A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
28.03.2024 в 16:08:56

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Изобразительное искусство »
   A.I.M.
   Генерал
   Наше творчество
(Модераторы: Strax5, cha, Снайпер)
   Изобразительное искусство
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Изобразительное искусство             Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Прочитано 37901 раз
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #300 от 18.09.2012 в 05:47:10 »

2Ushwood:  
Пока ехал домой, вспомнились слова кого-то из известных режиссеров, Лукаса или кого-то еще: "Если хотите видеть настоящий космос - смотрите в черный экран выключенного телевизора." :)
« Изменён в : 18.09.2012 в 05:47:27 пользователем: Korchy » Зарегистрирован

ban.gif
Lestan
[Лестанище]
Прирожденный Джаец

ЖидомассонЪ  -  Сионист




Пол:
Репутация: +57
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #301 от 18.09.2012 в 08:43:26 »

Offtop:
« Изменён в : 18.09.2012 в 08:44:41 пользователем: Lestan » Зарегистрирован

Ватнички, нужно больше минусов в кармочку. Даешь -1000!
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #302 от 25.09.2012 в 19:19:38 »

Пытаюсь качать 3D Max :)
 
Sword00.jpg
 
Гарда
« Изменён в : 25.09.2012 в 19:21:35 пользователем: Korchy » Зарегистрирован

ban.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #303 от 25.09.2012 в 20:46:12 »

2Korchy: Круто. Там где гарда отдельно снята вообще не отличить от настоящего. : kruto :
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #304 от 25.09.2012 в 21:06:32 »

2Green Eyes:  
Спасибо! Но вообще материалы и свет не очень удались. Это пока в максе для меня самое сложное. В процессе перебрал десятки комбинаций, эта вроде бы самая приемлемая.
Зарегистрирован

ban.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #305 от 26.09.2012 в 04:31:56 »

2Korchy: Ну, да, меч выглядит игрушечным. Но он, главное, выглядит. :)
Мои первые приличные модельки вообще были тихим ужасом. Хотя и теперешние не фонтан.
Зарегистрирован

Ingris
[Барсег]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +1024
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #306 от 30.09.2012 в 06:43:09 »

Интересный эффект - как настоящий пластиковый меч :)
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #307 от 05.10.2012 в 19:19:01 »

Туманности без источников света
 
Rainbow_Nebula.jpg
Зарегистрирован

ban.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #308 от 05.10.2012 в 20:26:50 »

2Korchy: То же в Максе? А космос - текстура?
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #309 от 05.10.2012 в 22:19:24 »

05.10.2012 в 20:26:50, Green Eyes писал(a):
То же в Максе?

Да.
 
 05.10.2012 в 20:26:50, Green Eyes писал(a):
А космос - текстура?

Процедурная карта.
Зарегистрирован

ban.gif
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #310 от 15.10.2012 в 07:32:24 »

Изучал Blender.
Несколько часов (!) потратил на освоение элементарного управления (выделение, поворот, масштаб и т.п.). В отличие от Макса очень неудобное. Хотя, может быть - дело привычки. Зато очень понравилась система работы с материалами через построение нодового дерева. В отличие от Макса очень наглядно и удобно. Такая же нодовая система пост-обработки тоже очень хороша.
По уроку делал вид на Землю из космоса. Тех, кто делает видео-уроки нужно убивать путем перепиливания тупой пилой. Двадцать раз переключишься на окно с видео, двадцать раз отмотаешь, двадцать раз посмотришь одно и тоже, чтобы точно понять какую именно циферку ставит автор... Нет, текст однозначно рулит.
В общем мучался-мучался, вот что получилось :)
 

Вот прицепился!       Earth.jpg
Зарегистрирован

ban.gif
Irishman
[Изя Рисман]
Мистер ЭЧ




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +152
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #311 от 15.10.2012 в 07:45:35 »

Я, конечно, ничего не понимаю в 3-D редакторах, но мне нравится. Правда, из-за затемнённых частей, визуально кажется, что у планеты несколько "мятая" форма, как у упавших с дерева фруктов.  
Ещё думаю, что стоит затемнить самый юг Африки, как-то он сильно выделяется на тёмном фоне.
« Изменён в : 15.10.2012 в 08:06:04 пользователем: Irishman » Зарегистрирован

Beretta93R_9792560_5205474.jpg
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #312 от 15.10.2012 в 07:58:59 »

2Korchy: Для того, кто потратил несколько часов на Блендер, получилось классно. : up :
 
Я его так и не осилил пока ещё.  
К слову есть ещё и Zbrush.
Зарегистрирован

Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +362
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #313 от 15.10.2012 в 08:03:22 »

2Korchy: Классно. Светлое пятно на тёмной стороне и должно быть?
 
Blender на первый взгляд кажется совершенно неуправляемым, разбираться не пробовал.  : rolleyes :
 
 15.10.2012 в 07:32:24, Korchy писал(a):
двадцать раз отмотаешь, двадцать раз посмотришь одно и тоже
Вот если б у тебя при этом ещё двадцать раз происходил крах плагина Adobe Flash, то впечатление было бы более полным.   8)
« Изменён в : 15.10.2012 в 08:03:34 пользователем: Lion » Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #314 от 15.10.2012 в 19:46:51 »

2Irishman:  
 15.10.2012 в 07:45:35, Irishman писал(a):
Ещё думаю, что стоит затемнить самый юг Африки, как-то он сильно выделяется на тёмном фоне.

С текстурками да, хорошо бы еще поработать. Ночную карту я дела из дневной в гимпе. Части суши пытался освещать, типа ночные города дают свет. Видимо не очень ровно получилось.
 
2Green Eyes:  
Несколько часов только на то, чтобы более менее разобраться с управлением :) Оно явно делалось нелюдьми и не для людей.
Збраш платный. Блендер привлек внимание своей фришностью.
 
2Lion:  
 15.10.2012 в 08:03:22, Lion писал(a):
Светлое пятно на тёмной стороне и должно быть?  

На самом краю? Это маленький кусочек Южной Америки виднеется.
 
 15.10.2012 в 08:03:22, Lion писал(a):
Вот если б у тебя при этом ещё двадцать раз происходил крах плагина Adobe Flash, то впечатление было бы более полным

А зачем смотреть ролики на ютубе? Можно скачать к себе, и тогда этой проблемы не будет.
Зарегистрирован

ban.gif
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #315 от 23.10.2012 в 23:55:43 »

Спиральная галактика :)
 
Spiral_galaxy.jpg
 
И снова облом с анимацией, не получается ровно зациклить :( Поэтому пока только статика :)
Зарегистрирован

ban.gif
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #316 от 27.10.2012 в 21:37:41 »

Луна. Blender.  Делал по тому же принципу, что и Землю.
 
Moon.jpg
« Изменён в : 27.10.2012 в 21:38:27 пользователем: Korchy » Зарегистрирован

ban.gif
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +362
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #317 от 28.10.2012 в 03:13:04 »

2Korchy: А эта тёмная полоска по середине - тень?
А зачем яркие точки на левой половине?
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #318 от 28.10.2012 в 07:35:32 »

28.10.2012 в 03:13:04, Lion писал(a):
А эта тёмная полоска по середине - тень?  

Ну да, темная сторона.
 28.10.2012 в 03:13:04, Lion писал(a):
А зачем яркие точки на левой половине?

Города будущего :)
Зарегистрирован

ban.gif
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +362
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #319 от 28.10.2012 в 08:52:16 »

28.10.2012 в 07:35:32, Korchy писал(a):
темная сторона
Меня несколько удивляет, что тёмная сторона Луны находится посередине и имеет толщину градусов в 30.  
Это как-то странно.

Вот прицепился!       luna-2.jpg
Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #320 от 28.10.2012 в 16:14:41 »

а меня удивил светящийся ореол вокруг Луны. Нечему там светиться - чистенькое такое пространство, безвоздушное. Точно также и "города будущего" дадут яркие точки без всяких ореолов и доп.освещения поверхности.
« Изменён в : 28.10.2012 в 16:16:40 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #321 от 28.10.2012 в 17:18:25 »

2Lion:  
28.10.2012 в 08:52:16, Lion писал(a):
Меня несколько удивляет, что тёмная сторона Луны находится посередине и имеет толщину градусов в 30.  

Так полоска или пятно? Пятно - просто впадина рельефа, поэтому и выглядит резко темнее.
Я там огоньков не делал просто :)
 
2Дядя Боря:  
 28.10.2012 в 16:14:41, Дядя Боря писал(a):
а меня удивил светящийся ореол вокруг Луны. Нечему там светиться - чистенькое такое пространство, безвоздушное

Ну, атмосфера там положим есть. Луна не астероид все-таки. Жиденькая, прозрачная, но есть. Поэтому и ореол должна давать. Может нужно сделать его поменьше, но я подумал наоборот - чем прозрачнее атмосфера - тем дальше должен быть ореол. Возможно я не прав.
Зарегистрирован

ban.gif
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +362
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #322 от 28.10.2012 в 21:11:44 »

28.10.2012 в 17:18:25, Korchy писал(a):
Пятно - просто впадина рельефа, поэтому и выглядит резко темнее.  
ИМХО, слишком тёмное. На слишком ярком фоне.
 
 28.10.2012 в 17:18:25, Korchy писал(a):
Ну, атмосфера там положим есть.
Лучше, положим, что нет.  ;D
У Земли атмосферное давление 10^5 паскалей, а на Луне 10^(-7) паскалей днём и 10^(-10) ночью.
 
 28.10.2012 в 17:18:25, Korchy писал(a):
чем прозрачнее атмосфера - тем дальше должен быть ореол
Нет атмосферы - ореол бесконечен.  : rolleyes :  
Обычно видно то, что есть, а не то, чего нет.  ;) Если атосфера плотная, то она плотная только у поверхности, а дальше её плотность убывает до нуля.  
 
Т.е. можно грубовато считать, что более плотная атмосфера является менее плотной, к плотному концу которой пристроено продолжение.  : rolleyes :
 
Более того, мне кажется, что ореол должен быть заметней, когда смотрим на тёмную сторону, а не на светлую.  ;) Если смотреть на освещённую сторону, он и у Земли будет не слишком заметен.
 
Ещё заметен стык между полушариями Луны. Хотя у тебя на картинке, если не ошибаюсь, слева ближняя сторона Луны, она не слишком узнаваема. Т.е. мне почему-то не удаётся сопоставить объекты на картинке с картой Луны.  8)
« Изменён в : 28.10.2012 в 21:14:54 пользователем: Lion » Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #323 от 28.10.2012 в 21:26:58 »

28.10.2012 в 21:11:44, Lion писал(a):
ИМХО, слишком тёмное. На слишком ярком фоне.  

А я как раз контраст завысил специально исходя из мысли - раз атмосфера неплотная, значит перепады свет/тень будут четче и тени чернее.
 
 28.10.2012 в 21:11:44, Lion писал(a):
Нет атмосферы - ореол бесконечен.

Если нету атмосферы, понятно, что лучи нечему искажать. Но чем она прозрачнее, тем я думал, дальше пройдут искаженные лучи, меньше рассеются.
 
 28.10.2012 в 21:11:44, Lion писал(a):
Т.е. можно грубовато считать, что более плотная атмосфера является менее плотной, к плотному концу которой пристроено продолжение.

У меня мозг сворачивается в попытках представить :)
 
 28.10.2012 в 21:11:44, Lion писал(a):
Т.е. мне почему-то не удаётся сопоставить объекты на картинке с картой Луны

Карту Луны я нарисовать не могу. Искал в и-нете. Нашел вот это
http://www.astrolab.ru/cgi-bin/img.cgi?i=31000005.jpg&p=manager
Темное пятно на ней прямо в центре, так что стык границы у меня получился на противоположной стороне и не виден :)
Зарегистрирован

ban.gif
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +362
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #324 от 28.10.2012 в 22:25:13 »

Вот это выглядит, как граница, резкий перепад цвета и дефект справа вверху. Если не всматриваться, кажется что левая часть выдаётся дальше, чем правая.
 
Я тут почирикал свой дрожащей рукой. Над красной линией видна чёткая граница. Обведено красным место, где часть правой половинки слишком затемнена и теряется на фоне неба, а вот левая половинка видна, из-за этого Луна не кажется шаром.
 
Зелёные линии относятся к следующей придирке.  ;)  
 

 
 28.10.2012 в 21:26:58, Korchy писал(a):
значит перепады свет/тень будут четче и тени чернее.  
Мы же уже выяснили, что это не тень. Ну нет там такого перепада резкого. Должно быть примерно как на изображении, которое я прикладывал. Так реалистичней. Когда я смотрел на Луну в телескоп такого перепада тоже не было.
 
 28.10.2012 в 21:26:58, Korchy писал(a):
Если нету атмосферы, понятно, что лучи нечему искажать
У нас как раз и нечему.  ;)
 
 28.10.2012 в 21:26:58, Korchy писал(a):
Но чем она прозрачнее, тем я думал, дальше пройдут искаженные лучи,  
Так в том то и фокус, что пройдут а мы их не заметим. Атмосфера (если она есть) хорошо видна при положении Солнце - атмосфера - наблюдатель.
 
У нас Солнце - наблюдатель - атмосфера. При этом важнее сколько отразится в атмосфере обратно и насколько она светит само по себе, т.е. наоборот, чем плотнее - тем лучше. В вырожденном случае, если она вообще твёрдая, она как раз будет хорошо отражать.  ;D
 
Кстати, белое свечение вокруг Луны по форме больше всего напоминает мне форму магнитного поля.  : rolleyes :
 
 28.10.2012 в 21:26:58, Korchy писал(a):
У меня мозг сворачивается в попытках представить
Хорошо, попробуем по другому. Предположим, что у нас есть две атмосферы примерно одинакового состава, вокруг разных тел. На первом давление атмосферы 10000 Па, а на другом - 10 Па. Так вот, можно найти высоту над первым телом, такую что давление вышележащего слоя будет 10 Па и находящаяся выше атмосфера будет очень похожа (если не обращать внимания на радиус) на атмосферу второго тела.
 
 28.10.2012 в 21:26:58, Korchy писал(a):
Карту Луны я нарисовать не могу.
Тебе нужна 3Д модель или именно картинка? Если только картинка, то лучше искать изображение (фотографию) диска. Будут меньше искажения по краям.
Вот прицепился!       Moon.jpg
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #325 от 29.10.2012 в 19:46:22 »

2Lion:  28.10.2012 в 22:25:13, Lion писал(a):
Вот это выглядит, как граница, резкий перепад цвета и дефект справа вверху.

На самом деле дефектов никаких нет. Это только из-за перепада освещения кажется, что сфера разделена на две половинки.
 
 28.10.2012 в 22:25:13, Lion писал(a):
Должно быть примерно как на изображении, которое я прикладывал.

На изображении, которое ты приложил, вообще не видно ночной стороны. Да, согласен, так реалистичнее, но мой вариант - красивее :)
 
Тебе, как астроному, конечно виднее. Но я не ставлю перед собой задачи добиться 100% реалистичности. Тогда уж можно просто с сайта НАСА фотки загрузить.
 
С ореолом да, наверное переборщил, согласен.
 
Ты, как астроном, скажи, как тогда должно быть, чтобы не очень бросались в глаза косяки нереалистичности, но выглядело бы красиво?
 
 28.10.2012 в 22:25:13, Lion писал(a):
Тебе нужна 3Д модель или именно картинка?

В 3д-моделлинге используется развертка карты. Такая как я приводил в 323 посте. Диск на сферу не натянуть :)
Зарегистрирован

ban.gif
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +362
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #326 от 30.10.2012 в 02:54:09 »

29.10.2012 в 19:46:22, Korchy писал(a):
На самом деле дефектов никаких нет.
Вижу, при увеличении и детальном исследовании каждого пикселя.
 29.10.2012 в 19:46:22, Korchy писал(a):
Это только из-за перепада освещения кажется, что сфера разделена на две половинки.  
А, желательно, не должно.
 
 29.10.2012 в 19:46:22, Korchy писал(a):
чтобы не очень бросались в глаза косяки нереалистичности, но выглядело бы красиво?  
Убрать ореол. Или хотя бы сократить его. Сгладить перепады света/тени, ну не может быть по центру диска такого затемнения. И важно не то, что я студент астрономического отделения, а то, что мне как простому зрителю кажется, что на картинке два полукруга, неаккуратно состыкованных друг с другом.  :( Из-за наличия чёткой границы по центру и очень тёмной части диска сверху-справа.  
 
На приведённой мной картинке видно, что моря темнее, но не настолько.
 
ЗЫ И в реальности красиво, можно нарисовать красивее, чем в реальности, но надо следить, чтоб было реалистично.
 
Сейчас твоё изображение Луны выглядит примерно как твоя фотография. Обе половинки хороши, но поверить, что они являются единым целым сложно, ну не поверю я, что у тебя есть шлем ровно на полголовы.   : rolleyes :
 
Только если с фотографией именно такого эффекта двойственности и добивались, то тут он появился самостоятельно.  ;)
 
ЗЫЫ Надеюсь, текст получился не обидным.
« Изменён в : 30.10.2012 в 02:55:05 пользователем: Lion » Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #327 от 30.10.2012 в 04:12:23 »

2Lion:  
Спасибо за советы, постараюсь учесть на следующей модельке.
 
 30.10.2012 в 02:54:09, Lion писал(a):
ЗЫЫ Надеюсь, текст получился не обидным.

Нормальный текст.
Это только непризнанные гении на всякую критику неадекватно реагируют. Я до таких высот еще не дорос. А вот уж когда стану гением... :)
Зарегистрирован

ban.gif
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #328 от 18.11.2012 в 18:50:52 »

Продолжаю пытаться мучить блендер. Попытка сделать солнце по уроку :)
 
Star1.jpg
« Изменён в : 18.11.2012 в 18:51:16 пользователем: Korchy » Зарегистрирован

ban.gif
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #329 от 18.11.2012 в 19:48:31 »

2Korchy: А чего протуберанец один только? Их вроде как всегда - много.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #330 от 18.11.2012 в 20:02:41 »

2Дядя Боря:  
Да? А как же тогда в прогнозах погоды передают - типа вспышка на солце, они же не часто бывают. Это не тоже самое? На насовском сайте смотрел, так они там каждый протуберанец считают :)
upd Лева заглянет - подскажет, сколько их нужно сделать :)
« Изменён в : 18.11.2012 в 20:05:11 пользователем: Korchy » Зарегистрирован

ban.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #331 от 18.11.2012 в 20:06:22 »

2Korchy: Отлично. Хотя иммо оно должно быть чуть более оранжевым. И да, протуберанцев бы добавить. Эта гелевая тварь никогда не бывает спокойной. 8)
Зарегистрирован

Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +562
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #332 от 18.11.2012 в 20:30:06 »

18.11.2012 в 20:06:22, Green Eyes писал(a):
гелевая
Мы чего-то не знаем про консистенцию Солнца? :o
 
2Korchy: красиво :)
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 30, версия 24.03.24

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #333 от 18.11.2012 в 20:41:47 »

18.11.2012 в 20:30:06, Ushwood писал(a):
Мы чего-то не знаем про консистенцию Солнца?
- а что я не прав. Водород, гелий до кучи других элементов (кислород, азот, железо, никель и т.п.) Водорода, естественно, больше всего, но его везде больше...
 
 А, понял, я ошибку допустил и не заметил. Не доверяй никогда автоматической проверке орфографии. Не гелевая, а гелиевая. Извиняюсь перед Солнцем. ;D
Зарегистрирован

Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +362
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #334 от 19.11.2012 в 01:14:34 »

2Korchy: Классно. : kruto :
Не знаю, как у других (может у меня после аппроксимации кубическими сплайнами глазки в кучку), но к меня от картинки даже немного рябит в глазах, из-за того, что картинка не кажется стационарной. Это здорово. Структура Солнца быстро меняется из-за конвекции.
 
В фотосфере из-за конвекции, происходит грануляция. Время жизнь гранул в фотосфере 5-10 минут, после чего они пропадают, а на их месте образуются новые, структура Солнца выглядит хорошо.
 
Пятнышки весьма милые, вокруг пятен более светлые, чем остальное области - так и должно быть, их называют факелами.
 
Теперь, что касается протуберанца.
То что он один, это нормально. Может быть и больше. Но бывает и один, или ни одного. С одним, имхо, смотрится лучше.
Меня больше беспокоит его форма. Протуберанец больше похож на струю, чем на набор отдельных капелек, т.е. если бы пятнышки, изображающие протуберанец, были бы вытянуты, то, наверное, было бы более правдоподобно.
 
А в целом очень даже неплохо.
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #335 от 19.11.2012 в 04:15:10 »

Ну, раз нравится - рискну выложить видюшку не 10 секунд (25 мб) с анимацией.
http://www.youtube.com/watch?v=l2KcQ2bctdg
 
 
2Lion:  
Протуберанец попробую переделать тогда.
Зарегистрирован

ban.gif
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +362
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #336 от 19.11.2012 в 04:30:45 »

2Korchy:  :)
Протуберанец смотрится не супер, остальное вроде хорошо.
Показать лучше разбирающимся людям?
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #337 от 19.11.2012 в 04:32:24 »

2Lion:  
Покажи, пусть дубинками пройдутся :)
Зарегистрирован

ban.gif
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +362
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #338 от 20.11.2012 в 07:08:50 »

2Korchy: Получите, распишитесь.
1. Край диска Солнца должен быть чётче.
2. В анимированном варианте Солнце Вращается сверху вниз, а должно бы (в первую очередь) беспорядочно рябить.
3. При учёте вращения Солнца, мы получаем. что экватор проходит посередине вертикально. Солнечные пятна (группы пятен) должны быть симметричны (+-Eps) относительно экватора.
4. Если Солнце вращается, то пятна тоже должны смещаться.
5. Хромосфера над пятнами и факелами увеличивает свою яркость, причём контраст растёт с высотой.
Говоря просто - красное кольцо вокруг жёлтого диска Солнца слишком однородное, оно должно иметь перепады по яркости и быть ярче над пятнами, т.е. там должны быть большие выбросы.
(можно набрать в гугл-картинках "флоккулы" - он поймёт  ;D)
 
Пока всё.
« Изменён в : 20.11.2012 в 07:09:15 пользователем: Lion » Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #339 от 20.11.2012 в 07:26:14 »

2Lion:  
Спасибо!
Попробую учесть.
Зарегистрирован

ban.gif
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +362
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #340 от 20.11.2012 в 08:03:43 »

2Korchy: Пожалуйста. : shuffle :
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #341 от 31.12.2012 в 23:37:45 »

Праздничная картинка :)
 
NewYear.png
Зарегистрирован

ban.gif
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #342 от 07.01.2013 в 00:25:46 »

Еще картинка :)
 

Вот прицепился!       Money.jpg
Зарегистрирован

ban.gif
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #343 от 20.04.2013 в 19:20:27 »

Еще чуть-чуть упражнений по урокам блендера  :)
 
Астероиды :)
 
Asteroid.jpg
Зарегистрирован

ban.gif
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +362
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #344 от 20.04.2013 в 23:05:09 »

2Korchy: Меня задний фон смущает - он, имхо, пустоват.
 
А сами астероиды мне нравятся.
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #345 от 20.04.2013 в 23:32:16 »

20.04.2013 в 23:05:09, Lion писал(a):
Меня задний фон смущает - он, имхо, пустоват

А как вообще правильнее, я где-то слышал, что если как бы смотреть из иллюминатора космического корабля, то вообще звездного фона не будет, просто сплошная чернота. Или реально будет, как любят рисовать буйство красок, звезд различной величины и т.п.?
 
 
Картинка побольше размером (600к)
http://blender3d.org.ua/forum/finished/iwe/upload/Asteroid.jpg
« Изменён в : 20.04.2013 в 23:45:34 пользователем: Korchy » Зарегистрирован

ban.gif
coolberg
[Ядрёна-Матрёна]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +138
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #346 от 21.04.2013 в 00:39:52 »

2Korchy: если в поле обзора есть предмет, освещенный ярким источником (Солнцем), то, действительно, глаза адаптируются к его яркости и далекие звезды перестанут быть видны.
Зарегистрирован

Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +362
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #347 от 21.04.2013 в 01:04:53 »

2coolberg & Korchy: Разумеется, яркий объект вблизи делает плохо видимыми слабые.
Но на данной картинке звёзды видны "кучками", как в облачную ночь.
Есть более близкие яркие звёзды, есть далёкие, но есть большие места, где вообще ничего не видно - так не хорошо.
На мой взгляд, надо сделать распределение звёзд более равномерным.
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #348 от 21.04.2013 в 03:24:22 »

2coolberg:
 2Lion:  
 
Спасибо, попробуй поиграться с большим кол-вом звезд на фоне и более равномерно их расположить.
Зарегистрирован

ban.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Изобразительное искусство
« Ответ #349 от 21.04.2013 в 05:34:44 »

2Korchy: Камни получились как натуральные. : up :
 
К слову, а коричневый цвет астероидов о каком составе говорит?
Зарегистрирован

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14  Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 170966 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.