Тема: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. Страниц: 1 2 3 4 | Прочитано 36053 раз |
никто [Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол: Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #50 от 28.05.2010 в 08:03:12 » |
|
2Xoxo_JI: первое Г второе хуже третьего. тебе что надо - спорт снимать или универсальный зум?
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Morgenstern [Фрау Морген]
Неназываемый
Amor Portenio
Пол: Репутация: +166
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #51 от 28.05.2010 в 22:05:44 » |
|
Вот черт, тут, оказывается, пытался вечный холивар на тему "пленка против цифры" пытался начаться, а я пропустила. На самом деле, все твердые позиции в этом споре - юношеский максимализм (который у некоторых граничит со старческим маразмом). Спорить об этом глупо, надо просто использовать то, что удобнее тебе и больше подходит для твоего стиля фотографии, специфики работы и прочее. Посмотрите фотографии Сергея Данюшевского (http://photo.designproject.com/#/ru/ ). Когда я в первый раз увидела его работы, я сразу сказала - это не цифра, хотя и не могу назвать себя большим экспертом. И заметьте, ведь человек не только природу может красиво снять, но и интересный момент движения/события поймать. А снимает на средний формат, слайды. Нормальный фотограф умеет снимать и на пленку, и на ручном фокусе. Вон, Земляниченко (из Assosiated Press) описывал случай, когда ему в уличной драке объектив чуть ли не пополам сломали, пришлось снимать наполовину работающим. Надо просто уметь выжимать максимум из себя и своей оптики и техники. Да, автофокус удобнее ручного, но когда мне говорят, что без автофокуса репортаж невозможен, мне всегда хочется ответить "Скажи это Капе или Картье-Брессону". А по поводу пленки - это все-таки другое ощущение, другая философия съемки, особенно на ч/б, другая пластика изображения, которая не убивается сканированием. Как буду дома, найду сайт фотографа, который до сих пор в путешествия только пленку берет. Не надо считать, что она дорого стоит, что проявка - либо непредсказуемо (в лабах), либо сложно и т.д. Если нравится пленка - терпи, не нравится - забудь про это. Мне нравится пленка, мне понравилось самой печатать фотографии. Да, это не для бизнеса, но ничто не может заменить того чувства - получилось/не получилось - и радости при виде того, как твой снимок проступил наконец-то на фотобумаге. Так что в душе лелею все-таки мысль о том, что куплю наконец-то увеличитель. Вот никто столько всего написал, а толку, зачем? Кого он убедил? Разве что себя. Ибо фотографы - самые упрямые люди на свете, если фотограф решил, что будет снимать на пленку до самой смерти, то с большой вероятностью так оно и будет. Извините, если не в кассу или кого-то обидела. Просто накипело.
|
|
Зарегистрирован |
But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
|
|
|
никто [Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол: Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #52 от 28.05.2010 в 22:43:15 » |
|
я не отрицаю плюсов пленки. она шикарно работает в жарких условиях, когда цифра дико шумит. про репортаж без автофокуса - возможен. но не так удобен. значительно меньше получится кадров на выход. 28.05.2010 в 22:05:44, Morgenstern писал(a): именно что - пленка для себя. и жутко дорого получается относительно цифры, если работать. а что мешает печатать цифру? зы. это у меня тогда накипело на всяких пленочников которые говорят что цифра фигня.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Дядя Боря [Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол: Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #53 от 29.05.2010 в 01:01:31 » |
|
2Morgenstern: И зря накипело. Потому как вот говоришь вроде правильно, типа - 28.05.2010 в 22:05:44, Morgenstern писал(a):твердые позиции в этом споре - юношеский максимализм (который у некоторых граничит со старческим маразмом). |
| А сама занимаешь твёрдую позицию - плёнка, ну, потому что нравится!!! Да прекрасно, что нравится! Поработай с плёнкой. А потом - с хорошей цифрой. и сравни. И то, что получается, и удобство процесса, и возможность оперативной ретуши, и т.д. и т.п. На самом деле - фотография - это искусство, и инструмент, то есть фотоаппарат, может быть самым разным. Главное - это не чем снимаешь, а кто снимает, есть чутьё художественно - фотографическое - получатся прекрасные кадры и на мыльнице. Есть фотографы-универсалы, например, которые, зная отлично свойства множества камер, применяют разные - в разных случаях, в зависимости от сюжета. Есть - любители только плёнки, появляются - любитетели только цифры. Я же, не причисляя себя к крутым художникам, и фотая только для себя и близких друзей, ушёл от плёнки намеренно и навсегда - для меня удобство обработки, оперативность, в разы меньшая себестоимость снимка, практически неограниченная ёмкость памяти, и многократно лучшее качество снимка при почти полной автоматизации, оказалось много привлекательней возни с проявкой и печатью (а я и не любил никогда это, кстати, пустая трата времени - для меня). Оставим богам фотографии - богово, то есть - плёнку, хотя, судя по темпам прогресса, лет через 5, максимум - через 10, и вся профессиональная фотосъёмка уйдёт на цифру, уж больно много преимуществ у неё по сравнению с плёнкой. Ну и всё равно, разница между плёнкой и цифрой - это разница между инструментами художника, между акварелью и пастелью, не более того. Главное то - сам художник.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
никто [Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол: Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #54 от 29.05.2010 в 08:08:28 » |
|
2Дядя Боря: профессиональная фотография - в плане та что зарабатывает деньги - уже в значительной мере ушла на цифру. СФ - стойко держится. пленка - имеет кучу плюсов - ДД, разные методы проявки, никаких горячих пикселей, нормально отрабатывает сверхдлинные выдержки в полчаса и более. но для этого надо работать с пленкой лет двадцать что бы чувствовать это все. цифра- проще и быстрее в обработке.
|
« Изменён в : 29.05.2010 в 08:09:41 пользователем: никто » |
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Zed [SIG edition ;)]
A.I.M.Director
Была такая игра Z
Пол: Репутация: +532
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #55 от 29.05.2010 в 08:13:14 » |
|
29.05.2010 в 08:08:28, никто писал(a):кучу плюсов - ДД, разные методы проявки, никаких горячих пикселей, нормально отрабатывает сверхдлинные выдержки в полчаса и более. |
| Ровно одно название "Фотошоп" и пленка становится бесполезным пережитком, а обозначенные плюсы ненужными
|
|
Зарегистрирован |
Кровавый ГБист, душитель свободы.
|
|
|
Дядя Боря [Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол: Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #56 от 29.05.2010 в 08:35:00 » |
|
2никто: 29.05.2010 в 08:08:28, никто писал(a):пленка - имеет кучу плюсов |
| Зэд ответил совершенно в точку: 29.05.2010 в 08:13:14, Zed писал(a):Ровно одно название "Фотошоп" и пленка становится бесполезным пережитком, |
| Кроме того - технический прогресс, вероятно, очень скоро позволит избавиться от тех недостатков цифры, которые пока наиболее сильно тебе досаждают - типа темновые шумы, горячие пиксели и т.п. И наверняка добавит ещё много чего в плане удобства работы и новых возможностей, в принципе недостижимых на плёнке.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
никто [Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол: Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #57 от 29.05.2010 в 19:14:24 » |
|
2Zed: не всегда. т.е. хдр конечно хорошо.. но вот на свадьбе портреты в хдр клеить совсем не хорошо. 29.05.2010 в 08:35:00, Дядя Боря писал(a):Кроме того - технический прогресс, вероятно, очень скоро позволит избавиться от тех недостатков цифры, которые пока наиболее сильно тебе досаждают - типа темновые шумы, горячие пиксели и т.п. И наверняка добавит ещё много чего в плане удобства работы и новых возможностей, в принципе недостижимых на плёнке. |
| ждем))
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Morgenstern [Фрау Морген]
Неназываемый
Amor Portenio
Пол: Репутация: +166
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #58 от 30.05.2010 в 08:19:08 » |
|
2Дядя Боря: Ну, я, не совсем это имела в виду. У меня как раз твердой позиции нет. Мне нравится и цифра и пленка. 29.05.2010 в 01:01:31, Дядя Боря писал(a):Главное то - сам художник. |
| Абсолютно согласна. Именно поэтому я не вижу необходимости расписывать плюсы и минусы пленки и цифры, потому что художник сам должен выбирать себе инструмент по руке, и если этот инструмент ему в пору, ты сколько доводов против не приводи - все равно будет пользоваться тем, чем нравится. Я, наверное, немного в своем посте выразилась: я не за пленку и не за цифру, я за то, что нравится.
|
|
Зарегистрирован |
But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
|
|
|
Дядя Боря [Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол: Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #59 от 30.05.2010 в 09:10:33 » |
|
2Morgenstern: 30.05.2010 в 08:19:08, Morgenstern писал(a):художник сам должен выбирать себе инструмент по руке, и если этот инструмент ему в пору, ты сколько доводов против не приводи - все равно будет пользоваться тем, чем нравится. |
| Ну так, конечно. Но - с одним "но". На примере приведу. Художники Ренессанса писали масляными красками. Но делали их сами, кто победнее, а кто побогаче - держали кучу подмастерьев, растирающих пигменты и смешивающих их с маслом. С кистями была та же картина. А вот современному художнику, пишущему маслом, даже в голову не придёт самостоятельно изготавливать краски и кисти - он пойдёт в магазин и купит их. То есть - выбирая инструмент любой художник руководствуется не только пристрастиями, но и - возможностями инструмента, а также его доступностью. И в этом контексте, например, десять лет назад сравнивать плёнку и цифру не имело смысла - плёнка была очевидно лучше (а 50 лет назад - так и вообще цифры не было ещё), а через 10 лет в будущем, также очевидно, сравнение станет невозможным по причине опережения цифрой плёнки по всем статьям. И вот как раз сейчас - можно и похоливарить про "цифра против плёнки", потому как мы находимся в очень редкой ситуации смены одного художественного инструмента другим в точке, когда эти инструменты стали примерно равными по возможностям.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Morgenstern [Фрау Морген]
Неназываемый
Amor Portenio
Пол: Репутация: +166
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #60 от 30.05.2010 в 09:36:19 » |
|
2Дядя Боря: Согласна. Ну тут опять же, и сейчас некоторые энтузиасты краски мешают и пытаются старинные рецепты возрождать. Но для этого нужны время и желание, как и с пленкой. Я таки надеюсь, что к моему выходу на пенсию пленка все же не умрет окончательно, и я смогу с ней вдоволь повозиться Ну и я рада все-таки, что у нас не холивар, а вполне конструктивный диалог получается.
|
« Изменён в : 30.05.2010 в 09:37:16 пользователем: Morgenstern » |
Зарегистрирован |
But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
|
|
|
Дядя Боря [Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол: Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #61 от 30.05.2010 в 09:42:43 » |
|
2Morgenstern: Ну, тогда рассказывай - какой у тебя аппарат (тушка). Ну и объективы. Про зум-универсал я уже слышал, но ты не привела его полного названия, а здесь - самое место для этого.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Morgenstern [Фрау Морген]
Неназываемый
Amor Portenio
Пол: Репутация: +166
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #62 от 30.05.2010 в 10:18:00 » |
|
2Дядя Боря: Ну, "по просьбам трудящихся": камера - Pentax k10 D, объективы - Tamron 28-75/2.8, был куплен вместе с тушкой, Pentax 21/3.2 limited - компактный ширик, Pentax 43/1.9, Samsung 10-17 fisheye, и последний - Pentax A 70-210/4, с ручным фокусом. Вот. Еще у меня есть вспышка, но я к ней никак не приспособлюсь, потому что, когда покупала, решила сэкономить, и купила ту, которая на моей камере не полностью автоматически работает, разумеется зря.
|
|
Зарегистрирован |
But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
|
|
|
Дядя Боря [Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол: Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #63 от 30.05.2010 в 11:08:53 » |
|
30.05.2010 в 10:18:00, Morgenstern писал(a):Pentax A 70-210/4, с ручным фокусом. |
| Хммм, Pentax k10 D, почти близнец моей сони а200. Практически аналогичные по классу тушки. Вот с ручной фокусировкой... Трудно это делать с такими видоискателями, как наша пентапризма. Особенно если глаза очкастые и ещё и меняющие диоптрии, как у меня... Ну да - сама поймёшь, вероятно. Я подобный телевик приобрёл себе тоже, от старой плёночной Минольты, но всё-таки он с автофокусом у меня. А вот зумчик 28-75, тоже старый, но автофокусный, из "настоящих японских", имеет режим "макро" без автофокуса, я его очень люблю, этот режим, кошачьи морды фотать им очень хорошо, но вот сильно много "промахов" в фокусировке, увы, случается. Даже доработать его хочу (это возможно), но пока не делаю - он у меня и как штатник стоит, а если доработать по автофокусу в "макро", то он только "макро" и будет. А на что-то другое штатное пока финансов нет... Со вспышкой у меня совершенно аналогичные трудности, как у тебя, от плёночной Минолты не идёт с цифрой... Да, а "рыбий глаз" ты вообще используешь? Мне как-то это непонятно, куда приспособить, не люблю я снимков им, и не знаю, что снимать вообще такой штукой? Иплёнка - где плёнка то?
|
« Изменён в : 30.05.2010 в 11:10:07 пользователем: Дядя Боря » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Xoxo_JI [Йо-хо-хо!!!]
Полный псих
Hail to you, Champion!
Пол: Репутация: +61
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #64 от 30.05.2010 в 20:34:18 » |
|
28.05.2010 в 08:03:12, никто писал(a):тебе что надо - спорт снимать или универсальный зум? |
| тщательно подумал и посмотрел, и решил брать тот который ты мне посоветовал вот тут Еще вопрос, есть смысл покупать светофильтр и бленду к нему?
|
|
Зарегистрирован |
И в моде мнение, что вся суть наших бед - низкое качество асфальта и невысокий населения интеллект.
|
|
|
Morgenstern [Фрау Морген]
Неназываемый
Amor Portenio
Пол: Репутация: +166
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #65 от 31.05.2010 в 07:25:35 » |
|
2Дядя Боря: Будет вам и пленка пленка: ФЭД-5 и Зенит-Е, по объективам, к сожалению, сейчас точно сказать не могу 30.05.2010 в 11:08:53, Дядя Боря писал(a):Да, а "рыбий глаз" ты вообще используешь? Мне как-то это непонятно, куда приспособить, не люблю я снимков им, и не знаю, что снимать вообще такой штукой? |
| Да, он специфический, но мне нравится. Купила его для экспериментов. Например, интересно получается, если им снимать людей в окружающей обстановке. Если его правильно использовать, то получается, что окружающее пространство как будто завихряется вокруг главных героев.
|
|
Зарегистрирован |
But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
|
|
|
никто [Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол: Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #66 от 01.06.2010 в 01:21:19 » |
|
2Xoxo_JI: да. да первое проще чистить, второе немного дает защиту. которая помогает. у меня бленда в комплекте шла к подобному объективу.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Дядя Боря [Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол: Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #67 от 01.06.2010 в 01:40:08 » |
|
01.06.2010 в 01:21:19, никто писал(a):бленда в комплекте шла к подобному объективу. |
| Это вообще-то правило - бленда в комплекте, родная. Ну и пара светофильтров, один - нейтральный светлый, как защита, и второй - поляризационный - для съёмки в яркую солнечную погоду. Полярик очень улучшает картинку на солнце, убирая блики (при съёмках перпендикулярно солнечным лучам).
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #68 от 08.06.2010 в 19:59:22 » |
|
Вопрос не совсем по фотикам, но очень близкий. Что из элементов питания типа AA (то бишь "пальчиковые") лучше брать? Обычные батарейки фотоаппарат жрёт быстро (три-четыре кадра со вспышкой и батарейка уже на нуле), какие аккумуляторы лучше всего использовать?
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Терапевт [Человек в чёрном]
Народный целитель. Шарлатан высшей категории.
Пол: Репутация: +1190
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #69 от 08.06.2010 в 20:58:35 » |
|
2<<Green Eye Man>>: Из батареек в фотоаппаратах долго работают только литиевые (не путать с литий-ионными аккумуляторами), но они слишком дороги и продаются не везде. Поэтому используй любые не дешёвые аккумуляторы с ёмкостью чем большей, тем лучше. И обзаведись качественным зарядным устройством, которое контролирует уровень заряда.
|
|
Зарегистрирован |
Весна! Я уже не грею пиво! (с) В.Цой
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #70 от 08.06.2010 в 21:00:41 » |
|
2Терапевт: Спасибо.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
MAn [Человечище!!!]
Пол: Репутация: +403
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #71 от 08.06.2010 в 21:02:06 » |
|
Сони Стамина
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #72 от 08.06.2010 в 21:06:31 » |
|
08.06.2010 в 21:02:06, MAn писал(a): -
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
MAn [Человечище!!!]
Пол: Репутация: +403
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #73 от 08.06.2010 в 21:23:53 » |
|
Ну, батарейки Сони размер АА. Щелочные. Так называются. Или Сони Диджитал - эти, вроде, не щелочные - другого типа.можети литиевые, как Терапевт написал
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #74 от 08.06.2010 в 21:39:38 » |
|
2MAn: А-а-а-а, ясненько.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #75 от 18.06.2010 в 17:57:26 » |
|
Вопрос, какая камера из цифровиков хорошо снимает ночью без вспышки? Что бы на снимке всё было видно чётко, а не как вот это: Не могу понять, почему луна получилась такая, а небо слишком светлое.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
никто [Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол: Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #76 от 18.06.2010 в 18:32:25 » |
|
2<<Green Eye Man>>: D700 nikon. 1D mark 3
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #77 от 18.06.2010 в 18:40:36 » |
|
2никто: А что-нибудь не дороже 20.000 руб.? Ибо, на профессиональный фотик я не потяну. Да и не занимаюсь я профи-фотками (область деятельности у меня другая). В принципе я занимаюсь фотореалистичными текстурами (хотя и снимаю что-либо очень красивое).
|
« Изменён в : 18.06.2010 в 18:44:00 пользователем: Green Eyesman » |
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #78 от 18.06.2010 в 21:22:04 » |
|
2<<Green Eye Man>>: По идее это не от фотика зависит а от настройки. Играйся с увеличением выдержки и апаратик на штатифчик обязательно (ну или на любую не "дрожащую" поверхность ).
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #79 от 18.06.2010 в 21:32:29 » |
|
2Korchy: Попробую настройки, спасибо. Но вот ставил его на коробку, а толку - фотография сверху.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #80 от 18.06.2010 в 22:35:19 » |
|
2<<Green Eye Man>>: Ты наверное снимал просто на "авто". Тут ставь на коробку, не ставь, все едино. Для ночной съемки, если нужно качество, все придется делать руками. Скорее всего в твоем случае нужно - штатив, снизить чувствительность и повысить выдержку. Вот статейка, в ней вся база по съемке ночью описана http://www.interfoto.ru/kak-pravilno-snimat-nochyu.html
|
« Изменён в : 18.06.2010 в 22:36:32 пользователем: Korchy » |
Зарегистрирован |
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #81 от 18.06.2010 в 23:26:03 » |
|
2Korchy: О, спасибо, интересный ресурс - пригодится. Как сложно оказывается с фотографиями спутника Земли. Интересно, а получится ли обычной цифромыльницей всё это провернуть. --- К слову, ещё один вопрос. Почему цена на Olympus SP-600 довольно низкая (не более 10.000), хотя параметры у неё довольно хорошие (12 мп и зум чуть ли не 15х)? Есть ли какой-то подвох в этой камере (кроме четырёх АА аккумуляторов)? Мне она понравилась (судя по описанию), да и вес у неё всего 450 г - можно с собой носить.
|
« Изменён в : 19.06.2010 в 00:02:42 пользователем: Green Eyesman » |
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Artem13 [13-й воин]
Прирожденный Джаец
Ап, и черти у ног моих сели...
Пол: Репутация: +441
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #82 от 19.06.2010 в 02:56:54 » |
|
2<<Green Eye Man>>: 1. Оптика? няп, олимпус оптикой не славится 2. 15х зум - 100% цифровой, что есть туфта 3. пмм, все, что свыше 5мп в ширпотребовских камерах - выкачивание денег, ибо п.1. не позволяет толком реализовать эти мп...
|
|
Зарегистрирован |
http://www.aap13.narod.ru И пули, что найдет тебя, Ты не услышишь, А остальные мимо пролетят
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #83 от 19.06.2010 в 03:03:22 » |
|
2Artem13: Хм, а есть ли цифровики с хорошей оптикой и зумом приличным?
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Artem13 [13-й воин]
Прирожденный Джаец
Ап, и черти у ног моих сели...
Пол: Репутация: +441
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #84 от 19.06.2010 в 06:58:34 » |
|
2<<Green Eye Man>>: Я недостаточно подкован в вопросе, пусть лучше тебя профи просвещают. Но на вскидку, Никон должны иметь нормальную оптику, да и вообще те фирмы, что на фоторынке еще с аналоговых времен.
|
|
Зарегистрирован |
http://www.aap13.narod.ru И пули, что найдет тебя, Ты не услышишь, А остальные мимо пролетят
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #85 от 19.06.2010 в 07:25:10 » |
|
19.06.2010 в 06:58:34, Artem13 писал(a):Но на вскидку, Никон должны иметь нормальную оптику, да и вообще те фирмы, что на фоторынке еще с аналоговых времен. |
| - Offtop:так япошки из Олимпуса оптикой занимаются аж с 34 года (старше Канона и чуть младше Никона (тоже япошек)). У Олимпуса телескопы и бинокли хорошие. |
|
Но все равно, спасибо за совет.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Artem13 [13-й воин]
Прирожденный Джаец
Ап, и черти у ног моих сели...
Пол: Репутация: +441
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #86 от 20.06.2010 в 01:29:00 » |
|
2<<Green Eye Man>>: Насчет олимпуса - я, возможно, с кем то их путаю...
|
|
Зарегистрирован |
http://www.aap13.narod.ru И пули, что найдет тебя, Ты не услышишь, А остальные мимо пролетят
|
|
|
никто [Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол: Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #87 от 20.06.2010 в 06:32:44 » |
|
младшие зеркалки типа никон д3000/кэнон 1000д? с шумами при исо 400-800 у них получше 400 вполне рабочее. 800 - условно. с китовым объективом вполне влезают в бюджет. по шумам они в основном лучше чем мыльницы в ту же сумму.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #88 от 30.06.2010 в 19:08:01 » |
|
Такой вопросец. Постепенно учусь снимать ночные пейзажи, но снимки получаются слишком яркие (даже и не поймёшь, что уже темно). Есть ли возможность как-либо уменьшить контраст на цифромыльницах при съёмке?
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
никто [Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол: Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #89 от 03.07.2010 в 10:22:45 » |
|
2<<Green Eye Man>>: камера какая?
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #90 от 03.07.2010 в 18:35:45 » |
|
03.07.2010 в 10:22:45, никто писал(a): - пока всё тот же Олимпус С-350. Думаю, брать себе вот это: http://pleer.ru/_25764.html (модель mju-9010) Беру именно из-за компакности (с такими размерами он спокойно уместиться в моей сумке). Присматривался ещё к модели SP-600 из-за зума дольшого, но они на батарейках - долго снимать со вспышкой не могут. Offtop:Почему именно Олимпус, если есть подобные модели у Канон и Никон? Просто у Олимпус цены чуть менее кусачие. |
|
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
никто [Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол: Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #91 от 03.07.2010 в 19:09:25 » |
|
2<<Green Eye Man>>: да я не помню просто какой. батарейки -это хорошо. так как их в отличие от аккумов можно спокойно сменить. без значительных трат. в любом ближайшем магазине купить в крайнем случае.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #92 от 03.07.2010 в 19:16:42 » |
|
03.07.2010 в 19:09:25, никто писал(a):батарейки -это хорошо. так как их в отличие от аккумов можно спокойно сменить. без значительных трат. в любом ближайшем магазине купить в крайнем случае. |
| - ну, я пользуюсь аккумуляторами. Их можно ещё пару раз заряжать, прежде чем капут настанет. А цена всё равно такая же, как у обычных "дурацелл". Советуешь брать тот, что с батарейками, но с зумом приличным (по меркам цифромыльниц)?
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
никто [Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол: Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #93 от 04.07.2010 в 11:11:58 » |
|
2<<Green Eye Man>>: я буду советовать смотреть на оптику и матрицу. так же смотреть в сторону не слишком любимых мной сапогов - так как там при альтернативной прошивке - вполне рав дают. что оч хорошо. не я к тому что при батарейках и выезде куда то к черту на кулички, где нет электричества, но есть магазин - то там можно запастись условно дешевых батареек/аккумов соотвествующего формата. а не весьма и весьма дорогих специальных аккумов. которые конечно более емкие. но вот зарядить - весьма проблемно.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #94 от 04.07.2010 в 19:30:36 » |
|
04.07.2010 в 11:11:58, никто писал(a):так же смотреть в сторону не слишком любимых мной сапогов - так как там при альтернативной прошивке - вполне рав дают. что оч хорошо. |
| - э-э-э, извиняюсь за глупость, но не понял. Вот из ит "сапог"? 04.07.2010 в 11:11:58, никто писал(a):я буду советовать смотреть на оптику и матрицу. |
| - хм, у одной модели матрица неплохая, у другой - оптика получше. Возьму ту, что с оптикой. У неё и зум получше и просто она мне нравиться больше (пусть и не такая компактная). А обычных аккумуляторных батареек, оказалось, хватает надолго даже со вспышкой.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
никто [Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол: Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #95 от 04.07.2010 в 20:17:40 » |
|
2<<Green Eye Man>>: кэнон.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #96 от 04.07.2010 в 21:01:26 » |
|
04.07.2010 в 20:17:40, никто писал(a): - почему сапог? А-а-а, понял.
|
« Изменён в : 04.07.2010 в 21:02:07 пользователем: Green Eyesman » |
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
VladimirVVV [вовочка]
Мистер ЭЧ
Жизнь тяжела, но интересна!!!
Пол: Репутация: +2
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #97 от 13.08.2011 в 01:05:22 » |
|
Темку смотрю с прошлого года никто не поднимал- это так, лирическое отступление. Загорелся я желанием приобрести себе зеркалку (сейчас у меня Nikon p90- "мегазум" так называемый). Посоветуйте к каким аппаратам стоит приглядеться, а то глаза по витрине разбегаются и в кучу собираться не хотят. Бюджет которым располагаю примерно 25000. Приглядываюсь к Nikon d3100, Canon d550-600, правда d600 дороговат, но зато "All-in" Помогите собрать мысли в кучу и на чем-то остановиться!
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
никто [Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол: Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #98 от 13.08.2011 в 03:53:18 » |
|
никон д3100. ну или д90. который активно снижается как раз к этой планке. кэнон.. по картинке д600 может будет чуть чуть получше. но по удобству управления далеко позади.((
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
VladimirVVV [вовочка]
Мистер ЭЧ
Жизнь тяжела, но интересна!!!
Пол: Репутация: +2
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО. « Ответ #99 от 13.08.2011 в 06:59:26 » |
|
Спасибо! Собственно мысль про зеркалку появилась после того, как удалось пощупать Д90 и сделать несколько фоток с него! Что меня больше всего удивило- аппарат несмотря на свои габариты (после мыльницы или мегазума) лег в руку как влитой. Все-таки остановлюсь наверное на д3100, ценник у него достаточно демократичен, а остаток средств лучше вложу в обьектив.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
|