Господа! Для нашего же удобства, просьба - соблюдать регламент: поиск раздач находится здесь Если вообще, "О трекерах и торрентах", смотреть тут |
|
Morgenstern [Фрау Морген]
Неназываемый
Amor Portenio
Пол: Репутация: +166
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2300 от 19.08.2010 в 18:15:16 » |
|
2bugmonster: А что, там правда такое есть? Жесть! Надо будет посмотреть, поднять себе настроение. 19.08.2010 в 01:42:41, MicDoc писал(a):На них вместе смотреть было ничо, но если мегаклизму убрать-никакой он. |
| (Мечатательно): Зато мегаклизма какая...
|
|
Зарегистрирован |
But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
|
|
|
jarni [Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец
Мне нечего сказать.
Пол: Репутация: +306
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2301 от 19.08.2010 в 20:55:14 » |
|
"Двенадцать" (2007) Фильм очень понравился. Повествуется о том как в русском суде присяжных присяжные удалились для вынесения окончательного приговора. Для всех всё понятно, молодой чеченский пацан плохо говорящий по-русски убил своего приёмного отца, отставного офицера воевавшего в Чечне, и украл у него полученную пенсию. Присяжные голосуют, 11 за то что виновен, но 1 против. Решение же должно быть единозначным, начинается переубеждение... У каждого из присяжным своя история жизни которую каким-то образом можно перенести на рассматриваемый случай. Из всего фильма не понравилась только игра самого Михалкова, никакой он актёр.
|
|
Зарегистрирован |
Don't worry, be happy.
|
|
|
pipetz [пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол: Репутация: +303
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2302 от 19.08.2010 в 21:00:24 » |
|
19.08.2010 в 20:55:14, jarni писал(a): Посмотри тогда "12 разгневанных мужчин". "12" - это собственно римейк этого фильма. ЗЫ Михалкова там нет. А так, почти тоже самое.
|
« Изменён в : 19.08.2010 в 21:01:15 пользователем: pipetz » |
Зарегистрирован |
- Джаец? - Джаиц, джаиц. - Ну, джаец, ну погоди! https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
jarni [Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец
Мне нечего сказать.
Пол: Репутация: +306
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2303 от 19.08.2010 в 21:27:51 » |
|
2pipetz: Ну да, один в один. Но римейк мне понравился, а оригинал смотреть что-то не охота, ведь и так всё одно и тоже .
|
|
Зарегистрирован |
Don't worry, be happy.
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2304 от 19.08.2010 в 22:19:11 » |
|
2jarni: Жесть, толлерастия и политкорректность докатилась и до российского кинематографа
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
Ushwood [ДжАдай]
Прирожденный Джаец
May the Force be with you
Пол: Репутация: +562
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2305 от 19.08.2010 в 23:20:23 » |
|
19.08.2010 в 20:55:14, jarni писал(a):Присяжные голосуют, 11 за то что виновен, но 1 против. Решение же должно быть единозначным, начинается переубеждение... |
| Занятная тонкость состоит в том, что в России единогласного решения присяжных не требуется, требуется простое большинство . Это явная и очевидная калька с первоисточника. Занятная тонкость №2 состоит в том, что присяжные не доказали НЕвиновность подсудимого - они только пришли к выводу о недостаточности улик. По идее, дело должны были бы отправить на доследование. Кстати, будь режиссером не Михалков, мог бы получиться интересный сюжетный ход: сперва зрителя полностью убеждают, что подсудимый невиновен, а потом рраз - и он оказывается таки виновен. Но увы. Занятная тонкость №3: один из присяжных спокойно пронес с собой на суд и затем на совещание присяжных нож, и это явно никого не волновало . Занятная тонкость №4: тот самый присяжный, который сперва блеял жалобно, что "а вдруг мы ошибаемся, есть же хоть один-единственный шанс...", оказывается, уже успел провести собственную экспертизу (с ножом, ага) и уже на момент первого голосования прекрасно знал, что половина улик обвинения не стоит выеденного яйца. Словом, сценарий такой сценарий Посмотри лучше оригинал .
|
|
Зарегистрирован |
Мои текущие переводы: Червь арка 30, версия 24.03.24
|
|
|
pipetz [пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол: Репутация: +303
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2306 от 19.08.2010 в 23:59:53 » |
|
19.08.2010 в 23:20:23, Ushwood писал(a):Занятная тонкость №3: один из присяжных спокойно пронес с собой на суд и затем на совещание присяжных нож, и это явно никого не волновало |
| В оригинале это тоже есть.
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец? - Джаиц, джаиц. - Ну, джаец, ну погоди! https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Ushwood [ДжАдай]
Прирожденный Джаец
May the Force be with you
Пол: Репутация: +562
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2307 от 20.08.2010 в 00:04:26 » |
|
2pipetz: я хз как там в Америке, а у нас такое, по-моему, запрещено.
|
|
Зарегистрирован |
Мои текущие переводы: Червь арка 30, версия 24.03.24
|
|
|
jarni [Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец
Мне нечего сказать.
Пол: Репутация: +306
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2308 от 20.08.2010 в 00:49:21 » |
|
2Ushwood: 19.08.2010 в 23:20:23, Ushwood писал(a):мог бы получиться интересный сюжетный ход |
| Я надеялся что так и будет когда было 11 за невиновен и только Михалков остался, но всё оказалось проще, ведь это римейк. 19.08.2010 в 23:20:23, Ushwood писал(a):Ну, думаю насчёт разгильдяйства мы спорить не будем, думаю возможностей у него много было. 19.08.2010 в 23:20:23, Ushwood писал(a): И что из этого, присяжные не адвокаты, не им опровергать улики и/или вести защиту/обвинение. Их задача вынести приговор, вот они этим и занимались. Может таки посмотрю оригинал, но кажется мне что там нету принципиальной разницы. 2Legend: 19.08.2010 в 22:19:11, Legend писал(a):Жесть, толлерастия и политкорректность докатилась и до российского кинематографа |
| А что, ты бы пацана расстрелял прямо в зале суда? Или ещё раньше? Не просто так Фемида слепа.
|
|
Зарегистрирован |
Don't worry, be happy.
|
|
|
Ushwood [ДжАдай]
Прирожденный Джаец
May the Force be with you
Пол: Репутация: +562
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2309 от 20.08.2010 в 01:52:09 » |
|
20.08.2010 в 00:49:21, jarni писал(a):Дело не в том, что это римейк, а - в том, что слепо сделанный римейк. Тупо скалькировали сюжетную линию, не осмелившись (или не озаботившись) от нее отойти там, где это можно было сделать и там, где это НУЖНО было сделать (это я к п.1). 20.08.2010 в 00:49:21, jarni писал(a):И что из этого, присяжные не адвокаты, не им опровергать улики и/или вести защиту/обвинение. |
| Ну вообще-то они именно тем и занимались весь фильм, что опровергали улики и вели защиту/обвинение . Но в данном случае претензия была не в этом. А в том, что один из присяжных изначально вел себя неестественно - не так, как должен был бы себя вести, если бы знал то, что, как оказалось впоследствии, знал. То, что улика с ножом не стоит выеденного яйца, он, по логике, должен был бы заявить сразу после первого голосования, когда пытался убедить остальных.
|
« Изменён в : 20.08.2010 в 01:52:46 пользователем: Ushwood » |
Зарегистрирован |
Мои текущие переводы: Червь арка 30, версия 24.03.24
|
|
|
Strax5 [Пятижды пуганый]
Кардинал Прирожденный Джаец
Дорогу осилит бегущий
Пол: Репутация: +647
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2310 от 20.08.2010 в 02:42:14 » |
|
Сравнивать американский суд присяжных и российский смысла нет. Это всё равно что сравнивать собак и кошек. Это разные модели. Кстати, далеко не во всех странах этот суд (прияжных) есть. США, Англия и иже с ними, Россия (+бывшие), Испания может кто ещё кого вспомнит. Пример, в России на обсуждение в комнате прияжных распространяется режим совещательной комнаты: никто не имеет права доступа, никто и никогда не может говорить о том, как проходило обсуждение, кто и за что высказывался. В штатах нормальное явление, когда после вынесения решения адвокаты обсуждают с ними аспекты дела. Не стоит сбрасывать со счетов, что помимо присяжных граждане США участвуют и в других формах в отправлении правосудия (большие и малые жюри - чего у нас нет). Очень важно, что в штатах только 3% уголовных и 2% гражданских дел доходит до суда присяжных. Остальные решаются всевозможными сделками (там подготовка к суду годами тянется). У нас с этим проще: относится дело к суду присяжных получить его можно автоматом практически. Хотя в последнее время научились это обходить.
|
« Изменён в : 20.08.2010 в 02:46:21 пользователем: Strax5 » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Ushwood [ДжАдай]
Прирожденный Джаец
May the Force be with you
Пол: Репутация: +562
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2311 от 20.08.2010 в 02:58:01 » |
|
20.08.2010 в 02:42:14, Strax5 писал(a):Сравнивать американский суд присяжных и российский смысла нет. Это всё равно что сравнивать собак и кошек. |
| Дык это не к нам, это к Михалкову. Ему понравился фильм про кошек, где они говорят "мяу", он снял такой же про собак, где они тоже говорят "мяу". Римейк же .
|
|
Зарегистрирован |
Мои текущие переводы: Червь арка 30, версия 24.03.24
|
|
|
pipetz [пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол: Репутация: +303
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2312 от 20.08.2010 в 03:12:39 » |
|
2Ushwood: Да ладно придираться к деталям! Главное - это глубинный смысл и общечеловеческие ценности! А тут, несомненно, Михалков переплюнул оригинал. Ведь в конце он усыновил пацана, о чём персонаж Г. Фонда мог только мечтать во сне, по видимому, в страшном!
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец? - Джаиц, джаиц. - Ну, джаец, ну погоди! https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Ice_T [Ледяной Чай]
A.I.M.Director
Свободу Анджеле Дэвис!
Пол: Репутация: +816
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2313 от 20.08.2010 в 03:46:15 » |
|
19.08.2010 в 21:27:51, jarni писал(a): В 12 у Люмета гимн правового государства, силе закона. Там даже обвиняемого не показывают, он остается за кадром. У Михалкова, безусловно, интересные актерские бенефисы, но он плевать хотел на принципы правового государства, у него гимн силы.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2314 от 20.08.2010 в 06:15:20 » |
|
2jarni: Quote:А что, ты бы пацана расстрелял прямо в зале суда? Или ещё раньше? Не просто так Фемида слепа. |
| Я про то, что в оригинале там был не нигра и не латинос, а обычный американец. А тут чеченец. Кто там, говоришь, руку свою приложил, Михалков? А, ну тогда всё ясно =)
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
кто-нибудь [летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол: Репутация: +370
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2315 от 20.08.2010 в 08:28:17 » |
|
20.08.2010 в 06:15:20, Legend писал(a):Я про то, что в оригинале там был не нигра и не латинос, а обычный американец. |
| Да щаз. Там как раз то-ли ниггер, то-ли латинос пацан и был. Из самых трущоб. Из-за этого и сыр-бор весь разгорелся. Шикарнейшая сцена, где все по очереди встают из-за стола пока дедок высирается на тему "они все такие, я точно знаю". Там ему ещё брокер в конце говорит "заткнись, сядь и никогда больше не открывай рот". Римект не смотрел, но в оригинале мне больше всего понравилось развитие и столкновение харрактеров. Там нет монологов. Вообще ни одного - только столкновение двух и более личностей, мировозрений и образов мышления. Очень неплохо проиллюстрирована "американская идея": мы все такие разные и всё-таки мы вместе. У Михалкова (поправьте если чо) всё наоборот: раскрытие харрактеров идёт через монолог, а не действие. Мне видится в этом недостаток таланта. Одно дело, когда кто-то сам про себя напоёт семь сонетов и совсем другое, когда его личность будет раскрыта в протирании дужки очков. Посмотрел ещё раз: показывают там пацана в начали длинным планом. Чёрные курчавые волосы, здоровый нос, чёрные глаза. Вобщем боюсь это таки еврей
|
« Изменён в : 20.08.2010 в 08:36:59 пользователем: butterfly » |
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора. - Мама, какая работа? Сегодня же выходной?! - Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
Zed [SIG edition ;)]
A.I.M.Director
Была такая игра Z
Пол: Репутация: +532
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2316 от 20.08.2010 в 08:41:26 » |
|
20.08.2010 в 08:28:17, кто-нибудь писал(a):Вобщем боюсь это таки еврей |
| Цыган ?
|
|
Зарегистрирован |
Кровавый ГБист, душитель свободы.
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2317 от 20.08.2010 в 10:47:00 » |
|
2кто-нибудь: Этот дедок разорялся именно из-за происхождения этого паренька из трущоб. Сейчас тоже пересмотрел сценку с пареньком: судя по фэйсу он таки из евреев (еврей из трущоб?! ах тыж грёбанный ты нафих, я испытал жесточайший когнитивный диссонанс! ) или более вероятно из цыган, как правильно заметил Зэд. Не забывай, в каком году был снят фильм, тогда всем было одинаково насрать на черножопых, на цыган и макаронников (ц) А вообще да, фильм шикарный. Нам его показали на уроке социальной коммуникации в инсте, учитель (психолог-экономист-сексотерапевт, гыгы, но прикольный мужик) хотел, чтобы мы проанализировали этих 12 присяжных. Вышло прикольно и познавательно. Сначала думал, что фильм будет туфта, но оказалось наоборот
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
кто-нибудь [летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол: Репутация: +370
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2318 от 20.08.2010 в 11:33:12 » |
|
20.08.2010 в 10:47:00, Legend писал(a):Этот дедок разорялся именно из-за происхождения этого паренька из трущоб. |
| Он до этого ещё говорит "he don`t even speak our language" и латинос-часовщик его поправляет: "doesn`t. he doesn`t speak". 20.08.2010 в 10:47:00, Legend писал(a):еврей из трущоб?! ах тыж грёбанный ты нафих, я испытал жесточайший когнитивный диссонанс! |
| Это ты евреев мало знаешь 20.08.2010 в 10:47:00, Legend писал(a):Сначала думал, что фильм будет туфта, но оказалось наоборот |
| ага, тоже не ожидал. начинал смотреть "для галочки".
|
|
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора. - Мама, какая работа? Сегодня же выходной?! - Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2319 от 20.08.2010 в 19:48:50 » |
|
2кто-нибудь: Часовщик был швейцарцем, где ты видел в Латинской Америке хоть одного производителя нормальных часов? Quote:Это ты евреев мало знаешь |
| Да я просто прикольнулся
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
jarni [Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец
Мне нечего сказать.
Пол: Репутация: +306
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2320 от 20.08.2010 в 19:51:08 » |
|
20.08.2010 в 08:41:26, Zed писал(a):Русская вики говорит что он был пуэрториканец, но на других языках нету ни одного упоминания о национальности.
|
|
Зарегистрирован |
Don't worry, be happy.
|
|
|
Scholez [MU forever?]
Прирожденный Джаец
Улыбайтесь, говорят это полезно.
Пол: Репутация: +135
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2321 от 21.08.2010 в 01:10:50 » |
|
"Солт" / "Salt" Супер-женщина-человек-паук А. Жоли целующая перстень в виде ордена ВОВ... Видео ряд есть, смысловая нагрузка на грани фантастики маразма. 20 лет прошло, а особо впечатлительные все еще боятся... 08.08.2010 в 12:36:22, Legend писал(a):В общем, конспирологи будут писать кипятком, остальным понравится хороший экшн с добротным сюжетом. Фрэдди не понравился с начала, а в конце наверное сам бы его там и положил за такую выходку. Мститель хренов. |
| Я наверное другое кино смотрел = )
|
|
Зарегистрирован |
Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
|
|
|
pipetz [пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол: Репутация: +303
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2322 от 21.08.2010 в 03:00:31 » |
|
21.08.2010 в 01:10:50, Scholez писал(a):20 лет прошло, а особо впечатлительные все еще боятся... |
| Да никто ничего не боится. Ты же вроде читаешь Гоблина , кино делается для того чтобы рубить бабло. Кто-то решил что эта тема уже подзабыта и молодёжи будет интересна вот и всё.
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец? - Джаиц, джаиц. - Ну, джаец, ну погоди! https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
кто-нибудь [летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол: Репутация: +370
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2323 от 21.08.2010 в 03:07:02 » |
|
21.08.2010 в 03:00:31, pipetz писал(a):Да никто ничего не боится. Ты же вроде читаешь Гоблина , кино делается для того чтобы рубить бабло. Кто-то решил что эта тема уже подзабыта и молодёжи будет интересна вот и всё. |
| Ну вот А как же всемирный заговор? Мозгун смотрит на тебя как на УГ
|
|
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора. - Мама, какая работа? Сегодня же выходной?! - Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
Scholez [MU forever?]
Прирожденный Джаец
Улыбайтесь, говорят это полезно.
Пол: Репутация: +135
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2324 от 21.08.2010 в 06:16:14 » |
|
21.08.2010 в 03:00:31, pipetz писал(a):кино делается для того чтобы рубить бабло. Кто-то решил что эта тема уже подзабыта и молодёжи будет интересна вот и всё. |
| Бабло в моем непрофессиональном понимании рубиться в основном в кино на: экшене сексе страхах чумавой идеи смехе минимум экшена, никакого секса (избитая и в крови Жоли в купальнике или что там было), чумавой идеи нет, смеха нет... остается тока страх. Анализ закончил. Доктор Курпатов
|
|
Зарегистрирован |
Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2325 от 21.08.2010 в 06:49:16 » |
|
2Scholez: Ну ты же сам сказал Quote:20 лет прошло, а особо впечатлительные все еще боятся... |
|
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
кто-нибудь [летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол: Репутация: +370
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2326 от 21.08.2010 в 07:07:41 » |
|
21.08.2010 в 06:16:14, Scholez писал(a):Бабло в моем непрофессиональном понимании рубиться в основном в кино на: |
| Ну так ты это.. Пойди, расскажи им всем, как настоящее кино снимать надо. А то тычутся всякие бездари как слепые котята - не знают что делать, мудрого наставления ждут.
|
|
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора. - Мама, какая работа? Сегодня же выходной?! - Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2327 от 21.08.2010 в 17:29:48 » |
|
Фильм, у которого: Вторая часть не хуже чем первая - Терминатор. Третья часть не хуже чем первые две - Назад в будущее. Четвертая часть не хуже трех предыдущих - Полицейская академия Пятая часть не уступает всем предыдущим - Рокки Шестая часть не хуже предыдущих - Звездные войны Можно ли продолжить?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Ushwood [ДжАдай]
Прирожденный Джаец
May the Force be with you
Пол: Репутация: +562
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2328 от 21.08.2010 в 21:07:53 » |
|
2Korchy: ну седьмая - возможно, будет Гаррипоттер (скоро узнаем). А вот в приведенном тобой списке некоторые позиции вызывают сомнение (это я про 4 и 5 части)
|
|
Зарегистрирован |
Мои текущие переводы: Червь арка 30, версия 24.03.24
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2329 от 21.08.2010 в 21:41:02 » |
|
2Ushwood: 21.08.2010 в 21:07:53, Ushwood писал(a):некоторые позиции вызывают сомнение |
| Приведи свой вариант Я 4 и 5 поставил по соображениям: 4. "Академия" загнулась на пятой части, когда из нее ушел Гаттенберг. Махони в его исполнении неподражаем. 5. Да, наверное пятый "Рокки" возможно будет чуть-чуть послабее остальных, но 6й это вполне компенсирует Если есть сомнения, можно поменять 5 и 6 позиции местами
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Ushwood [ДжАдай]
Прирожденный Джаец
May the Force be with you
Пол: Репутация: +562
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2330 от 22.08.2010 в 04:44:11 » |
|
2Korchy: а у меня 4 и 5 позиции пустые . На вторую я бы поставил не Терминатора, а Робокопа. Или Чужих.
|
|
Зарегистрирован |
Мои текущие переводы: Червь арка 30, версия 24.03.24
|
|
|
bugmonster [Баги! Баги везде!]
Source
ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ
Пол: Репутация: +1337
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2331 от 22.08.2010 в 07:19:37 » |
|
|
|
Зарегистрирован |
Восславим же радость и мужество, Труда и науки содружество Восславим мудрую партию, Помолимся за неё.
А Пентагон в свои руки поганые, Пусть возьмёт свои доллары сраные И в ж... себе затолкает
|
|
|
Xoxo_JI [Йо-хо-хо!!!]
Полный псих
Hail to you, Champion!
Пол: Репутация: +61
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2332 от 22.08.2010 в 21:49:47 » |
|
По-моему второй эпизод стар варс самый лажовый
|
|
Зарегистрирован |
И в моде мнение, что вся суть наших бед - низкое качество асфальта и невысокий населения интеллект.
|
|
|
pipetz [пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол: Репутация: +303
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2333 от 22.08.2010 в 22:05:01 » |
|
21.08.2010 в 06:16:14, Scholez писал(a): Ну это для тебя. Кино делается для 20-летних, повторяю ещё раз, если кто забыл. 21.08.2010 в 06:16:14, Scholez писал(a): Фигасе, минимум. Почти весь фильм стрельба и беготня. И ты ещё в своём списке забыл указать "популярные актёры".
|
« Изменён в : 22.08.2010 в 22:18:52 пользователем: pipetz » |
Зарегистрирован |
- Джаец? - Джаиц, джаиц. - Ну, джаец, ну погоди! https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
никто [Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол: Репутация: +115
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2334 от 22.08.2010 в 22:49:40 » |
|
я бы не сказал что вторая часть матрицы на столько хуже чем первая.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2335 от 23.08.2010 в 03:21:52 » |
|
2Ushwood: 22.08.2010 в 04:44:11, Ushwood писал(a):а у меня 4 и 5 позиции пустые |
| Ну, пятая еще мб спорной, но на четвертую есть претенденты. Например Индиана Джонс. Или хотя бы Крепкий орешек. 22.08.2010 в 04:44:11, Ushwood писал(a):На вторую я бы поставил не Терминатора, а Робокопа. Или Чужих. |
| Да, на вторую позицию достаточно кандидатов.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Scholez [MU forever?]
Прирожденный Джаец
Улыбайтесь, говорят это полезно.
Пол: Репутация: +135
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2336 от 23.08.2010 в 03:23:52 » |
|
"Неудержимые" / "The Expendables" Надо сразу признать - я стал жертвой ожидания. Ждал я чего-то иного, все же чего-то иного. Классический боевик 80-х, снятый в 2010. На мой вкус экшн слишком сумбурный - совершенно не понятно кто кого мочит и как мочит... и опять финальное мочилово во тьме... Одного отрицать не могу - закрываю браузер, запускаю ярлык с букавками JA. 22.08.2010 в 22:05:01, pipetz писал(a):Ну это для тебя. Кино делается для 20-летних, повторяю ещё раз, если кто забыл. |
| А в чем чума идеи то? Типа папа-мама не могут чаду эту идею рассказать? 22.08.2010 в 22:05:01, pipetz писал(a):Фигасе, минимум. Почти весь фильм стрельба и беготня. |
| Что бы не раскрывать сюжет - для меня минимум
|
|
Зарегистрирован |
Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
|
|
|
Morgenstern [Фрау Морген]
Неназываемый
Amor Portenio
Пол: Репутация: +166
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2337 от 23.08.2010 в 05:12:52 » |
|
23.08.2010 в 03:23:52, Scholez писал(a):Одного отрицать не могу - закрываю браузер, запускаю ярлык с букавками JA. |
| О! Не мне одной этот фильм навеял мысли о Джа2. Особенно Стэтэм с моим любимым скиллом "метание ножей".
|
|
Зарегистрирован |
But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2338 от 23.08.2010 в 10:14:02 » |
|
Сэтхем молодец, вытянул кино! Иначе разве что про мегадробадан вспоминается...
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
pipetz [пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол: Репутация: +303
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2339 от 24.08.2010 в 02:47:27 » |
|
2Scholez: Ну ты сам суди на чём они нарубили бабла на минимуме экшена или на нечумовой идее. Но нарублено уже вдвое больше чем вложено.
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец? - Джаиц, джаиц. - Ну, джаец, ну погоди! https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Sot [СОТ 'Пригородный']
Прирожденный Джаец
:P
Пол: Репутация: +104
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2340 от 24.08.2010 в 03:21:21 » |
|
Когда ДВД выйдет?
|
|
Зарегистрирован |
Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра.
|
|
|
jarni [Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец
Мне нечего сказать.
Пол: Репутация: +306
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2341 от 25.08.2010 в 05:34:24 » |
|
"Необычайные приключения Адель" / "Les aventures extraordinaires d'Adele Blanc-Sec" (2010) Фильм в стиле Индианы Джонса. Приключений полно и они забавные. Рассказывается о девице которая хочет излечить свою сестру путём воскрешения древнеегипетского доктора который обладает нужными знаниями и навыками. Наконец то фильм который оставляет ощущение недаром потраченного времени. Люк Бессон всё таки умеет снимать неординарные фильмы.
|
|
Зарегистрирован |
Don't worry, be happy.
|
|
|
bugmonster [Баги! Баги везде!]
Source
ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ
Пол: Репутация: +1337
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2342 от 25.08.2010 в 09:27:03 » |
|
2jarni: +1
|
|
Зарегистрирован |
Восславим же радость и мужество, Труда и науки содружество Восславим мудрую партию, Помолимся за неё.
А Пентагон в свои руки поганые, Пусть возьмёт свои доллары сраные И в ж... себе затолкает
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2343 от 25.08.2010 в 20:22:02 » |
|
Согласен с bugmonster и jarni (и того плюс три) - отличное кино.
|
« Изменён в : 25.08.2010 в 20:22:26 пользователем: Green Eyesman » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Ingris [Барсег]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +1024
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2344 от 26.08.2010 в 10:31:44 » |
|
Для меня пока что фильмом года остается "Соломон Кейн". Только что пересматривала в HD качестве - наконец-то на торрентах выложили...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2345 от 26.08.2010 в 11:31:20 » |
|
2Ingris: А про что фильм?
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
jarni [Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец
Мне нечего сказать.
Пол: Репутация: +306
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2346 от 26.08.2010 в 18:37:40 » |
|
"Киллеры" / "Killers" (2010) Второй весёлый фильм для приятного семейного просмотра за последние два дня. В фильме рассказывается о том как наёмный убийца решает покончить со своей работой которая ему и так не нравится ради случайно встреченной девушки, в меру туповатой блондинки. . Но в его профессии нельзя уволится, за его голову назначают награду. Так весело и спокойно, как будто так и надо, ещё наверно никого не убивали. Солт - . Сюжет отстой, драйва нет, интриги нет, даже якобы крутой поворот событий в конце никак не задевает.
|
|
Зарегистрирован |
Don't worry, be happy.
|
|
|
Scholez [MU forever?]
Прирожденный Джаец
Улыбайтесь, говорят это полезно.
Пол: Репутация: +135
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2347 от 26.08.2010 в 19:14:20 » |
|
2pipetz: 24.08.2010 в 02:47:27, pipetz писал(a):Ну ты сам суди на чём они нарубили бабла на минимуме экшена или на нечумовой идее. Но нарублено уже вдвое больше чем вложено. |
| Есть такая фихня, называется репутация. Полжизни на нее работаешь, потом она на тебя. На этом данное конкретное кино и зарабатывает Ну и о вечном = ) Да! Не! Ли… Я Классику кино — 80 лет http://www.novayagazeta.ru/data/2010/092/24.html
|
|
Зарегистрирован |
Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
|
|
|
Ingris [Барсег]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +1024
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2348 от 26.08.2010 в 20:54:14 » |
|
2Legend: По мотивам и в духе рассказов Говарда про Соломона Кейна, как бы приквелл к ним. 16 век, Европа с мистическо-христианскими реалиями. История о том, как злодей-безбожник "перековывается" в паладина-пуританина - причем психологически логично и достоверно. Эпично, мрачно, никакого голливудского глянца, зато внутренний накал чувств, на изломах прорывающийся наружу... Если интересно подробнее и со спойлерами - то писала свое мнение тут.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
pipetz [пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол: Репутация: +303
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2349 от 26.08.2010 в 21:22:04 » |
|
26.08.2010 в 18:37:40, jarni писал(a):даже якобы крутой поворот событий в конце никак не задевает. |
| И меня тоже этот якобы крутой супер-пупер офигительный поворот событий в конце никак не задевает. Ну совсем не задевает. Настолько не задевает, что я даже писать про него не буду. Ой! Уже написал. Спалился. Спалился, как Спалетти в Осере. Я, конечно, не Андрей Курпатов, но флудить тоже умею.
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец? - Джаиц, джаиц. - Ну, джаец, ну погоди! https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
|