A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
29.03.2024 в 00:16:02

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Поговорим о кино? - 2.5 »
Господа! Для нашего же удобства, просьба - соблюдать регламент:  
поиск раздач находится здесь  
 
Если вообще, "О трекерах и торрентах", смотреть тут

   A.I.M.
   Генерал
   О вечном
(Модераторы: Strax5, maks_tm, MicDoc)
   Поговорим о кино? - 2.5
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Поговорим о кино? - 2.5             Страниц: 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66  ...  152Прочитано 325750 раз
Legend
[Переводчик]
Прирожденный Джаец

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2500 от 27.10.2010 в 00:24:26 »

2Korchy: Бери выше: сказал бы кто это веке эдак в 17ом... =)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2501 от 27.10.2010 в 00:45:50 »

2Legend:  
В веке, эдак, 17-м?  
Сказал бы кто, что будет президент вообще..
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2502 от 27.10.2010 в 10:59:51 »

в "пятом элементе" был черный президент... и конец света ;D
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Legend
[Переводчик]
Прирожденный Джаец

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2503 от 27.10.2010 в 11:28:43 »

2bugmonster: Ах ты ж ё... :o
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец

егерь.


WWW

Пол:
Репутация: +115
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2504 от 27.10.2010 в 23:02:49 »

отсмотрел день д. весьма доволен. стеб. стеб. много стеба.правда местами мотал. в начале. есть конечно куча косяков. но вот заряд хорошего настроения на весь день мне дало)
Зарегистрирован

нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
Airbus
[Арбуз]
Прирожденный Джаец

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +125
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2505 от 27.10.2010 в 23:47:48 »

2Legend:
Offtop:
Зарегистрирован

"Now I am become Death, the destroyer of squirrels"
Уникальная методика лечения авиафобии!

Legend
[Переводчик]
Прирожденный Джаец

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2506 от 28.10.2010 в 00:22:15 »

2Airbus: В 2012ом узнаем :D ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2507 от 28.10.2010 в 17:49:04 »

27.10.2010 в 23:47:48, Airbus писал(a):
"Армагеддон" - к Земле летит метеорит, президент - негр.  
"Пятый элемент" - к Земле летит метеорит, президент - негр.  

Какое ненавязчивое внушение: черный президент - катастрофа. ;D
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Artem13
[13-й воин]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +441
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2508 от 28.10.2010 в 19:08:23 »

2bugmonster: Нет! Чёрный президент - к Земле летит астероид!  :P
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2509 от 28.10.2010 в 19:18:39 »

28.10.2010 в 17:49:04, bugmonster писал(a):
катастрофа
28.10.2010 в 19:08:23, Artem13 писал(a):
астероид

А мне кажется, что дело всё-таки в Брюсе Уиллисе  : rolleyes :  ;D
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2510 от 28.10.2010 в 19:58:40 »

28.10.2010 в 19:18:39, cha писал(a):
А мне кажется, что дело всё-таки в Брюсе Уиллисе
-
Offtop:
Зарегистрирован

Legend
[Переводчик]
Прирожденный Джаец

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2511 от 28.10.2010 в 22:16:03 »

2<<Green Eye Man>>: А как насчёт четвёртого ореха? Там он вообще становится причиной локального (в масштабах США) звиздеца =)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2512 от 28.10.2010 в 22:28:53 »

28.10.2010 в 22:16:03, Legend писал(a):
А как насчёт четвёртого ореха? Там он вообще становится причиной локального (в масштабах США) звиздеца =)
- там не было чёрного-президента.
Зарегистрирован

Legend
[Переводчик]
Прирожденный Джаец

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2513 от 28.10.2010 в 22:38:47 »

2<<Green Eye Man>>: Но намёки на него уже были. Плюс если там Брюс, то это уже что-то да значит :o ;)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2514 от 28.10.2010 в 22:43:14 »

Вот вам в общую копилочку, киноманы вы мои - http://www.imdb.com/title/tt0120647/
И комета там, и президент... Уиллиса тока нет.
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

Airbus
[Арбуз]
Прирожденный Джаец

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +125
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2515 от 29.10.2010 в 00:50:32 »

Ну и "2012" туда же. :) Там тоже катастрофа, и президент негр.
Зарегистрирован

"Now I am become Death, the destroyer of squirrels"
Уникальная методика лечения авиафобии!

cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2516 от 29.10.2010 в 00:54:33 »

2Airbus:  
А Уиллис есть?
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

Airbus
[Арбуз]
Прирожденный Джаец

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +125
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2517 от 29.10.2010 в 01:19:59 »

2cha: Уиллис... По моему, нет. Да, гугль сказал, что его там нет. Значит теорема насчет вины Уиллиса в катастрофах требует доработки.
Зарегистрирован

"Now I am become Death, the destroyer of squirrels"
Уникальная методика лечения авиафобии!

<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2518 от 29.10.2010 в 01:39:22 »

29.10.2010 в 01:19:59, Airbus писал(a):
Значит теорема насчет вины Уиллиса в катастрофах требует доработки.
- так он наоборот от катастроф спасает. Он просто, как обычно, козёл отпущения.
Зарегистрирован

Legend
[Переводчик]
Прирожденный Джаец

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2519 от 29.10.2010 в 02:33:54 »

2Airbus: Это же элементарно, Ватсон!  
Армагедон: есть метеорит, есть президент-нигра, есть Брюс - катастрофа предотвращена.
Пятый элемент: есть лютый звиздец в виде Всемирного Зла, есть президент-нигра, есть Брюс - катастрофа предотвращена.
Дип Ымпакт: есть метеорит, есть президент-нигра, Брюса нет - локальная катастрофа в виде тотального заводнения Европ и половины Америки. От большего звиздеца спас только Голливуд.
2012: есть мегамикроволновка для Земли, есть президент-нигра, Брюса нет - тотальный звиздец для всей Земли.
 
Вывод как бы очевиден ;)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Morgenstern
[Фрау Морген]
Неназываемый

Amor Portenio




Пол:
Репутация: +166
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2520 от 29.10.2010 в 19:24:34 »

Ура! У нас есть Брюс! :D Мы спасены!
Зарегистрирован

But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +303
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2521 от 29.10.2010 в 22:42:01 »

29.10.2010 в 02:33:54, Legend писал(a):
Вывод как бы очевиден

Один Брюс как всегда не в курсе о проведении операции "Подставь черномазого".
Потому что всё время бухой и на собрания партактива не ходит.  
И в итоге всё портит в самый последний момент.  :)
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases

<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2522 от 30.10.2010 в 01:09:47 »

29.10.2010 в 19:24:34, Morgenstern писал(a):
Ура! У нас есть Брюс!  Мы спасены!
-
Offtop:
Зарегистрирован

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +135
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2523 от 31.10.2010 в 18:37:44 »

"Ярослав. Тысячу лет назад"
Как бы исторический фильм от прости госпади 20веклиса.
Новое творение, снятое не без помощи сердобольного МинКульта, рассказывает от 1010 годе и князе Ярославе из города Ростов на каком-то там озере.
Князь со своей дружиной и викингами шастает по лесам, собирает с деревень дань, ну и попутно несет вечное добро в виде Христианства.
А лесах живет племя Медведей. Язычники, поклоняющиеся альтернативным богам. В племени, естественно, есть дочь вождя. Тема сисек раскрыта не будет.
Так же толи в Киеве, толи в Ростове, толи в дружине князе действует преступный авторитет Филин, промышляющий сбором дани вперед дружины князя и приторговывающий рабами.
Историческая составляющая, кроме дат правления Ярослава, как и полагается идет с подменой смысла.
Картинка добротная, при просмотре на двойной скорости только в одной сцене заметил дичайший перебор с пудрой.
Батальные сцены на тройку, финальное мочилово как таковое отсутствует, бой ГлавГероя и ГлавГада чисто для галочки.
В целом на перемотке осилить можно. Рвотного рефлекса вроде не вызывает. Ширпотреб западной категории Б.
 

"Лузеры" / "The Losers"

Кинопоиск сообщает
Quote:
«Лузеры» — сумасшедший экшн о предательстве и мести, рассказывающий о членах элитного отряда специального назначения, которых отправили в джунгли Боливии.

В этих самых джунглях сердобольные профессионалы чихать хотели на приказы и спасают 25 невинных детей. Однако, дети гибнут, честь профессионалов запятнана. Профессионалы числятся в погибших, работают в Боливии на фабриках, сборщиками товаров с мировыми брендами и грезят как бы отпетнать свою честь...эээ... замочить ГлавГада, подставившего их и убившего таки 25 детей, спасенных в результате подвига сердобольных профессионалов.
Сумасшедший экш так себе. Характеры героев после "Команды "А" вообще унылые. Шуток в дубляже ровно одна. Все это не способствует отключению сознания от полного отсутствия смысла ,наполненного заезженными штампами.
Как говорится из серии "Посмотрел, сплюнул и забыл"
« Изменён в : 31.10.2010 в 18:45:05 пользователем: Scholez » Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Mozgun
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2524 от 31.10.2010 в 19:05:26 »

Посмотрел "Отправь их в ад Меллоун". Добротный нуар детективчик. ГГ брутален, красотка в наличии ГлавГад тоже не подкачал...набор маньяков разных мастей присутствует.
Монолог ГГ в начале фильма, в перестрелке, вообще порадовал, зачетно отж0г...
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

Legend
[Переводчик]
Прирожденный Джаец

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2525 от 01.11.2010 в 04:34:31 »

Посмотрел "The Road", по-русски "Дорога".
О чём: случился глобальный (по крайней мере для Америки) армагедец. Какой именно я так и не понял. Из описания: Quote:
Вокруг мрачный и пустынный пейзаж: практически все растения и животные погибли. На сотни миль вокруг только серый пепел. Холодно так, что можно ломать камни, а изредка выпадающий снег - серого цвета.

Папаня с сыном бредут сначала на запад к океану, а потом на юг. Типа там может быть тепло и радостно.
Как оно:  
Если коротко - отстой полный. Не знаю, на что замахивался режиссёр, может на "Книгу Илая", но вышло погано. Через весь фильм идёт линия "жизнь дерьмо, попкорна больше нет, последнюю банку кока-колы тоже выдули, пора пустить пулю в лоб". Ощущение, что фильм про жалких ничтожеств. Хавать нечего, из-за этого мама пацана, когда они все трое жили ещё в своём домике, ушла почти голая в ночь геройствовать. Типа лишняя обуза и вообще зазря свою нямку получает. Из-за той же нехватки еды люди едят людей. Некоторые банды промышляют охотой на случайных путников, некоторые держат у себя в подвале "еду", как животных. В общем, в полной мере действует принцип "человек человеку паук". Герои, естественно, людей не едят. Они же зэ гуд гайз. Папаша, как может, учит сына морали и благородности и вообще разным полезностям жизни. В итоге вырастает эмоподобное нечто, которое само не может себе даже похавать приготовить. Зато мега-благороден: заставил батю отдать ограбившему их негру обратно его одежду и даже банку консервы. Моралфаги и правозащитники рукоплескают, куклукс-клановцы негодуют. Но самое главное, чему батя учит сынишку - как правильно пустить себе в лоб последнюю пулю из револьвера. Ибо, как уже было сказано, жрать-то нечего, вокруг одни бэд гаи, и будущее как бы малоперспективно. Чего они тянут мне не понятно. Сделали бы это в самом начале и мне не пришлось бы два часа впустую тратить :P
Нахрена я это смотрел: повёлся на описание и подумал, что это будет типа "Книги Илая", да ещё вот новый Фолл вышел =) Да и вообще нравится мне подобный жанр. Ну и потом хотелось всё же узнать, кто этими дегенератами наконец поужинает. В итоге папой поужинали только черви, судьба пацана неизвестна - его подобрала семья из четырёх человек и собаки, которые тоже шли на юг. Может быть оставили на чёрные времена, кто знает =)
Итог: хотите потратить два часа вашей жизни зря - смотреть обязательно! Остальным можно это чудо Голливуда пропустить мимо со спокойной душой. Одно непонятно - как ЭТО могло получить оценку 7.5 на ИМДБ? :o
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +532
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2526 от 01.11.2010 в 05:17:04 »

01.11.2010 в 04:34:31, Legend писал(a):
Не знаю, на что замахивался режиссёр, может на "Книгу Илая", но вышло погано.

Он замахивался на книгу Кормака Маккарти "Дорога", которая вполне ничего.  
ЗЫ. Фильм не смотрел и не собираюсь  : rolleyes :
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +135
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2527 от 01.11.2010 в 05:19:32 »

"Все путем" / "Everybody's fine"
Было у отца-вдовца (Де Ниро) два сына и две дочери (Катенька Бекинсейл и Дрю Бэримор).
Не приехали дети на семейные шашлыки.
Решил отец проехать во всей стране: Нью Йорк, Чикаго, Денвер, Вегас - и навестить сам детей.
В результате получился простой отличный фильм о простых семейных ценностях.
96 минут, считаю потрачены не зря. Отдельная благодарность режиссеру-постановщику - мастерская стилизация!
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2528 от 01.11.2010 в 11:04:32 »

2Legend:  
Хапыч, рецензия - зер гут, как говорят у вас там.  
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +303
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2529 от 02.11.2010 в 01:05:46 »

31.10.2010 в 18:37:44, Scholez писал(a):
Картинка добротная, при просмотре на двойной скорости только в одной сцене заметил дичайший перебор с пудрой.  

А как ты смотришь на двойной скорости? В смысле речь то хоть можно разобрать?
 
А я недавно посмотрел советский фильм "Мой младший брат".
Хороший фильм. Мне понравился. Там совсем молодые Миронов, Даль, Збруев, Марченко.
« Изменён в : 02.11.2010 в 01:10:14 пользователем: pipetz » Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +135
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2530 от 02.11.2010 в 07:54:43 »

02.11.2010 в 01:05:46, pipetz писал(a):
А как ты смотришь на двойной скорости? В смысле речь то хоть можно разобрать?  

Можно. А главное не успеваешь задуматься над смыслом диалогов, которые писали не иначе как "девочки"  ;D
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2531 от 05.11.2010 в 03:18:36 »

Посмотрел нового Шерлока Холмса (тот что сериалом идёт). Пока только первую серию. Перенесли действие из конца века 19-го в начало века 21-го и как ни странно - не сгубили сюжет.
 Шерлок тот же "псих" (разве что не курящий (ох, это современное британское общество) и не "сидящий на антидепрессантах"), да и в стены не стреляющий.
 
 А вот злодей разочаровал. Простой "серийник", просто убивающий, за простые деньги, простых и не примечательных людей - увы, но ни в одной книге так просто не было (разве что в самых последних рассказах и в книгах "по мотивам").
Зарегистрирован

Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2532 от 05.11.2010 в 03:48:04 »

2<<Green Eye Man>>:  
 
Там, насколько я понял из просмотра пол серии, оба, Шерлок и Злодей, действуют из мотивов скуки, большой всепоглощающей скуки. От того и неважно кто становится жертвой.
Зарегистрирован

<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2533 от 05.11.2010 в 03:57:02 »

05.11.2010 в 03:48:04, Ice_T писал(a):
Там, насколько я понял из просмотра пол серии, оба, Шерлок и Злодей, действуют из мотивов скуки, большой всепоглощающей скуки. От того и неважно кто становится жертвой.
- с Мориарти-то понятно - он и в оригинале со скуки действовал.
 Я про шестёрок его.
Зарегистрирован

Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2534 от 05.11.2010 в 03:59:16 »

2<<Green Eye Man>>:  
 
Нечего сказать, не знаю :)
Зарегистрирован

MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2535 от 05.11.2010 в 07:19:46 »

05.11.2010 в 03:57:02, <<Green Eye Man>> писал(a):
- с Мориарти-то понятно - он и в оригинале со скуки действовал.  

ну, нет... Там у него честолюбие огромное... непризнанный гений и всё такое
Зарегистрирован

<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2536 от 05.11.2010 в 17:50:11 »

05.11.2010 в 07:19:46, MAn писал(a):
у, нет... Там у него честолюбие огромное... непризнанный гений и всё такое
- Мориарти-то или маньяк из первой серии?
 
 Я вот и первая моя ошибка - Холмс стреляет в стену (хоть это оставили "смягчённые" англичане). :)
« Изменён в : 05.11.2010 в 18:02:07 пользователем: Green Eyesman » Зарегистрирован

MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2537 от 05.11.2010 в 18:09:18 »

Ты ж про Мориарти  написал? По смыслу фразы, вроде, про него :)
Зарегистрирован

<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2538 от 05.11.2010 в 20:22:42 »

А там всего только три серии? Как-то неоднозначно кончилось.
Зарегистрирован

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +135
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2539 от 07.11.2010 в 00:48:52 »

«Брестская крепость 2010»

Продюсер: Игорь Угольников
Режиссер-постановщик: Александр Котт
 
 
Фильм УЖАСЕН. Повторяю: УЖА-СЕН!!!
Полнейшая фальсификация истории, а именно:
- советы не бегут
- винтовок значительно больше, чем одна на троих
- командиры не все расстреляны и замучены в ГУЛАГЕ
- сознательные демократы доблестно в затылок своих командиров не стреляют
- заградотрядов и штрафбатов НЕТ!
- кровавая гэбня никого не арестовывает, не пытает, ни убивает и ДАЖЕ не жрет ЖИВЬЕМ МЛАДЕНЦЕВ! ДАДА! Это ВСЕМ ИЗВЕСТНО!!!
- тема сисег и однополой любви совершенно не раскрыта!!!
- каяться за то, что изнасиловали всю Европу, опять нет поводов!
Тоталитарный беспредел да и только! Молодым демократам не докладывают правды! Правды о новейших парусных танках, бомбежках дырявыми ложками и спасения по средствам обращения мин в православную веру!
И, вообще, гарнизон оборонялся КАКУЮ-ТО неделю, да и то великие воины цивилизованной гитлеровской Германии и раньше бы все зачистили, да они же не такие, им не нужны бессмысленные жертвы, поэтому после первого штурма они перешли к осаде, советы же драпали до самой Москвы и спас их только генерал Мороз и ленд-лиз, ну и, конечно же, рядовой Райян! Да и, честно говоря, план «Барбаросса» был полнейшей авантюрой! Только Ворошилов и Буденный, тупые конники, могли столько бежать, вот был бы жив Тухачевский, он бы показал, как воевать малой кровью и на чужой территории!!!
 
 
 
А теперь серьезно. При всем желании подойти к просмотру данного фильма как простой среднестатистический посетитель кинотеатра я не мог, просто не получилось бы. Граница, Брестская Крепость и сам Брест для меня больше, чем вторая Родина.
 
Что снимал Котт до? В основном сериалы, он и продолжает их снимать.
Что продюссировал Угольников до? Ничего!!!
Почему Угольников идет первым? Я его туда поставил. Почему вперед режиссера-постановщика? А все говорят, что это продюсерское кино и Игорь Угольников всех «строил».
 
Есть ли еще фильмы о Брестской Крепости? Есть. Самым считаю «Бессмертный гарнизон» 1956 года, снятый по книге, человека рассказавшего о подвиге Брестской Крепости, Сергея Смирнова.
 
Боялся ли я перед просмотром? После УГ2 часть первая – уже не страшно, хотя фантазия у определенной категории граждан богата.
Ждал ли я этот фильм? Нет. Я надеялся…
 
Вдаваться в подробности сюжета, качество спецэффектов, историческую честность и идеологическую наполненность я не буду. Свою голову не пришьешь, да и мало кому моя голова нужна.
 
Вердикт прост до безобразия:
Были ли в крепости те, кто в одних кальсонах тут же побежал и добежал аж до Москвы, а потом рассказывали какие они герои? Были.
Были ли те, кто, едва отгремели артподготовка и первая атака, с этими кальсонами на палке пошли сдаваться? Были.
В следующем году событиям 70 лет. Помнят ли таких с кальсонами? Нет.
Вот и фильм про тех, кто дал присягу Родине и честно ее защищал, когда пришло время.
Те, кого 20 лет учили бегать-лгать-предавать – на этот фильм не пойдут и будут строчить соответствующие коменты.
Остальные способны дойти и оценить увиденное и без чужих слов.
А Игорю Угольникову и всем причастным спасибо.
 
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


8:) 107over




Пол:
Репутация: +550
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2540 от 07.11.2010 в 02:20:57 »

2Scholez: утомлённый михалковым 18?
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2541 от 07.11.2010 в 02:33:11 »

2Scholez:  
 
Что-то позиция не очень ясна. Ну если отбросить полит. сатиру и пафос.
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2542 от 07.11.2010 в 02:42:04 »

2Scholez: Микита Пихалков не одобряе  ;D
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +135
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2543 от 07.11.2010 в 05:18:46 »

07.11.2010 в 02:33:11, Ice_T писал(a):
Что-то позиция не очень ясна. Ну если отбросить полит. сатиру и пафос.  
 
 
 
А позиция моя плотно пересекается с теорией относительности.
Вот есть лучший, на мой взгляд, фильм-сериал на военную тематику "На Тихом Океане" Спилберга, бюджет 10 серий – 100 лимончиков. Так как там война не показана нигде. Правда, война без БШУ. Сомневаюсь, что в ближайшем будущем кто-то будет ставить перед собой задачу показать в кино все "прелести" БШУ.
Никакого сравнения по материальной части х/ф "Брестская Крепость" с этим фильмом-сериалом не выдерживает. Уже на этом пункте все крики в инете "Ах, как жаль, что на Оскар не отправили" считаю бредом.
Вот есть, полнейшее говнище, «Утомленные Солнцем 2» со страшно сказать бюджетом в 60 лимонов иностранных денег, которые, тем не менее, взяты у народа.
На фоне этого говнища, под толстым-толстым слоем шоколада "Великий Фильм о Великой Войне", материальная часть х/ф "Брестская Крепость" должна ввергнуть михалкова в состояние страшнейшей зависти, а Счетная Палата в срочном порядке задать ему вопрос: где деньги Зин?
 
 
Я не большой знаток зарубежного кино про войну, возможно, и сценарные ходы "На Тихом Океане" откуда-то взяты, кроме книги по которой снимали.
Х/ф "Брестская Крепость" - это минимум на 25% понадерганные из советских фильмов куски: начиная с "Бессмертный гарнизон" и заканчивая "Государственная граница: лето 41".
Описать сюжет говнища михалкова человек в здравом уме, по-моему, не в состоянии.
 
 
Если ужиматься до границ отдельной истории, истории Брестской Крепости, то у янки есть где-то похожая история - Перл Харбор.
Вылить помоев на ту историю можно ведра, потом бочки, потом не один танкер. Делают ли это кумиры михалкова?
Так вот спасибо Угольникову и остальным работавшим над фильмом, прежде всего за то, что, подозреваю, изначально Игорь Угольников понимает КАК и ЧТО надо делать в подобного рода фильмах. Спасибо за то, что показал то, что надо, и не показал то, что «творцы» местного разлива зовут «режиссерское видение». Х/ф «Брестская Крепость» - про Защитников Брестской Крепости, а не про кого-то другого – вот за это спасибо Угольникову и компании.
 
 
Почему я не хочу, даже для себя, разбирать фильм по косточкам?... Как бы лучше описать… Вот год сидим при дождях, небо затянуто тучами, все серое и унылое. И тут прилетает добрый волшебник в голубом вертолете и говорит: я покажу Вам лучик солнца. Взмывает ввысь, неимоверным усилием раздвигает большие, черные, тяжелые от дождя облака, и на землю падает тонкая полоска золотистого света… Вот что для меня х/ф "Брестская Крепость" от Угольникова и Котта.
 
 
И я хочу сохранить это чувство… потому что федябондарчук пьет и отъедает ряху на деньги народа, попутно варя помои, которыми он будет поливать страницу истории моей страны под названием «Сталинградская битва».
 
 
Наверное, опять много пафоса и ни черта не понятно.
Как смог, не претендую на пулитцеровские премии.
 
 
07.11.2010 в 02:42:04, bugmonster писал(a):
Микита Пихалков не одобряе  ;D

 
 
Да и хрен с ним  ;D
« Изменён в : 07.11.2010 в 05:29:50 пользователем: Scholez » Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +532
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2544 от 07.11.2010 в 05:44:00 »

2Ice_T:  07.11.2010 в 05:18:46, Scholez писал(a):
Почему я не хочу, даже для себя, разбирать фильм по косточкам?... Как бы лучше описать… Вот год сидим при дождях, небо затянуто тучами, все серое и унылое. И тут прилетает добрый волшебник в голубом вертолете и говорит: я покажу Вам лучик солнца. Взмывает ввысь, неимоверным усилием раздвигает большие, черные, тяжелые от дождя облака, и на землю падает тонкая полоска золотистого света… Вот что для меня х/ф "Брестская Крепость" от Угольникова и Котта.  

Для справки, фильм фактически снимали белорусы, от россии было бабло продюссеры и прочий голивуд. Поэтому фильм именно такой каким должен быть фильм про ВОВ.
За "утомленных парусными танками 3" села бы вся съемочная бригада, невзирая на гражданство.  ;D
 
Во что нашел:
http://www.apn-spb.ru/opinions/article7936.htm
по ссылке на слове "писали"  откроется внушительный обличающий опус.
« Изменён в : 07.11.2010 в 06:04:58 пользователем: Zed » Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2545 от 07.11.2010 в 06:32:30 »

2Scholez:  
Знаешь, ты как-будто вбежал в комнату, потряс головой, вскричал "У-у-у-уо-о-ой-йй-ю-ю" и убег.  
Ты успокойся. А потом и про фильм расскажешь, возможно.
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2546 от 07.11.2010 в 09:15:28 »

Гоблин о том же:
Offtop:

http://oper.ru/news/read.php?t=1051607101
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

ThunderBird
[Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2547 от 07.11.2010 в 16:20:11 »

07.11.2010 в 09:15:28, bugmonster писал(a):
Гоблин о том же:
Offtop:
 
http://oper.ru/news/read.php?t=1051607101
 

Ты понимаешь, что ты только что сделал? У кого хлеб отнял??? ;D ;D
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Mozgun
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2548 от 07.11.2010 в 17:29:15 »

Гы, я уже с год пытаюсь время от времени донести до администрации тривиальнейшую в общем мысль - как людям рот не затыкай, а политику вытравливать из общения усрутсясорри, замучаются и так и не смогут...
Не понимают. :(
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +135
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2549 от 07.11.2010 в 18:15:41 »

07.11.2010 в 06:32:30, cha писал(a):
Знаешь, ты как-будто вбежал в комнату, потряс головой, вскричал "У-у-у-уо-о-ой-йй-ю-ю" и убег.  
Ты успокойся. А потом и про фильм расскажешь, возможно.  

Людям, в отличии от роботов, свойственна эмоциональность  :P
 
 07.11.2010 в 05:44:00, Zed писал(a):
Во что нашел:
http://www.apn-spb.ru/opinions/article7936.htm
по ссылке на слове "писали"  откроется внушительный обличающий опус.  

Какой-то бред оф сив кэбл...
Даже, если правда, пофиг, главное результат, а не что там в голове было.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Страниц: 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66  ...  152 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 170465 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.