A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
28.03.2024 в 19:09:21

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Поговорим о кино? - 2.5 »
Господа! Для нашего же удобства, просьба - соблюдать регламент:  
поиск раздач находится здесь  
 
Если вообще, "О трекерах и торрентах", смотреть тут

   A.I.M.
   Генерал
   О вечном
(Модераторы: maks_tm, MicDoc, Strax5)
   Поговорим о кино? - 2.5
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Поговорим о кино? - 2.5             Страниц: 1 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118  ...  152Прочитано 325637 раз
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5100 от 02.04.2016 в 18:14:37 »

02.04.2016 в 17:09:02, Ushwood писал(a):
То есть, например, как персонажи могли следить в режиме реального времени за тем, как оно уничтожает планеты за Х световых лет от них, тебе не интересно?
- ну тут все гораздо проще можно объяснить, типа время и пространство на всяких планетах разное, и происходящие события только казались в одном временном потоке. Мы же видим свет сверхновых, которые уже по сути сгинули. Да и судя по всему планета-то находились в одной системе с Корусантом. Ну или еще чего из тяжелой физики звезд, а я даже легкую квантовую механику освоить не могу. ;D
 Но в любом случае, с оружием судного дня они переборщили. Хотя - это же Дисней, чего от них ждать. : rolleyes :
 
 01.04.2016 в 22:37:06, pipetz писал(a):
Наверное, что-то не то говорили. Фильмы - это же идеологическое оружие.  
- в том то и проблема, что порезали куски, которые по сути для сюжета важны... и к политике никакой ногой не стоят. Любовь там, шуры-муры, стреляй\ложись, ты меня породил я тебя и убью, переходи на светлую сторону силы сын и т.п. Просто порезали, что бы было быстрее и динамичнее (хотя куда динамичнее-то). :P
 
 02.04.2016 в 12:31:11, Raty писал(a):
Ну неужели Соло действительно всё Да, я видел, как Лею перекорежило всю в тот момент, но.... СЦУКО, ПОКАЖИТЕ ТРУП
- ну, Квай-Гон тоже улетел... Стоп! А чего это у всех пунктик на "меня убили - я падаю в реактор"? Прямо хоть стальными плитами накрывай. :(
Зарегистрирован

Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец

Здесь красивая местность...




Пол:
Репутация: +109
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5101 от 03.04.2016 в 11:04:27 »

02.04.2016 в 18:14:37, Green Eyes писал(a):
ну, Квай-Гон тоже улетел

Куда это он улетел??? Он же умер на руках у Оби Вана.
Зарегистрирован

На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5102 от 03.04.2016 в 16:59:19 »

03.04.2016 в 11:04:27, Raty писал(a):
Куда это он улетел Он же умер на руках у Оби Вана.
- а точно. Это тот - Дарт Мол - улетел. :(
Зарегистрирован

Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец

Здесь красивая местность...




Пол:
Репутация: +109
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5103 от 03.04.2016 в 19:59:10 »

03.04.2016 в 16:59:19, Green Eyes писал(a):
Дарт Мол - улетел.

И что характерно, остался таки в живых.
Зарегистрирован

На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +500
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5104 от 03.04.2016 в 23:43:41 »

Так что реактор - не панацея)
 
Мне фильм не особо понравился. На раз, так сказать.  
А 4, 5, 6 пересматриваю до сих пор) периодически. Видать детство вспоминаю)
Зарегистрирован

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5105 от 04.04.2016 в 09:21:14 »

03.04.2016 в 19:59:10, Raty писал(a):
И что характерно, остался таки в живых.
-
Offtop:
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5106 от 04.04.2016 в 10:00:12 »

03.04.2016 в 19:59:10, Raty писал(a):
И что характерно, остался таки в живых.

Он остался жив? :o
Зарегистрирован

ban.gif
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +562
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5107 от 04.04.2016 в 10:26:06 »

В "расширенной вселенной", надо полагать. Которая, впрочем, не канон.
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 30, версия 24.03.24

KombaT
[Mortal-КамбаТ]
Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +342
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5108 от 04.04.2016 в 10:39:44 »

воу воу воу - полегче..
что-то я отстал, не смотрел даже, а тут обсуждалово такое, придется ждать пиратку  :)
---
тем временем в параллельной вселенной:
скоро выход на экраны кинотеатров Хардкор (7 апреля), трейлер видел давно, жду аналогично, думаю - будет нехило и интересно, даже думаю прихватить корешей, пиво и в кино
http://www.kinopoisk.ru/film/778218/
---
ну и из последних, просмотренных на выходных
1) Сериал Викинги набирает оборот с новым сезоном (всё на 5ку!)
2) 5-ая волна - неплохо, на разок для любителей всяких там дивергентов и тд,  
Хлоя все растет - уже первая сосьва в фильмах, скоро и до горячих сцен дойдет  ;D
3) Три девятки - думал будет хуже - на удивление вполне достойно
Ну и Кейт Уинслет в роли мамы русско-еврейской (да да вы не ослышались  ;D) мафии - это интересно
« Изменён в : 04.04.2016 в 10:41:01 пользователем: KombaT » Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец

Здесь красивая местность...




Пол:
Репутация: +109
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5109 от 04.04.2016 в 13:03:18 »

2Korchy:  
 04.04.2016 в 10:00:12, Korchy писал(a):
Он остался жив?  

В это трудно поверить, но таки да. И неплохо отжигал в последствии.
 04.04.2016 в 10:26:06, Ushwood писал(a):
В "расширенной вселенной", надо полагать. Которая, впрочем, не канон.

Мультик Войны клонов разве тоже низвергли в не канон???
 
Зарегистрирован

На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +562
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5110 от 05.04.2016 в 01:02:52 »

04.04.2016 в 13:03:18, Raty писал(a):
Мультик Войны клонов разве тоже низвергли в не канон
Точно не уверен, но, по-моему, канон сейчас - это только фильмы.
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 30, версия 24.03.24

Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +562
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5111 от 05.04.2016 в 01:04:36 »

Посмотрел День выборов 2.
Ну... ничего так. Но по сравнению с первым - откровенно слабо. Единственная шутка, которая мне по-настоящему понравилась, - это
Offtop:
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 30, версия 24.03.24

pipetz
[пипец всему!]

Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +303
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5112 от 05.04.2016 в 13:06:54 »

Есть там забавные моменты. Например, как прививали конкуренту Цаплина толерантность.  :)
Но первый День Выборов мощнее, согласен.
« Изменён в : 05.04.2016 в 13:07:37 пользователем: pipetz » Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases

Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Прирожденный Джаец

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +105
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5113 от 06.04.2016 в 15:33:18 »

05.04.2016 в 01:02:52, Ushwood писал(a):
04.04.2016 в 13:03:18, Raty писал(a):
Мультик Войны клонов разве тоже низвергли в не канон
Точно не уверен, но, по-моему, канон сейчас - это только фильмы.

Ну ядрен-батон. С какого фига Дисней будет признавать своё же творение не каноном? И Гугл для кого?
https://www.google.ru/search?q=канон+звездных+воин&oq=канон+звездных...
 
Новый канон Звёздных Войн — это 6 фильмов и Star Wars: The Clone Wars.... (с)
Хотя, скорее всего, уже сейчас в каноне ещё и сериал "Повстанцы" и, конечно, седьмой эпизод.
 
Правда, " Войны клонов" буквально ходили по лезвию бритвы в плане соответствия с канонами и сюжетом фильмов.
« Изменён в : 06.04.2016 в 17:10:38 пользователем: Kestrel » Зарегистрирован

Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +562
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5114 от 07.04.2016 в 17:00:08 »

05.04.2016 в 13:06:54, pipetz писал(a):
Например, как прививали конкуренту Цаплина толерантность.  
Ну, между прочим, если ты обратил внимание,
Offtop:
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 30, версия 24.03.24

Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +562
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5115 от 10.04.2016 в 23:20:18 »

Посмотрел "Зверополис", получил массу удовольствия :). Парочка главгероев хороша, да и сюжет прикольный.
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 30, версия 24.03.24

Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +562
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5116 от 10.04.2016 в 23:49:53 »

Кстати о Зверополисе. В нем достигнут большой прогресс по сравнению с многими другими "звериными" мультиками :).
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 30, версия 24.03.24

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5117 от 11.04.2016 в 10:46:01 »

10.04.2016 в 23:49:53, Ushwood писал(a):
достигнут большой прогресс

А головы все равно толще туловища :)
Зарегистрирован

ban.gif
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +663
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5118 от 13.04.2016 в 10:51:22 »

На 12 апреля посмотрел таки "Марсианина"
http://www.kinopoisk.ru/film/841700/
 
И сказать по итогам особо нечего. Если читал книгу - фильм не откроет абсолютно ничего нового. Если не читал - наверное будет интереснее.
Нестыковок еще больше чем в книге, но это скорее всего из-за того, что сценарий пришлось сокращать и не пересказывать книгу дословно. Хотя почему он не смог восстановить плантацию картошки после аварии (один из ключевых моментов) - совершенно непонятно и никак в фильме не объяснено.
И в конце что-то или я уже книгу дочитывал на излете или в фильме накидали. Совершенно не помню, чтобы в книге присутствовало управление скафандром в стиле айрон-мена )
В общем и целом - почти дословный сокращенный пересказ книжки.
Зарегистрирован

ban.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5119 от 13.04.2016 в 11:47:08 »

Посмотрел китайский "Путешествие на Запад: Покорение демонов"
 
Неплохой такой фильмец. Юморной, но местами довольно жестокий. Повествует о приключениях Сюаньцзана до его знаменитого "Путешествия на Запад". Правда персонажи немного не походят на оригинальных из описаний романа: показаны очень жестокими, но жестокие не от природы, а от человеческого отношения. А Сунь Укун (Царь Обезьян) показан сверх злобным и злопамятным.
Фильм красивый и интересный, в стиле "Разборок Кунг-Фу" или "Убойного футбола".
« Изменён в : 13.04.2016 в 11:48:35 пользователем: Green Eyesman » Зарегистрирован

Махновский
[Сын батьки Махно]
Прирожденный Джаец

Он же Махновский




Пол:
Репутация: +135
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5120 от 13.04.2016 в 16:45:37 »

на день космонавтики включил на минутку сериал Пространство 1 сезон, и... посмотрел его весь за два дня. Рекомендую любителям отличной космической фантастики.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


8:) 107over




Пол:
Репутация: +550
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5121 от 13.04.2016 в 19:56:11 »

2Махновский: Expanse  который? Отличный сериал!
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Махновский
[Сын батьки Махно]
Прирожденный Джаец

Он же Махновский




Пол:
Репутация: +135
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5122 от 13.04.2016 в 20:36:09 »

2MicDoc: он самый.  :)
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

pipetz
[пипец всему!]

Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +303
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5123 от 14.04.2016 в 13:34:09 »

14.04.2016 в 12:02:48, Дядя Боря писал(a):
А про автобус всё ясно - не было технической возможности снимать в цвете именно в автобусе. Я это, кажется, неплохо обосновал. Всё.

Я не увидел никаких обоснований этого факта.
Википедия сообщает, что  
Quote:
После победы над Германией Советскому Союзу достались большие запасы цветной киноплёнки Agfa на складах компании. Кроме того, вывезенные по репарациям оборудование и технологии стали основой для запуска производства собственных многослойных киноплёнок типа Sovcolor[47]. В результате, съёмка на три негатива в СССР после войны была прекращена. В Голливуде этот процесс оставался основным вплоть до запуска производства многослойных киноплёнок «Anscocolor» по немецкой технологии в 1949 году

и
Quote:
Кроме негативной киноплёнки в 1950 году на рынке появилась цветная позитивная киноплёнка «Истменколор» тип 5381, что предопределило окончательный закат трёхплёночных камер и 1955 год стал для них последним[50]. Многослойные киноплёнки сделали съёмку в цвете технологически ничем не отличающейся от чёрно-белой и использующей ту же киносъёмочную аппаратуру.

 
То что позже появлялись крашенные фильмы, говорит скорее всего о дороговизне
цветной плёнки, но для такого случая как первый полёт в космос могли и выделить дефициту.
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5124 от 14.04.2016 в 16:02:14 »

2pipetz:  
Повторюсь:
 14.04.2016 в 00:53:04, Дядя Боря писал(a):
система постановочной съёмки "документальных" фильмов была хорошо отработана, и обусловлена она была не только тем, что операторы, как правило, не присутствовали на месте реального события, но и несовершенством техники тех лет - громоздкостью аппаратуры и необходимостью для качественной, особенно цветной съёмки очень яркого света. Свет, кстати, до сих пор нехилый требуется для киносъёмки, у цветных плёнок довольно низкая чувствительность, а выдержки при киносъёмке не могут быть большими принципиально.  
14.04.2016 в 00:53:04, Дядя Боря писал(a):
софиты в автобус, жрущие киловатты электричества, да ещё и в 220В, точно не засунуть было.  

 
Аппаратура и плёнка была, скорее всего, германской, но и она требовала себе очень много света, и сейчас требует тоже, а тогда - тем более. Без софитов или прямого солнечного света такая качественная цветная съёмка просто была невозможна. Шторки в автобусе задёрнуты, к тому же.  
Именно поэтому в документалистике применялась практически только чёрно-белая съёмка, чувствительность хорошей цветной в те времена была в районе 8, в лучшем случае - 16 единиц, а чёрно-белая в 250 и 500 единиц ГОСТа - уже широко применялась.
« Изменён в : 14.04.2016 в 16:11:04 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
pipetz
[пипец всему!]

Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +303
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5125 от 14.04.2016 в 17:40:10 »

2Дядя Боря:  
То есть ты хочешь сказать, что это вообще не автобус, а декорации?
https://youtu.be/ZYhvRlie8MM?t=116
 
Может быть и так. В описании кинодокумента не говорится о съёмках в автобусе
 
Quote:
Надевание скафандра на Гагарина Ю. А. Космонавты Гагарин Ю. А. и Титов Г. С. в скафандрах направляются к автобусу. Автобус с космонавтами направляется к стартовой площадке. Космонавты выходят из автобуса и идут к пусковому столу

 
только посадка и высадка.
И вообще MAn так и не предъявил ссылку на описание цветного ролика.
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5126 от 14.04.2016 в 20:40:35 »

14.04.2016 в 17:40:10, pipetz писал(a):
это вообще не автобус, а декорации?  

Нет, это видимо автобус, но специально подготовленный для цветной съёмки, с затащенными софитами, стоящий на месте и связанный кабелями с 220В. Это - постановочная съёмка, если это в цвете снималось, после полёта, "по просьбам зрителей", то есть операторов. А вот если это изначально было чёрно-белым, то вполне возможно, что кто-то из операторов и в пути умудрился снять, а потом, много позже, плёнку "раскрасили". Сейчас уже невозможно достоверно установить, что, как и когда снималось, и экспертиза не поможет никакая - просто вымерли уже те эксперты, а новых, похоже, нет.
« Изменён в : 14.04.2016 в 20:46:39 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5127 от 15.04.2016 в 12:42:48 »

14.04.2016 в 20:40:35, Дядя Боря писал(a):
Сейчас уже невозможно достоверно установить, что, как и когда снималось, и экспертиза не поможет никакая - просто вымерли уже те эксперты, а новых, похоже, нет.      

Ага, эксперты вымерли, но дядя Боря в строю, жжет напалмом)
Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5128 от 15.04.2016 в 13:45:47 »

2MAn: 15.04.2016 в 12:42:48, MAn писал(a):
жжет напалмом

Не более, чем ты. Вопрос религии, однако. Ты принимаешь на веру, я подвергаю сомнению... Ты веришь в то, что нам кинохроника правду, и только правду, преподносит, я же считаю, что, как любой элемент пропаганды, кинохроника весьма лжива была, да и есть.
Но, к сожалению:
"Одни люди считают, что бог есть, другие - что бога нет. И то, и другое недоказуемо." (реплика пастора из кинофильма "Берегись автомобиля")  
Кто не видел этот фильм - рекомендую посмотреть. Один из шедевров Э.Рязанова, я бы его в десятку лучших советских фильмов смело поставил.
« Изменён в : 15.04.2016 в 14:34:41 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5129 от 16.04.2016 в 02:08:26 »

15.04.2016 в 13:45:47, Дядя Боря писал(a):
Ты принимаешь на веру, я подвергаю сомнению... Ты веришь в то, что нам ... я же считаю, что, как  

Чевой-то я не понял, у кого нимб?  Если не у меня, то дайте поносить)
 
Все-таки, чем сомнения свои можете подкрепить? Только не тем, что все умерли, поэтому никто ни фига точно не знает, и можно рассуждать как угодно.  
Вам цитировали Голованова и Чертока, прочитайте целиком то, что у них про 12 апреля написано - событие историческое готовились запечатлеть, съемка была заблаговременно подготовлена и включена в распорядок дня, организована. На кадрах показано то, что происходило 12 апреля.
Ваши предположения про раскрашивание дюже хлипкие -  например, Титов во время своего полета (6 августа 1961г) снимал Землю из космоса на цветную пленку.
 15.04.2016 в 13:45:47, Дядя Боря писал(a):
как любой элемент пропаганды, кинохроника весьма лжива была, да и есть.  
 

И кто ж там лживые пропагандисты? Все показанные в кинохронике или только Королев с Гагариным?
 
 15.04.2016 в 13:45:47, Дядя Боря писал(a):
Но, к сожалению:  
 

К какому сожалению? Вы что в качестве "глубокой мысли" преподносите? фуфло, которое толкает вор на доверии и по совместительству католический пастор.
Нелишне развернуть цитату:
https://youtu.be/q0nbvdj_NZo?t=55m18s
Конешно с таким жульём нужно пересчитать обязательно)
Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5130 от 16.04.2016 в 16:00:25 »

2MAn: У, как всё запущено...  16.04.2016 в 02:08:26, MAn писал(a):
И кто ж там лживые пропагандисты? Все показанные в кинохронике или только Королев с Гагариным?  

Не, Андрей, этот пассаж твой - вообще мимо. Пропагандисты в кинокадрах не мелькают, предпочитая кожаные кабинеты...  
Моя же уверенность в данном случае основана на технической стороне дела, то есть - на слабой чувствительности цветной плёнки в то время. Аргументы мною приведены, если ты их не прочитал - твои проблемы, а если прочитал и не задумался - тем более твои. Например, цветная съёмка того, как Королёв и Гагарин идут по пусковой, Гагарин идёт по лестнице к лифту - это вполне нормально, видны длинные тени от низкого утреннего солца, то есть солнечный свет есть, и его вполне достаточно. А цветная съёмка внутри салона автобуса без дополнительного освещения, рано утром - это вряд лм возможно. Чёрно-белая - вполне возможна была, да. Потому - либо позднейшая раскраска, либо досъёмка, что, в принципе, тоже документально вполне, так как не артисты и декорации, но - позже сделано, как оно обычно и бывало.  
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5131 от 17.04.2016 в 00:12:49 »

16.04.2016 в 16:00:25, Дядя Боря писал(a):
Не, Андрей, этот пассаж твой - вообще мимо.  

Как бы не так.  У вас выходит, будто это не люди, а куклы - безответные, безответственные, бездумные и т.п. Их расставили, они и стоят.  
Неее ,если ты участвуешь в лживой пропаганде, то ты и есть лживый пропагандист тоже.
Стесняюсь спросить ,вы не подобными опусами вдохновляетесь?  
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2014/01/11/102723/v-ssha-vykhod...
 
И о каких там кабинетах кожаных вы говорите, Борис Иванович? Там на кинокадрах всё начальство представлено: и дядька с большой головой в пальто драповом там рядом с Гагариным идет, и маршал Москаленко и генерал Каманин и начальник ВПК Руднев и президент АН Келдыш и прочие главконструкторы, навроде Глушко, Пилюгина или Рязанского с Барминым...
 
 16.04.2016 в 16:00:25, Дядя Боря писал(a):
А цветная съёмка внутри салона автобуса без дополнительного освещения, рано утром - это вряд лм возможно

нуда- нуда, лампой подсветить, откуда там лампы могут быть, степь да степь кругом
Ладно шут с ним, забыл поздравить вас с регистрацией ника )  Отсутствовал как раз.
Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5132 от 17.04.2016 в 00:48:51 »

Да, Андрей, не жил ты в те времена, потому и не понимаешь. Ну, что поделать - не твоя вина.
И вот про этот пассаж твой:
16.04.2016 в 02:08:26, MAn писал(a):
фуфло, которое толкает вор на доверии и по совместительству католический пастор.  

Не надо полностью отождествлять слова, вложенные в уста кинематографических героев с самими героями. Эти слова и мысли авторов сценария, в данном случае - Брагинского и Рязанова...  
 17.04.2016 в 00:12:49, MAn писал(a):
лампой подсветить

Не, ты представляешь слабо, КАКОЙ лампой надо было подсвечивать цветную съёмку. Десятками киловатт ведь подсвечивали.  
« Изменён в : 17.04.2016 в 00:51:39 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Artem13
[13-й воин]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +441
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5133 от 20.04.2016 в 10:47:46 »

Что-то на рекламных экранах города начал мелькать кин Экипаж. Это что, очередной идиотский ремейк очередной замечательной советской картины?
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5134 от 20.04.2016 в 11:06:57 »

20.04.2016 в 10:47:46, Artem13 писал(a):
Что-то на рекламных экранах города начал мелькать кин Экипаж. Это что, очередной идиотский ремейк очередной замечательной советской картины?
 
- похоже что да. Даже вулкан на постер поместили. :(
Видимо, у нас вообще нет сценаристов и продюсеров годных, которые что-то свое могут придумать, а не чужие\старые идеи перевирать (а еще подавать это как что-то офигительное).
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


8:) 107over




Пол:
Репутация: +550
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5135 от 20.04.2016 в 12:00:55 »

2Artem13: ну бондарчук ибн мигалков не замечен пока, поэтому "отказать, говно!" по формальным признакам пока нельзя. Придется смотреть:)  
ПитерФМ помню, Он-дракон еще ничо, а в остальном менее 1 годного отечественного кина в год. А в 2016 у нас 28 панфиловцев ожидаются, чую они и будут годным отечественным кином 2016.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
KombaT
[Mortal-КамбаТ]
Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +342
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5136 от 20.04.2016 в 12:50:28 »

20.04.2016 в 12:00:55, MicDoc писал(a):
Он-дракон  

Моя раз 10 уже точно посмотрела,
фильм красивый - даж Китайцы в прокат купили,
но тут Бекмамбетов старался
Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

KombaT
[Mortal-КамбаТ]
Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +342
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5137 от 21.04.2016 в 12:20:29 »

2Saigak200:  
Ах ты ботогаденыш - паразитообразный мутант! Изыди, лукавый!
Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +647
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5138 от 21.04.2016 в 12:59:33 »

21.04.2016 в 12:20:29, KombaT писал(a):
2Saigak200:  
Ах ты ботогаденыш - паразитообразный мутант! Изыди, лукавый!

 
Передвинул, ибо ... нам тут такие ссылки.
Зарегистрирован

pipetz
[пипец всему!]

Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +303
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5139 от 21.04.2016 в 20:47:42 »

20.04.2016 в 11:06:57, Green Eyes писал(a):
Видимо, у нас вообще нет сценаристов и продюсеров годных, которые что-то свое могут придумать, а не чужие\старые идеи перевирать (а еще подавать это как что-то офигительное).  

Вот идея сценария. На подобие "Гордость и предубеждение и зомби" - "Евгений Онегин и зомби".
Завязка сюжета такова: Онегин убивает Ленского на дуэли, но он не умирает, а становится зомби и начинает всех кусать.
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +647
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5140 от 22.04.2016 в 00:12:38 »

2pipetz: Завтра в ГИТИСе, 42 кабинет. При себе иметь бумагу и ручку.
Зарегистрирован

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5141 от 22.04.2016 в 08:46:25 »

Посмотрел "Мистер Холмс".
 
Хороший фильм. Но противопоказан следующим категориям:
 1. Если Вы поклонник одноименного творчества Гая Ричи.
 2. Если Вы ждете от фильма запутанного сюжета, как в рассказах.
 3. Если для Вас нет другого Шерлока, кроме как сыгранного Ливановым.
 
Старый (93 года как-никак), страдающий от старческого маразма, Холмс возвращается в свое поместье из Японии, в которой он искал средство от своего недуга. В итоге вспомнить подробности своего последнего дела помогает не "травка из Хиросимы", а сын экономки.
 
А так фильм добротный, если не считать, что можно было бы заменить Холмса на любого другого сыщика - сюжет бы не изменился (заменили бы одно дело другим). Смотреть можно, но большинству покажется скучным.
Зарегистрирован

KombaT
[Mortal-КамбаТ]
Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +342
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5142 от 22.04.2016 в 09:56:19 »

21.04.2016 в 20:47:42, pipetz писал(a):
Евгений Онегин и зомби

хлопаем в ладоши, кого на роли набрать?
Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5143 от 22.04.2016 в 10:18:48 »

Онегин - Уэсли Снайпс, и никак иначе.
http://pyatnizza.com/upload/articles/cman2/blade-will-join-the-avengers-...
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
KombaT
[Mortal-КамбаТ]
Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +342
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5144 от 22.04.2016 в 10:41:30 »

только не нигеры! Там же Татьяна!
Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец

Здесь красивая местность...




Пол:
Репутация: +109
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5145 от 22.04.2016 в 11:06:28 »

Снайпс-Блэйд не пойдет. Он по вампирам, а у нас зомби.
Зарегистрирован

На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5146 от 22.04.2016 в 11:24:49 »

22.04.2016 в 10:41:30, KombaT писал(a):
Там же Татьяна!  
Чо,  мулаток-актрис мало, чо ли?
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
KombaT
[Mortal-КамбаТ]
Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +342
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5147 от 22.04.2016 в 11:57:25 »

И что это получится? - очередное черное кино с fuck fuck fuck и собачьими цепями?
нет уж - тут надо из местных типажи подобрать!
Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +647
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5148 от 22.04.2016 в 12:01:51 »

2KombaT: нам вторая поделка типа Вия не нужна.
Зарегистрирован

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец

Иногда мне дико не хватает мозгов.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +675
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #5149 от 22.04.2016 в 12:05:19 »

А можно индусам в Болливуд отдать - получится эпос почище, чем с неграми. :D
И заодно сразу и сценарий для музикла будет.
Зарегистрирован

Страниц: 1 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118  ...  152 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 173984 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.