| ||||||||
Заголовок: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 30.01.2014 в 02:36:47 Искал такую тему, но не нашёл. Посему админов просьба снести/перенести по надобности. Когда я только начинал играть в Джа (тут звучит лирическая музыка) то много маялся при выборе подходящих наёмников. Методом проб и ошибок выяснял, что Вики бесполезна в ударном отряде при фантастическом режиме, что Иван много спит и медленно учится итд. Поэтому есть предложение описать по 3 своих любимых наёмника, так, чтобы начинающим было проще определиться с кем пройти свои первые компании, а может и ветеранам интересно будет кто кем и почему играет. Собственно я могу начать :) Поскольку (из принципа) не занимаюсь прокачкой персов, буду исходить из данных им по умолчанию характеристик. На почётном третьем месте - Тревор. Плюсы - имея его в отряде можно забыть про замки, ловушки, мины а также изношенные стволы. Кроме нескольких квестовых дверей вскрывает/чинит всё. Также быстро учится (ибо умный). Что важно - имеет все навыки, хоть и неравномерно распределённые. Это, кстати одно из условий подбора моей команды. Характер - нордический, что, при широком наборе психов в игре, вполне себя оправдывает. Минусы - в основном происходят от плюсов. Быстро дорожает, к прогрессу игры в 50% может стать дороже Гаса. Плюс слабоват физически - миномёт ему не навесишь, да и дрыхнет многовато, что вообще-то странно при таких показателях здоровья. Перехватывает средне, если не сказать слабо, особенно в начале игры. Понятно - "зелёный" совсем. В общем, если есть много денег и игра не перевалила за середину - хороший вариант "на вырост". На вором месте - Тень. Плюсы - думаю все, кто проходил карту больше трёх раз, рано или поздно играли Кайлом. На мой взгляд идеальный боец при ночных операциях, да и днём тоже (раз уж создатели навесили "вечный" камуфляж). Был период когда я проходил Джагу только Тенью в паре с другим наёмником (иногда чаром, иногда иным). Пожалуй единственный, кого можно пустить в одиночку в любой сектор (кроме кошачьего, естественно) ночью, будь там танки, или блокпост\база, или... да что угодно :) Способен таскать на себе столько оружия, сколько нужно. Отлично перехватывает. В общем боец - молодец. Минусы - ну да, дорогой, особенно если играть на харде, и набирать команду больше 3-х человек, перенанимать его с появлением свободных средств входит в привычку. Дорожает он медленней Тревора, но так как сам по себе дорогой, в какой-то момент, приходится вкладывать в него почти все средства сразу, чтобы дать финансам передышку. На первом месте - Тор. Плюсы - дешёвый в начале, очень быстро учится, при случае может и винтовку починить, и ополчение натренировать, и на ринге в Моне спортсменам в бубен настучать. Прилично перехватывает уже к середине игры. Запатентованный ещё Спартаком приём - подбежать к группе фрагов, послать главного нафиг, и, спрятавшись за угол, ждать (хоть с пистолетом) их по одному, это про него. Как ни странно, обнаруживает мины и ловушки, хотя взрывник аховый. Обычные замки без проблем открывает ломом или ногой. Характер нордически-позитивный :) Если брать с самого начала, к Медуне подходит чистым терминатором, без какой-либо спец-прокачки. Минусы - в самом начале немного неопытен, и меткость хромает. Но к взятию СВ ПВО, как правило, уже доводит эти показатели до приемлемых, работая в паре с Тенью, или с любым снайпером, могущим его прикрыть. Получается, если не генерить своего перса, команда: Тор-Тень-Тревор (ТТТ ;D) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Green Eyes на 30.01.2014 в 03:10:24 Вроде что-то такое было, ну да ладно. Интересно. Обычно я Тора, и Тревора не нанимаю. Тень чуть чаще, но тоже редко. --- Мои четыре душки. Бык. Он в принципе и в Африке Бык. Сильный - с одного удара может с ног свалить или дверь выбить. Здоровый, можно штурмовиком заделать - навесив брони по самые лапти. Молчаливый - в отличии от остальных персонажей, произносит два-три слова. Терпит все. И главное - самый дешевый из АИМ. Гризли. Если нужен дешевый гранатометчик\минометчик - этот перс самое то. Так же работает штурмовиком на пару с Быком. Правда частенько ломает своими толстыми пальцами хрупкое оружие, но зато стреляет даже из сломанного неплохо. Чуть дороже Быка, но не намного. Игорь - лучший из дешевых разведчик и "тихий убийца". Ночью может вплотную приблизиться к врагу и отстрелить тому нехорошее место. Бегает быстро. Довольно быстро обучается. Стреляет плоховато, зато не так часто устает. Хряп - работает в паре с Игорем и Иваном. Уже плюс. Кидает гранаты. Правда как-то не очень хорошо, но лучше некоторых (у которых гранаты застревают либо в руке, либо в листве). Стреляет неплохо, для дешевого бойца. Даже очередью может попасть, при приличном стволе. Но устает сильно и тяжести таскать не любит. Вот их я обычно нанимаю чаще всего в самом начале игры (экономя баблосы). :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 30.01.2014 в 03:18:06 on 1391040624, Green Eyes wrote:
А цель экономии? Или ты шахты не захватываешь, всё на подножном корме? | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Anthrax на 30.01.2014 в 04:40:19 Сначала кого не люблю. Гас. Не то, чтобы не люблю, но если бы этот старый пень столько не трепался и столько не стоил, я бы его даже нанимал иногда, а так - самый бесполезный наемник в игре по цена/качество. Лысый - просто не нравится. Маг - этого почему-то искренне ненавижу, удавил бы гниду. Природу ненависти до конца не выяснил, считаю, что она лежит в плоскости "вы Паниковского еще не знаете". Маг - это тот, кто сдаст тебя при первом же достойном предложении, потому таких, не взирая на любые их профкачества, надо сразу к стенке ставить, психотипом не вышли. Ну или я такое про Мага нафантазировал и поверил. :) Тень - из той же области. Такому лучне пулю в лоб пустить на всякий случай, чем свою жизнь доверять. Не нравится Рысь. Какой-то он тупой и аморфный, но при этом постоянно лезущий со своим мнением, гандон. Стрелка вот настоящий профи, холодно мочит врагов и не возникает невпопад. Не нравятся классические бойцы Волк и Лиска. Волк - тупой, а Лиска, ну не знаю, нет там знойной дивчины, одни понты, а сама бревно бревном (потому и тупому Волку приглянулась), в отличии от Сдобы, которая как раз реально бомба. Не нравится чета Рейдеров - обычные серые люди. Стрелок не впечатляет. Не нравится ни один доктор, все, включая каратиста, какие-то УГ, а брать силиконовую Лиску, начинает Сдоба возникать, которую часто в команду беру. Торы, Айсы, Блады тоже не нравятся, серенькие они, да и мою ненависть к расистам и неграм еще не отменили. Лава не нравится, потому что это уже тяжелая клиника, такую надо сразу к стенке, там ни человека, ни личности уже нет. Барри не нравится, и не потому, что хохол, а потому, что не справляется со своими прямыми обязанностями по взлому замков. Я когда его нанял первый раз - офигел. Тревор все вскрывает, Бешеный все вскрывает, Гвоздь все вскрывает, а Барри эти же самые замки вскрыть не может, хотя навык как бы есть. В общем, пара игр и волшебный пинок такому наемнику. Может быть ошибки в скриптах какие, но но не вскрывает он замки с самого начала игры, и хоть тресни. Статик хоть и хороший мех, но трусливое пацифиское мурло, место которому на лесенке сидеть и на гитарке брынчать антивоенные напевы в антиправительственной хиппидемонстрации. Анаболик не нравится, ибо "ну шо сынку, помогли тебе эти ляхи?". И капрал Лен тож какой-то черезчур пришибленый. Теперь кто нравится. Очень нравится Потрошитель. Настоящий профи и при этом цельная яркая личность. Я бы даже сказал, жемчужина в этом сборище переоцененных наемных проституток. :D Стоит правда дохренища, но его в команду всегда брать стараюсь по мере накопления капитала. Стрелка хороша, но посерее будет, плюс в снайперах и так народу много, когда доходит до ее найма. Но тоже периодически беру во вторую ударную группу. Иван хорош. Плюс он реально, после альтерэго, всегда идет вторым по числу замоченых врагов, если нанимать сразу. Много игр уже сыграл и реально Иван убивает больше любого другого наемника. Но беру тоже далеко не всегда, ибо стоит дорого, спит много, ну и в какой-то мере я им переиграл чтоли в свое время. Игорь нравится, трепется мало, стоит дешево, сильный, быстро становится еще и метким, в общем, очень серьезный боец даже с самого начала. Ну и наш человек, что тоже гуд. Хряп тоже в общем и целом нравится, но и им тоже в какой-то мере переиграл. Все-таки брал его часто именно не за его характеристики/характер, а за то, что он дополняет русскую команду личностными связями. В последнее время беру редко, русичи и так хорошо справляются. Бык - простой американский паренек, но какой-то уж черезчур простой. Как рабочая лошадка с цена/качество - равных практически нет, опять же, на ринге гопников попинать, но нанимаю редко, и в основном, чтобы сидел в тылу, охранял города вместе с ментами. Много очень более ярких наемников, и потому Бык идет вторым эшелоном. Гризли не очень люблю. Он всем хорош, и канадцы Сир-Течь ессесно своего таким и делали, но черезчур картинный он какой-то вышел, тоже идет или с Быком вторым эшелоном, или более-менее метким ишаком, таскающим за ударной группой скраб, этакий продвинутый Санчо Панчо. Сдоба, как уже отмечал, очень нравится и всем хороша за свою цену, единственный минус - не любит Лиску, которую я стараюсь брать как медика. Приходится из-за этого часто брать пресную Паука. Очень нравится Вики, и нравится не за механику. Во первых, она тоже реальная бомба, во вторых, еще и достаточно неплохо прописан ее характер, ну и третье - механика и меткость тож хорошее сочетание. Просто тащусь от маньячного Фиделя. :D И конечно фанатею от не менее брутального Гвоздя. Эта парочка всегда приносила от игры доп. удовольствие. Кстати, Тревор конечно очень хорош, даже не смотря на цену, но у него есть один огромный минус - он ненавидит Фиделя. И кажется еще кого-то, точно не помню. В общем, конфликтный какой-то тип оказался. А поскольку его место и место Фиделя в основной команде, приходится кого-то или во второй дивизион, или от кого-то отказываться. Таким обделенным у меня в 90% оказывается Тревор. Ну и Тоска еще нравится, гарная дивчина, а ее нерные срывы только подчеркивают ее изюминки. Вообще как-то почти все психи мне нравятся. В итоге, моя ударная группа (без местных, сейчас практически 95% игр играю только альтерэгом с местными) выглядит так: Я Потрошитель Игорь Гвоздь Фидель Вики (периодически заменяю на Тоску) Периодически их тусую, или кого-то заменяю на Иван Сдоба Тоска Далее идут Стрелка, а далее уже все остальные. Часто создаю вторую ударную группу под руководством Потрошителя (т.е. я именно так его и позиционирую, как человека, которого "оторвал" от себя, потому что тока ему могу доверить вторую ударную группу). | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Lion на 30.01.2014 в 05:21:51 Три наёмника? Не, ну это смешно. В зависимости от мода и наличия ограничения на численность первого отряда/число местных тряд комплектуется примерно так: 1) Хряп, Сдоба, Стрелок, Барри 2) Блад, Лава, Бык, Гризли 3) Анаболик Первые четыре дают очень хороший штурмовой отряд, включающий ночника, тяжа, взломщика и взрывотехника. Сдоба со Стрелком очень хорошо именно для стрельбы. Вторые четверо очень хороши для второго боевого отряда (Лава и Блад хороши в бою) Бык и Гризли могут нести всё, что угодно. Анаболик - резервный механик/носильщик. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Green Eyes на 30.01.2014 в 05:44:05 on 1391041086, supervadim wrote:
2Anthrax: Да Вас, уважаемый, послушать - то всех надо к стенке. ;D но с выбором согласен, кроме Тоски - она же феминистка до копчиковых костей. Одно дело, если в команде одни, извиняюсь, бабы - то да, незаменимый боец. Но если мужиков полно - у-у-у, жди беды. ::) on 1391048511, Lion wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 30.01.2014 в 06:27:55 Отряд состоит у меня обычно из альтер-эго, боевика, врача, взломщика (желательно чтобы он ещё был и подрывником) и Айры либо Димитрия в качестве гида по Арулько. Врач - Доктор Кью. Беру из-за навыка ночных операций. Реже вместо него Паук. Или Лиска (у которой взаимная симпатия к Волку), но у неё ночных операций нет. Боевик - Волк. Тоже из-за ночных операций. Реже Стефан. Взломщик/подрывник/электронщик/механик - Барри. Он вне конкуренции. :D on 1391046019, Anthrax wrote:
Такое впечатление из-за озвучки? on 1391046019, Anthrax wrote:
У меня Барри вскрывает все замки с начала игры, кроме замка на двери подсобки в фабрике Дорин. Это первый сложный замок, с которым приходится столкнуться. Второй замок - дверь в подсобку церкви: при энергии выше 85 Барри вскрывает его на раз. Также вскрывает все замки в Сан-Моне, кроме двери чёрного хода борделя (но она открывается ключом). А чтобы он вскрыл двери на СВ и СЗ базах ПВО, ему нужно качнуться до механики 53 и опыта 3 ( и теоретически должно хватить мех. 50 и опыта 4). on 1391049845, Green Eyes wrote:
Не феминистка, а ярая мужененавистница. ;) А феминистки в большинстве своём совершенно нормальные женщины. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Anthrax на 30.01.2014 в 06:46:40 on 1391049845, Green Eyes wrote:
Нормальная она, только нервишки подлечить надо. Ты послушай, что иногда ее бывший мужинек выдает во время операций - этож пипец какой убежденный долбень, как они вообще жили вместе? ;D Ну в реальности кстати они вместе и не были бы никогда, ну разве что вариант, когда Тоску еще в детстве Рыси в жены продали бы. ;D У них совершенно несочетающиеся психотипы, в реальности Рысь был бы послан в первое же свидание. Либо, если уж сошлись, Тоска послостью бы Рысь закаблучила по самое небалуйся, и никуда бы он не делся и ничего бы не смог противопоставить этому. Там других вариантов нет. on 1391052475, RadicalRex wrote:
Да. Но я и в оригинальную играл, там тоже не впечатлил. Мне буковская озвучка кстати больше нравится оригинальной, гораздо больше оттенков у характеров передали, да и голоса поинтереснее. Иван например в оригинале просто убог, имхо разумеется. on 1391052475, RadicalRex wrote:
У меня он не смог вскрыть замок в одну из комнат на ферме перед Драссеном. Я в тот момент просто прифегел, это было начало. Дальше аэропорт, где меньше 2/3 пооткрывал. После этого я его тут же пинком. Потом как-то снова нанял спустя пару лет, и то же самое, тока в Сан-Моне. Опять пару секторов и волшебный пинок. Фтопку! on 1391052475, RadicalRex wrote:
Лесбиянки - да, феминистки - это 90% сразу клиника. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 30.01.2014 в 07:07:09 on 1391053600, Anthrax wrote:
Видимо Барри устал, пока до этих секторов дошёл. Выспаться бы ему. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Green Eyes на 30.01.2014 в 07:11:15 on 1391052475, RadicalRex wrote:
on 1391053600, Anthrax wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Anthrax на 30.01.2014 в 07:32:57 on 1391054829, RadicalRex wrote:
Но другие замочники то все вскрывают в любом состоянии и с любыми ранениями, даже никогда не возникало проблем таких, что кто-то что-то не может вскрыть, что вскрыть возможно. Вполне возможно, это глюк именно моей буковской Джаги, либо Барри напрописаны эти условия вскрытия, а для других не прописаны. on 1391055075, Green Eyes wrote:
Как вариант. :) Кстати, в реальности как раз от Рыси и стоит ожидать на поле боя срывов и "неконтролируемой пальбы очередями", хоть он и снайпер. Т.е. этого тож по большому счету к стенке можно, чтобы своих не перестрелял (а он, если сорвется, стрелять как раз по своим в первую очередь и будет, они не оправдали его идеалистических ожиданий). А Тоска то как раз очень даже все будет контролировать на поле боя, и сорвать ее в настоящий срыв/панику - это надо очень еще постараться, скорее она успеет погибнуть, чем по настоящему бездумно психануть. Говоря, что нервишки надо подлечить - это именно нервишки, а не психозы. То, что у нее происходит (по описанию АИМ), это именно нервное перенапряжение. Т.е. в дом отдыха, и даже мужик ей не понадобиться, востановит/подпитает нервную систему, и вперед. Я вот из всяких таких соображений команду в ДЖА и подбираю. Вернее, конечно уже все давно подобрал еще на ваниле, ща тока констатирую. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Green Eyes на 30.01.2014 в 07:59:40 А еще круче - команда идеалистов. Нанять только таких людей, которые не будут ни в какую по цивилам стрелять. :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Anthrax на 30.01.2014 в 08:12:20 on 1391057980, Green Eyes wrote:
Ага. Биф и Фло, например. ;D Я их вместе как-то поставил защищать читзеновскую ПВО, только нанял. Пришла здоровенная толпа драньцев, и эти два ссыкла. Такое шоу было.. ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Green Eyes на 30.01.2014 в 08:18:07 on 1391058740, Anthrax wrote:
Из мерка клевые только Бритва, Нервный и этот панк, как его там. :) Правда в дополнение они набрали французика и полковника. Эти сами по себе офигительные бойцы (но и стоят соответственно). | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Anthrax на 30.01.2014 в 08:47:24 Панк - Кардан. Но он русских не любит, тупая деревенщина. Из-за этого всегда гемор с ним, ибо как минимум Игорь в игре с наемниками присутствует всегда. Бритва с Нерным кстати у меня совсем недавно защитили драссеновское ПВО. Их конечно чуток покоцали, но такого ахтунга, как в ЧПВО конешно не было. А Хоббиту пары нету, как-то не подобралась. Биф-Фло, Нервный-Бритва, а к Хоббиту некого приставить для усиления накала, Кардан автономен, а Мясо я нанимаю иногда только для того, чтобы его сразу же по прилету демонстративно расстрелять. ;D ;D Да и в АИМ такое практикую с известными сомнительными личностями, для поднятия морального духа и от нечего делать. Перед линчеванием Дейдраны надо же на кошках потренироваться. ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Железяка на 30.01.2014 в 09:38:00 on 1391046019, Anthrax wrote:
Блин, круто сказано, подписываюсь под каждым словом. У меня нет ярко выраженной приязни. Рейдеры нравятся, просто сами по себе. Тор - вежливый и боец хороший. Иван и Игорь нравятся, но что-то в них временами бесит, даже сформулировать не могу, что именно. Такое чувство, что они в любой момент могут достать из кармана свои принципы и начать тебе в нос пихать, понимаете, о чём я толкую? Хотя всегда их беру - из всех национальностей люблю только свою. По верхней строчке. Против Гаса ничего не имею, хотя почти не нанимаю - боец довольно серый, нет у него харизмы. Но не понимаю, почему многие его так ненавидят. Лысый нравится своим, не знаю, жизнелюбием, что ли? Тень и Мага ценю за профессионализм. Мало разговоров - больше дела. Гвоздь мне не нравится, какой-то тупорылый. А у Тревора настолько дебильный вид, как будто он свой собственный хер только что нашёл, куда ему с инструментами заниматься... Ненавижу чёрную скотину Айса. Док Кью - совершенно неврубной азиат. Хотя в рыло может настучать. Фиделя не перевариваю за его ублюдочную рожу - выглядит, как дикарь. Да он дикарь и есть. Паук мне чем-то симпатична. Из МЕРК беру только Бритву и Нервного - весёлая, дружная и отмороженная команда. Остальных не нанимаю - у меня эта организация авторитетом не пользуется, непонятные там личности. Многие любят играть местными, а я нет. Айру - не переношу, я её невзлюбил с самой первой минуты, как увидел. И мотивация странная, видите ли, жалко ей стало каких-то голозадых дикарей. Сама нихера воевать не умеет, а туда же, шило в жопе. Димитрий - чурка и этим всё сказано. Я уже писал о своём к нему отношении. Тупой, как пустой пакет из-под дешёвого вина. Иногда беру в самом начале, как правило, сливаю в первые же дни. Да и вообще, по поводу этих партизан, бесит меня вся их шайка и Мигель и Карлос. "Я могу дать вам Айру..." Да, а ещё ты можешь убраться на три нехорошие буквы и не мешать мне работать. Гамос, кстати, очень нравится. Просто напрочь промороженный чувак, но, блин, он у меня в отряде обязательно. Девин (или как там его) - мутный ирландец. Не нравится он мне, не доверяю. Динамо - негр. Нам черномазые не нужны. Нет, я освобождаю его из Тиксы и демонстрирую его такому же чернозадому братцу для лояльности. А потом, либо выгоняю с отряда, либо прячу куда-нибудь с глаз долой, в таком случае, иногда доверяю вещи чинить. Шенк - убогий бесполезный дрищ с рожей алкаша. А туда же, это всё королева виновата, на ножи её! Бешеный - противен, просто противен. Особенно бесит его ублюдочное выражение, что-то вроде "они попадали вниз, как чулки с двухдолларовой шлюхи". Конрад - иногда раздражает своей чрезмерной крутизной. Но, в целом, нравится, уместный персонаж, беру, хоть и расценки просто грабительские. К тем, про кого не написал, отношусь, в целом, равнодушно. В смысле, я их беру, но никаких особых эмоций они не вызывают. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Green Eyes на 30.01.2014 в 10:28:39 on 1391060844, Anthrax wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Anthrax на 30.01.2014 в 10:48:54 on 1391066919, Green Eyes wrote:
Все, вспомнил панка. Им практически не играл. Да к тому же его половина наемников не любит, приткнуть даже почти некуда из-за этого. Все такие чистоплюи, шо вааще. ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Lion на 30.01.2014 в 10:58:26 on 1391066919, Green Eyes wrote:
Да, ладно. У него, чтоб ими быть, кишка тонка. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Vertun на 30.01.2014 в 11:49:59 Не выдержал! Надо вставить свои 5 копеек. Итак, состав команды за мою маленькую историю игры менялся многократно. (думаю, у каждого было так) Остался один самый любимый наемник. Стрелок. Ловкость никудышная, но надо же послушать лекцию про "выкорябывание глаз". Меткость хороша, но АР иногда не хватает. Будет ему первое место. Второе место - Волк. Называю его мини-Гасом. И по куполу врагам выдаст, и в тылу для него место найдется. Третье место... Самое сложное для меня. Спросили бы меня где-то на 2 месяца раньше, я бы назвал Рысь. Но что с него толку? (кроме меткости). Наверное запишем в третью строчку сразу двоих: Тора и Хряпа. Играл за них в последнем прохождении. on 1391063880, Железяка wrote:
А еще у него стальные ... Ой! Что-то меня понесло. Даже в разгаре боя, он спокоен, как слон. Хряп. Не имеет великолепных характеристик, но именно в "золотой середине " заключается его ценность. Правда, недосыпание сильно отразилось на его виде. И еще хотелось бы отметить Сиднея. И за озвучку, и за параметры. on 1391063880, Железяка wrote:
Тут сказано все что нужно было. Прекрасный человек для уменьшения личного состава королевской армии. Из местных есть только один толковый боец - Игги. Озвучен хорошо, и танки выпиливает неплохо. Из МЕРКа - Ларри. Конрад не нравится. Денег много хочет и за каждого убитого медаль требует. А теперь кто не нравиться: Айс (мутный, криворукий), Фидель (платить деньги психу со взрывчаткой?), Статик (просто прическа не нравиться), Стероид (это не боец, а жертва злоупотребления препаратами), Бык( тугой боец с бандитской наружностью). | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Legend на 30.01.2014 в 12:11:55 2Железяка: 2Anthrax: Хлопцы, вас послушать, так вам в наёмники подавай высокоморальных, суперлояльных и нехерически подготовленных бойцов с безупречными организацией и репутацией, да ещё чтоб требовали не больше доллара в день. Не бывает такого, ребята. Вот мне, например, Рысь нравится как раз из-за его принципов. Правда в первое прохождение я об этом ещё не знал и поэтому нанял по большей части из-за высокой меткости. А потом он мне настолько понравился, что прошёл с ним всю игру напарником для АЭ. А вот жёнушка его совсем не нравится, отмороженная стерва-психопатка, я бы такой зубочистку не доверил, не то что автомат. Ирка.. ну вы даёте! Это же ИРКА!!! Легендарнейшая личность в игре. Хоть и американка по паспорту и раздражает своими фразочками, но боец она отменный, дай ей в руки РПК - всех на лоскуты порвёт :devil: Кстати, она единственная, кто получила очко мудрости без специального кача (тогда про спец.кач я вообще даже не знал). В общем умная и способная деваха. Дима - Дима персонаж настолько колоритный, что его любишь несмотря на жуткую ненависть к нему. Склеротик и немного туповат, но стреляет и кидает гранаты великолепно, а его фразочки.. это что-то :D И да, с каких пор мы тут пропагандируем расизм и прочие ненависти к не таким, как все? Ща Зэд заругает :dont: Динаме дай Миними - и можно идти отдыхать. Ещё он с АУГом хорош. А вот Шэнку подавай Г36. Правда до тех пор, пока его можно выпускать на поле боя, с ним нужно конкретно поработать. Лысый крут харизмой настолько, что может потягаться даже с Чаком :D Дорогой, правда, сцуко. Маг тихушник, но профессионален и смертелен. Отличный снайпер и открывашкин. Опять же дорог. Потрошитель - ыыыыы, с его голосом можно в фильме ужасов играть, даже абсолютно провальный отхватит оскара ;D И боец тоже хороший. Вот Конрада терпеть не могу. Заносчив и эгоцентричен, настоящая мания величия, по нему клиника плачет. Если и есть в нём надобность, то нанимаю только в тыл, не больше. И не оплакиваю, если грохнут. Кстати, как и Игги - слишком мутная личность. И боец, что странно, так себе, частенько мажет и очень противно орёт при ранениях. Ваня с Игорем настолько эпичны, что вдвоём держали Балайм против орд серых, имея лишь РПК-74, АН-94 и ГМ-94. Нуф сэд. Был приятно удивлён работой Бритвы, Нервного и Кардана - эти трое хлопцев и двадцатка зелёных ополченов удержали СВПВО лишь с небольшими потерями. Фло и Хоббит вроде неплохие бойцы (когда подкачаются), но уж шибко гнусавы и трусливы. И слабаки, даже осликами их не погоняешь. Бешеный.. ну он не зря носит эту кликуху. Против жуков самое то, или на оборону города. Хороший слесарь, чинит быстро, держу обычно в Камбрии как раз для этих целей. Паук - отличный доктор, боец и чувство юмор, самоиронию тоже нужно уметь ;D Идёт на замену Лиске, когда обзавожусь деньгами. Эмди заносчив, тоже страдает нарцисизмом в лёгкой степени. Но терпимо, самоирония в наличии, обычно в начале выбор стоит между ним и Лиской, по настроению. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Vertun на 30.01.2014 в 12:38:33 on 1391073115, Legend wrote:
Одним махом он разбил все наши надежды... on 1391073115, Legend wrote:
Я ему всегда выдаю ускореную СВД, тоже неплохо. Если штурмую Медуну двумя и более командами, то беру его с собой. Надо ему дать шанс отомстить. У тебя все бойцы или самые дорогие, или самые дешевые. Со среднего ценового ряда никто не нравиться? | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Legend на 30.01.2014 в 12:53:59 2Vertun: По большей части я играю местными. Штурмовой отряд состоит из АЭ (снайпер), Ваня (пулемёт, артиллерия), Ирка (гид, автомат, санитар), Сергей (автомат, шайтан-труба, отмычки). Остальные защищают города, если есть нехватка бойцов нанимаю из АИМа по мере надобности в специалистах. Вообще не люблю большие отряды, они хоть и полезны, но ими трудно управлять, я раньше вообще одним АЭ с Винторезом обходился с артиллеристом в поддержке, но сейчас это не прокатывает - ИИ поумнел ;D И чем тебе те же Паук, Игорь и Рысь не средний ценовой диапазон? Quote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Железяка на 30.01.2014 в 12:56:23 on 1391073115, Legend wrote:
Нет, я с этим согласен. Но так уж сложилось, что с плохим стволом она годится только для тренинга, а когда появляется хорошее оружие мне просто лень вытаскивать её из тыла. on 1391073115, Legend wrote:
То-то и оно, что поработать, ненавижу я прокачку, никогда бойцов специально не качал. Вообще, мой стиль - играть довольно небрежно, неаккуратно. Команду я набираю исключительно из личных предпочтений, эффективность не волнует. Оружие тоже беру, которое нравится, а не то, что лучше. Ну, это для 1.13, в основном, в оригинале там всё довольно однозначно. Раньше тщательно подбирал команду, оружие, экипировку, а теперь до фонаря, похватал то, что на тебя смотрит, даже если оно тебе не нужно и попёр. Увидел врага - вместо одиночного очередь на половину магазина, последний враг со статусом "критичен" спрятался за деревом - разворачиваем миномёт. Так мне удовольствия больше, тщательность уже достала. P.S. А про Конрада зря ты, я считаю. Очень подходящий персонаж, этакий заносчивый тип, который мнит себя профессионалом высшего класса. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Anthrax на 30.01.2014 в 12:59:33 on 1391073115, Legend wrote:
Хе, где это ты у меня высокоморальных в топе увидел? Я то как раз практически всех психов и падонкофф в топ собрал. ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Legend на 30.01.2014 в 13:05:18 2Железяка: Quote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Anthrax на 30.01.2014 в 13:17:15 on 1391075639, Legend wrote:
Вообще, это не совсем так. Просто у нас в игре есть та самая игровая условность, черное и белое. В реальности наемники (тут даже ссылки на статьи про них есть) в основном нанимаются или в охрану или грузы сопровождать (та же охрана). Задачи уровня захвата власти, революции, организации и возглавлении гражданской войны, шо видим в Арулько, наемникам никогда не доверят. Да и никто из них на такое не пойдет ни за 700, ни за 5000 в день. Операции подобного типа проводят или спецслужбы, или тщательно подобранные по составу частные армии, которые в принципе не будут служить двум хозяевам, или тому, кто сегодня заплатит больше, иначе таких солдат вообще в свою армию смысла брать нету. У нас же в игре, в ванили как-минимум, ситуация, когда АИМ может нанять Дейдрана, в принципе исключен, т.е. кто плохой а кто хороший, расставлено заранее, т.е. в принципе не предполагается, если мы хорошие (а мы хорошие), что наши наемники потом могут начать резать нас, когда их наймет следующий работодатель против нас. Да и АИМ по большому счету никакой не АИМ, там половина наемников - это офисный планктон по большому счету. Те, кого действительно можно было бы профи назвать, по пальцам одной руки пересчитать можно, все остальное вообще не пойми что - как таким доверять чего-то военное, спецоперационное? 3/4 АИМа элементарно завалят физические и психологические тесты при приеме на работу в сам АИМ. Какие к черту они наемники, шарашкина контора, тусовочка прикольных чуваков под пивко - вот и весь АИМ. Про МЕРК вообще молчу. ;D Ну и всякие уголовные элементы в наемниках - те еще перлы. :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Дядя Боря на 30.01.2014 в 16:02:18 О! Холиварчик на тему - "Какие наёмники должны быть?" ;D Не, не буду я на эту тему холиварить, задача топикстартёром поставлена узкая - какими наёмниками в конкретной игре кто какое предпочтение отдаёт? Играя долго в оригинальную Джа2, пришёл к такой команде (генерённого перса не упоминаю нигде, но он - есть). Доктор МД, Сдоба, Барри - тройка, присутствующая почти всегда, особенно МД - штатный врач. Могут заменяться, если найм невозможен, Барри - на Волка, Сдоба - на Рысь, МД - на Дэнни или Клифа. В середине игры, когда денег уже много, беру Вики или Трэвера, предпочитаю Вики. Айра с Димой в команде - всегда. Другие местные - Шенк, Бешеный, Динамо, Гамос - берутся, но всегда вспомогательные, на защите секторов и ментотренинге. Не люблю ни Конрада, ни Игги, и почти никогда их не беру. Не люблю Мигеля с Карлосом и не беру их никогда, кроме одного раза, когда и не полюбил. Не люблю Игоря, Ивана, Гаса, Мага, Доктора Ку, кОпрала Лёна, Гвоздя. Очень не люблю Тень. Пробовал всех их, не понравились активно. к остальным не упомянутым отношусь нейтрально, и при нужде использовал практически всех хотя бы по разу, но всех - редко. На ментотренинг иногда нанимаю Фло и Хоббита, редко - Бифа. Даже дорастают они на защите секторов иногда уровня до 3-4-го. Итого, в оригинальной Джаге мой стандартный ударный отряд - МД, Сдоба, Барри (Волк), Айра, Дима, перс. Почему так? А я тоже был не любитель какой-то особой прокачки, и потому все в этом отряде (кроме Димы) имеют максимальную мудрость - то есть рост уровня во время боёв - максимальный. Да и когда занялся прокачкой на минах, то максимально быстро качаются тоже те, у кого мудрость больше. А прокачать Диму до 90 взрывчатки - это же устанешь кнопку жать... :) Я его и не качаю, что есть, то и есть, кидает гранатки - и спасибо. В НО 1 состав несколько изменился. Вместо Барри прочно вошёл в состав Волк (он ночник), заняли свой место Мануэль и Серёга. Пару раз прошёл игру только персом и местными, ну, штурм Омерты и Драссена - это перс, Рысь и Стрелка (или Лысый) (с МД и Айрой в виде бесполезного вначале приложения), а потом только перс и доктор МД, остальные все - местные. Конрада всё равно не беру, зато Игги пару раз брал. Один фиг, все зачистки происходят ночью, и работают только двое - перс и Мануэль, с поддержкой артиллерии в виде всех остальных (гранатомёты - рулят). | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 30.01.2014 в 21:31:22 on 1391056377, Anthrax wrote:
Так вышеуказанные вами Тревор, Бешеный и Гвоздь при начальных параметрах как взломщики круче. С начальными параметрами у Гвоздя скилл взлома 90, у Барри - 70,3. Допустим замок требует скилла не ниже 66. Выспавшиеся, они оба его вскроют. А при падении энергии до 84 они получат штраф, допустим, 10%. Гвоздь: 90-9=81 - откроет, Барри: 70,3-7,03=63,27 - уже не откроет. 01 on 1391057980, Green Eyes wrote:
AIM: Сидней, Сдоба, Паук, Рейдер, Сова, Лен, Дэнни и ЭмДи. Аж три врача, но ни одного механика, взломщика и подрывника. on 1391059087, Green Eyes wrote:
Сигара - лейтенант же. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Green Eyes на 30.01.2014 в 21:44:52 on 1391106682, RadicalRex wrote:
on 1391106682, RadicalRex wrote:
У меня Айра иногда дорастает до снайпера. Снайпер-медик-тренер-гид, универсальный индивид. ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Дядя Боря на 30.01.2014 в 22:42:53 on 1391107492, Green Eyes wrote:
Что ты имеешь в виду под "снайпером"? Если меткость более 85, то у меня Айра всегда дорастает до неё, обычно - до 90-91. :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Green Eyes на 30.01.2014 в 23:12:27 on 1391110973, Дядя Боря wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 30.01.2014 в 23:34:16 Чего прижимистые такие? Есть деньги - надо тратить! :) В общем понял, от чего зависит выбор. Первое - в какой мод играют, второе - стиль игры. Я почему троих предложил - со временем пришёл к выводу, что (мне) тремя играть легче чем четырьмя и более. А если трое справляются, то зачем нужен четвёртый, пятый... - как комментатор на футболе что ли? В принципе и двумя можно, но тогда приходится аккуратничать уж слишком, чтоб не зацепило кого ненароком. Поэтому и выбираю троих, но таких.. с пониманием вопроса военных действий :) А чтобы таскать гору РПГ и миномётов есть джип :P Исходя из надобности иметь команду: снайпер, ночник, механик, взломщик, доктор, тренер - приходится комбинировать. Раньше я перса делал снайпером с автоматами или ночкой, а теперь он снайпер-ночник без вариантов, с хорошей механикой и мудростью (по игре качается во взломщика). Если своего не генерить, то это Потрошитель. Но он чересчур характерный - во всех фильмах есть такой персонаж - фаталист с библией, разговоры про сатану, латентный псих короче. Самый опасный псих это не Фидель, его-то сразу видно, как и Бешеного. Самый опасный псих - тихоня-ботаник. Потрошитель он такой и есть, даже в досье написали - потенциально опасен даже... итд. ;D Но как стреляет, подлец, как стреляет! Остаётся нужным тренер-переговорщик с хорошим лидерством (харизмой ;D) и ещё один боец, чтобы таскать припасы+огневая поддержка. И личные пристрастия тут не причём, война же :) С Тенью, допустим, я пиво пить бы не пошёл в жизни, но на войне ему самое место. А с Викой я может и не только бы пива выпил, но пусть она лучше дома в мастерской машины чинит, чем по Арульке бегает... Прямо сейчас играю в НО, да и на WF, 1.13 то же самое было - пускать в начале игры Быка, Игоря или Гризлю, да и Хряпа тоже, в Драссен, не говоря про СВПВО - это пускать их на мясо, там вышки и спецы со снопками, пулемёты. Из нижних двух рядов AIM просто решето делают. Зато там отлично сработает один спец. ночник, даже невысокого класса (тот же Стефан). Девок я не беру в принципе. Антифеминист наверное, считаю что женщина должна детей растить, уют создавать итп. Как исключение, брал Вику (из-за механики) и Сову (в пару с мужем), но и тех перестал. Качков я тоже не беру, потому что... не беру. Хотя Маг или Лысый как вояки вполне, по вот сидят они за деревом, в два раза толще этого дерева, даже морда вылазит, - вражина лупит очередями, и всё или в ствол, или мимо. Неправдоподобно. Совсем. Ну и местных (включая перебежчиков) я не беру. Из них только Мигель, и с натяжкой Карлос, как боец, неплохи. Но если он так неплох, нафига нас звать было? А перебежчики только на тренинг ополченцев, и защиту секторов. Конрад инструктор/снайпер, как раз его профиль. А Палков... это вообще пародия на воина, очкастый диабетик на поле боя. Они бы ещё ему одну ногу оставили - получился бы Джон Сильвер. В охрану! PS. А ещё я не знал что тут есть расисты :( Честно расстроился. Ну ладно, кому то "чурки" не нравятся. Это ещё можно объяснить нынешними реалиями (хотя тоже так себе объяснения), но канадцы, поляки, французы, негры... Много народа тут негров вообще в жизни видело, ближе чем на улице мимо проходя? Сиры разрабатывали игру чтобы в неё играть всем (!) было интересно, и логично, что у нас набирают в команду соотечественников. Но зачем других опускать то? | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Дядя Боря на 30.01.2014 в 23:49:30 on 1391114056, supervadim wrote:
Я не набираю. Ваня - медленный, Игорь - слабак и паникёр, да и из-за негативного отношения к ним некоторых других персонажей. Кроме того, хожу, обычно, полутора, а то и двумя полными командами. При этом "работают", конечно, двое-трое, а то и один перс, остальные - вспомогательные (гранатомёты, миномёты, грузчики, ремонт, медицина, ментотренинг). А в бою... Сидят на границе сектора, иногда - подтягиваются, если надо пострелять из гранатомётов или снайперкой по наводке... Так что и управлять ими легко. А почему "прижимистый"? А потому, что в начале игры, когда ещё нет бесплатных местных, и нет шахт, денег на дорогих АИМовцев не хватает. А когда этих денег начинает хватать, то те самые дешёвые и слабые, из нижних строчек рейтинга АИМ, уже по уровню и статсам выше самых верхних АИМовцев, и смысл в их найме теряется. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Lion на 31.01.2014 в 00:00:52 2supervadim: Более трёх, потому что имеется несколько боевых отрядов сразу. on 1391114056, supervadim wrote:
on 1391077035, Anthrax wrote:
Наёмники сейчас не стремятся заниматься революциями, но это не значит, что они ими не занимались никогда. Ну хотя бы википедия. ::) Боб Денар (http://ru.wikipedia.org/wiki/Боб_Денар) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 31.01.2014 в 00:24:22 on 1391112747, Green Eyes wrote:
Зачем? FN-FAL же лучше для одиночной стрельбы. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 31.01.2014 в 00:29:16 on 1391114970, Дядя Боря wrote:
Очень и очень странно. Даже на харде на двух сносных аймов денег всегда хватает, если они свободны конечно для найма. Как вариант, иногда беру Тора без экипировки, всё равно после первого боя у него тот же пистолет трофейный, зато бесплатно ;D А с зачисткой, включая Драссн, и один боец справится, из верхней половины списка. По баблу самый напряжённый момент, когда Драссен и СВПВО уже взяты, и заканчиваются первичные контракты, а с одной шахты бабла не хватает. НО лечится это простым блицкригом или в Альму (бонус - оружейный склад) или в Камбрию (бонус - госпиталь). На худой конец - в Моне есть тотализатор и боссова заначка. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 31.01.2014 в 00:33:16 on 1391115652, Lion wrote:
Вот странный бзик, Злобный - бельгиец. Можно поспорить, что большинство наших - бельгийцев в глаза не видели. При этом его вообще никто не упомянул, ни в положительном, ни в отрицательном плане. Тем не менее, для боёв на ринге он лучше всех. И вполне сносно обороняет/тренирует секторы. А что морда у него опухла, так у них в Бельгии такое пиво вкусное... | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 31.01.2014 в 00:33:40 on 1391117356, supervadim wrote:
Я поэтому не беру сразу СВ ПВО, а иду из Драссена в Сан-Мону. Всё равно от вертолёта, летающего только в окрестностях Драссена, толку мало. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Lion на 31.01.2014 в 00:36:44 2supervadim: Если читать внимательно, то можно Выше увидеть заметное число людей, нанимающих русских, ибо они русские, и не нанимающих негров. У меня наоборот, имеющиеся в наличие русские мне не приглянулись, а Блада я нанимаю очень часто. on 1391117356, supervadim wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 31.01.2014 в 00:39:24 on 1391117596, supervadim wrote:
1. Он канадец. 2. Туповат он как по стате "Интеллект", так и по озвучке. 3. В сан-моновский клуб его не пускают, лидерства не хватает чуть-чуть. ;) on 1391117804, Lion wrote:
Нереалистично. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 31.01.2014 в 00:42:13 on 1391117620, RadicalRex wrote:
СВПВО даёт спокойный подлёт прямо к Альме. А там - склад, шахта (квестовая), злобный женераль и душка Конрад. Как вариант :) on 1391117804, Lion wrote:
Бегать 2-3 отрядами? Может и лучше... но тогда, в теории, придётся много лечить неопытных персов. А потом их, уже опытных, держать в тылу или увольнять? Чёта как-то не очень внушаить... | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 31.01.2014 в 00:46:18 2RadicalRex: Точно канадец? Отчего-то бельгийцем его запомнил... ну и по пункту 3, кто же ходит в город где есть бордель и казино по-одиночке? Только компанией, чтоб никому не было обидно! ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 31.01.2014 в 00:58:08 on 1391117596, supervadim wrote:
По-моему, каратисты лучше дерутся, чем рукопашники. Имхо, Блад и Кью - лучшие на ринге. on 1391118378, supervadim wrote:
Точно. В ресурсах так. Канадец французского происхождения. В игре нет вообще такой национальности как бельгиец. Датчане, голландцы, французы, немцы есть, бельгийцев - нет. on 1391114056, supervadim wrote:
Я не то чтобы мизогин, но подавляющее большинство женщин в этой игре меня раздражает. Сдоба - истеричная стерва, визжит как свинья, когда в неё попадают. Лава грубая, особенно в первой буковской озвучке. Паук - на лицо противная, и голос такой же противно скрипучий. Сова - противный низкий голос. Тоска - истеричка (в русской озвучке) и ярая мужененавистница. Стрелка - унылая донельзя. Люблю только Лиску. Нейтрален к Айре и Вики, но последней практически не играл. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Legend на 31.01.2014 в 00:58:46 2supervadim: Точно, Проэдит соврать не даст. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 31.01.2014 в 01:08:25 on 1391118378, supervadim wrote:
Уже после первого посещения Сан-Моны я часто нанимаю дополнительно одного мерка, чисто чтобы он один жил в Сан-Моне: ежесуточно проверял ассортимент Тони и дрался каждые два дня. Бык, Гризли (этот дерётся хуже всех), Кью или Тор - смотря кто из них доступен для найма. В принципе, с помощью практики можно поднять лидерство Злобному на 1-2 пункта, этого должно хватить для доступа в клуб. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 31.01.2014 в 01:11:47 on 1391119088, RadicalRex wrote:
Ну тут можно долго спорить, и наверное тоже от мода и уровня зависит. Я сравнивал с нанятых нуля на норме и харде, включая самые первые локализации от Буки/Акеллы. Блад тоже ничего, кстати, но у меня он как-то не прижился в команде... а вот Кью, он хорош против "бычар", но если по нему попадут... дохловат он. А вот рукопашники - Злобный, Тор, по ним и попасть могут, и не раз даже (в разных схватках), но они продолжают, и как правило успешно. Если ставить Быка\Гризлю\Болика - обратная картина, ими по каратисту попасть проблема. Другое дело, что кроме ринга, они все слабоватые бойцы. На мой вкус. То есть нанял подраться, и тут же выгнал. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем stariy_voyack на 31.01.2014 в 01:28:53 2supervadim: Замечал в ини 1.13 такой параметр как Enemy damage resistance bonus, думаю что у каждого наемника и врага он выставлен индивидуально. Исправьте меня если ошибаюсь. Я думаю все замечали в подмедунье и на большом прогрессе, как у врагов отлетают цифры не совместимые с жизнью, но они продолжают стрелять и бегать. Это оно? | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Lion на 31.01.2014 в 01:35:53 on 1391118133, supervadim wrote:
on 1391118133, supervadim wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 31.01.2014 в 01:39:29 on 1391120933, stariy_voyack wrote:
Помочь не смогу, я практически никогда не лезу ни в ini настройки, ни редакторы... только если систему прицела надо поправить :) По поводу "цифр несовместимых с жизнью", там могут быть варианты насколько я в курсе. Но лучше задай вопрос модстроителям. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 31.01.2014 в 01:41:07 А теперь касаемо мужчин-наёмников. Не люблю: Быка: физические параметры низкие (ловкость, проворность) и интеллект подкачал. Плюс в русской версии озвучка отстой - скрипучий голос; Гризли: примерно тоже самое. Голос тоже не очень; Анаболик: наркоман. Ладно бы просто наркоту принимал, так ещё ловкость, проворность, интеллект ни к чёрту. По озвучке, особенно английской - даун; Стрелок: из него песок сыпется. Ему бы на ловочке сидеть, а он в наёмники подался; Злобный: туповат; Дэнни: русская озвучка не очень, но терпеть можно; Фидель: озвучка, да и тип внешне неприятный; Скала: блеющая озвучка. Вдобавок нет навыков; Рейдер и Маг - неприятные типы; Тревор и Иван: озвучка в русской версии; Жнец: блеющая озвучка как у козла, смогли же буковцы такого персонажа испоганить. Зато в англичанке голос классный. Гас: ему бы на пенсию. on 1391119907, supervadim wrote:
А я на ринге не гнушаюсь перезагружаться, если мой боец отхватил. :) Но иногда просто не удаётся выиграть все три схватки без синяков, особенно в третьей схватке, тогда один удар можно и пропустить. on 1391119907, supervadim wrote:
Странно как-то, интересно от чего зависит? У Тора ловкость (если она влияет) всего на 3 пункты выше чем у Кью, у Злобного здоровья меньше чем у Кью. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 31.01.2014 в 01:45:39 on 1391121353, Lion wrote:
Ещё Суворов говорил - воюй не числом, а умением! ;D Что значит огневая мощь - кол-во пуль выпущенных за ход, или урон от этих пуль? Отрядом легче обороняться, особенно днём, особенно если есть укрытие. А если воевать ночью, особенно брать сектор, когда фраги кидают фаеры и мочат осколочными на шум... то один ночник из верхней половины списка на порядок эффективнее всей нижней строки вместе взятых. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 31.01.2014 в 01:53:39 on 1391121939, supervadim wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 31.01.2014 в 01:57:17 on 1391121667, RadicalRex wrote:
Точно не знаю, но возможно от силы (на рукопашку влияют все физ. параметры) и чтобы все физ. параметры не ниже 80. В старой теме помню был тред - Кью ни при каких условиях не раскачать выше 80 (или 85 ?) по силе. Иначе он будет убивать с одного удара - Брюс Ли типа станет ;D Так перезагружаться то не стыдно, просто если только на удачу рассчитывать, то это так... не совсем труЪ. Отхватить по щам может любой наёмник, но если ты лезешь на ринг, то как минимум первый бой должен выиграть без проблем, потому что первым дерётся просто тупой детина, если уж от него пропускать, то я не знаю.. Айру можно поставить "на удачу" :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 31.01.2014 в 02:03:52 on 1391122419, RadicalRex wrote:
Стёпочка тоже из верхней, если поровну делить 8) Хороший он, но подвижности маловато... а когда-то я им и Тором воевал только. Они друг-друга дополняют, и Тор вроде даже ему симпатизировал в одной из версий.. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Lion на 31.01.2014 в 02:09:17 on 1391121939, supervadim wrote:
Берём Гаса (пример слегка гипертрофированный). Получаем в одном лице крутого штурмовика, хорошего ремонтника, неплохого подрывника, хорошего ментотренера, сносного врача и полковой оркестр. При этом вы платите за каждый из вышеперечисленных пунктов, но воевать, чинить вещи, лечить, тренировать ополчение и играть на балалайке одновременно одним человеком нельзя. Лучше за теже деньги взять подрывника, медика, ремонтника, тренера (каждый из которых не будет супер бойцом) и двух штурмовиков, которые при этом не будут врачами/механиками/клоунами. При этом в бою эти 6 человек сделают заметно больше выстрелов, и заметно больше раз попадут. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 31.01.2014 в 02:17:25 on 1391122637, supervadim wrote:
Это миф. ;D on 1391123032, supervadim wrote:
Сочетания здоровье-проворность-ловкость-опыт у него достаточное, чтобы получить 20+5 ОД. on 1391123032, supervadim wrote:
Даже в старой Буке 1.02 у Тора иные симпатии. Стефана Сидней и Лава полюбят со временем, где-то денька два им нужно вместе перетереться. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 31.01.2014 в 02:33:24 on 1391123357, Lion wrote:
Не слегка, а полностью гипертрофированный :) Я не знаю кто и зачем его так оценивал, но при подвижности в 65 и здоровье 75 (оригинал версия), тягой ко сну и силе/ловкости слегка за 80 вообще не ясно, что он делает в первой строчке. Единственная гипотеза - уважение к его сединам. Что хорошо и правильно, но нанимать его только за прошлые заслуги... Перехватывать до Камбрии в принципе некого, так что опыт его бесполезен. В остальном - он просто пожилой ветеран. А за те же деньги можно взять Тень+Тревор. И тут мы возвращаемся к вопросу, в каком бою эта пара (Тень+Тревор) уступит всей нижней строчке? Парой штурмовиков днём их не испугаешь, они вдвоём могут сектор держать против отряда серых без проблем. А ночью Тень вообще тихо покоцает всех (ниже Волка) по-одиночке, хоть 6, хоть 20 человек :) Это я к тому, что одиночка всё-таки не может воевать на открытой местности днём (за редким исключением), но и набирать взвод зелёных тоже смысла особого нет (это моё мнение, не навязываю). | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 31.01.2014 в 02:36:28 on 1391123845, RadicalRex wrote:
Я сейчас не полезу в старую Буку, просто помню, что когда-то, может в WF, может в гибриде каком-то, Тор при удачном выстреле Стефана говорил что-то вроде "ай да Стефан, ай да сукин сын!". По поводу Кью - есть доказательства обратного? Кто-то его раскачивал на 85+ ? | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Дядя Боря на 31.01.2014 в 02:37:58 on 1391117356, supervadim wrote:
Видимо, зависит от стиля прохождения, у нас с тобой он явно разный и сильно отличающийся. :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Lion на 31.01.2014 в 03:01:32 2supervadim: А теперь я открою страшную тайну, Вам ими воевать предстоит не один раз против нижней строчки под моим управлением (и не факт, что для Вас это кончилось бы удачно), а много раз против толп мяса под управлением компа. К тому же все основные бои в ДЖа - дневные. Ждать до ночи - пустая трата времени. on 1391124804, supervadim wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 31.01.2014 в 03:29:26 on 1391124988, supervadim wrote:
Вот только что с помощью псевдопереходов раскачал ему силу до 86. ;D Потом он немного побил Волка. ;D Урон от ударов почти такой же. on 1391126492, Lion wrote:
Толку то от неё с 2-м уровнем опыта. Даже на среднем её почти все в Драссене перехватывают. При этом с предельного расстояния попадают из пистолетов прямо ей в голову. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 31.01.2014 в 05:30:33 on 1391126492, Lion wrote:
Тут слышен громкий смех джайцев со стажем ;D Ладно ладно, у каждого своя тактика. Я тоже когда-то брал сектора влоб, через "проходную." И да, ниже уже ответили - один перекачанный параметр не делает из мерка спеца. Там все тогда спецы.. в чём-то. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 31.01.2014 в 05:33:29 on 1391128166, RadicalRex wrote:
Плакаю, столько лет впустую! Хотя я знаю чем отбрехаться - у тебя версия небось последняя, там и пофиксили этот... даже не баг. Фичу! ;D И вообще, спецом качать не ТруЪ ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Lion на 31.01.2014 в 05:52:28 on 1391135433, supervadim wrote:
Я к ночи успеваю уже полстраны захватить и спать комфортно, на кровати. ;D Имея много-много денег и хорошего оружия. Вот тот, кто не умеет правильно воевать, тот мучительно пытается подловить врагов в темноте, пока не получает 6 гранат за ход, как это бывает в некоторых модах. Днём врагов лучше видно. В том же 1.13 воевать не днём - глупость. Оптика позволяет днём расстреливать врагов с абсолютно безопасного расстояния, что делает 1.13 не интересным и я снова играю во что-то более приятное. А по ночам все приличные люди спят. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем stariy_voyack на 31.01.2014 в 06:15:18 2Lion: Совсем не мучительно и гранаты кинуть не успевают. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Lion на 31.01.2014 в 17:54:09 on 1391135433, supervadim wrote:
on 1391128166, RadicalRex wrote:
Ну, мои самые ветеранистые ветераны, я тут вспомнил, что уже не первый раз читаю в исполнении "крутых" игроков, что моя команда плохая, днём воевать нельзя, а я затираю Ы/Д до дыр. :gigi: | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Lion на 31.01.2014 в 17:55:17 Раскопал прошлогодний сейв. Мне потом опять скучно стало, но вот со скрином я вам рекомендую ознакомиться. [attach] | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем stariy_voyack на 31.01.2014 в 20:12:36 2Lion: Да базару нет, респект и уважуха. Я тоже не люблю когда мне заявляют, что только ночью и проходить на железной воле. Это же лишний раз доказывает что игра продуманна. :D | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 31.01.2014 в 20:58:46 2Lion:, так они все раненые. А вы попробуйте без ранений. ;) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем stariy_voyack на 31.01.2014 в 21:05:40 2RadicalRex: Смайлов на тебя нет нужных ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 31.01.2014 в 22:16:10 2Lion: Старик, тебя никто не опускает, каждый играет так как ему удобно и как ему нравится. В этом и есть кошерность Джаги. Давай не будем спорить за то у кого длиннее и толще. Просто я говорю, что начиная воевать днём, я постепенно перешёл на ночные вылазки. И вообще, тема о наёмникак кагбэ ;) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Lion на 31.01.2014 в 23:31:33 2RadicalRex: :lol: Вы в своём стиле. :lol: Во-первых, откуда вы взяли, что они все раненные. Из скрина этого не видно. Во-вторых, они не все ранены. В-третьих, большинство ран - царапины по несколько ОЗ. В-четвёртых, мелкие ранения не существенны по сравнению с темпом войны. Пока одни ждут ночи, другие уже отмечают победу. И да, именно Сдоба, которую в Драссене каждый второй перехватывает, держит рекорд армии по числу убитых, хотя это и не удивительно - в Камбрии врагов много. Второе место у Хряпа. on 1391188356, stariy_voyack wrote:
on 1391195770, supervadim wrote:
on 1391195770, supervadim wrote:
Только на этот раз я ослабил отряд, атакующий Камбрию в пользу отряда, идущего в Сан-Мону. Есть идея захватить ещё и Читзену, но, думаю, не успею до темноты. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 31.01.2014 в 23:38:37 on 1391200293, Lion wrote:
мания преследования :) А твой скрин показывает нам раненую Сдобу на первый день в Камбрии. То есть у тебя такой план блицкрига. На скорость играешь? | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Lion на 01.02.2014 в 01:22:39 on 1391200717, supervadim wrote:
on 1391200717, supervadim wrote:
on 1391200717, supervadim wrote:
В Драссене совсем всё плохо - это единственное место где у моих людей нет винтовок, но это обыкновенная ситуация. Туда надо, как всегда, перебросить людей из Камбрии с оружием и патронами. К полуночи отряд, штурмовавший Камбрию будет полностью здоров и бодр - можно будет двинуть их в Драссен, наверное одного человека оставлю, когда Лава и Барри приведут Джои можно будет штурмовать ПВО, или сначала сходить к Хиксам. Потом надо чистить окрестности Драссена и брать Альму. При этом наверное, надо будет Читзенский отряд поменять местами с тем, что будет в Камбрии и вылечить его, заодно зачистить дорогу. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 01.02.2014 в 01:35:22 on 1391206959, Lion wrote:
Ну да, при таком раскладе тебе двумя-тремя не управится :) И всё таки это ближе к скоростному захвату, как ни крути. Что ж, стиль имеет место быть :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Lion на 04.02.2014 в 10:25:45 К вопросу о том, как же такая армия, как у меня, воюет. [attach] Изначально было четыре боевых отряда, за сутки войны они все утратили боеспособность, но один из них (Сдоба, Хряп, Анаболик) её уже восстановил и идёт на СВПВО, второй отряд (Лава, Барри) тоже уже здоров, но им нужно ещё пару человек для атаки СЗПВО. Остальные, когда вылечатся, пойдут на ЦПВО. Все люди теперь имеют нормальное оружие и патроны к нему, что долгое время было проблемой. Что касается статистики: До захода Солнца проведено 18 боёв, захвачены Драссен, Камбрия и Читзена. В первый день проведено 18 боёв. В первые сутки - 21 бой. Разборки с Боссом и Хиксами не учтены. А вот если оценивать результативность наёмников по числу убитых ими врагов, то результат меня удивил. Тройка лидеров: Сдоба - 40 врагов Хряп - 43 врага Гризли - 45 врагов. Сдоба и Хряп в тройке смотрятся вполне ожидаемо - они вместе с Анаболиком брали Камбрию, что дало неплохие результаты, а ночью пошли в Драссен, что позволило Хряпу обойти Сдобу (которая всегда показывает очень неплохие результаты) А Гризли на первом месте - это сюрприз. :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Баюн2 на 04.02.2014 в 20:50:31 хех. навертели, навертели. Трех бойцов на сей момент могу выделить сразу. ТОП-1 - Это Стив "Гризли" Борнелл. Как был нанят в первой игре на старте, так все последующие N-дцать в составе отряда. Миномет. Носилки. Ближний бой. Сам боец. Спокойный, не требовательный. Имеет родственников в Арулько=) Честно, я даже не представляю, как это можно, играть в JA2 и без Гризли в команде. За все время он уже успел побывать и убер-зольдатеном со статами 100/10, и главным сапером в команде(базовое саперство позволяет раскачть без проблем) и главным охотником на кошек, и кем он только не был... ну и дешевый, что немаловажно. ТОП-2 - если с первым было все ясно, то второй заставил задуматься. хотя, стоило вспомнить последние пару прохождений, ответ стал ясен - Билл "Бритва" Ламонт. Це не боец, це мясокомбинат. эксперт ножи в сочетании с крайне высокими физическими статами - это два фрага за ход в непосредственном контакте. Нанимать стал не так давно, как услышал байку от брата про фразу Бритвы "Блад, а давай Бифа зарежем?". Блад тут ни при чем, но Бифа он действительно зарежет.) Я кстати, думаю, что Бритва на самом деле - это замаскированный русский десантник. Есть такая байка, мол амеры в случае войны наших десантников в плен брать не будут, мол они там диверсанты. Так вот как то сдал я его в плен на южную тюрьму. Он, полумертвый, зарезал половину сектора, расстрелял из отобранного пулемета другую половину и сбежал. на одном дыхании, без загрузок) я его после этого очень зауважал, и стараюсь нанимать при каждом удобном случае. Иногда, когда есть настроение - поднимаю Бритве мудрость. Бритва с мудростью 90+ - это как два Бритвы) ТОП-3. Эдгар "Гвоздь" Сморф. от этого чувака за сектор разит непередаваемой крутостью. "Мне все похер, я сделан из мяса" - вот это про него. Как только слышишь его "Гвоздь" в видеоконфе, сразу хочется его нанять, дать ему КАВС и пустить расстреливать все, что движется. К тому же, он неплохо стреляет, хороший механик и неплохой сапер. Ну и силен в рукопашной, что для моего стиля игры подходит как нельзя лучше. Кстати, также был нанят мной одним из первых, но впоследствии я про него подзабыл. Потом нанял снова и теперь никуда не отпускаю Дальше одним потоком. Также в моей команде в свое время побывали Волк,в первых прохождениях Хитман - ас был долгое время основным снайпером в моем отряде Блад - отличные физикалы, броски, рукопашка - заходит в мою команду до сих пор Лиска - не такой уж и нужный с моим стилем игры доктор, но амбидекстр и ловкость 100. Была главным вором и одним из основных бойцов. Ну и коллектив для нее подходящий Тор - Вумный, как вутка, только вотруби не вупотребляет. Отличный человек и наемник. Учится очень быстро, и очень быстро становится на острие атаки. как-нибудь найму снова. Барри - долгое время был любимым сапером и взломщиком. А поскольку ему отдавалась вся взрывчатка и замки, становился топовым по уровню где-то к Альме. потом его саперское место занял Гвоздь, у которого харизмы-то поболе будет. Паук - Милая и интиллигентная женщина. Нанимал давно, но воспоминания остались самые приятные. Сова/Ворона - Нанимаю довольно часто, за характер, да за способности. мужа не беру, у меня в команде и так мужиков достаточно.) Бык - начал нанимать в тесную мужскую компанию к Гризле и Гвоздю, а потом обнаружил, что он и сам довольно неплох и даже иногда полезен. на четверочку. Айс - тоже долгое время был одним из любимых наемников. Особенно после фразы про собаку, которую некому кормить. В наше кругу джайцев про него долго ходила байка, мол он с разворота хорошо стреляет. дело-то было в высокой меткости и автоматах, а мы то думали невесть-что) Долвичи и Хряп. - эти трое тоже иногда появляются в моем отряде. когда нет всех остальных. Младшенького и немца надо с начала нанимать, потом от них пользы будет не так, как хочется. в этом все ограничения. Сиднея брал, Тень брал, Рысь брал, Потроха брал, Лаву... Лаву не брал. все хочу взять, да голос отпугивает. в Жабе, кстати, единственный наемник внешность которого изменилась в лучшую сторону) там брал. там ее можно положить с пулеметом на фланг и забыть) Три повстанца и Димитрий всегда в моей команде есть. Не то что бы я их сильно люблю, но для них всегда найдется занятие. И развлекают они меня. Бешеный - это отдельная тема. он вполне мог оказаться в топе наемников, но какой-то он слишком противоречивый. Смешной. Веселый. Орет громко. Беру всегда. Не всегда знаю, что с ним делать. Испытывает какие-то чувства к Лиске. По ходу, сам не осознает, какие) Гамоса нужно брать, только для того чтобы драться с кошками) "Соббака!" Зэков тоже беру, если Динамо полезен и даже внушает. человек, которому нечего терять, который лишь хочет отомстить. Шенк... ну довесок. бегает больше по тылам да дырки там латает. иогда и оставляю его в тюрьме) Русский со странным именем - берем. но чего-то сверхъестественного от него уже ожидать трудно) Слай и Конрад слишком хороши, чтоб от них отказываться по тем или иным причинам. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем stariy_voyack на 04.02.2014 в 21:08:51 on 1391536231, Баюн2 wrote:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=raven Третий пункт думаю про нее. Не даром Хитман Хенесси бушует насчет того, как такая крошка как Рэйвен вышла замуж за Хиггенса. :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Баюн2 на 04.02.2014 в 21:10:54 2Lion: Думаю. Джон. Мэри. кто эти люди? Потом ничего, сообразил) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем stariy_voyack на 04.02.2014 в 21:15:49 Всегда беру Рэйвен, трудно переоценить НО вкупе с навыком "автоматическое оружие", да и баба она отличная. Шейла Стерлинг тоже отличная женщина, плюс обучение с НО, может помочь если что с ополчением на ранних этапах захвата города. Остальные по боку, но главное чтобы был навык по ночным операциям. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 05.02.2014 в 00:39:39 on 1391125078, Дядя Боря wrote:
А очень нескромно будет попросить образец геймплея? На любом секторе, с любыми настройками. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Дядя Боря на 05.02.2014 в 02:17:02 on 1391549979, supervadim wrote:
А нет у меня от оригинала образцов. от НО 1.11, разве что-то сохранилось, и то вряд ли. Давненько я не брал в руки шашек... :) Есть, кстати, прохождение мода "Рубикон", выполненное и записанное мною, оно лежит в файлах на этом сайте. Стиль у меня с тех пор не менялся, одна команда размера до 12 человек, идёт последовательно, живых после себя - не оставляет. Вспомогательные - только ментотренинг, и то не всегда. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 05.02.2014 в 02:32:30 on 1391555822, Дядя Боря wrote:
Там же текстовик вроде? Не обязательно оригинал, НО или там 13-шка тоже подойдут. А то я в упор не понимаю.. вернее не сходится. Люди за 6-8 дней проходят карту чуть ли не с MP5K... как ополчение тренировать, как с квестами успеть в таком раскладе? Непоняяяятно (с) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем coolberg на 05.02.2014 в 02:44:19 on 1391556750, supervadim wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 05.02.2014 в 03:09:55 on 1391557459, coolberg wrote:
Всадник это полдела. Но чтобы выполнить квест с Кубком и Динамиком, надо к концу второго дня: 1) освободить Читзену (реально) и СЗПВО (раелаьно) 2) СВПВО - чтоб он в принципе мог взлететь (реально при второй группе) 3) ЦПВО - потому что Динамик в Тиксе и за Кубком лететь через него (наверное реально, если галопом скакать одной из групп в Тиксу) 4) Альму, чтобы сдать квест с Динамо (третья группа?) В таком раскладе более вероятен скрин от 2Lion: - но там взяты 3 города и ни однго ПВО, и реально выполнить только квест с Туристами. И трое штурмовиков, ессно в госпитале, с травмами различной степени тяжести. Ну и ополчения нет ни в Читзене ни в Драссене (кстати - тот же скрин бы с включённым ополчением - чтоб посмотреть где драньцы засели). Это видимо из-за оригинала (или 13-шка?) такое возможно, а в НО там бы уже спецназ дранькин сидел в окопах. Не, ребят, вы как хотите, но это не дело... это галоп какой-то, чапаевщина. Отбили город и ушли. А если белые (серые ;D) вернутся, то бригадиров всех порешат за коллаборационизм, жертвы среди мирного населения, разруха и мор :( Миротворцы ООН в Ираке. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Lion на 05.02.2014 в 03:19:20 on 1391556750, supervadim wrote:
Хотя это будет прохождение не за 8 дней, а быстрее. Мне, правда, сильно повезло пару раз. И да, это не прохождение с MP5K. В начале воевал с тем, что было, но спустя сутки после высадки у меня у всех есть винтовки. Я считаю, что Mini-14 и СКС - это уже очень неплохо. Но во второй день у меня люди будут использовать оружие уровня G41 и C-7. Сейчас есть по одному экземпляру АКМ, Minimi, Steyr и G3A3. Так что оружие надо использовать хорошее. Как у меня было в этом прохождении (хард/железная воля): 1) Делаем ЧАРА, нанимаем 9 наёмников (Стрелок, Хряп, Сдоба, Анаболик, Барри, Лава, Бык, Гризли, Лава). 2) Высаживаемся, убиваем всех в А9. 3) ЧАР и Стрелок общаются с Фатимой, нанимают Айру и по дороге идут в Драссен, по пути убив пару патрулей. 4) В это время остальные идут из Омерты на юг. На первом перекрёстке отряд делится: Сдоба, Хряп и Анаболик идут в Камбрию (из патруля на дороге достаётся первая винтовка). Остальные - в Сан-Мону. 5) ЧАР, Стрелок и Айра захватывают Драссен, разбираются с Дорин, общаются с Отцом, узнают про Всадника (Повезло - он рядом с Драссеном). ЧАР остаётся лечиться, Стрелок с Айрой идут за Всадником. 6) Сдоба, Хряп и Анаболик захватывают Камбрию. Берут квесты на Джои и Хиксов. После чего ложаться в больницу. Из трофеев получена спектра и винтовки. 7) Сан-Монская команда выполняет квесты с Марией и 8) Стрелок и Айра поймали на болоте патруль и Всадника. Возвращаются в Драссен для отдыха. 9) Мне опять везёт: Гризли и Со встретили на дороге Гамоса. Едем в Читзену. 10) Беспрепятственно доехали до Читзены. За пару минут до захода Солнца захватили город, взяли квест на кубок (который не факт, что буду выполнять) и туристов. Все погрузились на грузовик и поехали в Камбрию. 11) ЧАР, Стрелок и Айра после заката уходят из Драссена, с большими проблемами уничтожают патруль в E13. Получены Commando и G41 (до этого у них лучшим оружием была Беретта 93r). Продолжаем движение в Камбрию. 12) В полночь Сдоба, Хряп и Анаболик выписались из госпиталя (Сдоба и Хряп раньше) и по дороге отправились в Драссен. К утру ещё два патруля уничтожено. 13) Барри и Лава привели Джои домой и пошли лечиться. 14) Гризли и Со перестреляли на дороге 3 патруля и прибыли в Камбрию - все идут лечиться. 15) Чар, Стрелок и Айра перестреляли Хиксов. Идут в Камбрию для лечения и получения нормального оружия, заодно несут ЛЦУ от Хиксов. 16) В семь утра Барри и Лава выписываются из госпиталя. Начинаются вторые сутки войны. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Баюн2 на 05.02.2014 в 03:25:39 2supervadim: Никогда не понимал блицкригов в JA и даже не пытался проходить таким образом. Мне надо закрепиться, удостовериться, что на захваченных территориях все будет пучком. Дай бог чтоб за две недели ушел бы от Драссена) А уж как моя скопидомская натура будет скорбеть по неприбранному к рукам автомату во вражеском секторе... Организовать базу, где копится вооружение, амуниция, экипировка - это вот по мне.) и играть малыми группами тоже не для меня - два отряда по 6 - это норма.) Теоретичски, я могу играть с разделением труда - одна группа боевая, которая захватывает новые сектора, а в перерывах лечится/чинится, а вторая бегает по тылам и устраивает оборону... но на практике у меня на один сектор нападают 12-18 человек) Зато там уж развернуться есть где) один раз даже пытался устраивать минную дорожку, а потом выманивать врагов на мины. получилось плохо, два наемника утратили боеспособность). зато интересно. Интересным был так же вариант, который я описывал когда-то на форуме - импровизированный хот-сит. Два командира. Две группы. у каждой - своя тактика и свои задачи) эх... это были две недели огня...) Была бы игра к этому чуть лучше приспособлена... Я кстати, у полных контрольщиков просил об этом. Когда они со мной еще разговаривали) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Lion на 05.02.2014 в 03:29:56 on 1391558995, supervadim wrote:
Одна группа уже пешком идёт к Драссенской ПВО (потом использует вертолёт для чистки окрестностей/захвата Альмы). Часов в 9-10 утра из госпиталя выйдут Гризли с Быком. Вместе с Лавой и Барри они составят вторую группу на грузовике. Остальные должны будут составить третью группу для ЦПВО (и, может, Тиксы) и/или будут резервом при штурме Альмы. on 1391558995, supervadim wrote:
Путь вначале только через Драссен - это ошибка. Штурм Драссена практически не даёт трофеев. У меня в оригинале, кажется, ни разу не было, чтобы отряд, бравший Драссен, получил там нормальную винтовку (с дальностью не менее 25). А при штурме Камбрии всегда получаешь несколько винтовок, первую можно получить и до Камбрии. Именно поэотому в этом прохождении отряд из Драссена и отряд из Камбрии меняются местами. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем stariy_voyack на 05.02.2014 в 03:31:28 2Баюн2: Ну я тоже так же. У меня дней 300 уходит на все про все. Самое быстрое 150 дней :D | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 05.02.2014 в 03:44:18 2Lion: Да я ж не спорю, что много. Много. Просто если уж мы говорим про "чем быстрее передвигается армия - тем лучше", то есть за условный реализм, для армии может и да, лучше. А вот для тылов... В условном реализме, при следующем вашем появлении в городе, мирные жители, однажды вами брошенные на дранькину инквизицию, сами в вас стрелять начнут, боясь репрессий. Ладно, это всего лишь вопрос теории. Раскрой секрет - как ты с Beretta против G41 да ещё днём... Гипноз? Стриптиз (Айра)? | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Баюн2 на 05.02.2014 в 03:44:29 2Lion: а как же Девин с Карменом, возможно, сидящие в Драссен баре.? | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем supervadim на 05.02.2014 в 03:51:55 on 1391560196, Lion wrote:
Ну ошибка - не ошибка, это вопрос стратегии. Я например захватив Драссен (в Оригнале ессно) сидел там пока не натренирую приличное ополчение ине захвачу СВПВО. И оставив там Диму, летел основной группой 2-3 рыла в Альму. Если её брать ночью, да в начале игры, то там и с пистолетами можно управиться. А в Альме - склад+шахта+Конрад. Да и без склада - там вполне приличные пушки, у того же Генерала. Это при том что отряд один. Короче манер другой... результат тот же ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Lion на 05.02.2014 в 04:25:18 on 1391561069, Баюн2 wrote:
on 1391561058, supervadim wrote:
Днём я бы не стал на такой отряд нападать - дождался бы людей с винтовками из Камбрии. В нормальной ситуации (штурм Камбрии), из пистолета убиваем человека с Commando, из Commando убиваем человека с Mini-14, а его вполне хватает на человека с G41 или чем-то аналогичным. В Сан-Моне люди Босса хорошо убиваются из пистолетов, а дают винтовки. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем stariy_voyack на 05.02.2014 в 04:34:57 on 1391563518, Lion wrote:
Напомнило Ренфилда из "Дракулы" ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 05.02.2014 в 05:17:11 on 1391557459, coolberg wrote:
А если Скайрайдер в C16? ;) on 1391557459, coolberg wrote:
О местонахождении прочих баз он сообщит примерно через пару дней, т.е. никак не раньше 3-его дня. on 1391560196, Lion wrote:
Это же специально, чтобы игрок не получил винтовку в первый же день. ::) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Баюн2 на 05.02.2014 в 05:59:41 2RadicalRex: А просто завалить все ПВО, без наводки НВ, невозможно? Недокументировано?) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 05.02.2014 в 07:00:19 on 1391569181, Баюн2 wrote:
Случайно в эти сектора можно забрести лишь при первом прохождении. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Lion на 05.02.2014 в 07:04:34 Разумеется, при втором туда забредают уже не случайно. [offtop]И на ЦПВО есть наводка в Камбрии, не говоря уж про то, что она видна ополчению. А на СЗПВО есть дорога из D3. Интересно - зачем?[/offtop] Или кто-то после каждой победы долго бьётся головой об стену, чтобы память отшибло? Ну... Тогда это очень многое объясняет. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Дядя Боря на 05.02.2014 в 07:19:53 on 1391573074, Lion wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Ace.Paul на 14.02.2014 в 03:54:00 1) Дэниэл Квинтен. Хороший перец, бегает быстро, и, если нанять в начале и вооружить как минимум Эмкой, то меткость быстро накачается. Он с двух рук стреляет и ПРВ=99, так что быстр, силен здоровьем (99), так что как медик - то, что нужно. 2) Тоска. Люблю ее. Если бы у меня была в школе такая одноклассница, я бы за ней ухаживал получше Рыси, которого я, кстати, не люблю как наемника. Тоска - Дешевый снайпер. Авт и Тяж. оружие = универсальный стрелок, и миномет, и ракетная вин товка и РПК - ей все подвластно. 3) Гвоздь. Крутой чувак, в моем духе. Сильный, меткий, + взломщик и подрывник. Барри с ним не сравниться, просто венгерский хлюпик, ну а Тревор слишком дорогой и пугливый. + Криворукий, на стрельбу его качать надо. 4) Бык. Тоже крутой, Штурмовик отменный, в закрытых помещениях с ним наравных только Лысый. Но последний дорого стоит, да и Холодное оружиее - не кулачные бои. Бык может вырубить троих и за следующий ход добить а вот лысый только 2х, а третий его может маслинкой цепнуть. нехорошо. 5) Гризли. Хороший минометчик, в пару к Тоске в качестве носильщика снарядов. Красавчик Гризли. А с модом JA2'005, где у него АА-12, автоматический дробовик, вообще бомба. выносит всех. 6) ТУт либо мой персонаж, либо Иван, либо Сдоба, либо кто еще. в зависимости от того, кто мне нужен - учитель, штурмовик, или просто чувак с автоматом (я) + в отдельный отряд нанимаю Сову и Рейдера. Отлично для захвата, скажем, баз ПВО или ночных операций в смежных секторах. к ним можно еще ТЕнь добавить - будет неплохая комманда из 2х снайперов и рэйдера - штурмовика. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Hobart на 14.02.2014 в 09:21:59 По началу, чаще всего, нанимал Тревера Колби - почти никаких проблем с замками, ремонтом, апгрейдами, взрывчаткой, Сову - из-за ночных операций, иногда Сдобу. Но это все довольно скучно, наемники не так болтливы, качать у них особо уже нечего, с течением времени некоторые наемники становились не у дел и т.д. Вобщем не харизматичная команда :). Сейчас в Back2Business нанял Гризли, Волка, Гвоздя и Лиску. Т.к. вся команда связана симпатиями и у созданного чара изначально лидерство решил поставить 70 - мораль почти всегда на максимуме. Получилась крутая слаженная команда, как в Хищнике, фильмах про крутых напарников и коммандос :). Показалось, что у здоровенных ребят типа Гризли (в данной команде этот вообще как Рэмбо) уходит меньше AP на стрельбу, например из АКМ. Гвоздь с ломом тоже крут. Чара для B2B создал с навыком красться и ночных операций. Меткость выставил на 35, как и мех, мед и взрывчатку (всесторонне недоразвитый). На максимум мудрость и лидерство не меньше 70. Ловкость, силу, подвижность 67-69, т.к. все это, особенно меткость (до 50-60 за сектора 4-5 доходит, и начиная примерно с этих значений проблем с попаданиями особо нету) все это качается довольно быстро. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 14.02.2014 в 15:28:56 on 1392358919, Hobart wrote:
Разве лидерство на что-то влияет? on 1392358919, Hobart wrote:
При низких значениях здоровья, проворности и ловкости на стрельбу меньше AP тратится. on 1392358919, Hobart wrote:
Быка только не хватает для полноты. :D | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Hobart на 14.02.2014 в 21:45:13 Читал, что влияет, и вроде даже на этом сайте. Но там было про значение лидерства 80+. Но по прилету разницы нету - 81 или 35, у всех мораль Stable, но и симпатии по прилету не влияют, до 1-го - 2-го боя. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 14.02.2014 в 22:06:23 on 1392403513, Hobart wrote:
Вроде миф. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Metavira на 16.02.2014 в 14:15:55 Набирал убийц умеющих пользоваться ПТГ из АИМ и открыл для себя Базз-психопатку с ПТГ и Миними на перевес. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 20.02.2014 в 20:57:19 on 1391573074, Lion wrote:
Играть нужно как в первый раз, как будто ничего не знаешь. :) Биться головой о стену необязательно. ;) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Баюн2 на 21.02.2014 в 00:22:37 2RadicalRex: on 1392919039, RadicalRex wrote:
а перед кем притворяемся? | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Ace.Paul на 12.03.2014 в 04:00:20 2Metavira: on 1392549355, Metavira wrote:
Базз - великолепна. без вопросов. ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Alex12 на 21.03.2014 в 02:18:27 on 1392919039, RadicalRex wrote:
Это как? Ходить змейкой сверху вниз от Драссена к Камбрии пока СЛУЧАЙНО не наткнёшься на ПВО? :) Сам я целиком проходил игру 3 раза, чаще всего нанимаю Теня, Сову и Рысь. За целкость. Со 2-го дня стараюсь играть ночами, но весь первый день пролежать на пузе в ожидании темноты не могу позволить. ГГ всегда гибнет в Драссене - в планах на будущее как-то переломить эту тенденцию ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем stariy_voyack на 21.03.2014 в 02:39:57 2Alex12: Я проходил игру раз восемь: 4 раза валдфайр точно помню, месяцев пять я играл, я просто заканчивал игру и начинал заново тем же персонажем :). Запоем просто, потом отпустило очень резко. Ванилу прошел 3 раза точно английскую (она мне показалась дико легкой и интересной после валдфаера в плане геймплея, я ее пролетел просто, потом на железной воле пару раз, такая гордость была, меня просто раздувало, но похвастаться было не перед кем ;D ибо никто кроме меня в игру не играл), 1.12 от Буки до Камбрии прошел и бросил из-за отвратной озвучки, 1.02 вылетала постоянно, 1.06 версию тоже пару городов захватывал и бросал. 1.13 мод раз пять прошел, благо там можно не захватывать города и пройти тупо до Медуны, попутно продавая все голодающему населению Арулько (это был очень интересный новый игровой опыт должен признать), потом тоже отпустило. 2005 прошел от души. А так все эти прохождения сливаются в одно если честно и кажется что прошел игру пару раз всего :D. Так к чему это я, я вообще не парюсь насчет этого, играю как могу. Ты же не полезешь в первый раз играть на эксперте с железной волей (тем более такую), предполагается что ты пройдешь игру один раз на легком или нормальном, ну или два раза. И нет ничего зазорного в том чтобы заранее приготовить взрывчатку для двери или газ для кемпера за углом. Интересность игры в данном аспекте ложится полностью на совесть разработчика. А RadicalRex просто шутит :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Deniell_Gauss на 25.03.2014 в 02:10:50 Я всегда выбираю Анаболика - ремонтник нелохой, да и стоит - гроши. Еще всегда беру Тоску - никогда не промахнется, а если к середине игры СВД с ЛЦУ и Оп. Прицелом нарыть - то даже в невидимку попадёт. Иногда нанимаю Рысь - на один день ради нач. инвенторя. Редко нанимаю 'Паучиху' (вы, вероятно, поняли о ком речь). Ну, раны зализывать. И конечно создаю профиль в IMP ;D. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем CopperminE на 25.03.2014 в 13:22:16 В аим плохих наемников то нет. Даже самые дешевые Бык, Барри и ЭмДи более чем подходят в начале, а ближе к концу прокачиваются до топовых даже без спец. раскачки. Обычно играю - 1.13 + ТУ + ЖВ, что накладывает некоторую специфику. Для себя я выбрал игру с созданием довольно большой боевой группы 5-6 человек. Принцип простой - нанимаю всех начиная с нижних позиций по цене. Кто-то погибает от шальной очереди в голову или внезапного минометного обстрела - не беда, его место занимает следующий по списку. Когда шахт много и появляются дополнительные бабки - открывается второй фронт. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Seven на 29.08.2014 в 23:05:41 Бесит Барри, из-за зло#бучьего акцента. А так неплохой механик-взрывник, для начала игры. А вообще обычно играю русской командой, не знаю даже почему ::) , вот теперь еще Громова туда добавил для компании. Жаль Монк с ними не дружит. Было бы круто добавить еще парочку русских наемников в игру. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 30.08.2014 в 00:24:29 on 1409342741, Seven wrote:
Бука 1.02 или Золотая серия? | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Seven на 30.08.2014 в 00:27:27 2RadicalRex: Обе озвучки пробовал, в обеих акцент мерзкий. Хотя в одной меньше, но все равно - хоть английский ставь обратно. Решил проблему просто - после неудачного штурма очередного города и прилетевшей пули не стал перезагружаться ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Dismo на 23.10.2014 в 03:35:58 Глав отряд ГГ найт опс+стелс дальше естессно идёт Айра, 83 мудрости, топ по обучению, даёшь ей первый ругер мини и в альму она уже заходит с 80+меткостью, учится нереально быстро, просто финиш, отличный врач и тренер на третьем месте Димитрий, тупой, но ножи кидает так, что мало не покажется, в паре с стелс ГГ чистит всю Альму на одном дыхании(если лвл предварительно на минах поднять до 4-5) Рысь, это парень который кэррит всю тиму в открытом бою спец убийства с километровых расстояний, отличные статы, может подсобить в ремонте Тревер, самый дорогой перс в игре(если всех считать 10 лвлом, дороже Гаса) дико быстро учится, обладает сумасшедшими параметрами, но часто ноет,хотя это придаёт большей толики жизни в отряде, жесткий взрывник с пультом, просто финиш. 6-ое место обычно пустует, мне удобнее в 5-ом. никаких атомных боеголовок ссобой не ношу, максимум 1-2 РПГ. посему тяжей в пати не имею, два ночника позволяют нормально себя чувствовать в атаке-обороне, стелс+броски проходить квест-сектора(РВ+тюрьма), 3 парня с ремонотом позволяют не задерживаться нигде, да сильных доктора(ГГ выкачиваю на медицину форсированным хиллом всего,что шевелится) тоже позволяют отхиляться быстро, ГГ также тренингом занимается, с Айрой напару заполняют быстро сектора города. Второй отряд- на вертолете задача быстро прибыть в сектор и оборонять против неприятеля Рэйдер- тренер от бога, отлично справляется с фаст качем милиты Сова - ночник-автоматчик так же на все случаи жизни, помогает в тренинге Иван или Хряп зависит от финансов, просто тяж, упакованный минометом и РПГ, сидит гденить на крыше и долбит весь бой по элите, в перерывах ремонтирует или минирует(все естессно проходят подготовку в лагерях повстанцев на 90+ взрывчатки) Третий отряд так же ударно-оборонительный(собирается уже под конец игры, чтобы вражины не могли из Медуны во все стороны идти) Мигель, идейный лидер, замечательный тренер и автоматчик Карлос- стелс убийца, тоже может рейдануть по тылам, но все же слишком поздно его получеаешь, поэтому прокачать как следует не всегда выходит. Стрелка-снайпер(она не входит в 1-ый отряд по причине личной не любви, вернее для тогочто бы Стрелка долбила со своей 99 меткостью её надо обмазать оптикой,хорошей винтовкой и т.д чего вначале просто нет,а Рысь менее прихотлив,это не факт.а ИМХО) Бешеный - ремонт, плюс какойнить автомат с очередью подлиннее)) Иван или Хряп- тот,кто не вошел в отряд быстрого реагирования. эМДи - врач с 94 мудростью 2-ой по дешевизне, очень часто попадает и в первый отряд. Стоит отметить Игоря, но зависит от версии,в которую играешь, так же Тень,но его навык заменяется камуфляжем, что приводит его немного в ущербность за такие деньги, хотя поначалу был моим любимым чаром. Хоббит и Пума, отличные наёмники, но появляются они очень поздно, Конрад не плох,хотя бесят его реплики, но он за 3300 вроде норм заезжает. Первые трое Гас-Маг-Лысый шикарно входят на один день в начале раздавая всем кевлар и пушки нормальные, потом остаются в Драссене тренить милиту,пока не уедут домой вот в общем мои предпочтения по игре | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Anri на 17.12.2014 в 07:40:36 Всем привет! Я чаще беру в команду Долвичей, Барри и Лиску. Иван мне просто нравится, как соотечественник, я в нём особенного ничего не нахожу, а вот Игорь меня всегда приятно радует. Правда, с воровством у него плохо и с механикой. :( Барри взрывник, как известно, хоть куда и учится быстро. А насчёт Лиски... ну должна же быть хоть одна женщина в команде, без них не прикольно...или я не прав? З.Ы: Кто знает, почему сгенерированный наёмник в WF6.04 не разговаривает? В оригинале и в ЦС весёленькие все такие, а тут... | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 17.12.2014 в 07:51:34 on 1418791236, Anri wrote:
Из-за ошибки "Акеллы". Патч 6.06 поставьте - заговорит. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Anri на 17.12.2014 в 07:59:48 Благодарю :D | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Anri на 17.12.2014 в 08:14:30 А ещё я в Моне в WF6.04 ни разу не встречал Игги :-(. Это от уровня сложности зависит или тоже ляп? | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем MezaBralis на 24.08.2015 в 13:48:05 Стрелка, Сова и пожалуй Айра. Стрелка и Сова - меткие и спецы по ночным операциям. У Айры много очков действия и всегда может подстраховать: Добить еле живого врага или перевязать. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Jah на 24.08.2015 в 22:02:33 Стартовые Ivan, Fidel, Ice, Snake, Wolf, Jimmy, Hurl, Kaboom для max прохождения и Ivan, Ice, Snake, It, Fidel, Biff, Turtle, Jimmy для однодневного. Второй набор, видимо оптимален; первый, похоже тоже, хотя некие сомнения и есть. Ja1. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Stazco на 28.08.2015 в 01:30:35 Критерий - сначала озвучка, потом навыки и хар-ки Много лет любимым был Бритва - идеальна озвучка в руской и англ версиях, атлет, меткость растет, мудрость решаемо при желании, а в ВФ 6 ему убрали основной недостаток - низкое здоровье Но просто он надоел, годик без него поиграю. Всегда на втором месте был Бык опять же изза потрясающей озвучки рус/англ, но всегда умирал очень рано - он как ходячая мишень (как и гризли) Сижу вот сейчас его пестую, надеюсь доживет до конца. Здоровье/сила/меткость как плюсы, медлительность и тормознутость - ну так не в терминаторов играем, а в любимую игру Третьим рискну назвать Гвоздя, сами догадайтесь почему - да, изза идеальной озвучки в обоих версиях. Рано мрет изза низкого здоровья и выкрутасов с броней, но прорвемся надеюсь Ну и на десерт влюбился в Динамо недавно, русская озвучка оч хороша | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Venator на 11.11.2015 в 18:09:28 Всегда нанимаю Тоску. Любимый мерк. Нравится Лиска. Раскрыл ее полностью , поиграв в WF от Акеллы. Она шикарный боевик в закрытых локах и в ближнем бою. Главное дать ей пару толковых пистолетов. Так же беру Донну, Гризли, Барри, Сову, Стрелка, Стрелку, Ивана, Игоря. Сдоба неплоха, но на нее агров много. Никогда не возьму в пати Сиднея, Анаболика, Лаву, Рейдера, Бифа и Мясо. Остальных по желанию. У Совы озвучка отстой. По сюжету ей 29 лет, а озвучивает какая-то бабулька с прокуренным голосом. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем KombaT на 11.11.2015 в 19:11:31 on 1447254568, Venator wrote:
"Д-э-ааа" Даж не знаю как эту интонацию передать на символах :D | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Sir-Dorosh на 11.11.2015 в 19:21:13 on 1447254568, Venator wrote:
Тут ты не прав- это ещё тот жук :moderator: Из твоего списка - разве что Ивану уступает и Стрелке | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Venator на 11.11.2015 в 19:39:23 2Sir-Dorosh: on 1447258873, Sir-Dorosh wrote:
Не знаю. Тормоз он какой-то. такой же, как Зануда в ВФ. Из качков Гризли самый прикольный мерк, а лучше Тоски вообще никого нет. Особенно если у нее в руках РПК или ПКМ: Ловите пули, сколько бы вас не было. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем KombaT на 11.11.2015 в 21:23:31 on 1447259963, Venator wrote:
Еще Волка ему в пару | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Баюн на 11.11.2015 в 21:43:00 on 1447266211, KombaT wrote:
еще Быка, Гвоздя и Лиску либо Анаболика. И не дай бог кто-нибудь что нибудь сделает) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем stariy_voyack на 11.11.2015 в 22:44:00 on 1447254568, Venator wrote:
А где это можно глянуть? | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Баюн на 11.11.2015 в 22:46:07 on 1447254568, Venator wrote:
у женщин с низким голосом есть определенный шарм. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Venator на 11.11.2015 в 23:24:24 2stariy_voyack: on 1447271040, stariy_voyack wrote:
В АИМе в инфе о мерке. В самом низу. 2Баюн: on 1447271167, Баюн wrote:
Ну.. одно дело молодое грудное контральто и совсем другое старушенский прокуренный говор. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 12.11.2015 в 05:11:53 on 1447254568, Venator wrote:
Что так? | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Venator на 12.11.2015 в 09:15:20 2RadicalRex: on 1447294313, RadicalRex wrote:
Какая-то антипатия у меня к нему, а брать его только из-за Сдобы, чтобы у нее не срабатывал агр на Лиску, как-то не хочется. Еще мне монах нравится, но он только в Акелловском ВФ. Жаль. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Баюн на 12.11.2015 в 14:42:56 on 1447308920, Venator wrote:
пять минут работы с переносом и переименованием файлов, плюс немного ковыряшки с профилем и вуаля - любимый наемник в игре, а нелюбимый ушел на пенсию. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Green Eyes на 12.11.2015 в 14:52:33 on 1447328576, Баюн wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем stariy_voyack на 12.11.2015 в 15:28:46 2Venator: В упор не вижу информацию про возраст. Правила, ссылки, история. При найме мерка контакт и следующий\предыдущий. Подведите слепца поближе. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Venator на 12.11.2015 в 15:54:59 2stariy_voyack: on 1447331326, stariy_voyack wrote:
[offtop]http://images.vfl.ru/ii/1447332832/c3942589/10466821.jpg[/offtop] И в некоторых эдиторах возраст прописан. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 12.11.2015 в 16:01:39 Сидней в WF 6.0 - читерский боец. 5-й уровень и всего 14 тыс. в неделю. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем stariy_voyack на 12.11.2015 в 16:03:08 2Venator: Так значит без редактора не разобраться. Это у тебя Ночные операции, как я понимаю, в 1.12 такого нет. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Venator на 12.11.2015 в 16:05:29 2RadicalRex: on 1447333299, RadicalRex wrote:
Не знаю. Какая то антипатия у меня к нему и Пуме. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Venator на 12.11.2015 в 16:08:41 2Баюн: on 1447328576, Баюн wrote:
Да я знаю. Я так озвучку и портрет Айры переносил из Акелловского ВФ на Голд. Драньку тоже. В Голде у Драни озвучка, что самому застрелится хочется.... надо будет как-нибудь перенести Монаха и Лору. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Venator на 19.11.2015 в 19:00:22 Камрады, ники наемников в ехешнике прописаны или где? Какой файл подправить нужно? Перекинул от Монка из WF в НО озвучку, подправил проф, скинул фейсы и реплики, а в самом АИМе он пишется как Анаболик и в игре как Анаболик. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Баюн на 19.11.2015 в 19:44:44 2Venator: в профе же и подправить. в редакторе проедит отдельные грфы с паспортными данными. там же лояльности | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Venator на 20.11.2015 в 03:56:39 2Баюн: on 1447951484, Баюн wrote:
Тухляк. Вот как это выглядит в редакторе и в игре. [offtop]http://images.vfl.ru/ii/1447980924/ebcfae25/10549109.jpg http://images.vfl.ru/ii/1447981061/bbcb16c7/10549114.jpg http://images.vfl.ru/ii/1447981116/11e4a62a/10549119.jpg http://images.vfl.ru/ii/1447981155/7d55028e/10549120.jpg[/offtop] | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Баюн на 20.11.2015 в 05:08:09 хм. Значит, где-то чего-то упустили. либо в НО зашили эту херню поглубже. только зачем? | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 20.11.2015 в 14:31:59 2Venator: спросите в разделе "Ночные операции". | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем 88vs1984 на 20.11.2015 в 14:58:43 on 1447948822, Venator wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Venator на 20.11.2015 в 15:30:19 2RadicalRex: Все, посказали. Там файлик надо было подправить языковой в папке LangRes. 288vs1984: on 1448020723, 88vs1984 wrote:
В НО архитектура другая, в 113 еще не пробовал. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Venator на 23.07.2016 в 10:53:58 Многие нахваливали Сдобу, но есть у нее три недостатка, помимо того, что половина АИМ на нее в агре. 1)При перемещениях быстро устает. 2)Долго спит 3)Самый раздражающий недостаток - любит ловить криты. Даже высунув в окно палец умудрится получить крит в голову, выпущенный из дробана с другого края карты. :P. Слишком объемные у нее buns. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Баюн на 23.07.2016 в 11:46:29 2Venator: on 1469260438, Venator wrote:
Зато команда Долвичей принимает ее с распростертыми объятьями. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 24.07.2016 в 01:56:59 on 1469260438, Venator wrote:
Вроде у всех наёмников одинаковый шанс словить крит. :P | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Дядя Боря на 24.07.2016 в 11:29:11 2RadicalRex: Фиг его знает. Может, субъективно это. У меня, например, Тень в нелюбимчиках ходит - стреляют в него редко, а попадают - метко, я его сколько раз пытался пробовать в команду - столько раз и сливал, убивают, в основном - критами. А Сдоба, наоборот, счастливица у меня - практически во всех прохождениях моих доходит до конца, 1о-м уровнем. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Venator на 07.08.2016 в 23:51:45 2Дядя Боря: on 1469348951, Дядя Боря wrote:
Вот именно, что фиг его знает. В настройках Proedit есть у них такое поле "коэффициент смертности". Может как то с этой опцией связано, но один из моих ИМПов - "Дядя Боб" тоже постоянно выхватывает криты, как проклятый. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 10.10.2016 в 08:37:42 on 1469260438, Venator wrote:
Не знаю, что вы подразумеваете под критами, но у меня был момент, когда Сдоба ловила попадания в голову при штурме аэропорта Драссена с потерей интеллекта. Она залегла у окна в самом южном домике из трёх домиков в центре карты, во время своего хода привставала на коленку, делала один-два выстрела по врагу и обратно залегала. Драньцы ухитрялись её перехватывать и попадать в голову из пистолетов с приличной дистанции. Но, как мне кажется, если бы на её месте был другой наёмник, то он точно так же ловил хедшоты. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Shy на 10.10.2016 в 18:49:13 У меня Сдоба почему-то ловит почти в 3 раза больше попаданий, чем все остальные. У всех по 10-15 мелких ранений, у Сдобы почти 40. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Strax5 на 10.10.2016 в 19:43:03 2Shy: 2RadicalRex: вы возлагаете на нее большие надежды, - она вам нужна как училка для ополчения. Но каску вы ей давать не хотите - экономите. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 11.10.2016 в 00:37:49 2Strax5: если дать каску, то ей перестанут попадать в голову? :o | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Махновский на 11.10.2016 в 12:21:13 on 1476135469, RadicalRex wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем pipetz на 11.10.2016 в 14:02:59 Я сейчас пробую играть в "Цену Свободы" идеальными парами. Идеальная пара - это два наёмника суммарная стоимость которых 30 тыс. ) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 11.10.2016 в 14:12:43 2pipetz: почему она идеальная? | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем pipetz на 11.10.2016 в 16:25:28 on 1476184363, RadicalRex wrote:
Потому что как раз все деньги уходят. В ЦС деньги нужны только на найм в начале игры. PS Ну вы понимаете. Деньги которые остались после найма - это потерянные деньги. Они не прикроют никому спину и не перебинтуют истекающего кровью. Хотя конечно это жульничество, ведь я заранее знаю, что вертолёт разобьётся и лэптоп сломается. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 16.10.2016 в 13:10:13 on 1476183779, pipetz wrote:
on 1476192328, pipetz wrote:
Почему два, а не три (четыре, пять) наёмников? on 1476192328, pipetz wrote:
Здрасьте. :o А на возможные покупки, в частности у Бетти и Рауля? on 1476192328, pipetz wrote:
Но вы же как бы не знали, что он сломается. И потом, в Варрезе. можно купить новую антенну. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем pipetz на 16.10.2016 в 19:14:35 on 1476612613, RadicalRex wrote:
Пока до них дойдешь тысяч 20 насобираешь. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 16.10.2016 в 19:21:00 2pipetz: Я к тому, что если останется в начале игры лишняя тысяча баксов, то ведь ничего страшного не произойдёт, не так ли? ;) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем pipetz на 16.10.2016 в 19:39:03 on 1476634860, RadicalRex wrote:
Да, конечно. Просто один из критериев найма, нанять так, чтобы не осталось денег. Для тех кто любит играть Тарболсом, наприер, не подходит. Им надо оставить тысяч 10 до встречи с Бетти. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 17.10.2016 в 16:15:55 on 1476635943, pipetz wrote:
Но почему именно двух наёмников, а не трёх? ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем pipetz на 18.10.2016 в 18:55:32 on 1476710155, RadicalRex wrote:
А зачем усложнять. Лучше меньше да лучше. Слабые бойцы - это мишени. В идеале вообще лучше воевать одним бойцом, но без s/l это проблематично. Двое - нормально, один на передовой другой прикрывает, потом ещё парочка халявных присоединяются. Плюс в Варезе можно ещё одного взять опять таки на все деньги. Пять человек - это уже толпа. ЗЫ Вот например Лен и Клифф - классическая идеальная пара, суммарная стоимость 30, у одного хорошая механика у другого медицина, всё что надо для выживания в Тарконе. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 18.10.2016 в 19:44:54 on 1476806132, pipetz wrote:
И Биггенс (боец 7 уровня!) за 3500 $. on 1476806132, pipetz wrote:
Чем меньше наёмников, которых видит противник, тем выше возможность перехвата со стороны противника. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем pipetz на 23.10.2016 в 21:20:54 on 1476634860, RadicalRex wrote:
Тут ещё какой момент если в начале игры останется лишняя тысяча баксов, то она будет лежать в кармане мертвым грузом до Вареза, где её можно будет наконец потратить. А если её вложить в найм бойцов, то эта тысяча будет "расти" с увеличением параметров наёмников. Если нанять бойца который в начале игры стоил условно 1000, то в Варезе он уже может стоить 2000, с учетом прокачки. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 23.10.2016 в 21:48:07 2pipetz: смотря в кого вкладывать. ;D Вложения в низкоуровневых наёмников неоправданны. Ну и вложения в наёмника ценой 9000 $ могут быть более выгодными чем в наёмника ценой 10000 $. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем pipetz на 23.10.2016 в 22:00:41 on 1477248487, RadicalRex wrote:
Ну это уже частности. Поскольку цены и характеристики дискретны надо каждый конкретный случай рассматривать отдельно. Но кто же их будет рассматривать их очень много. Общая же тенденция такова, что деньги не потраченные сначала - это упущенная выгода. В том то и смысл поиска идеальных пар. Найти такую пару которая будет стоить всех денег и при этом будет составлять боеспособную команду. Например пара Стрелка и Сова в плане выживаемости не очень: медицина у них низкая и механики вообще никакой. Но тут разрабы пришли на помощь, конечно, Мануэль - неплохой медик, а Текс - механик, но до них ещё дойти надо, и они всё таки не так хороши. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 23.10.2016 в 22:15:03 Самый крутой вариант за 30 тыс. - это альтер-эго, Гастон (6 уровень опыта), Сигара (7 уровень опыта), Кардан. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем pipetz на 23.10.2016 в 22:24:10 on 1477250103, RadicalRex wrote:
Слишком много народу (кто их всех хоронить будет?:)). Альтерэго насколько я помню второго уровня? Сигара, да, он там явно недооценён и Гастон тоже, это демпинг MERCа, поэтому ими играть не честно. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 23.10.2016 в 22:30:02 on 1477250650, pipetz wrote:
Они гораздо сильнее вашей команды. on 1477250650, pipetz wrote:
Четвёртого. on 1477250650, pipetz wrote:
Скорее, топ AIM'а переоценён. P.S. Тут ещё такой момент: у Гастона и Сигары стартовое вооружение лучше чем у большинства других мерков, поэтому первые два сектора легче проходятся. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем pipetz на 24.10.2016 в 07:34:05 on 1477251002, RadicalRex wrote:
Ну понятно, это же чит. Разработчики их добавляли в ЦС не для того чтобы ими не играли. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 15.11.2016 в 20:27:57 Единственный наёмник, без которого я не стану играть - это альтер-эго. 8) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Venator на 17.12.2016 в 14:40:29 Не представляю игру без Донны в пати. Тоска мне нравится как профи и я не раз это подчеркивал, а вот Донна... голос у нее приятный и наемник хороший. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем RadicalRex на 18.12.2016 в 04:10:04 2Venator: в английской или русской версии? | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Venator на 18.12.2016 в 07:08:30 on 1482023404, RadicalRex wrote:
В русской. "Щас начнется!" С Puma карабином, калибра 357, с глушителем и ночным прицелом, она творит чудеса. | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Silva на 21.12.2017 в 16:34:13 Не найдя возможности создать свою собственную тему, в которой мне бы хотелось исследовать характер, а также возможное происхождение наемников и их сходства с реальными прототипами, напишу здесь свой пилотный пост. И будет он ,конечно же, о моем любимом наемнике: Майк http://https://cdn1.savepice.ru/uploads/2017/12/21/424003186074c90f64b51a396c63293e-full.png Загадочный, вооруженный до зубов профессионал в любой области, он прибывает на остров Метавира с лучшим снаряжением лишь в случае высокой положительной репутации, когда добрая половина игры уже позади. Являясь по совокупности характеристик лучшим наемником, Майк также требует самую высокую зарплату в день - 12000$. Лишенный романтизма и идеалов в выборе стороны, он ни раз упоминает, что деньги - это все, что его волнует. [offtop]"I got the call. The cash was good. Real good, so I took the job. I don't care which side I work for." "Aw, don't look so surprised. It was never about the glory for me. Its about money. Point is, I'm too good to work with others. Was part of AIM for a long time.[/offtop] Майк представляет собой классического надменного одиночку, чьи сдержанные реплики полны снобизма. Он по праву вызывает уважение смешанное со страхом среди наемников, считая за равного себе лишь Роберта "Лысого" Салливана,которого принимает практически за брата. http://https://cdn1.savepice.ru/uploads/2017/12/21/877f363fd1eb56263231ae612b194662-full.jpg http://https://cdn1.savepice.ru/uploads/2017/12/21/e63acc33dcddf47a9a10dfd3c45d9177-full.jpg Биография Майка преимущественно состоит из слухов и легенд, ставящих его то в одно место и день убийства Джона Кеннеди (1963г), [offtop]Джон Фицджеральд Кеннеди - американский политический деятель, 35-й президент США (1961—1963).[/offtop] то заносящих его на закрытую вечеринку у бассейна в Кувейте с самим Норманом Шварцкопфом (1990-1991). [offtop]Норман Шварцкопф - американский военачальник, возглавлявший группировку Многонациональных сил во время войны в Персидском заливе в 1990—1991 годах.[/offtop] Эти два домысла из официальной биографии Майка в A.I.M с трудом связываются между собой логически (учитывая временной промежуток событий), однако, вкупе с его нарочитой таинственностью и экстремальной подготовкой во всех областях, могут быть прямой отсылкой к оперативникам отдела специальных операций ЦРУ (CIA SAD\SOG). http://https://cdn1.savepice.ru/uploads/2017/12/21/d6e1d8d27d2af3bb70072e76a0d80814-full.jpg Оперативники данного засекреченного отдела занимаются проведением "тайных операций" военного-тактического и политического характера с широкой мировой географией, что обуславливает социальную анонимность и высочайшую подготовку. В развитии теории принадлежности Майка к оперативникам отдела специальных операций ЦРУ, я хочу кратко осветить личность и провести параллели с реально существующим бывшим оперативником Майклом Бэйкером, под псевдонимом (что бы вы думали?) Майк. Майкл "Майк" Бэйкер - американец британского происхождения, родившийся 22 июня 1961 года, бывший офицер отдела специальных операций ЦРУ с 17 летним стажем, специализирующийся на борьбе с терроризмом, торговлей наркотиками и противодействую партизан. Участвовал в тайных операциях ЦРУ по всему миру, работал в Азии, Ближнем Востоке, Африке, Европе и даже бывшем Советском Союзе (взято из wikipedia). http://https://cdn1.savepice.ru/uploads/2017/12/21/f1618517fb91c76299145ed7132ceea9-full.jpg http://https://cdn1.savepice.ru/uploads/2017/12/21/048a30759bda1c654b70572bb08f0dfd-full.jpg http://https://cdn1.savepice.ru/uploads/2017/12/21/5508aa7be2140fcfc20e25e33c749235-full.png Очевидное,на мой взгляд, внешнее сходство, позывной и параллели в биографии - оставляют пищу для размышлений... http://https://cdn1.savepice.ru/uploads/2017/12/21/8e86ae76b85ecd2a28f25f082f75d7df-full.jpg | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем JAggernaut на 21.12.2017 в 17:18:10 а ведь похож сукин сын! | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем Green Eyes на 21.12.2017 в 21:22:15 2Silva: Круто! Еще! :D Однако, Майк каким-то образом попал к Дейдране - сучке, которая гнобит свой народ и увозит... от черт! А ведь вооружение Арульканских солдат в оригинале в основном американское (ну ладно, натовское). И баблосы с шахт дамочка отправляет явно не на Кубу или в родную Румынию. А тут в рядах еще и агент ЦРУ - все сходится. Зная, что канадцы игрушку делали - стеб над разносчиками демократии засчитан. :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наёмники, кто кем играет (и почему) Прислано пользователем KombaT на 21.12.2017 в 22:22:15 Наемникам в отставке ПО куда ои попадают, лишь бы кэш был потолще! | ||||||||
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)! YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved. |