A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
20.04.2024 в 03:38:14

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « AK vs M16 дубль Х (агыгы ;D) »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: MicDoc, Снайпер, Satan`s Claws)
   AK vs M16 дубль Х (агыгы ;D)
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  AK vs M16 дубль Х (агыгы ;D)             Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Прочитано 33649 раз
Basilio
[цап-царапыч]
Полный псих

Неудачный год, чтобы бросить пить




Пол:
Репутация: +280
Re: AK vs M16 дубль Х (агыгы ;D)
« Ответ #700 от 29.12.2005 в 07:02:38 »

2Luficer:
Quote:
Избыточной - это уж кому как. Где-то тут проскользнула твоя же мысль, что на расстоянии 300 м. нет разницы между сабжами. В таком случае, точность М16 тоже можно посчитать избыточной. Знаешь, как в той рекламе,- "если нет разницы..." и т.п.
 
Большинство перестрелок в современных войнах происходят на расстояниях до 100 м, поэтому превосходство М16 в точности и кучности одиночного огня имеет минимальное практическое значение. Собственно, преимущества М16 перед АК заключаются в следующем:
 
1) Как тебе должно быть известно, сильная отдача АК приводит к значительному уводу ствола с линии прицеливания, и, следовательно, стрелок тратит больше времени на восстановление прицела после выстрела. Это называется низкой практической скорострельностью.
2) М16А2 превосходит АК-74 в скорострельности и кучности автоматического огня. Соответственно, плотность огня стрелкового подразделения, вооруженного М16А2, будет выше.
3) Пробивное и убойное действие 5.56-мм пуль выше, чем у 5.45-мм.
4) Траектория пули М16А2 более пологая, чем у АК-74, что «прощает» стрелку незначительные ошибки прицеливания.
5) 5.56-мм пуля имеет большую массу и скорость, чем пуля 5.45 и меньше подвержена влиянию бокового ветра.
 
В качестве вывода: М16 ценят не за высокую точность, а за высокую боевую эффективность.
 
Искренне Ваш.
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: AK vs M16 дубль Х (агыгы ;D)
« Ответ #701 от 29.12.2005 в 08:21:09 »

2Basilio:
Quote:
1) Как тебе должно быть известно, сильная отдача АК приводит к значительному уводу ствола с линии прицеливания

А компенсатор там на дуле зачем, для устрашения? ;)
Quote:
2) М16А2 превосходит АК-74 в скорострельности и кучности автоматического огня.

Является ли высокая техническая скорострельность показателем высокой эффективности? Судя по тому, что её стараются снизить во всех конструкциях - нет.
Quote:
3) Пробивное и убойное действие 5.56-мм пуль выше, чем у 5.45-мм

Смотрим
http://www.world.guns.ru/ammo/am05-r.htm
разница по массе и скорости пуль - 10%, так ли велика разница в действии этих пуль по цели?
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: AK vs M16 дубль Х (агыгы ;D)
« Ответ #702 от 29.12.2005 в 09:43:47 »

2bugmonster: Основная причина увода ствола - не реактивное действие струи газов (которое гасит компенсатор), а то, что шток газовго поршня приходит в крайнее положение с высокой кинетической энергией.
 
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
Luficer
[Аццкий Сотона]
Прирожденный Джаец

Да, это негр :)


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +318
Re: AK vs M16 дубль Х (агыгы ;D)
« Ответ #703 от 29.12.2005 в 09:49:59 »

2istr: Quote:
Если посмотреть на твою аватарку и подпись, то возникают сомнения не руссофил и путинофил ли ты.

Да нет, я просто дол***б. ;D А аватарка моя с подписью связаны с тем, что наши РВСН это то, чем мы еще пока можем гордиться (на что молиться). Все остальное уже  разворовали и/или пропили. :(
 
2Daito: Quote:
Я, например, могу сделать вывод...
Quote:
что имею дело с поклонником Усамы бин Ладена.
,
2istr: Quote:
не ... путинофил ли ты.

Вы уж определитесь как-нибудь. ;D Я уже не люблю Путина и еще не полюбил Усаму, так что все мимо, господа...
 
2Basilio: Quote:
В качестве вывода: М16 ценят не за высокую точность, а за высокую боевую эффективность.

 
Где то здесь проскальзывала умная мысль о том, что разрешить этот спор может только человек использовавший и то и другое в различных ситуациях. Каюсь, я из сабжей юзал только АКМ (7,62х39) и то достаточно недолго (месяц) и исключительно на стрельбище. Согласен, что его довольно ощутимо уводит с прицельной линии после выстрела хоть одиночным, хоть очередью. Не спорю, что штука надежная, ибо сам после стрельб при чистке высыпал из коробки песок. НО, касательно  
-веса
-точности
-скорострельности
-убойности и пробивного действия
-траектории полета
в сравнении с семейством М16 говорить ничего не буду, ибо не использовал сам, равно как и большинство принимающих участие в этой дискуссии. Вопрос тогда напрашивается,- а какого, собственно, флудить-то тут?
 
2MicDoc: Извини про поминание аватарок всуе, зря ты эту тему открыл, имо. 8)
Зарегистрирован

Ночью в тёмных переулках Астаны слышно цоканье копытцев Сотоны.
FunkyJunky
[Мастер-оружейник]
Полный псих

JaFall team


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +263
Re: AK vs M16 дубль Х (агыгы ;D)
« Ответ #704 от 29.12.2005 в 09:55:43 »

2bugmonster: почти полтысячи выходных джоулей разницы - это, к слову, очень много.
Зарегистрирован

guns don't kill people. people kill people.
Black Cats

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: AK vs M16 дубль Х (агыгы ;D)
« Ответ #705 от 29.12.2005 в 11:10:06 »

2FunkyJunky:
Quote:
почти полтысячи выходных джоулей разницы - это, к слову, очень много
... c технической стороны вопроса. А вот как это сказывается на практической пробиваемости и останавливающем действии?
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: AK vs M16 дубль Х (агыгы ;D)
« Ответ #706 от 29.12.2005 в 13:32:13 »

2Basilio: Субъективно: не такая уж и сильная отдача у АК-74М из которого я стрелял. Если у М16 меньше, то из нее не стрельба, а праздник. Кстати, откуда у М16 меньшая отдача? Патрон мощнее, винтовка легче...
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: AK vs M16 дубль Х (агыгы ;D)
« Ответ #707 от 29.12.2005 в 20:20:50 »

2FunkyJunky:  
тогда надо винтовку делать под М41 ;D
31КДж - все прячуться ;)
Зарегистрирован

FunkyJunky
[Мастер-оружейник]
Полный псих

JaFall team


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +263
Re: AK vs M16 дубль Х (агыгы ;D)
« Ответ #708 от 30.12.2005 в 00:50:28 »

29.12.2005 в 11:10:06, bugmonster писал(a):
2FunkyJunky:
... c технической стороны вопроса. А вот как это сказывается на практической пробиваемости и останавливающем действии?

 
на оба эти фактора влияют прежде всего энергия пули, ее конструкция, технологии производства и используемые при изготовлении материалы.
 8)
Зарегистрирован

guns don't kill people. people kill people.
Black Cats

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: AK vs M16 дубль Х (агыгы ;D)
« Ответ #709 от 30.12.2005 в 09:08:26 »

2FunkyJunky:
От, блин, ушёл от ответа : dont :
Ладно, тогда провокационный вопрос: я много услышал здесь о недостатках АК-74, а есть ли какие-нибудь недостатки у M-16 и M-4 ? ;)
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


8:) 107over




Пол:
Репутация: +550
Re: AK vs M16 дубль Х (агыгы ;D)
« Ответ #710 от 30.12.2005 в 11:13:43 »

2bugmonster: недостатки есть. Все они уже описаны по много раз в этой самой ветке, как и достоинства.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: AK vs M16 дубль Х (агыгы ;D)
« Ответ #711 от 30.12.2005 в 11:59:35 »

2bugmonster: Дык, не читал и читать ввиду большого объёма не собираюсь. Извините, если в старый закрытый спор влил свежепахнущую струю.: shuffle :  ;D
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Ingris
[Барсег]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +1024
Re: AK vs M16 дубль Х (агыгы ;D)
« Ответ #712 от 30.12.2005 в 15:30:25 »

2bugmonster: Тихо сам с собою Quote:
2bugmonster: Дык, не читал и читать ввиду большого объёма не собираюсь.

Спор АК-М16 настолько старый на джайском форуме, что еще несколько лет назад  него написали пародию. см. тут http://ja2.ru/bred_viev.php?id=118
Зарегистрирован

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +614
Re: AK vs M16 дубль Х (агыгы ;D)
« Ответ #713 от 30.12.2005 в 18:36:17 »

bugmonster:  
слушай, я тут уже приводил кучу ссылок на схожие темы. Там куча инфы, по прочтении которой многие вопросы отпадают.
Если ты не хочешь разбираться в этом, то что ты тут вообще делаешь? треплешься просто? : angry :
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: AK vs M16 дубль Х (агыгы ;D)
« Ответ #714 от 01.01.2006 в 15:51:44 »

Закрываемся.
Зарегистрирован

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15  Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 54575 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.