MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Стрелковое пехотное оружие « от 03.05.2005 в 22:48:51 » |
|
принимаем эстафету Модерн Вепонз
|
« Изменён в : 31.01.2006 в 16:25:29 пользователем: MicDoc » |
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Zar XaplYch [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #1 от 03.05.2005 в 22:54:14 » |
|
2MicDoc: А почему "современное"? МОж я хочу о мушкетах из позднего средневековья поговорить, а ты тут "современное" А чтоб оффтопа не было: Нашел я тот ган, что был на картинке с девушкой Это действительно китайский клон АК, Type 81 называется. Вот ссыслка
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #2 от 04.05.2005 в 00:15:08 » |
|
2Zar XaplYch: Потому, что Модерн Вепонз. А ган-похож, только пламягаситель другой.
|
« Изменён в : 04.05.2005 в 00:16:23 пользователем: MicDoc » |
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Мозгун [мозGUN]
забанен
Надо обмозговать...
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #3 от 04.05.2005 в 16:48:58 » |
|
Хочу запатентовать идею.Для её реализации все технические средства давно есть, но почему то ни на одном из оружейных форумов я про такое не читывал. А идея такая: на пистолет с стандартным крепежём вместо лазера ставится видеокамера, сигнал от которой в самом простом варианте транслируется проводом на очки стрелка.Камера с зумом, сунул руку за угол и стреляй. Камеры миниатюрные любые есть,системы передачи изображения тоже, в том числе и беспроводные, при определённой тренировке, стрелять с "видом из пистолета" сможет и косоглазый.Навёл перекрестье на цель и жми.Хоть за спину, не глядя, хоть за угол не высовываясь, да хоть из под через колено. На западе пока только додумались на новейших прототипах стволов с электронными прицелами транслировать картинку с целью сбора и передачи информации, а я имею в виду именно облегчение в прицеливании, и именно на ручном короткоствольном оружии.Фильм со Шварцем "Правдивая ложь" помните?Где Шварц с камерой в сигаретной пачке ходил? Если такую камеру приклепать и отъюстировать на пистолет, можно стрелять от бедра не глядя. Как идея?
|
|
Зарегистрирован |
Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже. ---- Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша
|
|
|
Дядя Боря
Гость
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #4 от 04.05.2005 в 16:52:12 » |
|
2Мозгун: Дык, это, поздно спохватился с патентом, батенька. Есть такое устройство, и даже на вооружение принято японской полицией. Фото было и обсуждалось в Модерн Випоне с год назад, не лень - пролистай.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Мозгун [мозGUN]
забанен
Надо обмозговать...
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #5 от 04.05.2005 в 17:03:03 » |
|
2Дядя Боря: Я так и знал. Всё время опаздываю. Вроде всю тему (Модерн...) внимательно прочитал, не припомню там такого.
|
« Изменён в : 04.05.2005 в 17:05:15 пользователем: Mozgun » |
Зарегистрирован |
Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже. ---- Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша
|
|
|
Дядя Боря
Гость
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #6 от 04.05.2005 в 17:13:28 » |
|
2Мозгун: Ну дык - давно это было, и особого внимания не привлекло. А может и в "Пакосе" как прикол - из=за угла стрелять - было. Но Пакоса ворошить не рекомендую... Посмотрю вечером, кажется у меня дома должно фото быть, здесь и опубликую.
|
« Изменён в : 04.05.2005 в 17:15:16 пользователем: bilab » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Мозгун [мозGUN]
забанен
Надо обмозговать...
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #7 от 04.05.2005 в 17:16:23 » |
|
2Дядя Боря: Но идея то неплоха, согласитесь ,Честно-сам придумал,листая каталог спецтехники.
|
|
Зарегистрирован |
Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже. ---- Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #8 от 04.05.2005 в 18:34:54 » |
|
2Мозгун: Давнишняя уже придумка. Широко рекламировалась в программе Landwarrior, только там прицел с камкрой и ЛЦУ крепился на М4 или М16, а на каску солдату крепилось нечто типа проектора, который картинку в глаз слал. На одной из фоток-солдат в каске с проектором: http://www.tradoc.army.mil/pao/viwebpage/transfrmgallery/
|
« Изменён в : 04.05.2005 в 18:49:19 пользователем: MicDoc » |
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Мозгун [мозGUN]
забанен
Надо обмозговать...
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #9 от 04.05.2005 в 18:46:04 » |
|
2MicDoc: Quote:2Мозгун: Давнишняя уже придумка. Широко рекламировалась в программе Landwarrior, только там прицел с камкрой и ЛЦУ крепился на М4 или М16, а на каску солдату крепилось нечто типа проектора, который картинку в глаз слал. |
| Давно дело было?Слишком громоздко по современным меркам.В каталогах камеры и спецмониторы такие минимодели, что мона прямо в очки вставлять.Соединение есть по оптоволокну, или даже беспроводное тоже уже давненько опробовано,управление зумом мона прямо на пистолетной рукоятке реализовать.Инфракрасный лазер и камера с перекрытием видимого и инфрадиапазона(а таких как раз большинство) и пожалуйста,стреляй на здоровье
|
|
Зарегистрирован |
Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже. ---- Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #10 от 04.05.2005 в 18:57:56 » |
|
2Мозгун: лет 5 уж точно. Фишка в том, что такой солдат может казать куда стреляет и командиру, и штабу. А пистолету ИМХО полезнее ЛЦУ. При быстром перемещении пистолета, его вскидывании картинка будет меняться слишком резко и смазываться. А по положению точки ЛЦУ можно соизмерять скорость и направление вскидывания, что есть хорошо. А ночью-и вовсе супер.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Дядя Боря
Гость
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #11 от 04.05.2005 в 22:12:35 » |
|
2Мозгун: 2MicDoc: Вот и обещанное фото. Кстати, как раз за основу пистолет взят.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
FunkyJunky [Мастер-оружейник]
Полный псих
JaFall team
Пол: Репутация: +263
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #12 от 05.05.2005 в 05:54:29 » |
|
2Дядя Боря: это ж "корнершот". не совсем то, о чем речь.
|
|
Зарегистрирован |
guns don't kill people. people kill people. Black Cats
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #13 от 05.05.2005 в 08:20:38 » |
|
2Дядя Боря: 2FunkyJunky: Я на обложке "Ружьё"№1 2005 , где Shot Show , есть фотка оттуда. КАк я понял, это и есть "КонерШот" .Пишут, контртеррористическое средство. Кстати, видел, но непомню где, наш ВАЛ с оптикой, от которой к солдату тянулся кабель. Еще там есть фотка первого охотничьего прицела с ПЗС!
|
« Изменён в : 05.05.2005 в 08:29:34 пользователем: MicDoc » |
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Мозгун [мозGUN]
забанен
Надо обмозговать...
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #14 от 05.05.2005 в 18:20:36 » |
|
2Дядя Боря: 2MicDoc: Ну ооочень были большие...(с) При нынешнем уровне миниатюризации, можно гораздо компактнее сделать.Новое есть что нить такого же плана в оружейном деле?А смазывание картинки легко можно избежать увеличением угла зрения камеры, чем он шире, тем легче зрачку подстраиваться к резкому смещению картинки.При том что маркер прицела точно выставлен по центру экрана.Лучше угол наверно не менее 120 градусов делать, а ещё лучше трансфокатор добрый встроить с продуманым управлением, а экран нафиг выносить надо, то что на картинке вовсе не для прицеливания служит, а так для записи и передачи инфы.При присобаченом к стволу экране сама фишка слетает, как за угол стрелять?
|
|
Зарегистрирован |
Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже. ---- Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #15 от 05.05.2005 в 18:41:51 » |
|
2Мозгун: фишка не столь в угле зрения, сколь в быстродействии. Все равно смажется. Я видел некий "протез" ЛЦУ на дробовиках, весьма напоминающий прицел на старых советских Rg аппаратах. В тактический фонарь совался некий светофильтр с нанесенным на него крестом, сам крест просветленный и четко пристреляный.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Мозгун [мозGUN]
забанен
Надо обмозговать...
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #16 от 05.05.2005 в 18:59:04 » |
|
2MicDoc: Quote:2Мозгун: фишка не столь в угле зрения, сколь в быстродействии. Все равно смажется. |
| Надо бы попробовать.Смазываться конечно будет, но имхо это лечится просто тренировкой,учится вовремя тормозить руку, как мышь компа в игре в шутер,вполне ведь похоже.Резкое смещение картинки и тут же точная наводка.Как раз с такой (гипотетически) системой, легче всего совладают любители комп. игр.Даже сильно привыкать не надо.
|
|
Зарегистрирован |
Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже. ---- Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #17 от 05.05.2005 в 19:53:18 » |
|
2Мозгун: ну, флаг те. Можно, конечно, эту тему до ума довести, но, ИМХО запарно и затратно весьма.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Мозгун [мозGUN]
забанен
Надо обмозговать...
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #18 от 05.05.2005 в 19:58:45 » |
|
2MicDoc: Как нить попадёт в руки миникамера, попробую сымитировать, и напишу.
|
|
Зарегистрирован |
Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже. ---- Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #19 от 05.05.2005 в 20:56:06 » |
|
2Мозгун: давай. Я пока только телефонные камеры с телефонами пробовал, из маленьких. А из больших-действительно многое теряется и смазывается. НО-пиши.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
D.Capone [Кепонир]
Прирожденный Джаец
Это не кепка!
Пол: Репутация: +158
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #20 от 06.05.2005 в 11:20:51 » |
|
Что это за такое я в сети накопал
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Дядя Боря
Гость
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #21 от 06.05.2005 в 12:19:04 » |
|
2Мозгун: Quote:Ну ооочень были большие...( |
| А что ты хочешь от армии - чтобы она всё суперсовременное на вооружение брала? Ну не любят в армии микроминиатюру, это скорее спецслужбы себе закажут и сделают. Ну а идея то - вот она, вполне та что у тебя - целимся через телекамеру. А дальнейшее развитие и миниатюризация думаю уже есть, только фотографий нет - секретно пока наверняка.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
ShadowOfGhost [13-й воин]
Прирожденный Джаец
Ап, и черти у ног моих сели...
Пол: Репутация: +441
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #22 от 06.05.2005 в 13:44:46 » |
|
2D.Capone: Что-то крупнокалиберное Булл-пап вариант неавтоматической винтовки. Мож и Баррет...
|
|
Зарегистрирован |
http://www.aap13.narod.ru И пули, что найдет тебя, Ты не услышишь, А остальные мимо пролетят
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #23 от 06.05.2005 в 14:12:22 » |
|
2ShadowOfGhost: не, не Баррет. Сорее всего какая-нибудь редкая американская винтовка. Блин, недавно видел в "Ружье" статью о крупнокалиберных снайперских винтовках, там были фотки, что-то похожее было. Но журнал никак не найду.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
D.Capone [Кепонир]
Прирожденный Джаец
Это не кепка!
Пол: Репутация: +158
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #24 от 06.05.2005 в 15:43:50 » |
|
Хы. Вон оно как... А я думал, это все больное воображение дизайнеров Халфа
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #25 от 06.05.2005 в 16:09:06 » |
|
2D.Capone: Интересное направление мысли. Хотя, м.б. и есть в этом смысл. Еще можно на пистолет вместо ЛЦУ снизу М203, или-наш ГП приделать. Еще одна ручка, держать удобнее.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
D.Capone [Кепонир]
Прирожденный Джаец
Это не кепка!
Пол: Репутация: +158
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #26 от 06.05.2005 в 16:25:42 » |
|
2MicDoc: Таки вы будете смеяться, но эти извращенские японцы... (см. аттач)
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
ThunderBird [Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #27 от 06.05.2005 в 16:29:52 » |
|
2MicDoc: А если огнемет примотать, то вообще сказка получится! Только вот, ИМХО, практической выгоды ни от огнемета, ни от подствольника на ПП нету
|
|
Зарегистрирован |
Правила форума, F.A.Q.
|
|
|
Дядя Боря
Гость
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #28 от 06.05.2005 в 16:33:32 » |
|
2ThunderBird: ну огнемёт поди и не примотать к ПП, а почему же от подствольника пользы не будет практисеской? Какая разница, на чём подствольник то - на винтовке или ПП, если уместился и стрельнуть из него можно?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #29 от 06.05.2005 в 16:36:16 » |
|
2ThunderBird: зато как приятно в HL было... Огнемет-тоже неплохо, но лучше бензопилу. Начались безголовые пакосы. 2D.Capone: интересный набор оружия: имхо Маузер старый и это нечто с подстволом.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #30 от 06.05.2005 в 16:38:50 » |
|
2Дядя Боря: как бы это сказать...отдача замучает, и подкинет пистолет с подстволом так, что он в лоб стукнет больно. Важны 2 параметра-масса оружия и наличие приклада.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Дядя Боря
Гость
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #31 от 06.05.2005 в 16:44:18 » |
|
2MicDoc: Ну дык, приклад то как раз у этой бандуры есть - на фото он сложен просто. Без приклада сорокамиллиметровой дурой, согласен, не особо стрелишь. И масса не очень то отличается от винтовочной, по крайней мере не вижу разницы особой между 3кГ МП5 и 5 кГ АКМа. Главное - приклад, а он есть.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #32 от 06.05.2005 в 16:49:32 » |
|
2Дядя Боря: приклад есть, но плечо отдачи будет куда больше, т.к. висит подствол ближе к опорной пов-ти приклада. У винтовок приклад жесткий, а тут... не очень.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
D.Capone [Кепонир]
Прирожденный Джаец
Это не кепка!
Пол: Репутация: +158
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #33 от 06.05.2005 в 17:05:31 » |
|
2MicDoc: Слева М1911. Я ж говорю - извращенцы
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Дядя Боря
Гость
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #34 от 06.05.2005 в 17:05:56 » |
|
2MicDoc: Я вообще-то эту хреновину - МП5 в руках не держал, но что-то мне говорит, что приглад должен быть и у неё достаточно жёстким. Ну а про "плечо отдачи больше потому как висит ближе" что то не понял совсем. Рычаг меньше а плечо больше? Так не бывает.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
desants [Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +500
|
|
Re: Современное стрелковое оружие « Ответ #35 от 06.05.2005 в 18:30:23 » |
|
2MicDoc: Quote:наш ВАЛ с оптикой, от которой к солдату тянулся кабель. |
| На всех отечественных прицелах есть кабель, но он нужен не для наблюдения. Он вставляется в отсек батарейки подсветки сетки, а сама батарейка вставляется в отсек на другом конце и убирается в карман - зимой, чтобы садилась не так быстро. Хотя может быть ты видел и не это.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
D.Capone [Кепонир]
Прирожденный Джаец
Это не кепка!
Пол: Репутация: +158
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #36 от 06.05.2005 в 19:03:15 » |
|
Вот он какой, настоящий Ахтунгъ!
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
FunkyJunky [Мастер-оружейник]
Полный псих
JaFall team
Пол: Репутация: +263
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #37 от 06.05.2005 в 19:14:09 » |
|
по поводу МП5: видел в сети переходник, чтоб на МП5 крепить AG36. А этот вариант - скорее всего, страйкболльная покемона, бекос гранатомет короткий. Видел в продаже на варгеймере такие, а насчет настоящих укороченных М203 не слыхал.
|
|
Зарегистрирован |
guns don't kill people. people kill people. Black Cats
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #38 от 06.05.2005 в 19:31:02 » |
|
2desants: Нет, тут не электрический кабель точно. Слишком толстый был и начинался на оптической оси прицела, сразу за окуляром. 2Дядя Боря: я наверно не так выразился. Предположим, что оси стволов винтовки и подствола оазнесены на 15см. В виде образца-М16А* + М203. ПГ висит на винтовке, от него до затыльника приклада примерно 70см. Ось ствола винтовки проходит через середину затыльника приклада. Теперь возьми палку, например 2 метра, и к ее концу приделай М203, так, чтобы ось палки была на тех-же 15 см от ствола ПГ. Предположим, что палка строго той-же массы и прочности, что и М16. Отличие только в том, как "далеко висит" ПГ. Где отдача будет хуже переноситься?
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
D.Capone [Кепонир]
Прирожденный Джаец
Это не кепка!
Пол: Репутация: +158
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #39 от 06.05.2005 в 20:11:49 » |
|
Если я правильно помню плакат из школьного кабинета НВП...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
ThunderBird [Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #40 от 06.05.2005 в 20:51:24 » |
|
2Дядя Боря: Quote:а почему же от подствольника пользы не будет практисеской? Какая разница, на чём подствольник то - на винтовке или ПП, если уместился и стрельнуть из него можно? |
| Я конечно не знаток оружия, но сдается мне что если бы разницы особой не было, то тогда бы все ПП были бы с подствольниками. ИМХО, что-то не так при их.. кхм.. спаривании.
|
|
Зарегистрирован |
Правила форума, F.A.Q.
|
|
|
Alec [болдуИн]
Небесный Всадник
ангидрид твою перекись марганца!
Пол: Репутация: +2
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #41 от 06.05.2005 в 22:03:52 » |
|
ПП тем хорош, что лёгкий и компактный - им в CQB хорошо тыкать в разные стороны. Подствольник превращает его в тяжёлую байду. К тому же подствольник предназначен на дальность 50+ метров имхо. АН-94+оптика+ГП Был бы мой выбор в мире FPS
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #42 от 06.05.2005 в 22:29:25 » |
|
2ThunderBird: совершенно правильно пишет Alec: , ПП при своем пистолетном патроне и слабой отдачей, малой длинной-штука для ближнего, но интенсивного боя. Чаще-в городах и помещениях, тут дистанции небольшие и скорость очень важна.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
istr [Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +234
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #43 от 06.05.2005 в 23:39:14 » |
|
2MicDoc: 2ThunderBird: 2Alec: Не так много подствольник весит, чтобы превратить МР5 в "тяжелую байду". Просто не на всех ПП можно закрепить ПГ, а данный вариант подствольника предусматривает крепление на ПП (на фото, как я вижу, до предела укороченная модификация М203, вроде даже короче той, что разработана для М4). Зачастую детали пистолет-пулеметов не выдерживают мощной отдачи подствольных гранатометов, разбалтываются детали приклада, гранатомет слетает с креплений. Именно с этим связана редкость применения спарки ПП+ПГ. Если же вышеперечисленные пункты приняты во внимание, то почему бы не заиметь гранатомет, значительно увеличивающий огневую мощь?
|
|
Зарегистрирован |
Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #44 от 07.05.2005 в 00:24:07 » |
|
2istr: Много "но". Как правило если у ПП приклад складной-он сложен. Хочешь из ПГ стрельнуть-изволь разложи. Совершенно верно, разболтается, а потом и вовсе отвалится. У большинства ПП цевье пластмассовое. А вот винтовки делались и модернизировались с тем, чтобы от ПГ не портиться и не ломаться. ИМХО-можно, но на прочных ПП, с нескладным прикладом, но очень на любителя.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
istr [Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +234
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #45 от 07.05.2005 в 00:39:16 » |
|
2MicDoc: Нескладной приклад не обязателен, главное чтобы конструкция оружия в целом выдерживала отдачу.
|
|
Зарегистрирован |
Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
|
|
|
D.Capone [Кепонир]
Прирожденный Джаец
Это не кепка!
Пол: Репутация: +158
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #46 от 07.05.2005 в 04:32:31 » |
|
Quote: тому же подствольник предназначен на дальность 50+ метров |
| Это если в нем граната, а если картечь/флешетт?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #47 от 07.05.2005 в 09:50:27 » |
|
2D.Capone: для этого есть "MasterKey". И только длинный, зато отдача меньше. 2Andry: -продолжение дискуссии из темы "впечатляющие картинки"- Что можно еще повесить? Сначала то, что уже висит: коллиматорный прицел, тактический фонарь, гильзоуловитель. Еще можно повесить оптику, ночной прицел, обычный диоптричческий или секторный, саму мушку, сошку. м.б. чего забыл.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
D.Capone [Кепонир]
Прирожденный Джаец
Это не кепка!
Пол: Репутация: +158
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #48 от 07.05.2005 в 10:25:28 » |
|
2MicDoc: И тяжелый, и длинный, а отдача - она ж от боеприпаса зависит.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: Стрелковое оружие « Ответ #49 от 07.05.2005 в 13:47:35 » |
|
Кажется, могу сказать, что за винтовка изображена на рисунке, прикрепленном к сообщению за номером 20 в этой ветке. Это, по всей видимости, переделка российской винтовки ОСВ-96 в несамозарядный вариант с компоновкой "буллпап". Об этом свидетельствуют характерные дульный тормоз и рукоятка управления огнем (если задаться целью, то можно проследить, что рукоятки такой формы имеются на многих образцах тульского КБП - на той же ОСВ-96 и на малогабаритном автомате 9А91, например), конструкция складывающейся мушки и явно отечественная оптика. А сама винтовка в таком виде превращается в своеобразный аналог тоже несамозарядной магазинной винтовки "Баррет" М95 (также скомпонованной по схеме "буллпап"). С уважением. Стволяр.
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
|