A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
18.06.2019 в 04:08:11

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Стрелковое пехотное оружие »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: MicDoc, Satan`s Claws, Снайпер)
   Стрелковое пехотное оружие
« Нет темы | Следующая Тема »
  Тема:  Стрелковое пехотное оружие             Страниц: 1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61  ...  95Прочитано 145093 раз
Delv
Полный псих

Дружелюбный, псих, эксперт автоматчик.


WWW

Пол:
Репутация: +1
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2250 от 25.08.2008 в 21:17:06 »

Кхе-кхе, немного не в струю, но у меня такой вот вопрос назрел:
Какова скорострельность полуавтоматических пистолетов по сравнению с пистолетами-пулеметами при стрельбе одиночными?
К примеру взять тот же Glock 17 и MP5.
 
PS
Я сейчас играю в JA2 V.13 Mod и решил немного подправить скорострельность оружия. По идее у пистолетов более короткий ход затворной рамы, а значит и потенциально более быстрый темп стрельбы.
« Изменён в : 25.08.2008 в 21:33:09 пользователем: Delv » Зарегистрирован

Девки в кучу...
Airbus
[Арбуз]
Прирожденный Джаец

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +125
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2251 от 25.08.2008 в 21:51:20 »

По идее, у пистолета отдача менее компенсирована, и на повторное прицеливание должно уходить больше времени, нежели у мр5. Ну, это имхо.
Зарегистрирован

"Now I am become Death, the destroyer of squirrels"
Уникальная методика лечения авиафобии!

Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2252 от 25.08.2008 в 22:18:42 »

Длина хода затвора при откате - вещь сугубо индивидуальная. И у пистолетов она порой бывает поболее, чем у ПП. Так, например, длина отката затвора у ПП "Калико" независимо от модификации - 59 мм. А у автоматического пистолета ОЦ-33 "Пернач" - 75 мм. Так что это явно не та характеристика, на которой я стал бы базировать различие в скорострельности. Многое ведь еще зависит от массы затвора и скорости его движения во время отката.
С уважением. Стволяр.
« Изменён в : 25.08.2008 в 22:19:08 пользователем: Стволяр » Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2253 от 25.08.2008 в 22:47:35 »

2Стволяр:  
  Quote:
Так что это явно не та характеристика, на которой я стал бы базировать различие в скорострельности.

А на какой ?
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2254 от 25.08.2008 в 23:37:34 »

Вероятно, я не вполне точно выразился. Различие в скорострельности обуславливается не только различной длиной хода затвора, но также его массой, скоростью движения при откате, жесткостью возвратной пружины и обеспечиваемой ею скоростью наката. Кроме того, важно еще и время компенсации стрелком смещения оружия после выстрела для донаведения на цель. Так что здесь лучшее средство - опытный отстрел различных образцов. При игродельчестве такое, конечно, не прокатывает, так что человек волен полагаться на свою фантазию и данные оружейных справочников. Хотя, по моему личному мнению, скорострельность при стрельбе одиночными и у пистолета в габаритах того же "Глок-17", и у ПП в размерах "Штайр" ТМР или МР5К должна оказаться примерно равной за счет нивелирования одних вышеуказанных факторов другими.
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2255 от 26.08.2008 в 07:10:07 »

2Delv: Дело не в конструктивных особенностях автоматики, (время цикла автоматики Глока позволяет произвести более 20 выстрелов в секунду, что превосходит все возможности человека) а в навыках стрелка и том что Стволяр сказал.
Offtop:
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2256 от 26.08.2008 в 11:01:45 »

Интересная аналитическая статья, про войну, экономику и политику. Выводы интересные.
Бомбить нельзя отменить
 
Правда некоторые места вызывают вопросы, как это:
Quote:
Соответственно плавучие госпитали и склады туалетной бумаги и прочих грузов, включая винтовки G36, являются элементами системы тыла армии США на северном направлении против Ирана. По-видимому, территория Азербайджана и/или Армении может стать плацдармом диверсионных подразделений американских коммандос, которые небольшими группами могут сконцентрироваться на границе с Ираном.

Используется ли G36 в каких либо подразделениях американской армии, флота и т.п.? Я считал что нет. Англичане используют, но в статье сказано не про "британские коммандос" ???
« Изменён в : 26.08.2008 в 11:02:13 пользователем: bugmonster » Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2257 от 26.08.2008 в 11:51:35 »

Quote:
"Никто не бросил автомат Калашникова", - заключил он.

А почему он решил, что они у них вообще были. Может они просто безоружные
убежали. Или он непосредственно наблюдал этот процесс? :) Из пальца высосано.
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +439
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2258 от 26.08.2008 в 11:55:21 »

2bugmonster: А в статье и не сказано, что амеры их используют. Сказано буквально следующее
Quote:
...немецкие спецназовские винтовки G36, которые Грузии не продавались, но продавались США.
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2259 от 26.08.2008 в 18:02:47 »

2pipetz:  
статья датированная 2007 годом:
http://osinform.ru/analitic/939-spetspodrazdelenija_gruzii.html
 
Quote:
1. Бригада специального назначения (спецназ) 1500 штыков, место дислокации - Коджори.
...
Вооружение: 5.45 мм автомата АК-74, АКС-74 и АКС-74У; 7.62 мм автоматы АК-47, АКМ и АКМС; 5.56 мм американское автоматы M-16 модификаций А2 и А3 и укороченные Colt Commando; 5.56 мм израильские автоматы "Тавор" ТАР-21; 7.62 снайперские винтовки СВД (СССР); 7.62 снайперские винтовки М24 (США); 7.62 снайперские винтовки М40А1 (США); 9 мм бесшумные снайперские винтовки ВСС «Винторез» (российские винтовки которые активно закупает США, вот видимо и с грузинами поделились американцы); бесшумные пистолеты (ПМ и различные западные пистолеты с глушителями, ПБ, ПСС); 9мм американские пистолеты-пулемёты Ingram MAC M10 и M11 c приборами бесшумной стрельбы; 5.56мм пулёмёты FN Minimi / M249 (Бельгия - США); 7.62мм пулёмёты FN MAG / M240 (Бельгия - США); американские пулёмёты Browning M2HB и M2HQCB (калибра 12,7x99 мм); 7.62 мм пулемёты ПК; 40 мм подствольные гранатомёты ГП-25; 40 мм подствольные гранатомёты М203 (М203PI);

набор сильно напоминает Найт Опс  ;D
 
Кстати, вот тоже мысль - везде говорят про трофейное оружие, но ещё ни разу не сказали про трофейные боеприпасы к нему. G36 конечно модно выглядит, но дубина из получится него никакая  :) Не потому ли так легко побросали?  
 
2Artem13:  
так в цитате же
Quote:
включая винтовки G36, являются элементами системы тыла армии США

и тут же
Quote:
диверсионных подразделений американских коммандос
« Изменён в : 26.08.2008 в 18:06:22 пользователем: bugmonster » Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2260 от 26.08.2008 в 18:26:09 »

2bugmonster:   Quote:
набор сильно напоминает Найт Опс  
Почти один в один ;) Ну, не даром же повстанцы в Омерте с грузинским акцентом говорят. Осетины! А Букин перевод и подбор артистов - генияльное предвиденье!
  Quote:
но дубина из получится него никакая  
вот из давнего сравнения Ак47-М16-Мосинка:
Когда закончатся боеприпасы, Вы можете использовать автомат АК47 как дубинку.      
Когда у Вас закончатся боеприпасы, Вы можете использовать Вашу винтовку М16 в качестве элегантной клюшки для гольфа.      
Если закончатся патроны, Вы сможете использовать свою винтовку Мосина как превосходную палицу, как пику, в качестве весла, как подпорку для палатки или, в крайнем случае, как топливо для костра.
« Изменён в : 26.08.2008 в 18:31:40 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2261 от 26.08.2008 в 18:32:10 »

Боевая скорострельность из ПП обычно несколько больше таковой из пистолетов на одинаковой дальности. Или может ей равнятся на бОльшей.
Причина, помимо приклада, бОльшая емкость магазина. В то же время время переноса огня у ПП больше чем у пистолетов.
В среднем у ПП неплохим интервалом между выстрелами можно считать 0,15-0,2 сек, у пистолета 0,2-0,25 сек.
 
 
Зарегистрирован

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2262 от 26.08.2008 в 19:33:27 »

2desants: Еще бы объяснить это Апейроновцам.... А то 0,76 с между выстрелами из штурмовой винтовки одиночными - это перебор. :)
Зарегистрирован

Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2263 от 26.08.2008 в 19:40:40 »

Quote:
Боевая скорострельность из ПП обычно несколько больше таковой из пистолетов на одинаковой дальности. Или может ей равнятся на бОльшей.  
Причина, помимо приклада, бОльшая емкость магазина. В то же время время переноса огня у ПП больше чем у пистолетов.  
В среднем у ПП неплохим интервалом между выстрелами можно считать 0,15-0,2 сек, у пистолета 0,2-0,25 сек.  

Вот, господа, как я и говорил: практические отстрелы оружия - лучшее мерило времени на выстрел. :) (это я типа хитро намекаю на наличие такового опыта у Ивана :))
P.S. Каковой опыт у Ивана, несомненно, имеется, несмотря на некоторую шутливость предыдущих слов.
:)
« Изменён в : 26.08.2008 в 19:44:32 пользователем: Стволяр » Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2264 от 26.08.2008 в 20:27:12 »

2Zmey: Ну предположим, что у штурмовой винтовки и больше может быть. Ведь можно стрелять на подавление, а можно и на поражение. Да и дальности будут совсем не пистолетные.
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2265 от 27.08.2008 в 07:44:46 »

2Дядя Боря:  
Offtop:
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +439
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2266 от 27.08.2008 в 12:26:12 »

2bugmonster:  
1. Всего лишь экивок в сторону приведенной мной цитаты. Гехи вообще тут выделены лиишь потому, что оружие достаточно новое и дорогое и никак Грузией закуплено быть не могло.
2. На мой взгляд данная фраза не указывает на то, что амер. коммандос используют гехи. "Мухи отдельно, котлеты отдельно".
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2267 от 27.08.2008 в 14:09:49 »

Ну а всё-таки по сути вопроса насчет использования американцами G36 есть кому что сказать?
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2268 от 27.08.2008 в 15:59:26 »

2bugmonster: по сути-в армии и КМП она у них не служит. Спецназы же всякоразные юзают всё что хотят, и учёту не поддаются.
Так что теоретически со спецназов оно могло дропаться.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2269 от 27.08.2008 в 16:51:39 »

2desants: 0,75 с не между выстрелами, а пауза после одного выстрела, до возможности начать следующее прицеливание или какое либо другое действие... Т.е. 0,75 с на отходняк от отдачи чтоли:)))  
По личному опыту - ну максимум 0,3-0,5 с на "приход в норму" после выстрела из АК-74, не больше. И порядка 2-5 секунд на прицеливание на 100м. Еще отмечу, что время прицеливания по ростовым фигурам на 200 м одинаковое или даже меньше, чем по грудным на 100м - не требуется попадать на очки. Имхо - на 200м без оптики стрелять точнее, чем "в силуэт" - бессмысленно, размеры мишени сопоставимы с размерами мушки.
Зарегистрирован

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +439
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2270 от 27.08.2008 в 18:17:40 »

2bugmonster: Сегодня купил свежую Популярную механику. Там утверждается, правда без конкретных фактов типа документов, что Г36 таки амерами закупалась Завтра - послезавтра скан статейки выложу.
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2271 от 27.08.2008 в 20:20:33 »

Ага, тот же СВАТ юзает, например.
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2272 от 28.08.2008 в 10:10:27 »

Не, ну полиция, СВАТы, ЧВК и прочие темные конторы её используют, это без сомнений. А вот кто-то относящееся к военным? Армия вроде нет, USMC, SOCOM - тоже вроде нет, кто там у них ещё есть?
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +439
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2273 от 28.08.2008 в 18:01:47 »

Offtop:
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2274 от 28.08.2008 в 18:13:29 »

2Artem13:
Offtop:
« Изменён в : 28.08.2008 в 18:15:27 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +439
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2275 от 29.08.2008 в 10:28:12 »

2Дядя Боря:
Offtop:

В общем, перевел все в дежавю. Если продолжение заинтересует - пишите.
 
http://aap13.narod.ru/Temp/Assault_Lego.djvu
 
ЗЫ Если кто не знает, что такое дежавю пара сцылок
http://www.djvu-inf.narod.ru/
http://djvu-soft.narod.ru/basic.htm
 
Для просмотра лучше всего WinDjView
« Изменён в : 29.08.2008 в 10:38:13 пользователем: Artem13 » Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2276 от 29.08.2008 в 12:56:05 »

2Artem13: про пдф - ну, это как сделать.
А про что статьи то, хоть намекнул бы?
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +439
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2277 от 29.08.2008 в 13:46:58 »

Здесь статья про выставку стрелкового оружия. 1 часть. 2 - через месяц :( Проще скачать 300к и посмотреть :)
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2278 от 30.08.2008 в 09:50:47 »

Artem13:  
По моему, к совершенно правильным выводам автор пришел в конце статьи...
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Incapacitator
[Команда 'Газы' дана для всех.]
Иван

Чёрной ручкой можно?-Да, но синим цветом.




Пол:
Репутация: +71
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2279 от 30.08.2008 в 13:33:22 »

Тоже согласен.  Сколько новых упаковок не делай, а патроны те же самые остаются.
Зарегистрирован

Good...Bad...I am the Guy with The Gun.
Xoxo_JI
[Йо-хо-хо!!!]
Полный псих

Hail to you, Champion!




Пол:
Репутация: +61
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2280 от 30.08.2008 в 22:51:55 »

Как от людей , безусловно разбирающихся в оружии, хотелось бы получить ответ на детский вопрос: Что нужно изменить в конструкции АК-47, чтобы можно было бы стрелять натовскими патронами 7.62?  ;D
Зарегистрирован

И в моде мнение, что вся суть наших бед - низкое качество асфальта и невысокий населения интеллект.
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2281 от 31.08.2008 в 09:29:38 »

2Xoxo_JI:  
Мил человек, а зачем?
Натовский патрон 7.62 единственный мне известный 7.62х51, а у американцев уже было ручное автоматическое оружие под этот патрон, М14. И пришли они к выводу что оно не айс, и задумали программу, закончившуюся принятием в прошлом веке 5.56х45 и AR15, впоследствии М16...
По сути вопроса изменить патронник, ресивер, магазин, ствол, пересчитать автоматику чтобы стреляло и не разваливалось-и всё.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Xoxo_JI
[Йо-хо-хо!!!]
Полный псих

Hail to you, Champion!




Пол:
Репутация: +61
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2282 от 31.08.2008 в 10:42:41 »

Quote:
Мил человек, а зачем?  

2MicDoc: да на форуме fonline обсуждаем пушки к игре и собственно такой вопрос возник :)  спасибо  ;)
Зарегистрирован

И в моде мнение, что вся суть наших бед - низкое качество асфальта и невысокий населения интеллект.
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2283 от 31.08.2008 в 11:00:47 »

2Xoxo_JI: Только если к игре...
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2284 от 31.08.2008 в 16:50:43 »

2Xoxo_JI: Конвертировать существующее оружие не получится, но можно пересчитать конструкцию на основе АК, как сказал МикДок.
Финны, израильтяне и югославы как минимум это делали, можешь погуглить что у них получилось.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +439
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2285 от 01.09.2008 в 08:21:21 »

Ну да, SIG 542, например :)
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Greg
[Нельзя курить крек]
Полный псих




WWW

Пол:
Репутация: +49
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2286 от 01.09.2008 в 12:02:23 »

или Галил
Зарегистрирован

Какая, к черту, природа, если в ней прячутся или партизаны, или регулярные войска.
Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +439
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2287 от 01.09.2008 в 13:23:18 »

Ага, слона то я и запамятовал...
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2288 от 01.09.2008 в 19:27:26 »

Ээээ...
А разве в 100й линейке нет под 7.62*51?
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2289 от 01.09.2008 в 20:13:50 »

2Satan`s Claws: Санта, 100я линейка под всякоразноАвтоматные/ШВ патроны.
А вот Сайги да Вепри...
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2290 от 02.09.2008 в 09:28:32 »

... и Тигры. ;)
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2291 от 02.09.2008 в 10:27:40 »

2Zmey: Тигры это не АК.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2292 от 03.09.2008 в 20:17:56 »

2bugmonster: Что то глядя на СВД, меня берут большие сомнения что это не АК:)) Схема та же самая. СВД к АК относиться также как и Галиль. 3 боевых упора - гуд. В калашников бы добавить еще один упор... Три точки - самая устойчивая конструкция, все таки. ИМХО.
Зарегистрирован

Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2293 от 04.09.2008 в 06:58:23 »

Внимание! На следующих картинках информация о российских разработках патронов, подобных 4,6х30 мм и 5,7х28 мм. Скажем за это спасибо Ганзе... :)
Вот прицепился!       1468113.jpg
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2294 от 04.09.2008 в 06:58:53 »

Ышшо одна.
Вот прицепился!       1468115.jpg
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2295 от 04.09.2008 в 06:59:26 »

И завершающая.
Вот прицепился!       1468117.jpg
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2296 от 04.09.2008 в 19:12:24 »

2Zmey: У СВД - короткий ход поршня. И это важно :)
Зарегистрирован

MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2297 от 26.09.2008 в 01:22:49 »

Кто знает, подскажите, пожалуйста.  Можно ли нормально стрелять, стоя, упирая приклад в плечо, из крупнокалиберных винтовок (баррет, КСВК и т.п.), единых пулеметов (ПКМ, М60, ФН МАГ и т.п.)?  Насколько травмоопасна такая стрельба?
Зарегистрирован

Incapacitator
[Команда 'Газы' дана для всех.]
Иван

Чёрной ручкой можно?-Да, но синим цветом.




Пол:
Репутация: +71
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2298 от 26.09.2008 в 02:30:16 »

Точно не Barret-Плавали Знаем, друг Gunnery Sergent не остановил морпеха на моих глазах, пацан упал, выронил Barret Раздробил ключицу и слоMал челюсть
 
Всё остальное стреляется с плеча запросто.
 
P.S Поправка вам надо быть за 90 кг, плотва вроде меня страдает
« Изменён в : 26.09.2008 в 02:32:01 пользователем: Incapacitator » Зарегистрирован

Good...Bad...I am the Guy with The Gun.
MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2299 от 26.09.2008 в 02:35:32 »

2Incapacitator:  
Не хило. Значит, в принципе, любое оружие винтовочного калибра - хуч пулемёт, хуч что - с плеча нормально. а крупняк - нет.  А что ты скажешь насчёт револьверных гранатометов и тому подобного? В общем многозарядных гранатометов?
Зарегистрирован

Страниц: 1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61  ...  95 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Нет темы | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 153846 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.