A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
21.09.2019 в 21:10:35

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Стрелковое пехотное оружие »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: Satan`s Claws, Снайпер, MicDoc)
   Стрелковое пехотное оружие
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Стрелковое пехотное оружие             Страниц: 1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94  ...  100Прочитано 163292 раз
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3900 от 13.02.2015 в 00:16:28 »

12.02.2015 в 15:44:00, Legend писал(a):
Ну и так, риторический вопрос: какой американский идиот придумал изобрести .500 S&W Magnum?  .50 АЕ нервно курит. И интересно, как оно стреляецо? Был ли у кого личный опыт?

Идиот решил что лучше с отбитой рукой рассказывать жене как встретился с медведем, чем с откушенной рукой рассказывать медведю как встретился с женой. "Ну тупые!" (с) ;D
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

KombaT
[Батяня]
Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +341
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3901 от 13.02.2015 в 00:21:41 »

;D Сергей Монстрыч, мы соскучились по таковым шуткам
« Изменён в : 13.02.2015 в 00:21:54 пользователем: KombaT » Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3902 от 13.02.2015 в 00:47:16 »

2KombaT: Я примерно так себе это и представлял, лень было ютубить ;D
 
2bugmonster: В ФНВ револьверами не баловался, не моё. А тут в сериале (Castle, если что) детектив с ходу определила калибр оружия по размеру входного отверстия в трупик - мол .357 маловат будет, это 9мм. Вроде я не настолько старый, чтобы забыть, что .357 по диаметру и есть 9мм (с микрокопейками). Полез в педивикию, заодно и глянул на .38, а там собственно сабж моего вопроса и написан. Решил уточнить =)  
Ну и да, до кучи - коли .357, .38 и 9мм имеют одинаковый диаметр пули, то каким местом нужно задрочиться, чтобы с ходу определять калибр оружия по входному отверстию в трупике?
 
2MicDoc: Ну уже само название как бы намекает. Но чтоб ТАКОЕ! 3888 Дж дульной энергии :o Даже у 7.62х51 оно меньше, где-то в районе 3.5кДж. Вот поэтому и спросил, как оно в стрельбе, руку не оторвёт неопытному стрелку? Чую будет по сценарию татарина-танкиста ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3903 от 13.02.2015 в 02:11:04 »

2Legend: А там револьверные патроны ещё и для винчестеров используются, и возможно для чего-то ещё.
 
У .357 и 9x19 диаметры пуль настолько одинаковые, что многие револьверы конструируют в расчёте на использование обоих патронов без замены ствола. Что до киношников, то они подошли к вопросу  математически, так как 9.0 > 0.357  :)  После "кольт калибра 45 миллиметров" это явный прогресс.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3904 от 13.02.2015 в 02:18:05 »

2bugmonster: Значит я в правильном направлении думал =)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3905 от 13.02.2015 в 03:13:28 »

13.02.2015 в 02:11:04, bugmonster писал(a):
9.0 > 0.357  

Всё таки наоборот, 0,357"=9,07 мм, что больше 9мм (на самом деле диаметр пули калибра 9мм равен 9,01мм). На глаз такое не отличить, да и не каждый штангенциркуль это замерит, микрометр нужен.  
Ну а определять по входному отверстию калибр пули - конечно же маразм полный, тем более что и .357, и .38 имеют или тупые пули, или вообще полуоболочечные экспансивные с выемкой, что дырочку то расширяет прилично, даже входную (не говоря о выходной).  
Мля, ну, любят горячие американские парни крутые пушки, любят...  :D
По мне так и .22LR вполне хороши...  :)
« Изменён в : 13.02.2015 в 03:17:04 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Sot
[СОТ 'Пригородный']
Прирожденный Джаец

:P


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3906 от 25.03.2015 в 08:31:17 »

Что за ствол?

Вот прицепился!       image21491358_85efc75d262bf00d5fe2dd8100b4943b.jpg
Зарегистрирован

Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра. :P
Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3907 от 25.03.2015 в 08:45:50 »

2Sot: Ну здасьте, приехали. Это же Tar-21.
http://world.guns.ru/assault/isr/tavor-tar-21-r.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/TAR-21
Зарегистрирован

Sot
[СОТ 'Пригородный']
Прирожденный Джаец

:P


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3908 от 25.03.2015 в 08:59:31 »

А точно, точно... Спс
Зарегистрирован

Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра. :P
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3909 от 10.04.2015 в 01:44:19 »

А короба от ПК/ПКМ/Печенег на 100 и от них же, но станковых на 200, или сколько там???, отличаются только по высоте? Вернее крышки от этих коробов взаимозаменяемы? : rolleyes :
« Изменён в : 10.04.2015 в 01:44:50 пользователем: Raty » Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
arheolog
[а здесь кости не пробегали?]
Bananan






Пол:
Репутация: +428
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3910 от 13.05.2015 в 08:22:30 »

Вроде разные должны быть, 100 патронные вешаются на пулемет, а 200 патронные нет.
Зарегистрирован

Если болт не вкручивается в гайку, значит не резьба
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3911 от 13.05.2015 в 08:33:05 »

13.05.2015 в 08:22:30, arheolog писал(a):
Вроде разные должны быть

А я вот погуглил картинки и похоже что крышки-то как раз взаимозаменяемые. Но это уже не важно. Я хотел в Джаге запилить ПКМ с пристежным коробом на 200, но это ИМХО перебор.
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
arheolog
[а здесь кости не пробегали?]
Bananan






Пол:
Репутация: +428
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3912 от 13.05.2015 в 09:13:52 »

Тоже погуглил, в одном месте пишут, что бОльший короб шире на сантиметр, а вот картинок с подвешенным к ПКМ 200-тым коробом не нашел.
Зарегистрирован

Если болт не вкручивается в гайку, значит не резьба
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3913 от 13.05.2015 в 20:19:02 »

13.05.2015 в 09:13:52, arheolog писал(a):
а вот картинок с подвешенным к ПКМ 200-тым коробом не нашел.  

Дык никому в здравом уме такое в голову и не прийдёт, ну разве что сомалийским пиратам ;D
Сошки короче чем 200-й короб.
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
arheolog
[а здесь кости не пробегали?]
Bananan






Пол:
Репутация: +428
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3914 от 13.05.2015 в 23:21:41 »

2Raty: Ну так есть же станки =)
Зарегистрирован

Если болт не вкручивается в гайку, значит не резьба
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3915 от 14.05.2015 в 09:52:45 »

2Raty: крышки меняются, но в силу уже упомянутых причин нормальные люди этого не делают).
2arheolog: к пулемету на станке нельзя пристегнуть ни малый короб, ни большой. Хотя возможно ты и шутил) а на станок он и так цепляется
« Изменён в : 14.05.2015 в 09:58:03 пользователем: desants » Зарегистрирован

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3916 от 29.05.2015 в 18:35:07 »

Ребят, а в ПМ штифт который ствол в рамке фиксирует, он должен выбиваться? Или он на заводе на горячую посажен?
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3917 от 30.05.2015 в 13:20:42 »

2Raty: в пм не выбивается. Вообще никак, без порчи изделия. В пкм легким движением руки. Что тебя интересует?
Зарегистрирован

KombaT
[Батяня]
Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +341
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3918 от 31.05.2015 в 11:27:36 »

30.05.2015 в 13:20:42, desants писал(a):
пкм
?? ты про пулемет чтоль приорал?
Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3919 от 31.05.2015 в 23:33:28 »

2desants:  
 30.05.2015 в 13:20:42, desants писал(a):
Что тебя интересует?

Пистолет Макарова.
С ПКМ-то понятно, ствол-то и так сменный ;)
 30.05.2015 в 13:20:42, desants писал(a):
в пм не выбивается. Вообще никак, без порчи изделия.

Итиху мать :o А как же его в кустарных условиях перестволяют??? Да и на ганзе видел не раз в продаже рамки без стволов и стволы без рамок без следов вандализма в районе местоположения штифта. ММГ разумеется. Дербанили комплектный макет и продавали по частям.
« Изменён в : 31.05.2015 в 23:34:13 пользователем: Raty » Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3920 от 02.06.2015 в 22:59:14 »

2KombaT: "приорал" - видишь, ты допустил опечатку. Почему не предположить, что пм с пкмом перепутали.)
« Изменён в : 02.06.2015 в 22:59:38 пользователем: desants » Зарегистрирован

Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3921 от 02.06.2015 в 23:57:53 »

Скорее пмм с пкм.
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3922 от 17.06.2015 в 19:57:58 »

Давно уже ижевцы грозились показать совершенно новый не имеющий аналогов (тм) пистолет, и вот наконец-то:
 
Пистолет Лебедева "ПЛ-14"
Калибр, мм 9х19
Длина, мм 220
Высота, мм 136
Толщина, мм 28
Длина ствола, мм 127
Емкость магазина, патронов 15
Масса без патронов, кг 0,8
Масса со снаряженным магазином, кг 0,99
 
12057421.jpg
12057423.jpg
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3923 от 17.06.2015 в 21:25:28 »

Плохо видно - у него под стволом что, планка Пикаттини? А в ней, поди, и встроенный лазер имеется (какая-то дырочка там просмитривается...)?
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3924 от 17.06.2015 в 22:21:03 »

Ничего так, прикольно. В какой-нибудь киберпанковский боевичок воткнуть можно. :)
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
KombaT
[Батяня]
Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +341
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3925 от 18.06.2015 в 07:17:25 »

17.06.2015 в 22:21:03, Green Eyes писал(a):
В какой-нибудь киберпанковский боевичок воткнуть можно

И только, ибо ижевцы давно хранят свои руки в заднем отверстии у индийских слонов, куда они со временем и приросли.
На живом примере МР-79-9ТМ-10:
металл берут с помойки, перемолов все что попадет под руку включая пивные банки, отобранные у бомжей..
1. так фиксатор-зацеп магазина на кнопке срабатывается (стирается) за 20 всовываний/высовываний, как пластелиновый и больше не держит его.
2. патронник слеплен из того же сплава консервных банок, при простой разборке для чистки, затворная рама оставляет жестокие зазубрины.
3. втулка на стволик подогнана (а точнее вообще не подогнана) никак, не играет никакой роли, ибо если стволик раздует, то она выполнена с огромным зазором и не усиливает его.
4.про паршивую обработку некоторых частей и говорить не стоит (как будто ножовкой пилили и собрали) : unitaz :
 
как вердикт, их поделки с каждым годом становится все страшнее брать в руки, боюсь что и сайги такого же качества пошли - еще взорвется в руках прихватив пол руки в придачу..
Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3926 от 18.06.2015 в 09:34:20 »

2KombaT:  
Травматы и Сайги идут на внутренний рынок, так что можно делать криво и из говнолина, пипл схавает : angry :
А эта хреновина.....
1. Показушный образец, стало быть изготовлен с максимально ювелирной точностью из нормальной стали, с нормальной термичкой и т.д.
2. Калибр 9х19 стало быть на экспорт в основном, а туда фуфло гнать не получится. Хотя, откровенно, кому это чудище там надо?  
Или как всегда, ограниченной партией для какой-нить нашей спецуры, в качестве наградных для разных жирных лампасников и прочее.
 
Так что качество-то будет... Но будет ли само изделие нужно? Что-то всякие ПЯ не особо-то вытеснили Пмы и АПСы ;D
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3927 от 18.06.2015 в 14:21:07 »

2Raty: Говорят, что ПЯ просто оказался не очень.
Зарегистрирован

KombaT
[Батяня]
Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +341
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3928 от 18.06.2015 в 14:33:40 »

18.06.2015 в 14:21:07, Kestrel писал(a):
ПЯ

могу судить только по ОООП - не очень и неудобен
Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3929 от 18.06.2015 в 14:53:32 »

Токарев - наше все. А если универсальный - то Маузер. Все остальное -свистелки и перделки. ;D
 
А если более серьезнее, то интересно почему не поступили как с АК? Есть же возможность тот же ПМ модифицировать? Зачем изобретать кардинально что-то новое?
Хотя... в войну у нас был ППД, потом ППШ, но лучшим оказался ППС. Может и с новым пистолетом так же будет.
« Изменён в : 18.06.2015 в 15:01:34 пользователем: Green Eyesman » Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3930 от 18.06.2015 в 16:25:39 »

18.06.2015 в 14:53:32, Green Eyes писал(a):
Токарев - наше все

Ну сам ТТ штука всё же на любителя.
А вот патрон 7,62х25 ИМХО зря забывают, как впрочем и 7,62х39.
« Изменён в : 18.06.2015 в 16:26:28 пользователем: Raty » Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3931 от 18.06.2015 в 16:28:15 »

А что по поводу СР-1 можете сказать?
Зарегистрирован

Seven
[Голос Америки]
Полный псих






Пол:
Репутация: +273
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3932 от 18.06.2015 в 16:35:38 »

18.06.2015 в 14:53:32, Green Eyes писал(a):
Есть же возможность тот же ПМ модифицировать?

Каким образом? Он конструктивно разработан под слабый патрон, откуда проистекает его простота, компактность и относительная легкость.
Вся идея ПЯ и ГШ-18 в том, что можно использовать значительно мощный боеприпас, а это требует других конструктивных решений.
Попытка сделать ПММ признана не сильно удачной - потеряли в легкости и компактности, а патрон по эффективности все равно уступает современным 9x19, плюс проблемы совместимости ожидаемо вылезли.
Зарегистрирован

Сборки+моды 1.13 | Ja2+AI | Ja2+fix | Youtube
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3933 от 18.06.2015 в 18:33:54 »

2Kestrel: KARDENа читай, он почти всё что в войсках есть, описал и рацпредложения задвинул.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3934 от 18.06.2015 в 23:19:52 »

2Kestrel: который гюрза, а сейчас спс? На мой взгляд чудо, а не пистолет, хотя и крупноват. Такого мягкого и безступенчатого спуска не встречал нигде.  А в руке - берешь в руки - маеш  Вешь! 18 в магазине делают спокойно на душе. Осознание того, что там бронебойные - вдохновляют. Главное помнить, что пуля-дура)
Только предохранитель на рукояти лучше выключить.
2Seven: для модернизации пм много не надо, кроме пммовского патрона, требующего нового пистолета, есть и другой. Вполнеба по памяти пбм, которым можно из старого стрелять, при большей Во и пробиваемости. Почему-то не пошел в серию. Но в любом случае - пока до пистолет зайти войск - ой как далеко, неважно каким. И причин много. В то числе то, что непросто научить стрелять из него. Пожалуй, самое сложное в обучение оружие.
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3935 от 18.06.2015 в 23:33:05 »

Ещё фоточек. По разборке видно, что использована классическая браунинговская схема.
18282160423_da7406e776_b.jpg
18897534182_a738f05b6f_b.jpg
18716584209_1dff84c8a0_b.jpg
0_98c20_9cb62688_XL.jpg
0_98bc0_cefc46a2_XL.jpg
 
А вот свежий АК-12. На очевидное решение перенести мушку на газоотвод ушло 3 года разработки.
18280209604_6c60a5d03c_b.jpg
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3936 от 19.06.2015 в 06:15:57 »

2bugmonster: не настолько это решение и очевидно. Минус в этом тоже есть)
Зарегистрирован

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3937 от 19.06.2015 в 09:39:54 »

Вопрос: зачем пистолету насечки спереди на раме?
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3938 от 19.06.2015 в 09:46:37 »

19.06.2015 в 09:39:54, Green Eyes писал(a):
Вопрос: зачем пистолету насечки спереди на раме?  

Чтобы мегапецназе могли взводить его как в кино.
 18.06.2015 в 23:33:05, bugmonster писал(a):
На очевидное решение перенести мушку на газоотвод ушло 3 года разработки.  

Прицельная линия стала короче. Не ок.
« Изменён в : 19.06.2015 в 09:47:44 пользователем: MicDoc » Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3939 от 19.06.2015 в 09:58:22 »

19.06.2015 в 09:46:37, MicDoc писал(a):
Чтобы мегапецназе могли взводить его как в кино.  
- тогда могли бы даже зацепы сделать, что бы можно было взводить пистолеты друг о друга. ;D
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3940 от 19.06.2015 в 10:10:28 »

2Green Eyes:  
 19.06.2015 в 09:58:22, Green Eyes писал(a):
тогда могли бы даже зацепы сделать, что бы можно было взводить пистолеты друг о друга.

Ну я как-то придурялся и 2 ПМа (на самом деле макет и травмат : rolleyes : ) поочередно взвёл, сцепив их за задние целики...
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
KombaT
[Батяня]
Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +341
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3941 от 19.06.2015 в 10:11:38 »

19.06.2015 в 09:58:22, Green Eyes писал(a):
тогда могли бы даже зацепы сделать, что бы можно было взводить пистолеты друг о друга

а заодно об сдирающуюся кожу твоих рук?  :P
Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3942 от 19.06.2015 в 13:17:57 »

Длина прицельной линии в любом случае стала больше, чем на оргинале, так же как это сделали на валмете, гойлиле и прочих клонах. И не пришлось бы ставить этот экстрадлинный дтк.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3943 от 06.07.2015 в 22:03:41 »

2desants: а правда что ПЯ можно заряжать и 9х18, и 9х19 не меняя ствола и др деталей?
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3944 от 08.07.2015 в 07:18:13 »

Очень многие пистолеты 9x19 переваривают и х18 и даже на 17. Хуже или лучше. Из того, что держал в руках, лучше - Ерихо. Хоть и с задержками. Из ПЯ конкретно не пробовал. Но в целом сомнительно, т.к. Цилиндрическая гильза "упирается" на патронник или закусомпули в нарезах. Если нет упора - накол ненадежный.
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3945 от 10.07.2015 в 22:58:32 »

2desants: Спс! Т.е. получается что сменных комплектов нет, ПЯ всеяден относительно на единственном стволе?
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3946 от 11.07.2015 в 04:23:36 »

2MicDoc: ) вопрос то был про всеядность без смены ствола). Комплекты есть. Как им не быть)
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3947 от 11.07.2015 в 11:03:41 »

2desants: но, меж том, самый "универсальный "-под 9х19, ибо в остальные 9х* гильза 9х19 тупо не влезет и затвор не закроется.  А ведь есть же еще отечественный 9х21 от СР-1...
Читал что гильзы 7Н21 часто раздувает, насколько это на надежность влияет? Или исправно функционирует но гильзы не айс выглядят и всё?
« Изменён в : 11.07.2015 в 11:04:31 пользователем: MicDoc » Зарегистрирован

Минусы пока кончились
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3948 от 11.07.2015 в 16:49:35 »

Раздутие гильзы не может не влиять на надежность, кроме проектного раздутая. Пример - при использовании в пмм обычных патронов от пм некоторые гильзы под раздувает в имеющиеся в патроннике канавки ревелли. А импульса отдачи не хватает для извлечения. Приходится ухищряться. А пммовские гильзы дует, но большая энергия позволяет работать без проблем.
Зарегистрирован

Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3949 от 30.08.2015 в 22:19:22 »

Оказывается, у нас был прототип аналог FN FAL и G3 под их патрон. Не знал.
http://www.spec-naz.org/armory/automats_and_assault_rifles/avtomat_barys...
Зарегистрирован

Страниц: 1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94  ...  100 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 149591 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.