A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
21.08.2019 в 02:00:10

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Стрелковое пехотное оружие »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: Снайпер, Satan`s Claws, MicDoc)
   Стрелковое пехотное оружие
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Стрелковое пехотное оружие             Страниц: 1 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 Прочитано 157033 раз
JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +84
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4250 от 27.02.2018 в 14:48:13 »

давно напрашивается и мучает вопрос, почему армия отказывается от 7,62х25 в пользу 9х19. Нигде пока разумного ответа не могу найти, так как по всем тестам 9х19 выглядит как бледная тень от Токарева.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

Seven
[Голос Америки]

Полный псих






Пол:
Репутация: +273
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4251 от 27.02.2018 в 14:58:08 »

2JAggernaut:  
Унификация? Сначала перешли на 9x18 как единый калибр для армии/милиции, а сейчас просто используют то, что во всем мире популярно и доступно.
 
 27.02.2018 в 14:48:13, JAggernaut писал(a):
по всем тестам 9х19 выглядит как бледная тень от Токарева

Даже 7Н31?
Зарегистрирован

Сборки+моды 1.13 | Ja2+AI | Ja2+fix | Youtube
JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +84
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4252 от 27.02.2018 в 15:55:26 »

7Н31 кушают только гш18 или пп2000. так что универсальным он не может считаться. Спецпатрон под спецоружие. да и отдача у ГШ раза в 1,5 сильнее, чем у Грача. поэтому ГШ не пошел в армию. в то же время, по отзывам, отдача 7,62х25 и 9х19 равнозначна.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +84
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4253 от 27.02.2018 в 16:02:56 »

Думаю, если бы сделали 7,62х25 с такой же пулей и порохом, как у 7н31, его эффективность выросла бы еще больше.
еще один параметр 7н31, по которому он хуже 7,62 - это размер и вес пули 7н31. бронежилет пробьет, но существенного урона не нанесет. по этому параметру он похож на 5,7х28 или 4,6х30 - маленький раневой канал и быстрая потеря энергии.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4254 от 27.02.2018 в 17:10:03 »

2JAggernaut: Дык эта, стоимость же. Девятка производится всеми, кому не лень, от того и стоимость гораздо меньше. Меньше стоимость - проще пилить баблосы. Только и всего.
Зарегистрирован

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4255 от 27.02.2018 в 21:24:09 »

2JAggernaut: С теоретической точки зрения останавливающее действие ТТшного ниже, чем Пара. С исторической - под Пара бОльшее количество технологических линий и в целом более распространённый калибр. С маркетологический - больше распиарен и лучше продаётся. С технической - с цилиндрической гильзой проще иметь дело конструкторам.
 
Отдача ТТ существенно резче чем у пистолетов под Пара, субъективно, конечно;)
 
Не понял, почему бОльший вес и размер пули 7н31 делает ее хуже, чем 7,62х25? Поясни, пожалуйста)
« Изменён в : 27.02.2018 в 21:24:51 пользователем: desants » Зарегистрирован

JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +84
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4256 от 27.02.2018 в 21:47:43 »

27.02.2018 в 21:24:09, desants писал(a):
С теоретической точки зрения останавливающее действие ТТшного ниже

С ТТ не стрелял, потому не могу сравнить сам отдачу с 9х19, а по урону, чисто субъективно по видео, то его бронепробитие и действие в желе впечатляет. Только сегодня смотрел видео, где экспансивный 7,62х25 останавливался на середине блока, а бронебойный прошивал насквозь и еще пол-книги за блоком разрывал. Мощь!
 27.02.2018 в 21:24:09, desants писал(a):
Не понял, почему бОльший вес и размер пули 7н31 делает ее хуже, чем 7,62х25? Поясни, пожалуйста)

Имел ввиду наоборот, слишком маленький вес и размер пули 7н31 по сравнению с 7,62х25 ТТ. Например, те, кто стрелял с FN Five-Seven, пишут, что это чисто матчевое оружие: пуля летит очень метко и, как тонкая иголка, прошивает тело за бронежилетом, не нанося останавливающих повреждений ударной волной, как это делает 9х19 пара.
Еще бы сравнил действие 7н31 с мелкашкой .22, так как размер стержня и скорость соответствующие. То есть, теоретически, урон будет ни о чем.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4257 от 27.02.2018 в 22:43:19 »

2JAggernaut: пуля 7н31 имеет калибр 9 мм и массу на грамм (примерно;) ) больше, чем у 7,62х25. Не пойму, в каком месте она легче и меньше). Если имеется в виду ее бронебойный сердечник, тогда да. Но в таком случае надо учитывать, что тт-шная пуля вообще не пробьёт такой броник и в тушку не вопьётся)
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4258 от 27.02.2018 в 22:49:29 »

Пистолет это оружие самозащиты. Т.е. нужно максимальное останавливающее действие, по возможности в комплексе с пробитием СИБ. Проще всего это организовать в формфакторе 9х19.
Ну и, как выяснилось, модернизационный потенциал 9х19 вполне позволил только увеличением энергетики + всякими сердечниками достичь необходимой бронебойности.  
5.7 не имеет ОДП за счёт никакой поперечной нагрузки, 7.62х25 на эту тему похож. Кроме того, военные наверняка хотели дозвуковой патрон, из ТТшного ничего такого не сделать.  
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +84
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4259 от 27.02.2018 в 23:27:58 »

27.02.2018 в 22:43:19, desants писал(a):
Если имеется в виду ее бронебойный сердечник, тогда да.

он самый, так как рубашечка при контакте отвалится.
 27.02.2018 в 22:43:19, desants писал(a):
Но в таком случае надо учитывать, что тт-шная пуля вообще не пробьёт такой броник и в тушку не вопьётся)

может быть. хотя ТТ стоило бы сравнивать по эффективности с 9х19 пара. Тут он оставляет далеко позади популярную девятку.
 27.02.2018 в 22:49:29, MicDoc писал(a):
Ну и, как выяснилось, модернизационный потенциал 9х19 вполне позволил только увеличением энергетики + всякими сердечниками достичь необходимой бронебойности.  

не каждому оружию такое увеличение энергии пошло на пользу. смысл в супербронебойном патроне, если его нельзя вставить в обычный пистолет без риска для собственного здоровья?? Если 9х18 ПБМ нормально зашел в Макарова, то для 9х19 ПБМ уже пришлось клепать отдельные пистолет и ПП. так что все преимущество такого патрона сошло на нет.  
2MicDoc:  наверное, тут ты прав. у конструкторов свое тайное видение техпроцесса.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4260 от 28.02.2018 в 00:24:57 »

2JAggernaut: ПМ имело бы смысл доводить до ума только в случае запила норм магазина большей ёмкости. За ПБМ читал что ПМ от него сильно и внезапно теряет ресурс, как ствола так и рамки, трескается.  
 
Кстати, у военных часто звучит "возможность пользоваться боеприпасами к оружию вероятного противника. Так в современные отечественные оружия 9х19 вообще любой буржуйский патрон норм будет, если он 7Н31 может.  
« Изменён в : 28.02.2018 в 00:28:04 пользователем: MicDoc » Зарегистрирован

Минусы пока кончились
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4261 от 28.02.2018 в 07:21:04 »

2JAggernaut: Если сравнивать ТТ с чистым 9х19, то про то, что проникающая способность ТТ-шного больше, чем у Пары никто никогда не спорил). Как и с тем,что у Пары, в свою очередь, выше останавливающее действие.
Более того, именно эти моменты и являются во многом причинами предпочтения именно Пары. Особенно, если учесть, что высокая проникающая способность ТТ все же недостаточна для пробивание жилетов.
Что касается малюсенького сердечника, то в деле пробития жилета запреградное действие отходит на второй план. Главное пробить. Думаю из-за того, что современнные жилеты и Плейт-карриеры прикрывают наиболее ценные органы тушки, поражение которых даже шилом весьма эффективно.
Зарегистрирован

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4262 от 28.02.2018 в 11:22:48 »

А у 7.62 есть бронебойная пуля?
А то читаю, обсуждение-то идет обычной ТТ-шной пули и бронебойных 9-ток ;)
 
А много ли вообще есть или было серийных образцов под 7.62х25?
ЕМНИП ТТ, ППШ, ППД, ППС, пистолеты и ПП от Ческа Зброевка и дедушка Маузер. Восточноевропейские и китайские клоны не в счёт. Не густо.
 
А сам патрон ИМХО хороший, но несбалансированный в плане проникающая способность/останавливающее действие. У 9х18 перекос баланса в другую сторону. А у Пары этот баланс наиболее оптимален ИМХО. Навеска пороха и пуля чуток поострее ПМ-овской видимо таки играют свою роль.
Хм, а если патронник ПМ расточить под Пара? Или из-за навески ПМ порвется?
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +84
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4263 от 28.02.2018 в 12:38:48 »

28.02.2018 в 11:22:48, Raty писал(a):
А у 7.62 есть бронебойная пуля?  

основная в этом калибре.  
экспансивок вот не было, но американцы для развлекухи у себя клепают, только качество урона не очень.
 28.02.2018 в 11:22:48, Raty писал(a):
А много ли вообще есть или было серийных образцов под 7.62х25?  

в том то и дело, мало кто делает. В РФ родили Бизон, плюс китайцы отличились интересным стволом - NORINCO QX4. Выглядит супер, жаль, нет в интернете его ТТХ. Но судя по весу и размерам, вещь надежная и точная.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4264 от 28.02.2018 в 17:53:23 »

28.02.2018 в 11:22:48, Raty писал(a):
А у 7.62 есть бронебойная пуля?  

ЕМНИП нет, там FMJ достаточно.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4265 от 28.02.2018 в 20:54:43 »

2Raty: штатной бронебойной не было.
Зарегистрирован

JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +84
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4266 от 01.03.2018 в 10:14:21 »

12,7х108 - может ли бронебойно-зажигательный выступать аналогом бронебойно-разрывного, или огнесмесь в нем не взрывается?
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4267 от 01.03.2018 в 16:59:25 »

2JAggernaut: МДЗ более менее разрывная, http://russianguns.ru/?p=1647
Кстати, была ТТшная со стальным сердечником, 57-H-132C, но хз чо как у нее с штатностью.
« Изменён в : 01.03.2018 в 17:02:47 пользователем: MicDoc » Зарегистрирован

Минусы пока кончились
JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +84
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4268 от 01.03.2018 в 18:38:08 »

01.03.2018 в 16:59:25, MicDoc писал(a):
МДЗ более менее разрывная, http://russianguns.ru/?p=1647  

МДЗ, судя по информации, с 70-х годов больше не производится. Но по описанию более-менее похожа на разрывную.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4269 от 01.03.2018 в 22:00:45 »

2JAggernaut: мдз вполне себе разрывная по эффекту. При этом весьма зрелищная:). И патронов таких, как 12,7, так и 14,5 ещё немало.
 
2MicDoc: наличие у пули стального сердечника само по себе не делает ее бронебойной. У 9х18 ПМ тоже он есть, но пробиваемость этот стальной грибочек ничуть не повышает:). Так и в случае с упомянутой 132-й пулей.
« Изменён в : 01.03.2018 в 22:23:50 пользователем: desants » Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4270 от 02.03.2018 в 20:54:13 »

2desants: так я не за бронебойность в армейском понимании, просто все остальные тесты про FMJ, типа свинец в оболочке.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4271 от 02.03.2018 в 22:49:57 »

2MicDoc: отнюдь) во многих  FMJ как пистолетных, так и автоматных с пулеметными, есть стальные сердечники.
Что касается ттшного патрона, я имел в виду, что к нему был именно бронебойный патрон, но выпускавшийся по каким-то временем техусловиям, в отличие от приведённого тобой примера с пулей со стальным сердечником, которая была вполне серийная.
Зарегистрирован

JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +84
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4272 от 02.03.2018 в 23:20:12 »

2desants:  
так серийная пуля с сердечником успешно пробивает шлем и имеет устройство бронебойной, несмотря на то, что называется: пуля обыкновенная со стальным сердечником. вот форма пули - не как у бронебойной, может поэтому ее и называют ПСт вместо ПБ, что она расчитана также и на кинетический удар площадью головки по незащищенному броней телу.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4273 от 03.03.2018 в 09:23:49 »

2JAggernaut: поверь, пуля без сердечника тоже вполне успешно пробивает шлем. А бронебойной пуля становится, когд сердечник ее или изготовлен из особых материалов, или особым образом обработан, или имеет специально просчитанную форму, и др., или при сочетании этих факторов. Касается это как пуль с оголенным сердечником, так и цельнооболочечных. При этом форма последних совсем или почти не отличается от Пст.
 
В пулях же со стальным сердечником этот самый сердечник вообще часто имеет плоский носик, что в принципе не может повысить бронебойность. Смысл обычного стального не в придании пуле бронебойных свойств, а в дОльшем сохранении ее формы при столкновении преградой и, как следствие, повышении пробиваемости. Да, именно пробиваемости, а не бронепробиваемости - по дереву, брустверу из разных материалов, кирпичу и т.п. Конечно и по металлу, но в несравнимом с бронебойной пулей масштабе.
 
А бронебойные боеприпасы выделяются в отдельный вид еще из-за намного бОльшей стоимости.
 
К слову бронебойная пуля 5,45 на близкой дистанции по пробиваемости на голову превосходит бронебойно-зажигательную 7,62х39 и ЛПС 7,62х54. Когда-то давно выкладывал здесь фотку.
« Изменён в : 03.03.2018 в 09:30:12 пользователем: desants » Зарегистрирован

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4274 от 19.03.2018 в 10:17:16 »


Это что за модель?
Нижняя часть цевья - вроде пластик от полноразмерного АК.
Вот прицепился!       aksu.jpg
« Изменён в : 19.03.2018 в 10:18:10 пользователем: Raty » Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
ПМ
[JA'ец. Настоящий. Одна штука :]


Джаец - НОчник




Пол:
Репутация: +688
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4275 от 19.03.2018 в 10:18:30 »

2Raty:  
Болгары (арсенал) такое и посейчас делают. И кто-то еще, тоже из бывшего ВД, точно не помню. Скорее всего Застава.
« Изменён в : 19.03.2018 в 10:23:13 пользователем: ПМ » Зарегистрирован

Детство без Интернета - это лучшее, что могла подарить нам жизнь.
ПМ
[JA'ец. Настоящий. Одна штука :]


Джаец - НОчник




Пол:
Репутация: +688
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4276 от 19.03.2018 в 10:25:32 »

Арсенал
http://www.arsenal-bg.com/c/556x45-762x39-mm-assault-rifles-barrel-lengt...
Зарегистрирован

Детство без Интернета - это лучшее, что могла подарить нам жизнь.
ПМ
[JA'ец. Настоящий. Одна штука :]


Джаец - НОчник




Пол:
Репутация: +688
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4277 от 19.03.2018 в 10:27:45 »

Да, точно. Юги делали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0...
 
Может и еще кто.
Зарегистрирован

Детство без Интернета - это лучшее, что могла подарить нам жизнь.
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4278 от 19.03.2018 в 21:22:54 »

Не совсем так.  
На моем скрине Ксюха со своим нормальным классическим прикладом, а эти с АКМС-ным.
И коробка штампованная, без большого впуклого прямоугольника над магазиноприемником.
Коробку видно хреново, конечно, но там точно штампованная, её в других кадрах отчетливо видно. Если что, скрин из CSI:Miami s4e25.
 
Ну понятно, что это кто-то из бывшего ВД, но кто?
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4279 от 19.03.2018 в 23:11:34 »


Вот более удачный скрин.
Вот прицепился!       aksu2.jpg
« Изменён в : 19.03.2018 в 23:12:05 пользователем: Raty » Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +84
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4280 от 29.03.2018 в 13:38:48 »

кто в курсе, просветите:
по википедии и вот тут  http://www.modernarmy.ru/article/231 - утверждается, что пуля 12,7х99 мощнее, чем 12,7х108. по ТХ советский патрон имеет большую навеску пороха, более тяжелую пулю и применяется в более длиных стволах, чем для натовского патрона. Так за счет чего пуля Баррет имеет энергию на 5 процентов выше, чем у советского патрона???
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4281 от 30.03.2018 в 09:03:23 »

2JAggernaut: http://modernfirearms.net/ru/cartridge/12-7x108/
http://modernfirearms.net/ru/cartridge/50-bmg/
 
Как видно, все зависит от конкретного боеприпаса. Но в максимуме наш "сильнее".
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4282 от 31.03.2018 в 00:58:31 »

2JAggernaut: мощность у патрона, у пули энергия. Масса пороха вовсе не обязательно пропорциональна мощности.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +84
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4283 от 13.04.2018 в 23:59:50 »

почему скорость пули из АЕК-971 ниже, чем у АК-74, если в обоих системах применяется одна и та же пуля и стоят одинаковые стволы?
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4284 от 14.04.2018 в 10:28:29 »

Смею предположить, что больше пороховых газов уходит на работу автоматики.
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +84
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4285 от 18.04.2018 в 20:23:30 »

2Raty: вполне возможно, газы ведь двигают два поршня.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +84
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4286 от 01.05.2018 в 11:38:39 »

касательно АК-12 2012 года сказано: " Телескопический приклад может легко заменяться на нескладывающийся пластмассовый приклад". В связи с чем вопрос: а смысл?
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4287 от 01.05.2018 в 21:41:52 »

2JAggernaut: пецназёрам и на экспорт богатым буратинам-телескоп, остальным-штатный. Типа опция, можно попонтовее или подешевле
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4288 от 02.05.2018 в 20:57:44 »

2JAggernaut: Телескопом по лицу бить не удобно. И в качестве весла он не очень работает. :)
Зарегистрирован

JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +84
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4289 от 02.05.2018 в 21:34:14 »

2Green Eyes: вряд ли крепление пикатинни в торце приклада выдержит и то, и другое.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4290 от 05.05.2018 в 18:37:20 »

2JAggernaut: Выдержит. Вот только там сильно врядли Пикатини. Скорее всего - пара штифтов. Дешево, сердито и достаточно надежно.
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +84
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4291 от 05.05.2018 в 18:41:15 »

2Artem13: там конкретно пикатинька.

Вот прицепился!       cba1afc031bdt.jpg
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +84
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4292 от 21.07.2018 в 18:36:21 »

Пистолет, который подарили Френку Синатра.  

Вот прицепился!       ac6.jpg
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +84
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4293 от 10.08.2018 в 21:03:21 »

как расшифровывается аббревиатура АЕК?
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

Green EyesMan
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4294 от 10.08.2018 в 22:15:02 »

2JAggernaut: Кстати да, действительно. В голову приходит только Автомат Единый Кокшарова, но чует моя попа, это не правильная расшифровка.
Зарегистрирован

JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +84
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4295 от 10.08.2018 в 22:34:09 »

2Green EyesMan: пистолет-пулемет Каштан тоже аек номер 919  ;)
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +84
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4296 от 10.08.2018 в 22:38:51 »

2Green EyesMan: АЕК-918Г - Кокшаров среди конструкторов не отметился. Раньше тоже думал, что К - это Кокшаров
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4297 от 11.08.2018 в 09:42:20 »

И пулемет АЕК-999
Зарегистрирован

JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +84
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4298 от 13.08.2018 в 10:59:13 »

В инете есть информаця про американский нелицензионный клон Сайги-12 с одной особенностью:
Гладкоствольное ружье Fostech Origin-12 использует газоотводную автоматику с длинным ходом газового поршня и запирание ствола поворотным затвором. Оригинальный газоотводный узел отличается тем, что пороховые газы отбираются из ствола через два отверстия, расположенных сразу за патронником, и затем по двум газовым трубкам поступают вперед, к расположенному примерно в 10 см от патронника газовому блоку. Здесь пороховые газы «разворачиваются» в обратную сторону, проходят через общий ручной газовый регулятор и уже после этого воздействуют на газовый поршень.
Что-то у меня нет уверенной мысли, для чего это сделано.
Чтобы не платить лицензию за полное копирование сайги?
Гашение отдачи поршня? (физика возражает)
Увеличение скорострельности более ранним выводом газа? (не такой уж и прирост в скорости)
Так все же НА...УЯ?
 
П.С. Приклад зачетно расположен, не по стволу, а ровно по поршню.  

Вот прицепился!       1447508867.jpg
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4299 от 18.08.2018 в 11:49:24 »

13.08.2018 в 10:59:13, JAggernaut писал(a):
Чтобы не платить лицензию за полное копирование сайги?  

Принципиально различные схемы автоматики можно пересчитать по пальцам одной руки, и оптимальные варианты уже изобретены и вылизаны. Тру эрудитам понадобится еще несколько пальцев на др руке, но не все.  
Так у них типа как бы Сайга, но со своей свистелкой и перделкой. Конкуренты скоро запилят с 3мя газоотводными дырками, но чую хрен редьки веселее не станет при одинаково высоком качестве исполнения.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Страниц: 1 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99  Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 154819 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.