A.I.M.(http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl)

Генерал >> Арсенал >> Форма одежды. История. Униформология.
(Message started by: Tailor на 12.12.2005 в 10:41:16)
Заголовок: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Tailor на 12.12.2005 в 10:41:16
Если кому-то интересно, то здесь можно было бы обсудить историю российской и иностранной военной формы. (Скромно потупившись) Будучи экспертом по данному вопросу в отношении 18-го - первая половина 20-го веков (Европа), готов ответить на практически любые вопросы.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем ThunderBird на 12.12.2005 в 15:37:01
2Tailor: Всегда было интересно, почему раньше большое внимание уделялось эстетической красоте формы? Галуны, кивера и т.д.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем LDV на 12.12.2005 в 16:39:13
2ThunderBird: Эстетизация организованного официального убийства.  :P А так ведь парады были почаще войн.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Tailor на 12.12.2005 в 16:40:28
2ThunderBird:
Да там, вообще-то не до эстетики было. Скорее, вызвано необходимостью.
Скажем, красочные мундиры нужны были только для того, чтобы полководец мог увидеть свои войска в жутком пороховом дыму и отличить их от вражеских. У каждой большой страны был свой основной цвет формы: Россия - зеленый, Англия - красный, Австрия - белый, Франция - синий. Конечно, была и масса всяких оттенков, но главное - суметь отличить своего от врага.
Кивер, на первый взгляд, совершенно неудобный головной убор. Но это если не знать, сколько всего в него укладывалось и фактически носилось на голове: одежная и сапожная щетки, запасная рубаха, запасные фитили, всякие мелочи... Дело в том, что на кивера полагался непромокаемый чехол, поэтому внутри все оставалось сухим, в отличие от ранца, который мог сильно промокнуть.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем ThunderBird на 12.12.2005 в 16:46:10
2Tailor: и в бою в кивере было все вышеперечисленное? Или выкладывалось?
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Tailor на 12.12.2005 в 17:12:17
2ThunderBird:
По уставу, перед боем все лишнее выкладывалось и оставалось на подводах на стоянке полка. Под охраной, разумеется.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем ThunderBird на 12.12.2005 в 17:24:46
2Tailor: Cпасибо! :)
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Daito на 18.12.2005 в 18:45:20
реконструкция Аустрелица в этом году, Европа
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=65609
зацените прикиды.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем ThunderBird на 18.12.2005 в 19:19:19
2Daito: как настоящие ;D

Красиво.... ::)
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Tailor на 19.12.2005 в 09:35:06
2Daito:

Quote:
зацените прикиды

Каждый такой "прикид" обходится хозяину в 2 - 3 тысячи долларов... У кавалеристов иногда до 5000 доходит. Это, конечно, у тех, кто все делает так, как было в оригинале. Перелицовка советской шинели и современные сапоги обходятся, конечно, значительно дешевле.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Daito на 19.12.2005 в 13:03:33
Tailor:
под словом "зацените"  я имел в виду - как оно тебе?  нормальная реконструкция?
а про цены можешь не говорить - у нас средненький комплект на Вьетнам стоит 1000 долларов.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Tailor на 19.12.2005 в 20:51:56
2Daito:

Quote:
имел в виду - как оно тебе?  нормальная реконструкция?

Ну, по фотографиям судить трудно. Но там почти все известные европейские клубы были. Из наших я увидел два московских, один питерский. Если уланы - наши, то 3 московских клуба. Правда, пехота и кавалерия наших клубов одета была не на 1805, а не 1812 год. Форма тогда уже совсем другая была.

Quote:
у нас средненький комплект на Вьетнам стоит 1000 долларов.

Если не секрет, у вас - это где? И чья форма на Вьетнам - советская или американская? Или вы в черных пижамах воюете? :P
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Daito на 19.12.2005 в 22:07:51
в России. заказ по инету, я так понимаю. форма американская.
советской формы во вьетнаме не было. была ГДРшная.
http://img366.imageshack.us/img366/286/img18964nn.th.jpg (http://img366.imageshack.us/my.php?image=img18964nn.jpg)
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Tailor на 20.12.2005 в 09:31:24
2Daito:
Здорово!
Советская тоже была.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Daito на 20.12.2005 в 15:00:24
Tailor:
у нас говорят так.
"шмотки, которые носят VC - из ГДР и Китая. советского очень мало, т.к. непосредственно на земле русские и амеры в бой не вступали. Поэтому разговор о советском в реконструкции Вьетнама идет очень слабо".
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем istr на 12.03.2006 в 21:26:35
Ищу фото т.н. "горки".
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Daito на 12.03.2006 в 22:26:54
istr:
А ее надо искать?
http://www.sposn.ru/summer.html
http://www.vrazvedka.ru/competitions/competition-01-03_02.php
http://splav.ru/new/main_r.php?page_file=catalog.php&lang_id=1&catalog_id=19
В Питере "горку" можно достать у Сплава и у некоего АНА - http://ana.spb.ru/index-1.html
Судя по отзывам - лучшая та, что производится в ССО. ::)
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем istr на 12.03.2006 в 22:56:11
2Daito: Сорри, я плохо сформулировал. Фото "Горки" афганского периода. Аутентичной.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Daito на 12.03.2006 в 23:05:57
Мабута?
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем istr на 13.03.2006 в 10:12:28
2Daito: Нет. Мабута - это пехотная форма, а горка и песочка выдавались группам спецназ. Причем, если я правильно понимаю, афганка - это не мабута.

Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Artem13 на 13.03.2006 в 15:01:59
2istr: На айрсофтгане поищи - там несколько топиков были им посвящены...с полгода назад в топе были :)
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Daito на 13.03.2006 в 16:55:32
istr:
Сюда http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=877&postdays=0&postorder=asc&start=0 2 мегабайта
Мабута - в 4 посте там.
По поводу афганки узнал следующее:

Quote:
"Афганка" - это то, что было на солдатах в "9 роте" (НЕ на прапорщике Дыгало). Почти что копия стандартной американской БДУ. Длинный китель с нижними карманами, штаны с огромными набедренными карманами. Покрой штанов неудобный. Цвет - от белого до тёмно-коричневого. Ткань неизменно толстая, иногда сильно синтетическая.
Выдавалась всем подряд. Фото скоро будет.

"Горка" афганского периода - точно то же, что сейчас продаётся в "СПЛАВЕ" и производится фирмой "АНА", может небольшие отличия в ткани. Могу ошибаться, но уверен в своих словах на 96 %. До сих пор такую "горку" выдают военнослужащим, ничего нового с того времени на снабжение не приняли

Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Daito на 13.03.2006 в 18:12:06
А вот и горка http://nevskyrekses.xost.ru/comand/forma/forma.html посерединке.
Кстати, это питерская команда, недавно принятая в Клуб, так что... 8)
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем istr на 17.03.2006 в 09:15:31
И еще к той же теме.
Подскажите пожалуйста официальное название следующих видов советской униформы:
- "афганка"
- "песочка"
- "горка"
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем desants на 18.03.2006 в 07:13:41
2istr: Хотелось бы поправить. Мабута - десантное прозвище пехоты, или, точнее всех кто не прыгает с парашютом.
В то же время Мабута - слэнговое название формы, использовавшейся в ДРА подразделениями и частями СпН.

Как и указывал в ссылке Саша, в 4-м посте, там где бирочки, мабута присутствует. Кстати про раннюю я вообще не слушал, а тут сразу посмотрел:)

Я имел ввиду ту, которая после 81 года
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Tailor на 18.03.2006 в 10:43:26
2desants:

Quote:
Мабута

А это название не из Анголы ли пришло? Там ведь был некий Мабуту, чья армия воевала с правительственной, которую поддерживал СССР.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем desants на 18.03.2006 в 13:54:55
2Tailor: Тайна эта, для меня, покрыта мраком. Но почему нет?
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем istr на 22.03.2006 в 00:57:34
И в догонку предыдущим вопросам: ищу фото т.н. "крокодилов", десантных берцев. desants, наверное, такие знакомы  :)

О, нашел их название: ботинки ПДС.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем desants на 22.03.2006 в 10:42:20
2istr: Вообше-то крокодилами называют (не знаю насколько это соответствует действительности) принятые на снабжение всех Вооруженных Сил где-то в 93-94 годах ботинки (редкостное у**ище).
Найду время - отсканю, правда фотографировали не ботинки, а людей, соответственно и виды.

Если речь про прыжковые ботинки (не знаю их точного наименования), то их характерное отличие - толстая (под 3 см) подошва.

А в "лицо"-то  наверняка узнаю:)
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем istr на 22.03.2006 в 11:03:11
2desants: Я слышал о "крокодилах" выпуска до 90 года, их получали десантники в Афгане. Может это и не так, конкретных источников нет.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем istr на 22.03.2006 в 11:07:49
2desants: Вот фотки, ты их имел в виду?
http://www.vrazvedka.ru/4images/details.php?image_id=159
http://www.vrazvedka.ru/4images/details.php?image_id=160&mode=search
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем desants на 22.03.2006 в 20:21:55
2istr:
Первая ссылка - крокодилы (по крайней мере их называли так все, с кем я общался:)) - обрати внимание на "зубы" (если смотреть сбоку)

Об облегченке я не писал (они на второй ссылке) неплохие ботинки, на то время (очень удобные и "модные" к тому же) Правда подошва быстро трескалась (в районе мыска). Говорят, одна из причин создания - то, что при подрыве на мине гвозди из существовавших образцов сапог и ботинок калечили все вокруг, как вторичные осколки. Кстати сапоги с такой подошвой тоже выпускались.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем ThunderBird на 25.03.2006 в 12:37:43
2desants: можно поинтересоваться, почему берцы-крокодилы - редкосное у**ище? Что именно в них не так? Просто у меня были такие. Кожа - нормальная (были именно кожаные (вроде как офицерские), слышал что солдатам выдавали кирзовые, которые по качеству похвалы не заслуживали), язык пришит к голенищу так, что если зайти в воду на высоту ботинок - вода внутрь не попадет. После того, как растоптал ботиночки - они мне удобнее кроссовок показались. 2,5 года ходил в них в походы, ездил на соревнования по туризму, гулял зимой (когда была необходимость в крепкой обуви, которую не жалко испортить). Из относительных минусов - вес пары 1,5 кг, но к нему быстро привыкаешь.

Кстати, насколько мне известно, были еще и "бегемоты". Можно о них поподробнее?
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Мозгун на 25.03.2006 в 18:28:59

Quote:
Боевое снаряжение вермахта 1939-1945 гг. | Гордон Роттман

Немецкое снаряжение было относительно легким, прочным, хорошо продуманным, функциональным и обычно хорошего качества, которое, впрочем, снизилось в последние годы войны. Подавляющее количество снаряжения было подогнано под единый стандарт и могло использоваться в разных комбинациях, хотя материалы и цвета зачастую сильно рознились.

В уникальной книге Г. Роттмана содержится подробное описание предметов экипировки солдат сухопутных войск Германии во время Второй мировой войны. Детально описаны малейшие изменения, вносившиеся в различные виды снаряжения на протяжении военных лет. Текст сопровождается уникальными фотографиями. Цветные иллюстрации подготовлены на основании документов военного времени и дают точное представление о предметах экипировки вермахта.

Книга адресована широкому кругу читателей, увлекающихся историей армии и военной формы.

http://lib.aldebaran.ru/author/rottman_gordon/rottman_gordon_boevoe_snaryazhenie_vermahta_19391945_gg/
Наверно кому нибудь интересно будет, только выложили на сайт.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Daito на 25.03.2006 в 18:39:24
Мозгун:
интересно-интересно! :D
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Мозгун на 25.03.2006 в 18:46:57
2Daito: Главное - фоток куча и рисунков!
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем desants на 25.03.2006 в 20:08:39
2ThunderBird:
Quote:
почему берцы-крокодилы - редкосное у**ище? Что именно в них не так?

Особой стаптываемостью обуви не отличаюсь, походка нормальная, кирзачей на год хватало.
Носил "крокодилы" четыре месяца (ежедневно), после получения первое впечатление - класс.  Потом расползлись, а главное - каблук стесался так, что гвозди в пятку полезли. Судя по внешним наблюдениям и стремлении окружающих приобрести что-то другое - я не одинок в своем мнении:)
Затем перешел на приобретение раз в 6 месяцев "облегченки", дальше подошва трескалась (см пост раньше).
Затем ходил в сплавовской англии - супер, но в конце 90-х испортилась - крючки стали выпадать и подошву дубовую стали ставить.
Сейчас раз в год - полтора покупаю ботинки фирмы полигон ("спецназ"). Доволен весьма - легкие, подошва мягкая.
Давно собираюсь купить что-то импортное, но, видать, не соберусь:)
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем ThunderBird на 26.03.2006 в 19:21:43
2desants: понятно... Я просто не так плотно, как ты с ними был знаком..
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем desants на 26.03.2006 в 20:30:54
2ThunderBird:
Иногда и мне хочется не так плотно быть знакомым:) И зачастую просто ПРЕТ!
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Мозгун на 31.03.2006 в 22:14:40

Quote:
  Немецкая армия 1939-1940 | Найджел Томас

1939 и 1940 годы стали временем триумфа вермахта. Меньше чем за два года под его ударами пали Польша, Дания, Норвегия, Франция... Этот период получил название блицкрига - `молниеносной войны`. Война СССР еще только планировалась в тишине кабинетов Генерального штаба. В книге Н.Томаса подробно рассматривается организация командования, структура соединений, форма и знаки различия военнослужащих сухопутных войск, принимавших участие в `молниеносной войне`. Выверенная до мельчайших подробностей информация сопровождается уникальными фотографиями. Цветные иллюстрации подготовлены на основании документов военного времени и дают точное представление о форме одежды военнослужащих танковых войск вермахта. Книга адресована широкому кругу читателей, увлекающихся историей армии и военной формы.


http://lib.aldebaran.ru/author/tomas_naidzhel/tomas_naidzhel_nemeckaya_armiya_19391940/
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Drakon на 22.05.2006 в 11:38:35
По поводу крокодилов - все они страдают одной болезнью: при перманентном намокании у них очень быстро отваливается подошва :(. В незабвенной "пластилиновой стране" (республике Ичкерия) при невозможности нормальной просушки я потерял таким образом за три месяца три пары. Недавно на работе такая же участь постигла уже гражданские крокодилы от "Фарадея". Повседневно таскаю "Рок Стар" - в полном восторге. Кстати облегченки тоже страдают подошвой - стык после первой - второй просушки начинает бешено пропускать воду.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Satan`s Claws на 05.06.2006 в 15:25:26
Киньте, плиз, в меня образцам немецкого и общеНАТОвского (если оное существует) камуфла.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Daito на 05.06.2006 в 18:56:12
Satan`s Claws:
Немецкий флектарн http://www.geocities.com/canuck_infantry/German_Flecktarn.jpg
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем istr на 05.06.2006 в 23:47:27
2Daito: Странный он какой-то. Зеркально отраженный. Карман под перевязочный пакет обычно на левом рукаве, а фигнюшка для липучки на правой стороне груди
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем cha на 19.07.2006 в 21:05:06
2Tailor:
Миша! Дай ссылки на инет-магазины по шмотью периода компетентности, плз.
2Daito:
Саша! Дай ссылки на клубы, плз.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Daito на 19.07.2006 в 21:41:29
cha:
Не совсем понял - какие именно клубы?
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем cha на 20.07.2006 в 01:26:34
2Daito:
Прости, мне показалось, что это ты упоминал про клубы. Пересмотрел посты, это Миша.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем istr на 26.07.2006 в 14:20:23
Есть у кого-нибудь хорошие фото американской пехотной формы времен Вьетнама?
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем MicDoc на 26.07.2006 в 16:40:37
2istr: http://www.airsoftgun.ru/photoalbum/photolibrary15.shtml
http://www.uscoalition.org/phpbb2/viewforum.php?f=30&sid=5560c61152f56e39104c35b400e12910
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем istr на 27.07.2006 в 00:52:06
2MicDoc: Tnx


Красивый камуфляж Tiger Stripe, никто не в курсе, выпускаются реплики формы в этой расцветке?
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Daito на 27.07.2006 в 19:06:43
istr:
Выпускается поганая коммерция (судя по отзывам)
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Satan`s Claws на 29.10.2007 в 17:14:20
Между делом ссылочка нарылась: http://borgess.livejournal.com/12297.html#cutid1

Для затравки
http://rs.foto.radikal.ru/0709/49/383ab942403b.jpg

ЗЫ на указаный в ссылке источник не шел, может и фейк...
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем iншы на 13.01.2008 в 11:47:39
Помогите корректно перевести на русский язык. Интересует как правильно называется баллистическая защита для ног.

Kevlar Leggings, Spectra Leggings

многие предлагают "поножи", но это же защитные щитки для ног от колена до стопы.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Дядя Боря на 13.01.2008 в 14:06:56
Бронетрусы :D
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Zmey на 13.01.2008 в 14:56:36
бронешорты
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем bugmonster на 13.01.2008 в 16:33:38
2Дядя Боря, Zmey: Флудеры :dont: Человеку для серьезного дела надо.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Daito на 13.01.2008 в 18:14:51
iншы:
Баллистическая - это от чего? От пуль? По моему нет такой.
Я видел только полную защиту на ноги для полиции, для разгонов демонстраций.
Плюс на штатовских брониках паховая защита в виде кевларовой панельки.

В каталоге Hatch защиту на ноги (не наколенники) разбивают по месту защиты - groin, shin и thigh guard.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем iншы на 13.01.2008 в 20:28:22
есть такая фигня как EOD костюм... он состоит как бы из скафандра, куртки и штанов, если я не ошибаюсь. как в этом случае штаны зовутся?
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем iншы на 13.01.2008 в 20:39:36
всё, нашёл в прайсе одного российского магаза. там употребляется "брюки".
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Zmey на 13.01.2008 в 21:31:30
Кстати, о скафандрах... я тут может на дипломе буду работать над пьезодвигателями...из них может получится неплохой привод для бронескафандра :P  ::)
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Zar XaplYch на 13.01.2008 в 21:46:55
2Zmey: Вах! Теперь я буду гордиться, что знаю лично человека, который через 20 лет изобретёт моторизированную броню! :D ;D
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем Drakon на 13.01.2008 в 23:36:31
В доспехах это именуется набедренником или налядвенником.
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем desants на 14.01.2008 в 08:33:35
2Drakon:  
Quote:
В доспехах  

А в войсках - напиписечником;)
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем freakazoid на 24.03.2008 в 09:47:10
Почему не бронируют лицо? Инога это единственная часть тела, которую видит враг
Заголовок: Re: Форма одежды. История. Униформология.
Прислано пользователем desants на 24.03.2008 в 17:40:16
2freakazoid: Те, кому приходится часто и близко показывать лицо бронируют и его.


A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.