Тема: Налоги: зачем, куда, кому. Страниц: 1 | Прочитано 833 раз |
Дядя Боря [Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол: Репутация: +841
|
|
Re: Налоги: зачем, куда, кому. « Ответ #1 от 16.05.2010 в 23:55:27 » |
|
2cha: Тиран, а почему тебя именно это заинтересовало - можно узнать? Мне так это - вовсе не интересно, по двум причинам. Первая - мне этот налог не грозит никак, а второе - я считаю, что он сам по себе абсурден и не нужен. И правильно его отклонили.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
cha [БибизЯн с гранатой]
Кардинал Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Налоги: зачем, куда, кому. « Ответ #2 от 17.05.2010 в 00:25:54 » |
|
2Дядя Боря: Не лукавь, Дядечка. Тебе и про Луну, по идее, не должно было быть интересно. И про колеса, и про пиратов.
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало. Всё хватит! Фарш кончился! Все равно всех забанят © Сам дурак!©pipetz
|
|
|
Дядя Боря [Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол: Репутация: +841
|
|
Re: Налоги: зачем, куда, кому. « Ответ #3 от 17.05.2010 в 00:28:15 » |
|
2cha: Сам не лукавь. Именно этот вопрос - не интересен. Причины я - указал. А вот твой интерес к нему - очень интересен. Потому и спрашиваю - твоё отношение к вопросу, твои каменты. Как ты с меня спрашиваешь иногда...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Налоги: зачем, куда, кому. « Ответ #4 от 17.05.2010 в 00:42:25 » |
|
Не, я всё-таки не понимаю логику российского правительства, и чем дальше, тем больше. Quote:Заявление Медведева по сути означает, что власти открыто призывают заняться финансированием программ, которые должно было бы оплачивать государство. Взамен бизнесмены, если следовать логике подобного взаимодействия, могут получить и разного рода преференции. В том числе – и освобождение от налога на роскошь. |
| Базара нет, пусть будет так. Но тогда пусть отмена действует только для тех, кто занимается подобным, а не для всех повально. А то получается, что кучка бизнесменов вкладывает деньги в социальные сферы, а другие нет, но профит получают и те и те. Quote:В правительстве же неоднократно отмечали, что налог на роскошь приведет к двойному налогообложению имущества. Кроме того, чиновники не понимают, откуда взялись конкретные цифры – почему "роскошью" считается квартира стоимостью 15 миллионов рублей, а не, например, 20 миллионов? То же самое и с дифференцированными ставками налога – кто считал, почему они должны составлять именно от 1 до 5 процентов, действительно непонятно. |
| Умилило. Что мешает пересмотреть это самое двойное налогообложение, подкорректировать? И если им не нравятся цифры - ну дык, предложите свои, рассмотрим.
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
Drakon [ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол: Репутация: +372
|
|
Re: Налоги: зачем, куда, кому. « Ответ #5 от 17.05.2010 в 06:09:53 » |
|
Ну цифры там должны бы быть не в виде конечных чисел, а в минимальных оплатах труда: скажем, купил домик дороже, чем 15000МОТ - схлопочи налог
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
|