A.I.M. - Печатать

A.I.M.(http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl)
Генерал >> Уголок Пакоса >> Данётки
(Message started by: Ushwood на 27.02.2006 в 15:34:47)

Заголовок: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 15:34:47

Правила:
Один игрок (ведущий) загадывает загадку - как правило, какую-то нестандартную ситуацию, а остальные должны разобраться что к чему. Игроки могут задавать ведущему вопросы, на которые допустимы ответы "да", "нет" или "не имеет значения". Кто первый отгадал ответ, тот и молодец.
Просьба следующую данетку не загадывать, пока не отгадали предыдущую.

Я начну для затравки...

Ехал мужик на машине. Слушал радио. Вдруг отъехал к обочине, остановился, достал пистолет и застрелился.
Вопрос: в чем, собсно, дело?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Alk0m на 27.02.2006 в 15:39:29

2Ushwood: По радио что нибудь объявили?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 15:43:22

Quote:

По радио что нибудь объявили?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Alk0m на 27.02.2006 в 15:44:47

Что-то увидел?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 15:46:00

Quote:

Что-то увидел?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Zar XaplYch на 27.02.2006 в 15:48:02

2Ushwood: Ндааа, играли мы в такую игру. Почти по полчаса отгадывали каждую фигню. И сколько тогда мы здесь будем гадать??? :o ;D
АОТ: Что у него за пистолет? (ответ "не имеет значения" не принимается :angry: ;D)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Alk0m на 27.02.2006 в 15:48:04

Значит что-то случилось с машиной, до населенного пункта далеко, людей нет, связи нет, жратвы нет, и он не найдя другого выхода застрелился ;D

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Tailor на 27.02.2006 в 15:49:06

2Ushwood:
Он просто ехал, чтобы застрелиться? ;D

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 15:53:08

2Zar XaplYch:
Quote:

И сколько тогда мы здесь будем гадать

практика показывает, что с недельку...

Quote:

Что у него за пистолет? (ответ "не имеет значения" не принимается )

ответ: да.
(как было сказано выше - таких вопросов задавать не надо)

2Alk0m:
Quote:

Значит что-то случилось с машиной, до населенного пункта далеко, людей нет, связи нет, жратвы нет, и он не найдя другого выхода застрелился

неправильно :P

2Tailor:
Quote:

Он просто ехал, чтобы застрелиться?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Alk0m на 27.02.2006 в 15:55:36

2Ushwood: Он в машине один был?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 15:57:12

Quote:

Он в машине один был?

да

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Zar XaplYch на 27.02.2006 в 15:57:43

2Ushwood:
Quote:

(как было сказано выше - таких вопросов задавать не надо)

Где? Не увидел нигде.
ЗЫ: лана, лана, больше флудить не буду :shuffle:

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 15:57:57

(кстати, для скорости можно и по нескольку вопросов в одном посте задавать... ::))

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Tailor на 27.02.2006 в 16:00:58

2Ushwood:

Quote:

Ехал мужик на машине. Слушал радио. Вдруг отъехал к обочине, остановился, достал пистолет и застрелился.
Вопрос: в чем, собсно, дело?

А в чем, собсно, вопрос-то?
Мужик ехал на машине, слушал радио, основился и застрелился.
В этом и все дело.
Можно ведь по-разному вопрос ставить:
- почему мужик ехал?
- почему остановился?
- почему отъехал к обочине?
- почему слушал радио?
- почему застрелился?
А вопрос "в чем дело?" - это неправильный вопрос!

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 16:05:13

2Tailor: не придирайся :).
Задача - полностью "вскрыть" ситуацию, определить причину случившегося.

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем D.Capone на 27.02.2006 в 16:09:22

По радио не объявили что-то важное?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 16:12:39

Quote:

По радио не объявили что-то важное?

да, не объявили.

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 16:18:14

Колдесо лопнуло, а мужик не застрелился? ;) ::)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 16:19:26

Quote:

Колдесо лопнуло, а мужик не застрелился?

нет. В натуре застрелился.

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 16:21:50

Quote:

Мужик вел машину?

да

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 16:22:46

Quote:

В натуре

- ну что это? ::)

он лунатик(был)?
он псих?
он не хотел жить, да?
он старый?
машина хорошая?
машина сломалась?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 16:24:33

Quote:

он лунатик(был)?

нет

Quote:

он псих?

нет

Quote:

он не хотел жить, да?

ну можно сказать и так...

Quote:

он старый?

нет

Quote:

машина хорошая?

не имеет значения

Quote:

машина сломалась?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем D.Capone на 27.02.2006 в 16:26:35

То, о чём не объявили по радио относилось к мужику лично?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 16:30:30

Quote:

То, о чём не объявили по радио относилось к мужику лично?

на этот вопрос отвечать отказываюсь. Мало ли о чем могли по радио не объявить!

Небольшой комментарий. Я отвечаю на те вопросы, которые мне заданы, а не на те, которые мне хотели задать. Так что задавая вопросы - выбирайте слова осторожнее!

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем D.Capone на 27.02.2006 в 16:36:17

on 1141049559, Ushwood wrote:

да, не объявили.

Вот так:

Мужик застрелился потому, что по радио не объявили что-то важное?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 16:38:09

Quote:

Мужик застрелился потому, что по радио не объявили что-то важное?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 16:43:50

1. У него вообще была причина застрелиться?
2. Эта причина связана с каким-нибудь недавним эпизодом из личной жизни?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 16:46:21

2BigMaus:
1.да
2.да

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 16:49:25

1. Это связано с кем-то из его близких?
2. Например с женой?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 16:52:08

он был смертельно болен и решил застрелиться на природе возле любимой машины?

Он любил свою тачку?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 16:52:50

2BigMaus:
1.нет
2.нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 16:53:54

2DJ-Glock:
Quote:

он был смертельно болен и решил застрелиться на природе возле любимой машины?

нет

Quote:

Он любил свою тачку?

не имеет значения

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 16:57:56

2Ushwood: у него были серьёзные причины это сделать?
Он это сделал случайно?
Он долго решался это сделать?
Крови много было? =)))

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем psycho на 27.02.2006 в 16:58:32

Он ждал чего-то по радио и не услышал этого?
Его близкие работают на радио?
У него были долгИ?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 16:59:03

1. Он что-то нашел-увидел в собственной машине?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:00:31

2DJ-Glock:
Quote:

у него были серьёзные причины это сделать?

да

Quote:

Он это сделал случайно?

нет

Quote:

Он долго решался это сделать?

нет

Quote:

Крови много было?

не имеет значения

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 17:02:03

2Ushwood: Это связано с его поездкой кудато? ::)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:05:48

2psycho:

Quote:

Он ждал чего-то по радио и не услышал этого?

нет

Quote:

Его близкие работают на радио?

нет... хотя уже немного теплее ;)

Quote:

У него были долгИ?

не имеет значения

2BigMaus:
Quote:

Он что-то нашел-увидел в собственной машине?

нет

2DJ-Glock:
Quote:

Это связано с его поездкой кудато?

да

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 17:07:45

2Ushwood: ОН ехал на свадьбу к себе (к невесте), которая согласилась выйти за него, но по радио сообщили: 1либо она его бросает 2либо она умерла - невеста, он с горя и застрелился ::)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем psycho на 27.02.2006 в 17:09:11

Он ехал на радио?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 17:10:04

1. Он всегда возит с собой пистолет или взял лишь в этот раз?
2. Так все-таки крови много было? :D

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:10:11

2DJ-Glock:
Quote:

ОН ехал на свадьбу к себе (к невесте), которая согласилась выйти за него, но по радио сообщили: 1либо она его бросает 2либо она умерла - невеста, он с горя и застрелился

нет

2psycho:
Quote:

Он ехал на радио?

да

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:10:58

2BigMaus:
Quote:

Он всегда возит с собой пистолет

нет

Quote:

или взял лишь в этот раз?

да

Quote:

Так все-таки крови много было?

не имеет значения :P

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем psycho на 27.02.2006 в 17:13:19

С радио произошел несчастный случай
-наводнение
-взрыв
-теракт
-землетрясение
-бандиты
-забастовка

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 17:13:35

2Ushwood: он хотел выступить на радио, но сообщили что он умер/не будет выступать, а он мечтал об этом всю жизнь, короче не выдержал

Дак кроме крови там и мозги возможно были, а всё-таки много или нет? салон авто испачкал сильно?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 17:14:29

1. Он ехал убивать кого-то но застрелился сам?
2. Насчет крови хоть намекни ;D

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:15:03

2psycho:
Quote:

С радио произошел несчастный случай

нет
2DJ-Glock:
Quote:

он хотел выступить на радио, но сообщили что он умер/не будет выступать, а он мечтал об этом всю жизнь, короче не выдержал

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Tailor на 27.02.2006 в 17:15:06

Он ехал на радио, чтобы убить работавшую там жену, но, услышав ее голос, понял, что он - редиска и решил застрелиться сам?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:15:30

2BigMaus:
Quote:

Он ехал убивать кого-то но застрелился сам?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:15:54

2Tailor:
Quote:

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 17:16:51

1. Так у него есть семья?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 17:17:59

он ехал на радио, чтобы убить жену, мол она ему изменяла, но она публично раскаялась и застрелилась, он тоже?
Кто-нибудь ещё умирал в тот день?
Какое всремя года было?
Какой год, век?
Много ли было крови?
Ответишь ли ты всё-таки на предыдущий вопрос точно? :D ;) ::)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:18:12

2BigMaus:
Quote:

Так у него есть семья?

не имеет значения

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 17:19:46

2DJ-Glock: Да не с женой дело связано! Я ж ужо спрашивал выше.

Может с дочерью?
сыном?
братом?
папой?
мамой?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:20:03

2DJ-Glock:

Quote:

он ехал на радио, чтобы убить жену, мол она ему изменяла, но она публично раскаялась и застрелилась, он тоже?

нет

Quote:

Кто-нибудь ещё умирал в тот день?

да

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:21:37

2BigMaus:
Quote:

Да не с женой дело связано! Я ж ужо спрашивал выше.

Может с дочерью?
сыном?
братом?
папой?
мамой?

Как уже написано выше - наличие семьи не имеет значения :)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем psycho на 27.02.2006 в 17:21:44

Он выступал раньше на радио, тв, писал книги, снимался в кино, он политик, бизнесмен, пиарщик?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 17:23:22

2Ushwood: Какое всремя года было?
Какой год, век?
Много ли было крови?
Ответишь ли ты всё-таки на предыдущий вопрос точно? ::)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:23:37

2psycho:
Quote:

Он выступал раньше на радио

да

Quote:

тв, писал книги, снимался в кино, он политик, бизнесмен, пиарщик?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 17:23:51

Может он и не ждал чего-то по радио, но он услышал известие о чьей-то смерти посему и наложил на себя руки, залив свою тачку кровью до стекол ;D ?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:25:31

2DJ-Glock:

Quote:

Какое всремя года было?

да

Quote:

Какой год, век?

нет

Quote:

Много ли было крови?

ДА! ОН ВЫСТРЕЛИЛ СЕБЕ В ЖИВОТ ЧЕТЫРЕ РАЗА, ПЛЮС КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ БЕНЗОПИЛОЙ!

Quote:

Ответишь ли ты всё-таки на предыдущий вопрос точно?

нет :P

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 17:25:37

Он ехал на работу?
Дабы объявить о смерти кого-то Великого?
Но за него это сделал кто-то другой?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 17:25:50

2Ushwood: Он хотел взять автограф у своего кумира, который выступал по радио, но на радио он умир(НС, Инфаркт итд) и мужик не выдержал?

А ГГ-Мужчина/женщина? ::)

Какое всремя года было?
Какой год, век?
Много ли было крови?
Ответишь ли ты всё-таки на предыдущий вопрос точно?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:26:15

2BigMaus:
Quote:

Может он и не ждал чего-то по радио, но он услышал известие о чьей-то смерти посему и наложил на себя руки, залив свою тачку кровью до стекол

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем psycho на 27.02.2006 в 17:26:39

Он при смерти испытывал
-страх
-стыд
Он с кем-то спорил?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 17:27:51

on 1141053931, Ushwood wrote:

2DJ-Glock:
да
нет
ДА! ОН ВЫСТРЕЛИЛ СЕБЕ В ЖИВОТ ЧЕТЫРЕ РАЗА, ПЛЮС КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ БЕНЗОПИЛОЙ!
нет :P

Кааааайффф! ;D

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:28:50

2BigMaus:
Quote:

Он ехал на работу?

да

Quote:

Дабы объявить о смерти кого-то Великого?

нет

Quote:

Но за него это сделал кто-то другой?

нет

2DJ-Glock:
Quote:

Он хотел взять автограф у своего кумира, который выступал по радио, но на радио он умир(НС, Инфаркт итд) и мужик не выдержал?

нет

Quote:

А ГГ-Мужчина

да

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:30:04

2psycho:
Quote:

Он при смерти испытывал
-страх

да

Quote:

-стыд

да

Quote:

Он с кем-то спорил?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 17:30:35

1. Он застрелился из-за денег?
2. Он занимал высокую должность?
3. Его сместили?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 17:30:47

2Ushwood: Я ЗНАЮ! Он ехал на работу - радио, но по дороге обьявили, что в связи со смертью владельца радио их всех уволили, а владелец - его лучший друг?
Умер его друг? :(

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем psycho на 27.02.2006 в 17:31:50

У него были увечья, болезни (до смерти ;D)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 17:32:24

Его обвинили в том, что он продажный журналюга и врун (что-то типа этого), он боялся, что его посадят, ему было стыдно и он застрелился?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:35:08

2BigMaus:
Quote:

Он застрелился из-за денег?

нет

Quote:

Он занимал высокую должность?

"высокая должность" - понятие растяжимое... задай вопрос конкретнее

Quote:

Его сместили?

ээээ... нет

2DJ-Glock:
Quote:

Я ЗНАЮ! Он ехал на работу - радио, но по дороге обьявили, что в связи со смертью владельца радио их всех уволили, а владелец - его лучший друг?

нет

Quote:

Умер его друг?

нет

Quote:

Его обвинили в том, что он продажный журналюга и врун (что-то типа этого),

нет

Quote:

он боялся, что его посадят, ему было стыдно и он застрелился?

да

2psycho:
Quote:

У него были увечья, болезни (до смерти )

не имеет значения

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 17:37:28

Он совершал преступления?
Он кого-то убил?
Он был в розыске?
Его искала мафия?
Если он кого-то убил, он это сделал "за дело"? Причина была? Серьёзная? :o

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем psycho на 27.02.2006 в 17:38:45

его могли посадить за
-уголовное
-административное
-трудовое
преступление

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 17:39:08

Он работал диктором?
Имеет значение кем он работал?
Его обвинили в каком-либо преступлении?
Например, убийстве?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:39:09

2DJ-Glock:
Quote:

Он совершал преступления?

если во множественном числе - то нет ;)

Quote:

Он кого-то убил?

да

Quote:

Он был в розыске?

нет

Quote:

Его искала мафия?

нет

Quote:

Если он кого-то убил, он это сделал "за дело"?

да

Quote:

Причина была?

да

Quote:

Серьёзная?

да

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:40:51

2psycho:
Quote:

его могли посадить за
-уголовное
преступление

да

2BigMaus:
Quote:

Он работал диктором?

нет

Quote:

Имеет значение кем он работал?

да

Quote:

Его обвинили в каком-либо преступлении?

нет :P

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 17:41:57

Он попал в АД?
Или в РАЙ?
Он был умным?
Он хороший стрелок?
Он убил родственника/близкого/знакомого?
За деньги?
Ограбил банк?
Присудил себе чужое(от стихов, до изобретений и открытий)?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 17:43:00

Он был КОПОМ?(ментом, милиционером, военным, спецназовцем)? ;)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем psycho на 27.02.2006 в 17:43:16

Убийство одиночное?
Убийство в смысле не само- ?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Luficer на 27.02.2006 в 17:44:05

Предполагаю, что он кого то задавил по дороге, т.к. ехал во взвинченном состоянии. Задавленного было жалко, вот он и того.

Вопросы:
-было ли ДТП?
-он нервничал?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем psycho на 27.02.2006 в 17:46:28

Он использовал фейк документы? (паспорт, диплом, военный билет)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 17:48:02

Он был эээ... директором этого радио?
Он слушал свое радио?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:48:18

2DJ-Glock:
Quote:

Он попал в АД?
Или в РАЙ?

поскольку я атеист, то эти вопросы я пропускаю.

Quote:

Он был умным?

не имеет значения

Quote:

Он хороший стрелок?

не имеет значения

Quote:

Он убил родственника

нет

Quote:

близкого

нет

Quote:

знакомого?

да

Quote:

За деньги?

нет

Quote:

Ограбил банк?

нет

Quote:

Присудил себе чужое(от стихов, до изобретений и открытий)?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 17:49:35

Знакомый изменял его жене? вернее наоборот? :-/

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 17:50:00

Он раскаивался в убийстве своего знакомого, потому и застрелился?
Он был уверен, что его знакомый виновен, но это оказалось не так?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем maks_tm на 27.02.2006 в 17:50:27

2DJ-Glock:

Quote:

Знакомый изменял его жене?

"Пацтулом!"(с)

Мегавопрос!

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Tailor на 27.02.2006 в 17:51:09

Он был вице-президентом радиокорпорации, думал, что убил президента, но услышал его голос и понял, что ему кранты...

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:51:27

Quote:

Он был КОПОМ?(ментом, милиционером, военным, спецназовцем)?

нет

2psycho:
Quote:

Убийство одиночное?

да

2Luficer:
Quote:

Предполагаю, что он кого то задавил по дороге, т.к. ехал во взвинченном состоянии. Задавленного было жалко, вот он и того.

нет

Quote:

-было ли ДТП?

нет

Quote:

-он нервничал?

да

2psycho:
Quote:

Он использовал фейк документы?

нет

2BigMaus:
Quote:

Он был эээ... директором этого радио?

нет

Quote:

Он слушал свое радио?

ты имеешь в виду - перед тем, как застрелиться? да

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 17:52:08

2maks_tm: ;D я исправил: Знакомый изменял его жене? вернее наоборот?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:53:46

Quote:

Знакомый изменял его жене? вернее наоборот?

нет

2BigMaus:
Quote:

Он раскаивался в убийстве своего знакомого, потому и застрелился?

нет

Quote:

Он был уверен, что его знакомый виновен, но это оказалось не так?

нет

2Tailor:
Quote:

Он был вице-президентом радиокорпорации, думал, что убил президента, но услышал его голос и понял, что ему кранты...

нет :)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 17:55:25

ты сам-то знаешь ответ?
а нам скажешь, может позже, напиши в личку плизз, я загибаюссь не могу больше это терпеть...

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем ThunderBird на 27.02.2006 в 17:55:36

[offtop]за примерно 2 часа - 80 постов. Я раньше такого не видел[/offtop] :o

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 17:55:47

Так он все-таки вице-президент радиокорпарации?
Он застрелился потому что услышал чей-то голос?
Или важен текст сообщения?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Luficer на 27.02.2006 в 17:56:24

-В машине он был один?

-Он спешил?

-Он не задумывался о самоубийстве ранее?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем psycho на 27.02.2006 в 17:56:24

Его все устраивало в политике радио?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 17:57:58

2ThunderBird: Возгордись увиденным, запомни этот день, ТАКОГО не увидишь больше никогда... :D

2Ushwood: Ответ очень длинный?
Или короткий? ;)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 17:59:08

2DJ-Glock:
Quote:

ты сам-то знаешь ответ?

да :)

2BigMaus:
Quote:

Так он все-таки вице-президент радиокорпарации?

нет

Quote:

Он застрелился потому что услышал чей-то голос?

нет

Quote:

Или важен текст сообщения?

нет :P
2Luficer:
Quote:

-В машине он был один?

да

Quote:

-Он спешил?

да! вот это очень грамотный вопрос :)

Quote:

-Он не задумывался о самоубийстве ранее?

нет

2psycho:
Quote:

Его все устраивало в политике радио?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 18:01:21

Так он куда-то не успел?
Кто-то умер потому что он не успел и в этом была его вина?
По радио можь точное время\число объявили?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 18:01:25

2Ushwood: он хотел завладеть радио?
Он хотел уничтожитиь радиокампанию?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем psycho на 27.02.2006 в 18:02:57

Он спешил на собрание?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Luficer на 27.02.2006 в 18:03:15

-Он понял, что не успел куда спешил?

-Он спешил на радиостанцию?

-Пистолет он взял с целью кого-то убить?

-Он уже убивал кого-то из этого пистолета?

-Если "да", то в этот же день?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 18:04:36

2psycho:
Quote:

Он спешил на собрание?

ага, на собрание клуба самоубийц ;D :D ;) ::)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:05:06

2BigMaus:
Quote:

Так он куда-то не успел?

да

Quote:

Кто-то умер потому что он не успел и в этом была его вина?

нет

Quote:

По радио можь точное время\число объявили?

нет
2DJ-Glock:
Quote:

он хотел завладеть радио?

нет

Quote:

Он хотел уничтожитиь радиокампанию?

нет
2psycho:
Quote:

Он спешил на собрание?

нет
2Luficer:
Quote:

-Он понял, что не успел куда спешил?

да

Quote:

-Он спешил на радиостанцию?

да

Quote:

-Пистолет он взял с целью кого-то убить?

да

Quote:

-Он уже убивал кого-то из этого пистолета?

да

Quote:

-Если "да", то в этот же день?

да

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 18:06:28

Он не успел на радио, тк должен был там выступать?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:07:39

2DJ-Glock:
Quote:

Он не успел на радио, тк должен был там выступать?

хм... в некотором смысле да...

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 27.02.2006 в 18:07:42

ЧТобы не задавать одни и те же вопросы, несколько резюмируем уже существующие вопросы ответы.

Мужик ехал один в машине, слушал радио на которм сам и работал и на него и ехал, но у него в личной жизни случился такой эпизод, что он зачем-то замочил своего знакомого, причем замочил за дело и в этом не раскаивался, правда ему все равно было стыдно и он боялся, что его посадят, ДА?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Luficer на 27.02.2006 в 18:07:43

Свидетель первого убийства добрался на радио быстрее?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:08:19

2Eug: да:)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 18:08:20

с радиостанцией что-то случилось?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 18:10:15

Блин, Ushwoodа надо самого расстрелять. У меня 1:03 ночи на часах. А спать неохота, да и бесполезно все равно не усну.

Его должность ниже должности вице-президента?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 18:10:32

2Ushwood: тебе нравится загадывать загадки?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 18:12:01

2BigMaus: у тебя часы на 5-7 минут отстают! Проверь! ;D :P ::)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем psycho на 27.02.2006 в 18:12:05

Он хотел кого-то убить, но опоздал на место убийства

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:12:27

2Luficer:
Quote:

Свидетель первого убийства добрался на радио быстрее?

нет

Quote:

с радиостанцией что-то случилось?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 27.02.2006 в 18:13:20

он убил занкомого, который по общим понятием был "плохим парнем/девушкой"?

кто-то по радио раньше него заявил, что это он убил редиску?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:13:28

2BigMaus:
Quote:

Его должность ниже должности вице-президента?

да

2DJ-Glock:
Quote:

тебе нравится загадывать загадки?

да, и я еще знаю МНОГО ;D

2psycho:
Quote:

Он хотел кого-то убить, но опоздал на место убийства

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:14:01

2Eug:
Quote:

он убил занкомого, который по общим понятием был "плохим парнем/девушкой"?

нет

Quote:

кто-то по радио раньше него заявил, что это он убил редиску?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 18:14:52

Это был любовный треугольник?

Теряюсь в догадках - если не любовь или деньги из-за чего можно знакомого замочить?

Его предали в каком-то смысле?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.02.2006 в 18:16:23

2Ushwood: умоляю, пихни ответ в личку и я пойду... плиззз ::) ::) ::)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 27.02.2006 в 18:16:46

он убил всем известного человека?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:18:17

2BigMaus:
Quote:

Это был любовный треугольник?

нет

Quote:

Его предали в каком-то смысле?

нет

2Eug:
Quote:

он убил всем известного человека?

нет

2DJ-Glock:
Quote:

умоляю, пихни ответ в личку и я пойду... плиззз

окей, щас пихну...

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 18:18:32

Он убил мужика?
И ехал мочить мужика?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 27.02.2006 в 18:19:39

он был в состаянии аффекта?

были ли свидетели убийства?

если были, то знал ли их ГГ лично?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Luficer на 27.02.2006 в 18:21:01

Единственно, что могу предположить - он ехал на радио для обеспечения алиби в первом убийстве. Но что-то тут не вяжется, посему потопал-ка я домой. Завтра ответ дорасскажете.

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем psycho на 27.02.2006 в 18:21:29

Мужик имел "наклонности"?
Шизо, педик, нацик?
Его жертва работала на радио?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:24:45

2BigMaus:
Quote:

Он убил мужика?

да

Quote:

И ехал мочить мужика?

сейчас - нет

2Eug:
Quote:

он был в состаянии аффекта?

нет

Quote:

были ли свидетели убийства?

нет

2Luficer:
Quote:

Единственно, что могу предположить - он ехал на радио для обеспечения алиби в первом убийстве.

да!

2psycho:
Quote:

Мужик имел "наклонности"?

не имеет значения

Quote:

Его жертва работала на радио?

да

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 18:25:21

То, что он не успел раскрыло его? В с мысле убийство?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем psycho на 27.02.2006 в 18:25:49

Жертва - редактор?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:27:40

Quote:

То, что он не успел раскрыло его? В с мысле убийство?

да

Quote:

Жертва - редактор?

ну, скажем, что так.

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 27.02.2006 в 18:30:15

по радио объявили о том, что он замочил жертву?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 18:30:16

Не понял насчет "сейчас - нет".
Уточню:
После совершения убийства своего знакомого-мужика, для обеспечения своего алиби, он ехал мочить другого знакомого-мужика?
Или ехал мочить женщину?
Или неважно?

Он ехал с кем-то наперегонки? В смысле он должен был добраться до работы первым?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем psycho на 27.02.2006 в 18:31:44

Скажем редактор не хотел пропускать материал мужика?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:32:44

2Eug:
Quote:

по радио объявили о том, что он замочил жертву?

нет

2BigMaus: сейчас он вообще никого мочить не ехал

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:34:46

2BigMaus:
Quote:

Он ехал с кем-то наперегонки? В смысле он должен был добраться до работы первым?

нет

2psycho:
Quote:

Скажем редактор не хотел пропускать материал мужика?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 27.02.2006 в 18:35:08

жертва остаила перед смертью некое послание мужику, которе и передали по радио?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:35:57

2Eug:
Quote:

жертва остаила перед смертью некое послание мужику, которе и передали по радио?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 18:36:33

Чет варилка не варит ни фига...
Идеи кончились... :( Нужно отложить до завтра

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Daito на 27.02.2006 в 18:36:37

он убил из мести?
или случайно?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 27.02.2006 в 18:37:08

по радио сообщили о неком факте о жертве, который ГГ ранее не знал?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 27.02.2006 в 18:38:49

Блин, Юра. Жена же дома ждет...

Как-то над быстрее это дело отгадывать, а то так и домой недобраться...

Мы (в общем и целом) уже близки к отгадке?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:39:07

2Daito:
Quote:

он убил из мести?

ну, скажем так, отчасти...

Quote:

или случайно?

нет

Quote:

по радио сообщили о неком факте о жертве, который ГГ ранее не знал?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 27.02.2006 в 18:40:06

после радио сообщения он изменил свое отношение к жертве?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:41:00

2Eug:
Quote:

Блин, Юра. Жена же дома ждет...

Как-то над быстрее это дело отгадывать, а то так и домой недобраться...

Ну давай тогда разойдемся, а завтра продолжим... а то мне тоже домой пора :).

Quote:

Мы (в общем и целом) уже близки к отгадке?

В общем и целом - да. Осталось всего-то ничего - понять, каким образом мужик хотел обеспечить алиби и что такого он услышал, что понял, что алиби накрылось :).

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:41:21

Quote:

после радио сообщения он изменил свое отношение к жертве?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Daito на 27.02.2006 в 18:42:25

Ushwood:
может, он хотел попасть на определенную передачу, а услышал, что ее отменили или что-то в этом духе?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 27.02.2006 в 18:42:52

сообщение по радио было связано с погодой?

Все. Еще 5 мин и домой - уже звонят... >:(

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:44:45

2Daito:
Quote:

может, он хотел попасть на определенную передачу, а услышал, что ее отменили или что-то в этом духе?

тепло, тепло... но - нет.

Quote:

сообщение по радио было связано с погодой?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 27.02.2006 в 18:45:20

сообщение было связано с поджогом?

сообщения было связано с химическими свойствами неких веществ?

сообщение было связано с изменением/отменой ранее намеченного мероприятия?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:46:36

2Eug: Жень. На случай если ты забыл или не ситал первые вопросы: СООБЩЕНИЯ как такового не было.
А то я очень долго на эти твои вопросы могу "нет" отвечать... ::) ;)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 18:48:08

Я так понял, что про радио упоминание лишь для того, чтобы выйти на работу ГГ?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 27.02.2006 в 18:49:07

ОК, тогда попробуем с другой стороны.

Он услышал по радио какого-то конкретного человека?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:49:12

2BigMaus:
Quote:

Я так понял, что про радио упоминание лишь для того, чтобы выйти на работу ГГ?

нет, не только ;)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:50:02

Quote:

Он услышал по радио какого-то конкретного человека?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 27.02.2006 в 18:51:11

в его решении покончить с собой сиграло окончательную роль радио?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:52:40

Quote:

в его решении покончить с собой сиграло окончательную роль радио?

да. Я бы даже сказал - решающую роль :).

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 18:53:53

Блин, да тут уже конкретика нужна! Замочил знакомого за что? Ехал обеспечить алиби как? И т.п. Ситуация в целом то ясна, остается конкретизировать, а не получатца :(

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:54:48

2BigMaus:
Quote:

а не получатца

Сочувствую :P

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 27.02.2006 в 18:56:03

хм, интересно.
радио сиграло решающую роль в принятии решения, но это было и не сообщение, и не конкретный человек в эфире...

что ж оно тогда, выключилось что ли в неподходящий момент?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:57:00

Quote:

что ж оно тогда, выключилось что ли в неподходящий момент?

почти ;)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 27.02.2006 в 18:57:35

сломалось?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 18:58:44

Quote:

сломалось?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 27.02.2006 в 19:00:34

он что-то услышал такого, что обломило его алиби... не сообщение... фак...

это была песня?

это была музыка?

это было отсутствие некоего звука, который он расчитывал услышать?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 19:01:17

2Eug:
Quote:

это была песня?
это была музыка?

да!

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Satan`s Claws на 27.02.2006 в 19:03:05

Вовремя не зазвучала музыка. Он хотел успеть приехать и поставить композицию в эфир. А услышал, наверное, сигналы точного времени.

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 19:03:56

2Satan`s Claws:
Quote:

не совсем так, но очень близко :)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 19:04:01

Может начало какой-то эфирной передачи?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 27.02.2006 в 19:05:08

ага, значит он услышал музыкальную песню, которая обломала его алиби...
уф, это уже что-то... а что это? да хрен его знает что...

причина самоубийства крылась в тексте песни?

ГГ напугала эта песня?

песня напомнила ГГ о чем-то?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 19:05:24

2BigMaus:
Quote:

Может начало какой-то эфирной передачи?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 19:06:12

2Eug:
Quote:

причина самоубийства крылась в тексте песни?

нет :)

Quote:

ГГ напугала эта песня?

нет

Quote:

песня напомнила ГГ о чем-то?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Satan`s Claws на 27.02.2006 в 19:07:06

ЗЫ Флудеры, мать вашу....

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 19:08:26

Эту песню должен был поставить ГГ для обеспечения своего алиби?
Мжет он был ДиДжеем?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 27.02.2006 в 19:08:38

2Satan`s Claws:

модер, блин, так тебя через так... ;)

ЗЫ Все, пошел домой, завтра ответ прочитаю, или лучше нет, Юр, кинь смс-кой ::)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 19:09:20

2BigMaus:
Quote:

Эту песню должен был поставить ГГ для обеспечения своего алиби?
Мжет он был ДиДжеем?

да :) :)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 19:09:56

2Satan`s Claws:
Quote:

ЗЫ Флудеры, мать вашу....

так потом и почистить можно будет ;) Я, лично, не против.

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 19:11:38

Так он услышал тишину что ли?
В смысле радио замолкло - так как его на работе не было?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 27.02.2006 в 19:12:09

Эту песню должен был поставить ГГ для обеспечения своего алиби?
Мжет он был ДиДжеем?

да

а что конкретно ДА

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 19:12:23

2Eug:
Quote:

завтра ответ прочитаю, или лучше нет, Юр, кинь смс-кой

Жень, пожалей мои пальчики! Ответ довольно длинный, никаких смсок не хватит.

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 19:13:48

2Eug:
Quote:

а что конкретно ДА

и то и другое да

2BigMaus:
Quote:

Так он услышал тишину что ли?

Quote:

В смысле радио замолкло - так как его на работе не было?

не совсем. хотя близко.

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 27.02.2006 в 19:13:53

ладно. всем пора по домам (включая и "отвечающего")

предлагаю "добить" завтра...

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 19:15:12

Возможно, он должен был поставить песню по заявке?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 27.02.2006 в 19:15:34

Всем до завтра, мне тоже пора домой :)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Satan`s Claws на 27.02.2006 в 19:17:11

Песня пошла по репиту?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 27.02.2006 в 19:17:35

Извергииииии!!! У меня завтра уже наступило!!!! Ладно пашел спать...

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем ThunderBird на 27.02.2006 в 19:37:21

2BigMaus:
Quote:

так потом и почистить можно будет

Почитстить.... проще всю веточку под самый корешок, тогда уж ;D

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем gyv на 27.02.2006 в 22:15:33

Он услышал что на радио была профилактика?
Будет профилактика?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Sandro на 27.02.2006 в 23:28:26

Никогда так не смеялся! За что ветку чистить - это же чисто "Пакос"! ;D

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем чудовище на 28.02.2006 в 00:06:14

2Ushwood:

Мужик, которого убил ГГ написал эту песню?

Если нет, то, может, ГГ ее написал?

Внешне ГГ и убиенный похожи?

спасибо за открытие темы. Хоть и "Пакос", но интереснооо... ;D
На всякий случай: я знаю ТОЛЬКО загадки про водолаза в лесу, чела в поле и про мужика темной ночью, там где еще машина фарами комнату освещала.

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 28.02.2006 в 06:01:58

2ThunderBird:
Quote:

Почитстить.... проще всю веточку под самый корешок, тогда уж

Зачем же? Можно оставить лишь первый пост и пост с ответом :)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Luficer на 28.02.2006 в 09:56:22

Действительно, что-то похожее на профилактику на радиостанции, хотя... не, не то.

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 28.02.2006 в 14:21:32

2чудовище:
Quote:

Мужик, которого убил ГГ написал эту песню?

Нет

Quote:

Если нет, то, может, ГГ ее написал?

Нет

Quote:

Внешне ГГ и убиенный похожи?

Не имеет значение

ПС Я извиняюсь за то, что отвечаю за Ushwood, просто его сейчас нет, а ответ я знаю... ::)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем ThunderBird на 28.02.2006 в 14:40:31

2BigMaus: не.... тогда весь смысл пропадает ;D

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 28.02.2006 в 15:49:10

2DJ-Glock: спасибо, что подменил :)
я снова на боевом дежурстве 8).

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем ThunderBird на 28.02.2006 в 15:56:53

2Ushwood: ты говоришь, много данеток знаешь. У меня заранее предложение: на каждую - отдельную ветку. А то в одной их потом перечитывать - unreal.

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем gyv на 28.02.2006 в 16:19:44

2Ushwood: А как насчёт профилактики?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 28.02.2006 в 16:27:39

Quote:

А как насчёт профилактики?

неа, не было профилактики

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 28.02.2006 в 16:32:29

причина самоубийства была в тексте песни?

причина самоубийства была в воспоминаниях, навеянных песней?

причина самоубийства была во времмени выхода песни в эфир?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 28.02.2006 в 16:50:07

2Eug:
Quote:

причина самоубийства была в тексте песни?

нет

Quote:

причина самоубийства была в воспоминаниях, навеянных песней?

нет

Quote:

причина самоубийства была во времмени выхода песни в эфир?

ну... будем считать, что да. хотя не совсем.

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем BigMaus на 28.02.2006 в 17:32:03

Повторюсь:
Эта была песня которую он должен был поставить на заказ?
Или просто песни пошли по репиту?

Наверно просмотрел ответы (если они были)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Luficer на 28.02.2006 в 17:35:07

В этот день он уже бывал на работе?

Он отвечает за музыку на радио?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Luficer на 28.02.2006 в 17:51:40

Ладно, пошел я опять домой. Думается, что если это был какой-нибудь программный директор радио, он мог бы записать свой треп на компьютер и, когда все думали, что он на радио - валить народ направо-налево, ибо алиби.
Только тогда 2 вопроса:
1) Зачем ему так торопиться на радио,- по-хорошему, если он все продумал запас времени должен быть ого-го.
2) Неужели он на радио в одиночку работает?
Так что тоже маловероятно все это. :(

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 28.02.2006 в 17:58:34

2Luficer:
Quote:

В этот день он уже бывал на работе?

да

Quote:

Он отвечает за музыку на радио?

да

2BigMaus:
Quote:

Эта была песня которую он должен был поставить на заказ?

нет

Quote:

Или просто песни пошли по репиту?

нет

Такс. На самом деле, версия Люфицера
Quote:

Думается, что если это был какой-нибудь программный директор радио, он мог бы записать свой треп на компьютер и, когда все думали, что он на радио - валить народ направо-налево, ибо алиби.

настолько близка к истине, что можно считать данетку отгаданной.

Даю правильный ответ.

Работал мужик на радио диджеем. Не сложились отношения с начальством, в конце концов начальник решил мужика уволить. Тот об этом узнал и решил шефа замочить. Для алиби он поставил длинную музыкальную композицию и поехал к шефу домой, рассчитывая застрелить его и успеть вернуться до окончания композиции, чтобы поставить следующую. На обратном пути он слушал радио, чтобы определить, сколько у него еще времени. Когда он услышал, что композиция подходит к концу - понял, что не успевает, что его поймают - и застрелился.

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 28.02.2006 в 18:01:36

Ну шо, следующую давать? :)

Я не думаю, что надо заводить для каждой данетки отдельную ветку... а то их может стать слишком много ;). Если модераторы будут настолько любезны, что в пост с данеткой вставят ссылочку на пост с ответом, ИМХО это будет лучше всего.
(я не слишком обнаглел?) ;D

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 28.02.2006 в 20:06:24

Лана. Щас запульну еще одну данеточку и пойду домой :). Пока можно вопросы задавать, завтра приду - отвечу.

Лежит в парке мертвый человек, заколотый кинжалом. Рядом валяется записка: "не та нога".

Воть :). Требуется разобраться, что конкретно произошло и почему.

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Clayman на 28.02.2006 в 20:13:24

2Ushwood:
Хм... поробую что-нибудь очевидное.
Труп был при жизни хирургом, который отпилил настоящему джигиту не ту ногу?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 28.02.2006 в 20:17:56

2Ushwood:
2Clayman:
Гайзы, вы мне анекдот старый напомнили:

Около операционного стола спорят два хирурга
- Надо правую ногу отрезать.
- нет, левую
- а я говорю правую
- а все равно настаиваю, что левую
Подходит третий.
- Друзья, зачем ссориться из-за таких мелочей. Давайте отрежем обе ;D

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем DJ-Glock на 28.02.2006 в 20:33:15

2Ushwood: Он работал патологоанатомом?
У него были обе ноги?
Были недовольные родственники/друзья его "клиентов"?
Он был медэкспертом?
Работал в полиции(медэкспертом)?
Жил один?
Семья была?
Работа высокооплачиваемая?
Доволен ли был жизнью?
Убивал кого-нибудь?
В тот день ещё убийства были?
::)

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем gyv на 28.02.2006 в 20:50:46

2Ushwood:
"та нога" правая? левая? человеческая?
"не та нога" правая? левая? человеческая?
"нога" - нога(лапа) (а не жаргонное название чего-то)?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Satan`s Claws на 28.02.2006 в 21:13:13

Имеет значение форма и другие характеристики кинжала, или это мог быть произвольный нож/колющее/ружущее оружие?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем psycho на 28.02.2006 в 22:10:16

Нож еще юзался до этого?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Luficer на 01.03.2006 в 08:55:44

Заколотый был глухонемым?

Убийца был глухонемым?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ingris на 01.03.2006 в 10:43:58

У мертвого в наличии обе ноги?

Есть на ногах мертвого какие-нибудь раны, отметины?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем psycho на 01.03.2006 в 16:07:22

Нож имеет художественную, культурную, историческую ценность?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 01.03.2006 в 16:20:19

2Clayman:
Quote:

Труп был при жизни хирургом, который отпилил настоящему джигиту не ту ногу?

нет

2DJ-Glock:
Quote:

Он работал патологоанатомом?

нет

Quote:

У него были обе ноги?

да

Quote:

Были недовольные родственники/друзья его "клиентов"?

нет

Quote:

Он был медэкспертом?

нет

Quote:

Работал в полиции(медэкспертом)?

нет

Quote:

Жил один?

не имеет значения

Quote:

Семья была?

не имеет значения

Quote:

Работа высокооплачиваемая?

не имеет значения

Quote:

Доволен ли был жизнью?

да

Quote:

Убивал кого-нибудь?

нет

Quote:

В тот день ещё убийства были?

нет

2gyv:
Quote:

"та нога" правая? левая?

не имеет значения

Quote:

человеческая?

да

Quote:

"не та нога" правая? левая?

не имеет значения

Quote:

человеческая?

да

Quote:

"нога" - нога(лапа) (а не жаргонное название чего-то)?

да

2Satan`s Claws:
Quote:

Имеет значение форма и другие характеристики кинжала

нет

Quote:

или это мог быть произвольный нож/колющее/ружущее оружие?

да. Особенно это могло быть "ружущее" оружие ;D

2psycho:
Quote:

Нож еще юзался до этого?

не имеет значения

2Luficer:
Quote:

Заколотый был глухонемым?

нет

Quote:

Убийца был глухонемым?

нет

2Ingris:
Quote:

У мертвого в наличии обе ноги?

да

Quote:

Есть на ногах мертвого какие-нибудь раны, отметины?

нет

2psycho:
Quote:

Нож имеет художественную, культурную, историческую ценность?

не имеет значения

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем чудовище на 01.03.2006 в 16:35:54

Мужик сам это сделал?
Или его убили?
Если его убили, то:
Это сделал мужчина?
Женщина?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Eug на 01.03.2006 в 16:44:15

он водил при жизни машину?

он занимался при жизни спортом?

в отгадке имеет значение профессия убитого?

он знал своего убийцу?

"не та нога" относиться к тому, что САМ мужик перепутал ногу?

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 01.03.2006 в 17:26:02

2чудовище:
Quote:

Мужик сам это сделал?

нет

Quote:

Или его убили?

да

Quote:

Это сделал мужчина?

да

Quote:

Женщина?

нет

2Eug:
Quote:

он водил при жизни машину?

не имеет значения

Quote:

он занимался при жизни спортом?

не имеет значения

Quote:

в отгадке имеет значение профессия убитого?

да

Quote:

он знал своего убийцу?

да

Quote:

"не та нога" относиться к тому, что САМ мужик перепутал ногу?

да

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем gyv на 01.03.2006 в 17:55:27

2Ushwood:
он отдавил кому-то ногу?
Он работал в сфере обслуживания?
Он занимал руководящий пост?
если да, то
{
верхнего звена?
Среднего звена?
}

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем чудовище на 01.03.2006 в 18:28:54

А убиенный случаем не костыли изготавливал? :upside:

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Ushwood на 01.03.2006 в 18:31:57

2gyv:
Quote:

он отдавил кому-то ногу?

Нет

Quote:

Он работал в сфере обслуживания?

нет

Quote:

Он занимал руководящий пост?

нет

2чудовище:
Quote:

А убиенный случаем не костыли изготавливал?

нет

Заголовок: Re: Данетки
Прислано пользователем Luficer на 01.03.2006 в 18:43:40

Записку написал убитый?

У убийцы количество ног было четным?

Убийца был один?

Убийство было умышленным?

Это связано с обувью?
________________________
З.Ы. Замечаю, кстати, что все, знакомые мне данетки (про мужика в ластах в лесу, про мясо баклана, предыдущая про DJя, эта вот) - все кончаются убийствами. Настораживающая тенденция однако! >:(

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 01.03.2006 в 19:09:22

2Luficer:
Quote:

Записку написал убитый?

нет

Quote:

У убийцы количество ног было четным?

нет

Quote:

Убийца был один?

да

Quote:

Убийство было умышленным?

да

Quote:

Это связано с обувью?

нет

Quote:

З.Ы. Замечаю, кстати, что все, знакомые мне данетки (про мужика в ластах в лесу, про мясо баклана, предыдущая про DJя, эта вот) - все кончаются убийствами. Настораживающая тенденция однако!

Могу дать следующую без убийства, но она ИМХО менее интересна. Детектив всегда интереснее разгадывать! :)

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем DJ-Glock на 01.03.2006 в 21:08:52

2Ushwood: Его работа была сложная?
Платили много?
Враги были?
Он учёный?
Он молодой?
Старый?
Добрый?
Злой?
Отзывчивый?
Кинжал его был?
Одет хорошо?
Что-нибудь украл вор?
Ты вообще здесь?
;D

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 01.03.2006 в 21:12:46

2DJ-Glock:
Quote:

Его работа была сложная?

не имеет значения

Quote:

Платили много?

не имеет значения

Quote:

Враги были?

не имеет значения

Quote:

Он учёный?

нет

Quote:

Он молодой?

да

Quote:

Старый?

нет

Quote:

Добрый?

не имеет значения

Quote:

Злой?

не имеет значения

Quote:

Отзывчивый?

не имеет значения

Quote:

Кинжал его был?

нет

Quote:

Одет хорошо?

не имеет значения

Quote:

Что-нибудь украл вор?

нет

Quote:

Ты вообще здесь?

да, но это ненадолго - уже ухожу.

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем чудовище на 01.03.2006 в 23:04:25

Quote:

У убийцы количество ног было четным?

нет

У убийцы было три ноги? Пять? :o

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем arheolog на 02.03.2006 в 00:06:25

2чудовище:

Quote:

У убийцы было три ноги? Пять?

Одын.
Ой 8)

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ingris на 02.03.2006 в 09:22:07

Из-за убитого его убийце когда-то ногу отрезали по-ошибке?
Вместо больной ноги убийцы?
Вместо больной ноги другого человека?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 09:57:31

Записку написал убийца?
После убийства?
Или заранее?
Убийство было спланированным?
Убитый совершил какую-то ошибку?
Или убийца?
Убийца хотел убить именно этого человека?
Убитый был знаком со всоим убийцей?
Если да
То они были знакомы
- по работе
- дружили
- имели отношения типа врач-пациент
Оба (и убийца, и убитый) имели работу?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 12:57:43

2чудовище:
Quote:

У убийцы было три ноги? Пять?

нет :)

2arheolog:
Quote:

Одын.

да (я так понимаю, это был вопрос? ::))

2Ingris:
Quote:

Из-за убитого его убийце когда-то ногу отрезали по-ошибке?

нет

Quote:

Вместо больной ноги убийцы?

нет

Quote:

Вместо больной ноги другого человека?

нет

2BigMaus:
Quote:

Записку написал убийца?

да

Quote:

После убийства?

нет

Quote:

Или заранее?

да

Quote:

Убийство было спланированным?

да

Quote:

Убитый совершил какую-то ошибку?

нет

Quote:

Или убийца?

нет

Quote:

Убийца хотел убить именно этого человека?

да

Quote:

Убитый был знаком со всоим убийцей?

да

Quote:

То они были знакомы
- по работе

да

Quote:

- дружили

не имеет зачения... возможно, да

Quote:

- имели отношения типа врач-пациент

нет

Quote:

Оба (и убийца, и убитый) имели работу?

да

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 13:13:25

Это было заказное убийство?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Eug на 02.03.2006 в 13:24:13

Убитый был причиной того, что убийца стал одноногим?

Причиной его одноногости стал несчастный случай?

Если ДА, то на производстве, в быту?

Убитый был каким-либо врачом?

Убитый и убийца были коллегами и работали в одной организации?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 13:44:02

2BigMaus:
Quote:

Это было заказное убийство?

нет

2Eug:
Quote:

Убитый был причиной того, что убийца стал одноногим?

да

Quote:

Причиной его одноногости стал несчастный случай?

нет

Quote:

Убитый был каким-либо врачом?

нет

Quote:

Убитый и убийца были коллегами и работали в одной организации?

да

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 14:05:32

Мне в лом читать еще 10 страниц (много): вопрос про дурика с радио, который себя застрелил, в силе?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ingris на 02.03.2006 в 14:08:54

2GreenEyeMan: уже нет :)

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 14:36:57

2Ushwood: Произощедщее связано с медициной?
Если да, то убитый пациет?
Если нет, то связан ли он с арабами?
Если да, то кинжал арабского производства?
Кинжал был отравленный?
Имеют ли отношение постродавший и убийца какое-либо отношение к химии?
Действие происходит в нашей эре?
Относится ли пострадавщий к религиозной секте?
А убийца имел отношение к религии?
Убитый политический деятель?
Убитый и убийца лично знакомы?

Наверное убитый сбил убийцу машиной (комбайном, трактором, катком, газонокосилкой, стадом овец и т.п.) и убийца потерял из-за этого ногу, да еще выплатил пострадавшему компинсаwb. за поврежденный транспорт\изувеченых овец?

Служили ли оба в армии?
А по отдельности?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 14:41:52

2GreenEyeMan:
Quote:

Произощедщее связано с медициной?

нет

Quote:

Если нет, то связан ли он с арабами?

нет

Quote:

Кинжал был отравленный?

нет

Quote:

Имеют ли отношение постродавший и убийца какое-либо отношение к химии?

да, оба состоят из химических веществ ;D. А так - нет.

Quote:

Действие происходит в нашей эре?

да

Quote:

Относится ли пострадавщий к религиозной секте?

нет

Quote:

А убийца имел отношение к религии?

нет

Quote:

Убитый политический деятель?

нет

Quote:

Убитый и убийца лично знакомы?

да

Quote:

Наверное убитый сбил убийцу машиной (комбайном, трактором, катком, газонокосилкой, стадом овец и т.п.) и убийца потерял из-за этого ногу, да еще выплатил пострадавшему компинсаwb. за поврежденный транспорт\изувеченых овец?

нет

Quote:

Служили ли оба в армии?

нет

Quote:

А по отдельности?

нет

ЗЫ.
Quote:

вопрос про дурика с радио, который себя застрелил, в силе?

Я сменил сабж постов вскоре после начала второй данетки (и, соответственно, окончания первой)

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 14:59:11

2Ushwood: Ну тогда не знаю.
Этим кинжалом отрубили ногу?
Убитый - мясник?
Убийца - человек без определенного места жительства?
Убийца - пенсионер?
Убитый - жулик?
Убийца - русский?
Убитый - вьетнамец?
Убитый - ветеринар?
Кто-нибудь из них знает ответ: есть ли жизнь на Марсе?
Убитый точно убит?
Может это несчастный случай?
Кинжал имеет какое-либо отношение к религии?
Убийца - собутыльник убитого?
Убитый - соучастник убийцы?
Это как-нибудь связано с криминалом (кроме убийства)?
У убитого осталась семья?
Убитый был застрахован?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 15:14:29

Quote:

Этим кинжалом отрубили ногу?

нет

Quote:

Убитый - мясник?

нет

Quote:

Убийца - человек без определенного места жительства?

нет

Quote:

Убийца - пенсионер?

нет

Quote:

Убитый - жулик?

нет

Quote:

Убийца - русский?

не имеет значения

Quote:

Убитый - вьетнамец?

не имеет значения

Quote:

Убитый - ветеринар?

нет

Quote:

Кто-нибудь из них знает ответ: есть ли жизнь на Марсе?

нет

Quote:

Убитый точно убит?

да

Quote:

Может это несчастный случай?

нет

Quote:

Кинжал имеет какое-либо отношение к религии?

нет

Quote:

Убийца - собутыльник убитого?

нет

Quote:

Убитый - соучастник убийцы?

в каком смысле "соучастник"?

Quote:

Это как-нибудь связано с криминалом (кроме убийства)?

нет

Quote:

У убитого осталась семья?

не имеет значения

Quote:

Убитый был застрахован?

не имеет значения

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем psycho на 02.03.2006 в 15:17:05

В разгадке фигурирует третье лицо?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 15:20:24

2Ushwood: Тогда при чем здесь нога?
Разве убитый виноват в удалении ноги?
Нога же не могла сама уйти?
По-моему это решить нельзя?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем чудовище на 02.03.2006 в 15:21:46

До всего произошедшего у будущего убийцы было две ноги?
Или их вообще не было?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 15:40:17

2psycho:
Quote:

В разгадке фигурирует третье лицо?

хм... на этот вопрос можно ответить и "да", и "нет". Воздержусь от ответа.

2GreenEyeMan:
Quote:

Разве убитый виноват в удалении ноги?

да

2чудовище:
Quote:

До всего произошедшего у будущего убийцы было две ноги?

да

Quote:

Или их вообще не было?

нет :)

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 15:43:30

2Ushwood: Если убитый не хируг, не солдат, не маньяк, не мясник... кстати убитый - не маньяк?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 16:06:32

Quote:

кстати убитый - не маньяк?

да. В смысле - да, не маньяк.

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 16:08:23

2Ushwood: А убийца маньяк?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 16:10:24

2GreenEyeMan: так и знал, что теперь ты это спросишь ;D.
Нет, убийца тоже не маньяк.

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Eug на 02.03.2006 в 16:12:10

Так, люблю все приводить к общему знаменателю и резюмировать.
Таким образои мы получаем, что

Одноногий человек убивает колющим оружием своего молодого коллегу, причем это убийство он спланировал заранее, действовал хладнокровно и умышленно, даже записку циничную заранее написал; а причиной убийства стало то, что жертва стал причиной некоей производственной ситуации в которой убийца перепутал ногу, но это был не несчастный случай - то есть намеренное действие (в которой возможно он участвовал и не один), что привело к том, что убийца превратился из нормального человека в одноного коллеку, ДА?

;D

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 16:18:00

2Eug: нет :P

Здесь напутано довольно много :P

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 16:18:08

Совсем запутался...

Надо им имена какие-нить дать. Или хотя бы одному. А то в тексте однокоренные слова вомпринимаются плохо. Пусть убитого зовут Вася, например.

Так вот:
Вася в этом парке оказался случайно?
Или он там постоянно гулял?
Или Васю замнили в парк?
Или там постоянно гулял Киллер?
Так наконец у Киллера две ноги на момент совершения убийства?
Вася с Киллером перед смертью разговаривал?
Или ему просто ножик в спину воткнули и прошли мимо?

Крови было много? ;D

ЗЫ На последний вопрос можно не отвечать ;D

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 16:18:15

2Ushwood: Может в убийстве виноват не убийца?
Наверника это какой-нибудь любовный треугольник, а нога только предлог для свершения правосудия?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 16:22:05

2BigMaus:
Quote:

Вася в этом парке оказался случайно?
Или он там постоянно гулял?
Или Васю замнили в парк?
Или там постоянно гулял Киллер?

не имеет значения

Quote:

Так наконец у Киллера две ноги на момент совершения убийства?

нет, одна

Quote:

Вася с Киллером перед смертью разговаривал?

хм... скажем так - вероятно, да.

Quote:

Или ему просто ножик в спину воткнули и прошли мимо?

нет

2GreenEyeMan:
Quote:

Может в убийстве виноват не убийца?

нет

Quote:

Наверника это какой-нибудь любовный треугольник, а нога только предлог для свершения правосудия?

нет

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 16:26:50

2Ushwood: Убийство связанно с работой Васи?
Вася договорился со своим убийцей, что бы тот его убил?
Или их разговор привел к убийству?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 16:27:24

Их род занятий играет важную роль в убийстве?
Стоит ли гадать кем они работают?
Ножичек случайно не ритуальный?
Имеет ли ножик какую-нибудь смысловую нагрузку для Васи или Киллера?
Ну типа знающий чел взглянув на нож сразу должен догадаться за что прирезали Васю?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Eug на 02.03.2006 в 16:27:44

ОК, тогда пойдем по пунктам еще раз

Одноногий человек убивает колющим оружием своего молодого коллегу?

убийство он спланировал заранее, действовал хладнокровно и умышленно, даже записку циничную заранее написал?
а причиной убийства стало то, что жертва стал причиной некоей производственной ситуации?

убийца перепутал ногу, но это был не несчастный случай - то есть намеренное действие (в которой возможно он участвовал и не один)?

этот случай привел к тому, что убийца превратился из нормального человека в одноного коллеку, ДА?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 16:33:12

2GreenEyeMan:
Quote:

Убийство связанно с работой Васи?

да, в некотором роде

Quote:

Вася договорился со своим убийцей, что бы тот его убил?

нет

Quote:

Или их разговор привел к убийству?

нет

2BigMaus:
Quote:

Их род занятий играет важную роль в убийстве?

да

Quote:

Стоит ли гадать кем они работают?

да

Quote:

Ножичек случайно не ритуальный?

нет. Обычный ножик. Не ритуальный, не религиозный - просто тот, который случился под рукой.

2Eug:
Quote:

Одноногий человек убивает колющим оружием своего молодого коллегу?

да

Quote:

убийство он спланировал заранее, действовал хладнокровно и умышленно, даже записку циничную заранее написал?

да

Quote:

а причиной убийства стало то, что жертва стал причиной некоей производственной ситуации?

слишком расплывчатая формулировка. В принципе, можно скзаать и так.

Quote:

убийца перепутал ногу, но это был не несчастный случай - то есть намеренное действие (в которой возможно он участвовал и не один)?

нет

Quote:

этот случай привел к тому, что убийца превратился из нормального человека в одноного коллеку, ДА?

смотря какой именно "этот случай" имеется в виду.

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 16:34:27

2Ushwood: Они, случайно, не на заводе работают?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем gyv на 02.03.2006 в 16:35:41

Получается так.
Убийца задумал убить жертву.

Конкретно этого человека?

Написал записку, взял ножик и убил того в парке.

Он специально поджидал в парке (а не "так уж получилось")?
aka место совершения имеет значение?

Они были коллегами. Жертва был причиной одноногости удийцы, но это не был несчастный случай или врачебная
ошибка.

Может, это было намеренное членовредительство?
Убийца знал что это было намеренное (или думал так, если не было)?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 16:41:32

2GreenEyeMan:
Quote:

Они, случайно, не на заводе работают?

да, не на заводе
(умоляю, не надо задавать вопросов с отрицанием...)

2gyv:
Quote:

Конкретно этого человека?

да

Quote:

Он специально поджидал в парке (а не "так уж получилось")?

да

Quote:

Они были коллегами. Жертва был причиной одноногости удийцы, но это не был несчастный случай или врачебная
ошибка.

да

Quote:

Может, это было намеренное членовредительство?

да

Quote:

Убийца знал что это было намеренное (или думал так, если не было)?

да

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 16:46:13

2Ushwood: Их проффесия опасна для жизни?
Вася подставил убийцу и тот потерял ногу потому и захотел ему отомстить? А для этого послал ему каверзную записку, в которой указал, что хочет встретится с ним в парке и сообщить что-то важное?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 16:47:53

2GreenEyeMan:
Quote:

Их проффесия опасна для жизни?

да

Quote:

Вася подставил убийцу и тот потерял ногу потому и захотел ему отомстить?

нет

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем gyv на 02.03.2006 в 16:48:04

2Ushwood: Это (приведшее к одноногости) было подстроено с целью занять место убийцы?
Убийца решил убить когда узнал кто виновен?
Давно произошёл случай (или убийца, прихватив в больничной столовой нож, ринулся в парк)?
Убийца сразу знал кто виноват?
Убийца побежал мочиь в сор... парке сразу когда узнал кто виноват?
Ты скоро войдшь в топ-10 флудеров?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 16:49:03

Они работали на жд дороге?
Промышленными альпинистами?
Занимались умственной деятельностью?
Или физической?
Исследованиями?
Ставили опыты?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 16:49:50

2Ushwood: А ножик для подводного применения?
Работа у них людей спасат?
Работа у них людям вредить?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем gyv на 02.03.2006 в 16:50:56

убийцу укусила змея(тарантул, ещё какая зверушка)?
ему отрезали ногу во время операции?
ему отрезали целую ногу (т.е. такую, которую можно было вылечить, а не раздробленую)?
ногу отрезал Жертва?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 16:52:23

2gyv:
Quote:

Это (приведшее к одноногости) было подстроено с целью занять место убийцы?

нет

Quote:

Убийца решил убить когда узнал кто виновен?

нет

Quote:

Давно произошёл случай?

да

Quote:

Убийца сразу знал кто виноват?

да

Quote:

Убийца побежал мочиь в сор... парке сразу когда узнал кто виноват?

нет :)

Quote:

Ты скоро войдшь в топ-10 флудеров?

ну ни фига себе... найди в этой ветке хоть один мой пост не по теме! Так штаааа - паапрашу без обзывательств!

2BigMaus:
Quote:

Они работали на жд дороге?

нет

Quote:

Промышленными альпинистами?

нет

Quote:

Занимались умственной деятельностью?

нет

Quote:

Или физической?

да

Quote:

Исследованиями?

нет

Quote:

Ставили опыты?

нет

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Skeletal на 02.03.2006 в 16:52:49

убиенный был сапером?
а его жертва?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Skeletal на 02.03.2006 в 16:53:19

кто-нибудь из них был ассенизатором?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 16:53:39

2GreenEyeMan:
Quote:

А ножик для подводного применения?

нет

Quote:

Работа у них людей спасат?

нет

Quote:

Работа у них людям вредить?

нет

2gyv:
Quote:

убийцу укусила змея(тарантул, ещё какая зверушка)?

нет

Quote:

ему отрезали ногу во время операции?

нет

Quote:

ему отрезали целую ногу (т.е. такую, которую можно было вылечить, а не раздробленую)?

да

Quote:

ногу отрезал Жертва?

да

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 16:54:12

2Skeletal:
Quote:

убиенный был сапером?

нет

Quote:

а его жертва?

нет

Quote:

кто-нибудь из них был ассенизатором

нет

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 16:56:40

Их деятельность связана с каким-либо производством?
Например производством оружия?
Раз киллер сразу знал, что Вася виноват, но т.к. это произошло давно, то все это время (от случая приведшего Киллера к одноногости до убийства) он вынашивал планы мести?
Или произошло что-то, что подтолкнуло его к совершению убийства?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 16:58:30

2BigMaus:
Quote:

Их деятельность связана с каким-либо производством?

нет

Quote:

Например производством оружия?

нет

Quote:

Раз киллер сразу знал, что Вася виноват, но т.к. это произошло давно, то все это время (от случая приведшего Киллера к одноногости до убийства) он вынашивал планы мести?

нет

Quote:

Или произошло что-то, что подтолкнуло его к совершению убийства?

да :)

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 16:59:15

Ногу вася отрезал под наркозом?
Или прессом каким-нибудь?
Отрезал ногу с согласия Киллера?
Ну может это была необходимость такая...

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 17:00:34

А сидел ли Киллер в тюрьме?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 17:00:37

2BigMaus:
Quote:

Ногу вася отрезал под наркозом?

нет

Quote:

Или прессом каким-нибудь?

нет

Quote:

Отрезал ногу с согласия Киллера?

да

Quote:

Ну может это была необходимость такая...

да

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 17:00:56

Quote:

А сидел ли Киллер в тюрьме?

нет

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем gyv на 02.03.2006 в 17:01:42

Подитожим.
Жертва отрезал убийце целую ногу.

Он знал о том что она целая?

Отрезал не на операционном столе, а просто так. (Хулиган прям какой-то)
Убийца знал об этом, но помалкивал до поры-до времени. И тут внезапно решил убить. Да ещё бумажку испачкал.

Случилось что-то, подтолкнувшее убийцу к убийству?
Это были некие новые факты (неизвестные ранее убийце)?

Про работу - работа у них опасная, но не связаная с помощью или вредом людям (т.е. не килеры-спасатели).
Не врачи-изуверы и не сфера обслуживания (продавцы-кассиры). И не высотники-ассенизаторы.
+ Имеет смысл докадываться.

Ногоотрезание произошло при исполнении служебных обязанностей?
Убийца сам попросил отрезать ему ногу?
Убийца просил ему помочь чем-то перед ногоотрезанием?
Убийа был Сусаниным и не мог вспомнить дорогу?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 17:02:50

Если работа их не помогать и не гадить, то работа - развлечения.
Киллер обморозил ногу и Вася ее отрезал, хотя возможно было ногу спасти?
Или в ногу попал какой-то вирус\паразит? Вася и киллер были друзьями?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 17:04:01

Фигасе :o ! Это живому человеку Вася ногу пилил?
Причем Киллер сам его на сие действо благословил?
Без отрезания ноги Киллер бы умер?
Его зажало где-нить?
Или его зажали?
Или его заразили чем-нить?
Имел ли место быть яд?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 17:10:54

2gyv:
Quote:

Жертва отрезал убийце целую ногу.
Он знал о том что она целая?

да

Quote:

Случилось что-то, подтолкнувшее убийцу к убийству?

да

Quote:

Это были некие новые факты (неизвестные ранее убийце)?

эо было некое событие. Не знаю, можно ли считать это "новым фактом".

Quote:

Ногоотрезание произошло при исполнении служебных обязанностей?

да

Quote:

Убийца сам попросил отрезать ему ногу?

нет

Quote:

Убийца просил ему помочь чем-то перед ногоотрезанием?

нет

Quote:

Убийа был Сусаниным и не мог вспомнить дорогу?

смешно, но нет :)

2GreenEyeMan:
Quote:

Если работа их не помогать и не гадить, то работа - развлечения.

нет

Quote:

Киллер обморозил ногу и Вася ее отрезал, хотя возможно было ногу спасти?

нет

Quote:

Или в ногу попал какой-то вирус\паразит?

нет

Quote:

Вася и киллер были друзьями?

не имеет значения

2BigMaus:
Quote:

Это живому человеку Вася ногу пилил?

да

Quote:

Причем Киллер сам его на сие действо благословил?

да

Quote:

Без отрезания ноги Киллер бы умер?

вероятно, да

Quote:

Его зажало где-нить?

нет

Quote:

Или его зажали?

нет

Quote:

Или его заразили чем-нить?

нет

Quote:

Имел ли место быть яд?

нет

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 17:14:01

Причем Киллер сам его на сие действо благословил, но не просил. Глупость полная. Я сдаюсь. :P

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 17:15:16

2GreenEyeMan:
Quote:

Причем Киллер сам его на сие действо благословил, но не просил.

Имеется в виду, что он был согласен на отрезание своей ноги, хотя и не просил об этом.

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 17:16:31

Ничче не понимаю:
Киллер не просил Васю отрезать ему ногу, но в принципе и против не был?
Он (Киллер) был без сознания?
На момент ногообрезания у него обе ноги были здоровыми (целыми, невредимыми и т.п.)

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 17:19:01

2Ushwood: Это точно с войной не связано?
Работа их - экстремальный спорт?
А может они напились и о чем-то поспорили?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 17:19:10

Киллеру оттяпали левую ногу?
Или правую?
Отрезанная нога ему нравилась больше, чем оставшаяся?
У них с психикой было все в порядке?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 17:20:10

Quote:

Киллер не просил Васю отрезать ему ногу, но в принципе и против не был?

да :)

Quote:

Он (Киллер) был без сознания?

нет

Quote:

На момент ногообрезания у него обе ноги были здоровыми (целыми, невредимыми и т.п.)

да

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 17:21:20

2GreenEyeMan:
Quote:

Это точно с войной не связано?

да

Quote:

Работа их - экстремальный спорт?

нет

Quote:

А может они напились и о чем-то поспорили?

нет

2BigMaus:
Quote:

Киллеру оттяпали левую ногу?
Или правую?

не имеет значения

Quote:

Отрезанная нога ему нравилась больше, чем оставшаяся?

не имеет значения

Quote:

У них с психикой было все в порядке?

да

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 17:22:49

Знал ли Киллер о том, что у него обе ноги в порядке?
Знал ли об этом Вася?
Они вместе решали какую ногу оттяпать?
Они были ничем не скованы?
Со временем у них было все впорядке? Спешить не требовалось?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 17:24:18

Quote:

Знал ли Киллер о том, что у него обе ноги в порядке?

да

Quote:

Знал ли об этом Вася?

да

Quote:

Они вместе решали какую ногу оттяпать?

да

Quote:

Они были ничем не скованы?

да

Quote:

Со временем у них было все впорядке?

нет

Quote:

Спешить не требовалось?

нет (в смысле - требовалось)

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 17:26:03

Это уже не смешно. Какая-то у них работа не такая. При чем тут нога? При чем здесь записка? Вообщем, здесь что-то не то.
Все-таки наверно это какое-то пари.

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 17:28:27

Т.е. они были где-то заключены и для освобождения их нужно было побыстрому откусить ногу Киллеру ради его же спасения? Они прикинули на пальцах, сказали "Шышел-мышел" и вдвоем по быстренькому Киллеру перепили ногу на которую пал жребий. После чего весьма довольные собой смотали удочки к ближайшей больнице?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 17:28:41

2GreenEyeMan: Вот кто тут флудер. Ты давай вопросы по теме задавай! :P

Quote:

Все-таки наверно это какое-то пари.

неа.

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 17:29:34

2BigMaus:
Quote:

Т.е. они были где-то заключены и для освобождения их нужно было побыстрому откусить ногу Киллеру ради его же спасения?

не совсем так, но в общих чертах - да :)

Quote:

Они прикинули на пальцах, сказали "Шышел-мышел" и вдвоем по быстренькому Киллеру перепили ногу на которую пал жребий.

да

Quote:

После чего весьма довольные собой смотали удочки к ближайшей больнице?

нет

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 17:31:31

А может они были скованы между собой?
И для их освобождения ногу пилить нужно было либо Васе, либо Киллеру?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 17:31:56

2Ushwood: Вот кто тут флудер. Ну и что? ;D
Ты давай вопросы по теме задавай! Я практически все вопросы по теме писал (интересно все-таки чем все это закончится).

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 17:32:53

2BigMaus:
Quote:

А может они были скованы между собой?

нет

Quote:

для их освобождения ногу пилить нужно было либо Васе, либо Киллеру?

да ;D

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 17:32:57

2Ushwood: Убитый - коп?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 17:34:12

2GreenEyeMan:
Quote:

Убитый - коп?

нет

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 17:35:05

Это и имеется ввиду "не та нога"? В смысле Киллер хотел сказать, что ногу нужно было пилить все-таки Васе?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем gyv на 02.03.2006 в 17:38:55

2Ushwood: они хотели кушать и съели ногу?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 17:41:07

2BigMaus:
Quote:

Это и имеется ввиду "не та нога"? В смысле Киллер хотел сказать, что ногу нужно было пилить все-таки Васе?

нет

2gyv:
Quote:

они хотели кушать и съели ногу?

да :)

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 17:44:10

:o

Они были жертвами какого-нить крушения?
Или на полюсе замерзали?
Или в пустыне помирали?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 17:46:50

2BigMaus:
Quote:

Они были жертвами какого-нить крушения?

да

Quote:

Или на полюсе замерзали?

нет

Quote:

Или в пустыне помирали?

нет

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Luficer на 02.03.2006 в 17:47:57

Бррр! Жуть какая! МикДока сюда! Он живо докажет, что после отпиливания ноги без спец. медицинских приспособ человек уже через 5 минут не жилец.

Да, флудер я, флудер. Идей-то нет. :(

Хотя... Есть одна. Текст "не та нога" полный вариант записи или только часть?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 17:48:24

2Ushwood: Необитаемый остров?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 17:50:00

2Luficer:
Quote:

Хотя... Есть одна. Текст "не та нога" полный вариант записи

да

2GreenEyeMan:
Quote:

Необитаемый остров?

ага

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 17:50:28

Авиа?
Корабле?
На острове?
Или просто в тайге?
Они выжили только вдвоем?
Трупы других были?
Они их тоже скушали?
Или не догадались?
Или он на небольшом транспорте перемещались?
У Васи может какой запас провизии был? Киллер об этом узнал и замочил Васю за сие действо паскудное.

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 17:50:48

2Ushwood: Один из них пигмей.

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем gyv на 02.03.2006 в 17:52:27

Жертва мухлевал в людоедской рулетке чтобы отпилить не свою ногу?
После съедения ноги их спасли?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем psycho на 02.03.2006 в 17:52:50

Чувствую, близки мы к развязке. Чур я загадываю следующую :D

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 17:53:31

2BigMaus:
Quote:

Авиа?

нет

Quote:

Корабле?

да

Quote:

На острове?

да

Quote:

Или просто в тайге?

нет

Quote:

Они выжили только вдвоем?

да

Quote:

Трупы других были?

нет

Quote:

У Васи может какой запас провизии был?

нет

2GreenEyeMan:
Quote:

Один из них пигмей.

нет

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 17:54:27

2gyv:
Quote:

Жертва мухлевал в людоедской рулетке чтобы отпилить не свою ногу?

нет

Quote:

После съедения ноги их спасли?

да

2psycho:
Quote:

Чур я загадываю следующую

да не вопрос :)

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 17:57:34

2Ushwood: Вообщем, они плыли на лодке. Попали в катастрофу. Вася зажал оставшиеся припасы. Решили скушать ногу киллера. Киллер узнал, что припасы зажали и убил Васю.

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 17:57:35

Это Васек убедил убийцу, что ногу отрезать нужно именно Киллеру? Или по жребию выпало?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 17:58:39

2GreenEyeMan:
Quote:

Вообщем, они плыли на лодке. Попали в катастрофу. Вася зажал оставшиеся припасы. Решили скушать ногу киллера. Киллер узнал, что припасы зажали и убил Васю.

нет

2BigMaus:
Quote:

Это Васек убедил убийцу, что ногу отрезать нужно именно Киллеру?

нет

Quote:

Или по жребию выпало?

да

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 17:59:45

Жребий был честный?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 18:00:34

2BigMaus:
Quote:

Жребий был честный?

да

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 18:02:05

2Ushwood: Не стыковычка какая-то. Ногу съели по жребию просто так?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 18:03:25

Событие которое подтолкнуло к убийству Киллера произошло на том острове в то время? (Имеется ввиду их замечательный ужин на двоих)
Кстати, кто больше всего захавал-то?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 18:03:25

2GreenEyeMan: Что значит "просто так"? Жрать хотелось, вот и съели! ;D

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 18:04:05

2BigMaus:
Quote:

Событие которое подтолкнуло к убийству Киллера произошло на том острове в то время?

нет

Quote:

Кстати, кто больше всего захавал-то?

не имеет значения

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 18:05:58

В результате события Киллер что-то узнал?
Или понял, что мог остаться обеиногим?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 18:06:55

2Ushwood: Они канибалы? Тогда ясно - киллер испугался, что опять лишиться ноги и зарезал Васю.
Флуд: если дело было на необитаемом острове, то их канибализм чистой воды бред. На любом острове можно найти что-нибудь пожрать. Если искать не лень. :-/

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 18:08:14

2BigMaus:
Quote:

В результате события Киллер что-то узнал?

да

Quote:

Или понял, что мог остаться обеиногим?

нет

2GreenEyeMan:
Quote:

Они канибалы?

нет

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 02.03.2006 в 18:09:50

2Ushwood: Скажите ответ, а то я уже не знаю что здесь не так.
При чем здесь записка? Где они бумагу нашли?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 18:10:38

Узнал что-то о произошедшем на острове?
Васю случайно второй раз на остров не выбрасывало?
Они работали стюардами или там штурманами-капитанами?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 18:14:04

2BigMaus:
Quote:

Узнал что-то о произошедшем на острове?

нет

Quote:

Васю случайно второй раз на остров не выбрасывало?

да (не выбрасывало)

Quote:

Они работали стюардами или там штурманами-капитанами?

не имеет значения

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем gyv на 02.03.2006 в 18:18:41

Жертва знал о том что их скоро спасут?
Убийца знал что их скоро спасут?
"Та нога" принадлежит жертве?
"та нога" принадлежит убийце?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 18:19:08

Киллер узнал что-то нехорошее о Васе?
И он был твердо уверен, что его ногу они на пару с Васей скушали не за просто так, и именно это позволило им выжить?
Он убил Васю из-за событий времени на острове под светом новой информации?
Имеет ли значение от кого и как получил сведения киллер?
Они таки были пассажирами или служащими морского судна?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 18:21:59

2gyv:
Quote:

Жертва знал о том что их скоро спасут?

нет

Quote:

Убийца знал что их скоро спасут?

нет

Quote:

"Та нога" принадлежит жертве?

да

Quote:

та нога" принадлежит убийце?

нет

2BigMaus:
Quote:

Киллер узнал что-то нехорошее о Васе?

да

Quote:

И он был твердо уверен, что его ногу они на пару с Васей скушали не за просто так, и именно это позволило им выжить?

да

Quote:

Он убил Васю из-за событий времени на острове под светом новой информации?

нет

Quote:

Имеет ли значение от кого и как получил сведения киллер?

нет

Quote:

Они таки были пассажирами или служащими морского судна?

Моряками они были, дальнейшая детализация не имеет значения.

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 18:30:52

Поучается примерно так:

Корабль терпит крушение. В живых остаютяся лишь двое. Хавать нечего посему кидают жребий и оттяпывают ногу Киллеру. Это помогает им дожить до того момента как их спасут. В принципе, все было по честному и расстаются они если не друзьями, то уж точно не врагами. Какое-то время спустя Киллер узнает что-то нехорошее о Васе. Сведения завязаны на ноге Васи. Киллер берет тесак, малюет записку и двигает в парк, где мочит Васю и оставляет на его теле записку с текстом "не та нога"

Как я понимаю, после того острова они вместе уже не работали?
Вася сменил поле совей деятельности?
Или они что-то вдвоем замутили?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 18:32:53

2BigMaus:
Quote:

Корабль терпит крушение. В живых остаютяся лишь двое. Хавать нечего посему кидают жребий и оттяпывают ногу Киллеру. Это помогает им дожить до того момента как их спасут. В принципе, все было по честному и расстаются они если не друзьями, то уж точно не врагами. Какое-то время спустя Киллер узнает что-то нехорошее о Васе. Сведения завязаны на ноге Васи. Киллер берет тесак, малюет записку и двигает в парк, где мочит Васю и оставляет на его теле записку с текстом "не та нога"

Ага, пока все верно :)

Quote:

Как я понимаю, после того острова они вместе уже не работали?

да

Quote:

Вася сменил поле совей деятельности?

да

Quote:

Или они что-то вдвоем замутили?

нет

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 18:34:44

Вася случайно не стал косить под одноногого Киллера?
Стал неким мнимым инвалидом?
да вот только ноги перепутал.

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 18:35:59

2BigMaus:
Quote:

Вася случайно не стал косить под одноногого Киллера?

нет

Quote:

Стал неким мнимым инвалидом?

да ;)

Quote:

да вот только ноги перепутал.

нет

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 18:38:39

Вася не ставил себе цель подставить Киллера?
Ну типа замаскировавшись под Киллера совершать преступления?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Tiny_man на 02.03.2006 в 18:39:16

Киллер узнал что Вася был виноват в кораблекрушении?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 18:39:37

Quote:

Вася не ставил себе цель подставить Киллера?

не ставил

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 18:40:19

2Tiny_man:
Quote:

Киллер узнал что Вася был виноват в кораблекрушении?

нет

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Tiny_man на 02.03.2006 в 18:42:51

Вася умышленно сотворил то нехорошее что узнал о нем Киллер?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 18:43:45

Вася стал мнимым одноногим инвалидом?
Он паразитировал на сведениях которые были известны ему о Киллере?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 18:44:28

Много нам разгадать то осталось?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 18:45:12

2Tiny_man:
Quote:

Вася умышленно сотворил то нехорошее что узнал о нем Киллер?

да

2BigMaus:
Quote:

Вася стал мнимым одноногим инвалидом?

да

Quote:

Он паразитировал на сведениях которые были известны ему о Киллере?

нет

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 18:47:28

Киллер знал о новой деятельности Васи?
Наверняка это его не обрадовало?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 18:47:42

2BigMaus:
Quote:

Много нам разгадать то осталось?

Всего-навсего - мотив убийства и смысл записки :).

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 18:48:20

2BigMaus:
Quote:

Киллер знал о новой деятельности Васи?

ну... сачала не знал... а потом знал...

Quote:

Наверняка это его не обрадовало?

да

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 18:50:05

Киллер начал задумываться об убийстве Васи после того как узнал чем Вася начал заниматься?
Был ли у Киллера протез? Костыли? Коляска?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Tiny_man на 02.03.2006 в 18:50:54

Мотив в том что Вася наврал кому-то что это его ногу съели?

А смысл записки - мол ты наврал, тебе и резать надо было?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 18:54:48

2BigMaus:
Quote:

Киллер начал задумываться об убийстве Васи после того как узнал чем Вася начал заниматься?

да

Quote:

Был ли у Киллера протез? Костыли? Коляска?

не имеет значения

2Tiny_man:
Quote:

Мотив в том что Вася наврал кому-то что это его ногу съели?

нет

Quote:

А смысл записки - мол ты наврал, тебе и резать надо было?

нет

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 18:57:47

Может мотивом и послужило занятие Васи?
Или случилось что-то совсем уж из ряда вон, даже для такого беспринципного человека, как Вася?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 18:58:52

2BigMaus:
Quote:

Может мотивом и послужило занятие Васи?

ну, в общем, да

Quote:

Или случилось что-то совсем уж из ряда вон, даже для такого беспринципного человека, как Вася?

нет

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 19:01:39

После того, как Киллер узнает о новом занятии Васи, его переполняет гнев и он решает убить Васю?
Вася-то остался двуногим?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 19:02:34

2BigMaus:
Quote:

После того, как Киллер узнает о новом занятии Васи, его переполняет гнев и он решает убить Васю?

да

Quote:

Вася-то остался двуногим?

да

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 19:03:46

Имеют ли связь отрезанная нога Киллера и мнимо отрезанная нога Васи через записку?
Понимаю, что притягиваю за уши, но идеи кончаются со страшной силой :(

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 19:04:41

Quote:

Имеют ли связь отрезанная нога Киллера и мнимо отрезанная нога Васи через записку?

да

Давайте отгадывайте побыстрее, а то мне домой хочется ;D

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 19:08:07

Они были разные? В смысле у Васи нога была отпилена левая (мнимо), а у Киллера правая.

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 19:09:56

2BigMaus:
Quote:

Они были разные?

не имеет значения.

Еще раз повторюсь: Вася не стремился быть похожим на Киллера, он просто притворялся одноногим.

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 19:12:08

Может Киллер имел ввиду, что у Васина мнимая нога не катит за отрезанную, что она "не та"?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 19:14:30

Или может, что вася за одноногого не катит - у него нога "не та" для одноногого. Вот и оставил записочку ментам, шоб знали за что его. У этого одноногого с одной ногой не в порядке - у него их две :)

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 19:14:36

2BigMaus:
Quote:

Может Киллер имел ввиду, что у Васина мнимая нога не катит за отрезанную, что она "не та"?

поподробнее плиз. Какая нога по мнинию Киллера "та", какая нога "не та". Тогда я скажу, прав ты или нет :).

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 19:16:07

Quote:

нет, неверно.

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 19:19:02

Может Киллер имел ввиду, что мнимая нога Васи незаслужена? Как его отрезанная нога?

Или совсем невпопад? Я уже гадать начал, если чесно. Народ совсем не помагает :(

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 02.03.2006 в 19:22:15

Quote:

Может Киллер имел ввиду, что мнимая нога Васи незаслужена? Как его отрезанная нога?

нет

Усе, я домой пошел. Честно говоря, ты немного не в ту степь углубляешься... так что утро вечера мудренее.

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 02.03.2006 в 19:23:14

Да будет так..

ЗЫ Все равно тема, что чат тот же :D

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Tiny_man на 02.03.2006 в 19:24:33

Ага, прибежал домой а вы еще гадаете! :) Вася притворялся одноногим с целью материальной наживы?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем gyv на 02.03.2006 в 21:00:41

Жертва стал попрошайкой псевдо-инвалидом, как цыгане в метро - по вагону ползают безногие, а между вагонами бегают на своих двоих. Да?

Жертва скакал на одной ноге, подвернув другую в штанине, а потом перепутал и поменял их местами?
Жертва кричал "у меня съели/оторвали/оттяпали" правую ногу, а скакал на правой?
Жертва просто кричал что у него съели ногу (не путая правую и левую), а в записке имелась в виду нога килера?

Мотив - жертва присвоил себе лавры их спасателя (мою ногу съели)?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 03.03.2006 в 03:02:59

Бред какой-то получается. :P
Вася отпилил киллеру подпорку, они ее захавали в две хари, их спасли (судя по всему быстро - нога не питательная пищя). Вася и киллер растались (главное лишнего не взболтнуть). Что-то вдарило Васе в голову и он стал себя выдавать за киллера. То му это почему то не понравилось и он его пришил, сообщив что нога не та. Как я понимаю есть что-то очень важное для обоих урюков, но чем владеть по закону может только киллер? Вася воспользовавщись исчезновением киллера (тот в туалете застрял) гримеруется по последнего, но путает оторванную ногу, чем и выдает свое присудствие. Киллер об это узнает, его бесит, что Вася завладел чем-то ценным и приглашая его в парк далает ему дырку в спине. А что бы запутать следствие кладет бумажку с идиотским текстом.
Вообщем, проблема заключается в ценных бумагах или какой-либо высокооплачеваемой работе?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 03.03.2006 в 03:10:26

2GreenEyeMan:
Quote:

Что-то вдарило Васе в голову и он стал себя выдавать за киллера.

Да не выдавал Вася себя за Киллера! Не выдавал и все. Просто был мнимым одноногим. Киллера обидел именно тот факт, что Вася стал косить под одногого на обоих ногах.

Возможно, именно "не та нога" Васи помогла вычислить Киллеру, что Вася мнимый одноногий?

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем GreenEyeMan на 03.03.2006 в 03:14:22

2BigMaus: Тем более бред (да еще какой). На кой киллеру убивать Васю, если тот притворяется одноногим. Нет, тут точно замешаны БОЛЬШИЕ деньги. И зависть то же.

"Семен Семеныч!" Вася получал пособие по инвалидности (или стаховку), а киллер нет.

Возможно, именно "не та нога" Васи помогла вычислить Киллеру, что Вася мнимый одноногий? - не совсем логично, они же знают друг друга. Зачем кого-то вычислять.

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 03.03.2006 в 04:09:11

2GreenEyeMan: Знать-то знают, но время прошло. Вася мог гримироваться до неузнаваемости. Ошибочка с ногой могла помочь Киллеру выяснить сначала, что одноногий - не одноногий, а потом, что с этим мнимым одноногим они давно знакомы.

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем arheolog на 03.03.2006 в 09:30:58

Короче так.
Жертва и киллер на острове договорились оттяпать каждому по ноге и съесть.
Но ели ноги соответственно по очереди, что б те не протухли.
Однако вторую ногу, которая была ногой жертвы, оттяпать не успели, их спасли. Соответственно киллер требовал от жертвы что б тот исполнил обещание. Жертва прислал киллеру посылку с ногой, якобы своей. Ну киллер решил проверить, та нога не та. Оказалось "не та нога". Киллер растроился и порешил терпилу, ножом, в парке.

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Tiny_man на 03.03.2006 в 12:24:52

2arheolog:
Сильно. Ждем Ushwood'a

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем Ushwood на 03.03.2006 в 12:44:41

2arheolog:
Quote:

Жертва и киллер на острове договорились оттяпать каждому по ноге и съесть.
Но ели ноги соответственно по очереди, что б те не протухли.
Однако вторую ногу, которая была ногой жертвы, оттяпать не успели, их спасли. Соответственно киллер требовал от жертвы что б тот исполнил обещание. Жертва прислал киллеру посылку с ногой, якобы своей. Ну киллер решил проверить, та нога не та. Оказалось "не та нога". Киллер растроился и порешил терпилу, ножом, в парке.

Пять баллов! :D

Такс... Псих желал следующую загадывать, так что ждем его.

2Псих: просьба: когда задашь данетку, исправь сабж своего поста на "Данетка №3". Так другим потом будет легче отслеживать, где кончилась одна данетка, где началась вторая.

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 03.03.2006 в 14:57:44

2arheolog: Признайся честно - ты знал или действительно догадался? Я сегодня чуть голову себе не сломал :(

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем arheolog на 03.03.2006 в 15:28:44

2BigMaus:
Если бы я знал, то нафига мне мурыжить всех было до того момента, когда уже почти разгадали загадку? Просто инфы стало достаточно. Я же на первую загадку ответ не сказал, хотя знал.

Заголовок: Re: Данетка №2
Прислано пользователем BigMaus на 03.03.2006 в 16:13:24

2arheolog: Не надо оправдываться :) Я не высказывал своего недоверия к твоему ответу, скорее был раздосадован своей умонеповоротливостью (если есть такое слово). Немного обидно, что известных фактов мне не хватило, хотя и был близок.

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем psycho на 03.03.2006 в 18:02:55

Такс...
Вобщем довольно простая и известная данетка, но может и заинтересует :)
Кто ее знает пусть присоединяется к поддержке ;)
Сидят мужики, в карты играют. Один смотрит на свои карты, показывает их,
берет пистолет и стреляет себе в висок
:headshot:

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем ThunderBird на 03.03.2006 в 18:12:55

В какую игру они играют?
Они играю на деньги?
Какой пистолет - автоматический или револьвер?
Чей пистолет?
Сколько мужиков играло в карты? (до выстрела в висок ;D)

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем psycho на 03.03.2006 в 18:20:11

2ThunderBird:
В какую игру они играют?
Да
Они играю на деньги?
нет
Какой пистолет - автоматический или револьвер?
не имеет значения
Чей пистолет?
не имеет значения
Сколько мужиков играло в карты? (до выстрела в висок )
нет

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем ThunderBird на 03.03.2006 в 18:23:33

2psycho: проиграл, поэтому убил сибя? ;D

В какую игру они играют?
Да

То есть? ???

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем psycho на 03.03.2006 в 18:25:53

2ThunderBird:
проиграл, поэтому убил сибя?
нет

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем psycho на 03.03.2006 в 18:28:58

2ThunderBird:
В какую игру они играют?
Да

То есть?
То есть можно задавать вопросы, предпологающие бинарным ответом (да\нет)
ну или не имеет значения

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем ThunderBird на 03.03.2006 в 18:32:10

2psycho: сорри, забыл. ::)

Он играл в карты впервые?
Эти мужики часто играют в карты вместе?

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем Ushwood на 03.03.2006 в 18:35:57

2psycho: знаю эту данетку, посему воздержусь от участия в.
:)

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем psycho на 03.03.2006 в 18:37:30

2ThunderBird:
Он играл в карты впервые?
Эти мужики часто играют в карты вместе?
не важно
2Ushwood: Если что, подменишь ;)

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем BigMaus на 03.03.2006 в 19:20:03

Мне проще называть убитых Васями :)

Васю пытались остановить?
Вася был суеверен?
Мужики играли в азартную игру?
Спиртное пили?
Крепкое?
Игра распространенная?
Имеет значение во что именно они играли?

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем Tiny_man на 03.03.2006 в 19:27:09

2psycho:

Мужиков было двое?
Он в итоге застрелился?

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем psycho на 03.03.2006 в 19:57:52

Васю пытались остановить?
скорее нет
Вася был суеверен?
Мужики играли в азартную игру?
Спиртное пили?
Крепкое?
Игра распространенная?
Имеет значение во что именно они играли?
не имеет значения
Мужиков было двое?
не имеет значения (больше одного)
Он в итоге застрелился?
да

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем arheolog на 03.03.2006 в 20:47:03

2psycho:
До игры было заключено пари?
Застрелившийся сделал это по своему желанию (иначе говоря совершил поступок не по обстоятельствам а совершил самоубийство)?
Застрелиться мог любой сидящий за столом?
После смерти Васи игра продолжилась?

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем BigMaus на 04.03.2006 в 06:20:54

Вася проиграл?
Другими словами на кону была жизнь?

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем psycho на 04.03.2006 в 13:37:46

2arheolog:
До игры было заключено пари?
Застрелившийся сделал это по своему желанию (иначе говоря совершил поступок не по обстоятельствам а совершил самоубийство)?
При такой постановке вопроса ответить на него да\нет невозможно
Застрелиться мог любой сидящий за столом?
Теоретически, да
После смерти Васи игра продолжилась?
Нет
Вася проиграл?
нет
Другими словами на кону была жизнь?
Скажем, что да

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем чудовище на 04.03.2006 в 15:33:51

Вася понял, что проигрывает?
По правилам игры пргравший должен был застрелиться?
Или выйгравший? ;D

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем Ushwood на 04.03.2006 в 15:36:42

(ввиду отсутствия Психа сам отвечу на последние вопросы)

Quote:

Вася понял, что проигрывает?

нет

Quote:

По правилам игры пргравший должен был застрелиться?

нет

Quote:

Или выйгравший?

да :)

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем чудовище на 04.03.2006 в 15:53:53

Закономерный вопрос: Ваня выйграл?

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем Ushwood на 04.03.2006 в 16:44:43

2чудовище: закономерный ответ: да.

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем чудовище на 04.03.2006 в 17:14:13

Значит так, сидели мужики, играли в карты. По правилам выйгравший должен был убиться. Ваня выйграл и застрелился. Поздравляю его. Если это все, то загадка слишком легкая. Или я что-то еще проглядела? :P

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем gyv на 04.03.2006 в 17:26:01

Quote:

выйграл

==выиграл?
(они йграли в йгру)
это клуб самоубийц?

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем Ushwood на 04.03.2006 в 17:38:01

2чудовище:
Quote:

Нууу, всего-то навсего осталось выяснить - чего это ради они такую интересную игру затеяли...

2gyv:
Quote:

это клуб самоубийц?

нет ;)

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем BigMaus на 04.03.2006 в 18:15:18

Может, это такой дикий способ разрешить какой-либо конфликт. Убивать друг друга не этично, да и посадить могут. Вот и порешили - кто выигрывает, тот и убивается. Хотя почему не проигрывает?

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем gyv на 04.03.2006 в 20:18:48

они хотели убиться?
(сорри, если было) они (каждый) стремились выиграть?
или играли в карточные поддавки?

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем psycho на 04.03.2006 в 21:00:44

2BigMaus:
Может, это такой дикий способ разрешить какой-либо конфликт. Убивать друг друга не этично, да и посадить могут. Вот и порешили - кто выигрывает, тот и убивается. Хотя почему не проигрывает?
Неа
2gyv:
они хотели убиться?
(сорри, если было) они (каждый) стремились выиграть?
Да
или играли в карточные поддавки?
нет

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем gyv на 05.03.2006 в 07:03:22

была причина почему они хотели убиться?
из-за неё они все должны умереть?
или достаточно смерти одного?
это было связано с их работой?
они работали вместе?
семьёй?
они были родственниками?
политикой?
финансами?
они часто так развлекались?
убитого звали Кошей Бессмертный?
Убитый был тролем?

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем Satan`s Claws на 05.03.2006 в 10:01:24

Смерть от пули являлось лучшим выходом в сложившейся ситуации?
После смерти Васи кто-либо еще мог пустить себе пулю в лоб?

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем arheolog на 05.03.2006 в 12:07:44

Тех, кто остался в живых, ждали бОльшие испытания, чем смерть?
Их ждали пытки?

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем psycho на 05.03.2006 в 16:16:26

2gyv:
была причина почему они хотели убиться?
да
из-за неё они все должны умереть?
да
или достаточно смерти одного?
нет
это было связано с их работой?
да
они работали вместе?
да
семьёй?
они были родственниками?
политикой?
финансами?
они часто так развлекались?
убитого звали Кошей Бессмертный?
Убитый был тролем?
нет
2Satan`s Claws:
Смерть от пули являлось лучшим выходом в сложившейся ситуации?
да
После смерти Васи кто-либо еще мог пустить себе пулю в лоб?
нет
Они все хотели умереть?
это не клуб самоубийц :)
Может, у них был один патрон на всех?
да
2arheolog:
Тех, кто остался в живых, ждали бОльшие испытания, чем смерть?
Ухх, я не философ
Их ждали пытки?
да

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем BigMaus на 05.03.2006 в 16:59:26

Значит они были чьими-то пленниками?

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем чудовище на 05.03.2006 в 17:58:42

Они сидели в тюряге? :o
Их работа была косвенно связана с войной?

ЗЫ: Интересно, если их где-то заперли, то почему не изъяли оружие? (на этот вопрос ответа не жду по понятным причинам).
Или это был акт милосердия?... :(

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем psycho на 05.03.2006 в 19:43:07

2BigMaus:
Значит они были чьими-то пленниками?
нет
2Ева Паулюс:
Они чем-то провинились?
скорее нет
Важно ли, что мужики играли именно в карты?
до некоторой степени
Или это могла быть и другая игра (домино, шахматы...)?
нет
Или они могли просто тянуть жребий?
да
Важно ли количество мужиков?
не менее двух
Связана ли их работа с игрой в карты?
а работа в офисе связана с сидением в чатах?
2чудовище:
Они сидели в тюряге?
нет
Их работа была косвенно связана с войной?
да
Или это был акт милосердия?
что именно?

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем Satan`s Claws на 05.03.2006 в 20:26:46

Я пологаю, сюжет примерно следующий: На подлодке ЧП. Воздуха - на час. Умирать от нехватки кислорода - неприятное дело. Имеется револьвер с патроном. Было решено разыграть право застрелиться. Ну а человек собрал рояль-флеш (ну или что там - в зависимости от того, во что играли) :)

Заголовок: Re: Данетка №3
Прислано пользователем psycho на 05.03.2006 в 22:07:49

2Satan`s Claws: Ты знал, ты знал... :)

Заголовок: Re: Данетка №4
Прислано пользователем Satan`s Claws на 06.03.2006 в 08:35:29

2Ева Паулюс: На обратном пути, вьезжая в тонель, мужик подумал, что он ослеп?

ЗЫ заспойлерил... ибо, кажется я ее знаю (немного в другом варианте)

Заголовок: Re: Данетка №4
Прислано пользователем Ushwood на 06.03.2006 в 12:55:00

Упс, у меня подозрение, что на первом же вопросе данетка и закончится... ::)

Заголовок: Re: Данетка №4
Прислано пользователем GreenEyeMan на 06.03.2006 в 13:26:05

Флуд: и почему у вас все главные герои вышибают себе мозги? ???

Заголовок: Re: Данетка №4
Прислано пользователем Satan`s Claws на 06.03.2006 в 13:43:10

2Ushwood: Видимо, стоит его заспойлерить... ибо я его задал, чтоб понять - это то, о чем я думаю, или нет :-/

Заголовок: Re: Данетка №4
Прислано пользователем GreenEyeMan на 07.03.2006 в 00:30:16

№5 - еда для мозгов! Ждем-с!

Заголовок: Re: Данетка №5
Прислано пользователем GreenEyeMan на 07.03.2006 в 00:48:14

2Ева Паулюс: Что произошло? - я бы сказал, но тут все обидятся. мертвая - опять?
Отпечатки пальцев на пистолете ее?
А на палке?
На опилках видны следы ног?
Девушка - босиком?

Заголовок: Re: Данетка №5
Прислано пользователем GreenEyeMan на 07.03.2006 в 01:01:22

2Ева Паулюс: Так-с. Значит факты говорят, что в соседней комнате никого не было. Или это летучий призрак-фантом.
По химическому составу опилки и куски швабры (я о палке) идентичны?
На пистолете видны следы крови?
А на швабре?
А вообще где-нибудь кровь есть (в смысле - мозги на потолке, легкие по комнате)?
Была ли в какой-либо комнате перестановка мебели?
Кроме девушки, кто-то еще проживает в этой квартире (да\нет)?
У девушки была работа?

Заголовок: Re: Данетка №5
Прислано пользователем GreenEyeMan на 07.03.2006 в 01:18:41

2Ева Паулюс: Девушка кто?
это как это? - следы крови.
Палка - швабра?
До смерти девушка:
1. Смотрела ТВ?
2. Слушала радио?
3. Моргала в окно?
4. Разговаривала по телефону?
5. Придавалась раздумьям?
У девушки с головушкой все нармально? (Просто последние герои нетдаток немного того... психи).

Заголовок: Re: Данетка №5
Прислано пользователем GreenEyeMan на 07.03.2006 в 01:35:43

У девушки с головушкой все нармально? да - не верю! Не верю и все тут!
я просто с трудом представляю, откуда они могут взяться на пистолете. - из головы.
Гильзы в комнате с трупом имеются?
Пистолет стрелял?
Палка об голову девушки сломана?
На девушке следы насилия (выбитые зубы, соманная челюсть, входящие пулевые отверстия, выходящие пулевые отверстия, содранная кожа, открытые переломы, срезанный скальп и т.д.) видны?
Палка и пистолет какое-нибудь отношение к смерти этой странной особы имеют?

Заголовок: Re: Данетка №5
Прислано пользователем GreenEyeMan на 07.03.2006 в 01:58:42

2Ева Паулюс: нет. она вообще не сломана. - ню-ню, верю, верю, а это как же - По химическому составу опилки и куски швабры (я о палке) идентичны? абсолютно Если бы палки и опилки не идентичны, то это разные вещи. Иначе одно и то же. У каждого предмета свой хим. состав.
а зачем пистолет к голове прижимать? - понятия не имею, я же никогда такого не делал. :P
Получается так: зомби женского рода, на псевдо-костелях решила просто так выбить себе мозги. Мозги... И выбила. Мозги... Мотив: нема мотива - просто так захотелось - зомби. Мозги...

Заголовок: Re: Данетка №5
Прислано пользователем GreenEyeMan на 07.03.2006 в 02:11:24

2Ева Паулюс: Идей нет? Ну не люблю я смерти разгадывать. Не Пуаро, мне не дано...

Заголовок: Re: Данетка №5
Прислано пользователем gyv на 07.03.2006 в 06:27:09

2Ева Паулюс: Девушка была застрелена из пистолета?
Она сама в себя выстрелила?
Палка была осиновая?
Имеет ли значение тип оружия?
Она получала письмо/телеграмму/почтового голубя?
Голубь сильно гадил?
Дверь в квартиру заперта?
Красная пила, которой отпилили палку всё ещё в квартире?
Или она зубами её отгрызла?
Имеет ли значение чем отпиливали палку?
Отпиленый кусок из соседней комнаты использовался?
Она опиралась на палку?

Заголовок: Re: Данетка №5
Прислано пользователем Red_Devil на 07.03.2006 в 10:47:24

2Ева Паулюс:
Я знаю! Девушка была очччень чистоплотная. Когда она пришла домой и увидела, какой там погром :o (это я про опилки), А ее любимая палка распилена "любимым мужем", д. которого и предназначалась... она застрелилась от горя! ;D

Заголовок: Re: Данетка №5
Прислано пользователем Ushwood на 07.03.2006 в 11:38:29

Является ли палка частью какого-либо устройства/предмета?
Либо она являлась частью какого-либо устройства/предмета до того, как от нее отпилили кусок?
Кусок палки отпилила сама девушка?
Комната у девушки дома?
У нее на работе?
Девушку убили?
Если да, то она знала своего убийцу?

Заголовок: Re: Данетка №5
Прислано пользователем Satan`s Claws на 07.03.2006 в 11:55:07

2Ева Паулюс:
Она пилила палку?
Тот кто пилил палку обпилил ее слишком сильно? (т.е. она стала короче некоторого критического размера)?

Заголовок: Re: Данетка №5
Прислано пользователем Ushwood на 09.03.2006 в 12:43:04

Тааааак.... девушка - карлик?
Увидев отпиленную палку, она решила, что выросла, потеряла работу (связанную с тем, что она карлик), и с горя застрелилась?
Если на два предыдущих вопроса ответ "да" - надо ли еще что-нибудь отгадать в этой данетке? :)

Заголовок: Re: Данетка №5
Прислано пользователем gyv на 09.03.2006 в 13:22:03

Безумство... Не смотря на то, что все остальные вещи остались прежнего размера она померяла себя любимой палкой (и часто она это делает?) и оказалась выше неё. После чего взяла пистолет (сохранивший свои размеры) и застрелилась. Только к психиатру ей уже позновато...
Она не родстенница того, который застрелился при въезде в тоннель? Уж больно симптомы совпадают.
(АОТ: в посте аж целых 2 вопроса :P )

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 09.03.2006 в 13:33:34

2Ева Паулюс:
Quote:

вроде, всё отгалал. Или знал?

Чистая аналогия с предыдущей твоей данеткой.

Так, по просьбе некоторых зеленоглазых - данетка без участия жмуриков ;).

Два мужика подошли к двери. Постучались. Третий мужик открыл дверь. Они немного поговорили. Третий мужик закрыл дверь. Первые двое ждали под дверью час, потом ушли.

Разгадайте эту странную ситуацию...

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 09.03.2006 в 13:38:10

2Ева Паулюс:
Quote:

Мужики трезвые были?

да

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 09.03.2006 в 13:42:56

Quote:

третий просил ждать?

нет

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 09.03.2006 в 13:46:58

Quote:

ждали третьего?

нет

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 09.03.2006 в 13:50:18

Quote:

вообще кого-то ждали?

нет

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 09.03.2006 в 14:11:30

2Ева Паулюс:
Quote:

Они ЧЕГО-ТО ждали?

да :)

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 09.03.2006 в 14:17:10

2Ushwood: они им что-то обещал?
принести? показать?
обещал что произойдёт некое событие?
они дождались того, что ждали?
третий после разговора что-то делал?
или от него ничего в дальнейшем не зависит?
они только говорили?
важно кол-во мужиков?
важен пол мужиков?
важны физ.параметры мужиков?
важна одежда мужиков?
они спрашивали "третьим будешь"?
что им ответил третий? ;)
важно ли время ожидания (т.е. час не просто синоним "долго")?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Satan`s Claws на 09.03.2006 в 14:17:46

Ждали, пока пройдет определеное время?
... Пока произойдет определенное событие?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 09.03.2006 в 14:29:13

2gyv:
Quote:

они им что-то обещал?

нет

Quote:

они дождались того, что ждали?

да

Quote:

третий после разговора что-то делал?

не имеет значения

Quote:

или от него ничего в дальнейшем не зависит?

да

Quote:

они только говорили?

да

Quote:

важно кол-во мужиков?

нет

Quote:

важен пол мужиков?

нет

Quote:

важны физ.параметры мужиков?

нет

Quote:

важна одежда мужиков?

нет

Quote:

они спрашивали "третьим будешь"?

нет

Quote:

важно ли время ожидания (т.е. час не просто синоним "долго")?

да

2Satan`s Claws:
Quote:

Ждали, пока пройдет определеное время?

да

Quote:

... Пока произойдет определенное событие?

да

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Luficer на 09.03.2006 в 15:08:45

Сдается мне, что на улице просто шел дикий ливень. Мужики шли по дороге, когда он их застал. Вспомнили, что рядом живет товарищ, решили заскочить. А у того жена не в духе. Так что не пустил он их внутрь. Пришлось бедолагам пережидать пока кончится дождь на крыльце. ;)

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 09.03.2006 в 15:11:32

время связано с неким технологическим процессом? биологическим? астрономическим? другим? могли они ждать в другом месте? это было связано с данной дверью? местом перед дверью? они ели в тот день грибы?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем arheolog на 09.03.2006 в 16:26:58

2Ushwood:
Постучались те два мужика которые пришли?
Третий мужик остался с ними по одну сторону двери после того как её закрыли?
Дверь была от сейфа?
Дверь была сплошная? (без стекол и не решетчатая)
за час пока они ждали изменилась дата?
наступили сумерки?
наступил рассвет?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 09.03.2006 в 16:42:03

2Luficer:
Quote:

Версия разумная, но совершенно неверная :).

2gyv:
Quote:

время связано с неким технологическим процессом?

да

Quote:

биологическим? астрономическим? другим?

нет

Quote:

могли они ждать в другом месте?

в принципе да

Quote:

это было связано с данной дверью?

"это" в смысле ожидание? нет

Quote:

местом перед дверью?

пожалуй, да

Quote:

они ели в тот день грибы?

не имеет значения

2arheolog:
Quote:

Постучались те два мужика которые пришли?

да

Quote:

Третий мужик остался с ними по одну сторону двери после того как её закрыли?

нет

Quote:

Дверь была от сейфа?

нет

Quote:

Дверь была сплошная?

не имеет значения

Quote:

за час пока они ждали изменилась дата?
наступили сумерки?
наступил рассвет?

не имеет занчения

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 09.03.2006 в 17:10:26

значит процесс технологический.
они ждали пока что-то будет изготовлено?
механически?
химически?
они получили некий предмет в результате?
некий предмет в результате был получен в другом месте?
предмет был изготовлен в другом месте?
или увидели явление?
или получили сообщение?
они узнали что пора уходить по какому-то сигналу?
или просто отмерив время?
должны ли они были по истечении срока находиться у двери?
они услышали звук?
с места у двери было что-то видно (что они ждали)?
они обменивались информацией между собой, пока стояли?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 09.03.2006 в 17:53:31

2gyv:
Quote:

они ждали пока что-то будет изготовлено?
механически?
химически?
они получили некий предмет в результате?
некий предмет в результате был получен в другом месте?
предмет был изготовлен в другом месте?

нет

Quote:

или увидели явление?
или получили сообщение?

в определенном смысле да...

Quote:

они узнали что пора уходить по какому-то сигналу?

да

Quote:

или просто отмерив время?

нет

Quote:

должны ли они были по истечении срока находиться у двери?

нет

Quote:

они услышали звук?

не имеет значения

Quote:

с места у двери было что-то видно (что они ждали)?

да

Quote:

они обменивались информацией между собой, пока стояли?

не имеет значения

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 09.03.2006 в 21:47:20

2Ushwood:
что-то произошло на улице?
об этом предупредил 3й?
это было преступление?
важно чтобы зрителей не заметили?
они сотрудники правоохранительных органов?
им было важно увидеть это?
жизненно важно?
всё равно куда они отправились потом?
если бы события не произошло они пошли бы туда же?
ждали бы они несколько часов этого события?
они точно знали чего ждут?
они документально фиксировали это событие?
событие было продолжительным по времени?
длилось секнду?
долю секунды?
до 10 секунд?
меньше минуты?
несколько минут?
Аннушка разлила масло?
Произошло ДТП?
Событие должно было обязательно произойти?
Обязательно в этом месте?
Оно уникальное?
Происходит регулярно?
Всегда тут?
Где Вы были в ночь с пятницы на понедельник?
В другой квартире им могли сказать то, что они услышали в этой?
Они знали когда и куда надо придти?
Они сектанты? Шпионы? Маньяки? Психически больные? Имеет значение их профессия?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 09.03.2006 в 22:04:58

Они сами не участвовали в событии?
организовали его?
было затмение?
в событии участвовали люди?
машины?
звери?
инопланетяне?
нечисть?
облака?
планеты?
другие?
должна была проехать VIP-особа?
по улицам комод водили?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 10.03.2006 в 12:49:49

2gyv: ох, Юр, ну ты и накатал...

Quote:

что-то произошло на улице?

нет

Quote:

важно чтобы зрителей не заметили?

нет

Quote:

они сотрудники правоохранительных органов?

не имеет значения

Quote:

всё равно куда они отправились потом?

нет

Quote:

если бы события не произошло они пошли бы туда же?

нет

Quote:

ждали бы они несколько часов этого события?

возможно

Quote:

они точно знали чего ждут?

да

Quote:

они документально фиксировали это событие?

нет

Quote:

событие было продолжительным по времени?

см. ниже...

Quote:

длилось секнду?
долю секунды?
до 10 секунд?

нет

Quote:

меньше минуты?
несколько минут?

около того

Quote:

Аннушка разлила масло?
Произошло ДТП?

нет

Quote:

Событие должно было обязательно произойти?
Обязательно в этом месте?

да

Quote:

Оно уникальное?

нет

Quote:

Происходит регулярно?

да

Quote:

Всегда тут?

нет

Quote:

В другой квартире им могли сказать то, что они услышали в этой?

без комментариев

Quote:

Они знали когда и куда надо придти?

да

Quote:

Они сектанты? Шпионы? Маньяки? Психически больные?

нет

Quote:

Имеет значение их профессия?

нет

Quote:

Они сами не участвовали в событии?

да

Quote:

организовали его?

нет

Quote:

было затмение?

нет

Quote:

в событии участвовали люди?

да

Quote:

машины?

да

Quote:

звери?
инопланетяне?
нечисть?
облака?
планеты?
другие?
должна была проехать VIP-особа?
по улицам комод водили?

все нет.

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 10.03.2006 в 14:05:12

Попробуем резюмировать.
2+ мужика подошли, постучали в дверь. Третий им открыл и они пообщались. Они прождали час, дождались некого события и куда-то пошли.
{
Важно куда пошли?
Им событие указало куда идти?
Им сказал 3й куда идти?
Они заранее знали (решили)?
}
Событие произошло не на улице. В доме? Снаружи (обобщённый термин на улице)? В небе(уточнение)? Внутри мужиков?
В событии участвовали люди и машины. Автомобили? Летающите? Прочие?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 10.03.2006 в 17:08:40

2gyv:
Quote:

Важно куда пошли?

да

Quote:

Им событие указало куда идти?

нет

Quote:

Им сказал 3й куда идти?

нет

Quote:

Они заранее знали (решили)?

да

Quote:

Событие произошло не на улице. В доме?

нет

Quote:

Снаружи (обобщённый термин на улице)?

нет

Quote:

В небе(уточнение)?

нет

Quote:

Внутри мужиков?

нет

Quote:

В событии участвовали люди и машины. Автомобили? Летающите?

нет

Quote:

Прочие?

да

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем GreenEyeMan на 10.03.2006 в 18:26:32

2Ushwood: Час они обдумывали куда пойти?
Может там, куда они шли пробка на дороге была?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 10.03.2006 в 19:07:30

2GreenEyeMan:
Quote:

Час они обдумывали куда пойти?

нет

Quote:

Может там, куда они шли пробка на дороге была?

нет

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем GreenEyeMan на 10.03.2006 в 19:12:07

Почему участники данеток немного того... психически?
В течении часа они с места не двигались?
Думали?
Самолет ждали?
Автобус?
Поезд?
А! Точняк - это касса была. третьий - кассир. Или нет?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 10.03.2006 в 19:29:16

2GreenEyeMan:
Quote:

В течении часа они с места не двигались?

по большому счету - да

Quote:

Думали?

ну... да. а ты сам-то попробуй целый час не думать ;D

Quote:

Самолет ждали?
Автобус?
Поезд?

нет

Quote:

А! Точняк - это касса была. третьий - кассир. Или нет?

или нет :)

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем GreenEyeMan на 10.03.2006 в 19:42:51

2Ushwood: Это все с криминалом не связано?
а ты сам-то попробуй целый час не думать - может они под гипнозом были? Да знаю, что не были. :P

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 10.03.2006 в 22:08:36

Они пошли в ресторан(кабак, кафэ, ...)?
Они пошли туда, где в результате процесса что-то появилось?
Они пошли в гости?
В магазин?
Это место связано со спортом (стадион, ипподром, трен.зал, ...)?
С отдыхом (кино, театр, концертный зал... )?
С перемещением (пристань, вокзал, Аэропорт...)?
Если процесс произошёл не внутри дома и не снаружи, то он произошёл внигде? (т.к. внутри и снаружи составляют полное множество всех возможных местоположений. граница дома считается 0й толщины, стены дома считаются принадлежащими дому). Луна, Солнце и Марс с Большой Медведицей - это снаружи дома, а в правом ухе у мужика - это внутри. ;)
Или событие было воображаемым? У мужиков случился приход? Показывали кино?
Прочие машины:
Транспорт (трамвай, корабль, ...)?
Станки?
Оружие?
Роботы?

Событие происходит регулярно в разных местах?
Оно связано с полицией?
Армией?
Это был военный парад?
Чиновниками (городскими, государственными,...)?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Satan`s Claws на 11.03.2006 в 07:06:58

Событие связано с самогоном?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 11.03.2006 в 15:18:13

2GreenEyeMan:
Quote:

Это все с криминалом не связано?

да

Quote:

может они под гипнозом были?

нет

2gyv:
Quote:

нет

Quote:

С перемещением (пристань, вокзал, Аэропорт...)?

да

Quote:

Если процесс произошёл не внутри дома и не снаружи, то он произошёл внигде? (т.к. внутри и снаружи составляют полное множество всех возможных местоположений. граница дома считается 0й толщины, стены дома считаются принадлежащими дому). Луна, Солнце и Марс с Большой Медведицей - это снаружи дома, а в правом ухе у мужика - это внутри.

Я бюы теюя попросил задавать вопросы более конкретно. Например, некий "дом" раньше нигде не фигурировал.

Quote:

Или событие было воображаемым? У мужиков случился приход? Показывали кино?

нет

Quote:

Прочие машины:
Транспорт (трамвай, корабль, ...)?

да

Quote:

Станки?
Оружие?
Роботы?

нет

Quote:

Событие происходит регулярно в разных местах?

да

Quote:

Оно связано с полицией?
Армией?
Это был военный парад?
Чиновниками (городскими, государственными,...)?

нет

2Satan`s Claws:
Quote:

Событие связано с самогоном?

нет

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем GreenEyeMan на 12.03.2006 в 13:12:19

2Ushwood: По ТВ такое событие увидеть можно? (А то как в прошлый раз про девочку-карлика). :P
"С перемещением (пристань, вокзал, Аэропорт...)?" да Если это связанно с транспортом, но дом - не касса, магазин, таможня, КПП, то возможно: два мужика предложили третьему куда-то поехать, но от отказался по каким-то причинам. Так?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем D.Capone на 12.03.2006 в 15:51:18

Они ждали, пока дверь-в-чём-то вместе с мужиком за ней не стала перемещаться в пространстве? Они сторожили мужика-за-дверью?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 13.03.2006 в 07:33:19

2Ushwood: Они ждали пока третий вренётся?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 13.03.2006 в 13:01:18

2GreenEyeMan:
Quote:

По ТВ такое событие увидеть можно?

да

Quote:

два мужика предложили третьему куда-то поехать, но от отказался по каким-то причинам. Так?

нет

2D.Capone:
Quote:

Они ждали, пока дверь-в-чём-то вместе с мужиком за ней не стала перемещаться в пространстве?

нет :)

Quote:

Они сторожили мужика-за-дверью?

нет
Но мне нравится ход твоих мыслей ;)

2gyv:
Quote:

Они ждали пока третий вренётся?

нет

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем GreenEyeMan на 14.03.2006 в 08:21:07

2Ushwood: Эти двое вообще чего-нибудь ждали? Или просто так топтались?
А участие третьего мужика не...
Третьий мужик какая-нибудь суперзвезда, а эти двое его подстерегали? Фанаты они?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 14.03.2006 в 16:07:19

2GreenEyeMan:
Quote:

Эти двое вообще чего-нибудь ждали?

да

Quote:

Или просто так топтались?

нет

Quote:

Третьий мужик какая-нибудь суперзвезда, а эти двое его подстерегали? Фанаты они?

нет

Ну че, трудная данетка? или неинтересная? вот почему-то данетки без трупов или хотя бы членовредительства оказываются менее интересными...

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 14.03.2006 в 17:29:01

2Ushwood: У меня второй день просто голова в этом направлении совсем не варит - тут другие данетки загадывают, от которых не знаешь куда прятаться. Может, завтра снизойдёт озарение/вдохновение/просвтеление/облегчение/...

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Satan`s Claws на 14.03.2006 в 17:41:49

2gyv: Уря! Уря! не меня одного плюскает ;D

ЗЫ наверное, с этим надо в "Радости..."

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем GreenEyeMan на 14.03.2006 в 17:47:04

2Ushwood: Значит я слишком мало смотрю тлевизор. :P Вообщем - незнаю, как и всегда.
"вот почему-то данетки без трупов или хотя бы членовредительства оказываются менее интересными..." - люди ждут крови? ууу.... садисты! :( :P

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 14.03.2006 в 18:31:45

2GreenEyeMan: ниче, следующая будет с кровью... обещаю :devil:

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем GreenEyeMan на 14.03.2006 в 18:39:34

2Ushwood: Мне лень ждать, можешь ответить в привате - очень интересно чем же занимались эти двое. ::)

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 14.03.2006 в 19:06:58

окей, смотри приват...

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем GreenEyeMan на 14.03.2006 в 19:41:11

2Ushwood: Примного благодарен.

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем arheolog на 14.03.2006 в 22:28:49

2Ushwood:
Юр, я сдался, если чесно. Или подсказку давай или...

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 15.03.2006 в 09:37:32

Для понимания надо всего 2 момента - куда пошли и что за событие.
Но это нужно перебирать сначала классы вариантов, а потом сами варианты.
Пошли уже ясно что на вокзал-причал...

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 15.03.2006 в 19:48:14

2gyv:
Quote:

Пошли уже ясно что на вокзал-причал...

чуть конкретнее и будет тебе щастье ;)

2arheolog:
Quote:

Юр, я сдался, если чесно. Или подсказку давай или...

нуу, подсказку - это неинтересно... тем более я выше чуть намекнул, кто задавал самые интересные вопросы. А так, если совсем сдаешься - могу ответ в приват кинуть...
(с надеждой в голосе) но ты же не совсем сдаешься, а?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем arheolog на 15.03.2006 в 22:26:43

2Ushwood:

Quote:

но ты же не совсем сдаешься, а?

даже не надейся, русские не сдаются!!! :P

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 16.03.2006 в 13:11:27

(могут быть повторы)
вокзал?
причал?
автобусную станцию?
космодром?
аэропорт?
стоянку такси?

они узнали у третьего время прибытия/отхода?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 16.03.2006 в 18:15:58

2gyv: Я так понимаю, твои вопросы надо понимать как "эти двое пошли на... (вставить нужное слово)?" отвечаю:

Quote:

вокзал?

не совсем, но будем считать, что да

Quote:

причал?
автобусную станцию?
космодром?
аэропорт?
стоянку такси?

нет

Quote:

они узнали у третьего время прибытия/отхода?

нет

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Feth на 16.03.2006 в 20:02:42

2Ushwood: В метро чтоль пошли? Ждали пока откроется, а к тому переночевать просились? :)

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 16.03.2006 в 20:10:06

2Feth:
Quote:

В метро чтоль пошли?

нет

Quote:

Ждали пока откроется, а к тому переночевать просились?

нет

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Feth на 16.03.2006 в 20:22:20

"Сигналом к уходу" им послужило это самое событие?
Или же они знали заранее, что оно произойдет и просто выжидали до момента его наступления?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 16.03.2006 в 20:48:10

2Feth:
Quote:

"Сигналом к уходу" им послужило это самое событие?

да

Quote:

Или же они знали заранее, что оно произойдет и просто выжидали до момента его наступления?

да

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 16.03.2006 в 20:55:35

2Ushwood: они увидели как пребывает нужное им транспортное средство?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 16.03.2006 в 22:34:07

Автор нынешней "данетки" (Ушвуд?) - когда закончите с гаданием, сообщи мне в приват, у меня есть тоже одна данетка ;) И плиз приведи коротко те данетки, что уже были, а то может баян запощу (эту ветку я не просматриваю, ибо в отгадывании таких задач я не силен :(). Заранее спасибо :)

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем arheolog на 16.03.2006 в 22:34:57

пришла первая электричка?
Открылса ж/д переезд?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Feth на 17.03.2006 в 06:04:37

2Ushwood: Были ли те двое связаны с третьим отношениями найма?
служебными обязанностями?
личная неприязнь? :)

ps: бред какой-то.

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 17.03.2006 в 16:03:38

2gyv:
Quote:

они увидели как пребывает нужное им транспортное средство?

в определенном смысле да

2arheolog:
Quote:

пришла первая электричка?

нет

Quote:

Открылса ж/д переезд?

нет

2Feth:
Quote:

Были ли те двое связаны с третьим отношениями найма?

нет

Quote:

служебными обязанностями?

нет

Quote:

личная неприязнь?

нет

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 17.03.2006 в 16:51:28

2Ushwood: НЛО прилетел?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 17.03.2006 в 19:31:38

2gyv: нет

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем arheolog на 17.03.2006 в 23:10:59

2Ushwood:
ракета прилетела?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 18.03.2006 в 06:46:13

это событие могло произойти на самом деле (НЕ участвовали марсиане, йети, ведьмы, колдуны (акромя шарлатанов) и прочие неповседневные элементы)?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем GreenEyeMan на 18.03.2006 в 14:55:11

2Ushwood: А Вы говорите, что легкая. Видите не я один не смог ее разгадать.
2arheolog: С позволения Ushwood`а: нет.
2gyv: Да.

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Eug на 18.03.2006 в 18:24:03

2Ushwood:
Юра, (навеянно сегодняшним днем, блин).
Пацаны хотели ноль пять взять, третий сказал, что он в завязке, пришлось ждать открытия ларька на вокзале, чтоб взять?
(знаю, что не в тему, но это единственное, что после сегодняшнего в голову приходит - жаль, что у тебя не получилось выбраться ;) ).

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 18.03.2006 в 19:14:54

2Eug:
Quote:

Пацаны хотели ноль пять взять, третий сказал, что он в завязке, пришлось ждать открытия ларька на вокзале, чтоб взять?

неа :)

Quote:

жаль, что у тебя не получилось выбраться

хм... если только поэтому жаль, то должен тебя разочаровать - я те самые 0.5 все равно не употребляю ;).

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Feth на 19.03.2006 в 04:55:09

2Ushwood: Есть ли что-то, что отличает этот конкретный подъезд от других подъездов?
Они ожидали, что кто-то выйдет из квартиры? Никто не вышел?

Ух... чувствую, по второму кругу уже пошли :)

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 20.03.2006 в 15:02:04

Quote:

Есть ли что-то, что отличает этот конкретный подъезд от других подъездов?

без комментариев

Quote:

Они ожидали, что кто-то выйдет из квартиры? Никто не вышел?

нет

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 21.03.2006 в 13:25:19

Судя по всему, народ окончательно поставлен в тупик... ладно, дам подсказочку: вы уделяете до обидного мало внимания вопросу, что это была за дверь ;).

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 21.03.2006 в 15:17:13

2Ushwood: Что это была за дверь? (вариант могу угадать с вероятностью 50%)
дверь имеет отношение к событию?
к тому месту, куда пошли?
на ней была надпись (картинка)?
Дверь была железная? деревянная?
по ней постучали, а позвонить могли? если бы был звонок?
там могл быть звонка?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Feth на 21.03.2006 в 15:48:35

2Ushwood: Какая-либо сигнализация/охранная система имела место быть?
Дверь была недавно смонтирована?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 21.03.2006 в 16:43:57

2gyv:
Quote:

дверь имеет отношение к событию?

непосредственно - нет

Quote:

к тому месту, куда пошли?

нет

Quote:

на ней была надпись (картинка)?

ээээ... сам я такую дверь никогда не видел, поэтому не знаю, есть там надпись или нет...

Quote:

Дверь была железная?

да

Quote:

по ней постучали, а позвонить могли?

нет

Quote:

там могл быть звонка?

нет

2Feth:
Quote:

Какая-либо сигнализация/охранная система имела место быть?

нет

Quote:

Дверь была недавно смонтирована?

нет

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Eug на 21.03.2006 в 16:51:47

2Ushwood:

у этой двери был глазок?

это была тюремная дверь?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Feth на 21.03.2006 в 16:54:00

2Ushwood: Это была дверь КВАРТИРЫ или иная?
Лифт? Он был исправен на тот момент?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Feth на 21.03.2006 в 17:00:32

Ёлки... Перечитал условие.
"Два мужика подошли к двери. Постучались. Третий мужик открыл дверь. Они немного поговорили. Третий мужик закрыл дверь. Первые двое ждали под дверью час, потом ушли. "
Никаких домов, подъездов и проч. тут вообще не упоминается :)

2Ushwood: Эта дверь вообще куда-нибудь вела?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 21.03.2006 в 17:27:08

2Eug:
Quote:

у этой двери был глазок?

нет

Quote:

это была тюремная дверь?

нет

ЗЫ. Твой предыдущий аватар мне больше нравился... ::)

2Feth:
Quote:

Никаких домов, подъездов и проч. тут вообще не упоминается

воооо, первая разумная мысль в этой ветке за долгий срок ;)

Quote:

Это была дверь КВАРТИРЫ

нет

Quote:

Лифт?

нет

Quote:

Эта дверь вообще куда-нибудь вела?

да

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 21.03.2006 в 17:34:57

2Ushwood: это была дверь в доме(здании)? жилом? в заборе?

зы. нашёл когда вопрос задавать - на улице такой холод был, что даже мысли не возникло что там можно час чего-то ждать. Потом мысли о ~~обос... бомжами~~ тёплом подъезде.

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Feth на 21.03.2006 в 17:37:11

2Ushwood: За дверью было жилое помещение?
Нежилое?
Дверь транспортного средства?

Она была выкрашена в грязно-зеленный цвет?
Ты сам эту задачу придумал?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 21.03.2006 в 17:55:18

2gyv:
Quote:

это была дверь в доме(здании)? жилом? в заборе?

нет

2Feth:
Quote:

За дверью было жилое помещение?
Нежилое?

нет

Quote:

Дверь транспортного средства?

да

Quote:

Она была выкрашена в грязно-зеленный цвет?

нет

Quote:

Ты сам эту задачу придумал?

нет

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Feth на 21.03.2006 в 17:59:09

Quote:

Дверь транспортного средства?
да

ААААААааааааа!!!

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Feth на 21.03.2006 в 18:01:24

Так, раз не зеленая, значит не железная дорога :)
Дверь автобуса?
Автомобиля?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Feth на 21.03.2006 в 18:03:44

2Ushwood: KOLLIMAP ролевик?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 21.03.2006 в 18:11:08

2Feth:
Quote:

Дверь автобуса?

нет

Quote:

Автомобиля?

нет

Quote:

KOLLIMAP ролевик?

не имеет значения :P

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Feth на 21.03.2006 в 18:16:48

"не имеет значения"
То есть как это?!! :))

Блин, что же это за транспорт такой в который стучаться надо? :)

Самолет? :O

Если бы мужики не пошли через час куда они там пошли, они бы и туда опоздали и вообще поехать не смогли?
Им надо было ехать куда-то?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 21.03.2006 в 18:21:23

2Feth:
Quote:

Блин, что же это за транспорт такой в который стучаться надо?

а вот ;)

Quote:

Самолет?

нет

Quote:

Если бы мужики не пошли через час куда они там пошли, они бы и туда опоздали и вообще поехать не смогли?

нет

Quote:

Им надо было ехать куда-то?

да

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Feth на 21.03.2006 в 18:36:38

2Ushwood: Сдаешься? :lol:

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Tiny_man на 21.03.2006 в 18:37:59

2Ushwood:
Мужики спросили у водителя транспортного средства - а не едет ли оно туда-то?
А потом получили ответ "нет", ждали следующего и не дождались?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 21.03.2006 в 18:51:29

2Feth:
Quote:

Сдаешься?

нет :P
А ты?

2Tiny_man:
Quote:

Мужики спросили у водителя транспортного средства - а не едет ли оно туда-то?

нет

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Feth на 21.03.2006 в 19:02:09

2Ushwood: Я не сдамся! Нас много, мы можем задавать вопросы бесконечно. А ты один :) Лучше сразу ответ скажи и не мучайся. Все равно ведь отгадаем.

Лошадь там была?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем BigMaus на 21.03.2006 в 19:14:22

Может подводная лодка?
Они находились внутри ТС?
В смысле они вышли когда доехали куда-то?
Они ушли через эту дверь?
Были ли еще какие либо двери?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 21.03.2006 в 20:20:09

2Feth:
Quote:

Лошадь там была?

нет

2BigMaus:
Quote:

Может подводная лодка?

нет

Quote:

Они находились внутри ТС?

да

Quote:

В смысле они вышли когда доехали куда-то?

да

Quote:

Они ушли через эту дверь?

нет

Quote:

Были ли еще какие либо двери?

да

Неплохо, неплохо... но данетка ишшо не решена ;)

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 21.03.2006 в 21:36:10

Quote:

Лошадь там была?
нет

а кто подходил к двери тогда?

мужики просили чтобы их выпустили? они спрашивали когда доедут? это был тамбур?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 21.03.2006 в 21:38:24

2gyv:
Quote:

мужики просили чтобы их выпустили? они спрашивали когда доедут?

нет

Quote:

это был тамбур?

да :)

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Feth на 21.03.2006 в 21:45:31

2Ushwood: Они ждали когда давление выровняется?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 21.03.2006 в 22:24:49

2Feth: Ага. Постучали, пришёл 3й, открыл дверь и они спросили "как давление"? Он сказал - в вашей половине - выше, чем в моей. Закрыл дверь (пока давление не разбежалось) и ушёл.

2Ushwood: Муджики через час прибыли? (upd: хм...)

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Feth на 21.03.2006 в 22:32:53

2gyv: Нет, а чего они в тамбуре торчали тогда? :)

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Feth на 21.03.2006 в 22:36:39

2gyv:"как давление"?
"140 на 90"
"Н у вы постойте часок, успокойтесь, а потом проваливайте отсюдова" :lol:

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Satan`s Claws на 21.03.2006 в 23:17:27

2Feth: 2Ushwood:
KOLLIMAP ролевик?
не имеет значения
Мдя, орригинально ;D

Могу повториться, но
Третий мужик был по оду сторону от двери с превыми двумя?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Sandro на 22.03.2006 в 00:44:59

Хмм, если это был тамбур... Два мужика подошли к двери вагона-ресторана, постучали, оттуда им мужик сказал - "через час откроемся", ну покурили часок и пошли в вагон-ресторан квасить... :) Ушли то по условию - от двери, а в какую сторону двери - нет в условии, могли и пройти внутрь... ;)
Или - постучали в дверь проводника, спросили - когда станция, он ответил - "через час", они постояли в тамбуре покурили часок, потом из вагона вылезли. И пошли квасить в станционный ресторан - типа пересадка там была :)

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 22.03.2006 в 16:24:55

2Feth:
Quote:

Они ждали когда давление выровняется?

нет

2gyv:
Quote:

Муджики через час прибыли?

ну это смотря куда...

2Satan`s Claws:
Quote:

Третий мужик был по оду сторону от двери с превыми двумя?

нет

2Sandro:
Quote:

Очень хорошая версия. Но немного неправильная...

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 22.03.2006 в 16:27:10

2Sandro: ушли они не в ту же дверь.

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем GreenEyeMan на 22.03.2006 в 16:40:13

2Ushwood: Может хватит их мучать? Тем более, что уже близко к ответу подошли.

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем arheolog на 22.03.2006 в 19:27:45

2Ushwood:
Они хотели пройти сквозь ресторан? Тот который вагон...

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 22.03.2006 в 20:15:37

2arheolog:
Quote:

Они хотели пройти сквозь ресторан? Тот который вагон...

Есть прямое попадание! ;D

Ага, они хотели пройти сквозь вагон-рестран, а служащий ресторана их не пропустил. Тогда они подождали, пока поезд доедет до ближайшей станции, и обошли ресторан по платформе.

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 22.03.2006 в 20:31:46

Итак, моя данетка :D
Мэри лежит на полу в луже и открыто окно.

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем GreenEyeMan на 22.03.2006 в 21:17:11

2Zar XaplYch: В луже чего?
1. Мочи.
2. Крови.
3. Фекальных выделений (жидких).
4. Литра паленки.
5. Фенильной кислоты.
6. Серной кислоты.
7. Воды.
Ей в лицо снегом не попали?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 22.03.2006 в 21:17:27

2Zar XaplYch: она опи... жива?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 22.03.2006 в 21:23:46

2GreenEyeMan: нет
2gyv: эээ... да. вроде бы.

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем GreenEyeMan на 22.03.2006 в 21:31:39

2Zar XaplYch: Так-с. Значит вспомним все доступные жидкости: (лужа хоть настоящая?) к кислотам\щелочам\основаниям, выделениям организма, питьевым и хозяйственным жидкостям это какое-нибудь отношение имеет?
На дворе зима? Весна? Лето? Осень?
Лужа не жидкий (!?) хлор? Мэри - домохозяйка?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 22.03.2006 в 21:34:05

2GreenEyeMan: да

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем GreenEyeMan на 22.03.2006 в 21:36:16

2Zar XaplYch: Да ??? - это как? Не надо меня путать. :P

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 22.03.2006 в 21:41:08

2GreenEyeMan: Да - принадлежит.

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 22.03.2006 в 21:46:10

2Zar XaplYch: знаю эту данетку :)

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 22.03.2006 в 21:48:15

2Ushwood: Дык, молчи тогда :) Весь кайф в гадании испортишь :angry:

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем GreenEyeMan на 22.03.2006 в 22:04:13

2Zar XaplYch: И на другие вопросы - "да"?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 22.03.2006 в 22:06:56

2GreenEyeMan:
Quote:

На дворе зима? Весна? Лето? Осень?

Не имеет значения

Quote:

Лужа не жидкий (!?) хлор? Мэри - домохозяйка?

нет
Кстати, хлор жидким не бывает. Он может быть только газообразным или в твердом состоянии. Особенность элемента на пару с йодом.

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем GreenEyeMan на 22.03.2006 в 23:42:57

2Zar XaplYch: Про хлор спорить не буду - химию в 8-м классе учил. Значок (!?) означает недоумение. Действие происходит в доме?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 23.03.2006 в 00:00:48

2GreenEyeMan: Да.

Quote:

Про хлор спорить не буду - химию в 8-м классе учил.

(великодушно) Царь-батюшка прощает тебя, боярин! 8) ;D

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Sandro на 23.03.2006 в 00:02:38

2Zar XaplYch: Царь, а вопрос то в чём? Ну лежит Мэри в луже, и что? Хочется ей полежать, или замочили её (ведром воды ;)), мало ли - бывает, мыла пол, потеряла сознание (беременная типа, или пьяная в зюзю, или это пьяный мужик с ником Мэри был :)), упала, толкнула ведро, очнулась - в луже. Это - жизненно всё, мой вариант вполне подходит, сам по пьяне в луже просыпался по молодости :D. В чём вопрос то???

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 23.03.2006 в 00:10:02

2Sandro: А вопрос в том - кто такая Мэри, почему она лежит в луже.

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Sandro на 23.03.2006 в 00:17:26

2Zar XaplYch: Ну так я обьяснил. И моё обьяснение (даже три полных) вполне подходят. А окно? Весна. Ну и может пьяный мужик с ником Мэри окно мыть собрался, да навернулся с подоконника вместе с ведром (в советской киноклассике есть такой эпизод - парень в женской юбке моет окно (незабвенный Савелий Крамеров играл), его потом спрашивают - ты что в юбку вырядился, а он говорит - ну неудобно мужику то окна мыть).
Може и дэвушка Мэри окошко мыла, да оступилась. :)

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 23.03.2006 в 00:22:47

2Sandro: Извини, в ответах я ограничен. Правильно задавай вопрос (с)Моя_робот

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Sandro на 23.03.2006 в 00:31:16

Дык. Я не вопрос задаю. Я ответ даю. И утверждаю, что он подходит под условия данетки. Ты мог ответить вполне корректно "нет", я удовлетворился бы, но играть в такую данетку, подразумевающую множество ответов, не буду. Хотя они в принципе все такие, потому в них и неинтересно... Как детективы читать, когда из мизера условий строится одна версия, и она оказывается правильной, хотя могло быть ещё миллион правильных вариантов :)

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 23.03.2006 в 00:52:20

2Sandro:
Quote:

Ты мог ответить вполне корректно "нет", я удовлетворился бы

НЕТ!!! Доволен? ;D

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем GreenEyeMan на 23.03.2006 в 06:25:17

2Ева Паулюс: Если мне память не изменяет - подоконник есть у каждого окна, кроме тех, что "существительны". ;)
2Zar XaplYch: Такую ситуацию по ТВ увидеть можно? Кишки по полу ползают? А глаза?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 23.03.2006 в 07:25:02

2Ева Паулюс:
Quote:

А Мэри вообще человек?

нет

Quote:

У окна-то подоконник имеется?

не имеет значения
2GreenEyeMan:
Quote:

Такую ситуацию по ТВ увидеть можно?

хмм, да

Quote:

Кишки по полу ползают? А глаза?

нет

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 23.03.2006 в 07:33:23

2Zar XaplYch: Мэри, вроде, жива, но не человек.
Она инопланетянин?
Она животное?
Из зоопарка? Бобруйска? Домашнее? Кошка? Собака? Удав? Крокодил?
Она женского пола?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем GreenEyeMan на 23.03.2006 в 07:33:59

2Zar XaplYch: Агя, про вагон-ресторан тоже подобное было. Только не помню не одного фильма с такими кадрами. :P Надо почаще ТВ включать, а не раз в четверть месяца. :(
Мэри - резиновая кукла? (Тааак... пошлятина пошла).

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 23.03.2006 в 07:35:33

2gyv: ;D
Quote:

Она инопланетянин?
Она животное?
Из зоопарка? Бобруйска? Домашнее? Кошка? Собака? Удав? Крокодил?

нет

Quote:

Она женского пола?

не имеет значения
2GreenEyeMan:
Quote:

Мэри - резиновая кукла?

гы-гы :no:

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем GreenEyeMan на 23.03.2006 в 07:39:52

2Zar XaplYch: Что "Гы-гы"? Мэри - неодущевленный предмет? Духи?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 23.03.2006 в 07:56:29

2GreenEyeMan:
Quote:

Мэри - неодущевленный предмет?

нет

Quote:

Духи?

ударение проставь правильно. ни то, ни другое.

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 23.03.2006 в 09:41:49

Мэри не животное и не человек (а это тоже животное), но не мёртвое. Зомби? Робот?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ingris на 23.03.2006 в 09:49:51

А может Мэри - название вина? стояла на окне бутылка вина, окно открыли, бутылка упала и лежит в луже своего содержимого?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 23.03.2006 в 10:23:01

Кровавая Мэри...

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ingris на 23.03.2006 в 10:30:15

Quote:

Кровавая Мэри...

Типа того. Просто мне казалось, что это коктейль. Ну не специалист я в этом деле ;D

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 23.03.2006 в 10:37:31

2gyv: Нет
2Ingris: нет

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 23.03.2006 в 12:08:15

2Zar XaplYch: "нет" это на все вопросы? и про робота и про к.м.?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 23.03.2006 в 12:20:28

2gyv: да/ це не робот и не кровавая мэри

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Feth на 23.03.2006 в 16:57:48

Кажется я слышал такую данетку ранее...
2Zar XaplYch: Она точно не животное? Ты уверен?
или может быть она была животным ранее? :)

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 23.03.2006 в 17:31:33

2Feth: Она не животное, во всяком случае не попадает под эту классификацию ;)

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 23.03.2006 в 17:52:47

2Zar XaplYch: бактерия? смерть комара...

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 23.03.2006 в 18:04:26

2gyv: нет

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Feth на 23.03.2006 в 18:09:35

2Zar XaplYch: Значит я про что-то не про то вспомнил, пардон :)

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 23.03.2006 в 19:21:53

После очень бурной и горячей дискуссии (;D) с Ушвудом я дал таки себя убедить (;D), что Мэри все таки относится к животным ;) Всем сорри за непонятки.

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем gyv на 23.03.2006 в 22:00:03

2Zar XaplYch: Мэри относится к
насеокмым?
зверям(теплокровным - скорее всего нет, иначе бы вопрос о животных не возникал)?
грибам?
рыбам?
(это всё, кроме грибов, животные :P )

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 23.03.2006 в 22:16:57

2gyv:
Quote:

насеокмым? зверям(теплокровным - скорее всего нет, иначе бы вопрос о животных не возникал)?
грибам?

нет

Quote:

рыбам?

да

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем чудовище на 24.03.2006 в 05:18:56

Ну дык, подул ветер, окно распахнулось, аквариум, стоящий на подоконнике упал.

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Feth на 24.03.2006 в 05:19:58

2Zar XaplYch: А лошадь там была?

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 24.03.2006 в 07:41:10

2чудовище: Тоже вспомнила? Или догадалась?
2Ева Паулюс: (широкий взмах руки) Разрешаю :D

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 24.03.2006 в 18:47:23

2Ева Паулюс: тока сабж темы не забудь переключить на единичку, когда загадаешь ;) а то предыдущи оратор забыл...

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 24.03.2006 в 18:57:35

2Ushwood: Не понял? А это как это? Что я забыл???

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 24.03.2006 в 19:04:24

2Zar XaplYch: вон там наверху сабж - "Данетка №6". Он с каждой данеткой меняется, чтоб потом можно было отслеживать, где какая начинается. Таоя была по счет седьмой, а номер ты не сменил :P.

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 24.03.2006 в 19:09:03

2Ushwood: Ну я откуда знал? Извиняюсь :-[

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Ushwood на 24.03.2006 в 19:33:23

2Zar XaplYch: да ладно, я ж добрый - пожую и выплюну :D

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 24.03.2006 в 19:37:40

2Ushwood: :devil: http://www.undertaker.ru/smiles/29.gif 8) ;D ;D

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем чудовище на 25.03.2006 в 17:09:22

2Zar XaplYch:
Да догадалась... Пришла тут, когда все самое сложное уже разгадали, и все испортила... :shuffle:

Ну давайте уже, загадывайте следующую!

Заголовок: Re: Данетка №6
Прислано пользователем Zar XaplYch на 25.03.2006 в 17:11:20

2чудовище:
Quote:

и все испортила... :shuffle:

Ах ты какая нехорошая! ;) ;D

Заголовок: Re: Данетка №8
Прислано пользователем Zar XaplYch на 26.03.2006 в 12:32:34

2Ева Паулюс: Птичий грип ;D :nervous: ;D

Заголовок: Re: Данетка №8
Прислано пользователем Zar XaplYch на 26.03.2006 в 12:44:18

2Ева Паулюс: Он болел? Перестрелки или прочей разборки всяких якудз рядом не было? Мож землетрясение случилось и на него упало что ::)

Заголовок: Re: Данетка №8
Прислано пользователем DJ-Glock на 26.03.2006 в 12:56:45

2Ева Паулюс:
Шёл один?
Оружие было у него?
Молодой был?
От старости умер?
Его отравили?
Его убили?
Он покончил с жизнью? ::)

Заголовок: Re: Данетка №8
Прислано пользователем DJ-Glock на 26.03.2006 в 13:01:33

Quote:

Его убили?

э... без комментариев

ДА? НЕТ? или не имеет значения??? >:( :P ::)

Заголовок: Re: Данетка №8
Прислано пользователем DJ-Glock на 26.03.2006 в 13:15:24

2Ева Паулюс: Несчастные случай?
Непредумышленное убийство?
Подстрекательство?

Заголовок: Re: Данетка №8
Прислано пользователем Sandro на 26.03.2006 в 13:27:27

Машиной мужика сбило.

Заголовок: Re: Данетка №8
Прислано пользователем DJ-Glock на 26.03.2006 в 13:28:38

Quote:

каким образом оно к этому относится?

Ну мол внушили, что надо себя убить.

"Такси 2" смотрела? :D Гипноз - тоже подстрекательство ;)

Заголовок: Re: Данетка №8
Прислано пользователем DJ-Glock на 26.03.2006 в 13:36:45

2Ева Паулюс: Погоди! А мужик был Японцем или нет???

Заголовок: Re: Данетка №8
Прислано пользователем Feth на 26.03.2006 в 17:51:27

2Ева Паулюс: "Мож землетрясение случилось и на него упало что

землетрясения не было" Это как понимать?
На него все-таки упало что-то? :)

Заголовок: Re: Данетка №8
Прислано пользователем ThunderBird на 26.03.2006 в 19:28:38

2Ева Паулюс: хотели убить другого человека, а попали в него?

Заголовок: Re: Данетка №8
Прислано пользователем чудовище на 26.03.2006 в 19:52:06

Имеет значение, почему именно в Токио?
Имеет значение национальность вообще?
Мужика застрелили?
Зарезали?
Он сам это сделал случайно?
Он поскользнулся?
Он принимал какие-либо препараты?

Заголовок: Re: Данетка №8
Прислано пользователем Eug на 27.03.2006 в 02:31:16

то, что на него упало стало причиной смерти?
упавший предмет можно классифицировать как оружие?
предмет упал в результате действий другого человека?

Заголовок: Re: Данетка №8
Прислано пользователем Eug на 27.03.2006 в 02:47:38

кирпич на него что ли уронили?

или может праздник какой был, когда в окна все не нужное выбрасывают, вот каким-нибудь холодильником/телевизором или прочим комодом его и препечатало?

Заголовок: Re: Данетка №8
Прислано пользователем Eug на 27.03.2006 в 02:59:43

2Ева Паулюс:
сорри, что так быстро вышло :shuffle:

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 27.03.2006 в 12:55:30

2Ева Паулюс:
Quote:

Вот только не холодильником его припечатали, а монеткой.

Какой ужас :o ;)

Данетка №9
Яркая вспышка - и человека не стало.

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Eug на 27.03.2006 в 13:21:00

2Ushwood:

первое, что приходит в голову - ядренный взрыв?

или солнце взорвалось на хрен?

теперь по существу:

- человек настоящий, из кожи и плоти?
- это преднамеренное убийство?
- был какой-то взрыв?
- было какое-то природное явление?
- человек знал, что такой конец его может поджидать?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 27.03.2006 в 13:36:16

2Eug:
Quote:

первое, что приходит в голову - ядренный взрыв?

нет

Quote:

или солнце взорвалось на хрен?

нет

Quote:

человек настоящий, из кожи и плоти?

да

Quote:

это преднамеренное убийство?

нет

Quote:

был какой-то взрыв?

нет

Quote:

было какое-то природное явление?

нет

Quote:

человек знал, что такой конец его может поджидать?

эээ... да

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Luficer на 27.03.2006 в 13:43:03

Гм, первое что приходит в голову один человек фотографировал другого со вспышкой. В темном помещении. Действительно, после такого еще пару минут для объекта фотографирования "никого нет". ;D

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Zar XaplYch на 27.03.2006 в 13:44:02

2Ushwood: Его убили из фотоаппарата, переоборудованным как ружжо?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 27.03.2006 в 14:20:00

2Zar XaplYch:
Quote:

Его убили из фотоаппарата, переоборудованным как ружжо?

нет

Quote:

Гм, первое что приходит в голову один человек фотографировал другого со вспышкой. В темном помещении.

да :)
Остальное - нет :P

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем BigMaus на 27.03.2006 в 15:26:06

Ну и помер он как раз от яркой вспышки. В мозгу чет сработало не так - получите кровоизлияние. Или болезнь у него была - сильная реакция на свет.

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем gyv на 27.03.2006 в 15:46:57

Что значит нет человека(не ?)
Умер? Исчез(испарился? растворился?просто исчез без вразумительного объяснения?)?Исчезло его изображение?он стал невидимым?кто-то перестал его видеть (реакция на вспышку, временное ослепление)?светошумовая граната?фотоаппарат(вроде, да)?камера современная? или с магниевой вспышкой?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 27.03.2006 в 15:50:33

2BigMaus:
Quote:

Ну и помер он как раз от яркой вспышки.

нет :P

2gyv:
Quote:

Что значит нет человека(не ?)
Умер?

да

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.03.2006 в 18:04:29

2Ushwood: Во время фотовспышки произошёл выстрел из Винтореза (тихо) или ВАЛ, от такого оружия вспышки не было, выходит он "умер от фотовспышки" ;) :D ;D :P

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 27.03.2006 в 18:24:03

2DJ-Glock: неа

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.03.2006 в 18:27:11

2Ushwood:Его убили?
Это связано с фотиком?
Убийца - фотограф (кто делал фото?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 27.03.2006 в 18:54:03

2DJ-Glock:
Quote:

Его убили?

да

Quote:

Это связано с фотиком?

без комментариев, конкретизируй вопрос

Quote:

Убийца - фотограф (кто делал фото?

нет

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.03.2006 в 18:58:59

2Ushwood: Фотоаппарат использовали чтобы отвлечь/временно ослепить жертву?
Отвлекающий манёвр?
Случайное совпадение - вспышка?
Навреное убийца стоял за фотографом, чтобы его небыло видно?
Фотографа тоже убили?
Фотограф был свидителем?
Он видел убийцу?
Убили из пистолета? С глушителем?
Убили ножём?
Другим способом?
ОТРАВИЛИ?
Яд подействовал из-за вспышки???
8)

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем ThunderBird на 27.03.2006 в 19:06:40

2Ushwood: Убитый - известная личность? Его убили на массовом мероприятии?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.03.2006 в 19:14:51

2ThunderBird: ага, в темном помещении ;) ;D

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 27.03.2006 в 19:21:16

2DJ-Glock: блин, ну и вопросики у тебя... на многие даже не знаю, как отвечать...

Quote:

Фотоаппарат использовали чтобы отвлечь/временно ослепить жертву?

эээ...нет

Quote:

Отвлекающий манёвр?

нет

Quote:

Случайное совпадение - вспышка?

не понял вопроса

Quote:

Навреное убийца стоял за фотографом, чтобы его небыло видно?

нет

Quote:

Фотографа тоже убили?

нет

Quote:

Фотограф был свидителем?

да

Quote:

Он видел убийцу?

да

Quote:

Убили из пистолета? С глушителем?
Убили ножём? ОТРАВИЛИ?
Яд подействовал из-за вспышки

нет

Quote:

Другим способом?

да

2ThunderBird:

Quote:

Убитый - известная личность?

нет

Quote:

Его убили на массовом мероприятии?

да

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.03.2006 в 19:23:15

Quote:

Случайное совпадение - вспышка?

не понял вопроса

Я имею в виду: убийство произошло в тот же момент, что и вспыхнула вспышка. Это было продумано или случайность!? :P

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.03.2006 в 19:27:47

2Ushwood: Фотограф пытался спасти жертву?
Убийство было "эксклюзивным" (в смысле такой способ убийства ктонить раньше использовал)?
Фотограф знал убийцу?
Жертва знала убийцу? А фотографа?
Фотограф был "при делах" (знал о готовящемся убийстве)?
Жертва сопротивлялась?
У тебя много ещё интересных данеток?
Много "кровавых"?
Сам придумываешь? Я тут пытьался, почти получилось, почти... :D

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 27.03.2006 в 19:30:53

2DJ-Glock:
Quote:

Я имею в виду: убийство произошло в тот же момент, что и вспыхнула вспышка.

Этого я не утверждал :P

Quote:

Фотограф пытался спасти жертву?

нет

Quote:

Убийство было "эксклюзивным" (в смысле такой способ убийства ктонить раньше использовал)?

да

Quote:

Фотограф знал убийцу?

нет

Quote:

Жертва знала убийцу?

да

Quote:

А фотографа?

нет

Quote:

Фотограф был "при делах" (знал о готовящемся убийстве)?

нет

Quote:

Жертва сопротивлялась?

не имеет значения

Quote:

У тебя много ещё интересных данеток?
Много "кровавых"?

да :)

Quote:

Сам придумываешь?

нет

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.03.2006 в 19:33:08

2Ushwood: АГА! Фотограф - журналист! :D

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Eug на 27.03.2006 в 19:38:32

причной смерти стало некое инородное тело, попавшее в жертву в момент вспышки?

если бы вспышка не вспыхнула в этот момент, жертва ве равно бы погиб?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.03.2006 в 19:42:00

2Eug: Пуля :D ;D
2All: А что так косо смотрите??? ::) Тоже вариант :P

Может копьё?
На него упала бетонная плита?
Ещё жертвы были?
Убийцу нашли?
Рядом были сотрудники МВД, СпецНаза, военные?
у него были враги?
А может всё-таки несчастный случай?? ::) ::) ::)
Убитый был Молод?
Мужского пола?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем ThunderBird на 27.03.2006 в 19:43:36

2Ushwood:
массовое мероприятие было в честь убитого (на момент организации - еще живого)?
убитый першел кому-либо дорогу?
его за это убили?
не помню, спаршивали или нет: его убили случайно?

2DJ-Glock:
Quote:

И всё равно The Black Eyed Peas лучше всех!

И даже лучше джаги? :spy:

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.03.2006 в 19:48:13

Quote:

И всё равно The Black Eyed Peas лучше всех!

И даже лучше джаги?

Ё - МОЁ! (не твоё, не ваше)! НУ КАК можно сравнивать ТАКИЕ ВЕЛИКИЕ ВЕЩИ??? Это тоже самое, что сравнивать таракана с человеком, нос с , пардон, задницей, волка с мухой, Эйфелеву башню с залом игровых автоматов, Эрмитаж с ларьком "Пиво - ТАБАК", джин-тоник с ликёром, CD плэйер с пультом от ТВ, Джайца с КОРОВОЙ, ножницы с духами, колонки с микрофоном, Клинское Аррива с Бразильским (не Мексиканским, тк Мексиканский рулит) сериалом. ПОЛНЯТНО? :P

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.03.2006 в 19:55:34

2ThunderBird: Смайлик с текстом в блокноте, Мобильный телефон со скотчем, лимонад с мочёй, настольный теннис с баскетболом (хотя Н/Т рулит по-любому ;))... >:( :P ::)

Массовое мероприятие было связано с политикой?
А с жертвой?
Фотограф специально фотографировал жертву?
Он её вообще фотографировал?
На кадре видна причина убийства?
Были ещё свидетели? :P ::)

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 27.03.2006 в 20:26:37

2Eug:
Quote:

причной смерти стало некое инородное тело, попавшее в жертву в момент вспышки?

нет

Quote:

если бы вспышка не вспыхнула в этот момент, жертва ве равно бы погиб?

нет

2DJ-Glock:
Quote:

Может копьё?

нет

Quote:

На него упала бетонная плита?

нет

Quote:

Ещё жертвы были?

нет

Quote:

Убийцу нашли?

да

Quote:

Рядом были сотрудники МВД, СпецНаза, военные?

не имеет значения

Quote:

у него были враги?

не имеет значения

Quote:

А может всё-таки несчастный случай??

ага

Quote:

Убитый был Молод?

не имеет значения

Quote:

Мужского пола?

будем считать, что да... хотя тоже не имеет значения

2ThunderBird:
Quote:

массовое мероприятие было в честь убитого (на момент организации - еще живого)?

нет

Quote:

убитый першел кому-либо дорогу?

нет

Quote:

его убили случайно?

да

2DJ-Glock:
Quote:

Массовое мероприятие было связано с политикой?

нет

Quote:

А с жертвой?

да

Quote:

Фотограф специально фотографировал жертву?

да

Quote:

Он её вообще фотографировал?

да

Quote:

На кадре видна причина убийства?

да

Quote:

Были ещё свидетели?

да

2ThunderBird:
2DJ-Glock:
Флудеры, блин >:(

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем arheolog на 27.03.2006 в 20:47:22

2Ushwood:
убитый поперхнулся/захлебнулся?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 27.03.2006 в 20:52:18

2arheolog:
Quote:

убитый поперхнулся/захлебнулся?

нет

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем BigMaus на 28.03.2006 в 04:09:01

Он умер мгновенно?
Может его разрезало? Ну типа сткло упало или что-то подобное.
От кровопотери умер?
Его застрелили?
Зарезали?
Удушили?
Током шибануло?
Может огрели по голове чем-нибудь тяжелым?
Горло перерезали?
Сердце проткнули?
В общем крови много было?

Как я понял, вспышка от фотоаппарата была неожиданной для убийцы и у него дрогнула рука\палец или он сам дернулся, что и послужило причиной смерти известного персонажа этой данетки?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Satan`s Claws на 28.03.2006 в 09:19:09

Эпилепсия? (или как оно там правильно пишется)

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем чудовище на 28.03.2006 в 10:52:59

Убитый фотографировался один или с кем-то?
С убийцей?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем arheolog на 28.03.2006 в 11:01:36

Убитый и фотограф одно и тоже лицо?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем DJ-Glock на 28.03.2006 в 14:35:51

2Ushwood:
Quote:

Флудеры, блин

ой ой ой, кто бы говорил ::)

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 29.03.2006 в 16:19:28

2BigMaus:
Quote:

Он умер мгновенно?

возможно
Quote:

Может его разрезало?

нет
Quote:

От кровопотери умер?

возможно

Quote:

Его застрелили?
Зарезали?
Удушили?
Током шибануло?
Может огрели по голове чем-нибудь тяжелым?
Горло перерезали?
Сердце проткнули?

нет

Quote:

В общем крови много было?

да

Quote:

Как я понял, вспышка от фотоаппарата была неожиданной для убийцы и у него дрогнула рука\палец или он сам дернулся, что и послужило причиной смерти известного персонажа этой данетки?

да

2Satan`s Claws:
Quote:

Эпилепсия?

нет

2чудовище:
Quote:

Убитый фотографировался один или с кем-то?
С убийцей?

зависит от того, какой смысл вложен в слово "фотографировался"

2arheolog:
Quote:

Убитый и фотограф одно и тоже лицо?

нет

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем чудовище на 29.03.2006 в 16:58:18

Я имею ввиду, фотограф снимал одного убитого?
Убийца был сфотографирован?
Если да, то попал в кадр случайно?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 29.03.2006 в 17:47:21

2чудовище:
Quote:

Я имею ввиду, фотограф снимал одного убитого?

нет

Quote:

Убийца был сфотографирован?

да

Quote:

Если да, то попал в кадр случайно?

нет

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем чудовище на 29.03.2006 в 18:09:24

Значит, в фотограф снимал убийцу и убитого.
В кадре был еще кто-то?
Важен ли пол действующих лиц?
Важна ли профессия убитого?
Убийцы?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 29.03.2006 в 18:21:51

2чудовище:
Quote:

В кадре был еще кто-то?

вероятно

Quote:

Важен ли пол действующих лиц?

нет

Quote:

Важна ли профессия убитого?

да

Quote:

Убийцы?

да

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Zar XaplYch на 29.03.2006 в 18:40:27

2Ushwood: Убитый и убийца работали вместе? Были ли они шеф (убитый) и подчиненный (убийца) или наоборот или же оба подчиненные. Или оба шефы-партнеры одной фирмы? Шефы-партнеры разных фирм? Шефы-конкуренты разных фирм? А фирма(ы) солидная(ые)? Сколько они получали? ;D (шутка ::)) А кем работали? ;D (опять шутка ::))

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Satan`s Claws на 29.03.2006 в 18:40:53

Убийца каскадер?
А убитый?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем DJ-Glock на 29.03.2006 в 18:51:44

Дело было так:
Убийца решил убить политика. На демонстрации или выступлении каком-нибудь. Он уже прицелился, стоя в толпе, своим Магнумом, как тут неожиданно поворачивается фотограф и щёлкает камера - вспыхивает вспышка и убийца от неожиданности застреливает ТЕЛОХРАНИТЕЛЯ, стоящего возле настоящей цели убийцы, но увы после выстрела убийцу повязали очень быстро и он не успел повторно выстрелить!

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 29.03.2006 в 18:57:59

2Zar XaplYch:
Quote:

Убитый и убийца работали вместе?

да

Quote:

Были ли они шеф (убитый) и подчиненный (убийца)

можно сказать и так

Quote:

А фирма(ы) солидная(ые)?

не имеет значения

2Satan`s Claws:
Quote:

Убийца каскадер?
А убитый?

оба нет

2DJ-Glock:
Quote:

неа

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем DJ-Glock на 29.03.2006 в 19:01:31

>:(2Ushwood: >:(аааааааааааааааааааааа!

Спокойствие, только спокойствие...

Убийца СПЕЦИАЛЬНО убил своего шефа?
Убитый - шеф убийцы??? ::) :P :P :P

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 29.03.2006 в 19:37:47

2DJ-Glock:
Quote:

Убийца СПЕЦИАЛЬНО убил своего шефа?

нет

Quote:

Убитый - шеф убийцы

в некотором смысле да

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Satan`s Claws на 29.03.2006 в 19:38:27

Они вообще сотрудники?
Работа убийцы связанна с риском для жизни?
Работа убитого -//-

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 30.03.2006 в 12:35:21

2Satan`s Claws:
Quote:

Они вообще сотрудники?

в некотором смысле да

Quote:

Работа убийцы связанна с риском для жизни?

нет

Quote:

Работа убитого -//-

да

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Zar XaplYch на 30.03.2006 в 12:45:11

2Satan`s Claws: Эээ, глупый вопрос может быть, но что значит "-//-"???

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем DJ-Glock на 30.03.2006 в 13:02:45

2Zar XaplYch: Это чтобы не повторять вышесказанное

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем DJ-Glock на 30.03.2006 в 13:04:20

2Ushwood: Дык он телохранитель??? Охранник? Инкасатор? Бандит?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 30.03.2006 в 13:26:09

2DJ-Glock:
Quote:

Дык он телохранитель Охранник? Инкасатор? Бандит?

кто именно "он"?
Хотя все равно нет ;D.

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем DJ-Glock на 30.03.2006 в 13:32:00

2Ushwood: флудер! :P

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Zar XaplYch на 30.03.2006 в 13:44:39

2DJ-Glock: Чем флудер? Сам флудишь больше, чем надо! :dont2:

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем DJ-Glock на 30.03.2006 в 14:02:01

2Zar XaplYch: :P я не флужу, я думаю... ;D

У убийцы враги были?
Охрана была?
Убийца ещё кого-нибудь убил?
Покалечил?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Zar XaplYch на 30.03.2006 в 14:02:59

on 1143714720, DJ-Glock wrote:

2Ushwood: флудер! :P

А это что?
ЗЫ: все, прекращаем оффтоп >:(

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 30.03.2006 в 14:08:31

2DJ-Glock:
Quote:

У убийцы враги были?
Охрана была?
Убийца ещё кого-нибудь убил?
Покалечил?

не имеет значения

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем GreenEyeMan на 30.03.2006 в 14:33:59

2Ushwood: Я, как обычно, в самый разгар: в кино такое увидеть можно?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 30.03.2006 в 14:40:42

2GreenEyeMan:
Quote:

в кино такое увидеть можно?

да

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем GreenEyeMan на 30.03.2006 в 15:02:20

2Ushwood: А в каком? ;D
Наверное вспышка ослепила убийцу (опять смерть :P) и он из окна кувырк?
Или: вспышка - НЛО ("истина где-то там")?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 30.03.2006 в 15:14:35

Quote:

Наверное вспышка ослепила убийцу (опять смерть ) и он из окна кувырк?

неа

Quote:

вспышка - НЛО ("истина где-то там")?

смотри выше по теме... уже договорились, что вспышка - от фотоаппарата

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем GreenEyeMan на 30.03.2006 в 15:22:38

2Ushwood: С медициной это не связано.
С военными то же.
Фейерверк не подходит.
Я чувствую что разгадка где-то близко... но фиг ее знает где? :P :)

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем bugmonster на 31.03.2006 в 15:35:44

2Ushwood:
Подчинённые на день рождения шефа собрались у него дома и выключили свет, решив сделать сюрприз. Один из них достал приготовленный как подарок наградной пистолет(нож). Другой хотел сфотографировать момент вручения и поздравления. Шеф вошёл неожиданно, и тут сработала вспышка. В направленном свете вспышки он увидел в тёмной квартире только одного, стоящего рядом человека с пистолетом(ножом). От испуга он умер.

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем bugmonster на 31.03.2006 в 15:39:09

2Ushwood:
Фотография была сделана специально?

Единственная неувязка: зачем фотографировать кого-то в тёмной комнате.
Компромат?
Убитый и убийца - шеф и секретарша?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 31.03.2006 в 15:55:17

2bugmonster:
Quote:

Подчинённые на день рождения шефа собрались у него дома и выключили свет, решив сделать сюрприз. Один из них достал приготовленный как подарок наградной пистолет(нож). Другой хотел сфотографировать момент вручения и поздравления. Шеф вошёл неожиданно, и тут сработала вспышка. В направленном свете вспышки он увидел в тёмной квартире только одного, стоящего рядом человека с пистолетом(ножом). От испуга он умер.

нет

Quote:

Фотография была сделана специально?

в смысле: специально, чтобы произошло убийство? тогда нет.

Quote:

Компромат?
Убитый и убийца - шеф и секретарша?

все нет

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем .Twiser. на 03.04.2006 в 11:15:00

Хм. непреднамеренное убийство, от вспышки, вроде бы фотоаппарат... а почему мне сдается, что мы думаем не в том направлении? ^^"

Вспышка точно была от фотоаппарата? ^^
Много ли народу видело это убийство?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 03.04.2006 в 14:03:23

2.Twiser.:
Quote:

Вспышка точно была от фотоаппарата?

абсолютно

Quote:

Много ли народу видело это убийство?

угу

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем gyv на 03.04.2006 в 14:35:08

Видел съёмку - т.н. surprise party в доме полицейского - ему сообщают что в доме (его адрес) что-то происходит. Он хватает револьвер, врывается в дом. Там врубают освещение (вместо него могла быть вспышка фотоаппарата) и он инстинктивно стреляет в коллегу.
Похоже?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 05.04.2006 в 16:28:34

2gyv:
Quote:

неа... абсолютно.

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем DJ-Glock на 05.04.2006 в 17:50:33

2Ushwood: умоляю, скажи ответ в личку ::)

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Могрин на 06.04.2006 в 14:24:48

2Ushwood: Это был принос в жертву кому-то, а его просто сфотографировали.

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 06.04.2006 в 15:12:12

2Могрин: неа

2DJ-Glock: смотри приват...

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем чудовище на 08.04.2006 в 00:36:11

2Ushwood:
Не томи, видишь:народ завял... Дай подсказку! :)

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 08.04.2006 в 11:31:04

2чудовище: подсказку, говоришь... изволь.
Нужен всего один грамотно поставленный вопрос, чтобы с данеткой практически все стало ясно. Причем этот вопрос прост и очевиден, и был очевиден практически с самого начала отгадывания.

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Feth на 08.04.2006 в 13:47:46

2Ushwood:
Quote:

Нужен всего один грамотно поставленный вопрос, чтобы с данеткой практически все стало ясно. Причем этот вопрос прост и очевиден, и был очевиден практически с самого начала отгадывания.

Этот вопрос "Какого хрена"? :)

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 08.04.2006 в 15:52:59

2Feth: неа, другой вопрос.
Кстати, тот вопрос, который я имел в виду, в различных вариациях уже задавался во многих предыдущих данетках.

Усе, запутал всех еще больше :devil:

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем D.Capone на 08.04.2006 в 17:03:24

Не знаю, было-небыло.
Ослепили вспышкой водителя/гонщика?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 08.04.2006 в 17:42:01

2D.Capone:
Quote:

Ослепили вспышкой водителя/гонщика?

нет

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Eug`s bot на 08.04.2006 в 18:52:52

Казалось бы, при чем здесь Путин?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 09.04.2006 в 14:56:23

Лана, даю еще один намек, уже попрозрачнее...

Если вы определите профессию убитого, это вам сильно поможет.

ЗЫ. Этот намек не имеет прямого отношения к предыдущему. т.е. упомянутый мной ранее "очвидный вопрос" - не о профессии убитого.

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Могрин на 09.04.2006 в 15:03:22

2Ushwood: Он актер?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Zar XaplYch на 09.04.2006 в 15:04:07

2Ushwood: Профессия сидячая, водячая (в смысле водитель машины какой), стоячая (станок напр.), строительная, интеллектуальная аль наоборот? Что там еще есть :confus:

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 09.04.2006 в 15:09:01

2Могрин:
Quote:

Он актер?

ээээ... скорее нет, чем да.

2Zar XaplYch:
Quote:

Профессия сидячая, водячая (в смысле водитель машины какой), стоячая (станок напр.), строительная,

нет

Quote:

интеллектуальная

да

Quote:

аль наоборот?

"наоброт" в смысле "не требующая интеллекта?" тогда нет

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Zar XaplYch на 09.04.2006 в 15:12:21

Инженерная? Компьютерная? Профессорская? Исследовательская? Учительская?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 09.04.2006 в 15:14:59

2Zar XaplYch:
Quote:

Инженерная? Компьютерная? Профессорская? Исследовательская? Учительская?

мимо. Хотя последнее несколько теплее.

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Zar XaplYch на 09.04.2006 в 15:20:37

2Ushwood: Телеведущий какой познавательно-обучающей программы?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 09.04.2006 в 15:21:07

2Zar XaplYch:
Quote:

Телеведущий какой познавательно-обучающей программы?

нет

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Zar XaplYch на 09.04.2006 в 15:21:39

2Ushwood: Он хоть в той степи (в смысле СМИ) работает?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 09.04.2006 в 15:23:36

2Zar XaplYch:
Quote:

Он хоть в той степи (в смысле СМИ) работает?

неа, абсолютно не в той

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Могрин на 09.04.2006 в 15:32:08

2Ushwood: Он директор школы или чего-нибудь обучающего?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 09.04.2006 в 15:41:11

2Могрин:
Quote:

Он директор школы или чего-нибудь обучающего?

нет и не близко

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Могрин на 09.04.2006 в 16:18:14

2Ushwood: Он учитель фотографов? ;D

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 09.04.2006 в 16:40:41

2Могрин: неа

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Могрин на 09.04.2006 в 16:43:41

2Ushwood: Он работает головой или руками?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 09.04.2006 в 17:12:35

2Могрин:
Quote:

Он работает головой или руками?

да

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Могрин на 09.04.2006 в 17:19:53

2Ushwood:
Quote:

да

Что "да", головой?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 09.04.2006 в 17:46:14

Quote:

головой?

да

("руками", кстати тоже да) ;)

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 12.04.2006 в 16:49:38

Чето народ совсем увял :(

Ну думайте, какая может быть профессия у убитого? Типа учителя, но не учитель, и одновременно типа актера, но не актер...

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем ThunderBird на 12.04.2006 в 17:37:55

2Ushwood: препод в театральной школе? ;) Чессговоря, я даже не знаю что предложить

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 12.04.2006 в 19:45:46

2ThunderBird:
Quote:

препод в театральной школе?

нет

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Eug`s bot на 12.04.2006 в 19:47:19

2Ushwood: Балетмейстер, что ли?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Eug на 12.04.2006 в 19:50:22

хареограф?

забыл название, который на сцене в яме сидит и все актерам подсказывает? "суфлерист" что ли...

тренер?

продюсер?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем ThunderBird на 12.04.2006 в 19:53:52

2Eug:
Quote:

забыл название, который на сцене в яме сидит и все актерам подсказывает? "суфлерист" что ли..

Суфлер. Просто суфлер :)

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 12.04.2006 в 20:10:57

2Eug`s bot:
Quote:

Балетмейстер, что ли?

нет

2Eug:
Quote:

хареограф?
забыл название, который на сцене в яме сидит и все актерам подсказывает? "суфлерист" что ли...

нет

Quote:

тренер?

из всего пеерчисленного - ближе всего. но нет.

Quote:

продюсер?

нет

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем gyv на 12.04.2006 в 20:26:50

2Ushwood: режисёр?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 12.04.2006 в 20:41:33

Quote:

режисёр?

мимо

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Могрин на 12.04.2006 в 21:08:36

2Ushwood: Может хореограф?:confus:

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 13.04.2006 в 14:28:28

2Могрин:
Quote:

Может хореограф?

тоже нет :)

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Могрин на 13.04.2006 в 14:38:01

А они разных полов, т.е. убийца и убитый?
Они работали в театре?
Тренажерном зале?
Цирке?
Кинотеатре?
Это был концерт?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Eug на 13.04.2006 в 14:47:10

если не тренер, но близко, то может инструктор какой?
или сценарист?
или постановщик трюков?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 13.04.2006 в 15:04:57

2Могрин:
Quote:

А они разных полов, т.е. убийца и убитый?

нет. хотя это не имеет особого значения.

Quote:

Они работали в театре?
Тренажерном зале?
Цирке?
Кинотеатре?

нет

Quote:

Цирке?

да ;D

Quote:

Это был концерт?

представление

2Eug:
Quote:

если не тренер, но близко, то может инструктор какой?
или сценарист?

нет

Quote:

или постановщик трюков?

в некотором смысле

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Могрин на 13.04.2006 в 15:07:32

2Ushwood:
Они были:
Клоунами?
Дресеровщиками?
Гимнастами?
Силачами? ;D

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем gyv на 13.04.2006 в 15:08:01

Вместо пугача был настоящий пистолет/ружьё/пушка?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 13.04.2006 в 15:08:58

2Могрин:
Quote:

Клоуны?
Дресеровщики?
Гимнасты?
Силачи?

именно в такой постановке вопроса - нет. но если ты его слегка перефразируешь... ::)

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 13.04.2006 в 15:10:02

2gyv:
Quote:

Вместо пугача был настоящий пистолет/ружьё/пушка?

нет

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем D.Capone на 13.04.2006 в 15:15:37

учитель+актёр=дрессировщик?
Звэря какого напугали, он и съел?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 13.04.2006 в 15:22:43

2D.Capone:
Quote:

Звэря какого напугали, он и съел?

Йесс!!!
Во время номера дрессировщика со львом последнему в глаз попала фотовспышка, и он от неожиданности загрыз дрессировщика.

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 13.04.2006 в 15:25:10

ЗЫ. Очевидный вопрос, который я упоминал в первой подсказке: "убийца - человек?"

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Могрин на 13.04.2006 в 15:32:45

Так кто они, клоуны, гимнасты?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 13.04.2006 в 15:44:07

2Могрин: "они" - это дрессировщик и лев ;).

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Могрин на 13.04.2006 в 15:45:56

2Ushwood: Так я запутолся. Данетка связана с дрессировщиком и львом?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 13.04.2006 в 15:47:24

2Могрин: угу. Убитый - дрессировщик, убийца - лев. А то, что ты считал, что убийца - человек - то твои проблемы ;).

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Могрин на 13.04.2006 в 16:07:02

2Ushwood: Так что данетка разгадана?

Заголовок: Re: Данетка №9
Прислано пользователем Ushwood на 13.04.2006 в 16:18:11

2Могрин: угу. Желаешь следующую дать? или мне очередную?

Заголовок: Re: Данетка №10
Прислано пользователем Могрин на 13.04.2006 в 16:42:59

Данетка №10

Молодой человек хотел сделать подарок девушке. Он купил в комиссионном магазине битую вазу (очень дешево). Он хотел уронить сверток с вазой в момент вручения подарка. Так и сделал: когда она открыла ему дверь, он уронил вазу. Девушка стала собирать осколки и вдруг... дала ему пощечину.

Заголовок: Re: Данетка №10
Прислано пользователем Eug на 13.04.2006 в 16:49:52

девушка увидела ценник?

девушка увидела некую бумагу, подтверрждающую, что ваза битая?

девушка увидела на осколках некий знак, подтверждающий, что это была ее ваза, которую она в разбитом состоянии отнесла в комиссионный машазин за очень дешево?

Заголовок: Re: Данетка №10
Прислано пользователем Ushwood на 13.04.2006 в 16:54:30

2Могрин:
она сама ее разбила и сдала в комиссионку?
или на каждом осколке был инвентарный номер либо еще какая-то метка?
все осколки были отдельно запакованы? ;D

Заголовок: Re: Данетка №10
Прислано пользователем Ushwood на 13.04.2006 в 16:55:41

2Eug: умным людям хорошие мысли приходят в голову одновременно ;)

Заголовок: Re: Данетка №10
Прислано пользователем Могрин на 13.04.2006 в 20:58:29

Quote:

все осколки были отдельно запакованы?

Все данетка разгадана! :o

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Ushwood на 14.04.2006 в 14:10:48

:lol: :lol: :lol: я вообще-то от балды спросил :D

Данетка №11
Два геолога в горах искали ценные минералы. Вдруг они увидели направляющееся к ним чудовище. Один из них бросился домой с максимально возможной скоростью и вскоре умер. А другой направился домой не торопясь и остался жив.

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем GreenEyeMan на 14.04.2006 в 14:12:50

2Ushwood: Ну у страха глаза велики. А что узнать-то надо?

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем DJ-Glock на 14.04.2006 в 14:29:01

2Ushwood: Первый кто бежал сломя голову - сломал голову :), упал с обрыва, сорвался. Чудовище - это ТЕНЬ от горы (или какого-нибудь камня причудливой формы), тк в горах солнце вставало(садилось) быстро, а они стояли с противоположной стороны, смотря на солнце, думали что это чудовище. Один испугался, а другой понял, что это тень и ушёл спокойно!

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем GreenEyeMan на 14.04.2006 в 14:32:20

Вот чего я не могу понять, так это почему во многих данетках смерть присудствует, как факт?
2DJ-Glock: Тогда, получается: первывй геолог желал смерти второму и не остановил его? ;)

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Ushwood на 14.04.2006 в 14:55:20

2GreenEyeMan:
Quote:

А что узнать-то надо?

че произошло :). Конкретно - причину смерти.

2DJ-Glock:
Quote:

Первый кто бежал сломя голову - сломал голову , упал с обрыва, сорвался. Чудовище - это ТЕНЬ от горы (или какого-нибудь камня причудливой формы), тк в горах солнце вставало(садилось) быстро, а они стояли с противоположной стороны, смотря на солнце, думали что это чудовище. Один испугался, а другой понял, что это тень и ушёл спокойно!

неверно

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Могрин на 14.04.2006 в 14:58:33

2Ushwood:
Он умер от испуга?

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Ushwood на 14.04.2006 в 14:59:33

2Могрин:
Quote:

Он умер от испуга?

нет

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем gyv на 14.04.2006 в 15:03:58

2Ushwood: его убило чудовище (физически - сожрало, стукнуло лапой, отравило)?
Чудовище было чудовищем (материальным, духом и т.п.), а не плодом фантазии?

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем DJ-Glock на 14.04.2006 в 15:05:43

Quote:

2DJ-Glock: Quote:Первый кто бежал сломя голову - сломал голову , упал с обрыва, сорвался. Чудовище - это ТЕНЬ от горы (или какого-нибудь камня причудливой формы), тк в горах солнце вставало(садилось) быстро, а они стояли с противоположной стороны, смотря на солнце, думали что это чудовище. Один испугался, а другой понял, что это тень и ушёл спокойно!

неверно

Но версия в принципе подходит!
Он умер, сорвавшись, оступившись?

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Ushwood на 14.04.2006 в 15:07:26

2gyv:
Quote:

его убило чудовище (физически - сожрало, стукнуло лапой, отравило)?

нет

Quote:

Чудовище было чудовищем (материальным, духом и т.п.), а не плодом фантазии?

да

2DJ-Glock:
Quote:

Он умер, сорвавшись, оступившись?

нет :P

Если б все было так просто, я бы не стал загадывать эту данетку... ;)

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Zar XaplYch на 14.04.2006 в 15:11:01

2Ushwood: А чукчи где поблизости были? Или даже причастны? ;D

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем DJ-Glock на 14.04.2006 в 15:12:37

Quote:

Если б все было так просто, я бы не стал загадывать эту данетку...

По-твоему с тенью бы сразу так все отгадали? ::) :P

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем GreenEyeMan на 14.04.2006 в 15:16:59

2Ushwood: Геолог-неудачник умер не сразу, через какое-то время?
Чудовище - не человек?

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Twiser на 14.04.2006 в 17:05:20

знаааю эту загадку :). Ушвуд, поглянь в приват и скажешь, прав я или не прав :). тут ничё писать не буду :)

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Eug`s bot на 14.04.2006 в 17:47:46

Он умер от сердчного приступа/удешения?

Он получил раны/повреждения "не совместимые с жинью"?

Отроется ли мне путь Будды, если я ее разгадаю? ::)

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем gyv на 14.04.2006 в 20:46:02

2Ushwood: Его убил второй участник? Его убил кто-то по ошибке?
Имеет значение модель чудовища? Имеет значение количество участников? Убежавший добежал до дома? Второй знал что бежать не надо? Первый знал что бежать не надо? Он умер усталым?

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Ushwood на 15.04.2006 в 13:26:59

2Zar XaplYch:
Quote:

А чукчи где поблизости были? Или даже причастны?

неа

2GreenEyeMan:
Quote:

Геолог-неудачник умер не сразу, через какое-то время?

да

Quote:

Чудовище - не человек?

да

2Twiser:
Quote:

знаааю эту загадку . Ушвуд, поглянь в приват и скажешь, прав я или не прав

прав, прав :)

2Eug`s bot:
Quote:

Он умер от сердчного приступа/удешения?

нет

Quote:

Он получил раны/повреждения "не совместимые с жинью"?

нет

Quote:

Отроется ли мне путь Будды, если я ее разгадаю?

не имеет значения :P

2gyv:
Quote:

Его убил второй участник?

нет

Quote:

Его убил кто-то по ошибке?

нет

Quote:

Имеет значение модель чудовища?

нет

Quote:

Имеет значение количество участников?

нет

Quote:

Убежавший добежал до дома?

без комментариев

Quote:

Второй знал что бежать не надо?

да

Quote:

Первый знал что бежать не надо?

да

Quote:

Он умер усталым?

эээ... не знаю.

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Eug`s bot на 15.04.2006 в 14:27:15

Убежавший добежал до дома?
без комментариев
Имеет значение, куда они направлялись? Если да, то:
Они направлялись в одно и тоже место?
Они направлялся домой? (если пред ответ нет - то этот вопрос для каждого из них).

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Ushwood на 15.04.2006 в 14:46:22

2Eug`s bot:
Quote:

Имеет значение, куда они направлялись?

да

Quote:

Они направлялись в одно и тоже место?

да

Quote:

Они направлялся домой?

да

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Twiser на 15.04.2006 в 21:11:06

2Ushwood:
тогда я молчу :)

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем gyv на 15.04.2006 в 21:39:30

2Ushwood: Он умер от старости? Болезни?
Он умер чтобы спасти второго?

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Eug`s bot на 16.04.2006 в 09:06:58

2Ushwood: Хммм, вопрос снова становится актульным ;D

Погибший добрался до дома?
Выживший добрался до дома?

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Eug`s bot на 16.04.2006 в 09:08:53

Еще вопрос - он умер от недостатка кислорода?
Дело происходит на планете Земля?

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Ushwood на 17.04.2006 в 10:07:29

2gyv:
Quote:

Он умер от старости?

нет

Quote:

Болезни?

да

Quote:

Он умер чтобы спасти второго?

нет

2Eug`s bot:
Quote:

Погибший добрался до дома?

да

Quote:

Выживший добрался до дома?

да

Quote:

Еще вопрос - он умер от недостатка кислорода?

нет

Quote:

Дело происходит на планете Земля?

да

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем gyv на 17.04.2006 в 11:01:32

2Ushwood: Он заболел от того что увидел чудище?
Он заболел от того что бежал?
Его болезнь была заразна? Стоит гадать что за болезнь? Он умер до того когда второй добрался до дома? После? Во время? Его заболел второй?

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Ushwood на 17.04.2006 в 12:04:17

2gyv:
Quote:

Он заболел от того что увидел чудище?

нет

Quote:

Он заболел от того что бежал?

без комментариев

Quote:

Его болезнь была заразна?

нет

Quote:

Стоит гадать что за болезнь?

да

Quote:

Он умер до того когда второй добрался до дома?

нет

Quote:

После?

да

Quote:

Во время?

нет

Quote:

Его заболел второй?

нет

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Zar XaplYch на 17.04.2006 в 12:10:42

2Ushwood: Эээ, тот, что умер, болел бронхиальным заболеванием (например туберкулез или астма), побежал, у него случилось обострение и он умер. Так?

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Ushwood на 17.04.2006 в 12:30:46

2Zar XaplYch:
Quote:

Эээ, тот, что умер, болел бронхиальным заболеванием (например туберкулез или астма), побежал, у него случилось обострение и он умер. Так?

неа, не так.

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Zar XaplYch на 17.04.2006 в 12:33:36

2Ushwood: Ну или хоть в том направлении?

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Ushwood на 17.04.2006 в 14:07:04

2Zar XaplYch: не, не в том

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Eug`s bot на 17.04.2006 в 17:52:12

Он умер от обострения болезни?
От приступа болезни?

Если бы второй (выживший) побежал - он бы тоже умер?

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем arheolog на 18.04.2006 в 00:17:18

2Ushwood:
Первый добег до дома и спрятался, а когда пришел второй и стал ломиться в дверь, первый подумал, что это чудище пришло, что б уго укушать и помер от инфаркта.

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Ushwood на 18.04.2006 в 11:41:27

2Eug`s bot:
Quote:

Он умер от обострения болезни?
От приступа болезни?

можно сказать и так, и так

Quote:

Если бы второй (выживший) побежал - он бы тоже умер?

если бы второй побежал - то нет.

2arheolog:
Quote:

Первый добег до дома и спрятался, а когда пришел второй и стал ломиться в дверь, первый подумал, что это чудище пришло, что б уго укушать и помер от инфаркта.

неа, совсем нет

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Eug`s bot на 18.04.2006 в 15:15:12

Имеет ли значение, по какой причине первому потребовалось бежать?

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Ushwood на 18.04.2006 в 15:32:36

2Eug`s bot:
Quote:

Имеет ли значение, по какой причине первому потребовалось бежать?

нет

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Eug`s bot на 18.04.2006 в 16:00:14

Итак: Двое геологов увидели зверя, один ломанулся домой, и по пути у него случилось обострение/приступ болезни. До дома он все же добрался (предполагаю, что еле дополз), где и двинул копыта. Так?

1) Болезнь была хронической?

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Ushwood на 18.04.2006 в 16:02:46

2Eug`s bot:
Quote:

Двое геологов увидели зверя, один ломанулся домой, и по пути у него случилось обострение/приступ болезни. До дома он все же добрался (предполагаю, что еле дополз), где и двинул копыта. Так?

угу, так

Quote:

Болезнь была хронической?

эээ... ну скажем так: она МОГЛА БЫ быть хронической, если б он не помер :)

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем gyv на 18.04.2006 в 17:18:31

2Ushwood: Это была сердечная болезнь (инфаркт какой)?
Им были противопоказаны нагрузки?
Они были в зоопарке?

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем GreenEyeMan на 18.04.2006 в 18:39:24

2Ushwood: Такую ситуацию в кино увидеть можно?
А может это не геологи вовсе?
Из-за болезни умер второй? (Перелом ноги и вылетающие мозги не в счет).

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Ushwood на 18.04.2006 в 18:53:00

2gyv:
Quote:

Это была сердечная болезнь (инфаркт какой)?
Им были противопоказаны нагрузки?
Они были в зоопарке?

все нет

2GreenEyeMan:
Quote:

Такую ситуацию в кино увидеть можно?

в кино можно увидеть все. Лично я - не видел.

Quote:

А может это не геологи вовсе?

см. условие данетки

Quote:

Из-за болезни умер второй?

нет

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем GreenEyeMan на 18.04.2006 в 21:49:48

2Ushwood: Кстати, геологи были в горной местности?
В равнинной? В лесистой? В степной? В пустынной? В арктической?
Смерть случайно не последствия злой шутки?
Кроме этих двух, людей по близости не было?
Монст был из известных науке видов живых существ?
Кругом пингвины, пумы и горилы?

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Ushwood на 19.04.2006 в 10:22:47

2GreenEyeMan:
Quote:

Кстати, геологи были в горной местности?

в общем, да

Quote:

В равнинной? В лесистой? В степной? В пустынной? В арктической?

нет

Quote:

Смерть случайно не последствия злой шутки?

да, не последствия

Quote:

Кроме этих двух, людей по близости не было?

да

Quote:

Монст был из известных науке видов живых существ?

не имеет значения

Quote:

Кругом пингвины, пумы и горилы?

нет

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Eug`s bot на 19.04.2006 в 13:01:49

2Ushwood: Насколько понимаю, фактически осталось выяснить болезнь, от которой "умер умерший".

Это было сердечно-сосудистое заболевание (включая болезни крови)?
Это было заболевание желудочно-кишечного тракта?
Это было заболевание ЦНС? (центральной нервной системы)
Это было заболевание ОДА? (опорно-двигательный аппарат)
Это был диабет? (а монстры были пчелы, у которых спрели мёд) ;D

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Zar XaplYch на 19.04.2006 в 13:08:58

2Eug`s bot: Ага, Винни Пух спер таки бочку меда у пчел, по дороге домой съел всё, а потом из-за диабета скоропостижно скончался ::) ;D

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Ushwood на 19.04.2006 в 17:21:25

2Eug`s bot: хм... теперь понять бы самому, к какой из этих категорий относится то, от чего он помер...

Quote:

Это было сердечно-сосудистое заболевание (включая болезни крови)?

да, это ближе всего, пожалуй.

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Eug`s bot на 19.04.2006 в 19:14:47

Инфаркт?
Инсульт?
Может подключить к разгадыванию МикДока?

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Eug`s bot`s bot на 19.04.2006 в 19:19:53

2Ushwood: Разрыв сердца?

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Ushwood на 19.04.2006 в 19:51:54

2Eug`s bot:
Quote:

Инфаркт?
Инсульт?

нет

Quote:

Может подключить к разгадыванию МикДока?

попробуй

2Eug`s bot`s bot:
Quote:

Разрыв сердца?

нет

ЗЫ. не слишком ли много ботов? ::)

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем arheolog на 20.04.2006 в 00:18:45

Quote:

а монстры были пчелы

Не монстры, а чудовище...
Я лично одно чудище сухопутное знаю... 8)
2Ushwood:
Наверно первому геологу встретился Кондратий, которые его слишком сильно приобнял. ;)

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Satan`s Claws на 20.04.2006 в 08:15:52

несворачиваемость крови? (не помню, как это научно называется...)

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Zar XaplYch на 20.04.2006 в 08:41:38

Может он просто наложил на себя руки, чтоб от болезни не мучаться? ::) Или на него наложили, типа помогли бедному.

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем - на 20.04.2006 в 08:44:18

Quote:

несворачиваемость крови

2Satan`s Claws: диабет чтоли? ::)

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Могрин на 20.04.2006 в 09:01:55

2-: Диабет, по моему это не то. Диабет, это что-то с сахаром в крови.

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Ushwood на 20.04.2006 в 11:45:24

2arheolog:
Quote:

Я лично одно чудище сухопутное знаю...

Я тоже... я вот все жду, когда оно (она) в эту ветку зайдет... ::) ;)

Quote:

Наверно первому геологу встретился Кондратий, которые его слишком сильно приобнял.

неа

2Satan`s Claws:
Quote:

несворачиваемость крови? (не помню, как это научно называется...)

это называется гемофилия, но это не она
2Zar XaplYch:
Quote:

Может он просто наложил на себя руки, чтоб от болезни не мучаться? Или на него наложили, типа помогли бедному.

нет

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем arheolog на 20.04.2006 в 23:00:07

2Ushwood:
Так значит чудище чудовище было не сухопутное? ;)

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Ushwood на 21.04.2006 в 15:12:55

2arheolog:
Quote:

Так значит чудище чудовище было не сухопутное?

Не понял, откуда ты сделал этот вывод - но да, оно было не сухопутное :).

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем D.Capone на 21.04.2006 в 16:30:17

Quote:

но да, оно было не сухопутное

А. Водолазы и кесонная болезнь?

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Twiser на 21.04.2006 в 16:36:20

2D.Capone:
я не Ушвуд, но отвечу :). ты прав.

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем Ushwood на 21.04.2006 в 17:21:41

2D.Capone: :)
Но слава за данетку принадлежит Археологу ;)

Заголовок: Re: Данетка №11
Прислано пользователем D.Capone на 21.04.2006 в 17:23:40

2Ushwood:
А то!

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем Ushwood на 21.04.2006 в 18:52:11

Кхм...

Данетка №12
Ночь. Идет дождь. По дороге едет грузовик. Водила смотрит - стоит на обоыине мужик, голосует. Остановил машину, подсадил мужика в кузов. Едет дальше. Смотрит - второй мужик голосует. Остановился, подсадил и его в кузов. Едет дальше. Через некоторое время первый мужик ему сзади в кабину стучит: мол, останови. Водила остановил, первый мужик слез. А когда машина пришла в пункт назначения - второго мужика нашли в кузове мертвым.
Вопрос: отчего умер мужик и куда ехала машина?

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем D.Capone на 21.04.2006 в 18:58:53

Первый мужик имеет отношение к смерти второго?
Если это было убийство - преднамеренное или нет?

=========================

Quote:

отчего умер мужик

ночь, дождь, открытый кузов - от переохлаждения?

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем gyv на 21.04.2006 в 19:21:22

Quote:

стоит на обоыине

Он занимался поклейкой обоыев?
Наличие дождя имеет значение?
Когда умер второй мужик -
до вылезания первого? во время? после?
мужики были знакомы?

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем arheolog на 21.04.2006 в 19:27:23

2Ushwood:

Quote:

Не понял, откуда ты сделал этот вывод

Ну наземных чудовищ мы (и ты и я) знаем одно ;) и оно тут не при делах, остаются неземные земные чудовища...

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем arheolog на 21.04.2006 в 19:32:33

2gyv:

Quote:

мужики были знакомы?

Пока ехали познакомились, выпили, повздорили, подрались, один даже потом похоронился....

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем Ushwood на 21.04.2006 в 19:33:03

2D.Capone:
Quote:

Первый мужик имеет отношение к смерти второго?

да

2gyv:
Quote:

Он занимался поклейкой обоыев?

нет, он на обочине (=обоыине:)) стоял

Quote:

Наличие дождя имеет значение?

да

Quote:

Когда умер второй мужик -
до вылезания первого?

да

Quote:

во время? после?

нет

Quote:

мужики были знакомы?

нет

2arheolog:
Quote:

Ну наземных чудовищ мы (и ты и я) знаем одно

Я же сказал - лично знаю. А то, что в данетке, я знаю не лично ;).

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем arheolog на 21.04.2006 в 19:35:40

2Ushwood:

Quote:

Я же сказал - лично знаю. А то, что в данетке, я знаю не лично

Хочешь сказать существуют еще сухопутные чудовища?

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем Ushwood на 21.04.2006 в 19:37:40

2arheolog: а как же. В Героев каких-нибудь играл? Там каждый второй - сухопутное чудовище, один даже прям так и называется (в буковском переводе).

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем DJ-Glock на 21.04.2006 в 19:40:00

2Ushwood: Это было убийство?
Несчастный случай?

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем Satan`s Claws на 21.04.2006 в 19:56:23

Имеет значение тент кузова? (Тент, самосвал, прицеп?)
Имеет значение содержимое кузова (окромя этих мужиков)?

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем Ushwood на 21.04.2006 в 20:13:51

2DJ-Glock:
Quote:

Это было убийство?

нет

Quote:

Несчастный случай?

да

2Satan`s Claws:
Quote:

Имеет значение тент кузова?

да

Quote:

Имеет значение содержимое кузова (окромя этих мужиков)?

да

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем Zar XaplYch на 21.04.2006 в 20:54:01

2Ushwood: Убиение было произведено холодным оружием? огнестрельным оружием? голыми руками? отравой?
Кузов был крытый? открытый?
В кузове было орудие убиения до залезания мужиков? Он(и) это с собой сами принесли? У них был пузырь? Они повздорили? Неподелили что? Подрались?

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем Satan`s Claws на 21.04.2006 в 21:54:07

Имеет значение тент кузова?
Упсс, очепятался - имелось в виду тип кузова? (Бортовой, Тент?, Прицеп?, Самосвал?, Рефрежиратор? Бочка?)

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем Satan`s Claws на 21.04.2006 в 21:54:46

У водилы возникли проблемы из-за трупа?

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем GreenEyeMan на 22.04.2006 в 11:46:03

2Ushwood: Машина, случайно, не катафалк?
Это не англия? Может у них очередная эпидемия чумы?
Машина не скорая помощь? Це ментовоз?
Такую ситуацию можно в кино увидеть?
С какими-нибудь мануфактурами\производствами это связано?
А с гос. учереждениями?
Дождик случайно не кислотный был (опять англия)?
К чупакабрам это никакого отношения не имеет?

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем DJ-Glock на 22.04.2006 в 16:58:58

2GreenEyeMan:
Quote:

чупакабрам

А кто это такие? Я пару дней назад услышал, пол дня вспоминал, так и не вспомнил =(

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем DJ-Glock на 22.04.2006 в 17:00:42

2Zar XaplYch:
Quote:

Это было убийство?

нет
Quote:Несчастный случай?

да

Внимательней нада, внимательней! ;)

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем GreenEyeMan на 22.04.2006 в 17:25:10

ОФТП:2DJ-Glock: Чупакабра - мексиканское фольклерное существо. Что там и по чем я нее помню, давно всей этой мифической фигней не занимался.

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем Zar XaplYch на 22.04.2006 в 17:26:42

2DJ-Glock: Это может быть непреднамеренное СЛУЧАЙНОЕ убийство => несчастный случай.
Вот например мы пилим дрова, я орудую пилой, ты брёвна держишь. Я СЛУЧАЙНО тебя пилой полосую (не важно по каким причинам, оступился там или ветер сильно дунул), ты вследствии чего помираешь. Я тебя убил (убийство т.е.), но это был несчастный случай ;)
ЗЫ: все лица в приведенном примере были взяты наобум, совпадение с реальными лицами чистейшая случайность ;D 8)
И кста, всегда если помираешь не своей собственной (т.е. от старости) смертью, можно говорить, что произошло убийство.

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем DJ-Glock на 22.04.2006 в 19:56:21

2GreenEyeMan:
Quote:

Чупакабра

Точна! Вспомнил, как же, смотрел давно мультик АНИМЕ ;) Джеки Чан(сериал), когда он в Мексике был, там они встретили ожившего Чупокабру!!! :D :D :D

2Zar XaplYch:
Quote:

И кста, всегда если помираешь не своей собственной (т.е. от старости) смертью, можно говорить, что произошло убийство.

Даже от болезни?! :o :)

Quote:

Вот например мы пилим дрова, я орудую пилой, ты брёвна держишь. Я СЛУЧАЙНО тебя пилой полосую (не важно по каким причинам, оступился там или ветер сильно дунул), ты вследствии чего помираешь. Я тебя убил (убийство т.е.), но это был несчастный случай

Честно говоря, здесь ситуация другая возможна, она со мной как-то чуть и не произошла. С другом, царство ему небесное, в походе пилили и рубили дрова(я рубил, он пилил), в общем я стоял чуть выше него(в лесу эта было), и при размахе немного оступился, чуть не... :( хорошо, что чуть...

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем GreenEyeMan на 22.04.2006 в 20:10:32

ОФТП: 2DJ-Glock: Не помню такой серии. :P Кстати, чупакабры хомячками и морскими свинками и ихними гибридами - хомяксвинами.
А чувака в кузове разорвало на куски, кузов испачкало кишками и вывернутыми наизнанку мозгами перемесь с содержанием желудка?
А может он задохнулся в цементе, угле, песке и т.д.?
Может его задавила скотина? (А может и жаба).
А может машина - не машина вообщем, а что-то иное.

ОФТП: Прикольно, в последней Опере (9) у меня все смайлы "анимируются" с большой скоростью.

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем Ushwood на 22.04.2006 в 21:04:09

2Zar XaplYch:
Quote:

Убиение было произведено холодным оружием? огнестрельным оружием? голыми руками? отравой?

нет

Quote:

Кузов был крытый?

нет

Quote:

открытый?

да

Quote:

В кузове было орудие убиения до залезания мужиков? Он(и) это с собой сами принесли?

без комментариев

Quote:

У них был пузырь? Они повздорили? Неподелили что? Подрались?

нет

2Satan`s Claws:
Quote:

Упсс, очепятался - имелось в виду тип кузова? (Бортовой, Тент?, Прицеп?, Самосвал?, Рефрежиратор? Бочка?)

да я понял, понял. да, имеет значение тип кузова, кузов был открытый.

Quote:

У водилы возникли проблемы из-за трупа?

вероятно, да, но это не имеет значения :)

2GreenEyeMan:
Quote:

Машина, случайно, не катафалк?

не катафалк :)

Quote:

Это не англия?

не англия

Quote:

Может у них очередная эпидемия чумы?

нет

Quote:

Машина не скорая помощь?

не скорая

Quote:

Це ментовоз?

нет

Quote:

Такую ситуацию можно в кино увидеть?

в кино можно увидеть все

Quote:

С какими-нибудь мануфактурами\производствами это связано?

да

Quote:

А с гос. учереждениями?

да

Quote:

Дождик случайно не кислотный был (опять англия)?

нормальный дождик

Quote:

К чупакабрам это никакого отношения не имеет?

абсолютно никакого :)

2GreenEyeMan:
Quote:

А чувака в кузове разорвало на куски, кузов испачкало кишками и вывернутыми наизнанку мозгами перемесь с содержанием желудка?

:o нет

Quote:

А может он задохнулся в цементе, угле, песке и т.д.?

нет

Quote:

Может его задавила скотина?

нет

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем Zar XaplYch на 22.04.2006 в 21:12:09

2Ushwood:
Quote:

В кузове было орудие убиения до залезания мужиков? Он(и) это с собой сами принесли?
без комментариев

А почему? Хорошо, зададим такой вопрос: было ли использованно вообще какое либо орудие (неважно какое) для убийства?

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем GreenEyeMan на 22.04.2006 в 21:15:08

2Ushwood: Ты меня заинтриговал. Можешь в приват ответ кинуть?
А ответ этой данетки связан с этой нетдаткой?

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем Ushwood на 22.04.2006 в 21:18:29

2Zar XaplYch:
Quote:

было ли использованно вообще какое либо орудие (неважно какое) для убийства?

нет

2GreenEyeMan:
Quote:

А ответ этой данетки связан с этой нетдаткой?

не понял вопроса... ::)

Quote:

Можешь в приват ответ кинуть?

могу, конечно... но чето ты быстро сдался... данетку еще и не начали толком разгадывать...

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем Eug на 22.04.2006 в 21:19:44

связана ли смерть с природным явлением?

знал ли второй о причине серти первого?

если ДА, то поэтому и сошел?

нормально ли записался ФОЛ2? ;)

кто-то еще, кроме упомянутых в задании, знал о смерти мужика?

важно, что убитый был мужик или на его месте могло оказаться любое другое живое существо?

в кузове находилось что-то, что в сухом виде не опасно для человека, а в мокром опсано?

был ли в кузове кто-то еще?

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем GreenEyeMan на 22.04.2006 в 21:20:33

2Ushwood: Да я и не начанал бороться. Просто очень интересно в какеой металургической промышленности такое может произойти.

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем Ushwood на 22.04.2006 в 22:42:13

2Eug:
Quote:

связана ли смерть с природным явлением?

нет

Quote:

знал ли второй о причине серти первого?

а первый не умер ;)

Quote:

кто-то еще, кроме упомянутых в задании, знал о смерти мужика?

нет

Quote:

важно, что убитый был мужик или на его месте могло оказаться любое другое живое существо?

эээ... тут два вопроса. Что именно мужик - не важно (могла быть и женщина). А вот "другое живое существо" - это вряд ли :)

Quote:

в кузове находилось что-то, что в сухом виде не опасно для человека, а в мокром опсано?

нет

Quote:

был ли в кузове кто-то еще?

нет

2GreenEyeMan:
Quote:

Просто очень интересно в какеой металургической промышленности такое может произойти.

ну если ты настаиваешь... лови приват.

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем arheolog на 23.04.2006 в 01:54:46

2Ushwood:
Погибший башку, или дугую часть тела, за габарит грузовика во время движения высовывал?

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем Eug на 23.04.2006 в 02:50:55

2Ushwood:

Quote:

знал ли второй о причине серти первого?
а первый не умер

Ага, значит, Юра, мы теперь над старыми больными приятелями ерничать будем... >:(
ну, ладно, перефразируем, "знал ли первый о причине смерти второго?" - так лучше... ;) ;D

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем gyv на 24.04.2006 в 10:01:19

2Ushwood: Кузов был пуст до залезания мужиков?
Во время движения было ли там ещё что-то, кроме них?
Живой вылез потому что другой помер?

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем Ushwood на 24.04.2006 в 11:51:20

2arheolog:
Quote:

Погибший башку, или дугую часть тела, за габарит грузовика во время движения высовывал?

нет

2Eug:
Quote:

Ага, значит, Юра, мы теперь над старыми больными приятелями ерничать будем...

:P ;)

Quote:

ну, ладно, перефразируем, "знал ли первый о причине смерти второго?"

не имеет значения :)

2gyv:
Quote:

Кузов был пуст до залезания мужиков?

нет

Quote:

Во время движения было ли там ещё что-то, кроме них?

да

Quote:

Живой вылез потому что другой помер?

нет

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем D.Capone на 24.04.2006 в 12:21:08

2Ushwood:
Мужики в кузове друг о друге знали?

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем Ushwood на 24.04.2006 в 13:19:38

2D.Capone:
Quote:

Мужики в кузове друг о друге знали?

нет

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем gyv на 24.04.2006 в 14:49:16

2Ushwood: имеет смысл гадать что было в кузове?
если да.
Это были бочки? что-то сыпучее? оно было тяжелое? оно было закреплено в кузове (или просто НЕ перемещалось)? оно было жидкое?
мыжик захлебнулся?

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем Ushwood на 25.04.2006 в 10:53:40

2gyv:
Quote:

имеет смысл гадать что было в кузове?

определенно :)

Quote:

Это были бочки?

нет

Quote:

что-то сыпучее?

нет

Quote:

оно было тяжелое?

да

Quote:

оно было закреплено в кузове (или просто НЕ перемещалось)?

да

Quote:

оно было жидкое?

нет

Quote:

мыжик захлебнулся?

нет

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем gyv на 25.04.2006 в 11:07:06

2Ushwood: водитель резко тормознул и одного придавило?

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем D.Capone на 25.04.2006 в 11:33:52

2Ushwood:
Груз был в форме параллелипипеда?
Тела вращения?
Это была ёмкость с чем-то?
Груз боялся воды/дождя?
Груз был животным?
Человек умер, потому что хотел укрыться от дождя?

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем Ushwood на 25.04.2006 в 11:39:03

2gyv:
Quote:

водитель резко тормознул и одного придавило?

нет

2D.Capone:
Quote:

Груз был в форме параллелипипеда?
Тела вращения?
Это была ёмкость с чем-то?
Груз боялся воды/дождя?
Груз был животным?
Человек умер, потому что хотел укрыться от дождя?

все нет

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем Eug на 25.04.2006 в 12:37:45

ОК. Перечитал данетку и все комменты и попробую сформулировать свою версию. Если она окажется не верной, то просьба ответить на попутные вопросы.
Ехал водила на грузовике, груженном гробами (?). Посадил голосующего. А кузов у него был открытый. Попутчик, чтоб не промокнуть залез в один из гробов и прикрылся крышкой. Водила подсадил другого. Чел залез в кузов и тут из одного из гроба вылез первый, чтоб посмотреть, что происходит. Второй (поскольку была ночь) не рассмотрел, кто вылазит и решил, что это поднимается покойник и умер от испуга, от разрыва сердца. Первый даже не заметил второго и доехав до своего пункта назначения - вышел, а мертвый второй так и остался в кузове.

По моему очень стройная версия, по крайней мере все твои ответы в нее вписываются. Если же не правильно, то тогда давай вопросы по пунктам

- в кузове находились гробы?
- первый, после того как залез в кузов, укрылся под чем-то в кузове?
- второй умер от страха?
- второй принял первого в темноте за что-то/кого-то другого ?

ЗЫ Если никто не возражает, после разгадки текущей, хотел бы тоже предложить данетку...

Заголовок: Re: Данетка №12
Прислано пользователем Ushwood на 02.05.2006 в 15:08:31

2Eug:
Quote:

Ехал водила на грузовике, груженном гробами (?). Посадил голосующего. А кузов у него был открытый. Попутчик, чтоб не промокнуть залез в один из гробов и прикрылся крышкой. Водила подсадил другого. Чел залез в кузов и тут из одного из гроба вылез первый, чтоб посмотреть, что происходит. Второй (поскольку была ночь) не рассмотрел, кто вылазит и решил, что это поднимается покойник и умер от испуга, от разрыва сердца. Первый даже не заметил второго и доехав до своего пункта назначения - вышел, а мертвый второй так и остался в кузове.

практически прямое попадание :D. За одним исключением - первый вылез из гроба, когда по своим часам определил, что ему пора вылезать из машины.

Загадывай :)

Заголовок: Re: Данетка №13
Прислано пользователем Eug на 02.05.2006 в 15:46:27

Супружеская пара ехала в машине по заброшенной дороге. Вдруг у них кончился бензин. Муж сказал жене, что он сходит с канистрой до заправки, которую они проезжали километров двадцать назад, и вернется с бензином. Жене же наказал, плотно закрыть все двери и окна в машине и никого не пускать.
Жена в точности выполнила все инструкции по безопасности. Тем не менее, когда мужик вернулся к машине через несколько часов с бензином, жена была мертва, а рядом с ней находился незнакомый человек.

Внимание, вопрос: что случилось с женщиной и кто этот незнакомый человек?

Заголовок: Re: Данетка №13
Прислано пользователем D.Capone на 02.05.2006 в 16:12:42

Жена с Н.Ч. была вне машины? Внутри?

Заголовок: Re: Данетка №13
Прислано пользователем Eug на 02.05.2006 в 16:19:57

Quote:

Жена с Н.Ч. была вне машины? Внутри?

Не очень понял, что есть НЧ, но жена все время была в машине.
И в момент движения, и в момент остановки, и в момент ухода мужа, и в момент смерти, и в момент возвращения мужа.

Если НЧ - незнакомый человек, то когда мужик вернулся, он тоже был в машине.

Заголовок: Re: Данетка №13
Прислано пользователем D.Capone на 02.05.2006 в 16:33:05

2Eug:
НЧ = незнакомый человек
Так жена находилась в машине всместе с незнакомым человеком или сама в машине, а незнакомый человек снаружи?

Незнакомый человек - младенец, которого родила женщина, пока муж бегал за бензином? Т.е женщина умерла при родах?

Заголовок: Re: Данетка №13
Прислано пользователем Eug на 02.05.2006 в 16:34:24

2D.Capone:

Quote:

Незнакомый человек - младенец, которого родила женщина, пока муж бегал за бензином? Т.е женщина умерла при родах?

Ты знал, ты знал... ;) :P

Заголовок: Re: Данетка №13
Прислано пользователем D.Capone на 02.05.2006 в 16:55:51

2Eug:
По моему оно достаточно прозрачно :P

Загадывайте кто хочет :)

Заголовок: Re: Данетка №14
Прислано пользователем Ushwood на 03.05.2006 в 17:48:52

Данетка №14

К пирсу причаливает корабль. На носу корабля лежит отрубленная человеческая рука.

Вопрос: что за рука и почему она там оказалась?

Заголовок: Re: Данетка №14
Прислано пользователем Могрин на 03.05.2006 в 17:52:54

2Ushwood:
Quote:

что за рука

Рука правая.
Quote:

почему она там оказалась

Упала когда отрубили. ;D :D ;)

Заголовок: Re: Данетка №14
Прислано пользователем Ushwood на 03.05.2006 в 18:43:02

2Могрин:
Quote:

Упала когда отрубили

я же спросил, ПОЧЕМУ, а не КОГДА она там окзалась :P

Заголовок: Re: Данетка №14
Прислано пользователем Luficer на 03.05.2006 в 19:16:48

2Ushwood:
Давненько я тут не был... ::)

Рука правая?
Левая?
Настоящая (в смысле не протез)?
Обладатель руки (бывший) находится на судне?
Находился?
Он жив в описываемый момент?
То, что она лежит на носу имеет значение (ну, не на корме или там к клотику привязана)?

Крови было много? - Йес! Я это спросил первый! ;D

Тип и назначение корабля (галера, фрегат, шлюп, эсминец, сухогруз типа "Либерти", "Титаник" и т.п.) имеет значение?

Заголовок: Re: Данетка №14
Прислано пользователем Ushwood на 03.05.2006 в 19:20:07

2Luficer:

Quote:

Рука правая?

нет

Quote:

Левая?

да

Quote:

Настоящая (в смысле не протез)?

да

Quote:

Обладатель руки (бывший) находится на судне?

нет

Quote:

Находился?

нет

Quote:

Он жив в описываемый момент?

да

Quote:

То, что она лежит на носу имеет значение (ну, не на корме или там к клотику привязана)?

да

Quote:

Крови было много?

а то

Quote:

Тип и назначение корабля (галера, фрегат, шлюп, эсминец, сухогруз типа "Либерти", "Титаник" и т.п.) имеет значение?

ну в общем нет

Заголовок: Re: Данетка №14
Прислано пользователем Zar XaplYch на 03.05.2006 в 19:35:29

2Ushwood: Судно было пиратское? Обладатель был пират? Руку отсек кто-то другой или сам обладатель? Или какой случайный случай (напр. туго натянутый канат лопнул и...)? Если был отсекатель - он пират? Вообще пираты присутствуют в задаче? ;D Отсекатель - человек? Бой был какой? Руку отрезали? Оторвали? Отрубили? Оторвало (взрывом напр.)?

Заголовок: Re: Данетка №14
Прислано пользователем Luficer на 03.05.2006 в 20:14:07

2Ushwood:
Вспоминается мне одна история у Конецкого, кажется, где наши моряки буксировали норвежское, вроде, судно, покорябаное штормом. Символом компании, которой это судно принадлежало был красный отпечаток руки. Норвежец, который был на буксире рассказал о смысле этой символике,- мол, жил богатый корабел и было у него 2 сына. Наследство свое, умирая, он завещал тому сыну, кто быстрее дойдет на лодке под веслами до судна, стоящего на рейде. Вернее даже, чья рука первой каснется судна.
Ну, спустили шлюпки на воду и братья начали соревнование. Сначала побеждал старший, но почти у самого корабля у него сломалось весло и, видя, что он не успевает даже вплавь, он вытащил нож, открямзал себе левую руку и кинул ее на борт судна. Так и победил в соревновании, потом оснавал транспортную компанию и избрал ее символом кровавый отпечаток.

Не из той ли оперы твоя данетка?

Человеку надо было, чтоб его рука каснулась судна первой, вот он ее отрезал и бросил, поскольку сам добежать не успевал. Этим неплохо объясняется, почему его самого на судне нет и почему рука именно левая.

Заголовок: Re: Данетка №14
Прислано пользователем Zar XaplYch на 03.05.2006 в 20:17:35

2Luficer: Яки ужосы! :o

Заголовок: Re: Данетка №14
Прислано пользователем Luficer на 03.05.2006 в 20:21:12

2Zar XaplYch:
Quote:

Яки ужосы!

А я что? Это Ушвуд все как этот! :greenchainsaw:
То ногу кому отрежет, то руку, то застрелит, то отравит. Я же просто гипотезы выдвигаю.:umnik:

Заголовок: Re: Данетка №14
Прислано пользователем Zar XaplYch на 03.05.2006 в 20:24:01

2Luficer: Похоже Ушвуд - скрытый маньяк ;D :nervous: :maniac: ;D
Ушвуд, без обид, оки? :)

Заголовок: Re: Данетка №14
Прислано пользователем gyv на 03.05.2006 в 20:27:27

не удержался.
"Кто медведям лапы рвет
Зайчиков под дождь сует
Танин мячик бросил в речку
Обломал быку дощечку
Мы-то знаем это кто
Это - Агния Барто!"

Заголовок: Re: Данетка №14
Прислано пользователем Luficer на 03.05.2006 в 20:29:55

2Zar XaplYch:
Quote:

Похоже Ушвуд - скрытый маньяк

А по-моему, ты не совсем прав. Он не скрытый - он загадочный.... ;D 8)

Заголовок: Re: Данетка №14
Прислано пользователем Ushwood на 04.05.2006 в 12:24:04

2Luficer:
Quote:

Наследство свое, умирая, он завещал тому сыну, кто быстрее дойдет на лодке под веслами до судна, стоящего на рейде. Вернее даже, чья рука первой каснется судна.
Ну, спустили шлюпки на воду и братья начали соревнование. Сначала побеждал старший, но почти у самого корабля у него сломалось весло и, видя, что он не успевает даже вплавь, он вытащил нож, открямзал себе левую руку и кинул ее на борт судна. Так и победил в соревновании, потом оснавал транспортную компанию и избрал ее символом кровавый отпечаток.

Не из той ли оперы твоя данетка?

Из той, из той ;D

2Zar XaplYch:
Quote:

Похоже Ушвуд - скрытый маньяк

Ааааааа! Ты знал, ты знал! ;D
Я бы даже сказал - ты слишком много знал :devil:

Заголовок: Re: Данетка №14
Прислано пользователем gyv на 04.05.2006 в 14:03:56

Quote:

Похоже Ушвуд - раскрытый маньяк

и, кажется, мы уже знаем жертву следующей данетки

Заголовок: Re: Данетка №14
Прислано пользователем Zar XaplYch на 04.05.2006 в 22:59:24

2Ushwood: Ой, мну бояца нада? :nervous: ;D

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Ushwood на 11.05.2006 в 19:24:33

Стоит над свежей могилой человек и горько плачет.

Выяснить, что произошло.

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Satan`s Claws на 11.05.2006 в 20:52:02

2Ushwood: Зарытое в могиле имеет отношение к тому, из-за чего плач?

Имеет значение, что зарыто? Если "ДА", то зарыто: человек? животное? вещь?

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Luficer на 12.05.2006 в 15:13:37

2Ushwood:
Quote:

Стоит над свежей могилой человек и горько плачет.

Действительно странная ситуация :confus: :P ;D

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Ushwood на 12.05.2006 в 17:59:03

2Satan`s Claws:
Quote:

Зарытое в могиле имеет отношение к тому, из-за чего плач?

да

Quote:

Имеет значение, что зарыто?

да

Quote:

Если "ДА", то зарыто: человек?

нет

Quote:

животное?

да

Quote:

вещь?

нет

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Satan`s Claws на 14.05.2006 в 16:32:57

жЫвотное - млекопитающее, земноводное, рыба?
Зарытое жЫвотное - единственное, из-за чего плач?

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем gyv на 14.05.2006 в 21:05:19

Quote:

жЫвотное - млекопитающее, земноводное, вобла

ага-ага, именно вобла.
2Ushwood: Оно вообще живое было до того как в могилу "запросилось"? Может, ритуал по закапыванию манекена или ещё какое извращение?

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Ushwood на 16.05.2006 в 12:23:16

2Satan`s Claws:
Quote:

жЫвотное - млекопитающее

да

Quote:

Зарытое жЫвотное - единственное, из-за чего плач?

эээ... скорее всего, да.

2gyv:
Quote:

Оно вообще живое было до того как в могилу "запросилось"?

да

Quote:

Может, ритуал по закапыванию манекена или ещё какое извращение?

нет

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Satan`s Claws на 16.05.2006 в 12:57:35

2Ushwood:
Животное - домашнее (одомашенное - кашка, собака, корова, лашадь) или дикое?

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Ushwood на 16.05.2006 в 13:32:44

2Satan`s Claws:
Quote:

Животное - домашнее (одомашенное - кашка, собака, корова, лашадь)

да

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем gyv на 16.05.2006 в 13:40:02

кошка? собака? корова? лошадь? птичка? рыбка? змейка? пчёлка? тамагочи?

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Ushwood на 16.05.2006 в 13:44:02

2gyv:
Quote:

собака?

да

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Satan`s Claws на 16.05.2006 в 15:40:06

жЫвотное - млекопитающее
да

птичка? рыбка? змейка? пчёлка? тамагочи
:lol: :rzhach: :crazy:

2Ushwood:
Имеет значение порода собаки?
Имеет значение размер собаки? Если "да", то собака: мелкая (дворняга, бультерьеры и подобное)? средняя (пудель, доберман не перекормленный)? крупная (взрослый немец/какой_другой_овчар, ротвеллер, волкодав, сенбернар/Мск.сторожевая)?
Собака служебная или же класса "пуфик на ножках"?

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем gyv на 16.05.2006 в 16:00:55

Quote:

жЫвотное - млекопитающее

ну, пропустил.
Имеет значение кличка собаки? Имя человека? Пол человека? Одежда человека? Рост человека? Вес человека? Что он ел на затрак? Что животное ело на завтрак? (у попа была собака....) А, и тогда профессия имеет значение? А профессия собаки?

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Feth на 16.05.2006 в 19:28:56

Он сам ее закопал?

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем D.Capone на 17.05.2006 в 07:07:41

Упопабыласобака какая-то :)
Тот кто стоит - поп и его задолбало?

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Ushwood на 19.05.2006 в 14:22:28

2D.Capone:
Quote:

Упопабыласобака какая-то
Тот кто стоит - поп и его задолбало?

Именно так :D.

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем gyv на 19.05.2006 в 16:08:03

Quote:

Что животное ело на завтрак? (у попа была собака....)

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Twiser на 21.05.2006 в 01:36:22

т.е. данетка разгадана? :)
а то если тут не было данетки про мужика и альбатроса, я бы её загадал... ^^

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Ushwood на 21.05.2006 в 17:48:10

2Twiser:
Quote:

т.е. данетка разгадана?

да

Quote:

а то если тут не было данетки про мужика и альбатроса, я бы её загадал... ^^

Валяй. Тем более а) я на неделю отбываю в оффлайн и б) судя по "мужику и альбатросу", эту данетку я знаю ;).

2gyv:
Quote:

Что животное ело на завтрак? (у попа была собака....)

ага, ага. Просто это не прозвучало именно как версия ответа ;).

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Twiser на 21.05.2006 в 20:04:11

Тогда валяю.
В один из баров, расположенных в порту, зашёл мужчина и заказал мясо альбатроса. Попробовав один кусочек он встал, вышел из бара и застрелился. Почему?

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Могрин на 21.05.2006 в 20:10:01

2Twiser:
Мясо было вкусное?
Он был разочерован мясом?
Это было точно было мясо альбатроса?

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем GreenEyeMan на 21.05.2006 в 20:16:42

2Twiser: Мясо отравлено было?
Альбатрос его друг?
Он просто хотел застрелится?
Он сам этого альбатроса поймал?
А разве альбатросов едят?
Да и вообще в мире много непонятного. :P

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Twiser на 21.05.2006 в 23:14:09

2Могрин:

Quote:

Мясо было вкусное?

не имеет значения

Quote:

Он был разочерован мясом?

мм.. можно сказать что да.

Quote:

Это было точно было мясо альбатроса?

да
2GreenEyeMan:

Quote:

Мясо отравлено было?

нет

Quote:

Альбатрос его друг?

скорее нет, чем да :). но в общем это неважно :)

Quote:

Он просто хотел застрелится?

нет

Quote:

А разве альбатросов едят?

не знаю :). в данетке - едят ;)

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Могрин на 21.05.2006 в 23:18:07

2Twiser: Ему принесли счет и он застрелился?

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Twiser на 22.05.2006 в 00:10:05

2Могрин:

Quote:

Ему принесли счет и он застрелился?

нет :)

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Luficer на 22.05.2006 в 09:05:05

2Ева Паулюс: Ты знала! ;)

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Twiser на 22.05.2006 в 09:25:44

:)
узнавайте :)
и логика, кстати, тут есть... ;)

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем gyv на 22.05.2006 в 10:08:08

2Twiser: он ел кошатину-собачати-пингвинятину-человечину (под видом альбатроса)?

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Satan`s Claws на 22.05.2006 в 10:09:30

2Twiser: Альбатрос занесен в красную книгу?
Это обязательно должно было быть мясом альбатроса, чтоб он застрелился?
У мяса был специфический привкус (или другая ощущаемая характеристика), который повлияла на его решение застрелиться?

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Twiser на 22.05.2006 в 15:43:08

2gyv:
да.
2Satan`s Claws:

Quote:

Альбатрос занесен в красную книгу?

не знаю :). но это не имеет значения :)

Quote:

Это обязательно должно было быть мясом альбатроса, чтоб он застрелился?

да

Quote:

У мяса был специфический привкус (или другая ощущаемая характеристика), который повлияла на его решение застрелиться?

эм... объясни плиз.

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем gyv на 22.05.2006 в 16:57:59

2Twiser: я имел в виду кошатину? собачатину?
или имеется в виду что данетка разгадена? что он поня что его всю жизнь дурили и подсовывали всяку каку?

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Satan`s Claws на 22.05.2006 в 17:29:15

2Twiser:
Попробованный им альбатрос был пересолон, жестковат, имел не тот цвет? Или все это не существенно?

ЗЫ а может в стиле "Увидеть Париж и умереть"?

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем D.Capone на 22.05.2006 в 17:34:30

А, вот теперь я тоже эту агадку вспомнил :)

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Twiser на 22.05.2006 в 22:17:03

2gyv:
нет, данетка ещё не разгадана :)

Quote:

кошатину

нет

Quote:

собачати

нет

Quote:

пингвинятину

нет

Quote:

человечину

да
под видом альбатроса :)

2Satan`s Claws:
несущественно

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Twiser на 23.05.2006 в 09:43:06

да

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Satan`s Claws на 23.05.2006 в 11:08:22

2Twiser: Этот человек - он сам?

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Twiser на 23.05.2006 в 11:27:08

нет :)

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Twiser на 24.05.2006 в 08:04:21

2Ева Паулюс:

Quote:

Это был его друг

нет

Quote:

отец/мать

нет

Quote:

жена/девушка

да

Quote:

А, кстати, мужик по профессии с альбатросами связан?

не имеет значения.

в принципе, по имеющимся данным, вы уже можете выдвигать версии, господа :). жду.

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Luficer на 24.05.2006 в 14:27:03

2Ева Паулюс: Я ж говорю - ты знала ;)

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем GreenEyeMan на 24.05.2006 в 14:32:37

В один из баров, расположенных в порту, зашёл мужчина и заказал мясо альбатроса. Попробовав один кусочек он встал, вышел из бара и застрелился. Почему? - ответ звечит логично, но несостыковычка. При чем же тогда бары?
-----------------------------
Бывают данетки без участия трупов?

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Могрин на 24.05.2006 в 16:23:00

Офтоп:
2GreenEyeMan: Бывают, я загадывал(Данетка №10)!

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем GreenEyeMan на 24.05.2006 в 16:49:15

ОФТП:2Могрин: Да, но твою, вроде, быстро разгадали. А про трупы как-то дольше думают.

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Luficer на 25.05.2006 в 11:24:23

2Ева Паулюс:
Quote:

У меня папа геолог.

А у меня - полковник. Все профессии нужны, все профессии важны. ;D

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Luficer на 26.05.2006 в 15:39:22

2Ева Паулюс:
Quote:

ФСБ?

БРАВ! 8)
Тоже сорри.

Заголовок: Re: Данетка №15
Прислано пользователем Ushwood на 30.05.2006 в 14:39:02

2Ева Паулюс:
Quote:

Ну что, следующую данетку загадывать?

Загадывай :)
а потом я.

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем REDBARON на 31.05.2006 в 08:17:06

2Ева Паулюс:
Он дал денег?
Он отвечал на билет?

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Satan`s Claws на 31.05.2006 в 08:20:45

Они родственники?
Он получил неудовлетворительную оценку?
Препод ставил тройки "за-так" (или по результатам каких-либо предыдущих работ - предэкзамен, учеба в течении семестра)?
Имеет значение вопрос билета?

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем gyv на 31.05.2006 в 08:21:11

Оценка имеет значение?
Кафедра имеет значение?
Род войск имеет значение?
Точно без трупов?
"Да, это я. :)"?

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Ushwood на 31.05.2006 в 21:11:49

2Ева Паулюс: знаю эту данетку :)

2gyv:
Quote:

Точно без трупов?

сто пудов :)

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем gyv на 01.06.2006 в 10:17:41

Quote:

Quote:Оценка имеет значение?
честно говоря, не знаю как ответить

5? 4? 3? 2? 1? 0? пуск?

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Eug на 01.06.2006 в 10:34:58

правильным ответом на вопрос билета было молчание?

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Luficer на 01.06.2006 в 11:08:57

2Ева Паулюс:
Quote:

Идет экзамен на военной кафедре. Приходит студент, тянет билет, садится готовиться. Через некоторое время подхочит к преподу, молча дает зачетку, препод молча ставит туда оценку, студент довольный уходит.
Что произошло?

боян, но кайф обламывать всем не буду ;D :P

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Гриня на 01.06.2006 в 21:32:54

2Ева Паулюс:
Он учился на прапорщика?

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем arheolog на 01.06.2006 в 23:55:35

Денег дал?

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Satan`s Claws на 02.06.2006 в 11:46:55

2Ева Паулюс: У препода на экзаме была лотерея (ну, типа - один из билетов абсолютно пустой - кто вытянет, тот ловит 5 автоматом)?

Если бы он не промолчал - это бы снизило ему оценку?

Вопрос билета (билет) вообще существовал? Т.е. - ему было на что отвечать?

Он знал ответ на билет?

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Ushwood на 04.06.2006 в 13:50:05

Ввиду отсутствия загадавшего я отвечу, благо данетку знаю...

2Satan`s Claws:
Quote:

У препода на экзаме была лотерея (ну, типа - один из билетов абсолютно пустой - кто вытянет, тот ловит 5 автоматом)?

нет

Quote:

Если бы он не промолчал - это бы снизило ему оценку?

нет

Quote:

Вопрос билета (билет) вообще существовал? Т.е. - ему было на что отвечать?

да

Quote:

Он знал ответ на билет?

не имеет значения ;)

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Satan`s Claws на 05.06.2006 в 09:19:24

Ответ билета заключался в том, что нужно встать и подойти к преподу (не исключая дополнительных условий - например в течении 15 секунд, как получил билет)?

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Luficer на 05.06.2006 в 10:26:16

2Satan`s Claws:
Quote:

Ввиду отсутствия загадавшего я отвечу, благо данетку знаю...

;D ;D ;D

Quote:

нет

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Luficer на 16.06.2006 в 15:01:20

2Ева Паулюс: Как на счет того, чтоб ввести временной ценз на отсутствие версий ответов?
Предлагаю, если 2 недели народ молчит - вывешивать ответ и задавать новую. (я как раз одну придумал ;D). Ну как?

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Гриня на 16.06.2006 в 15:16:58

2Luficer: Лучше давать подсказку... ;)

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Luficer на 16.06.2006 в 17:49:28

2Гриня:
Quote:

Лучше давать подсказку...

Хорошо. Подсказка:
Пи-пипи-пи-пипипи-пипи-пи-пи-пи

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Гриня на 16.06.2006 в 17:54:36

2Luficer:
Quote:

Пи-пипи-пи-пипипи-пипи-пи-пи-пи

Чего, чего?

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Immk@ на 16.06.2006 в 20:50:57

2Luficer:

Морзянка?

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Гриня на 16.06.2006 в 20:54:34

ОФТОП:
2Immk@: Нет, он просто в туалет хочет, а не может. ;)

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Immk@ на 16.06.2006 в 21:05:48

Quote:

Нет, он просто в туалет хочет, а не может

Некогда что ли???:confus:

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Гриня на 16.06.2006 в 21:11:04

2Immk@: Может быть, я не знаю. ;D

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем MANNSLAVA на 16.06.2006 в 21:34:52

В билете надо было показать умение молчать на допросе?

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Гриня на 16.06.2006 в 21:44:59

А чтоб узнать ответ на данетку, надо узнать вопрос билета?

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Luficer на 16.06.2006 в 23:34:50

2Immk@:
Quote:

Морзянка?

YES!

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Luficer на 20.06.2006 в 09:44:04

2Ева Паулюс: А то!
Между прочим, ответа-то так никто и не дал! ;D

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем MANNSLAVA на 20.06.2006 в 17:26:16

2Luficer: В билете надо было перевести что-нибудь на азбуку Морзе?

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Гриня на 20.06.2006 в 17:59:49

2Luficer: Ответ или подсказка зашифрованы в морзянке?

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Ushwood на 21.06.2006 в 19:14:34

2Ева Паулюс: гыыы, после ТАКОЙ подсказки они еще и не отгадали :lol:

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Satan`s Claws на 21.06.2006 в 20:00:58

В билете было морзянкой "подходи - поставлю 5"? Или в таком духе?

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Ushwood на 21.06.2006 в 20:27:00

2Satan`s Claws:
Quote:

В билете было морзянкой "подходи - поставлю 5"?

нет

Quote:

Или в таком духе?

конкретизируй ;)

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Satan`s Claws на 22.06.2006 в 10:06:55

"В том же духе" - я имею в виду то, что нужно дословно воспринимать фразу "ничего не сказал". Т.е. студент и препод общались посредством морзянки.

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем Luficer на 22.06.2006 в 10:09:33

2Ева Паулюс: 2Ushwood:
Имо, Satan`s Claws угадал.
Можно, я следующую задам?

Заголовок: Re: Данетка №16
Прислано пользователем MANNSLAVA на 25.06.2006 в 18:10:59

2Luficer: Давай.

Заголовок: Re: Данетка №17
Прислано пользователем Luficer на 26.06.2006 в 09:58:23

Тогда я загадываю самодельную:

В дверь позвонили. Женщина открыла ее и увидела пустое ведро на пороге.

Собственно, что произошло?

Заголовок: Re: Данетка №17
Прислано пользователем Гриня на 26.06.2006 в 10:00:54

2Luficer: Муж вынес мусор, принес пустое ведро, поставил его у двери, позвонил и убежал пить пиво.

Заголовок: Re: Данетка №17
Прислано пользователем Satan`s Claws на 26.06.2006 в 10:02:20

Открыв дверь...
Она ожидала увидеть ведро?

Она ожидала увидеть пустое ведро?

Данетка с убийтсвом?

Заголовок: Re: Данетка №17
Прислано пользователем Luficer на 26.06.2006 в 10:25:52

2Гриня:
Quote:

Муж вынес мусор, принес пустое ведро, поставил его у двери, позвонил и убежал пить пиво.

нет

задавай вопросы по одному, плз, а то можешь потерять рациональное звено
2Satan`s Claws:
Quote:

Она ожидала увидеть ведро?

нет

Quote:

Она ожидала увидеть пустое ведро?

нет

Quote:

Данетка с убийтсвом?

нет

и крови не было!!! ;D

Заголовок: Re: Данетка №17
Прислано пользователем Гриня на 26.06.2006 в 10:29:43

2Luficer:
В дверь звонил человек?
Если да, то она знала этого человека?
Посторнние звуки были?

Заголовок: Re: Данетка №17
Прислано пользователем Luficer на 26.06.2006 в 10:33:46

2Гриня:
Quote:

В дверь звонил человек?

да

Quote:

Если да, то она знала этого человека?

да

Quote:

Посторнние звуки были?

не существенно

Заголовок: Re: Данетка №17
Прислано пользователем Гриня на 26.06.2006 в 10:42:06

2Luficer: Человек после звонка убежал?
Этот человек был из ее семьи?

Заголовок: Re: Данетка №17
Прислано пользователем Luficer на 26.06.2006 в 11:16:14

2Гриня:
Quote:

Человек после звонка убежал?

да

Quote:

Этот человек был из ее семьи?

да

Заголовок: Re: Данетка №17
Прислано пользователем Гриня на 26.06.2006 в 11:24:41

2Luficer: Это был муж?
Они ссорились?

Заголовок: Re: Данетка №17
Прислано пользователем gyv на 26.06.2006 в 11:29:09

Quote:

Этот человек был из ее семьи

Семья его потом нашла? Он теперь кормит рыбок в цементных башмаках?

Заголовок: Re: Данетка №17
Прислано пользователем Гриня на 26.06.2006 в 11:31:37

2gyv: Эта данетка добрая, т.е. без жертв и крови. ;)

Заголовок: Re: Данетка №17
Прислано пользователем Luficer на 26.06.2006 в 11:43:01

Quote:

Это был муж?

да

Quote:

Они ссорились?

нет

Quote:

Семья его потом нашла?

не имеет значения

Quote:

Он теперь кормит рыбок в цементных башмаках?

не имеет значения

Данетка-то дооообрая :)

Заголовок: Re: Данетка №17
Прислано пользователем Ushwood на 26.06.2006 в 12:09:43

1. Жена узнала ведро?
2. Это было их с мужем ведро?
3. Это было помойное ведро?
4. Жена догадалась, кто оставил ведро?
5. Муж рассчитывал, что жена догадается, кто оставил ведро?

Заголовок: Re: Данетка №17
Прислано пользователем Luficer на 26.06.2006 в 13:00:10

2Ushwood:
Quote:

Жена узнала ведро?

нет

Quote:

Это было их с мужем ведро?

нет

Quote:

Это было помойное ведро?

да :)

Quote:

Жена догадалась, кто оставил ведро?

не важно

Quote:

Муж рассчитывал, что жена догадается, кто оставил ведро?

не важно

Заголовок: Re: Данетка №17
Прислано пользователем Гриня на 26.06.2006 в 14:10:44

2Luficer: Муж выносил мусор?

Заголовок: Re: Данетка №17
Прислано пользователем Satan`s Claws на 26.06.2006 в 14:18:44

Муж хотел подъ*бнуть жену?

Жена обидилась?

Жена обрадовалась?

Заголовок: Re: Данетка №17
Прислано пользователем Eug на 26.06.2006 в 14:45:33

У мужа в этом же подъезде жила любовница, он пошел выносить ее мусорное ведро, а возвращаясь, на автомате позвонил в дверь не к любовнице, а к себе домой. Вовремя спохватившись, он бросил ведро и дал деру, дабы не отвечать на трудные вопросы жены. Да?

Заголовок: Re: Данетка №17
Прислано пользователем Luficer на 26.06.2006 в 15:08:25

Quote:

Муж выносил мусор?

да

Quote:

Муж хотел подъ*бнуть жену?

нет

Quote:

Жена обидилась?

не важно

Quote:

Жена обрадовалась?

не важно
2Eug:

Quote:

ДА! Поздравляю, разгадано!:applause:

Только не говори, что ответ знал, т.к. попадал в такие ситуации ;) ;D

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Ushwood на 26.06.2006 в 15:33:42

Данетка №18

Возле дороги лежит труп. Рядом с трупом лежит пистолет.

Вопрос стандартный: что произошло?

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Eug на 26.06.2006 в 15:35:31

2Luficer:
Неее... я более аккуратный. У меня обычно в соседнем подъезде... ;)

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Eug на 26.06.2006 в 15:39:03

2Ushwood:
Труп человека?
Это мужчина/женщина?
Пистолет при жизни принадлежал хозяину трупа?
Были ли свидетели убийства?
Был ли убийца или жертва сам ... эээ, того?
Смерть наступила в результате выстрела из пистолета/удара рукояткой пистолета по башке жертвы?

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Ushwood на 26.06.2006 в 15:51:56

2Eug:
Quote:

Труп человека?

да

Quote:

Это мужчина/женщина?

не имеет значения

Quote:

Пистолет при жизни принадлежал хозяину трупа?

нет

Quote:

Были ли свидетели убийства?

нет

Quote:

Был ли убийца или жертва сам ... эээ, того?

не понял

Quote:

Смерть наступила в результате выстрела из пистолета/удара рукояткой пистолета по башке жертвы?

да

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем gyv на 26.06.2006 в 16:53:24

Quote:

Жена узнала ведро?

"Папа?
Буратино?"
сорри, нек сдержался...
---
это была ссора? стрелявший знал жертву? жертва стрелявшего?

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Ushwood на 26.06.2006 в 17:04:48

2gyv:
Quote:

это была ссора? стрелявший знал жертву? жертва стрелявшего?

все нет.

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Satan`s Claws на 26.06.2006 в 17:59:14

2Ushwood: Кажется, знаю.

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем GreenEyeMan на 26.06.2006 в 19:37:54

2Ushwood: Труп застрелили случайно?
Пистолет газовый?
Полностью разряжен?
Отпечатки не нем есть?

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Гриня на 26.06.2006 в 22:57:45

2Ushwood: Ну вот, опять мертвяк. ;)

Труп лежал на улице?
-в лесу?
-на поле?

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Ushwood на 28.06.2006 в 14:35:34

2GreenEyeMan:

Quote:

Труп застрелили случайно?

нет

Quote:

Пистолет газовый?

нет

Quote:

Полностью разряжен?

да

Quote:

Отпечатки не нем есть?

да

2Гриня:
Quote:

Труп лежал на улице?

да

Quote:

-в лесу?
-на поле?

нет

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Eug на 30.06.2006 в 13:52:04

Убийца - прфессиональный киллер?
Испытывал убийца личную неприязнь к жертве?
Убийство как-то связано с профессиональной деятельностью жертвы?
Имеет ли значение род занятий жертвы?
На жертве есть следы борьбы?
Это был не несчастный случай?
Труп одет в какую-либо униформу?
Пистолет полностью разряжен в труп?
Важно ли, что труп лежит возле дороги?
Стреляли из проезжающей машины?
В момент перед смертью совершал ли жертва какие-либо действия, которые спровацировали убийцу на его поступок?
Жертва и убийца были одной национальности/ говорили на одном языке?
В этой местности шла война/ контр террористическая операция?
Жертва был преступником?

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Ushwood на 30.06.2006 в 15:26:57

2Eug:
Quote:

Убийца - прфессиональный киллер?

нет

Quote:

Испытывал убийца личную неприязнь к жертве?

нет

Quote:

Убийство как-то связано с профессиональной деятельностью жертвы?

нет

Quote:

Имеет ли значение род занятий жертвы?

эээ... отчасти

Quote:

На жертве есть следы борьбы?

нет

Quote:

Это был не несчастный случай?

нет, именно несчастный случай

Quote:

Труп одет в какую-либо униформу?

нет

Quote:

Пистолет полностью разряжен в труп?

нет

Quote:

Важно ли, что труп лежит возле дороги?

да

Quote:

Стреляли из проезжающей машины?

нет

Quote:

В момент перед смертью совершал ли жертва какие-либо действия, которые спровацировали убийцу на его поступок?

эээ... да

Quote:

Жертва и убийца были одной национальности/ говорили на одном языке?

да

Quote:

этой местности шла война/ контр террористическая операция?

нет

Quote:

Жертва был преступником?

не имеет значения

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Eug на 30.06.2006 в 16:02:38

То есть жертва словил последнюю пулю из обоймы?
Убийца знал, что в пистолете есть еще одна пуля? или
Убийца считал, что пистолет уже полностью разряжен?
Убийца просто хотел пугнуть жертву?
Это была русская рулетка?
Разговаривали ли убийца и жертва перед летальным выстрелом?

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Ushwood на 30.06.2006 в 16:31:10

2Eug:
Quote:

все нет

Quote:

Разговаривали ли убийца и жертва

да

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Eug на 30.06.2006 в 16:42:13

Убийца думал, что в пистолете 9/8/7/6/5/4/3/2/1/0 пуль?
Именно словами жертва спровоцировал убийцу нажать курок?
Жертва был назойливый турецкий аниматор, а убийца несколько нервный турист? ;D

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Ushwood на 30.06.2006 в 17:12:02

Quote:

все нет

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Eug на 30.06.2006 в 17:19:01

Все, Юра! Я так весь отпуск с твоей данеткой просижу. Кмнь, плз, ответ в личку и я пошел купаться со спокойной душой... ;)

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Ushwood на 30.06.2006 в 17:21:00

2Eug: неее, я тебя так просто не отпущу :P

Даю подсказку: с своих вопросах ты исходишь из одной предпосылки, не проверив предварительно, справедлива она или нет... ;)

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Eug на 30.06.2006 в 18:55:27

Жертву вообще убивали?
В жерту попала хоть одна пуля из пистолета?
Пистолет упал жертве на бошку?

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем GreenEyeMan на 30.06.2006 в 19:38:28

2Ushwood: А жертва и есть убийца?

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Ushwood на 03.07.2006 в 10:43:50

2Eug:
Quote:

Жертву вообще убивали?

да

Quote:

В жерту попала хоть одна пуля из пистолета?

нет

Quote:

Пистолет упал жертве на бошку?

нет... хотя теплее ;)

2GreenEyeMan:
Quote:

А жертва и есть убийца?

:o нет

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Luficer на 03.07.2006 в 10:56:20

2Ushwood:
Жертва, часом, не с неба свалилась?

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Ushwood на 03.07.2006 в 11:07:47

2Luficer: нет

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем GreenEyeMan на 04.07.2006 в 21:24:49

2Ushwood: "хотя теплее" - он что, об пистолет подскользнулся? ???

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Ushwood на 05.07.2006 в 15:01:19

2GreenEyeMan: нет

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем GreenEyeMan на 08.07.2006 в 10:25:49

2Ushwood: А на дворе случайно не 1917?
Или 1991?

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Ushwood на 10.07.2006 в 13:55:17

2GreenEyeMan:
Quote:

А на дворе случайно не 1917?

да, не 1917

Quote:

Или 1991?

не имеет значения

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем GreenEyeMan на 13.07.2006 в 00:44:35

2Ushwood: Ага, революция на дворе?

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Ushwood на 13.07.2006 в 16:43:42

2GreenEyeMan:
Quote:

Ага, революция на дворе?

неа

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем GreenEyeMan на 16.07.2006 в 13:44:38

Тогда понятия не имею.

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Ushwood на 22.08.2006 в 17:04:08

слабаки :P

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Eug на 22.08.2006 в 17:11:03

2Ushwood:
оооо, фига себе. а я уж и забыл. Думал, пока в отпуске был, ее уже разгадали, ан нет...
Так, Юра, а в чем там суть-то?... ;D

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Ushwood на 22.08.2006 в 17:14:56

2Eug: спешели фор ю - повторю условие :).

Возле дорги лежит мертвый человек. Рядом с ним лежит пистолет.
Требуется определить, что произошло.

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем MAn на 22.08.2006 в 18:38:06

2Ushwood:
Смерть наступила в результате удара рукояткой пистолета по башке жертвы?
О чем разговаривали жертва и убийца до проишествия?
Каким образом они оба оказались в этом месте?

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Eug на 23.08.2006 в 11:50:34

2MAn:
Последние 2 вопроса не очень в тему, так как это Да/Нет-ка, то есть на вопрос может быть ответ либо Да, либо Нет.

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Ushwood на 23.08.2006 в 14:20:40

2MAn:
Quote:

Смерть наступила в результате удара рукояткой пистолета по башке жертвы?

эээ... да.

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем MAn на 28.08.2006 в 20:52:11

2Eug:
Ага, я ошибся.

2Ushwood:
Убийца и жертва заранее договорились о встрече?
Убийца и жертва имели общие дела?
Жертва просил или требовал, чтобы его ударили? (понимаю, что бред :D)
Убийца и жертва разговаривали о Джаггед Альянсе? :)
Профессия жертвы сугубо гражданская?

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Ushwood на 29.08.2006 в 15:17:57

2MAn:
Quote:

Убийца и жертва заранее договорились о встрече?
Убийца и жертва имели общие дела?
Жертва просил или требовал, чтобы его ударили? (понимаю, что бред )
Убийца и жертва разговаривали о Джаггед Альянсе?

все нет

Quote:

Профессия жертвы сугубо гражданская?

не имеет значения

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем MAn на 29.08.2006 в 19:58:39

2Ushwood:
Убийца понимал, что он бьет человека по башке?

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Ushwood на 30.08.2006 в 16:08:21

2MAn:
Quote:

Убийца понимал, что он бьет человека по башке?

нет.
то есть, может, и понял, но было поздно ;)

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем MAn на 02.09.2006 в 16:55:19

2Ushwood:
Дело было ночью?
Пистолет-то хоть был настоящий?
Убийца бросил пистоль и бежал, когда понял, что убил?
Покойник перед смертью потел? :)

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Ushwood на 04.09.2006 в 15:43:10

2MAn:
Quote:

Дело было ночью?

не имеет значения

Quote:

Пистолет-то хоть был настоящий?

да

Quote:

Убийца бросил пистоль и бежал, когда понял, что убил?

нет

Quote:

Покойник перед смертью потел?

не имеет значения ;)

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем MAn на 04.09.2006 в 19:23:42

2Ushwood:
Убийца аккуратно положил пистолет на землю и стал звать полицию?

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Ushwood на 05.09.2006 в 16:10:33

2MAn:
Quote:

Убийца аккуратно положил пистолет на землю

нет

Quote:

стал звать полицию?

возможно

Заголовок: Re: Данетка №18
Прислано пользователем Ushwood на 19.09.2006 в 16:00:40

С сожалением вынужден констатировать, что данетка зубам джайцев не поддалась. Печально :(.

Даю ответ.

Человек на машине заехал на автозаправку. Взял ЗАПРАВОЧНЫЙ ПИСТОЛЕТ и пошел с ним к своему баку. Но заправщик слишком рано дал напор, пистолет вырвался из рук водилы и дал ему в лоб.

Мораль №1. Внимательнее читайте условия. Если бы обратили внимание на слова "у дороги" и начали раскручивать в эту сторону - дошли бы наверняка до заправки, и кто-нить обязательно бы вспомнил про заправочный пистолет :).

Мораль №2. Тщательнее подбирайте слова для вопросов :). У вас может получиться совсем не тот вопрос, который вы хотели задать. Совсем свежий пример - вопрос "был ли пистолет настоящим?". Да, он таки был настоящим... но вряд ли это то, что хотел узнать вопрошающий. Вот если бы он спросил "это был боевой пистолет?" - я ответил бы "нет".

Заголовок: Re: Данетка №19
Прислано пользователем Ushwood на 10.10.2006 в 13:57:13

Что ли еще одну попробовать... ::)

Раздался выстрел. Упало тело.

Задача - выяснить, что конкретно произошло.

Заголовок: Re: Данетка №19
Прислано пользователем Strax5 на 10.10.2006 в 13:58:03

Выстрел громнкий?

Заголовок: Re: Данетка №19
Прислано пользователем Ushwood на 10.10.2006 в 14:15:39

2Strax5: не имеет значения

Заголовок: Re: Данетка №19
Прислано пользователем L A X на 10.10.2006 в 14:18:25

2Ushwood:
Тело было человеческое?
Живое?
Мертвое?
В агонии?

Заголовок: Re: Данетка №19
Прислано пользователем Ushwood на 10.10.2006 в 14:20:02

2L A X:
Quote:

Тело было человеческое?

нет

Quote:

Живое?

да

Quote:

Мертвое?

нет

Quote:

В агонии?

нет

Заголовок: Re: Данетка №19
Прислано пользователем Strax5 на 10.10.2006 в 14:23:09

Запостю стиле Дяди Бори:

Маленький мальчик на дерево влез.
Сторож достал свой старый обрез.
Грянул выстрел. Сторож упал.
Мальчика сзади отец прикрывал.

Заголовок: Re: Данетка №19
Прислано пользователем Ushwood на 10.10.2006 в 14:28:20

2Strax5:
Quote:

Маленький мальчик на дерево влез.
Сторож достал свой старый обрез.
Грянул выстрел. Сторож упал.
Мальчика сзади отец прикрывал.

мимо :)

Заголовок: Re: Данетка №19
Прислано пользователем L A X на 10.10.2006 в 14:38:06

2Ushwood:
Это было животное?
Упало на растоянии 1м?
Упало с большого растояния?

Заголовок: Re: Данетка №19
Прислано пользователем Strax5 на 10.10.2006 в 14:38:58

2L A X:

Это был ослик или Лошадь?

Заголовок: Re: Данетка №19
Прислано пользователем Ushwood на 10.10.2006 в 14:41:45

2L A X:
Quote:

Это было животное?

да

Quote:

Упало на растоянии 1м?
Упало с большого растояния?

уточни. на расстоянии 1м от чего? что ты понимаешьпод "большим расстоянием"?

2Strax5:
Quote:

Это был ослик или Лошадь?

нет.
я только не понял, почему вопрос обращен к ЛАКсу ::)

Заголовок: Re: Данетка №19
Прислано пользователем Strax5 на 10.10.2006 в 15:55:11

Животное сказчное (типа покемон или чебурашка) или реально существующее?

Заголовок: Re: Данетка №19
Прислано пользователем Ushwood на 10.10.2006 в 16:10:43

2Strax5: да :P ;)

Заголовок: Re: Данетка №19
Прислано пользователем Satan`s Claws на 10.10.2006 в 16:27:18

2Ushwood: Винни Пух полез за медом? А пчелы оказались неправильными? Со всеми вытекающими?

Заголовок: Re: Данетка №19
Прислано пользователем Ushwood на 10.10.2006 в 18:29:35

2Satan`s Claws: ты знал, ты знал... :)
быстро однако... :(

Заголовок: Re: Данетка №19
Прислано пользователем L A X на 10.10.2006 в 19:29:34

2Ushwood: А причем тут выстрел? :confus:

Заголовок: Re: Данетка №19
Прислано пользователем DJ-Glock на 10.10.2006 в 19:34:11

2L A X: ружьё тоже оказалось неправильное, те боевое =)

Заголовок: Re: Данетка №19
Прислано пользователем DJ-Glock на 10.10.2006 в 19:34:49

2L A X: Надо мультики советские смотреть!!!

Заголовок: Re: Данетка №20
Прислано пользователем Eug на 11.10.2006 в 16:41:32

Можно я загадаю?
Держите:

Человек сидел в комнате и трясся от страха. Вдруг он вскочил и побежал, громко крича...

Заголовок: Re: Данетка №19
Прислано пользователем maks_tm на 11.10.2006 в 16:43:34

2Eug:
Он твой коллега? ;D

Заголовок: Re: Данетка №20
Прислано пользователем Eug на 11.10.2006 в 16:46:38

2maks_tm:
НЕТ. Хотя тоже вариант. ;D

Заголовок: Re: Данетка №20
Прислано пользователем L A X на 11.10.2006 в 20:18:52

2Eug: Комната называлась - туалет? ;D

Заголовок: Re: Данетка №20
Прислано пользователем Eug на 11.10.2006 в 20:50:43

2L A X:
нет

Заголовок: Re: Данетка №20
Прислано пользователем Satan`s Claws на 12.10.2006 в 11:00:35

Когда он побежал - он все ще был испуган?

Заголовок: Re: Данетка №20
Прислано пользователем Ushwood на 12.10.2006 в 11:02:34

2Eug:
Quote:

трясся от страха

Он боялся за свою жизнь?
за свое здоровье?
за жизнь/здоровье кого-то из своих близких?
за свою карьеру?
боялся предстоящей боли?
может, он в кабинете стоматолога сидел? :)
его страх имел под собой основания?

Заголовок: Re: Данетка №20
Прислано пользователем Eug на 12.10.2006 в 11:07:16

2Satan`s Claws:

Quote:

Когда он побежал - он все ще был испуган?

нет

Quote:

Он боялся за свою жизнь?

нет

Quote:

за свое здоровье?

нет, хотя в каком-то смысле может быть и да

Quote:

за жизнь/здоровье кого-то из своих близких?

нет

Quote:

за свою карьеру?

в некотором смысле

Quote:

боялся предстоящей боли?

нет

Quote:

может, он в кабинете стоматолога сидел?

нет

Quote:

его страх имел под собой основания?

да

Заголовок: Re: Данетка №20
Прислано пользователем Satan`s Claws на 12.10.2006 в 11:09:10

Ну и сразу вариант - человек смотрел футбол (хокей...), со всеми вытекающими

Заголовок: Re: Данетка №20
Прислано пользователем Ushwood на 12.10.2006 в 11:13:56

Имеет значение, где находится комната? (ну там - жилой дом, офис, подводая лодка и т.д.)
Произошло какое-то событие, вследствие которого он побежал?
Он побежал, чтобы куда-то не опоздать?
Он боялся какого-то конкретного человека?
Имеет значение пол человека?
его семейное положение?
его профессия?

Заголовок: Re: Данетка №20
Прислано пользователем Eug на 12.10.2006 в 11:35:42

2Satan`s Claws:
Ну и сразу вариант - человек смотрел футбол (хокей...), со всеми вытекающими
нет
2Ushwood:
Имеет значение, где находится комната? (ну там - жилой дом, офис, подводая лодка и т.д.)
да ;)
жилой дом
нет
офис
нет
подводая лодка
нет
Произошло какое-то событие, вследствие которого он побежал?
да
Он побежал, чтобы куда-то не опоздать?
нет
Он боялся какого-то конкретного человека?
хм, да, но скорее не человека, а его действия
Имеет значение пол человека?
нет
его семейное положение?
нет
его профессия?
да, хотя это не совсем профессия, скорее род занятий

Заголовок: Re: Данетка №20
Прислано пользователем Ushwood на 12.10.2006 в 12:07:48

тааак.

комната - на заводе/фабрике?
в магазине?
в предприятии общепита? (столовая, бар, ресторан...)
в транспортном средстве?
на телестудии/радиостанции/в редакции?
в культурном учреждении? (театр, цирк...)
в медицинском учреждении?

Касательно произошедшего события:
главный герой (ГГ) что-то увидел?
или услышал?
или почуял?
или его что-то стукнуло/укусило/укололо/и т.д.?

кроме ГГ, вв комнате в этот момент еще были живые люди?
а мертвые?
вообще в данетке трупы фигурируют? :)

Заголовок: Re: Данетка №20
Прислано пользователем Eug на 12.10.2006 в 12:13:16

2Ushwood:
комната - на заводе/фабрике?
в магазине?
в предприятии общепита? (столовая, бар, ресторан...)
в транспортном средстве?
на телестудии/радиостанции/в редакции?
в культурном учреждении? (театр, цирк...)
в медицинском учреждении?
все нет
главный герой (ГГ) что-то увидел?
или почуял?
или его что-то стукнуло/укусило/укололо/и т.д.?
нет
или услышал?
да
кроме ГГ, вв комнате в этот момент еще были живые люди?
да
а мертвые?
вообще в данетке трупы фигурируют?
нет :)

Заголовок: Re: Данетка №20
Прислано пользователем Ushwood на 12.10.2006 в 12:19:23

данетка без трупов... фи... :devil:

хм... где ж у него кнопка... в смысле где ж эта комната...
образовательное учреждение?

среди других людей, находившихся в комнате, был тот, действий которого боялся ГГ?
ГГ услышал что-то, из чего понял, что эти действия ему не угрожают?
ГГ услышал чьи-то слова?
или телефонный звонок?
тот человек, действий которого ГГ опасался - его сослуживец?
начальник?
подчиненный?
знакомый?
родственник?

количество людей, присутствовавших в комнате (кроме ГГ), имеет значение?

Заголовок: Re: Данетка №20
Прислано пользователем Eug на 12.10.2006 в 12:26:04

2Ushwood:
уже тепло
образовательное учреждение?
да
среди других людей, находившихся в комнате, был тот, действий которого боялся ГГ?
да
ГГ услышал что-то, из чего понял, что эти действия ему не угрожают?
да
ГГ услышал чьи-то слова?
нет
или телефонный звонок?
нет
тот человек, действий которого ГГ опасался - его сослуживец?
подчиненный?
нет
начальник?
в нектором роде
родственник?
можно допустить, хотя вряд ли
количество людей, присутствовавших в комнате (кроме ГГ), имеет значение?
нет

Заголовок: Re: Данетка №20
Прислано пользователем Ushwood на 12.10.2006 в 12:28:29

ГГ - студент?
он боялся, что его завалят на экзамене?
услышал что-то, из чего понял, что не завалят?
это случайно не вариация на тему морзянки "кому пять подходи"?

Заголовок: Re: Данетка №20
Прислано пользователем Eug на 12.10.2006 в 12:34:44

2Ushwood:
ГГ - студент?
в некотором роде
он боялся, что его завалят на экзамене?
не совсем
услышал что-то, из чего понял, что не завалят?
в такой формулировке - нет
это случайно не вариация на тему морзянки "кому пять подходи"?
нет

Заголовок: Re: Данетка №20
Прислано пользователем Ushwood на 12.10.2006 в 12:37:24

"в некотором роде студент" ::)
абитуриент?
школьник?
аспирант?
дипломник?

происходил экзамен?
контрольная работа?
коллоквиум?
защита чего-либо?

Заголовок: Re: Данетка №20
Прислано пользователем Eug на 12.10.2006 в 12:55:43

2Ushwood:
абитуриент?
аспирант?
дипломник?
нет
школьник?
да
происходил экзамен?
контрольная работа?
коллоквиум?
защита чего-либо?
нет

Заголовок: Re: Данетка №20
Прислано пользователем Ushwood на 12.10.2006 в 13:00:21

был урок?
он боялся, что спросят?
услышал звонок на перемену?

Заголовок: Re: Данетка №20
Прислано пользователем Eug на 12.10.2006 в 13:14:35

2Ushwood:
в точку
был урок?
он боялся, что спросят?
услышал звонок на перемену?
ДА, ДА, ДА.

ЗЫ Тоже довольно быстро

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 12.10.2006 в 13:17:37

Данетка №21

В комнате лежит мертвый человек. Форточка открыта.

Определить, что произошло.

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Strax5 на 12.10.2006 в 15:16:37

2Ushwood:

Комната в жилом доме, на судне, в нежилом здании?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 12.10.2006 в 15:23:33

2Strax5: не имеет значения

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Drakon на 12.10.2006 в 19:40:49

Из форточки дуло?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 13.10.2006 в 12:25:59

2Drakon: да

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Strax5 на 13.10.2006 в 12:28:50

Дуло ветерком или просто "дуло"?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 13.10.2006 в 14:26:30

2Strax5:
Quote:

Дуло ветерком

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Lemin на 13.10.2006 в 15:04:19

мужчина, женщина - имеет значение?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 13.10.2006 в 16:09:29

2Lemin: нет

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Lemin на 13.10.2006 в 16:26:33

лежит на полу?
имеет значение "место лежания"?
Самоубийство?
Убийство?
Естественная смерть?
Умер на "месте лежания" или притащили в комнату с открытой форточкой?
В комнате еще кто-то есть?
В момент смерти форточка была открыта?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем GreenEyeMan на 13.10.2006 в 16:38:18

2Ushwood: Подул ветер, открылась форточка и убила человека?
Или газ какой-нибудь, человек открыл форточку, надышался и умер?
Есть ли в комнате отпечатки босых ног? А не босых?
В теле человека случайно не торчит пигмейский дротик, нож или пуля?
Может человек болел синдромом имунодефицита человека и открыв окно себя убил?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 13.10.2006 в 16:49:15

2Lemin:
лежит на полу? ага

имеет значение "место лежания"? нет

Самоубийство? нет

Убийство? нет

Естественная смерть? нет

Умер на "месте лежания" или притащили в комнату с открытой форточкой? да
В комнате еще кто-то есть? нет

В момент смерти форточка была открыта?
да

2GreenEyeMan:
Подул ветер, открылась форточка и убила человека? нет

Или газ какой-нибудь, человек открыл форточку, надышался и умер? нет

Есть ли в комнате отпечатки босых ног? нет

А не босых? не имеет значения... наверно, етсь...

В теле человека случайно не торчит пигмейский дротик, нож или пуля? неа, не торчит

Может человек болел синдромом имунодефицита человека и открыв окно себя убил?нет[i]

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем GreenEyeMan на 13.10.2006 в 17:12:04

2Ushwood: А человек живой, в смысле из плоти и крови?
Это не постановка какой-либо пьесы надеюсь?
Смерть случайная?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 13.10.2006 в 17:45:39

2GreenEyeMan:
Quote:

А человек живой, в смысле из плоти и крови?

ну и вопросик. Он из плоти и крови, обычный человек. Но неживой, совсем.

Quote:

Это не постановка какой-либо пьесы надеюсь?

правильно надеешься :). не постановка

Quote:

Смерть случайная?

да

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Lemin на 13.10.2006 в 18:23:22

смерть - результат природного явления?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем GreenEyeMan на 13.10.2006 в 18:33:26

2Ushwood: Случайных смертей не бывает. :P
В форточку влетел кирпич? Или арматурина какая-нибудь?
Птичка какнула?
А может время его (человека) пришло, старость?
Может он хотел открыть окно (форточку то есть), ручку рванул, она оторвалась и убила его?
А человек не Билл Гейтс, случайно?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 13.10.2006 в 18:38:57

2Lemin:
Quote:

смерть - результат природного явления?

нет

2GreenEyeMan:
Quote:

В форточку влетел кирпич? Или арматурина какая-нибудь?
Птичка какнула?
А может время его (человека) пришло, старость?
Может он хотел открыть окно (форточку то есть), ручку рванул, она оторвалась и убила его?
А человек не Билл Гейтс, случайно?

все нет.

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем GreenEyeMan на 13.10.2006 в 18:47:56

Может человек мыл окно и упал?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 13.10.2006 в 18:54:07

2GreenEyeMan: нет

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Drakon на 13.10.2006 в 20:00:09

Он умер от того, что увидел за окном?
Или услышал?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 13.10.2006 в 20:11:22

2Drakon:
Quote:

Он умер от того, что увидел за окном?
Или услышал?

все нет

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем GreenEyeMan на 13.10.2006 в 20:20:02

2Ushwood: Сдаюсь, наверника нелогичное, но простое объяснение этой нелепой смерти есть?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Lemin на 13.10.2006 в 20:26:46

Человек прикасался к форточке?
подходил к окну?
смерть настувила когда оннаходился в комнате или в процессе входа?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Lemin на 13.10.2006 в 20:31:13

Не понял ответ
Умер на "месте лежания" или притащили в комнату с открытой форточкой? да
разбиваю на 2 вопроса

Умер на "месте лежания"?
притащили в комнату с открытой форточкой?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем GreenEyeMan на 13.10.2006 в 20:32:14

Карсон летел к Малышу, но по пьяне залетел не в ту форточку, застрял, умер, высох и вывалился в комнату.

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Lemin на 13.10.2006 в 20:36:46

Имеет ли значение:
1.Время суток
2.Время года
3.физические характеристики, напр. температура
4.физическое состояние человека
5.психическое состояние
6.окружающие предметы
7.живность

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 16.10.2006 в 14:38:14

2Lemin:
Quote:

Человек прикасался к форточке?

да

Quote:

подходил к окну?

да

Quote:

смерть настувила когда оннаходился в комнате или в процессе входа?

да

Quote:

Умер на "месте лежания"?

да

Quote:

притащили в комнату с открытой форточкой?

нет

Quote:

Имеет ли значение:
1.Время суток
2.Время года
3.физические характеристики, напр. температура
4.физическое состояние человека
7.живность

нет

Quote:

5.психическое состояние

смотря что под этим подразумевать

Quote:

6.окружающие предметы

да

2GreenEyeMan:
Quote:

наверника нелогичное, но простое объяснение этой нелепой смерти есть?

да

Quote:

Карсон летел к Малышу, но по пьяне залетел не в ту форточку, застрял, умер, высох и вывалился в комнату.

нет

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Strax5 на 16.10.2006 в 15:23:04

выпал в окно. принексли обратно?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Eug на 16.10.2006 в 15:37:58

2Ushwood:
Человек был в трезвом уме?
Несчастный случай произошел в результате того, что какой-то внешний предмет, приведенный в действие форточкой/ ветром из форточки, нанес ему травму, не совместимую с жизнью?
А в момент происшествия в комнате был кто-то еще?
Имеет ли значение: возраст человека?
Его вес?
Его рост?
Связано ли это с каким-либо заболеванием, которым человек страдал при жизни?
Смерть наступила мгновенно?
Есть ли на человеке какие-либо следы повреждений?
Есть ли кровь?
Есть ли открытые раны?
Имеет ли значение во что был одет человек?
Стал ли какой-либо элемент его одежды причиной смерти?
Стекло в форточке разбито?
Причина смерти - физическое повреждение?
Душевный стрес? (разрыв сердца)
Отравление в любом виде?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 16.10.2006 в 15:43:16

2Strax5:
Quote:

принексли обратно?

нет

2Eug:
Quote:

Человек был в трезвом уме?

да

Quote:

Несчастный случай произошел в результате того, что какой-то внешний предмет, приведенный в действие форточкой/ ветром из форточки, нанес ему травму, не совместимую с жизнью?

в некотором смысле да

Quote:

А в момент происшествия в комнате был кто-то еще?

не имеет значения

Quote:

Имеет ли значение: возраст человека?
Его вес?
Его рост?

нет

Quote:

Связано ли это с каким-либо заболеванием, которым человек страдал при жизни?

нет

Quote:

Смерть наступила мгновенно?

вероятно, да

Quote:

Есть ли на человеке какие-либо следы повреждений?
Есть ли кровь?
Есть ли открытые раны?

да

Quote:

Имеет ли значение во что был одет человек?
Стал ли какой-либо элемент его одежды причиной смерти?

нет

Quote:

Стекло в форточке разбито?

нет

Quote:

Причина смерти - физическое повреждение?

да

Quote:

Душевный стрес? (разрыв сердца)
Отравление в любом виде?

нет

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Eug на 16.10.2006 в 15:48:15

Человек совершал какое-то рисковое действие, но не собирался нанести себе вреда (типа, куражился), но форточка/ ветер из форточки привело к тому, что это действие таки произошло?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 16.10.2006 в 15:54:25

2Eug: сложная формулировка. Попроьбуй разбить вопрос на несколько простых.

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Eug на 16.10.2006 в 15:58:33

Человек перед смертью совершал какое-то действие?
Это действие может быть рассмотрено как опасное для жизни при определенных условиях?
При открывании форточки действие которое он совершал вышло из под его контроля, что привело к смерти?

[добавлено] Предмет, который стал причиной смерти, находился в руках у человека до его смерти?

Он как-то соприкасался с этим предметом до смерти? [/добавлено]

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 16.10.2006 в 16:05:00

2Eug:
Quote:

Человек перед смертью совершал какое-то действие?

да

Quote:

Это действие может быть рассмотрено как опасное для жизни при определенных условиях?

все может быть опасным "при определенных условиях" ;). В рамках этой данетки - нет

Quote:

При открывании форточки действие которое он совершал вышло из под его контроля, что привело к смерти?

нет

Quote:

Предмет, который стал причиной смерти, находился в руках у человека до его смерти?

нет

Quote:

Он как-то соприкасался с этим предметом до смерти?

нет

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Eug на 16.10.2006 в 16:06:43

Если бы он не совершал это действие, то остался бы жив?
В форточку влетела шаровая молния и убила его?
Предмет, ставший причиной смерти, до открывания форточки находился в комнате?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 16.10.2006 в 16:10:37

2Eug:
Quote:

Если бы он не совершал это действие, то остался бы жив?

да

Quote:

В форточку влетела шаровая молния и убила его?

нет

Quote:

Предмет, ставший причиной смерти, до открывания форточки находился в комнате?

да

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Eug на 16.10.2006 в 16:12:42

блин, чую, что где-то рядом, но версии кончаются... ::)

Предмет привел в действие ветер из форточки?
Дейстиве - это открывание форточки?
Это как-то связано с огнем?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 16.10.2006 в 16:15:54

2Eug:
Quote:

Предмет привел в действие ветер из форточки?

не непосредственно, но да

Quote:

Дейстиве - это открывание форточки?

да

Quote:

Это как-то связано с огнем?

нет (ну... можно сказать и да, но ооочень отдаленно)

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Eug на 16.10.2006 в 16:23:28

То есть ветер из форточки привел в действие какой-то предмет, который воздействовал на другой предмет, который уже и стал летальным? :drug:

Связано ли это с тем, что открыв форточку, человек изменил внутреннюю температуру/давление в помещении?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 16.10.2006 в 16:29:46

Quote:

То есть ветер из форточки привел в действие какой-то предмет, который воздействовал на другой предмет, который уже и стал летальным?

примерно так :)

Quote:

Связано ли это с тем, что открыв форточку, человек изменил внутреннюю температуру/давление в помещении?

эээээ... да.

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Lemin на 16.10.2006 в 16:53:50

Действие происходит:

на подводной лодке или
в самолете или
в космическом корабле или
что-нибудь, где форточки открывают только сумасшедшие

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 16.10.2006 в 17:09:22

2Lemin: все нет.

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Satan`s Claws на 16.10.2006 в 20:08:58

2Ushwood: Ну.. в некотором роде.. в такой ситуации форточки открывают только сумасшедшие ;D

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем чудовище на 16.10.2006 в 21:41:29

ЭЭэ..
Человек сидел в комнате при свечах?
Если да, то ветер из форточки задул свечи, стало темно, чел споткнулся и упал на нож? :o

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Lemin на 17.10.2006 в 09:07:23

я так понимаю, осталось отгадать, какой именно предмет сдуло сквозняком и по какой части будущего трупа этот предмет пришелся?

Предмет:
1.металлический
2.стеклянный
3.деревянный
4.керамика
5.пластик
6.замерзшая жидкость
7.изделие из различных материалов
8.это вообще твердый предмет?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 17.10.2006 в 13:10:45

2чудовище:
Quote:

Человек сидел в комнате при свечах?

нет

2Lemin:
Quote:

я так понимаю, осталось отгадать, какой именно предмет сдуло сквозняком и по какой части будущего трупа этот предмет пришелся?

не, не только :).

Quote:

Предмет:
1.металлический
3.деревянный
7.изделие из различных материалов

да

Quote:

8.это вообще твердый предмет?

да, очень твердый.

2Satan`s Claws: ;D

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Eug на 17.10.2006 в 14:06:28

летальный предмет - это оружие?
нож?
огнестрельное оружие?
холодное оружие?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Lemin на 17.10.2006 в 14:18:39

Предмет твердый, и нужно думать, достаточно тяжелый - да?

1.если тяжелый, то его сквозняком просто так не сдвинешь. Значит его положение было неустойчивым, либо еще какой-то предмет, имеющий парусность, поспособствовал выводу его из состояния равновесия, что и послужило причиной перевода тела в состояние трупа.

2.если легкий, то предмет должен иметь достаточную скорость для совершения повреждений будущего трупа.

3.либо открытие форточки каким-либо образом явилось причиной высвобождения дополнительной энергии для приведения предмета в действие

какой вариант ближе к истине?

предмет до события находился в комнате
1.стоял
2.лежал
3.висел (прикреплен с потолку или стене)
4.висел в воздухе :)

предмет совершил убийство под действием силы тяжести?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 17.10.2006 в 15:40:15

2Eug:
Quote:

летальный предмет - это оружие?

скорее да, чем нет

Quote:

нож?

нет

Quote:

огнестрельное оружие?

нет

Quote:

холодное оружие?

да

2Lemin:
Quote:

Предмет твердый, и нужно думать, достаточно тяжелый - да?

да

Quote:

предмет до события находился в комнате
1.стоял
2.лежал
3.висел (прикреплен с потолку или стене)

нет

Quote:

4.висел в воздухе

да ;)

Quote:

предмет совершил убийство под действием силы тяжести?

да

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Lemin на 17.10.2006 в 16:08:15

Все, вспомнил! Была такая загадка!

В комнате было накурено, топор висел.

Потом проветривание, топор упал!
И по башке этому уроду! Кровищи было, ужас сколько!

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 17.10.2006 в 17:39:23

2Lemin: прально, угадал :)

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Lemon на 17.10.2006 в 18:47:44

еще есть?

Или давайте, я загадаю. Без крови!

Про монастырь.

Никто не знает?

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Satan`s Claws на 17.10.2006 в 22:14:00

2Ushwood: Тогда уж пусть целиком скажет, ибо кому-то модет быть еще не очевидно :)

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем чудовище на 18.10.2006 в 02:11:28

Это ветерок из форточки сдул со стенки висящий топор? И кто вообще вешает топор на стену? ИМХО, моя верия не блеск, но более правдоподобна. :P

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Satan`s Claws на 18.10.2006 в 07:19:22

2чудовище: не со стенки.

Предлагаю продолжить разгадывание, ибо народ не догоняет

ПыСы - а знающих камрадам - помолчать ;)

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 18.10.2006 в 12:08:53

Окей, давайте продолжим. Уже без участия Лемона.

2Lemon: а потом загадаешь про монастырь :).

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Lemon на 18.10.2006 в 12:36:49

Хорошо.
Про монастырь классная загадка такая! Несложная и без трупов, крови, холодного и огнестрельного. Даже немножко про любовь.
А самое главное, совершенно реальная. Без всяких условностей и фантастики.

А еще есть одна, тоже про любовь, но с трупом.

В общем, скажете когда загадывать.

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Eug на 18.10.2006 в 12:38:22

2Lemon:
Что значит "скажете"? Вот сейчас и загадывай! ;)

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 18.10.2006 в 12:52:43

2Eug: да тут, судя по всему, еще мою данетку не все поняли... вон Чудовище явно не поняла...

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Eug на 18.10.2006 в 13:14:38

2Ushwood:
Дык, многие не курящие люди ее может никогда так и не поймут. Поговорка-то, на которой основана твоя данетка, так скажем, несколько специфическая... :P

Заголовок: Re: Данетка №21
Прислано пользователем Ushwood на 18.10.2006 в 13:35:48

Ну ладно, тогда скажу ответ.

В комнате было так сильно накурено, что хоть топор вешай. Соответственно, в воздухе висел топор ;). Когда человек открыл фортку - комната проветрилась, и топор упал ему на голову.

2Lemon: загадывай.
(не забудь в сабже поста с данеткой переправить номер данетки ;)).

Заголовок: Данетка №22
Прислано пользователем Lemon на 18.10.2006 в 14:25:08

Пусть будет 22, хотя я и не люблю четные числа.

Итак, имеем монастырь. Женский, разумеется. Мужчин, естественно, нет, за одним исключением.
Это исключение, по профессии к примеру, садовник, проживает в монастыре в отдельном помещении и ему, конечно, на монашек обращать внимание крайне не рекомендуется.
Все идет своим чередом, монашки молятся, садовник садовничает, но вскоре происходит событие, которое и дает старт нашим вопросам.
В монастырь приезжает епископ. Собственно, не важно, епископ он был, или епископша, разницы почти нет, в общем приехал типа "посмотреть". Походил по монастырю, убедился, что все в порядке и напоследок заглянул к садовнику.
Садовник тоже показал ему свое хозяйство, и напоследок похвастался своей коллекцией курительных трубок. Епископу коллекция очень понравилась, он ее внимательно рассмотрел, и уехал восвояси, в хорошем расположении духа.
А через некоторое время получает епископ письмо от садовника, в котором последний сообщает, что у него пропала одна из трубок, чем он очень огорчен, и не прихватил ли епископ ее с собой на память о незабываемой встрече?
Тут то епископ и сказал себе: - А, братец садовник, а не пойти бы тебе в мужской монастырь грядки окучивать!
И, обвинив садовника в непристойном для данного заведения поведении, отчислил его без права восстановления!

Вот такая жалостная история!

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Eug на 18.10.2006 в 14:27:38

2Lemon:
А что выяснить-то надо?

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Lemon на 18.10.2006 в 14:38:28

Да, совсем забыл, этто не просто жалостная история, это загадка-данетка.

Выясняем, каким образом епископ догадался о "непристойном для данного заведения поведении" садовника.

Напомню, что монастырь женский, а садовник-мужской! Дело молодое, всякое может случиться, а нельзя.

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Satan`s Claws на 18.10.2006 в 14:51:37

2Ushwood: Есть еще вариант (мне больше нравится) с "дым коромыслом", который, кстати, вполне понятен и некурящим 8)

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Ushwood на 18.10.2006 в 15:11:53

2Lemon:
Епископ на самом деле взял одну из трубок садовника?
Когда епископ рассматривал трубки - увидел ли он что-либо, скажем так, нетипичное для трубок?
Использовал ли садовник свои трубки (хотя бы некоторые) по прямому назначению?
Использовал ли садовник свои трубки (хотя бы некоторые) ТОЛЬКО по прямому назначению?

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Lemon на 18.10.2006 в 15:21:21

2 Ushwood

Quote:

Епископ на самом деле взял одну из трубок садовника?

Нет

Quote:

Когда епископ рассматривал трубки - увидел ли он что-либо, скажем так, нетипичное для трубок?

Нет

Quote:

Использовал ли садовник свои трубки (хотя бы некоторые) по прямому назначению?
Использовал ли садовник свои трубки (хотя бы некоторые) ТОЛЬКО по прямому назначению?

Не имеет значения

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Ushwood на 18.10.2006 в 15:29:13

2Lemon:
Трубка действительно пропала?
или садовник недосчитался по невнимательности?

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Lemon на 18.10.2006 в 15:34:53

2Ushwood:

Quote:

Трубка действительно пропала?

Нет

Quote:

или садовник недосчитался по невнимательности?

Нет

Я не знаю, какой вариант выбрать при ответах на вопросы - жесткий или мягкий.
Это касается не очень корректно поставленных вопросов. Нужно ли давать пояснения моим ответам?

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Ushwood на 18.10.2006 в 15:41:15

Quote:

Я не знаю, какой вариант выбрать при ответах на вопросы - жесткий или мягкий.

пиши типа "в некотором смысле да" или "скорее нет, чем да"...

два вышеприведенных моих вопроса не вполне корректны?
Если да, то:
якобы пропавшая трубка на самом деле находилась в жилище садовника?
или где-то еще на территории монастыря?
лежала в коллекции, но не на своем месте?

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Lemon на 18.10.2006 в 15:44:33

2Ushwood:

Quote:

якобы пропавшая трубка на самом деле находилась в жилище садовника?

Да

Quote:

или где-то еще на территории монастыря?

Нет

Quote:

лежала в коллекции, но не на своем месте?

Нет

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Ushwood на 18.10.2006 в 15:49:34

трубка лежала там, где ей и полагалось лежать?
или она лежала в жилище садовника, но не в коллекции?
имеет значение причина, по которой садовник не нашел трубку?

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Lemon на 18.10.2006 в 15:51:30

2Ushwood:

Quote:

трубка лежала там, где ей и полагалось лежать?

Нет

Quote:

или она лежала в жилище садовника, но не в коллекции?

Да

Quote:

имеет значение причина, по которой садовник не нашел трубку?

Да

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Satan`s Claws на 18.10.2006 в 15:59:33

Некоторые (хотя бы одна) трубка была выполненна в виде чего-то, не напоминающего формой трубку?

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Lemon на 18.10.2006 в 16:06:50

2Satan`s Claws:

Quote:

Некоторые (хотя бы одна) трубка была выполненна в виде чего-то, не напоминающего формой трубку?

Нет
Почему-то при каждом обсуждении хотя бы один из участников обязательно задает этот вопрос!

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Satan`s Claws на 18.10.2006 в 16:34:46

2Lemon: Потому что (слава богу) именно такой отве отсекает ОЧЕНЬ большой кусок рассуждений.

Монашки, посещая садовника... скажем так - обращали внимание на трубки? (т.е. брали, смотрели, курили - или же им было на трубки забить).

А, вообще, монашки посещали садовника?

Или "встречи" проходили не в его жилище?

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Lemon на 18.10.2006 в 16:38:36

2Satan`s Claws:

Quote:

Монашки, посещая садовника... скажем так - обращали внимание на трубки? (т.е. брали, смотрели, курили - или же им было на трубки забить).

нет

Quote:

А, вообще, монашки посещали садовника?

нет

Quote:

Или "встречи" проходили не в его жилище?

да

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Drakon на 18.10.2006 в 23:27:01

2Lemon:
Да что тут думать? Ясно, что садовник ведет себя неподобающе, если первым делом

Quote:

Садовник показал ему свое хозяйство,

;) ;D

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Lemon на 19.10.2006 в 11:25:56

2Drakon:

Quote:

Садовник показал ему свое хозяйство,

А вот как хотите, так и понимайте. Епископ мне именно так и сказал. Я передал слово в слово. А что он при этом имел в виду, мне не ведомо. Очень культурный и образованный человек. Без вредных привычек.

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Satan`s Claws на 19.10.2006 в 12:27:33

Бинго!

Трубка была положена в кровать садовника.

ВотЪ.

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Red_Devil на 20.10.2006 в 02:55:48

Загадка.
На мольберте стоит картина. Исчез художник и исчезла кисть. Что произошло?

Загадна трудная и немного необычная. ;D

Просьба всех, кто знает ответ, не говорить его здесь, а присылать мне в личные сообщения. 8) ::)

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Lemon на 20.10.2006 в 09:49:53

Ну давайте уже, отгадывайте про монастырь. Почему замолчали?
Уже немножко осталось совсем!

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Drakon на 20.10.2006 в 09:51:39

2Red_Devil: Спать пошел? А кисть в скипидаре замочил. ;)

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Satan`s Claws на 20.10.2006 в 10:33:39

2Lemon: Эмм... типа в моем посте был спойлер.

Выдели мышкой текст - увидишь.

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Lemon на 20.10.2006 в 11:39:04

Да, к моему сожалению, отгадали:)

Заголовок: Re: Данетка №22
Прислано пользователем Red_Devil на 20.10.2006 в 15:07:01

2Drakon:
Нет. )

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 27.04.2007 в 17:13:38

Что-то мы давно данетками на баловались.
Пятница, вечер - чем не время?

Итак, данетка №23.

Человек пошел на пляж, а на следующий день его уволили за профнепригодность

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Strax5 на 27.04.2007 в 17:20:13

уволили (точнее трудовой договор расторгнут в связи со смертью работника ст. 83 ТК РФ)?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 27.04.2007 в 17:24:24

2Strax5:
нет, человек на момент увольнения был живым.

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Strax5 на 27.04.2007 в 17:29:22

Он работал на пляже?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 27.04.2007 в 17:30:05

2Strax5:

Quote:

Он работал на пляже?

нет

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Strax5 на 27.04.2007 в 17:34:23

Эта его прогулка входила в служеюные обязанности?
Может просто мужик прогулял, забухал, вот за прогул и уволили?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Lemon на 27.04.2007 в 17:35:56

1. имеет ли значение то, что он пошел именно на пляж? или он мог пойти на другое место, все равно уволили бы?
2. имеет ли значение стаж до увольнения?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 27.04.2007 в 17:37:50

Quote:

Эта его прогулка входила в служеюные обязанности?

нет

Quote:

Может просто мужик прогулял, забухал, вот за прогул и уволили?

нет

Quote:

имеет ли значение то, что он пошел именно на пляж?

да

Quote:

или он мог пойти на другое место, все равно уволили бы?

нет, не уволили бы

Quote:

имеет ли значение стаж до увольнения?

нет

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Strax5 на 27.04.2007 в 17:43:09

Мож он какую аморалку там совершил?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Lemon на 27.04.2007 в 17:43:29

1.его профессия имеет значение?
2.профнепригодность связана с состоянием здоровья?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 27.04.2007 в 17:44:27

Quote:

Мож он какую аморалку там совершил?

нет

Quote:

его профессия имеет значение?

да

Quote:

профнепригодность связана с состоянием здоровья?

в некотором смысле

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Strax5 на 27.04.2007 в 17:47:27

Он в воду заходил?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 27.04.2007 в 17:48:46

Quote:

Он в воду заходил?

да

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Strax5 на 27.04.2007 в 17:50:23

Так заплыл-то далеко?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Lemon на 27.04.2007 в 17:50:35

сначала будем отгадывать профессию
1.руководитель
2.технический специалист
3.госслужащий
4.мл.обслуживающий персонал
5.гуманитарий
6.научный
7.рабочий
8.колхозник
9.медицина
10.образование

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 27.04.2007 в 17:54:17

2Strax5:

Quote:

Так заплыл-то далеко?

скорее всего ДА

2Lemon:

Quote:

руководитель

нет

Quote:

технический специалист

нет

Quote:

госслужащий

скорее всего нет

Quote:

мл.обслуживающий персонал

нет

Quote:

гуманитарий

слишком общее, но ок ДА

Quote:

научный

нет

Quote:

рабочий

нет

Quote:

колхозник

нет

Quote:

медицина

нет

Quote:

образование

нет

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Strax5 на 27.04.2007 в 17:56:06

Дисидент? Решил уйти морем?

Время имеет значение (утро-день-вечер, месяц, год)?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 27.04.2007 в 18:01:17

Quote:

Дисидент? Решил уйти морем?

нет

Quote:

Время имеет значение (утро-день-вечер, месяц, год)?

нет. скорее всего нет. почти уверен, что нет.

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Strax5 на 27.04.2007 в 18:05:04

Его хоть за дело у волили? В смясле обоснованно?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 27.04.2007 в 18:09:30

Quote:

Его хоть за дело у волили? В смясле обоснованно?

да, за профнепригодность

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Strax5 на 27.04.2007 в 18:11:52

Плавал слишком быстро?

Плавал слишком медленно?

Вообще не умел плавать?

Плавал на лодке?

Несчастный случай на воде?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 27.04.2007 в 18:13:15

Quote:

Плавал слишком быстро?

да

Quote:

Плавал слишком медленно?

нет

Quote:

Вообще не умел плавать?

нет, умел быстро

Quote:

Плавал на лодке?

нет

Quote:

Несчастный случай на воде?

в некотором роде

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Lemon на 27.04.2007 в 18:15:19

профессия связана с
1.плаванием
2.пляжем
3.морскими или речными животными, растениями

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 27.04.2007 в 18:16:21

Quote:

профессия связана с
1.плаванием
2.пляжем
3.морскими или речными животными, растениями

все нет

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Strax5 на 27.04.2007 в 18:17:05

Так он спасателем работал?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 27.04.2007 в 18:19:54

Quote:

Так он спасателем работал?

нет

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Strax5 на 27.04.2007 в 18:22:45

Он профессиональный пловец?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 27.04.2007 в 18:24:32

Quote:

Он профессиональный пловец?

нет

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Lemon на 27.04.2007 в 18:27:24

то есть профнепригодность состоит в том, что он плавал слишком хорошо?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 27.04.2007 в 18:30:07

Quote:

то есть профнепригодность состоит в том, что он плавал слишком хорошо

нет

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Strax5 на 27.04.2007 в 18:33:54

Может он и не спасатель, но все равно должене был произвести какое-либо действие, но не сделал и наступил несчастный случай на воде, и в силу этого его уволили?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 27.04.2007 в 18:36:21

Quote:

Может он и не спасатель,

нет

Quote:

но все равно должене был произвести какое-либо действие

да

Quote:

но не сделал

нет, сделал

Quote:

наступил несчастный случай на воде,

нет, потому что сделал

Quote:

и в силу этого его уволили?

в виду вышеприведенных ответов, данный вопрос не имеет смысла...

ЗЫ вот теперь и думай ;D

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Satan`s Claws на 27.04.2007 в 18:41:28

Quote:

Пятница, вечер - чем не время?

Ага, как раз суббота рабочая ;D

А теперь по делу :)

Он получил какие-либо увечья (травмы) в результате захода в воду?

И вообще - он стал профнепригоден до или после захода в воду?

Имеет значение вид водоема (река, море, окиЯн...)?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 27.04.2007 в 18:47:20

Quote:

Он получил какие-либо увечья (травмы) в результате захода в воду?

в некотором смысле ДА

Quote:

он стал профнепригоден до захода в воду?

нет

Quote:

он стал профнепригоден после захода в воду?

да

Quote:

Имеет значение вид водоема (река, море, окиЯн...)?

да

Quote:

река

нет

Quote:

море, окиЯн

возможно и то, и то

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Strax5 на 27.04.2007 в 18:48:44

Он бутылки на пляже головой часом не бил? (Нас тут несколько просто)

Или может он по собсвенному уволился? Встретил, кго-нибудь, ну и решил, а пошла эта работа на..., махнул рукой и ушел с работы?
Хотя с дургой стороны причем здес несчастный случай?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 27.04.2007 в 18:51:10

Quote:

Он бутылки на пляже головой часом не бил?

нет
[offtop]
Quote:

Нас тут несколько просто

а нас тут один ;)[/offtop]

Quote:

Или может он по собсвенному уволился?

нет

Quote:

Встретил, кго-нибудь

да

Quote:

ну и решил, а пошла эта работа на..., махнул рукой и ушел с работы?

нет

Quote:

Хотя с дургой стороны причем здес несчастный случай?

некорректно поставлен вопрос ;D

ЗЫ Ладно, чёй-то меня шеф на ковер кличет (ни у кого вазелина с собой, случаем, нет?) так что спрашивайте свои вопросы - вечером из дома отвечу.

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Strax5 на 27.04.2007 в 19:11:29

Quote:

н бутылки на пляже головой часом не бил?

А о голову?

То есть несчастный случай произошел, когда человек зашел в воду, там встретил кого-то, сделал нечто такое, из-за чего его уволили. При этом имеет значение его профессия, причем с гуманитарным уклоном. И при этом он этого он не хотел. :o

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 27.04.2007 в 21:49:37

Quote:

А о голову?

нет

Quote:

То есть несчастный случай произошел

нет

Quote:

когда человек зашел в воду, там встретил кого-то

да

Quote:

сделал нечто такое, из-за чего его уволили.

нет

Quote:

ри этом имеет значение его профессия, причем с гуманитарным уклоном.

да

Quote:

И при этом он этого он не хотел

да, не хотел

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Satan`s Claws на 27.04.2007 в 22:25:18

2Eug: человек в разговоре спутал термины, использовал мат?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 27.04.2007 в 22:26:12

Quote:

человек в разговоре спутал термины

нет

Quote:

использовал мат?

нет

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 27.04.2007 в 22:26:48

Quote:

человек в разговоре

нет

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Satan`s Claws на 27.04.2007 в 22:27:54

2Eug: зря подсказал ;)

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 27.04.2007 в 22:29:36

Quote:

зря подсказал

ну, чтоб не месяц отгадывать, а до утра уложиться, а то я на выходные еще одну данетку нашел - ИМХО намного прикольнее, чем эта ;)

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Ios на 28.04.2007 в 01:56:12

2Eug: он был инвалидом ?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Satan`s Claws на 28.04.2007 в 07:41:33

Какого рода травму он получил:

Простудился/застудил что-то?

Перелом/вывих?

Или же в другой классифкации болезнь/травму каких систем он получил:

ЦНС (центральная нервная система)?

Опорно-двигательного аппарата?

Желудочно-кишечного тракта?

Мочевыделительной системы?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Lemon на 28.04.2007 в 09:41:41

1.В результате контакта с водой (соленой) изменилось какое-то свойство организма, имеющее отношение к профессии.
2.В ситуации присутствует второе лицо (не обязательно человек, может рыба или русалка)?
3.Врезался во что-нибудь.

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем ThunderBird на 28.04.2007 в 10:31:41

Человек - певец? С ним случилось нечто, после чего он стал профнепригоден. Фальцетом вместо баса начал петь?;D

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Satan`s Claws на 28.04.2007 в 11:19:56

И кстати - раз это было море-окиян, имеет ли значение то, что вода была не пресной?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Satan`s Claws на 28.04.2007 в 11:20:19

И еще - а он не дегустатором работал? ;D

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 28.04.2007 в 11:31:18

Quote:

он был инвалидом ?

нет

Quote:

Простудился/застудил что-то?

нет

Quote:

Перелом/вывих?

нет

Quote:

ЦНС (центральная нервная система)?

Опорно-двигательного аппарата?

Желудочно-кишечного тракта?

Мочевыделительной системы?

нет

Quote:

.В результате контакта с водой (соленой) изменилось какое-то свойство организма, имеющее отношение к профессии.

нет

Quote:

.В ситуации присутствует второе лицо (не обязательно человек, может рыба или русалка)?

да

Quote:

Врезался во что-нибудь.

нет

Quote:

Человек - певец?

нет, но рядом

Quote:

С ним случилось нечто, после чего он стал профнепригоден.

да

Quote:

Фальцетом вместо баса начал петь?

нет

Quote:

имеет ли значение то, что вода была не пресной?

нет, сама вода значения не имеет

Quote:

а он не дегустатором работал?

нет

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем ThunderBird на 28.04.2007 в 11:57:49

С ним случилось что-то страшное? Не певец, но рядом - музыкант? пианист?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Ingris на 28.04.2007 в 12:36:56

2Eug: человек - священнослужитель?

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Eug на 28.04.2007 в 13:38:58

Quote:

С ним случилось что-то страшное?

для него ДА

Quote:

музыкант? пианист?

нет

Quote:

человек - священнослужитель?

нет

Заголовок: Re: Данетка №23
Прислано пользователем Satan`s Claws на 28.04.2007 в 13:47:03

Он стал заикаться?

Он работал "декламатором" (чтецом, выступал с трибуны)?

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Eug на 28.04.2007 в 13:59:03

2Satan`s Claws: БИНГО! ;)

Quote:

Он стал заикаться?

ДА

Quote:

Он работал "декламатором" (чтецом, выступал с трибуны)?

ДИКТОРОМ НА РАДИО.

А в море он сталкнулся с акулой, от которой смог уплыть, но напугался так, что стал заикаться.

И пока никто не успел задать свою, хотел сразу еще одну, которая мне больно понравилась.
Бежит человек, а за ним толпа. "Hе видать вам золота!" - кричит он и стреляет.

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Satan`s Claws на 28.04.2007 в 14:10:20

2Eug: имеет значение, куда он стреляет?

"Золото" - в прямом или переносном смысле?

Имеет значение страна, где происходит действие? Город?

"не видать" - в смысле "они не смогут его добывать"? Или "они не смогут его найти"?

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Eug на 28.04.2007 в 14:27:16

Quote:

имеет значение, куда он стреляет?

да

Quote:

"Золото" - в прямом или переносном смысле?

а что значит "золото в переносном смысле"?

Quote:

Имеет значение страна, где происходит действие? Город?

нет

Quote:

"не видать" - в смысле "они не смогут его добывать"?

нет

Quote:

Или "они не смогут его найти"?

нет

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Дядя Боря на 28.04.2007 в 17:05:04

2Eug:
По предыдущей данетке у меня созрел ответ где-то в середине чтения, на мой взгляд - вполне эквивалентный:
Охранник босса пошёл на пляж и спас утопавшую тёщу начальника (не зная, естественно, что это тёща). На другой день был уволен за профнепригодность - должен был знать всех членов семьи в лицо, и ни в коем случае не спасать тёщу, так как сделав это нанёс конкретный вред начальнику ;D

Quote:

что значит "золото в переносном смысле"?

Это всегда значит "говно", недаром раньше ассенизаторы золотарями звались :)

Мой вариант ответа. Убегает от толпы золотоискателей-неудачников (где-нибудь на Аляске. Или в Калифорнии) золотоискатель, открывший россыпь. Стреляет в голову себе.

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Ushwood на 28.04.2007 в 17:12:42

2Eug:
Quote:

Бежит человек, а за ним толпа. "Hе видать вам золота!" - кричит он и стреляет.

Биатлонисты?

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Satan`s Claws на 28.04.2007 в 21:17:41

2Eug:
Quote:

а что значит "золото в переносном смысле"?

Что угодно за исключением элемента из таблицы Мендлеева. (можно разширить да драгметаллов в целом).

Хотя, чувствую, Ушвуд уже попал :)

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Eug на 28.04.2007 в 21:24:51

Quote:

Убегает от толпы золотоискателей-неудачников (где-нибудь на Аляске. Или в Калифорнии) золотоискатель, открывший россыпь. Стреляет в голову себе.

нет

Quote:

что значит "золото в переносном смысле"?
Это всегда значит "говно",

нет

Ага, Юра ты как всегда - ТЫ ЗНАЛ-ТЫ ЗНАЛ (с).
Молодец. Разгадоно. Следующую кто-нибудь другой.

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Дядя Боря на 28.04.2007 в 21:52:27

2Eug: Согласись, что мои варианты вполне подходят к твоим загадкам? Оба? :D
А то - "биатлон"... Это - тривиально ;D
А "акула" - полная фантастика. Нет, на пляже она наверное могла появиться (хотя на Москва-реке наверное проблематично будет, скорее крокодил из канализации какой-нибудь :)). Но вот уплыть от неё... Это уже - фантастика, акула быстрее плавает по всякому... :)

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Дядя Боря на 28.04.2007 в 21:57:54

Ладно, данетка из моей жизни, реальный случай.
Захожу в больницу, а навстречу мне - хирург. Знакомый очень (я с ним в одном классе учился). Пьяный и хохочет. Я его спрашиваю - "Что, операцию успешную сделал? Радостный и пьяный?" Он отвечает. "Ага, операцию... Только мне сделали..."
Что за операция была?

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Eug на 28.04.2007 в 22:03:51

операция была на теле хирурга?
слово "операция" он употребил в переносном смысле, то есть фактически к скальпелю отношения не имеет?
операция была на голове/туловице/руках/ногах/половых органах?

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Дядя Боря на 28.04.2007 в 22:21:29

Quote:

операция была на теле хирурга?

Да

Quote:

слово "операция" он употребил в переносном смысле, то есть фактически к скальпелю отношения не имеет?

Нет, в прямом

Quote:

операция была на туловице?

Да

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Eug на 28.04.2007 в 22:26:52

операция была связана с какой-то болезнью?
операция была на коже/мягких тканях/ костях/ хрящах/сухожилиях?
опреация была косметическая?
если бы опреация не была сделана, это бы как-то угрожало здоровью хирурга?
"в пьяном состоянии" занчит ли что в качестве анестезии применяли спирт, а не наркоз?
то из-за чего делали операцию достовляло хирургу боль/неудобство/комплексы относительно внешнего вида?

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Дядя Боря на 28.04.2007 в 22:36:27

Quote:

операция была связана с какой-то болезнью?

нет

Quote:

опреация была косметическая?

нет

Quote:

если бы опреация не была сделана, это бы как-то угрожало здоровью хирурга?

нет

Quote:

"в пьяном состоянии" занчит ли что в качестве анестезии применяли спирт, а не наркоз?

нет

Quote:

то из-за чего делали операцию достовляло хирургу боль/неудобство/комплексы относительно внешнего вида?

нет

Quote:

операция была на коже/мягких тканях/ костях/ хрящах/сухожилиях?

Мягких тканях - да

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем ThunderBird на 28.04.2007 в 22:42:40

Он получил нагоняй? от начальства? За пьянку?

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Eug на 28.04.2007 в 22:43:47

извлекалось какое-то инородное тело?
что-то пришивалось?
что-то удалялось?
что-то зашивалось?

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Дядя Боря на 28.04.2007 в 22:49:33

Quote:

Он получил нагоняй? от начальства? За пьянку?

нет, хммм... не в этот день :)

Quote:

извлекалось какое-то инородное тело?

да

Quote:

что-то пришивалось?

нет

Quote:

что-то удалялось?

да

Quote:

что-то зашивалось?

Ну, после удаления рана естественно зашилась :)

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем ThunderBird на 28.04.2007 в 22:52:50

Он сел на чтото, что потом удалялось? Пьяный потому, что отметил операцию? Или потому, что с ним случился конфуз, в результате которого произошла операция?

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Дядя Боря на 28.04.2007 в 22:55:37

2ThunderBird:
Quote:

Он сел на чтото, что потом удалялось?

нет
Quote:

Пьяный потому, что отметил операцию?

да
Quote:

Или потому, что с ним случился конфуз, в результате которого произошла операция?

нет. Хммм. Ну и вопросики. По большому счёту - ДА!

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Eug на 28.04.2007 в 22:56:11

это что-то долго находилось в теле хирурга до операции (с рождения/более года/более недели/более дня/более часа/ менее часа)?
оно попало в тело хирурга по его воле? с помощью третих лиц? в результате розыгрыша? в результате несчастного случая? в результате спора?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Дядя Боря на 28.04.2007 в 22:58:38

Quote:

это что-то долго находилось в теле хирурга до операции (с рождения/более года/более недели/более дня/более часа/ менее часа)?

Более дня - да

Quote:

оно попало в тело хирурга по его воле? с помощью третих лиц? в результате розыгрыша? в результате несчастного случая? в результате спора?

с помощью третьего лица - да

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Eug на 28.04.2007 в 23:04:58

проглотил что-то?
после операции это что-то он унес с собой в качестве сувенира (в смысле это в принципе возможно)?
это третье лицо было родственником/близким знакомым/просто знакомым/ не знакомым?
проникновения объекта произошло дома/ на улице/ на работе/ в другом помещении/ за городом / на даче?
размер этого чего-то измеряется в миллиметрах/ сантиметрах/ дециметрах?
это какого-то рода заноза? в смысле, что проникновение было колющее?

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Дядя Боря на 28.04.2007 в 23:12:15

Quote:

проглотил что-то?

нет

Quote:

после операции это что-то он унес с собой в качестве сувенира (в смысле это в принципе возможно)?

да

Quote:

это третье лицо было родственником/близким знакомым/просто знакомым/ не знакомым?

близким знакомым - да

Quote:

проникновения объекта произошло дома/ на улице/ на работе/ в другом помещении/ за городом / на даче?

на работе - да

Quote:

размер этого чего-то измеряется в миллиметрах/ сантиметрах/ дециметрах?

в миллиметрах и сантиметрах - да

Quote:

это какого-то рода заноза? в смысле, что проникновение было колющее?

нет

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем ThunderBird на 29.04.2007 в 07:26:49

Заноза в мягких тканях? Рыболовный крючок? Дробь? Осколок чего-либо?

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Satan`s Claws на 29.04.2007 в 08:02:51

Игла от шприца?

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Eug на 29.04.2007 в 14:55:30

это какой-то мед инвентарь?
что-то липкое/клеещееся?
это что-то попало в организм человека в результате каких-то дейстий, проводимых им в рамках своей профессиональной деятельности? баловства?

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Дядя Боря на 29.04.2007 в 15:44:13

Quote:

Заноза в мягких тканях? Рыболовный крючок? Дробь? Осколок чего-либо?

Нет

Quote:

Игла от шприца?

Нет

Quote:

это какой-то мед инвентарь?

Близко к да

Quote:

что-то липкое/клеещееся?

нет

Quote:

это что-то попало в организм человека в результате каких-то дейстий, проводимых им в рамках своей профессиональной деятельности? баловства?

Почти да, и про баловство, и про профдеятельнось. Скажем так - попало в организм в результате баловства на рабочем месте ;D

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Дядя Боря на 29.04.2007 в 15:48:05

Даю подсказку - дело было в 1986г. Горбачёвско-Лигачёвская засуха - в самом разгаре :)

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Eug на 29.04.2007 в 17:19:09

грелку (или ампулы) со спиртом что ли себе зашил, а потом с корешами вытащили и дунули

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем ThunderBird на 29.04.2007 в 17:30:12

Клизму алкогольную делали? В общем, в результате баловства, в его организм проник медицинский инвентарь? Градусник? Что-то опасное острое или просто неестественное для организма?

Заголовок: Re: Данетка №24
Прислано пользователем Дядя Боря на 29.04.2007 в 21:09:46

Quote:

грелку (или ампулы) со спиртом что ли себе зашил, а потом с корешами вытащили и дунули

Нет

Quote:

Клизму алкогольную делали? В общем, в результате баловства, в его организм проник медицинский инвентарь? Градусник? Что-то опасное острое

нет

Quote:

или просто неестественное для организма?

да

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Дядя Боря на 01.05.2007 в 12:12:48

Народ сдаётся? :) Завтра опубликую тогда весь случай.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 02.05.2007 в 12:17:54

Он раскодировался? :)

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Дядя Боря на 02.05.2007 в 21:19:00

2Ushwood: Ага! Расподшился это, вообще-то.

Вот вся история.
Дня за три от того момента, как мне встретиться, мой знакомый хирург стоял суточное дежурство по скорой. Отстоял, и уже после окончания дежурства вместе с анестезиологом принял. Спиртику, и немало. И дружно, полуползком, отправились на заслуженный отдых, но - попались по дороге начальнику отделения своего хирургического... Тот их естественно распёк, и на следующий день собственноручно подшил им, трезвым, "торпеды". Они неглубоко под лопатку подшивались, а запас этих "торпед" у начальника отделения был, потому как у них подшивали пациентов алкогольного диспансера. А на следующий день вечерком хирург с анестезиологом друг друга "расшили" , и на радостях опять потребили спиртика. Такими вот я их и встретил - весёленьких, хохочащих, и радующихся жизни - типа "Что мы, не хирурги, что ли!" :)

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Az на 03.05.2007 в 08:38:55

Каароче... и все ведь знают про енти штуки... и ведь пока ответ не прочитал - не допер.

Классный сюжет, нарочно не придумаешь.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Drakon на 04.05.2007 в 10:00:44

Тады вот вам ситуация: в палате травмотологического лежат двое. У одного правая рука в гипсе (сломан палец) у второй без сознания (сотрясение мозга).

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ios на 04.05.2007 в 10:08:38

2Drakon: в чем вопрос то ?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Strax5 на 04.05.2007 в 17:37:59

Это связано с дорожным происшествием?

Травмы взаимосвязаны?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Drakon на 05.05.2007 в 09:07:10

2Ios: Как они получили свои травмы?
2Strax5:

Quote:

Это связано с дорожным происшествием?

нет

Quote:

Травмы взаимосвязаны?

да

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Strax5 на 07.05.2007 в 17:34:15

2Drakon: Какой именно палец сломан имеет значение?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Drakon на 08.05.2007 в 10:10:36

Да.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 08.05.2007 в 18:06:08

2Drakon: сотрясение мозга второй получил от первого?

палец первому сломал второй?

если да, то: активно (то есть схватил и отломал) или пассивно (нечаянно, не так повернулся и т.д.)?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Drakon на 08.05.2007 в 20:26:44

2Ushwood:
Quote:

сотрясение мозга второй получил от первого?

Да.

Quote:

пассивно

Да.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Strax5 на 27.09.2007 в 09:32:40

Продолжим отгадывать:

Сегодня симпатичная девушка предложила посмотреть с ней и ее подругой порнофильм. Я отказался. Как вы думаете почему?

to Ushwood

Подруга девушки - его мать/сестра?

Нет. совершенно постооронние.

может, у него просто другие дела были?

Дела другие были, но я спокойно бы их отложил.
Это реальный случай из жизни.

может, он не любит порнуху?

нет. люблю. Но деньги я люблю сильнее.

to MAn

А ты где сейчас работаешь, Юра? Может твои новые служебные обязанности требуют просмотра порнофильмов?

Близко. Это связано не с работой, а с подработкой.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем istr на 27.09.2007 в 09:45:56

2Strax5: Вам надо озвучить эту порнуху?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Strax5 на 27.09.2007 в 11:48:23

Quote:

Вам надо озвучить эту порнуху?

Нет.
;D А что там озвучивать? Охи да ахи по-немецки.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Satan`s Claws на 27.09.2007 в 13:22:04

2Strax5: подрабатываешь гинекологом? о_0

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем MAn на 27.09.2007 в 13:39:38

2Strax5:
Ты подрабатываешь переводчиком? Немецким ты владеешь, это многим тут известно ;-)

Quote:

А что там озвучивать? Охи да ахи по-немецки.

Хрен его знает... Может охи да ахи по-немецки не так, как по-русски, поэтому и надо переводить ;D

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Strax5 на 27.09.2007 в 15:54:24

2Satan`s Claws:
Quote:

подрабатываешь гинекологом?

нет. холодно.2MAn:
Quote:

Ты подрабатываешь переводчиком?

Только разве на этом форуме. :)

2MAn:
Quote:

Может охи да ахи по-немецки не так, как по-русски, поэтому и надо переводить

угу на "Эх!" да "Ух!"

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем pipetz на 27.09.2007 в 16:05:53

2Strax5:
Если порнуха толко что скачена с ftp, значит они предлагали тебе посмотреть её на компе.
Может что бы показать какие-то глюки, которые при этом на компе происходят?
Твоя подработка связана с компами? Настройка? Починка? Установка ПО?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Strax5 на 27.09.2007 в 16:34:31

2pipetz:
Quote:

Если порнуха толко что скачена с ftp, значит они предлагали тебе посмотреть её на компе.
Может что бы показать какие-то глюки, которые при этом на компе происходят?

Нет, с компом все нормально.

Quote:

Твоя подработка связана с компами? Настройка? Починка? Установка ПО?

Да, нет, нет, нет.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Strax5 на 28.09.2007 в 11:03:42

Сдались?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Satan`s Claws на 28.09.2007 в 13:39:04

2Strax5: Ты бы должен был написать на них накладную (или сделать еще какую гадость) в связи со служебными обязанностями?

ЗЫ если нет - то сдаюсь :)

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Strax5 на 28.09.2007 в 13:43:59

Quote:

Ты бы должен был написать на них накладную (или сделать еще какую гадость) в связи со служебными обязанностями?

Нет. Девушки ничего плохого не сдалали.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Strax5 на 28.09.2007 в 16:12:50

2Satan`s Claws:

Чтобы не оставлять на следующиую неделю объясняю.

Девушке-дознователю нужно осмотреть вещдок по делу о незаконном распространении порнографии. В качестве понятого он взяла свою подругу. Я был у них по делу работы.
Участвовать в сем действии в качестве второго понятого я отказался по той причине, что потом этот же вещдок мог попастся мне для осмотра в качестве специалиста (я УВД иногда так помогаю), а за это платят.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Дядя Боря на 28.09.2007 в 19:38:21

2Strax5:
Quote:

Девушке-дознователю

;D
Quote:

нужно осмотреть вещдок по делу

:(
Quote:

о незаконном распространении порнографии

:shuffle:
Quote:

В качестве понятого он

ОН!!!!
Quote:

взяла свою подругу

;)
Quote:

Я был у них

::)
Quote:

по делу работы

>:(
Quote:

Участвовать в сем действии в качестве второго понятого я отказался

:P
Quote:

той причине, что потом этот же вещдок мог попастся мне для осмотра в качестве специалиста

8)
Quote:

а за это платят

::)

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Strax5 на 02.10.2007 в 14:22:55

2Дядя Боря: Она, она конечно...

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем pipetz на 02.10.2007 в 16:42:22

Quote:

Девушке-дознователю нужно осмотреть вещдок по делу о незаконном распространении порнографии. В качестве понятого он взяла свою подругу. Я был у них по делу работы.
Участвовать в сем действии в качестве второго понятого я отказался по той причине, что потом этот же вещдок мог попастся мне для осмотра в качестве специалиста (я УВД иногда так помогаю), а за это платят.

Лихо. :D

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ghaydn на 30.09.2008 в 18:00:53

Ева Паулюс (http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?action=viewprofile;username=EvaPaulus) отбыла на практику во Вьетнам. Что практиковать? Ответ настолько прост, что прям проще некуда ;)

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем G.E.M. на 30.09.2008 в 18:04:07

2Ghaydn: Практиковаться в выведении новых видов бабочек-шелкопрядов?
Генетически модифицированных вислоухих свиней?
То же, но с речными клопами?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Zed на 30.09.2008 в 18:04:51

2Ghaydn:
Язык что ли ?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем MAn на 30.09.2008 в 18:07:52

2Ghaydn:
Ну, может песни народов мира собирать?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем G.E.M. на 30.09.2008 в 18:15:03

Quote:

Язык что ли ?

- [offtop]какой кошмар. Мало вьетнамцам американских "собирателей ушей", так к ним теперь "собирателей языков" подослали. :P[/offtop]

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ghaydn на 01.10.2008 в 23:23:40

2Zed: в яблочко!
Длительной загадки не получилось... Ну и ладно.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем super-dashka на 30.07.2009 в 03:18:29

А ещё что нить будет??? :D

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем super-dashka на 30.07.2009 в 03:18:55

тож хочу поразгадывать))))))))

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 25.08.2009 в 02:46:56

Инструктор компьютерных курсов нажал клавишу на ноутбуке и умер.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем никто на 25.08.2009 в 02:49:46

из серии играл в кваку на трубогибочном станке?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Legend на 25.08.2009 в 02:52:21

2Ushwood: Бук был подключен к устройству терминирования пользователя?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 25.08.2009 в 03:19:14

2никто: нет

2Legend: нет

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Legend на 25.08.2009 в 03:29:13

2Ushwood: Что-то мне эта данетка подозрительно знакома =)
Эээ.. его током не шибануло? Крышкой бука по пальцу не хлопнуло, что вызвало его отрывание и последовательное истечение кровью? Или заражение какой-нибудь бякой всё от той же крышки бука?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 25.08.2009 в 04:20:45

on 1251160153, Legend wrote:

Эээ.. его током не шибануло? Крышкой бука по пальцу не хлопнуло, что вызвало его отрывание и последовательное истечение кровью? Или заражение какой-нибудь бякой всё от той же крышки бука?

все мимо

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Дядя Боря на 25.08.2009 в 06:08:28

Этим нажатием он стёр текст, который весь вечер набирал слушатель курсов. Сохранить текст курсант не успел. В сердцах он схватил ноутбук и обрушил на голову инструктора. Ноутбук оказался крепче...

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Дядя Боря на 25.08.2009 в 06:11:46

Предыдущий пост был не ответ, а вариант развития сюжета, как художественного произведения (впоследствии положим на стихи а-ля К.Чуковский).
А вот - вариант ответа.
Инструктор - компьютерная программа. Он демонстрирует, как надо выключать ноутбук, при этом ноут действительно выключается, и учитель перестаёт существовать (прога перестаёт работать)

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 25.08.2009 в 08:23:48

2Дядя Боря: фантазия работает хорошо. Отгадывалка - плохо :P.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Дядя Боря на 25.08.2009 в 08:48:34

Так что уж проще то. Инструктор нажал на клавишу. В это время по улице проходил человек, который из хулиганских побуждений стрелял из пистолета (бросал камни) в окна. По случайному совпадению пуля (камень) попали инструктору в голову. Он умер.
ЗЫ. Про "стрелял по окнам из хулиганских побуждений" - не выдумка, у меня одноклассник был, который такой трюк сделал, сперев у папы-мента незарегистрированный конфискованный "наган". Папу выгнали из ментов и дали условный срок, сына выгнали из школы и дали год "малолетки". Ни в кого не попал, потому - легко отделались. Стрелял рядом с обкомом, потому - замять не смогли.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 25.08.2009 в 10:28:04

Так, еще версии? :)

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Xoxo_JI на 25.08.2009 в 14:47:59

2Ushwood: на ноутбуке неожиданно оказался установлен Линукс? :)

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем G.E.M. на 25.08.2009 в 18:34:35

2Ushwood: При нажатии на клавишу на ноуте, сработало портативное взрывное устройство, монтируемое в комп, которое, при срабатывание унесло жизнь как инструктора, как и пол отделения компьютерных курсов.
Версия два: на ноуте был введён пароль на фриказоидность, инструктор нажал delete и стал буйно помешанным, что в принципе приравнивается к летальному исходу.
Или банальный инфаркт миокарда. :P

ПС: а умер инструктор или ноут? Ах да, не так.
Умер инструктор?
Умер ноут?
И умер ли вообще кто-нибудь?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем jarni на 25.08.2009 в 21:22:16

2Ushwood: Инструктор человек? Ноут был подключён к электрической сети? К интернету? Имеет ли значение какая клавиша была нажата? Была ли запущенна какая-нибудь программа после нажатия клавиши? Имеет ли отношение эта программа к смерти инструктора? Был ли кто-то другой в комнате во время нажатия на кнопку? Был ли он причиной смерти?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 25.08.2009 в 23:23:56

on 1251200879, Xoxo_JI wrote:

на ноутбуке неожиданно оказался установлен Линукс?

операционная система не имеет значения

on 1251214475, G.E.M. wrote:

При нажатии на клавишу на ноуте, сработало портативное взрывное устройство, монтируемое в комп, которое, при срабатывание унесло жизнь как инструктора, как и пол отделения компьютерных курсов.
Версия два: на ноуте был введён пароль на фриказоидность, инструктор нажал delete и стал буйно помешанным, что в принципе приравнивается к летальному исходу.
Или банальный инфаркт миокарда.

нет

on 1251214475, G.E.M. wrote:

Умер инструктор?

да

on 1251214475, G.E.M. wrote:

Умер ноут?

возможно

on 1251224536, jarni wrote:

Инструктор человек?

да

on 1251224536, jarni wrote:

Ноут был подключён к электрической сети?

нет

on 1251224536, jarni wrote:

К интернету?

не имеет значения

on 1251224536, jarni wrote:

Имеет ли значение какая клавиша была нажата?

нет

on 1251224536, jarni wrote:

Была ли запущенна какая-нибудь программа после нажатия клавиши?

не имеет значения

on 1251224536, jarni wrote:

Был ли кто-то другой в комнате во время нажатия на кнопку?

без коментариев

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Дядя Боря на 25.08.2009 в 23:26:52

Клавиши были смазаны быстродействующим нервно-паралитическим ядом, всасывающимся через кожу!

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем G.E.M. на 25.08.2009 в 23:31:26

2Ushwood: Инструктора кто-то принудил к смерти?
Инструктора что-то принудило к смерти?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Дядя Боря на 25.08.2009 в 23:36:43

Между нажатием на клавишу и смертью прошло какое то время? менее 1мин, 10 мин, 1 час, 1 год, более 1 года?
Связана ли непосредственно причина смерти с нажатием на клавишу или нет?
Может инструктора инсульт/инфаркт хватил в момент нажатия на клавишу? Или любимый Донцовой "отёк Квинке"? ::) :D

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 25.08.2009 в 23:44:52

on 1251232012, Дядя Боря wrote:

Клавиши были смазаны быстродействующим нервно-паралитическим ядом, всасывающимся через кожу!

нет

on 1251232286, G.E.M. wrote:

Инструктора кто-то принудил к смерти?

нет

on 1251232286, G.E.M. wrote:

Инструктора что-то принудило к смерти?

при желании можно сказать и так...

on 1251232603, Дядя Боря wrote:

Между нажатием на клавишу и смертью прошло какое то время?

какое-то - несомненно ;D

on 1251232603, Дядя Боря wrote:

менее 1мин, 10 мин, 1 час, 1 год, более 1 года?

менее 1 минуты

on 1251232603, Дядя Боря wrote:

Связана ли непосредственно причина смерти с нажатием на клавишу или нет?

нет

on 1251232603, Дядя Боря wrote:

Может инструктора инсульт/инфаркт хватил в момент нажатия на клавишу? Или любимый Донцовой "отёк Квинке"?

нет

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем G.E.M. на 25.08.2009 в 23:49:06

2Ushwood: Током его что ли тряхнуло? :scull:

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 25.08.2009 в 23:55:16

2G.E.M.: нет

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем G.E.M. на 26.08.2009 в 00:06:31

2Ushwood: Хм...
Инструктор зацепился ногой за кабель, упал, потянул ноут за собой, и тот его огрел по голове?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Дядя Боря на 26.08.2009 в 00:31:00

Ну, метеорит, не иначе. Или шальная пуля от происходивших рядом разборок. Или бунт роботов из Терминатора! ;D

Так. Что знаем. Причина смерти - не яд, не ток, не тяжёлый предмет, ни внутренние болезни инструктора. Да?
Режущий предмет?
Взрывчатка?
Ага, вот, причина - сам ноут?
Человек, находившийся рядом?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 26.08.2009 в 00:33:32

on 1251234391, G.E.M. wrote:

Инструктор зацепился ногой за кабель, упал, потянул ноут за собой, и тот его огрел по голове?

нет

on 1251235860, Дядя Боря wrote:

Причина смерти - не яд, не ток, не тяжёлый предмет, ни внутренние болезни инструктора. Да?

ну, с некоторыми оговорками можно считать, что причина смерти - тяжелый предмет

on 1251235860, Дядя Боря wrote:

Режущий предмет?
Взрывчатка?
Ага, вот, причина - сам ноут?
Человек, находившийся рядом?

все мимо

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем G.E.M. на 26.08.2009 в 00:49:30

on 1251236012, Ushwood wrote:

что причина смерти - тяжелый предмет

- кирпич?
Бетон?
Асфальт?
Клавиша вылетела и в лоб?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем jarni на 26.08.2009 в 01:26:02

2Ushwood: Почему вопрос о присутствии других в комнате без коментариев? Ведь ответ просто да, нет или не имеет значения.

Смерть в результате несчастного случая? Убийства? Самоубийства?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 26.08.2009 в 02:19:26

on 1251236970, G.E.M. wrote:

- кирпич?
Бетон?
Асфальт?
Клавиша вылетела и в лоб?

все нет

on 1251239162, jarni wrote:

Почему вопрос о присутствии других в комнате без коментариев?

патамушта :P
на некорректные вопросы не отвечаю :P

on 1251239162, jarni wrote:

Смерть в результате несчастного случая? Убийства? Самоубийства?

несчастного случая

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем G.E.M. на 26.08.2009 в 02:21:07

2Ushwood: А причина смерти точно компьютер?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 26.08.2009 в 02:23:27

2G.E.M.: я уже писал выше, что причина смерти - НЕ компьютер

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Дядя Боря на 26.08.2009 в 02:27:27

on 1251236012, Ushwood wrote:

с некоторыми оговорками можно считать, что причина смерти - тяжелый предмет

Размер предмета - до 1 см, до 50 см, более 1м?
Вес предмета - до 1 кг, до 100 кг, до 1 т?
Материал предмета - пластик, сталь, люминь, камень, стекло, золото, дерево?
Причина смерти - травма?
Характер травмы - колюще-режущая, размозжёние, удавление, перекрытие дыхательных путей?
Расположение класса - обычный жил. дом, частный офис, гос. офис, учреждение с режимом особой секретгости?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем G.E.M. на 26.08.2009 в 02:27:30

on 1251242607, Ushwood wrote:

я уже писал выше, что причина смерти - НЕ компьютер

- ой, точно, прошу прощения.

Нецензурщина:
[offtop]Он нажал кнопку, а там... немецкое хардкорное эротико. Инструктора, кондрашка и хватила.[/offtop]
А так - сдаюсь. :mir:

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Дядя Боря на 26.08.2009 в 02:29:30

on 1251242607, Ushwood wrote:

что причина смерти - НЕ компьютер

А если бы на клавишу НЕ нажал - остался бы жив?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 26.08.2009 в 02:36:48

on 1251242847, Дядя Боря wrote:

Размер предмета - до 1 см, до 50 см, более 1м?

более 1 м

on 1251242847, Дядя Боря wrote:

Вес предмета - до 1 кг, до 100 кг, до 1 т?

нет

on 1251242847, Дядя Боря wrote:

Материал предмета - пластик, сталь, люминь, камень, стекло, золото, дерево?

из перечисленного - пластик, сталь, стекло. прочее вряд ли.

on 1251242847, Дядя Боря wrote:

Причина смерти - травма?

да

on 1251242847, Дядя Боря wrote:

Характер травмы - колюще-режущая, размозжёние, удавление, перекрытие дыхательных путей?

разможжение ближе всего

on 1251242847, Дядя Боря wrote:

Расположение класса - обычный жил. дом, частный офис, гос. офис, учреждение с режимом особой секретгости?

не имеет значения

on 1251242970, Дядя Боря wrote:

А если бы на клавишу НЕ нажал - остался бы жив?

вероятно, да

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем jarni на 26.08.2009 в 02:41:03

2Ushwood: Ноут лежал на краю стола выступая, инструктор хотел оперется на ноут (всё равно выключенный, как минимум к сети подключён не был), ноут перекосился с края и инструктор упал разом с ним, ушибившись до смерти... о ноут... и так 20 раз. :)

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 26.08.2009 в 02:42:22

2jarni: ноут не попадает под определение "тяжелого предмета", которое я дал выше ;)

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Дядя Боря на 26.08.2009 в 02:42:37

2Ushwood: Здание рухнуло, похоже. Вот почему?

Этаж - первый или выще?
Автомобиль въехал (самолёт влетел) через окно и задавил?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем jarni на 26.08.2009 в 02:43:29

2Ushwood: Ладно, он ушибся потому что был очень тяжелый (инструктор).

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем jarni на 26.08.2009 в 02:43:57

2Дядя Боря: С нажатием кнопки ничего общего.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Дядя Боря на 26.08.2009 в 02:44:56

Был ли ноут в сети и как физически - провод, беспровод, блю-тус?
Был ли злой умысел у составившего программу, которая сработала от нажатия?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Дядя Боря на 26.08.2009 в 02:47:20

on 1251243837, jarni wrote:

С нажатием кнопки ничего общего.

Э нет, раз ружжо над диваном висит - должно стрельнуть.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем jarni на 26.08.2009 в 02:48:53

2Дядя Боря:
on 1251243896, Дядя Боря wrote:

Был ли ноут в сети и как физически - провод, беспровод, блю-тус?

Первое - нет, второе - не имеет значения. Я эти вопросы уже задавал.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем jarni на 26.08.2009 в 02:50:30

2Ushwood: На инструктора упал или был брошен предмет (больше метра, тяжёлый) после нажатия кнопки?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 26.08.2009 в 02:51:00

on 1251243757, Дядя Боря wrote:

Здание рухнуло, похоже.

нет

on 1251243757, Дядя Боря wrote:

Этаж - первый или выще?

поясни вопрос

on 1251243757, Дядя Боря wrote:

Автомобиль въехал (самолёт влетел) через окно и задавил?

нет

on 1251243896, Дядя Боря wrote:

Был ли злой умысел у составившего программу, которая сработала от нажатия?

не имеет значения

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 26.08.2009 в 02:51:17

on 1251244230, jarni wrote:

На инструктора упал или был брошен предмет (больше метра, тяжёлый) после нажатия кнопки?

нет

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем G.E.M. на 26.08.2009 в 02:53:56

2Ushwood: Чувак, то бишь инструктор, из окошка сиганул? Случайно. ::)

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 26.08.2009 в 02:54:18

on 1251244436, G.E.M. wrote:

Чувак, то бишь инструктор, из окошка сиганул?

нет

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Дядя Боря на 26.08.2009 в 03:06:23

on 1251244260, Ushwood wrote:

Этаж - первый или выше?
поясни вопрос

Ну, так - первый этаж, либо последний, либо посерёдке здания.
Ага. Дом до 18 этажей? До 40? Или выше?
Хммм. Человека задавило в комнате тяжёлым (весом более 1т, размером более 1м) предметом из стали, стекла и пластика.
И что это за предмет, если он не авто и не само...
Космический корапь? Дык там стекла нет... В земных. Да и стали - тоже. Пришельцы не в счёт вообще. :)
Люлька ремонтная? Материал соответствует. Вес - приблизительно, они разные бывают.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 26.08.2009 в 03:11:26

Вот сдается мне почему-то, что и Ярни, и Дядя Боря исходят из некоего допущения, на которое я, как мне кажется, не давал никаких оснований... ::)
и если вы еще раз посмотрите, на какие вопросы я нестал отвечать, то вы должны догадаться, о чем идет речь...

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем G.E.M. на 26.08.2009 в 03:11:34

Здоровенный монитор на инструктора упал.
Дело было так - ноут подключён к монитору в натяжку. Инструктор подошёл, дёрнул ноут, и монитор свалился ему на голову. Стекло, метал, пластик. Вес до тонны.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 26.08.2009 в 03:13:21

2G.E.M.: идея интересная, но нет.
Кстати, я говорил, что вес НЕ до тонны. А также что тяжелый предмет не упал на него сверху.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем G.E.M. на 26.08.2009 в 03:17:51

2Ushwood:
on 1251245601, Ushwood wrote:

Кстати, я говорил, что вес НЕ до тонны. А также что тяжелый предмет не упал на него сверху.

- если дело на Земле, то с низу он (предмет) упасть не мог. С бока, но тогда кто-то (или что-то) придало ему движение.
Поезд? Нет.
Морское судно? Нет.
Борец сумо? До тонны не доходит.
Серверная станция (медведь залез)? Вряд ли.
Шкаф?
Сейф? Сомневаюсь.
Стол?
Лестница? Но это тогда сверху.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем G.E.M. на 26.08.2009 в 03:19:17

О! Ноут управлял или строительным подъёмником или краном-"разрушителем"?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 26.08.2009 в 03:21:17

on 1251245957, G.E.M. wrote:

О! Ноут управлял или строительным подъёмником или краном-"разрушителем"?

нет
как я уже сказал - не имеет значения, на какую именно кнопку нажал инструктор.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем G.E.M. на 26.08.2009 в 03:24:32

on 1251246077, Ushwood wrote:

как я уже сказал - не имеет значения, на какую именно кнопку нажал инструктор.

- ну, кнопка и не важна, просто программный сбой. И не факт, что он активировал технику.
И вообще, судя по всему, на инструктора напал гигантский бешеный шредер, который атаковал инструктора из-за прерванной любовной связи с ноутом (а как вы думали шредеры размножаются).
Это орг. техника была?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 26.08.2009 в 03:28:50

on 1251246272, G.E.M. wrote:

Это орг. техника была?

нет

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 26.08.2009 в 03:31:25

информация к размышлению

on 1251245183, Дядя Боря wrote:

Человека задавило в комнате тяжёлым (весом более 1т,
размером более 1м) предметом из стали, стекла и пластика.

Утверждение в корне неверное, за исключением нескольких последних слов :P

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем G.E.M. на 26.08.2009 в 03:31:43

теперь точно нет идей больше... :mir:

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Дядя Боря на 26.08.2009 в 03:33:45

Комментариев нет по отношению других людей, находящихся в комнате. А случай - несчастный.
Конкретный вопрос.
Инструктор был в комнате один?
Сколько человек было в комнате, кроме инструктора -
Один?
Два?
Три?
(Лучше сразу цифру назови, а то перечислять буду долго)
Инструктор умер в результате неосторожности находившегося рядом человека(людей)?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 26.08.2009 в 03:35:50

on 1251246825, Дядя Боря wrote:

Инструктор был в комнате один?

без комментариев

on 1251246825, Дядя Боря wrote:

Сколько человек было в комнате, кроме инструктора

без комментариев

on 1251246825, Дядя Боря wrote:

Инструктор умер в результате неосторожности находившегося рядом человека(людей)?

нет

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Дядя Боря на 26.08.2009 в 03:37:02

Значит его не задавило? А что же тогда вызвало размозжение?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 26.08.2009 в 03:40:24

on 1251247022, Дядя Боря wrote:

Значит его не задавило?

Скажем, так. Формально то, что с ним произошло, есть сдавливание. Фактически термин "задавило" к произошедшему не применяется.

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Дядя Боря на 26.08.2009 в 03:41:41

Блин. Я загадку то прочитал только что. А с чего мы решили, что он в комнате? Он за рулём автомобиля, и надо - рулить, и на светофоры глядеть, а не в ноут! Автокатастрофа?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 26.08.2009 в 03:43:11

on 1251247301, Дядя Боря wrote:

А с чего мы решили, что он в комнате?

вот и я удивляюсь ;)

on 1251247301, Дядя Боря wrote:

Он за рулём автомобиля, и надо - рулить, и на светофоры глядеть, а не в ноут! Автокатастрофа?

отгадано! :D

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Дядя Боря на 26.08.2009 в 05:06:57

Косвенной Причиной таки ноут явился. Ружьё - стрельнуло. Медведь испугался звука и помер. От медвежьей болезни. :)

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем Ushwood на 10.10.2009 в 01:57:58

Лежат рядышком одно ружье и два трупа.

Вопрос стандартный: че произошло?

Заголовок: Re: Данетка №25
Прислано пользователем MAn на 10.10.2009 в 02:15:43

Ну, охотник вернулся с добычей.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 10.10.2009 в 02:48:14

Стоит один полутруп, а на нём висит ружжо и труп ;D
[attach]
Вопрос - почему полутруп?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 10.10.2009 в 02:58:39

on 1255130143, MAn wrote:

Ну, охотник вернулся с добычей.

Не понял версию: откуда два трупа?

2Дядя Боря: тот же вопрос

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем <<GEM>> на 10.10.2009 в 03:42:03

on 1255132094, Дядя Боря wrote:

Вопрос - почему полутруп?

- прошу прощения за сарказм - это как полунедопил что ли?

on 1255132719, Ushwood wrote:

откуда два трупа?

- погнался за двумя зайцами. ;D

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 10.10.2009 в 03:43:33

2Ushwood: Так подстрелить то можно хоть две, хоть три, сколько повезёт... Пришёл охотник и положил... Ружьё и двух уточек, к примеру. Ну и лежат себе, ждут, уточки - когда ощипют, ружжо - когда смажут.
Ну вот - один труп и ружьё лежит.
[attach]

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 10.10.2009 в 03:46:51

Пока правильной версии не было.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 10.10.2009 в 03:47:49

2<<GEM>>:
on 1255135323, <<GEM>> wrote:

полунедопил что ли?

почти угадал, потому как здесь я пьян почти в стельку. Скорее недоперепил, да ещё и пошёл рябчиков стрелять. Но мастерство не пропьёшь!
2Ushwood: А вот тут два трупа. А ружжо над ними на гвоздике висит, в кадр не попало.
[attach]

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем <<GEM>> на 10.10.2009 в 03:51:35

2Ushwood: Могу предлоложить, что ружьё тут совершенно не причём (меня терзают смутные сомненья).

2Дядя Боря: [offtop]В грибы из ружья стрелять - это круто. :up:[/offtop]

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 10.10.2009 в 03:58:44

2<<GEM>>: Хммм. А почему в грибы из ружья стреляют? Они же не убегают, я лично их - ножичком...

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 10.10.2009 в 04:09:45

on 1255135895, <<GEM>> wrote:

Могу предлоложить, что ружьё тут совершенно не причём

предположение неверное

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 10.10.2009 в 04:11:25

on 1255129078, Ushwood wrote:

Лежат рядышком одно ружье и два трупа.

Наверно наемный убийца отработал 2 цели , ружье кинул рядом с трупами. 8)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 10.10.2009 в 04:18:31

2Ushwood:
1. Трупы - людей?
2. оба- мужчины, один мужчина-одна женщина, две женщины?
3. Ружьё - дробовик, винтовка, профессиональное, охотничье?
4. Да уж говори ответ, что тянешь! :D

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 10.10.2009 в 04:20:33

2Ushwood:
5. Трупы убиты из этого ружья?
6. Полиция выехала?
7. Ревность?
8. Случайность? (Ну, то есть - несчастный случай или преднамеренное убийство?)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 10.10.2009 в 04:21:22

on 1255137085, Sir-Dorosh wrote:

Наверно наемный убийца отработал 2 цели , ружье кинул рядом с трупами.

нет

on 1255137511, Дядя Боря wrote:

1. Трупы - людей?

нет

on 1255137511, Дядя Боря wrote:

2. оба- мужчины, один мужчина-одна женщина, две женщины?

соответственно тоже нет

on 1255137511, Дядя Боря wrote:

3. Ружьё - дробовик, винтовка, профессиональное, охотничье?

охотничье

on 1255137511, Дядя Боря wrote:

4. Да уж говори ответ, что тянешь!

ты не понял фишку. Ответ здесь должен сказать ты. А мое дело - говорить "правильно-неправильно" и тем самым тебя наталкивать на нужные мысли.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 10.10.2009 в 04:22:04

on 1255137633, Дядя Боря wrote:

5. Трупы убиты из этого ружья?
6. Полиция выехала?
7. Ревность?

все нет

on 1255137633, Дядя Боря wrote:

8. Случайность? (Ну, то есть - несчастный случай или преднамеренное убийство?)

отчасти да

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 10.10.2009 в 04:23:29

прошу обратить внимание: я отвечаю ровно на те вопросы, которые мне заданы ;).
Если кое-что из вышеприведенного чуть-чуть переформулировать, ответы могут оказаться другими ;).

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 10.10.2009 в 04:23:49

2Р”СЏРґСЏ Р‘РѕСЂСЏ:
Дядя Боря не нервуйся . 8)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 10.10.2009 в 04:26:38

Ну что... Медведица гуляла. С двумя медвежатами. Охотник медвежат увидел, застрелил. А тут из кустов и медведица... Ну, так как ружьё - двустволка охотничья, перезарядить не успел, то чтобы убегать легче было, тут и кинул, рядом с медвежатами.
То есть трупы - не случайность. А вот ружьё - случайность, ага.
Упс. "трупы убиты не из этого ружья!"
А переформулировать - их этого ружья убили тех, кто лежит трупами?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 10.10.2009 в 04:28:16

неа

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 10.10.2009 в 04:30:46

on 1255138096, Ushwood wrote:

неа

Ну, как всегда - многозначная загадка. Я уже ДВА верных ответа, полностью подходящих под начальные условия дал - согласись.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 10.10.2009 в 04:41:49

2Дядя Боря: "Видимое отсутствие противника в секторе не является его полным отсутствием" - Иван Долвич
Ответов, подходящих под начальное условие данетки - миллион. Но какой из них правильный - знаю только я. По крайней мере пока.

Quote:

А переформулировать - их этого ружья убили тех, кто лежит трупами?

отчасти

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем <<GEM>> на 10.10.2009 в 05:51:52

2Ushwood: Может они играли в русскую рулетку?
А трупы - люди?
А ружьё российского производства?
Ружье выстрелило само?
Из него выстрелил первый?
Из него выстрелил второй?
Из него выстрелили третий и убежал просив орудие преступления?
Два охотника пошли на охоту и напились до смерти. Валяются на поляне, а между ними (или рядом или около) ружьё?
Ружьё упало с ковра?
А ружьё падало вообще?
Крови много?
Крови мало?
Крови не было совсем?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Satan`s Claws на 10.10.2009 в 06:59:32

Трупы погибли от ружья? (не ИЗ, а ОТ)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 10.10.2009 в 07:25:27

on 1255143112, <<GEM>> wrote:

А трупы - люди?

в такой формулировке - нет (подсказываю как могу; когда ж кто-то правильно спросит-то...)

on 1255143112, <<GEM>> wrote:

Может они играли в русскую рулетку?

нет

on 1255143112, <<GEM>> wrote:

А ружьё российского производства?

не имеет значения

on 1255143112, <<GEM>> wrote:

Ружье выстрелило само?

нет

on 1255143112, <<GEM>> wrote:

Из него выстрелил первый?

кто такой первый?

on 1255143112, <<GEM>> wrote:

Из него выстрелил второй?

кто такой второй?

on 1255143112, <<GEM>> wrote:

Из него выстрелили третий и убежал просив орудие преступления?

нет

on 1255143112, <<GEM>> wrote:

Два охотника пошли на охоту и напились до смерти. Валяются на поляне, а между ними (или рядом или около) ружьё?

нет

on 1255143112, <<GEM>> wrote:

Ружьё упало с ковра?

нет

on 1255143112, <<GEM>> wrote:

А ружьё падало вообще?

да

on 1255143112, <<GEM>> wrote:

Крови много?
Крови мало?

хз. пусть будет много.

on 1255147172, Satan`s Claws wrote:

Трупы погибли от ружья? (не ИЗ, а ОТ)

см. вопрос "трупы - люди?"

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Satan`s Claws на 10.10.2009 в 16:37:28

on 1255148727, Ushwood wrote:

см. вопрос "трупы - люди?"

Нифига не понял, какой вывод я должен был сделать из того ответа...

На пальцах - что имел в виду я: например, ружье упало и прибило 2х тараканов.
тараканы однозначно умерли ОТ (но не коим образом не ИЗ - т.е. не были застрелены) ружья.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 10.10.2009 в 18:55:59

on 1255148727, Ushwood wrote:

А трупы - люди?

в такой формулировке - нет (подсказываю как могу; когда ж кто-то правильно спросит-то...)

Из этого следует что трупы обезьян , прародителей человека - тоесть несовсем люди.
Вывод: Африка , на сафари из джипа упало ружье - которое нашли две макаки
, им стало интересно одна заглянула в ствол а вторая спустила курок.
тоже и со второй макакой , былабы и третия да потронов больш няма.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 10.10.2009 в 19:54:09

on 1255190159, Sir-Dorosh wrote:

трупы обезьян , прародителей человека - тоесть несовсем люди.

мимо

on 1255190159, Sir-Dorosh wrote:

Африка , на сафари из джипа упало ружье - которое нашли две макаки
, им стало интересно одна заглянула в ствол а вторая спустила курок.
тоже и со второй макакой , былабы и третия да потронов больш няма.

опять мимо

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 10.10.2009 в 20:51:37

1. Ружьё в этот раз - стреляло?
2. Опять - автокатастрофа?
3. Ружьё применялось для перевода существ, лежащих трупами рядом, в мёртвое состояние?
Ну и т. д. В общем - давай ответ, сам же говоришь, что вариантов - тысячи.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 10.10.2009 в 21:27:52

on 1255197097, Дядя Боря wrote:

Ружьё в этот раз - стреляло?

да

on 1255197097, Дядя Боря wrote:

Опять - автокатастрофа?

нет

on 1255197097, Дядя Боря wrote:

Ружьё применялось для перевода существ, лежащих трупами рядом, в мёртвое состояние?

(горестно вздыхает) не понимает народ намеков... что, так уж трудно было спросить, ОДИН из двух трупов был убит из ружья или ОБА?
так вот - ОДИН.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем <<GEM>> на 10.10.2009 в 21:40:26

on 1255199272, Ushwood wrote:

так вот - ОДИН.

- а второй умер от сердечного приступа?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 10.10.2009 в 22:02:31

on 1255200026, <<GEM>> wrote:

а второй умер от сердечного приступа?

нет

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 11.10.2009 в 00:26:25

Ну, читал я где-то про такой случай - один мужик другого трахнул прикладом, ружжо возьми и выстрели - и убило того, который бил. А которого ударили упал и убился головой об бордюр, ага, или об валун ли, удачно подвернувшийся. :)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 11.10.2009 в 01:01:31

остроумно, но нет

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 11.10.2009 в 01:39:16

Вообще-то из твоих ответов я сделал заключение, что трупы - не были людьми. Это так?
Ну и забыл уже, спрашивали или нет.
Это охота?
Это добыча?
Это несчастный случай?

Вот ещё вариант.
Охотник стрельнул по медведю (лосю) и ранил его. Раненый медведь (лось) убил охотника и сдох от кровопотери рядом.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 11.10.2009 в 02:10:33

on 1255214356, Дядя Боря wrote:

трупы - не были людьми. Это так?

нет

on 1255214356, Дядя Боря wrote:

Это охота?

да

on 1255214356, Дядя Боря wrote:

Это добыча?

что "это"?

on 1255214356, Дядя Боря wrote:

Это несчастный случай?

отчасти

on 1255214356, Дядя Боря wrote:

Охотник стрельнул по медведю (лосю) и ранил его. Раненый медведь (лось) убил охотника и сдох от кровопотери рядом.

тепло, но нет

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 11.10.2009 в 02:23:29

on 1255137682, Ushwood wrote:

10/09/09 в 22:18:31, Дядя Боря писал:
1. Трупы - людей?
нет

Хммм. А как же это?
on 1255216233, Ushwood wrote:

Сегодня в 19:39:16, Дядя Боря писал:
трупы - не были людьми. Это так?
нет

Вывод то в общем на поверхности - один человек, один нечеловек.
1. Несчастный случай на охоте. Мужик стреляет в дичь, убивает, пуля навылет (или стрелял дуплетом - вторая пуля) убивает другого охотника, с ружьём тоже, тот падает рядом - два трупа и ружьё.
Ага, из этого ружжа убит один. Тогда:
2. Заказное или преднамеренное убийство. Мужик стреляет в дичь, убивает, под шумок (маскировка выстрела) убийца стреляет в охотника и преспокойно уходит. Опять - два трупа и ружьё.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 11.10.2009 в 02:34:26

on 1255217009, Дядя Боря wrote:

Вывод то в общем на поверхности - один человек, один нечеловек.

совершенно верно :)

on 1255217009, Дядя Боря wrote:

1. Несчастный случай на охоте. Мужик стреляет в дичь, убивает, пуля навылет (или стрелял дуплетом - вторая пуля) убивает другого охотника, с ружьём тоже, тот падает рядом - два трупа и ружьё.

нет

on 1255217009, Дядя Боря wrote:

2. Заказное убийство. Мужик стреляет в дичь, убивает, под шумок (маскировка выстрела) убийца стреляет в охотника и преспокойно уходит. Опять - два трупа и ружьё.

тоже нет

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 11.10.2009 в 02:38:12

2Ushwood: Ты Вышинского "Загадки криминалистики" (или типа того) читал? Если нет, то следующие пару данеток я оттуда загадаю, пойдёт? :)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 11.10.2009 в 02:42:30

2Ushwood: Труп, который не человек - убит из этого ружья?
Труп, который человек - убит из этого ружья?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 11.10.2009 в 03:12:38

on 1255217892, Дядя Боря wrote:

следующие пару данеток я оттуда загадаю, пойдёт?

валяй :)

on 1255218150, Дядя Боря wrote:

Труп, который не человек - убит из этого ружья?

да

on 1255218150, Дядя Боря wrote:

Труп, который человек - убит из этого ружья?

нет

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 11.10.2009 в 03:17:35

Ну дык - вариант версии охоты на медведя (бурого, белого, лося). Дичь ранюта, ранит охотника, оба истекают.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 11.10.2009 в 04:08:16

on 1255220255, Дядя Боря wrote:

вариант версии охоты на медведя (бурого, белого, лося). Дичь ранюта, ранит охотника, оба истекают.

нет

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Satan`s Claws на 11.10.2009 в 04:44:04

первый труп (не человек) умер моментально?
второй труп (человек) умер моментально?
Из ружья стрелял человек, ставший вторым трупом?
имеет значение последовательность отрупливания?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 11.10.2009 в 04:51:02

on 1255225444, Satan`s Claws wrote:

первый труп (не человек) умер моментально?

да

on 1255225444, Satan`s Claws wrote:

второй труп (человек) умер моментально?

вероятнее всего, да

on 1255225444, Satan`s Claws wrote:

Из ружья стрелял человек, ставший вторым трупом?

да

on 1255225444, Satan`s Claws wrote:

имеет значение последовательность отрупливания?

да

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 11.10.2009 в 05:44:38

Кинг-Конг схватил Тарзана и вскарабкался на вершину скалы (дерева). Тарзан хладнокровно всадил пулю из ружжа Кинг-Конгу в глаз. На землю падал мёртвый громадный обезьян, отчаянно пытавшийся схватиться руками за воздух Тарзан, и ружжо. Так они и остались лежать, рядком.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 11.10.2009 в 05:59:08

2Дядя Боря: ты еще скажи, что это были Гэндальф с Балрогом :)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 11.10.2009 в 06:08:30

Охотник выстрелил из ружья-далее сердечный приступ,верный пес не покинул хозяина и помер рядом. 8)
Когда их нашли-2 трупа и ружо...

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 11.10.2009 в 06:19:47

2Ushwood: Ну, Гэндальф таки спланировал удачно,только побелел немного, так что про него я такое сказать не могу. :)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Satan`s Claws на 11.10.2009 в 07:13:33

Первым умер человек?
Первым умер не-человек?

Я правильно понимаю, что у нас уже установлено, что не-человек умер от выстрела ружья?
(даже уточню - от пули/заряда дроби выпущенной при выстреле ружья)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Morgenstern на 11.10.2009 в 07:37:28

Ээээ...подстреленный зверь упал на охотника и задавил его?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 11.10.2009 в 07:55:33

Еще вариант- охотник завалил свою любимую собаку и получил сердечный приступ , любил пса.:death:

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 11.10.2009 в 09:28:37

on 1255235848, Morgenstern wrote:

Ээээ...подстреленный зверь упал на охотника и задавил его?

отгадано! :D.
Реальный случай. Охотник увидел на вершине скалы, под которой стоял, горного козла, выстрелил, убитый зверь свалился со скалы прямо на охотника.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 11.10.2009 в 18:55:16

Случай на охоте.
Человек убит ножом. Рядом был второй, его товарищ, и никого больше на несколько километров вокруг. В итоге этого товарища оправдали. Что произошло?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 11.10.2009 в 20:09:37

on 1255276516, Дядя Боря wrote:

Случай на охоте.

Необходимая самооборона, тобишь один хотел прирезать второго но неповезло . 8)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 11.10.2009 в 20:11:39

2Sir-Dorosh: нет.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 11.10.2009 в 20:51:29

Удар ножом нанес второй (т.е. выживший)? первый (погибший)? животное?
нож принадлежал первому? второму?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 11.10.2009 в 21:19:39

on 1255283489, Ushwood wrote:

Удар ножом нанес второй (т.е. выживший)? первый (погибший)? животное?

всё - нет

on 1255283489, Ushwood wrote:

нож принадлежал первому? второму?

первому, то есть - убитому.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Satan`s Claws на 11.10.2009 в 22:43:02

Смерть была моментальной?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 11.10.2009 в 22:55:36

on 1255290182, Satan`s Claws wrote:

Смерть была моментальной?

да

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Satan`s Claws на 11.10.2009 в 23:10:36

Имеет значение физическое состояние (включая болезни) первого на момент отправки в поход?
А второго?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 11.10.2009 в 23:55:55

Нож свалился на убитого? убитый упал на нож?
был ли задействован в убийстве какой-либо еще неодушевленный предмет (скала, дерево и т.д.)?
Имеет ли значение конструкция ножа (обычный, кнопочник и т.д.)?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 12.10.2009 в 00:33:39

on 1255291836, Satan`s Claws wrote:

Имеет значение физическое состояние (включая болезни) первого на момент отправки в поход?
А второго?

Нет. Оба были здоровыми и в момент отправки, и не болели в походе.

on 1255294555, Ushwood wrote:

Нож свалился на убитого? убитый упал на нож?

нет

on 1255294555, Ushwood wrote:

был ли задействован в убийстве какой-либо еще неодушевленный предмет (скала, дерево и т.д.)?

да

on 1255294555, Ushwood wrote:

Имеет ли значение конструкция ножа (обычный, кнопочник и т.д.)?

скорее да, чем нет. Нож - охотничий, нескладной.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Satan`s Claws на 12.10.2009 в 00:39:07

Задействованный предмет был принесен с собой?
Задействованный предмет был характерен исключительно для места проишествия?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 12.10.2009 в 00:40:46

on 1255297147, Satan`s Claws wrote:

Задействованный предмет был принесен с собой?

да

on 1255297147, Satan`s Claws wrote:

Задействованный предмет был характерен исключительно для места проишествия?

нет

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Satan`s Claws на 12.10.2009 в 00:54:01

С собой была принесена веревка?
Лопата?
Пила?
Топор?
Иной колюще-режущий предмет?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 12.10.2009 в 01:10:27

on 1255298041, Satan`s Claws wrote:

С собой была принесена веревка?
Лопата?
Пила?
Топор?
Иной колюще-режущий предмет?

Может что-либо из этого и было принесено, но в происшествии не участвовало. Скажем так - рюкзаки были упакованы и не открывались.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 12.10.2009 в 02:03:26

Кто-то из двоих пытался с помощью ножа что-либо резать/протыкать? или пытался с помощью ножа сделать что-либо другое?
Фигурирует ли в деле спиртное?
(может, нож был с открывалкой на рукоятке, решили открыть им бутылку пива, а рука соскочила и бэмс!)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 12.10.2009 в 02:06:44

Несчасный случай ? - открывал консерву и попал себе или товарищу в глаз ?
Либо целенаправленое убийство - заманил тещу в лес и прирезал ?
Приступ паники - внезапно увидел кабана и махнул рукой попав в руку товарища с ножом которой тот втыркнул себе в глаз ?
Сектант- совершил ритуальное убийство либо самоубийство на природе.
Охотники заблудились в тайге обессилили и занялись канибализмом.
Охотники шли друг за другом и оттянутая ветка ударила заднего в руку с ножом.
Убитое животное в конвульсиях дернулось и охотник при разделки втуркнул себе в глаз ножом . 8)
Несчасный случай ? - открывал консерву и попал себе или товарищу в глаз ?
Либо целенаправленое убийство - заманил тещу в лес и прирезал ?
Приступ паники - внезапно увидел кабана и махнул рукой попав в руку товарища с ножом которой тот втыркнул себе в глаз ?
Сектант- совершил ритуальное убийство либо самоубийство на природе.
Охотники заблудились в тайге обессилили и занялись канибализмом.
Охотники шли друг за другом и оттянутая ветка ударила заднего в руку с ножом.
Убитое животное в конвульсиях дернулось и охотник при разделки втуркнул себе в глаз ножом . 8)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 12.10.2009 в 02:21:07

2Sir-Dorosh: Можешь для верности еще и третий раз то же самое написать - вдруг Дядя Боря сдастся и с третьего раза таки сознается? ;)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 12.10.2009 в 02:55:59

on 1255302206, Ushwood wrote:

Кто-то из двоих пытался с помощью ножа что-либо резать/протыкать? или пытался с помощью ножа сделать что-либо другое?

да

on 1255302206, Ushwood wrote:

Фигурирует ли в деле спиртное?

нет

on 1255302206, Ushwood wrote:

может, нож был с открывалкой на рукоятке, решили открыть им бутылку пива, а рука соскочила и бэмс!

нет. Простая деревянная рукоять.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 12.10.2009 в 02:57:20

2Sir-Dorosh: нет всё

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 12.10.2009 в 03:05:30

on 1255303267, Ushwood wrote:

Можешь для верности еще и третий раз то же самое написать - вдруг Дядя Боря сдастся и с третьего раза таки сознается?

Лучше старый дедовский метод применить. 8)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 12.10.2009 в 03:34:41

Ножом орудовал будущий труп? или выживший? или оба по очереди?
Резать пытались добычу? ветки деревьев?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 12.10.2009 в 03:36:59

2Sir-Dorosh: Действие происходит в 30-е годы прошлого века. В подвалах НКВД такого не было. Обходились чем проще... Второго персонажа данетки, живого, вероятно пытали, потому как он туда попал - в НКВД. Подозревали. Некого, сам понимаешь, подозревать то было. Но вот - выпустили в итоге. Даже не судили.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 12.10.2009 в 03:37:41

on 1255307681, Ushwood wrote:

Ножом орудовал будущий труп?

да
Остальное - нет.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Satan`s Claws на 12.10.2009 в 04:16:49

Пырвый целенаправленно убил себя?
Или совершил действия, в конечном итоге приведшие к его смерти?
Второй действительно невиновен, или его только оправдали?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 12.10.2009 в 04:35:45

on 1255310209, Satan`s Claws wrote:

Пырвый целенаправленно убил себя?

нет

on 1255310209, Satan`s Claws wrote:

Или совершил действия, в конечном итоге приведшие к его смерти?

да
on 1255310209, Satan`s Claws wrote:

Второй действительно невиновен, или его только оправдали?

невиновен. Он вообще не видел, что И КАК с первым произошло.. Охота... Шли по лесу, дичь искали. В пределах слышимости.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 12.10.2009 в 20:00:36

Первый с помощью ножа пытался что-либо сделать с вышеупомянутым 2задействованным предметом, принесенным с собой"?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 12.10.2009 в 21:07:05

2Ushwood: да

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем MAn на 13.10.2009 в 03:24:11

Этот второй предмет был ружжо охотничье. Что-то он там ножом ковырял и оно выстрелило. Отдача направила нож в тело.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 13.10.2009 в 03:45:58

2MAn: Правильно. А вот что он ковырял? И почему выстрелило?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем MAn на 13.10.2009 в 03:52:51

2Дядя Боря:
Никогда ружжо в руках не держал. Не знаю, что там нужно ковырять.
Ну, мож собачка туго отходила, и он её ножом отгибал.

А кстати, что у вас за ружье (на фотографии)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем MAn на 13.10.2009 в 04:02:23

То исть, курки. Собачка - это ж спусковой крючок

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 13.10.2009 в 04:05:31

2MAn: На фото у меня - мелкокалиберная винтовка ТОЗ-8, однозарядная. В школах из таких обычно стреляют при изучении стрельбы. Брал на прокат, в тайге прокурор - медведь. :)

А про загадку. Ну вот - один следователь пытался выбить признание, не смог. Отдали другому следователю дело. Он внимательно прочитал заключение экспертизы и рассмотрел вещдоки. Медики написали - убит ударом ножа в глаз, удар страшной силы, лезвие ножа шире глазной впадины, но вошло по самую рукоять с разрушением черепной кости. Он стал смотреть нож, и обнаружил, что сзади из деревянной рукояти торчит острый стальной кончик хвостовика лезвия, на который рукоять нанизывается. Пошёл в магазин - там такие же ножи без этого шпенька. То есть явный брак производителя - рукоять короче, чем надо на пару миллиметров. Или хвостовик длиннее - не важно. Расспросил охотников - можно ли ножом по патрону стукать на охоте. 30-е годы, патроны - самоснаряженные, из чёр-те сколько раз пользованных латунных гильз. Несколько охотников, независимо друг от друга, сказали, что это - в порядке вещей, патрон заело при вставлении, и его "досылают" в ствол постукиванием деревянной рукояти ножа. Ну а тут - он ударил острым торчащим шпеньком по капсулю, патрон выстрелил, дробь улетела в ствол, а латунная гильза, соответственно, ударила по рукояти ножа, обращённого лезвием к лицу, и вбила нож в глаз.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Satan`s Claws на 13.10.2009 в 04:07:35

Имеет значение, какого типа было ружье? (Карабин, болтовка, переломное,...)?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 13.10.2009 в 04:21:35

2Satan`s Claws: Имеет. Переломка одностволка. Товарищ услышал два выстрела и пошёл посмотреть. Увидел...

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Satan`s Claws на 13.10.2009 в 05:04:03

ножом извлекали гильзу/патрон?

охотник выстрелил - ружье дало осечку. Охотник переломил ружье, начал ножом извлекать осечный патрон - а он "бамс!" и выстрелил (так называемое, замедленное воспламенение)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 13.10.2009 в 05:28:26

2Satan`s Claws: Ты почитай мои сообщения раньше - я же всё уже написал! Он выстрелил, стал менять патрон, (одностволка), НОВЫЙ заело, до половины вошёл, он рукоятью ножа стукнул по донышку гильзы и угодил железкой по капсулю.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем MAn на 14.10.2009 в 03:21:42

Нда... Несчастный случай

У меня в голове вертелось, что нож должен быть лезвием к человеку, но вот что там в ружье делать рукоятью ножа... не охотник. даже тень мыслишки в голову не пришла

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 04.11.2009 в 02:13:24

В одной из развитых стран, 70 е годы прошлого века один из ведущих управленцев страховой компании застраховал свою жизнь на крупную $
от всех известных его канторе несчастных случаев , спустя какоето время
он трагически погиб .
Вопрос - причина несчастного нестрахового случая .

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем никто на 04.11.2009 в 04:16:41

самоубийство?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 04.11.2009 в 04:22:02

Стихийное бедствие? (пожар, молния, метеорит на голову и т.д.)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 04.11.2009 в 04:30:42

Последнее ближе к теме. :o

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем MAn на 04.11.2009 в 21:07:21

Самоубийца выпрыгнул из окна, и как раз ему на голову.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 05.11.2009 в 00:31:22

on 1257361641, MAn wrote:

Самоубийца выпрыгнул из окна, и как раз ему на голову.

Бинго ;D

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 19.01.2010 в 03:21:37

Если бы мужик не решил качать права, он не лишился бы машины.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем никто на 19.01.2010 в 04:53:07

пока он качал права приехали менты и эвакуировали машину на штрафстоянку.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 19.01.2010 в 05:06:55

2никто: нет

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем <<GEM>> на 19.01.2010 в 05:18:18

on 1263864097, Ushwood wrote:

Если бы мужик не решил качать права, он не лишился бы машины.

- качать нужно было не права, а шины. И вообще сменить резину на зимнюю. ::)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 19.01.2010 в 07:27:03

2<<GEM>>: опять мимо

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем <<GEM>> на 19.01.2010 в 09:04:46

2Ushwood: Ладно, тогда так - это связано с правами на вождение?
Это связано с пантами ("качать права")?
Сам мужик остался жив?
Машина осталась целой?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 19.01.2010 в 09:32:24

2Ushwood:
Он качал самой бумажкой (куском пластика) под официальным названием "Удостоверение водителя" и неофициальным "права"?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 19.01.2010 в 09:50:13

2<<GEM>>:
on 1263884686, <<GEM>> wrote:

Ладно, тогда так - это связано с правами на вождение?

нет

on 1263884686, <<GEM>> wrote:

Это связано с пантами ("качать права")?

ты имеешь в виду - качал права, только чтобы показать свою крутизну? нет

on 1263884686, <<GEM>> wrote:

Сам мужик остался жив?

да

on 1263884686, <<GEM>> wrote:

Машина осталась целой?

нет

on 1263886344, Дядя Боря wrote:

Он качал самой бумажкой (куском пластика) под официальным названием "Удостоверение водителя" и неофициальным "права"?

нет

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем MAn на 20.01.2010 в 01:22:32

2Ushwood:
Мужик качал по сети интернет (или еще какой) некий документ под названием "права", и вместе с ним скачал вирус который ему запорол "машину" (ПЭВМ).

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 20.01.2010 в 03:35:31

2MAn: нет

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем jarni на 20.01.2010 в 09:53:36

2Ushwood: Машина в смысле автомобиль (транспортное средство)? Качать в смысле скачивать из инета как МАн предлагал, качать физически в разные стороны, качать как перегонять из одной ёмкости в другую (как насос)? Права законные, конституционные, юридические вообще, права как водительское удостоверение?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 20.01.2010 в 09:58:54

Перекачал машине правое колесо, лопнуло в дороге, (яичко упало и разбилось) машина ушла вправо и разбилась?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 20.01.2010 в 20:39:03

on 1263974016, jarni wrote:

Машина в смысле автомобиль (транспортное средство)?

да

on 1263974016, jarni wrote:

Качать в смысле скачивать из инета как МАн предлагал, качать физически в разные стороны, качать как перегонять из одной ёмкости в другую (как насос)?

все нет

on 1263974016, jarni wrote:

Права законные, конституционные, юридические вообще, права как водительское удостоверение?

законные, юридические. нет, не имеется в виду, что он качал водительским удостоверением.

on 1263974334, Дядя Боря wrote:

Перекачал машине правое колесо, лопнуло в дороге, (яичко упало и разбилось) машина ушла вправо и разбилась?

нет

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем jarni на 21.01.2010 в 19:23:04

2Ushwood:
on 1264012743, Ushwood wrote:

все нет

Ну тогда остаётся только в качать в смысле настаивать при этом давя своим предположительным авторитетом. Так?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 21.01.2010 в 19:33:16

on 1264094584, jarni wrote:

в целом так. хотя авторитет тут ни при чем.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем jarni на 21.01.2010 в 19:59:59

2Ushwood: Машина была разбита другой машиной, раздавлена чем-то, сгорела, утонула?

В ситуации учавствовала третья сторона, тоесть кроме нашего персонажа и того (тех) кому он качал свои права?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем MAn на 21.01.2010 в 20:26:44

Тогда, я думаю: выскочил мужик из машины - и давай "качать права", т.е. скандалить, а на ручник поставить забыл. И покатилась машинка под уклон...

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем <<GEM>> на 21.01.2010 в 21:39:32

Согласен с Маном. :)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 22.01.2010 в 01:23:43

on 1264096799, jarni wrote:

Машина была разбита другой машиной, раздавлена чем-то, сгорела, утонула?

ничего из этого

on 1264096799, jarni wrote:

В ситуации учавствовала третья сторона, тоесть кроме нашего персонажа и того (тех) кому он качал свои права?

нет

on 1264098404, MAn wrote:

Идея интересная, но неверная.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 22.01.2010 в 03:37:09

2Ushwood: А перед кем "качал" права водитель?
Гаишники
Охранники
Госслужба типа милиции или инкассаторов или судебных приставов
Бандиты
Ещё кто-то?

Качал права водитель или пассажир?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем <<GEM>> на 22.01.2010 в 03:46:55

2Ushwood: А под машиной не подразумевается автобус или другой подобный транспорт?
То есть мужик стоял, спорил с кем-то и пропустил свой маршрут?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 22.01.2010 в 06:05:10

on 1264124229, Дядя Боря wrote:

А перед кем "качал" права водитель?
Гаишники
Охранники
Госслужба типа милиции или инкассаторов или судебных приставов
Бандиты
Ещё кто-то?

Гаишники

on 1264124229, Дядя Боря wrote:

Качал права водитель или пассажир?

водитель

on 1264124815, <<GEM>> wrote:

А под машиной не подразумевается автобус или другой подобный транспорт?

нет

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем MAn на 22.01.2010 в 19:54:41

2Ushwood:
А! Не захотел дядя мирно заплатить штраф, тогда гаишники стали его "раскручивать" и нашли, например, что машина евонная в угоне - вот он и остался без неё.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 22.01.2010 в 20:43:09

on 1264182881, MAn wrote:

А! Не захотел дядя мирно заплатить штраф, тогда гаишники стали его "раскручивать" и нашли, например, что машина евонная в угоне - вот он и остался без неё.

Тоже мимо.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем <<GEM>> на 22.01.2010 в 20:58:14

2Ushwood: Мужик ехал на машине. Вдруг видит - гаишники с мигалками и пробка. А мужик спешит. Ну он и вышел из машины и прямиком к гаишникам. Дескать, какого, извиняюсь, фига тут твориться. А гаишники, оказывается, сдерживали поток машин, так как дальше по трассе велась перестрелка с бандитами. Ну и пока мужик орался с гаишниками, шальная пуля и пробила бензобак его машины.
Сам жив остался, а машину потерял. Тоже не то? ;D

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 22.01.2010 в 22:24:30

2<<GEM>>: жжешь :)
нет, не то.

Народ, может, я и ошибаюсь, но мне кажется, что пока у вас недостаточно информации, чтобы угадать правильную версию... ::)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем <<GEM>> на 23.01.2010 в 01:37:54

2Ushwood: Произошло какое-то стихийное бедствие?
Народное восстание?
Война?
Разборка братвы?
Пришествие Христа на Землю?
Пришествие инопланетян на Землю?

О, точно. Мужик ехал по дороге, вдруг видит, разбилась тарелка марсиан. И дорогу перегородила. Ну он к главному марсианину подошёл и давай права качать, дескать убирайте с дороги блюдце. А пока качал, остальные марсиане в его машину набились и рванули в сторону канадской границы.
Или то же не то?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 23.01.2010 в 02:27:31

on 1264203474, <<GEM>> wrote:

Произошло какое-то стихийное бедствие?
Народное восстание?
Война?
Разборка братвы?
Пришествие Христа на Землю?
Пришествие инопланетян на Землю?

ничего из этого

данетка основана на реальных событиях...

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем MAn на 23.01.2010 в 02:47:44

дай подсказку, что ли... Вишь, уже мы заскучали :)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем jarni на 23.01.2010 в 02:59:04

2Ushwood: Что случилось с машиной: Конфисковали, украли, разбили? Кто это сделал: менты, третьи лица? Был мужик прав когда качал права? Мужик сам пристал к ментам или они его остановили, если да то за нарушение правил, за то что машина числится в угоне?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 23.01.2010 в 03:24:31

on 1264208344, jarni wrote:

Что случилось с машиной: Конфисковали, украли, разбили?

разбили

on 1264208344, jarni wrote:

Кто это сделал: менты, третьи лица?

ни те, ни другие. Третьих лиц в истории нет.

on 1264208344, jarni wrote:

Был мужик прав когда качал права?

на этот вопрос можно ответить и "да", и "нет".
Скажем так: по закону он был прав.

on 1264208344, jarni wrote:

Мужик сам пристал к ментам или они его остановили, если да то за нарушение правил, за то что машина числится в угоне?

в определенном смысле - сам пристал.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Satan`s Claws на 23.01.2010 в 17:19:47

on 1264209871, Ushwood wrote:

разбили

Он врезался/сделал уши/улетел в кювет?

Ну и сразу версия - ГАЙцы перекрыли дорогу из-за сложных метеоусловий (гололед).
Мужик проел им плеш - они его пропустили.
Сам дурак.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 23.01.2010 в 20:29:55

on 1264259987, Satan`s Claws wrote:

Он врезался/сделал уши/улетел в кювет?

угу. врезался в деталь пейзажа.

on 1264259987, Satan`s Claws wrote:

Ну и сразу версия - ГАЙцы перекрыли дорогу из-за сложных метеоусловий (гололед).
Мужик проел им плеш - они его пропустили.

неа

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем никто на 24.01.2010 в 03:49:36

снегом засыпало?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 24.01.2010 в 07:26:17

нет

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 24.01.2010 в 08:06:41

on 1264310777, Ushwood wrote:

нет

Вопрос реален-
Мужик качал права по сотовому - отвлекся и врезался в пейзаж :o
Вариант № 2 над п.Земля наемники сбили корабль Джадайца и при аварийной высадке он приземлился на дорогу,мужик начал качать права и его авто было порублено Laser Sable
№ 3 на дорогу вышел зверь (типо лось ,зубр,корова ) не хотел уходить ,мужик
выскочил и стал выгонять ,на что зверь побил его машину.
№ 4 мужик подобрал попутчика и стал качать перед ним права ,тот недолго думая - достал из кармана биту и разгромил машину.
№ 5 мужик остановился перед платной стоянкой на которой небыло мест и начал качать права что бы его впустили ,потом решил заехать внаглую.
На что оператор ,нажал кнопку и из земли выскочили шипы (антитерор)и разорвали машину.
№ 6 мужика остановили менты и сказали ,что его тачка в угоне ,на что он разозлился и качая права понял что тачку заберут расфигарил ее об пейзаж.
Со словами - Да недостанься ты никому!

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 24.01.2010 в 08:14:15

2Sir-Dorosh: хорошая у тебя фантазия :)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем <<GEM>> на 24.01.2010 в 18:46:59

2Ushwood: А этот тип случайно от ментов не гонял? Тоже в своём роде "качание прав".

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 24.01.2010 в 23:24:21

2<<GEM>>: нет

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем jarni на 26.01.2010 в 00:44:53

2Ushwood: Похоже на то что мужик остановился что-нибудь доказывать ментам, например указывая на плохое регулирование перекрёстка или на то что они не смотрят как нарушают правила "крутые", и пока он это доказывал машинка укатилась и разбилась об что-то, упала куда-то, потому что он забыл её на ручник, передачу поставить.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 26.01.2010 в 02:20:24

on 1264459493, jarni wrote:

мужик остановился что-нибудь доказывать ментам

Нет. остановился он не для этого.

on 1264459493, jarni wrote:

и пока он это доказывал машинка укатилась и разбилась об что-то, упала куда-то, потому что он забыл её на ручник, передачу поставить.

тоже нет. закончив качать права, мужик сел в машину и уехал своим ходом.
(это я типа подсказываю ;))

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем <<GEM>> на 26.01.2010 в 03:16:27

2Ushwood: Мужик-дальнобойщик привёз не вовремя машину в грузовике в техцентр. Те дескать, какого чёрта ты опоздал. Ну он, типа пробки и всё такое. Пока спорили машину с кузова сняли и мужик уехал.
Или опять не то?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 26.01.2010 в 03:37:18

2<<GEM>>: почти не то.
Машину он привез действительно в техцентр ;)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем <<GEM>> на 26.01.2010 в 04:18:50

2Ushwood: Тогда практически то. ;D
Водителя заменить на эвакуаторщика.
Допустим, эвакуаторщик пытался поднять машину, припаркованную в неправильном месте. Прибежал хозяин - стал кричать. Собралась толпа и менты-гаишники. Пока суть да дело, машину поднял и увёз другой эвакуаторщик. ::)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 26.01.2010 в 04:28:32

2<<GEM>>: неа

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 29.01.2010 в 03:52:30

Включайте логику :confus:
Man - не ленись - тыж у нас спец по отгадкам :idontknow:

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем MAn на 30.01.2010 в 23:53:41

2Ushwood:
Колись уже. Запал пропал :)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 31.01.2010 в 01:10:18

2MAn: послал ответ в приват.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Дядя Боря на 31.01.2010 в 01:19:48

2MAn: Перешли мне ответ :)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем никто на 31.01.2010 в 02:56:15

пока чел переругивался с ментами прокололи шины?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 31.01.2010 в 08:42:31

on 1264899375, никто wrote:

пока чел переругивался с ментами прокололи шины?

нет

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Satan`s Claws на 12.02.2010 в 02:52:49

Мужик приехал на станцию техосмотра
гайцы его завернули, скажем, из-за неравномерности тормозных усилий на колесах.
Он начал качать права и ты пы - в итоге, талончик ТО он получил.
Однако, тормоза и вправду оказались не айс...

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 12.02.2010 в 21:11:19

2Satan`s Claws: близко :)

Мужик приехал на станцию техосмотра - да
гайцы его завернули, скажем, из-за неравномерности тормозных усилий на колесах. - ну... будем считать, что да
Он начал качать права и ты пы - в итоге, талончик ТО он получил. - нет
Однако, тормоза и вправду оказались не айс... - да

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем jarni на 13.02.2010 в 02:44:41

[offtop]А разве на СТК гайцы работают? :P[/offtop]

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Satan`s Claws на 18.02.2010 в 04:59:45

2Ushwood: Это считается отгадано, или нужно третий пункт разгадать?

Если нужно разгадать - вариант такой:
мужик прошел все, кроме тормозов. Ему выдали лист, в котором было перечислено, что ему осталось пройти и строго порекомендовали не ездить.
Мужик предложение проигнорировал.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 18.02.2010 в 05:29:43

2Satan`s Claws: тож неверно.
Собсно, осталось выяснить, в чем суть претензий мужика и какие именно права он качал.

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем никто на 18.02.2010 в 08:16:41

качал права в электронном виде)))
и плохо их изучил)))

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Ushwood на 18.02.2010 в 10:15:22

2никто: похожая версия тут выше уже была
она неверная :)

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем <<GEM>> на 18.02.2010 в 18:00:38

on 1266463783, Ushwood wrote:

суть претензий мужик

- обычно претензии по неграмотности и незнания этих самых прав и обязанностей. :)

on 1266463783, Ushwood wrote:

какие именно права он качал.

- уж не права ли потребителей или что-то похожее?

Заголовок: Re: Данётки
Прислано пользователем Strax5 на 22.12.2022 в 01:26:07

2Ushwood: Чем в итоге кончилось? 4 года уже прошло всё-таки.