A.I.M. - Печатать

A.I.M.(http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl)
Генерал >> Уголок Пакоса >> Холивар о "полноте стакана".
(Message started by: Docent на 03.06.2008 в 22:18:17)

Заголовок: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем Docent на 03.06.2008 в 22:18:17

2Leo:
Quote:

То, что ты там написал, словом "сюжет" вообще назвать нельзя. Это сеттинг.

Это не я написал, я только цитировал! :P
Словом "сюжет" это обозначалось в превью Jagged Alliance 3.

А слово сеттинг (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3) вообще означает нечто другое, а не то, что ты думаешь ;)
[offtop]"Сеттинг (игры) — синоним слова «вселенная», используемый в настольных и компьютерных играх. Это описание мира, в котором происходит действие игры — его космологии, географии, истории, населения. Например, объектами в «Монополии» могут быть улицы Нью-Йорка, а могут предприятия бывшего СССР — игра в обоих случаях остаётся одной и той же, меняется лишь её сеттинг."
В моих цитатах нет описания мира, нет космологии, истории, географии и практически нет населения :P[/offtop]
"Ну да неважно." :crazy:

Quote:

Опять, видать, подсунут дегенератов, как в Е5, типа они хорошие, типа за правое дело. А желание перемочить их всех не пропадает с первой встречи.

Помимо этих "повстанцев" в Бригаде Е5 играть за "хороших" больше вроде как и не за кого ::)
Остальные фракции сильнее смахивают на дегенератов и вызывают большее отторжение :puke:

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем Leo на 04.06.2008 в 00:31:57

2Docent:
Quote:

Это не я написал, я только цитировал! :P
Словом "сюжет" это обозначалось в превью Jagged Alliance 3.

600-й пост этой темы был для меня поводом поспорить. ;)
Ну да ладно, мне главное было тебе сказать, что это не сюжет вовсе, а ты сразу "это не я!!!" ;D

[offtop]
Quote:

А слово сеттинг вообще означает нечто другое, а не то, что ты думаешь ;)

Ты использовал мое оружие против меня! Помню я эту статью и помню как в нее пальцами тыкал, когда совсем отчаялся в одном споре, да.
Я прекрасно знаю, что означает слово "сеттинг". Пойти статью переписать под себя, что ли? ::)

Quote:

В моих цитатах нет описания мира, нет космологии, истории, географии и практически нет населения :P

Ну да? Там это есть не в том масштабе, в каком лично для тебя это должно называться историей мира. Мир игры мал и ничтожен. В твоих цитатах все это есть.[/offtop]

Quote:

Помимо этих "повстанцев" в Бригаде Е5 играть за "хороших" больше вроде как и не за кого : rolleyes :
Остальные фракции сильнее смахивают на дегенератов и вызывают большее отторжение : puke :

У меня правительство вызывало меньше отторжения. На редкость адекватные.
А вообще, когда меня пускали к презику, я вышибал ему мозги!
Не понравился он мне. Время не сказал, сигаретку тоже зажал, позвонить не дал, денег на метро не одолжил. Даже семками не угостил, козел. :'(

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем Docent на 04.06.2008 в 01:28:13

2Leo:
Quote:

Ну да ладно, мне главное было тебе сказать, что это не сюжет вовсе, а ты сразу "это не я!!!" ;D

Всё-таки то, что я писал и цитировал здесь имеет гораздо большее отношение к сюжету игры, чем к сеттингу! :P

Почитай хотя бы здесь про Сюжет (игры) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82_%28%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B%29) ;)
[offtop]"Сюжет игры — термин использующийся в ролевых играх.

Виртуальная предыстория игры. Историческое событие, или фрагмент литературного произведения, которые положены в основу замысла данной игры. Сюжет, во-первых, определяет, продолжением чего является данная игра, что было в игровом мире, до начала игры. Во-вторых, сюжет определяет основные черты мира игры в данной игре. В-третьих, сюжет определяет примерный состав ролей, необходимых в данной игре. Сюжет игры, в большинстве случаев известен всем игрокам, но возможен вариант, когда разные группы игроков имеют разные представления о сюжете."

Во-первых, в моих постах была изложена предыстория игрового мира, то "что было до начала игры" (описана политическая ситуация до появления наемников);
Во-вторых, были описаны "основные черты мира игры (банановой страны) в данной игре";
В-третьих, был показан "примерный состав ролей" основных игровых фракций, присутствующих в данной игре и вполне понятны общие цели и роли наемников в данной стране.[/offtop]
Таким образом, всё описанное мной имеет прямое и непосредственное отношение именно к сюжету игры! :P

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем Leo на 04.06.2008 в 01:41:39

2Docent:
Ок, зохавал меня.

Но на будущее.
[offtop]Во-первых, не надо первым же аргументом приводить цитаты из педивикии. Я могу там написать свое определение и тыкать всех в него носом, как в объективную информацию.

Во-вторых, это унылая подмена понятия, умышленная или нет - не важно.
Потому что приведенное определение относится к некомпьютерным ролевым играм и только к ним. А это весьма специфическая штука. Особенно в сравнении с тактической компьютерной игрой.

В-третих, вот тут написан бред - "был показан "примерный состав ролей" основных игровых фракций".
С каких это пор роль, которую игрок будет отыгрывать в некомпьютерной ролевой игре (да даже тоже самое, но для CRPG, чего уж там), относится к игровым фракциям? :o Что ты вообще имел ввиду, говоря что роли - это фракции?
Ты вообще знаешь что такое роль в ролевой игре?[/offtop]
А в остальном ты полностью прав, я сдаюсь. :(

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем Docent на 04.06.2008 в 02:37:18

2Leo:
Quote:

С каких это пор роль, которую игрок будет отыгрывать в некомпьютерной ролевой игре (да даже тоже самое, но для CRPG, чего уж там), относится к игровым фракциям? :o

Оторвись немного от обычных ролевых игр и посмотри более абстрактно ;)

Мы же говорим о ролях различных игровых фракций в Jagged Alliance 3? ;)
Соответственно игрок будет отыгрывать роль той фракции, за которую он и будет играть.
При игре за президента - роль верных правительственных войск и подавление мятежников (сохранение власти), при игре за мятежников - роль партизанских формирований и будет бороться за смену власти, при игре за иностранную корпорацию будет отстаивать её прямые интересы, а при игре за интервентов - отыгрывать роль захватчиков в интересах соседней страны ;)
Каждая игровая фракция в Jagged Alliance 3 преследует свои цели и играет заданную сюжетом игры роль :)

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем Leo на 04.06.2008 в 13:43:48

2Docent:
Блин, ты просто фигов полемист! :P Привел определение термина стороннего понятия и притягиваешь к ситуации. Спрашивается - зачем?
Зачем натягивать сову на глобус? Это сделать вполне можно, в чем ты преуспеваешь, да, но зачем? ::)

Ты пропускаешь мимо ушей все, кроме отдельной цитатки, за которую удобно ухватиться. Хе-хе.

Ну да ладно, чего-то совсем зафлуженную тему продолжаю зафлуживать. :)

Мое мнение ты знаешь.

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем bugmonster на 04.06.2008 в 14:45:17

2Leo, Docent:
Жжоте, чувачки ;D
Даёшь холивар на тему "Стакан на половину полон/на половину пуст"

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем VM на 04.06.2008 в 15:33:22

2bugmonster:
Правильный ответ: Емкость стакана в два раза превышает объем налитой в него жидкости.

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем bugmonster на 04.06.2008 в 15:48:22

2VM:
[offtop]
Quote:

Правильный ответ: Емкость стакана в два раза превышает объем налитой в него жидкости.

Не правда! Это объём жидкости в два раза меньше ёмкости стакана.
Вот тут глянь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/объём%20жидкости%20в%20два%20раза%20меньше%20ёмкости%20стакана
;D
[/offtop]

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем pipetz на 04.06.2008 в 15:50:20

2bugmonster:
Жжошь. :rzhach:

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем MAn на 04.06.2008 в 16:20:52

Стакан вообще не имеет ни объема, ни емкости, а только поверхность. Гранёную.

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем G.E.M. на 04.06.2008 в 17:46:08

А круглый стакан без ручки? У него ведь поверхность скользящая. Можно сказать абсолютно скользящее тело. :P

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем MAn на 04.06.2008 в 17:52:24

Он не тело, он дух. Но его можно потискать.

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем Дядя Боря на 05.06.2008 в 00:02:05

Тискают... хммм... сами кого знаете, по углам.
А стакан - это бесцветное прозрачное тело, данное нам в ощущениях.
Ну а полстакана даётся - для ощущений. Вздрогнем?

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем Legend на 05.06.2008 в 02:33:49

2Дядя Боря: Вздрагивают, когда в зеркале натыкаешься на знакомое нечто, смутно похожее на себя самого, после удавшихся выходных. А мы выпьем :gulp:

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем G.E.M. на 05.06.2008 в 08:50:42

Было бы что выпивать... :P Сейчас даже трезвенникам трудно - вода из под крана тоже на вкус отвратная стала. Даже после фильтрации... :P
А стакан - это для детей (граненый тем более). Наш выбор - квасная кружка. И поболее (например двухлитровый графин). И сразу в голову попадает уравнение: пью из графина - значит граф. 8)

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем Legend на 05.06.2008 в 10:06:35

А если из фазаньего круга (есть тут такой район поблизости), то значит круглый фазан?! :o :cranky:

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем G.E.M. на 05.06.2008 в 10:15:24

2Legend: [offtop]Ну из лужи - или фазан, или козел. Но ведь имидж жажде не товарищъ. ::)[/offtop]

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем Дядя Боря на 05.06.2008 в 10:42:08

ПАПРАШУ не уклоняться от темы!!! Все, кто не упомянет в топике упомянутый стакан - на рудники к Тирану милости просим. Там как раз из горного хрусталя вручную стаканы вытачивать требуется. Пустые.

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем G.E.M. на 05.06.2008 в 11:05:07

А пачаму стакан?!! Мы пратистуем!!! Нам нужан рог (а лучше два)! Полный(е) вина.

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем Legend на 05.06.2008 в 11:21:33

2Дядя Боря: А чем тебе круг (Krug по-буржуйски) не стакан? Он твоего стакана в два глотка проглотит и ещё на четыре останется 8)

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем MAn на 05.06.2008 в 11:25:10

Не надо задаваться, маладой члаэк. Krug - это всего лишь подстаканник

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем Legend на 05.06.2008 в 11:27:24

2MAn: Ну это с чем сравнивать ::) Вот для чехов это может и подстаканник, а для баварцев само то. Хотя на заказ можно и чешский напёрсточек заказать.

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем Дядя Боря на 05.06.2008 в 11:28:04

2Legend: Это ты про Мишу Круга, что ли? Так он уже ничего не проглотит, вечная ему память :(

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем MAn на 05.06.2008 в 11:28:29

2Legend:
Царь, от темы не отклоняйся!
Не хрен тут с умным видом плести общеизвестное :-)

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем Legend на 05.06.2008 в 11:34:01

2Дядя Боря: Да я таких даже не знаю :o Только слышал краем уха. Не фанат-с :P
2MAn: Мне можно 8)

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем Дядя Боря на 05.06.2008 в 11:35:46

2MAn: Ну почему же - общеизвестноя? Я вот в Европах не бывал, для меня это - ново. Давайте поговорим тогда о полноте круга. Если на мяч налить чернил, то какой это мяч будет?

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем MAn на 05.06.2008 в 11:40:12

Это будет первый (по счёту) мяч, политый чернилами

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем Дядя Боря на 05.06.2008 в 11:42:24

2MAn: Ну я например думаю, что это будет наполовину синий мяч. Хотя, впрочем, от цвета чернил зависит...

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем MAn на 05.06.2008 в 11:43:43

Хотя чернила и черные, но это будет наполовину не синий мяч :-)

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем Дядя Боря на 05.06.2008 в 11:45:48

Ладно, сойдёмся на том, что это будет просто грязный мяч?

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем MAn на 05.06.2008 в 11:47:41

Имо главное, это то, что он гладко выбрит. Поэтому его можно брать с собой на свидание, если не успел побриться или бритва сломалась. Или даже вообще, в особо сложных случаях, присылать вместо себя.

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем G.E.M. на 05.06.2008 в 11:48:24

Круг - бесконечная согнутая линия с некоторой площадью, но без объема. В предмет без объема жидкость не влезет (полезная жидкость то же). В данном случае нужен цилиндрический объект, имеющий некий объем, иначе - стакан. Остальное (а именно грани, ручки, рисунки, крышка и пр.) - являются только украшениями и подчеркивающими человеческую индивидуальность... 8)
Тьфу ты, Милэ небесный! Пока я тут про круг - они про мяч. Заливание мяча чернилами - проблема общемировая. Можно сравнить мяч с планетой Земля. Земля - есть практически шарообразное тело. Полость Земли - поверхность планеты. Чернила - углекислый газ, количество которого растет с каждым годом...
Так, где тут круг? ???

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем MAn на 05.06.2008 в 11:50:00

Quote:

(а именно грани, ручки, рисунки, крышка и пр.) - являются только украшениями и подчеркивающими человеческую индивидуальность...

Жопа с ручкой :)

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем G.E.M. на 05.06.2008 в 12:14:28

Quote:

Жопа с ручкой

- это не круг. Это - объемное тело с мерзкой способностью саморасширятся от хорошей жизни и небольшой физической деятельности... ::)

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем Legend на 05.06.2008 в 12:28:41

2G.E.M.: Krug кругу рознь ;) Есть плоские, а есть цилиндрические.

Quote:

Жопа с ручкой

Левша, что подковал блоху. И попробуйте мне доказать обратное :P ;D

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем G.E.M. на 05.06.2008 в 12:46:11

Quote:

Krug кругу рознь ;) Есть плоские, а есть цилиндрические.

- не бывает цилиндрического круга. Это общеизвестный факт. ;)

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем Legend на 05.06.2008 в 13:01:57

2G.E.M.: Тебе фоту чтоль показать? ;D

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем Дядя Боря на 05.06.2008 в 13:07:53

2G.E.M.:
Quote:

нужен цилиндрический объект, имеющий некий объем, иначе - стакан

Шарообразный фужер разве не подойдёт?

Quote:

Так, где тут круг?

Проекция мяча на плоскость...

Quote:

не бывает цилиндрического круга.

Тень от круга... Или луч света в тёмном царстве...

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем G.E.M. на 05.06.2008 в 13:08:56

Quote:

Тебе фоту чтоль показать?

- позволю себе прокаламбурить: предоставление вещественных доказательств является одним из пунктов доказательства Вашего мнения. 8)

Quote:

Тень от круга...

- тень не есть круг.

Quote:

Шарообразный фужер разве не подойдёт?

- шарообразные объекты обладают пониженной устойчивостью. Стакан, установленный днищем вниз, устойчив более.

Заголовок: Re: Jagged Alliance 3
Прислано пользователем Дядя Боря на 05.06.2008 в 13:10:13

2MAn:
Quote:

можно брать с собой на свидание

От чернил предварительно отмываем?

Заголовок: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем Legend на 05.06.2008 в 13:14:04

2Дядя Боря: Если не хочешь спалить обоих перед супругами, то лучше было бы наверное отмыть ::)
2G.E.M.:
Quote:

- позволю себе прокаламбурить: предоставление вещественных доказательств является одним из пунктов доказательства Вашего мнения.

Я-я, натюрлихЪ, я тоже того же мнения 8)

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем MAn на 06.06.2008 в 13:36:31

2Дядя Боря:

Quote:

2MAn: Quote:можно брать с собой на свидание

От чернил предварительно отмываем?

Не надо. Вывернуть его наизнанку. А чернила выпить. Потом, когда напьёмси в драбадан, можно будет красиво поблевать.

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем G.E.M. на 06.06.2008 в 16:01:38

Quote:

Потом, когда напьёмси в драбадан

- а сколько надо чернил в миллилитрах, что бы "напиться в дребадан? Думаю, мяча не хватит. :P ::)

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем MAn на 06.06.2008 в 16:19:23

У дяди Бори чернил не меряно.
Мемуары не хватает сил закончить, ведь каждый день приносит что-то новое :-)

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем G.E.M. на 06.06.2008 в 16:43:22

Quote:

Мемуары не хватает сил закончить, ведь каждый день приносит что-то новое

- а их пиши не пиши,все все равно не опишешь. Я, лично, если и буду что писать о себе, то только после смерти... :-X

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем LDV на 06.06.2008 в 19:04:53

2Дядя Боря: Проекция мяча на плоскость есмь ОВАЛ. И вообще, КРУГ есмь 1 из многих разновидностей ОВАЛА (сиречь ЭЛЛИПСА).

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем Дядя Боря на 07.06.2008 в 13:06:28

2LDV: Это если мяч для регби, или американского футбола - то овал. А футбольный, к примеру - круглый совсем.
2MAn:
Quote:

У дяди Бори чернил не меряно.

Неправда! Нет у меня чернил! У меня - порошковый тонер для лазерника!
А мячик им тоже хорошо покрасится. И наполнится. :)

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем MAn на 07.06.2008 в 13:56:24

2G.E.M.:

Quote:

Я, лично, если и буду что писать о себе, то только после смерти...

Попробуй начать уже сейчас. Только пиши в обратном порядке - от глубокой старости к ранней юности. Не ретроспективно, а футуреспективно, что ли.
Понятно, что до старости тебе еще далеко, но ты её щас изобрази, силой воображения, так скать. Зато потом легче будет - по написанному корректировать :-)
2Дядя Боря:
Порошковый тонер, в принципе, похож на порошковое молоко. И вкус такой же, наверное :D

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем MAn на 07.06.2008 в 13:59:57

Кстати, если стакан опрокинуть, его проекция на плоскость = четырехугольник.

Дядь Боря, футбольный мяч круглый? Он полигональный 8)

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем G.E.M. на 07.06.2008 в 14:01:38

Quote:

Понятно, что до старости тебе еще далеко, но ты её щас изобрази, силой воображения, так скать.

- на это у меня даже воображения не хватит. :P

Quote:

Порошковый тонер, в принципе, похож на порошковое молоко. И вкус такой же, наверное

- а я всегда считал, что у тонера вкус, как у чернил. Кстати, а ведь молоко тоже в граненый стакан налить можно. Значит - молоко тоже вредно. :P

Quote:

Кстати, если стакан опрокинуть, его проекция на плоскость = четырехугольник.

- почему?

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем MAn на 07.06.2008 в 14:08:45

Quote:

Quote:Понятно, что до старости тебе еще далеко, но ты её щас изобрази, силой воображения, так скать.

- на это у меня даже воображения не хватит.

А сила есть?

Quote:

Quote:Кстати, если стакан опрокинуть, его проекция на плоскость = четырехугольник.

- почему?

По правилу

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем G.E.M. на 07.06.2008 в 14:18:02

[offtop]
Quote:

По правилу

- какому?

Quote:

А сила есть?

- неа... :P[/offtop]

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем MAn на 07.06.2008 в 14:23:51

Отставить "Offtop"!

По правильному правилу, по правильному...
Раз силы нет, то нечего лезть в волшебники :-)

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем G.E.M. на 07.06.2008 в 14:28:38

Quote:

Раз силы нет, то нечего лезть в волшебники

- ее времено нет. Мы ее пропили. Неделя та еще... :P ::)

Quote:

По правильному правилу, по правильному...

- не правильно, что по правильному. :)

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем Airbus на 23.02.2009 в 16:42:51

А вот полу-полный и полу-пустой стакан это одно и тоже, да? По крайней мере мне так кажется...

Получается, по учебнику математики, что "если половины величин равны, то равны и целые величины". Т.е. пустой стакан это то же самое что и полный... ???

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем Ushwood на 23.02.2009 в 17:21:11

Quote:

Т.е. пустой стакан это то же самое что и полный...

Ну, перефразируя известное изречение, что "самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча", мы вполне можем сказать, что "пустой стакан подобен полному стакану, только пустому".

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем Дядя Боря на 23.02.2009 в 17:25:41

2Airbus:
Quote:

пустой стакан это то же самое что и полный...

Это смотря чем наполнять. Если допустим вместо воздуха в стакане будет вакуум (или другой какой бесцветный прозрачный газ) - то с точки зрения стороннего наблюдателя Дяди Пети это будет всё равно. Более того, если Дядя Петя намерен сегодня выпить, то для него будет всё равно, чем наполнен (или не наполнен) стакан и в случае, если это наполнение отличается по качеству от спиртосодержащих жидкостей, то есть во всех этих случаях (от воды до ртути) для него отличия пустого и полного стакана не наблюдается. В случае же применения в качестве наполнителя любой спиртосодержащей жидкости картина резко меняется - начинает считаться каждый грамм в стакане. Более того, отличаться начинает полупустой и полуполный стаканы, потому как полу-пустой - это из которого половину уже выпили, и это грустно, а полу-полный - это в который половину ещё не долили, и это - радует тем, что возможность долива ещё существует...

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем Airbus на 23.02.2009 в 18:13:11

2Ushwood: Ну, даже не знаю что сказать. Но получается так. :)

2Дядя Боря:

Quote:

..., начинает считаться каждый грамм в стакане.

А не получится так, что "мед если есть, то его сразу нет"? Я в эти вопросы еще не посвещен.

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем G.E.M. на 23.02.2009 в 18:28:58

Quote:

А не получится так, что "мед если есть, то его сразу нет"?

- получится. ;D А потом ещё и болеть будет (в теории). ;)

Пустой, полный, главное, что стакан есть, а что туда... положить, всегда найдется. ::)

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем Дядя Боря на 23.02.2009 в 18:41:37

Quote:

мед если есть, то его сразу нет

А это опять же таки очень философский вопрос, тяготеющий к филологическим исследованиям, стуктуральной лингвистике и общей теории самогоноварения.
Если мёд есть в улье, то он там и останется, потому как пчёлы не позволят его съесть.
Если мёд есть в банке, то тут положение мёда двойственно - если есть ложка, то его можно съесть, если ложки нет - то съедание зависит от ширины морды и горла банки, в общем - понятно.
Если мёд есть в бутыли, сброженный, то его съесть просто нельзя, а можно только выпить, или перегнать в самогон. И вот в этом случае опять же таки мои предыдущие рассуждения о спиртосодержащих жидкостях начинают полностью соответствовать историческому моменту и теории Тяпкина-Ляпкина о недостаточности количества спиртного в любой компании ровно на один забег в продмаг, и в обычной интерпретации гласящей, что "сколько бутылок не заготовь перед пьянкой, всё равно минимум одной не хватит".

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем Airbus на 23.02.2009 в 18:49:07

2Дядя Боря: Нет, только не мой моск... :o :)

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем MAn на 24.02.2009 в 17:44:04

Quote:

А вот полу-полный и полу-пустой стакан это одно и тоже, да? По крайней мере мне так кажется...

Одно и то же здесь - стакан. А вот полу-полный и полу-пустой это разные слова.

Quote:

олучается, по учебнику математики, что "если половины величин равны, то равны и целые величины". Т.е. пустой стакан это то же самое что и полный...

Стакан это вообще не величина. Вот ведро - это величина.

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем MAn на 24.02.2009 в 17:54:59

2дядя Боря:

Quote:

Если мёд есть в улье, то он там и останется, потому как пчёлы не позволят его съесть.

Так... А откуда он потом возьмется в банке?
Хотя... в банке он окажется, потому что в улье пчелы не позволяют его есть. В улье его не будет, а значит и оставаться там будет нечему, отчего мед и окажется в банке по закону сохранения массы.

Quote:

Если мёд есть в банке, то тут положение мёда двойственно - если есть ложка, то его можно съесть, если ложки нет - то съедание зависит от ширины морды и горла банки, в общем - понятно.

Положение мёда однозначно, и определяется долготой и широтой места.

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем Дядя Боря на 24.02.2009 в 19:27:50

2MAn:
Quote:

Стакан это вообще не величина. Вот ведро - это величина.

В данном контексте значение слова "величина" определяется качеством жидкости, налитой в ёмкость. Для хорошего коньяка "величиной" будет напёрсток. Для хорошего вина - бокал. Для водки - поллитра. Для пива - трёхлитровка.
Величина под определением "стакан" одинаково хорошо подходит к подавляющему большинству спиртосодержащих жидкостей как мера объёма разового приёма внутрь этих жидкостей и является самой универсальной мерой для любой спиртосодержащей жидкости - от кефира до питьевого спирта зернового ректификованного высшей очистки марки "Экстра".
Величина под определением "ведро" гораздо менее универсальна - вёдрами только лошади пьют.

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем Дядя Боря на 24.02.2009 в 19:33:22

Quote:

Положение мёда однозначно, и определяется долготой и широтой места.

Явная попытка ввести в заблуждение путём умолчания. Долгота и широта места - это диаметр и высота банки с мёдом. Именно они определяют положение мёда. А географические координаты - вещь переменная и совершенно неоднозначная, ведь для банки в холодильнике и для банки на столе они будут абсолютно разными. Меняется и высота банки над уровнем моря.

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем G.E.M. на 24.02.2009 в 19:55:29

Quote:

Для хорошего коньяка "величиной" будет напёрсток. Для хорошего вина - бокал. Для водки - поллитра. Для пива - трёхлитровка.

- а для кефира? ::)

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем Дядя Боря на 24.02.2009 в 20:14:31

2G.E.M.:
Quote:

а для кефира?

Пакет

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем G.E.M. на 24.02.2009 в 20:57:14

Quote:

Пакет

- с ручками?

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем Дядя Боря на 24.02.2009 в 21:50:41

2G.E.M.:
Quote:

- с ручками?

Ну, если Тетрапаку приделали ручки, то - да.

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем G.E.M. на 24.02.2009 в 21:59:39

2Дядя Боря: Тетрапака, или как его там зовут, не спрашивал - приделали ему ручки или не приделали (или дополнительную пару ножек, не судь важно). А как же вино в пакетах? Получается, если вино так же измеряется пакетами (или в крайнем случае бутылками), то оно равноценно кефиру или даже, упаси Господь, яблочному соку? Нехорошо получается.

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем Дядя Боря на 25.02.2009 в 00:59:37

2G.E.M.: Речь шла о ХОРОШЕМ вине. Оно меряется бокалами. То вино, которое разливают в тетрапаки, хорошим быть не может. Потому его сравнение с благородным напитеом "кефир" или "кумыс" вполне оправданно. Градусы, кстати, и в кефире, и в кумысе есть... :)
Про яблочный сок - вполне в духе Джа - сок плюс дрожжи плюс самогонный аппарат = самогон, кальвадос, чача и другие не менее благородные напитки, достойные измерения гранёными стаканами.

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем MAn на 25.02.2009 в 11:03:49

2Дядя Боря:

Quote:

Quote:Положение мёда однозначно, и определяется долготой и широтой места.

Явная попытка ввести в заблуждение путём умолчания. Долгота и широта места - это диаметр и высота банки с мёдом. Именно они определяют положение мёда. А географические координаты - вещь переменная и

Явная попытка ввести в заблуждение забалтыванием. Не болтайте рукой с банкой и её координаты не изменятся.

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем Дядя Боря на 25.02.2009 в 11:13:07

2MAn:
Quote:

Не болтайте рукой с банкой

Ну прям - это же невозможно - не болтать рукой. Рука колеблется от пульса, весь человек колеблется от дыхания, рука опускается по тяжестью... и т.п. - рука не может не болтаться.
Банка не меняет координаты, если она стоит на столе. Или в холодильнике. Или на полке в кладовке. Но она (банка) имеет свойство перемещаться в пространстве по мере потребности в её содержимом. Ну, например нам надо отлить полстакана мёда (или - полный, как получится). Следовательно географические координаты банки - вещь переменная, и однозначно не определяемая, а иногда - и вовсе виртуальная.

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем MAn на 25.02.2009 в 11:28:28

2Дядя Боря:

Quote:

Ну прям - это же невозможно - не болтать рукой.

Для вас нет невозможного

Quote:

Рука колеблется от пульса,

не пульсируйте

Quote:

весь человек колеблется от дыхания,

не дышите

Quote:

рука опускается по тяжестью

подоприте

Quote:

Следовательно географические координаты банки - вещь переменная,

Координаты это разве вещь? Вот мёд - это вещь!

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем Дядя Боря на 25.02.2009 в 11:42:54

Quote:

Координаты это разве вещь? Вот мёд - это вещь!

мёд - это вещь, особенно - сброженный. Да и в стакан налить можно. А координаты - тоже вещь, особенно когда с помощью ЖПС определены и прям на экране светятся. Но в стакан не нальёшь, к сожалению.

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем MAn на 25.02.2009 в 16:19:28

Quote:

особенно когда с помощью ЖПС определены и прям на экране светятся.

Ну, разве если ЖП С ручкой.

Quote:

Но в стакан не нальёшь, к сожалению.

Рази? Экран-то ить жидкокристаллический... Значит, жидкое в стакан, а кристаллами посыпать, вроде как посолил.

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем G.E.M. на 25.02.2009 в 20:36:27

2MAn:
Quote:

Рази? Экран-то ить жидкокристаллический... Значит, жидкое в стакан, а кристаллами посыпать, вроде как посолил.

- или посахарил... То есть подсластил. :)

2Дядя Боря:
Quote:

Речь шла о ХОРОШЕМ вине. Оно меряется бокалами.

- точно бокалами? А не ценниками?

Quote:

Градусы, кстати, и в кефире, и в кумысе есть...

- градусы, если мне память не изменяет, есть в любом трёхмерном объекте. Но является ли жидкость трёхмерной? Вот в чём вопрос.
Вот сейчас я пью колу, она налита в сосуд, имеющий форму шестигранного цилиндра, являеться ли кола так же шестиграно-цилиндрической?

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем Дядя Боря на 25.02.2009 в 21:34:49

2G.E.M.:
Quote:

форму шестигранного цилиндра

Ну, сначала я бы разобрал проблему о гранях цилиндра. Что-то смахивает на квадратуру круга. :)

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем G.E.M. на 25.02.2009 в 21:41:51

2Дядя Боря:
Quote:

Ну, сначала я бы разобрал проблему о гранях цилиндра. Что-то смахивает на квадратуру круга.

- было бы что разбирать, а то разберёшь, а потом, ну мало ли что, получиться какая-нибудь тетраидно-треугольная плоскость, что неоднозначно ведёт к повешению потенции самцов слоновой черепахи в брачный период во время сбора вечноголодной саранчи, и обязательно в сезон проливных дождей, которые идут в Антарктиде приблизительно с мая по февраль.
[offtop] (Нет, доктор, этот шприц не к этой вене, а таблэтки с этой клизмой никак не сочитаются...) [/offtop]

Заголовок: Re: О бедном стакане замолвите слово.
Прислано пользователем Дядя Боря на 25.02.2009 в 22:25:50

Quote:

ведёт к повешению потенции

О, ещё проблема. Накапливаются.
- Вешать или не вешать Потенцию?
- Ну и имена пошли, вашкобродь... с таким именем - конечно вешать.

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем G.E.M. на 25.02.2009 в 22:46:28

Quote:

Вешать или не вешать Потенцию?

- а на что её вешать? И как отразится повешанье (или всё же провесание?) на популяции гранёных и не очень гранёных стаканов.

[offtop]_{Господи, почему у меня так и-нет тормозит? И почему ты, Всемогущий, опять меня игнорируешь?}[/offtop]

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем Дядя Боря на 25.02.2009 в 23:10:35

Quote:

Господи, почему у меня так и-нет тормозит? И почему ты, Всемогущий, опять меня игнорируешь?

Проблемы множатся, как снежный ком. Популяция гранёных стаканов погибла под лавиной. Геноцид со стороны благородного столового хрусталя в явном виде. Ищем гения злодейства среди полок сервантов.

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем MAn на 26.02.2009 в 14:38:23

Не надо гнать на Сервантеса :P

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем Дядя Боря на 26.02.2009 в 16:32:13

Quote:

Не надо гнать на Сервантеса

А так же на Дантеса, Моте-Кристу и прочих Сальерев. :)

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем Invait на 26.02.2009 в 16:41:52

А гнать нужно самогонку. Ну, или медовуху. Это решает множество проблем и сокрушает снежные комья в случае падения на оных.

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем G.E.M. на 26.02.2009 в 21:01:37

Оных? Чех что ли? И зачем ему снежные комья сокрушать? Опять вопросы. Как их всех решить?

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем ThunderBird на 27.02.2009 в 06:28:39

*затягивается, передает беломорину следующему камраду, с интересом наблюдает за происходящим вокруг*

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем freakazoid на 25.03.2009 в 02:34:33

Давайте сперва определимся, что такое стакан, а что такое полнота и пустота: Стакан - это эксклюзия является подмножеством астрациональных супремативных монотенных федоний кадонарного экстрафазория.
По этой причине полнота и пустота теряют свое истинное понимание

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем G.E.M. на 25.03.2009 в 02:49:12

2freakazoid:
Quote:

Давайте сперва определимся, что такое стакан

- штука такая. В неё наливают и... Дальше не помню. :D

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем Invait на 25.03.2009 в 06:45:08

Quote:

Давайте сперва определимся, что такое стакан

Давайте!
Стакан (подвид гранённый) - это выдающееся творение г-жи Мухиной и сотоварищи, ИМХО.
Но обратим свои взгляды на просторы сети, как на проблему в целом, так и на само определение.
Как же видят эту проблему современные поэты? Вот свежее мнение г-на PPV:[offtop]Стакан. Наполовину пуст или наполовину полон?
Неважно. Просто залпом пью его до дна.
Терзает душу слабую мне непонятный голод,
Его не заглушить галлонами вина.

Вам кажется, моё спасенье в алкоголе?
Ну что вы, право, не спасенье точно в нём.
Вино и водка - лишь анестезия для душевных болей,
Не потому ль отраву пьём?

Анестезия - не спасенье от мучений:
Страданья настигают по утрам,
Когда бессильно мучаясь в похмелье,
Молитвы мы возносим всем богам.

И вместе с вами я их возношу,
Но не затем, чтоб не страдало тело.
Я силы высшие лишь об одном прошу,
О том, до чего всем вам нету дела.

Какого чёрта я пишу всё это?
Я не могу сказать, лишь изливаю строки
И жду, наверное, того момента,
Пока не выжму из себя последние рифмованные соки.[/offtop]
Дизайнеров также мучила эта проблема и они разработали специальные модели для попытки разрешения этого спора. Как в статике.
http://www.onlinedisk.ru/cache/d3b148477913d9914db51789a4edf708
так и в динамике
http://www.onlinedisk.ru/cache/c6ffd662d875682ab0ba9f55dda37bc3

Другие, не менее достойные граждане попытались устами любимых литературных героев разрешить эту дилемму. Вот (http://snapetales.forum24.ru/?1-2-0-00000073-000-0-0)

Но почему-то всё время игнорируется 2-е положение этого спора: о клопе и коньячном духе?

Но давайте вернёмся к определению:
Классика. В. Даль: "Сосудец, большей частью стеклянный, хрустальный, для питья, мерою около трети бутылки".
Вики: Стакан - очередь заявок в биржевом терминале, где видно расположение ближайших к цене заявок. /Хм... наполнение стакана, опустошение стакана...фин.криз, однако. А есть ли в биржевых терминологиях "огурец"?, ой че-то я отвлекся :-[В.Салтыков: Стакан (C2H5-OH) - армейская мера (эталон) веса, объема, способности, карьеры, уважения, выслуги, здоровья печени и желудка, стойкости боевого духа в армиях бывшего Варшавского Договора.
А.Ф.Лосев: форма стакана определяет собою отнюдь не данный стакан, но и все стаканы вообще. Поэтому определить форму стакана не значит определить данный конкретный стакан. Значит, приходится весьма и весьма специфицировать форму стакана. Приходится ее конкретность доводить до реально-видимой формы стакана, т.е. до видимости, до вида стакана. Однако и вид стакана, даже самый реальный, самый конкретный, отнюдь не есть самый стакан. / это вообще песня, на мой взгяд, хотя слегка отвлечённо /

И наконец, что думают по этому поводу величайшие:
В.И. Ленин. Диалектика стакана. [offtop]Стакан есть, бесспорно, и стеклянный цилиндр и инструмент для питья. Но стакан имеет не только эти два свойства или качества или стороны, а бесконечное количество других свойств, качеств, сторон, взаимоотношений и «опосредствований» со всем остальным миром. Стакан есть тяжелый предмет, который может быть инструментом для бросания. Стакан может служить как пресс-папье, как помещение для пойманной бабочки, стакан может иметь ценность, как предмет с художественной резьбой или рисунком, совершенно независимо от того, годен он для питья, сделан ли он из стекла, является ли форма его цилиндрической или не совсем, и так далее и тому подобное.
Далее. Если мне нужен стакан сейчас как инструмент для пития, то мне совершенно не важно знать, вполне ли цилиндрическая его форма и действительно он сделан из стекла, но зато важно знать, чтобы в дне не было трещины, чтобы нельзя было поранить себе губы, употребляя этот стакан, и т.п. Если же мне нужен стакан не для питья, а для такого употребления, для которого годен всякий стеклянный цилиндр, тогда для меня годится и стакан с трещиной в дне или даже вовсе без дна и т.д.[/offtop]Полностью согласен с Владимиром Ильичем. За сим и откланиваюсь.

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем Redson на 25.03.2009 в 07:05:24

2Invait:

Quote:

В.И. Ленин. Диалектика стакана

Сильно Ильич выдал!:super:

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем Дядя Боря на 25.03.2009 в 07:38:09

Отвлекаемся. Это даже Ильич заметил, и выдал тезис о несущественности формы стакана при определении его полноты.
А всё-таки, если налито в стакан полстакана - он пуст или полон? А если налито полбутылки, что гораздо приятнее для пьющего человека, привыкшего термином "пол" определять меру своей выносливости?

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем G.E.M. на 25.03.2009 в 08:15:27

А вот мне мой стакан любимый разбили... :P Мир прахом ему.

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем Redson на 25.03.2009 в 08:26:53

А я из кружки пью... ;D

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем Invait на 25.03.2009 в 22:31:40

2G.E.M.: Не расстраивайся! Возможен ремонт стеклянных изделий (http://glass-blower.ru/) Или это был фарфор? :o
2Redson: Из "гестаповки", наливая до половины? ;)

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем Redson на 25.03.2009 в 22:55:18

2Invait:
Нет, всегда полную наливаю ;)
А что за "гестаповка"?

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем Invait на 25.03.2009 в 23:11:00

2Redson: Это полностью металлическая кружка (беленькая такая, эмалированная). Когда наливаешь полную горячего чая... :)

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем Redson на 26.03.2009 в 00:01:32

2Invait:
Понял, спасибо. Нет, у меня стеклянная, прозрачная.

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем G.E.M. на 26.03.2009 в 22:48:07

2Invait:
Quote:

Или это был фарфор?

- это было закалённое стекло. Ударопрочное. :P

Quote:

Это полностью металлическая кружка (беленькая такая, эмалированная). Когда наливаешь полную горячего чая...

- а почему "гестаповка"?

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем Redson на 27.03.2009 в 00:46:37

2G.E.M.:

Quote:

а почему "гестаповка"?

А попробуй взять ее в руки горячим чаем наполненную...

2Invait:
Правильно я говорю?

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем Invait на 27.03.2009 в 00:52:12

2Redson:
Quote:

А попробуй взять ее в руки горячим чаем наполненную...

Особенно хороша, когда в горле всё пересохло, из напитков только гор. чай, а из тряпок только майка:). Один раз даже газеткой оборачивал, все равно цепляло.

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем G.E.M. на 27.03.2009 в 04:09:57

2Redson:
Quote:

А попробуй взять ее в руки горячим чаем наполненную...

- много раз брал. Через перчатки не чувствуется.

2Invait:
Quote:

Один раз даже газеткой оборачивал, все равно цепляло.

- представил картину: мужик обернул горло газеткой, что бы что-то не цепляло и пьёт гарачий чай. :o

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем Invait на 27.03.2009 в 04:36:28

2G.E.M.:
Quote:

что бы что-то не цепляло и пьёт гарачий чай

Причём всё это в одной майке и в перчатках. Жесть :shocked: Тут уже неважно, полуполный стакан или полупустой. :)

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем G.E.M. на 27.03.2009 в 06:21:17

Quote:

Жесть

- ищёбы! Из одежды только майка, перчатки и газета на шее. Сразу подумают - "Штаны пропил".

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем G.E.M. на 01.04.2009 в 10:34:07

Хочу спать, но забыл как это делается. Что надо принять для облегчения боли? :P

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем Invait на 03.04.2009 в 03:41:17

А что такое "облегчение боли"? Но в целом "Неважно, что происходит вокруг тебя, важно как ты к этому относишься. Вчера в подворотне хулиганы избили оптимиста Виталика до полужизни."

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем G.E.M. на 03.04.2009 в 04:06:00

Quote:

А что такое "облегчение боли"?

- состояние ближкое к нирване. Только не грибами с травками достигнутое (так что должно быть без побочных эффектов).

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем Invait на 03.04.2009 в 04:13:56

Quote:

близкое к нирване

А-аа. Тогда можно последовать совету БГ: принять позу лотоса на спине у слона /розового, желательно/! Должно помочь.

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем G.E.M. на 03.04.2009 в 05:15:54

2Invait: И где я тут в Москве слона встречу? Зоопарк не предлагать - тамошние слоны такого нахальства не поймут (и повезёт мне, если они в ответ только подобную акцию приложут).

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем Invait на 03.04.2009 в 21:09:16

2G.E.M.: М-мм...:idea: А как насчет цирка? Берешь с собой бочку /лучше 2, для верности/ розовой краски с распылителем и на слона! Слон в ступоре минут на сорок, потом он начинает проходить JA, а ты спокойно себе в позе лотоса на спине!

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем MAn на 04.04.2009 в 00:37:09

Кудри вьются, кудри вьются, кудри вьются у блинов,
Ну, почему они не вьются у конкретных пацанов.

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем G.E.M. на 04.04.2009 в 01:40:44

2Invait: Ага а меня потом как в другом анекдоте - "А сейчас будет опасный номер: прыжок из под купола цирка без страховки!" Нет, чего-то расхотелось.

ПС: лучшее средство от головной боли топор. На крайняк подойдёт что-нибудь слабительное. ;D

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем Invait на 04.04.2009 в 01:45:44

2G.E.M.: Да, согласен. О! А если лонжу прикрутить, или тарзанку на крайняк :-/. А ладно, в топку.
ЗЫ:
Quote:

подойдёт что-нибудь слабительное

Не забудь перед этим снотворное!

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем G.E.M. на 04.04.2009 в 01:59:48

2Invait:
Quote:

Не забудь перед этим снотворное!

- не забуду. ;)

ПС: [offtop]слон на тарзанке... :o[/offtop]

Заголовок: Re: Холивар о "полноте стакана".
Прислано пользователем Invait на 04.04.2009 в 02:12:51

2G.E.M.:
[offtop]
Quote:

слон на тарзанке... :o

Упс. Не подумал. Звецец цирку. :-[/offtop]
Кстати, мой сосед утверждает, что
Quote:

лучшее средство от головной боли

для мужчин - это приложить тёплую женщину.
Попробуй :-[