A.I.M. - Печатать

A.I.M.(http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl)
Генерал >> Уголок Пакоса >> Налоги: зачем, куда, кому.
(Message started by: cha на 16.05.2010 в 23:41:30)

Заголовок: Налоги: зачем, куда, кому.
Прислано пользователем cha на 16.05.2010 в 23:41:30

Чуть позже снесу сюда полемику из "В смятении" и другое.

А пока интересная, на мой взгяд, новость:
Госдума (РФ) отменила налог на роскошь -

http://www.rian.ru/economy/20100512/233582694.html
http://www.audit-it.ru/news/account/225429.html
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ikd.ru%2Fnode%2F13437

По теме -
http://lenta.ru/articles/2010/05/13/luxury/
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=1158640
http://www.rg.ru/2007/08/21/roskosh.html

/Касается, кстати, не только РФ, в Украине тоже был об этом спич/

Заголовок: Re: Налоги: зачем, куда, кому.
Прислано пользователем Дядя Боря на 16.05.2010 в 23:55:27

2cha: Тиран, а почему тебя именно это заинтересовало - можно узнать? Мне так это - вовсе не интересно, по двум причинам. Первая - мне этот налог не грозит никак, а второе - я считаю, что он сам по себе абсурден и не нужен. И правильно его отклонили.

Заголовок: Re: Налоги: зачем, куда, кому.
Прислано пользователем cha на 17.05.2010 в 00:25:54

2Дядя Боря:
Не лукавь, Дядечка. Тебе и про Луну, по идее, не должно было быть интересно. И про колеса, и про пиратов.

Заголовок: Re: Налоги: зачем, куда, кому.
Прислано пользователем Дядя Боря на 17.05.2010 в 00:28:15

2cha: Сам не лукавь. Именно этот вопрос - не интересен. Причины я - указал. А вот твой интерес к нему - очень интересен. Потому и спрашиваю - твоё отношение к вопросу, твои каменты. Как ты с меня спрашиваешь иногда...

Заголовок: Re: Налоги: зачем, куда, кому.
Прислано пользователем Legend на 17.05.2010 в 00:42:25

Не, я всё-таки не понимаю логику российского правительства, и чем дальше, тем больше.

Quote:

Заявление Медведева по сути означает, что власти открыто призывают заняться финансированием программ, которые должно было бы оплачивать государство. Взамен бизнесмены, если следовать логике подобного взаимодействия, могут получить и разного рода преференции. В том числе – и освобождение от налога на роскошь.

Базара нет, пусть будет так. Но тогда пусть отмена действует только для тех, кто занимается подобным, а не для всех повально. А то получается, что кучка бизнесменов вкладывает деньги в социальные сферы, а другие нет, но профит получают и те и те.

Quote:

В правительстве же неоднократно отмечали, что налог на роскошь приведет к двойному налогообложению имущества. Кроме того, чиновники не понимают, откуда взялись конкретные цифры – почему "роскошью" считается квартира стоимостью 15 миллионов рублей, а не, например, 20 миллионов? То же самое и с дифференцированными ставками налога – кто считал, почему они должны составлять именно от 1 до 5 процентов, действительно непонятно.

Умилило. Что мешает пересмотреть это самое двойное налогообложение, подкорректировать? И если им не нравятся цифры - ну дык, предложите свои, рассмотрим.

Заголовок: Re: Налоги: зачем, куда, кому.
Прислано пользователем Drakon на 17.05.2010 в 06:09:53

Ну цифры там должны бы быть не в виде конечных чисел, а в минимальных оплатах труда: скажем, купил домик дороже, чем 15000МОТ - схлопочи налог ;)