A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
25.04.2024 в 15:26:12

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Рабочие вопросы, том 2 »
   A.I.M.
   Генерал
   Ъ и Ь
(Модераторы: cha, Снайпер, Zed)
   Рабочие вопросы, том 2
« Нет темы | Следующая Тема »
  Тема:  Рабочие вопросы, том 2             Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21  ...  134Прочитано 262339 раз
gyv
Гость

Ё-мэйл

Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #250 от 12.11.2005 в 21:09:54 »

2VVA: Любым визуальным редактором - MS Frontpage, HomeSite (не работал, только слышал), Dreamweawer (вроде, так. Года 4+ его не ставил и не запускал). Позволяют "рисовать" странички сразу видя результат и при этом создают вполне приличный код. Навреняка, сегодня есть ещё.
Ни в коем случае не ворд - он, конечно, для IE нормально показывает, но на 3 слова он делает полкило форматирования, что есть нерационально. И ещё неизвестно как его форматирование будет выглядеть в Опере и т.п.
 
Для "заливки" на сайт нужен ftp-клиент. Я использую far (и как редактор тоже;) ), но это вопрос скорее религии. Тот же DreamW способен сам на сайт выкладывать (надо только реквизиты доступа указать).
Зарегистрирован

Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #251 от 12.11.2005 в 21:10:23 »

2VVA:  
Для начинающего можно посоветовать M$ Frontpage. Интерфейс во многом схож с Вордом так что интуитивно понятен.
Зарегистрирован

Glucka
[Добрый дядя Глюк]
Прирожденный Джаец

Анархисты! Не плюйте в репу!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: ---
Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #252 от 14.11.2005 в 04:58:42 »

ИМХО, даже начинающему лучше начинать с Dreamweaver. Сложного там ничего нет, все сложное там глубоко попрятано. Интерморда интуитивно понятна. Самое главное - в отличие от FP код делает намного грамотней и чище.
Зарегистрирован

Чем более ленивый человек - тем больше его труд похож на подвиг.
Комар
[Поведитель Шмайлов]
Псих

Смайлы рулят!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +303
Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #253 от 14.11.2005 в 13:05:46 »

Не забудте про GoLive. Отличный редактор CSS, но в HTML иногда добавляет ненужный код (типа <body bgcolor="#FFFFFF"> в новой странице).
« Изменён в : 14.11.2005 в 13:07:57 пользователем: Комар » Зарегистрирован

Кто с чем к нам зачем тот от того и того!
VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #254 от 15.11.2005 в 07:44:22 »

Dreamweaver установил бы с удовольствием, кстати именно в его сторону и посматривал. Но последняя его версия Dreamweaver 8 ставится, если не ошибаюсь, только на ХР. Помимо дрима, так же есть неплохой софт, но опять-таки под ХРюшу.
А у меня машинка старенькая Р2 350 со 128 памяти, до сего момента её хватало. Но ставить на неё ХРюшу... мои нервы этого не выдержат. Как-то раз ставил, меня ещё Джон предупреждал что не надо этого делать, так спустя пару дней снёс.
В связи с данными обстоятельствами, таперича присматриваюсь к Номеsite.
 
Может есть ещё что-либо приличное под 98?
Что хорошего скажете насчёт встроенноого редактора в Мозиле?
 
 
 
И ещё одна проблема: с чтением диска, и не одного. Сюдюк то читает их, то не читает.
Когда меняю харды (их у меня два, на салазках) на одном из хардов он вообще отрубается и не виден из Винды. При том, сие происходит не в начале работы, а спустя пару часов, когда сидюк хорошо погоняешь.
Расположен он в слоте как раз над хардом.
Вентилятор в салазках работает не очень...
 
Может ли он отрубаться от перегрева, или же ему пришли кранты?
 
Сидюк Теас 40х , покупал пару лет назад, эксплуатировал не шибко активно.
Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
Force_Majeure
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +526
Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #255 от 15.11.2005 в 08:04:01 »

2VVA:  
Не заморачивайся ты этими визуальными редакторами HTML. Купи любую книжку по HTML-кодингу, чтобы, желательно в ней еще про JavaScript было, почитай и в любом текстовом редакторе, хорошо когда с подсветкой синтаксиса, сможешь замечательные сайты делать. На худой конец, в инете навалом обучающих статей. Теги форума у тебя же сложностей не вызывают? Так HTML не намного сложнее. А визуалки, стоит тебе захотеть сделать сайт чуть покруче, такой гадости наваяют, что страничка по пол часа грузиться будет.
Зарегистрирован

bayan4.gif
VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #256 от 15.11.2005 в 08:07:50 »

2Force_Majeure:  
Хтмл осваиваю, и в самом деле ничего сложного - я понял, что без этого никак.
Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #257 от 15.11.2005 в 08:26:07 »

2VVA: 2Force_Majeure:  
Мне лично, как дилетанту что-то писать в чистом HTML как страшный сон (особенно таблицы), посему мой выбор пал на Microsoft Frontpage. В визуальном редакторе все просто и что самое главное - наглядно. Результат отображаеться по мере изменений, а вносяться они легко и просто. Если что непонятно то легко научиться преславутым методом тыка либо найти по аналогии с другими офисными пакетами вроде Ворда. :)
 
Что хорошего скажете насчёт встроенноого редактора в Мозиле?
У меня Мозила Deer Park - там встроенный просмотрщик кода с минимальными возможностями. Возможно и есть функция редактирования кода, но я ее не нашел  :).
 
что страничка по пол часа грузиться будет
Естественно что необходимы какие-то базовые знания веб-дизайна, чтобы не сотворить супер мега кислотную флэш страничку посвященную ресторанному бизнесу и группе AC/DC  ;D. Ну это я утрирую конечно, но ИМХО в инете не составит труда найти информацию для начинающих, как оформить страничку, как примерно размещать контент и многое другое, чтобы посетители не сбежали при виде на главную страницу.
Зарегистрирован

VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #258 от 15.11.2005 в 11:07:23 »

2Ice_T:  
Мне лично, как дилетанту что-то писать в чистом HTML как страшный сон
Паша, на самом деле ничего сложного - я посмотрел, сходу понял структуру ХТмл - тоже самое что теги на нашем форуме.  
Если делать ДОМАШНЮЮ страничку, то проще воспользоваться Фронтпейджем. Но я собираюсь делать сайт - а это ИМХО лучше ручками, хотя ещё далеко не всё знаю о Хтмл. Поверхносто глянув его, могу однозначно сказать, что возможностей там НАМНОГО больше.
Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
Комар
[Поведитель Шмайлов]
Псих

Смайлы рулят!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +303
Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #259 от 15.11.2005 в 11:12:06 »

2Ice_T:  Блин, как всё до боли знакомо... :D
Я раньше считал точно также - и что самое интересное, тоже особенно таблицы, а сейчас я всё полностью набираю руками (и таблицы тоже), исключая CSS и всякие мелочи.
2Force_Majeure:  JavaScript Не учил, не учу, учить не буду. :) ИМХО, кончено. Гораздо полезнее учить Перл, PHP и MySQL.
2VVA: Номеsite Судя по названию, программа не очень, но начинать можно с чего угодно - хоть с блокнота, хоть с Word-а - навык приходит со временем. :)
Зарегистрирован

Кто с чем к нам зачем тот от того и того!
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #260 от 15.11.2005 в 11:37:43 »

2Комар:  
Гораздо полезнее учить Перл
Дело говоришь насчет Перла... форуму программист нужен  : rolleyes :.
Зарегистрирован

Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #261 от 15.11.2005 в 14:18:21 »

2VVA: 2Ice_T: Оригинальная у вас причинно-следственная связь : rolleyes :
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +614
Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #262 от 15.11.2005 в 15:04:54 »

VVA:  
попробуй поищи шаблоны готовых сайтов - это легче, чем полностью с нуля делать.
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Комар
[Поведитель Шмайлов]
Псих

Смайлы рулят!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +303
Интересно, а длинный заголовок мешает читаться пос
« Ответ #263 от 15.11.2005 в 15:28:06 »

2Ice_T: Не, не, не, я полностью на ПхП. Хоть и сейчас он тормозит на серьёзных скриптах (вроде того же форума), но за ним - будущее. По-моему. : rolleyes : Учитывая совремённые тенденции. :)
А ты-то сам что? Не директор, что ли? ;)
2Daito: Шаблоны готовых сайтов? Нафиг их. Это уже не сайт будет, а vasya pukin homepaga.
« Изменён в : 15.11.2005 в 15:31:00 пользователем: Комар » Зарегистрирован

Кто с чем к нам зачем тот от того и того!
Force_Majeure
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +526
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #264 от 15.11.2005 в 18:34:25 »

2Ice_T:  
Quote:
Мне лично, как дилетанту что-то писать в чистом HTML как страшный сон (особенно таблицы),

Еще раз повторю, не сложнее чем теги в форуме, принцип-то один. А чтобы легко понять, как руками создавать таблички - нужно один раз на листе бумаги нарисовать таблицу и у каждой вертикальной палочки написать теги ее образующие. Все окажется очень наглядно и просто.
 
Quote:
что страничка по пол часа грузиться будет
Естественно что необходимы какие-то базовые знания веб-дизайна, чтобы не сотворить супер мега кислотную флэш страничку

Я имел ввиду не дизайн, а именно код сайта. Элементарный пример у меня недавно на работе случился. Для сайта одного девушка хотела сделать такую фичу - при наведении на одну из 45 цифр в отдельной табличке должен был появляться соответствующий этой цифре текст. Не обратил внимания в какой вижуалке она это делала, но посмотрев на код, где было создно 45 динамических слоев уложенных друг под другом у меня немного челюсть отвисла. Я ей потом это переделал 3 строчками на JavaScript.
 
2Комар:  
Quote:
2Force_Majeure:  JavaScript Не учил, не учу, учить не буду.  ИМХО, кончено. Гораздо полезнее учить Перл, PHP и MySQL.

Не понимаю причин такого ненавистничества. JavaScript нужен для совершенно определенных вещей и он ничуть не хуже перечисленного тобой. Это так можно утверждать, что легковые автомобили не нужны т.к. есть грузовики :) На JavaScript делается вся динамика сайта, которая не требует обращений к серверу, например, всплывающие меню однозначно нужно делать на JS. Для домашней странички разницы нет, а для сайта на котором одновременно работают до 1000 человек, если сделать всплывающее меню на серверном языке - серевер просто встанет при генерации такого количества динамики, а на JS этим будут заниматься компьютеры пользователей.
 
2Daito:  
Quote:
попробуй поищи шаблоны готовых сайтов

Фи, стоит иметь немного уважения к труду других, да и хозяин всегда узнает свой код.
Зарегистрирован

bayan4.gif
Psyho
[ПсихоПакос :))]
Прирожденный Джаец

Я сказал в морг, значит в морг


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +184
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #265 от 15.11.2005 в 19:21:34 »

2Force_Majeure: Quote:
Фи, стоит иметь немного уважения к труду других, да и хозяин всегда узнает свой код.
Главное не изобретать велосипед. Все написано до нас. А программирование это и есть плагиат в планетарных маштабах. Стандартные вещи пишутся одинаково. Единственное отличие многих stl библиотек, написанных абсолютно разными людьми, только стиль оформления исходников.
 
А для начинающих чужой код единственный способ научиться писать. Все так начинали. И если твой код рекомендуют новичкам как шаблон - нужно гордиться, а не возмущаться насчет авторских прав.
Зарегистрирован

Почему не выпускают швейцарских ножей для сисадмина? Чтоб в наборе крестовая отвертка, флешка, паяльник, обжимник, мини-ствол с одним патроном и гравировкой "себе или главбуху"..
Комар
[Поведитель Шмайлов]
Псих

Смайлы рулят!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +303
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #266 от 15.11.2005 в 20:09:26 »

2Force_Majeure: Не понимаю причин такого ненавистничества. JavaScript нужен для совершенно определенных вещей и он ничуть не хуже перечисленного тобой. Ну как бы это так объяснить... Во-первых, не люблю из-за её глючности. Во-вторых, мне его просто негде применять. А если нужно сделать менюшку - сделаю как твой элементарный пример, только, ессно, не 45 слоёв, а три-четыре  div'ных классов, прячущиеся где-нибудь далеко за границами окна, а при наверении мышой перемещающиеся к своему месту. Так на любом браузере работает, хотя я и так не делаю - старые добрые ссылки рулят. :)
Вот твой пример как раз символизирует, где НУЖНО применять Жабий скрипт. :)
сли сделать всплывающее меню на серверном языке Слушай, научи, а! Как делать менюшки на серверном языке?!  : rolleyes :
а на JS этим будут заниматься компьютеры пользователей Ага, и раздел "обратная связь" просто встанет от писем одно и того же содержания: "Да ваша Java..." Как сказал кто-то на АГ, "Сейчас выпендры не в моде, больше всего цениться юзабельность".
Это так можно утверждать, что легковые автомобили не нужны т.к. есть грузовики Я бы скорее сказал "компьютеры и легковые автомобили", т.к. совершенно разные вещи.
Зарегистрирован

Кто с чем к нам зачем тот от того и того!
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +614
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #267 от 15.11.2005 в 21:34:51 »

Комар:  
Force_Majeure:  
лесом ребята, лесом! : angry :
я ж не предлагаю ему втупую использовать эти шаблоны как есть!
у меня например есть шаблоны. Я смотрю какой нравится, расположение фреймов и прочее и беру какой подходит мне под замыслы. Изменяю шрифт (если очень надо), изменяю картинки, фон и прочие мелочи. Мне легче работать, когда есть готовая форма, где мне не надо вводить кучу раз вот такое:
<html> <head> <title>Мой первый шаг </title> </head>
 
<body text="#000000" bgcolor="#660066" background=""  link="#339999" alink="#339999" vlink="#339999">
<div align="center">
<img src="shapka00.jpg" align="top"  vspace=30 hspace=13  alt="****"  border=10  width=1024 height=200>  
</div>
<div align="center">
</body>
</html>
 
И тому подобное, что часто повторяется в разных сайтах - не люблю  набивать такую однобразщину.
К тому же я себе этим на жизнь не зарабатываю, а так - для удовольствия. : rolleyes :
ps за резкость извинятся не буду - вы сами начали. : angry : в таких случаях я сразу ежом становлюсь, независимо от принадлежности оппонента (друг/знакомый/родственник)
« Изменён в : 15.11.2005 в 21:35:41 пользователем: Bjorn » Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #268 от 16.11.2005 в 07:38:27 »

Коллеги, требуется совет:
 
Имею в наличии:
Комп, состоящий из приличного корпуса IN-Win A 500 (но с умирающим блоком питания), Asus P2b, P2 350, Micron 128 Мb, Monster Sound 2, Riva TNT 16 Mb, HDD Seagate 6.5 Gb, Quantum Fireball 8.5 Gb - оба в мобил-реках.
 
Не устраивает невозможность установки на него ХРюши, в которой работают необходимые мне проги (в частности Dreamweaver 8 ) - слишком мало оперативки.  
Все 5-тидюймавые слоты заняты, CDR, CD и в самом низу хард в мобил реке - хард греется, из-за чего глючит сидюк, находящийся аккурат над ним.
 
Младший братишка проапгрейдил свой комп, в результате чего остались ненужные запчасти: корпус (полное гов..), мама, видюха, 256 Мб DDR, и проц Р3 1000Мгц с ОТКЛЕИВШИМСЯ кулером - как понимаете проц греется.
 
Покупка нового корпуса вопрос решённый - In-Win R3000.
 
Собственно сам вопрос:
1. Возможно ли починить камень, приклеев кулер? Если да, то как это сделать грамотно?
2. Достаточно ли будет добавить 256 оперативки дабы, чтобы компа было достаточно для работы: в Dreamweaver 8, последних версиях фотошопа и т.д.
( с трёхмерной граффикой заморачиваться не собираюсь) другими словами для офисных приложений?
 
3. В случае если пункт 1 не имеет смысла: какую БЮДЖЕТНУЮ (по возможности) конфигурацию компа посоветуйте?
Непременные условия: (мама Асус, память Брэнднэйм) - сие то, на что никогда не буду скупится, и если подойдёт под категорю "бюджетный" полноценный Пень.
« Изменён в : 16.11.2005 в 07:39:09 пользователем: VVA » Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
Force_Majeure
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +526
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #269 от 16.11.2005 в 08:41:25 »

2Psyho:
2Daito:  
Холивар ... холивар !!! :) Может в КПЖ пренести стоит?
Quote:
Главное не изобретать велосипед. Все написано до нас. А программирование это и есть плагиат в планетарных маштабах. Стандартные вещи пишутся одинаково. Единственное отличие многих stl библиотек, написанных абсолютно разными людьми, только стиль оформления исходников

А тебе не приходило в голову, почему многие программисты отказываются от той же STL в пользу собственноручно написанных функций?
ИМХО использование чужого кода - зло. Чужой код нужен чтобы изучить его и сделать по своему.
Quote:
А для начинающих чужой код единственный способ научиться писать. Все так начинали. И если твой код рекомендуют новичкам как шаблон - нужно гордиться, а не возмущаться насчет авторских прав

Я не горжусь и не возмущаюсь. Я сочуствую тому, кто вместо того, чтобы задействовать мозги задействует copy/paste
Quote:
я ж не предлагаю ему втупую использовать эти шаблоны как есть!

Сорри, мне именно так и показалось. Ничего не имею против шаблонов, только если они свои собственные. А может кто-то возьмет и скопирует то, что ты в пример привел, а этот код еще можно пооптимизировать :)
 
 
2Комар:  
Мы об одной вещи говорим? JavaScript и Java - малость различаются. JS отнюдь не глючный, если все нормально написано, и работает на всех браузерах, где не запрещен. А вот Java ...  Если все сказанное тобой относится к Java - принимается, если к JS - нет.
Quote:
Слушай, научи, а! Как делать менюшки на серверном языке?!  

Что мешает перегенерировать страничку на РНР при наведении или клике по пункту меню? Навалом сайтов таких встречалось.
Зарегистрирован

bayan4.gif
Force_Majeure
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +526
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #270 от 16.11.2005 в 08:51:15 »

2VVA:  
Quote:
1. Возможно ли починить камень, приклеев кулер? Если да, то как это сделать грамотно?

Кулер не клеится на процессор, он устанавливается на материнскую плату. Смотришь на материнке как называется разъем процессора (Socket7, LGA 755 и т.п.), приходишь в магазин, покупаешь кулер под такой разъем и термопасту, дома мажешь проц термопастой, ставишь на плату и сверху закрепляешь кулер.
 
Quote:
Достаточно ли будет добавить 256 оперативки дабы, чтобы компа было достаточно для работы: в Dreamweaver 8, последних версиях фотошопа и т.д.

Маловато конечно. Желательно хотябы вдвое.
 
Quote:
В случае если пункт 1 не имеет смысла: какую БЮДЖЕТНУЮ (по возможности) конфигурацию компа посоветуйте

Что значит бюджетный? Вполне приличный корпус сейчас можно собрать баксов за 450.
Зарегистрирован

bayan4.gif
VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #271 от 16.11.2005 в 08:56:53 »

2Force_Majeure:  
Маловато конечно. Желательно хотябы вдвое.
Так там УЖЕ есть 256 и я ещё хочу добавить СТОЛЬКО ЖЕ.
512 не хватит?
Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
gyv
Гость

Ё-мэйл

Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #272 от 16.11.2005 в 09:03:53 »

2VVA: Вообще-то на P3/P4 кулер не клеется, а защёлкивается или приворачивается к плате. Хотя, как там на коробочных процах - х.з. Но последние прикленные кулеры видел на iP100. Можно не клеить этот, а счистить с проца (чем - народ, возможно, посоветует лучше) клей, купить новый кулер (тихий и мощный) под этот проц и поставить его. Оно всяко дешевле нового компа.
256 метров для XP достаточно, для работы - нет ;) (хотя на 384х я вполне уживался). Главное брать память с возвратом чтобы в случае взаимной несовместимости и глюков иметь возможность обменять (даже 2 бренда могут неужиться).
 
Последнее время собирал если надо максимально дешевле - на Целеронах, если надо соотношение производительность/цена (при неминимальной цене) - исключительно АтлонXP -> A64 (в последнее время). Хотя, если комп был бы исключительно для фотошопа (при работе с большими изображениями) - тут оптимизация под полный П4 рулит (но по соотношению с ценой получается так на так). Жаль у меня уже нет возможности протестировать в мат. задачах равные пни и атлоны(раньше атлон сильно рулил), но тебе оно не шибко то и надо. Что мне понравилось в новом А64 - не греется почти. Правда, бюджетным решением (проц+плата ASUS+память(х.з., вроде - Кингстон)) я бы совсем не назвал.
 
2Force_Majeure: JS работает везде, но везде по разному. Хвалёная совместимость JS от IE И FF - на деле фигня. В FF он на много беднее и чтобы сделать то, что в IE давным-давно сделано простым движением в FF требует извращений (смотри цитатник тут и на АГ. Там он совместим с FF, по идее). Не сказал бы что JS глючный, но кака порядочная. Другое дело что без него в динамике сложновато обойтись.
Зарегистрирован

VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #273 от 16.11.2005 в 09:33:02 »

2gyv:  
Правда, бюджетным решением (проц+плата ASUS+память(х.з., вроде - Кингстон)) я бы совсем не назвал.
Тот комп, что у меня сейчас прослужил верой и правдой с 98 года - это 7 лет, БЕЗ ЕДИНОЙ ПОЛОМКИ!
Насчёт проца упираться не буду. Но вот брэндовая мама и память - это надёжность, которая может сохранить бюджет несколько лет спустя, когда комплектующие менее качественного производителя накроются медным тазом.
« Изменён в : 16.11.2005 в 09:35:03 пользователем: VVA » Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #274 от 16.11.2005 в 10:17:08 »

2VVA:  
Согласен на все 100% что экономить на матери и памяти дело неблагородное. В свое время для покупки хорошей материнской платы сэкономил на резаке, купив обычный CD-ROM и взял винчестер меньшим объемом. Зато когда апгрейдился не пожалел :).
Зарегистрирован

Glucka
[Добрый дядя Глюк]
Прирожденный Джаец

Анархисты! Не плюйте в репу!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: ---
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #275 от 16.11.2005 в 10:19:58 »

2VVA: Quote:
Но вот брэндовая мама и память - это надёжность, которая может сохранить бюджет несколько лет спустя, когда комплектующие менее качественного производителя накроются медным тазом.
Сразу вспоминается кин-дза-дза, вот я когда-то тоже таким наивным был:) Если память и проживет достаточно долго, то практика показывает, что мамки имеют печальную тенденцию наворачиваться. Даже очень брендовые, неубиваемые у меня в офисе только интеловские матери, что асусы что Чайники что Биостары накрывались медным тазом и менялись по гарантии. Ну проживет у тебя память 7 лет и что ты с ней через семь лет делать будешь? Уже в следующем году большинство чипсетов будут не с DDR а с DDR2 работать.
ЕСли советовать чего - присоединюсь к Н.Д. Гиви: если собирать сегодня - то только Атлон-64. Тихие, холодные, очень производительные. В фотожабе заточеной под пни проигрывают они самый мизер, а эстетического наслаждения от системника, в котором самое шумное место - это потрескивающий винт - море разливаное. Пни сейчас дико горячие и шумные, достаточно уже того, что производитель рекомендует использовать только  сертифицированые под прескоты кейсы, с отдельной трубой сбоку системника для отдельного обдува камня:) Заснуть под шум боксовых кулеров от взрослых пеньков точно не получится:)
 
По твоей старой конфигурации: застывшая термопаста(вряд ли там был клей, просто термопаста засохла) отчищается растворителем(но с трудом). Спец средств не знаю... Подумалось: а он у тебя точно 1000-к, 7 лет назад таких частот вроде ещё небыло :-/
Зарегистрирован

Чем более ленивый человек - тем больше его труд похож на подвиг.
gyv
Гость

Ё-мэйл

Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #276 от 16.11.2005 в 11:06:38 »

2Glucka: Я подозреваю что "7 лет" - это про P2-350. А память не главное сколько прослужит - главное безглючность. У брендов она повыше (хотя, Гнусмас - тоже бренд, мировой лидер по объёмам, но на тайминги памяти без слёз смотреть нельзя. причём, многие годы уже так). А всякий Джи-тек и М-тек (которых выдавали за Микрон особо ушлые продавцы) на старых атлоновых платах просто не заводились. На работе ставили кингстоны (причём, и в целики и в пни (ну не сертифицирован атлон под соляркой)) - работает. А вот Микрон у нас (даже "настоящий") частенько левый.
Зарегистрирован

Glucka
[Добрый дядя Глюк]
Прирожденный Джаец

Анархисты! Не плюйте в репу!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: ---
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #277 от 16.11.2005 в 12:29:26 »

2gyv: Моя практика показывает, что если бороться за тайминги нуна брать не кингстон а хюникс, Мои две планки по 256 в дуальном режиме так сказочно разогнались, что хардкорным модулям кингмакс даже с радиаторами до них было ой как далеко, это при том что номинально хюникс DDR-400, а кингмакс - DDR-500. Щас сижу дома на 4-х модулях PQI по одному гигу, но это уже другая история:) Работают они в два канала, работают стабильно(3*тьфу) а если сравнить цену - ой : rolleyes : Я лучше три лишние секунды при просчете подожду, чем столько переплачивать;)
Зарегистрирован

Чем более ленивый человек - тем больше его труд похож на подвиг.
Force_Majeure
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +526
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #278 от 16.11.2005 в 13:55:04 »

2VVA:
Quote:
Так там УЖЕ есть 256 и я ещё хочу добавить СТОЛЬКО ЖЕ.  
512 не хватит?

512 уже более-менее. Обычно игрушки загружают память мегобайт на 600, так что фотошоп и все остальное, думаю, на 512 уживется.
Зарегистрирован

bayan4.gif
Sandro
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #279 от 16.11.2005 в 23:59:46 »

2VVA: Ну, про "приклейку" кулера уже обьяснили. Он не клеится, а на защёлках приделывается. Quote:
IN-Win A 500 (но с умирающим блоком питания), Asus P2b, P2 350, Micron 128 Мb, Monster Sound 2, Riva TNT 16 Mb, HDD Seagate 6.5 Gb, Quantum Fireball 8.5 Gb - оба в мобил-реках.

А процессор там не слотовый? Если слотовый - переходник ныне не найти, разве что где старьё продают, и то вряд ли. Ну и память к этой плате - тоже не найти, и тоже искать только от старого железа, новая работать не будет. Так что мысль об апгрейте лучше оставить, тем более если и БП дохнет... :( Дороже новой машины апгрейд может обойтись, и дольше, если только не брать старые компы за бесценок. А нового ты туда ничего не вставишь, даже винт не более 60 Гб туда идёт. Да и видяхи современные там не будут работать.  
 
Теперь про новый.  
Мой выбор - Пень4 3.0ГГц (сокет 775) или выше, мамка - Гигабайт, разъём под видяху - PCI-E, сетевуха и звук - на борту уже, видяха - для начала (в Джа играть и интернет гонять) - самый дешёвый Радеон, потом заапгрейтится можно до любой крутой, винт - не менее 120, память - две линейки по 512, вовсе не обязательно фирменную, самую посконную и дешёвую. Горит - всё. И нынче горит и вся фирма, потому как делают её всю в Китае, зачастую дешёвые мамки и память работают дольше и безглючнее дорогих, то есть ныне за "брэнд" деньги берут просто зря.  
Где удешевить? А поставить Атлон64, или даже его усечённую версию - Семпрон64. На памяти экономить не стоит, Гиг памяти нынче - это уже почти необходимость. В общем, тысяч в 15 без монитора влезть вполне реально.
 
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #280 от 17.11.2005 в 04:03:25 »

2Ice_T:  
Так ото ж!  :)
 
2Glucka:  
Если память и проживет достаточно долго, то практика показывает, что мамки имеют печальную тенденцию наворачиваться. Даже очень брендовые, неубиваемые у меня в офисе только интеловские матери, что асусы
 
Немаловажное значение имеет РАЗМЕР и ВЕНТИЛЯЦИЯ КОРПУСА.  Пример тому моя машинка - всё там зашибись, только греющийся хард в мобил-реке непосредственно под сидюком приводит к глюкам в последнем. Харду то по фиг, а вот сидюку нет - ПЛОХОЙ ТЕПЛООТВОД.
Связался с бывшим своим компаньоном по интернет-клубу, кстати, на 1998 год самому крутому в Москве: Только у одной машины из восьми, собранных в нашем компьютерном зале сдохла мама. Остальны работают ДО СИХ ПОР! Ибо ВСЕ тачки, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ собирались в корпусах In-Win A 500 Биг Таувер - с большим корпусом, и как следствие хорошим охлаждением. Кроме того, во ВСЕХ тачках стояли дополнительные кулера! И это в 98 году!  
Но это НЕ ГЛАВНОЕ!!!
 
З.ы.: Заснуть под шум боксовых кулеров от взрослых пеньков точно не получится
Коли очень хочется спать или хорошо нажраться - уснешь как миленький, и пофиг шум кулера.
Джаец - это диагноз! ;D
 
2gyv:  
Я подозреваю что "7 лет" - это про P2-350.
Верно подозреваеш. :)
 
А память не главное сколько прослужит - главное безглючность.
 
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА - и сие имеет ПЕРВОСТЕПЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ!
 
Как показывает практика, Именно БЕЗГЛЮЧНЫЕ конфигурации живут дольше всего!  : super :
ВСЕ компы без исключения затачивались, моим компаньоном, под работу в Ско Юниксе - который не терпит КРИВОГО ЖЕЛЕЗА - именно оно, имхо, рано или поздно приводит к поломке компа, в первую очередь; и  НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ корпуса во вторую.
 
Примечание: когда открыли компьютерный зал, весьма высока была вероятность того, что мы прогорим - ибо сильно рисковали, потому компы собирались по принципу: коли не получится - хотя бы останемся с хорошими машинами, иначе говоря: всё делали либо как следует либо никак - дабы на худой конец их можно было бы хорошо продать.  
 
 
2Force_Majeure:
512 уже более-менее
Уф... камень с души упал! :)
 
2Sandro:  
Речь шла о Третьем пне 1000 Мгц, проц там просто крепится, а не клеится. (только вчера выяснил)
 
З.Ы.: Благодарю ВСЕХ посоветовавших Атлон, убедили!, принято на заметку! :)
« Изменён в : 17.11.2005 в 06:32:48 пользователем: VVA » Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #281 от 17.11.2005 в 08:07:04 »

2VVA:  
когда открыли компьютерный зал, весьма высока была вероятность того, что мы прогорим
Так же держал компьютерный зал, прогарел именно из-за кривого железа которое стабильно летело к чертовой матери в самые непредсказуемые моменты и очень сильного конкурента под боком, который открылся в самый неподходящий момент. Самым слабым же местом были винчестеры и материнки. К счастью весь этот хлам не я закупал и всего лишь отстегивал владельцу долю, так что меня там ничего не держало :).
Зарегистрирован

VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #282 от 17.11.2005 в 09:05:33 »

2Ice_T:  
Что касается матерей и тем более хардов, то они, по крайней мере в нашем клубе, почти НИКОГДА не лететли. За исключением ОДНОГО случая: Борисыча, моего компаньона, ЧЁТКО И КОНКРЕТНО ПРЕДУПРЕДИЛИ, в конторе, где он покупал хард, что оный девайс ещё "того" качества (венгерская сборка - коли не изменяет память, это бы IBM ) - вот данный хард и нае*нулся.
 
Все случаи выхода оборудования из строя были еденичными - потому памятны.
 
Кроме того, мой напарник, в своё время, закончил институт связи - в следствие чего нам не было равных, ибо в команде работал профи.  
И всё было сделанно как положенно.
 
Скажу больше: всё началось с того, что Борисыч подключил пол дома к инету.
Я лишь занимался: менеджментом, закупкой комплектующих, и выбором мониторов - лучше всего себя показали Соньки, как самые яркие и долгоиграющие.
« Изменён в : 17.11.2005 в 09:58:39 пользователем: VVA » Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
gyv
Гость

Ё-мэйл

Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #283 от 17.11.2005 в 12:49:46 »

2VVA: Посмотрев на современные Соньки что мониторы, что телики - блюэ (Ц)... то ли нам такое завозят от особой любви, то ли после переноса производства другого не делают. А цены - как у настоящих (были бы как у других - и претензий бы не было).
Зарегистрирован

Sandro
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #284 от 17.11.2005 в 22:15:20 »

2gyv: Это как раз после 98 года и стало с Соньками - не по цене качество. Шибко популярная модель была, стало очень много китайских подделок, а потом и неподделки испортились...
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Sandro
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #285 от 17.11.2005 в 22:18:36 »

2VVA: Quote:
Речь шла о Третьем пне 1000 Мгц

Так кулеры то к процам ВСЕМ просто крепятся. Я же спрашивал про твою старую машину на Р2В - там стоит под процессор сокет или слот? Потому как как раз в те времена были слотовые процы, и сейчас менять их совершенно нечем.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #286 от 18.11.2005 в 00:04:36 »

2Sandro:  
Проц слот 1.
Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #287 от 18.11.2005 в 21:50:09 »

Тут такое дело: заморочился с выбором корпуса...
Корпуса АТХ 2.0.
Если туда запихнуть ту конфигурашку, которую описывал выше (Пень 3 1000 Мгц): совместимы ли они будут по питанию, или же прийдётся ставить старый БП?
Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
Sandro
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #288 от 18.11.2005 в 22:43:55 »

2VVA: По питанию - полностью совместимы, только не используешь в новом доп.шнурки. Про слот 1 - а новый то проц сокетовый. Где переходник взять? И где память брать будешь старую? Говорю же - новый покупай, геморою ну значительно меньше...
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Интересно, а длинный заголовок мешает читаться
« Ответ #289 от 19.11.2005 в 00:17:07 »

2Sandro:  
Слот 1 - это старый комп, пень 2 350 - это тот с которого щас работаю.
 
 
А это другой комп - достался от младшего братухи.
Р3 1000 Мгц Socket370, мама Асус Socket370, Видяха НВидия, звуковая карта.
Единственное что для него нужно докупить: 512 мег памяти, и кулер под проц Socket 370.
 
Кулер Igloo Diamond 2470TC Glacialtech, s370/s462 за 9.5 Бакса + память 512 Micron 75 баков (одним димом - старую снял и добавил к своей машнике), итого 85 долларов.
 
Ну и какую альтернативную конфигурацию ты мне можешь предложить за эти деньги?!  :)
Проц+камень+ мама Асус+ брэндовая память - как минимум прийдётся добавлять триста бакинских.
Тот же Микрон 512 ДДР стоит в районе 45 баков за модуль, а в 1Гб уже 130 баков. Имхо, на новых тачках 512 уже использовать нет смысла - в противном случае, при необходимости апгрейта более 2 гигов не получится.
 
Единственное, что плохо - видюха всего на 32 мега. Но ничего страшного - для считывания с мемористик этого должно хватить.
И немного проигрываю на преобретении харда на 80 гигов - ибо хард большего размера мама не увидит.
 
Таким образом, в пустую выбрасуваются на ветер порядка 60 долларов: кулер 10, переплата за память 30, и потери 15-20 за хард малой ёмкости.
 
В прочем, можно и сэкономить 40 баков, взяв не 512 а 256. Однако, бог его знает как сие отразиться на совместимость со старой памятью. Уж один модуль точно не будет глючить, тем более Микрон.
« Изменён в : 19.11.2005 в 00:32:37 пользователем: VVA » Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #290 от 19.11.2005 в 01:16:30 »

А вот эту штучку обязательно куплю. :)
 

 
Здесь о ней можно узнать подробнее:
http://www.chieftec.de/?page=products_show&item=3008&k_id=1&...
 
Смотрел в сторону ИнВин, но нарвался вот на Chieftec.
Безусловно, для Сказёвых делов ИнВин рулит особенно R3000 ...но мир не стоит на месте. И объективно Чифтек будет поинтереснее.
Во всяком случае, сисема охлаждения у них пожалуй будет покруче...
 
В этом корпусе семь кулеров: два на выдув из корпуса 120х120х25; 3 для охлаждения хардов, и два для обдува видеокарты и мамы - эти 92х92.
Если их поставить в Сайлент мод, то получится тихий системник с хорошим охлаждением. В свою очредь, для сего задействую кулера фирмы Залман, с контрольной панелькой оборотов кулеров - цена та ей всего 25 баков, а сколько радости.
Обратите внимание, как обдуваются харды: поток воздуха идёт не от передней стенке к задней, а от одного борта корпуса к другому, минуя маму и видюху.
Нормалёк?!
 
ВСЕ ХАРДЫ вставляются в корпус на салазках - 8 шт, 6 слотов 5 1/4 дюйма.
 
На переднюю панель выведены: 2 порта юсб, Фаер Ваер 1394, и разъём для ушей.
Ну, и блок питания на 420 ват.  
Хороший задел на будущее.
Да и цена приемлемая 120 баков.
До сего момента балдел от Ин-Вина, но перед этим девайсом капитулировал...
 
Сказка, а не корпус!  :D
 
Сегодня его уже пощупаю и расскажу по-подробнее.
Вот прицепился!       BA-01B-B-SL.jpg
« Изменён в : 19.11.2005 в 02:02:58 пользователем: VVA » Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
Sandro
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #291 от 19.11.2005 в 02:25:28 »

2VVA: Quote:
Единственное что для него нужно докупить: 512 мег памяти
Хмм, вот тут поподробнее. У нас к этим машинам память купить практически нереально - желающих проапгрэйдить своё старьё хотя бы по памяти гораздо больше, чем этой самой памяти в наличии - новую то её не делают уже давно. А если ты мечтаешь поставить туда новую память на 512 метров одним чипом - и не мечтай, она или не увидится, или, в лучшем случае, увидится только половина памяти. Хотя, марку мамки ты не указал - вероятно, что на ней и будет работать новая память, но тогда память с неё на твоём старом пне не пойдёт...
 
Ну и по новому корпусу - крут конечно. Вот только с "Сайлент модом" аккуратнее. Вентилляторы имеют свойство со временем повышать пусковой момент, и просто не раскручиваются при пониженном напряжении - самая распространённая неисправность БП - перегрев и сгорание при нераскрутившемся вентилляторе, причём при нормальных 12 вольтах эти вентилляторы прекрасно крутятся. Да, приглядись к БП корпуса повнимательней - в таком корпусе должен быть минимум на 450 вт, вентилляторы то потребляют прилично, да и винты прогнозируемые - тоже.  
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #292 от 19.11.2005 в 03:32:22 »

Quote:
Хмм, вот тут поподробнее. У нас к этим машинам память купить практически нереально

Значит так: от братухиной тачки осталось два модуля РС133 по 128 Мб, хрен знает какого производителя.
Есть вариант купить брэндовую память Micron РС 133, 34 бака за 256 Мб и 75 баков за 512. (Кстати, когда ещё держал зал, самые приятные воспоминания остались именно об этом брэнде - только они давали Лайф-тайм.)
 
Есть два варианта:
1. докупить 256 мег к уже имеющейся и поиметь возможные глюки.
2. купить 512 одним димом и про глюки забыть.
Какой из них выбрать?
 
 
 
Quote:
но тогда память с неё на твоём старом пне не пойдёт...

Ты невнимательно читал предыдущие посты - она уже стоит на моём рабочем компе и прекрасно соседствует с РС 100.  ;)
 
Quote:
Вот только с "Сайлент модом" аккуратнее. Вентилляторы имеют свойство со временем повышать пусковой момент, и просто не раскручиваются при пониженном напряжении - самая распространённая неисправность БП - перегрев и сгорание при нераскрутившемся вентилляторе, причём при нормальных 12 вольтах эти вентилляторы прекрасно крутятся.

 
Не знал! Спасибо огромное, что предупредил.
 
Как думаешь, а этот девайс поможет контролировать проблему?

Вот прицепился!       zm_mfc1_s_p.jpg
« Изменён в : 19.11.2005 в 04:37:48 пользователем: VVA » Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #293 от 19.11.2005 в 03:39:33 »

Quote:
Да, приглядись к БП корпуса повнимательней - в таком корпусе должен быть минимум на 450 вт, вентилляторы то потребляют прилично, да и винты прогнозируемые - тоже.  

 
Хм... пока, на этой конфигурации мне хватит и блока питания на 250 ватт. Взять хотя бы к примеру тот комп, с которого работаю сей час - а там между прочим два кулера стоят.
 
А что касается блока на 450.
 
Глядя на это, что скажешь?
 
http://www.arena-chieftec.com/?page=products_big&id=121&k_id=4&a...
Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #294 от 19.11.2005 в 04:01:27 »

Посмотри сколько тут места.
 
Как думаешь сюда ещё один блок питания поместится?  : rolleyes :
 
Кстати, у меня один завалялся - как раз для кулеров! :D
 

Вот прицепился!       img_6.jpg
« Изменён в : 19.11.2005 в 04:06:08 пользователем: VVA » Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
gyv
Гость

Ё-мэйл

Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #295 от 19.11.2005 в 10:31:43 »

Quote:
У нас к этим машинам память купить практически нереально
у нас SDR лежит в полный рост много где. PC100 не найти, а вот PC133 - запросто.
 
2VVA: подобный корпус, имхо, перебор если нет кучи винтов. баксов 250, небось, стоит (имхо, для обычной домашней машинки корпус д.б. в пределах 60-90$. То что ниже - обычно кака, то, что выше - неоправдано дорого). Другое дело если домашняя машина является видеосервером, монтажной, используется для обработки графики-звука - там можно и подороже (т.к. нужны винты, обдув, видео с процом помощнее и погорячее). 120 баксов? "Не верю" (Ц). Нашёл такой с 2мя БП по 450 - 541 енот. А с одним 410Вт - 140 у.е. Хм... странно. Видно, ценик изменился. На работе в основном недорогие кодегены использовались - так что, возможно, отстал от жизни.
 
С Микроном смотри внимательнее на гарантию - у нас пару лет назад основная масса Микронов из мск приходили "левые" (т.е. подделки под)
Зарегистрирован

Force_Majeure
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +526
Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #296 от 19.11.2005 в 10:48:50 »

Quote:
корпус д.б. в пределах 60-90$. То что ниже - обычно кака

Можно и подешевле, например:
Z720_Black.jpg
Зарегистрирован

bayan4.gif
VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #297 от 19.11.2005 в 15:00:10 »

2gyv:  
подобный корпус, имхо, перебор если нет кучи винтов.
У меня их 3 штуки, и планируются ещё.
Плюс три сидюка: ДвдРВ, СД, СДРВ.
 
монтажной, используется для обработки графики-
Во-во, я бы до сих пор сидел со вторым пеньком, если б не возросшие потребности.
 
120 баксов? "Не верю" (Ц).
Напрасно - они по такой цене есть. Правда, те что мне сегодня предложили BA-02B-B-B и BA-02B-B-SL это не совсем то, что я хотел( BA-01B-B-SL ).
То что хочется стоит на 5 баков дороже - дизайн модный.
Но и те и другие и третие комплектуются БП на 420 ват.
 
 
Нашёл такой с 2мя БП по 450 - 541 енот. А с одним 410Вт - 140 у.е. Хм... странно.
Зайди сюда:
http://www.chieftec.de/?page=products_continue&item=19&k_id=4&am...
 
и посмотри спецификации этих блоков - многое станет понятно.
 
 
В прочем, есть чему и удивляться.
Защёл в один интернет-магазин: цена Корпуса на 420 ват 125 Баков, а на 410 145$.
Ничего не понимаю.
 
С Микроном смотри внимательнее на гарантию - у нас пару лет назад основная масса Микронов из мск приходили "левые" (т.е. подделки под)
 
Юра, спасибо что предупредил!
Только щас обратил внимание: чипы микроновские, а вот сборочка х.з. - поехал возвращать.
Спасибо - ооочень во-время!  :)
Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #298 от 19.11.2005 в 18:22:44 »

2gyv:  
Эээээх, и на старуху бывает проруха. Ну надо же было так лохануться. Благо ты вовремя предупредил.
 
 
Микроновские чипы SD RAM знаю в лицо, их ни с чем не спутаешь - ДВЕ весьма харрактерные симметричные выемки по краям, друг напротив друга, но расположенные ассиметрично по отношению к рядам ножек микросхемы.
 
Всё это присутсвовало.
 
Обратив внимание на твоё сообщение, на всякий пожарный сходил на сайт Микрона, и сверил серийные номера чипов - всё в порядке.
 
И тут до меня доходит, что производитель МОДУЛЯ не пропечатан на чипе. Пониманию что это не оригинал. Но и имени дженерик-производителя так же нету. И тут полностью осознал, что это Ноу-нэйм.
 
Тут же приехал: деньги вернули сразу и без разговоров. А заодно поведали: что данный девайс производится по лицензии Микрона доморощенной "силиконовой долиной", о которой много трындели Сми, находящейся в Зеленограде.
Два года назад они такую ху*ню лепили - туши свет бросай гранату.
Но потом взялись за ум, и стали делать "намного качественней".
И ещё они, вроде как, производят Hynix - он покачественней Микрона.
Всё вышесказанное с их слов.
 
А обратил внимание на твои слова о гарантии: у них она 6 месяцев!!! И тут же вспомнил про пожизненную у оригинального Микрона...
 
Конторка производящая их, называется "Микро - лаборатория" - не иначе как в подвале располагается.
Шутка, конечно. На самом деле - сие, возможно, первый отечественный производитель модулей памяти. Или один из первых.
 
С виду, сделанно вполне прилично - на коленке такое  не сварганишь. Но ну его нафиг, с гарантией в 6 месяцев...
 
Слава Великому Гиви!
Товарищи, бдите! Враг не дремлет.
 
З.Ы. Юрчик, ещё раз спасибо. Если бы я не спохватился сегодня, то свои кровные манибэк получил бы лишь в понедельник - в смену продавца.
Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Рабочие вопросы том 2
« Ответ #299 от 19.11.2005 в 18:32:25 »

2Force_Majeure:  
Никита, ну ты просто издеваешься.  ;)
У меня подобное уже есть. Только без дырки для вентилятора на задней стенке - одни чёрт, хардам это мало поможет.
Дело в том что очень люблю Сигейты. Думаю не надо рассказывать о том как они греются.
Увы, это решение не для меня.
 
 
 
Кстати, окулерах в том красавце на картинке сверху: на штатном блоке питания в 420 ват, их можно установить: 1 120Х120х25 + 5 92х92.  
Ещё один кулер 120х120х25 устанваливается только на машинах Dual Xenon с соответствующим блоком питания.
« Изменён в : 19.11.2005 в 18:40:32 пользователем: VVA » Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21  ...  134 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Нет темы | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 180756 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.