A.I.M.(http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl)
Генерал >> Ъ и Ь >> ЛИНУХ
(Message started by: Bezumnij_Kovrik на 24.03.2004 в 19:43:26)

Заголовок: ЛИНУХ
Прислано пользователем Bezumnij_Kovrik на 24.03.2004 в 19:43:26
Вопрос по сабжу.
Если здесь обитают линуксоиды, то отзовитесь!
Я давно хотел поэкспериментировать, да времени все небыло. Хочу поставить себе линух как вторую систему в дополнение к хп.
Сабж я видел всего пару раз, так что я полный ламер в этом деле, но оч хоца.
Какой дистриб посоветуете? Я слышал, что нашенский АСП ничего себе, но все же хотелось бы знать мнение человека, работающего под осью.
Заранее спасибо.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Tanto на 24.03.2004 в 22:30:50
Bezumnij_Kovrik:
Зачем тебе?
У меня была старая Ред Хат. Так там все параметры железа надо знать, автонастройка неграмотно работает. Моник у меня пришлось установить на 60 герц кадровой развертки - это (вертик и горизонт) надо было вручную устанавливать. Если заувеличить эти параметры, то мона моник спалить. :(
А у новых вроде все в порядке.
Все  же зачем тебе? Если для эксперимента, то быстро удалишь ее - не нужна она ни зачем рядовому пользователю.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Bezumnij_Kovrik на 25.03.2004 в 00:10:19
2Tanto: Ну сейчас линукс вроде бы стал более "добрым". Вот и захотелось попробовать. А то форточки становятся все больше, все прожорливей, все безнаказанней... Вобщем мрак. Надо освоить хотябы еще одну ось...

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем gyv на 25.03.2004 в 11:36:28
2Bezumnij_Kovrik: Когда ставил "поиграться" - быстро снес. Т.к. для работы без инета софта не найти. Когда приперло по работе - поставил и освоил. Сейчас на серверах стоит Линукс (почти на всех, на контроллере домена - Win2k, на несольких - солярка), на предыдущем месте сервера были WinNT и Linux, рабочие места - начиная с 95х по XP и Linux. Везде ставил или Мандрейк однодискоый (старый и головной боли полно) или RH 7.3 (более новые, вроде, ориентированы больше на десктоп). На прямом железе вполне нормально работает. Ставить его вторым... на домашнем компе ставил связку Linux+Win2k+98SE+FreeBSD+QNX. Работало, но перестановка 98х похоронила все загрузчики и я отказался от последних 2х (т.к. не стало задач для которых они были нужны). А сейчас и Линукс на домашней машине не держу - просто потому что не нужен дома (лично мне). Если когда-нибудь обзаведусь какой-либо постоянной связью с нетом (выделенка, ADSL, cablr и т.д.), то в качестве гейта однозначно поставлю машину с Линуксом.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Bezumnij_Kovrik на 25.03.2004 в 14:15:08
2gyv: Ну а что ты можешь посоветовать в плане выбора дистриба? Если из новых. Хотя бы теоретически... И какие меропринятия надо устроить, чтобы не похоронить нафиг всю инфу...

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем gyv на 25.03.2004 в 20:32:39
2Bezumnij_Kovrik: Лучше всего ставить на другой (физический) винчестер "дабы не похоронить". Потому как есть вероятность сделать "одно неверное движение" которого вполне хватит.
Про дистриб. - Знакомый ставил RH9. Говрорит, все нормально там. И русификация и пр., но у него ADSL(128 или 256) и он 3 CD выкачал достаточно быстро. Что продается на пиратских лотках - фиг его знает. RH 7.3 занимает 3 CD (не коробочная версия, а то что в сети лежит). 9ка - ну никак не меньше. Если пираты уместили на 1CD, выкинув "все лишнее" - значит будут проблемы. Отсутствие русификации, манов, шрифтов, пакетов.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Bezumnij_Kovrik на 25.03.2004 в 22:58:28
2gyv: Чесс говоря я бы не пожалел рублей 400 на то, что продают в спец магазинах. Гентуу или АСП... Просто я слышал, что красношапочники закрывают  поддержку десктопных версий.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Johan на 26.03.2004 в 10:23:26
Bezumnij_Kovrik:
Я ставил себе Red Hat, заплатил не пожалел 400 р. Поставил, посмотрел, пошарил, поиграл и снес через 2 недели. И теперь думаю, на фига  покупал...

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем gyv на 26.03.2004 в 11:07:29
2Johan: Я его на десктопе ставил на терминалах (где народ работает фактически только с одной программой, которую заменил на сервер приложений и клиентом на Мозилле и изредка с текстовым редактором и табличкой. все). Вполне нормально - лучше чем винды себя чувствуют. И на серверах - там вообще с виндовсом никакой конкуренции. Ну а дома... ИМХО рановато еще, хотя есть люди, которым хватает.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем COBRA на 03.04.2004 в 07:21:27
Так а чем Линукс хорош тогда? Еще вопрос - в чем принципиальное отличие от Юникса?

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем gyv на 04.04.2004 в 12:58:24
2COBRA: Ну вы и вопросы, батенька, задаете. Может, кто ссылку даст на краткое описание. А то у меня голова сейчас не варит.
Чем хорошо - да тем же, чем плох виндовс. Система устойчива (если не мешать ей), патчи выпускаются быстрее на различные уязвимости, на многих приложениях дает ощутимый прирост производительности. Многие вещи для которых в виндовсе надо искать утилитку/писать самому делаются там 2мя строками. Причем, для этого совсем не обязательно подходить к машине.
Принципиальное отличие от Юникса - да нет принципиальных. Если понимать Юникс как семейство, то Линкус - один из его представителей.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Bezumnij_Kovrik на 09.04.2004 в 22:39:15
Сейчас купил спец выпуск "Чип". Про ЛИНУХ...
На диске резаная версия АСП ЛИНУКС 9.2...
Теперь уж попробую. Если все будет пучком, то уже на следующей неделе. Главное теперь винтукей не долбануть.  ::)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Artem13 на 21.09.2004 в 13:58:10
2Bezumnij_Kovrik: Как продвигается эксперимент. Я вот попытался как то поставить Мандрейк 10 (4 КД), но как раз в енто время полетел второй винт и ставить стало некуда....

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Bezumnij_Kovrik на 21.09.2004 в 15:11:38
2Artem13: Да так... всмысле никак... На коробочную версию денег-то не было, а покупать книжку за 600р... уж лучше коробочную за 1000 в которой еще и подробнейшая инструкция :)... Вобщем пока эксперимент отложил за нехваткой финансов.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Ingvar на 07.12.2004 в 06:53:04
Если еще тема интересна, то опишу свой опыт.
Я использую ALT Linux Master. Начинал с 2.0, сейчас 2.2, заказал 2.4.
Винду использую в основном для игр, т.к. после того как заимел StarOffice 7.0 отвык от мелкософта. Дистрибутив на 4-х компактах (2.4 на 1 DVD), ВСЕ есть, ставь как хочешь. И дома и на работе стоит и не жужжит. Но работать приходится под виндой, т.к. лень пока настройками заниматься. Единственная проблема новое железо, когда брал Master 2.2 не смог заставить работать принтер Lexmark Z605, техподдержка, после некоторого мытарства (под RH дрова есть, но Master на базе Mandrake, библиотеки разные) мне прислали полный кит с мануалом, типа пиши сам себе дрова.
по поводу мануалов, если не в лом с монитора читать, то у альта вся дока на первом компакте лежит.
Еслть у ALT и однодисковые дистрибутивы - для юзверей.
Если в лом покупать - качай.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Zar XaplYch на 19.03.2005 в 00:48:28
А можно ли Линукс (есть Красная Кепка и СуСЕ 9.0, один на английском, другой на немецком) руссифицировать. Чтоб стал полностью русским?

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Bezumnij Kovrik на 19.03.2005 в 01:22:59
2Zar XaplYch: Ну дык все последние версии поддерживают кириллицу и даже инсталлер на русском.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Zar XaplYch на 19.03.2005 в 03:48:47
2Bezumnij Kovrik: Дык, мне нужно, чоб они ПОЛНОСТЬЮ на русском были, а не только кирилицу поддерживали. Возможно ли после инсталла одного из вышеуказанных скачать апдейт на русский язык? Чтоб он из нерусского в русский превратился?

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем gyv на 19.03.2005 в 07:45:23
2Zar XaplYch: Гугль - наш маленький друг.
http://lib.ttknet.ru/koi/CYRILLIC/linuxcyrillic.txt
http://t37.nevod.perm.su/linux/russian/
И конечно
http://www.linux.org.ru/books/ru-linux-faq/rulinux.faq.html (раздел 3)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Zar XaplYch на 19.03.2005 в 15:50:03
2gyv: Спасибо, буду читать и пытать :)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Andry на 10.05.2005 в 01:57:50
Я когда-то пробовал юзать редхат9 и асп9, в первом были косяки с кодировкой, во втором с драйвером на нвидиа (ядро нестандартное, разрабами дров напрямик не поддерживается, а дрова компиленые), вопщем надоело возиться и снес ;)
Сейчас винтец толстый, поэтому скоро собираюсь себе поставить асп10 - по отзывам вроде самое оно (надеюсь атишные дрова там в комплекте, хотя щас и скачать не проблема).
А вообще, все знакомые профи тащатся от Gentoo, но там все надо самому собирать из исходников, весит дистриб около 4-х гиг, а я ленивый ;)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем gyv на 10.05.2005 в 08:38:14
2Andry: На RH 7.3 (старше 9ки) и FC3 (новее) проблем с кодировкой нет. Правда, в FC3 какие-то косяки с man'ами - не разбирался, т.к. есть маны от 7.3 (и куча доступных машин под ним).

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Andry на 11.05.2005 в 07:56:30
Косяки были с установкой дефолтовой системной в win1251 :)
В АСП она по-умолчанию.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем gyv на 11.05.2005 в 11:23:31
2Andry: А в RH 7.3 - KOI-8R ;)
Надо только putty настроить . В FC3 по-умолчанию ставится UTF-8.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем gyv на 19.05.2005 в 19:56:14
Открыл ветку не ясно отчего закрытую.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Мозгун на 19.05.2005 в 21:16:49
Вопрос к знатокам.Решил я Линукс изучать, спецом купил мобил-рэк с 2мя трэями, чтоб 2 винта юзать, один с виндой, другой с Линуксом.Поставил ALT Linux 2.3 Compact, всё встало без проблем, кроме звука и монитора, ну монитор поставил пока стандарт 800\600\72Гц, а вот звук у меня встроеный Реалтек 5.1 ALC650, и есть к нему дрова под Линукс с сайта Реалтековского.
Просьба объяснить чайнику, (А это моя первая встреча с Линуксом), как ВООБЩЕ там дрова и устройства настраиваются.Вот описание из пакета с дровами:

Step 1. unzip source code
       tar xfvj azx-021705.tar.bz2

С этим ясно-распаковал.

Step 2. Turn on sound support (soundcore module, default turn on)

Это что значит? Я там в списках нашел подсистему звука и поставил галочку типа "включить звуковой сервер", это то или нет?

Step 3. Complied source code
     a. ./configure
     b. make
     c. make install
     d. ./snddevices

Вот тут для меня уже тёмный лес начинается.

Step 4. Edit your /etc/modules.conf or conf.modules depending on the distribution
     (Please refer to the attached modules.conf)

Аналогично.

Step 5. reboot your machine

Гы.При том что я п.3 и 4 пропустил, при перезагрузке Линукс есссно ругается что со звуком нелады.

Note:      1. The most detail information, can refer the alsa-kernel/Documenttation/ALSA-Configuration.txt in the azx-021705.tar.bz2.
     2. Kernel Version must be 2.2.14 or later.

Моя версия подходит?(см выше)

     3. All mixer channels are muted by default. You must use a native
           or OSS mixer program to unmute appropriate channels.

То есть надо ещё какие то проги ставить?

     4. If can not compile the source code, try to rename the /usr/src/linux-2.x -> /usr/src/linux.
     5. The driver added to support the SPDIF functoin.      
     6. Suggest use alsamixer to control mixer function. you can find it in the alsa-utils-0.9.4 (www.alsa-project.org).
     7. a. You can download the alsa-lib-1.0.8 and alsa-utils-1.0.8 form the www.alsa-project.org, then unzip and install them.
        b. Used "alsaconf" can autodetect which drive you need to install (step 4).      

Буду признателен если ктото мне это растолкует.

Тока не надо меня на гуглю посылать, я там поиски веду, и наверное нарою чего нить, но живое общение часто лучше совета читать мануал.
На центровых Линуксовских форумах на такие вопросы чайников в массе ответы сводятся к : а иди ты на х...гуглю и лопать тонны ссылок, а нам ломает тебе азы разжёвывать.Но ведь человеку всю жизнь на Винде сидевшему хоть с чего то надо стартовать!К компашке целый талмуд экспресс-курса приложен, там много всего, но ни слова о том как драйверы ставить. :(

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем gyv на 19.05.2005 в 22:25:32
2Мозгун: Step 3 - сборка. То, чего до виндам никогда не дорасти - сборка с оптимизицией под твой софт и железо. Команды выполняются из командной строки (sh, bash, xterm - всё равно)
Можно делать ручную оптимизацию (типа ./configure --target=i686-alt-linux), но для начала это излишне.
./configure - выполняет полную настройку параметров для сборки
make - компиляция
make install - установка
./snddevices - какая-то специфичная фигня

Смотри приложеный modules.conf. Скорее всего надо скопировать строчки оттуда в /etc/modules.conf

2. А вот это какая-то древняя кака. Не знаю какая версия в alt'е, но думаю что 2.4 или 2.6 и насколько заживут с ней дрова, заточеные под 2.2 - вопрос. Хотя, я с alsa не разбирался - может, там и не меняли и старые работают (или просто универсальные дрова под все версии)

4. Какой ренейм? Они шо, с дуба?
Делаем симлинк
ln -s /usr/src/linux-2.x /usr/src/linux
вместо 2.х - твоё имя каталога, но в нормальных дистрибутивах оно уже сделано

6,7 - alsa может и стоять. Можно посмотреть alsa*.rpm на твоих дисках, посмотреть стоит ли alsa
rpm -q alsa-lib
и если не стоит сделать rpm -Uvh alsa-... alsa-... - все библиотеки оттуда (может ругаться, если надо что-то ещё сначала поставить)
rpm - программа установки пакетов

для справки man имя_команды (типа man rpm) выдаст страничку хелпа по команде, если она есть.
<Tab> - завершить команду или имя файла, если альтернатива одна
<Tab><Tab> - выдать список альтернатив, если их несколько
Ctrl-R - Поиск в истории команд
Up/Down - листание истории команд
Shift-PgUp/PgDn - листание консоли (в xterm есть скроллер для мыши)
выделение - мышой текст сразу в буфере, правая кнопка - вставить выделеный текст.
mc - MidnightComander - почти Нортон. В чём-то даже получше (если стоит, конечно).

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Мозгун на 20.05.2005 в 16:35:07
Прости Юрий но для меня даже эти пояснения-тёмный лес.Все эти строчки...

[quote]Делаем симлинк  ln -s /usr/src/linux-2.x /usr/src/linux[quote]

Я достаточно хорошо знаю Винду, но тут всё по другому.Начинаю въезжать, что почти всё делается командами ручного ввода, буду изучать матчасть пока, потом попытаюсь расшифровать то, что ты мне выше написал.
Ну чайник я канкретный, а времени на изучение-тока по вечерам,и всё равно тебе спасибо.Может местного кого найду, в городе, чтоб на примерах показал, это был бы лучший выход.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Force_Majeure на 26.05.2005 в 19:27:14
Объясните, плz, чайнику, как поставить линукс АСП на сервер с RAID'ом (mirror)? Инсталлятор не определяет харда, если он настроен на mirror. Харды SATA, RAID-контроллер встроенный в мат-плату.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем gyv на 26.05.2005 в 19:40:49
2Force_Majeure: Ынтель 7221 или аналог? Я тра развлекался с этим недели две. Решилось так - ставлю на 1 диск (в БИОС - режим совместимости), потом на рабочую систему накатал ядро 2.6.11 (т.н. vanilla kernel - с kernel.org), включив там поддержку Intel Software RAID (нормально оно стало работать только с 2.6.11) и потом в БИОС переставил режим на "зеркало" - оно отмиррорилось и всё зажило счастливо (собственно, форум на этом сейчас и работает).
Есть другой выход (если ядро 2.4) - взять с Интела дрова под красношляпку с аналогичным ядром. И выход 3 - софтовый рейд средствами линуха (что, ИМХО, извращение).

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Мозгун на 26.05.2005 в 19:57:49
2gyv:
Не подскажешь, почему у меня когда винт с Линуксом вставляю, он при загрузке часы на 4 часа вперёд переводит? Самое интересное, что я в настройках часов, указал часовой пояс свой, выставляю время нормальное, а при выключении и смене винта на Винду--опять за рыбу двадцать...Как будто Линукс при завершении работы поновой в БИОСе часы скрутил.
Где я чего напортачил?Замаялся время корректировать. :o

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Satan`s Claws на 26.05.2005 в 21:06:01
2Мозгун: Может Линух время на Гринвич в БИОСЕ переводит???

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем gyv на 27.05.2005 в 10:26:54
2Мозгун: А вот что АСП-шники намудрили - не знаю. У меня с краснонос... красношляпым всё нормально.

в /etc/sysconfig/clock стоит
ZONE="Europe/Moscow"
UTC=false
ARC=false

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Мозгун на 28.05.2005 в 17:05:25
2Satan`s Claws:
Похоже насчёт Гринвича ты прав.Как это отрубить? В настройках КДЕ ничего не нашел.

УррррррррррррЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!  Я звук запустил.Балин, как всё просто было...Оказалось что дрова звука уже стояли в системе, но в файле modulesconf было прописано первичным устройством звук с ТВ тюнера, подкорректировал 2 строчки и оппа! заработало.Теперя буду с тюнером трахаться, всё вроде настроено, а каналов не видит нифига.И ручной настройки что то не нашел в опциях.При первом пуске он запросил ТВ стандарт, и страну проживания, запустил сканирование, перебрал все каналы согласно сетке частот (правильно) и нифига не нашёл.:o Я даже под стол залез-думал антенна выпала. Кто с такими граблями сталкивался? ТВ тюнер на BT878 чипе.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Мозгун на 29.05.2005 в 07:22:24
Люди! Растолкуйте мне почему у меня при запуске конфиг\скрипта звуковых дров ничего не происходит? Гляньте лог файл, почемуто программа не может найти целую кучу файлов:

This file contains any messages produced by compilers while
running configure, to aid debugging if configure makes a mistake.

It was created by configure, which was
generated by GNU Autoconf 2.57.  Invocation command line was

 $ /home/sergey/alsa-driver-1.0.9rc4a/configure

## --------- ##
## Platform. ##
## --------- ##

hostname = localhost.localdomain
uname -m = i686
uname -r = 2.4.22-std-up-alt17
uname -s = Linux
uname -v = #1 Wed Feb 4 22:52:03 MSK 2004

/usr/bin/uname -p = unknown
/bin/uname -X     = unknown

/bin/arch              = i686
/usr/bin/arch -k       = unknown
/usr/convex/getsysinfo = unknown
hostinfo               = unknown
/bin/machine           = unknown
/usr/bin/oslevel       = unknown
/bin/universe          = unknown

PATH: /home/sergey/bin
PATH: /bin
PATH: /usr/bin
PATH: /usr/X11R6/bin
PATH: /usr/local/bin
PATH: /usr/games


## ----------- ##
## Core tests. ##
## ----------- ##

configure:1323: checking for gcc
configure:1339: found /usr/bin/gcc
configure:1349: result: gcc
configure:1593: checking for C compiler version
configure:1596: gcc --version </dev/null >&5
/usr/bin/i586-alt-linux-gcc: No such file or directory
configure:1599: $? = 1
configure:1601: gcc -v </dev/null >&5
/usr/bin/i586-alt-linux-gcc: No such file or directory
configure:1604: $? = 1
configure:1606: gcc -V </dev/null >&5
/usr/bin/i586-alt-linux-gcc: No such file or directory
configure:1609: $? = 1
configure:1633: checking for C compiler default output
configure:1636: gcc    conftest.c  >&5
/usr/bin/i586-alt-linux-gcc: No such file or directory
configure:1639: $? = 1
configure: failed program was:
| #line 1612 "configure"
| /* confdefs.h.  */
|
| #define PACKAGE_NAME ""
| #define PACKAGE_TARNAME ""
| #define PACKAGE_VERSION ""
| #define PACKAGE_STRING ""
| #define PACKAGE_BUGREPORT ""
| /* end confdefs.h.  */
|
| int
| main ()
| {
|
|   ;
|   return 0;
| }
configure:1678: error: C compiler cannot create executables
See `config.log' for more details.

Я этот  i586-alt-linux-gcc  вообще не нашёл даже поиском.Чего этой заразе надо?Дрова свежие, неделя как выложены с ALSA-org.   ::)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем gyv на 29.05.2005 в 21:34:02
2Мозгун: Например, вот
http://linuxportal.ru/forums/index.php/t/17550/
Там симлинк надо поставить (или заново поставить gcc и компанию из пакетов)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Мозгун на 30.05.2005 в 18:32:45
2gyv: Спасибо за ссылку, поробую разобраться.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Мозгун на 31.05.2005 в 21:26:58
Упс, новая заморочка.Команда /config отрабатывается теперь без ошибок и до конца, но при команде ;make;make install пишет :   конец лога-
checking for which soundcards to compile driver for... all
configure: creating ./config.status
config.status: creating version
config.status: creating Makefile.conf
config.status: creating snddevices
config.status: creating utils/alsa-driver.spec
config.status: creating utils/buildrpm
config.status: creating toplevel.config
config.status: creating utils/alsasound
config.status: creating utils/alsasound.posix
config.status: creating include/config.h
config.status: creating include/config1.h
config.status: creating include/version.h
config.status: include/version.h is unchanged
config.status: creating include/autoconf-extra.h
config.status: include/autoconf-extra.h is unchanged
make: *** Не заданы цели и не найден make-файл.  Останов.
make: *** Нет правила для сборки цели `install'.  Останов.
Что этой заразе ещё надо????  
>:( >:( >:( >:(

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем gyv на 31.05.2005 в 22:19:45
2Мозгун: нету у него install... а что вместо него - надо "курить man'ы" и readme

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Мозгун на 01.06.2005 в 16:14:55
2gyv:
Quote:
2Мозгун: нету у него install... а что вместо него - надо "курить man'ы" и readme

Ээээ а по русски? Ридми я выше приводил.Кстати дрова на сайте поменяли уже 2 раза, а ридми остался прежним в архиве.Может в системе чего ещё не хватает?
Для того чтоб конфиг нормально отработал, мне пришлось докачивать много модулей и исходников( в версии Compact многого нету ).И он вроде без ошибок до конца отрабатывается.Могу лог файл приаттачить. В самих дровах ещё много описаловок, но компиляция описана везде одинакова:

Quote:
Step 3. Complied source code
     a. ./configure
     b. make
     c. make install
     d. ./snddevices


Где собака порылась???

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем gyv на 01.06.2005 в 19:37:04
2Мозгун: Скорее всего что-то намудрили, т.к. жалуется именно на то, что не понимает что должен делать при install. Совет - подождать следующих дров (если их так часто меняют).

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Мозгун на 01.06.2005 в 21:25:05
2gyv:
Намудрил я? Или ALSA разработчики?

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем gyv на 02.06.2005 в 10:18:10
2Мозгун: Скорее разработчики... там надо смотреть что и как в make-файле, что собирается по install и есть ли вообще такая "цель". (может, они imstall или instal написАли).

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Мозгун на 02.06.2005 в 16:55:23
2gyv:
Quote:
там надо смотреть что и как в make-файле,

Это смотреть в файле makefile.conf ?
Кстати, попробовал скачал пакет дров ранней версии, так та же история.Может команду make надо в другом каталоге запускать?Правда я пробовал и в каталоге драйвера, и в корне куда он сгенерёные файлы кладёт, один чёрт не видит.Как вообще должна эта команда выполняться? Может что то не хватает?

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем gyv на 03.06.2005 в 09:30:36
2Мозгун: Приложи аттачем сгенерённый Makefile - посмотрю.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Force_Majeure на 27.06.2005 в 13:14:54
Подскажите, чем можно удобно бэкапить данные под linux'ом? Встроенных средств хватит или может проги есть какие?

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Force_Majeure на 28.06.2005 в 11:21:04
если кому нужно - нашел перловский скриптик fs_backup, довольно удобная штука для бэкапа данных. Гибкие настройки. Может бэкапить и базы данных и файлы, все кроме системы

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Glucka на 29.06.2005 в 05:56:58
2Force_Majeure:
Quote:
Может бэкапить и базы данных и файлы, все кроме системы
Гы, веселый быкап:) Обычно если ручерками не туда залезешь - как раз таки рестор системы чаще требуется:)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Force_Majeure на 29.06.2005 в 08:16:03
2Glucka:

Quote:
ручерками не туда залезешь - как раз таки рестор системы чаще требуется

В моем случае данные дороже. Систему можно и переставить, а данные возобновлять гораздо сложнее.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем gyv на 29.06.2005 в 09:23:02
2Glucka: Так ручками обычно в /etc лазаешь - настрой его бекап и... спи спокойно, дорогой товарищ (Ц)
ЗЫ. Мне самому интересно как бекапить систему не на ленту, если файл бекапа находится на самом диске и (по идее) будет пытаться писАться сам в себя. Есть, конечно, арианты с exclude-ключами tar'а, но есть ли другой способ - вот вопрос.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Glucka на 01.07.2005 в 05:45:14
2gyv: А на соседний винт, с указанием даты быкапа в названии архива:)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем gyv на 01.07.2005 в 08:54:36
2Glucka: Чтобы затарить на что-то надо, чтобы это что-то было подмонтировано, а при просмотре файла с корня тар найдёт и точку монтирования и начнёт бекапить всё и с того самого винта. Так что способ не канает.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Glucka на 02.07.2005 в 08:06:07
2gyv: Дык эта... бэкапить мона не все подряд(для этого гост или акронис суш-ют), а папки:) Если монтируем куда-нить к примеру /mnt/vint_dlya_arhiva/ то мона там и структуры похожую создать да раскидать папки :-/

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Glucka на 02.07.2005 в 08:07:10
офтопик:

написал-перечитал предыдущий пост и подумал: как вчера было хорошо и как сегодня плохо :)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем ddd на 07.12.2010 в 01:31:32
просвятите по кедам. можно ли основной монитор использовать с виртуальными экранами, а второй чтобы был статичным?

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Zed на 07.12.2010 в 01:37:17
2ddd:
Есть подозрение что с такими специфическими вопросами лучше или в рассылку или на спец форумы.
Ну и заранее отвечу - можно, но как именно хз :)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем ddd на 07.12.2010 в 02:59:10

on 1291678637, Zed wrote:
Ну и заранее отвечу - можно, но как именно хз  

а мне болванка с дистром битая попалась. везде облом  ;D

во, а какой мейл клиент типа the bat есть под линупс и виндульки? громоптиц не предлагать  :P

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Zed на 07.12.2010 в 03:07:41
2ddd:
эволюшн ?
А тебе и там и там чтобы один был ? А чем громоптиц не угодил тогда ?
Claws Mail
Spicebird
Zimbra Collaboration Suite
Sylpheed

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем ddd на 07.12.2010 в 03:24:13
2Zed: эволюшн вроде неплохая штука, буду пробувать ;)
громоптиц смотрел очень давно, ощущения были отрицательные ;)

а Sylpheed ом я только ньюсы в виндульках читал, спасибо что напомнил ;) :applause:

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Legend на 07.12.2010 в 03:50:45
2ddd:
Quote:
громоптиц смотрел очень давно, ощущения были отрицательные
Вот в том-то и дело, что очень давно. Я очень давно Огнелис смотрел, ощущения были отвратительные, в сравнении с классической Мозиллой. Теперь сижу на ФФ и ничё, не напрягает ни разу =) ;)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем ddd на 08.12.2010 в 22:12:11
2Legend: как насчет хром\махаон? были бы там imglikeopera+adblok  :(

ну и еще пара вопросов.
1. видеокарта - древний радеон. при манипуляциях с окнами загрузка проца скачет на 100%. что делать? сменить карту знаю  :P
2. каким образом перенести линупс на другой винт? ф5 в мц прокатит?

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем jarni на 09.12.2010 в 00:36:49

on 1291839131, ddd wrote:
2. каким образом перенести линупс на другой винт? ф5 в мц прокатит?  
dd (disk duplicate?). Но коллеги говорят что очень небезопасная утилита. Одна ошибка в переключателе и...

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Zed на 09.12.2010 в 01:40:40

on 1291839131, ddd wrote:
1. видеокарта - древний радеон. при манипуляциях с окнами загрузка проца скачет на 100%. что делать? сменить карту знаю  

Попробовать сменить драйвер с открытого на проприетарный или наоборот :)

on 1291839131, ddd wrote:
каким образом перенести линупс на другой винт? ф5 в мц прокатит?  

Вполне, только придется груб переустановить ручками.
Если не влом почитать мануал то dd, если хочется удобства а думать не хочется http://partedmagic.com/

on 1291847809, jarni wrote:
dd (disk duplicate?). Но коллеги говорят что очень небезопасная утилита. Одна ошибка в переключателе и...  

Какие то у тебя коллеги пугливые, обычная низкоуровневая утилита. fdisk они наверное считают оружием массового устрашения :)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем ddd на 09.12.2010 в 02:36:41

on 1291851640, Zed wrote:
опробовать сменить драйвер с открытого на проприетарный или наоборо

да там вроде убрали много старых карт ;Е. пока что проблему частично решил сносом драйверов radeonhd, зачем-то поставленных инсталлятором.

on 1291851640, Zed wrote:
fdisk они наверное считают оружием массового устрашения :)

;D ;D

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Korchy на 27.03.2012 в 04:56:46
С Debian 5 никто случайно дела не имел?
Нужна толковая консультация на предмет поднятия на нем веб-сервера.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Zed на 27.03.2012 в 19:13:28
2Korchy:
sudo tasksel install lamp-server
А что ты еще хотел услышать  ;D
Если будут страшные вопросы неразрешимые за 1 минуту гуглом стучись в асю.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Korchy на 27.03.2012 в 19:27:03

on 1332864808, Zed wrote:
неразрешимые за 1 минуту гуглом стучись в асю.

Основной пока неразрешимый вопрос :) - какой репозиторий подключить. Как вообще понять, в каком репозитории есть нужный пакет? Простейшая вроде бы операция - установить mc, я перебрал пять источников, найденных гуглом, пока не нашел тот, из которого он установился. Из того же репозитория пытаюсь установить mysql сервер, он устанавливается с ошибкой. Что, нужно дальше продолжать перебирать источники?

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Zed на 28.03.2012 в 05:35:47
2Korchy:
Эээ...  Запости ка содержимое /etc/apt/sources.list
А лучше почитай http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Korchy на 28.03.2012 в 20:47:29
Вот так было у хостера
deb http://ftp.de.debian.org/debian lenny main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian-security lenny/updates main contrib non-free

я пробовал заменять как раз из этого хау-ту на
deb http://http.us.debian.org/debian stable main contrib non-free
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free

отсюда установился мс, но пишет "нот фаунд" на попытку установить рнр5 и mysql не могу нормально установить, пишет что не может перезаписать конфигурационный файл, пытается его все-таки запускать и вываливается в ошибку.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Zed на 29.03.2012 в 01:15:43

on 1332956849, Korchy wrote:
Вот так было у хостера
deb http://ftp.de.debian.org/debian lenny main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian-security lenny/updates main contrib non-free  

Вранье, а где стописят линий каментов c описанием что где лежит?

Code:
deb http://ftp.us.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free
deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free

deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free

deb http://volatile.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main contrib
non-free
deb-src http://volatile.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main
contrib non-free

Ну и почитай http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=43 чтоли.
Судя по задаваемым вопросам настоятельно рекомендую найти знакомого linux-админа готового работать за еду.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Korchy на 29.03.2012 в 02:00:03

on 1332972943, Zed wrote:
Вранье, а где стописят линий каментов c описанием что где лежит?  

Небыло никаких стописят линий. Ты просил написать что было, я написал.

Положение спас apt-get upgrade. После этого удалось установить php, mysql. Затык теперь в proftpd. Вроде установилось, но не хочет авторизовать юзера. В инете нахожу кучу советов и ни одного решения.


on 1332972943, Zed wrote:
Судя по задаваемым вопросам настоятельно рекомендую найти знакомого linux-админа готового работать за еду.

У меня таких нет к сожалению. У линукс-админов, как у меня складывается впечатление, условный рефлекс посылания развит до небоскребного состояния. Лучше чем "читай" "кури" "ищи" ответов я ни от одного админа пока не получил.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Zed на 29.03.2012 в 03:09:38

on 1332975603, Korchy wrote:
линукс-админов, как у меня складывается впечатление, условный рефлекс посылания развит до небоскребного состояния.

Это как если бы я у тебя спрашивал как написать программу которая *не смог придумать что* делает, не имея представления о *название языка*.
Вот ты лично готов пошагово описывать каждую строчку попутно читая курс "Алгоритмическое программирование"? :)
При этом получать на выходе "не работает" без указания строки с ошибкой, не говоря уже о сообщениях  компилятора, типа ты же программист сам догадаешся.
Почитай свои посты и найди аналогию  ::)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Korchy на 29.03.2012 в 03:29:57

on 1332979778, Zed wrote:
Вот ты лично готов пошагово описывать каждую строчку попутно читая курс "Алгоритмическое программирование"?

Ну, во всяком случае на любой вопрос я не посылаю почитать 800-страничный томик Страуструпа.

Вот после н-цати часовой е*ли наконец допер почему не работает proftpd - оказывается пароль для пользователя заведенного через useradd на годится для фтп. Стоит его поменять через passwd и все начинает работать. И я вот не поверю, что эта проблема персональна моя, скорее всего это типовые грабли. Но ответ стребовать ни с одного линуксоида не удалось. Перелопатил что называется полинтернета :(

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Psyho на 29.03.2012 в 03:47:38
2Korchy: Бррр. Нафига тебе proftp. Что конкретно ты хош сделать ?

aptitude -i mysql php5 apache

Все что надо чтоб натянуть базовый web сервер.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Psyho на 29.03.2012 в 03:48:29

on 1332980997, Korchy wrote:
Вот после н-цати часовой е*ли наконец допер почему не работает proftpd - оказывается пароль для пользователя заведенного через useradd на годится для фтп.
Все годиться. Кури конфиг файл.

В /etc/apt/source.lst напиши:

deb http://mirror.yandex.ru/debian/ stable main contrib non-free
deb-src http://mirror.yandex.ru/debian/ stable main contrib non-free

потом в консоли:
apt-get update
apt-get upgrade

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Bonarienz на 29.03.2012 в 04:34:15
2Zed:
2Korchy:
2Psyho:

Интересно, о чем это вы тут разговариваете?! Похоже на заговор!

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Korchy на 29.03.2012 в 05:24:20

on 1332982058, Psyho wrote:
Бррр. Нафига тебе proftp. Что конкретно ты хош сделать ?  

Фтп, что же еще я хочу сделать :)


on 1332982058, Psyho wrote:
aptitude -i mysql php5 apache

Это я поставил, вроде работает.


on 1332982109, Psyho wrote:
Все годиться. Кури конфиг файл.

Вот не годится. Конфиг уже мной вывернут наизнанку. Но на самом деле достаточно две строчки раскомментировать в базовом конфиге

DefaultRoot ~
и
RequireValidShell off

А вот заводишь пользователя

useradd ftpuser -p 111 -d /var/www -s /bin/false

и при коннекте получаешь 503 Login Incorrect

а если сменить ему пароль

passwd ftpuser
222
222

то все коннектится нормально.


on 1332982109, Psyho wrote:
В /etc/apt/source.lst напиши:  

Вот с этим

deb http://http.us.debian.org/debian stable main contrib non-free
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free

все вроде инсталлится нормально, но действительно нужно делать было не только
apt-get update
но и еще и
apt-get upgrade
после того как все проапгрейдилось, а-m-p установились нормально.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Korchy на 29.03.2012 в 05:28:59

on 1332984855, Bonarienz wrote:
Интересно, о чем это вы тут разговариваете?!

Учимся понимать друг-друга :):)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Psyho на 29.03.2012 в 06:32:16
2Korchy: С proftp есть проблемы с аутентификацией из под винды. Лечение сложное геморойное.Так что снеси его нафиг от греха подальше. Фактически для всех задач достаточно ftpd. Если кроме тебя на этот ftp никто не ходит, то лучше ftp вообще не подымать. Обмен файлом гораздо эффективней вести через ssh

on 1332987860, Korchy wrote:
Фтп, что же еще я хочу сделать
Ну не ftp ради самого ftp :-)


Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Psyho на 29.03.2012 в 06:38:12
Можно вообще примонтировать расшаренную папку с файлсервера или напр админского компа как раздел и спокойно работать. Очень помогает когда всякие там 1с в процессе обмена данными участвуют.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Korchy на 29.03.2012 в 06:44:16
2Psyho:
Я даже не знаю как через ssh файлы перекидывать, поэтому и ставил привычный фтп. Раз вроде удалось заставить его работать, пусть стоит. Если накроется - буду думать дальше :)


on 1332991936, Psyho wrote:
Ну не ftp ради самого ftp  

Ну, не ради галочки, а чтобы файлы привычным способом перекидывать.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Psyho на 29.03.2012 в 06:49:25
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html

putty - терминал ssh
psftp.exe   <ip сервера>  - работа с файлом так же как с ftp. mget mput. Аутентификация ssh

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Korchy на 29.03.2012 в 07:28:19

on 1332992965, Psyho wrote:
psftp.exe   <ip сервера>

Попробовал. Не понравилось. Привык наверное к обычному фтп через тоталкоммандер.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем ddd на 30.03.2012 в 01:42:51

on 1332992656, Korchy wrote:
Я даже не знаю как через ssh файлы перекидывать, поэтому и ставил привычный фтп.

как вариант http://www.bitvise.com/tunnelier
или МЦ под виндоус  ;D

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Korchy на 30.03.2012 в 04:13:27

on 1333060971, ddd wrote:
как вариант http://www.bitvise.com/tunnelier
или МЦ под виндоус

Раз уж фтп удалось поднять, через него привычнее :)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Zed на 30.03.2012 в 05:20:03

on 1333070007, Korchy wrote:
Раз уж фтп удалось поднять, через него привычнее

Невопрос, только не удивляйся когда твой сервер сломают и отключат за рассылку порно :)
ЗЫ. Неужели в тотале нет досих пор Sftp клиента?

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Korchy на 30.03.2012 в 05:37:24

on 1333074003, Zed wrote:
Невопрос, только не удивляйся когда твой сервер сломают и отключат за рассылку порно

Что, фтп клиент дает возможность ломать сервер?

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Zed на 30.03.2012 в 07:47:25

on 1333075044, Korchy wrote:
Что, фтп клиент дает возможность ломать сервер?  

Фтп сервер позволяет бодро и быстро перебирать к себе пароли, а передача пароля текстом радует любителей поснифить трафик.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Lion на 30.03.2012 в 07:59:15

on 1333074003, Zed wrote:
Невопрос, только не удивляйся когда твой сервер сломают и отключат за рассылку порно :)

on 1333082845, Zed wrote:
Фтп сервер позволяет бодро и быстро перебирать к себе пароли, а передача пароля текстом радует любителей поснифить трафик.
Это, конечно, очень мило, но я тогда хотел бы услышать ответ на вопрос:
"Почему в моих кусочках ftp (сами знаете какого ;) ) до сих пор не завелось порно?"  ::)

[offtop]Предлагаете попробовать подобрать ключи от соседей по сайту?  8)[/offtop]

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Zed на 30.03.2012 в 09:20:59

on 1333083555, Lion wrote:
"Почему в моих кусочках ftp (сами знаете какого ;) ) до сих пор не завелось порно?"  : rolleyes :  

сложный пароль и автобан настойчивых

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Lion на 30.03.2012 в 17:59:47
2Zed: Понятно, спасибо.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Korchy на 30.03.2012 в 19:27:58

on 1333082845, Zed wrote:
Фтп сервер позволяет бодро и быстро перебирать к себе пароли, а передача пароля текстом радует любителей поснифить трафик.

Это убедительно.
Снес фтп, нашел плагин sftp к тоталкомандеру.
Кстати, что мешает перебирать так же пароли для sftp? Тем более там сразу рутовский пароль получится а не пользователя фтп.

А что еще нужно сделать/настроить для веб сервера?
Сейчас у меня установлены и худо-бедно настроены: апач, пхп5, mysql+phpmyadmin.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Zed на 30.03.2012 в 20:59:24

on 1333124878, Korchy wrote:
Кстати, что мешает перебирать так же пароли для sftp?

Отключение входа по паролю и хождение по ключам.
Как то так
http://www.juev.ru/2009/08/16/ssh-server/
Самому мне писать лень :)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Korchy на 30.03.2012 в 22:17:44

on 1333130364, Zed wrote:
Как то так
http://www.juev.ru/2009/08/16/ssh-server/
Самому мне писать лень  

Достаточно написать, что это устранено в самом протоколе :)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Korchy на 30.03.2012 в 22:18:29
Нашел в хау-то вот такую настройку FireWall.

Это нормально для типового веб-сервера?



*filter

# Allows all loopback (lo0) traffic and drop all traffic to 127/8 that doesn't use lo0
-A INPUT -i lo -j ACCEPT
-A INPUT ! -i lo -d 127.0.0.0/8 -j REJECT

# Accepts all established inbound connections
-A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

# Allows all outbound traffic
# You could modify this to only allow certain traffic
-A OUTPUT -j ACCEPT

# Allows HTTP and HTTPS connections from anywhere (the normal ports for websites)
-A INPUT -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp --dport 443 -j ACCEPT

# Allows SSH connections for script kiddies
# THE -dport NUMBER IS THE SAME ONE YOU SET UP IN THE SSHD_CONFIG FILE
-A INPUT -p tcp -m state --state NEW --dport 30000 -j ACCEPT

# Now you should read up on iptables rules and consider whether ssh access
# for everyone is really desired. Most likely you will only allow access from certain IPs.

# Allow ping
-A INPUT -p icmp -m icmp --icmp-type 8 -j ACCEPT

# log iptables denied calls (access via 'dmesg' command)
-A INPUT -m limit --limit 5/min -j LOG --log-prefix "iptables denied: " --log-level 7

# Reject all other inbound - default deny unless explicitly allowed policy:
-A INPUT -j REJECT
-A FORWARD -j REJECT

COMMIT

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Psyho на 30.03.2012 в 22:58:42
2Korchy: arno-iptables-firewall тебе в помощ

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Korchy на 30.03.2012 в 23:47:11
2Psyho:  
on 1333137522, Psyho wrote:
arno-iptables-firewall тебе в помощ

У меня хостинговый веб-сервер. Мне совершенно не нужен шлюз в интернет и куча других настроек.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Zed на 31.03.2012 в 00:07:30

on 1333135109, Korchy wrote:
то нормально для типового веб-сервера?  

Нормально.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Korchy на 31.03.2012 в 00:14:55

on 1333141650, Zed wrote:
Нормально.

Спасибо!

Значит с настройкой вроде все.
Надо попробовать туда что-нибудь залить :)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Korchy на 04.04.2012 в 23:36:30
Еще вопрос вылез: как сделать так, чтобы в адресной строке браузера на отображалось название файла. Т.е. чтобы я набирал в браузере www.my_site/index.php или www.my_site/help.php чтобы переход происходил а в строке браузера оставалось только www.my_site ?
То что удается найти гуглом, отправляют разбираться с mode_rewrite, но все, что я пока нашел по нему, это подмена одного адреса другим, но не скрытие его из адресной строки браузера :(

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Korchy на 05.04.2012 в 04:38:39
пытался как-то прикрутить этот mode_rewrite, вот что получилось:

RewriteEngine on

DirectoryIndex index.php
RewriteCond %{THE_REQUEST} ^[A-Z]{3,9}\ /index\.php\ HTTP/
RewriteRule ^index\.php$ / [R=301,L]

RewriteRule ^login$ /login.php
RewriteRule ^register$ /register.php

Вроде работает как надо когда ввожу сам домен interplanety.ru. Когда ввожу домен как www.interplanety.ru начинается циклическая переадресация страницы самой на себя. В чем может быть проблема?

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Lion на 05.04.2012 в 07:06:09
2Korchy:  www.interplanety.ru  Это и есть Ваш сайт?
А регистрироваться обязательно?
Судя по пользовательскому соглашению - у Вас там что-то огромное и страшно секретное.
Надо будет потом посмотреть на внутренности.  ::)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Korchy на 05.04.2012 в 08:08:21
2Lion:

on 1333598769, Lion wrote:
А регистрироваться обязательно?  

да


on 1333598769, Lion wrote:
Судя по пользовательскому соглашению - у Вас там что-то огромное и страшно секретное.  

ничего там нет страшного, надергано и переделано с игровых сайтов, вот в частности :)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Korchy на 05.04.2012 в 08:09:18
Но все таки хотелось бы чтобы кто-нибудь по mode_rewrite проконсультировал.
Причем все то работает, то не работает, системы даже понять не могу :(
у меня ощущение, что когда указываешь www префикс, апач все равно идет на index.html (сдалано просто как заглушка на случай если кто адрес так наберет) и на нем циклится. Если удалить вообще index.html и htm - вроде работает как нужно.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Green Eyes на 11.01.2014 в 23:39:19
Вопросец по Убунту.

Там (в этой ОС) обязательно нужно вводить пароль для пользака? Просто при установке я такого не делал, а теперь меня в систему не пускают.

Обидно, да. Есть ли возможность сбросить этот самый пароль? Или лучше заново ОС поставить (и не пропускать введение пароля)?

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Lion на 12.01.2014 в 03:40:34

on 1389472759, Green Eyes wrote:
Обидно, да. Есть ли возможность сбросить этот самый пароль?
Должна быть. Из под root. Это называется "Управление пользователями и группами".
Можно сделать новый пароль или просто удалить тебя как пользователя и завести тебя снова.

Пароль для root ты хоть сделал?


on 1389472759, Green Eyes wrote:
Там (в этой ОС) обязательно нужно вводить пароль для пользака?
По хорошему - да. Но можно, вроде, сделать автоматический заход в определённого пользователя при запуске.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Green Eyes на 12.01.2014 в 09:03:06

on 1389487234, Lion wrote:
Пароль для root ты хоть сделал?  
- э-э-э, нет. Ясно, надо заново систему поставить. Благо это не сложнее, чем с виндой.
В общем я нашел интересунню прогу, которая называется кроссовер. Позволяет из под пингвинятины запускать проги для форточки и обгрызка. Правда прога дороговата, но ведь если поискать, то можно и найти...


Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Lion на 12.01.2014 в 09:09:47
Как всё запущено.  :(

Как ты умудрился не поставить пароль для себя, для администратора...

Что тебе выдаётся при попытке зайти под собой/root?


on 1389506586, Green Eyes wrote:
Ясно, надо заново систему поставить. Благо это не сложнее, чем с виндой.  
Я свою переставляю примерно за 3-4 часа с учётом последующей настройки.

Кстати, раз уж на то пошло, настоятельно рекомендуется раздел /home помещать на отдельном разделе диска. Linux обычно всё своё хранит пачкой, но данные пользователя можно вынести на отдельный раздел, что позволяет без проблем заменять систему (один линукс на другой), сохранив все персональные данные, включая настройки для программ.


on 1389506586, Green Eyes wrote:
В общем я нашел интересунню прогу, которая называется кроссовер.
Мне хватает DOSBOX + wine. Да и винда у меня есть.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Lion на 12.01.2014 в 09:17:30
В отличие от творения мелкомягких линукс от природы многопользовательский. Я сейчас попробовал создать нового пользователя - мой openSUSE вообще не разрешает создавать пользователей без пароля, в убунте может быть по-другому. Но root без пароля - это шедевр.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Green Eyes на 13.01.2014 в 00:23:52

on 1389506987, Lion wrote:
Как ты умудрился не поставить пароль для себя, для администратора...  
- а вот зафига оно мне. Комп мой - никто его не трогает.


on 1389506987, Lion wrote:
Мне хватает DOSBOX + wine. Да и винда у меня есть.
- так не интересно. :)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Lion на 13.01.2014 в 11:21:39

on 1389561832, Green Eyes wrote:
а вот зафига оно мне. Комп мой - никто его не трогает.  
Идея в том, что это повышает безопасность.
Ты отделяешься от администратора и тебе не даются его права. А его пароль большой и страшный.

Пользователь может падать. У меня пользователь капитально упал в этом месяце. Тогда можно зайти под администратором и пользователя почистить. И всё, быть может, заработает. У меня заработало.

Как показал опыт винды, твой компьютер регулярно трогают. К нему всё время кто-то тянет ручки через интернет.  :)

Можно не писать, что я параноик - я это и так знаю.

[offtop]Если у вас паранойя - это ещё не значит, что за вами не следят.
Если за вами не следует - это ещё не значит, что у вас нет троянов.[/offtop]

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Дядя Боря на 13.01.2014 в 12:06:08
2Lion: В Линухах стали тоже троянами баловаться?

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Green Eyes на 13.01.2014 в 19:27:42

on 1389601299, Lion wrote:
Идея в том, что это повышает безопасность.  
- [offtop]ага шлем и этот самый резиновый тоже. Но не значит, что их надо каждый день носить. ;D[/offtop]

По опыту виндовс у меня система последний раз стояла больше года без проблем. Заменить её я решил, установив 64-х битную версию.


on 1389603968, Дядя Боря wrote:
В Линухах стали тоже троянами баловаться?
-[offtop] иммо, трояну пофигу какая ОСь. :)[/offtop]

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Lion на 13.01.2014 в 21:44:47
2Дядя Боря: Кажется, нет: сложно и малоперспективно.
Сам их не встречал и упоминаний о живых троянах не слышал.
Хотя если начать массово делать рутов без пароля, думаю, есть шанс их культивировать.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Lion на 13.01.2014 в 21:46:50

on 1389630462, Green Eyes wrote:
иммо, трояну пофигу какая ОСь. :)
;D
Интересно, а почему ж тогда виндовые программы под линуксом не работают? Трояны работают, а все остальные программы - нет.  ;)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Green Eyes на 14.01.2014 в 01:52:10
2Lion: [offtop]Разве вайн в пингвинятины выполняет функции фаерволла? Да и не всяческий фаерволл поможет даже на винде. Иммо, от троянов только одна защита - отключение машины от сети. ;)
Ты же знаешь, что любую ОС можно заразить чем-то - было бы желание.

Да. согласен с unixom безопасность получше чем с виндой, но как ты сказал - некоторые на рут пароли не ставят. :shuffle: [/offtop]

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Lion на 14.01.2014 в 02:28:55
2Green Eyes: Разницы в идеологии системы.

Винда создавалась как система для персоналки с одним пользователем. О соприкосновении с другими пользователями (и о такой штуке, как интернет, который автоматически даёт многопользовательность) мелкомягкие не слышали. Потом им пришлось судорожно приделывать поддержку многих пользователей и безопасность при этом.

И это до сих пор полностью нормально не сделано - винда (если я не прав - кричите) не умеет хранить пользовательскую папку на отдельном системном разделе.

Linux (UNIX) по своей природы изначально многопользовательские и там изначально стандарты системы такие, чтоб она была прочной.

В винде всем можно всё, оттуда же и антивирус: ему можно всё и он борется со злыми врагами, которым зачем-то тоже разрешено всё. В этой неравной борьбе его регулярно обыгрывают.

В UNIX никому ничего нельзя, все исключения оговариваются отдельно. Все права даются исключительно по мере надобности.

Нечто аналогичное можно сделать в винде, например, если не сидеть под админским аккаунтом (что делает систему заметно устойчивей), но все же уже привыкли сидеть с админскими правами. В результате всем (и вирусам тоже) можно делать с системой всё, что им заблагорассудится.

Вайн не выполнят функции файрвола. Он служит для запуска программ и всё. У него нет прав на изменение системы. Он не может ставить линуксовые программы, добавлять что-то в автозапуск и так далее. Максимум что можно (теоретически) - один раз попортить данные одного пользователя.  :) Система это легко переживёт.

Винда и Linux имеют очень разное устройство ядра. Это позволяет, например, использовать Linux для хранения виндовых вирусов и по-праздникам посылать их друзьям. Это совершенно безопасно (без учёта физического воздействия со стороны получателей).

Я ни разу не видел вирус для линукс. Рассказы про них я что-то тоже не припомню. Бывают безуспешные попытки подсоединиться к компьютеру по SSH (если он открыт) и чему-то подобному, но они легко блочатся. Брандмауэр есть.

Теоретически взломать можно всё, что угодно, но писать вирусы для Linux дело крайне неблагодарное. Система весьма прочная от природы, не очень распространена, бывает в разных вариациях с заметными различиями, обладает весьма специфическими пользователями, которые, например, не купятся на предложение послать СМС на такой-то номер в целях разблокировки компьютера.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Legend на 14.01.2014 в 03:22:19
2Lion:
Quote:
винда (если я не прав - кричите) не умеет хранить пользовательскую папку на отдельном системном разделе.
Умеет, но нужно то ли шаманить, то ли стороннюю прогу. ЕМНИП первое. Как - а гугл его знает?

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Lion на 14.01.2014 в 03:37:52

on 1389658939, Legend wrote:
Умеет, но нужно то ли шаманить, то ли стороннюю прогу.

- Раз твоя рука принадлежит мне, она должна быть сильной. Можешь повторить?
- Могу, но не с такого расстояния.
- Значит, не можешь. (ц)
;)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Artem13 на 14.01.2014 в 03:44:50

on 1389658939, Legend wrote:
Умеет, но нужно то ли шаманить, то ли стороннюю прогу.

Умеет и с минимальным шаманством ПКМ на Мои документы - Свойства :)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем coolberg на 14.01.2014 в 04:10:51
Как только число пользователей какой-то конкретной ОС становится привлекательным для злоумышленников - у неё тут же найдутся бреши в безопасности (см. OS X). Linux безопасен тем, что это не одна "конкретная ОС" - это сотни, тысячи разных сборок на разных версиях ядра. У каждой свои бреши, и писать эксплоиты под них просто не выгодно - слишком малый охват.


on 1389660290, Artem13 wrote:
Умеет и с минимальным шаманством ПКМ на Мои документы - Свойства
Возможно я не прав, но имелся ввиду перенос целиком папки c:\users\<username>, а не только документов.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Green Eyes на 14.01.2014 в 04:22:20

on 1389655735, Lion wrote:
Теоретически взломать можно всё, что угодно, но писать вирусы для Linux дело крайне неблагодарное.
- [offtop]я думаю, что все гораздо проще. Матерые вирусописатели сами пользуются пингвинятиной (иначе какой он гик). Тут как с бактериологическим вооружением - можно сделать бактерию, разъедающую костюм химзащиты, но вот тогда сами создатели окажутся под угрозой.
Ну а мелким хулиганам-школоло не под силу сделать ничего толкового и необычного (разве только систему загадить, да д`Артаньянами представятся).[/offtop]

Артем 13 прав - в вин 7 и выше меняется просто. В ХР, вроде с шаманством, не помню сейчас, а смотреть лень. :P


on 1389661851, coolberg wrote:
Возможно я не прав, но имелся ввиду перенос целиком папки c:\users\<username>, а не только документов.
- вроде в реестре вот по этому пути меняется: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\ProfileList

Точно не уверен - гуглил - проверить нет желания. :)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Lion на 14.01.2014 в 04:22:50

on 1389661851, coolberg wrote:
Возможно я не прав, но имелся ввиду перенос целиком папки c:\users\<username>, а не только документов.  
:yes:


on 1389661851, coolberg wrote:
Linux безопасен тем, что это не одна "конкретная ОС" - это сотни, тысячи разных сборок на разных версиях ядра. У каждой свои бреши, и писать эксплоиты под них просто не выгодно - слишком малый охват.  
Особенно, когда рядом есть винда.  :)

Никогда как-то не интересовался, а как дела с вирусами для Android, который основан на ядре Linux.

У меня андроидов не водится. У меня на телефоне винрарный Symbian.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Green Eyes на 14.01.2014 в 04:31:26

on 1389662570, Lion wrote:
Никогда как-то не интересовался, а как дела с вирусами для Android, который основан на ядре Linux.  
- и вирусов полно и антивирусов для него. :P

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Lion на 14.01.2014 в 05:12:16

on 1389663086, Green Eyes wrote:
- и вирусов полно и антивирусов для него. :P
О, да.
Гугл.
-> Вирусы для андроида
116 000 000 результатов
-> Антивирусы для андроида
124 000 000 результатов

Массовость явно вредит осям.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Legend на 14.01.2014 в 06:47:21
2Lion: Время, когда линух есть даже у самой гламурной бляндинки, пришло :D

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Lion на 14.01.2014 в 07:14:50
2Legend: Это всё-таки не канонический линукс а так - игрушки.  ;)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Legend на 14.01.2014 в 07:49:16
2Lion: Ну это конечно не красный домик, но всё же линух. Заметно уже в том, что нужно перерыть пол-телефона, чтобы найти нужную функцию, которая будет работать через жопу и не так, как надо. Голосовое управление я так и не смог настроить, хотя на старичке Эрике это было делом одной минуты, а использовать эту функцию смог бы даже даун. А некоторые ещё удивляются почему линух настолько не популярен. Когда выбор стоит между мифической безопасностью неизвестно от кого и практическим удобством пользования прям щас шоб-нажал-на-кнопочку-и-он-сделал-как-я-хочу, то ответ как бэ очевиден.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Lion на 14.01.2014 в 08:20:08

on 1389674956, Legend wrote:
Когда выбор стоит между мифической безопасностью неизвестно от кого и практическим удобством пользования прям щас шоб-нажал-на-кнопочку-и-он-сделал-как-я-хочу, то ответ как бэ очевиден.  
Тут очень зависит от пользователя.
Безопасность? Нормальный Линукс не заражается. В тоже время у меня полтора года винда жила вообще без антивируса. До сих пор жива, но декоративный антивирус я на неё теперь поставил.

Удобство? Может для чего-то простенького винда и удобней, но я как-то стал регулярно сталкиваться с тем, что какие-то действия, решаемые в линуксе стандартными средствами системы в винде требуют каких-то дополнительных программ, которые либо платные, либо краденые, либо при скачке рекламируют весьма специфический контент.
Например, монтировка образа диска. В винде надо ставить какую-то спецпрограмму. Она делает виртуальный дисковод (один или несколько) и как-то с ним манипулирует. В линуксе одна команда в терминале и что угодно подмонтировано куда-угодно. Никаких ограничений по числу и назначению.

Простейшая настройка вполне тривиальна. У меня уходит не так уж много времени на полную настройку под себя, включая клавиатурную команду извлечения из широких штанин англо-русского словаря, выбора цвета/положения/количества панелек на рабочем столе и степени прозрачности фона терминала.
Мне с линуксом удобней. К тому же он мне чисто эстетически приятней.

Класть что-то полезное в папку С:/users/<username>/Мои документы мне как-то всегда не нравилось.
- Название дурацкое и длинное
- Оно содержит русские буквы
- Оно содержит пробелы
Всё это делает его некрасивым и неудобным в использовании. Я сам никогда не завожу имён с русскими буквами и пробелами. Некоторые программы их не любят, да и в командной строке ковыряться удобней. Дошло до того, что у меня на винде теперь есть такое понятие как C:/home/.  ::)

Про свои четыре рабочих стола я вообще молчу.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Legend на 14.01.2014 в 09:03:34
2Lion:
Quote:
В тоже время у меня полтора года винда жила вообще без антивируса
У меня винда живёт уже лет пять без антивируса. И без вируса тоже. Тот антивирь, что встроен в Семёрку, лично мне только мешает, т.к. он любит видеть вирусы там, где их нет и никогда не будет с последующим их "лечением". Причём гадил несмотря на настройки, пока не запретил ему вообще всё нафиг.


Quote:
В винде надо ставить какую-то спецпрограмму.
Если быть точным, то в линухе это тоже отдельная спецпрограмма. Просто в линухе она уже вшита в саму систему со всеми сопутствующими.


Quote:
Мне с линуксом удобней. К тому же он мне чисто эстетически приятней.
Как уже сказал, на вкус и цвет и по мере надобности. Кому-то нужно управлять Хабблом со своего планшета-переростка, кому-то достаточно браузера, стандартных программ и игр. Jedem das seine :) В противном случае было бы скучно.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Lion на 14.01.2014 в 09:27:39

on 1389679414, Legend wrote:
Если быть точным, то в линухе это тоже отдельная спецпрограмма. Просто в линухе она уже вшита в саму систему со всеми сопутствующими.  
Отдельная, но она входит в стандартный джентльменский набор, что удобно.

А в расширенном наборе, который совершенно спокойно ставится в полтора клика из дистрибутива, есть весьма специфические вещи. Программа для управления Хабблом так просто не даётся (да и не нужна), но какие-нибудь творение ESO вполне доступны.  :)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Legend на 14.01.2014 в 11:30:12
2Lion: В принципе то же самое можно замутить и на винде, создав установочный диск с эмуляторами и косынкой, устанавливающиеся в те же полтора клика. С программами сделать можно всё, главное иметь желание.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Терапевт на 14.01.2014 в 21:12:33

on 1389676808, Lion wrote:
Например, монтировка образа диска. В винде надо ставить какую-то спецпрограмму.  

Начиная с Win8, не надо. ISO-образы монтируются командой в PowerShell.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Zed на 14.01.2014 в 23:03:16

on 1389506987, Lion wrote:
Что тебе выдаётся при попытке зайти под собой/root?  

Root а кто это ? :) на убунте выключен нафиг по умолчанию. Ибо зачем домохозяйке рут ?. Только sudo, а рут только в рекавери "и это хорошо" (с)

on 1389561832, Green Eyes wrote:
- а вот зафига оно мне. Комп мой - никто его не трогает.  

Зашита от идиота пользователя. Очень эффективная.

on 1389660290, Artem13 wrote:
Умеет и с минимальным шаманством ПКМ на Мои документы - Свойства :)  

И здравствуй потеря всех настроек всех программ при реинстале системы :)
Полный вынос всех файлов пользователя на не системный диск возможен только грязными хаками и чреват кучей гемороя из-за внезапных открытий о том что винда на костылях построена.
2Green Eyes:2Lion:  
on 1389663086, Green Eyes wrote:
- и вирусов полно и антивирусов для него. :P  

Не читайте советских газет. Вирусов под андроид 3 с половиной штуки и все не рабочие. (вирус это то что размножается само без участия пользователя)
под андроид полно троянов (это то что дурак пользователь поставил сам) от этого помогают только мозги и совсем не пмогают антивирусы. Антивирусы под андроид - это платная разряжалка аккумулятора.

on 1389674956, Legend wrote:
аметно уже в том, что нужно перерыть пол-телефона, чтобы найти нужную функцию, которая будет работать через жопу и не так, как надо. Голосовое управление я так и не смог настроить, хотя на старичке Эрике это было делом одной минуты, а использовать эту функцию смог бы даже даун.

Купи себе виндофон.  ;D
2Терапевт:
Ты таки перешел на 8 ? Рвотные позывы не мучают?  Как оно вообще после плотной работы?

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Green Eyes на 14.01.2014 в 23:24:03

on 1389729796, Zed wrote:
Зашита от идиота пользователя. Очень эффективная.
- мне она нафига. То xxnj я идиот - я сам знаю, так что не буду пинать кого-нибудь, еже ли систему убью. :)


on 1389729796, Zed wrote:
И здравствуй потеря всех настроек всех программ при реинстале системы  
- хм, они (настройки) даже в "правильном месте" при реинстале могут потеряться. Иммо, всегда нужен резерв такого (а лучше два - резерв для резерва). :)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Artem13 на 14.01.2014 в 23:48:28

on 1389729796, Zed wrote:
И здравствуй потеря всех настроек всех программ при реинстале системы

Всех - это каких? Сколько программ хранит настройки в Моих Документах? Я знаю полторы штуки не читая игр. Но при реинсталле это не проблема, если сразу после реинсталла менять этот путь на нужный - проверено лично и не раз.
Если же ты о каталоге Users, то что-то с ним делать я даже не пытался, ибо как ты сам заметил

on 1389729796, Zed wrote:
винда на костылях построена.  

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Lion на 15.01.2014 в 00:11:53

on 1389723153, Терапевт wrote:
Начиная с Win8, не надо.
А ещё там с JA2 какие-то проблемы лезут и интерфейс меня пугает. Спасибо, я лучше с чем-то более адекватным, где и с ДЖа удобней играться, а больше мне от винды ничего и не надо.


on 1389729796, Zed wrote:
Root а кто это ? :) на убунте выключен нафиг по умолчанию. Ибо зачем домохозяйке рут ?. Только sudo, а рут только в рекавери  
Что? Это какой-то странный вариант. Домохозяйке он, конечно, не нужен, но root - это же удобно. У меня на Новый Год после обновления настройки пользователя оказались плохо совместимы с системой. В пользователя просто не зайти было, тут никакое sudo не спасёт. А в root входит, ибо у него персональных настроек не было. Зашел в root почистил лишнее, нужное оставил, всё заработало.
(MATE и GNOME3 что-то не поделили, но гном уже совсем не рабочий, а MATE ещё не совсем рабочий, у меня вчера его терминал отвалился. Даже не знаю - чинить, или забить, ибо есть ещё.)


on 1389729796, Zed wrote:
Зашита от идиота пользователя. Очень эффективная.  
Это да.


on 1389729796, Zed wrote:
Не читайте советских газет. Вирусов под андроид 3 с половиной штуки и все не рабочие. (вирус это то что размножается само без участия пользователя)
под андроид полно троянов (это то что дурак пользователь поставил сам) от этого помогают только мозги и совсем не помогают антивирусы.
Я это уже прочитал. Все сводится к тому, что не надо ставить, что попало.
Если на то пошло, то пользователь и сам может написать программу, которая будет потихоньку уничтожать его систему. Например, удаляя случайный файл через определённые промежутки времени, такой вариант русской рулетки.


on 1389731043, Green Eyes wrote:
- хм, они (настройки) даже в "правильном месте" при реинстале могут потеряться.
На правильно поставленном линуксе они не теряются даже при переходе с одного дистрибутива на другой.


on 1389732508, Artem13 wrote:
Если же ты о каталоге Users,
Именно про него и речь.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Green Eyes на 15.01.2014 в 03:08:07

on 1389733913, Lion wrote:
На правильно поставленном линуксе они не теряются даже при переходе с одного дистрибутива на другой.  
- [offtop]я про win. Там могут. [/offtop]

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Legend на 15.01.2014 в 05:00:31
2Zed:
Quote:
Купи себе виндофон.  ;D
А дык, нету :idontknow:

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Терапевт на 15.01.2014 в 05:01:54

on 1389729796, Zed wrote:
Ты таки перешел на 8 ? Рвотные позывы не мучают?  Как оно вообще после плотной работы?  

В целом впечатления за полгода использования на домашнем ноуте нормальные. Плитки видел последний раз в октябре, когда обновлялся до 8.1. Некоторый аскетизм интерфейса мне даже нравится, к красивостям 7 я так и не привык.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Ushwood на 03.05.2014 в 06:22:13
Есть ли в Линуксе (убунте, других версиях) хоткеи, позволяющие перелистать страницу открытого приложения в начало/конец? По аналогии с Ctrl+Home/End в Винде.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Lion на 03.05.2014 в 06:56:23

on 1399087333, Ushwood wrote:
По аналогии с Ctrl+Home/End в Винде.  
Да, есть.
Ctrl+Home/End
Удивительное рядом.  :)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Lion на 03.05.2014 в 07:00:29
openSUSE 13.1
MATE

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Ushwood на 04.05.2014 в 07:13:14
2Lion: спасибо.
Незнакомые мне версии :(.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Lion на 04.05.2014 в 07:22:57
2Lion: Пожалуйста.
Это одна версия.
Система: openSUSE 13.1
Рабочий стол: MATE 1.6 (это форк второго гнома, ибо третий гном - планшетный уродец)
Я могу ещё посмотреть, работает ли это на третьем гноме, но это не очень осмысленно.

А что у Вас?

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Ushwood на 04.05.2014 в 07:50:14
2Lion: у меня, собсно, ничего. Раньше немножко имел дело с Убунтой.
Вопрос, как быстро листать в начало/конец длинные страницы, возник у одного из читателей моего сайта. Я ему посоветовал как раз те хоткеи, но он сказал, что у него линух и они не работают.

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Lion на 04.05.2014 в 08:13:57

on 1399179014, Ushwood wrote:
Я ему посоветовал как раз те хоткеи, но он сказал, что у него линух и они не работают.  
Тяжкий случай. У меня работает, и на Вашем сайте тоже (сейчас специально проверил).

Попробуйте посоветовать pg up/pg dn. Они не пролистывают в конец сразу. Но если зажать на небольшое время, то нормально. Да и полоска прокрутки есть не просто так.

Если у человека линукс и ему что-то неудобно, то либо он не умеет им пользоваться, либо у него не тот линукс, который ему нужен. У людей часто проблемы от того, что они просто и не догадываются, что можно.  :)

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем VVA на 18.12.2014 в 20:48:16
Приветствую всех!
В наличии имеется D-Link Dir 300.
Понятное дело, что в другой комнате находится стационарник под Линуксом, без возможности подключения кабеля. Между двумя этими комнатами расположен санузел. Итого: надо пробить две не очень толстые пенобетонные стены, обложенные внутри кафелем.
Можно взять что-нибудь на 2,4 Ггц в стандарте G и не париться, но хотелось бы что-то двухдиапазонное 2,4/5 Ггц — так сказать на вырост, ибо роутер уже старенький и может внезапно умереть.
Люди добрые, какие адаптеры можете порекомендовать под выше обозначенные требования, безпроблемно работающие, как под Виндой, так и под Линуксом? Какие будут рекомендации, в том числе и по 2,4 Ггц?
Заранее благодарен!

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Дядя Боря на 18.12.2014 в 21:38:04
2VVA: А нафига тебе двухдиапазонный то? Тебе кататься или шашечки надо? В рабочих вопросах я советовал на последней странице вот такой
http://www.tenda.ru/product/wireless/wireless-routers/30/20
Правда, не знаю, как он отнесётся к Линуху... Но, в принципе, не вижу ничего противоречащего - Линух же те же протоколы связи использует, что и Винда... И, как я понял, тебя больше должно интересовать сопряжение Линуха с его сетевым адаптером, а не с маршрутизатором, а сетевой адаптер у компа ты не меняешь пока? Ну, если быстрый маршрутизатор стандарта N будешь ставить, то и адаптер на компе захочется обновить...

Заголовок: Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем VVA на 19.12.2014 в 01:45:20
2Дядя Боря:
Вообще, была идея задействовать точку доступа в качестве клиента... но заказал двухдиапазонный адаптер TL-WDN4800 - 2 200 рябчиков с доставкой. Из адаптеров под линухами работают только девайсы на чипсетах Atheros/Qualcom, к каковым вышеуказанная карточка и относится.
Точка доступа, в качестве клиента, конечно, предпочтительнее. Однако нормальные девайсы начинаются от 4800...
Роутер, раздающий вафлю, уже немолодой. В случае его скоропостижной кончины придётся брать новый двухдиапазонный. В доме много беспроводных точек доступа: на данный момент мой ноутбук видит аж 30 штук. Сейчас 15:29, вечером будет веселее.

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем VVA на 19.12.2014 в 23:05:43
2Дядя Боря: Борис Иванович, так получилось, что последовал Вашему совету!  :)
Порылся по сусекам и обнаружил в куче своего барахла вот этот девайс http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8263318&hid=723087&track=tabs . Поставил его клиентом, подключив к Дир-300, и вуаля!!! Таким образом сэкономил свои кровные 2200 рябчиков.
Между прочим, эта типилинка сделана на чипсете Atheros/Qualcom!!! К ней только нужно добавить простенький свитч, комп поставить хоть в самый дальний угол комнаты, где вообще всё глухо, а точку доступа вынести в зону наилучшего приёма. Мало какой Вай-Фай адптер сможет потягаться с точкой доступа по функционалу, и пофиг какая операционка на компе!
Песня!
Сердечно благодарю!
Ловите +

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Дядя Боря на 20.12.2014 в 00:26:07
Во как. То есть ты не стал менять старый маршрутизатор, а просто расширил его функции, подключив TP-LINK стандарта N как точку доступа в режиме повторителя, так? Хммм, оригинально. А Ви-Фи, раздаваемый с Дир-300 ты отключил? Это мне для самообразования интересно.

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем VVA на 20.12.2014 в 02:20:08
2Дядя Боря:
Вафлю на буке отключил. Дир триста на раздаче в другой комнате. Типилинку поставил не в режим репитера/повторителя (если правильно выражаюсь), а в режим клиента - на приём - это чем-то напоминает адаптер, но заточенный исключительно на ловлю сигнала с дир триста. Для сего при настройке в режим клиента сразу же вбиваем название точки доступа в сети, её мак-адрес и пароль для авторизации, по окончанию перезагрузка роутера для смены режима. Затем на компе прописываем автоматическую раздачу DHCP.
С роутерами есть одна тонкость - необходимо, чтобы Айпишники раздаваемые с дир триста не накладывались на айпишники типилинки - то бишь были в разных диапазонах.
Например дир 300 раздаёт со 2 по 129, а типилинка со 130 по 253. 254 - это, собственно, адрес точки доступа.

После сих нехитрых действий настроенный роутер-клиент втыкается в сетевую карту или любой коммутатор для раздачи по кабелю другим компам.

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Дядя Боря на 20.12.2014 в 03:04:02
А, я сразу не понял, что ты его на приём поставил, в качестве аджаптера к серверу.

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем VVA на 20.12.2014 в 03:10:29
Кстати, вот симулятор этой точки доступа - можно ознакомиться.
http://www.tp-linkru.com/resources/simulator/TL-WR702N/userRpm/Index.htm

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Green Eyesman на 07.03.2022 в 20:32:08
В общем мор, война, голод - не судьба мне скопить нормальных средств на нормальный переносной комп (хотя казалось бы- 30 кусков всего). Посему достал старую "электронную печатную машинку" - АСУС ЕЕЕ ПК.

Да, там стоял (по совету) Выньдабрось ХР. Но скажу честно - видосы при просмотре тормозили. Да и с инетом были проблемы через вафлю. Решил поставить обратно Линукс. Но не какой-нибудь Минт или Убунту, а что попроще.
Остановился на Sparky Linux. Оказалось, что система даже лучше ХР. Загружается быстрее, тормозить меньше. Видосы показывает нормально, интернеты через вай-фай работают без проблем и даже графические редакторы запускаются и ими можно пользоваться (хотя казалось бы - всего гиг оперативки). Разве что Либре Офис тормозит, но это видимо сама прога такая же, на большом компе та же фигня с ним.

Однако, столкнулся с двумя вопросами.

Первый - как запускать AppImage? Я пол инета перерыл, но везде перепечатывают одну и туже "статью", по которой дескать все просто: "скачал, сделал исполняемым и запускай". А вот и не фига! Даже через терминал не запускается ни какой подобный исполняемый архив, при том что если аналогичная программа была установлена по нормальному, то она работает без нареканий (тот же ГИМП или Крита). Ни ошибок, ни какой-либо информации. Ни в терминале, ни при запуске через проводник.
Может быть есть какие-то пакеты, которые нужно установить в Линуксе, что бы AppImage запускались? Все же это облегченная 32-х битная ОС. Я всю башку сломал, но видимо совсем тупой.
А то хочется джагу запустить, а она только в полуэмуляторе в этом appimage существует.

Второй вопрос - OpenGL 2.0. Его вообще на старые компы можно как-то "установить"? Вроде бы тут проц Интел Атом - фз, как у него с компьютерной трехмерной графикой. Двумерная вроде норм отрисовывается. Игрушки не тормозят, редаторами даже пользоваться можно, даже эмулятор Денди и тот работает, но вот трехмерное не фурычит. Может и не должно? На винде даже и не пробовал что-либо запустить - там и без этого все жутко тормозило.

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Zed на 09.03.2022 в 22:57:28
Большинство дистрибутивов и программ давно 64 битные, а у тебя процессор 32 битный, отсюда скорее всего и лезут твои страдания.

Касательно запустить джагу - не вижу связи. Ставишь wine копируешь дистрибутив того что хочешь запустить куда хочешь и хочешь в гуи хочешь в терминале запускаешь себе на здоровье.

Касательно графики - это очень кастрированный чип у тебя в ноуте, хотя ту же полужись должно потянуть влет.

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Green Eyesman на 10.03.2022 в 21:20:29
2Zed: Спасибо. Фигово, что не думают про 32-х битников. :(

Да, вайн работает. Буду им пользоваться.

А с графикой разобрался. Чип поддерживает Direct 3D 9, а OpenGL версии всего лишь 1.4. Прикрутить нельзя - аппаратка.
Обидно - многие приложения требуют OGL.

А комп на удивление шустрый на линуксе оказался. Единственное - нужно памяти докинуть, а то 1 ГБ - вообще ни о чем.

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Green Eyesman на 20.03.2022 в 09:18:02
Кстати Intel Atom оказался 64-х битным. Зачем его таким создали - не понятно, все равно в комп больше двух гигов не помещается. Но та же версия Спарки под 64 бита установилась без проблем. Правда потребовалось планку памяти приобрести.

С двумя гигами комп вообще работает на хорошо. Если не использовать прожорливые браузеры (типа Фокса, Хрома, Вивальди) - ПалМун или Оперу, то можно ворох вкладок пооткрывать - и ничего не тормозит. Офисные проги работают, видео смотреть можно.

Опен ГЛ 2.0 - проблему так и не решил. Но вроде бы (не уверен) сам API чипсетом поддерживается. Это именно в линуксах какая-то шняга с драйверами для интеловских встроенных карт. Нашел упоминание про какой-то driconf, который вроде как эту проблему должен устранить. Но я - тупой, так и не смог разобраться, как оно работает и как его установить. Потому что без ОГЛ 2.0 даже некоторые эмуляторы Сеги и НЕС не работают (где вообще нах не сдалась такая API). Да и эмуляторам ПС1 не ясно зачем ОГЛ2.0, почему нельзя первую версию использовать. Программеры такие программеры.

---
А вообще вот лично мои ощущения от Линукса. Я попробовал Спарки, Бодхи, Минт, Убунту. Вот, если бы не сложность запуска некоторых чисто виндовых прог через Вайн - я бы точно перешел на Линуксу. Мало того, что взяв простенький бистрибутив можно сэкономить кучу системных ресурсов, так еще и систему можно настроить под себя как хочется. Винде, особенно последним версиям, такое и не снилось (про Тыблоко вообще молчу). Можно на мороз выгнать из системы все ненужное и при этом система будет работать. Фиг такой финт с Виндой прокатит.

Правда есть минусы. Проблемы с драйверами для "элитных" устройств (типа видеокарт), не самый удобный GUI оконный. Вроде бы как в Винде можно сделать, но по функционалу пока не удается его таким сделать. Хотя это наверное трабла самого Спракти, тут какой-то простой оконный менеджер-проводник стоит.

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Psyho на 24.06.2022 в 19:49:45

on 1647757082, Green Eyesman wrote:
Кстати Intel Atom оказался 64-х битным. Зачем его таким создали - не понятно, все равно в комп больше двух гигов не помещается.
Для соответствия набора команд.
32 все - похоронили. Тут уже 128 пора вводить.

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Green Eyesman на 31.07.2022 в 21:53:36
Линуксы, конечно, та еще шляпа. Почему-то на 64-х битном линуксе не запускаются 32-х битные приложения. В основном это игрушки всяческие.

Погуглил и установил нужные библиотеки, но эффекта все равно нет. Странная вещь, эта свободная Ось.

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем JAggernaut на 18.10.2022 в 18:36:23
Начинаю знакомиться с пингвином. Всегда думал, что Линух - это 500 мегабайт максимум и дружелюбие к пользователю. Ога. Сейчас скачиваю Ubuntu - 4 гига дистрибутив и 25 гигов свободного места на диске. И все ради того, чтобы просто накодить на 2-3 мегабайта строк и скомпилировать из них что-то визуально-видимое. Почему-то программы под языки программирования, как оказалось, лучше дружат с Линуксом, а не Виндовс.

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Artem13 на 19.10.2022 в 09:20:24
Угу, тоже предстоит подобное - потребители наши в результате всей этой хурмы мировой массово переходят на никсы, придется все сервисные проги для наших приборов под них делать :( Как начинаю думать об этом - вздрагиваю. Скоро приду сюда с вопросами. Большим количеством вопросов :)))

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем pipetz на 19.10.2022 в 18:39:22

on 1666160424, Artem13 wrote:
Скоро приду сюда с вопросами. Большим количеством вопросов

А что на stackoverflow забанили?

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Artem13 на 20.10.2022 в 12:46:15
2pipetz: а что это?

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Korchy на 20.10.2022 в 13:44:36

on 1666193962, pipetz wrote:
А что на stackoverflow забанили?

здесь же ламповей  8)

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем pipetz на 20.10.2022 в 19:31:22

on 1666259175, Artem13 wrote:
а что это?  

Это такой портал для обсуждения вопросов программирования и смежных с ними
Вот на русском
https://ru.stackoverflow.com/
Вот на английском (тут намного больше информации)
https://stackoverflow.com/

Большинство ответов можно найти просто поиском, но можно и задать вопрос.

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Artem13 на 21.10.2022 в 09:00:31

on 1666262676, Korchy wrote:
здесь же ламповей  

Абсолютно верно!
ЗЫ Знали бы вы, как не хочется в это погружаться :((

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Strax5 на 22.10.2022 в 21:20:18
2Artem13: Таков путь

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Green Eyesman на 29.03.2024 в 11:01:26
Тут вопрос по Стиму, но вдруг кто в курсе, как решать.

В Стиме есть возможность запускать проги. Однако, в отличии от игр, на Линуксе эти проги работают не корректно - не получается сохранять файлы.

Но если запускать эти же проги не через клиент Стима, то все сохраняется нормально.

Как я понимаю, это связано с правами доступа у клиента Стим, но как это поправить - не понимаю.

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Zed на 29.03.2024 в 16:07:37

on 1711699286, Green Eyesman wrote:
В Стиме есть возможность запускать проги. Однако, в отличии от игр, на Линуксе эти проги работают не корректно - не получается сохранять файлы.  


on 1711699286, Green Eyesman wrote:
Как я понимаю, это
связано с правами доступа у клиента Стим, но как это поправить - не понимаю.  

Если у тебя Ubuntu и Steam поставен через родной магазин приложений - то он уставлен в snap - этакая песочница с ограничениями "во имя профита и безопастности".
Решение - снести steam из магазина и поставить скачаный с сайта стима.

А вообще запуск программ через стим это извращение, если хочется что бы был интерфейс для управления можо использовать https://github.com/winegui/WineGui

Заголовок: Re:  Re: ЛИНУХ
Прислано пользователем Green Eyesman на 29.03.2024 в 18:23:38
2Zed: Да тут вопрос не столько в запуске, сколько в "спортивном интересе".

Linux Manjaro, и Стим поставлен из местного репозитория.

За гуй спасибо. Пригодиться. Блендер-то без него работает, но есть другие проги.



A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.