A.I.M.(http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl)

Генерал >> Ъ и Ь >> CRT vs LCD
(Message started by: Psyho на 29.12.2007 в 18:54:27)
Заголовок: CRT vs LCD
Прислано пользователем Psyho на 29.12.2007 в 18:54:27
Сегодня с глобального перепою и по поводу получения 13 зарплаты купил себе LCD монитор. Как я от них всю жизнь открещивался, так и оказалось что не зря :-(

Причины перехода на LCD:
1. Мой старый CTX 17" Pro на сони тринитрон - уж очень станый и у него начал садится кинескоп.
2. Нормальных ЭЛТ мониторов в продаже просто нет. Даже в инет магазинах в Москве.
3. Громадный плюс - место на столе. У меня оказывается ну очень большой стол   ;D

Ну вот сегодня катаясь по городу и попивая коньячок в честь наступающего забрел в магазин.  В результате взял себе Acer AL1951 ES. Вроде все хорошо. И фильмы можно смотреть и 3D нормально смотрится. В общем параметр 2 мс (время ответа матрицы) меня вроде как устраивает. Но получается одно большое НО. Глаза устают. Толи я настолько уже привык к ЭЛТ, толи реально пора глаза ремонтировать :-(
Вот интересно мнение общественности по сравнительному анализу CRT и LCD мониторов с точки зрения пользователя смотрящего в него по 20 часов в сутки. Глаза сами перестроятся на новый тип изображения ? Или все таки придется искать нормальную трубу или же присматриваться к плазме.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 29.12.2007 в 20:24:01
2Psyho: А какое разрешение (частоту кадров) ты поставил? По умолчанию Винды ставят 60Гц. А 19" позволяют сейчас 75Гц. Поставь 1280Х1024Х75Гц. И соедини монитор с системником DVI кабелем. И уменьши яркость - ты при севшей трубе просто отвык от нормальной яркости.
Ну и про сравнение - для меня был очень хорош переход на плоский экран, но это произошло давно - году в 2002, когда взял себе Лыжу Флэтрон. На сферических и на цилиндрических (тринитрон) экранах глаза сильно уставали - постоянное перефокусирование из-за кривизны. В этом (уходящем) году перешёл на LCD Самсунг 932В - и только радуюсь. Размер позволяет увидеть много деталей, что не видел на семнашке (а реально - видимая область CRT 17" всего 15,5", а у LCD видимая область равна номиналу). Цветность меня устраивает, я цветовым дизайном не занимаюсь, а число цветовых оттенков определяется разрядностью софта, и фигли с того, что LCD позволяет не бесконечность разрядов - системники выдают всё равно меньше. Единственное всё-таки - инерционность, при быстрых перемещениях - это заметно, и именно это режет глаза - до боли. Например невозможно стало играть в Зуму (шарики катаются там). В спокойных играх типа Джа, Симы, Сайлент сторм даже при быстрых перемещениях глаза не устают. При основной работе (Ворд, Эксель) - только радуюсь, вопли о том, что невозможно работать со шрифтами на LCD - полная фигня, ну, нет экранного сглаживания шрифтов - (вернее его я рекомендую отключить) - и что? Если надо разглядеть подробно - увеличь, и всё. В общем - прогресс не остановишь, пиксель отныне на мониторе зафиксирован, и просто будет становиться мельче и управляемей со временем.
В общем, моё ИМХО - LCD хорошая штука, но - пока медленный всё ещё (хотя нынешние с первыми LCD не сравнить, вот те пятнашки-семнашки были действительно медленными и с отвратительными цветами, имею возможность сравнивать, потому как чиню старьё), а так как альтернативы нет, то пользуем что есть и дожидаемся следующего шага прогресса.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем VM на 29.12.2007 в 23:07:41
2Psyho: Мое частное мнение человека, который пол-суток смотрит в монитор. Предпочитаю ЭЛ-трубу, дома стоит 19' труба (разрешение 1600х1200) - проблем нет, на работе до недавнего времени был ЖК на 17' (1280х1024), в конце рабочего дня глаза начинали болеть. Недавно сменил его на 21' ЭЛТ (1600х1200), работать стало гораздо комфортнее.


Quote:
нет экранного сглаживания шрифтов - (вернее его я рекомендую отключить)

А я наоборот, рекомендовал бы его включить, у меня без сглаживания на ЖК глаза начинали болеть уже к обеду, а после его включения - к концу рабочего дня. Возможно, проблема в конкретном экземпляре ЖК-монитора, которым я пользовался, но экспериментировать с другими желания нет.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 30.12.2007 в 00:08:24

Quote:
проблема в конкретном экземпляре ЖК-монитора
Скорее всего. А экспериментировать прийдётся - CRT вымирают... Но и панельки гораздо лучше становятся, чем были три-четыре года назад. А дальше ещё лучше будут, и не обязательно LCD.
А в общем - зрение у каждого индивидуально, и что одному в кайф - другому смерть. :)
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем никто на 30.12.2007 в 15:21:10
жк не моргает, в отличие от трубки..
а так же когда жк моник, на стол перед ним вполне можно поставить ноут(в учебных классах), да и расстояние до моника побольше...
сам - когда моник ближе метра - очень устаю.. а дальше - удобно...
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Zar XaplYch на 30.12.2007 в 15:35:48
2никто: Хы, а я видел моргающие жкм :) Нужно только не непосредственно на них смотреть, а в сторону, тогда видно мерцание краем глаза ;)
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 30.12.2007 в 15:48:22

Quote:
жк не моргает
Чего это ради? Мало ли, что лампы подсветки всё время горят... Моргает точно так же и с теми же частотами. Смена кадров - изображения между кадрами нет, полное затемнение - очень ненадолго, меньше чем в трубке - не нужно давать время на обратный ход луча. Интенсивность моргания - ниже, но моргает...
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Mozgun на 30.12.2007 в 18:15:31
Плюс - очень важный параметр, который многие просто забывают: Максимальная четкость изображения достигается на пиксельном разрешении ЖКИ моника  И ТОЛЬКО!.А она одна как правило. А на СРТ четкость будет очень высокая на трех-пяти режимах достаточно высокой для глаз.От так.
Я последний месяц ставил видеорегистраторы в разных местах, так там проблема везде: интегрируют адаптеры СВГА в регистраторы, а мониторы(стандартного комп.формата) пиксельную четкость держат выше чем адаптер выдает, в результате картинка замыленная выходит.. А обычный моник четкость обеспечивает значительно выше ЖКИ. Правда это в узком применении, но все же....
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 30.12.2007 в 18:32:40
2Mozgun: А нефига на видеорегистраторы списанные с других мест по полной устарелости компы ставить :D
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Mozgun на 30.12.2007 в 19:05:37
2Дядя Боря: Нифига ты не понял!Регистратор - самостоятельное устройство! На видеорегистраторы ноне ставят адаптеры видео-в-svga, компов там и не надыть, используется стандартный монитор ЖКИ или СРТ, а в регистраторе преобразователь выдает картинку. И ЖКИ в силу пиксельной четкости картинку эту реально четкой обеспечить только лишь если разрешение адаптера совпадает с пиксельным разрешением монитора.А оно как правило не превышает 1024х768, тогда как моники ниже 1280х1024 уже и не продаются! потому адаптер выдавая картинку ниже максимума не обеспечивает д0лжную четкость картинки, тогда как простой видеомонитор вполне с этим справляется.От так.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 30.12.2007 в 19:51:22
2Mozgun: так подбери монитор, обычно кратный 640х480 нужен. А в общем-то замечал такое неудобство - с конкретно регистраторами не общался, а с системами видеонаблюдения на компах - да. И могу тут только лишь сказать, что разработчики и плат видеонаблюдения, и регистраторов от технического прогресса далеки - в хвосте плетутся и по разрешению картинки, и по скорости передачи данных, и по объёмам памяти, и по удобству софта... Видимо не очень кассовое дело...
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Mozgun на 30.12.2007 в 20:08:17
2Дядя Боря: Нормально кассовое дело... Интересно - где мона купить ЖКИ моник пиксельного разрешения эдак 640х480? Зато от 1280х1024 и выше-навалом.А монитор подбирать - не царское дело, снабженец есть, а найти моник с колбой сейчас труднее чем ЖКИ, и потому ставим видеонаблюдения с мониками от 19' и выше, с одной стороны как бы круто (моник то здоровенный) с другой стороны - мутная картинка, потому как 625 строк CCTI стандарта переложить в 1024х768 уже мутновато, а если пиксельное еще выше, то и вовсе фигня на экране получается.Хотя если перенести запись для просмотра на стандартный телевизор то четкость выходит вполне нормальной.Эдакий дисбаланс вывода картинки в разных стандартах.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем desants на 30.12.2007 в 20:34:01
2Mozgun:  
Quote:
разрешения эдак 640х480
А зачем? На квадраторе нормально будет, все равно обычно кучу картинок смотрят.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 30.12.2007 в 20:41:15

Quote:
ЖКИ моник пиксельного разрешения эдак 640х480
Я написал - "кратен". При умножении на 2 получаем 1280х960. Хммм. В современный стандарт действительно не вписывается, по вертикали размытенько будет. В общем это не твоя беда, и не снабженцев, а всё-таки изготовителей видеоконтроллеров.

Quote:
Нормально кассовое дело...  
Недостаточно нормальное. Малое количество заказов и неоправданное завышение цен на видеонаблюдение приводит к тому, что вроде и нормально исполнители получают, а вала - нет, и нет денег на нормальное проектировани. Вот и получаются ублюдочные системы с плохой чёткостью, хотя на современном уровне техники можно было бы и побольше пикселей, да кратно существующим мониторам, сделать, за вролне приемлимую цену, а не цепляться за давно морально устаревшие 640х480х25Гц...
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Mozgun на 31.12.2007 в 19:57:04
2Дядя Боря: Все современные системы видеонаблюдения базируются на чипах от производителей цифровых фотокамер.И особенно все подешевело именно в последние годы когда прогресс в разработке этих процессоров обработки картинок попер семимильными шагами.Но вот преобразование в SVGA пока хромает почти на всех моделях.Зато регистраторы стали заметно дешевы, за штуку баксов можно взять JP2000 регистратор уровня который еще буквально пару лет назад считался профессиональным.МПЕГ4 правда пока дороговасты, но имхо тоже скоро подешевеют...но это так, к слову, пора тему сворачивать.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 31.12.2007 в 21:56:44

Quote:
базируются на чипах от производителей цифровых фотокамер
Какая фигня. На дешёвых китайских телекамерах с разрешением 640Х480Х25Гц за 5$ они базируются. Потому и подешевели. И на этом разрешении фиг что увидишь и предъявишь - при увеличении морда злоумышленника разлетается на крупные квадраты, этим всё и кончается :"Мужик, ты чо - это же не я!"
Современные фотокамеры - минимум 1600х1200.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Mozgun на 01.01.2008 в 13:53:43
2Дядя Боря: Блин, дядя Боря, я говорил о системе сжатия и обработки картинки уже полученной от камеры.Какая там камера - дело десятое, регистратор предназначен для хранения сжатой видеоинформации.И цена стала определяться именно процессорами обработки, которые резко развились и подешевели не с таких уж давних пор.До того такие устройства были весьма дороги.
Кстати матрицы обычных камер видеонаблюдения тоже подешевели вследствие резкого развития цифровых фотокамер, эта тенденция видна четко.
Я утверждаю что рывок в развитии подобного класса устройств был придан рынком именно бытовых цифровых фотокамер, как следствие после внедрения все более совершенных чипов видеосжатия и матриц, эти компоненты стали использоваться и производителями систем охранного видеонаблюдения и прочих.Но рывок этой отрасли электроники был придан "от бытовухи" а не наоборот.Я почти восемь лет в этой кухне, это видно при экстраполяции в прошлое...
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 01.01.2008 в 17:26:57
2Mozgun: Кажется мы от темы ветки отклонились немного. А себя спроси сам вот по этому поводу:  
Quote:
Какая там камера - дело десятое

Разве так? ВСЕ регистраторы предназначены для обработки ТОЛЬКО одного видеоформата, старинного телевизионного 640х480х25Гц. Несовместимого без ухищрений с современными мониторовскими форматами. А цена низкая именно потому, что эти самые ухищрения никто не делает. И не пытается и формат видеокамер менять. Потому как тогда цена ОПЯТЬ станет Большой. ;)
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Mozgun на 01.01.2008 в 19:31:23
2Дядя Боря: Сейчас активно внедряются видеокамеры и регистраторы с разрешениями компьютерных форматов.Типа веб-камер, только высокого разрешения с управлением по локалке и прочими атрибутами чисто компьютерного толка.Правда пока такие системы дороги, мне еще в руки не попадались, но вроде на перспективу буду ставить в паре мест ближе к лету.Думаю -  они вытеснят со временем устаревший ТВ стандарт и цены снизятся, так как перспективнее однозначно.
Хватит поди об этом? Щас модер рвать будет... ;D
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 01.01.2008 в 19:55:23

Quote:
пока такие системы дороги, мне еще в руки не попадались
Ну вот когда подешевеют и попадуться, тогда и будешь сравнивать резкость на экранах панельки и трубки. А пока что мы выяснили, что недостаток резкости, отмеченный тобой, происходит от несовпадения стандартов разрешения, вызванного моральным устареванием телевизионного стандарта, а так же нежеланием разработчиков регистраторов декодировать его в более подходящий, что вообще-то вполне возможно, но дорого поначалу будет. Да наверное и не надо, когда перейдут на прогрессивные стандарты развёрток у телекамер, старые просто вымрут потихоньку вместе с трубочными мониторами.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем bugmonster на 05.01.2008 в 11:06:18
2Psyho:

Quote:
Вот интересно мнение общественности по сравнительному анализу CRT и LCD мониторов с точки зрения пользователя смотрящего в него по 20 часов в сутки. Глаза сами перестроятся на новый тип изображения ? Или все таки придется искать нормальную трубу или же присматриваться к плазме.

У меня наоборот. Когда глаза стали болеть от всех ЭЛТ - пошёл и выбрал ЖК. Послушался мудрого совета и выбирал ЖК не по марке/модели и нарисованным в паспорте параметрам, а исключительно по сравнительному качеству картинки и приятности для глаза. А ещё тестом на моргание при перетаскивании окна и скроллинге в виндах. В результате уже почти 4 года доволен и не жалею. Со всякими мифическими ЖК-проблемами не сталкивался. Хотя позже сталкивался с говенненькими ЖК и понял что хуже дешёвого ЖК только дешевый ЭЛТ :)
Единственные ощутимые грабли - это с Джагой - игры в 640х480 - уж больно зубчато выглядят, т.к. не сглаживаются из-за кратности разрешения с родным ЖК-шным. Плюс ночью на тактике темновато и мелкие картинки предметов выглядят хуже чем на ЭЛТ из-за высокой четкости и контрастности.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Satan`s Claws на 05.01.2008 в 20:00:42
2bugmonster: Ага, аналогично. Когда на прошлой работе занимался закупкой техники действовал именно так - тупо с менеджером подключали все мониторы подряд и смотрели.
В результате - был, конечно, зоопарк из Митсубиси, Бенков, Деллов - но и качество было нормально.
Потом взяли партию Асеров - капец, дрянь X_X
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем MicDoc на 15.01.2008 в 05:05:01
Ща спою... (с)
С глазами гуд всю жизнь.
Давно юзал всякие кинескопные мониторы-было ничего так, приемлемо.
Потом случился 15инчевый Сони ЛЦД, картинка получшела, но 15 инчей расстраивали. Убыл он с супругой в прекрасное далёко. Сейчас-ветхий но живой Самсунг 753DFX. 17 инчей, светло и клёво. Нравится однако больше Сони15ЛЦД.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Luficer на 28.02.2008 в 16:30:07
из личного опыта:
17" CRT гнусмас -> 19" LCD гнусмас 930 BF -> 22" LCD DELL E228WFP.
[offtop]вот такой красавец http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=1023642[/offtop]
По возрастающей все лучше и лучше. Ситуация аналогична bugmonster'овой на ЭЛТ глаза уставали больше. Единственно, что напрягает в CRT это слабая картинка при ярком контровом свете (солнце в окне напротив). Но, поскольку в наших краях солнышко гость нечастый - терпимо.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Ushwood на 28.02.2008 в 19:05:35
2Psyho:  
Quote:
Но получается одно большое НО. Глаза устают. Толи я настолько уже привык к ЭЛТ, толи реально пора глаза ремонтировать  

Одно из двух: либо моник хреновый, либо ты выставил слишком высокую яркость (если оставил дефолтную - то это и есть слишком высокая; советую выкрутить в минимум).

2Дядя Боря:  
Quote:
Моргает точно так же и с теми же частотами. Смена кадров - изображения между кадрами нет, полное затемнение - очень ненадолго

Дружище, объясни, откуда там берется затемнение? шторкой, что ль, лампы кто закрывает?
Пиксели не "выключаются-в-старом-режиме-потом-включаются-в-новом" - они просто постепенно меняют интенсивность. Фактически новый кадр как бы "проступает" из-под старого... а в тех участках, где новый кадр совпадает со старым, ВООБЩЕ ничего не происходит.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 28.02.2008 в 21:01:25
2Ushwood: Пиксели меняют интенсивность, да, но с частотой кадров, а не непрерывно. А длительность кадра всё-таки много больше чем инерционность пиксела. Так что момент смены кадра, особенно в динамичных картинках, воспринимается как мигание. И при старом способе связи монитора по Д-саб кабелю между кадрами нет вообще никакой информации - эквивалент тёмного поля. При Ди-Ви-Ай кабеле этого безобразия нет, согласен, но вот  мониторов с этим входом пока меньше, чем со старым, что мне непонятно совершенно - видеокарт уже давно нет со старыми разъёмами, а моников ещё с новыми мало делают.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Ushwood на 29.02.2008 в 11:12:19
2Дядя Боря:  
Quote:
Пиксели меняют интенсивность, да, но с частотой кадров, а не непрерывно. А длительность кадра всё-таки много больше чем инерционность пиксела.
При частоте 60 Гц команды на смену картинки поступают через 16.7 мс. Рекламные мониторные 2-4 мс - это именно реклама, это МИНИМАЛЬНОЕ время переключения, реальное часто выше, для МВА/ПВА - НАМНОГО выше. Так что я не стал бы так уж категорично утверждать, что длительность кадра НАМНОГО больше, чем инерционность пиксела...
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 29.02.2008 в 13:18:57
Ну - спор не особо продуктивен здесь будет, мне кажется. Я отчётливо воспринимаю мигание на старых пятнашках с ВГА кабелем, и совершенно не воспринимаю его на своей девятнашке с ДиВиАй, хотя инерционность, заявленная у тех больше нынешней раз в 10.  :)
Так что вероятнее всего всё-таки старый способ передачи информации на монитор - источник мигания, про которое я говорил, довольно длительная чёрная область между кадрами, может пиксели и не полностью теряют прозрачность - но существенно затемняются...
А изучать подробно до миллисекунд физику современного монитора что-то неохота, тем более что лет через пять будет что-нибудь принципиально новое. Или старое, как сейчас пробуют - ЭЛТ размером в пиксель, например :)
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем bugmonster на 29.02.2008 в 15:58:23
На VGA-шном LCD мерцание в течение нескольких секунд наблюдаю если быстро выключить-включить кнопку питания. Почему - :idontnow:
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 29.02.2008 в 20:37:22
Это точно мерцает лампа подсветки у тебя - в газоразрядных лампах довольно долго устанавливается режим горения.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем bugmonster на 05.03.2008 в 07:19:39
2Дядя Боря: В каких газоразрядных? :confus: В современных LCDшках подстветка вся на СД.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 05.03.2008 в 08:18:27
2bugmonster: Даже в маленьких фотоаппаратных экранчиках - маленькие газоразрядные трубочки, как правило. В больших мониторах и телевизорах - ТОЛЬКО газоразрядные трубки. Светодиоды - только в монохромных сотиках. Основная причина - требования к равномерности засветки, к неизменности спектрального состава и плавности регулировки при низкой цене. Всё это на светодиодах пока получить невозможно - за приемлимую цену.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем bugmonster на 12.03.2008 в 17:22:27
2Дядя Боря: "О боже, как я ошибался" (с) Внутренний Голос
Погуглил, так оказывается эти электролюминисцентные сволочи ещё и мерцают :nervous: Похоже это и есть ответ на спор мерцают ли ЖК: ответ - ЖК-матрица не мерцает, но мерцает подстветка - с частотой 200-250 Гц + сюда накладывается синхронность работы соседних элементов. Т.е. они вполне могут давать интерференцию и незаметно раздражать глаза. Получается как раз тот самый вывод - всё зависит от управляющей электроники и индивидуального восприятия человека.
Мониторы с LED-подсветкой лишены такого недостатка, но и деньги там совсем другие.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Ice_T на 12.03.2008 в 19:24:25
2bugmonster:  
Quote:
Мониторы с LED-подсветкой лишены такого недостатка, но и деньги там совсем другие


А какие там деньги? Слазить с CRT не шибко хочется (привычка), но надо.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 12.03.2008 в 21:22:29

Quote:
мерцает подстветка - с частотой 200-250 Гц +
Устарели Гуглевские сведения. Давно уже инверторы для ламп подсветки в районе 100 кГц работают. Так что - не мерцают они, пока новые. По мере старения - да, после выработки своих 20-30тыс. часов начинают и мерцать, и краснеть - но причина там электрохимическая, выработка эмиссионного покрытия катодов.
2Ice_T:  
Quote:
А какие там деньги?
Да пока - никаких. Нет их пока, больших с LED-подсветкой в широкой продаже, и проспектов не встречал - только типа "перспективная разработка". Скорее наверное просто LED - мониторы выпустят, со светодиодами в качестве пикселов, благо проблема синего светодиода не так давно решена была. Большие экраны на площадях уже массово светодиодные делают, на сверхярких светодиодах, в Томске вот в прошлом году аж два поставили. Пока упирается в прблему миниатюризации и подвода энергии - ток светодиод кушает в разы больше ТФТ матрицы. Вот в прошлом году вроде изобрели светодиод с очень высоким КПД, может на них и сделают. Лет через пять.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем -Shadow- на 12.03.2008 в 21:25:06
2Ice_T:

от 1500 $ и выше...

например: http://www.samsung.com/ua_ru/consumer/detail/features.do?group=computersaccessories&type=monitors&subtype=lcd&model_cd=LS20EDXEB/EDC
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Ice_T на 12.03.2008 в 21:36:19
2-Shadow-:

Нет, я все-таки не авантюрист ;D.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 12.03.2008 в 21:44:27
Хммм... Самсунг жжёт. Выпустили таки. :D
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем -Shadow- на 12.03.2008 в 21:47:30
2Дядя Боря:
давно и не только самсунг... Dell ужо анонсировал 24" и 30"...

кстати, http://itc.ua/node/27997
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем bugmonster на 12.03.2008 в 23:26:15
Причём они ещё и с вентилятором - светодиоды охлаждать. Дуетом жужжать будет с системником.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Mozgun на 13.03.2008 в 19:17:16
Светодиоды подсветки пока проигрывают по экономичности.Значительно причем.Возврат от 25-30 ватт к 75-100.Так что люминесцентные лампы пока поживут еще...
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем pipetz на 15.04.2008 в 10:41:15
Сгорел ЭЛТ монитор на домашнем компе :( LG Flatron 19". При включении
питания издаёт слабое жужжание, но он наверное и раньше так жужжал,
просто я не замечал. Там у него наверное, какой-нить блок питания есть.
На кнопку вкл/выкл никак не реагирует даже лампочка не загорается.
Предохранители чтоль сгорели какие?
Самое обидное у него гарантия 3 года и она вот только на днях кончилась.
Наверное, надо ЖК теперь покупать ЭЛТ уже морально устарели, да и
не удобно с таким "гробом" по съёмным квартирам мыкаться.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 15.04.2008 в 11:13:15

Quote:
издаёт слабое жужжание, но он наверное и раньше так жужжал
Не жужжал. Проявление неисправности - типичное. У тебя КЗ по выходу БП монитора, и БП работает в старт-стопе, включаясь на очень короткое время и тут же отключаясь. происходит это с звуковой частотой, отсюда и жужжание. Из-за чего КЗ? А скорее всего (90%) из-за выхода из строя строчного транзистора, но вот тут и варианты начинаются - а из-за чего этот транзистор сдох, короче - в мастерскую надо. Но цена ремонта в Москве будет сравнима со стоимостью такого же исправного БУ. А ко мне ты его не повезёшь, я бы по знакомству по себестоимости сделал бы :)
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем pipetz на 15.04.2008 в 11:21:26
2Дядя Боря:
[offtop]

Quote:
я бы по знакомству по себестоимости сделал бы

Спасибо. :)
[/offtop]
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем pipetz на 15.04.2008 в 11:39:10
2Дядя Боря:

Quote:
У тебя КЗ по выходу БП монитора, ... Из-за чего КЗ?

Может из-за пыли?
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 15.04.2008 в 15:09:06
2pipetz: Ни разу в жизни из-за пыли (обычной бытовой) КЗ не встречал. Бывало только при промышленных применениях - в металлообрабатывающих цехах. А вот из-за воды - да, сплошь и рядом, цветочки поливают, дождик и прорвавшиеся батареи с потолка капают :)
Ну и скрепки от степлера и прочие металлические предметы бывают - но это не пыль...
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем MAn на 15.04.2008 в 15:46:21
2Дядя Боря:
Из-за пыли может измениться режим  работы ЭРИ, а это запросто может привести и к КЗ, и к чему угодно. Пыль, в т.ч. и бытовая, сокращает время жизни электроники :(

Я помню, у нас плоттер был (Калкомп), как только глючить начинал - все знали, пора пыль сдуть, да грязь почистить :)
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 15.04.2008 в 15:54:38
2MAn: Значит это плохая электроника, раз пыль её наработку сокращает. Ну и конечно - зависит, сколько пыли :).
Ну а плоттер - там механика пылечувствительная наверно была.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем MAn на 15.04.2008 в 16:50:41
Имо, все же - не обязательно плохая, просто - ширпотреб, не для ответственных применений  :)

А насчет плоттера: там как раз механика была отличная, американы сделали на "ять". Но, была там важная деталь - прозрачная полоска с рисками, которая шла вдоль штанги, по которой головка движется. Вот ежели на этой полоске пыль или грязь осаждалась - всё, готов плоттер, начинает глючить.
Сдох он, правда, все равно из-за того, что электроника отказала  :)
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем pipetz на 16.04.2008 в 21:53:47
Купил LCD монитор Samsung SyncMaster 920 BM. Всем он хорош, за исключением
одного момента. Максимальное разрешение у него 1280 х 1024, если установить
разрешение меньше, то шрифты все расплываются.  
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 16.04.2008 в 23:29:40
2pipetz: Это неотъемлимое свойство всех матриц. Есть только одно разрешение, равное числу пикселов по горизонтали и вертикали, при котором изображение наиболее чёткое. Правда ещё и второе разрешение есть - делённое пополам число пикселов, но это будет очень крупно уже.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем pipetz на 17.04.2008 в 10:08:33
Интересно на работе тоже ЖК 19" и разрешение 1280 х 1024, но шрифты
все пожирнее отображаются. Такое ощущение что зерно крупнее хотя
параметры все те же.

PS Хотя на работе Виста, может из-за этого. Они там чего-то шаманят с шрифтами,
сглаживание какое-то делают.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Ushwood на 12.05.2008 в 18:36:01
2pipetz: если разрешение не кратное числу пикселей - "промежуточные" пиксели свои цвета "подкручивают" с помощью процесса, называемого интерполяцией. Эта самая интерполяция на разных мониках реализована с довольно-таки разным качеством (хотя именно на Самсунги вроде в этом плане не жалуются...)


2Дядя Боря: слухай, мой вопрос скорее к тебе. Есть у меня древний моник - ЭЛТ, 15" ЛыЖа 1998 года рождения. Я когда ЛСД себе купил, его выкидывать не стал, убрал в уголок. А тут собрал себе второй комп из запчастей, оставшихся от всяких апгрейдов первого, ну и этот моник приспособил. Дак вот чего обнаружилось: он, когда работает, время от времени издает щелчок (как при смене разрешения), картинка резко темнеет и сжимается (пропорционально по вертикали и горизонтали, насколько я могу судить), потом где-то за секунду возвращает исходные размеры и за три - исходный цвет.
Вопрос: чезафигня и можно ли с этим жить? покупать новый моник для сугубо вспомогательного компа как-то не хочется :).
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 12.05.2008 в 22:35:00
2Ushwood:
Quote:
чезафигня и можно ли с этим жить?
Это микропробой высоковольтного конденсатора, входящего в состав ТДКС (строчного трансформатора). Починить можно, но будет дороже, чем купить такй же (или даже лучший) БУ  монитор такого класса. Так что если происходит это достаточно редко и особо работе не мешает - то и фиг с ним, а когда отщёлкает своё и схлопнется окончательно - выброси этот монитор не сожалея.
Кстати, если напишешь мне шасси и модель (на заднем шильдике), и есть желание самому поколупаться с этим (с шансами на восстановление при правильном подходе и опыте процентов 70), то распишу методу, как избавиться от щелчков при затратах рублей 50, если дрель с тонкими свёрлами, отвёртки и паяльник у тебя уже есть (не считая пары дней твоего труда).
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем ddd на 13.05.2008 в 09:24:36
2Дядя Боря: во, у меня вспомогательный моник шалить стал. вьюсон е641.
без щелчка картинка темнеет до полного отсутсвия (бывает что и темнеет и картинка сжимается одновременно).  причем восстановлению картинки выкл\вкл не всегда даже помогает, т.е. после включения остается черный экран. нести сразу на помойку или можно что-то делать?
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 13.05.2008 в 10:44:58
2ddd:  
Quote:
вьюсон е641.
Это чинится легко. У тебя просто непропай в строчной цепи где-то, он там может быть в нескольких местах и не всегда с ходу виден. Тут можно просто если с паяльником дружен - снять задний кожух, и доступ к пайкам платы снизу в этом мониторе открыт весь - поискать непропай визуально, можно с лупой, можно просто пропаять всё подозрительное. Ну и вероятен непропай на плате кинескопа по накалу - доступ откроется после снятия экрана сзади платы (он припаян).
Ну а в мастерскую нести это старьё будет раз в пять дороже его нынешней цены (150-200р 14" у нас например исправные сейчас стоят).
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем ddd на 13.05.2008 в 12:47:03
2Дядя Боря: спасибо,  ни разу в монитор не лазил, хоть погляжу что там ;)
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 13.05.2008 в 12:54:10
2ddd: Из розетки не забудь выключить :D
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Ushwood на 13.05.2008 в 16:34:59
2Дядя Боря: спасибо за информацию, но сам я туда точно не полезу, бо с паяльником не сильно дружу.
В общем, идею понял: буду експлуатировать, пока не сдохнет до конца, а потом придется купить взамен какую-нить фиговину.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 13.05.2008 в 17:58:18

Quote:
потом придется купить взамен какую-нить фиговину
Не знаю цен на БУ мониторы в Москве, а у нас они такие(CRT): 14" - 100-300р, 15" - 500-1000р, 17" - 1000-2000р. Причём это исправные, но естественно без гарантии.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Legend на 27.04.2009 в 08:21:23
Хочу - монитор широкоформатник, плоский, дюймов на 20+, желательно 24. Чтобы можно было спокойно смотреть фильмы, работать с текстом (интернет, ворд и т.п.), играть спокойно в игры на уровне как с обычной трубкой.
Есть - 200, макс 300 евро. Выход видео-карты DVI.
Что посоветуете? На что нужно обращать внимание, какие есть ньюансы и подводные камни?
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Artem13 на 28.04.2009 в 00:02:22
По моему опыту - размер особого значения не имеет. Все зависит от матрицы. Из б.-м. доступных мне больше нравятся матрицы PVА - у меня такой 19' Samsung, чем стандартные TN. Обращай внимание на контрастность - чем больше диапазон, тем лучше. А, ну и время отклика, но эта характеристика сейчас, вроде, у всех б.-м. одинакова.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Legend на 28.04.2009 в 00:21:52
2Artem13: Я нашел один самсунг с контрастностю 10000:1 / 50000:1 динами4еский, реакция 5мс, 24". Модел правда не помню. Ты про ето говориш? Зернистост матрицы не помню, тип ТФТ-активматрица.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем MAn на 28.04.2009 в 02:40:03
Бери NEC,  неплохие мониторы
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Legend на 28.04.2009 в 03:54:15
2MAn: Наоборот о них слышал не самые лучшие отзывы. Я к Самсунгам именно присматриваюсь.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Artem13 на 28.04.2009 в 03:57:39
2Legend: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/22166#06

PS Сорри, ошибся, таки - матрицы PVA.

ЗЗЫ На самсунг.ру почему то тип матрицы не указывается :(
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Legend на 28.04.2009 в 04:23:57
Есть на выбор следующие модели:
Samsung - SyncMaster 2494HS (http://www.norskit.de/shop/product_info.php?info=p15936_Samsung---SyncMaster-2494HS---LCD-display---TFT.html), Альтернатива (http://www.alternate.de/html/product/TFT-Monitore_ab_24_Zoll/Samsung/SyncMaster_2494HS/321318/?tn=HARDWARE&l1=Monitore&l2=ab+24+Zoll)
Samsung - SyncMaster 2494HM (http://www.norskit.de/shop/product_info.php?info=p15937_Samsung---SyncMaster-2494HM---LCD-Display---TFT.html), Альтернатива (http://www.alternate.de/html/product/TFT-Monitore_ab_24_Zoll/Samsung/SyncMaster_2494HM/321320/?tn=HARDWARE&l1=Monitore&l2=ab+24+Zoll)
Samsung - SyncMaster 2443FW (http://www.norskit.de/shop/product_info.php?info=p23965_Samsung---SyncMaster-2443FW---LCD-display---TFT.html)
Samsung - SyncMaster T240 (http://www.norskit.de/shop/product_info.php?info=p16202_Samsung---SyncMaster-T240---LCD-Display---TFT.html)

Склоняюсь к первому - по характеристикам самый крутой, по цене самый демократичный.
Странно, что в альтернативном магазине характеристики первого и второго не отличаются, кроме наличия УСБ-хабов и веса. Чему верить?
ПС: вчитался - яркость у HS выше HM в первом магазине, и наоборот. Так чему верить? ;D Я теперь больше к HM склоняюсь.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Artem13 на 28.04.2009 в 15:59:19
2Legend: Кому верить - посмотри офф. сайт. А офф. сайт говорит, что одинаковая :)
Топаз я бы не стал брать - у него гарантированно ТН-матрица, потому и самый дешевый.
Мндя, они все ТН. Так что посмотри по офф. сайту характеристики и выбирай.
Гарантированно с ПВА-матрицей SM245, но на твоем сайте не нашел. Да и, подозреваю, он сильно дороже 300 вечнозеленых...
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Legend на 28.04.2009 в 20:04:42
2Artem13: А какая разница между этими матрицами? Что такое ТН и ПВА?

Quote:
Топаз я бы не стал брать
А это что?
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Artem13 на 29.04.2009 в 00:52:51
2Legend:  
Quote:
А это что?

Это серия, к которой принадлежит Т240
ТН (TN) и ПВА (PVA) - типы ЖК-матриц. Точной спецификации не знаю. ПВА - более качественные и дорогие. Отличаются гораздо бОльшей глубиной цвета и более качественным отображением  палитры.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем D.Capone на 29.04.2009 в 02:09:15
Вот здесь хорошо написано про различные типы матриц: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10071
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 29.04.2009 в 06:23:29
2D.Capone: Устарел безбожно на нынешний день этот обзор. Одно не изменилось совсем, а возможно и усугубилось даже - то, что маркетологи безбожно врут про параметры. Недавно чинил монитор супер-пупер, на коробке - "2 миллисекунды"! А в служебной информации матрицы, выводящейся в сервисном меню - 8 миллисекунд нарисовано. :)
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Legend на 29.04.2009 в 06:55:44
2Artem13:
Quote:
Это серия, к которой принадлежит Т240
Ты про топаз? А можно поподробнее?
Посмотрел на сайте самсунга 2494, склоняюсь к HM. Как считаешь, хороший выбор?
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Ushwood на 29.04.2009 в 07:53:27
Вот это  
Quote:
Есть - 200, макс 300 евро
и вот это
Quote:
Из б.-м. доступных мне больше нравятся матрицы PVА
- по-моему, вещи несовместимые.
Моники больше 20 дюймов и за 300 евро - это только ТН, суровая правда жизни.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Artem13 на 29.04.2009 в 15:22:48
2Ushwood: А я просто не в курсе что там выше 19 - я же исал, что у меня 19. И он мне обошелся в 13к деревянных
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Artem13 на 30.04.2009 в 03:05:47
2Legend: Если тебя не смущает то, что он на 2 кг тяжелее и с чуть более крупным "зерном", а также не имеет сертификата ТСО2003, то бери. В остальном они по большей части одинаковы.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Legend на 30.04.2009 в 04:37:39
2Artem13: Оппа, а вот это я проморгал. Тогда конечно HS будет тут лучше, даже несмотря на то, что у него нет УСБ-хаба. Нда, с чего начал, к тому и вернулся, как всегда ;D
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 30.04.2009 в 04:53:42
Вопрс в пространство - "И зачем в мониторе УСБ-хаб?" Их в системнике нынче полно, мне - ну никак не удаётся все использовать... Загибая пальцы... клава, мыша, два принтёра, сканёр, две считки флэшек... И всё равно свободных - куча осталась, на передней морде - две дежурных - фотик и флэшка подключаются. А внутри... Только планки ставь с выходами, за 100р. А ведь можно и в системник Хаб сунуть. Дешевенький.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Legend на 30.04.2009 в 04:58:06
2Дядя Боря: Просто под стол влом лазить, а проводов на стол тянуть не напасёшься, у меня итак бардак на столе =)
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 30.04.2009 в 05:04:37
2Legend: А мне нельзя системник под стол. По многим причинам. И вообще - никому не рекомендую - по причине повышенной запылённости и быстрой забиваемости радиаторов. Ну а тебе посоветовать что - не знаю, как у вас, у нас дешевые хабы отдельные есть, используй.

Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Legend на 08.05.2009 в 04:32:46
Остановился на Samsung SM 2494HS, уже получил, установил и настроил. Первые впечатления: :wow: Вторые: ыыыыы :D:D:D Жестоко бился с перенастройкой ТДУ на новый мон, немного матерился =), пришлось остановиться на 1280х800, выше не тянет граф.карта, 20 фпс на 1920х1080 напряжно на скорости 300 ;D Плюс картинка слишком растянута тоже получается. Джу тоже настроил, на этот раз без проблем, работает прям как на родном разрешении, только всё оооочень большое. Картинки, не пикселы, пикселы как раз нормальные :) В шутере ещё не тестил. Думаю скачать какой-нибудь HDTV-фильм, для заценки качества в мегаразрешении картинки 8)
Осталось теперь привыкнуть к тому, что всё большое и очень широкое ;D А так штучка хорошая. Стоил 260 евро с доставкой, пришёл на второй день после заказа. Сижу, наслаждаюсь, довольный как кот, объевшийся сметаны :D
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Ushwood на 08.05.2009 в 05:25:55
2Legend:  
Quote:
Сижу, наслаждаюсь, довольный как кот, объевшийся сметаны
Это главное :)
А всякие пэвэа, шмэвэа - вторично :D.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Legend на 24.06.2009 в 22:44:01
Чем лучше протирать экран панелек? Слышал, что их нужно спец.составом протирать, обычные салфетки для протирки очков и прочей оптики не подходят, могут там какой-то защитный слой попортить.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 24.06.2009 в 23:41:29
2Legend: А хрен его знает. Разные фирмы разный пластик могут применять. Специальных тонких слоёв, как были на стеклянных мониторах, я теперь не встречаю, просто сверху стоит плёнка, жёсткая, пластиковая, в зависимости от изврата разработчиков - разная, тонированная, матированная или вообще - глянцевая (ностальгия по стеклу, однако). Свой протираю и мою чистой ХБ тряпочкой со стандартной жидкостью для мытья окон (у вас она скорее всего - "мистер мускул" будет), там основа - изопропиловый спирт, не растворяющий пластик.
А вот в некоторых салфетках для стекла могут быть вредные растворители - стекло стойчее, чем пластик.
В общем, в уголке где-нибудь пробуй для начала, но я в любом случае рекомендую изопропиловый спирт и жидкости на его основе.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем MAn на 25.06.2009 в 00:43:21
В продаже имеются наборы салфеток для протирки в т.ч. ЖК-мониторов, дисплеев и пр. Сколько-то там сухих и сколько-то там влажных, пропитанных тем, что дядя Боря прописал.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем jarni на 25.06.2009 в 02:35:01

Quote:
наборы салфеток для протирки в т.ч. ЖК-мониторов, дисплеев и пр
Такими пользуюсь. Точно пропитаны чемто на основе спирта потому что воняют соответственно и очень бысто сохнут. Пока что моему глянцевому монику ничего не случилось от них. У матовых там вообще можно любой тряпкой или сухой салфеткой (на работе так делаю потому что под рукой ничего больше нету) и ничего, никаних царапин или повреждений.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 25.06.2009 в 02:50:06

Quote:
пропитаны чемто на основе спирта  
Именно изопропиловый нужен!!!
Ни этиловый (питьевой который), ни метиловый (технический) не годятся - очень агрессивны к пластику!!!
Экономика кризисная... Бутылька - распылителя на 300 грамм с стеклочистом, типа "Мускул" хватит на всю жизнь монитора - одного, если ещё и окна им не мыть (я - мою), при его стоимости в 3 у.е. Комплекта салфеток, пропитанного той же гадостью, хватит на пару раз, при их стоимости в 10 у.е. (цены приблизительны).
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Artem13 на 25.06.2009 в 03:20:02
Ну не знаю, я использую спец. "очиститель оптических и стеклянных поверхностей" (спрей) Defender +безворсовые салфетки и проблем не наблюдаю.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Дядя Боря на 25.06.2009 в 03:32:51
2Artem13: Ну почему бы и нет? Если этот спрей универсален, то он на основе изопропила и должен быть, с микроскопическими примесями моющих добавок, типа нашатырного спирта. Просто иногда встречалось - некоторые салфетки с пропиткой, например, очень хорошо смывали плёночку антибликовую с некоторых самсунгов трубочных. Состав пропитки очень редко публикуют, а китайцы могут чем угодно пропитать. Нельзя, например, ни в коем случае использовать влажные салфетки для протирки рук и лица, а спутать их можно - по внешнему виду без упаковки они одинаковы. А на бутыльках компоненты обычно пишут.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем MAn на 26.06.2009 в 21:38:16

Quote:
при их стоимости в 10 у.е. (цены приблизительны).

Гм. Ну, я купил набор таких салфеток 50 сухих + 50 влажных за 40 грн. (примерно 180-200 руб) год назад. Думаю, и половины не израсходовал. Они, скорее, высохнут :)  Кстати, чистой водой монитор тоже вполне отмывается, если не слишком грязный.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем cc31 на 11.07.2009 в 01:17:21
салфетки, спреи... главное мыло! лучше детское.
я серьезно, как взял в 2006 лсд так и мою.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Psyho на 13.08.2009 в 04:46:54
2cc31: Оригинально  :o надо у себя попробовать.
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем pipetz на 26.04.2023 в 08:58:19
Другой темы про мониторы не нашёл.

Меня интересует всё тот же вопрос, который поднят в теме Jagged Alliance 3: если у меня на мониторе, допустим, максимально возможная частота смены кадра 60 Гц имеет ли мне ставить в настройках игры 100 fps?
Заголовок: Re: CRT vs LCD
Прислано пользователем Azazellz на 26.04.2023 в 12:30:55

on 1682488699, pipetz wrote:
Меня интересует всё тот же вопрос, который поднят в теме Jagged Alliance 3: если у меня на мониторе, допустим, максимально возможная частота смены кадра 60 Гц имеет ли мне ставить в настройках игры 100 fps?  

Нет.
Если фпс будет тактовую монитора превышать - может тиринг проявиться (разрыв картинки).


A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.