| ||||||
Заголовок: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Scholez на 09.12.2008 в 16:33:26 Вот встал вопрос о покупке нового аппарата. Нужны ответы на вопросы: Плазма или ЖК? На что смотреть при покупке? (Ну кроме цены, конечно) Какого производителя предпочесть? (Проще говоря у кого лучше цена/качество) | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Strax5 на 09.12.2008 в 17:02:59 Плазма выходит из мода(ы). Трудно починить. Большой вес. ( ;D ) Так что я думаю ЖК. По быстродействию они получше. По энергосбережению тоже лучше. Побезопаснее. Samsung себя позиционирует в этом сегменте - я бы их технику не стал брать. Ширпотреб. Если мобильник за 1700-2000 ещё куда ни шло то 20000-30000 рупий за ТВ потенциально ненадёжный - жаба душит. Систрониксы - в топку. Остальных - нужно выбирать. Дизайн и прочие прибабахи. В принципе всё, что в магазинах - это ширпотреб. Ждать чего-то выдающегося от такой покупки не стоит. Так что я бы ограничился бюджетной моделью, которая бы устраивала по функциям и подходила к мебели. | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем jarni на 09.12.2008 в 17:24:52 2Scholez: Позволю не согласится со Страхом. С теликами от Самсунга опыта не имею, но вот с мониками да и уже много лет, очень даже хорошо. А вообще, бери что-то брендовое, точно не прогадаешь. Местные сборки по типу упомянутого Ситроникса однозначно не катит. 2Strax5: [offtop] Quote:
| ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Scholez на 09.12.2008 в 17:32:18 Мне Филипс советуют. Вообще так сегодня прошелся: Тошиба, Филипс и Сони в огромном количестве. Сони не хочу - куча лишних денег за четыре буквы - не. 2Strax5: А какие функции есть / нужны? А то ж у меня уже лет пять как 100герцовая труба стоит - совсем отстал от жизни, ибо не смотрю в это дело. | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Strax5 на 09.12.2008 в 18:18:16 Quote:
В такой комбинации я бы тоже выбрал Филипс. В принципе, всё делается в Азии. Но Тошиба как-то не очень... Хотя ничего особо плохого не слышал о них. Quote:
Ну, в общем, аргументация против сони именно такая. Quote:
Так это по желанию. Телетекст там, размер, игрушки, количество каналов. И т.д. В принципе, могу спецам по закупкам телеков на старую работу написать, может что подскажут. Они вечно на сайтах паслись всё характеристики сравнивали. Так что есть лидумаешь какую модель - чиркани, прошу у них. Иногда даже партию конкретную смотреть нуно. | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Scholez на 09.12.2008 в 18:24:34 2Strax5: Пока, если можно, у меня для спецов один вопрос: на что смотреть? Мне вот подкинули http://mirsovetov.ru/a/domestic-appliances/television-set/lcd-tv.html может там не все оговорено, ибо достаточно все стандартно - я и так это знаю. Если ближе к конкретике, то вот эта моделька вроде симпатична http://mirinfo.ru/cat/goods.aspx?gd_id=115271 Только контрастность у нее маленькая... Тут же (тоже ничего, но дорого блин) контрастность ужас просто ))) http://mirinfo.ru/cat/goods.aspx?gd_id=112634 | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Force_Majeure на 09.12.2008 в 19:12:09 Уже довольно долгое время заморачиался как раз этой проблемой. На этих выходных купил :) Так что опыт практического пользования почти нет, зато поездил и повыяснял очень много точек зрения. По выжимке купил себе соответственно, и тебе тоже инфу выжатую напишу :) Первый вопрос плазма или жк. Выбор - ЖК. Плазма прогорает. Логотипчик ОРТ, к примеру, через год, примерно, будет проглядывать на всех каналах. Если планируешь телевизор обновить раньше - тогда плазма. Второй вопрос - диагональ. На нем я сильно обломался :) Считать, по тому что мне объясняли, нужно так: расстояние с которого будешь смотреть нужно делить на 3 - получишь диагональ. По этому принципу подсчитал себе: расстояние от дивана до противоположной стены 330 см. поделил на 3, соответственно диагональ д.б. 110. Решил все же чуть-чуть поменьше взять и остановился на 40 дюймах (102 см). Купил, привез, установил. Через пару часов просмотра глаза стали разбегаться и сильно уставать. Стоило чуть-чуть отойти, к двери, смотреть сразу стало нормально. В итоге стал звонить в магазин, съездил, обменял на 37 дюймов. Этот встал как влитой. Смотреть замечательно. Потерял я на этом сильно, т.к. возвращать разницу в магазине отказались, а она оказалась значительной. Удалось договориться только на товар покрывающий разницу. Пришлось поэтому взять еще телевизор в кухню (19 дюймов и ДВД-рекордер :) ) Поэтому в магазине, в котором будешь покупать, попробуй сразу договориться о возможности обмена. И с администрацией а не с менеджером! Скорее всего конечно это тебе не удастся, но попытаться стоит обязательно. Так что диагональ - очень важный вопрос, 3 дюйма уже решают. Третий вопрос - производитель. После многих опросов и отборов остались два претендента Сони и Самсунг. В конце-концов остановился на сони. Матрицы у обоих самсунговские. А электроника у сони все-таки получше будет. Вопросом сборки можешь не заморачиваться - родной сборки уже долгое время у нас нет. Только европа и россия. Сони в основном испанские. Самсунги - Словакия и Россия. Кстати, на счет сборки, родной сборки видел только Pioneer. Хорошие телевизоры, все говорят, но они делают только плазму, жк у них нет. Еще моменты: на битые пикселы никто проверять в магазине не будет. Отговариваются по разному, "нет программы" и т.п. А по спецификации до 5 убитых пикселов браком не считаются и на обмен надеяться нечего. С другой стороны, много слышал и сам уже к этому склоняюсь, что битые пикселы на телевизоре это миф. Во всяком случае на обоих и на том, что обменял и на том что теперь, после прогона нокиа-тест-монитора не нашел ни одной плохой точки. Далее, ни один из форматов телевизора не показывает нормально формат нашего телевидения. Для просмотра есть два варианта - или растянутое по горизонтали изображение, режим т.н. "оптимальный" растягивает да еще и обрезает сверху и снизу или же второй вариант - формат 4:3, изображение нормальное и вписывается в экран полностью, но части матрицы справа и слева остаются лишними (черные пустые полоски). ДВД формат конечно смотрится без таких эксцессов. В общем, в итоге - то что взял себе: сони kdl-37V4500 http://mdata.yandex.ru/i?ctype=1&path=b0627185920__SonyKDL-37V4500_1.JPG | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Scholez на 09.12.2008 в 20:20:35 2Force_Majeure: Благодарю, что не поленился напечатать ;) По размеру - ну я исхожу из того, что сейчас - сейчас 72 см, соотвественно более брать не буду. Про картинку - тут я в курсе, что она резанно-недорезанная на нашем ТВ - ну да мне все= - я этот ящик смотреть не буду ;D На тему тюнеров и контрастности заморачивался при выборе? | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Ice_T на 09.12.2008 в 20:42:04 2Scholez: Quote:
У меня ЖК телек Филипс, но что сказать даже не знаю -- телевизор как телевизор :) | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Force_Majeure на 09.12.2008 в 20:53:32 Quote:
Контрастность чем больше тем лучше. НТМ показал на сони хорошие переходы черного и белого. Про самсунг мне говорили что заявленных 50000 в природе нет, только в документации. У того что я купил указано 22000. На счет тюнера - не заморачивался. Тюнер он тюнер и есть, понимает наши форматы и хорошо. | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Дядя Боря на 09.12.2008 в 22:30:02 2Scholez: Мои ответы на эту тему смотри здесь: http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=hardnsoft;action=display;num=1105710429;start=285 | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Scholez на 09.12.2008 в 22:37:52 2Дядя Боря: Гм... самое забавное, что смотрел я топик перед созданием и не нашел там про телики :) Про Самсунг могу сказать только положительное: полтора года мучил их ресивер к +су - толковая вещь! Когда накрылась починили в два дня. Самое ужасное, что я ж сейчас даже не смотрел Самсунги ))) Буду завтра уже смотреть их. Зато вот накопал еще две интересные модельки: http://www.mvideo.ru/products/309129.html http://www.mvideo.ru/products/11007223.html | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Raty на 10.12.2008 в 08:42:31 Quote:
Вот по этому я и обламываюсь с покупкой большого телика :( Мне как раз DVD нафиг не надо, чисто эфир глядеть хочу, а формата 4:3 только маленькие бывают. В прочем мне на кухню как раз надо маленький. | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем explorer на 10.12.2008 в 12:02:00 цены в мвидео конечно завышены неимоверно с учетом скидки 3500 :) | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Force_Majeure на 10.12.2008 в 12:47:53 2Raty: Quote:
Почему? Его и 40 поддерживала и в 37 он есть. | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Raty на 10.12.2008 в 13:15:12 Quote:
:wow: А насколькько их много? В смысле разнообразия и выбора? Я видел только в инет магазах, но буквально единицы. Это, в общем-то, и понятно, ведь ЖК и плазму берут в основном не для просмотра эфира, вот и выбор 4:3 невелик. | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Strax5 на 10.12.2008 в 13:40:30 Всё-таки всё что угодно, только не Samsung. Самый отстой в плане надёжности. Половина всех потребительских дел, которые в жизни пришлось вести - это самсунг. Политика фирмы - максимизировать прибыть, а делается это за счёт надёжности. Много отказов - плохо, так как приходится часто возвращать товар. Мало отказов - тоже плохо, так как чтобы сделать такую вещь нужно использовать качествунную комплектуху, качественные процессы сборки, квалифицированных рабочих и инженеров и т.д.. А это всё дорого. Вот и мучаются как могут стараются оптимизировать свои расходы, добиваясь приемлимых для себя уровней отказов. А этот уровень в итоге больше чем у других. Есть ещё один момент. который меня в этой фирме настораживает. Самсунг производит всё. Телефоны, холодильники, телеки, машины, стиралки. От такой широкой специализации я не в восторге. В моём понимании качество ассоциируется со специализацией. В принципе покупать их можно, но эти риски нужно учитывать. И ещё один подозрительный момент: 95% разработчиков этой техники не знают английский язык... [источник - компания Samsung] 2Scholez: Написал. | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Strax5 на 10.12.2008 в 13:52:31 2Scholez: Короче, из всех вариантов спец по закупкам телеков по старой работе порекомендовал Philips 32PFL7403S/60. | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Ushwood на 10.12.2008 в 14:27:31 2Strax5: именно с LCD-телевизорами от Самсунга я дел никогда не имел, но LCD-моники - те, с которыми я работал - не создают никаких проблем в плане надежности. Моников три штуки, одному из них уже 4 года :). | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Force_Majeure на 10.12.2008 в 16:06:38 2Raty: Quote:
Не понял. Мы наверное о разных вещах говорим. Я писал что все телевизоры любого размера матрицы поддерживают формат 4:3, но при этом остаются пустоты по сторонам. А ты наверно имеешь ввиду чтобы сами размеры матрицы были 4:3? Таких не видел. | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Дядя Боря на 10.12.2008 в 16:29:52 2Strax5: Quote:
ВСЯ электроника делается в КИТАЕ. Если написано - "сборка Словацкая, Российская и т.п" - то это только СБОРКА из готовых плат, в лучшем случае там прессавтомат для штамповки пластиковых корпусов есть. На самом деле - это тот же китай, счастье, если Тайвань или Южная Корея. Вот у меня на столе в ремонте суперпфирмовый монитор Гатэвей 21". Внутри - Самец, сделан - в Китае, лэйба - американская. Всё, что в нём есть американского и фирмового - это красивая лэйба. Всё. Монитор прошлого года выпуска, но началось это давно. Лет 7 назад чинил партию суперфирмовых АйБиЭмок, отданных в виде помощи нашим учёным из Израиля. Тогда у них даже на лэйбе было написано - маде в Юсе, но на каждой платочке внутри было - "Сделано в Тайване для АйБиЭм"! То есть если 10 лет назад признаться о том, что всё делаем в Китае было стыдно, то сейчас на мониторе Гад-евей прямо сзади и написано - "Сделано в Китае". И таки внутри Самсунг китайский. С фирмой Сони (и другими японскими, работающими на внешний рынок) тоже самое. Когда она завоёвывала вершины качества, все её вещи производились в Японии. Там очень строго относятся ко всем проявлениям качества, поэтому мониторы и телевизоры Сони производства 80х-90х годов работают до сих пор. Сейчас всё на внешний рынок Сони производит в Китае, а собирает - в Словакии и т.п. Качество производства и сборки ничем не отличается от Самсуневого. А покупают их у нас - гораздо меньше, потому как чуть ли не в разы дороже. Неломающейся электроники - нет. Есть такая кривая Гаусса, которая описывае вероятность поломки в зависимости от срока службы. Она справедлива для всех, Сони ли это , или Гнусмас. У этой кривой - нет нуля. То есть всегда найдётся прибор, неисправный при продаже. И прибор, работающий бесконечно. Но вот число сломанных будет больше зависеть от числа проданных, чем от конкретной надёжности аппаратов. То есть Самсунгов потому много ремонтируется (и исков предъявляется), что их продаётся много. А надёжность их сейчас - на уровне, а в некоторых позициях (например матрицы для телевизоров ;)) и повыше, чем у Сони. Очень немаловажный фактор - сервис. В моём городе - две конторы, чинящие (меняющие тоже без вопросов) Самцы по гарантии. И ни одной - Сони. Что предпочтут покупать горожане? Я больше скажу - что предпочтут продавать предприниматели, чтобы не иметь головной боли с возвратами по гарантии? Конечно то, что примут другие, авторизованные. В итоге продаж Сони у нас - почти нет. Quote:
Quote:
А сколько разработчиков Сони знают английский? И надо ли это? Плохо знающих иностранный инженегров? Или десяток хороших переводчиков всё-таки лучше будут? | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Дядя Боря на 10.12.2008 в 16:40:22 2Strax5: Quote:
| ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Strax5 на 10.12.2008 в 16:43:39 2Ushwood: Раз на раз не приходится. Всё ещё зависит от степени новизны модели. Процедура такая: выпускается новинка (стоит дорого), в процессе продаж смотрят - ходовой товар или нет (заранее трудно угодать, дело это почти мистическое). Если ходовой - стараются максимально удешевить производство. То есть прибор, который продаётся сейчас по своей начинке может быть существенно отличающийся от того, который продавался полгода назад. Только, даже не в названии прибора, а в скрытой от глаз покупателя накладной, к наименованию будет добавлена скромная буковка. | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Strax5 на 10.12.2008 в 16:50:28 2Дядя Боря: Quote:
Нет, не всё так. Самсунговцы этим аргументом на переговорах тоже козыряли, но им на примерах убедительно показывали, что это не так. В своём мнении я большее количество продаж учитывал. 50/50 это означает, что на долю всех остальных ваще приходится столько же, сколько на Самсунг, а оборот у них далеко не 50% от общего был. | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Strax5 на 10.12.2008 в 16:51:44 Quote:
Я имел в виду исключительно корейцев. А язык знать нужно. | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Дядя Боря на 10.12.2008 в 16:52:32 2Strax5: Quote:
Стандартный ответ пользователя (клиента) на вопрос, какой у него монитор - "Самсунг". Или "Сони". Или "ЭлДжи". Им невдомёк, что разных мониторов Самсунг - тысячи, и даже если на передней панели написано "СинкМастер 932" - это не более, чем торговое название , одинаковое для всех одинаковых корпусов с близкими электрическими характеристиками. Внутри могут быть - десятки разных схем, но все они зафиксированы аккуратно в виде разных букв на шильдике сзади - об сервисинженерах тоже заботится надо! :) | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Strax5 на 10.12.2008 в 16:59:45 2Дядя Боря: ну, типа того. :) | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Дядя Боря на 10.12.2008 в 17:01:37 Quote:
Quote:
| ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Ushwood на 10.12.2008 в 17:14:12 2Strax5: Quote:
| ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем jarni на 10.12.2008 в 17:51:18 Немного оффтоп, но, описание OEM/ODM производства, или, "что такое шильдик, а что такое начинка"- http://www.3dnews.ru/phone/oem_odm_relations_in_mobile_industry/. Хоть и о мобилах, но к телевизорам относится тоже. Кстати, Самсунг упоминается как единственная компания делающая всё сама. Также оффтоп: шеф на днях вернулся из отпуска из Японии, так вот английский не знает наверно 99% населения, потому что даже элементарные вещи с прохожими ("как пройти куда то") надо было решать жестами или тыканьем пальцем в японское название на карте. Так что английский не является демонстрацией ровным счётом ничего. | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Дядя Боря на 10.12.2008 в 18:49:56 2jarni: Quote:
| ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Scholez на 11.12.2008 в 19:33:16 Ой нафлудили :) 2Strax5: Благодарю за труды! 2Дядя Боря: Честно-честно излазил, посмотрел, оценил, но равноценные Philips 32PFL7403S/60 Самсунги обнаруженны не были: то хуже по железу, то цена выше, то вылазят в ширину за 820 (для меня это критично - не царские хоромы). Так что на днях отправлюсь за Филипсом, вот и тумбочку уже себе приглядел :) | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Scholez на 15.12.2008 в 12:42:20 Два дня пытался настроить цвета (в фильмах, рекламе все нормально - в новостях и прочем зомбировании у всех рожи коричневые) ... плюнул - новости я на этом телике не смотрю, т.ч. работа осветителей и гримеров под ч/б телевидение меня не беспокоит :) В целом рад... вот еще на днях тумба по спец заказу и вообще Щастье :) | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Strax5 на 15.12.2008 в 19:11:00 2Scholez: ;D У меня они тоже коричневые. Как американского нового президента увидел, то подумал: или негр или телек сломался... | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Дядя Боря на 15.12.2008 в 20:26:40 Фу какие вы. Телевизионщики использут тонны макияжа и грима для придания морде лица оттенка благородного загара, а они - "ниггеры" ;D | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Scholez на 15.12.2008 в 23:44:31 Больше похоже на то, что они мавковку мешками перед эфиром грызут и томатным соком запивают ;) | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Scholez на 24.12.2008 в 12:24:17 Решил тут комп к телику подключить. Но что-то не разберусь со шнурами-портами. Вот в инструкции от телика пишут, что де крепите через DVI-HDMI. DVI к чему на ноуте крепить? к выходу под второй монитор? | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Force_Majeure на 25.12.2008 в 07:57:13 HDMI это специальный разъем типа СКАРта. В компьютерных видеокартах такого не делают. Соединяй через то, что есть на видюхе :) Это может быть DVI или SVIDEO. Это для передачи изображения. Еще нужно будет подсоединить аудио провода из аудиокарты в телевизор. Для этого обычные тюльпаны используются. Забыл добавить :) DVI - лучше т.к. это цифровой выход. Если соединяешь через SVIDEO получается на выходе из карты преобразование цифры в аналог а на входе в телевизор - обратно из аналога в цифру. При использовании DVI цифра идет напрямую. Еще - то что у тебя на ноуте выход под второй монитор - скорее всего это не DVI а обычный мониторный разъем. На ноуте SVIDEO наверное может быть. | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Scholez на 25.12.2008 в 08:24:32 Ага, мониторный. Переходники то от них бывают? В итоге мне нужен: переходник от мониторного на DVI? С DVI на HDMI? и его уже в телик? Так лучше? Ну а тюльпанов полный дом - главное не фонящий найти :) | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Force_Majeure на 26.12.2008 в 08:35:38 Переходников монитор-DVI скорее всего не бывает. Мониторный выход - аналоговый, а DVI-цифровой. Чтобы понять что тебе нужно - определи точно, какой разъем на вход в телевизор и проверь какие разъемы есть на выход на ноуте. У меня на купленной соньке, к примеру, вход для пк делается через разьем d-sub. Это обычный мониторный разъем. Так что я могу соединять комп напрямую с телевизором. Если у тебя также - значит и ты тоже. ПС. На практике, кстати, у меня комп через разъем svideo подключен к двд рекордеру и тот уже соединен с телевизором. Чтобы можно было любимые фильмы с компа писать на диски. | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Scholez на 26.12.2008 в 13:17:41 На практике я имею тупое руководство к ТВ, которое предлагает единственный способ контакта компа и ТВ ;D А у ноута кроме усб и второго монитора есть еще выходы на параллельный и на расширение. Подозреваю, что вариант вывода видео сигнала от моего ноута только один - через второй монитор - посему вопрос в том через что заводить сигнал в телик, т.е. есть ли такие (нормальные) переходники? | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем maks_tm на 26.12.2008 в 14:32:39 2Scholez: Я, кстати, приобрел точно такой же как у тебя на днях. Поэтому с интересом слежу за развитием событий ;D | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Scholez на 26.12.2008 в 14:55:32 Классный телик да ;D | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Force_Majeure на 26.12.2008 в 17:25:49 Значит, насколько я понимаю, имеем следующую картину: выход из ноута только d-sub входы в комп (смотрю описание твоего телевизора): svideo,hdmi,scart В итоге единственный вариант который мне видится - искать переходник d-sub - scart | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Дядя Боря на 26.12.2008 в 18:08:13 2Force_Majeure: а ты уверен, что частоты, идущие с d-sub ноута будут подходящими для телевизора? Я - не уверен. Это же - не монитор. Если есть из видяхи выходы svideo, то там и частоты согласованы с телевизионными. А переходники d-sub - scart вероятно просто не существуют в природе, потому как не востребованы по причине электрической несогласованности этих стандартов. Я по крайней мере с такими не встречался никогда. Хотя у новых плоских телеков частотный диапазон может и совпадать с мониторовским... Это у трубочных он не совпадал абсолютно. | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Scholez на 26.12.2008 в 18:24:51 Quote:
Существует, только природа эта на ебай продается ;D Покопался тут, нашел такой вот девайс http://www.grandtec.ru/Grand_Multi_View.htm цена около 200 у.е. ... жирновато для счастья ;D | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Force_Majeure на 26.12.2008 в 19:57:35 2Дядя Боря: Вроде как в инете пишут что можно с d-sub на scart подавать сигнал, обратно нельзя. Слолз же написал, что нет других выходов с компа кроме d-sub. Поэтому и изобретать приходится. 2Scholez: Quote:
Стандартного решения для твоего случая выходит что нет. Так что скорее всего придется раскошеливаться :) | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Scholez на 26.12.2008 в 20:14:07 Щаз! ;D Да я за эти деньги! Да я! Да я! ... перебьюсь в общем ;) | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем maks_tm на 29.12.2008 в 11:19:25 2Scholez: Quote:
Ничо так ;D Там же еще USB вход есть - я через него музыку с флэшки запускаю. Видео так не получится? | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Scholez на 29.12.2008 в 12:01:24 Не, не получится, а так хотелось пару фрагов на БААААААААльшом экране завалить ;D | ||||||
Заголовок: Re: Новый ТелеВизор Прислано пользователем Ushwood на 29.07.2009 в 06:48:42 А вот такой вопрос. Стоит ли раскошеливаться на телик Full-HD, если нет намерения прям щас смотреть на нем блюреи? С одной стороны телевизор если покупать, то надолго, и когда-нибудь блюрей появится. С другой стороны, я где-то начитался ужасов, что-де обычное телевидение и ДВД Full-HD телевизоры показывают намного хуже, чем обычные "HD-ready" (что за идиотское название). Просветите плиз, кто в курсе? | ||||||
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)! YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved. |