A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
21.09.2019 в 08:32:39

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Поговорим о кино? - 2.5 »
Господа! Для нашего же удобства, просьба - соблюдать регламент:  
поиск раздач находится здесь  
 
Если вообще, "О трекерах и торрентах", смотреть тут

   A.I.M.
   Генерал
   О вечном
(Модераторы: maks_tm, MicDoc, Strax5)
   Поговорим о кино? - 2.5
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Поговорим о кино? - 2.5             Страниц:  1     « Открыть сокрытое! »Прочитано 296582 раз
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2640 от 02.12.2010 в 00:09:44 »

х/с «Братья по оружию / Band of Brothers», 10 серий, 2001 год
 
94249.jpg

 
Так получилось, что сначала смотрел «На Тихом океане / The Pacific», 2010 год.
 
Если для «На Тихом океане» основой сценария является книга Юджина Следжа «With the Old Breed», мемуары Роберта Лекки «Helmet for My Pillow», а также реальная история морпеха Джона Бэзилона, проще говоря, боевые действия на Тихом океане между США и Японией, то «Братья по оружию» - о боевом пути роты «E» 2-го батальона 506-го парашютно-десантного полка 101-й воздушно-десантной дивизии.
Бюджет каждой серии 10+ миллионов.
 
Как не крути, а от сравнений этих двух работ тандема Спилберг-Хэнкс не уйти.
 
Детали боевых действий на Тихом океане мне известны весьма поверхностно, об операциях, проводимых союзниками в Европе в 1944-45 годах, знаю больше.
В любом случае моя осведомленность не настолько сильна, что бы меня можно было вычеркнуть из категории условного среднестатистического зрителя.
По первым сериям я был четко на позиции того, что спустя 9 лет все получилось намного лучше. Однако серия за серией «Братья по оружию» набирали обороты. В конечном итоге я просто перестал сравнивать, потому как, на мой взгляд, получились две разные работы, да с где-то одинаковыми чертами, но «стержень» сериалов разный, хотя все и построено вокруг простых солдат, главное желание которых очень незамысловатое – вернуться домой.
 
И так, повествование начинается с тренировочного лагеря, где лейтенант-десантник (который, как выяснится потом, с трудом умеет читать карту) безжалостно муштрует молодых солдат, беспрестанно загоняя их на марш-бросках. Итог: начальство счастливо, лейтенант имеет лучшую роту в полку согласно различным нормативам.
Еще пару серий зрителя как бы вкатывают в общую обстановку на Западе Европы в 1944 году.
А вот далее начинается самое интересное.
 
Правда, сперва я немного расстроился, когда, после достаточно исторически точного отображения высадки во Франции, «Маркет Гарден» был показан с максимальным замазыванием всех ляпов командования, приведших к тем результатам, с которыми можно ознакомиться в учебниках истории или в специализированных изданиях. Совсем уж было я приуныл, когда выяснилось, что рота Е была где-то на окраинах Эйндховена, то есть и этот кусок победоносного шествия союзников на Берлин, скажем так, недоосветили.
И вот пошли серии про Бостонь и Арденны.
Полк срывают с «отдыха», зима, теплого обмундирования не выдали, боеприпасов нет, медикаментов нет, пополнили блатными командирами (ранее уже были показаны массовые расстрелы пленных, случаи паники, трусости и прочее).
Но как подано! Ни разу не возникает даже тени мысли, что кто-то в чем-то должен каяться! Рота – просто герои! Не пафосные, а именно просто герои: да обмундирования нет, да боеприпасы экономят, да даже бинты приходится брать у убитых немцев, но солдаты не унывают, проявляют смекалку, выкручиваются и решают поставленные задачи.
Попутно практически как для идиотов наглядно объясняют:
- зачем в армии нужен сержант, что и как он должен делать, почему и за что его уважают и ценят
- зачем в армии офицер, что и как он должен делать, с каким офицером солдаты хотят идти в бой, а какому не прочь гранату подкинуть или выстрелить в спину во время атаки
- зачем в армии нужен санитар, что и как он должен делать, почему и за что его уважают и ценят, как и почему некоторые из медицинских работников не выдерживают, прежде всего, психологически
- и тд и тп, всего право и не расскажешь, хотя есть о чем: один только случай, когда комбат отправляет солдат в липовую разведку и захват языка (ну тут, как говорится, хороший офицер должен знать тысячи способов, как не исполнить заведомо гибельный для его солдат приказ).
Все это подкрепляется рассказами ветеранов.
Как и в случае «На Тихом океане», хочется снять шляпу перед теми, кто подбирал актеров: местами поразительнейшее сходство с прототипами!
 
Ну, и. конечно же, батальные сцены выше всяких похвал! После «Брестской крепости» я заявлял, что вряд ли когда-либо в кино будут показаны все «прелести» БШУ. Что ж беру свои слова обратно. Хэнк и Спилберг взяли не масштабами, они взяли другим, но взяли по полной программе!
 
Все это породило во мне очень колкое чувство зависти, зависти, что про наших отцов и дедов так еще не скоро снимут, а точнее уже никогда. Интервью ветеранов: четко подобранные реплики, рассказы об отношении простого солдата к происходящему – все это создает неповторимый дух каждой серии, как-то по особенному дополняет игру совершенно неизвестных широкой публике актеров и работу технического персонала. Просто невозможно не проникнутся уважением ко всем этим людям.
 
Теперь о грустном: солдаты не разводят костры, потому что их засекает противник и начинает стрелять (сообразить, как погреться у костра и сделать так, что бы его не увидел враг, десантники не могут); комполка, комбат, замкомбата, ротный – все долго и счастливо стоят в полный рост на переднем крае; прочие мелочи.
 
Список радости для любителей разоблачений:
- про расстрелы пленных и нехватку всего я уже упоминал
- замполит пьет, временами безбожно, в поисках бухла крушит витрины аптек, обшаривает дома в каждом новом населенном пункте
- замполит за всю компанию по освобождению Европы ни разу не стрелял в бою
- лекции замполита о делах на демократическом фронте и в демократической отчизне скучны, солдаты их не любят
- комбат занимается приписками боевых операций (об этом я тоже уже упоминал)
- ротный в освобожденных городах разыскивает и отправляет домой столовое серебро и прочее, позже трофеями будут обзаводиться все офицеры, ну и, конечно, солдаты (часы с убитых – это само собой)
- разбуженные солдаты тыкают в панике штыками будящих
- часовые стреляют в своих
- освободители нагло вламываются в суверенные жилища и просят хозяев покинуть помещения в течение пяти минут, освободителям нужно же где-то спать
- в бой бросают необстрелянных мальчишек
- проселочные дороги в Европе после дождей представляют собой кашу
- умерших складывают штабелями
- снова расстрелы в затылок пленных, стоящих на коленях
- заставляют мирных жителей хоронить многочисленные трупы в ближайшем концлагере, военные при этом стоят и смотрят с винтовками наперевес
- ДТП с участием пьяных капралов и другие прелести в исполнении не занятой делом армии
И снова остается только удивляться - как подано! Снова ни разу не возникает мысли, что кто-то в чем-то должен каяться! А шит, как говорится, хэппенз.
 
Но тем не менее.
 
«Братья по оружию» (и «На Тихом океане»), лично для меня, самые-самые фильмы про войну с точки зрения разума.
 
2Legend:  
 
Offtop:
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2641 от 03.12.2010 в 00:47:09 »

02.12.2010 в 00:09:44, Scholez писал(a):
Список радости для любителей разоблачений:  

Ты странный, честное слово. Это всё, слово в слово, так и было в жизни. По твоему надо было снять неправду? По какой причине?
 
З.Ы. Посмотри "Generation kill" - там ещё жизненнее.
 
З.З.Ы. От "Тихого океана" блевануть непроизольно захотелось, насколько всё благолепно-клюквенно.
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2642 от 03.12.2010 в 01:02:30 »

м/ф «Гадкий я / Despicable me»
 
432724.jpg

 
Что нужно хорошему мультфильму:
- графика компьютерная или изобразительная (полный порядок)
- более-менее оригинальный сюжет (злодей, мнящий себя лучшим в своем ремесле, для осуществления своей детской мечты и величайшего похищения века решает взять из приюта трех девочек)
- запоминающиеся главные герои (собственно гадкий он и три девочки полностью закрывают данную нишу)
- второстепенный герой-весельчак, он же главный поставщик шуток-юмора (тут теряюсь, хотя, пожалуй, на эту роль были назначены многочисленные желтые помощники-миньоны)
- проблема мирового масштаба, желательно еще и остросоциальная (зрители с соответствующими образованиями найдут и не одну)
Но что бы все это ожило, приглянулось зрителю и собрало в конечном итоге кассу, нужна «химия», как говорят у них или душа, как говорят у нас. И тут ставим плюсек.
О чем это я?
Ах да!
«Гадкий я / Despicable me» чудесный, красивый, добрый, смешной, поучительный мультик. Такие покоряют все возраста.
 
Отдельно хотелось бы упомянуть Steve Carell, который озвучивает главного героя, опознать невозможно в принципе, определяется только по титрам – прекрасная работа! Девчонки, говорящие за девчонок не менее прекрасны!
 
 
2кто-нибудь:  
 03.12.2010 в 00:47:09, кто-нибудь писал(a):
Ты странный, честное слово. Это всё, слово в слово, так и было в жизни. По твоему надо было снять неправду? По какой причине?  

У нас про войну 20 лет уже снимают одну только правду. Результаты известны.
 
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2643 от 03.12.2010 в 01:27:59 »

03.12.2010 в 00:47:09, кто-нибудь писал(a):
Ты странный, честное слово. Это всё, слово в слово, так и было в жизни. По твоему надо было снять неправду? По какой причине?

в жизни-то было... но разбросано на тыщи тыщ людей и событий... а не в одном месте
Вот как начинают "всю правду" в один фильм засовывать - и получается не правда, а чернуха
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2644 от 03.12.2010 в 13:46:31 »

Посмотрел "The departed". Два слова только (пардон):
Offtop:
Смотревшие поймут.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2645 от 04.12.2010 в 02:26:45 »

03.12.2010 в 13:46:31, Legend писал(a):
fftop:
вот суууууууука!!! : angry :
Смотревшие поймут.  

 
ГГГГгг))))) местами, конечно, маразматично, но в целом очень бодрый фильм. Понравился.
 
Особенно саундтрек зацепил - в эпизоде, где вручают дипломы об окончании академии, играет Dropkick Murphys - I'm Shipping Up To Boston, очень энергичная песня)))
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2646 от 04.12.2010 в 07:38:39 »

03.12.2010 в 00:47:09, кто-нибудь писал(a):
З.Ы. Посмотри "Generation kill" - там ещё жизненнее.  

Асилил серию и еще одну на двойной скорости.
Армия Галактеги состоящая из воспитанников общества потребителей едет нести идеалы пиццыхат и хастлера в колыбель цивилизации.
Очень жизненно для понимания о чем была таже европейская компания и операции на Тихом океане и это невнятно.
Пересилю себя еще на паре серий, если все будет продолжаться в том же духе бесед на тему: гомофобии, либеральной прессы и власти белых, желающих поработить весь мир... блин, я не могу смотреть это - подобных разоблачений в любом СМИ...
« Изменён в : 04.12.2010 в 07:39:03 пользователем: Scholez » Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2647 от 06.12.2010 в 04:07:08 »

На двойной скорости и ручной перемотке продиагоналил остальные серии.
В чем смысл кино - просто теряюсь в догадках.
Перевод от Новафильм не менее странный - все что дальше бытового английского - было переведено в лучшем случае по принципу "что услышал, то и перевел, тематические словари - бесполезная трата бумаги и места на харде/трафика"
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2648 от 06.12.2010 в 21:20:56 »

х/ф «Книга Илая / The Book of Eli»
 
424266.jpg

 
Апокалипсис…
ГГ, конечно же, негр (хы, мой ворд не знает такого слова, вот политкорректное ПО)с ухоженной бородой, крутых ч0рных очках и модном шарфе, за плечом аутентичный обрез (не большой знаток баллистики, но, наверное, это делается, что бы если уж попасть с близкого расстояния, то все шмотки в рваную сеточку)… а так же айпадом… и влажными салфетками KFC вместо душа…
На 10-й минуте ГГ встречает постапокалипсических гопнегов… ухххх! Потому что у большого афроамериканца (это слово ворд тоже не знает) есть такой большой и очень острый ножик!
Летящей походкой от бедра ГГ заходит в город (один из?) будущего. Подозреваю, тут сюжет и начнет разворачиваться на оставшиеся час сорок…

Логика апокалипсического будущего мне сильно неведома, ибо сюжетные решения отдельных жителей отличаются «умом и сообразительностью».

Даже не знаю, что и написать.
Если антураж а-ля Fallout не привлекает вообще ни капельки, то садиться смотреть даже и не стоит, не спасет ни Вашингтон, ни Олдмен:
- сюжет крайне специфичен, практически на грани отсутствия как такового
- мочилово как бы есть и как бы его нет
- музыки нет
- шуток нет
- ничего нет… что бы можно было бы понять… но задуматься на финальных титрах, скорее всего, придется.
Вот такое вот оно кино про жизнь после апокалипсиса с религиозным уклоном.
 
В заключение хочу сказать (все же профильное образование не дает покоя), что за последние годы вопрос «продакт плейсмент (рекламы всякой всячины в фильмах)» достиг небывалых высот! Разные участники процесса создания современного кино проявляют серьезный творческий потенциал, что, лично меня, не может не радовать.
 
Немного творчества
b4e063d47055t.jpg
« Изменён в : 06.12.2010 в 21:24:00 пользователем: Scholez » Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2649 от 06.12.2010 в 21:27:00 »

2Scholez: В этом кино есть самое главное, что нужно американцам: ХГМ. Типа, если нам всем придёт кирдык, то хоть одна библия но выживет, а тогда уж!!!! Уххххх!!!! : war :
Типа того. А всё остальное ты подметил очень верно.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2650 от 07.12.2010 в 12:55:53 »

2Scholez:
Да у тебя СПГС, я смотрю. В кине обязательно мораль должна быть? Ну типа как для самых маленьких: нужно поступать хорошо, а плохо поступать - не нужно? И конкретные примеры как поступать хорошо, а как - плохо? Тогда тебе другой сериал нужен, не помню как называется, но там конкретно расписано что да как: зачем в Ирак пришли, чего тут делаем, как так получилось и прочее. С пояснениями в конце каждой серии и картинками-раскрасками.
 
А Generation kill - он не про войну, а про людей на войне.
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2651 от 07.12.2010 в 17:41:54 »

07.12.2010 в 12:55:53, кто-нибудь писал(a):
Да у тебя СПГС, я смотрю

Что у меня? Я это умными словами не владею  ;)
 
 07.12.2010 в 12:55:53, кто-нибудь писал(a):
А Generation kill - он не про войну, а про людей на войне.  

Я написал про кого данный сериал с моей спгс-точки зрения  ;)
 
 07.12.2010 в 12:55:53, кто-нибудь писал(a):
В кине обязательно мораль должна быть?

Каждому в кине нужно что-то свое, что нужно мне, я опять таки обозначил.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2652 от 07.12.2010 в 19:08:00 »

2кто-нибудь: Обычно снимают кинЫ не просто так (не, я понимаю, бабки и всё такое), а хотят что-нибудь сказать ЦА. Фильмов без (особого) смысла я лично... хмм, так навскидку припоминается только "На игле", но тут ты со мной, уверен, поспоришь, как и несколько лет назад - тебе в нём смысл есть, для меня нет. Для тебя в описанном Шолезом фильме особого смысла нет, для него есть, для каждого по разному. Я вот фильмы тоже смотрю не просто чтобы картинкой полюбоваться, а чтобы почерпнуть что-нибудь новое, даже если там мораль "плохим быть очень хорошо, а быть хорошим очень плохо" (ц)Шнур. Иначе для меня этот фильм заканчивается не позже чем на половине. Вспомни несколько месяцев назад срач вокруг "Больного шкафчика". А "Аватар"? В спецолимпиаду даже включили.
 
Кстати, коль уж мы про СПГС заговорили, то можешь объяснить мне весь ОБВМ капитана Вилларда и полковника Куртца из "Apocalypse now", как раз вчера посмотрел редуксовую версию, убив на это пять часов, очень уж он нудноватый и затянутый :) В смысле, почему Куртц стал таким, каким стал, и почему Виллард его убил, а Куртц не сопротивлялся.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2653 от 08.12.2010 в 00:57:30 »

07.12.2010 в 17:41:54, Scholez писал(a):
Что у меня? Я это умными словами не владею  ;)  

Ну это типо СиндромПоискаГлубокогоСмысла. Когда некоторые камрады во всём пытаются какую-то скрытую идею найти. А суслика может и не быть. Или быть, но бурундук :P
 
07.12.2010 в 17:41:54, Scholez писал(a):
Каждому в кине нужно что-то свое, что нужно мне, я опять таки обозначил.  

Ну да, ну да, я так и понял. Ну там есть мораль, понятное дело - Леха правильно написал, что кины в стиле акын - что вижу, то пою - редко снимаются. Мораль в том, что очень многое оказалось совсем не тем, что мы думали и не так, как себе представляли. Для меня так через фильм красной линией проходит основная мысль "чо за нахрен вообще происходит?" Кто-то увидел в фильме оду американской военщине, ты вот - наоборот.
 
Для меня там полное крушение мечт у всех почти. Потому они в начале радовались, что идут на войну и ждали этого, а в конце не захотели на неё в телевизоре смотреть. Все поняли, что это всё не так, как они себе представляли.
 
Ну и плюс не знаю в каком переводе ты кино смотрел - могли как угодно испохабить - с них станется. В оригинале самое употребимое слово (~30%) - fuck и огромное колличество армейского сленга. Я с сабами и гуглем смотрел. Иначе вообще ничего не понятно.
 
 07.12.2010 в 19:08:00, Legend писал(a):
Иначе для меня этот фильм заканчивается не позже чем на половине. Вспомни несколько месяцев назад срач вокруг "Больного шкафчика". А "Аватар"? В спецолимпиаду даже включили.  

Про Аватар ничего не скажу - так и не посотрел, а Хёрт Локер некоторые люди просто отказываются понимать даже после того, как им всё разжуёшь до состояния кашицы. Просто отказываются и всё. Вот хочется им другое в фильме увидеть и безполезно переубеждать.
 
Если смотрел "Shutter island" - там тоже, вобщем-то всё очевидно, но многие упорно хотят признать состоятельной "альтернативную" версию с нацистскими экспериментами. Вот хоть головой об батарею бей, хоть покадрово разъясняй - не хотят понимать и всё. "А я вот другое в фильме увидел\а". Некоторым просто важно иметь "альтернативное" мнение - ничего не поделаешь :P
 
07.12.2010 в 19:08:00, Legend писал(a):
Кстати, коль уж мы про СПГС заговорили, то можешь объяснить мне весь ОБВМ капитана Вилларда и полковника Куртца из "Apocalypse now", как раз вчера посмотрел редуксовую версию, убив на это пять часов, очень уж он нудноватый и затянутый :) В смысле, почему Куртц стал таким, каким стал, и почему Виллард его убил, а Куртц не сопротивлялся.  

Я понятия не имею. Сколько не пытался фильм смотреть - мутота. Про конкретно убийство - кто говорит одно, кто другое. И каждый очень аргументированно и со знанием дела. Чью сторону занять - теряюсь в догадках, а своей не выработал :(
 
Sad but true :(
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2654 от 08.12.2010 в 02:54:35 »

08.12.2010 в 00:57:30, кто-нибудь писал(a):
Потому они в начале радовались, что идут на войну и ждали этого

простите, ггг, еще раз извините.
Герои фильма были на войне?  :o В смысле участвовали в боевых действиях? Ах да они аэродром взяли и захватили целых два танка!
 
 08.12.2010 в 00:57:30, кто-нибудь писал(a):
Ну и плюс не знаю в каком переводе ты кино смотрел

Да не смотрю я кино в переводе, что-то смотрю, но не про войну и про спорт, у нас мультики то переводить не каждый раз получается.
 
 08.12.2010 в 00:57:30, кто-нибудь писал(a):
В оригинале самое употребимое слово (~30%) - fuck

Это главный показатель всего в фильме  ;)
 
 08.12.2010 в 00:57:30, кто-нибудь писал(a):
Ну это типо СиндромПоискаГлубокогоСмысла. Когда некоторые камрады во всём пытаются какую-то скрытую идею найти. А суслика может и не быть. Или быть, но бурундук :P  

И это я искал в Дженерешн килл глубокий смысл? Это его герои ищут все семь серий, рассуждая о том как космические корабли бороздят просторы вселенной и ой, война не такая как в телевизоре и газетах, ой тут гражданские гибнут и воюют ради очередного макдональдса и старбакса.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2655 от 08.12.2010 в 05:23:18 »

2кто-нибудь: Quote:
Если смотрел "Shutter island"
Смотрел, долго думал. В итоге надумал, что
Offtop:
В итоге неоднозначно как-то получилось, вроде вот он суслик, а голову на один градус повернёшь и уже очертания бурундука видишь =)
 
Quote:
Я понятия не имею. Сколько не пытался фильм смотреть - мутота
А кто мне тогда говорил, мол это ващепипецниипацокакойопупеннокрутойфильм про войну во Вьетнаме, затмевающий даже ЦМО Кубрика? Или мне память с кем-то цинично изменяет? : confus :
 
Quote:
а своей не выработал
Я для себя так понял: полковник был хорошим малым, но видать что-то в нём перещёлкнуло. Как сказал в начале фильма один из генералов, у каждого есть своя черта, за которую лучше не переходить. Я его понять могу.
 
Почему убил: потому что приказали, так надо, сам полковник дал понять, что его всё за... достало, да и вообще у капитана крыша давно не на месте, как бы он ни старался строить из себя адекватного. Один обмен двух бочек горючки на два часа со шлюхами из Плейбоя чего стоит, я это понять могу только если поставлю себя на место простого американского солдата: всю жизнь живя в обществе, где царит культ низменных инстинктов и желаний, где жизнь какой-то узкоглазой девки стоит меньше, чем псина, из-за которой её положили, ну и так далее... Для них служба во Вьетнаме это что-то вроде курорта, где можно покататься на лодке, позагорать, потрахать местных и не очень шлюх между перестрелками. Ну и хрен с ним, что могут грохнуть на каждом шагу, я вот ща ещё косячёк забью и мне вообще будет всё по.. барабану. Поэтому капитан и сделал этот обмен, чтобы у солдат крыша вообще не улетела куда-нибудь в сторону тибетских вершин.
 
Почему дал убить: Quote:
сам полковник дал понять, что его всё за... достало.
Он ведь прямо сказал, мол ты имеешь право меня убить, но не имеешь право меня осуждать.
 
Но второй раз я этот фильм вряд ли посмотрю, разве что отдельные сцены, вроде полёта Валькирий ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2656 от 08.12.2010 в 18:46:46 »

08.12.2010 в 02:54:35, Scholez писал(a):
Герои фильма были на войне?  :o В смысле участвовали в боевых действиях? Ах да они аэродром взяли и захватили целых два танка!  

[зевает] Да, они были на войне. Простите, что такая уж хреновая война выдалась. Видать не сезон, в следующий раз другую завезём, с ковровыми бомбардироваками и штыковыми атаками. Ещё раз извините :(
 
[меланхолично] Прекрасный пример того, когда человек просто отказывается понять то, что ему говорят. "Что в лоб ему, что по лбу - всё едино" (с)
 
06.12.2010 в 04:07:08, Scholez писал(a):
Перевод  от Новафильм не менее странный - все что дальше бытового английского - было переведено в лучшем случае по принципу "что услышал, то и перевел, тематические словари - бесполезная трата бумаги и места на харде/трафика"  

08.12.2010 в 02:54:35, Scholez писал(a):
Да не смотрю я кино в переводе, что-то смотрю, но не про войну и про спорт, у нас мультики то переводить не каждый раз получается.  

Я чего-то не понял??
 
 08.12.2010 в 02:54:35, Scholez писал(a):
Это главный показатель всего в фильме  ;)  

Ещё один яркий пример того, когда человек видит то, что видеть хочет, а чего видеть не хочет - не видит. Спасибо, что продемонстрировал. Я там ещё про армейский сленг упомянал, есличо.
 
08.12.2010 в 02:54:35, Scholez писал(a):
И это я искал в Дженерешн килл глубокий смысл? Это его герои ищут все семь серий, рассуждая о том как космические корабли бороздят просторы вселенной и ой, война не такая как в телевизоре и газетах, ой тут гражданские гибнут и воюют ради очередного макдональдса и старбакса.  

Ну да. Такова уж человеческая натура - хочется им, чтобы в этой бессмыслице хоть какой-то смысл был. Вот и выдумывают себе каждый свой: для одного это старбакс, для другого - компьютерная игра. Простите, других людей пока не завезли.
 
На всякий случай поясняю: фильм снят по книге. Книга написана по запискам в блокноте. Записки в блокноте написаны журналистом, сопровождавшим роту. Сопровождает он роту в первой машине второго взвода. На заднем сиденье справа. Рико (который культурист-любитель) в фильме играет самого себя. Посему все претензии к мотивации героев кина выглядят по меньшей мере странно: ничего не поделаешь - такие уж уродились, других пока не завезли.
 
 08.12.2010 в 05:23:18, Legend писал(a):
Почему убил:

У ГОблина вычитал, что дескать Шин ожидал увидеть мега-чувака, а там старый жирный пидор. Потому он его и завалил - разочаровался. Фильм пересматривать чтобы проверить - не собираюсь. Разве что полёт Валькирий..
« Изменён в : 08.12.2010 в 18:51:09 пользователем: butterfly » Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2657 от 08.12.2010 в 19:48:39 »

2кто-нибудь: Quote:
У ГОблина вычитал
Хмм. может быть, а может быть и нет. Да, в дороге капитан читал досье на полковника, даже пролетела фраза, что он восхищается этим человеком. Но как-то я не рассмотрел разочарованности капитана. Может быть он это искуссно скрыл. Просто увидел, что стало с полковником, сопоставил кусочки в одну картину и принял окончательное решение. Ведь решимость убить полковника была, он просто не был уверен, на самом ли деле это необходимо сделать.
 
2кто-нибудь: 2Scholez: Так, хлопцы, я уже запутался, о каком фильме вы спорите. Скажите название, пожалуйста, даже интересно стало посмотреть :D ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2658 от 08.12.2010 в 20:19:59 »

08.12.2010 в 19:48:39, Legend писал(a):
2кто-нибудь: 2Scholez: Так, хлопцы, я уже запутался, о каком фильме вы спорите. Скажите название, пожалуйста, даже интересно стало посмотреть :D ;D  

Мини-сериал Generation Kill.
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2659 от 08.12.2010 в 20:30:57 »

2Scholez:
Тебе надо "Over there" смотреть. Там факов нет в принципе, убивают строго плохих, помогают всем без разбора, говорят строго правильные речи на фоне полосатого флага и вообще образец политкоректности. А в конце пестню жалистливую поют. Тебе понравится ;)
 
А Generation Kill - он про настоящих людей. Не из телевизора, нет - из жизни.
 
З.Ы. Дополнение к списку:
 
- Ещё там два или три раза дрочат. В жизни, понятное дело, так не бывает :P
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2660 от 08.12.2010 в 22:06:26 »

08.12.2010 в 18:46:46, кто-нибудь писал(a):
Я чего-то не понял??  

Что именно? Что в 21 веке видео идет с двумя дорожками?
 
 08.12.2010 в 20:30:57, кто-нибудь писал(a):
- Ещё там два или три раза дрочат. В жизни, понятное дело, так не бывает :P

В жизни и не такое бывает. Мне смотреть на это не интересно. Другого меня не завезли. Ку.
 
 08.12.2010 в 18:46:46, кто-нибудь писал(a):
На всякий случай поясняю: фильм снят по книге. Книга написана по запискам в блокноте. Записки в блокноте написаны журналистом, сопровождавшим роту. Сопровождает он роту в первой машине второго взвода. На заднем сиденье справа. Рико (который культурист-любитель) в фильме играет самого себя. Посему все претензии к мотивации героев кина выглядят по меньшей мере странно: ничего не поделаешь - такие уж уродились, других пока не завезли.  

Это многое объясняет.
 
 08.12.2010 в 18:46:46, кто-нибудь писал(a):
[меланхолично] Прекрасный пример того, когда человек просто отказывается понять то, что ему говорят. "Что в лоб ему, что по лбу - всё едино" (с)  

Я тупое узколобое быдло, что Вы от меня хотите? Чукча писатель  ;D
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2661 от 09.12.2010 в 07:54:33 »

х/ф «Убойные каникулы / Tucker & Dale vs Evil»
 
Спецпоказ в живом переводе Дмитрия «Гоблина» Пучкова.
 
485261.jpg

 
Как же я не люблю писать отзыв на спецпоказы Гоблина, паче на комедии.
Однако, тут непроверенная новость – вроде как в ряде кинотеатров идет цифровая копия живого перевода, а в других дубляж с его текста.
 
С моей точки зрения гражданин Пучков в области «кривляний» растет: разные голоса, интонации и тдтп – всего этого становится больше и больше, что добавляет красок.
 
Данный фильм продолжает уже бессмертные традиции «Горячих голов» и «Очень страшного кино», то есть парадирует широко известные фильмы. Тут, правда, четкая специализация – ужастики.
Я ужастики смотрю очень и очень редко.
Поэтому шел с неким опасением – а будет ли смешно.
Обычно смешно в подобного рода фильмах в том случае, если авторы удерживаются на грани между здоровым накалом идиотизма и пошлостью.
Это как раз тот случай.
Зал по большей части умирал от жесточайших приступов смеха, вызванных визуальными шутками, а не текстовыми (такие тоже в ассортименте).
«Умирали» раз пять точно, по мелочи не считал, кино смотрел.
Лучшая рекомендация фильму – это зрители, увлечено пересказывающие друг другу перипетии фильма на выходе из кинотеатра.
 
Итого: добротная комедия в, конечно же, добротном переводе и озвучании - Д.Ю., как всегда, прекрасен – хорошее настроение практически гарантировано во время просмотра и после.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2662 от 09.12.2010 в 23:22:19 »

08.12.2010 в 22:06:26, Scholez писал(a):
Что именно? Что в 21 веке видео идет с двумя дорожками?  

[меланхолично] старею :(
 
08.12.2010 в 22:06:26, Scholez писал(a):
В жизни и не такое бывает. Мне смотреть на это не интересно. Другого меня не завезли. Ку.  

Ну так какие тогда к фильму претензии? Что он не "Они сражались за Родину"?
 
08.12.2010 в 22:06:26, Scholez писал(a):
Это многое объясняет.  

Это всё объясняет. Тебе показали жизнь как она есть и людей, как они есть, а ты "да я тоже это кино смотрел, просто думал, что в этот раз он её спасёт".
 
08.12.2010 в 22:06:26, Scholez писал(a):
Я тупое узколобое быдло, что Вы от меня хотите? Чукча писатель  ;D  

Ещё ни разу не видел, чтобы человек, называющий себя узколобым быдлом не подразумевал бы своё превосходство над оппонентом, ага.
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2663 от 09.12.2010 в 23:55:30 »

09.12.2010 в 23:22:19, кто-нибудь писал(a):
Ну так какие тогда к фильму претензии? Что он не "Они сражались за Родину"?  

Все "претензии", мои личные, к данному фильму я уже озвучил  ;)
 
 09.12.2010 в 23:22:19, кто-нибудь писал(a):
Это всё объясняет. Тебе показали жизнь как она есть и людей, как они есть, а ты "да я тоже это кино смотрел, просто думал, что в этот раз он её спасёт".  

Ась?
 
 09.12.2010 в 23:22:19, кто-нибудь писал(a):
Ещё ни разу не видел, чтобы человек, называющий себя узколобым быдлом не подразумевал бы своё превосходство над оппонентом, ага.  

Да! Я король мира, детка! Спасибо, что напомнил! Тиран, надеюсь, не обидится  ;D
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2664 от 10.12.2010 в 02:30:22 »

2Scholez:  
Ты главное как пипец в астрал не уходи...
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2665 от 11.12.2010 в 07:10:54 »

Отставить срач!
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2666 от 11.12.2010 в 15:06:31 »

ёклмн.. Док, ты не эстонец часом?
 
Не первый раз за тобой такое замечаю. И не второй.
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2667 от 11.12.2010 в 16:18:40 »

Эстонец, эстонец.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2668 от 12.12.2010 в 11:11:30 »

Посмотрел "Salt". Какая забористая клюква! Похоже, кто-то посмотрел наших "Сволочей" и решил сделать из этого профит на американской почве, родив (пардон) высер про внедрённых в ряды ЦРУ агентов Кровавой Гэбни, которых воспитывали с младых ногтей в каком-то богом забытом бывшем монастыре, чтобы в День Х сделать Империи Добра тотальный джихад. Но всё пошло не так, как хотелось бы, и один, прошу прощения, одна (изначально должен быль быть он, но кто-то очевидно сильно фапает на сиськи Анжелины и сделал из него её) агентка (по иронии канонам штампов голливудских кин самая лучшая и вообще) прочувствовалась настоящими ценностями труЪ-демократии и решила послать своего бывшего учителя на три буквы. Естественно план удался, учитель кормит рыбиё, злобные внедренцы Кровавой Гэбни кормят червиё, Империя Добра процветает дальше. Ну а мы смотрим титры, на фоне которых тот самый монастырь взлетает на воздух. Наверное чтобы на этом месте больше никаких агентов не воспитывали, Россия же совсем маленькая, больше монастырей нет, негде будет =)
 
Кому понравится: либерастам и тем, кто умеет отключать свой мозг под красивую картинку. У меня такой скилл отсутствует напрочь, поэтому даже Анжелинка убогость фильма не скрасила, увы =(
Что в наличии: как уже сказал, тонны клюквы в виде Кровавой Гэбни, президента России, очень смахивающего на Ющенку, фапабельной Анжелинки в меховой шапке посередине Америки в роли настолько суперного агента, что Борн нервно хавает валерьянку горстями от зависти, калаши там же, пафосного Учителя с кольцом в виде герба СССР, который позволяет заставляет своих воспитанников его целовать перед сном. Я всё ждал, когда наконец пойдёт медвежья кавалерия в отаку с балалайками наперевес. Не дождался, не дали даже мусульман выпилить.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2669 от 12.12.2010 в 18:47:33 »

Посмотрел "Гадкий Я"
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/432724/
 
Резюме одним словом: отличный мульт :)
Тем, кто не смотрел - смотреть рекомендую. Картинка, сюжет, проработка - все на уровне.
Зарегистрирован

ban.gif
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2670 от 13.12.2010 в 00:07:07 »

Зазырил Брестскую крепость, обычное военно-патриотическое кино. 2 часа мяса, бойни и суровых солдат. Мне было скучно.
Зарегистрирован

ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2671 от 13.12.2010 в 01:09:56 »

2Ice_T: экий ты неинтересный  :P ;D
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2672 от 13.12.2010 в 02:08:19 »

2ThunderBird:  
 
Ну дык!
Зарегистрирован

ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2673 от 13.12.2010 в 05:25:31 »

Только что пришел с эксклюзивного показа "Убойных каникул" (Омск - один из 10 городов, в котором дают спецверсию кина в  правильном переводе и правильной озвучке, максимально приближенная к формату спецпоказов).
 
Кино ржачное, кровавое и без мозгов. Просмотром остался доволен ;D ;D
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2674 от 13.12.2010 в 06:15:12 »

2ThunderBird:  
 
Осадочек от крепости остался гадкий. В фильме нет персонажей-людей, есть только шаблонны. Шаблон бойца красной армии, шаблон командира, шаблон немца, шаблон жены и т.д. И им всем в течении двух часов уготовано эффектное тупое мочилово. Чего уж тут интересного!
Зарегистрирован

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2675 от 13.12.2010 в 07:24:15 »

х/ф «Хроники Нарнии: Покоритель зари / The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader»
 
281439.jpg

 
Наконец-то дошел.
 
Небольшое отступление.
«Хроники Нарнии» для меня больше чем книга - я на ней вырос.
Перед выходом первой части в очередной, где-то цатый раз, перечитал. После похода решил, что делать этого не буду, вплоть до последней серии. Все в целях максимально снизить свою предвзятость.
 
Для полноты эффекта на просмотре был с детьми.
 
Начну с грустного.
«Дисней», снявший первые две части, надежд не оправдал - очень среднее кино по мотивам.
Была некоторая надежда, что «20 Век Фокс», перекупивший права на экранизацию, сможет спасти «Нарнию».
Увы. Что ж будем жить надеждой, что свой Джексон для «Нарнии» еще не нашелся.
 
«Фокс», безусловно, добавил фильму зрелищности (смотрел в псевдо-3Д - это когда добавляется глубина картинки, но не объем): Рипичип, известный зрителю по второй части, обрел свой книжные масштабы, но по прежнему выглядит скверно; дракон совершенно невнятен по современным меркам, про первое появление тумана вообще молчу – позорище!; а вот морские пейзажи, корабль, край мира - все это очень и очень похоже.
«Покоритель зари»; одна из самых сильных и насыщенных книг по части сюжета. Думаю, будь первые две части успешнее, то третью разбили бы на две серии (часа по два запросто), а так все уместили в 112 минут. Уместили скверно, очередное по мотивам мотивов. Даже основной мотив: рассказ от имени Юстаса и то не всегда удалось выдержать.
 
В итоге очень среднее кино. Да дети не скучали, попкорн не жевали, взрослые тоже не храпели, но и восторгов каких-либо по итогам не наблюдалось.
 
 
2Ice_T:  
13.12.2010 в 06:15:12, Ice_T писал(a):

В фильме нет персонажей-людей, есть только шаблонны. Шаблон бойца красной армии, шаблон командира, шаблон немца, шаблон жены и т.д.

Самое интересное то, что шаблоны так сказать правильные (не надо вдруг подумать, что прекрасные и идеальные).
Соскучился народ, вот и радуется малому  ;)  
 
 13.12.2010 в 06:15:12, Ice_T писал(a):
И им всем в течении двух часов уготовано эффектное тупое мочилово.

Я процитирую умных?  ;D Война такая вот, некогда дрочить и думать, что один как бы грузин со страной сделал.
 13.12.2010 в 06:15:12, Ice_T писал(a):
Чего уж тут интересного!  

Да, многим фломастеры такого цвета и вкуса не нравятся  :)
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец

Инженерные войска




Пол:
Репутация: +242
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2676 от 13.12.2010 в 07:48:53 »

13.12.2010 в 07:24:15, Scholez писал(a):
Война такая вот

 Да я думаю при обороне крепости ,было всё намного кроваво-бонально : grobovschik :
 А фильм неплохой - лишнее напоминание про ВОВ ,чтобы помнили ....

Вот прицепился!       0281b736e3.jpg
Зарегистрирован

Нет в мире силы, сильнее силы тока.
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2677 от 13.12.2010 в 15:25:31 »

2Scholez:  
 
Неважно какие шаблоны - вата она и есть вата :) Фильм скучен отсутствием идеи. Тем кстати похож на брежневские мемориалы памяти погибшим в ВОВ - такой же серый, заурядный, как правило, дурно слепленный, но якобы сакральный только из-за тематики.  
 
13.12.2010 в 07:24:15, Scholez писал(a):
Война такая вот, некогда дрочить и думать, что один как бы грузин со страной сделал.  

 
Мне интересен взгляд, позиция, опыт автора, а не набор штампов, тем более преподносящийся как неоспоримая данность - война вот такая, зырьте! Помниться в этой ветке довольно бурно обсуждался "The Hurt Locker" - фильм о войне как наркотике. К слову, Пекинпа снимал о том же. А вот советский писатель, фронтовик, Владимир Лифшиц писал такие стихи, что не могу не процитировать:
 
Ах, как нам было весело,
Когда швырять нас начало!
Жизнь ничего не весила,
Смерть ничего не значила.
Нас оставалось пятеро
В промозглом блиндаже.
Командованье спятило
И драпало уже.
Мы из консервной банки
По кругу пили виски,
Уничтожали бланки,
Приказы, карты, списки,
И, отдаленный слыша бой,
Я — жалкий раб господен —
Впервые был самим собой,
Впервые был свободен!
Я был свободен, видит бог,
От всех сомнений и тревог,
Меня поймавших в сети.
Я был свободен, черт возьми,
От вашей суетной возни
И от всего на свете!..
 
Не, ну круто же! Война и такая вот бывает! Не надо делать ВОВ табуированной темой.
Зарегистрирован

MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2678 от 13.12.2010 в 20:08:18 »

Есть там идея... и цель.    встряхнуть засохшие чувства и память, затоптанные всякими бесконечными "мнениями", взглядами и позициями. Ну, и средства выбраны простые, грубые, бьющие по эмоциям в первую очередь, ну, так, каменную стенку лобзиком не перепиливают, её ломом и кувалдой разваливают.  
Тут кто-то давал ссылку на интервью с Угольниковым, там он позицию авторов ясно озхвучил, если тебе так позиция нужна.
Да и фильм не скучный - не надо лицемерить, мил человек, очень даже в напряжении держит весь сеанс.
 
 13.12.2010 в 15:25:31, Ice_T писал(a):
на брежневские мемориалы памяти погибшим в ВОВ - такой же серый, заурядный, как правило, дурно слепленный, но якобы сакральный только из-за тематики.  

Да ну...   мемориал совсем из другой оперы...   да, он может быть серым, заурядным и т.п. но, ты же не будешь выкапывать покойников на кладбище, потому что у них на могилах скучные однообразные кресты?
Война - огромная трагедия - и поэтому общий смысл её был сакральным, неоспоримым. Но, так ли она являлась сплошь табуированной темой? Особенно в области искусства...  написано, снято, нарисовано очень много, и среди этого - множество подлинных шедевров...
 13.12.2010 в 15:25:31, Ice_T писал(a):
Мне интересен взгляд, позиция, опыт автора, а не набор штампов, тем более преподносящийся как неоспоримая данность - война вот такая, зырьте!

Вообще-то оборона крепости - реальный эпизод войны, о нём достаточно много известно сейчас
http://www.brest-fortress.by/?sec=14
в фильме пытались реконструровать события, насколько хорошо получилось можно спорить, тут Шольц выкладывал мнение Исаева, например... критика есть.
 
13.12.2010 в 15:25:31, Ice_T писал(a):
Не, ну круто же! Война и такая вот бывает! Не надо делать ВОВ табуированной темой.

да, но и бордель устраивать тоже не надо.
Зарегистрирован

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2679 от 14.12.2010 в 00:18:11 »

Возвращаясь к кинофильму "Брестская крепость"...
http://u-96.livejournal.com/2368426.html
 
Ветеран пожевал сморщенными губами и сказал буквально следующее: "Ничего не скажу про режиссуру - не знаю, что это такое. Что же до "хаотичности"... Так вся жизнь на войне хаотична. Вот ты утром лезешь в землянку весь продрогший после того, как половину ночи в охранении пролежал. Думаешь, как сейчас отогреешься под шинелишкой и дашь храпака. Тут вбегает взводный и всех выгоняет наверх. Только успел проморгаться, как за спиной - бах-бах! - наши артилёры заработали. Через пятнадцать минут - атака. Бежишь, спотыкаешься. Перед глазами всё прыгает. Сердце, кажется, вот-вот из груди вылетит. А впереди - тра-та-та! - немец ожил. Ты - носом в землю - пули над головой воздух так и стригут. Тут тебя по заду взводный ногой - шмяк. Встать, сукин сын! Вперёд! Ураааа! Встаёшь, бежишь. Вот уже и фрицевские окопы. И вдруг - бац! - удар в грудь. Открываешь глаза и удивляешься. Над тобой небо - голубое-голубое. И тишинааааа вокруг... Потому что тебе барабанные перепонки выбило. В груди гранатный осколок засел, а тебе и не больно. Только ни рукой, ни ногой не двинуть. Лежишь ты на спине, на небо таким макаром любуешься. Потом тебя кто-то за ноги хватает и тащит волоком назад. В ту самую землянку, где ты давеча соснуть собирался... Только притащили, только бинтовать начали - немец миной или бомбой накрывает... Вообще на войне самыми страшными были их миномёты и бомбёжки. Потому что полное бессилие и непонятность куда ухнет... Так что хаотичность на войне для большинства - норма. Не норма она только для генералов. Но они-то не большинство... Вобщем, в фильме - всё правильно".
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2680 от 14.12.2010 в 00:47:36 »

13.12.2010 в 20:08:18, MAn писал(a):
Да и фильм не скучный - не надо лицемерить, мил человек, очень даже в напряжении держит весь сеанс.  

 
Я откровенно скучал - на часы поглядывал, по дивану ерзал.
Зарегистрирован

<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2681 от 15.12.2010 в 05:52:46 »

Посмотрел Луну (которая в нашем прокате Луна 2112). Проблема эксплуатации негров, то есть клонов раскрыта полностью. Никаких прав, никакой свободы, поддельные воспоминания.
Offtop:

 
 А вот лунные харветеры порадовали. Дюна прямо. Луну они хорошо равняют. :P
« Изменён в : 15.12.2010 в 05:55:04 пользователем: Green Eyesman » Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2682 от 17.12.2010 в 06:30:35 »

х/ф«Отличница лёгкого поведения / Easy A»
 
463046.jpg

 
Опять же из серии добрался.
 
Что самое главное, по мнению учеников американской школы в этой самой школе? Правильно! Репутация.
 
На эту тему потрачены километры пленки и терабайты дискового пространства.
Нравятся подобные фильмы? Тогда зря пропустили этот.
Не нравятся подобные фильмы? Тогда, возможно, зря пропустили этот.
Сарказм и добротный черный юмор в почете? Бегом смотреть!
 
О сюжете писать смысла нет – не то что бы банально, но стандартно.
История совсем о другом.
Есть фильмы (спектакли и прочие действия по жизни), которые выезжают на исполнителях. В «Отличнице» каждый, каждый, если не попадание в яблочко, то очень близко! Героиня, подруга, родители и остальные просто нереально прекрасны!
Умирать от смеха не придется. Думаю, этого эффекта и не добивались. Добивались другого.
Получилось здорово!
 
Про перевод ничего, на этот раз, не скажу, впервые за долгое время смотрел как оно есть, в настоящем оригинале.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2683 от 17.12.2010 в 11:25:05 »

2Scholez: Долго ходил вокруг этого фильма, ибо глаза мозолит, а описание кусается. Но вот из-за этого Сарказм и добротный черный юмор в почете? Бегом смотреть! таки посмотрю.
 
Посмотрел в свою очередь фильм "Knight and Day", который наши лохализаторы удачно перевели как "Рыцарь дня". В ролях неунываемый и неубиваемый Том Кукуруз и не менее не унывающая и чокнутая Кэмерон Диаз.
О чём: жила да была обычная автомеханик Джун, которая спешила собрать своей сестре на свадьбу 67-ой Понтиак ГТО. По дороге к цели она "сталкивается" сначала в аэропорту, а потом на самолёте, в который её сначала не пускали (мест нет, мэм), а потом место таки нашли (хмм, какое же из этих 150-ти мест мне выбрать?), с неким Роем. Но вдруг что-то случается, пока она пудрит носик в туалете, и все обитатели самолёта, кроме Роя и Джун, оказываются немножко мертвы, а самолёт неуправляемо стремится к земле. Тут Рой ей объясняет, что убил всех он (кроме второго пилота, того случайно застрелил первый : shuffle : ), что на него охотятся, и что сейчас он будет садить этот самолёт. И таки он идёт в кабину, чтобы осуществить свою задумку. И тут всё заверте......
Стоит ли смотреть: стоит. Я бы даже сказал всем. Ибо сказка про белого бычка, т.е. в принципе ни о чём, чисто ради лулзов, ненавязчива, юморная, в меру (не)реалистичная, есть погони (в том числе с участием испанских быков), стрелялки, битьё морды, интрига и обман. Только вот тема секса не раскрыта, я даже удивился :D (Но это ни в коем образе не мешает фильму, а кто захочет посмотреть на голые сиськи Диаз, где-то в интернете есть порнуха с её участием.) Кому понравился фильм "Мистер и миссис Смит", этот фильм должен понравиться.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2684 от 17.12.2010 в 16:42:22 »

Наслушавшись вас, решился заценить "Брестскую крепость". По просмотру сформировал мнение: кино откровенный шлак. Сюжета нет как такового, режиссура просто убога, актёрская игра также отсутствует как класс. Кто тут раньше говорил об идее? Идеи также не обнаружил, как ни пытался :(
 
Только не надо мне говорить, что российские фильмы по отдельной шкале проходят, я вас очень прошу.
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2685 от 17.12.2010 в 18:01:56 »

17.12.2010 в 16:42:22, кто-нибудь писал(a):
Кто тут раньше говорил об идее? Идеи также не обнаружил, как ни пытался

 
: up :
Зарегистрирован

MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2686 от 17.12.2010 в 20:11:10 »

Краткость - сестра таланта.
Но, в твоём случае - мачеха  ;D
Зарегистрирован

кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2687 от 17.12.2010 в 21:03:58 »

2MAn:
Кино такое, что либо очень кратко, либо очень длинно. Ели начать перечислять режиссёрские косяки - там на пару страниц мелкого текста ибо режиссура в данном фильме отсутствует как класс. Есть невнятный сценарий, есть много взрывов, а режиссёра - нет. Отсюда все недостатки кина. Единственное достоинство - фильм о войне и он не такой, как УС-2.
 
Да взять первые десять минут:
 
1. Дети на бэкграунде. Вслушайся в их разговор (даже оставив без внимания насколько неумело эти два, кочующие из фильма в фильм, дятла пытаются изобразить детские голоса. просто мерзость, простигосподи): кино привезли - какое? - не знаю - и я не знаю - пойдёшь -да!!! - и я пойду - а куда? - туда - да не туда, а сюда - побежали сюда - бла-бла-бла. Через тридцать секунд немедленно захотелось обоих придушить.
 
В чём смысловая нагрузка данного бэкграунда? Показать мирную жизнь, позволить зрителю окунуться в аутентичную атмосферу? Да нет же, просто надо было что-нибудь пустить по бэкграунду, иначе совсем отвратно. Режиссёру нечего сказать, ему просто надо заполнить время. Тупорылыми разговорами (это вы ещё в большинстве немецкий не понимаете. на немецком вообще феерия духа), взрывами, отрывками из ИЛ-2, армейскими байками, чем угодно.
 
2. "Но для меня это была не просто Катя. Для меня она была непросто Катя".
 
Ррррррассстрелять!!!! : moderator : Так даже школьники не пишут, это отвратительно!!! "Для меня она была мечтой\единственной и неповторимой\обаятельной и очаровательной", но не "непросто Катя"!!! Так говорить нельзя.
 
И так весь фильм. Не, ну реально: куда ни кинь - везде клин. Режиссёр просто не понимал, что он делает и зачем.
 
Вот тут у нас будут взрывы. Много-много взрывов. Зачем? А шобы було. Может мы хотим показать весь ужас войны, неразбериху, недоумение? Да не, просто взрываются взрывы. 10 минут никакого смысла.
 
И так весь фильм: вот у нас бегут немцы, а тут командир решил покончить с собой. Какое отношение эти два события имеют друг к другу, режиссёр скромно умалчивает. Просто мужик решил с собой покончить. А немцы бежали, чтобы он в них стрелял. Почему они с женой просто не перестреляли их всех - не очень ясно. Режиссёр просто тупо не знает, как, с помощью художественных средств, передать свою мысль. Ему просто сказали "сними кино про войну и чтобы спецэффекты и много пафоса", а соей идеи у него нет и быть не могло: ему эта тема по боку, ему по теме сказать нечего.
 
З.Ы. Многие не понимают, что это детское кино, потому, что много грязи и крови. Ну какие дети, такие и фильмы - чего поделать.
« Изменён в : 17.12.2010 в 21:06:45 пользователем: butterfly » Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2688 от 17.12.2010 в 21:34:34 »

простите меня, люди :(
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2689 от 17.12.2010 в 21:36:57 »

Мда... дела...  
17.12.2010 в 21:03:58, кто-нибудь писал(a):
Почему они с женой просто не перестреляли их всех - не очень ясно

Квинтэссенция просто...
 
 17.12.2010 в 21:03:58, кто-нибудь писал(a):
Многие не понимают, что это детское кино, потому, что много грязи и крови. Ну какие дети, такие и фильмы - чего поделать

Ага, какие зрители - такие и отзывы.
Какое настроение - такие и поиски.
Какие идеи - такие и мотивы героев.
 
Как говорится "прекрасный день для пополнения игнор листа"  ;D
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2690 от 17.12.2010 в 21:46:38 »

2Scholez:
Я не уступил дорогу твоей священной корове? Извини :(
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2691 от 17.12.2010 в 23:01:04 »

Потеря потерь просто  ;D
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец

Инженерные войска




Пол:
Репутация: +242
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2692 от 17.12.2010 в 23:01:58 »

2кто-нибудь:  
 Батенька - название кина ,вот соль - Это тема ВОВ - фильма снята не для таких гуру-гурманов синемы , которые равняются на «Апокалипсис сегодня» Копполы ,а для подрастающей биомассы ,которая наигралась в Кал-оф-дьюти и насмотрелась фильмов из Холи-леса и ужо думает ,шо Пиндосы да Англикосы Фрицам по шапке в 1945 надавали  ,а СССрия так , в сторонке скучала ....
 Так ,что выши с Айсам провокации ,мне непонятны : confus :
Ну если ,тока ЗОГ вас попросил : spy :
 Эт фильмы из разряда - " В Августе 1944 " , и т.д . - фильмы пропоганды - шоб поднять патриотизму ,среди населения - вот мне понравился  ...
 Кста - буржуи тоже ,такого рода фильмами грешили ...
Вот прицепился!       post-148-1155660297.jpg
Зарегистрирован

Нет в мире силы, сильнее силы тока.
кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2693 от 17.12.2010 в 23:34:20 »

17.12.2010 в 23:01:58, Sir-Dorosh писал(a):
 Батенька - название кина ,вот соль - Это тема ВОВ - фильма снята не для таких гуру-гурманов синемы , которые равняются на «Апокалипсис сегодня» Копполы ,а для подрастающей биомассы ,которая наигралась в Кал-оф-дьюти и насмотрелась фильмов из Холи-леса и ужо думает ,шо Пиндосы да Англикосы Фрицам по шапке в 1945 надавали  ,а СССрия так , в сторонке скучала ....  

Т.е. я правильно понимаю, что кино УГ, но т.к. про ВОВ, то нищитово и надо хвалить и ниипёт? Ты с чем конкретно несогласен то? С тем, что режиссура отвратительна?
 
17.12.2010 в 23:01:58, Sir-Dorosh писал(a):
 Кста - буржуи тоже ,такого рода фильмами грешили ...  

Это, понятное дело, всё моментально меняет. Фильм заиграл для меня новыми красками и глубоким смыслом :D
 
2Scholez:
Дорогой грустный клоун, чего ты сказать то хотел? :)
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец

Инженерные войска




Пол:
Репутация: +242
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2694 от 18.12.2010 в 00:08:07 »

2кто-нибудь:  
 Вот интерестно - если режесура  г. - тобишь ,ставим тебя режисёром(а Айса помошником) - изложи кратко - в чём соль - Незабудь про название кина и тему ВОВа  :o  
 Я думаю (вас заложают ,тобишь закритикуют ,пичище многоуважаемого Михалкова )
 Ведь - кино заказное ...незабывай
Вот прицепился!       p63mda.jpg
Зарегистрирован

Нет в мире силы, сильнее силы тока.
кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2695 от 18.12.2010 в 00:23:08 »

2Sir-Dorosh:
Ты мне на вопрос ответить можешь: каким образом всё это делает фильм лучше чем он есть на самом деле? Почему некоторые камрады фильм хвалят? Ну кроме "отальные ещё хуже"..
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2696 от 18.12.2010 в 00:29:11 »

2кто-нибудь: Ещё не смотрел, но смею предположить, что хвалит из-за уже высказанной неоднократно причины "фильм на тему". Может быть там режиссура г, может игра актёров г, но на фоне, как уже сказали, парусных танков...
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2697 от 18.12.2010 в 01:40:19 »

аа... ну позвольте тогда и "Зеркальные войны" шедевральным боевиком назвать..
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2698 от 18.12.2010 в 01:49:28 »

х/ф «ЗащитнеГ / Derendor»
 
Или «Пипец» не для всех.
 
427138.jpg

 
Как и многие узнал об этом фильме после выхода нашумевшего «Пипец / Kickass» (вторую часть которого, кстати, можно будет увидеть в 2012 году – невидимая рука рынка жаждой прибыли вдохновила создателей на продолжение банкета).
Сразу же развернулись яростные споры на тему плагиата («Пипец» вышел после «ЗащитнеГа»).
 
В сущности это не важно.
Да базовая идея схожа. Реализация же отличается уже на стадии выбора целевой аудитории: «Пипец» - массовый продукт, ориентированный на детей-подростков, и легко пойдет под колу-попкорн.
3,5 миллиона иностранных денег бюджета помноженные на очередную достойную роль Вуди Харрельсона – прекрасное дополнение к громыхнувшему весной 2010 «Пипцу» для тех, кому в фильме важны не только эмоции от «Ух, как он ему врезал» и «Ыыы, а он жжот глаголом».
Очень люблю режиссеров и сценаристов, которые умело используют детские персонажи. За это Питеру Стеббингсу (режиссер и сценарист в одном лице) отдельная благодарность.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2699 от 18.12.2010 в 02:09:50 »

2кто-нибудь: А то :D Я правда не смотрел, но по описанию >95% смотревших - УГ. Вокруг БК картинка пока рисуется с точностью до наоборот.
 
Кста, никто не знает, БК выйдет на блюре или можно уже сейчас смело двд качать?
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2700 от 18.12.2010 в 02:38:55 »

2Legend:  
релиз на DVD 7 декабря 2010
релиз на Blu-Ray 7 декабря 2010
 
Можно посмотреть совершенно бесплатно в интернете, без регистрации и прочих условностей. Такое решение приняли создатели фильма и обладатели прав.
http://www.ivi.ru/v/39492
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2701 от 18.12.2010 в 02:54:34 »

2Scholez: Quote:
К сожалению это видео не доступно в вашем регионе
: splat : : maniac :  
Наверное, чтобы немцев не травмировать :(
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2702 от 18.12.2010 в 03:11:13 »

"Регион" менять не пробовал?  ;)
Хотя проще скачать с известных ресурсов.
« Изменён в : 18.12.2010 в 03:11:42 пользователем: Scholez » Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2703 от 18.12.2010 в 03:52:30 »

На рутрекере "снято по просьбе правообладателя" :P
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2704 от 18.12.2010 в 04:31:28 »

2кто-нибудь: Вот этот ещё нет. Даже качается. Хотя остальные либо без торрента без объяснения причин, либо не зарегены, либо в премодерации. Копирасты такие копирасты, а тор такой тор.
« Изменён в : 18.12.2010 в 04:33:24 пользователем: Legend » Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец

Инженерные войска




Пол:
Репутация: +242
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2705 от 18.12.2010 в 10:51:40 »

18.12.2010 в 00:23:08, кто-нибудь писал(a):
ответить можешь

 Да я , не восхваляю сие творение ,как песнь Нерона .
Вот ты смотрел в детстве совковые фильмы ,про ВОВ - да небось с огромным интересом : wow : Вот и этот из тойже рубрики и ненадо ждать ,непонятно чего...
 Этож очевидно ,да кто из нас кэп ,вроде ты ..  
Offtop:

Вот прицепился!       82985927.jpg
Зарегистрирован

Нет в мире силы, сильнее силы тока.
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2706 от 19.12.2010 в 02:15:27 »

У БК гигантские проблемы со сценарием-режиссурой. Есть в начале три линии (мальчик-девочка, родители девочки, киномеханик-продавщица), которые не развиваются вообще никак. Ну и че все это было, зачем? Спустя почти 70 лет после событий снимать киношку про войнушку, без идеи, без концепции, это чушь.
 
 18.12.2010 в 00:29:11, Legend писал(a):
смею предположить, что хвалит из-за уже высказанной неоднократно причины "фильм на тему"

 
Вот-вот, война же блин священная...
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2707 от 19.12.2010 в 03:54:20 »

2Ice_T: Другого как бы нет. Или объявим чеченскую войну священной?
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2708 от 19.12.2010 в 05:23:49 »

А никто ничего не слышал про релиз http://ultramarinesthemovie.com/
кроме как ДВД с сайта?
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2709 от 19.12.2010 в 06:35:18 »

19.12.2010 в 02:15:27, Ice_T писал(a):
Есть в начале три линии (мальчик-девочка, родители девочки, киномеханик-продавщица), которые не развиваются вообще никак. Ну и че все это было, зачем?

ну, там насчитать таким образом линий можно гораздо больше... и все они развиваются и приходят к своему завершению.
Ты что, не догоняешь?  Участников обороны крепости, которые пережили это событие, можно по пальцам пересчитать, гибель или плен - вот конец всех этих людей.  Семью Кижеватова, например, расстреляли спустя некоторое время,- троих детей, жену и тёщу.
А пацан, например, точнее его прототип Петр Клыпа, он выжил, поэтому в фильме его и показывают в конце уже стариком.
 19.12.2010 в 02:15:27, Ice_T писал(a):
Спустя почти 70 лет после событий снимать киношку про войнушку, без идеи, без концепции, это чушь.  

Эге... ты, наверно, разницу между разведчиком и шпионом тоже не понимаешь?
А она есть, как  между папой и мамой, и дядей и тётей :)
Идея ясная и понятная: вот наши герои, вот враги, вот - ни то ни сё...
Вот подвиг наших героев, остальное - антураж.
 
 19.12.2010 в 02:15:27, Ice_T писал(a):
Вот-вот, война же блин священная...  

блин лучче убери
Зарегистрирован

Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2710 от 19.12.2010 в 21:43:25 »

Призрак кпж бродит по форуму :)
 
Про кино давайте (с) Док
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2711 от 19.12.2010 в 22:01:02 »

19.12.2010 в 21:43:25, Zed писал(a):
Про кино давайте
Во-во.
 
Сходил вчера на Рапунцель. Милый фильмец, весьма. В меру смешной, в меру трогательный. Местами напомнил "Аладдина".
Русский дубляж сумели не испортить - что далеко не всегда бывает. Правда, песенки вызвали острое желание пересмотреть фильм с оригинальной звуковой дорожкой, когда выйдет блюрейка.
 
В общем, всем рекомендую.
 
ЗЫ. Когда смотрел трейлер, сложилось впечатление, что конь Максимус - очередная инкарнация осла из Шрека. Оказалось, я был категорически неправ. Конь жжет напалмом, но совершенно по-другому; с тем ослом у него нет ничего общего, кроме количества копыт:).
« Изменён в : 19.12.2010 в 22:02:11 пользователем: Ushwood » Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 19.09.19

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2712 от 21.12.2010 в 00:53:18 »

х/ф «Неуправляемый / Unstoppeble»
 
195460.jpg

 
Как и полагается навеяно реальными событиями.
 
В результате грубого нарушения инструкций (проще говоря, раздолбайства) и неудачного стечения обстоятельств (проще говоря, нескольких раздолбаев в одном месте) в тихой американской Пенсильвании по ж/д путям во всю гонит неуправляемый поезд 777.
Казалось бы, ну, что можно снять про неуправляемый поезд?
Как растянуть события на полтора часа и оставить зрителей у экрана?
Холливуд любит такие истории. Холливуд умеет переносить такие истории на экран за какие-то 100 миллионов.
Да банально, да предсказуемо, да в конце расскажут о последующей жизни действующих лиц.
За одно соблюдена политкорректность, как и полагается остросюжетному фильму авторы сразу всем героям навешали ярлыки «плохой-хороший», как бы осветили насущные социальные проблемы.
На финальных титрах, полагаю, многие будут иметь позитивные эмоции от просмотра.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2713 от 23.12.2010 в 11:22:14 »

Заценил "Easy A". Всё, как сказал Шолез - куча чёрного юмора и сатиры и тонны троллинга :D Даже было как-то жалко, что фильм закончился так быстро, я только начал во вкус входить. Рекомендуется к просмотру от 14-ти лет, остальные вряд ли поймут.
Вот одно интересно: у них во всех строго религиозных школах ходят такие цыпочки, которые своим видом и манерами так и кричат "тр***и меня!" или у них просто других актёров под этот возраст нет? ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2714 от 23.12.2010 в 17:58:58 »

23.12.2010 в 11:22:14, Legend писал(a):
у них во всех строго религиозных школах ходят такие цыпочки, которые своим видом и манерами так и кричат "тр***и меня!" или у них просто других актёров под этот возраст нет?
- это что бы было больше озабоченных этим делом зрителей. Они чаще всего ходят только на "цыпочек" посмотреть, сюжетом ни сколько не интересуясь. Зато денег картина соберёт прилично. Это как РПГ с полуголыми гуманоидами. :)
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
jarni
[Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец

Мне нечего сказать.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +306
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2715 от 29.12.2010 в 03:40:27 »

Посмотрел наконец "Начало". После дискуссий здесь на форуме и всемирной эйфории с оценками 10/10 ожидал от фильма многи, мноооогим большего а получил... средненький боевичок в интересном но абсолютно неиспользованом мире снов. Авторы слишком сильно упростили себе жизнь "сказав" что надо создавать в снах архитектуру абсолютно идентичную с реальной чтобы "пациент" поверил что всё пучком. Я что-то не припоминаю снов где бы я видел мир вокруг себя абсолютно нормальным. Зато самые ненормальные миры я воспринимаю вполне нормально, как есть, даже если я себя вижу мышей разговаривающей со слоном или летающим человеком который опасается зацепится за провода ЛЭП. Вот где раздолье для авторской фантазии, а не унылый город с дождём, или унылый отель или ещё более унылая база в горах. Всё интересное в фильме уложилось в жену ГГ. Но блин, опять всё очень поверхносно. Мир снов не проработан. Да даже реальный мир непроработан - ничего вообще не сказано о принципе работы устройства, истории его разработки. Что, киношники врать разучились? Ех, я разочарова. Скачал 18Гб версию в надежде что оставлю в архиве, теперь собираюсь выбрать оттуда укр. дорожку и скачать обычну 2Гб версию.
 
Ещё один хвалёный фильм оказался УГ. "Американец" / "The American" (2010). Фильм ни о чём. Вообще. О ГГ ничего не известно, а именно около особы ГГ крутится весь фильм. Я что нанялся додумывать за сценаристов сюжет?...
 
Единственный фильм который порадовал из просмотренного за последнее время это "Отступники" / "The Departed" (2006) (о нём здесь писал камрад Raty в далёком 2007 году). Классика от классика Скорсезе. Умеет человек снимать о мафии, хотя думаю что после всех его предыдущих фильмов здесь будет мало что нового. На протяжении всего фильма переживал за ГГ и за то как он выкрутится из ситуации. Мало фильмов где ГГ это не уберсолдат способный самостоятельно уничтожить всех и вся был бы только повод. А концовка... Вобщем - рекомендую несмотревшим, если есть ещё такие.
Зарегистрирован

Don't worry, be happy.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2716 от 29.12.2010 в 04:00:00 »

2jarni: Про "Внедрение" ("Начало" - это надмозг-эдишын). Да, многие критики именно за блеклость, обыденность снов и бранят фильм, снимая ему баллы. Возможно режиссёр сам ловит подобные сны, где всё как в реале, но ты чуточку сильнее и вообще =) В принципе у меня бывают оба типа снов: бывает всё как в реале, как в фильме; бывает какая-то муть несусветная, где дичайшим образом перемешиваются самые разные образы. Кроме одного - я там всё же человек, а не мышка лучший друг слона ;D С другой стороны нужно убедить целевой объект, что ты в реале. А если ты будешь строить Луна-парк на Юпитере, где можешь ходить без антигравитационного скафандра, то объект очень быстро просекёт, что он спит. А уж если ему угрожает реальная опасность, то и подавно. Во всяком случае у меня так - как только чувствую опасность для своей жизни, у меня как щёлкает что-то и загорается лампочка "я во сне" и выбор "остаться/выход" =) Вполне возможно, что как раз подобному и учат учители охраны сна. Единственное, если человек под воздействием сильной наркоты, то проснуться он не сможет. Вот тут и вступает в действие "иммунитет".
Не помню точно, но читал, что автор изначально вроде хотел сделать мини-сериал на пару серий, где бы всё подробно рассказывалось, что почём и зачем.
 
Про "Отступников" - вообще это ремэйк гонконговского трёхсерийного триллера "Infernal Affairs" где-то вокруг конца 80-ых начала 90-ых. Давно уже вокруг этого фильма хожу, всё никак не соберусь скачать и посмотреть. Но сейчас вот скачал, буду заценивать.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2717 от 29.12.2010 в 19:50:33 »

Мои сходили на "Легенды острова Двид" (Россия, 2010).
Сказали, что это было очень полезно. Ибо уже насытились 3D, а после этого мультика любой средний западный мультипликационный художественный фильм кажется шедевром современных техноголий.
 
Короче: : down :
Зарегистрирован

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2718 от 31.12.2010 в 08:42:15 »

х/ф «Знакомство с Факерами 2 / Little Fockers»
 
409146.jpg

Идти не хотел, хотел подождать диск, не утерпел.
Собрался еще в понедельник, но раньше сегодня компании не было.
Оказалось, что поход в кино 30 декабря - отличное средство от предновогодней беготни... а если еще до того часок посидеть в уютном ресторанчике... ну и в зале почти никого.
 
Ну так о наших маленьких Фокерах.
Компетентные граждане утверждают, что г-н Бен Стиллер - самый кассовый кинокомик последнего десятилетия.
Де Ниро есть Роберт.
Альбе досталась нестандартная для нее роль.
Местами дубляж явно не смог адаптировать оригинальные шутки к русскому языку.
Диагноз следующий: ценителям серии (почитающим в добавок «Крестного отца») понравится, остальным же на один просмотр.
 
Реклама привлекла внимание к «Неадекватные люди»: либо все что хорошо впихнули в ролик, либо кино получилось приличным - надо после праздников посетить.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2719 от 31.12.2010 в 09:24:57 »

2Scholez: Я думал, эту хрень вышла уже пару лет как.
Нда, наши лок(х)ализаторы в очередной раз двинули умом (ц). Ну да ладно.
По сабжу: в своё время смотрел первую часть по местному телеку. Смотрел зевая и ожидая, когда эта муть кончится, чтобы наконец-то посмотреть тот фильм, который ждал. Этот смотреть как-то желания особого нет, и тут даже ДеНира не поможет.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2720 от 02.01.2011 в 03:34:58 »

Смотрел кто-нить фильм "Фальшивомотетчики" (http://www.imdb.com/title/tt0813547/ ), стоит ли на него время тратить? И не слишком ли мрачен, или наоборот, слюняв?
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2721 от 02.01.2011 в 08:28:27 »

Смотрю (по телеку) с половины "О чем говорят мужчины". Забавно. Особенно образ и миссия символических фашистов нравится.
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

Мондор
[Скользящий]
Прирожденный Джаец

Vae victis!




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2722 от 02.01.2011 в 08:59:49 »

2cha:Костя, ты до сих пор не смотрел этот фильм? Много потерял. Там каждая фраза - почти шедевр. Блин!!! Как трудно правильно набирать текст пъяным в драбадан. А хочется быть культурным... Друзья не оставляют без внимания и бутылка коньяка в животе мешает..................................................................   (заснул мордой в клаву) блин я последнюю фазу семь уже восемь раз перенабирал.
Зарегистрирован

Беречь друзей и уничтожать врагов

cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2723 от 02.01.2011 в 09:05:39 »

2Мондор:  
Гена, с Новым годом тебя, дорогой! Завтра еще пообщаемся, фильм нравится.  
 
 02.01.2011 в 08:59:49, Мондор писал(a):
А хочется быть культурным...  

 ;D Это мантра каждого джайца. Работает ровно до первого интерапта в Омерте. Будь здрав!
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2724 от 02.01.2011 в 09:09:30 »

Раз уж никто по "Фальшивомонетчикам" не сориентировал, буду "300 спартанцев" щас смотреть по 2-му каналу.
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2725 от 02.01.2011 в 09:12:57 »

2cha:  
 
О, я тоже видел по телеку с середины :)
Зарегистрирован

Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2726 от 03.01.2011 в 06:43:42 »

Посмотрел "Щелкунчика".
Блин, любой бред при желании можно режиссеру простить, если только фильм можно нормально смотреть. Это же - откровенно скучно. Что-то такое невнятное, как вата, с крысами-нацистами и под музыку Чайковского.
Собсно, музыка - единственное, что там приятного (жаль только, что под нее там все поют, включая крыс-нацистов. Бедный Петр Ильич).
 
Ничего удивительного, что фильм с треском провалился в американском прокате.
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 19.09.19

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2727 от 04.01.2011 в 11:13:57 »

Тоже заценил "Гадкий я". Зачётнейший мульт, рекомендуем смотреть абсолютно всем! :D Да, и детям тоже :)
ПС: очередной музыкальный шедевр Ханса Циммера : smirk :
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Ingris
[Барсег]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +1024
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2728 от 04.01.2011 в 22:28:29 »

"Ультрамарины" оказались вполне хороши. Правда, я поклонница не Макнилла, а именно Абнетта, и то, как по спейсмаринскому пафосу проходит отрезвляюще-реалистичная ирония , меня радует. Сюжет - с интригой в стиле Абнетта, реалии ордена - в стиле "Ордена Ультрамаринов", а вот графика так себе, в стиле игровом и не сильно красивом.
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2729 от 05.01.2011 в 03:01:19 »

2Ingris:  
Я посмотрел ЭТО тоже, и понял, что ютубные ролики от машинима и к СпейсМаринам кагбе больше на кино похожи.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Ingris
[Барсег]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +1024
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2730 от 05.01.2011 в 05:43:42 »

2MicDoc: Факт. Графика какая-то даунваровская.
Зарегистрирован

Мондор
[Скользящий]
Прирожденный Джаец

Vae victis!




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2731 от 05.01.2011 в 19:53:26 »

Блин, вы на каком языке разговаривали???
Зарегистрирован

Беречь друзей и уничтожать врагов

MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2732 от 05.01.2011 в 20:28:49 »

Offtop:
Зарегистрирован

Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2733 от 05.01.2011 в 23:12:18 »

Как я уже отмечал - ролики того же вархаммер онлайн и то пафоснее и насыщеннее полнометражки))) Ну а история действительно в абнетовском стиле. Идеально подошла бы для какого-нито сериала, а для полноценного мульта по моему маловато...
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2734 от 06.01.2011 в 06:28:10 »

х/ ф «Время ведьм / Season of the Witch»
 
197243.jpg

 
Или новая глава в хронике пикирующего родственника известного режиссера.
 
Средние века.
Вся власть у церкви.
Земля плоская, солнце вертится вокруг земли, а на земле живут ведьмы.
Двум рыцарям-крестоносцам-дезертирам получаю доставить ведьму из пункта «А» в пункт «Б».
 
Кино полностью мимо всех жанров.
Мимо кассы.
Мимо спецэффектов и мимо сюжета.
Жалкие попытки пнуть церковные устои.
Г-н Н. Кейдж просто проклят, очередная невнятная роль.
 
Не ходить, не качать, не смотреть.
 
И да когда-то же Дмитрий «Гоблин» Пучков должен был взяться за перевод не понятно чего.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2735 от 07.01.2011 в 18:31:54 »

06.01.2011 в 06:28:10, Scholez писал(a):
Не ходить, не качать, не смотреть.  
- зато пафосно как: слова "долгожданный" и "блокбастер" чуть ли не выкрикиваются, когда в рекламе фильма мелькают какие-то невразумительные кадры. : rolleyes :
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2736 от 07.01.2011 в 20:52:50 »

Трейлер к Ледниковому периоду 4
http://www.kino-govno.com/movies/iceage4/trailers
Зарегистрирован

ban.gif
ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2737 от 07.01.2011 в 22:19:19 »

07.01.2011 в 20:52:50, Korchy писал(a):
Трейлер к Ледниковому периоду 4  
http://www.kino-govno.com/movies/iceage4/trailers
гениально! )) смеялся от души ;D ;D
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2738 от 08.01.2011 в 02:12:55 »

Крысобелк уже стал каким-то казуальным демиургом.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2739 от 09.01.2011 в 05:36:23 »

"Книгу Илая" смотрел кто-нибудь? И как?
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2740 от 09.01.2011 в 05:42:43 »

09.01.2011 в 05:36:23, cha писал(a):
"Книгу Илая" смотрел кто-нибудь? И как?

Мне - никак, тут по-моему Цаплич обзор накатал, поищи поиском.
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2741 от 09.01.2011 в 05:49:39 »

09.01.2011 в 05:42:43, Zed писал(a):
Цаплич обзор накатал, поищи

2Zed: У меня "Антифлуд-7" стоит - я свои и Хапыча посты не вижу.
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец

Инженерные войска




Пол:
Репутация: +242
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2742 от 09.01.2011 в 07:16:54 »

2cha:  
: Rulz :
Вот прицепился!       Kniga_ILAY.jpg
Зарегистрирован

Нет в мире силы, сильнее силы тока.
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2743 от 09.01.2011 в 07:19:44 »

2Sir-Dorosh:  
Ну, это я понял по букавкам на упаковке диска. Вопрос - стоит ли тратить на диск денги. И время. И мосх.
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2744 от 09.01.2011 в 07:50:13 »

2cha: На диск - нет. На скач и время просмотра - если интересна вселенная пост-апокалиптики и не пугает зашкаливающий ХГМ героев.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2745 от 09.01.2011 в 08:30:50 »

2Legend:  
Сенк ю.
 
///
Кстати, а кто первым (первыми) начал разрабатывать в кино тему постапокалиптики?  
Не имеются в виду космофантастические типа Вавилон-5, куда логически переселились люди - действие на Земле я имею в виду.
« Изменён в : 09.01.2011 в 08:34:57 пользователем: cha » Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец

Инженерные войска




Пол:
Репутация: +242
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2746 от 09.01.2011 в 08:39:32 »

2cha:  
(из запомнившегося) Из того ,что первым посмотрел - Эт Мэд Макс : wow :
Хотя не факт - что это первое  :o
Offtop:

Вот прицепился!       63-1.jpg
« Изменён в : 09.01.2011 в 08:42:41 пользователем: Sir-Dorosh » Зарегистрирован

Нет в мире силы, сильнее силы тока.
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2747 от 09.01.2011 в 08:41:38 »

2Sir-Dorosh:  
Да, это самый ранний из тех, что я помню. А вот раньше?
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2748 от 09.01.2011 в 08:48:02 »

2cha: Посмотри в Вики статью про пост-апокалиптику, там про это написано, я читал буквально пару дней назад.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2749 от 09.01.2011 в 08:59:47 »

Посмотрел, спасибо. Удовлетворен.
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2750 от 09.01.2011 в 13:54:48 »

f2a0c6731afa.jpg
"Cypher" ака "Кодер". Режиссер: Винченцо Натали (Vincenzo Natali). В ролях: Джереми Нортэм (Jeremy Northam) и Люси Лью (Lucy Liu). Добротный триллер на тему "путь пешки в ферзи или как стать двойным агентом и не сойти с ума". Конспирология, интриги, обман, промыв мозгов и чуть-чуть (совсем чуть-чуть) секаса прилагаются. Один раз посмотреть точно стоит, время будет проведено не зря. Что интересно, фильм достаточно спокоен, т.е. нет пиф-паф каждые две минуты, там вообще только один паф на весь фильм. Поэтому фильм скорее для просмотра в спокойной обстановке под стаканчик любимого напитка с вдумчивым размышлением над представленными в фильме событиями.
« Изменён в : 09.01.2011 в 15:08:38 пользователем: Legend » Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2751 от 10.01.2011 в 02:00:40 »

2cha:  
 
Самое ранее что припоминаю это "Взлетная полоса" Криса Маркера. Не совсем кино в привычном его понимании, конечно... И из семидесятых много, очевидно был бум на постапокалиптическую тему: "Парень и его пес", "Квинтет", куча вариаций на Планету обезьян, тот же "Безумный Макс" и т.д.
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2752 от 10.01.2011 в 02:17:42 »

2Ice_T: Не поленился, залез на упомянутую мной статью на Вики: * Последний мужчина на Земле (англ. The Last Man on Earth; 2 ноября 1924, США)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2753 от 12.01.2011 в 01:11:01 »

10.01.2011 в 02:17:42, Legend писал(a):
Последний мужчина на Земле

По Урсулке чтоли?
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2754 от 12.01.2011 в 03:23:54 »

12.01.2011 в 01:11:01, Artem13 писал(a):
По Урсулке чтоли?

По ее бабушке.
« Изменён в : 12.01.2011 в 03:24:36 пользователем: cha » Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2755 от 12.01.2011 в 04:19:02 »

2Artem13: Без понятия, у Википедии спрашивай :)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2756 от 12.01.2011 в 06:09:35 »

Респект составителям: удовлетворен, увидев в списке крутой постапокалиптический фильм Махульского "Новые амазонки".  ;D
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2757 от 12.01.2011 в 18:47:37 »

2cha: Ну а чем тебе Амазонки не постапокалипсис?  : rolleyes :
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2758 от 12.01.2011 в 18:53:39 »

12.01.2011 в 18:47:37, Artem13 писал(a):
2cha: Ну а чем тебе Амазонки не постапокалипсис?  : rolleyes :  

Это антиутопия!!!
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2759 от 12.01.2011 в 20:22:36 »

2кто-нибудь: Если немного поразмышлять (особенно с соответствующей подготовкой), то можно сделать вывод, что любая (ну или почти любая) антиутопия это апокалипсис (ну или приводит к нему). Ибо (судя опять же по фильмам) там всем рано или поздно придёт звиздец в том или ином виде - кровавая гэбня всех загубит, восстание с применением разных весёлых петард, а некоторые перебарщивают в поиске элексира молодости. В общем в итоге, если ГГ сплохует, всем будет очень весело. Типичные симптомы апокалипсиса :) Нэт?
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2760 от 12.01.2011 в 22:15:05 »

2кто-нибудь:  :o ну возможно, но вить глобальный звиздец там был? А что еще надо для ПА?
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2761 от 13.01.2011 в 02:46:59 »

Посмотрел Хранителей. В конце понял, почему фильм не окупился. Картина явно не для "массового зрителя". Зато мне понравилось.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2762 от 16.01.2011 в 14:33:06 »

51ZBxcyTHGL.jpg
 
"RED" - Retired: Extreme Dangerous. На русский можно перевести как ООО - Отстранён Особо Опасен.
 
Режиссер: Robert Schwentke
В ролях: Bruce Willis, John Malkovich, Morgan Freeman, Helen Mirren, Mary-Louise Parker, Karl Urban, Brian Cox.
 
Замес: жил себе доживал свою заслуженную пенсию один бывший боевик-разведчик американской разведки под именем Фрэнк Мозэс. Обычная жизнь пожилого холостяка: яичница на завтрак, уборка, груша, разговоры по телефону с неизвестной сотрудницей ответа вопросов типа "я потерял свой чек, что мне делать" десятый раз на неделе. Идиллия, в общем. И тут вдруг тихой предрождественской ночью к нему в дом врываются три типа в масках вооружённые до зубов с намерениями явно не милой беседы за стаканчиком свежего глинтвейна. Чтож, придётся узнать, кто были эти ребята и кто их послал. И тут всё заверте... *звучит музыка трэка "В пещере горного короля" из пьесы "Пер Гинт"*
Добротный комедийный боевик про отслуживших своё старых вояк спецслужб. Рецепт прост: берём Брюса "Крепкого Ореха" Виллиса в роли ГГ, Моргана "Мистер Президент" Фримэна в роли старого штабного писаря, Джона "Я всем владыкам король" Малковича в роли шизанутого параноика и милую старушку Хэллен Миррен, которая даже на горшок ходит с пулемётом. По пути подбираем старого "медведя" из снежной России - у него тачка классная и соответствует - и у нас есть команда ветеранов, которой под силу провернуть любую операцию, о которую сломает зубы любой молодчик, даже если он вооружён последним АйФоном.
Смотреть: всем. Данный актёрский состав уже даёт 75%-ный шанс на успех фильма, а с учётом красивых погоней, перестрелок и интриги с небольшой долей романтизма (во всех смыслах) фильм обязан быть хорошим.
« Изменён в : 16.01.2011 в 14:35:00 пользователем: Legend » Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2763 от 17.01.2011 в 03:16:14 »

Порадовала клюква в RED.
 
Типичное российское посольство.
"Эти русские очень опасны..."(с)

Медведю нехватает ядерной балалайки калашникова.
Вот прицепился!       Red_(2010)_BDRip[(064116)01-00-23].JPG
« Изменён в : 17.01.2011 в 03:16:34 пользователем: bugmonster » Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2764 от 17.01.2011 в 03:19:22 »

Русские знают о Брюсе всё. Тщательный анализ выявил:
Гражданство: Американский
в настоящее время професии: Неизвестный
экс-агента ЦРУ
документально выявить места

Вот прицепился!       Red_(2010)_BDRip[(065947)01-03-49].JPG
« Изменён в : 17.01.2011 в 03:27:35 пользователем: bugmonster » Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2765 от 17.01.2011 в 03:20:39 »

Тут я честно говоря не понял в чём юмор. Может сведущие в геральдике форумчане просветят что это за одноглавый орёл. Польский? Или это намёк на то что Путин должен уйти?
 

Вот прицепился!       Red_(2010)_BDRip[(065990)01-04-50].JPG
« Изменён в : 17.01.2011 в 03:28:24 пользователем: bugmonster » Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2766 от 17.01.2011 в 03:21:45 »

Типичный русский дипломат
 
"Эти русские очень опасны, а этот вообще полный псих" (с)

Вот прицепился!       Red_(2010)_BDRip[(066793)01-05-48].JPG
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2767 от 17.01.2011 в 03:24:42 »

Русский дипломат Иван пьёт за своего племянника Игоря. WAIT! OH SHI--

Вот прицепился!       Red_(2010)_BDRip[(067973)01-07-52].JPG
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2768 от 17.01.2011 в 03:26:01 »

Внезапно, фильм завершается словами "Молдова - это жопа!"

Вот прицепился!       Red_(2010)_BDRip[(150989)02-10-08].JPG
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2769 от 17.01.2011 в 03:51:26 »

2bugmonster: Он был ему братом :) Или так сказали переводчики?
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2770 от 17.01.2011 в 04:36:46 »

2Legend: В том переводе что я смотрел - именно племянником. Переводчики-джайцы? : rolleyes :
 
Проверил:
Оригинал аудио: - He was my couzin
Перевод озвучка: - Он был моим кузеном
Перевод титрами: - Он был моим племянником.
 
Итого: на самом деле он двоюродный брат, а титры переводили джайцы
« Изменён в : 17.01.2011 в 06:05:36 пользователем: bugmonster » Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2771 от 17.01.2011 в 09:26:38 »

2bugmonster: Титры переводили неграмотные джайцы. Куча грамматических ошибок, пару раз переводческих ляпов, пару раз надмозговщины. Но это не идёт ни в какое сравнение с переводом голосом. Минут через 20 я не выдержал этого ужаса и переключил на оригинал аудио с русскими сабами - пять минут возмущений со стороны подруги и всё стало нормально ;D Мне всё же хочется посмотреть в глаза тех людей, которые лепит подобные "переводы" :P
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2772 от 17.01.2011 в 10:35:32 »

2Legend:  
Поступай в иняз и смотри.  ;D
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2773 от 17.01.2011 в 12:08:33 »

2Zed: Не, мне как-то страшно : nervous :
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Morgenstern
[Фрау Морген]
Неназываемый

Amor Portenio




Пол:
Репутация: +166
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2774 от 17.01.2011 в 19:50:10 »

17.01.2011 в 03:16:14, bugmonster писал(a):
Типичное российское посольство.  

Да, посольство меня тоже очень порадовало))))
Зарегистрирован

But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2775 от 18.01.2011 в 04:55:15 »

Кто еще не видел - Аватар в Простоквашино http://www.youtube.com/watch?v=ll-CrkWubhU&feature=player_embedded#!...
 
блин, наверное набо дыло в Хумор : confus :
« Изменён в : 18.01.2011 в 04:55:55 пользователем: Artem13 » Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2776 от 19.01.2011 в 17:48:24 »

м/ф «Три богатыря и Шамаханская царица» не в 3D
 
432650.jpg

 
Решил ознакомиться на сон грядущий.
Предыдущие мультипликационные истории по мотивам русских народных сказок и инструментами Холливуда были не самыми плохими в истории отечественной мультипликации.
 
Нарисовано добротно, озвучено так же прилично.
Местами смешно.
Местами идиотизм показываемых образов начинает выбешивать…
Холливудская мода на засовывание в старый был современных вещей и фраз так же, лично во мне, не вызывает восторгов.
 
Дебет-кредит: на один раз, возможно, даже фоном.
 
 
 17.01.2011 в 03:16:14, bugmonster писал(a):
Порадовала клюква в RED

В данном конкретном фильме вся эта клюква смотрелась как-то мило что-ли  ;D
Медведь - вообще зач0т с моей точки зрения.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2777 от 19.01.2011 в 18:34:36 »

Да, мульт так себе. Не впечатлил и не повеселил. Фигня какая-то.
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
Morgenstern
[Фрау Морген]
Неназываемый

Amor Portenio




Пол:
Репутация: +166
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2778 от 19.01.2011 в 19:52:21 »

2Scholez: 2Drakon: То же самое. Первые два были существенно лучше и интереснее, смотрела уже раз десять и все с удовольствием.  
Хотя, например, от "Ильи Муромца" мне хотелось плеваться еще сильнее, потому что там было очень много невыносимой Алены-журналистки (и еще совершенно дикий элвис в лимузине), так что самого Илью видно почти не было. Так что я его только в "Трех богатырях" и оценила, с коронной фразой "Есть такая пословица" :)
Зарегистрирован

But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2779 от 21.01.2011 в 03:30:04 »

Глянул "Мегамозга", не скажу, что ждал чего-то особенного (рекламный ролик и так все ключевые моменты показал), потому не разочарован. Тот же "Грязный Я", только синий.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Head_Crusher
[Головотяп]
Небесный Всадник

Пора мне в подполковники! ;)




Пол:
Репутация: +40
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2780 от 21.01.2011 в 04:45:13 »

article_image-image-article.jpg
Только что закончил просмотр "Погребённого заживо". Впечатлений масса: в основном положительные. Картина потрясающая. Место действия (старый деревянный гроб под землёй) подразумевает практически полное отсутствие динамики, но не тут то было! Весь фильм меня держал в напряжении. Моя оценка - 5+! :)
« Изменён в : 21.01.2011 в 04:46:20 пользователем: Head_Crusher » Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2781 от 21.01.2011 в 07:28:44 »

13 (как ни странно 13)
Больше подошло бы название "полный ноль". Оно отражает абсолютно все аспекты этого фильма. Полтора часа потраченного времени. Поначалу казалось что будет какая-то интрига, но когда Рурку сказали
Offtop:

стало понятно что фильм ниочём.
Создателю фильма с говорящей фамилией Баблуани абсолютно нечего сказать. Либо он думал только о получении баблуани, либо он как и прочие грузины "от искусства "ничего из себя не представляет.
 
Takers (Налётчики)
Посмотрел и не понял чего его так пиарили. Интриги нет, экшна не сильно много, детактива нет, всяких брэйнфаков, и глубих мыслей тоже, концовка для галочки. Такое ощущение что сняли по реальным событиям без приукрас. Не "Схватка", но один раз посмотреть можно.
 
Tucker & Dale VS evil (внезапно Убойные каникулы)
Давно не видел таких смешных фильмов. Несмотря на то что в процессе сюжета выпиливается n-ное количество народа, большую часть времени - ржач. Трейлер не обманул. Кто не видел трейлер - сюжет построен на стёбе над неиссякаемой струей голливудских трэш-хорроров, описание которых начинается обычно с "группа молодёжи едет в глухое место чтобы отдохнуть, но он не знают какое зло зохавает их".
« Изменён в : 21.01.2011 в 07:30:44 пользователем: bugmonster » Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2782 от 21.01.2011 в 12:28:14 »

2bugmonster:  
 
Баблуани сын замечательного грузинского режиссера Теймураза Баблуани, снявшего на стыке конца 80-ых начала 90-ых выдающийся фильм "Солнце неспящих". Великое кино. Сын дебютировал фильмом 13, лет пять назад. То был крепкий и мастеровитый нуар. Ты смотрел его голливудский римейк.
 
Каких прочих грузин ты имел в виду?
Зарегистрирован

Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2783 от 21.01.2011 в 12:44:24 »

21.01.2011 в 12:28:14, Ice_T писал(a):
Каких прочих грузин ты имел в виду?  
ъ
Очевидно ж, Георгий Данелия, та еще бездарность, грузины они такие.  ;D
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2784 от 21.01.2011 в 14:49:18 »

2Zed:  
 
Ту да же Иоселиани, Параджанов, Чхеидзе, Шенгалая, Абуладзе, Калатозов, Квирикадзе... Обожаю грузинскую киношколу, придушить за нее готов :)
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2785 от 21.01.2011 в 18:19:10 »

2Ice_T: Церетели и Кикабидзе же ;D Ну раз у грузин была крутая киношкола, то значит Баблуани от неё оторвался. Видимо когда тоталитарный СССР перестал указывать творцам как снимать  - те сдулись и потеряли форму.
То что это голивудский римейк - многое объясняет, но то что этот выхолощенный поп-трэш(в плохом смысле слова)-масс-продукт сделан создателем оригинала опять же вызывает сомнение в мотивах его творчества. Ради бабла?
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2786 от 21.01.2011 в 19:15:56 »

21.01.2011 в 18:19:10, bugmonster писал(a):
вызывает сомнение в мотивах его творчества. Ради бабла?

А чего ради еще можно потащиться снимать римейк в святой лес?
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2787 от 21.01.2011 в 19:30:37 »

Справедливости ради, грузинская киношкола - это в узком смысле можно сказать. Киношкола - советская, они все ВГИК заканчивали (Чхеидзе, например, у М.Ромма учился).
Параджанов, вроде, армянин по-национальности :)
Зарегистрирован

Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2788 от 21.01.2011 в 20:12:22 »

2MAn:  
 
Да, разумеется, выражение "грузинская киношкола" не совсем справедливо, потому что институт (ВГИК) на всех один. Скорее это фильмы снятые на "Грузия-фильм" -- студии периферийные имели отличные от главных процессы финансирования и т.п. Ну и общность людей :)  
А Ромм, кстати, мой земляк, скоро юбилей, 110 лет со дня рождения - мы проводим большую ретроспективу его фильмов. Муниципалитет в этом отношении никак не чешется, так-то помним своих классиков.
 
2bugmonster:  
 
Буба хороший! :)
Зарегистрирован

MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2789 от 21.01.2011 в 21:08:36 »

21.01.2011 в 20:12:22, Ice_T писал(a):
А Ромм, кстати, мой земляк, скоро юбилей, 110 лет со дня рождения - мы проводим большую ретроспективу его фильмов.  

Это хорошо... что ж ты тут ссылочки не размещаешь? провел бы и тут ретроспективу :)
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2790 от 21.01.2011 в 23:31:09 »

2Ice_T: Поёт он отстойно. :P
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2791 от 22.01.2011 в 06:43:35 »

Вот только я не понял, что это, трейлер или просто ролик. В любом случае зачетно.
 
http://www.youtube.com/watch?v=y-AWFAWsQAQ&feature=player_embedded
Зарегистрирован

ban.gif
jarni
[Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец

Мне нечего сказать.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +306
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2792 от 22.01.2011 в 09:34:13 »

2Korchy: Это ролики, из рекламы Philips Ambilight. Все шесть роликом можно посмотреть или на ютубе или на страничке самого Филипса http://www.philips.com/cinema . Все фильмы идут под слоганом: "Шесть очень разных фильмов. Один диалог".
 
Только что посмотрел Три богатыря - насмеялся, отдохнул. Наверно это от настроения зависит и от уровня предвзятости.
« Изменён в : 22.01.2011 в 09:36:14 пользователем: jarni » Зарегистрирован

Don't worry, be happy.
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2793 от 22.01.2011 в 14:32:38 »

Это прям лохотрон какой-то, х вылезешь, если не знать как браузер закрыть.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2794 от 22.01.2011 в 18:18:44 »

22.01.2011 в 09:34:13, jarni писал(a):
Это ролики, из рекламы Philips Ambilight

Что-то я рекламы филипса там не заметил. Роботов они уже производят что-ли? :)
Зарегистрирован

ban.gif
jarni
[Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец

Мне нечего сказать.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +306
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2795 от 22.01.2011 в 20:28:18 »

2Korchy: Это реклама технологии Ambilight в их телевизорах. Ролики сделаны для демонстрации этой технологии (если ты смотрел с их сайта, то там почти в каждом ролике есть место для ручной пробы как работает технология). Сами же ролики как бы ни о чём (хотя смысл во всех есть) но они связаны одним диалогом использованным в абсолютно разных ситуациях.
Зарегистрирован

Don't worry, be happy.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2796 от 26.01.2011 в 04:51:05 »

Посмотрел "Брестскую крепость". Что могу сказать? Это, бл@ть, ФИЛЬМ! Один из лучших фильмов про Великую Отечественную Войну. Пардон за лексикон, эмоции через край. Второй фильм в моей жизни, который пробил меня на слезу и первый за последние 12 лет. И пусть удавятся те, кто говорит, что фильм ни о чём, это шедевр и точка. Так-то!
 
ПС: Слава Героям! :'(
« Изменён в : 26.01.2011 в 04:53:14 пользователем: Legend » Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2797 от 26.01.2011 в 05:11:58 »

26.01.2011 в 04:51:05, Legend писал(a):
И пусть удавятся те

 
Тебе тоже не хворать, Цаплич! :)
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2798 от 26.01.2011 в 05:40:46 »

2Ice_T: А я и так здоров 8)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2799 от 26.01.2011 в 07:12:49 »

26.01.2011 в 04:51:05, Legend писал(a):
Слава Героям!

/встрепенулся от сна, вскинув руку в приветствии "Ш"/
Хэроям слава!
 ;D
« Изменён в : 26.01.2011 в 07:13:08 пользователем: cha » Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2800 от 26.01.2011 в 09:15:10 »

2cha: Да, что это я вдруг, патриотизм и любовь к родине нынче не в моде, а я сопли развожу, у-тю-тю *корит и бьёт себя по щекам*
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец

Инженерные войска




Пол:
Репутация: +242
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2801 от 26.01.2011 в 09:23:00 »

26.01.2011 в 07:12:49, cha писал(a):
сна

Поясните - от сна(когда спишь) или сна(тиранских объятий )  : smirk :
Вот прицепился!       55555.jpg
« Изменён в : 26.01.2011 в 09:23:30 пользователем: Sir-Dorosh » Зарегистрирован

Нет в мире силы, сильнее силы тока.
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2802 от 26.01.2011 в 09:35:26 »

26.01.2011 в 04:51:05, Legend писал(a):
это шедевр и точка
26.01.2011 в 09:15:10, Legend писал(a):
патриотизм

2Legend:  
Определись уж, чего именно это шедевр.  
 
2Sir-Dorosh:  
Блин, ну а кто еще достоин Моих объятий, как не Я Сам?!!
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2803 от 26.01.2011 в 11:05:12 »

2cha: Ча, иди Дороша тролль, для меня это слишком толсто и безвкусно.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2804 от 26.01.2011 в 18:27:39 »

26.01.2011 в 04:51:05, Legend писал(a):
И пусть удавятся те, кто говорит, что фильм ни о чём, это шедевр и точка. Так-то!  

 
Режисёр фильма на фоне таких похвал похоже с катушек слетел. Люди говорят, что общаться с ним стало очень тяжко.
Зарегистрирован

ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2805 от 26.01.2011 в 19:15:44 »

26.01.2011 в 18:27:39, Strax5 писал(a):
Режисёр фильма на фоне таких похвал похоже с катушек слетел. Люди говорят, что общаться с ним стало очень тяжко.  
откуда инфо, если не секрет? без подкола, просто интересно.
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2806 от 26.01.2011 в 20:05:22 »

Инсайд.
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2807 от 26.01.2011 в 21:03:32 »

Какие холивары тут у вас... :)
А я "Три богатыря и Шамаханская царица" посмотрел. Намешанная каша из героев первых трех мультиков в результате оказалась вполне на уровне. Только момент с оборотнем какой-то не к месту и конец донельзя банальный. Но даже это положительное впечатление от мульта не портит.
Зарегистрирован

ban.gif
MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2808 от 26.01.2011 в 21:25:35 »

26.01.2011 в 11:05:12, Legend писал(a):
2cha: Ча, иди Дороша тролль, для меня это слишком толсто и безвкусно.

ты чо сябра цепляешь? мотри...  маквакам только мигнуть и они к тебе пожалуют...  Харначек банку и маринад уже приготовил
Зарегистрирован

Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец

Инженерные войска




Пол:
Репутация: +242
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2809 от 26.01.2011 в 22:06:06 »

26.01.2011 в 11:05:12, Legend писал(a):
иди Дороша тролль

Нас е... - что небо красить - мы в землянке ,а фильм зачётный - ещёб ,Штырлицапу и непонравилсябы ,он его под беломор : smoke : и Рашаводку смотрел ,да слёзы пускал : weep : - инфо тож инсайд  : spy :
2MAn:  
: rzhach :
Вот прицепился!       1182590.jpg
Зарегистрирован

Нет в мире силы, сильнее силы тока.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2810 от 26.01.2011 в 22:38:17 »

2Strax5: А вот это грустно. Результат сего мы имеем в лице Микиты Пихалкова :P
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2811 от 27.01.2011 в 08:09:04 »

х/ф «Елки» и «Тихая застава»
 
Право и не знаю, в какой последовательности описывать.
 
Право и не помню, когда… вообще когда-либо было ли такое, что бы два отечественных (российских) фильма вызывали столько эмоций, присущих хорошему кино.
 
Начну, пожалуй, по порядку просмотра.
 
493768.jpg

 
Легкий, добрый и просто хороший фильм-сказка, в которые, естественно, так хочется верить до и после Нового Года.
 
501867.jpg

 
Бой на 12-й пограничной заставе Московского погранотряда в Республике Таджикистан произошел во вторник 13 июля 1993 года. Афганские и таджикские боевики попытались прорваться на территорию этой страны. Российские военные 11 часов отражали атаки противника, 25 человек погибло. По итогам боя шестеро пограничников были удостоены звания Героя Российской Федерации, в том числе четверо — посмертно.
 
Еще один фильм на военную тему, за который не стыдно.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Sot
[СОТ 'Пригородный']
Прирожденный Джаец

:P


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +104
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2812 от 27.01.2011 в 08:30:31 »

Люди, вы что с ума сошли? "Тихая застава", "Брестская крепость"... Да это вообще не фильмы. Шлак одним словом.
 
Не знаю, посмотрите что ли «Я — русский солдат» для сравнения. Или "Они сражались за родину". "Грозовые ворота" - из современного, там хоть актеры играют и текст не с бумажки читают (имею ввиду пухлого Чадова, до недавнего времени считал его хорошим актером), сценарий какой-никакой  :P  
 
PS имхо
« Изменён в : 27.01.2011 в 08:34:20 пользователем: Sot » Зарегистрирован

Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра. :P
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2813 от 27.01.2011 в 09:24:14 »

2Sot: Первые два не смотрел (второй частично), а вот "Грозовые ворота" ПМЛМ "Крепости" уступает. Хоть и действительно хороший фильм-сериал, смотрел с удовольствием, но пересматривать желания всё же нет.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2814 от 27.01.2011 в 20:01:14 »

Кто-нибудь нового "Шершня" смотрел?
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2815 от 27.01.2011 в 22:02:02 »

Как то вечером, совершенно случайно, сел я посмотреть "Scott Pilgrim vs. the World", абсолютно не подозревая ни кто снимал, ни про что, потому как злостный пират. Минут через 5 я узнал страшное - это фильм про подростка  ;D И меня начали терзать подозрения, к десятой минуте они окрепли настолько, что я поставил фильм на паузу и отправился гугл.
Да, не зря подозревал - режиссер Эдгар Райт(это который Shaun of the Dead, Hot Fuzz), характерная манера съемок выдает.
Окрыленный этим тайным знанием, я продолжил просмотр, на экране творилось страшное, реальность тихо скуля спряталась в угол и до конца фильма не выходила :) Нам, закаленным просмотром Furi Kuri, не привыкать, но неподготовленного зрителя постоянно будет посещать WTF!?!
Добротная комедия по комиксу, посмотрел с удовольствием.
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2816 от 28.01.2011 в 23:40:13 »

2Sot: Тут видишь какая штука, кто то смотрит фильм ради эмоций, а кто-то ради критики. Критиков не рассматриваем, а эмоционально один и тот же фильм воспринимают по-разному. Я даже в откровенно халтурных фильмах типа Обитаемого острова не вижу плохой игры актёров, для меня важно лишь общее впечатление...
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Sot
[СОТ 'Пригородный']
Прирожденный Джаец

:P


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +104
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2817 от 29.01.2011 в 07:26:54 »

2Artem13: Как то странно звучит "смотреть фильм для критики" ?? Ни разу подобным не занимался. Наверно никто не смотрит фильмы ради критики, кроме самих критиков. Повторюсь: посмотрите "Они сражались за родину", "Я - русский солдат", "Иди и смотри"... Возможно получите новые впечатления  :P
Зарегистрирован

Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра. :P
Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2818 от 30.01.2011 в 03:22:47 »

2Sot: Откуда? Если они уже давно отсмотрены...
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Sot
[СОТ 'Пригородный']
Прирожденный Джаец

:P


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +104
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2819 от 30.01.2011 в 03:39:52 »

2Artem13: ну тогда я не понимаю какие могут быть эмоции при просмотре такого фильма как Тихая застава. Разве что отрицательные  :)
Зарегистрирован

Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра. :P
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2820 от 30.01.2011 в 05:38:35 »

2Sot: А при чём тут тихая застава?
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Sot
[СОТ 'Пригородный']
Прирожденный Джаец

:P


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +104
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2821 от 30.01.2011 в 06:10:29 »

http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=veche;action=display;num=... Ответ #2812
Зарегистрирован

Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра. :P
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2822 от 30.01.2011 в 07:16:22 »

2Sot: Повторяю вопрос: каким местом "Тихая застава" участвует в обсуждении о "Брестской крепости"?
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Sot
[СОТ 'Пригородный']
Прирожденный Джаец

:P


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +104
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2823 от 30.01.2011 в 07:24:24 »

2Legend: Постом выше есть ссылка на мой пост из которого видно что я обсуждал и тот и другой фильмы в силу их бездарности и причастности к военно-патриотической теме.
PS Дурацкая тема. А все почему - хреновые фильмы снимают  :P
« Изменён в : 30.01.2011 в 16:39:31 пользователем: Sot » Зарегистрирован

Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра. :P
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2824 от 31.01.2011 в 05:37:08 »

Посмотрел "Гадкий я". Ну, не сказал бы, что прям супер - но забавненько :).
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 19.09.19

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2825 от 31.01.2011 в 19:41:15 »

Трейлер к мультику "Рио"
http://www.kino-govno.com/comments/28990/
Зарегистрирован

ban.gif
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2826 от 01.02.2011 в 07:55:11 »

51FKfapMLJL.jpg
 
"Lord of War" - в прокате известен как "Торговец оружием".  
 
Режиссер: Эндрю Никкол /Andrew Niccol/
В ролях: Николас Кейдж /Nicolas Cage/, Бриджет Мойнахан /Bridget Moynahan/, Джаред Лето /Jared Leto/, Шейк Такманьян /Shake Tukhmanyan/, Йан Холм /Ian Holm/, Доналд Сазерленд /Donald Sutherland/
 
История про выходца из Одессы, выросшего в Брайтон-Бич, который решил стать крупномасштабным торговцем оружия. Основан на реальных событиях (тут на прошлой неделе был репортаж про прототипа героя фильма). Фильм полон наркоты, баб и бабок, kalashnikov's (в том числе позолоченных), ну и естественно забористой клюквы в виде продажного генерала, посылающего на три буквы весь интерпол вообще и особо ярых его представителей в частности (кстати, актёр сыграл достаточно хорошо, я лежал :)).
Фильм в стиле "рассказ от первого лица". Спокойный, размеренный, но держит в напряге "а что же будет дальше?" Кто любит фильмы в стиле "пиф-паф"lots of heavy guns, будет скучать, лот оф ганс тут есть, причём самого разнообразного, но из них почти не стреляют. Фильм не о том. Фильм о судьбе человека, который делал своё дело, которое у него получалось лучше всего. Дело, за которое ему грозятся настучать по рукам, но когда до этого доходит дело.. Чтож, увидите сами.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2827 от 01.02.2011 в 18:24:33 »

х/ф «Неадекватные люди»
 
542581.jpg

 
За последнюю неделю на меня выпало как-то много российского кино.
Вменяемого российского кино.
Видимо, так много, что уже хочется начать придираться, разбирать по косточкам…
Но все же душа так истосковалась по отечественному кино без разномастной похабщины, что очередной адекватно сделанный фильм просто и без затей оценивается по эмоциональной шкале «нравится – не нравится».
 
«Люди» понравятся не всем, даже скорее они либо понравятся (т.е. просмотр зацепит чем-то своим), либо не понравятся (т.е. будете плеваться, до конца не досмотрите и тдтп).
 
А я, о боги, по возможности посмотрю еще раз, и не буду обращать внимание ни на кричащих про «новое слово в российском кинематографе», ни на тех, кто выискивает соринки в чужом глазу.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2828 от 01.02.2011 в 20:24:38 »

2Scholez: А про что кино-то?
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Ted
Пакос

Я люблю этот Форум!




Репутация: +4
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2829 от 01.02.2011 в 20:32:16 »

2Scholez: То же самое хотел спросить, да постеснялся.
Зарегистрирован

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2830 от 01.02.2011 в 20:42:55 »

Про жизнь конечно, занудную бытовую жизнь со своими тараканами.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2831 от 01.02.2011 в 20:44:50 »

2Scholez: Этим ты описал 90% фильмов =) Ладно, уговорил, уже качаю, посмотрю.
« Изменён в : 01.02.2011 в 20:45:14 пользователем: Legend » Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2832 от 02.02.2011 в 01:12:34 »

2Scholez: Так, а теперь объясни, про что всё же фильм, я в него не въехал ;D Кто все эти люди? Что они делают? Какой в этом смысл? Кажется, какой-то смысл хотели таки вложить в этот фильм, но почему-то это не сделали или просто не смогли. Фильм-то сам по себе смотрится легко, достаточно юморной, достаточно жизненный, но соли в нём нет, не цепляет. Или я просто не выспался.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2833 от 03.02.2011 в 09:27:55 »

х/ф «Зеленый шершень / The Green Hornet»
 
Спецпоказ с живым переводом Дмитрия «Гоблина» Пучкова.
 
290751.jpg

 
«Нет предела беспределу» ( ц ) StarCraft II
Или сценарий от Seth Rogen.
 
Каких только за последнее время нам не показывали супер и прочих героев: Хенкок, Железный человек, Пипец…
Впрочем, кино не о них. Рассказ авторы поведут про героев иного типа.
 
На входе, как обычно, были обнаружены люди с ведрищами попкорна. Кто же знал! На выходе выносились все теже полные тары. Не исключаю, что кто-то рисковал своим здоровьем и пытался таки закинуть жменю сего продукта. Сделать это было очень сложно – все атрибуты остросюжетного фильма соблюдены, к тому же, везде стеб и прочий юмор, лишь пару раз приближающейся к тазобедренной области. Итого практически все время ты либо наблюдаешь захватывающие сцены, либо отходишь от смеха в голос. Передохнуть, практически, нет времени.
И опять же на выходе мой любимый показатель качества: народ, яростно обсуждающий взахлеб «А он! А этот ему в ответ! А ты видел!».
Словом, любителям комиксов, мочилова, комедий можно приобщаться.
Правда, с одним но. Как в дубляже не знаю. Полагаю, что мест, где можно испортить, увы, много.
 
Ах да! Кемерон Диаз в очередной раз прекрасна! Сама по себе и прекрасно вписана в фильм.
 
2Legend:  02.02.2011 в 01:12:34, Legend писал(a):
а теперь объясни, про что всё же фильм, я в него не въехал
02.02.2011 в 01:12:34, Legend писал(a):
Кажется, какой-то смысл хотели таки вложить в этот фильм, но почему-то это не сделали или просто не смогли.  

Про жизнь, вот про такую жизнь  ;D
Какой смысл там кто вложить хотел - я, честное пионерское, не в курсе.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2834 от 04.02.2011 в 18:35:20 »

Посмотрел "Легенды стражей". Довольно интересный и красивый мульт про сов. :)
 
Смотрю "Скотта Пилигрима..." Довольно интересный... мозгодробительный фильмец.
« Изменён в : 04.02.2011 в 18:35:35 пользователем: Green Eyesman » Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2835 от 04.02.2011 в 19:52:21 »

04.02.2011 в 18:35:20, <<Green Eye Man>> писал(a):
Посмотрел "Легенды стражей".
 
Мне тоже понравились.
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2836 от 04.02.2011 в 21:57:01 »

2<<Green Eye Man>>: Сколько много эпитетов, сколько много красок, сколько много глубочайшего смысла скрывается в твоей двухсловной рецензии! :D Уже бегу качать, капая слюной : crazy :
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2837 от 04.02.2011 в 22:34:07 »

2Legend: Хм. Хотите подробностей? Только потом не надо говорить, что не предупреждал. ;)
 
---
  "Легенды ночных (прямо таки обязательно ночных - больше всего действие идёт днём) стражей".
 
 Совы. Совы там, совы тут. Короче - кругом совы. Сычи, филины, полярные. Даже "земляройные". Место действия - лес, горы, море, острова. Австралия одним словом (ехидна, древесная змея и тасманийский дьявол это подтверждают).
 Итак, есть Страна сов. Совы - главные. По факту все из них равны, но сипухи - самые "главные". Есть клан "Чистые" - совы-расисты, которым когда-то уже надавали люлей и они затаили злобу. Им противостоит орден "Стражей", надававшие люлей, но пощадившие "Чистых" (на свою голову).
 Главный герой - сова-сипуха подросткового типа, которая с дуру (со своим братом) попадает в лапы "Чистых". Там ему предстоит узнать - что все "сказки на ночь", как бы есть приукрашенная реальность.
 
 Мульт был бы банальным "звериным" фэнтази, если бы не графика. Виды, да и сами персонажи смоделированы на шесть. Да и совы, не смотря на статус мудрых зверей, не так уж часто становятся главными персонажами.
 Но сюжет прост, чего-либо в стиле Кластилина Волец ждать не приходится. Зато воздушные схватки сов неплохи. :)
 
 Любителям фэнтази должно прийтись по вкусу.
 
---
"Скотт Пилигрим против всех" (слава Шиве, что кроме меня).  
 
 Самым лучшем экранизированным файтингом я считаю Мортал Комбат (хотя сюжет там тот ещё - да какой, к могваям, в файтинге сюжет). Лучшую экранизацию комиксов - фильмы про Бэтмена (не все, но многие) и, возможно, Хранителей (но с оригиналом не знаком). Кто такой Скотт - если серьёзно, я "не в рот ногой". Да и вообще в сюжет "не вкрутил".
 Но захватывает. Напоминает старые приставочные игрушки, типа "Дубль Дракона" (экранизация последнего сильно разочаровала). Где из избитых противников вылетают очки. А за комбо очки дают - так вообще немыслимые.
 Почему для знакомства с девушкой надо обязательно измордасить её бывших - я не знаю, не канадец. У них наверное так принято ("да они вообще не такие, как мы" (Южный Парк)).
 Утюгов нет. Гитары есть.
 
 Как сказал один: "Хорошее-туповато-зрелищное кино. И саундтрек забавный." ;D  
 
 И Зед прав - если мозг уже не закалён - не проймет. Остальным должно понравится. :)
« Изменён в : 04.02.2011 в 22:36:11 пользователем: Green Eyesman » Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2838 от 04.02.2011 в 23:12:43 »

2<<Green Eye Man>>: Вот это уже намного лучше :D Пойду скачаю сов, насчёт Скотта ещё подумаю.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2839 от 06.02.2011 в 06:07:51 »

х/ф «Железная хватка / True Grit»
 
462553.jpg

 
Девочка приезжает забрать тело убитого отца на Дикий Дикий… почти что Север? Сразу после Гражданской войны?
Пообщавшись с шерифом, она узнает, что убийцу вряд ли будут ловить – есть дела поважнее поприбыльнее.
Героиня, будучи особой, не по годам очень деятельной, решает не только собрать команду для поимки супостата, но и лично проконтролировать исполнение, отправившись на поиски в ближайшую индейскую резервацию в экстравагантной компании.
 
Лично для меня вся прелесть этого фильма сводится к необычной лексике и страшенному произношению Бриджеса и некоторых других персонажей. Плюс пара тройка веселых ситуаций-шуток.
Других, кроме чисто языковых, особых ценностей обнаружить в этом неспешном, местами тягучем фильме не получилось.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
jarni
[Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец

Мне нечего сказать.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +306
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2840 от 06.02.2011 в 08:29:15 »

2Scholez:  01.02.2011 в 18:24:33, Scholez писал(a):
Неадекватные люди
Ух спасибо, 5-бальный фильм, получили премного удовольствия от просмотра.
Зарегистрирован

Don't worry, be happy.
Pirog
Мигель

Я люблю этот Форум!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +5
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2841 от 07.02.2011 в 07:11:41 »

Продолжение статьи на http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=veche;action=display;num=...
 
Всем внимание! Только пару дней назад я понял, откуда уродец с топором был для этого кина придуман! Это палач из игры "Resident Evil 5"! Он там почти в начале есть, когда ГГ и девушка выбираются из какого-то дома и стреляют всяких негров направо и налево. Палача надо гасить при помощи апперкотов, взрывания бочек и сбрасывания какой-то электрической фигни со стобов, после смерти остается тушка и залотая цацка, которую потом можно вроде спихнуть как и золото, что от дохлых негров остается и в бочках прячется.
Не все...
Собаки, у которых головешки раздваивались тоже взяты из из этой игры.  
И это не все!
Драка с главным злодеем до мелочей взята из игры (прыжки как у Нео, очки, брошенные злодейской рукой, элементы битвы и тп). Только в фильме моя любимая Эли Лартер, а в игре мулатка, что была сделана кем-то из разрабов явно под влиянием журнала "Playboy".
Спрашивается, почему никто ничего про игруху не упомянул нигде, когда вышел этот зверский фильм? Как-то нехорошо режиссеры сделали, если бы обычный балбес-игроман вроде меня знал про это, то уже на следующий день побежали бы в магазин за лицензией! Короче, нереспект киношникам, разочаровали.
Кстати, если у кого в игре будут проблемы со звуком, рекомендую слить с сайта материнской платы новые дрова на этот звук (сам мучился три дня, пока смог разгадать сие замешательство!
Зарегистрирован

Когда в Интернете начинают говорить на "вы", в реале уже бьют морду
jarni
[Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец

Мне нечего сказать.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +306
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2842 от 07.02.2011 в 10:36:17 »

2Pirog: Ты немного неверно указал продолжением какой статьи является твой пост. Долго думал каким образом относится уродец с топором, двухголовые собаки и бои в стиле Нео к обговорению УС2 и фильмов о войне :).
 
Ну а если по кину, дык фильмы то по играх делают, начиная от первой части. Знаю точно что здоровяк из второй части кина взят из третьей части игры (вроде первой портированной на ПК). Так что нету ничего удивительного что и для этой серии взяли всё из последней части игры. Правда, кажется мне, что где-то всё таки упоминалось "based on video-game".
 
Упдате.
Скотт Пилигрим - мегавещь. Я не фан комиксов и может быть не понял какого-нибудь глубокого смысла, но фильм очень понравился. Комиксовый эффекты в кино это что-то с чем-то. Все актёры сыграли отлично, особенно сосед Уоллес. Вобщем рекомендую даже тем кто комиксы видел только краем глаза.
« Изменён в : 07.02.2011 в 10:55:03 пользователем: jarni » Зарегистрирован

Don't worry, be happy.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2843 от 11.02.2011 в 09:20:18 »

Заценил сов-хранителей. Замечательный мультик, как по задумке, так и по исполнению. Не, история, конечно, изъезженна, как немецкие автобаны: добро когда-то давным давно побило зло, и зло, естественно, затаилось за тёмным-тёмным лесом, в тёмном-тёмном ущелье, у тёмной-тёмной горы и строит свои тёмные-тёмные планы как бы сделать всё тёмным-тёмным-претёмным. Но мне нравятся такие истории =)
Исполнение:  
ну, во-первых, как уже заметили, удивительно реалистичная графика. Порой даже не верится, что смотришь именно мультик.  
Во-вторых то, как переложили поведение людей на сов. Видать сказалось то, что мультик делали австралийцы, а не голливудщики (хотя проплатили именно они).
В-третьих, звук, вернее озвучивание ролей. Был очень приятно удивлён услышать британский английский, мелодичный, певучий, который выгодно отличается от топорного, корявого и обрублено-сглатываемого американского английского. Прямо музыка для ушей :) Хотя это скорее для ценителей =)
 
Что особенно понравилось, так это настрой старого филина про все эти "геройские" сказки. Прав, чертяка. У меня чуть шаблон не треснул от его речи: такое (!) в английском (!!) мультике (!!!) для массового зрителя (!!!!!!!) :o 10 баллов из пяти! : up :
В общем, смотрите, наслаждайтесь, не интересно будет разве что мультоненавистникам и законченным циникам. А вот киндеров и правда желательно сопровождать на просмотр, рейтинг "до 13 в сопровождении взрослого" поставили не зря. В остальном же отличный мульт, смотрится почти как старый добрый рок на фоне штампованной попсы в стразах.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2844 от 11.02.2011 в 10:41:18 »

2Legend: Заинтересовал. Может, сразу отправишься в "Поиск раздач" со ссылочкой?...
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2845 от 11.02.2011 в 11:32:53 »

2cha: Тебе какую версию - ДВД(рип), БД(рип/ремукс)? :) Я серьёзно, у каждого же свои предпочтения, я, например, смотрю бдрипы на 1080р.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2846 от 12.02.2011 в 08:53:40 »

2Legend:  
Нинаю. На твой взгляд, какая версия подойдет к квадратному телеку?
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2847 от 12.02.2011 в 12:21:10 »

2cha: Если телек самый обычный, не ХД, то обычный ДВДрип. Это если плеер читает кодеки MPEG-4. Если нет, то ДВД.
 
ДВДрип в кодеке H264 запакованный в матрёшке - хорошее качество, но смотрябелен только через комп, редкий железный плеер его читает.
 
ДВДрип в кодеке XviD. Качество незначительно хуже, чем предыдущий, но его должен прочитать любой хоть сколько-нибудь уважающий себя железный плеер.
 
ДВД на однослойку.
ДВД на двуслойку. Комментировать, надеюсь, не надо.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2848 от 13.02.2011 в 19:50:16 »

2Legend: Надо было тоже на инглише глянуть. Наш перевод не очень. В смысле, он хороший, но вот слишком смягчённый. : rolleyes :
 
 Тут решил пройтись по списку "киберпанковских" фильмов, которые не видел. Наткнулся на "Тёмный город" 98 года (правда он скорее нуар с элементами мистики, ну да ладно). И правильно сделал, что наткнулся. Довольно интересный фильм, про огромную инопланетную психологическую лабораторию. Пусть фильм и не совсем понятный (да и игра актёров не шибко сильная). Погонь и экшена, как в Матрице, нет, зато изменение города инопланетянами довольно круто выглядит (дома растут, как бамбук, а сами инопланетники меняют быт людей).
 Правда чуть ли не до конца фильма меня не покидало чувство, что как-то повествование бредово идёт. Какие-то нелепые убийства, потеря памяти, поиски несуществующего места, лысые ходячие трупаки, меняющееся окружение. Благо психованный психиатр (масло масленое) растолковал положение дел главному герою (да и мне заодно).
 
 Рекомендую никому. Вряд ли кто-то сможет понять, что этим фильмом хотел сказать создатель "Ворона", но сама история довольно интересно. Мысль, а что если мы все плод чей то не человеческой фантазии, появившаяся за год до "Матрицы", но высказанная человеком, явно побывавшем в этом странном городе.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2849 от 14.02.2011 в 07:32:50 »

2Green Eyes: Это фильм, которые сняли братья (а теперь уже и сёстры) Вачовски перед Матрицей. Ты видимо не заметил, но все сюжетные ходы и куча мелочей из него потом они позаимствовали в Матрицу. "Матрица" = "Тёмный город"+"Призрак в доспехах".
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2850 от 14.02.2011 в 11:21:59 »

2bugmonster: А разве не Александр Пройас является режиссером? Два брата-акробата даже в титрах не отмечены. Тем более по логике они тогда уже Матрицу делали, пусть и вышла на год позже. :)
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2851 от 14.02.2011 в 11:39:18 »

2Green Eyes: Хм, действительно. Не помню где это вычитал, может их отодвинули с проекта ещё до сьемок. Но фильмы точно связаны, Матрица снималась в декорациях оставшихся от Темного Города, актеры австралийские.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2852 от 14.02.2011 в 19:51:23 »

14.02.2011 в 11:39:18, bugmonster писал(a):
Матрица снималась в декорациях оставшихся от Темного Города, актеры австралийские.
- возможно, некоторые планы действительно напоминают Матрицу.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2853 от 14.02.2011 в 21:15:13 »

По рекомендациям форумчан посмотрел на выходных "Легенды ночных стражей" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/409776)  и "Елки" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/493768/)
 
Мультик "стражи" хороший, красивый. Но мне осталось совершенно непонятно, почему он вызвал такие струи кипятка у смотревших. Люди в исполнении сов - забавно, но не более. Сюжет прост и предсказуем как пробка. Красивое 3д, но и только.
 
А вот "елки" порадовал. Но только местами. Хорошую основную идею, о том, что все жители земли знакомы через "шесть рукопожатий" испортили насквозь пропыленными штампованными сюжетами. Фильм вообще сложен из нескольких маленьких историй. Очень посмешили истории воришки-мента и лыжника-сноубордиста и отвратную реакцию вызвали сюжеты азербайджанца в маке и студентов обманщиков. Остальные истории - на среднем уровне. В итоге - впечатление от просмотра все же остается положительным.
Зарегистрирован

ban.gif
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2854 от 18.02.2011 в 00:03:31 »

м/ф «Мегамозг / Megamind»
 
405608.jpg

 
Про героев… супергероев.
Компьютерный.
От Dreamworks.
В озвучке Will Ferrell, Brad Pitt, Ben Stiller
Музыка местами от Hans Zimmer
Банальщина, скукотища, лишь бы бабло срубить…?
 
А фигушки!
Даже особого фонтана шуток в сценарии не потребовалось.
Если мультфильмы нравятся и еще не осмотрено, то давно пора восполнить пробел.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2855 от 18.02.2011 в 02:28:45 »

Пипец...... У меня дети этот фильм раз 15 уже смотрели. Наизусть скоро его будут знать....
На 1 раз - нормально, но не больше...  
: nervous :
Зарегистрирован

никто
[:nogroup]
Прирожденный Джаец

егерь.


WWW

Пол:
Репутация: +114
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2856 от 18.02.2011 в 02:33:51 »

что то да. не сликшом понравилось.
Зарегистрирован

нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2857 от 18.02.2011 в 03:05:42 »

Мне тоже, кстати, понравился. Веселый такой злодей, нестандартный  ;)
Зарегистрирован

ban.gif
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2858 от 18.02.2011 в 04:26:45 »

Я таки посмотрел тех самых "Девушек-мутантов". Можете поставить мне памятник, такие трэш, угар и содомию выдержит далеко не каждый ;D
Итак, в наличии: стайка японских лоли под предводительством женоподобного японского же ахтунга. Три из них очень даже фапабельны : wub : Овер 9000 безсмысленных и жестоких убийств в самых разных вариациях. Стопицот литров искусственной крови, бьющих из любых щелей, из каких только захочется сценаристу, в том числе из горла вертикально вверх лежащего плашмя тела. Ну, про экзотические орудия убийств, типа пулемёта в носу, двух катан из сисек или бензопилы из жопы мы уже слышали. А ещё там есть всемирныйяпонский заговор! : spy : А также немного драмы и даже немного завуалированного прона в стиле китайских порномультиков :D
В общем, любителям подобного треша понравится однозначно, остальных может зацепить сценарий (достаточно прикольная история), но от реализации они скорее всего блеванут уже в самом начале. Индивидуумы вроде меня не в счёт, т.к. нас единицы. Да уж, японцы такие японцы, всё же они очень сильно е@@нутые на голову =) ;D ;D ;D
« Изменён в : 18.02.2011 в 04:29:21 пользователем: Legend » Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2859 от 18.02.2011 в 04:36:35 »

Что за херь ты смотришь?
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2860 от 18.02.2011 в 05:24:28 »

2Legend: Признайся, сколько заплатили, что бы согласится "это" посмотреть. :)
Я вот даже индийского "Робота" не осилил (кроме самых кадров (которые в хуморе выкладывал)), а тут такое. ;D
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2861 от 18.02.2011 в 06:36:28 »

Посмотрел "Мегамозга". Мультик, несомненно, хорош, на уровне "Суперсемейки". Т.е. можно даже пересмотреть пару раз с интервалом в пару лет. Но 15 раз за несколько дней?! :o
 
2MicDoc: 2Green Eyes: Просто тут кто-то запостил рекламу на трейлер этой дури, вот я и решил хоть раз в жизни осилить трэш (фильм Уве Болла "Постал" трэшем не считаю, а вот "Фаркрай таки не осилил, несмотря на присутствие Тила Швайгера). Никто ничего не платил, просто было интересно. Я говорю, замес фильма действительно хорош, просто там реализация трешовая. Хотя до индийского "Робота" ей расти и расти ;D
 
ПС: Ханс Циммер как всегда гениален :)
« Изменён в : 18.02.2011 в 06:42:38 пользователем: Legend » Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2862 от 19.02.2011 в 06:53:56 »

Обидно за отечественный трэш (я не имею ввиду микиту пихалкова). Кто не видел - смотреть шедевральные отрывки
http://www.youtube.com/watch?v=8E-sCBZNFTY
 
http://www.youtube.com/watch?v=wLS60VzbDnQ
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2863 от 19.02.2011 в 07:54:00 »

19.02.2011 в 06:53:56, bugmonster писал(a):
Обидно за отечественный трэш
- стёб, засчитан. Пусть и на уровне интеллектуальной петросянщины. ;D  
 
Правда небуряты (типа меня) не поймут этот ятинотест, или как его там. :P
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2864 от 19.02.2011 в 15:02:38 »

2bugmonster:  
 
Почему обидно? Трэшак удалой, задорный, вообще без денег слепленный. Такой и должен быть!
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2865 от 20.02.2011 в 11:27:46 »

Посмотрел "Смертельная Гонка 2", в оригинале "Death Race 2". Хмм, скорее это СГ-0, ибо есть приквел к первому фильму. То, что Стэтхема нет, пол-беды, актёра подобрали хорошего, не хуже Стэтхема. Но вот в остальном фильм убогая херня. Трюки поставлены и исполнены плохо, работа оператора отвратительная, действия героев лишены логики. Спасает фильм от провала разве что хорошая игра актёров и симпатичные мордашки актрис. В остальном позёвывая ждал, когда фильм наконец кончится. Скорее не рекомендую фильм к просмотру, т.к. он просто скучен. Ожидал большего.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

никто
[:nogroup]
Прирожденный Джаец

егерь.


WWW

Пол:
Репутация: +114
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2866 от 20.02.2011 в 19:04:46 »

2Legend:  
а там кроме режисера вроде ничего больше общего нет.  
трехо как то не к месту по моему.
Зарегистрирован

нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2867 от 21.02.2011 в 00:22:04 »

х/ф «Мантикора»

408888.jpg

 
Как-то поплохело мне от кино типа «Неадекватные люди», «Елки», «Тихая застава».
Решил я окунуться в классику российскую!
Паче тут такой случай!
 
ЩаЩа!
 
«Я ничего не понимаю в этой жизни, но иногда она мне нравится»
 
В общем, в мировом кинематографе последние несколько лет все признают кризис сценариев, а тут не просто признают, тут констатируют «У нас каждый второй с «нитро» - веселящий газ», каждый третий с водкой, а каждый пятый с косяком».
 
Кино про новых-старый героев молодежи – стритрейсеров и про их извечные конфликты с ПИДРами и «кольцевиками».
Еще перед героями стоят какие-то задачи вселенского масштаба, но, как говорится, «не-не, это не наша собака».
Сакральный смысл сценария покрыт толстым толстым слоем спецэффектов, выдающейся игрой выдающихся форм выдающейся Кати Карениной (как?! Вы не знаете кто это?!), выдающейся музыкой.
Шесть миллионов потрачены не зря! Это на целый миллион больше, чем на «Стритрейсеров», а результат превзошел все ожидания: тазик не понадобился, просто разболелась голова…
 
Отдельный «респект и уважуха» за кадрированое пособие «Как не надо сапогами забивать в кино «продакт плейсмент».
 
И еще раз повторюсь: сюжетные ходы-находки заслуживают внимательнейшего рассмотрения всеми ищущими тему для диссертации по психиатрии.
 
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2868 от 21.02.2011 в 00:32:38 »

2Scholez: У тебя, случаем, учителем не был реинкарнированный Нострадамус. Ибо я опять не понял, что ты хотел сказать ;D В голове смутно отдаётся "фильм - херня", но как сказал смутно.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2869 от 21.02.2011 в 01:03:42 »

21.02.2011 в 00:32:38, Legend писал(a):
Ибо я опять не понял, что ты хотел сказать ;D

 
Хм... Хм...
Ну выбирай  ;D
Не ту страну назвали Гондурасом
Херня за 6 лимонов? Да ты что! Люди отлично отдохнули... эээ... старались...
Не ходите дети в Африку гулять... эээ не повторяйте моих ошибок  : rolleyes :
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2870 от 21.02.2011 в 01:28:50 »

2Scholez: Тебе впору квесты писать :)
Про фильм ясно, обходим стороной.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2871 от 21.02.2011 в 05:58:36 »

х/ф «Механик / The Mechanic»
 
195615.jpg

 
Стандартно добротный, шаблонно среднедоходный боевик с суровым Стетемом о нелегкой жизни киллеров с совестью.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2872 от 21.02.2011 в 18:03:32 »

2Scholez: Вот это глянь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Механик_(фильм,_1972)
Бронсон суровее.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2873 от 21.02.2011 в 19:18:10 »

Ну вот!
Еще одно подтверждение слухов о кризисе сценариев  ;D
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2874 от 23.02.2011 в 03:10:08 »

19.02.2011 в 15:02:38, Ice_T писал(a):
Почему обидно? Трэшак удалой, задорный, вообще без денег слепленный. Такой и должен быть!  

Не в том смысле. Обидно что был обойден вниманием в теме про трэш.
 
 20.02.2011 в 11:27:46, Legend писал(a):
Посмотрел "Смертельная Гонка 2", в оригинале "Death Race 2". Хмм, скорее это СГ-0, ибо есть приквел к первому фильму. То, что Стэтхема нет, пол-беды, актёра подобрали хорошего, не хуже Стэтхема. Но вот в остальном фильм убогая херня. Трюки поставлены и исполнены плохо, работа оператора отвратительная, действия героев лишены логики. Спасает фильм от провала разве что хорошая игра актёров и симпатичные мордашки актрис. В остальном позёвывая ждал, когда фильм наконец кончится. Скорее не рекомендую фильм к просмотру, т.к. он просто скучен. Ожидал большего.

Я считаю что снять хороший фильм, концовка которого заранее известна, потому что приквел, и без Стэтема - сложновато. Но получилось хорошо, так что со скидкой на это посмотреть можно.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2875 от 23.02.2011 в 04:07:18 »

2bugmonster: Я был разочарован скорее из-за того, что ожидал продолжение, а тут вдруг показали предшествие. Ну и абсолютную нелогичность действий героев со счетов тоже не стал бы снимать.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2876 от 23.02.2011 в 07:22:50 »

Когда уже на Стетхема найдется своя "розовая кофточка", которая спросит его "Почему в вашем творчестве так много ремейков?"  ;D
 
2Legend: Об этом я прочел в описании фильма, так что я был готов.
« Изменён в : 23.02.2011 в 07:23:43 пользователем: bugmonster » Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2877 от 23.02.2011 в 07:41:56 »

2Legend: Я описания к продолжениям практически никогда не читаю, ибо они как правило о том же, что и предыдущий ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

никто
[:nogroup]
Прирожденный Джаец

егерь.


WWW

Пол:
Репутация: +114
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2878 от 24.02.2011 в 04:57:06 »

посмотрел оба фильма.  
ГГ первого сыгран лучше. а так - второй тож неплох.  
в принципе думаю пересмотреть. хоца продолжения)))
Зарегистрирован

нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2879 от 24.02.2011 в 05:16:06 »

Посмотрел "Список", про двух людей, у которых осталось всего от силы пол года, и которые хотят прожить этот срок на полную катушку. Ничего не напоминает? ;D Ага, только тут фигурируют уже пожилые джентльмены и главное желание далеко не просто "увидеть море".
 С переводом тут все олл-райт.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
никто
[:nogroup]
Прирожденный Джаец

егерь.


WWW

Пол:
Репутация: +114
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2880 от 24.02.2011 в 05:19:30 »

2Green Eyes:  
это где фримен и еще веселый дядька ?  
весьма забавный фильм. хотя да .тот фильм тож напоминает.
Зарегистрирован

нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2881 от 24.02.2011 в 05:53:12 »

24.02.2011 в 05:19:30, никто писал(a):
это где фримен и еще веселый дядька ?  
- он самый.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2882 от 24.02.2011 в 06:58:38 »

х/ф «Город воров / The Town»
 
462732.jpg

 
Банальный сюжет о грабителе банков, который решил, да-да, завязать.
Режиссер Бен Анфлек, он же ГГ.
Ши-кар-но! Как минимум, предельно добротно во всех отношениях: и шаблонами не закидали, и любовь-морковь, и борьба характеров, и погоди-мочилово, и прочее, и прочее!
Для меня точно лучший боевик с претензией на драму… или драма с претензией на боевик за последнее время.
Если вдруг еще найду дорожку с переводом «Гоблина», то отсмотрю еще разок ради любимым интонаций ДЮ… ну это так уже отвлечение…
« Изменён в : 24.02.2011 в 06:59:31 пользователем: Scholez » Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2883 от 24.02.2011 в 10:56:22 »

"Монстры против пришельцев" - "Monsters vs Aliens"
 
fb0f3bb2b62c.jpg
 
и
 
"Планета 51" - "Planet 51"
 
1ad1a9c94f6a.jpg
 
Удивительно, как два таких хороших мультика прошли мимо меня. Ржачные, весёлые, интересные, увлекательные, куча сатиры и иронии, а количество пародий я даже и не пытался считать. Рекомендуется всем, кому хоть немного нравятся мультики.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2884 от 24.02.2011 в 16:36:22 »

*Уходит качать пропущенных*  24.02.2011 в 10:56:22, Legend писал(a):
"Monsters vs Aliens"
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2885 от 24.02.2011 в 17:55:18 »

2Legend:  
Есть еще "Монстры против овощей". Но "монстры" мне не очень понравились, когда смотрел. "Планета 51", действительно, приятный к просмотру мульт.
Зарегистрирован

ban.gif
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2886 от 24.02.2011 в 20:24:46 »

Что меня "разочаровывает" практически во всех мультах - они слишком короткие, всего по полтора часа. Привык к длинным фильмам по 2+ часа ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец

Инженерные войска




Пол:
Репутация: +242
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2887 от 26.02.2011 в 09:46:33 »

Жанр: драма, спортивный фильм,Год: 1991
 
Производство: Скиф-Игпол-Одесское киновидео
 
Человек в зеленом кимоно
 
Offtop:

 
http://www.youtube.com/watch?v=cInsY3BizmU&feature=related
 

Вот прицепился!       0000001.jpg
Зарегистрирован

Нет в мире силы, сильнее силы тока.
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2888 от 09.03.2011 в 05:11:13 »

МФ "Иллюзионист"
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/262765/
 
Это шедевр. Кто бы мог подумать, что сейчас еще смогут снять немой (десяток фраз на французском не требующие перевода не в счет) рисованный мультфильм так, что он будет смотреться на одном дыхании, не отрываясь. Я в восторге. Удивительно трогательная история фокусника и маленькой девочки, пронизанная духом безвозвратно уходящего времени.
Зарегистрирован

ban.gif
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2889 от 10.03.2011 в 01:57:54 »

м/ф «Монстры против пришельцев / Monsters vs Aliens»
280173.jpg

Отсмотрел по местному совету  ;)
 
Мультфильм с четырьмя почти главными героями (один безумнее и чудовищнее другого) и полным комплектом всевозможных пародий и подколов от них и второстепенных персонажей.
Все это в контексте очередной попытки галактического злодея залезть в земную песочницу.
Подходит всем возрастам, страшим просто надо смотреть чуть более внимательно, что бы не пропустить вкусности.
 
м/ф «Мегамозг: Кнопка гибели / Megamind: The Button of Doom»
 
Свеженькая 15-минутная короткометражка о первом дне Мегамозга и Миньона на новой работе.

х/ф «Сумашедшая езда / Drive Angry»

 
481523.jpg

 
Что сказать… бюджет 50 млн., сборы 9… как раз, наверное, столько народу и осталось, кто еще верит, что Николас «Везде одинаковый» Кейдж хотя бы по теории вероятности должен уже сняться в приличном фильме.
Увы… очередное ни о чем и ни как… адский гибрид «Угнать за 60 секунд» и «Призрачный гонщик»…
« Изменён в : 10.03.2011 в 01:58:31 пользователем: Scholez » Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2890 от 10.03.2011 в 02:02:54 »

2Korchy:  09.03.2011 в 05:11:13, Korchy писал(a):
МФ "Иллюзионист"
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/262765/

сыль на торрент мона? А то "закрыто" на рутрекере, а на других привычных мне что-то не найду...
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2891 от 10.03.2011 в 02:31:46 »

10.03.2011 в 02:02:54, Scholez писал(a):
сыль на торрент мона?

Я скачивал в локальной сетке корбины-билайна. Если у тебя он же провайдером - могу выложить в расшар.
Зарегистрирован

ban.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2892 от 10.03.2011 в 03:05:30 »

2Scholez: http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=293783
Вроде инвайты отменили у них.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2893 от 10.03.2011 в 03:19:35 »

2Korchy:  
10.03.2011 в 02:31:46, Korchy писал(a):
Я скачивал в локальной сетке корбины-билайна.

Фига... оно еще живо...
 
2Green Eyes:  10.03.2011 в 03:05:30, Green Eyes писал(a):
http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=293783

Благодарю за новый кусочек тырнета  ;D
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2894 от 10.03.2011 в 04:32:13 »

10.03.2011 в 03:19:35, Scholez писал(a):
Фига... оно еще живо...  

А почему оно должно быть не живо :) Много пользователей удобно качать по локальной сети, скорость большая, трафика нет.
Зарегистрирован

ban.gif
Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2895 от 10.03.2011 в 04:46:09 »

10.03.2011 в 04:32:13, Korchy писал(a):
А почему оно должно быть не живо

*Видит картину, говоря эти слова, Korchy с деревянной ногой и попугаем на плече, стоит на шхуне под развивающимся чОрным флагом*  ;D
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2896 от 10.03.2011 в 05:52:32 »

10.03.2011 в 04:46:09, Zed писал(a):
Видит картину

Пиастр-р-ы, пиастр-р-р-ы!!! ;D
Зарегистрирован

ban.gif
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2897 от 14.03.2011 в 07:28:37 »

х/ф «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анжелес / Battle: Los Angeles»
 
427542.jpg

 
Сто миллионная розовая… простите звездно-полосатая хрень аля «День Независимости», но по последней моде микроменеджмента, то есть крупным планом и про судьбы горстки людей.
В качестве горстки выступают любимцы Голливуда бравые морпехи армии всея Галактеги, посланные с банально-благородной задачей вывести гражданских с территории БШУ (бомбово-штурмового удара). Но все, конечно же, пошло не так, когда бравых морпехов коварно лишили поддержки с воздуха (= возможности всем навалять дистанционно и самим быстренько смыться при первых выстрелах).
Сто миллионов можно было бы потратить и с большей пользой, а так вышла средненькая пострелялка без смысла, но, как и полагается, с кучей толерантного пафоса.
 
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2898 от 14.03.2011 в 07:42:46 »

так что, морпехи славно бились или нет?
Зарегистрирован

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2899 от 14.03.2011 в 09:24:08 »

2Scholez: А город потерянных ангелов там разрушают на корню?
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2900 от 14.03.2011 в 17:05:19 »

2MAn:  
 14.03.2011 в 07:42:46, MAn писал(a):
так что, морпехи славно бились или нет?  

Морпехи из числа коренного населения, то есть граждане с европейской внешностью, бились славно... в основном со своими тенями прошлого.
Мишель Родригез тоже присутствовала.
Остальный пустили в расход на благо демократии.
 
2Green Eyes:
  14.03.2011 в 09:24:08, Green Eyes писал(a):
А город потерянных ангелов там разрушают на корню?  

Автомобили и автострады этого города да. А так бюджета хватило на крупный план только мужества группы несгабаемых морпехов всея Галактега.
Все остальное общим.
« Изменён в : 14.03.2011 в 17:05:58 пользователем: Scholez » Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2901 от 14.03.2011 в 20:44:51 »

2Scholez:
Тебе американцы на коврик дверной насрали что-ли?
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2902 от 14.03.2011 в 21:08:43 »

Хочешь  поубирать?  :)
Зарегистрирован

кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2903 от 14.03.2011 в 21:13:39 »

ээ.. чо сказать то хотел? :)
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2904 от 14.03.2011 в 22:03:00 »

14.03.2011 в 20:44:51, кто-нибудь писал(a):

Тебе американцы на коврик дверной насрали что-ли?  

Ага, из летящего пикирующего бомбардировщика  ;D
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2905 от 14.03.2011 в 22:07:02 »

14.03.2011 в 17:05:19, Scholez писал(a):
А так бюджета хватило на крупный план только мужества группы несгабаемых морпехов всея Галактега.
-
Offtop:

 
 А я надеялся на что-то вроде Войны миров или в крайнем случае Дня Независимости.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2906 от 14.03.2011 в 22:15:24 »

Так все того надеялись, чего смотрели то... увы и ах...
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2907 от 14.03.2011 в 22:58:43 »

14.03.2011 в 22:03:00, Scholez писал(a):
Ага, из летящего пикирующего бомбардировщика  ;D  

Розового с парусом!!! :D
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2908 от 14.03.2011 в 23:59:18 »

Девочки, не ссорьтесь (ц) =)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2909 от 16.03.2011 в 05:53:42 »

х/ф «Казино Джек / Casino Jack»
 
455729.jpg

 
В версии, которую смотрел я, оригинальное название звучит как «Bagman», кто владеет языком или словарями, тот оценит.
 
И так кино.
Кино про лаера… эээ… юриста. Юриста не простого. Живущего в Вашингтоне, приближенного к Белому Дому и Конгрессу. Юрист в исполнении Кевина Спейси.
У этого юриста с фамилией Абрамофф есть мечта – школа для мальчиков иудеев.
И решил он ускорить осуществление этой мечты при помощи, конечно же, коренных жителей Северной Америки.
 
Кино на реальных событиях, прямо на реальных-реальных.
Кино о нелегкой жизни законодательной власти при демократии.
Спейси очень хорош! Второй план местами тоже не отстает. Диалоги местами бьют наповал политкорректность… цензуру.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2910 от 17.03.2011 в 07:06:51 »

м/ф «Ранго / Rango»
 
426053.jpg

 
Ну, во-первых.
Во-первых, мультфильм ни разу не для детей. Нет, с ними смотреть можно, но вот что из этого получится…
Во-вторых, режиссер от «Пиратов Карибского Моря», а ГГ озвучивает Джонни «Джек Воробей» Депп.
ГГ на сей раз в виде хамелеона?... Ящерица точно.
Отдельные граждане утверждают, что по ходу действа имеется масса различных «отсылов». Я еще тот киновед, поэтому таковых, увы, не обнаружил.
Кому точно понравится мульт – так это любителям вестернов – максимальная стилизация.
Сделано очень добротно, но Джек Воробей-хамелеон… точнее хамелеон косящий под Джека Воробья… Причинно следственные связи по сюжету местами хромают практически как капитан Барбоса.
В итоге, толи я ждал многого, толи действительно получилось качественно, на уровне, но «посмотреть и забыть», хотя пара фраз вполне может и уйти в народ.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2911 от 17.03.2011 в 07:15:55 »

2Scholez:  
В переводе поди смотрел ?
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2912 от 17.03.2011 в 16:16:43 »

Ага, спецпоказ от Главного  ;D
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2913 от 19.03.2011 в 04:38:38 »

х/ф «Служебный роман. Наше время»
 
468193.jpg

 
Буду краток.
Ура российскому кино! Ура режиссеру-постановщику Сарику Андреасяну! Ура всем причастным!
Сделать более качественный ремейк одного из самых культовых фильмов в истории советского кинематографа возможно, но очень сложно!
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2914 от 19.03.2011 в 04:49:44 »

2Scholez: Кто мне скажет, где это кино скачать? Естественно - бесплатно?
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2915 от 19.03.2011 в 07:06:17 »

2Дядя Боря:  
Пока в ассортименте только "тряпки", через недельку, думаю, будет качество.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2916 от 19.03.2011 в 07:08:40 »

х/ф «Область тьмы / Limitless»
 
462606.jpg

 
Нескладные девочки в детстве верят в добрую фею, которая прилетит и по мановению волшебной палочки сделает из нее барбиподобную умницу принцессу.
Это же кино - добротная сказка для мальчиков-лентяев не равнодушных к таблеткам со времен первой «Матрицы».
 
В очередной раз поражает адаптация названия для русскоязычного проката, ну и сюжетные ходы, увы, рассчитаны на общество эгоистов-потребителей, хотя и держат внимание на протяжении 105 минут, но особо придирчивые зрители запросто могут и заскучать.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Ксюша
[Юбочка из плюша]
Полный псих

Gama Jagalina non penis canina!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +160
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2917 от 23.03.2011 в 18:00:17 »

Посмотрела вчера "Служебный роман. Наше время". Полнейшее убожество :(. Наше кино скатилось уже в такое УГ, что его оттуда будет просто не достать. Ни о каком сравнении с оригиналом речи вообще не идет: фильм полон пошлятины, неуместной рекламы, тупейшего юмора. Игра большинства актеров просто отвратная. Фильм ни о чем. В Финале вообще началось неизвестно что, видимо фантазия у сценаристов (которых было аж 5 (!) на ремейк-то ;D) кончилась окончательно и они слепили его "из того, что было". В общем, ужасно : angry :
Зарегистрирован

Девушка, похоже, уже и подраться не может, чтобы ее тут же не пощупали!
VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2918 от 26.03.2011 в 07:37:16 »

Довелось тут посмотреть "Король говорит".
Неплохой фильм, мне понравился.
Во всяком случае после просмотра остаётся море позитива.
« Изменён в : 26.03.2011 в 08:03:05 пользователем: VVA » Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2919 от 27.03.2011 в 05:46:03 »

Трех мушкетеров переснимают не только у нас :)
 
http://www.youtube.com/watch?v=a82C8CLR2NE&feature=player_embedded
Зарегистрирован

ban.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2920 от 27.03.2011 в 06:08:52 »

27.03.2011 в 05:46:03, Korchy писал(a):
Трех мушкетеров переснимают не только у нас     http://www.youtube.com/watch?v=a82C8CLR2NE&feature=player_embedded
- о Шива великий! :P
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2921 от 27.03.2011 в 21:52:24 »

На YouTube выйдет фильм о первом полете Гагарина.
 
Будем посмотреть, надеюсь снимут стоящий фильм :D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2922 от 28.03.2011 в 08:29:20 »

28.03.2011 в 08:19:17, Legend писал(a):
О какой цифре ты говоришь?
О двойке, вестимо. 0,1,2 - третья цифра арабской системы. В индусской - это вторая цифра, они не знали нуля, придуманного арабами.  
 28.03.2011 в 08:22:20, MAn писал(a):
давайте давайте... заполняйте память  

вашу, сээээр?
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2923 от 28.03.2011 в 08:33:13 »

Offtop:
« Изменён в : 28.03.2011 в 08:34:35 пользователем: MAn » Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2924 от 28.03.2011 в 08:34:50 »

2MAn: Мужчина, вы меня утомили. (с) - а х.з. кто.  :D
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2925 от 28.03.2011 в 19:26:11 »

Посмотрел таки унесенных призраками. Складывается устойчивое ощущение, что и в них и в шагающий замок Миадзаки впихнул что-то огромное и многотомное, так что все тупо не влезло))) Хотя снято, как всегда, мстерски :)
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
Morgenstern
[Фрау Морген]
Неназываемый

Amor Portenio




Пол:
Репутация: +166
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2926 от 28.03.2011 в 19:49:29 »

2Drakon: Мне кажется, тут даже не нужно ничего этого многотомного искать, а просто смотреть и наслаждаться  ;)
Я после просмотра "Ходячего замка" прочитала книгу-оригинал. Долго плевалась, в итоге сняла шляпу перед Миядзаки. Это оказался один из тех немногих случаев, когда экранизация даже не на голову, а на три выше оригинала. Из подростковой сказочки получился глубокий фильм.
Зарегистрирован

But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2927 от 28.03.2011 в 20:12:35 »

х/ф «Пол: секретный материальчик / Paul»
 
427855.jpg

 
Как бы шутки в этом кино про двух английских зедротоф, рассекающих по знаковым местам ША, можно разделить на следующие типы:
- про американцев с точки зрения англичан
- про англичан с точки зрения американцев, то есть как бы и про англичан и про всех европейцев сразу
- про то, что ниже пояса, а у женщин еще и выше
- чуть на тему религии
 
Не знаю, как там было у Гоблина, не пошел, но, думаю, даже он спасти не смог – комедия уныла как дубляж в исполнении Паши Воля…
 
 
 
х/ф «Любовь-морковь 3»
 
446099.jpg

 
В третий раз, сменив режиссера, старая, добрая компания решила срубить бабла. (Отставить панику! Не на билетах или продажах дисков.)
Даже Меньшова, Ахеджакову и Гуськова в этот цирк шапито «Теперь мы пенсионеры» пригласили.
В четвертой части, надо полагать, герои переселятся в домработницу и дворника… а может…
Фоном посмотреть вполне можно, особенно ради финала, а в финале прямо бальзам на душу: самолет сбивает нафих памятник главного гигантомана страны и тот, увы, памятник, тонет в Москва-река.
 
 
 
х/ф «Ларго Винч: заговор в Бирме / Largo Winch (Tome 2)»
 
464606.jpg

 
Продолжение похождений богатого наследника, вступившего в права.
Крепкий боевичок-середнячок с драками, погонями, стрельбой и сюжетом, как и положено «провисающем» местами.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2928 от 29.03.2011 в 07:25:55 »

Посмотрел тут "Ариэте" (последний мультик от студии Джибли). Миядзаки выступил тут не как режиссёр, а как сценарист. Однако мульт получился добротный. Нарисовано красиво.
 
 А вот сюжет. Он не плох, а как бы сказать - вторичен. Кто смотрел "Воришек" весь сеанс
Offtop:
будет испытывать чувство дежавю, по круче всяческих мистеров Андерсанов.  
 
 От мульта не стоит ждать каких-нибудь откровений и философии. А кому-то он может показаться скучным.  
 
ПС: французы в кинотеатрах ведут себя тоже не лучшим образом. Но детишки, видимо, не сильно привыкли к такому медленному повествованию.
« Изменён в : 29.03.2011 в 07:28:14 пользователем: Green Eyesman » Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2929 от 02.04.2011 в 07:36:26 »

х/ф «Исходный код / Source code»
 
409295.jpg

 
Режиссером-постановщиком выступил Duncan Jones, два года назад явивший нам «Луна 2112 / Moon» (сам то я все никак до просмотра, но теперь точно исправлюсь).
 
Как и положено современному кино – коктель из жанров, но, прежде всего, – триллер, поэтому ни слова о сюжете, разворачивающемся вокруг небритого дядьки из поезда, идущего в Чикаго.
Кино на все 90 с хвостиком минут: затягивает в самом начале, сидишь, ждешь, сопереживаешь и тдтп. Пару-тройку фраз можно смело растаскивать на цитаты-любимые-высказывания.
Обязательно пересмотрю в оригинале… попозже, когда сюжет чуть выветриться из памяти.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2930 от 02.04.2011 в 22:18:33 »

х/ф «Скотт Пилигрим против всех / Scott Pilgrim vs. the World»
 
105948.jpg

 
Банальная история борьбы двадцатилетнего задрота за девушку своей мечты усилиями режиссера-постановщика превращена в настоящий киношедевр (нет-нет, не тот за который дают Оскары)!
Да можно быть не знакомым со стилистикой приставок девяностых, да можно ни разу не иметь отношений с прошлым, но, если кино – что-то вроде культа, а не фон попкорну, то посмотреть стоит… пусть и шансы «Что за чушь» велики… но это «чушь» с отработавшим на 10+ режиссером-постановщиком, отличными ГГ и просто бесподобными второстепенными ролями и тдтп, а вагоны юмора-стеба – последнее звено в цепи неразрывной любви к данной работе.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2931 от 02.04.2011 в 22:28:48 »

02.04.2011 в 22:18:33, Scholez писал(a):
х/ф «Скотт Пилигрим против всех

Хех, посмотрел только-что, сам хотел написать примерно тоже самое.  
Безбашенный подростковый экшен на 10+ :)
Зарегистрирован

ban.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2932 от 03.04.2011 в 02:43:25 »

Посмотрел тут первого Ларго Винча. Ничего так фильмец. Интересно, сюжет развивается стремительно. :)
 
 Так же посмотрел Остров 2005-года. Очередная клонофобия. Однако, интересно. Особенно сценарий на 2015 год - техника в фильме довольно необычная для такого прогноза.
 
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2933 от 03.04.2011 в 03:53:39 »

2Green Eyes:  03.04.2011 в 02:43:25, Green Eyes писал(a):
Интересно, сюжет развивается стремительно. :)

Увы, во второй части все не так, как хотелось бы  ;D
 
х/ф «Запрещенный прием / Sucker punch»
 
429827.jpg

 
Суровое и беспощадное мочилово в исполнении пяти Мишель Родригез… нет-нет не клонированных, просто оригинал был, видимо, занят... или не прошел кастинг…
Мозг перед просмотром отключить: пир для глаз и чума для любого мыслительного процесса.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2934 от 04.04.2011 в 05:48:08 »

х/ф «Путь домой / Way back»
 
430638.jpg

 
Видел трейлер, так сказать заинтриговало, вот появилось нормальное качество, ждал, что бы, конечно же, насладиться по полной!
 
Колин Фаррелл, Эд Харрис… режиссер «Шоу Трумена» или «Они прошли 6,5 тысячи километров к свободе». Основано на реальных событиях.
 
Фильм начинает рассказывать ПРАВДУ сразу после строк о посвящении: Гитлер напал на Польшу в сентябре 38 (специально буквами – тридцать восьмого) года…
Первая сцена также, в общем-то, предсказуема – допрос ГГ в застенках кровавой гэбни.
1940 год Бывший улан (судя по форме в конце фильма?), он же ГГ, armia Polska этапом подходит к одному из лагерей системы ГУЛАГ на заснеженных просторах Сибири.
Здесь он встретит верных друзей и надежных товарищей:
Мистера Смита (Эд Харрис), американского инженера с русскими корнями, несущего в лагерную темноту свет «каждый сам за себя и не забывай пользоваться сердобольными в своих целях».
Весь обколотый, абсолютно весь зэк Валька (Колин Фаррелл)… кстати, гламурные татушки очень занимательны, даже один из эпизодов им посвящен.
Еще парочку таких же один невиннее другого… самый невинный, конечно, тот, что был брошен в лагеря за то, что фотографировал Кремль.
Но сначала ГГ встретит ранее широко известного в узких кругах артиста, который сразу признается ГГ: я люблю поляков, вы ненавидите несправедливость, у вас жажда свободы, Сталин не любит иностранцев, советский союз превратился в огромную тюрьму, море заключенных… сидит этот артист за свою последнюю роль аристократа.
Эпический быт невинных, конечно же, занят заготовкой леса и угля в ближайшей шахте. Вечером советские зэки, сидящие отдельно от политических, слушают устный пересказ «Острова сокровищ».
Все это под присмотром настолько суровой кровавой гэбни, что сие упыри зимой в метель-пургу в Сибири держат «Наган» голой рукой! Гвозди бы делать из этих людей!
За неповиновение этим самым суровым упырям ГГ и мистер Смит оказываются в шахте. Свободолюбивый поляк настолько свободолюбив, что у него клаустрофобия и, добитый этим обстоятельством, он окончательно решает бежать.
Подготовка к побегу, и сам побег изображены чисто для галочки и очень и очень скомкано.
Бежали.
Вот тут начинается кино, рассказывающего о долгом пути группы людей. Пути полном лишений и нелегких решений.
Первым серьезным потрясением для героев стал приход в Монголию.
«Господа… они коммунисты…» - произносит прибившаяся к отряду полька, дочь жестоко и несправедливо замученных в 37-м польских коммунистов.
Тут зритель узнает еще один исторический факт: оказывается разрушали церкви, убивали священников и запрещали религию не только эти «настоящие звери» русские.
Попутно узнаем, что мистер Смит идет с «сотоварищами» только до первой американской военной базы, дальше они его не волнуют.
А идти решают в Индию.
Идут долго, одна климатическая зона сменяет другую… отряд редеет…
Конечно же, дошли, конечно же, не все.
- Ваш паспорт.
- У меня нет паспорта.
- Проходи дорогой *толпа счастливых индийцев уводит обретших свободу*
А ГГ под кинохронику победы русских варваров в Берлине, «Железного занавеса», строительства и падения Берлинской стены… падения коммунизма возвращается таки в Польшу к любимой жене, которая под пытками кровавой гэбни дала на него показания в далеких тридцатых…
 
Если слить все помои на историю одной страны, вырезать «русские варвары, носящие ушанки-бороды, пьющие водку… а еще у них медведи на улицах», то останутся только пейзажи и маленькие фигурки толкающие землю изнеможенными ногами, плюс пара практических советов как выживать в суровых природных условиях, если решитесь на пешую прогулку длиною пару-тройки тысяч километров.
Что играл Харрис – не понятно, Фаррелл – чисто Иван-дурак, но честный и благородный как любой зэк.
Ясно только про ГГ – настоящий польский Д’Артаньян одна штука.
Пейзажи-природа? Учитывая, что в как бы создателях значится «National Geographic», то как-то не впечатляет…
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Morgenstern
[Фрау Морген]
Неназываемый

Amor Portenio




Пол:
Репутация: +166
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2935 от 04.04.2011 в 20:23:13 »

Ironclad.jpg
На выходных посмотрела Железного рыцаря (в оригинале Ironclad).  
Фильм понравился своей любовью к деталям: снято добротно, красиво, качественно, интересно. Даже придраться не к чему (ну, почти не к чему, но все равно не хочется). Несмотря на отрезаемые языки, отрубаемые руки-ноги и прочую средневековую кровищу (см. постер), смотрится с удовольствием. Рекомендую.
« Изменён в : 05.04.2011 в 02:06:09 пользователем: Morgenstern » Зарегистрирован

But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2936 от 05.04.2011 в 01:20:02 »

2Morgenstern: В оригинале он как называется? И постер, желательно, тоже :) И ещё ссылочки на скачивание до кучи ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Morgenstern
[Фрау Морген]
Неназываемый

Amor Portenio




Пол:
Репутация: +166
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2937 от 05.04.2011 в 02:01:12 »

2Legend: Щас все будет, кроме раздач)))) Отредактирую исходный пост по желанием трудящихся)
« Изменён в : 05.04.2011 в 02:05:34 пользователем: Morgenstern » Зарегистрирован

But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2938 от 16.04.2011 в 18:36:03 »

м/ф «Рио / Rio»
 
465674.jpg

 
Очень-очень красивый мультфильм. А еще милый и с вменяемым переводом вроде.
Сия история про домашнего-домашнего попугая из МалаяСота, попавшего во время карнавала в бразильский Рио, рекомендуется всем детям и их родителям.
Главное найти кинотеатр с приличным проекционным оборудованием или дождаться БлюРея.

х/ф «Орел девятого легиона / The Eagle»

 
455353.jpg

 
Античная история о том, как люди создавали себе проблемы на почве фетишизма.
История получилась затянутой по времени, отчего проколы в причинно-следственных связях героев в большом количестве мест зашкаливают пафосом на тему чести и благородства.
Ничего особенного. Смотреть на двойной скорости от нечего делать… или любви к Татуму  :o, эпохе и т.п.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2939 от 17.04.2011 в 20:54:57 »

16.04.2011 в 18:36:03, Scholez писал(a):
Античная история о том, как люди создавали себе проблемы на почве фетишизма.

В исходнике там далеко не фетиш. Мну удивило, что эту небольшую повесть решили экранизировать. У мну, кажется, всё-еще вырезки с ней из  журнала Пионер лежат :)
Хотя исходник тоже не шедерв...
« Изменён в : 17.04.2011 в 20:55:24 пользователем: Artem13 » Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2940 от 18.04.2011 в 02:28:05 »

х/ф «Притворись моей женой / Just Go with It»
 
490323.jpg

 
Адам Сэндлер продолжает свой давний проект «Снимись с самыми красивыми актрисами Голливуда».
 
В рамках этого проекта он с разной степенью успешности снимает как бы разнообразные комедии на тему взаимоотношения полов.
В этот раз (в фильм заманены гражданки Энистон и Кидман) история закручена вокруг успешного пластического хирурга долгие годы использовавшего обручальное кольцо для знакомства с девушками строго на одну ночь.
Однажды он забывает надеть кольцо, но круглый предмет все равно обнаружен девушкой утром.
Дальнейшие комедийные моменты построены по известным шаблонам любой ситуационной комедии.
Получилось по-разному: местами мило и с добротой, местами весело, местами туповато, местами тема детей не раскрыта.
 
 
 
 
х/ф «Турист / The Tourist»
 
428715.jpg

 
В 2005 году французами был выпущен х/ф «Неуловимый / Anthony Zimmer» с Софии Марсо.
Голливуд решил придать истории мировую известность путем приглашения Деппа и Джоли на главные роли. Бюджет приготовили в 100 млн.
 
На мой взгляд, получилось удачнее, чем европейская версия – фильм более понятен, быстрее вникаешь в происходящее в начале.
Перенесенная из Ниццы в Венецию детективная история провалилась в американском прокате по вполне понятным причинам неоправданных ожиданий: стрельбы-погонь нет, а те, что есть, простите, никакие, любовных сцен нет, особо закрученного сюжета нет, Депп местами сваливается в Джека Воробья.
Фильм понравится далеким от «угадаем кто убийца на первых 10 страницах» и тем, кто особо не разбирает кино по косточкам лежа на диване или сидя в удобном кресле.
Фанатам Венеции можно не смотреть – видов практически нет.
Присутствуют русские, ниша – стандартная, ну хотя бы в костюмы приличные одели и галстуки повязали.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2941 от 18.04.2011 в 02:29:49 »

2Artem13:  17.04.2011 в 20:54:57, Artem13 писал(a):
небольшую повесть

Ее на два часа почти растянули...
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2942 от 21.04.2011 в 18:50:27 »

Досматриваю второго Ларго Винча. В принципе интересно, но первый фильм был лучше, по моему мнению. Дело не меняют вставки о злоключениях дворецкого Ларго. :)
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2943 от 22.04.2011 в 20:51:30 »

Смотрю нового "Зеленного шершня". "Патсанский" получился у них фильм. Похож на комедийные боевики 80-90х. Наивный... и скучный.
« Изменён в : 22.04.2011 в 21:09:03 пользователем: Green Eyesman » Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2944 от 23.04.2011 в 08:27:49 »

Посмотрел "Пол:секретный материальчик".
Фильм повествует о сбежавшем с зоны 51 инопланетянине и двух чудаках, помогающих ему в этом.
Весёлый абсолютно не напрягающий фильм, с классическим хэппи-эндом в конце. Неплохая сказка для взрослых...
 
И такой вопрос: кто знает как называется комедийный фильм о клерках в офисе, вышедший 4-5 месяцев назад?
« Изменён в : 23.04.2011 в 08:30:20 пользователем: VVA » Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2945 от 23.04.2011 в 18:56:13 »

х/ф «Храбрый перцем / Your Highness»
 
455105.jpg

 
Жили-были в одном королевстве два брата. Один принц и второй тоже принц. Одного все любили как главного местного героя, второй любил только девиц и пыхнуть.
История смены жизненных ценностей начинается в день свадьбы всеми любимого принца, когда местный злобный колдун похищает невесту.
99% шуток вокруг тазобедренного сустава и травы, естественно, метко подкрепляются крепким словцом. Посему совершенно не понятно будет ли смешно в дубляже.
В остальном же средневековая сказка для взрослых со всеми соответствующими атрибутами вполне может порадовать неприхотливых любителей жанра.
« Изменён в : 23.04.2011 в 18:58:08 пользователем: Scholez » Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2946 от 24.04.2011 в 07:19:41 »

Generation П
http://kino-govno.com/movies/generationp/trailers
2й тизер просто блистательный!
Вопросы:
1. Ходил кто на это в кино?
2. НЕ CamRip есть чо как? На торрентах видел только его, и качества поганого.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2947 от 24.04.2011 в 10:12:24 »

Scott Pilgrim vs. the World / Скотт Пилгримм против всего мира.
 
Эээ.. досмотрел дня три назад, вот только сейчас собрался написать рецензию. Почему? А потому что это, на мой взгляд, трэшак, не важно, что там говорят, де, это молодёжная сатирическая комедия и т.п. Не, это тоже есть. Но чтобы воспринимать это как комедию, причём сатирическую, это надо быть глубоко в теме и быть её фанатом. А тема следующая:
Жил был задрот по имени Скотт Пилгримм, 22 года, характер мягкий, не женат. Я, правда, так и не понял, в какой области он задрот - в компухтерах он нуб нубом, баб отпугивает от себя, как ладан чертей, хотя послужной список у него внушительный. Разве что на электро-гитаре худо-бедно бряцать умеет. Живёт в подобии подсобки с другом-ахтунгом, спят на одном матраце (кровати нет), часто не одни.
И тут вдруг откуда ни возьмись ему приснилась ДЕВУШКА ЕГО МЕЧТЫ! Он встаёт, открывает дверь, чтобы принять посылку, а там ОНА! В общем, любовь-морковь с его стороны, лёгкий флирт с обеих, плавно переходящий в постельные сцены без логического продолжения. И тут ВНЕЗАПНО!!! Как говорится, вдруг откуда ни возьмись появляется первый бывший парень сей девушки (Рамоны) и, толкая пафосные речи о своей невсказкенеописабельной неотразимости, заставляет бедного Скотта (который хикки со всеми вытекающими, помним, да?) с ним драться. Совершенно логично бывший огребает звиздюлей от рэмбоподобного Скотта и.. испаряется в воздухе, оставляя после себя горстку монет.
Так продолжается ещё шесть раз, ибо за Рамоной стоит целая лига Бывших, которых Скотт и должен победить.
Вы уже говорите себе "Всё ясно, очередная тини-говно-комедия." Оно было бы так, не вздумай воспалённые мозги сценариста и режиссёра внести НЕЧТО в свою поделку. Вы ещё не догадались, что это? Помните монетки? Помните, где они вываливаются из злодеев при их побитии? Правильно, в древних приставочных играх :) В общем, весь фильм построен именно на приставочных спец.эффектах - тут вам и обмен ударами силы, что сам Нео позавидует, и выбивание при этом монет из фрага (достаточно накопил - получил жизнь), и полёты по воздуху, что опять же тот же Нео подивится, и.. ФАЙНАЛ БОСС-ЛЕВЕЛ! РАУНД ВАН! ФАЙТ!!!
Короче, тем, кто до сих пор дрочит на старые консольные игры типа драчек всех типов, Марио и прочих подобных ходилок - милости просим. Любителям трэша тоже будет что посмотреть. Остальные могут спокойно пройти мимо, ибо х**та :P Музыка разве что неплохая, но это не спасает фильм. Объяснение всего идиотизма фильма всё же есть - фильм канадский, а ещё в Южном Парке о них отозвались не лестно, так что особо удивляться не стоит =)
 
Да, на логичный вопрос "а нахрена ты это вообще смотрел" - а больше смотреть нечего было : idontknow : А организм требовал хлеба и зрелищ. Хлеб был :)
« Изменён в : 24.04.2011 в 10:14:21 пользователем: Legend » Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2948 от 24.04.2011 в 17:37:54 »

24.04.2011 в 07:19:41, MicDoc писал(a):
Generation П
http://kino-govno.com/movies/generationp/trailers
2й тизер просто блистательный!  
Ответы:
1. Ходил. Впечатления - будто книгу прочитал. Все такое местами непонятное, местами ржачное и с уклоном в разные наркотские трипы. В целом - занимательно.
2. Не интересовался.
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2949 от 25.04.2011 в 08:40:53 »

24.04.2011 в 17:37:54, ThunderBird писал(a):
Впечатления - будто книгу прочитал

: wow : Ух ёп.... Тогда наверное смотреть не буду. Читал давно, чуть крышу не оторвало.
Кстати на работе человек читал не давно. И каково же было мое удивление, когда я увидел фамилию Пугин. В моем издании фамилия была Путин : rolleyes :, но это было еще до ВВП.
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2950 от 25.04.2011 в 12:44:35 »

American Gangster
 
51G8OWkXZVL.jpg
 
Режиссер: Ридли Скотт /Ridley Scott/
В ролях: Дензел Вашингтон /Denzel Washington/, Рассел Кроу /Russell Crowe/
 
Жил-был когда-то в Гарлеме один могущественный мафиозо, занимался своим мафиозным бизнесом, при этом был сама добродетель и раздавал всем страждущим по индюшке на День Благодарения. Стал он стар и по этой причине и скончался. Но свято место пусто не бывает, и место босса занял его личный шофёр, телохранитель и ученик, который обучался искусству ремесла 15 долгих лет. Исповедовал он те же принципы, что и учитель, но решил не мелочиться, а устроить всё с размахом. Как он это сделал, покажут в фильме. Но, как это бывает заведено, кое-кому деятельность нового босса сильно не понравилась, и началась игра в кошки-мышки. Итог, в принципе, немного предсказуем =) Особенно если знать, что фильм основан на реальных событиях.
 
В расширенной версии фильм длится под три часа, но эти три часа заполнены интригой и драмой, которые сдобрены хорошей толикой экшэна. Смотрится на одном дыхании, я был разбитый в хлам после долгой прогулки на велике и жутко хотел спать, но сидёл до пол-второго ночи и смотрел этот фильм - интересно, блин, захватывает :)  
Ридли Скотт в качестве режиссёра уже о многом говорит, Дэнцел Вашингтон великолепный актёр, который так же великолепно играет свою роль, Рассел Кроу тоже хорош, хотя у него и нет столько возможности показать себя в этом фильме. Любителям задумчивых фильмов рекомендуется к просмотру. Остальным тоже будет интересно, свои 7.9 очков на ИМДБ он заслужил твёрдо.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Irishman
[Ирисовый Мэн]
Мистер ЭЧ




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +152
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2951 от 26.04.2011 в 03:12:01 »

Сегодня наконец-то посмотрел фильм "Хулиганы" две части. Первая очень понравилась, я бы поставил 9 из 10. Зато вторая - халтура ИМХО.
Зарегистрирован

Beretta93R_9792560_5205474.jpg
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2952 от 26.04.2011 в 03:59:00 »

2Irishman: Ааа, те самые "Хулиганы"! Ну да, знаем, помним, поминаем их каждый день добрым словом : wub :
А если серьёзно, то поподробнее, что за фильм, чей, как называется и прочее-прочее.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2953 от 26.04.2011 в 06:36:31 »

25.04.2011 в 12:44:35, Legend писал(a):
American Gangster  

2Legend:  
Хороший фильм, раза три его смотрел - не со всякими такое случается.
 
 26.04.2011 в 03:12:01, Irishman писал(a):
фильм "Хулиганы" две части

Если те, что "Зеленых улиц" с маленьким хоббитом, то тоже хороший фильм. Даже очень хороший, несмотря на жирные куски пафоса. Только почему в двух частях? На диске с двух сторон записан? :)
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

Irishman
[Ирисовый Мэн]
Мистер ЭЧ




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +152
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2954 от 26.04.2011 в 07:43:12 »

2Legend: Так и называется "Hooligans". Фильм об английских футбольных фанатах. Как известно, в Англии фанаты самые буйные. Каждый матч у них происходят кровавые драки. Завязка такая: главного героя (далее гг) отчисляют из Гарварда и он приезжает в Англию к своей старшей сестре. У мужа сестры есть брат, предводитель группировки, болеющей за команду Вестхем (точно название не знаю).В общем, гг скорешился с ним, стал учавствовать в драках. Но вскоре начнётся матч с командой Миллвул, их злейшим врагом... Дальше рассказывать не буду - смотреть станет неинтересно. Кстати, в роли гг - актёр, сыгравший хоббита Фродо в фильме "Властелин колец".
Зарегистрирован

Beretta93R_9792560_5205474.jpg
Irishman
[Ирисовый Мэн]
Мистер ЭЧ




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +152
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2955 от 26.04.2011 в 07:45:52 »

2cha: Hooligans 1 и Hooligans 2. Вторую часть лучше не смотреть: тупо паразитирует на успехе 1-го фильма.
Зарегистрирован

Beretta93R_9792560_5205474.jpg
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2956 от 26.04.2011 в 11:17:58 »

2Irishman: Как уже заметил товарищ ЗавУправШахтДелГрамШахтИндустПерерКомбината, сей фильм (первый) называется "Хулиганы с Зелёной Улицы" (возможно надмозг, т.к. слэнг), в оригинале Green Street Hooligans - добротный фильм. Почему он к тебе попал проста как "Хулиганы" - : idontknow : Кажись есть ещё один фильм, который именно так и называется, я поэтому и попросил уточнить, что именно ты имеешь ввиду. О существовании второй части услышал только от тебя.
 
ПС: на будущее - используй кнопочку "Править" вместо отправки нового сообщения сразу после предыдущего ;)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Irishman
[Ирисовый Мэн]
Мистер ЭЧ




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +152
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2957 от 27.04.2011 в 00:09:13 »

2Legend: Хм, только сейчас "Править" заметил, теперь буду знать :), благодарю за подсказку.
Зарегистрирован

Beretta93R_9792560_5205474.jpg
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2958 от 27.04.2011 в 01:20:12 »

Посмотрел прошлогоднего "Конфуция". Что у китайцев действительно хорошо получается - это исторические фильмы. Показана жизнь и странствия Кун Фу-Цзы времён воюющих царств в Китае. Двух часового фильма, естественно, не хватит, что бы показать всю жизнь философа. Повествование ведётся с назначения Конфуция на пост главного министра до его возвращения в столицу Ли после изгнания.
 
 Фильм не пестрит высказываниями педагога (хотя и не скажу, что их нет) и удивляет вниманием к деталям. Думаю, что будет интересно посмотреть всем, кто увлекается древней китайской философией.
 
 Хочу отметить неплохой перевод на русский язык (хотя большинство субтитров не переведены). Однако, не обошлось и без казусов - Конфуций известен под этим именем только в Европе и правильнее было его имя переводить, как Кун-Цзы или Кун Фу-Цзы. Увы, не знаю, как в оригинале. :)
« Изменён в : 27.04.2011 в 01:23:00 пользователем: Green Eyesman » Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Irishman
[Ирисовый Мэн]
Мистер ЭЧ




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +152
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2959 от 27.04.2011 в 07:30:16 »

Сегодня посмотрел фильм "Однажды в Америке". Кино идёт 227 минут и это ещё режиссёра заставили сократить. Аннотация: "Эпическая гангстерская сага в стиле ретро о становлении и закате еврейской мафии в Нью - Йорке...". Бюджет 30 миллионов долларов, режиссёр - итальянец Серджо Леоне. Фильм "не для всех". Смотреть нужно вдумчиво. Рекомендую любителем кина в стиле "Крёстного отца".
Зарегистрирован

Beretta93R_9792560_5205474.jpg
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2960 от 27.04.2011 в 09:57:56 »

Сходил на Generation П...
Не понял этого кина.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2961 от 27.04.2011 в 10:37:25 »

27.04.2011 в 07:30:16, Irishman писал(a):
Сегодня посмотрел фильм "Однажды в Америке"

..это второе открытие, после вчерашнего знакомства с телевизором!
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2962 от 27.04.2011 в 19:48:22 »

27.04.2011 в 09:57:56, MicDoc писал(a):
Сходил на Generation П...
Не понял этого кина.  
неужто даже прикольно местами не было? ;D
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Мондор
[Скользящий]
Прирожденный Джаец

Vae victis!




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2963 от 27.04.2011 в 22:21:53 »

А я в воскресенье посмотрел "Законопослушный гражданин". Блин, ну просто "Соев, посмотрите финал!" Я конечно "глубоко уважаю" голливудских сценаристов, но разве "это" финал?  :) Убивать нужно за такие финалы.
Зарегистрирован

Беречь друзей и уничтожать врагов

Irishman
[Ирисовый Мэн]
Мистер ЭЧ




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +152
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2964 от 28.04.2011 в 00:54:27 »

2Мондор: Я помню о чём фильм, а финал забыл :(. Не скажешь что там в конце, в двух словах?
Зарегистрирован

Beretta93R_9792560_5205474.jpg
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2965 от 28.04.2011 в 00:58:43 »

2Irishman: В конце
Offtop:
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Irishman
[Ирисовый Мэн]
Мистер ЭЧ




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +152
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2966 от 28.04.2011 в 02:48:10 »

2Legend: Ага, спасибо.
Зарегистрирован

Beretta93R_9792560_5205474.jpg
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2967 от 28.04.2011 в 03:00:13 »

2ThunderBird: Прикольно было, но не пёрло.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2968 от 28.04.2011 в 04:30:55 »

27.04.2011 в 07:30:16, Irishman писал(a):
Фильм "не для всех"

 
Замечательное кино, но что там "не для всех" : confus : Для кого "не всех"?
Зарегистрирован

Irishman
[Ирисовый Мэн]
Мистер ЭЧ




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +152
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2969 от 28.04.2011 в 05:59:03 »

2Ice_T: Я имел в виду не для массовой аудитории. Например, попса делается для массовой аудитории, а классическая музыка только для сравнительно узкого круга.
Зарегистрирован

Beretta93R_9792560_5205474.jpg
Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2970 от 28.04.2011 в 07:09:18 »

2Irishman: Вот как раз классическая музыка в момент создания писалась для массового слушателя :)
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2971 от 28.04.2011 в 07:14:04 »

2Artem13:  
Аристократы внезапно стали массовым слушателем ?  ;D
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
Irishman
[Ирисовый Мэн]
Мистер ЭЧ




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +152
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2972 от 28.04.2011 в 08:08:23 »

2Artem13: Зато в наше время она только для узкого круга ценителей.
Зарегистрирован

Beretta93R_9792560_5205474.jpg
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2973 от 28.04.2011 в 09:41:40 »

2Zed: За неимением других и аристократы сойдут. Тогдашние нищеброды вынуждены были довольствоваться бряцаньем местного шута на лютне, которую как правило делали из подручного мусора.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2974 от 28.04.2011 в 18:10:16 »

2Zed: Для того времени - да.
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2975 от 28.04.2011 в 20:22:14 »

2Irishman:  
 
Кино про людей, для людей - это и есть "для всех". Как и заблуждение считать, что для восприятия классической музыки нужно быть мозгачем и суперинтеллектуальной элитой. Ее ритмы бодрые и не очень, распространяются на всех. Пустой снобизм.
Зарегистрирован

Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2976 от 28.04.2011 в 20:23:30 »

28.04.2011 в 09:41:40, Legend писал(a):
Тогдашние нищеброды вынуждены были довольствоваться бряцаньем местного шута на лютне, которую как правило делали из подручного мусора

 
Гаражный панк ;D
Зарегистрирован

Irishman
[Ирисовый Мэн]
Мистер ЭЧ




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +152
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2977 от 29.04.2011 в 01:08:54 »

2Ice_T: (Употребляя в моде это выражение, я не предполагал что развернётся это обсуждение.) Ох, да его просто используют журналисты в рецензиях. Имеется в виду, что фильм не каждому понравится.
Зарегистрирован

Beretta93R_9792560_5205474.jpg
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2978 от 29.04.2011 в 01:19:21 »

2Ice_T: Скорее стойловой ;D
 
2Irishman: Нет в природе такой вещи, чтобы она ВСЕМ нравилась. Даже жизнь некоторым не нравится и они становятся добровольными героями. Но это уже в философскую ветку надо.
По сабжу: мне фильм не приглянулся. Где-то с половины начал его перематывать, до конца кажись так и не досмотрел. Почему? А сама тема фильма не нравится, показывают, как это круто быть гангстером, плевать на всех, брать всё, что тебе захочется, просто потому что ты это хочешь, не считаясь с мнением хозяина. По этой же причине я не смотрел те фильмы/сериалы про братков, что выходили в лихие 90-ые - блевать тянуло.
« Изменён в : 29.04.2011 в 01:23:14 пользователем: Legend » Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Irishman
[Ирисовый Мэн]
Мистер ЭЧ




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +152
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2979 от 29.04.2011 в 03:13:46 »

29.04.2011 в 01:19:21, Legend писал(a):
сама тема фильма не нравится, показывают, как это круто быть гангстером, плевать на всех, брать всё, что тебе захочется, просто потому что ты это хочешь

Понимаю, сам "Бригаду" ненавижу.
Зарегистрирован

Beretta93R_9792560_5205474.jpg
Irishman
[Ирисовый Мэн]
Мистер ЭЧ




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +152
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2980 от 30.04.2011 в 02:46:26 »

Сериал "Ликвидация". Повествует о  послевоенной Одессе. Фильм Сергея Урсуляка.
Аннотация: "Послевоенная Одесса, разгул преступности. В городе орудует банда бывших диверсантов во главе с загадочным Академиком, которого не знают даже свои. Бандиты грабят военные склады и пытаются переправить продовольствие, обмундирование и оружие бендеровцам. В это время недовольный Жуковым Сталин назначает его командующим Одесским округом. Маршал всеми силами пытается навести в городе порядок."
Моё мнение: кино весьма достовляющее, если кто не видел, очень советую посмотреть.
ЗЫ: Давно думаю о моде, действие которого происходит в послевоенном Арулько  :).
Зарегистрирован

Beretta93R_9792560_5205474.jpg
Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2981 от