Господа! Для нашего же удобства, просьба - соблюдать регламент: поиск раздач находится здесь Если вообще, "О трекерах и торрентах", смотреть тут |
|
кто-нибудь [летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол: Репутация: +370
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2650 от 07.12.2010 в 12:55:53 » |
|
2Scholez: Да у тебя СПГС, я смотрю. В кине обязательно мораль должна быть? Ну типа как для самых маленьких: нужно поступать хорошо, а плохо поступать - не нужно? И конкретные примеры как поступать хорошо, а как - плохо? Тогда тебе другой сериал нужен, не помню как называется, но там конкретно расписано что да как: зачем в Ирак пришли, чего тут делаем, как так получилось и прочее. С пояснениями в конце каждой серии и картинками-раскрасками. А Generation kill - он не про войну, а про людей на войне.
|
|
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора. - Мама, какая работа? Сегодня же выходной?! - Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
Scholez [MU forever?]
Прирожденный Джаец
Улыбайтесь, говорят это полезно.
Пол: Репутация: +136
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2651 от 07.12.2010 в 17:41:54 » |
|
07.12.2010 в 12:55:53, кто-нибудь писал(a): Что у меня? Я это умными словами не владею 07.12.2010 в 12:55:53, кто-нибудь писал(a):А Generation kill - он не про войну, а про людей на войне. |
| Я написал про кого данный сериал с моей спгс-точки зрения 07.12.2010 в 12:55:53, кто-нибудь писал(a):В кине обязательно мораль должна быть? |
| Каждому в кине нужно что-то свое, что нужно мне, я опять таки обозначил.
|
|
Зарегистрирован |
Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2652 от 07.12.2010 в 19:08:00 » |
|
2кто-нибудь: Обычно снимают кинЫ не просто так (не, я понимаю, бабки и всё такое), а хотят что-нибудь сказать ЦА. Фильмов без (особого) смысла я лично... хмм, так навскидку припоминается только "На игле", но тут ты со мной, уверен, поспоришь, как и несколько лет назад - тебе в нём смысл есть, для меня нет. Для тебя в описанном Шолезом фильме особого смысла нет, для него есть, для каждого по разному. Я вот фильмы тоже смотрю не просто чтобы картинкой полюбоваться, а чтобы почерпнуть что-нибудь новое, даже если там мораль "плохим быть очень хорошо, а быть хорошим очень плохо" (ц)Шнур. Иначе для меня этот фильм заканчивается не позже чем на половине. Вспомни несколько месяцев назад срач вокруг "Больного шкафчика". А "Аватар"? В спецолимпиаду даже включили. Кстати, коль уж мы про СПГС заговорили, то можешь объяснить мне весь ОБВМ капитана Вилларда и полковника Куртца из "Apocalypse now", как раз вчера посмотрел редуксовую версию, убив на это пять часов, очень уж он нудноватый и затянутый В смысле, почему Куртц стал таким, каким стал, и почему Виллард его убил, а Куртц не сопротивлялся.
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
кто-нибудь [летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол: Репутация: +370
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2653 от 08.12.2010 в 00:57:30 » |
|
07.12.2010 в 17:41:54, Scholez писал(a):Что у меня? Я это умными словами не владею |
| Ну это типо СиндромПоискаГлубокогоСмысла. Когда некоторые камрады во всём пытаются какую-то скрытую идею найти. А суслика может и не быть. Или быть, но бурундук 07.12.2010 в 17:41:54, Scholez писал(a):Каждому в кине нужно что-то свое, что нужно мне, я опять таки обозначил. |
| Ну да, ну да, я так и понял. Ну там есть мораль, понятное дело - Леха правильно написал, что кины в стиле акын - что вижу, то пою - редко снимаются. Мораль в том, что очень многое оказалось совсем не тем, что мы думали и не так, как себе представляли. Для меня так через фильм красной линией проходит основная мысль "чо за нахрен вообще происходит?" Кто-то увидел в фильме оду американской военщине, ты вот - наоборот. Для меня там полное крушение мечт у всех почти. Потому они в начале радовались, что идут на войну и ждали этого, а в конце не захотели на неё в телевизоре смотреть. Все поняли, что это всё не так, как они себе представляли. Ну и плюс не знаю в каком переводе ты кино смотрел - могли как угодно испохабить - с них станется. В оригинале самое употребимое слово (~30%) - fuck и огромное колличество армейского сленга. Я с сабами и гуглем смотрел. Иначе вообще ничего не понятно. 07.12.2010 в 19:08:00, Legend писал(a):Иначе для меня этот фильм заканчивается не позже чем на половине. Вспомни несколько месяцев назад срач вокруг "Больного шкафчика". А "Аватар"? В спецолимпиаду даже включили. |
| Про Аватар ничего не скажу - так и не посотрел, а Хёрт Локер некоторые люди просто отказываются понимать даже после того, как им всё разжуёшь до состояния кашицы. Просто отказываются и всё. Вот хочется им другое в фильме увидеть и безполезно переубеждать. Если смотрел "Shutter island" - там тоже, вобщем-то всё очевидно, но многие упорно хотят признать состоятельной "альтернативную" версию с нацистскими экспериментами. Вот хоть головой об батарею бей, хоть покадрово разъясняй - не хотят понимать и всё. "А я вот другое в фильме увидел\а". Некоторым просто важно иметь "альтернативное" мнение - ничего не поделаешь 07.12.2010 в 19:08:00, Legend писал(a):Кстати, коль уж мы про СПГС заговорили, то можешь объяснить мне весь ОБВМ капитана Вилларда и полковника Куртца из "Apocalypse now", как раз вчера посмотрел редуксовую версию, убив на это пять часов, очень уж он нудноватый и затянутый В смысле, почему Куртц стал таким, каким стал, и почему Виллард его убил, а Куртц не сопротивлялся. |
| Я понятия не имею. Сколько не пытался фильм смотреть - мутота. Про конкретно убийство - кто говорит одно, кто другое. И каждый очень аргументированно и со знанием дела. Чью сторону занять - теряюсь в догадках, а своей не выработал Sad but true
|
|
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора. - Мама, какая работа? Сегодня же выходной?! - Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
Scholez [MU forever?]
Прирожденный Джаец
Улыбайтесь, говорят это полезно.
Пол: Репутация: +136
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2654 от 08.12.2010 в 02:54:35 » |
|
08.12.2010 в 00:57:30, кто-нибудь писал(a):Потому они в начале радовались, что идут на войну и ждали этого |
| простите, ггг, еще раз извините. Герои фильма были на войне? В смысле участвовали в боевых действиях? Ах да они аэродром взяли и захватили целых два танка! 08.12.2010 в 00:57:30, кто-нибудь писал(a):Ну и плюс не знаю в каком переводе ты кино смотрел |
| Да не смотрю я кино в переводе, что-то смотрю, но не про войну и про спорт, у нас мультики то переводить не каждый раз получается. 08.12.2010 в 00:57:30, кто-нибудь писал(a):В оригинале самое употребимое слово (~30%) - fuck |
| Это главный показатель всего в фильме 08.12.2010 в 00:57:30, кто-нибудь писал(a):Ну это типо СиндромПоискаГлубокогоСмысла. Когда некоторые камрады во всём пытаются какую-то скрытую идею найти. А суслика может и не быть. Или быть, но бурундук |
| И это я искал в Дженерешн килл глубокий смысл? Это его герои ищут все семь серий, рассуждая о том как космические корабли бороздят просторы вселенной и ой, война не такая как в телевизоре и газетах, ой тут гражданские гибнут и воюют ради очередного макдональдса и старбакса.
|
|
Зарегистрирован |
Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2655 от 08.12.2010 в 05:23:18 » |
|
2кто-нибудь: Quote:Если смотрел "Shutter island" |
| Смотрел, долго думал. В итоге надумал, что Offtop:герой таки шизик, но какого хрена там в конце показали этот маяк? |
|
В итоге неоднозначно как-то получилось, вроде вот он суслик, а голову на один градус повернёшь и уже очертания бурундука видишь =) Quote:Я понятия не имею. Сколько не пытался фильм смотреть - мутота |
| А кто мне тогда говорил, мол это ващепипецниипацокакойопупеннокрутойфильм про войну во Вьетнаме, затмевающий даже ЦМО Кубрика? Или мне память с кем-то цинично изменяет? Quote: Я для себя так понял: полковник был хорошим малым, но видать что-то в нём перещёлкнуло. Как сказал в начале фильма один из генералов, у каждого есть своя черта, за которую лучше не переходить. Я его понять могу. Почему убил: потому что приказали, так надо, сам полковник дал понять, что его всё за... достало, да и вообще у капитана крыша давно не на месте, как бы он ни старался строить из себя адекватного. Один обмен двух бочек горючки на два часа со шлюхами из Плейбоя чего стоит, я это понять могу только если поставлю себя на место простого американского солдата: всю жизнь живя в обществе, где царит культ низменных инстинктов и желаний, где жизнь какой-то узкоглазой девки стоит меньше, чем псина, из-за которой её положили, ну и так далее... Для них служба во Вьетнаме это что-то вроде курорта, где можно покататься на лодке, позагорать, потрахать местных и не очень шлюх между перестрелками. Ну и хрен с ним, что могут грохнуть на каждом шагу, я вот ща ещё косячёк забью и мне вообще будет всё по.. барабану. Поэтому капитан и сделал этот обмен, чтобы у солдат крыша вообще не улетела куда-нибудь в сторону тибетских вершин. Почему дал убить: Quote:сам полковник дал понять, что его всё за... достало. |
| Он ведь прямо сказал, мол ты имеешь право меня убить, но не имеешь право меня осуждать. Но второй раз я этот фильм вряд ли посмотрю, разве что отдельные сцены, вроде полёта Валькирий
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
кто-нибудь [летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол: Репутация: +370
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2656 от 08.12.2010 в 18:46:46 » |
|
08.12.2010 в 02:54:35, Scholez писал(a):Герои фильма были на войне? В смысле участвовали в боевых действиях? Ах да они аэродром взяли и захватили целых два танка! |
| [зевает] Да, они были на войне. Простите, что такая уж хреновая война выдалась. Видать не сезон, в следующий раз другую завезём, с ковровыми бомбардироваками и штыковыми атаками. Ещё раз извините [меланхолично] Прекрасный пример того, когда человек просто отказывается понять то, что ему говорят. "Что в лоб ему, что по лбу - всё едино" (с) 06.12.2010 в 04:07:08, Scholez писал(a):Перевод от Новафильм не менее странный - все что дальше бытового английского - было переведено в лучшем случае по принципу "что услышал, то и перевел, тематические словари - бесполезная трата бумаги и места на харде/трафика" |
| 08.12.2010 в 02:54:35, Scholez писал(a):Да не смотрю я кино в переводе, что-то смотрю, но не про войну и про спорт, у нас мультики то переводить не каждый раз получается. |
| Я чего-то не понял?? 08.12.2010 в 02:54:35, Scholez писал(a):Это главный показатель всего в фильме |
| Ещё один яркий пример того, когда человек видит то, что видеть хочет, а чего видеть не хочет - не видит. Спасибо, что продемонстрировал. Я там ещё про армейский сленг упомянал, есличо. 08.12.2010 в 02:54:35, Scholez писал(a):И это я искал в Дженерешн килл глубокий смысл? Это его герои ищут все семь серий, рассуждая о том как космические корабли бороздят просторы вселенной и ой, война не такая как в телевизоре и газетах, ой тут гражданские гибнут и воюют ради очередного макдональдса и старбакса. |
| Ну да. Такова уж человеческая натура - хочется им, чтобы в этой бессмыслице хоть какой-то смысл был. Вот и выдумывают себе каждый свой: для одного это старбакс, для другого - компьютерная игра. Простите, других людей пока не завезли. На всякий случай поясняю: фильм снят по книге. Книга написана по запискам в блокноте. Записки в блокноте написаны журналистом, сопровождавшим роту. Сопровождает он роту в первой машине второго взвода. На заднем сиденье справа. Рико (который культурист-любитель) в фильме играет самого себя. Посему все претензии к мотивации героев кина выглядят по меньшей мере странно: ничего не поделаешь - такие уж уродились, других пока не завезли. 08.12.2010 в 05:23:18, Legend писал(a): У ГОблина вычитал, что дескать Шин ожидал увидеть мега-чувака, а там старый жирный пидор. Потому он его и завалил - разочаровался. Фильм пересматривать чтобы проверить - не собираюсь. Разве что полёт Валькирий..
|
« Изменён в : 08.12.2010 в 18:51:09 пользователем: butterfly » |
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора. - Мама, какая работа? Сегодня же выходной?! - Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2657 от 08.12.2010 в 19:48:39 » |
|
2кто-нибудь: Quote: Хмм. может быть, а может быть и нет. Да, в дороге капитан читал досье на полковника, даже пролетела фраза, что он восхищается этим человеком. Но как-то я не рассмотрел разочарованности капитана. Может быть он это искуссно скрыл. Просто увидел, что стало с полковником, сопоставил кусочки в одну картину и принял окончательное решение. Ведь решимость убить полковника была, он просто не был уверен, на самом ли деле это необходимо сделать. 2кто-нибудь: 2Scholez: Так, хлопцы, я уже запутался, о каком фильме вы спорите. Скажите название, пожалуйста, даже интересно стало посмотреть
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
кто-нибудь [летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол: Репутация: +370
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2658 от 08.12.2010 в 20:19:59 » |
|
08.12.2010 в 19:48:39, Legend писал(a):2кто-нибудь: 2Scholez: Так, хлопцы, я уже запутался, о каком фильме вы спорите. Скажите название, пожалуйста, даже интересно стало посмотреть |
| Мини-сериал Generation Kill.
|
|
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора. - Мама, какая работа? Сегодня же выходной?! - Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
кто-нибудь [летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол: Репутация: +370
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2659 от 08.12.2010 в 20:30:57 » |
|
2Scholez: Тебе надо "Over there" смотреть. Там факов нет в принципе, убивают строго плохих, помогают всем без разбора, говорят строго правильные речи на фоне полосатого флага и вообще образец политкоректности. А в конце пестню жалистливую поют. Тебе понравится А Generation Kill - он про настоящих людей. Не из телевизора, нет - из жизни. З.Ы. Дополнение к списку: - Ещё там два или три раза дрочат. В жизни, понятное дело, так не бывает
|
|
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора. - Мама, какая работа? Сегодня же выходной?! - Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
Scholez [MU forever?]
Прирожденный Джаец
Улыбайтесь, говорят это полезно.
Пол: Репутация: +136
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2660 от 08.12.2010 в 22:06:26 » |
|
08.12.2010 в 18:46:46, кто-нибудь писал(a): Что именно? Что в 21 веке видео идет с двумя дорожками? 08.12.2010 в 20:30:57, кто-нибудь писал(a):- Ещё там два или три раза дрочат. В жизни, понятное дело, так не бывает |
| В жизни и не такое бывает. Мне смотреть на это не интересно. Другого меня не завезли. Ку. 08.12.2010 в 18:46:46, кто-нибудь писал(a):На всякий случай поясняю: фильм снят по книге. Книга написана по запискам в блокноте. Записки в блокноте написаны журналистом, сопровождавшим роту. Сопровождает он роту в первой машине второго взвода. На заднем сиденье справа. Рико (который культурист-любитель) в фильме играет самого себя. Посему все претензии к мотивации героев кина выглядят по меньшей мере странно: ничего не поделаешь - такие уж уродились, других пока не завезли. |
| Это многое объясняет. 08.12.2010 в 18:46:46, кто-нибудь писал(a):[меланхолично] Прекрасный пример того, когда человек просто отказывается понять то, что ему говорят. "Что в лоб ему, что по лбу - всё едино" (с) |
| Я тупое узколобое быдло, что Вы от меня хотите? Чукча писатель
|
|
Зарегистрирован |
Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
|
|
|
Scholez [MU forever?]
Прирожденный Джаец
Улыбайтесь, говорят это полезно.
Пол: Репутация: +136
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2661 от 09.12.2010 в 07:54:33 » |
|
х/ф «Убойные каникулы / Tucker & Dale vs Evil» Спецпоказ в живом переводе Дмитрия «Гоблина» Пучкова. Как же я не люблю писать отзыв на спецпоказы Гоблина, паче на комедии. Однако, тут непроверенная новость – вроде как в ряде кинотеатров идет цифровая копия живого перевода, а в других дубляж с его текста. С моей точки зрения гражданин Пучков в области «кривляний» растет: разные голоса, интонации и тдтп – всего этого становится больше и больше, что добавляет красок. Данный фильм продолжает уже бессмертные традиции «Горячих голов» и «Очень страшного кино», то есть парадирует широко известные фильмы. Тут, правда, четкая специализация – ужастики. Я ужастики смотрю очень и очень редко. Поэтому шел с неким опасением – а будет ли смешно. Обычно смешно в подобного рода фильмах в том случае, если авторы удерживаются на грани между здоровым накалом идиотизма и пошлостью. Это как раз тот случай. Зал по большей части умирал от жесточайших приступов смеха, вызванных визуальными шутками, а не текстовыми (такие тоже в ассортименте). «Умирали» раз пять точно, по мелочи не считал, кино смотрел. Лучшая рекомендация фильму – это зрители, увлечено пересказывающие друг другу перипетии фильма на выходе из кинотеатра. Итого: добротная комедия в, конечно же, добротном переводе и озвучании - Д.Ю., как всегда, прекрасен – хорошее настроение практически гарантировано во время просмотра и после.
|
|
Зарегистрирован |
Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
|
|
|
кто-нибудь [летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол: Репутация: +370
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2662 от 09.12.2010 в 23:22:19 » |
|
08.12.2010 в 22:06:26, Scholez писал(a): Что именно? Что в 21 веке видео идет с двумя дорожками? |
| [меланхолично] старею 08.12.2010 в 22:06:26, Scholez писал(a): В жизни и не такое бывает. Мне смотреть на это не интересно. Другого меня не завезли. Ку. |
| Ну так какие тогда к фильму претензии? Что он не "Они сражались за Родину"? 08.12.2010 в 22:06:26, Scholez писал(a): Это всё объясняет. Тебе показали жизнь как она есть и людей, как они есть, а ты "да я тоже это кино смотрел, просто думал, что в этот раз он её спасёт". 08.12.2010 в 22:06:26, Scholez писал(a): Я тупое узколобое быдло, что Вы от меня хотите? Чукча писатель |
| Ещё ни разу не видел, чтобы человек, называющий себя узколобым быдлом не подразумевал бы своё превосходство над оппонентом, ага.
|
|
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора. - Мама, какая работа? Сегодня же выходной?! - Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
Scholez [MU forever?]
Прирожденный Джаец
Улыбайтесь, говорят это полезно.
Пол: Репутация: +136
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2663 от 09.12.2010 в 23:55:30 » |
|
09.12.2010 в 23:22:19, кто-нибудь писал(a):Ну так какие тогда к фильму претензии? Что он не "Они сражались за Родину"? |
| Все "претензии", мои личные, к данному фильму я уже озвучил 09.12.2010 в 23:22:19, кто-нибудь писал(a):Это всё объясняет. Тебе показали жизнь как она есть и людей, как они есть, а ты "да я тоже это кино смотрел, просто думал, что в этот раз он её спасёт". |
| Ась? 09.12.2010 в 23:22:19, кто-нибудь писал(a):Ещё ни разу не видел, чтобы человек, называющий себя узколобым быдлом не подразумевал бы своё превосходство над оппонентом, ага. |
| Да! Я король мира, детка! Спасибо, что напомнил! Тиран, надеюсь, не обидится
|
|
Зарегистрирован |
Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
|
|
|
Zed [SIG edition ;)]
A.I.M.Director
Была такая игра Z
Пол: Репутация: +532
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2664 от 10.12.2010 в 02:30:22 » |
|
2Scholez: Ты главное как пипец в астрал не уходи...
|
|
Зарегистрирован |
Кровавый ГБист, душитель свободы.
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2665 от 11.12.2010 в 07:10:54 » |
|
Отставить срач!
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
кто-нибудь [летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол: Репутация: +370
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2666 от 11.12.2010 в 15:06:31 » |
|
ёклмн.. Док, ты не эстонец часом? Не первый раз за тобой такое замечаю. И не второй.
|
|
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора. - Мама, какая работа? Сегодня же выходной?! - Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2667 от 11.12.2010 в 16:18:40 » |
|
Эстонец, эстонец.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2668 от 12.12.2010 в 11:11:30 » |
|
Посмотрел "Salt". Какая забористая клюква! Похоже, кто-то посмотрел наших "Сволочей" и решил сделать из этого профит на американской почве, родив (пардон) высер про внедрённых в ряды ЦРУ агентов Кровавой Гэбни, которых воспитывали с младых ногтей в каком-то богом забытом бывшем монастыре, чтобы в День Х сделать Империи Добра тотальный джихад. Но всё пошло не так, как хотелось бы, и один, прошу прощения, одна (изначально должен быль быть он, но кто-то очевидно сильно фапает на сиськи Анжелины и сделал из него её) агентка (по иронии канонам штампов голливудских кин самая лучшая и вообще) прочувствовалась настоящими ценностями труЪ-демократии и решила послать своего бывшего учителя на три буквы. Естественно план удался, учитель кормит рыбиё, злобные внедренцы Кровавой Гэбни кормят червиё, Империя Добра процветает дальше. Ну а мы смотрим титры, на фоне которых тот самый монастырь взлетает на воздух. Наверное чтобы на этом месте больше никаких агентов не воспитывали, Россия же совсем маленькая, больше монастырей нет, негде будет =) Кому понравится: либерастам и тем, кто умеет отключать свой мозг под красивую картинку. У меня такой скилл отсутствует напрочь, поэтому даже Анжелинка убогость фильма не скрасила, увы =( Что в наличии: как уже сказал, тонны клюквы в виде Кровавой Гэбни, президента России, очень смахивающего на Ющенку, фапабельной Анжелинки в меховой шапке посередине Америки в роли настолько суперного агента, что Борн нервно хавает валерьянку горстями от зависти, калаши там же, пафосного Учителя с кольцом в виде герба СССР, который позволяет заставляет своих воспитанников его целовать перед сном. Я всё ждал, когда наконец пойдёт медвежья кавалерия в отаку с балалайками наперевес. Не дождался, не дали даже мусульман выпилить.
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2669 от 12.12.2010 в 18:47:33 » |
|
Посмотрел "Гадкий Я" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/432724/ Резюме одним словом: отличный мульт Тем, кто не смотрел - смотреть рекомендую. Картинка, сюжет, проработка - все на уровне.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Ice_T [Ледяной Чай]
A.I.M.Director
Свободу Анджеле Дэвис!
Пол: Репутация: +816
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2670 от 13.12.2010 в 00:07:07 » |
|
Зазырил Брестскую крепость, обычное военно-патриотическое кино. 2 часа мяса, бойни и суровых солдат. Мне было скучно.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
ThunderBird [Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2671 от 13.12.2010 в 01:09:56 » |
|
2Ice_T: экий ты неинтересный
|
|
Зарегистрирован |
Правила форума, F.A.Q.
|
|
|
Ice_T [Ледяной Чай]
A.I.M.Director
Свободу Анджеле Дэвис!
Пол: Репутация: +816
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2672 от 13.12.2010 в 02:08:19 » |
|
2ThunderBird: Ну дык!
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
ThunderBird [Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2673 от 13.12.2010 в 05:25:31 » |
|
Только что пришел с эксклюзивного показа "Убойных каникул" (Омск - один из 10 городов, в котором дают спецверсию кина в правильном переводе и правильной озвучке, максимально приближенная к формату спецпоказов). Кино ржачное, кровавое и без мозгов. Просмотром остался доволен
|
|
Зарегистрирован |
Правила форума, F.A.Q.
|
|
|
Ice_T [Ледяной Чай]
A.I.M.Director
Свободу Анджеле Дэвис!
Пол: Репутация: +816
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2674 от 13.12.2010 в 06:15:12 » |
|
2ThunderBird: Осадочек от крепости остался гадкий. В фильме нет персонажей-людей, есть только шаблонны. Шаблон бойца красной армии, шаблон командира, шаблон немца, шаблон жены и т.д. И им всем в течении двух часов уготовано эффектное тупое мочилово. Чего уж тут интересного!
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Scholez [MU forever?]
Прирожденный Джаец
Улыбайтесь, говорят это полезно.
Пол: Репутация: +136
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2675 от 13.12.2010 в 07:24:15 » |
|
х/ф «Хроники Нарнии: Покоритель зари / The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader» Наконец-то дошел. Небольшое отступление. «Хроники Нарнии» для меня больше чем книга - я на ней вырос. Перед выходом первой части в очередной, где-то цатый раз, перечитал. После похода решил, что делать этого не буду, вплоть до последней серии. Все в целях максимально снизить свою предвзятость. Для полноты эффекта на просмотре был с детьми. Начну с грустного. «Дисней», снявший первые две части, надежд не оправдал - очень среднее кино по мотивам. Была некоторая надежда, что «20 Век Фокс», перекупивший права на экранизацию, сможет спасти «Нарнию». Увы. Что ж будем жить надеждой, что свой Джексон для «Нарнии» еще не нашелся. «Фокс», безусловно, добавил фильму зрелищности (смотрел в псевдо-3Д - это когда добавляется глубина картинки, но не объем): Рипичип, известный зрителю по второй части, обрел свой книжные масштабы, но по прежнему выглядит скверно; дракон совершенно невнятен по современным меркам, про первое появление тумана вообще молчу – позорище!; а вот морские пейзажи, корабль, край мира - все это очень и очень похоже. «Покоритель зари»; одна из самых сильных и насыщенных книг по части сюжета. Думаю, будь первые две части успешнее, то третью разбили бы на две серии (часа по два запросто), а так все уместили в 112 минут. Уместили скверно, очередное по мотивам мотивов. Даже основной мотив: рассказ от имени Юстаса и то не всегда удалось выдержать. В итоге очень среднее кино. Да дети не скучали, попкорн не жевали, взрослые тоже не храпели, но и восторгов каких-либо по итогам не наблюдалось. 2Ice_T: 13.12.2010 в 06:15:12, Ice_T писал(a): В фильме нет персонажей-людей, есть только шаблонны. Шаблон бойца красной армии, шаблон командира, шаблон немца, шаблон жены и т.д. |
| Самое интересное то, что шаблоны так сказать правильные (не надо вдруг подумать, что прекрасные и идеальные). Соскучился народ, вот и радуется малому 13.12.2010 в 06:15:12, Ice_T писал(a):И им всем в течении двух часов уготовано эффектное тупое мочилово. |
| Я процитирую умных? Война такая вот, некогда дрочить и думать, что один как бы грузин со страной сделал. 13.12.2010 в 06:15:12, Ice_T писал(a): Да, многим фломастеры такого цвета и вкуса не нравятся
|
|
Зарегистрирован |
Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
|
|
|
Sir-Dorosh [Черный Археолог]
Прирожденный Джаец
Инженерные войска
Пол: Репутация: +241
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2676 от 13.12.2010 в 07:48:53 » |
|
13.12.2010 в 07:24:15, Scholez писал(a): Да я думаю при обороне крепости ,было всё намного кроваво-бонально А фильм неплохой - лишнее напоминание про ВОВ ,чтобы помнили ....
|
|
Зарегистрирован |
Нет в мире силы, сильнее силы тока.
|
|
|
Ice_T [Ледяной Чай]
A.I.M.Director
Свободу Анджеле Дэвис!
Пол: Репутация: +816
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2677 от 13.12.2010 в 15:25:31 » |
|
2Scholez: Неважно какие шаблоны - вата она и есть вата Фильм скучен отсутствием идеи. Тем кстати похож на брежневские мемориалы памяти погибшим в ВОВ - такой же серый, заурядный, как правило, дурно слепленный, но якобы сакральный только из-за тематики. 13.12.2010 в 07:24:15, Scholez писал(a):Война такая вот, некогда дрочить и думать, что один как бы грузин со страной сделал. |
| Мне интересен взгляд, позиция, опыт автора, а не набор штампов, тем более преподносящийся как неоспоримая данность - война вот такая, зырьте! Помниться в этой ветке довольно бурно обсуждался "The Hurt Locker" - фильм о войне как наркотике. К слову, Пекинпа снимал о том же. А вот советский писатель, фронтовик, Владимир Лифшиц писал такие стихи, что не могу не процитировать: Ах, как нам было весело, Когда швырять нас начало! Жизнь ничего не весила, Смерть ничего не значила. Нас оставалось пятеро В промозглом блиндаже. Командованье спятило И драпало уже. Мы из консервной банки По кругу пили виски, Уничтожали бланки, Приказы, карты, списки, И, отдаленный слыша бой, Я — жалкий раб господен — Впервые был самим собой, Впервые был свободен! Я был свободен, видит бог, От всех сомнений и тревог, Меня поймавших в сети. Я был свободен, черт возьми, От вашей суетной возни И от всего на свете!.. Не, ну круто же! Война и такая вот бывает! Не надо делать ВОВ табуированной темой.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MAn [Человечище!!!]
Пол: Репутация: +403
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2678 от 13.12.2010 в 20:08:18 » |
|
Есть там идея... и цель. встряхнуть засохшие чувства и память, затоптанные всякими бесконечными "мнениями", взглядами и позициями. Ну, и средства выбраны простые, грубые, бьющие по эмоциям в первую очередь, ну, так, каменную стенку лобзиком не перепиливают, её ломом и кувалдой разваливают. Тут кто-то давал ссылку на интервью с Угольниковым, там он позицию авторов ясно озхвучил, если тебе так позиция нужна. Да и фильм не скучный - не надо лицемерить, мил человек, очень даже в напряжении держит весь сеанс. 13.12.2010 в 15:25:31, Ice_T писал(a):на брежневские мемориалы памяти погибшим в ВОВ - такой же серый, заурядный, как правило, дурно слепленный, но якобы сакральный только из-за тематики. |
| Да ну... мемориал совсем из другой оперы... да, он может быть серым, заурядным и т.п. но, ты же не будешь выкапывать покойников на кладбище, потому что у них на могилах скучные однообразные кресты? Война - огромная трагедия - и поэтому общий смысл её был сакральным, неоспоримым. Но, так ли она являлась сплошь табуированной темой? Особенно в области искусства... написано, снято, нарисовано очень много, и среди этого - множество подлинных шедевров... 13.12.2010 в 15:25:31, Ice_T писал(a):Мне интересен взгляд, позиция, опыт автора, а не набор штампов, тем более преподносящийся как неоспоримая данность - война вот такая, зырьте! |
| Вообще-то оборона крепости - реальный эпизод войны, о нём достаточно много известно сейчас http://www.brest-fortress.by/?sec=14 в фильме пытались реконструровать события, насколько хорошо получилось можно спорить, тут Шольц выкладывал мнение Исаева, например... критика есть. 13.12.2010 в 15:25:31, Ice_T писал(a):Не, ну круто же! Война и такая вот бывает! Не надо делать ВОВ табуированной темой. |
| да, но и бордель устраивать тоже не надо.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Scholez [MU forever?]
Прирожденный Джаец
Улыбайтесь, говорят это полезно.
Пол: Репутация: +136
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2679 от 14.12.2010 в 00:18:11 » |
|
Возвращаясь к кинофильму "Брестская крепость"... http://u-96.livejournal.com/2368426.html Ветеран пожевал сморщенными губами и сказал буквально следующее: "Ничего не скажу про режиссуру - не знаю, что это такое. Что же до "хаотичности"... Так вся жизнь на войне хаотична. Вот ты утром лезешь в землянку весь продрогший после того, как половину ночи в охранении пролежал. Думаешь, как сейчас отогреешься под шинелишкой и дашь храпака. Тут вбегает взводный и всех выгоняет наверх. Только успел проморгаться, как за спиной - бах-бах! - наши артилёры заработали. Через пятнадцать минут - атака. Бежишь, спотыкаешься. Перед глазами всё прыгает. Сердце, кажется, вот-вот из груди вылетит. А впереди - тра-та-та! - немец ожил. Ты - носом в землю - пули над головой воздух так и стригут. Тут тебя по заду взводный ногой - шмяк. Встать, сукин сын! Вперёд! Ураааа! Встаёшь, бежишь. Вот уже и фрицевские окопы. И вдруг - бац! - удар в грудь. Открываешь глаза и удивляешься. Над тобой небо - голубое-голубое. И тишинааааа вокруг... Потому что тебе барабанные перепонки выбило. В груди гранатный осколок засел, а тебе и не больно. Только ни рукой, ни ногой не двинуть. Лежишь ты на спине, на небо таким макаром любуешься. Потом тебя кто-то за ноги хватает и тащит волоком назад. В ту самую землянку, где ты давеча соснуть собирался... Только притащили, только бинтовать начали - немец миной или бомбой накрывает... Вообще на войне самыми страшными были их миномёты и бомбёжки. Потому что полное бессилие и непонятность куда ухнет... Так что хаотичность на войне для большинства - норма. Не норма она только для генералов. Но они-то не большинство... Вобщем, в фильме - всё правильно".
|
|
Зарегистрирован |
Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
|
|
|
Ice_T [Ледяной Чай]
A.I.M.Director
Свободу Анджеле Дэвис!
Пол: Репутация: +816
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2680 от 14.12.2010 в 00:47:36 » |
|
13.12.2010 в 20:08:18, MAn писал(a):Да и фильм не скучный - не надо лицемерить, мил человек, очень даже в напряжении держит весь сеанс. |
| Я откровенно скучал - на часы поглядывал, по дивану ерзал.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2681 от 15.12.2010 в 05:52:46 » |
|
Посмотрел Луну (которая в нашем прокате Луна 2112). Проблема эксплуатации негров, то есть клонов раскрыта полностью. Никаких прав, никакой свободы, поддельные воспоминания. Offtop: Интересно, что срок "эксплуатации" клонов в Луне соответствует сроку "службы" репликантов из Бегущего по лезвию. Не уж то стандарт, как азимовские законы? Хотя в том же Шестом дне клоны, если их "не портить", могли прожить всю человеческую жизнь. |
|
А вот лунные харветеры порадовали. Дюна прямо. Луну они хорошо равняют.
|
« Изменён в : 15.12.2010 в 05:55:04 пользователем: Green Eyesman » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Scholez [MU forever?]
Прирожденный Джаец
Улыбайтесь, говорят это полезно.
Пол: Репутация: +136
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2682 от 17.12.2010 в 06:30:35 » |
|
х/ф«Отличница лёгкого поведения / Easy A» Опять же из серии добрался. Что самое главное, по мнению учеников американской школы в этой самой школе? Правильно! Репутация. На эту тему потрачены километры пленки и терабайты дискового пространства. Нравятся подобные фильмы? Тогда зря пропустили этот. Не нравятся подобные фильмы? Тогда, возможно, зря пропустили этот. Сарказм и добротный черный юмор в почете? Бегом смотреть! О сюжете писать смысла нет – не то что бы банально, но стандартно. История совсем о другом. Есть фильмы (спектакли и прочие действия по жизни), которые выезжают на исполнителях. В «Отличнице» каждый, каждый, если не попадание в яблочко, то очень близко! Героиня, подруга, родители и остальные просто нереально прекрасны! Умирать от смеха не придется. Думаю, этого эффекта и не добивались. Добивались другого. Получилось здорово! Про перевод ничего, на этот раз, не скажу, впервые за долгое время смотрел как оно есть, в настоящем оригинале.
|
|
Зарегистрирован |
Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2683 от 17.12.2010 в 11:25:05 » |
|
2Scholez: Долго ходил вокруг этого фильма, ибо глаза мозолит, а описание кусается. Но вот из-за этого Сарказм и добротный черный юмор в почете? Бегом смотреть! таки посмотрю. Посмотрел в свою очередь фильм "Knight and Day", который наши лохализаторы удачно перевели как "Рыцарь дня". В ролях неунываемый и неубиваемый Том Кукуруз и не менее не унывающая и чокнутая Кэмерон Диаз. О чём: жила да была обычная автомеханик Джун, которая спешила собрать своей сестре на свадьбу 67-ой Понтиак ГТО. По дороге к цели она "сталкивается" сначала в аэропорту, а потом на самолёте, в который её сначала не пускали (мест нет, мэм), а потом место таки нашли (хмм, какое же из этих 150-ти мест мне выбрать?), с неким Роем. Но вдруг что-то случается, пока она пудрит носик в туалете, и все обитатели самолёта, кроме Роя и Джун, оказываются немножко мертвы, а самолёт неуправляемо стремится к земле. Тут Рой ей объясняет, что убил всех он (кроме второго пилота, того случайно застрелил первый ), что на него охотятся, и что сейчас он будет садить этот самолёт. И таки он идёт в кабину, чтобы осуществить свою задумку. И тут всё заверте...... Стоит ли смотреть: стоит. Я бы даже сказал всем. Ибо сказка про белого бычка, т.е. в принципе ни о чём, чисто ради лулзов, ненавязчива, юморная, в меру (не)реалистичная, есть погони (в том числе с участием испанских быков), стрелялки, битьё морды, интрига и обман. Только вот тема секса не раскрыта, я даже удивился (Но это ни в коем образе не мешает фильму, а кто захочет посмотреть на голые сиськи Диаз, где-то в интернете есть порнуха с её участием.) Кому понравился фильм "Мистер и миссис Смит", этот фильм должен понравиться.
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
кто-нибудь [летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол: Репутация: +370
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2684 от 17.12.2010 в 16:42:22 » |
|
Наслушавшись вас, решился заценить "Брестскую крепость". По просмотру сформировал мнение: кино откровенный шлак. Сюжета нет как такового, режиссура просто убога, актёрская игра также отсутствует как класс. Кто тут раньше говорил об идее? Идеи также не обнаружил, как ни пытался Только не надо мне говорить, что российские фильмы по отдельной шкале проходят, я вас очень прошу.
|
|
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора. - Мама, какая работа? Сегодня же выходной?! - Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
Ice_T [Ледяной Чай]
A.I.M.Director
Свободу Анджеле Дэвис!
Пол: Репутация: +816
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2685 от 17.12.2010 в 18:01:56 » |
|
17.12.2010 в 16:42:22, кто-нибудь писал(a):Кто тут раньше говорил об идее? Идеи также не обнаружил, как ни пытался |
|
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MAn [Человечище!!!]
Пол: Репутация: +403
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2686 от 17.12.2010 в 20:11:10 » |
|
Краткость - сестра таланта. Но, в твоём случае - мачеха
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
кто-нибудь [летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол: Репутация: +370
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2687 от 17.12.2010 в 21:03:58 » |
|
2MAn: Кино такое, что либо очень кратко, либо очень длинно. Ели начать перечислять режиссёрские косяки - там на пару страниц мелкого текста ибо режиссура в данном фильме отсутствует как класс. Есть невнятный сценарий, есть много взрывов, а режиссёра - нет. Отсюда все недостатки кина. Единственное достоинство - фильм о войне и он не такой, как УС-2. Да взять первые десять минут: 1. Дети на бэкграунде. Вслушайся в их разговор (даже оставив без внимания насколько неумело эти два, кочующие из фильма в фильм, дятла пытаются изобразить детские голоса. просто мерзость, простигосподи): кино привезли - какое? - не знаю - и я не знаю - пойдёшь -да!!! - и я пойду - а куда? - туда - да не туда, а сюда - побежали сюда - бла-бла-бла. Через тридцать секунд немедленно захотелось обоих придушить. В чём смысловая нагрузка данного бэкграунда? Показать мирную жизнь, позволить зрителю окунуться в аутентичную атмосферу? Да нет же, просто надо было что-нибудь пустить по бэкграунду, иначе совсем отвратно. Режиссёру нечего сказать, ему просто надо заполнить время. Тупорылыми разговорами (это вы ещё в большинстве немецкий не понимаете. на немецком вообще феерия духа), взрывами, отрывками из ИЛ-2, армейскими байками, чем угодно. 2. "Но для меня это была не просто Катя. Для меня она была непросто Катя". Ррррррассстрелять!!!! Так даже школьники не пишут, это отвратительно!!! "Для меня она была мечтой\единственной и неповторимой\обаятельной и очаровательной", но не "непросто Катя"!!! Так говорить нельзя. И так весь фильм. Не, ну реально: куда ни кинь - везде клин. Режиссёр просто не понимал, что он делает и зачем. Вот тут у нас будут взрывы. Много-много взрывов. Зачем? А шобы було. Может мы хотим показать весь ужас войны, неразбериху, недоумение? Да не, просто взрываются взрывы. 10 минут никакого смысла. И так весь фильм: вот у нас бегут немцы, а тут командир решил покончить с собой. Какое отношение эти два события имеют друг к другу, режиссёр скромно умалчивает. Просто мужик решил с собой покончить. А немцы бежали, чтобы он в них стрелял. Почему они с женой просто не перестреляли их всех - не очень ясно. Режиссёр просто тупо не знает, как, с помощью художественных средств, передать свою мысль. Ему просто сказали "сними кино про войну и чтобы спецэффекты и много пафоса", а соей идеи у него нет и быть не могло: ему эта тема по боку, ему по теме сказать нечего. З.Ы. Многие не понимают, что это детское кино, потому, что много грязи и крови. Ну какие дети, такие и фильмы - чего поделать.
|
« Изменён в : 17.12.2010 в 21:06:45 пользователем: butterfly » |
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора. - Мама, какая работа? Сегодня же выходной?! - Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
кто-нибудь [летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол: Репутация: +370
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2688 от 17.12.2010 в 21:34:34 » |
|
простите меня, люди
|
|
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора. - Мама, какая работа? Сегодня же выходной?! - Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
Scholez [MU forever?]
Прирожденный Джаец
Улыбайтесь, говорят это полезно.
Пол: Репутация: +136
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2689 от 17.12.2010 в 21:36:57 » |
|
Мда... дела... 17.12.2010 в 21:03:58, кто-нибудь писал(a):Почему они с женой просто не перестреляли их всех - не очень ясно |
| Квинтэссенция просто... 17.12.2010 в 21:03:58, кто-нибудь писал(a):Многие не понимают, что это детское кино, потому, что много грязи и крови. Ну какие дети, такие и фильмы - чего поделать |
| Ага, какие зрители - такие и отзывы. Какое настроение - такие и поиски. Какие идеи - такие и мотивы героев. Как говорится "прекрасный день для пополнения игнор листа"
|
|
Зарегистрирован |
Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
|
|
|
кто-нибудь [летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол: Репутация: +370
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2690 от 17.12.2010 в 21:46:38 » |
|
2Scholez: Я не уступил дорогу твоей священной корове? Извини
|
|
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора. - Мама, какая работа? Сегодня же выходной?! - Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
Scholez [MU forever?]
Прирожденный Джаец
Улыбайтесь, говорят это полезно.
Пол: Репутация: +136
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2691 от 17.12.2010 в 23:01:04 » |
|
Потеря потерь просто
|
|
Зарегистрирован |
Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
|
|
|
Sir-Dorosh [Черный Археолог]
Прирожденный Джаец
Инженерные войска
Пол: Репутация: +241
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2692 от 17.12.2010 в 23:01:58 » |
|
2кто-нибудь: Батенька - название кина ,вот соль - Это тема ВОВ - фильма снята не для таких гуру-гурманов синемы , которые равняются на «Апокалипсис сегодня» Копполы ,а для подрастающей биомассы ,которая наигралась в Кал-оф-дьюти и насмотрелась фильмов из Холи-леса и ужо думает ,шо Пиндосы да Англикосы Фрицам по шапке в 1945 надавали ,а СССрия так , в сторонке скучала .... Так ,что выши с Айсам провокации ,мне непонятны Ну если ,тока ЗОГ вас попросил Эт фильмы из разряда - " В Августе 1944 " , и т.д . - фильмы пропоганды - шоб поднять патриотизму ,среди населения - вот мне понравился ... Кста - буржуи тоже ,такого рода фильмами грешили ...
|
|
Зарегистрирован |
Нет в мире силы, сильнее силы тока.
|
|
|
кто-нибудь [летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол: Репутация: +370
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2693 от 17.12.2010 в 23:34:20 » |
|
17.12.2010 в 23:01:58, Sir-Dorosh писал(a): Батенька - название кина ,вот соль - Это тема ВОВ - фильма снята не для таких гуру-гурманов синемы , которые равняются на «Апокалипсис сегодня» Копполы ,а для подрастающей биомассы ,которая наигралась в Кал-оф-дьюти и насмотрелась фильмов из Холи-леса и ужо думает ,шо Пиндосы да Англикосы Фрицам по шапке в 1945 надавали ,а СССрия так , в сторонке скучала .... |
| Т.е. я правильно понимаю, что кино УГ, но т.к. про ВОВ, то нищитово и надо хвалить и ниипёт? Ты с чем конкретно несогласен то? С тем, что режиссура отвратительна? 17.12.2010 в 23:01:58, Sir-Dorosh писал(a): Кста - буржуи тоже ,такого рода фильмами грешили ... |
| Это, понятное дело, всё моментально меняет. Фильм заиграл для меня новыми красками и глубоким смыслом 2Scholez: Дорогой грустный клоун, чего ты сказать то хотел?
|
|
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора. - Мама, какая работа? Сегодня же выходной?! - Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
Sir-Dorosh [Черный Археолог]
Прирожденный Джаец
Инженерные войска
Пол: Репутация: +241
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2694 от 18.12.2010 в 00:08:07 » |
|
2кто-нибудь: Вот интерестно - если режесура г. - тобишь ,ставим тебя режисёром(а Айса помошником) - изложи кратко - в чём соль - Незабудь про название кина и тему ВОВа Я думаю (вас заложают ,тобишь закритикуют ,пичище многоуважаемого Михалкова ) Ведь - кино заказное ...незабывай
|
|
Зарегистрирован |
Нет в мире силы, сильнее силы тока.
|
|
|
кто-нибудь [летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол: Репутация: +370
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2695 от 18.12.2010 в 00:23:08 » |
|
2Sir-Dorosh: Ты мне на вопрос ответить можешь: каким образом всё это делает фильм лучше чем он есть на самом деле? Почему некоторые камрады фильм хвалят? Ну кроме "отальные ещё хуже"..
|
|
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора. - Мама, какая работа? Сегодня же выходной?! - Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2696 от 18.12.2010 в 00:29:11 » |
|
2кто-нибудь: Ещё не смотрел, но смею предположить, что хвалит из-за уже высказанной неоднократно причины "фильм на тему". Может быть там режиссура г, может игра актёров г, но на фоне, как уже сказали, парусных танков...
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
кто-нибудь [летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол: Репутация: +370
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2697 от 18.12.2010 в 01:40:19 » |
|
аа... ну позвольте тогда и "Зеркальные войны" шедевральным боевиком назвать..
|
|
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора. - Мама, какая работа? Сегодня же выходной?! - Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
Scholez [MU forever?]
Прирожденный Джаец
Улыбайтесь, говорят это полезно.
Пол: Репутация: +136
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2698 от 18.12.2010 в 01:49:28 » |
|
х/ф «ЗащитнеГ / Derendor» Или «Пипец» не для всех. Как и многие узнал об этом фильме после выхода нашумевшего «Пипец / Kickass» (вторую часть которого, кстати, можно будет увидеть в 2012 году – невидимая рука рынка жаждой прибыли вдохновила создателей на продолжение банкета). Сразу же развернулись яростные споры на тему плагиата («Пипец» вышел после «ЗащитнеГа»). В сущности это не важно. Да базовая идея схожа. Реализация же отличается уже на стадии выбора целевой аудитории: «Пипец» - массовый продукт, ориентированный на детей-подростков, и легко пойдет под колу-попкорн. 3,5 миллиона иностранных денег бюджета помноженные на очередную достойную роль Вуди Харрельсона – прекрасное дополнение к громыхнувшему весной 2010 «Пипцу» для тех, кому в фильме важны не только эмоции от «Ух, как он ему врезал» и «Ыыы, а он жжот глаголом». Очень люблю режиссеров и сценаристов, которые умело используют детские персонажи. За это Питеру Стеббингсу (режиссер и сценарист в одном лице) отдельная благодарность.
|
|
Зарегистрирован |
Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2699 от 18.12.2010 в 02:09:50 » |
|
2кто-нибудь: А то Я правда не смотрел, но по описанию >95% смотревших - УГ. Вокруг БК картинка пока рисуется с точностью до наоборот. Кста, никто не знает, БК выйдет на блюре или можно уже сейчас смело двд качать?
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
|