A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
19.10.2019 в 05:53:06

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Поговорим о кино? - 2.5 »
Господа! Для нашего же удобства, просьба - соблюдать регламент:  
поиск раздач находится здесь  
 
Если вообще, "О трекерах и торрентах", смотреть тут

   A.I.M.
   Генерал
   О вечном
(Модераторы: Strax5, MicDoc, maks_tm)
   Поговорим о кино? - 2.5
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Поговорим о кино? - 2.5             Страниц: 1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69  ...  127Прочитано 301329 раз
кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2650 от 07.12.2010 в 12:55:53 »

2Scholez:
Да у тебя СПГС, я смотрю. В кине обязательно мораль должна быть? Ну типа как для самых маленьких: нужно поступать хорошо, а плохо поступать - не нужно? И конкретные примеры как поступать хорошо, а как - плохо? Тогда тебе другой сериал нужен, не помню как называется, но там конкретно расписано что да как: зачем в Ирак пришли, чего тут делаем, как так получилось и прочее. С пояснениями в конце каждой серии и картинками-раскрасками.
 
А Generation kill - он не про войну, а про людей на войне.
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2651 от 07.12.2010 в 17:41:54 »

07.12.2010 в 12:55:53, кто-нибудь писал(a):
Да у тебя СПГС, я смотрю

Что у меня? Я это умными словами не владею  ;)
 
 07.12.2010 в 12:55:53, кто-нибудь писал(a):
А Generation kill - он не про войну, а про людей на войне.  

Я написал про кого данный сериал с моей спгс-точки зрения  ;)
 
 07.12.2010 в 12:55:53, кто-нибудь писал(a):
В кине обязательно мораль должна быть?

Каждому в кине нужно что-то свое, что нужно мне, я опять таки обозначил.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2652 от 07.12.2010 в 19:08:00 »

2кто-нибудь: Обычно снимают кинЫ не просто так (не, я понимаю, бабки и всё такое), а хотят что-нибудь сказать ЦА. Фильмов без (особого) смысла я лично... хмм, так навскидку припоминается только "На игле", но тут ты со мной, уверен, поспоришь, как и несколько лет назад - тебе в нём смысл есть, для меня нет. Для тебя в описанном Шолезом фильме особого смысла нет, для него есть, для каждого по разному. Я вот фильмы тоже смотрю не просто чтобы картинкой полюбоваться, а чтобы почерпнуть что-нибудь новое, даже если там мораль "плохим быть очень хорошо, а быть хорошим очень плохо" (ц)Шнур. Иначе для меня этот фильм заканчивается не позже чем на половине. Вспомни несколько месяцев назад срач вокруг "Больного шкафчика". А "Аватар"? В спецолимпиаду даже включили.
 
Кстати, коль уж мы про СПГС заговорили, то можешь объяснить мне весь ОБВМ капитана Вилларда и полковника Куртца из "Apocalypse now", как раз вчера посмотрел редуксовую версию, убив на это пять часов, очень уж он нудноватый и затянутый :) В смысле, почему Куртц стал таким, каким стал, и почему Виллард его убил, а Куртц не сопротивлялся.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2653 от 08.12.2010 в 00:57:30 »

07.12.2010 в 17:41:54, Scholez писал(a):
Что у меня? Я это умными словами не владею  ;)  

Ну это типо СиндромПоискаГлубокогоСмысла. Когда некоторые камрады во всём пытаются какую-то скрытую идею найти. А суслика может и не быть. Или быть, но бурундук :P
 
07.12.2010 в 17:41:54, Scholez писал(a):
Каждому в кине нужно что-то свое, что нужно мне, я опять таки обозначил.  

Ну да, ну да, я так и понял. Ну там есть мораль, понятное дело - Леха правильно написал, что кины в стиле акын - что вижу, то пою - редко снимаются. Мораль в том, что очень многое оказалось совсем не тем, что мы думали и не так, как себе представляли. Для меня так через фильм красной линией проходит основная мысль "чо за нахрен вообще происходит?" Кто-то увидел в фильме оду американской военщине, ты вот - наоборот.
 
Для меня там полное крушение мечт у всех почти. Потому они в начале радовались, что идут на войну и ждали этого, а в конце не захотели на неё в телевизоре смотреть. Все поняли, что это всё не так, как они себе представляли.
 
Ну и плюс не знаю в каком переводе ты кино смотрел - могли как угодно испохабить - с них станется. В оригинале самое употребимое слово (~30%) - fuck и огромное колличество армейского сленга. Я с сабами и гуглем смотрел. Иначе вообще ничего не понятно.
 
 07.12.2010 в 19:08:00, Legend писал(a):
Иначе для меня этот фильм заканчивается не позже чем на половине. Вспомни несколько месяцев назад срач вокруг "Больного шкафчика". А "Аватар"? В спецолимпиаду даже включили.  

Про Аватар ничего не скажу - так и не посотрел, а Хёрт Локер некоторые люди просто отказываются понимать даже после того, как им всё разжуёшь до состояния кашицы. Просто отказываются и всё. Вот хочется им другое в фильме увидеть и безполезно переубеждать.
 
Если смотрел "Shutter island" - там тоже, вобщем-то всё очевидно, но многие упорно хотят признать состоятельной "альтернативную" версию с нацистскими экспериментами. Вот хоть головой об батарею бей, хоть покадрово разъясняй - не хотят понимать и всё. "А я вот другое в фильме увидел\а". Некоторым просто важно иметь "альтернативное" мнение - ничего не поделаешь :P
 
07.12.2010 в 19:08:00, Legend писал(a):
Кстати, коль уж мы про СПГС заговорили, то можешь объяснить мне весь ОБВМ капитана Вилларда и полковника Куртца из "Apocalypse now", как раз вчера посмотрел редуксовую версию, убив на это пять часов, очень уж он нудноватый и затянутый :) В смысле, почему Куртц стал таким, каким стал, и почему Виллард его убил, а Куртц не сопротивлялся.  

Я понятия не имею. Сколько не пытался фильм смотреть - мутота. Про конкретно убийство - кто говорит одно, кто другое. И каждый очень аргументированно и со знанием дела. Чью сторону занять - теряюсь в догадках, а своей не выработал :(
 
Sad but true :(
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2654 от 08.12.2010 в 02:54:35 »

08.12.2010 в 00:57:30, кто-нибудь писал(a):
Потому они в начале радовались, что идут на войну и ждали этого

простите, ггг, еще раз извините.
Герои фильма были на войне?  :o В смысле участвовали в боевых действиях? Ах да они аэродром взяли и захватили целых два танка!
 
 08.12.2010 в 00:57:30, кто-нибудь писал(a):
Ну и плюс не знаю в каком переводе ты кино смотрел

Да не смотрю я кино в переводе, что-то смотрю, но не про войну и про спорт, у нас мультики то переводить не каждый раз получается.
 
 08.12.2010 в 00:57:30, кто-нибудь писал(a):
В оригинале самое употребимое слово (~30%) - fuck

Это главный показатель всего в фильме  ;)
 
 08.12.2010 в 00:57:30, кто-нибудь писал(a):
Ну это типо СиндромПоискаГлубокогоСмысла. Когда некоторые камрады во всём пытаются какую-то скрытую идею найти. А суслика может и не быть. Или быть, но бурундук :P  

И это я искал в Дженерешн килл глубокий смысл? Это его герои ищут все семь серий, рассуждая о том как космические корабли бороздят просторы вселенной и ой, война не такая как в телевизоре и газетах, ой тут гражданские гибнут и воюют ради очередного макдональдса и старбакса.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2655 от 08.12.2010 в 05:23:18 »

2кто-нибудь: Quote:
Если смотрел "Shutter island"
Смотрел, долго думал. В итоге надумал, что
Offtop:
В итоге неоднозначно как-то получилось, вроде вот он суслик, а голову на один градус повернёшь и уже очертания бурундука видишь =)
 
Quote:
Я понятия не имею. Сколько не пытался фильм смотреть - мутота
А кто мне тогда говорил, мол это ващепипецниипацокакойопупеннокрутойфильм про войну во Вьетнаме, затмевающий даже ЦМО Кубрика? Или мне память с кем-то цинично изменяет? : confus :
 
Quote:
а своей не выработал
Я для себя так понял: полковник был хорошим малым, но видать что-то в нём перещёлкнуло. Как сказал в начале фильма один из генералов, у каждого есть своя черта, за которую лучше не переходить. Я его понять могу.
 
Почему убил: потому что приказали, так надо, сам полковник дал понять, что его всё за... достало, да и вообще у капитана крыша давно не на месте, как бы он ни старался строить из себя адекватного. Один обмен двух бочек горючки на два часа со шлюхами из Плейбоя чего стоит, я это понять могу только если поставлю себя на место простого американского солдата: всю жизнь живя в обществе, где царит культ низменных инстинктов и желаний, где жизнь какой-то узкоглазой девки стоит меньше, чем псина, из-за которой её положили, ну и так далее... Для них служба во Вьетнаме это что-то вроде курорта, где можно покататься на лодке, позагорать, потрахать местных и не очень шлюх между перестрелками. Ну и хрен с ним, что могут грохнуть на каждом шагу, я вот ща ещё косячёк забью и мне вообще будет всё по.. барабану. Поэтому капитан и сделал этот обмен, чтобы у солдат крыша вообще не улетела куда-нибудь в сторону тибетских вершин.
 
Почему дал убить: Quote:
сам полковник дал понять, что его всё за... достало.
Он ведь прямо сказал, мол ты имеешь право меня убить, но не имеешь право меня осуждать.
 
Но второй раз я этот фильм вряд ли посмотрю, разве что отдельные сцены, вроде полёта Валькирий ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2656 от 08.12.2010 в 18:46:46 »

08.12.2010 в 02:54:35, Scholez писал(a):
Герои фильма были на войне?  :o В смысле участвовали в боевых действиях? Ах да они аэродром взяли и захватили целых два танка!  

[зевает] Да, они были на войне. Простите, что такая уж хреновая война выдалась. Видать не сезон, в следующий раз другую завезём, с ковровыми бомбардироваками и штыковыми атаками. Ещё раз извините :(
 
[меланхолично] Прекрасный пример того, когда человек просто отказывается понять то, что ему говорят. "Что в лоб ему, что по лбу - всё едино" (с)
 
06.12.2010 в 04:07:08, Scholez писал(a):
Перевод  от Новафильм не менее странный - все что дальше бытового английского - было переведено в лучшем случае по принципу "что услышал, то и перевел, тематические словари - бесполезная трата бумаги и места на харде/трафика"  

08.12.2010 в 02:54:35, Scholez писал(a):
Да не смотрю я кино в переводе, что-то смотрю, но не про войну и про спорт, у нас мультики то переводить не каждый раз получается.  

Я чего-то не понял??
 
 08.12.2010 в 02:54:35, Scholez писал(a):
Это главный показатель всего в фильме  ;)  

Ещё один яркий пример того, когда человек видит то, что видеть хочет, а чего видеть не хочет - не видит. Спасибо, что продемонстрировал. Я там ещё про армейский сленг упомянал, есличо.
 
08.12.2010 в 02:54:35, Scholez писал(a):
И это я искал в Дженерешн килл глубокий смысл? Это его герои ищут все семь серий, рассуждая о том как космические корабли бороздят просторы вселенной и ой, война не такая как в телевизоре и газетах, ой тут гражданские гибнут и воюют ради очередного макдональдса и старбакса.  

Ну да. Такова уж человеческая натура - хочется им, чтобы в этой бессмыслице хоть какой-то смысл был. Вот и выдумывают себе каждый свой: для одного это старбакс, для другого - компьютерная игра. Простите, других людей пока не завезли.
 
На всякий случай поясняю: фильм снят по книге. Книга написана по запискам в блокноте. Записки в блокноте написаны журналистом, сопровождавшим роту. Сопровождает он роту в первой машине второго взвода. На заднем сиденье справа. Рико (который культурист-любитель) в фильме играет самого себя. Посему все претензии к мотивации героев кина выглядят по меньшей мере странно: ничего не поделаешь - такие уж уродились, других пока не завезли.
 
 08.12.2010 в 05:23:18, Legend писал(a):
Почему убил:

У ГОблина вычитал, что дескать Шин ожидал увидеть мега-чувака, а там старый жирный пидор. Потому он его и завалил - разочаровался. Фильм пересматривать чтобы проверить - не собираюсь. Разве что полёт Валькирий..
« Изменён в : 08.12.2010 в 18:51:09 пользователем: butterfly » Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2657 от 08.12.2010 в 19:48:39 »

2кто-нибудь: Quote:
У ГОблина вычитал
Хмм. может быть, а может быть и нет. Да, в дороге капитан читал досье на полковника, даже пролетела фраза, что он восхищается этим человеком. Но как-то я не рассмотрел разочарованности капитана. Может быть он это искуссно скрыл. Просто увидел, что стало с полковником, сопоставил кусочки в одну картину и принял окончательное решение. Ведь решимость убить полковника была, он просто не был уверен, на самом ли деле это необходимо сделать.
 
2кто-нибудь: 2Scholez: Так, хлопцы, я уже запутался, о каком фильме вы спорите. Скажите название, пожалуйста, даже интересно стало посмотреть :D ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2658 от 08.12.2010 в 20:19:59 »

08.12.2010 в 19:48:39, Legend писал(a):
2кто-нибудь: 2Scholez: Так, хлопцы, я уже запутался, о каком фильме вы спорите. Скажите название, пожалуйста, даже интересно стало посмотреть :D ;D  

Мини-сериал Generation Kill.
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2659 от 08.12.2010 в 20:30:57 »

2Scholez:
Тебе надо "Over there" смотреть. Там факов нет в принципе, убивают строго плохих, помогают всем без разбора, говорят строго правильные речи на фоне полосатого флага и вообще образец политкоректности. А в конце пестню жалистливую поют. Тебе понравится ;)
 
А Generation Kill - он про настоящих людей. Не из телевизора, нет - из жизни.
 
З.Ы. Дополнение к списку:
 
- Ещё там два или три раза дрочат. В жизни, понятное дело, так не бывает :P
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2660 от 08.12.2010 в 22:06:26 »

08.12.2010 в 18:46:46, кто-нибудь писал(a):
Я чего-то не понял??  

Что именно? Что в 21 веке видео идет с двумя дорожками?
 
 08.12.2010 в 20:30:57, кто-нибудь писал(a):
- Ещё там два или три раза дрочат. В жизни, понятное дело, так не бывает :P

В жизни и не такое бывает. Мне смотреть на это не интересно. Другого меня не завезли. Ку.
 
 08.12.2010 в 18:46:46, кто-нибудь писал(a):
На всякий случай поясняю: фильм снят по книге. Книга написана по запискам в блокноте. Записки в блокноте написаны журналистом, сопровождавшим роту. Сопровождает он роту в первой машине второго взвода. На заднем сиденье справа. Рико (который культурист-любитель) в фильме играет самого себя. Посему все претензии к мотивации героев кина выглядят по меньшей мере странно: ничего не поделаешь - такие уж уродились, других пока не завезли.  

Это многое объясняет.
 
 08.12.2010 в 18:46:46, кто-нибудь писал(a):
[меланхолично] Прекрасный пример того, когда человек просто отказывается понять то, что ему говорят. "Что в лоб ему, что по лбу - всё едино" (с)  

Я тупое узколобое быдло, что Вы от меня хотите? Чукча писатель  ;D
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2661 от 09.12.2010 в 07:54:33 »

х/ф «Убойные каникулы / Tucker & Dale vs Evil»
 
Спецпоказ в живом переводе Дмитрия «Гоблина» Пучкова.
 
485261.jpg

 
Как же я не люблю писать отзыв на спецпоказы Гоблина, паче на комедии.
Однако, тут непроверенная новость – вроде как в ряде кинотеатров идет цифровая копия живого перевода, а в других дубляж с его текста.
 
С моей точки зрения гражданин Пучков в области «кривляний» растет: разные голоса, интонации и тдтп – всего этого становится больше и больше, что добавляет красок.
 
Данный фильм продолжает уже бессмертные традиции «Горячих голов» и «Очень страшного кино», то есть парадирует широко известные фильмы. Тут, правда, четкая специализация – ужастики.
Я ужастики смотрю очень и очень редко.
Поэтому шел с неким опасением – а будет ли смешно.
Обычно смешно в подобного рода фильмах в том случае, если авторы удерживаются на грани между здоровым накалом идиотизма и пошлостью.
Это как раз тот случай.
Зал по большей части умирал от жесточайших приступов смеха, вызванных визуальными шутками, а не текстовыми (такие тоже в ассортименте).
«Умирали» раз пять точно, по мелочи не считал, кино смотрел.
Лучшая рекомендация фильму – это зрители, увлечено пересказывающие друг другу перипетии фильма на выходе из кинотеатра.
 
Итого: добротная комедия в, конечно же, добротном переводе и озвучании - Д.Ю., как всегда, прекрасен – хорошее настроение практически гарантировано во время просмотра и после.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2662 от 09.12.2010 в 23:22:19 »

08.12.2010 в 22:06:26, Scholez писал(a):
Что именно? Что в 21 веке видео идет с двумя дорожками?  

[меланхолично] старею :(
 
08.12.2010 в 22:06:26, Scholez писал(a):
В жизни и не такое бывает. Мне смотреть на это не интересно. Другого меня не завезли. Ку.  

Ну так какие тогда к фильму претензии? Что он не "Они сражались за Родину"?
 
08.12.2010 в 22:06:26, Scholez писал(a):
Это многое объясняет.  

Это всё объясняет. Тебе показали жизнь как она есть и людей, как они есть, а ты "да я тоже это кино смотрел, просто думал, что в этот раз он её спасёт".
 
08.12.2010 в 22:06:26, Scholez писал(a):
Я тупое узколобое быдло, что Вы от меня хотите? Чукча писатель  ;D  

Ещё ни разу не видел, чтобы человек, называющий себя узколобым быдлом не подразумевал бы своё превосходство над оппонентом, ага.
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2663 от 09.12.2010 в 23:55:30 »

09.12.2010 в 23:22:19, кто-нибудь писал(a):
Ну так какие тогда к фильму претензии? Что он не "Они сражались за Родину"?  

Все "претензии", мои личные, к данному фильму я уже озвучил  ;)
 
 09.12.2010 в 23:22:19, кто-нибудь писал(a):
Это всё объясняет. Тебе показали жизнь как она есть и людей, как они есть, а ты "да я тоже это кино смотрел, просто думал, что в этот раз он её спасёт".  

Ась?
 
 09.12.2010 в 23:22:19, кто-нибудь писал(a):
Ещё ни разу не видел, чтобы человек, называющий себя узколобым быдлом не подразумевал бы своё превосходство над оппонентом, ага.  

Да! Я король мира, детка! Спасибо, что напомнил! Тиран, надеюсь, не обидится  ;D
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2664 от 10.12.2010 в 02:30:22 »

2Scholez:  
Ты главное как пипец в астрал не уходи...
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2665 от 11.12.2010 в 07:10:54 »

Отставить срач!
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2666 от 11.12.2010 в 15:06:31 »

ёклмн.. Док, ты не эстонец часом?
 
Не первый раз за тобой такое замечаю. И не второй.
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2667 от 11.12.2010 в 16:18:40 »

Эстонец, эстонец.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2668 от 12.12.2010 в 11:11:30 »

Посмотрел "Salt". Какая забористая клюква! Похоже, кто-то посмотрел наших "Сволочей" и решил сделать из этого профит на американской почве, родив (пардон) высер про внедрённых в ряды ЦРУ агентов Кровавой Гэбни, которых воспитывали с младых ногтей в каком-то богом забытом бывшем монастыре, чтобы в День Х сделать Империи Добра тотальный джихад. Но всё пошло не так, как хотелось бы, и один, прошу прощения, одна (изначально должен быль быть он, но кто-то очевидно сильно фапает на сиськи Анжелины и сделал из него её) агентка (по иронии канонам штампов голливудских кин самая лучшая и вообще) прочувствовалась настоящими ценностями труЪ-демократии и решила послать своего бывшего учителя на три буквы. Естественно план удался, учитель кормит рыбиё, злобные внедренцы Кровавой Гэбни кормят червиё, Империя Добра процветает дальше. Ну а мы смотрим титры, на фоне которых тот самый монастырь взлетает на воздух. Наверное чтобы на этом месте больше никаких агентов не воспитывали, Россия же совсем маленькая, больше монастырей нет, негде будет =)
 
Кому понравится: либерастам и тем, кто умеет отключать свой мозг под красивую картинку. У меня такой скилл отсутствует напрочь, поэтому даже Анжелинка убогость фильма не скрасила, увы =(
Что в наличии: как уже сказал, тонны клюквы в виде Кровавой Гэбни, президента России, очень смахивающего на Ющенку, фапабельной Анжелинки в меховой шапке посередине Америки в роли настолько суперного агента, что Борн нервно хавает валерьянку горстями от зависти, калаши там же, пафосного Учителя с кольцом в виде герба СССР, который позволяет заставляет своих воспитанников его целовать перед сном. Я всё ждал, когда наконец пойдёт медвежья кавалерия в отаку с балалайками наперевес. Не дождался, не дали даже мусульман выпилить.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2669 от 12.12.2010 в 18:47:33 »

Посмотрел "Гадкий Я"
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/432724/
 
Резюме одним словом: отличный мульт :)
Тем, кто не смотрел - смотреть рекомендую. Картинка, сюжет, проработка - все на уровне.
Зарегистрирован

ban.gif
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2670 от 13.12.2010 в 00:07:07 »

Зазырил Брестскую крепость, обычное военно-патриотическое кино. 2 часа мяса, бойни и суровых солдат. Мне было скучно.
Зарегистрирован

ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2671 от 13.12.2010 в 01:09:56 »

2Ice_T: экий ты неинтересный  :P ;D
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2672 от 13.12.2010 в 02:08:19 »

2ThunderBird:  
 
Ну дык!
Зарегистрирован

ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2673 от 13.12.2010 в 05:25:31 »

Только что пришел с эксклюзивного показа "Убойных каникул" (Омск - один из 10 городов, в котором дают спецверсию кина в  правильном переводе и правильной озвучке, максимально приближенная к формату спецпоказов).
 
Кино ржачное, кровавое и без мозгов. Просмотром остался доволен ;D ;D
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2674 от 13.12.2010 в 06:15:12 »

2ThunderBird:  
 
Осадочек от крепости остался гадкий. В фильме нет персонажей-людей, есть только шаблонны. Шаблон бойца красной армии, шаблон командира, шаблон немца, шаблон жены и т.д. И им всем в течении двух часов уготовано эффектное тупое мочилово. Чего уж тут интересного!
Зарегистрирован

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2675 от 13.12.2010 в 07:24:15 »

х/ф «Хроники Нарнии: Покоритель зари / The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader»
 
281439.jpg

 
Наконец-то дошел.
 
Небольшое отступление.
«Хроники Нарнии» для меня больше чем книга - я на ней вырос.
Перед выходом первой части в очередной, где-то цатый раз, перечитал. После похода решил, что делать этого не буду, вплоть до последней серии. Все в целях максимально снизить свою предвзятость.
 
Для полноты эффекта на просмотре был с детьми.
 
Начну с грустного.
«Дисней», снявший первые две части, надежд не оправдал - очень среднее кино по мотивам.
Была некоторая надежда, что «20 Век Фокс», перекупивший права на экранизацию, сможет спасти «Нарнию».
Увы. Что ж будем жить надеждой, что свой Джексон для «Нарнии» еще не нашелся.
 
«Фокс», безусловно, добавил фильму зрелищности (смотрел в псевдо-3Д - это когда добавляется глубина картинки, но не объем): Рипичип, известный зрителю по второй части, обрел свой книжные масштабы, но по прежнему выглядит скверно; дракон совершенно невнятен по современным меркам, про первое появление тумана вообще молчу – позорище!; а вот морские пейзажи, корабль, край мира - все это очень и очень похоже.
«Покоритель зари»; одна из самых сильных и насыщенных книг по части сюжета. Думаю, будь первые две части успешнее, то третью разбили бы на две серии (часа по два запросто), а так все уместили в 112 минут. Уместили скверно, очередное по мотивам мотивов. Даже основной мотив: рассказ от имени Юстаса и то не всегда удалось выдержать.
 
В итоге очень среднее кино. Да дети не скучали, попкорн не жевали, взрослые тоже не храпели, но и восторгов каких-либо по итогам не наблюдалось.
 
 
2Ice_T:  
13.12.2010 в 06:15:12, Ice_T писал(a):

В фильме нет персонажей-людей, есть только шаблонны. Шаблон бойца красной армии, шаблон командира, шаблон немца, шаблон жены и т.д.

Самое интересное то, что шаблоны так сказать правильные (не надо вдруг подумать, что прекрасные и идеальные).
Соскучился народ, вот и радуется малому  ;)  
 
 13.12.2010 в 06:15:12, Ice_T писал(a):
И им всем в течении двух часов уготовано эффектное тупое мочилово.

Я процитирую умных?  ;D Война такая вот, некогда дрочить и думать, что один как бы грузин со страной сделал.
 13.12.2010 в 06:15:12, Ice_T писал(a):
Чего уж тут интересного!  

Да, многим фломастеры такого цвета и вкуса не нравятся  :)
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец

Инженерные войска




Пол:
Репутация: +242
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2676 от 13.12.2010 в 07:48:53 »

13.12.2010 в 07:24:15, Scholez писал(a):
Война такая вот

 Да я думаю при обороне крепости ,было всё намного кроваво-бонально : grobovschik :
 А фильм неплохой - лишнее напоминание про ВОВ ,чтобы помнили ....

Вот прицепился!       0281b736e3.jpg
Зарегистрирован

Нет в мире силы, сильнее силы тока.
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2677 от 13.12.2010 в 15:25:31 »

2Scholez:  
 
Неважно какие шаблоны - вата она и есть вата :) Фильм скучен отсутствием идеи. Тем кстати похож на брежневские мемориалы памяти погибшим в ВОВ - такой же серый, заурядный, как правило, дурно слепленный, но якобы сакральный только из-за тематики.  
 
13.12.2010 в 07:24:15, Scholez писал(a):
Война такая вот, некогда дрочить и думать, что один как бы грузин со страной сделал.  

 
Мне интересен взгляд, позиция, опыт автора, а не набор штампов, тем более преподносящийся как неоспоримая данность - война вот такая, зырьте! Помниться в этой ветке довольно бурно обсуждался "The Hurt Locker" - фильм о войне как наркотике. К слову, Пекинпа снимал о том же. А вот советский писатель, фронтовик, Владимир Лифшиц писал такие стихи, что не могу не процитировать:
 
Ах, как нам было весело,
Когда швырять нас начало!
Жизнь ничего не весила,
Смерть ничего не значила.
Нас оставалось пятеро
В промозглом блиндаже.
Командованье спятило
И драпало уже.
Мы из консервной банки
По кругу пили виски,
Уничтожали бланки,
Приказы, карты, списки,
И, отдаленный слыша бой,
Я — жалкий раб господен —
Впервые был самим собой,
Впервые был свободен!
Я был свободен, видит бог,
От всех сомнений и тревог,
Меня поймавших в сети.
Я был свободен, черт возьми,
От вашей суетной возни
И от всего на свете!..
 
Не, ну круто же! Война и такая вот бывает! Не надо делать ВОВ табуированной темой.
Зарегистрирован

MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2678 от 13.12.2010 в 20:08:18 »

Есть там идея... и цель.    встряхнуть засохшие чувства и память, затоптанные всякими бесконечными "мнениями", взглядами и позициями. Ну, и средства выбраны простые, грубые, бьющие по эмоциям в первую очередь, ну, так, каменную стенку лобзиком не перепиливают, её ломом и кувалдой разваливают.  
Тут кто-то давал ссылку на интервью с Угольниковым, там он позицию авторов ясно озхвучил, если тебе так позиция нужна.
Да и фильм не скучный - не надо лицемерить, мил человек, очень даже в напряжении держит весь сеанс.
 
 13.12.2010 в 15:25:31, Ice_T писал(a):
на брежневские мемориалы памяти погибшим в ВОВ - такой же серый, заурядный, как правило, дурно слепленный, но якобы сакральный только из-за тематики.  

Да ну...   мемориал совсем из другой оперы...   да, он может быть серым, заурядным и т.п. но, ты же не будешь выкапывать покойников на кладбище, потому что у них на могилах скучные однообразные кресты?
Война - огромная трагедия - и поэтому общий смысл её был сакральным, неоспоримым. Но, так ли она являлась сплошь табуированной темой? Особенно в области искусства...  написано, снято, нарисовано очень много, и среди этого - множество подлинных шедевров...
 13.12.2010 в 15:25:31, Ice_T писал(a):
Мне интересен взгляд, позиция, опыт автора, а не набор штампов, тем более преподносящийся как неоспоримая данность - война вот такая, зырьте!

Вообще-то оборона крепости - реальный эпизод войны, о нём достаточно много известно сейчас
http://www.brest-fortress.by/?sec=14
в фильме пытались реконструровать события, насколько хорошо получилось можно спорить, тут Шольц выкладывал мнение Исаева, например... критика есть.
 
13.12.2010 в 15:25:31, Ice_T писал(a):
Не, ну круто же! Война и такая вот бывает! Не надо делать ВОВ табуированной темой.

да, но и бордель устраивать тоже не надо.
Зарегистрирован

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2679 от 14.12.2010 в 00:18:11 »

Возвращаясь к кинофильму "Брестская крепость"...
http://u-96.livejournal.com/2368426.html
 
Ветеран пожевал сморщенными губами и сказал буквально следующее: "Ничего не скажу про режиссуру - не знаю, что это такое. Что же до "хаотичности"... Так вся жизнь на войне хаотична. Вот ты утром лезешь в землянку весь продрогший после того, как половину ночи в охранении пролежал. Думаешь, как сейчас отогреешься под шинелишкой и дашь храпака. Тут вбегает взводный и всех выгоняет наверх. Только успел проморгаться, как за спиной - бах-бах! - наши артилёры заработали. Через пятнадцать минут - атака. Бежишь, спотыкаешься. Перед глазами всё прыгает. Сердце, кажется, вот-вот из груди вылетит. А впереди - тра-та-та! - немец ожил. Ты - носом в землю - пули над головой воздух так и стригут. Тут тебя по заду взводный ногой - шмяк. Встать, сукин сын! Вперёд! Ураааа! Встаёшь, бежишь. Вот уже и фрицевские окопы. И вдруг - бац! - удар в грудь. Открываешь глаза и удивляешься. Над тобой небо - голубое-голубое. И тишинааааа вокруг... Потому что тебе барабанные перепонки выбило. В груди гранатный осколок засел, а тебе и не больно. Только ни рукой, ни ногой не двинуть. Лежишь ты на спине, на небо таким макаром любуешься. Потом тебя кто-то за ноги хватает и тащит волоком назад. В ту самую землянку, где ты давеча соснуть собирался... Только притащили, только бинтовать начали - немец миной или бомбой накрывает... Вообще на войне самыми страшными были их миномёты и бомбёжки. Потому что полное бессилие и непонятность куда ухнет... Так что хаотичность на войне для большинства - норма. Не норма она только для генералов. Но они-то не большинство... Вобщем, в фильме - всё правильно".
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2680 от 14.12.2010 в 00:47:36 »

13.12.2010 в 20:08:18, MAn писал(a):
Да и фильм не скучный - не надо лицемерить, мил человек, очень даже в напряжении держит весь сеанс.  

 
Я откровенно скучал - на часы поглядывал, по дивану ерзал.
Зарегистрирован

<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2681 от 15.12.2010 в 05:52:46 »

Посмотрел Луну (которая в нашем прокате Луна 2112). Проблема эксплуатации негров, то есть клонов раскрыта полностью. Никаких прав, никакой свободы, поддельные воспоминания.
Offtop:

 
 А вот лунные харветеры порадовали. Дюна прямо. Луну они хорошо равняют. :P
« Изменён в : 15.12.2010 в 05:55:04 пользователем: Green Eyesman » Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2682 от 17.12.2010 в 06:30:35 »

х/ф«Отличница лёгкого поведения / Easy A»
 
463046.jpg

 
Опять же из серии добрался.
 
Что самое главное, по мнению учеников американской школы в этой самой школе? Правильно! Репутация.
 
На эту тему потрачены километры пленки и терабайты дискового пространства.
Нравятся подобные фильмы? Тогда зря пропустили этот.
Не нравятся подобные фильмы? Тогда, возможно, зря пропустили этот.
Сарказм и добротный черный юмор в почете? Бегом смотреть!
 
О сюжете писать смысла нет – не то что бы банально, но стандартно.
История совсем о другом.
Есть фильмы (спектакли и прочие действия по жизни), которые выезжают на исполнителях. В «Отличнице» каждый, каждый, если не попадание в яблочко, то очень близко! Героиня, подруга, родители и остальные просто нереально прекрасны!
Умирать от смеха не придется. Думаю, этого эффекта и не добивались. Добивались другого.
Получилось здорово!
 
Про перевод ничего, на этот раз, не скажу, впервые за долгое время смотрел как оно есть, в настоящем оригинале.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2683 от 17.12.2010 в 11:25:05 »

2Scholez: Долго ходил вокруг этого фильма, ибо глаза мозолит, а описание кусается. Но вот из-за этого Сарказм и добротный черный юмор в почете? Бегом смотреть! таки посмотрю.
 
Посмотрел в свою очередь фильм "Knight and Day", который наши лохализаторы удачно перевели как "Рыцарь дня". В ролях неунываемый и неубиваемый Том Кукуруз и не менее не унывающая и чокнутая Кэмерон Диаз.
О чём: жила да была обычная автомеханик Джун, которая спешила собрать своей сестре на свадьбу 67-ой Понтиак ГТО. По дороге к цели она "сталкивается" сначала в аэропорту, а потом на самолёте, в который её сначала не пускали (мест нет, мэм), а потом место таки нашли (хмм, какое же из этих 150-ти мест мне выбрать?), с неким Роем. Но вдруг что-то случается, пока она пудрит носик в туалете, и все обитатели самолёта, кроме Роя и Джун, оказываются немножко мертвы, а самолёт неуправляемо стремится к земле. Тут Рой ей объясняет, что убил всех он (кроме второго пилота, того случайно застрелил первый : shuffle : ), что на него охотятся, и что сейчас он будет садить этот самолёт. И таки он идёт в кабину, чтобы осуществить свою задумку. И тут всё заверте......
Стоит ли смотреть: стоит. Я бы даже сказал всем. Ибо сказка про белого бычка, т.е. в принципе ни о чём, чисто ради лулзов, ненавязчива, юморная, в меру (не)реалистичная, есть погони (в том числе с участием испанских быков), стрелялки, битьё морды, интрига и обман. Только вот тема секса не раскрыта, я даже удивился :D (Но это ни в коем образе не мешает фильму, а кто захочет посмотреть на голые сиськи Диаз, где-то в интернете есть порнуха с её участием.) Кому понравился фильм "Мистер и миссис Смит", этот фильм должен понравиться.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2684 от 17.12.2010 в 16:42:22 »

Наслушавшись вас, решился заценить "Брестскую крепость". По просмотру сформировал мнение: кино откровенный шлак. Сюжета нет как такового, режиссура просто убога, актёрская игра также отсутствует как класс. Кто тут раньше говорил об идее? Идеи также не обнаружил, как ни пытался :(
 
Только не надо мне говорить, что российские фильмы по отдельной шкале проходят, я вас очень прошу.
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2685 от 17.12.2010 в 18:01:56 »

17.12.2010 в 16:42:22, кто-нибудь писал(a):
Кто тут раньше говорил об идее? Идеи также не обнаружил, как ни пытался

 
: up :
Зарегистрирован

MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2686 от 17.12.2010 в 20:11:10 »

Краткость - сестра таланта.
Но, в твоём случае - мачеха  ;D
Зарегистрирован

кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2687 от 17.12.2010 в 21:03:58 »

2MAn:
Кино такое, что либо очень кратко, либо очень длинно. Ели начать перечислять режиссёрские косяки - там на пару страниц мелкого текста ибо режиссура в данном фильме отсутствует как класс. Есть невнятный сценарий, есть много взрывов, а режиссёра - нет. Отсюда все недостатки кина. Единственное достоинство - фильм о войне и он не такой, как УС-2.
 
Да взять первые десять минут:
 
1. Дети на бэкграунде. Вслушайся в их разговор (даже оставив без внимания насколько неумело эти два, кочующие из фильма в фильм, дятла пытаются изобразить детские голоса. просто мерзость, простигосподи): кино привезли - какое? - не знаю - и я не знаю - пойдёшь -да!!! - и я пойду - а куда? - туда - да не туда, а сюда - побежали сюда - бла-бла-бла. Через тридцать секунд немедленно захотелось обоих придушить.
 
В чём смысловая нагрузка данного бэкграунда? Показать мирную жизнь, позволить зрителю окунуться в аутентичную атмосферу? Да нет же, просто надо было что-нибудь пустить по бэкграунду, иначе совсем отвратно. Режиссёру нечего сказать, ему просто надо заполнить время. Тупорылыми разговорами (это вы ещё в большинстве немецкий не понимаете. на немецком вообще феерия духа), взрывами, отрывками из ИЛ-2, армейскими байками, чем угодно.
 
2. "Но для меня это была не просто Катя. Для меня она была непросто Катя".
 
Ррррррассстрелять!!!! : moderator : Так даже школьники не пишут, это отвратительно!!! "Для меня она была мечтой\единственной и неповторимой\обаятельной и очаровательной", но не "непросто Катя"!!! Так говорить нельзя.
 
И так весь фильм. Не, ну реально: куда ни кинь - везде клин. Режиссёр просто не понимал, что он делает и зачем.
 
Вот тут у нас будут взрывы. Много-много взрывов. Зачем? А шобы було. Может мы хотим показать весь ужас войны, неразбериху, недоумение? Да не, просто взрываются взрывы. 10 минут никакого смысла.
 
И так весь фильм: вот у нас бегут немцы, а тут командир решил покончить с собой. Какое отношение эти два события имеют друг к другу, режиссёр скромно умалчивает. Просто мужик решил с собой покончить. А немцы бежали, чтобы он в них стрелял. Почему они с женой просто не перестреляли их всех - не очень ясно. Режиссёр просто тупо не знает, как, с помощью художественных средств, передать свою мысль. Ему просто сказали "сними кино про войну и чтобы спецэффекты и много пафоса", а соей идеи у него нет и быть не могло: ему эта тема по боку, ему по теме сказать нечего.
 
З.Ы. Многие не понимают, что это детское кино, потому, что много грязи и крови. Ну какие дети, такие и фильмы - чего поделать.
« Изменён в : 17.12.2010 в 21:06:45 пользователем: butterfly » Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2688 от 17.12.2010 в 21:34:34 »

простите меня, люди :(
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2689 от 17.12.2010 в 21:36:57 »

Мда... дела...  
17.12.2010 в 21:03:58, кто-нибудь писал(a):
Почему они с женой просто не перестреляли их всех - не очень ясно

Квинтэссенция просто...
 
 17.12.2010 в 21:03:58, кто-нибудь писал(a):
Многие не понимают, что это детское кино, потому, что много грязи и крови. Ну какие дети, такие и фильмы - чего поделать

Ага, какие зрители - такие и отзывы.
Какое настроение - такие и поиски.
Какие идеи - такие и мотивы героев.
 
Как говорится "прекрасный день для пополнения игнор листа"  ;D
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2690 от 17.12.2010 в 21:46:38 »

2Scholez:
Я не уступил дорогу твоей священной корове? Извини :(
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2691 от 17.12.2010 в 23:01:04 »

Потеря потерь просто  ;D
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец

Инженерные войска




Пол:
Репутация: +242
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2692 от 17.12.2010 в 23:01:58 »

2кто-нибудь:  
 Батенька - название кина ,вот соль - Это тема ВОВ - фильма снята не для таких гуру-гурманов синемы , которые равняются на «Апокалипсис сегодня» Копполы ,а для подрастающей биомассы ,которая наигралась в Кал-оф-дьюти и насмотрелась фильмов из Холи-леса и ужо думает ,шо Пиндосы да Англикосы Фрицам по шапке в 1945 надавали  ,а СССрия так , в сторонке скучала ....
 Так ,что выши с Айсам провокации ,мне непонятны : confus :
Ну если ,тока ЗОГ вас попросил : spy :
 Эт фильмы из разряда - " В Августе 1944 " , и т.д . - фильмы пропоганды - шоб поднять патриотизму ,среди населения - вот мне понравился  ...
 Кста - буржуи тоже ,такого рода фильмами грешили ...
Вот прицепился!       post-148-1155660297.jpg
Зарегистрирован

Нет в мире силы, сильнее силы тока.
кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2693 от 17.12.2010 в 23:34:20 »

17.12.2010 в 23:01:58, Sir-Dorosh писал(a):
 Батенька - название кина ,вот соль - Это тема ВОВ - фильма снята не для таких гуру-гурманов синемы , которые равняются на «Апокалипсис сегодня» Копполы ,а для подрастающей биомассы ,которая наигралась в Кал-оф-дьюти и насмотрелась фильмов из Холи-леса и ужо думает ,шо Пиндосы да Англикосы Фрицам по шапке в 1945 надавали  ,а СССрия так , в сторонке скучала ....  

Т.е. я правильно понимаю, что кино УГ, но т.к. про ВОВ, то нищитово и надо хвалить и ниипёт? Ты с чем конкретно несогласен то? С тем, что режиссура отвратительна?
 
17.12.2010 в 23:01:58, Sir-Dorosh писал(a):
 Кста - буржуи тоже ,такого рода фильмами грешили ...  

Это, понятное дело, всё моментально меняет. Фильм заиграл для меня новыми красками и глубоким смыслом :D
 
2Scholez:
Дорогой грустный клоун, чего ты сказать то хотел? :)
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец

Инженерные войска




Пол:
Репутация: +242
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2694 от 18.12.2010 в 00:08:07 »

2кто-нибудь:  
 Вот интерестно - если режесура  г. - тобишь ,ставим тебя режисёром(а Айса помошником) - изложи кратко - в чём соль - Незабудь про название кина и тему ВОВа  :o  
 Я думаю (вас заложают ,тобишь закритикуют ,пичище многоуважаемого Михалкова )
 Ведь - кино заказное ...незабывай
Вот прицепился!       p63mda.jpg
Зарегистрирован

Нет в мире силы, сильнее силы тока.
кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2695 от 18.12.2010 в 00:23:08 »

2Sir-Dorosh:
Ты мне на вопрос ответить можешь: каким образом всё это делает фильм лучше чем он есть на самом деле? Почему некоторые камрады фильм хвалят? Ну кроме "отальные ещё хуже"..
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2696 от 18.12.2010 в 00:29:11 »

2кто-нибудь: Ещё не смотрел, но смею предположить, что хвалит из-за уже высказанной неоднократно причины "фильм на тему". Может быть там режиссура г, может игра актёров г, но на фоне, как уже сказали, парусных танков...
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2697 от 18.12.2010 в 01:40:19 »

аа... ну позвольте тогда и "Зеркальные войны" шедевральным боевиком назвать..
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2698 от 18.12.2010 в 01:49:28 »

х/ф «ЗащитнеГ / Derendor»
 
Или «Пипец» не для всех.
 
427138.jpg

 
Как и многие узнал об этом фильме после выхода нашумевшего «Пипец / Kickass» (вторую часть которого, кстати, можно будет увидеть в 2012 году – невидимая рука рынка жаждой прибыли вдохновила создателей на продолжение банкета).
Сразу же развернулись яростные споры на тему плагиата («Пипец» вышел после «ЗащитнеГа»).
 
В сущности это не важно.
Да базовая идея схожа. Реализация же отличается уже на стадии выбора целевой аудитории: «Пипец» - массовый продукт, ориентированный на детей-подростков, и легко пойдет под колу-попкорн.
3,5 миллиона иностранных денег бюджета помноженные на очередную достойную роль Вуди Харрельсона – прекрасное дополнение к громыхнувшему весной 2010 «Пипцу» для тех, кому в фильме важны не только эмоции от «Ух, как он ему врезал» и «Ыыы, а он жжот глаголом».
Очень люблю режиссеров и сценаристов, которые умело используют детские персонажи. За это Питеру Стеббингсу (режиссер и сценарист в одном лице) отдельная благодарность.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2699 от 18.12.2010 в 02:09:50 »

2кто-нибудь: А то :D Я правда не смотрел, но по описанию >95% смотревших - УГ. Вокруг БК картинка пока рисуется с точностью до наоборот.
 
Кста, никто не знает, БК выйдет на блюре или можно уже сейчас смело двд качать?
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Страниц: 1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69  ...  127 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 193942 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.