pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол: 
Репутация: +303
|
 |
Re: Что показали выборы?
« Ответ #650 от 09.05.2008 в 11:38:31 » |
|
2Дядя Боря:
Quote:| Да ничего подобного. Покупают - девчёнки. Договор купли - на их имя, значит и купили они, и деньги платят они. |
|
Ну, да а зицпредседатель Фунт управлял конторой "Рога и копыта".
Опять демогогия, соврал, так сознайся.
|
|
 Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #651 от 09.05.2008 в 11:39:41 » |
|
Quote:| В реальном мире грамотные люди вычисляют все величины с определённой точностью |
|
Хорошо, давай цифры - вычислим. Пока нет РЕАЛЬНЫХ цифр (а ты их не даёшь, потому как сам не знаешь), можно и нужно оперировать математическими абстракциями. Да, понял, ты же не математик - ты программёр, в прграмму абстракцию не вставить, потому ты это и представить себе не можешь. Так вот, я открою тебе страшный секрет - математика, которой оперируют программисты - это не более, чем арифметика, три действия - сложение, инверсия и сдвиг... 
|
| « Изменён в : 09.05.2008 в 11:41:44 пользователем: Дядя Боря » |
Зарегистрирован |
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #652 от 09.05.2008 в 11:42:55 » |
|
2Дядя Боря:
Дядя Боря, а у тебя высшее то есть? А то я сыплю тут бисер... про погрешность, про аргумент, а всё мимо кажеться.
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #653 от 09.05.2008 в 11:49:07 » |
|
Quote:| про погрешность, про аргумент, |
|
Это где?О_о
Именно что бисер. Погрешность чего? Это применимо только при реальных цифрах. Какой аргумент? Где? Ты сыпешь совершенно пустыми словами, сам не задумываясь, об их применимости. 
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #654 от 09.05.2008 в 11:53:46 » |
|
Quote:| Выступление Жирика транслировали и впрямую, и потом в новостях повторяли. |
|
Советую посмотреть в инете, если сязь позволяет. По телеку то, понятно, всё самое интересное вырезают.
Особенно Зюганова так в новостях обрезали, что создалось полное впечатление, что он дурак, а Путин
герой на белом коне. Кстати, Зюганов прям как будто твоими словами говорит. И когда ты успел с
коммунистами спеться. Вот как жизнь то поворачивается.
Зюганов: http://kprf.ru/ (файл для скачивания: http://kprf.ru/video/56969.flv)
Жириновский: http://www.vesti.ru/videos?vid=131334 (выступление обрезано)
Вот еще дополнение - часть выступления Жириновского в выпуске новостей: http://news.ntv.ru/131848
|
| « Изменён в : 09.05.2008 в 11:54:12 пользователем: pipetz » |
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #655 от 09.05.2008 в 11:55:52 » |
|
2Дядя Боря:
Quote:
« Ответ #648 от Сегодня в 12:34:49 »
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #656 от 09.05.2008 в 11:57:15 » |
|
2pipetz: 2Дядя Боря:
Что-то скучно вас читать стало. Много букавок.
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #657 от 09.05.2008 в 12:01:34 » |
|
2pipetz:
Quote:| вычисляют все величины с определённой точностью, а так же вычисляют вероятность с которой отклонение выйдет за пределы выбранной погрешности. Ты тогда уж указывай к чему аргумент стремится от которого твоя величина зависит |
|
А, вот это где!!! Извини, я это просто не успел прочитать, ты пишешь быстрее, чем я читаю. Да кстати, и не обязательно было это мне читать. Я с этим и не могу спорить. Просто прошу - дай ВЕЛИЧИНЫ. Не надо тебе их самому вычислять. Если ты про них пишешь - то они уже вычислены. В реальной жизни. Так найди и предоставь, прежде чем сравнивать, в конце то концов!!! Нельзя КОНКРЕТНО СРАВНИТЬ неизвестные величины. Неконкретно, как это делаю я - можно. Мне неизвестны две величины, хотя я знаю, что они существуют. По моему мнению они стремятся к нулю. Их отношение НЕОПРЕДЕЛЕНО. Оно может быть равно и 10 (на порядок), и 1 (равны), и бесконечности. С любыим знаком. Одно сказать про них можно, пока они не исчислены "с определённой точностью" - они маленькие!!!
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #658 от 09.05.2008 в 12:01:42 » |
|
2Дядя Боря:
Quote:| Ты сыпешь совершенно пустыми словами, сам не задумываясь, об их применимости. |
|
Что ты передёргиваешь, это ты тут ввернул понятие "отношение бесконечно малых" совершенно
не задумываясь о применимости и вообще о том что это такое. Хотел блестнуть интеллектом, а вместо
этого получил по носу. Поделом не суйся туда где не понимаешь ничего.
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #659 от 09.05.2008 в 12:04:25 » |
|
2cha: Quote:| Что-то скучно вас читать стало |
|
Зачем читать, дорогой? Ты пиши...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
ddd
[Х-х-хол-л-л-о-ддд-но!]
Прирожденный Джаец
Небесный Дятел
Репутация: +77
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #660 от 09.05.2008 в 12:05:28 » |
|
Quote:
Что-то скучно вас читать стало. Много букавок.
|
|
отсутствие цифр компенсируется присутствием буков
|
|
Зарегистрирован |
Offtop:| можно грабить (а можно и не грабить) корованы... |
|
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #661 от 09.05.2008 в 12:06:01 » |
|
Quote:Угу. Как звезда. Блес(Т)нуть и упасть...
|
| « Изменён в : 09.05.2008 в 12:07:02 пользователем: Дядя Боря » |
Зарегистрирован |
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #662 от 09.05.2008 в 12:08:21 » |
|
2Дядя Боря:
Quote:| Угу. Как звезда. БлесТнуть и упасть... |
|
Ну да давай и орфографию сюда. Совсем уже в штопор вошёл. Все знания не забытые после
окончания средней школы идут в ход.
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #663 от 09.05.2008 в 12:08:52 » |
|
2ddd: Чем ссылки давать на центробанковский сайт сам бы попробовал там покопаться. Там только поиск нужной пары цифр на кандидатскую потянет
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #664 от 09.05.2008 в 12:11:34 » |
|
2pipetz: Мля, это кто же штопорит. С тебя просто требуется две обоснованных цифры привести, а ты вот меня уже который пост оскорбляешь по всякому. НЕ ДОЖДЁШЬСЯ!!! Я тебя оскорблять не намерен, потому как ты не виноват в том, что у тебя голова устроена так, а не иначе.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Ximik
[Законченный гитарист...]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +373
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #665 от 09.05.2008 в 12:15:50 » |
|
Quote: Забавно урезали, со смеха прям начали.
Давно не смотрел телевизор, включить чтоли, новости посмотреть, аж страшно
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
ddd
[Х-х-хол-л-л-о-ддд-но!]
Прирожденный Джаец
Небесный Дятел
Репутация: +77
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #666 от 09.05.2008 в 12:18:42 » |
|
2Дядя Боря: каждый рабочий день смотрю остатки на корсчетах. по этой части претензий к цб почти не имею 
попробуй тут покопаться http://www.cbr.ru/statistics/
|
|
Зарегистрирован |
Offtop:| можно грабить (а можно и не грабить) корованы... |
|
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #667 от 09.05.2008 в 12:27:55 » |
|
2Дядя Боря:
Quote:| Мля, это кто же штопорит. С тебя просто требуется две обоснованных цифры привести |
|
А что для тебя обоснованное? Ты про любые данные скажешь что это "агитка" или "враки".
Мне это надо? Проходили уже. Получается, что доказывать тебе можно только твоими же словами,
а от собственных слов ты отказываешься, как тебе что-нить доказать-то.
Сначала пишет - "девчёнки покупают", а потом "да нет это муж да родители
платят". Чинуши вон вороватые, тоже на родственников имущество пишут, так что это
значит они, родственники, и покупают, да?
|
| « Изменён в : 09.05.2008 в 13:08:44 пользователем: pipetz » |
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #668 от 09.05.2008 в 12:39:40 » |
|
2Дядя Боря:
Quote:| Мне неизвестны две величины, хотя я знаю, что они существуют. По моему мнению они стремятся к нулю. Их отношение НЕОПРЕДЕЛЕНО. |
|
Слушай, ты это бросай. Меня выворачивает уже. Что такое "величина" по твоему, знаток прикладной математики?
-Если это число, то оно никуда стремится не может оно может быть только равно чему нибудь.
-Если это функция то ты укажи аргументы и скажи к чему они должны стремится, чтобы твоя "величина" была
"бесконечно малой".
-Если это ряд, то это функция только от натурального аргумента см. предыдущий абзац.
И не пиши мне больше, что я программист поэтому в математике и её применении
ничего не смыслю. А то я тебе такое напишу - мало не покажется. 
|
| « Изменён в : 09.05.2008 в 12:42:56 пользователем: pipetz » |
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #669 от 09.05.2008 в 13:18:56 » |
|
2pipetz: Quote:| про любые данные скажешь что это "агитка" или "враки". |
|
Опять ты не прав. Я про КОНКРЕТНЫЕ цифры очень осторожно, с проверкой говорил, что это - враки. Про их неверную интерпретацию - да , могу сказать. Кстати, про квартиры в Томске. Тебе кажется странным, что их могут купить многие. Да ничего странного. Просто цены на жильё в Томске в РАЗЫ меньше московских цен, в чём ты можешь убедится сам очень легко, найдя их в интернете - эти цифры, в отличие от мифических (для нас) нефтебаксов можно найти за 5 минут. А вот ты похоже неверно интерпретировал моё высказывание про квартиры, посчитав, что если девчёнка может купить квартиру в Томске, то она и зарабатывает много. Да ничего подобного - она зарабатывает меньше, чем аналогичные девчёнки в Москве, а вот квартиры дешевле
Quote:| знаток прикладной математики? |
|
Никогда им не был, и не собираюсь быть.
Это - несомненно число, потому я и прошу у тебя его величину привести. Но если величина числа в какой-то определённый момент неизвестна, то нам не поможет даже знание вида функции, которому его величина подчиняется во времени, даже если таковая функция и существует. Однако и такими числами оперирует математика, я же привёл совершенно конкретный ответ - отношение таких чисел НЕОПРЕДЕЛЕНО. А не "на порядок".
Quote:| программист поэтому в математике и её применении ничего не смыслю. |
|
Смыслишь. В прикладной. Ну и приложи же наконец числа, прояви свой смысл.
|
| « Изменён в : 09.05.2008 в 13:22:12 пользователем: Дядя Боря » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #670 от 09.05.2008 в 13:24:18 » |
|
2ddd: Quote:Да не буду. Что мне, делать что ли больше нечего?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #671 от 09.05.2008 в 13:27:55 » |
|
2Дядя Боря:
Quote:| девчёнка может купить квартиру в Томске |
|
Опять ты за старое. Не может она купить ни в Томске, ни в Москве, ни где-нить ещё. Родители покупают,
если деньги есть, а муж выплачивает кредит.
Quote:| Никогда им не был, и не собираюсь быть. |
|
Вот и других не учи. Это относится к бреду, который под этой цитатой.
Quote:| Ну и приложи же наконец числа, прояви свой смысл |
|
Ну я в общем то своей цели достиг, а числа ты сам поищи, будь другом.
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Basilio
[цап-царапыч]
Полный псих
Неудачный год, чтобы бросить пить
Пол:
Репутация: +280
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #672 от 09.05.2008 в 13:35:32 » |
|
2Дядя Боря:
Quote:| Это - несомненно число, потому я и прошу у тебя его величину привести. Но если величина числа в какой-то определённый момент неизвестна, то нам не поможет даже знание вида функции, которому его величина подчиняется во времени, даже если таковая функция и существует. Однако и такими числами оперирует математика, я же привёл совершенно конкретный ответ - отношение таких чисел НЕОПРЕДЕЛЕНО. |
|
Офигенно. 
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #673 от 09.05.2008 в 13:36:59 » |
|
Quote:| я в общем то своей цели достиг |
|
Где? Ты утверждаешь про то, что ТОЛЬКО нефтебаксы у нас в последнее десятилетие нам "строить и жить помогают" (именно с этого наш спор и начался), и так ничем своё утверждение и не подтвердил, показав только лишь великолепную увёртливость и непоколебимость в заблуждениях, несомненно достойные высокого звания программёра - ну толлько программист может настолько прямолинейно мыслить, как программы, которые он пишет.
|
| « Изменён в : 09.05.2008 в 13:37:49 пользователем: Дядя Боря » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #674 от 09.05.2008 в 14:12:57 » |
|
2Basilio: Отношение двух бесконечно малых величин совершенно неопределимо, пока эти величины не определены конкретно (соответственно при этом они перестанут быть бесконечно малыми, став вполне конкретно - весомыми и точно сравнимыми), и может быть от минус бесконечности до плюс бесконечности. Господин pipetz: определить эти величины не желает, а точнее скорее всего - не может. Вполне вероятна и та величина, которую привёл он - "на порядок", но опять же таки - только вероятна в бесконечном ряду других возможных отношений.
|
| « Изменён в : 09.05.2008 в 14:22:42 пользователем: Дядя Боря » |
Зарегистрирован |
|
|
|
ddd
[Х-х-хол-л-л-о-ддд-но!]
Прирожденный Джаец
Небесный Дятел
Репутация: +77
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #675 от 09.05.2008 в 16:19:39 » |
|
Quote:
Ты утверждаешь про то, что ТОЛЬКО нефтебаксы у нас в последнее десятилетие нам "строить и жить помогают"
|
|
а это утверждение имеет смысл, конечно, не в такой категоричной форме.
строка 14 в отчете "Основные экономические показатели"
за расшифровкой по экспорту на http://www.rusimpex.ru/
|
|
Зарегистрирован |
Offtop:| можно грабить (а можно и не грабить) корованы... |
|
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #676 от 09.05.2008 в 19:14:06 » |
|
2ddd: Quote:| это утверждение имеет смысл, |
|
Это утверждение имеет смысл вообще-то в последние 50 лет, со времён строительства нефтепровода "Дружба", а вовсе не только последние 10 лет, если уж быть объективным. Чем последние 10 лет отличаются от предыдущих 40?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #677 от 09.05.2008 в 21:14:52 » |
|
Quote:| Это - несомненно число, потому я и прошу у тебя его величину привести. Но если величина числа в какой-то определённый момент неизвестна, то нам не поможет даже знание вида функции, которому его величина подчиняется во времени, даже если таковая функция и существует. Однако и такими числами оперирует математика, я же привёл совершенно конкретный ответ - отношение таких чисел НЕОПРЕДЕЛЕНО. |
|
Quote:| Отношение двух бесконечно малых величин совершенно неопределимо, пока эти величины не определены конкретно (соответственно при этом они перестанут быть бесконечно малыми, став вполне конкретно - весомыми и точно сравнимыми), и может быть от минус бесконечности до плюс бесконечности. Господин pipetz: определить эти величины не желает, а точнее скорее всего - не может. Вполне вероятна и та величина, которую привёл он - "на порядок", но опять же таки - только вероятна в бесконечном ряду других возможных отношений. |
|
Прошу Администрацию ввнести эти девизы в заголовок наших сайта и форума. Я давно хотел, чуствовал, но увы, не мог сформулировать так точно.
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz
|
|
|
Legend
[Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол:
Репутация: +864
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #678 от 10.05.2008 в 02:18:32 » |
|
А у меня от вашего флуда (да-да, именно флуда, потому что последние страницы 1.5-2 вы переливаете из пустого в порожнее, соревнуясь в красноречии), особенно от Дядь Бориных цитат, очень уж он забористо бредит, моск плавится  И нихрена не понятно 
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #679 от 10.05.2008 в 08:42:45 » |
|
Quote:Это беда компьютерного поколения. Вот пример, наиболее яркий, но вовсе не единственный.
Компьютер не умеет делить на ноль. При попытке поделить на ноль он просто зависает. Это знают все. И раз компьютер не умеет делить на ноль, значит делаем вывод - на ноль делить нельзя вообще. А это не так. Математика -наука, в которой вполне допустимы на первый взгляд абстрактные вещи, она вполне оперирует и с делением на ноль, говоря, что от деления числа на ноль получается бесконечность. А вот при делении нуля на ноль (или одного бесконечно малого на другое) результат не определён, и может быть в пределах от минус бесконечности до плюс бесконечности. Результат можно в этом случае определить гораздо точнее, если определить, или просто известен, предел, к которому стремится функция (или ряд). Можно даже получить вполне конкретный результат, если просто найти величину этого бесконечно малого числа, правда тогда оно перестанет быть бесконечно малым и станет просто числом, с которым можно вполне общаться арифметически и на компухтере. Именно это мне и требуется, именно это я и прошу - да определите же наконец числа, которые делите друг на друга. а то выдают результат от деления, не приводя исходных чисел. Этот результат может быть верен, но точно так же он может быть и неверен.
Нефтебаксы в последнее десятилетие могут быть больше нефтебаксов в прошлое десятилетие и больше в десять раз. И меньше в 10 раз. И равны. И меньше или больше в 100 раз или более. Это не определено до тех пор, пока не определены цифры делимого и делителя.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Basilio
[цап-царапыч]
Полный псих
Неудачный год, чтобы бросить пить
Пол:
Репутация: +280
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #680 от 10.05.2008 в 09:19:47 » |
|
Quote:Это беда компьютерного поколения. Вот пример, наиболее яркий, но вовсе не единственный.
Компьютер не умеет делить на ноль. При попытке поделить на ноль он просто зависает. Это знают все. И раз компьютер не умеет делить на ноль, значит делаем вывод - на ноль делить нельзя вообще. А это не так. |
|
Ээээ... Ээээ.. Приколись, баклан, он сказал - компьютер не умеет делить на ноль.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
ddd
[Х-х-хол-л-л-о-ддд-но!]
Прирожденный Джаец
Небесный Дятел
Репутация: +77
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #681 от 10.05.2008 в 11:17:09 » |
|
Quote:
Это утверждение имеет смысл вообще-то в последние 50 лет, со времён строительства нефтепровода "Дружба", а вовсе не только последние 10 лет, если уж быть объективным. Чем последние 10 лет отличаются от предыдущих 40?
|
|
ну так цыфру в струдию плиз.
|
|
Зарегистрирован |
Offtop:| можно грабить (а можно и не грабить) корованы... |
|
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #682 от 10.05.2008 в 12:34:22 » |
|
2ddd: Quote:Э нет, про цифры это не ко мне. Ищи сам. Я просто обратил твоё внимание на то, что нефть за границу гонят уже очень давно. Надеюсь про это со мной спорить не будете? Кстати, со времён 80х годов кажется ни одного нового нефтепровода (и морского терминала) и не построили однако, если и ошибаюсь - то не намного. А уж СКОЛЬКО экспортировали в разбивке по годам, если это интересно (а это наверно будет интересно всем, и мне тоже, но у меня времени нет циферки искать), то ищи сам.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
ddd
[Х-х-хол-л-л-о-ддд-но!]
Прирожденный Джаец
Небесный Дятел
Репутация: +77
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #683 от 10.05.2008 в 13:26:01 » |
|
Quote:
А уж СКОЛЬКО экспортировали в разбивке по годам, если это интересно (а это наверно будет интересно всем, и мне тоже, но у меня времени нет циферки искать), то ищи сам.
|
|
заниматься мартышкиным трудом, чтобы найденые цифирки назвали в энный раз агиткой? Спасибо, я пешком постою.
ЗЫ: а насчет того что нефть гонят давно это все знают. вот только цифры полученной прибыли от реализации говорят не в пользу СССР. но это агитка от бывш. министра ;-Р
|
|
Зарегистрирован |
Offtop:| можно грабить (а можно и не грабить) корованы... |
|
|
|
|
Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director
Была такая игра Z
Пол:
Репутация: +532
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #684 от 10.05.2008 в 13:30:03 » |
|
Quote:| заниматься мартышкиным трудом, чтобы найденые цифирки назвали в энный раз агиткой? Спасибо, я пешком постою. |
|
Не слышал что бы тут цифры агиткой называли, статьи видел цифры не видел Quote:| вот только цифры полученной прибыли от реализации говорят не в пользу СССР. но это агитка от бывш. министра |
|
А может это от того что теперешняя цена на нефть ни в какое сравнение не идет с ценой времен СССР ?
ЗЫ. Тема стала напоминать религиозный диспут.
|
| « Изменён в : 10.05.2008 в 13:33:11 пользователем: Zed » |
Зарегистрирован |
Кровавый ГБист, душитель свободы.
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #685 от 10.05.2008 в 13:58:23 » |
|
Quote:| цифры полученной прибыли от реализации говорят не в пользу СССР. |
|
А эта цифра меня как раз не очень интересует - она будет правдива, но не информативна совершенно, даже если перевести её в сопоставимый масштаб цифр. Почему? Да потому что не будет циферок, куда эта прибыль пошла - на хозяйство реально (то есть людям на пользу), в карман олигархов (причислим к олигархам и тогдашний ЦК КПСС, чтобы циферки сравнимы были вообще), или в стабфонд, омертвляющий эту прибыль. Но сосчитать эти циферки будет очень долго, трудно, а иногда и невозможно (в случае с ЦК например), разве что прикидочно. Но прикидочно то - вролне реально их сосчитать. И ни разу ни одну цифру статистики я не назвал агиткой, про это я уже говорил, я агиткой называю лишь интерпретацию цифр (приведение отношений цифр, например, при том, что сами цифры не называются вообще никак, или же просто даётся ссылка на сайт, где ещё надо найти статью, заголовка которой впрямую на странице сайта нет, а потом предлагается в этой статье, которую просто так найти затруднительно, ещё и цифры искать. ) Нет уж, если ты нашёл уже цифры, которыми можешь аргументировать свои высказывания, то ты уж хотя бы сошлись так, чтобы их легко найти можно было другим заинтересованным лицам, а не исполнять сказочный трюк "пойди туда, не знаю куда".
|
| « Изменён в : 10.05.2008 в 14:00:17 пользователем: Дядя Боря » |
Зарегистрирован |
|
|
|
ddd
[Х-х-хол-л-л-о-ддд-но!]
Прирожденный Джаец
Небесный Дятел
Репутация: +77
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #686 от 10.05.2008 в 14:05:10 » |
|
Quote:
Не слышал что бы тут цифры агиткой называли, статьи видел цифры не видел
|
|
на сайтах, которые я постил мышкой понажимать и головой подумать не судьба? прикинь, там таблички с ЦИФРАМИ есть!
Quote:
А может это от того что теперешняя цена на нефть ни в какое сравнение не идет с ценой времен СССР ?
|
|
а может ты знаешь, как считал этот министр? может они там все дебилы, и про колебания курсов валют и не слышали вовсе?
а может стоит вспомнить, что от СССР отделились республики, а там тоже нефть есть, представляешь?
а может таки поднапрячься и вспомнить куда шла нефть по бросовым ценам?
пожалуйста - считайте на здоровье, вот от вас дорогие оппоненты ни ОДНОЙ цифирки не увидел, забавно да? "у нас есть такие секреты, но мы вам о них не расскажем" (С)
|
|
Зарегистрирован |
Offtop:| можно грабить (а можно и не грабить) корованы... |
|
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #687 от 10.05.2008 в 14:53:01 » |
|
Quote:| мышкой понажимать и головой подумать не судьба |
|
не судьба. Я там не видел (по твоим ссылкам) НИ одной цифры или таблицы. Да ты и сам называешь поиск нужных цифр - "мартышкиным трудом". Однако же, САМ не найдя и не предоставив ни одной цифры, приводишь совершенно безаппеляционно конкретные ВЫВОДЫ. Вот именно потому я и сомневаюсь, потому что не вижу ВООБЩЕ, на основании чего твои выводы сделаны.
Quote:| от вас дорогие оппоненты ни ОДНОЙ цифирки не увидел |
|
А мы и выводов не делали. Мы - твои выводы критикуем, говоря, что они не обоснованы и голословны. И в отличие от тебя приводим не цифры (их иногда искать трудно, конечно), а АРГУМЕНТЫ. Типа - ну нельзя утверждать, что последние 10 лет всё на нефтебаксах построено. А предыдущие 30 лет что тогда было? Куда ТЕ нефтебаксы делись? Нефтепроводов за границу не было?
Да весь Брежневский застой СССР практически только на нефтебаксы жил, да и далее, да и сейчас, конечно же, очень большую часть национального дохода составляют экспорт сырья и энергоносителей. Но причём тут "последние 10 лет", или - ещё интереснее, "последние 10 лет доходы от нефти в 10 раз больше стали"? Может они и в 10 раз больше стали, а может - в 100раз, но при этом в стране от них остаётся в 1000 раз меньше, чем 20 лет назад? А? Кто это считал? Да наверняка - сосчитано, найти только надо, вот если хочется красивой цифрой щегольнуть - и нашёл бы, а потом и спорил бы.
|
| « Изменён в : 10.05.2008 в 14:54:35 пользователем: Дядя Боря » |
Зарегистрирован |
|
|
|
ddd
[Х-х-хол-л-л-о-ддд-но!]
Прирожденный Джаец
Небесный Дятел
Репутация: +77
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #688 от 10.05.2008 в 15:42:36 » |
|
Quote:
Да потому что не будет циферок, куда эта прибыль пошла - на хозяйство реально (то есть людям на пользу), в карман олигархов (причислим к олигархам и тогдашний ЦК КПСС, чтобы циферки сравнимы были вообще), или в стабфонд, омертвляющий эту прибыль. Но сосчитать эти циферки будет очень долго, трудно, а иногда и невозможно (в случае с ЦК например), разве что прикидочно.
|
|
Какая принципиальная разница стырили деньги от реализации нефти или от налога на воздух?
в бюджете уже не пишут сколько денег зафигачат в стабфонд?
хочешь узнать куда реально пошли денежки - садись на фин потоки в правительстве
|
|
Зарегистрирован |
Offtop:| можно грабить (а можно и не грабить) корованы... |
|
|
|
|
ddd
[Х-х-хол-л-л-о-ддд-но!]
Прирожденный Джаец
Небесный Дятел
Репутация: +77
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #689 от 10.05.2008 в 17:05:39 » |
|
вот после этой фразы поста #617 я настоятельно предложил ознакомиться с сайтом центробанка.
Quote:
Почему тебе кажется, что сейчас денег больше стало? Да потому, что основное восстановление бытовых удобств произошло уже - в те же 90е, и просто происходит перераспределение струйки денег на другие напрвления, ранее не актуальные особо, но для тебя знАчимые и заметные - строительство (отсюда и рабочие места для гастарбайтеров), например, науку (наконец то соображать начали и правители), новые высокотехнологичные производства.
На самом деле, не владея реальными цифрами, ни ты, ни я не можем сказать о реальном куске нефтедолларов, идущих нам. Моё мнение о порядке этого куска я постарался обосновать, твоё же мнение так и не услышал - ничего, кроме голословного "Да нынче больше, больше"
|
|
возьмем самую простую вещь:
http://www.cbr.ru/ostat_base/main.asp?date_req1=01%2F01%2F1998&r1=1&...
http://www.cbr.ru/ostat_base/main.asp?date_req1=01%2F01%2F2008&r1=1&...
ну что, денег побольше стало? после чего я вижу:
Quote:
не судьба. Я там не видел (по твоим ссылкам) НИ одной цифры или таблицы.
Да ты и сам называешь поиск нужных цифр - "мартышкиным трудом".
Однако же, САМ не найдя и не предоставив ни одной цифры, приводишь совершенно безаппеляционно конкретные ВЫВОДЫ. Вот именно потому я и сомневаюсь, потому что не вижу ВООБЩЕ, на основании чего твои выводы сделаны.
|
|
каковы же выводы?
Quote:
от вас дорогие оппоненты ни ОДНОЙ цифирки не увидел
А мы и выводов не делали. Мы - твои выводы критикуем, говоря, что они не обоснованы и голословны. И в отличие от тебя приводим не цифры (их иногда искать трудно, конечно), а АРГУМЕНТЫ. Типа - ну нельзя утверждать, что последние 10 лет всё на нефтебаксах построено.
|
|
дада, выводов вы не делали и все оппоненты - одна интернет личность, знаем, проходили.
так вот, таких бредовых утверждений, я не делал, это ТВОИ слова.
пост 673
Quote:
Где? Ты утверждаешь про то, что ТОЛЬКО нефтебаксы у нас в последнее десятилетие нам "строить и жить помогают"
|
|
для чего я привел структуру экспорта России (сайт конечно сложный, и раздел "экономика и статистика" уверенно ускользает от пытливого взора). придется постить сюда
http://www.rusimpex.ru/Content/Economics/Rustrade/exp-tov07.htm
как видишь, немалая сумма от всего экспорта получается.
далее тебя понесло в историю СССР, хотя про него до этого никто не заикался.
давай так до первобытного общества дойдем?
|
|
Зарегистрирован |
Offtop:| можно грабить (а можно и не грабить) корованы... |
|
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #690 от 10.05.2008 в 17:33:14 » |
|
2ddd: Во! Наконец то цифры. Видишь ли, ты ВПЕРВЫЕ дал нормальные ссылки. Само по себе отсылание на главную страницу сайта центробанка человека, который ни разу там не был - это немного некорректно, не находишь? Теперь бы еще объяснил мне, как соотносятся деньги в 1998г и сегодня, а так же какую долю денег хранили в Центробанке в 1998г и сейчас, в сравнении с другими банками. Тогда и выводы можно будет сделать.
Ну и по экспорту - тоже самое, но проще, нужны прошлые годы.
И последний вопрос - у нас что, доходы только от экспорта образуются? А другие статьи? То есть очень желательно знать долю экспорта в валовом доходе государства.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
ddd
[Х-х-хол-л-л-о-ддд-но!]
Прирожденный Джаец
Небесный Дятел
Репутация: +77
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #691 от 10.05.2008 в 20:40:03 » |
|
Quote:
Теперь бы еще объяснил мне, как соотносятся деньги в 1998г и сегодня
|
|
ты про инфляцию или про что?
Quote:
а так же какую долю денег хранили в Центробанке в 1998г и сейчас, в сравнении с другими банками. Тогда и выводы можно будет сделать.
|
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%...
Quote:
Ну и по экспорту - тоже самое, но проще, нужны прошлые годы.
|
|
урл выдается тот же самый, так что руками -> http://www.rusimpex.ru/ ->раздел "экономика и статистика"
Quote:
И последний вопрос - у нас что, доходы только от экспорта образуются?
|
|
это стеб такой?
Quote:
То есть очень желательно знать долю экспорта в валовом доходе государства.
|
|
а такой показатель "валовый доход государства" существует?
|
|
Зарегистрирован |
Offtop:| можно грабить (а можно и не грабить) корованы... |
|
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #692 от 10.05.2008 в 22:33:04 » |
|
Quote:| показатель "валовый доход государства" существует? |
|
Был. Может называется по научному по другому - ВВП. И очень правители наши его любят (или раньше любили) приводить. да и другие правители - тоже.
Quote:
Мммм. Даже как ответить то не знаю. Трижды пытался начать ответ. Нет конечно, не стёб. Кажется мне наоборот - здесь ты стебёшся. Мне нужна доля импорта в валовом доходе. Или ВВП. В общем, в том, на который мы живём, и который образуется не только от импорта, но и - в бОльшей своей части - просто от работы предприятий и фирм, выпускающих и добывающих чего-то, что потом и потребляется нами же, а не за границей. Доходчиво?
Так, что там дальше - ага, ссылка на Вики, прочитал, ответа на мой вопрос не увидел - какую долю средств Российских у себя Центробанк держит.
Ссылка на статистику. Угу. Ооооо. Методика подсчёта экономических показателей в прошлом десятилетии и в этом - изменена. Так что мне например - не сравнить нифига, потому что конечные цифры считаны по разному, а как считаны - я не знаю, не экономист. Ну да, ВВП в прошлом десятилетии считан, а в этом - индексы какие то, мне абсолютно непонятные.
Ну и про инфляцию. Да, инфляция. Но и не только. И дефолт, и деноминация. Курс доллара в прошлом десятилетии ну очень интересный был - 3.50 в 94, 6р - в начале 98, 24р - в конце 98, 27р-в конце99
Так что денежная масса рубля росла круто, вместе с баксом и с инфляцией. А реальная его стоимость падала. Только вот и бакс не стоит на месте. В чём сравнивать? Можно ли например по стоимости грамма либо тройской унции золота? В рублях? Где-то наверное и такая статистика лежит...
|
| « Изменён в : 10.05.2008 в 22:38:44 пользователем: Дядя Боря » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Legend
[Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол:
Репутация: +864
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #693 от 11.05.2008 в 00:33:45 » |
|
2Дядя Боря: Quote:| Это беда компьютерного поколения. |
|
Ну вот, Дядя Боря опять сказал, что наше поколение дебилы, а он умный, т.к. принадлежит не к компьютерному поколению Ну чтож, остаётся только убить себя апстенку за свою тупость 
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...
|
|
|
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #694 от 11.05.2008 в 00:48:39 » |
|
Quote:| остаётся только убить себя апстенку |
|
2Legend:
Смайл не видно.
А посмотреть хоцца.
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #695 от 11.05.2008 в 00:53:16 » |
|
2Legend: Лёша, не передёргивай. Были бы вы неумные - не разговаривал бы с вами просто-напросто. И беда - от того, что вот такие вы есть - компьютерные, воспринимающие всё конкретно. Может это у меня старческое брюзжание прорезается уже (тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо три раза). Но вот не заложено в вас недоверия здорового - к статистике, к предвыборным лозунгам и т.д.
А я официальной статистике не доверяю, её хммм, не недостоверность, нет, а - вот, форма её предоставления, затрудняющая, мягко говоря, сравнение статистических данных, очень хорошо видна на том статистическом сайте, что привёл ddd. А ну ка сам попробуй сравнить экономику двух десятилетий - текущего и прошлого, глядя на те цифирки, не будучи кандидатом экономичесуих наук .
ddd Не, без поллитры не разберёшься в тех цифирках. Я не хочу и не могу сказать, что они врут - да не врут они. Но вот сложилось у меня впечатление, что форму статистической отчётности меняют специально, чтобы простым людям мозки закупоросить... Иначе зачем её менять?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Legend
[Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол:
Репутация: +864
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #696 от 11.05.2008 в 01:44:12 » |
|
2Дядя Боря: Хорошо, не веришь ты оф.статистике. А какой, позволь задать вопрос, статистике ты тогда веришь? И по каким критериям она правдивее, чем официальная? Если вдруг, конечно 
А насчёт "разберись сам" - мне это надо? <idontnow> Я что, того 
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #697 от 11.05.2008 в 09:05:47 » |
|
Quote:| насчёт "разберись сам" - мне это надо? |
|
Во, и любопытства в тебе нет... 
Quote:| какой, позволь задать вопрос, статистике ты тогда веришь |
|
Нормально посчитанной. В офф. статистике исходные цифры верные (не всегда конечно), а вот интерпретация... Какой статистикой к примеру кормят нашего президента, что он выходит в новогоднем поздравлении с фразой "Мы победили инфляцию!", и это в тот год, когда цены на проезд и на продукты у меня в городе за год раз в пять поднялись?
Как в официальной статистике считается показатель "реальные доходы населения" , чем он отличается от просто "доходы населеления", зачем он нужен изачем вообще введён?
И так далее... Жонглировать циферками тот, кто их считает, может как угодно - согласно желанию заказывающего цифры. В советские времена статистика была сильно ЦК прирученная, сейчас - аппаратом президента, и судя по тем циферкам, что я вижу на сайте статистики похоже даже сильнее, чем при совке. Чтобы из этих статистических дебрей что-то удобоваримое получить надо бы хотя бы знать смысл всех тех "коэффициентов" и как они считаются, но вот охоты (у меня - и сил) получать ещё одно образование нет, хотя любопытство осталось.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
ddd
[Х-х-хол-л-л-о-ддд-но!]
Прирожденный Джаец
Небесный Дятел
Репутация: +77
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #698 от 11.05.2008 в 13:40:58 » |
|
Quote:
Мне нужна доля импорта в валовом доходе. Или ВВП.
|
|
могу лишь привести инфу, которую дает счетная палата из таблицы
"Основные характеристики проекта федерального бюджета на 2008 – 2010" докУмента "Заключение Счетной палаты Российской Федерации на проект федерального закона «О федеральном бюджете на 2008 год и на период до 2010 года» (сводная часть)"
2007 год
(закон)
млрд. р. %ВВП
Доходы 6 965,3 22,3
Нефтегазовые доходы 2 992,2 9,6
Доходы
(без учета нефтегазовых доходов) 3 973,1 12,7
----------------------------
2008 год
Доходы 6 644,4 19,0
Нефтегазовые доходы 2 383,1 6,8
Доходы
(без учета нефтегазовых доходов) 4 261,3 12,2
-----------------------------
если вычленить только экспорт только нефти, то цифирка будет гораздо скромнее.
Quote:
Так, что там дальше - ага, ссылка на Вики, прочитал, ответа на мой вопрос не увидел - какую долю средств Российских у себя Центробанк держит.
|
|
попробуем так:
ЦБ контролирует деятельность кредитных организаций, выдаёт и отзывает у них лицензии на осуществление банковских операций, а уже кредитные организации работают с прочими юридическими и физическими лицами.
Не работает цб с организациями, кроме кредитных! и что толку с знания того, 1 рубль или трильярд у цб?
по закону;
Банк России ежемесячно публикует свой баланс, данные о денежном обращении, включая динамику и структуру денежной массы, обобщенные данные об операциях Банка России.
http://www.cbr.ru/today/cbr_balance/
http://www.cbr.ru/publ/main.asp?Prtid=God
так что придется довольствоваться этим
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=inter_res_...
Quote:
Ссылка на статистику. Угу. Ооооо. Методика подсчёта экономических показателей в прошлом десятилетии и в этом - изменена. Так что мне например - не сравнить нифига, потому что конечные цифры считаны по разному
|
|
а я тут причем? есть достоверные данные, оперируй ими. тем более те данные, что там представлены укладываются в 10 лет. мне бы вот любопытно было взглянуть на период 1990-1997, а шиш, не дают такой инфы. сайт госкомстата у меня не открывается, может там что поинтереснее будет.
Quote:
Ну да, ВВП в прошлом десятилетии считан, а в этом - индексы какие то, мне абсолютно непонятные
|
|
это где такое? дай ссылку
Quote:
Ну и про инфляцию. Да, инфляция. Но и не только. И дефолт, и деноминация. Курс доллара в прошлом десятилетии ну очень интересный был - 3.50 в 94, 6р - в начале 98, 24р - в конце 98, 27р-в конце99
|
|
при чем тут курс доллара, если речь идет о деньгах России?
про более ранний период написал выше. тот же цб выдает баланс с 96г.
Quote:
Так что денежная масса рубля росла круто, вместе с баксом и с инфляцией. А реальная его стоимость падала.
Только вот и бакс не стоит на месте. В чём сравнивать? Можно ли например по стоимости грамма либо тройской унции золота? В рублях? Где-то наверное и такая статистика лежит...
|
|
тут только голимые цифры, без методики. по логике, они коэффициенты поправочные должны использовать.
http://www.cbr.ru/statistics/0main_new.htm
|
| « Изменён в : 11.05.2008 в 14:02:20 пользователем: ddd » |
Зарегистрирован |
Offtop:| можно грабить (а можно и не грабить) корованы... |
|
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Что показали выборы?
« Ответ #699 от 11.05.2008 в 15:51:32 » |
|
Quote:| при чем тут курс доллара, если речь идет о деньгах России? |
|
При том, что мне нужна привязка к реальной стоимости рубля в разные годы, рубль уж больно нестабильная вылюта. Тем более что в 90-е наша экономика была преимущественно баксовой, а не рублёвой. Статистика же по 90м дана в рублях, и кажется мне, что без всяких поправок на инфляцию.
В общем дело ясное, что дело совершенно тёмное. Как я впрочем и предпологал - конкретных цифр для сравнения нет.
По приведённой тобой таблице, долго приглядывался. Потом вроде обнаружил, что нефтегазовые доходы упали за год прилично. Вот что-нибудь такое же и за прошлые десятилетия... Хммм... Политолог для консультации в знакомых есть, математик - есть, большой ментовской начальник - есть. Физиков - куча. Электронщик - я сам кого хочешь проконсультирую. Экономиста - нет. Сейчас прийдётся свою электронную библиотеку листать, на стат. сайтах наверняка по прошлым десятилетиям нет ничего, книжки искать надо.
Блин, комп глюкнул, ссылки не копирует.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
|
Главная
Помощь
Поиск
Участники
Вход
Регистрация
Послать Тему
Печатать