| ||||||||||||
Заголовок: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 01.07.2003 в 14:14:20 Сразу скажу, что я не критик и не писатель. Но посмотрев неделю азиатского кино на нашем ТВ решил высказаться. Показывали в основном боевики фантастические/исторически-сказочные, мистические просто и мистические детективы. Как таковых мелодрам не было, да не о них и речь. После усиленного кормления меня лично и вообще всех фильмами производства фабрики Голливуд, а также новым Российским кино, которое в подавляющем большинстве своем оставляет у меня тяжелое впечатление, прошедшая неделя была, как дуновение свежего воздуха в спертой комнате. Так вот. 1. По бюджету. Любой фильм Америки и вообще запада начинается с афиш, где помимо прочего указана цифера в десятки млн. долларов, лучше, чтоб их было за сотню. И это как бы подразумевает в себе много пиротехники, качественную графику, известных актеров. Чем больше бюджет, тем выше качество. Я с этим не согласен и просмотры подобного дорого кина меня убеждало. К сожалению, я не знаю бюджетов корейкийх фильмов или кино Гонконга, но увиденное поразило меня. Качественная графика, все аттрибуты акшена - оружие, взрывы, Матрица может позавидывать зачастую. Все высочайшего качества. После этого плач нашего кино, что "был бы у нас бюджет западных фильмов, о мы бы...". Сомневаюсь. Не дотягивают наши и с деньгами... Даже не могу вспомнить хоть какой-нить боевик наш, которыый проиблизился бы по этим эффектам к азиатскому кино. Сомневаюсь, Что на каждый фильм они тратят 20-30 млн. баков. 2. Драки. О-о-о. Складывается стойкое ощущение, что любой азиат владеет как минимум 2-м даном в одном из видов единоборств. Или двух. Некоторые в четырех. Постановки боев ЛЮБОГО самого поганого фильма - просто на голову выше любого Голливудского и тем более нашего фильма. Помню до-олго ждал нашего фильма, где участвовал чемпион мира по ушу Джамал "Тюльпан". Бог ты мой, как я разочаровался, когда увидел действо... Голливуд же подтягивается в этом плане только в тех фильмах, где участвую опять же азиатские актеры. Браво. Причем немаловажная деталь. Обычно роль супергероями в Голливудских фильмах становятся обычные люди, которые принимают к-л чудесны препарат, подвергаются мутации или физ. воздействию имплантов, в Азиатских же становятся супергероями только благодаря упорным и изматывающим тренировкам. Т.е. человек САМ строит себя, хотя для этого должен отказаться от всего остального - никакого пива (ну его можно чуток), девочек и рок-н-ролла. 3. Сюжет. Ну какой сюжет у таких фильмов? Ясно какой - никакой :). Но в большинстве своем идет охота за артефактом. Выглядеть артефакт может как угодно. Сюжет не играет обычно никакой роли, он - атавизм, положен по уставу. Тем более, что во большинстве фильмов логического конца нет. Об этом позже :) 4. Эротика. В 99% фильмов нашего или других производств будет присутствовать обнаженное тело/постельная сцена. В любых, кроме азиатских. Максиму, что я смог усмотреть в фильмах ПОСЛЕДНИХ годов выпуска - это обнаженная спина героини, торс героя, но герои там постоянно по пояс голые :) - униформа такая у них. Зато количество экранного времени отданного показу ЧУВСТВ и переживаний между ними составляет чуть ли не треть всего фильма. Итак... 5. Чувства и Смерть. Чувства любви/дружбы обычно скрываются, подавляются героями, это заставляет страдать их, страдать тяжело, но красиво. "Война сейчас - не время для любви" (с). Но даже такая урезанная, подавленная, скрытая любовь зачастую трогает больше, чем любая сопливая мелодрама со звездами голливуда. Выход и всплеск чувств происходит в самый последний момент - на пороге смерти :). Смерти отведено чуть ли не ОСНОВНОЕ место в фильмах. Герои умирают всегда качественно, красиво и до-олго. В любом боевике других стран успевает умереть взвод врагов, пока здесь умирает один из героев. Это целое искусство - умирать или находиться при смерти в азиатских фильмах. Мимика, взгляд, движение тела, работа оператора - сплошные 5 с плюсом. Не важно, умирает друг или враг, парень, девушка или они вместе - это всегда целая песня. Вообще весь путь героя там - это путь к смерти. Они стремятся к ней, идут открыто, принимают достойно. Поэтому в большинстве фильмов нету поганого ХЭППИЭНДА. Там просто все погибают, оставив открытыми вопросы - "а чего же будет дальше", "кто теперь будет пользоваться плодами их жертв". Никто не будет. Логического конца нет, как и говорил. И в целом и общем это кино оставляет у меня исключительно благоприятное впечатление. Я полюбил эти фильмы. И ставлю в пример нашим режиссерам. А также советую всем. ЗАчем я это выпостил? Не знаю. Надо было сказать. С удовольствием послушал бы мнение как насчет азиатского кино, так и всего другого. Спасибо. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 01.07.2003 в 17:19:44 НУ и молодец, что запостил :) Мне было интересно прочесть. Тем более, что западное мочилово уже давно надоело. ОСобенно досада берет, когда умудряешься посмотреть давно забытый фильм, виденный когда-то лет в 11-14, и понимаешь, что он - фигня. Я, например, второй раз посмотрел универсального солдата и разочаровался. Не так, не так надо было всю постановку делать!.. А о рекламе вообще молчу. Если бы не "Империал" лет 6 назад или не "Би Лайн" сегодня, только и делал бы, что плевался. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 07.07.2003 в 01:10:10 2Svarog: Ну пиво, девочек и р-н-р можно оставить. Насчет эротики ты ошибся :) Боевик - это самый известный азиатский тип фильмов, но ужастики ( Звонок ) и криминальное кино (см. реж. Такеши Китано) гораздо интереснее. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 07.07.2003 в 01:39:15 2istr: А вот у меня "звонок" уже месяца 4 лежит дома - двд. - до сих пор не сподобился посмотреть. Что, неужто такой мощный фильм? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Wespe на 07.07.2003 в 11:47:47 Да! Вот я ходил в субботу в кино на Терминатора 3-го. Хоть у меня и ностальгия по Шварцнеггеру, но фильм представляет собой отстой редкостный, с кучей эффектов конечно. Вообще, киноиндустрия у пендосов по-моему совсем уже стала для тупых обывателей, смысловой нагрузки даже в "серьёзных" фильмах не хватит и для моей морской свинки (а она у меня на редкость глупенькая! :D ). Хотя, если учесть, что треть населения США ("У вас ещё нет демократии? Тогда мы летим к вам!" (с) ;D ) не может разобраться в расписании поездов, то такая нацеленность кинематографа на быдло в полне оправданна. Всё это конечно IMHO. :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 07.07.2003 в 11:53:54 Я уже где то высказывался, сейчас повторю. Бесит тенденция в американских фильмах выпущеных за последние пять - десять лет: главное - зрелищнось, а историческая , да и просто достовернось - по боку, и так схавают. Откуда к черту в Египте до первых фараонов железо и порох?! Какие арабы среди викингов и откуда у них - у викингов - кираса 15 века? А уж о ятагане с внешней (!) рубящей кромкой я уже и не говорю. Бесит меня, Бесит! (В оправдание ника) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 07.07.2003 в 12:18:02 2COBRA: Просто супер, только не американская перепалка, а оригинал. И вообще все ужастики азиатские прикольные. 2Wespe: А мне и второй-то Терминатор не понравился, вот превый - это да! 2Мелкий Бес: А как стреляет сто человек из автоматов и не могут попасть в одного? :) Ты служил, я думаю подтвердишь, что два человека с АК или Галилами слелали из такого супергероя фарш в прямом смысле этого слова. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Psyho на 07.07.2003 в 13:41:01 Они не только историю. Они и физику не хрена не учили. Смотрел давиче фильм. Так там космическую станцию накрыл метеоритный поток. Прикольно смотреть как метеор размером со станцию отскакивает от нее словно тенисный мячик. Ни тебе закона сохранения энегрии, не законов Ньютона :lol: | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 07.07.2003 в 14:24:39 Я все это имел в виду. Но существуют законы жанра боевик - один против ста и всех мочит, оставаясь без единой царапины. Уж какой жанр есть :) А все остальное - бесит! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 07.07.2003 в 21:35:59 2Мелкий Бес: Просто я, если вижу серьезно несоответствие реализму в фильме с претензией на это, то дальше не могу смотреть. Раздражает. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 08.07.2003 в 02:30:08 Анологично. Но я более терпелив. Смотрю и плююсь. Досмотрю - пойду в сортир проблеваться. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 08.07.2003 в 09:10:53 2istr: Quote:
Чего ж мне тогда говорить? Я вообще не могу "исторические" фильмы смотреть, так как в них искажена практически ВСЯ военная форма, не говоря о военной технике! Буквально два - три фильма есть без ляпов и десяток - без крупных ляпов. Но от чего я совсем балдею, так это от наших фильмов про "старую" жизнь... Когда комната забита старой мебелью, а помрежу и в голову не приходит, что ТОГДА эта мебель была НОВОЙ! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Psyho на 08.07.2003 в 09:53:04 2Tailor: Quote:
Во всех фильмах очень много несоответствий. Каратеки вообще смотреть не люблю. Дубасят друг друга и на ногах стоят. Я раз вертушку с ноги схватил. Два месяца рожа синяя была. :-) А им все пофиг. :lol: | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Wespe на 08.07.2003 в 14:30:45 Вот мне понравилась новая киноверсия повести Казакевича "Звезда". Всё очень реально, окромя штурмовиков. Это либо макеты, либо Як-52. В общем, таких самолётов в ВОВ не было. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 08.07.2003 в 14:41:14 2Wespe: Quote:
А старую видел? Новая мне показалась скучной... И излишне пафосной. Гораздо больше понравилась "Война". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Wespe на 08.07.2003 в 15:41:50 Видел в детстве и повесть саму читал конечно. Пафосная?- может есть немного, но наш фильм более реален (5 человек окружены ротой солдат - погибли все пятеро) чем западные фильмы - бред полнейший. После просмотра "Спасения рядового Райана" и т.п. фильмов создаётся впечатление, что 2 Мировая Война началась с высадки союзных войск в Нормандии - и тут американцы конечно дали жару немцам,.....тьфу! :puke: Своё позорное поражение в Перл Харборе :fingal:, где японцами практически полностью одним махом был выведен из строя весь тихоокеанский ВМФ США, они в одноимённом фильме представляют так, как будто чуть ли не победили. Притом, что японцы действительно потеряли только несколько самолётов - что это в сравнении с ценой хотя бы одного линкора "Аризона"? P.S. Американские фильмы никогда не будут опираться на историческую достоверность, физические законы :) и т.п. потому, что в первом случае этого требует Идейная Национальная Пропаганда ("США форева рулез, адназначна, однако!" :lol: ), а во втором - это нацеленность на определённую аудиторию, а именно на Среднестатистического Американского Казуала (тут даже самому смешно! :lol: ). САК ничего не знает и не хочет слышать ни о какой физике, химии, математике (я уж не говорю о вышмате), истории, ему надо чего? Правильно, хлеба и не очень сложных для ума зрелищ. P.P.S. У меня есть коллега по работе - американец. Первоклассный IT-специалист и просто хороший парень. :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Sweed на 08.07.2003 в 15:53:14 Вообще то у меня к кино несколько прохладное отношение, но некоторые фильмы после себя что то оставили и их хочется смотреть неоднократно. Из комедий - старые советские комедии, но выделил бы две "Гараж" Рязанова и "Иван Васильевич" Гайдая. Из западных комедий разве что французские (Таксист, фильмы с Депардье и Ришаром). Голивудский юмор как то не прет. Из серьезных жизненных - "Холодное лето 53-го" из сериалов "Бандитский Питер часть вторая" из фильмов про армию - "Снайпер", тот который с Томом Беренжером. из фантастики - Чужие-2 | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мондор на 08.07.2003 в 16:38:34 2Sweed: А меня в Чужих 4 одна фраза просто добила. Когда громила-пират у Рипли спрашивает, мол: - Ты с этими чужими уже встречалась, и как? Что ты сделала? - Я? Умерла... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 08.07.2003 в 17:32:48 Да. Насчет военных кинов. "Black hawk down" Самый лучший по мне и реальный, хотя "Снайпер" - тоже такой... романтичный :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 08.07.2003 в 17:35:16 2Svarog: Quote:
Как сообщили вчера "Евроньюз" - это самый любимый фильм президента Буша-младшего... Хм... (с) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 08.07.2003 в 17:41:47 2Svarog: Все. Раскрыли :) Теперь житья не дадут :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Wespe на 08.07.2003 в 18:05:25 2Svarog: Фильм поставлен классно - зрелищно и эффектно. Правда опять же всё перевёрнуто с ног на голову (может мне просто не нравятся пендосы?) - в 1993 году именно хвалёному американскому военному спецназу Дельта сомалийцы вставили по самые помидоры: сбили 2 вертолёта Black Hawk и нанесли ощутимые потери в людях. Погибло более 50% (цифра неточная) солдат и офицеров. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 08.07.2003 в 19:49:52 2D.Capone: Кого раскрыли? 2Wespe: Quote:
И еще по поводу этого фильма и любови некоторых личностей к нему. Во время войны в Ираке я слышал, что шла инфа от тех же америкосов, дескать иракским солдатам показывают этот фильм как военное пособие для войны в городских условиях против армии США! Quote:
Еще по поводу реального кина. "Мы были солдатами" - довольно жесткий фильм о Вьетнамской компании. Никаких "Рэмбов" - мясо со стороны своих и чужих, никаких "чудом спасшихся"... И даже некое уважение к вьетнамцам. Блин, все название места боя забываю, хотел в инете поискать - фотки того времени, наверное такая жуть... И насчет вообще БЕСПРИСТРАСТНОСТИ освещения неких событий.Покажите мне хоть один учебник нашей истории, где была бы правда о Финской войне. Мне в руки как-то попал один (вернее пара) периодический журнальчик, знакомые девчонки-историки готовили доклад по какой-то темек. Так в этом жуурнале я прочел серию статьей про ход военной операции, про то как она проводилась, что делали с теми кто пытался сохранить личный состав и технику в целости и сохранности. Волосы просто вставали дыбом. Это конечно, больше к Тэйлору вопрос :). Но я к чему это - НЕ надо винить американцев в том, что принято во всем мире... Зато всеми этими фильмами и вообще всем поведение у любого среднестатистического гражданина США есть ТВЕРДОЕ убеждение, что его Родина - самая лучшая. Где в России в домах поднимают национальные флаги по праздникам или по утрам? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 08.07.2003 в 20:01:39 Ну, президента... Тебя :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 08.07.2003 в 22:41:28 2Svarog: Да, "Мы были солдатами" - классный фильм. 2All"Черный ястреб" и я люблю :) А вообще, рекомендую фильм "Враг у ворот" про дуэль нашего знаменитого снайпера Зайцева и майора Кенига, сильных ляпов не обнаружил, а панорама просто впечатляющая. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 08.07.2003 в 22:59:28 2istr: Quote:
То есть ты считаешь, что 50 десантников могли уничтожить 4000 (!) вьетнамцев? Целую дивизию? Quote:
Извини, но говорю то, что думаю... Первая же сцена высадки безоружных солдат из эшелона - чушь! Панорама? Панорама - обязательная "советская" грязь и мрак. Обязательные жестокие немцы, вешающие маленьких детей. Непонятный офицер СС, почему-то выступающий в роли снайпера. Можешь назвать хоть одного советского ОФИЦЕРА- снайпера военного времени? А так - да, сильных ляпов нет... Сплошные мелкие... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 09.07.2003 в 00:16:54 Ага. И куча катеров чадящих - и в каждом - чувак со знаменем и рупором: "За Сталина" - бред. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 09.07.2003 в 00:22:05 Самая большая фигня - это роль второго русского снайпера - страшила с железными зубами такой. Рассказывает о том, что кочевал по сталинским лагерям, а теперь вот его решили использовать на фронте. Слишком самоуверен и почти нахален для человека, которого несколько лет в застенках сломать пытались. Слишком разухабист. Он должен хмуро молчать и все. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 09.07.2003 в 00:32:35 2COBRA: Quote:
Кстати, у нас сейчас теща гостит. Она всю войну была радисткой. И под Москвой была, и на Курской дуге, и в Китае, в 1945-м... Так вот она рассказывала, что, на ее памяти, в из полку НИКТО и НИКОГДА не орал выше выделенные слова... За всю войну... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 09.07.2003 в 00:44:57 2Tailor: Мне тоже самое говорили ветераны. Было "За Родину", и то не всегда. Чаще @%*^@(&)&)_+*&^^ - всякие там мать-перемать и т.д. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 09.07.2003 в 01:24:15 2Tailor: Америкосов было 459 чел. , и как показано в фильме (не скажу насчет реальности, не был) у них была поддержка артиллерии и вертолетов, а это- не просто козырной туз, а джокер. 2Cobra: ПЯТЬ патронов на солдата и одна винтовка на двоих - это ФАКТ. Я читал об этом, и не в аннотации к фильму :) Ну, насчет криков, не скажу, опять же не был, но твой вариант мне ближе :) 2Tailor Ну и на счет панорамы, сорри конечно, но по-твоему там все было чисто, как на плацу? Город после войны отстраивали заново, восстанавливать было практически нечего. И еще, а где ты видел инструктора крутой школы НЕ офицера. И не ЭсЭсовец он, на нем полевая форма. И что он непонятный? Он был, как был и Зайцев. Только Таню эту в реале убило осколком. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Psyho на 09.07.2003 в 09:21:04 2sunny_day: На счет патронов - полный бред. Винтовок и оружия почти не выдавали. Их и так на позициях было немерено. Потери то были еще те. Когда перешли в наступление проблем с оружием и боеприпасами почти не было. Из рассказов деда. Вообще фильм мне не понравился. Пропаганда против Сталина там прет из всех щелей. Попробывали бы наши стать Сталинград. Тут же в войну с нами включилась бы Турция и Япония. Tailor: Прокоментируй с точки зрения исторических фактов. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 09.07.2003 в 09:30:29 2istr: Quote:
Да хоть 500. Главное, что дело подается как РАЗГРОМ одной из лучших вьетнамских дивизий и неоднократно упоминается ее численность - более 4000 человек... Мне фильм представился очередной американской патриотической сказочкой. Как и Спасти солдата Райана, как и Патриот, как и Блэк Хок Даун... Единственное, что изменилось, так это то, что американцы стали теперь (в кино!) готовыми на самопожертвование. Раньше (в кино!) они - главные герои - все, как правило, оставались живы и здоровы. А теперь пластинку надо срочно менять... Quote:
У меня отец в Сталинграде воевал три месяца (пока не ранили), был командиром минометного расчета Отдельной специальной бригады морской пехоты Северного флота. Так он ни разу не говорил о подобном. Говорил обратное: снабжение продовольствием и боеприпасами велось БЕСПЕРЕБОЙНО. И не только в отношении его бригады или каких-то гвардейских частей - всех. Несмотря на потери. В этом фильме американцам НАДО было показать действия заградотрядов - открытие "новой" для американцев стороны страшного СССР... А то, что впервые заградотряды (как, кстати, и политические комиссары) ОФИЦИАЛЬНО появились в Америке во время их Гражданской войны, говорить своей публике совсем необязательно... Quote:
Нет, конечно. Я просто хотел сказать, что даже если бы там было чисто и солнечно, в американском фильме все было бы грязно и пыльно... В этом же павильоне (а фильм снимался именно в павильоне) можно было и очередного Мэд Макса снимать... Quote:
Причем здесь полевая форма? Он (по петлицам) из Ваффен-СС. Черную форму носило всего-то несколько сотен человек из Альгемайне-СС и всяких там Лейб-штандартов. Quote:
Все равно сюжет кажется мне притянутым за уши... И почему сам инструктор (кстати, почему школа "крутая"?) должен охотится за чужим снайпером? Раз охотится сам, то какие же кадры он готовит? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Wespe на 09.07.2003 в 09:46:15 Не-е, что ни говори, фильм "Враг у ворот" отстой, ни одного намёка на правдивые события. Почитал, что пишет Tailor и вспомнил как выглядел комиссар: какие-то ярко-красные идиотские погоны (откуда погоны в Сталинграде?), дурацкая фуражка, прёт напролом. Даже генералам строго не советовалось одевать светлые генеральские полушубки и папахи, а уж кто помладше званием (политруки там) и подавно. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мондор на 09.07.2003 в 11:32:57 А я вчера опять с удовольствием смотрел "Иронию судьбы"... :) :) :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Sweed на 09.07.2003 в 11:40:44 2Мондор: где это ты ее смотрел, на кассете? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Wespe на 09.07.2003 в 11:46:56 2Мондор: Во! Это дело! Мои любимые фильмы также "Собачье сердце" (Е.Евстигнеев Великий актёр!), "Покровские ворота". Какие там фразы! В первый раз пропускаешь мимо ушей, а на десятый вслушиваешься, смотришь на тонкую игру Л.Броневого, вот это настоящее кино! "Холодными закусками и супом закусывают только недорезанные большевиками помещики! Настоящий уважающий себя человек оперирует закусками горячими!" (с)Профессор Преображенский. ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 09.07.2003 в 12:45:21 2Tailor: Quote:
Ну а наши фильмы военные смотреть, так там тожА фрицы падали пачкми от бравых советских разбойников-партизан, танки одной гранатой взрывались, зато по советским героям все мазали. Тут уж политика партии играет роль. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мондор на 09.07.2003 в 12:52:50 2Sweed: Кабельное TV НТВ "Наше кино". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 09.07.2003 в 13:10:18 2Svarog: Quote:
Дык кто ж спорит-то? Просто речь зашла о конкретных фильмах. А "партийный подход" - он как был, так и есть. Я же говорил, что у американцев сейчас четко изменилась "установка". В "моде" теперь самопожертвование. А у нас никто никогда солдат не жалел, поэтому для нас это как бы неактуально... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем TambovskiyVolk на 09.07.2003 в 13:20:17 Quote:
мне каждый раз вспоминается советский супербоевик "Одиночное плавание" :D с такими бойцами, как в фильме - нафихх армия нужна... выпускаешь роту таких богатырей, и они всех с какашками захавают:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 09.07.2003 в 14:50:48 2TambovskiyVolk: и другие: А кто-нибудь может что-нибудь рассказать об израильских фильмах? Что-то я о них ничегошеньки не знаю... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 09.07.2003 в 15:35:51 У нас боевиков нет. Сплошная комедия. Причем спецефическая. А про кино - так врешь ты все. Знаешь, как же не знать. Знаешь фильм "Горячая жевательная резинка"? Наш ответ американскому пирогу сделаный еще в 70-х. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 09.07.2003 в 15:56:39 2Мелкий Бес: Quote:
И не надоедает??? Quote:
Я бы к израильскому кино отнес, прежде всего, "Карты, деньги, два ствола" и "Снэтч"... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 09.07.2003 в 16:17:24 2Tailor: Каким место эти два замечательных фильма туда относятся? Снимались там что-ли? А вообще по поводу реализьма... Смотрите ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ кино - там все один к одному - чистая правда, а Художественный несет помимо исторической правды еще и идею, под которую некотрые факты подгоняют, обобщают и т.д. :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 09.07.2003 в 16:17:59 Quote:
А что делать? Это то что маем. Нет, есть серьезные ффильмы, разумеется, и трагедии есть. Но просто комедий больше Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 09.07.2003 в 16:35:42 2Мелкий Бес: Quote:
(Радостно) АГА!!! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 09.07.2003 в 16:52:51 2Мелкий Бес: Ой! Слушай! А на русском или аглицком чего-нить есть? Назови хоть парочку фильмов, пли-и-и-из... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 09.07.2003 в 17:21:14 Ну вот я же тебе говорю. Насколько я знаю единственным переведенным фильмом был как раз "Эскимо Лимон", в русском прокате более известный как "Горячая жевательная резинка". Так что не вижу причин для издевательства. Правда складывается полное впечатление что фильм действительно не израильский а немецкий - так знайте это гон. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 09.07.2003 в 17:23:43 2Мелкий Бес: Quote:
Должен признаться, что не только не видел, но даже не слыхал... А на аглицкий - что, не дублируют? Для Штатов-то, наверно, надо? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 09.07.2003 в 17:38:58 Каму нужно наше кино? У штатников свое есть, а у нас только лет пять последних кино подниматься начало, а так было местечковым. Шутки либо типа Американского Пирога либо ... кхм, с чем бы сравнить... Ну не суть. Хорошие серьезные фильмы начали появляться последние пять десять лет | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мондор на 09.07.2003 в 17:40:20 А ещё позавчера мне принесли "Достучаться до небес". Класс. Когда-то давно видел его по ТВ, нигде в прокате найти не мог, а тут принёс знакомый "какое-то немецкое кино". Сказать, чо я обрадовался - мало. Обалденный фильм. Всем рекомендую. "Knock on heavens door". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 09.07.2003 в 17:41:14 Я смотрел. Превосходный фильм. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мондор на 09.07.2003 в 17:47:10 Помнишь? "На небесах все только и говорят, что о море. О море и о закате". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 09.07.2003 в 17:51:25 Угу. Вообще весь фильм снят потрясающе. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 09.07.2003 в 17:53:58 2Tailor: а) Это в какой период твой отец воевал? И ещен один вопрос, сорри если бестактен, ты немец? А отец твой? б)Еще раз говорю, поддержка с воздуха и артиллерия, так как это показано в фильме вполне могло быть. Минометной мино можно отделений отправить на тот свет без писку и визгу, хоронить будет нечего. Плюс штурмующие зачастую несут большие потери, чем обороняющиеся, у пулеметчиков все пристреляно, попробуй сунься. ОК, на петлицы не обратил внимание, а кому бороться с элитой, как не элите? Ну а вот насчет черной формы, их до черта дивизий было. Даже в кинохронике тех лет (немецкой) их больше чем несколько сот 2Wespe: Ну основан фильм на реальных событиях, так что насчет намеков ты загнул. Откуда погоны? С осени 42 по начало 43 года шла Сталинградская битва, погоны уже были введены. Единственное, что звездочки на пилотках там не полевые и погоны. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 09.07.2003 в 17:55:30 2Мондор: Да, фильм прикольный. Но мой любимый из этого типа - "Криминальное чтиво" | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 09.07.2003 в 17:59:56 2istr: Quote:
Сентябрь - ноябрь 1942-го. Quote:
Нет. Ни я, ни он. Вообще в семье немцев нет. Quote:
Ну и чем эта элита кончила? Quote:
Нет. Все эти дивизии были дивизями Ваффен-СС, то есть боевого крыла партии. Черную форму носили только старшие офицеры СС, СД, СА и Гестапо. Но только в центральном аппарате. Еще черная форма была у нескольких элитных полков. Все. Остальные - в полевой форме с черными петлицами. Quote:
Сорри. Погоны были введены в январе 1943-го. У меня даже газета за тот день сохранилась, оригинальная. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 09.07.2003 в 19:51:20 2Мондор: А еще круче: "Ты небыл на море?! Там, на небесах, нарекут тебя лохом!" | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем TambovskiyVolk на 09.07.2003 в 20:06:16 Quote:
есть такая тема, называются "сиртей бурекас" - "фильмы-пирожки". Бесятина правильно сказал - сплошная комедия, причем откровенно похабная и дурная :) тематика варьируется от молодежной до военно-разгвоздяйской, с сильным этническим уклоном - это когда пласты различных культур настолько перемешиваются, что окромя гротеска нифига не видишь. для примера : сцена из фильма "База Хальфон не отвечает"; в форпост резервистов ЦАХАЛа на египетской границе приезжает офицер, проверить боеготовность лич. состава. собирает он вокруг себя всю разношерстную роту, в которой и русские, и йеменцы, и поляки и еще хз кто, выщелкивает из толпы румына, и дает ему гранату : кидай, мол. румын трясущимися руками берет гранату, кидает ее на 10 метров, истошно вопит "ща рванет, тикайте, хлопцы !!!", и утыкается лицом в песок. из толпы выходит здоровенный марокканец, и с характерным акцентом говорит : "дай сюда, остолоп !", подбирает гранату, выдергивает кольцо, начинает считать... на счет 3 офицер кидается на землю, вся рота в шоке, крики : "какого х...я, кидай, кидай !!!", гранату вырывают из рук и закидывают подальше. *взрыв*. марокканец (удивленно) : "в 67 считали дольше..." | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 09.07.2003 в 21:20:01 Quote:
Quote:
СД знаю, а СА что такое? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 09.07.2003 в 21:54:32 СА - Советская Армия | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 10.07.2003 в 00:02:51 2Clayman: Не то | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 10.07.2003 в 09:14:05 2istr: Quote:
У румын форма была темно-голубая, а не черная. СА - еще одна служба, переродившаяся из бывших штурмовиков Рэма. Если хочешь подробнее - это уже отдельный разговор, в привате. Quote:
Ты понимаешь, я ни в коей мере не собирался ругать амриканов, немцев, русских или кого-либо еще. Просто я пока не видел ни одного американского исторического фильма, где не было бы откровенно грубых ляпов и где не прослеживалась бы американская "линия партии"... То же самое и у французов, и у наших, и у итальянцев. Даже немцы в своих фильмах про войну грешат неточностями... Пожалуй только англичане выдерживают хороший уровень, но там вся нация блюдет военные традиции и есть огромное число так называемых рекреейторов, занимающихся пошивом старой формы, сборкой древних ружей, пистолетов и аммуниции. В общем, это совсем отдельный разговор и совсем но про кино. Еще раз повторяю: никого не хотел обидеть... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 10.07.2003 в 15:08:29 2istr: Посмотри пока здесь: http://www.armor.kiev.ua/army/titul/werm_SA.shtml Будут вопросы - задавай. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 11.07.2003 в 00:52:01 2Tailor: Спасибо | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 12.11.2003 в 15:09:58 2Tailor: Один из самых ярких ляпов - в фильме "17 мгновений весны" все эсэсовцы расхаживают в черной униформе, хотя она была отменена незадолго до второй мировой, если не ошибаюсь. У СС в 45-м году было уже по два погона на плечах и форма обычного цвета, как в вермахте. Не то "фельдграу", не еще как называется. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 12.11.2003 в 15:27:59 2COBRA: Вот только не трогай святое! Я, по большому секрету, рисовал для ентого сериала всю немецкую военную форму, а на заработанные деньги справлял собственную свадьбу... Нет в "17-ти мгновениях" СС-овцев почти. Там практически все либо СД, либо Гестапо. Черную форму носили, кстати, и Альгемайне СС, то есть сотрудники аппарата. А то, о чем пишешь ты, это Ваффен-СС, носившие обычную полевую форму с черными петлицами. И эту черную форму никто никогда не отменял. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 12.11.2003 в 17:07:43 2Tailor: Ох ты! :) Так круто, что аж не верю :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 12.11.2003 в 17:50:01 2COBRA: Мне тогда было-то 21 год... Но в титрах меня искать бесполезно: художником по костюмам там была Мара Быховская, а я так, по блату подрабатывал... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Павел на 12.11.2003 в 17:55:03 2Tailor: Quote:
Ну крут!!! Настоящий президент! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 12.11.2003 в 17:56:02 2Павел: (Скромно потупив очи дОлу) Ну, да, было дело... Давно... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Павел на 12.11.2003 в 18:03:18 2Tailor: Quote:
Есть вещи которые не стареют. Шедевры. Я для себя отношу "17 мгновений весны" к Шедеврам. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Redrut на 13.11.2003 в 03:35:10 Вот разбор "Врага у ворот": http://www.battlefield.ru/shame/enemy/enemy_r.html Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Павел на 13.11.2003 в 12:49:49 2Redrut: Quote:
Почитал.... Ну а чего еще можно было ожидать? Скиншотов мне хватило, смотреть я это уже не буду - нервы дороже. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Wolverine на 13.11.2003 в 21:44:22 А Враг у ворот кинчик неплохой посмотреть можно побеждает там русский снипер все остальное детали | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 13.11.2003 в 22:44:36 2Wolverine: Тогда зачем смотреть, если остальное - детали? Достаточно последних десяти минут :-) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 14.11.2003 в 00:01:10 2Tailor: Ну ладно, ладно :) Кто по молодости не грешил? ;) Вообще, помню, как на 2-м курсе, весной, после расставания с любимой девушкой, на меня напала страшная апатия. Забосил учебу, дней десять сидел дома, пил водку, затем пиво и много-много курил. Несколько пачек "кэмела" сразу купил, набрал спиртного и из дому не выходил. (Должен подчеркнуть, что вообще-то НЕ КУРЮ). Сижу, обкуренный и пьяный, смотрю 17 мгновений :) - ТВ6 как-то в 96-м году все серии с утра до вечера враз показало. Дня два, что ли показывали. Так вот, сижу, покачиваясь и думаю, глядя на Штирлица и прочих, забыв о том, что это всего лишь фильм "Во люди-то бы-ыли-и... Не то, что сейча-а-ас..." Короче, хороший фильм. А любимый персонаж - это Мюллер Броневого :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 14.11.2003 в 02:39:23 Quote:
Да за такое. дядя Миша, ты ща от меня в репу получишь, тем что осталось :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 14.11.2003 в 09:16:30 2arheolog: Да ничего особо "такого"... Формой военной я с детства увлекался. Книга у меня была 1939 года по организации, форме и оружию всех структур НСДАП. А родители работали на Киностудии им. Горького... Вот по блату и пристроили: художница по костюмам сделала заказ на иллюстрации... Для меня тогда 900 рублей (за 30 таблиц) - сказочными деньгами были! 30 тогдашних стипендий, блин, не хухры-мухры! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем TambovskiyVolk на 07.12.2003 в 20:34:16 а я вчера ходил на "Last Samurai" это 100% Оскар, мб даже не 1 | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 07.12.2003 в 21:06:01 Quote:
Фильм хороший Недавно посмотрел Прирожденных убийц - безумно понравилось, а вам как? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 08.12.2003 в 01:39:58 TambovskiyVolk: А нельзя ли подробнее о фильме, а то страшно интерсно! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем TambovskiyVolk на 08.12.2003 в 04:39:18 Quote:
Braveheart, перенесенный в Японию ХIX века, с парой измененных нюансов. я честно, не хочу писать спойлер. этот фильм надо смотреть самому... "Their whole existence... their whole life is dedicated to self-perfection. I have never seen such... discipline" (c) Tom Cruise,"Last Samurai" | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 08.12.2003 в 08:07:25 2istr: Враг у ворот хороший??? Ну да, если историю Красной (Советской) армии совсем не знать, - то хороший. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 08.12.2003 в 17:42:16 Quote:
Разъясни | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 08.12.2003 в 18:22:50 Ну, как вяжется с историей наших вооруженных сил и особенностям ведения боевых действий в ВОВ такое? - солдат везут в зарешеченных вагонах (я поначалу подумал, что все это - штрафбат), офицеры и политработники "вооружены" красными флагами и рупорами; вновь прибывшие пехотинцы, судя по всему, никак не сформированы, - то есть, не поделены на взводы, роты, батальноны и полки, своих командиров у них нет, а есть чужие дядьки в фуражках, безжалостно расстреливающие трусов. В атаку идут по свистку, "отцы-командиры" - пачками расстреливают своих подчиненных, отступающих под шквальным огнем; немецкий полковник ни с того, ни с сего принимает душ среди развалин и трупов, там, где совсем недавно был бой, и могут ховаться "недобитые" красноармейцы; далее: военные корреспонденты ведут себя как заправские "папарацци", штабные офицеры, которых распекает Хрущев, одеты кто во что горазд, - чуть ли не в кавалерийскую униформу, и все сплошь карикатурные уроды. Рядовые между боями в подвалах занимаются всякой херней, типа пердения на свечку, солдаты-женщины красятся абсолютно по-шлюховидному (и не понятно, зачем) - просто происходит полное дерьмо. Причем, надуманное дерьмо (если бы хоть из реальной жизни его взяли). Как такой фильм может понравиться? Не понимаю. Разве что, немецкий снайпер - великолепный во всех отношениях персонаж... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 08.12.2003 в 21:03:26 Ну, немец хорош без вопросов. Парень игравший Зайцева вполне симпатичен. Особых уродов я там не заметил. Люди как люди. А что с формой? Политруки вроде-бы правильно одеты, только у солдат звездочки на пилотках красные, не полевые. Про заградотряды я слышал (те которые отступавших расстреливали), правда-нет, не знаю, но точно слышал и не единожды. Опять же насколько мне известно в той мясорубке солдат сразу бросали в бой. Чем таи они занимались в свободное врямя неизвестно, оставим место художественному домыслу. А кроме того, панорама-то впечатляет. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 09.12.2003 в 01:13:29 istr: давали еж эту ссылку, блин, почитай: http://www.battlefield.ru/shame/enemy/enemy_r.html | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 09.12.2003 в 05:11:36 2istr: Да, почитай критику :) Все подробно разжевано. Штабные офицеры, все, кроме Данилова - уроды. Офицер, расстреливающий бегущих из револьвера, - урод конченный, вообще. Куликов, напарник Василия - чем не урод? Урод. Кроме того, его характер неверно подан, в корне неверно. Куликов говорит, что отсидел в лагере, был "репрессирован" как шпион. При этом ведет себя нахально и беспечно. Лагерные так себя не вели, а были тише воды, ниже травы - из фильмов хотя бы "Холодное Лето 53-го" вспомни. В той сталинградской мясорубке осенью и зимой солдат "сразу же" в бой не бросали. Кроме того, большая часть боев велась за отдельно взятые дома и развалины, а в фильме - практически все, кроме снайперов, воюют на открытых пространствах и площадях. А что панорама? Компьютерная такая серая панорама. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 09.12.2003 в 15:34:48 2COBRA: Кобра, извини, я у тебя по-нечаянности кнопку ткнул, "пнуть небеса", что это значит-то? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 09.12.2003 в 15:48:39 Где эта кнопка? Может, "путь в небеса"? ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 09.12.2003 в 16:50:55 Stairway То Heaven :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Komar на 09.12.2003 в 17:28:39 А кто нибудь знает, что такое INDIGEN? Мне говорили чего-то, что это вообще-то извращённый до ужаса мультик, но что это такое не знаю. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 09.12.2003 в 19:21:29 2Tessa: ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 10.12.2003 в 01:38:04 COBRA: Самое интересное, что все было не так, как в фильме. Немец, ЗАйцев, Куликов и Данилов реально существовали, но из них всех реально умер только немец ;D Немец действительно охотился за ЗАйцевым. Данилов был помощником Зайцева и как-то раз заметил немца. ОН показал пальцем Зайцеву на немца, и в этот момент немец выстрелил издалека на еле заметное казалось движение политрука. Попал ему в руку ;D Во какой был зверюга! Короче он всех достал. Зайцев вместе со своим напарником вышел на ответную охоту. И получилось так, что свалили то они немца как раз так, как они пробовали в фильме - фокус с каской. Немцура выстрелил по ней, тут его Зайцев и запалил... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 10.12.2003 в 08:10:07 2Tanto: Я тоже процитировать могу - "Из воспоминаний Василия Зайцева", а? :) Зайцев, во-первых, тоже был ранен незадолго до встречи с Кёнингсом (начальник берлинской школы снайперов, до этого - личный телохранитель Гитлера, о как!) и вернулся на позиции страшно злой из-за ранения... Да, там с каской прием был. Хм. И еще с рукавицей, натянутой на дощечку, - чтобы определить направление выстрела. Заигрался Кёнингс... Причем, когда немец по каске попал, - Куликов подпрыгнул, раскинув руки и упал на дно окопа, чтобы создалось впечатление, что его уделали. Немец и купился. Куликов не был уж этаким уродом :) - а вполне обычным снайпером, который тоже был ранен. Политрук Данилов, - я не уверен, что он был именно напарником. Как-то уж беспечно высунулся. Скорее, он был "приставлен" вести боевой счет и готовить материалы прямо с "пылу, с жару" - а немцы эти листовки, где была с восторгом описана тактика Василия, внимательно читали и принимали меры... А этой девки, пучившей глаза, - вообще нигде не упоминается :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 11.12.2003 в 01:12:25 COBRA: А я брал из "Солдата Удачи". Слушай, а что за озыучка у тебя в подписи - не качается собака! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 11.12.2003 в 04:06:29 посмотрел я эту мутотень - Я про "Врага". Сложилось полное впечатление что смотрю пропагандистский фильм - "Советская власть вас мордовала даже в годы войны, айда все на Запад Макдональдсы жрать". Гадливое ощущение. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 11.12.2003 в 06:02:50 2Tanto: В ночь с 11 на 12 скачается | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мондор на 12.12.2003 в 09:34:35 Вчера посмотрел (если это можно так назвать, т.к. видел к сожалению только вторую серию) фильм "На берегу". Показывал ТВЦ, так что может кто из россиян его тоже увидел. В главных ролях Арман Ассанте и Брайан Браун. Фильм произвёл очень сильное впечатление. Жена до конца досмотеть не смогла, умчалась в ванную. Мне тоже было чертовски не по себе. Такого не должно быть... Для тех, кто не видел - чуть-чуть о фильме. Мир таки доигрался и сгорел в ядерной войне. Кто начал - не важно, всё равно почти все умерли. Почти. Пока. Выжили австралийцы и, кажется, ещё кто-то. И американская ядерная подводная лодка. Командир её - Арман Ассанте - приводит лодку к Австралии, зачем - ну, нужно же куда-то её вести, а тут, по крайней мере, есть ещё живые люди. Никакой военной командной структуры в нашем понимании уже не существует. Австралия пока ещё не "фонит", но все понимают - это дело времени. Ветер рано или поздно принесёт радиоактивную пыль из Азии и всё... В этом, в общем-то, и есть весь фильм. Ожидание смерти. Кто-то мечется и пытается что-то сделать, кто-то просто живёт и ждёт. И умирает. Хэппи-энда не будет. Очередь на улице метров на сто к человеку, раздающему упаковки какого-то препарата. Я подумал, что это что-то от радиации. Оказалось - наборы для эвтаназии. В титрах увидел, что делала фильм Австралия. Да уж, голливуду такое "не к лицу". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем SatanClaws на 23.12.2003 в 19:02:03 Посмотрел сегодня Тарантиновский "Убить Билла". Круто :D Истинный тарантино... Крови - басейна на 3... Музыка - как всегда на высоте. Все подобранно очень в тему (особенно Дж Ласт) Единственное что было полный суксь - махалки на катанах (причем в офигенный количествах)... Кароче - бьем морду каждому знакомому Биллу, и слушаем Ласта ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 24.12.2003 в 00:46:11 SatanClaws: Вообще в универе меня считают за маньяка, т.к. люблю кровавые игрули и фильмы, но тут... Фильм офигенный, но после последней схватки 1 против 30 челов, со всеми эффектами, на мечах.. Да.... тарантино был в ударе, а меня замутнуло слегка от бассейнов крови (каких 3-х!, их там десятки!) Но вторую часть обязательно посмотрю! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем SatanClaws на 24.12.2003 в 19:44:10 2Tanto: Их 4 будет ;D... Для Тарантино, кстати мало стволов - 2 пистолета + (3 пистолета + ПСГ) в аниме | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 24.12.2003 в 22:47:53 SatanClaws: Зато скока мечей! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем SatanClaws на 25.12.2003 в 18:45:50 2Tanto: Кстати, из всех Тарантиновских фильмов, меня больше всего поразили "Бешенные псы". Там очень класно сыграна роль копа под прикрытием. Очень хорошо переданно внутреннее состояние парня. Особенно в моментах, когда на его глазах порешили 2х копов, через лобовуху; когда его подстрелила дамочка (причем, как и ответный его выстрел в нее, так и паника на заднем сиденье машины); кагда он расстрелял обойму в Блондина (его манипуляции с пистолетом - выкидывание обоймы и вскидывание пустого ствола); и когда замученный коп сказал ему, что они знакомы. Вобщем, после первого просмотра я был в ауте пару дней... переосмысливал... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 05.01.2004 в 00:07:08 2Tailor: Касемо "Звезды" (новой). Не согласен, не пафосный фильм. Как раз пафосный тот, который старый. Как сказал мой друг: "сталинский мутняк". Недавно посмотрел "Последний Самурай". Офигенное зрелище. Куда лучше, чем все эти долбанные матрицы и властелины кольца (ИМХО)! ВСЕМ СМОТРЕТЬ! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 05.01.2004 в 11:14:12 2Tanto: Quote:
Ну, все имеют право на... ошибку... ;D Quote:
Всё или всем? Если всем, то - есть, сэр! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 06.01.2004 в 00:21:42 Quote:
А вот это извините! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 06.01.2004 в 19:43:36 Clayman: Властелин кольца - красивая сказка. А в Последних самураях я увидел то что искал последние 2 года найдя только (и то не все, что хотел) в "Падение Черного Ястреба" и "Банг Раджан". Впрочем предыдущее сообщение я слегка поправил. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 06.01.2004 в 20:02:45 :) Хотя, прочитав подпись, забоялся:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 09.01.2004 в 03:54:29 2SatanClaws: Ну, Тарантино тут не истинный, не классический, хотя фильм супер. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем rudm на 10.01.2004 в 19:29:55 Смотрел кто-нибудь counterforce? У нас его обозвали "отрядом спасения." Классное кино.... Если где увидите диск не пропустите. He was guilty! Вот. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 11.01.2004 в 00:32:21 Только что смотрел «Доказательство жизни» (Р.Кроу, М.Райан) по телевизору, ОРТ. Офигенно! Сюжет: инженера, работающего в Панаме, похищают местные повстанцы. Власти бессильны. Тогда жена инженера (М.Райан) обращется за помощью к эксперту из страховой компании, занимающемуся такими делами – Р. Кроу. Парень не промах вести дела, умение подраться и пострелять у него тоже не на последнем месте. Долго ли рожали дело, но вышло так, что переговоры сорвались(не по вине Кроу, были там происки местных). Из лагеря, где содержится инженер сбегает пленный миссионер. У него есть самодельная карта местности и это единственный шанс спасти пленного. Кроу, который служил в английских частях спецназа, решает действовать. И вот тут то начинается самое главное для меня. Подготовка людей, снаряжения, уточнение операции. Пять боевиков, включая Кроу высаживаются в джунглях…. Весь фильм очень реалистичен. Повстанцы такие какие они есть – в основном неграмотные, курят траву, с пленным обращаются сносно, в меру. Экипированы они соответственно – всякое рванье, калаши, м16, лавки и т.п. Боевики Кроу подготовлены лучше – М4, М4+М203, fn-миними. Вообще наемники показаны в фильме как подобает – бышие спецы, настоящие «дикие гуси», готовые за деньги на что угодно, но в пределах разумного ; . Сцена, как Кроу снимает ножом часового – классно! Без сантиментов. Очень мне нравится сцены, когда пулеметчик за fn-minimi водит стволом по лагерю, а камера оператора стоит как бы на мушке – хороший спецэффект. Во общем я буду искать этот фильм на диске, видеокассете – на чем угодно. Советую всем любителям Джа. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 11.01.2004 в 00:34:06 rudm: C Робертом Патриком (Терминатор 2)? Про ментов из СВАТА, которые мочат преступников, а потом ментов всех мочат джи-мены (ФБР) в конце? Если да, то его столько раз показывали по телеку! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 12.01.2004 в 10:19:45 2Tanto: Нет. Это он, наверное, про новый "SWAT", где главные злодеи - французский наркобарон, бывший согруппник главных героев и один предатель, тоже их согруппник. Действительно неплохой фильм. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Viking на 12.01.2004 в 14:41:01 2Tailor: Нет, S.W.A.T. он и у нас называется S.W.A.T. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 12.01.2004 в 16:09:08 2Viking: Это на самых первых выпусках. Теперь он по-другому называется. Во всяком случае, у меня на коробке написано "Группа захвата", кажется. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем SatanClaws на 12.01.2004 в 19:05:05 2Tailor: А у нас в прокате шел под названием "СпецНаз города ангелов" :D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 13.01.2004 в 04:24:24 Точно. Это тот самый фильм. Я его счас с осла качаю | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем rudm на 13.01.2004 в 08:04:28 2Tailor: 2Viking: Нет я именно про counterforce СВАТ я не видел, но теперь посмотрю. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lich_Kashey на 16.01.2004 в 02:12:55 on 01/11/04 в 00:32:21, Tanto wrote:
Прогнал, мужика звали Гарри. Вчера показали по телевизору кину, название типа "Let get Harry" (? не запомнил). Мужик полгода строил завод в Боготе, а перед самым отъездом повстанцы-наркоторговцы захватили на торжественном открытии американского посла, и этого Гарри за компанию: с монтировкой пытался им помешать. Дома младший брат с тремя друзьями (все работают на одном трубном заводе) уже купили бочку пива и приготовили торжественную встречу, и такой облом. Колумбийские бандюганы требуют обмена заложников на своих корешей из американских тюрем, обещают убить заложников через 10 дней. Поездка в Вашингтон ничего не дала. Брат предлагает самим отправится в Колумбию за Гарри. Ищут профессионального наёмника по объявлениям, для финансирования операции привлекают местного торговца автомобилями (тот даёт необходимые 40 штук при условии личного участия). Дальше начинается JA на "изи". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 16.01.2004 в 11:49:45 Эге. Да это ж сценарий ВайлдФайра ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ларсен на 16.01.2004 в 13:26:04 2COBRA: Quote:
Ага! Ага! Плагиат!!!! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 17.01.2004 в 01:26:44 Смотрел счас "Глаза ангела". ОЧень душевный фильм. Советую посмотреть. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 17.01.2004 в 12:57:05 2Tanto: Да, хороший фильм. Я его два раза смотрел. несмотря на то, что Бен Аффлек и отказался женитсья на Дженнифер Лопез (типа, тупая баба, читает мало) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 23.01.2004 в 16:16:41 В Воскресенье иду на Властелина Колец... Обещают много динамики - именно то, что я жду от него... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем SatanClaws на 23.01.2004 в 19:24:12 2Svarog: Я видел, хоть и галимую экранку - постановка сюжета не впечатлила... Очень много необходимых, на мой взгляд, для понимания моментов упущенно. ЗЫ поделишься впечатлениями | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Wolverine на 25.01.2004 в 00:27:22 2SatanClaws: дааааааааа вырезано там немеряно Сарумана вырезили под чистую | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем SatanClaws на 28.01.2004 в 21:25:44 Посмотрел сегодня "Ангелы из трущеб" от Гоблина. Очень рекомендую. Перевод без стеба, но с умеренным использованием мата. Говорят, нормальный перевод несколько суховат. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ларсен на 01.02.2004 в 10:43:34 2Svarog: Quote:
Ну и как, продинамили? ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 02.02.2004 в 09:33:33 2Ларсен: Quote:
Особенно финалом... Из него можно было бы еще одну серию смастрячить... И все эти американские штуки с поцелуем в диафрагму под апплодисменты публики - "эттт что-то"... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем SatanClaws на 02.02.2004 в 21:27:33 2Tailor: А по фильму Фродец чиста-а кианул всех на Валинор... мля. Идиотский момент >:( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 03.02.2004 в 05:46:03 Я то же посмотрел 3-о Властелина Кольца. В общем ничошно, смотреть можно, особенно батальные сцены. Только, плиз, не смотрите с военных точек зрение на эти сцены - а то я со смеху умирал, наблюдаю за тем, как кавалерия у них строй держать не умеет, ровно как и пехота, нападая кучей малой, хех. Фродо не каматозник по ходу фильма, из него просто дауна сделали - почти все время молчит. Одна из самых напряженных, лично для меня, сцен - когда Сэм дерется с пауком. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем SatanClaws на 03.02.2004 в 15:40:53 2Tessa: Первые 2 части - да! Третья - откровенный прокол ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 03.02.2004 в 18:06:44 2SatanClaws: Повторюсь. Я не читал книгу, посему мое мнение непредвзятое и опирается именно на фильм :) ЛУЧШЕЙ частью из всех трех частей все-равно считаю первую. Не буду говорить почему, так сказать нужно много. Если вкратце, то она очень динамична, держит напряжение практически весь фильм, отношения между героями только складываются, что дает много комизма и проявляется игра самих актеров. Очень свежая часть. Не могу вспомнить откровенно неудачных сцен. 9 из 10 по моей системе. Вторая - откровенно проходная, не несущая ничего особенного... пару батальных сцен, невесть откуда взявшиеся легионы защитников... Вспоминаю сейчас. что можно выделить... на ум приходят только деревяшки и битва в Хельмовой Пади. 4 (ну 5 с натяжкой) из 10. Третья понравилась своей батальной массовостью. И не понравилась некоторой нудностью мирных диалогов - концовка же вообще пустая - не передает имхо ничего, что хотел сказать автор. Лично я вообще бы вырезал добрую треть фильма, тогда третья часть была бы еще лучше :). На мой взгляд режиссер вырезал львиную долю того, что хотел донести из-за общей длины картины, поэтому "мирные" события и показались мне такими пустыми (ведья не знаю ,что писал автор, а фильм же раскрывает сюжет не полностью в третьей части). 7 из 10. Лучшим героем считаю Сэма. Лучший друг и лучший актер, потрясающе сыграно почти всегда. Фрода - и вправду коматозник. Можно было сывграть качественней, гораздо. А то получается как у Брюса Виллиса - полтора выражения на лица. Но у Брюс хотя бы сам харизматичен, а Элайджа Вуд слаб во всех отношениях. Я бы с удовольствием разрешил ему упасть вместе с кольцом. Вообще то, что можно было добавить фильму на мой взгляд. У меня сложилось представление о полной пустынности королевств. Какая-то жалкая деревенька с тремя сотнями жителей - одно королевство, Город в скале с 4-мя сотнями - другое. И просто огромные пустые пространства между ними. А потом вдруг откуда-то появляются десятки тысяч конников... Мозолит глаз эта нестыковка. Второе. Полный ЛОЛ! Главная битва между силами добра и зла выиграна при помощи сил зла. Я имею ввиду непобедимую армию проклятых ,которая просто снесла все легионы орков и прочей нежити. Мдя... вывод однозначный. Я знал, что Урукхаи и Назгулы рулят, ждал, кто же рулит у светлых сил. А никто у них не рулит, оказыцца. Откровенно обидно, сквозь смех. Вообще на протяжении всей трилогии главные битвы выигрывались лагодаря каким-то случайным обстоятельствам, неожиданным бонусам для светлых сил. По логике вещей же давно уже орки должны топтать просторы всех королевств. Все-таки, что ни гвори, а и актерским составом, игрой и динамизмом сюжета первая часть не сравнится ни с одной следующей. Даже обидно, что Третья получит столько Оскаров :(. В целом же впечателния положительные. Народу нужны масштабные сказки - лучшей сказкой пока является ВК. Альтернатив ей нет, поэтому ВК вне конкуренции на ближайшие десять лет. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 03.02.2004 в 22:53:28 моя мать, после просмотра ВК 1-2 сказала, что ее любимый герой - Горлум ее впечатлила перманентная борьба Горлума с самим собой :) говорит, Горлум сильная личность ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем SatanClaws на 04.02.2004 в 15:10:26 2Lupus Tambovis: Да-а-а... Горлум - это кадр. Зе Бест :D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 04.02.2004 в 17:37:23 2Tessa: Quote:
Хехе Quote:
Так вот, при всем уважении к собеседнице, разнесу-ка я Фродо как актера. Quote:
Quote:
Вот-вот. Согласен - эта была причиной разлуки. Но поять же для тех, КТО ЧИТАЛ книгу. Я же (и еще ползала), кто не читал абсолютно в недоумении спрашивали друг-друга "А чего он уехал". По моему последние 20 минут фильма - сцена в постели и сцена прощания самые безобразно сыгранные. Ну есть же Форрест Гамп, товарищи, вот уж где ума не надо - изобразил дебилна и готово. Но ведь ничего подобного - гениально сыграно.. я плакал... А тут. Ну не вся роль Фродо, сцены припадков ярости он сыграл на твердую 4, но вот именно душевное переживание более чем на 2 не тянут. Не цепляет. И не потому, что я - грубый душевно человек. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 05.02.2004 в 09:39:03 2Tessa: Quote:
Да смотрели, конечно. Но вот насчет принятия сказки "всерьез"... Ну, масштабно, ну, красиво, ну, компьютерографично... Но вот что-то лично меня этот фильм совершенно НЕ ЗАДЕЛ. Смотрелся как-то ну совсем без сопереживания персонажам, что ли? Ни разу не возникло чувство сопричастности, желания "поболеть" за персонажей. Не знаю, как правильно подобрать слова, но на меня практически все действующие лица произвели впечатление каких-то истериков: все делается как-то через силу, на одних эмоциях. Ну вот, сказал... Тебе легче стало? ;D Понимаешь, у меня, наверное, свое отношение к кинематографу. Мне гораздо милее фильм о простых человеческих чувствах (да хотя бы "Дом, в котором я живу" или "Весна на Заречной улице"), чем гигантские эпопеи типа "Звездных войн" и "Властелина кольца". То есть, смотреть-то я их, конечно, смотрю, но без "чувства глубокого удовлетворения"... Уж прости... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 05.02.2004 в 11:46:29 2Tessa: Quote:
Ну, кое для кого это - одинаковость - всегда было идеалом... ;D Quote:
Я, наверное, неправильно выразился. Дело не в жанре. Дело в том, что показывается на экране. Если речь идет о сказочных вещах, то они для меня сказочными и остаются, не задевают чувств, так сказать. А там, где речь идет о людях более-менее реальных, о ситуациях, в которых ты сам бывал или можешь оказаться, что-то такое в душе начинает... дергаться, что ли, даже слезы могут подкатить (от старости, не иначе :D)... Вот такого как раз "Властелин" ни разу не спровоцировал... Почему-то никого не было жалко, не шибко хотелось, чтобы кто-то из персонажей выжил. А для меня это значит, что эти самые персонажи никаких струн в моей душе затронуть не смогли... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 05.02.2004 в 12:45:03 2Tessa: Ну какие же мы с тобой замечательно разные!!! ;D :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 06.02.2004 в 06:30:32 Вспоминал недавно “Снайпер” с Томом Беренджером. Вспомнил, что мне рассказывали про 2 часть. И вдруг меня пробило – как он может быть снайпером, если в конце 1-й части ему указательный палец отрезали? Неужто наловчился нажимать спуск средним пальцем? Еще ходил недавно на премьеру "28 дней спустя". По виду и сюжету - казалось бы классический ужастик, в стиле Резидент Эвил. Но вот нет - при всей простоте - миниум спецэффектов и неизвестные актеры, молоды - фильм получился офигенный. В отличии от розовых голливудских фильмов этот фильм ясно демонстрирует - человек человеку волк и без всяких соплей. В общем советую посмотреть. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 06.02.2004 в 08:23:43 "28 days later" это адаптация Уиндхэмовского "Дня Триффидов"... немного видоизмененная, но прототип явственно прослеживается | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Viking на 06.02.2004 в 16:22:22 Книгу не читал, поэтому на протяжении всего фильма возникали вопросы, которые мешали "насладится всей глубиной эпопеи". Во-первых, судя по разворачивающимся событиям, Минас-Тирит фактически пал. Орки были везде в городе, и еще больше - за городом, а защитников оставалось с гулькин нос. Не занятыми оставался только дворец, ну и может отдельные очаги сопротивления в городских кварталах. Но в целом, город принадлежал оркам, что бы там Гендальф не орал. И тут на холме появились конники (заметьте, не более 10000 "стволов") и всех победили. После трудного перехода, без подготовки атакуя превосходящие силы противника (а при атаке нужен тройной, а то и пятикратный численный перевес - это еще Суворов говорил), часть войск которого уже закрепилась в городе... Не верю! Интерсный двойной стандарт вырисовался – когда орки на строй копьеносцев лезут – так получают по полной, а как всадники Рохана несутся на орков с копьями, так тут же их вместе с копьями и сметают. В реале атака бы попросту захлебнулась. Опять же, если бы роханцы бились против пеших урук-хаев это одно (и то не факт, что конники бы победили). Но ведь в наличии у орков были саблезубые слоны. Это ж сверхтяжелые танки! Я думал, что конникам Рохана кранты. Да и были бы им кранты в реальности, но добро должно победить. За уши им победу, конечно, притянули, как то совсем ненатурально слонов изничтожили (ха-ха, эльф как обезьянка, умеет пальцами ног цепляться :0). Ну одного так, ну двоих... но целый полк?! Из той же оперы битва Эовин с верховным назгулом, после того, как тот легко ущучил ее отца (кстати, куда потом отец делся-то?) Да у нее никаких шансов не было, но добро должно было победить. Да, между прочим, назгулов там был целый взвод – и как при их поддержке орки могли проиграть? Назгулы – их же, вроде и убить-то толком нельзя, нет? Далее, если я правильно понял, то на помощь урук-хаям шли тысячи пиратов с юга на судах. Их, похоже, было не меньше, чем орков, осаждающих Минас-Тирит, и вдруг оказывается, что всех их подчистую вырезала троица средиземных спецназовцев и толпа мертвяков. Мало того - вырезали, они же еще и мат.часть врага (корабли) отбили. Шедевр военной мысли! И хоть бы кадр этой битвы показали. В-третьих. Представьте, вы только, что закончили победой свой самый трудный бой в жизни с превосходящими силами противника. Из вашего войска положили никак не меньше двух третей. До этого боя вы неделями находились в осаде (это про тех, что защищали Минас-Тирит), либо несколько дня скакали без остановки на помощь. Чего вам хочется больше всего? Правильно, отдохнуть, хотя бы дня три. Но нет, новоявленный король Гондора тащит вас за шкирняк к воротам Мордора - надо помочь Фродо! А ты мне докажи, что он еще жив, и вообще я только что зарубил дюжину орков, а меня все латы в выбоинах! Какой из меня сейчас воин? А у ворот меня ждут отборные силы Саурона, которые сделают из нас фарш за 15 минут (может и меньше). Короче, хочешь им помочь - иди сам и помогай. Однако все (оставшиеся в живых), как один, встают под знамя и идут к воротам. Опять не верю. Почему орки не перебили окруженных людей? Потому что добро должно победить? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Viking на 06.02.2004 в 16:23:29 Теперь Фродо. Ясно, что последнюю часть пути он был уже в ауте и сыграл это превосходно. Но, откуда силы на последний рывок? Буквально, минуту назад его тащил на себе Сэм (кстати, а у него откуда силы?), и вдруг Фродо резво скачет по скалам. И не надо мне говорить про "второе дыхание" и "кураж". Эти вещи работают, когда у тебя есть еще достаточно сил, просто имеется текущая усталость – взляните на спортсменов. У Фродо не осталось уже ни силы тела, ни силы воли, ни силы разума. Логичным было бы в этот момент отдать кольцо Сэму - он выглядел посвежее, да и наверняка кольцо бы его за столь короткий промежуток не успело окучить. Тем более прецедент имелся - Сэм кольцо носил и ничего с ним не было. Нет, Фродо должен сделать все сам. Почему? Потому что добро должно победить? Да и как они незамеченными через чуть ли не весь Мордор прошли? Я понимаю, глаз занят более нужными делами, все орки ушли на фронт, но хоть кто-то дома должен был остаться? И остались – эпизод с дозорным отрядом орков после нападения паука тому доказательство. А где были остальные? Кстати, насчет дозора. Почему они потащили Фродо к себе, почему сразу не прикончили на месте? Паук его не стал жрать – ну и что? Это повод устроить расследование? Далее, не верю что Сэм сумел в одиночку разобраться со всем дозорным отрядом – он и в размерах меньше и опыта рукопашных схваток у орков поболее. Денетор. Что вообще хотели показать его ролью? Глубину отцовских переживаний? Не получилось, а получился форменный маньяк (помидоры на фоне гибели сына помните?). Убили сына – ну иди, отомсти за него, нахрена ворота-то открывать? Бег в виде пылающего факела на расстояние трех футбольных полей – без комментария. Есть еще масса других вопросов – почему Горлум хряпнулся с такой высоты и ничего себе не сломал? А как выжил Фарамир? Почему эльфы не помогают людям войсками? Что вообще там с Саруманом – жив, мертв, под арестом? Но, в целом фильм понравился – лучше чем предыдущие две части. Битвы – ух-х! Классно! Нигде таких шикарных (условно) средневековых боев не видел. Финальная часть на вулкане – замечательно! А когда Фродо вознамерился оставить кольцо себе – как у него глаза горели! И антураж соответствующий был. Я этот момент раз пять прокручивал. Чертовски красиво. Эпилог, конечно, затянут и чересчур пафосен, но ведь добро победило, и надо этот момент закрепить в мыслях смотрящих :)? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 06.02.2004 в 22:25:01 2Viking: "Они явно считают нас за идиотов! Собираются убить Спайдермена радиоактивной миной. Но ведь сам Спайдермен радиоактивен!" (с) (из какого-то фильма) ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 07.02.2004 в 01:29:18 Viking: Насчет отца Эовин - он же вроде умер. Насчет воееных мыслей - согласен на все 100! Сначало не замечал сего, а потом КАК началось - я уже с середины фильма начал потихоньку ржать. Lupus Tambovis: Если смотрел, то как оцениваешь? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 07.02.2004 в 01:35:17 2Lupus Tambovis:\ Quote:
Книга мне в свое время понравилась. Надо будет и фильму глянуть | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 07.02.2004 в 02:11:48 Quote:
смотреть можно | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем SatanClaws на 07.02.2004 в 08:11:01 2Viking: 1) Орки были не в Минас-Тирите, а на переправе (не помню названия города) 2) На короблях приплыли не пираты, а Арагорн с проклятам войском (точнее в книге проклятое войско разобралось с пиратами в устье Андуина, а на кораблях Арагорн приплыл "местными") 3) Слоны были не у орков, а у Easterling'ов (хотя те то же были с Сау) 4) Гендальф в одиночку мог победить любого назгула, кроме Кинга. 5) Арагорн пошел на Сау, чтобы отвлеч его от кольца (иначе, Сау 100% засек бы кольцо в своих владениях) 6) Кинг назгулов НЕ МОГбыть убитым мужиком (по местным преданиям) - и посему, он конкретно труханул, когда Эовин сняла шлем ЗЫ Говорю, как любитель и ценитель Толкиена. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 07.02.2004 в 21:14:51 2SatanClaws: Пока прочитал все посты было жгучее желанее все это написать, но малость запоздал:) 2Viking: Quote:
Угу:) Фродо для простых орков-добыча. Для верховных-лазутчик,ворог-редиска, и будующий выкуп. Коли не сберегли-гнить им в Черной Яме. Ибо Сау не дурак:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Viking на 09.02.2004 в 13:33:13 2SatanClaws: 1) Quote:
1) Повторяю, что книгу не читал. Но кино смотрел. В фильме орки практически взяли Минас-Тирит. Quote:
2) Ну, понятно, что это Арагорн приплыл :), я его вроде от остальных (злых или добрых) героев отличаю. Но в фильме пираты плыли (шли?) на кораблях с юга, и каким-то чудесным образом Арагорн сотоварищи всю эту орду расколбасил, да еще корабли отобрал. Меня не интересует где он это сделал, меня интересует, как он это сделал. Об этом в филме ничего нет. Quote:
3) Коллега, это детали. Может ими действительно управляли Easterling'и, но вокруг были орки, и сражались слоны на стороне орков. Значит, фактически слоны были у орков. Впрочем, речь шла не о принадлежности слонов к той или иной группе. Quote:
4) А при чем Гендальф? Бился-то с назгулом не он, а Эовин. А Гендальф, заметили, никакой магии-то и не использовал! Палкой да, хорошо дрался, не хуже Нео, а вот насчет покастовать - глухо. Quote:
5) Не тупой, понял :). Так ведь речь не о том, что надо пойти помогать Фродо, речь о том, что каким образом Арагорн сумел своих людей убедить, что надо идти к воротам? Вот ты бы пошел? Quote:
6) Вот этого не знал. Спасибо, просветил. 2Clayman: А кто его взял - верховные или простые? 2John: ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 09.02.2004 в 14:53:25 Сколько интересных мнений :) Третью не смотрел. БОльше всего понравилась первая. Когда говорят "Властелин Колец", - первым делом перед глазами возникает славная хоббитская деревушка :) Тоже себе такой дом хочу... С круглыми окнами... Сильная сцена с "водяными конями", которые смели назгулов... И в самом начале - напоминание о битве, когда вокруг "Агента Смита" лучники стрелы выпускают, а он от этого щурится :) Это здорово. Но вот НЕ понравился подбор актеров, за исключением Леголаса и хоббитов. Эти-то настоящие, до мозга костей :) Больше всего Арагорн расстроил. Какой-то худосочный небритый тип с маленьким подбородком и тонкими губами. Харизмы - ноль. Загримированный Бен Аффлек бы больше подошел здесь Эльфы сплошь темноволосые. :( С книгой старался не сравнивать, хотя получалось это с трудом. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем rudm на 09.02.2004 в 15:29:48 Когда жы его Гоблин наконец переведет. :-) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 09.02.2004 в 17:09:40 Кого? Третьего? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем rudm на 09.02.2004 в 18:54:02 Ага. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем SatanClaws на 11.02.2004 в 15:36:24 2unnamed: 1)на счет слонов, может и не у истерлингов, не помню 2) Сару в хоббитании, фрагмент был в 1й части (в зеркале Гали) 3) А у Гендальфа была смачная магия - Lightning, и метание горящих шишек (читай Хоббита) ;D 2Viking: 4) Вопрос был, почему при поддержке назгулов, орки не захватили Минас-Тирит за такое время. Ответ - уже озвучил, а Кинга (назгульского там еще не было) - он был Минас-Моргуле, и именно его видел Фродо ЗЫ никто не видел мультик Хоббит (на английском языке) - вот это полный рулез (особенно песни) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 11.02.2004 в 21:42:33 Quote:
На самом деле, пираты просто ужаснулись и разбежались:) Quote:
Элефанты там были, про них еще Сэм вздыхал: " дескать, хочется еще раз настоящего увидать" Quote:
У меня друг смотрел-не было там ничего. Тихо так скопытился. Хреновый из него истари вышел, судя по фильму:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 12.02.2004 в 19:02:23 Существуют. Двд минут на 30 длиннее обычной, вроде | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 12.02.2004 в 19:52:13 Слышал, что где-то концу года выйдет Director's Cut (режиссерская версия) на четырех ДВД и длинной более 10 часов... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 12.02.2004 в 19:54:11 Там вроде 2 сдюка-это флуд разный, типа Making of LOTR | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем SatanClaws на 12.02.2004 в 22:19:03 Скрины из невошедших кадров можно смотреть на www.decipher.com - фирма, делающая карточную игру по ЛотРу | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 13.02.2004 в 05:58:41 Кто-нибудь уже ходил на "72 метра"? http://www.1tv.ru/72/ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 14.02.2004 в 00:14:32 На 72 метра не ходил, но... Убить Билла н ДВД посмотрел. Неоднозначные впечатления. Может, кто выскажется по поводу 4-го фильма Тарантино? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 14.02.2004 в 06:23:02 2COBRA: Фильм скорее понравился чем наоборот, мне по колинкору напомнил Бетмена, тот же упрощенно-сказочный мир на фоне которого происходят события, после Матрицы все ждал когда Умма летать начнет и очень был рад что не начала ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 14.02.2004 в 11:42:28 Да, Тарантино, как всегда, сдобрил сценарий и постановку ироническими намеками на другие "культовые кинокартины". Музыка хороша, что, в общем-то, уже и не удивительно :) Понравились мультипликационные вставки (находка Родригеса, по фильму "Прирожденные убийцы"). Понравились приятные мелочи - вроде зеленого кадра сквозь очки. Вообще, у Тарантино волей-неволей, первым делом обращаю внимание именно на мелочи (фишки, мульки, детали, - как угодно назови), - а уж потом о философии начинаю задумываться :) Но здесь задумался почти сразу :) - о том, что фильм "бабский", если говорить грубо и безапелляционно. То бишь, для явных и скрытых феминисток... Мужики по этому фильму, - за исключением мастера мечей, - откровенные слабаки. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Blacksilk на 16.02.2004 в 00:29:18 on 02/11/04 в 13:28:49, unnamed wrote:
Пока - нет. Но, может Питер Джексон еще решится снять "Хоббита..". Уж очень прибыльная трилогия вышла, а начиналось-то все именно с него! 8) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Bezumnij_Kovrik на 16.02.2004 в 00:44:09 А я все мечтаю (уверен напрасно), о том, что снимут фильм "Средиземье 300 л. спустя" по Перумову. Тогда он еще не опопсел. Классная нкиженция получилась. Правда битвы по описанию у него НААААМНОГО должны быть зрелещнее, чем у Толкиена. Да и концовка мне понравилась. По крайней мере, нет слюнявых концовок: "Мы хорошие, победили, значит право наше". Эхх... мечты-мечты... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем SatanClaws на 16.02.2004 в 19:09:14 2Bezumnij_Kovrik: Это ты про "кольцо Тьмы" - тогда да 2 первые книги - просто Супер. Третья - г.. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Bezumnij_Kovrik на 16.02.2004 в 19:46:27 on 02/16/04 в 20:09:14, SatanClaws wrote:
Ну ясен пень, что не про невнятный Адамант Хенны. А первые даааааа.... ХАЧУУУУУУУ ЭКРАНИЗААААЦИИИ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Blacksilk на 18.02.2004 в 00:23:54 Гы? А я тоже почему-то была уверена, что Джексон не голливудский режиссер. ??? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Bezumnij_Kovrik на 18.02.2004 в 00:54:31 on 02/18/04 в 00:23:54, Blacksilk wrote:
А почему интересно? Не потому ли, что он снимал боббитов в Новой Зиландии? ДЫК ПОЙМИ: КАКАЯ ЕКОНОМИЯ!!! Практически все природные сцены обошлись дешевле, чем если бы снимали в сша. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Bezumnij_Kovrik на 18.02.2004 в 18:08:17 on 02/18/04 в 13:18:53, Tessa wrote:
К сожалению, 3ю часть еще не посмотрел. Жду нормального релиза на DVD. А вот Две крепости ИМХО скучноватыми получились. Больше 1го раза не смог вытерпеть. В данном случае Гоблин "рулит"... Ну и есть много ньюансов, которые несколько раздражают: Вид болезного Фродо. Я когда читал, то чесс говоря совсем не так его представлял. Ну и вообще фильм (оно и понятно) оказался не совсем таким, какой я ожидал увидеть. Но это ессно ИМХО. А так, картина конечно фундаментальная. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мондор на 20.02.2004 в 09:21:03 Мда... "Гоблин "рулит". Я наверное выскажу еретическую мысль, но ИМХО этот самый "Гоблин" - гоблин и есть. Всегда считал, что подобные индивиды только и способны, что обгаживать то, что создали другие. Профессор написал великолепную сказку, Джексон отлично её проиллюстрировал, а Пучков всё это опустил до уровня надписи в сортире. :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Blacksilk на 20.02.2004 в 11:01:16 2Tessa: 2Мондор: Ну.. Сам Питер Джексон говорил, что важны в первую очередь не спецэффекты, а эмоции. Получаеться, что Гоблин вообще почти все переделал на свой лад. Посмотреть его можно. Есть люди, которые только гоблиновкого ВК и смотрели. На вскус и цвет. Но по-моему в оригинале ВК лучше. :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 20.02.2004 в 11:40:07 2Мондор: 2Tessa: 2Blacksilk: Ну вот, еще одного в классики записали. Позволю себе высказать и свои впечатления. У меня есть (давно) возможность хоть день и ночь крутить два вк ВК как в оригинале, так и гоблинские. Книжки читал. Даже "Сильмарилион" - с удовольствием. Так знаете, что? Ни одной серии в оригинальной версии не смог посмотреть больше трети: скучно. Качество текста-шуток Гоблина, конечно, не спецефическое, на обобщенного зрителя, но ведь не о нем сейчас речь, а об оригинальном. К сожалению, на мой взгляд, ВК на интересную (или интересно рассказанную) историю не тянет. Quote:
Нельзя опустить что-то, потенциально не опускающееся. ВК сам напросился, считаю. Это один из "против" качеству. Как режиссера, так и сценариста. Quote:
Ага, после премьеры группа учеников 6-го "Б" класса средней школы №42 города Урюпинска, в бессилии снять хоть что-то подобное, в завистливой злобе начала обливать Голливуд грязью. Так? Quote:
Когда это? Quote:
Сама знаешь, Оля: фильм снять - не бабушку укокошить. Режиссер этого фильма, я уверен, отнюдь не первая фигура в коллективе создателей и заслуги его в качестве невелики. Фильм "спецеффектовый" - это, полагаю, всем ясно. Ими и берет. Quote:
Сомневаюсь. Не увидел ничего такого, чего нельзя было бы повторить из-за какого-нить "авторского стиля". Да и технический прогресс никакой Тиран пока не запрещал. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 20.02.2004 в 11:48:53 Quote:
Во! Ключевая фраза. Отношение к гоблинской переделке определяется, прежде всего, отношением к оригиналу. Всё остальное - словесная шелуха. Не расцениваем же мы анекдоты про Василь Иваныча, как "опошление светлого образа" :-) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мондор на 20.02.2004 в 13:02:16 2Blacksilk: Quote:
Угу. Сравнение, конечно, неравное, но попробую. Рискну сравнить это с подрисовыванием черным фломастером усов, бороды и очков Моне Лизе. А что, найдётся множество "людей", искренне восхищённых подобным "соавторством". А что, на вкус и цвет... Жень, это был ответ и на твои слова. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 20.02.2004 в 13:25:52 2Мондор: Ген, честное слово, не хочется затевать пустопорожнюю дискуссию, во избежание потоков гнилых орехов и банановой кожуры с обеих спорящих сторон. Всё равно ведь не договоримся, потому как наши начальные позиции диаметральные :-) Ты сравниваешь ВК с Джокондой, а я отношусь к этой вещи без какого-либо пиетета. Соответственно, и отношение к фильму таково, что в подрисовывании ему "усов", я не вижу ничего зазорного. Жанр пародии ещё никто не отменял :-) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 20.02.2004 в 13:58:16 2Tessa: Ухожу, ухожу, ухожу... (с) Вовочка :) Вот только вякну напоследок, что озвучка Гоблина - это не критиканстно, а попытка сделать фильм удобоваримым для тех, кто не может смотреть оригинал. По тем или иным причинам. Типа альтернативной озвучки Олеся :) ЗЫ А изображение Брежнева всю дорогу считал и буду считать банальным скотством. Начиная с того, что пародировать физические недостатки - это достаточно низко, и кончая тем, что "смел и мужественен бывает осёл, когда лягает связанного льва". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 20.02.2004 в 14:08:24 2unnamed: А в гоблинском ВК мата нет. Да и пошлятины я тоже не заметил :P :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 20.02.2004 в 14:09:27 2unnamed: Ты такой дипломатичный, что с тобой и поругаться нельзя :). Но Quote:
Почему? Ведь выбран был именно этот фильм. Из-за своей инфантильности и провалах в диалогах, полагаю. Quote:
Не совсем понял. Что на право повеселиться и повеселить тоже нуна в очереди стоять? Quote:
Повторюсь. Поправлю. Ему первому это позволил сделать технический прогресс и чьи-то финансы. Позволил сделать именно так. Будет и круче. 2Tessa: Критиканство - это нехорошо, конечно. Теперь нуна разобраться, что есть "критиканство". О! Все выпады против обожествленного - не более, чем критиканство. Во! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 20.02.2004 в 14:25:14 2Мондор: И ещё. Quote:
У кого-то из мэтров, чуть ли не у Шекли, есть рассказ, в котором он пародирует именно Мону Лизу. Написано красиво, талантливо и смешно. Поэтому, рискну возразить, что сам факт "подрисовывания усов" ещё ничего не значит. Важно, как это сделано. Может статься, что полученное окажется лучше оригинала :-) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 20.02.2004 в 14:27:18 2Tessa: Ты считаешь, что Гоблин таки "растоптал" ВК? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 20.02.2004 в 14:29:24 2Tessa: Согласен с тобой целиком и полностью. Вот только какое отношение это всё имеет к гоблинскому переводу? Ни о каком "растоптании" не идёт и речи. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 20.02.2004 в 14:30:33 Кстати, где-то в декабре я попросил своего корреспондента позвонить Гоблину и спросить о планах. Следующий на очереди - Гарри Поттер. Инфу нужно "освежить", конечно. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 20.02.2004 в 14:40:06 Небольшая справочка. Бюджет каждого из трех ВК - $93-94 млн. Это без рекламного, только производственный. Реклама, маркетинг, промоушн только в США - $50 млн. Это я о волшебной силе искусства. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 20.02.2004 в 14:52:33 Quote:
Ну почему он должен был именно фильм снять? Материал был подходящий именно для переозвучки. А вопрос рубки денег... Ну, в этом поле есть законы и, по мнению некоторых, Гоблин их нарушает. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мондор на 20.02.2004 в 16:03:42 Ребят, я высказал свою личную точку зрения. Я прослушал не более пяти минут гоблинского пересказа первого ВК - мне стало противно. Я уже не помню конкретных слов, я помню только своё от них ощущение. И ещё я вижу реакцию на это различных людей. Мне очень жаль, что пародийно-издевательский вариант кому-то нравится больше оригинала. Просто жаль. Я не собираюсь воинственно перевоспитывать или запрещать. Чёрт, да я даже дочери не запрещал смотреть этого чёртова Гарри Поттера :). Понимаю, что кино - абсолютно дурацкое, а в глубине души всё время ворочается сомнение - может это я чего-то уже не догоняю? "Стареем, брат, стареем." (с) (Громозека). К сведению - у меня на работе есть пара "фанатов" гоблинских переводов фильмов. Угадайте с трёх раз их любимые российские фильмы последних лет. И их любимую музыку... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 20.02.2004 в 16:17:45 2Tessa: Quote:
Подобным мммм.... индивидуям, для того, чтобы погавкать неважен повод. Да что там, им даже наличие повода неважно. Они, как юные пионеры, всегда готовы. Вопрос о моей душевной чистоте, позволь оставить в стороне, на этот счёт есть разные мнения :-) Ну не хочется спорить.... Возможно, потому, что не уверен в своей позиции на все 100%, то есть, истина, как обычно, где-то посередине. А возможно и потому, что восприятие у людей разное, и воспитание разное. Что режет глаз и слух одному, совершенно нормально воспринимается другим. Даже так называемые "общечеловеческие ценности" отнюдь не чёрно-белые, там тоже существует миллион градаций. Посему, лучше будет признать этот спор изначально бесперспективным, тупиковым и совершенно бесполезным, что я и делаю :-) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем SatanClaws на 20.02.2004 в 19:25:49 Ухх как тут у вас жарко... добавим страсти. 1) ОУ Гоблин очень хорошо показал, что у любоо выражения лица есть как минимум 2 трактования. Особенно это заметно в "Братва и Кольцо". 2) По поводу пародий - никто не читал "Пластилин колец" и "Тошнит от колец"??? 2 весьма не плохие пародии на профессора. Так что Гоблин - не первый в этом ряду. 3) Лично я люблю Гоблина за то, что он, как и я, умеет стебаться надо все подряд, без разбору. 4) У Гоблина есть еще 2 неплохих работы - Snatch, и Boondocks Saints. Без пародий - просто жизненный перевод (ибо тот перевод, в котором эти фильмы покажут по ТВ не передают атмосферы - в частности и из-зи отсутствия мата) 5) По поводу срубленной капусты - а) человек срубил ее совсем не много, ибо у нас его фильмы исключительно качали и переписывали друг-другу. б) в озвучке участвовало приличное кол-во людей, так что на каждого пришлось не более, чем оплата потраченного времени. 6) По поводу "уровня надписи в сортире" - так он себе примерно такую задачу и ставил, ИМХО | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 20.02.2004 в 21:07:59 2Tessa: Разговоры о достоинствах ВК переростают в разговоры о пиратстве, а это есть отдельная тема. Интересная, впрочем, тема. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Bezumnij_Kovrik на 21.02.2004 в 15:58:51 on 02/20/04 в 20:25:49, SatanClaws wrote:
Я читал "Пластилина", ИМХО не шедевр, хотя название волшебной палочки (посоха) мне понравилось очень ;) Quote:
Snatch смотрел. Если честно, то даже не представляю его без этих фразочек, хотя не являюсь сторонником мата. Quote:
Нет, Tessa, ты не представляешь. Знаешь, есть такая книга: "Кысь" Татьяны Толстой. Там есть 2 нецензурных слова. Дык вот считай, что из всей книги ты прочла только эти 2.(Книга кстати гениальная). Властика в гоблинском варианте надо СМОТРЕТЬ, а не делать выводы по обрывкам фраз. Чего стоит музыка. Она вставлена не от балды, а точно в тему. Я смотрел гоблинскую версию как пародию. Я сам обожаю Толкиена. Оригинал фильма мне просто понравился (не шедевр, но сойдет). Гоблин сдел же ОТЛИЧНУЮ пародию практически вообще без шуток ниже пейджера, что характерно для мерикосов. А главное качественно. Вот и все. ЗЫ: Ни одна комедия не могла меня смешить 3 часа подряд так, как это было с Властиком. ЗЗЫ: Насчет пиратства: Мне смешно. Ну я поверю во что угодно, но только не в то, что здоровый и НЕворующий человек в нашей стране платил 20-25 евро за фильм (DVD) или игру. Даже для обеспеченых европейцев это дорого. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 21.02.2004 в 21:48:42 2Tessa: Чистосердечное признание облегчает наказание. Порой. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 23.02.2004 в 14:43:45 2unnamed: Ты чё не спишь? :) Дискуссия неконструктивна явно и потому пост с цифрами без коментариев выглядит некорректно, согласен. Кста, цыферов у меня полно, если тебе интересно. Просто, задело чересчур восторженное отношение к обычному (обычному!!!!) субъекту кинопроцесса. И уж никак не революционному событию в плане культурной или духовной мысли. Достоинств много, согласен. Но это все равно, если я ща буду орать, что моя жена - самая красивая женщина. Некорретно, как думаешь? Впрочем, об этом John уже сказал (#196). | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем SatanClaws на 24.02.2004 в 21:23:17 2unnamed: Ага! Жены - самые красивые женщины (правда иногда - чужие :D) ЗЫ Разискивается фильм со следующим началом - человек ползет по пустыне Невада (около 3 дней, судя по внешнему виду). Вылезает на автостраду - там останавливается крутая тачка. За рулем - Тарантино... Все, дальше не знаю :( Ах, да - они поехали в Лас-Вегас | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 25.02.2004 в 14:53:01 2SatanClaws: Нинаю. Выбери любой; http://www.imdb.com/name/nm0000233/ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем SatanClaws на 29.02.2004 в 20:01:34 Посмотрел вчера "Другой мир" (Underworld) - если не заморачиваться на голливудские пистолеты и еще 5 провалов - неплохое месилово. Вопрос к тем, кто смотрел - какие стволы там засветились. Лично я заметил - Пистолеты - Беретта (имхо, 92, как в эквилибриуме), Орел, что-то похожее на 99й Вальтер и Соком. ПП - скорпионы, что-то похожее на Steyr TMP, курцы, МП5 Винтовки - М4, G36. + Spas-12 | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 01.03.2004 в 07:12:03 поклонников ВК можно поздравить - фильм взял Оскаров почти во всех номинациях | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 01.03.2004 в 10:08:50 Да уж - 11 "оскаров" это вам не мелочь по карманам тырить :( >:( Вот уж истинно торжество мечты тинейджеров... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 01.03.2004 в 10:13:51 SatanClaws: Ты забыл про USP, АК разных мастей, AUG и L85 | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 01.03.2004 в 12:10:29 2SatanClaws: 2Tanto: А в титрах что, не перечислено? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем SatanClaws на 01.03.2004 в 15:50:48 2cha: А что, перечисляют :o... Все, начинаю смотреть титры... (исключительно ::)) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 01.03.2004 в 22:21:42 а самое смешное, что ВК не взял ни 1 Оскара за актерское мастерство :D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем SatanClaws на 01.03.2004 в 22:56:24 2Lupus Tambovis: Дык, кроме горлума, там никто и не зажигал... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Viking на 02.03.2004 в 13:18:20 2Lupus Tambovis: Quote:
А кто-нибудь из актеров "ВК" номинировался? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 02.03.2004 в 13:35:15 2Viking: С какой радости? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Viking на 02.03.2004 в 14:14:25 2cha: :) Как считаете, заслуженно победил "ВК" в номинации "Лучший фильм"? (для справки, номинировались: http://vip.lenta.ru/oscar/index.htm#01) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 02.03.2004 в 14:39:07 Очень печально, что в такой, по-своему великой стране как США, киноАКАДЕМИКИ (!) мыслят так же, как массовый зритель и присуждают премию откровенной кальке-экранизации. По-моему, киноакадемики - стадо ангажированых старых пердунов. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 02.03.2004 в 14:43:01 Сейчас в России более известный режиссер снимает фильм по популярному у нас чтиву. Тоже премий нахватает, уверен. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Viking на 02.03.2004 в 15:42:36 2Tessa: Quote:
Подумалось - а кто конкуренты? Очередная морская баллада, очередной рассказ о ВАМ (великой американской мечте), на этот раз в декорациях ипподрома, тягомотина о непонятной культуре, снятая режиссером-дочерью режисера (что там говорили о природе и о детях гениев?). Самый достойный конкурент - "Таинственная река". Говорю с оговорками, потому что это единственный фильм из всех номинантов, который пока не посмотрел (к стыду своему). Отличный сценарий, отличная игра актеров (двойной "Оскар" за (как раз - Тамбовичу) актерское мастерство) и, судя по всему, отличная работа режисера. Но, видимо фильм слишком сложный для простого американского обывателя? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 02.03.2004 в 16:22:30 2Viking: В том то и дело, что Оскара не обыватели дают, а киноАкадемики, т.е. люди, которые кино, по идее, должны рассматривать с академической позиции. Думаю, что и в номинации попали не лучшие из снятых в Америке за год. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 02.03.2004 в 21:46:32 Quote:
2Tessa: Не попала: фильмы обоих этих режиссеров хрестоматийны. Вынужден это признать и вам заявить. Даже несмотря на то, что от Тарковского не прусь. Ну, кроме "Андрея Рублева". Кстати, его отреставрировали, отцифровали и сегодня показывали на Мосфильме. Quote:
И несмотря на это не показал собственного, оригинального прочтения. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 02.03.2004 в 22:58:41 2Viking: Quote:
это Seabiscuit, что ли ? я на него даже не пошел... прочитал paper-view и пожалел 10 рублей :) если честно, то очень обидно за Last Samurai - Кен Ванабе сыграл просто отлично... хотя Mystic River однозначно заслужил свои Оскары. Шон Пенн был великолепен, Тим Роббинс тоже за дело награду взял... К.Иствуда критики обвинили в излишней "итальянизации" фильма, но это их субъективное мнение... лично я ничего такого в нем не усмотрел. Quote:
ну, если разговор зашел об этом, то я бы все-таки выбрал In America, а не Seabiscuit... в качестве иллюстрации борьбы... не за права сексуальных меньшинств, правда :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 03.03.2004 в 19:24:24 Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем SatanClaws на 03.03.2004 в 20:31:34 2Clayman: Но только у нас... вне масс :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 03.03.2004 в 20:37:06 А разве нас мало? ??? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Bezumnij_Kovrik на 04.03.2004 в 00:49:21 on 03/02/04 в 18:42:53, Tessa wrote:
А какие же там нестандартные приемы? Имхо самая скучная серия... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем stoik на 04.03.2004 в 15:21:30 2Коллеги, а кроме ВК, что еще можно посмотреть интересного из фентезийного цикла - я смотрел еще "Сердце Дракона", но он относительно старый уже фильм. Что насчет "Пиратов карибских морей" (по-моему так) - интересный или нет. Кто что посоветует посмотреть... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Viking на 04.03.2004 в 15:39:45 2stoik: Quote:
Депп играет здорово. А так - сказка как сказка. З.Ы.: Ну и Найтли, каэшна, картину украшает. Не актерской игрой, а именно своей красотой. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 04.03.2004 в 15:41:32 2stoik: Лично мне "Пираты" очень даже понравились. Правда, на аглицком они, конечно, гораздо веселей, чем на русском, но это уже дело десятое. Но это и не фэнтази, и не фантастика, а простые приключения. Довольно затянутый, но по своему интересный фильм "Авалон". Покупать его не стоит, но посмотреть можно. Ну, а из старых - всякие там Красные Сони и Конаны-варвары, Экскалибур. А проще всего - залезть на страницу какого-нибудь видео-ДВД магазина и посмотреть по категории "Фэнтази". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем stoik на 04.03.2004 в 18:02:21 2Viking: 2Tailor: спасибо :), а то зашел тут на днях в пару лицензионных магазинов, а там никто толком ничего сказать не может... А Гарри Потер смотрел кто-нибудь - для взрослого этот фильм интересен или просто сказка сказкой | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Bezumnij_Kovrik на 04.03.2004 в 18:12:39 on 03/04/04 в 19:02:21, stoik wrote:
Не просто сказка, а сказка написаная явно для детей-дэбилов. Наивная, слюнявая, вобщем - не трать время... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 05.03.2004 в 00:44:08 Есть ещё одна красивая сказка: "Рыцарская история" (Knight Tale) называется. Очень симпатичная. Понравилось не меньше "Сердца дракона". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 05.03.2004 в 07:54:20 Попробуйте фильм "КУБ". Очень сильный фильм, я лично смотрел с неослабеваемым напряжением. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Wolverine на 05.03.2004 в 10:02:46 2Tanto: ну ты блин даешь люди че нить веселое просят а ты супер мега триллер им советуешь | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем stoik на 05.03.2004 в 13:51:17 2Bezumnij_Kovrik: 2John: 2Tanto: 2Wolverine: друзья, всем огромное спасибо :). Главное ведь надо знать на что впервую очередь обратить внимание, а то ведь этих касет сотни, а если кто-то видел какой-нибудь фильм и он лично ему понравился, то это великолепно, именно на него я прежде всего и посмотрю :). На работе посоветовали взять фильм Игра, с Майклом Дугласом в главной роли, взял, посмотрел - действительно, оригинальный фильм, написанно было в аннотации триллер, но фильм действительно достаточно своеобразный по своей сюжетной линии. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 05.03.2004 в 14:03:01 2stoik: Quote:
Погоди, погоди! Ты же интересовался фильмами фэнтази? Или тебе просто надо хорошие фильмы соеетовать? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем stoik на 05.03.2004 в 14:08:34 2Tailor: жена у меня увлеклась фентезиями :), а я люблю хорошие фильмы (триллеры, боевики и т.д.), так куда она денеться с подводной лодки ;). | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем stoik на 05.03.2004 в 14:12:38 2Tailor: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 05.03.2004 в 14:12:46 2stoik: У-у-у... тогда жди лавину советов! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 05.03.2004 в 14:18:30 2stoik: Есть парочка хороших фильмов сказок. Вернее, один хороший, а другой - красивый. Мне в свое время очень понравился "Уиллоу" с Вэлом Килмером. А еще есть сказочка с Крузом. Ща посмотрю, как называется. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 05.03.2004 в 14:20:49 2stoik: А из "хороших", как ты их называешь, фильмов - "Подозрительные люди". Ой, по-моему он чуть не так называется. Надо же, дома лежит, а я не помню, как он называется! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем stoik на 05.03.2004 в 14:24:02 2Tailor: Quote:
2cha: Quote:
Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 05.03.2004 в 14:28:49 Вот фильм с Крузом. Ридли Скотта, на минуточку. Очередной раз он переиздавался у нас совсем недавно - с годик назад. Я дочке приобрел. Только он с другой обложкой. http://www.imdb.com/title/tt0089469/ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 05.03.2004 в 14:31:11 Вот "Уилоу" http://www.imdb.com/title/tt0096446/ Мне он очень понравился. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем stoik на 05.03.2004 в 14:34:04 2cha: Костя, большое спасибо :), ну завтра пойду искать :D, пусть смотрит 8) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 05.03.2004 в 14:35:04 Вот тот фильм, а с переводом его названия прокатчики и видеодистрибьюторы постоянно экспериментировали. Но его можно опознать по обложке - у нас он выходил с такой же. http://www.imdb.com/title/tt0114814/ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мондор на 05.03.2004 в 14:48:57 "Уиллоу" - отличный фильм-сказка. Портит его только одно - все копии, что мне попадались, были до ужаса бледными и серыми. :( Из похожих сказок-фэнтэзи есть красивый фильм "Лабиринт" с Дэвидом Боуи. Появился польский фильм "Ведьмак". Мне лично он так-себе, но семейству (жене и дочери) нравится. Ещё есть "Десятое королевство" (сериальчик из каэтся 8 или 10 серий), "Путешествие единорога" (или как-то так). Ну и не фэнтезийный, а сайнс-фикшн "Лекс"(4 фильма). Из серьёзных фильмов лично тебе советую всё-таки посмотреть "Достучаться до небес". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 05.03.2004 в 15:05:41 2Мондор: Ген, вся проблема в том, что фэнтэзийных фильмов крайне мало. К сожалению. И те, что ты перечислил, а в добавок и псевдорыцарские фильмы (с Ричардом Гиром, например) - страдают убогостью. Про "Ведьмак" разговор отдельный: при хороших образах и сюжете, он страдает изначально сериальным построением. А зараза эта еще та - фильмы на определенную тему (пиратские рыцарские, фэнтэзи, про индейцев) - все время хочется продолжения. Посему советую постепенно пересаживать жен на триллеры и боевики. Только, в связи с особенностями женского сознания, нуна это делать деликатно и постепенно. Рекомендую начать с талантливых мелодрам с аферистическим уклоном: "Касабланка" (http://www.imdb.com/title/tt0034583/), "Гавана" с Редфордом (http://www.imdb.com/title/tt0099747/ кстати, один из моих любимых фильмов). А к Редфорду http://www.imdb.com/name/nm0000602/ и Ньюмену http://www.imdb.com/name/nm0000056/ вообще советую присмотреться. :) Вернее, к фильмам с их участием. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем stoik на 05.03.2004 в 15:19:04 2Мондор: Гена, спасибо огромное :). Quote:
Quote:
В принципе к этому классу фильмов можно отнести сериалы про Геркулеса, Конана-варвара, Ксену принцеса - воин, "Затерянный мир" и т.д., то есть фентезийный элемент в них безусловно присутствует. Quote:
Мне понравился фильм С Мишель Пфайфер и Рутгер Хаурем "Леди - ястреб", тоже неплохая сказка. Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мондор на 05.03.2004 в 15:53:54 2stoik: Кстати, есть ещё неплохой фильм с Бандерасом "Тринадцатый воин". И странно-мистический боевик "Беовульф" с Кристофом Ламбером. Вообще Ламбер для меня - самый наверное парадоксальный актёр. Его фильмы всегда неожиданны и очень разные. Это и "Горец" и "Подземка", и "Крутые стволы" ("Mean Guns"), и "Загнанный" ("The Hunted"), и "Арлетт" - он всегда немного сумасшедший. Но всегда интересен. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 05.03.2004 в 16:27:38 Был еще хороший фэнтази, который по-аглицки называлмся "Krull". Кто там писал, что нет "Уиллоу" в хорошем качестве? Есть. Мне лично на днях ДВД из Москвы привезли - ОТЛИЧНО!!! Был хороший, на мой взгляд, фантастический фильм "Враг мой" (Enemy mine), очень даже понравился "Эквилибриум". "Снайпер" 1-й и 2-й (второй мне показался похуже...) почти ДжА в кинематографе. Я тут никаких шедевров называть не буду, "ибо млин"! Советую всем почитать страницу Exler. Очень, ИМХО, грамотные и интересные рецензии на множество фильмов. А из наших, как ни странно, больше всего запомнился фильм "Президент и его внучка", где мой любимый Табаков играет Ельцина... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем stoik на 05.03.2004 в 17:04:47 2Tailor: 2Tailor: Quote:
Quote:
Кстати видел в свое время неплохой фильм в стиле фантастических ужасов - "Кричащие" - мне понравился. Почему написал, просто этот фильм не особо крутили по ТВ как "Терминаторов", "Чужих", "Хищников" и т.д. , а мне он понравился, зацепило что-то. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 06.03.2004 в 02:31:50 а-а-а-а !!! Neverending Story и Willow rulezzzz ;D а еще есть шикарнейший фильм-сказка, точное название не помню - по-моему, "Зачарованная принцесса" в переводе назывался, а на английском Princess Buttercup; а саундтрек писал М. Нопфлер, что уже само по себе круто. "my name is Indigo Montoya. you killed my father, prepare to die" ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 06.03.2004 в 13:15:28 Полу-фэнтази, полу-сказка - Princess Bride (в русском прокате - Принцесса-невеста, по-моему). Хоть я ужастики и не люблю, но понравился очень забавный фильм "Армия тьмы" (Army of Midnight) - чистой воды фэнтази. "Слезы солнца" - Брюс Уиллис в роли командира взвода десантников, спасающих беженцев... Сделано достаточно профессионально, хорошо смотрится. А из наших мне еще понравился "Блокпост" и, как ни странно, Некст, но только первая часть. Как только появляется Абдулов - начинается ФИЛЬМ. остальное - так, сопутствует... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Bezumnij_Kovrik на 06.03.2004 в 13:26:40 Хочу спросить: кто-нибудь смотрел фильм "13й этаж"? Так по-моему называется. Фильм не новый. Далеко не новый... Короче суть в том, что ИМХО "Матрица" рисовалась именно с него. По крайней мере у меня такое чувство. Но этот фильм понравился мне на много больше "матрицы". Сюжет у него в несколько раз мощней (кстати, это детектив...) ::) Советую посмотреть. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 06.03.2004 в 16:47:03 Что-то все как-то.. 2Tailor: Абдулов - плохой актер! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 07.03.2004 в 01:15:56 А мне лично Ведьмак не понравился, может потому что читал роман и представлял себе иначе (да и описано оно там по другому, и юмора я в фильме не видел а книга им просто пропитана). Книгу - по крайней мере первые две части, их всего восемь, прочитать советую. А Уиллоу с Принцессой невестой круты однозначно. ВК как фильм (актерская игра) отдыхает. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 07.03.2004 в 13:39:29 2cha: Quote:
Возможно. Но в "Нексте" лучше него никого и не было... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 07.03.2004 в 15:47:49 2Tailor: А может все же поспорим? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 07.03.2004 в 16:14:15 Quote:
Вот и я о том же. И если мне скажут, что награды "за так" не дают, я припомню Леонида Ильича. И вааще, о наградах: я в курсе, насколько ангажированы наши премии и отдаю себе отчет, насколько американцы развитее нас во многих областях. Думаю, подкуп жюри у них отработан до уровня ого-го и даже присутствует в смете промокомпаний. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 07.03.2004 в 20:01:57 Quote:
о, да... :o | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 07.03.2004 в 20:21:49 2Lupus Tambovis: Денис, повторюсь: я работаю в сфере кино и шов-бизнеса (отчасти) около семи лет и условно (т.к. нет на руках докзательств - и только) знаю, насколько ангажированы кино и прочие премии. Потом, по совету древних и мудрых китайцев, сравниваю наш автомобиль и буржуйский. Провожу аналогии... Получение премии (пусть даже такой субъективной, как мнение критиков) - это дополнительные дивидент(д)ы. А в голливудских пропорциях - это суммы ого-го. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 07.03.2004 в 20:27:16 То есть фактически оскар - это своеобразный аукцион. Кто больше забашлял - тот и в дамках? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 07.03.2004 в 20:29:32 2Мелкий Бес: У меня нет документального тому подтверждения. Я просто знаком с законами этого бизнеса. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 07.03.2004 в 21:20:28 2cha: Костя, дык я о том же :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 08.03.2004 в 11:46:33 2cha: Quote:
О чем, о ком? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 08.03.2004 в 13:41:57 2Tailor: Ну, ты будешь называть каго-нить любимого артиста или фильм, а я буду говорить, что это гадость. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 08.03.2004 в 15:11:39 2cha: Ладно. Называю первого артиста: Ча. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 09.03.2004 в 06:51:06 stoik: "Кричащие"?! Про многолетнюю войну, где одна сторона начала использовать против другой подземных микророботов? Где главный герой - актер Робокопа? О да! Классный фильм. По моему очень хорошо передано очучения людей , которые уже очень давно на войне и хотят избавится от нее. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 09.03.2004 в 06:51:40 Решил недавно посмотреть на кассете «ХИЩНИК» с Шварцнеггером. Смотрел, наверное, уже раз в 10, Но каждый раз фильм держит в напряжении, хотя знаешь уже все наперед и видишь все трюки к которым прибегнул режиссер – вот тут камера скользнула так, а здесь сям, вот тут еще и музыка соответствующая. Странно, вроде спецэффектов, в сравнении с «Матрицой» ;) тут особо не наблюдается, но фильм смотрится однозначно классно. Я даже обратил внимание – когда Шварц летел вниз с водопада, убегая от пришельца, то у меня остановилось дыхание и выдохнул только тогда, когда он (Шварц) приземлился. Кстати, если вам интересно, то актер, игравший в спецкостюме Хищника, появляется на экране в самом конце фильма – это чернокожий пилот вертолета, который прилетел за Шварцем. И конечно же сам Шварц. Еще молодой, с глыбой мускулов и железобетонной мордой. Сразу понимаешь почему никакие ван-даммы и сталлоне рядом не стояли по популярности тогда. Еще почему то захотелось посмотреть парочку старых фильмов Арни – «Коммандос», «Терминатор». | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 09.03.2004 в 06:53:53 Tailor: На мой взгляд "Слезы солнца" сняты очень НЕ профессионально. Брюс Уиллис в роли командира спецотряда совершил все ошибки, какие только можно. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 09.03.2004 в 07:26:58 Tears of the Sun это наглядное пособие по взаимодействию в составе пехотного звена :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем stoik на 09.03.2004 в 09:29:54 2Коллеги, еще раз спасибо всем за ваши советы и комментарии - все было действительно по делу и теперь есть достаточно большой перечень что искать и что выбирать :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 09.03.2004 в 09:50:28 Lupus Tambovis: Пехотного? Мне казалось там речь шла об отделении "морских котиков"? Мне казалось ты будешь еще более худшего мнения об этом фильме, в плане реализма. По моему, весь фильм должен был закончится на том месте, где Брюс улетает из деревни в начале фильма, с доктором. Или уж, если он остался бы, то не нагружал бы колонну ранеными и старыми беженцами, как это не цинично звучит. Он - командир, на нем лежит ответственность за его солдат. Это раз. 2- он должен выполнить приказ. Немощные и раненые беженцы задерживали отряд, что и привело к логичной концовке. Если бы он хотел чтобы выжила бы хотя б часть ему надо было отсеять еще на начальном этапе народ, как бы это не жестоко звучало. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 09.03.2004 в 10:21:49 2Tanto: Quote:
Я же писал "снят", а не "весьма соответствует действительности". И имел ввиду именно кинематографическую сторону, работу оператора, игру актеров. У меня отец был кинооператором и много для меня в этой профессии открыл... А что касается реализма, то как он вообще может быть в голливудском кино, где финальный поцелуй в диафрагму или дружное хлопанье в ладошки на фоне американского флага являются чуть ли не обязательными атрибутами? Что из голлувудского военного кино можно назвать "отражающим реальность"? Что-то мне на ум ничего и не приходит... Даже над "Взводом" и "Full Metal Jacket" ржут сами ветераны Вьетнама. А уж про знаменитого солдата Райана и говорить нечего... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 09.03.2004 в 15:33:49 2Tanto: а ты думаешь, что у морских коммандос какие-то свои методы ;D ? и вообще непонятно, какой реализм ты ищешь в художественном фильме... фильм в лучшем случае будет более или менее правильно отображать отдельные аспекты реальности, а в остальном останется буйной фантазией сценариста и режиссера... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 09.03.2004 в 15:35:11 2Lupus Tambovis: Quote:
Конечно! Они плавать умеют! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 09.03.2004 в 20:36:47 Извините за вопрос. Где можно скачать "Небо над Берлином"? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 09.03.2004 в 21:07:04 2Clayman: На Горбушке купи. Так надежнее. Я что-то не помню, чтоб его кто-то издавал. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 09.03.2004 в 21:18:04 Quote:
:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 09.03.2004 в 21:24:43 2Clayman: Ой, сорри. Лана, что-нить придумаем! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 14.03.2004 в 01:54:19 Моя плакаль... http://www.alien-memorial.com/pred_zone/p1.htm http://www.alien-memorial.com/pred_zone/p2.htm | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мондор на 16.03.2004 в 09:22:33 А я в воскресенье ещё раз посмотрел "Апокалипсис сегодня" Копполы. Вышла "режиссёрская" версия, 40 минут новых эпизодов добавлено. Как всегда после этого фильма был в лёгком трансе. Насколько сильный фильм. Кстати, чертовски понравился эпизод, по-моему вырезанный в ранних версиях, про то, как капитан Уиллард попадает во французскую колонию на реке. Короче, чего рассказывать. Кто видел - и так поймёт, кто не видел - нужно увидеть. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем stoik на 18.03.2004 в 09:35:59 2Мондор: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 18.03.2004 в 16:58:52 Любителям "Матрицы". Может, еще кто не видел... http://free555.chat.ru/puh.swf | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 18.03.2004 в 22:54:24 Посмотрел сейчас «Коммандо», со Арни Шварцом, от Гоблина перевод. Фильм что надо. С ним у меня связано одно эпохальное событие. Это был первый фильм, который я посмотрел на видике в далеком 92 или 93 г. Вот часть описания на коробке: «…суть американская «Повесть о настоящем человеке». У полковника Мэтрикса злые люди похитил дочь. Бо-о-ольшая ошибка! С первых же кадров ясно – никто живым не уйдет. В фильме присутствует все, что должно быть в правильном фильме про Арни: железная поступь титана, каменная морда, зверские взгляды искоса, тупые шутки, горы трупов (88 человек) и насилие современным режиссерам и не снящееся» Вот такой вот добрый фильм. Огромное кол-о ружия (я там впервые в жизни увидел АУГ), драк, очень приличная музыка от некоего Джона Хорнера. Теперь этот фильм для коллекции у меня на полочке. Парочку мыслей я кинул в ветку «modern weapon» и «моды». PS Заметил небольшой баг – когда на острове Шварц начинает подрывать склады и казармы, то чушки-манекены, стоящие в метре от эпицентра стоят себе и стоят, а каскадеры в 20-30 метрах летают только так. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 22.03.2004 в 02:33:15 Здравствуйте, а здесь кто нибудь смотрел на фильм "72 метра"? Сильно прослезился когда его смотрел. :'( Особенно вспоминая трагедию "Курска" :'( :'( :'( . Может он и не совсем реальный, но по моему фильм очень стоящий. Советую посмотреть. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 23.03.2004 в 00:16:09 Наконец, я посмотрел «Апокалипсис сегодня» (режиссерская версия+40 мин). Очень сильный фильм. Война действительно бессмысленна. И одна из мыслей – «те клоуны из правительства, которые затеяли войну, останутся невридимыми и забудут о ней сразу же как только она закончится» - хотя и банальна, но, в подтексте тех сцен, которые там проходят, приобретает реальную силу. Мартин Шин играет великолепно, странно, что он не заслужил «оскара». Первая сцена, когда он исполняет в отеле этот странный танец сначала заставляет крутить пальцем у виска, а потом ужасаться, когда замечаешь те же признаки у морпехов с катера. И эта тяга к джунглям… Стремление к возвращению туда. Обычный признак ПТСС – постравматичекого стрессового состояния, когда люди мыслями остаются на войне, когда они пытаются применить приобретенные там привычки в мироной жизни. Это разница Шина от морпехов на катере, которые не были в настоящей переделке. Это видно, когда Шин убивает раненую вьетнамку на лодке рыбаков, там где морячки всех почикали по ошибке. Шин сделал этот так … походя и так спокойно, как будто выпил пивка. Сцена атаки вертолетов под музончик вагнера – очень стильно, хотя я ожидал нечто более размашистого. Среди тех фортов, где останавливалась команда Шина на меня самое большое впечатление произвел тот последний, с мостом. В одном номере «Солдата удачи» я читал статью по психеке солдат на войне. Там было написано про то, что мозг, находясь в ожидании своей казалось бы неминуемой смерти, устает и привыкает к этому, становясь полным пофигистом (могу сосканить, если кому надо). Так вот они все там в этом форту были как раз такие. Особенное впечатление производит негр-гранатометчик с М-79. Его лицо поражает своей маской бесмысленности и безразличия ко всему. Про разговоры Шина и Брандо пока не могу ничего сказать, нет мыслей. Зато про актеров могу. Лоуренса Фишборна я узнал только к середине, такой молодой и худой, не то что сейчас. Сцена его смерти, когда он лежит, а режит диктофон, из которого доносится записанное письмо его матери с всевозможными пожеланиями… Поражает свои абсурдизмом и ужасом. Про Марлона Брандо ничего сказать не могу. Он уже был тогда очень знаменит и потому его роль мной не воспринимается как что-то особенное. Хотя выглядит он внушительно и вмесет с тем изможденно. Кстати, как вы думаете – куда направился Шин после того, как убил Куртца? Я думаю, что или он уйдет в эту французскую колонию, чтобы навсегда остаться в джунглях. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем butterfly на 23.03.2004 в 00:06:55 Quote:
Я удивлён. Любимое кино, а я не знал:(. Но Эйпон это просто классика. Не знаю, стала ли сигара неприменным атрибутом любого американского сержанта до или после этого фильма, но он без сигары быть не мог. З.Ы. Забыл добавить: это про "Чужих". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем stoik на 23.03.2004 в 09:37:48 2Мондор: Quote:
2Tanto: а меня потряс больше всего один из финальных монологов Брондо про детей, которым они сделали прививки от малярии... и резюме - если бы у нас было 3-4 дивизии таких людей (таких моральных людей, под моралью я так понял он здесь считает не обще человеческие ценности, а безусловное понимание правильности и безальтернативности своих поступков - у них просто нет и не было нравственных и моральных колебаний ... ) мы бы выиграли бы эту войну... Обреченность этой, да и любой другой подобной войны в том, по-моему мнению, что она была импортирована из вне, она не была освободительной, она не была понятна и моральна прежде всего для тех кто поехал на эту войну, но мотивация у людей с другой стороны была огромна, и эта мотивация, сила духа и безпримерный героизм в конечном счете переперли всю мощь американской машины, ибо самое слабое что у них было - это их морально-боевой дух, а причина одна - интересы отдельно взятых людей, солдат и офицеров, лежали совершенно в другой плоскости, от интересов их умных и дальновидных политиков. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 31.03.2004 в 18:19:15 Видел начало какого-то фильма. Очень хочется узнать какого. В названии вроде было "... и Кольт 45 калибра". А основная мысль - "Никогда не грабь магазины с заряженным пистолетом" | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем vova на 31.03.2004 в 19:53:48 "Запах напалма по утрам......Это запах победы......" А "Полет Валькирий" .....Хм,сцена снималась месяц.Вертолёты уходили прямо со сьёмок на боевые,иногда даже прерывая их.Так открывался "апокалипсис"для меня... Потом был Томим Хэнкс....на скамечке вспоминающий свою жизнь."Его дед был военным,его отец был военным....." А "Спасение...."не зацепило,красиво,даже высадка.....Но конец фильма-отличный... И смотря и "Фореста Гампа"и "Спасение рядового Райна" я видел только,что фльмы сделаны на вырванных кусках из "апокалипсиса". "Я их носом чую"......(негр с гранотомётом)..... Прикольно,что до сих пор не могу найти этот фильм,видел три раза,а запомнил...Больше только помню только "Одиссеи" по Кларку.... А Сигуирни Уивер стало любимой актрисой...Да.Именно после "Чужих".....Потом была "Бездна" с её завораживающей глаза глубиной.И великий Брюс в "Шестом чустве"и "Неуязвимом"... Но всё меркнет перед"Зеркалом","Солярисом","Сталкером". Но это для души,а так,для тела.....уууу,тут список будет похлеще и не на одну страницу.... Думаете я не упомянал советских и российских фильмов,потому что я их не смотрю?Смотрел и смотрю.Самое страшное наказание..."Ста грамм не давать,в полёты-не пускать,и дежурным..Вечным дежурным по аэродрому!!!...Кузнечик!"... А терперь вот еду на Украину....за "79 метров"..... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 31.03.2004 в 20:02:07 vova: Может за "72 метра"? ::) ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем vova на 31.03.2004 в 20:05:55 Может... ;DВот всегда так,ткнут мородой,что не успал даже сам исправить.... Нет,пойду я сегодня ещё раз посмотрюсвою трилогию.....начинаем"Хозяин морей",потом "Пираты Карибского моря"...ну и"Остров головорезов".Правда дети смотрят какой раз незнаю"Шрэка" поэтому сам смеюсь...отсюда и ошибки. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 01.04.2004 в 12:30:53 А мое кино называется - "Любовь и Кольт 45 калибра" | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 01.04.2004 в 12:46:14 2Просто БОТ: А оригинальное какое? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 01.04.2004 в 21:25:52 2cha: Э-ээээ, ты про что??? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 02.04.2004 в 15:38:48 А вот меня спасение рядового Райана зацепило вполне. Хорошо зацепило. И не надо говорить, что это фильм спецэффектов. Это фильм страданий, переживаний и психологической борьбы. чего только один эпизод с рукопашной стоит (когда фашист американского пехотинца зарезал)... "Постой! Подожди! Посмотри на меня!.." | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 02.04.2004 в 15:57:23 2Просто БОТ: Про название. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 05.04.2004 в 12:28:14 2cha: Love & A .45 - вроде так... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 05.04.2004 в 18:27:56 2Просто БОТ: Ага, нашел: http://www.imdb.com/title/tt0110395/ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем stoik на 06.04.2004 в 09:05:27 2COBRA: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мондор на 06.04.2004 в 11:12:10 А у меня про сцену высадки в Нормандии из "Спасение рядового Райана" осталось только чувство ужаса и недоумения, да ещё вопрос - зачем нужно было на десантных кораблях отбрасывать передний борт, а не боковые? Кадры, когда пулемёт расстреливает ряды готовых к высадке солдат прямо внутри десантного бота через открытый борт, а им даже деться некуда - ужас. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 06.04.2004 в 11:36:09 Слюни, по-моему этот "Райан". Самые натуральные. Не, я люблю "вкусные" фильмы", не люблю только, когда меня обмануть пытаются. А еще там самое прикольное, когда солдат на приказы сержанта забил - сразу видно, что или сказка или у американцев не армия была, а детсад. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 06.04.2004 в 12:22:52 2cha: Quote:
Писал я уже где-то раньше про эту настоящую сказку... А обмануть тебя даже не пытаются, просто изначально берут за полного лоха... Увы... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 06.04.2004 в 12:36:56 2Tailor: Таки да? Дай наводку, где писАл - мне интересно. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 06.04.2004 в 14:54:17 2cha: На водку я тебе не дам: у самого денег нет... А писал где-то в этой же ветке, только ближе к ее началу. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 06.04.2004 в 14:59:21 2Tailor: Экий же ты жадный и уклончивый!.. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 06.04.2004 в 16:05:06 2cha: Чья бы му-му делала му-у-у-у-у... ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 06.04.2004 в 19:38:15 2cha: Ты их там заказываешь, что-ль??? Что вечно линки кидаешь??? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 06.04.2004 в 19:50:47 2Просто БОТ: Характер такой - все проверять. А imdb.com считаю, пусть неполным, но но из существующих.. А кидаю ссылки, чтобы желающие могли узнать всю справочную инфу/выходные данные о предмете разговора. А то получится "Ну, там, где маленький рыженький всем зубы повыбивал" (это о Чаке Норрисе) или "...а малец прижал рыжуху, и в бега подался" (Властелин колец). Вот. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем stoik на 07.04.2004 в 08:49:53 2Мондор: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем OldGold на 07.04.2004 в 13:45:12 Приказов дурацких и ошибочных всегда хватало. Только странно, что в фильме америкосовских командиров полными дебилами показывают. Скорее всего это стандартны киношных ход с давлением на психику. ИМХО. Снято профессионально, поэтому и ужас. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем stoik на 08.04.2004 в 08:56:37 2OldGold: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 09.04.2004 в 15:47:28 Костя и Миша, - а почему вы решили, что "Спасение Райана" - это слюни? Ну, все же, какие доводы есть? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 09.04.2004 в 18:59:52 2COBRA: Pri visadke desanta pogiblo chut' boleye 300 chelovek. Nemzi bili "predstavleni" starikami i malchishkami. Normalnih voisk tam pochti ne bilo. Ni odin komandir v zdravom ume ne otpravil bi na poiski odnogo soldata zelii otryad s kapitanom (!) vo glave. Dlya etogo u americanzev bili horoshiye sredstva svyasi. Sluni: - "schastliviy" konets - za odnogo cheloveka pogiblo chetvero; - plohiye nemtsi, nu ochen' plohiye. Ne ohota translitom pisat'. Vo tornik s raboti napishu (u nas tut i pyatnitsa, i ponedel'nik - vihodniye). | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 09.04.2004 в 20:19:29 Эх, слюни слюнями... согласен... врут, приукрашивают... но черти полосатые за душу берут. Только что посмотрел последнего самурая... взрослый мужик вроде... все понимаю ,а комок в горле, слезы градом... вот ведь. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 09.04.2004 в 20:20:55 и аватар дураций | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем butterfly на 09.04.2004 в 20:23:51 Quote:
Катарсис, однака... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 10.04.2004 в 01:43:59 2Svarog: а, тебя тоже проняло :) ? там есть 2 сцены, за которые Ватанабе и Крузу надо супер-приз в отдельной категории вручить - за 5-секундную бурю эмоций на лице Ватанабе, когда он прощается с умирающим сыном, и за финальную сцену смерти Катсумото на фоне облетающих сакур... я этот фильм ходил смотреть 3 раза подряд, и ни капельки не жалею. и ДВД куплю... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 10.04.2004 в 06:51:57 Ну, Миша, - насчет реалистичности, точнее, исторической достоверности я вообще ничего не говорил. Поскольку о высадке в Нормандии практически ничего не знаю. Этот фильм я оцениваю не с позиций историка-документалиста, а с позиций человека, которому доводится готовить сценарии и постановочные эпизоды. Пусть для телевидения, но все же. И те выразительные средства, которые использует Стоун, - они сильнее исторического "вранья", которым, с твоих слов, изобилует фильм. Для меня он ценен психологизмом, переживаниями. Так же, как и "Храброе сердце", - где, говорят, масса вранья с исторической точки зрения. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 10.04.2004 в 07:05:51 да почему же Стоун ??? "Райана" снимал Спилберг... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Biker на 10.04.2004 в 14:57:21 2Lupus Tambovis: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 10.04.2004 в 20:07:28 Тьфу, черт! Ну конечно, Спилберг! Не посчитайте меня невежей, знал я это. Да просто в голове крутилось - "Взвод, взвод". Сравнить мысленно пытался, - вот и выдал. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем butterfly на 10.04.2004 в 20:19:50 2Biker: Не, ну посмотри, какой упрямый, наш волчара. Ему уже раза два уважаемые люди (вроде меня) говорили, что Стоун, а он своё талдычет: Спилберг, да Спилберг... вай-вай-вай (грустно качает головой и глубокомысленно забивает трубку). | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 11.04.2004 в 00:20:51 Saving Private Ryan Release Date : July 24th, 1998 Director: Steven Spielberg Writer: Robert Rodat Starring: Tom Hanks, Tom Sizemore, Jeremy Davies, Edward Burns, Giovanni Ribisi Studio: Dreamworks Pictures Genre: Action, Adventure (http://movieweb.com/movies/film.php?905) бабо4ка, ты помнишь что я с твоими крыльями и усиками сделать обещал :devil: ? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 11.04.2004 в 09:08:20 Пароть? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Wolverine на 11.04.2004 в 10:39:46 пригвоздить к стене ? как картину ? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 11.04.2004 в 15:07:31 2Lupus Tambovis: А как зовут актера, который в фильме с баром бегает? Эдвард Бёрнс? Симпатичный парняга. Хы. И Сайзмур мне тоже всегда нравился. Толстый ленивый смельчак. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 11.04.2004 в 16:47:41 2Lupus Tambovis: Ну хотятребята, чтоб был стоун - пусть будет Стоун. 2COBRA: Со сценарной точки зрения тоже облом: большая разница между напрягами резни и походными зомби-кадрами. Блин, никто из израненных и обгоревших идущих навстречу этой "звездочке" не матернулся и в рыло не заехал. Как будто это в их Уставе первым пунктом записано - "Спасти рядового Райана". Еслиб не это, они бы вообще в войну не ввязывались. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем butterfly на 11.04.2004 в 19:27:33 Ну вот какая же всё-таки упёртая личность...:( Трагическая мелодрама "Спасти рядового Райна". Режиссер - Оливер Стоун. В ролях - Шэрон Стоун (жена великого режиссёра), Сильвестр Сталлоне, Аль Пачино, Дженнифер Лопес, Ф. Мюррей Абрахам. Ну что, упорствовать будешь или признаешь свои ошибки, покаешься, крестишься и потом мозги попу е**ь будешь? А то, понимашь, начинает переходить на личности, к нику, понимашь привязался. Что, думаешь, ник себе взял грозный, так теперь всё мона? Ладно, щаз изправим эту оплошность (вновь забивает трубку и глубокомысленно начинает раскуриваться). | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 11.04.2004 в 22:03:15 ты кури, кури... хотя если ты куришь то, о чем я думаю, то завтра "Спасти рядового Райна" в твоей версии, будет снят Бондарчуком, а в роли Райна выступит Бодров-младший :gigi: | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Biker на 11.04.2004 в 22:20:53 2Lupus Tambovis: Quote:
2COBRA: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Biker на 11.04.2004 в 22:29:14 2Lupus Tambovis: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 12.04.2004 в 14:32:39 2Biker: Не спасут... :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Werwolf на 12.04.2004 в 22:27:31 2Lupus Tambovis: Умное выражение лица ещё не является признаком ума, господа. Улыбайся, Дэн:D. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lich_Kashey на 14.04.2004 в 00:46:52 Уже вчера по ящику показали стандартный голливудский боевичёк "No tomorrow" (обозвали "завтра не наступит никогда"). Сюжет шаблонный: плохие парни торгуют оружием и мочат других плохих парней, в голливудском стиле. А приколол меня эпизод с аварийной посадкой транспортного самолёта. Просто вырезан кусок из "Эйр Америка". И это уже в 5 или 6 фильме. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 16.04.2004 в 19:26:39 Вопрос к знатокам. В фильме "Достучаться до небес" - какие пистолеты засветились. Я заметил туеву хучу Зигов 220й серии. Что там было еще? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 22.04.2004 в 21:18:35 2unnamed: Что за картина, кто режиссер, кто автор сценария? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 22.04.2004 в 21:21:17 2COBRA: http://www.imdb.com/title/tt0335345/ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 22.04.2004 в 21:22:46 Он же и продюсер | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 23.04.2004 в 18:12:42 Хм. Итальянцы преобладают - спискок актеров глянул | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 24.04.2004 в 09:56:17 У нас ее вообще отказались показывать. Потому что считается что фильм - антисемитский. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 24.04.2004 в 10:36:31 22 апреля 2004. Радио Израиля сообщило, что Тель-Авивская Синематека намерена показать знаменитый и скандальный фильм Мела Гибсона «Страсти Христовы». Если показ состоится, это будет первая демонстрация фильма в Израиле, сообщает «Хаарец». До сих пор среди израильских прокатчиков не было желающих заняться фильмом Мела Гибсона. По словам менеджера Синематеки Алона Габроза, показ фильма состоится в ближайшие три месяца. Организаторы планируют устроить после сеанса дебаты с участием историков и религиозных деятелей. В таком формате «Страсти Христовы» могут иметь в Израиле не меньший коммерческий успех, чем в остальном мире. О времени показа фильма в кинотеатрах Израиля вы узнаете в разделе jnews.co.il | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 24.04.2004 в 10:40:04 Я в курсе. Но он - единтственный. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 24.04.2004 в 13:09:28 2Мелкий Бес: Представляю, как у вас там пираты уже нажились! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 24.04.2004 в 14:56:12 Те кто могут - качают с инета. Так что думаю - наживаются. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 26.04.2004 в 14:22:11 2unnamed: Смотри. У меня сложилось впечатление что это - не обьективная причина, а потому что вот, и потому что фильм внушает то что "в казни Христа виноваты евреи". А на самом деле, согласно Новому Завету, так оно и есть. Понтий Пилат умыл руки, после чего суддьба Иисуса перешла в руки местных властей, кои настояли на казни именно его. А потом его бичевали, надели ему на голову терновый венец и кричали "Радуйся, царь Иудейский" не римляне а евреи. Но тем не менее ситуация такова - кинопрокатчики в подовляющем юольшинстве своем отказались его крутить мотивируя именно этим. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 27.04.2004 в 05:42:45 2unnamed: Гена, дело не совсем в этом. я достаточно либерально-философски смотрю на околотеологические распри и разногласия, но после просмотра фильма у меня создалось однозначное впечатление, что римляне выступили исключительно в роли исполнителей. да, нечеловеческая жестокость. да, кошмарный садизм. но - приговорили Иисуса к смерти не они... а учитывая то, как фильм влияет на неокрепшие умы - то вердикт достаточно однозначный. потому как реально задумываться на тему того, что в принципе-то - на тот момент иудейские священники были правы в том, что видели в Иисусе исключительно лже-мессию, который никак не вписывался ни в какие религиозные каноны, и что по сути дела, они попросту пытались оградить собственную паству от философа-смутьяна... а то, что Иисус в итоге оказался предтечей - это уже другой разговор. но - подавляющее большинство смотревших фильм, над этим не задумается. они увидят в нем страдания Иисуса, которые он перенес благодаря... тем, кто его на них обрек. а не благодаря тем, кто исполнил приговор... и, учитывая любовь Гибсона к радикальному натурализму - увиденное отпечатается настолько глубоко (именно благодаря экстремальному эмоциональному шоку), что потом ни у кого даже не возникнет сомнений в том, что на самом-то деле подразумевалось другое... если, конечно, оно подразумевалось :idontnow: | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 27.04.2004 в 09:59:33 2Tessa: я начну с конца твоего поста - как ты думаешь, почему гениальная "МиМ" Булгакова, никогда УДАЧНО не экранизировалась ? ведь были же попытки - я, по-крайней мере, помню одну русско-польскую (вроде бы). мое мнение - эпохальные произведения просто НЕВОЗМОЖНО облечь в визуальную форму. потому что каждый индивидуум, эти произведения воспринимает индивидуально. любое святое писание - будь то Пятикнижие, либо Новый Завет - это именно ЭПОХАЛЬНЫЕ произведения. да, их толкуют. да, их трактуют. но все равно - каждый читатель находит в них что-то свое... и если сегодня найдется преемник М.Гибсона, который по горячим следам захочет поставить фильм о Аврааме и Исааке - я тебя уверяю, что внешний вид Авраама будет зависеть от индивидуального восприятия режиссера-постановщика. так же, как каждый прочитавший "МиМ" Булгакова, совершенно точно представляет себе то (в индивидуальном порядке), как выглядит Воланд. то, что сделал Гибсон - это создание прецедента. Гибсон, в принципе, самостоятельно расставил акценты в фильме таким образом, что у среднестатического зрителя остается совершенно недвусмысленное впечатление от увиденного. именно по этой же причине, "Страсти Христовы" пользуются такой бешеной популярностью среди малоимущих - но зато очень набожных - слоев населения. для примера - здесь, мексиканцы просто дерутся за место в кинотеатре. целые общины заказывают фильм для коллективного просмотра. а все потому, что каждый видит в "Страстях" именно то, что хочет увидеть. Гена увидел в нем нечеловеческое сострадание и милосердие, а другой увидит в нем призыв к действию... и действие будет направлено именно против тех, кто - в его индивидуальном восприятии - обрек Христа на муки... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 27.04.2004 в 10:07:32 2unnamed: Гена, ты серьезно хочешь обсудить вопросы теологии ? может, все-таки не здесь ? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 27.04.2004 в 10:24:09 Quote:
вот и все... как ты думаешь - выражение "око за око" следует воспринимать в буквальном смысле ? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 27.04.2004 в 11:59:19 Я кино пока что не смотрел. Но собираюсь. А что касается причин отказа то Денис их высказал выше... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 02.05.2004 в 08:20:25 если кто-то просто захочет не напрягаясь провести пару часов в кинотеатре, и выйти из зала с хорошим настроением - советую посмотреть Mean Girls. это очередная трагикомедия о дурных американских телках (prolly inspired by Clueless) местами - очень смешно :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 06.05.2004 в 08:42:18 Вчера вечером показывали древний "Разрушитель" (со Сталоном:) ). На подъебкой на ШварцнИгера я выпал - как в воду глядели. Интересно, а сколько заплатила HK за использование G11 в фильме??? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 07.05.2004 в 05:30:11 Кто-нибудь уже видел новый батально-исторический фильм "Троя"? Как он Вам показался? И кто-нибудь есть сайт к "Зведздные войны": Эпизод I? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 07.05.2004 в 07:50:28 "Троя" выйдет в прокат только 14 мая :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 07.05.2004 в 21:19:08 Вот "Страсти Христовы" и до Казани в прокате дошли :o Эй, Вы, Там!!! Говорите, он у вас запрещен был??? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 08.05.2004 в 21:32:20 Эх... Посмотрел "Говорящие с ветром". Может, конечно, это я такой впечатлительный, но помоему фильм отличный. Хотя про достоверность ничего сказать не могу. Все ж таки я не Базилио:). Но мне понравилось:) Сейчас еще посмотрю на ночь "Спасти рядового Райна"... Чувствую, эффект будет как у Догвиля... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 08.05.2004 в 21:40:35 2Clayman: Windtalkers, если честно - попса. посмотри Band of Brothers. хоть там и 11 серий - оно того стоит :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 08.05.2004 в 21:43:52 Quote:
Спасибо, что открыл глаза:) 2Lupus Tambovis: А что эо за фильм? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 08.05.2004 в 22:26:27 2Clayman: не-не, ты не подумай - если тебе действительно понравился Windtalkers, то нет смысла доказывать обратное :) к попсе он относится просто по определению... Band of Brothers это тоже Спилберговское, на тему WWII. посмотри, не пожалеешь :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 09.05.2004 в 01:19:31 Lupus Tambovis: Извини, конечно, если что не так, но не мог бы ты писать названия фильмов по русский?!! А то больше половины участников форума рускоязычные! 8) PS И разве 11 серий? Вроде бы их 10. http://imdb.com/title/tt0185906/. Clayman: В нашем переводе/прокате этот фильм-сериал окрестили "Братья по оружию". Один из продюсеров, кстати, говоря Т.Хэнкс. Обязательно его куплю как будут деньги, т.к. говорят - тот же "Спасение рядового Райена", только минус пафос. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 09.05.2004 в 02:31:56 2Tanto: ага, 10. интересно, с чего у меня eMule высветил 11 эпизод... может быть, crosslink, как докачается - посмотрю... Quote:
я не живу в России. откуда мне знать, как российские переводчики коверкают оригинальные названия ? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 09.05.2004 в 07:01:17 "Банда Братков" - ну да, типа, конкретные братки и пойдут этот фильм смотреть, если так перевести, а? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 09.05.2004 в 09:43:33 по-моему, самое точное и близкое по смыслу, это "Братский отряд" | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 09.05.2004 в 11:09:05 Quote:
Кстати, я вчера не досмотрел-какой чудак придумал поставить фильм в 11 ночи? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Len на 09.05.2004 в 11:26:30 2Clayman: Quote:
ИМХО, этот фильм все-таки не для 8-9 мая. 6 июня или 2 сентября - было бы в самый раз.:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 09.05.2004 в 21:46:06 2Len: А вот сегодня по ОРТ, Перед Временем + после продолжение... Короче, название не знаю - включил случайно. Но подозреваю, что что-то, вроде "Высота 89". Фильм шикарный. Шикарно поставлен, шикарно снят. Короче МАСТ к просмотру. ЗЫ Скажите мне глупому, как он назывался - а то программы не нашел - даже и не знаю | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 09.05.2004 в 22:17:56 Просто БОТ: "На безымянной высоте". Как оно? Хотел посмотреть, но не смог. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 10.05.2004 в 11:05:59 2Tanto: Так вот оно как называлось... А смотреть всем просто МАСТ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Viking на 11.05.2004 в 12:23:40 2 Просто БОТ: Ну и чего в этом фильме такого, что смотреть Маст? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 11.05.2004 в 22:22:08 2Viking: Трудно описать... никаких спецЕффектов, никаких понтов... вроде ничего и нет, но меня фильм затронул. До самой глубины души. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 12.05.2004 в 00:44:51 Просто БОТ: Так блин - раскажи людям. Я то хоть знаю про что и как, а вот люди то не знают. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 12.05.2004 в 11:20:41 По поводу "На безымянной высоте". Фильм прерывался раза два на новости, рекламы внутри не было. Так вот. Первая "часть" фильма - хороша во всех смыслах. Быт солдат, снайперская охота и т.д. - это все интересно. Но дальше... Бр-р! Персонаж "Малахов" - какой-то слишком уж фарсовый. ТАкой пацан от опытных разведчиков за свои шалости раз десять бы по ушам схлопотал. Несерьезно все это. Но больше всего меня разозлило вот что: 1. каски у бойцов в нескольких эпизодах - современные (такое впечатление, что на съемки разный реквизит привозили) - то есть, не круглые, времен ВОВ, а скругленно-конические. 2. Оптические прицелы у немецких снайперов - сплошь советские ПСО-1 (простенькая трубка на кронштейне с круглым отверстием). 3. Танки... какое убожество. Видели бы вы эти танки. Выполнены на базе современной бронетехники. Пушки - с утолщением компенсатора посередине. Башни бутафорские настолько уродливы, что диву даешься - куда военные консультанты-историки смотрели. Причем, одни и те же танки изображают как немцев, так и русских. Возле командиских башенок - пулеметы ПКМ (!!!) Ну и еще несколько неясных эпизодов - например, странный немецкий снайпер, который входит в какой-то транс, чтобы лицезреть лик русской снайперши. Бред, бред... Неоднозначное впечатление оставил фильм. Похоже, самым лучшим фильмом из современных является вторая экранизация сценария "Звезда". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 12.05.2004 в 11:24:21 Да, и в конце фильма пацан-разведчик обнимается со снайпершей, при этом звучит какая-то финальная песня в стиле... рок. Голос, похожий на голос Александра Маршалла, вещает о том, как это круто - воевать за Родину. Короче, попсовая концовка у фильма. Начало забойное сняли и смонтировали, а потом деньги кончились. Похоже, так... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Viking на 12.05.2004 в 12:14:08 2 Просто БОТ: Quote:
Quote:
Зеки показаны, ИМХО, нереально. Из зоны - и сразу в элитный разведбат? Не верю. "Заговоренный" Малахов... Ну-ну. Финал невнятный и банальный. Затянут фильм сильно. Многое и многих можно без особого сожаления выкинуть. Ошибок много. В целом, достаточно средний фильм с уже заезженной (не только в России) идеей самопожертвования во имя родины в основе. У Спилберга получилось красивее. З.Ы.: Хотя, неплохой ответ месье Анно как надо снимать фильмы, в т.ч. про русских снайперов. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 12.05.2004 в 20:08:50 Во-во, слоу-моушн крутой был :) И взрыв связки хлопушек тоже. Какой идиот так будет со связкой-то гранат поступать? Ими гусеницы рвали, да днище. Ну ладно, в трансмиссию запулить решил... Коктейля Молотова не оказалось с собой... Но после такого броска сам боец трупом станет, явно... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 13.05.2004 в 00:23:46 2COBRA: Ну вот... облажали все... ЗЫ Да никакой фильм, наверное, не будет снят абсолютно достоверно (ибо большинство зрителей просто не поймут :() | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 13.05.2004 в 00:26:44 2Просто БОТ: А я тебе так скажу: если тебя фильм зацепил, то можешь смело плевать на все критические оценки. На всех, как известно, не угодишь. А абсолютно достоверно снятый фильм может оказаться полной лажей. Вся эта достоверность гроша ломаного не стоит, главное - это идея. Есть, что сказать режиссёру, или нет. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Twiser на 13.05.2004 в 01:30:58 2Просто БОТ: Один такой, имхо, уже сняли. Называется The Last Samurai. Там всё идеально, с исторической точки зрения, там всё замечательно с идеей, там есть только один замеченный мной косяк. Да и тот не настолько уж критичный. А ещё я где-то слышал, что есть ещё один фильм про Японию средних веков, который снят вообще идеально. Но названия, увы, не помню. ^_^ Или вы тут только о фильмах по ВОВ? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 13.05.2004 в 03:38:20 2Twiser: а что за косяк (я, в отличие от тебя, не японовед, поэтому к деталям не присматривался. меня больше сюжетная и постановочная часть интересовали, плюс актерское мастерство) ? фильм о средневековой Японии, случаем, не Куросава снимал ;D ? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Twiser на 13.05.2004 в 06:16:55 2Lupus Tambovis: не знаю, поэтому молчу ^__^ А косяк там когда сын Токугавы стоит на холме с японским луком и стреляет во что-то (не помню во что). Так вот, из японских луков стреляют так, что они проворачиваются, т.е. после выстрела тетива у тебя с левой стороны руки, ты разворачиваешь, кладешь стрелы и снова стреляешь. В фильме он стреляет, тетива разворачивается, но когда показывают его ближе, тетива уже справа, т.е. не разворачивал он ^__^. Некоторые этого даже не замечают ^_____^ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 13.05.2004 в 06:34:31 явно не критично %-) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 13.05.2004 в 09:44:08 Чем отдалённее от нас эпоха и чем слабее мы знаем предмет, тем более достоверно снятыми кажутся фильмы :-) А уж голливудские поделки вообще упоминания недостойны. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 13.05.2004 в 10:33:18 2Twiser: "Второй важный момент - образ Омуры. В истории Японии я не нашел советника времен Мэйдзи с таким именем, однако, вероятно, его прототипом выступил Ия Наосукэ, советник Императора, который в 1858 году подписал договор с Соединенными Штатами, а затем с Англией и Францией. Кстати, Наосукэ не занимался уничтожением самурайства как класса, а также не подсылал убийц-ниндзя "последнему самураю" (как по фильму). Наоборот, его контакты с иностранными государствами вызвали недовольство консервативных слоев правительства, и в 1860 году Наосукэ был убит "ронином" (бывшим самураем, потерявшим своего хозяина, но не покончившим с собой, как это было принято). Однако даже по фильму, где на Омуру свалили все смертные грехи, не очень понятно, с чего он вдруг такой негодяй. Наоборот - курс Омуры на преодоление феодальных пережитков старой Японии весьма прогрессивен. Похоже, что только Омура действительно понимает, чем именно грозит стране отсутствие регулярного войска с современным вооружением, вместо которого наличествуют разрозненные самураи, которые даже со всем своим искусством владения мечом, луком и прочим оружием никак не смогут противостоять винтовкам и пушкам. В общем, Омура - чистый Петр Первый. Только значительно меньше ростом. А в фильме его вывели подлым делягой, негодяем и последней сволочью. К тому же нерешительный Император его под конец унизил по полной программе, хотя раньше постоянно плясал под его дудку. Зато сам последний самурай показан достаточно достоверно. Прообраз Кацумото - самурай Сайго Такамори, который играл очень важную роль в реставрации Мэйдзи и являлся лидером антисегунского движения. Он активно протестовал по поводу упразднения самурайства как сословия и запрещения им носить мечи. В знак протеста Такамори вышел из правительства, удалился в провинцию, где стал воспитывать и готовить свое войско. Правительство пыталось договориться с Такамори, но он не шел на уступки. После этого в 1877 году Такамори поднял восстание и со своей армией (в которой, между прочим, было 15 000 человек) разгромил армию преданного правительству Кумамото. Узнав об этом, правительство отправило на бой с Такамори регулярную армию под командованием Тарухито, и армия Такамори была разгромлена превосходящими силами. Такамори, с немногими оставшимися в живых воинами, был окружен со всех сторон, принял неравный бой, его ранили в ногу выстрелом из винтовки, и один из приближенных по его просьбе лишил Такамори жизни. Вот такая история. Да, никаких американцев, понятное дело, в окружении Такамори не было, так что история Олгрина - способ ввести в фильм американца, весьма смахивающего на Тома Круза." 2John: Quote:
Совершенно с тобой согласен! Вот одна из моих любимых комедий - "Гусарская баллада" (уж извините). Ошибок там полно (причем, из наиболее любимого мной периода российской истории), а фильм - любимый... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 14.05.2004 в 00:05:17 Ну да, - взять хотя бы мундир Сумского полка, обозванный "павлоградским". ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 14.05.2004 в 09:30:10 2COBRA: О! Приятно поговорить с просвещенным человеком! :D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 17.05.2004 в 06:34:20 вчера ходил на "Трою". "историческим" этот фильм назвать язык не повернется - если только считать "Илиаду" исторической книгой. even though, от "Илиады" фильм взял только общую идею, а в титрах скромно написали "inspired by...". немного о нюансах. актеры (от хороших к плохим) : Sean Bean в роли Одиссея - супер. просто супер. именно таким и должен был быть Одиссей - умный и хитрый царь Итаки. Eric Bana в роли Гектора - идеально. благородный Гектор, муж и отец, правитель, генерал и воин. именно то, что надо. Brian Cox в роли Агамемнона - очень и очень неплохо. реальный злыдень и интриган, прототип современных беспринципных политиков. единственный напрочь отрицательный герой фильма. Brad Pitt в роли Ахиллеса - тройка, мб с плюсом. сделали из Ахиллеса, великого воина, какого-то rebel without a clue, у которого страсть к войне и славе регулярно затмевается страстью к каким-то революционным идеалам. рубится он здорово и эффективно, видно перед съемками сильно гоняли - физическая форма просто супер. но, в отличие от того же многогранного Гектора - Ахиллес однозначной симпатии не вызывает. хотя, по идее, должен был бы. Orlando Broom в роли Париса - гы :) once Legolas is always Legolas :) абсолютно однотипный актер. пик карьеры пришелся на LotR, и дальше сниматься просто нет смысла. в "Трое", Парис - это эльф-брюнет. Парис даже из лука стреляет, как Леголас. Diane Kruger в роли Елены - :down: НИКАК. если бы сыграла выразительнее, то мб Елена вызвала бы какую-то толику симпатий. а так - стервозная самочка, послужившая предлогом для нападения греков на троянцев. общие впечатления таковы : фильм добротно снят и добротно отыгран. твердая четверка. деньги, потраченные на билет, выброшенными на ветер назвать не получается. но лично меня, второй раз смотреть "Трою" почему-то не тянет... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Wolverine на 17.05.2004 в 10:10:13 2Lupus Tambovis: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 19.05.2004 в 01:32:50 Wolverine: какой именно? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 20.05.2004 в 18:32:50 А кто "Бумер" смотрел? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 20.05.2004 в 19:03:04 2COBRA: Я | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 20.05.2004 в 20:15:54 И я:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 20.05.2004 в 22:18:41 2COBRA: И я... но в отличие от предыдущих двух, я запомнил про что там, и постараюсь высказать свое отношение к фильму. Итак... Фильм актуален, неплохо поставлен и снят. Но сама идея фильма мне не нравится - этих братьков (равно, как и гопоты) я насмотрелся/наобщался. Очень не понравилось, что пытаются оправдать их поведение ("Не мы такие - жизнь такая"). Хотя концовка очень "политкорректная". ЗЫ а еще, меня саундтрек задолбал. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 21.05.2004 в 21:25:53 Не ,вы посмотрите на это. Наезжают средь бела дня :)! Вопрос был - Кто смотрел, а не про что фильм! ;D СОгласен. Фильм неплохо поставлен и снят. Интересно смотрится. Правда царапает взгляд постоянная смена времен года в одном сюжете - вот чел идет, нет снега, вон он сворачивает, а там сугро-о-обы в два метра :). Хыхы. С гопотой так плотно не общался, но в любой среде есть дружба, не важно чем люди занимаются, но важно как относятся друг к другу. А антураж... бог с ним. //Именно саундтрек мне и понравился. Хоть и тошнит уже от мобильников, у каждог второго эта тема, но по-началу - суперско. "Ботаника" - вообще отпад тема. Правда больше у этой группы не нашел ничего :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 21.05.2004 в 21:46:41 2Просто БОТ: Ну дык. Это что за фильм должен быть, чтобы его не запомнить:) Не иначезатаившийся Шварцнегер против крадущегося Джеки Чана:). Спросили-ответил:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 23.05.2004 в 09:07:24 Shrek-2 - :applause: :kruto: :super: МЕГА-рулёз ;D гэги - просто улет ;D Кот в Сапогах, с озвучкой Бандераса - это нечто :lol: смотреть, однозначно ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 23.05.2004 в 14:45:50 Вот только жаль, когда он до нас дойдет, там заместо Бандераса уже Вася Пупкин зажигать будет... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 23.05.2004 в 14:54:38 Если на диске покупать, то можно просто другой канал включить и все будет на инглише:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 23.05.2004 в 15:29:20 Я планирую Шрека - 2 сперва в кинотеатре покупать :) А если на диске - так разьве-ж на всяком? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 23.05.2004 в 17:02:14 2D.Capone: На всяком DVD :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 23.05.2004 в 17:19:55 И на любом диске вообще. Оп крайней мере, у мнея всегда все фильмы были с дфонйым переводом. Одно дорожка-русский, другая-английский:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 24.05.2004 в 14:33:10 2Просто БОТ: И правда :) 2Clayman: М-м-м? А чем смотришь? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 24.05.2004 в 19:38:50 BSPlayer, Crystal Player, Sasami 2k, Light Alloy, в DivX player по-моему такая функция есть | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 26.05.2004 в 16:01:03 Значит, тебе просто везет с дисками :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 27.05.2004 в 01:31:09 Народ, смотрел недавно хороший фильм "Bravo Two-Zero" (в нашем прокате - Буря в пустыне) http://imdb.com/title/tt0120617/#comment Довольно реалистично снятый, основанный на реальных событиях. Группа английского спецназа из 8 человек заброшена на "аллею Скадов" (1991 г) для разведки и наблюдения. Но все обернулось не так, как предполагалось.... Снято, повторюсь, довольно реалистично, безо всяких понтов, все логично и без суперменства. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем LDV на 30.05.2004 в 06:10:50 2Tanto: Ну тот же "Black Hawk down" тож ничего, без пафоса агитационно-наносного, хотя и не совсем без него. И мне там парни 2-го плана (они и в "Pearl Harbor" вместе с Дж. Хартнеттом снимались) понравились. А вообще похоже, в Голливуде прям десант британских актеров( и неамериканских). Блум, Хартнетт, К.Бэкинсэйл,... Мне они нравятся хотя б тем, что играют(в т.ч. и мимикой), а не отрабатывают штампы. Вообще в кино у "них" наблюдается медленный возврат к игре (а не только сп.эффекты), уже чаще лица работающие, а не маски. А Блум, видимо, много тренился из лука, потому одинаково стреляет в "Трое" и "ВК", навык-то тоже "одинаковый" ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем LDV на 30.05.2004 в 06:19:29 2Clayman: А "Васю Пупкина" из русскоязычной озвучки могут звать Дмитрием Пучковым(aka Гоблин) ;D Не всегда гоблинская озвучка к месту, вот 3-й ВК они не стали делать(вроде), и правильно-там уже почти негде прикалываться, сплошь битва-экшн, а 1-й и 2-й - я просто "катался" ;D . А вот Шрек... :D Есть у них и просто прямая озвучка, я "Platoon", "F.M.J.", "Sniper" с ней пересмотрел - есть матюги, и немало, но неестественна литературная речь в такой обставе, и эвфемизмы(заменители) не всегда "катят". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем LDV на 30.05.2004 в 06:38:04 2unnamed: Читывал мнение, что у казни "Иешуа га Ноцри" была и экономическая подоплека. Торгующие в храме... Ведь тогдашние храмы были и столпами финансовой системы, казнохранилищами, по сути-банками. Независимо от сути учения, Мессия заодно покусился на основы экономической силы и независимости автономной провинции (Иудея была для Рима золотой курицей, к-рую они пощипывали, но не резали), потому и взъелись на Него тогдашние местные власти, заодно приплели идеологию-религию с политикой. Риму было на руку некоторое ущемление храмов-банков-конкурентов, а местным-ясен пень... Вот и разделались с опасным вольнодумцем руками римлян. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 30.05.2004 в 11:17:45 2LDV: А я что-то говорил против Гоблина? Просто первый просмотр Двух Башень, после 5 перечитывания трилогии вызвал спазмы, от вида бегущего Бродяжника под простые движения:) А так очень даже:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 01.06.2004 в 00:37:05 The Day After Tomorrow ol' Emmerich решил пойти по проторенной еще Independence Day'ем дорожке - massive main plot, сопровождающийся межличностными драмами. в частности - проблемами взаимоотношений "отцы-дети". взяли Independence Day, поменяли антураж и главных героев, а "воз и поныне там". спецэффекты, as usual, великолепны. аж дух захватывает. сюжет оригинальностью не блещет. disaster movies уже понаделано столько, что этот гига-блокбастер будет просто очередной многобюджетной вехой в общем развитии жанра. игра актеров - весьма и весьма посредственная. более того - все типажи, мизансцены и даже схематика гэгов, фактически взяты из Independence Day, что крайне негативно сказывается на общем впечатлении от фильма. "эндшпиль" фильма - не поддается никакой критике. многие просто вышли, плюясь, за 15 минут до конца фильма. чего стоят одни убогие полит. реверансы в сторону Мексики :smirk: общее впечатление - тройка с минусом. огромным минусом. фильм смотрится с интересом ровно до половины, после чего уже самим можно догадаться, чем все закончится. единственная сцена из второй половины фильма, действительно заслуживающая внимания - это панорама погребенного под снегом и льдом Манхеттена... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 01.06.2004 в 22:08:27 2Lupus Tambovis: Черт, а по рекламе я было подумал, что продалжатель славного "Ферми и стужа":) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 02.06.2004 в 18:44:38 Добрался-таки я до 2го Шрека - СУПЕР... Самый слом - секретное оружие Котика ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 03.06.2004 в 01:14:12 I am... Pus ! *вжик-вжик-вжик* ---> "P" :Rzhach: | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 03.06.2004 в 20:50:31 2Lupus Tambovis: Ты к чему это??? К тому, что я думаю??? Но где нам взять столько сыра? (с) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 13.06.2004 в 02:38:46 ВОт прикол из Трои. Никак не пойму - это баг действительно такой в фильме был или это хорошая работа в ФотоПопе ??? http://ja2.ru/Attach/Images/troya.jpg | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 13.06.2004 в 07:05:25 Фотошоп :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 22.06.2004 в 15:42:34 А кто в курсе по ТВ идет проморолики "Ночного Дозора". Внешне кадры очень походят на "13 воин", эпизоды из Власт.Колец и иже с ними ,но нашего производства. ОЧень хочется получить качественную вещь. Может кто знает по мотивам какой книги/автора сие снято? И что на ваш взгляд получится? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Refiler на 22.06.2004 в 16:45:59 2Svarog: Я читал книгу нашего писателя или писательницы Ночной дозор, но честно, мне не понравилось, муть какая-то | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 23.06.2004 в 00:11:25 2Svarog: Автор Сергей Лукьяненко. Серия из трех книг. "Ночной дозор", "Дневной Дозор", "Сумеречный Дозор". Вторая книга написана в соавторстве с Владимиром Васильевым. Я читал все три - мне понравилось, вторую даже Воха испоганить не смог, а третья - более ... зрелая что ли. Но "Ночной Дозор" рекомендую прочитать в любом случае для ознакомления. А что получится... дык будем поглядеть. Очень хочется на самом деле. Поглядеть я имею в виду. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мондор на 23.06.2004 в 09:48:13 Есть ещё "как-бы продолжение" от Васильева - "Лик черной Пальмиры". Хотя мне и не понравилось, но "в тему". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 23.06.2004 в 11:35:26 Боюсь, выйдет, как обычно. Снимут красивый экшен, хотя, учитывая, что снимают наши, и это очень сомнительно. А книга то, на самом деле умная, и мыслями не обделённая. А это как раз и будет потеряно. До сих пор с омерзением вспоминаю экранизацию "Трудно быть богом". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 23.06.2004 в 17:54:21 2John: И не говори. Ужасть | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 23.06.2004 в 22:35:51 2John: Quote:
Прям-таки гуано, или для общего развитя можно взять? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Стволяр на 23.06.2004 в 22:57:35 2Svarog: А что промо-ролики обещают относительно точной даты выхода "Ночного Дозора" на экраны? А то я телек не смотрю принципиально (но по случаю "Дозора" буду глядеть непременно). Кстати, если кому по душе хорошие комедии с поучительным подтекстом, настоятельно рекомендую глянуть фильм "Подержанные львы". Я половину своих друзей этим зрелищем осчастливил (до второй половины просто не дотянулся ручками загребущими) и все дюже довольны. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 24.06.2004 в 09:36:48 2Clayman: Если тебе по душе дон Румата, лихо косящий из бластера врагов арканарской демократии, то бери ;) ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 24.06.2004 в 09:46:37 2Tessa: Quote:
Да в том то и дело, что сами книги провоцируют на спецэффекты. Трансформации, магические поединки, переходы на другой план реальности и всё такое. Экшена предостаточно. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 24.06.2004 в 11:44:19 2John: Это вы про какой фильм "Трудно быть богом"? Про тот который Герман ЕЩЕ СНИМАЕТ? Или про какой-то старый? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 24.06.2004 в 11:49:15 2Tailor: Старый. Если правильно помню, снимался он сразу после перестройки. Германовского жду. Но у него какой-то долгострой получается. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 24.06.2004 в 12:44:15 2John: Quote:
Еще где-то месяцев шесть, не меньше. Но, судя по тому, что я прочитал, он будет "анти-красивым": черно-белым, с печальным окончанием, весь в грязи... Вобщем, это будет совсем даже не про хоббитов... Под лозунгом "Приход серых ВСЕГДА означает приход черных"... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 24.06.2004 в 15:36:57 2Стволяр: "8 июля ты станешь другим" - вот примерно так говорят в Проморликах ;). | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 25.06.2004 в 00:35:32 John: А по моему неплохой фильм получился. Из бластера он косить начинате в самом конце, когда уже приперло, да и то недолго. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 25.06.2004 в 09:02:06 2Tanto: Не знаю, конечно, но по-моему из глубоко философской книги был сделан третьеразрядный боевик. Нашим же вечно неймётся. В последнее время, имея за плечами диаметрально противоположные традиции, кинулись зачем-то переплёвывать Голливуд. А нафига козе баян? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 28.06.2004 в 15:35:47 Не хочу хватстаться. но вот какие фильмы мне притащат в течении недели - Шрэк2 - Послезавтра - Троя - ВанХельсинг и кучу чего-то еще :) Накноец-то я одним махом... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 28.06.2004 в 15:57:46 2Svarog: Quote:
Это, то есть, за один присест? Почти 800 минут??? Не-а... Слабо! :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 28.06.2004 в 16:57:24 2Tailor: не-е-е. не таким махом, староват я для подобного винегрета. Но в день по штучке-две. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Голландец на 28.06.2004 в 17:01:32 2Svarog: Ты же вроде книжки собирался читать? :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 28.06.2004 в 18:10:40 2Голландец: Книжки я читаю пока никто не видит! А то еще подумают невесть что... ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 29.06.2004 в 01:03:06 "Послезавтра" и "Ван Хельсинг" - пустая трата времени. есессна, на мое мнение можно положить(ся) (ц) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 29.06.2004 в 01:42:04 Lupus Tambovis: Да ладно! Ван хелсинг очень даже ничего, как трюковой боевик с массой спецэффектов еще как мона смотреть! Сюжет конечно не ахти, но кто бы его ждал от этой категории фильмов! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 29.06.2004 в 01:48:41 http://kinoclub.by.ru/movies/s/shrek_2/wallpaper02.shtml | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Wolverine на 29.06.2004 в 09:08:14 2Tanto: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 29.06.2004 в 10:04:53 2Wolverine: Quote:
Неправильно вы, дядя Федор, советуете! Смотреть и читать надо самому! Чтоб не было как при советской власти - "Книгу не читал, но категорически осуждаю!" | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 01.07.2004 в 07:30:16 Wolverine: 1) Не гововори за всех 2) чем он тебе так не угодил? Нормальный, право, фильм. Как боевик смотрится очень даже круто. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 01.07.2004 в 19:23:11 Ребята! Я сегодня посмотрел наш самый новый фильм про войну PQ-17, как не трудно догадаться по роману Пикуля. Очень хороший фильм, пока просто нет времени подробнее написать - я сейчас на работе. Но вот ссылки - http://www.petrodisc.ru/PHPBBForum/phpbb_206/viewtopic.php?p=331&sid=2348982e5596c7654ebf4626d8cebc2d - от продавцов фильма http://www.newsru.com./cinema/12feb2004/pq17.html - о самом фильме Пока самым большим для меня шоком был то, что в роли Лунина, командира ПЛ К-21, торпедировавшей Тирпитц, снялся ... Андрей Мерзликин, он же Димон Ошпаренный из нашумевшего "Бумера"(!!!). Пока не судите строго - по моему паррень справился ос своей ролью, да и кое-какое образование и мастерство у него есть - http://nashekino.ctb.ru/base/persons?oid=513 PS я на месте еще минут 20, может кто успеет что сказать? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 02.07.2004 в 10:22:41 2Tanto: Quote:
Ну чего же можно сказать, если еще фильма не видел? Вот посмотрю и - скажу. Сам роман мне в свое время очень понравился, за исключением одного момента: очень уж в нем англоговорящие моряки красиво говорят, ну, прямо как лорды какие-нибудь, а не нормальные молодые мужики. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем explorer на 04.07.2004 в 22:38:56 И русские офицеры на задания в орденах и значках депутатов верховного совета СССР летают.. Какой фильм не посмотрю так вечно советские офицеры и солдаты по большей части при орденах и медалях воюют ну и длинный он слишком уж.. :-) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 05.07.2004 в 00:56:13 2explorer: Quote:
Так в книге, а ты что уже посмотреть успел? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем explorer на 05.07.2004 в 08:53:29 Угу посмотрел полтора диска :-) До конца правда не досмотрел | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 05.07.2004 в 12:59:55 explorer: да, так по книге. Ну и как тебе? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем explorer на 05.07.2004 в 14:25:23 я книгу не читал.. А фильм смотрел.. серий семь просмотрел и утомился :-( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 05.07.2004 в 17:05:04 2explorer: дай подержаться за диски | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 05.07.2004 в 22:32:30 Общее время фильма - 416 мин. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем explorer на 05.07.2004 в 22:37:32 2arheolog: легко звани пиши Надеюсьречь идет о двд дисках :-) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 06.07.2004 в 01:01:12 2explorer: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 07.07.2004 в 02:54:04 Хм, а почему все молчат про «Елену Троянскую»? Я сейчас смотрю ее на 2-х дисках, пока только 1-й готов. По-моему, зрелище достойное, не хуже, чем американская «Троя», уж точно. И тот и другой демонстрируют разные подходы к этой легенде и только дополняют друг друга. В американском варианте мне понравились батыры – Ахилл и Гектор, любовная линия там незначительна, если не сказать пошла. Плюс битвы с огромным размахом и хорошими хореографическими постановками боев/битв. Минус всякое участие богов – это лишь демонстрирует прагматизм американцев. Забавно что и у той и другой версии прична войны одна – борьба за власть над миром и торговыми путями, где похищение женщины лишь предлог. Актеры в европейская «Елена Тр» подобраны очень хорошо. Их игра очень достойна, не «Оскар», конечно, но лучше, чем в американской версии. Ахилл тот кто он есть - глыба отлично тренированного непобедимого мяса. Одиссей – маленький хитроймный интриган. Никакого разброда среди вождей, в отчличии от ам. Трои не наблюдается. Вот только проблема, хм – Елену кроме Менелая возжелал и его брат Агамемнон (кстати, нормальные люди – не те туши мяса, как в ам. версии – Агамемнон – хороший рубака, боец и интриган, а Менелай – его тень, как бы он не пыжился). Есть в фильме и боги и божественная сила, в виде чуда и предсказаний – в самом начале малолетняя сестра Париса Кассандра при рождении Париса предсказала гибель Трои, и тех пор кто Париса только не пытался убить, в том числе и его брат Гектор. Потом богини – Афродита, Гера и Афина являются к Парису за выбором. Правда, непонятно почему именно к нему и откуда они такие хорошие взялись. Вообще боги мало видны в фильме, но в этом тоже определенный эффект – их незримое присутствие чувствуется, а их вселенское безразличие небожителей поражает. В конце первого диска Агамемнон убивает свою дочь на алтаре, дабы боги даровали ему ветер. Вот это сцена я вам скажу – сразу видно, что будущий «император» мира зассал, мягко говоря. УЖ точно понял, что миром править – это вам не шашкой махать. В общем я иду дальше смотреть. Желаю и вам приятного просмотра, чтобы вы сейчас не смотрели. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 07.07.2004 в 02:55:28 Посмотрел я счас второй диск... Очень величественный фильм. Господа! Агамемнон тама изображен таким злодеем, что аж жутко. Правильно его собственная жена покарала (как и было в реале). Менелая по настоящему жалко - досталась такая судьба - любить женщину, которая его не любила. Сам Менелай раскрывается по ходу как благородный человек. И в конце фильма, Он , как и было у Гомера сказано, получил награду... А вот Ахилл... Уху! Жуть! Такая тварь, образина! Еще одна интерпретация его смерти: Ахиллес на колеснице проносится мимо Париса. Тот ловко уворачивается от колесницы, падает и из лежачего положения стреляет в спину Ахиллу, попадает в пятку. От неожиданности Ахилл падает и по ходу ломает себе шею. Вот так В общем достойный фильм. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем stoik на 07.07.2004 в 09:39:07 А я вчера смотрел "Гладиатор". Мне понравилось и конец не по голивудски... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 07.07.2004 в 09:40:52 http://www.fenzin.org/lib/or/oldi.htm Дилогия "Одиссей, сын Лаэрта". Ничего не буду комментировать. Кто прочитает, тот поймёт. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 07.07.2004 в 16:42:47 2John: Мне вещь понравилась, хотя поперву она воспинималась как продолжение "Героя..." но потом, после второго прочтения... "Надо просто очень любить этот лук..." | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 07.07.2004 в 17:54:44 С завтрего стартует "Ночной Дозор". Кто первый? :) Тут глянул наконец-то фильмы "Послезавтра" "Троя" "Килл Билл 2" "Шрэк 2" "Хроники Риддика" (продолжение раннего фильма, не помню названия) "Ван Хельсинг" Единсвенный фильм ,который вызвал раздражение и тошноту - это Билл2. Из 2 часов действа две трети ,если не больше потрачены на какие-то псевдофилосовские диалоги, натуральный бред. Если первая часть была глупо-динамичной, то эта глупая и скучная. Тьху. В топы из всего вывели бы "Послезавтра" и "Шрэка 2". Это второй Фильм-катастрофа после "Смерч", который вполне логично объясняет произошедшее, есть, конечно нюансы и временное ускорение, но в целом вполне вероятно. Шикарно снято. А Шрэк - это отличный юмор, пародии на многие последние блокбастеры, жаль перевод паршивый. Такие фильмы надо в оригинале смотреть, конечно. Все остальное в середине интересности. Хроники Риддика с Ван Дизелем, крутым латинос из первого "Форсажа". Здесь Дизель вообще крут немеряно ,непобедим как СТивен Сигал в своих первых фимльмах. Можно отдуши посмеяться над целой расой Некромантов! :), которые напоминают супер расу из фильма "Врата". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 07.07.2004 в 17:56:23 Ах да! Рекомендую смотреть Послезавтри и Хроники друг за дружкой. Очень забавно получается - в одном фильме все резко замерзало, зато в другом все резко плавиться на планете-тюрьме. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 07.07.2004 в 22:39:45 Svarog: А Троя как? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 08.07.2004 в 00:01:11 2Svarog: Тебе "Послезавтра" не напомнило "Ледниковый период"??? ЗЫ Так же прикольно смотряться Ван Хельсинг и Троя - непонять что у них там взрывается (особенно в Трое), и Халк + Т3 (количество ядерных грибков в концу просмотра зашкаливает) :o :o :o :o :o | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 08.07.2004 в 15:33:56 2Просто БОТ: Quote:
2Tanto: Троя. Масштабно. Красиво.Но чего-то не хватило. Возможно главный герой - насквозь читерский персонаж, который играет этакого Гамлета. Вот если бы он отказался от защиты богов, вот тогда да - смотрелось бы по другому. А так я игры не люблю, когда Год-Мод включен. Отдаю должное тому, что хотя бы хронология оригинала сохранена, правда в некоторых местах антураж другой. Например гибель Ахилла во время, так сказать любовной сцены, придает больше трагизма картине, но не соответсвует оригиналу. Хотя я благдарен, что хотя бы Гектор не победил Ахилла. Я конечно не такой знаток истории, но на мой взгляд греки все-таки ходили ладным строем и боевыми порядками. Кол-во трирем меня просто шокировало. Неужели так и было!? Невероятно сжигаемое кол-во леса, его вроде бы уже не должно остаться столько к тому времени :). В общем Гладиатор при всей своей "конфетности" оставил лучшее впечатление. Если снимать картину - то снимать, которая трогает человека. В случае Трои всего лишь картинка. Красивая и большая, но не более того. Посмотреть можно и нужно, но покупать в коллекция такое я не буду. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 09.07.2004 в 15:18:12 ТОлько что с Дозора вернулся. Да. ТАКОГО у нас еще не снимали. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 09.07.2004 в 18:52:08 В каком смысле?:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Wolverine на 10.07.2004 в 02:09:10 2Svarog: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 10.07.2004 в 16:15:30 Quote:
А этот самый Дизель там случайно не в темных очках из "Кромешной тьмы" бегает? А то напал недавно на японский телеканал - там как раз Дизель кого-то мочил :) В прикиде из "Кромешной тьмы" Нифига не понятно, зато весело ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 10.07.2004 в 16:29:04 Только что пришёл с Ночного дозора. Да... наши ещё ТАКОГО не снимали. ;D ;D ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 10.07.2004 в 16:53:15 2D.Capone: Quote:
2sd: Если ты с сарказмом это произнес, то зря. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 10.07.2004 в 17:07:40 Svarog: Уточняю. :) ТАКОГО КЛЁВОГО ФИЛЬМА НАШИ ЕЩЁ НЕ СНИМАЛИ :) (хотя может и снимали, но давно :) ) Вообщем завтра пойду ещё. :) Ну и на DVD куплю когда выйдет :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 11.07.2004 в 08:53:15 Посмотрел вчера "Хроники Риддика" - осталось странное ощущуение, что после 5го просмотра ты будешь молиться на этот фильм. Настолько все масштабно и подробно сделано. Однако же, именно из-за этого, фильм достаточно сложно оценить с первого раза. Вобсчем - Вах Нельсинг отдыхает. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 11.07.2004 в 17:39:13 2sd: Прячу кЫнжал обратно :) ;D 2Просто БОТ: А у меня по началу глаза болели. Переборщили они с игрой цвета и света. Даж на дискотеках такого нет :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 11.07.2004 в 17:55:11 Значит оно :) Хорошо, а то я уж испугался - неужели сериал "по мотивам" сделали :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 11.07.2004 в 20:31:58 2Svarog: Эт, конечно, есть | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 12.07.2004 в 04:29:27 Svarog: sd: А конкретнее? Поподробнее про НД, пожалуйста. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Wolverine на 12.07.2004 в 09:37:07 На vl.ru добил отзыв о "Ночном дозоре": Светлые - это какое-то ГУВД с зашарпанными стенами плюс начальник - великий маг Гесер в образе Мухомора. А Темные - это Завулон с кольцами, зековской шапочкой и повадками вора в законе плюс приблатненные Алиса с напарничком. ИМХО, бредятина полная. Или режиссер с Лукьяненко посчитале что ботве так понятней будет. Короче, о просмотре не жалею, но и никаких особенно позитивных ощущений не осталось. Так себе кино. Попробуйте при очередном просмотре мысленно заменить Гесера на Мухомора. Я хохотал весь фильм. Полковник Петренко в форме мента и каске Гесера - то еще зрелище. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 12.07.2004 в 12:08:46 Tanto: Почитай вот этот обзор (http://www.kinokadr.ru/articles/2004/02/15/night_watch.shtml). И... и... сходи в кино :P P.S. Официальный сайт "Ночного дозора" (http://www.dozorfilm.ru/), Неофициальный сайт "Ночного дозора" (http://dozor.kinofant.ru/). :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 13.07.2004 в 17:39:44 Грандиозно. Поглаядел фильм "Спартанец". Там снялся после долгого перерыва Вэл Килмер. Уважаемый мной актер. Мнда. Даже не знаю в какой номинации я бы даж ему Золотую Малину, но скорее всего во всех сразу. Такой убоги сценарий, тупые, в похмелье написанные диалоги, идиотский сюжет, игра актеров, которые тя-я-яя-янут время. Блюэ. Йак.. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 13.07.2004 в 22:10:53 Только что на сайте "Ночного дозора" выложили четыре ролика из "Ночного дозора 2". :D
Еще блуждая сегодня по интернету нашёл песенку из титров "Ночного дозора" ;), вот текст: Жил-был на свете Антон Городецкий, Бросила жена, он грустил не по-детски, Пришёл к колдунье: А ну-ка, наколдуй мне, Легко, мой хороший, только хлопну в ладоши, И жена вернётся, от того отвернётся, И маленькая жизнь внутри неё оборвётся, Но вдруг налетели на ведьму тени, Привиденья говорят: Не бывать преступленью, Что же ты, что ты потупила взор? Сдавайся, ведьма! Ночной дозор! И треснул мир напополам, дымит разлом, И льётся кровь, идёт война добра со злом, И, нет, не свет, в углах паук плетёт узор, По тёмным улицам летит Ночной Дозор... И понял Антоха, что поступил плохо, И то, что развела его колдунья, как лоха, Но сила Иного в антоновом взоре, А значит, он будет работать в Дозоре. Годы прошли, Городецкий не тужит, Водочку глушит, с вампирами дружит, Начальник хороший, мудрейший Гесер, Был замминистром в СССР, Но вот вызывают, нужно ехать скорее, Вампир-парикмахер с подружкой своею, В логово к себе заманили подростка, Решили поужинать подло и просто, Антон успел, завязалась драка, С огромным трудом, но всё ж убил вурдалака, Но ножницами был тяжело ранен в бою, При смерти был, можно сказать, на краю. Но добрый Гесер его вылечил быстро, Ещё бы - абы кого не берут в замминистры. И треснул мир напополам, дымит разлом, И льётся кровь, идёт война добра со злом, И, нет, не свет, в углах паук плетёт узор, По тёмным улицам летит Ночной Дозор... А дальше - пятнадцать лет мелькнули, как два года, Ворона залетела в турбину самолёта, На теплоцентрали чего-то взорвалось, А Света виновна во всём оказалась, Но, встретив красавца Антона влюбилась, И разрушенье остановилось, Но злой Завулон из Дозора Дневного Сделал из сына Антона - Иного. И как с этим справится наш герой? Все на просмотр картины второй! И треснул мир напополам, дымит разлом, И льётся кровь, идёт война добра со злом, И, нет, не свет, в углах паук плетёт узор, По тёмным улицам летит Ночной Дозор... И ссылки: Скачать в формате *.mp3 (http://www.animeforum.ru/dozor_titr.mp3) Скачать в формате *.wma (http://dozorfilm.ru/Sound/uma_turman02.wma) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 14.07.2004 в 00:19:04 2sd: Бред. Ужас. Кошмар - это я про рэп. Если фильм снят в том же духе то... Я разочарован | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 14.07.2004 в 00:50:31 Мелкий Бес: Нет, просто фильм заканчивается на грусной ноте, а этот рэп сильно поднимает настроение после конца фильма. :) Вообщем это надо видеть. :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 14.07.2004 в 08:36:38 2sd: Мне слишком нравится "Ночной Дозор" чтобы портить впечатление... Тем более что отзывы - причем различные, от огтносительно хвалебных до резко отрицательных - сходятся в одном. С книгой это имеет мало общего. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 14.07.2004 в 09:42:01 Мелкий Бес: Я книгу не читал, так что ничего не могу сказать. Но по моему фильм очень хороший, на много лучше большинства американских блокбастеров, типа Человека паука, Гарри Поттера и.т.п. На фильм ходил 2 раза... ХОЧУ ЕЩЁ :cry: :) :D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 14.07.2004 в 09:54:59 Конец фильма, титры, все зрители встают, растопыривают пальцы и дружно орут: "Чувак, вливайся! Ночной Дозор - это круто! Йо-о-о-о!!!" Quote:
Ну, если так, тады ой :-) Говорит само за себя ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 14.07.2004 в 10:38:30 Quote:
И Децл такой молодой... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Пузо на 14.07.2004 в 17:44:45 Такс в сети меня не было! Но не дождётесь, я вернулся! так все вышли из тени! Ночной Дозор - сила! Все в ГОРСВЕТ! ;D А песня.... Ништяк! Вобщем фильм мине понравился! Как сказал некто после фильма: "Все на просмотр картины второй!" ;D И треснул мир на лапапам .... траля-ля-ля ::) Мы вышли из бухты!!!!!!! Ухты пухты! ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем LDV на 14.07.2004 в 17:54:07 2Пузо: Одичал ты там в тенях бухты... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 14.07.2004 в 19:02:10 LDV: :Rzhach: | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 14.07.2004 в 20:23:16 2sd: Quote:
А почему не "Дневной дозор"? ??? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 14.07.2004 в 20:53:02 Clayman: Потому, что по книге Ночной дозор будет снято 3 фильма:
Ну а сколько будет Дневных и Сумречных дозоров ещё не известно. :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 14.07.2004 в 20:55:18 2sd: Т.е в "Ночном дозоре 1" не все три эпизода? А только "Своя судьба"? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 14.07.2004 в 20:58:01 Clayman: Да :) П.С. Я книгу не читал, "Своя судьба" - это название первого эпизода? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 14.07.2004 в 21:05:25 2sd: Блин, они б еще по главам снимали:( Quote:
Quote:
;) Почитай, кстати. Интересно:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 14.07.2004 в 21:20:39 Quote:
Обязательно прочитаю :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 15.07.2004 в 00:03:35 2John: Quote:
Неее, Жень, Песня с фильмом кроме сюжета никак не корелируется по настрою, в конце фильма светлые (на самом деле там нет такой четкой градации где кто) сильно получают по мордасам, Фильм грамотный спецэфектами не перегружен понапрасну, они там все к месту и качественные, полностью согласен с sd: посмотрел бы с удовольствием второй раз, да и книгу наверно почитаю, до этого не читал. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 15.07.2004 в 09:08:38 2arheolog: Quote:
Гы, так это и есть основная идея. Книги, по крайней мере. Нет ни хороших, ни плохих. Сила ночи, сила дня - одиноково фигня (с) :-) Всё зависит только от того, на какой стороне ты. А всё остальное так, антураж и колорит. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем LDV на 15.07.2004 в 09:39:53 2John: Усе верно, не бывает однозначностей в реале, в полосатой жизни есть еще и переходные-пограничные цвета-оттенки. 8) И вообще-единство и борьба, материя стремится одухотвориться, дух-материализоваться. Белое чернеет через серое, и обратно. ЗЫ Вот взял себе наш же "PQ17" на DVD посмотреть, уже половину отсмотрел, не хуже "Pearl Harbor" ИМХО сделано. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 15.07.2004 в 11:15:59 И снова про Ночной дозор :) Лицензионный DVD выйдет 3 августва 2004, по цене в пределах 250-300 рублей. :) 16 августа появится коллекционное издание со всеми наваротами. :) З.Ы. Я тут ещё не всех достал? :D ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Viking на 15.07.2004 в 13:49:36 2John: Quote:
:) http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/6127.html | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 15.07.2004 в 16:46:46 2LDV: Ух ты! А кто режиссер? Я "17" совсем недавно перечитывал. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 15.07.2004 в 16:49:01 По ночному дозору, - прочитайте http://www.yuga.ru/articles/culture/?id=3475 Вот копия текста: 9 июля 2004 "Ночной дозор": озорные позы и битва при Эмтэессе Не будем пересказывать в сотый раз сюжет или искать многочисленные несовпадения с книгой. Первое уже давно представлено на официальном сайте фильма, в анонсах и многочисленных рецензиях на "Ночной дозор", второе - удел рьяных фанатов, да и не имеет особого значения, ведь сценарий писал непосредственно мэтр российской фантастики. Поговорим о самой картине. "Ночной дозор" - очень смешной фильм… Но еще забавнее старательные потуги его создателей важно надувать щеки. Лукавые авторы, глядя честным пионерским взором, именуют свое детище леденящими душу словосочетаниями вроде "мистический блокбастер по роману культового писателя Лукьяненко". Сюда же, как правило, приплетается кроваво-красной нитью еще и "культовый" актерский состав в демонических лицах эстрадных звезд и светлых ликах звезд сериальных. И, конечно же, много громких и восторженных фраз произносится (с преизрядной долей пафоса) по поводу "небывалых спецэффектов", до сих пор невиданных и неслышанных по эту сторону российской границы. Спойлеры, тизеры и прочие ролики с рубящимися рыцарями и вырванными глазными яблоками во всех кинотеатрах и на ТВ, головокружительные оды самим себе в многочисленных интервью и даже разрисованные то ли фанатами, то ли рекламным отделом стены в московских переходах… Все это жужжит над ухом, наваливается из-за спины, дергает за рукав и внедряет прямо в спинной мозг несгибаемое намерение немедленно отправится в кинотеатр и, уже отходя от кассы, стать Иным. Мои сумеречные эпитеты закончились вместе с этим абзацем, дальше будет не так страшно. Если этому свято поверить, то расстройство можно заработать почти как от обнаружения факта, что эльфы в подмосковных лесах не настоящие, а наспех сделанные из студентов-школьников. Да, "Ночной дозор" - очень даже неплохое, крепко и вкусно сделанное кино, но в своем особом жанре. Называется жанр "трэш" и имеет очень мало общего с нагромождением ура-блокбастерной терминологии. Режиссер "НД" Тимур Бекмамбетов неизвестен массовому зрителю как автор талантливых рекламных роликов банка "Империал" и режиссер фильма "Гладиатрикс", снятого им непосредственно по заказу собственного трэш-кумира Роджера Кормана. Для наиболее продвинутой части читателей - это та самая история про людей в тогах и шкурах, где играла лысая Чичерина. В своей новой картине он постарался приготовить ядреный коктейль из рекламно-клиповых техник с любимой кроваво-банной стилистикой. Того и другого решено было взять поровну. А тут еще, по слухам, добрейший Константин Эрнст (продюсер, человек и пароход экранизации "Ночного дозора") подарил Бекмамбетову книгу "Кровь в мировой культуре", которую казахстано-российский режиссер явно досконально изучил. И пошла "кровишша" в хату... Вот скажите, как можно совершенно серьезно воспринимать фильм, где две трети главных героев перемазаны текущей, пузырящейся, подсыхающей или фонтанирующей красной жидкостью? Где столько внимание уделяется проходному (если по книге) эпизоду с вампиром-нарушителем конвенции, да еще в исполнении манерно чмокающего и слащаво-греховодно мяукающего Лагутенко? К экранному миру, в котором бегают резиновые куклы Машеньки на паучьих ножках, а народная артистка Римма Маркова в ярко-красной кофточке готовит ведьмовское зелье из "Дюшеса" плюс спирт "Ройяль" плюс, разумеется, кровь. Сюда же добавьте изрядную порцию слизи, трупного посинения, кишащих и шмыгающих насекомых и прочих радостей сумеречных состояний души, и получится вполне классический трэш. Только не нужно обзывать его всякими сложными словами. Живость и разнообразие в инфернальный мясокомбинат вносит реклама. Вот где разудалый пир отечественного product-placement! Каждому зрителю точно и навсегда становится ясно - какие именно компании и в каком объеме скинулись на очередной локомотив возрождения отечественного кинематографа. Правда, сделано это настолько топорно и прямолинейно, с таким рвением отчитаться за каждую тысячу рекламных у.е., что увиденное на экране вызывает или дружный смех в зале, или эдакое полустыдливое поджатие пальцев ног у отдельных рефлексантов. Сотовая сеть начинает невинно - с названия на экране мобильника, зато потом щиты, наклейки и ролики мелькают постоянно. Особенно радует сцена в финале: Великое Стояние Добра и Зла на крыше московской высотки превращается в рыцарский файтинг на рушащемся средневековом мосте, выросшем вдруг над Москвой, затем камера делает вираж, и рыцари-руины-вороны отходят на второй план, уступая место бо-о-о-льшому щиту с логотипом. Такая вот битва при Эмтэессе… "Самый популярный производитель контейнеров для окурков" тоже присутствует на экране в объеме, превышающем безопасный для сознания порог - кружки, банки, плакаты, постеры, стенды, а заодно и рекламный почти-ролик, весьма криво врезанный в сюжет. Производитель пельменей оказался более человеколюбив (или менее растратен) и ограничился кормлением главных героев своей продукцией всего лишь в двух эпизодах. Но все рекорды картины побила одна из самых известных поисковых систем Рунета. Как, по-вашему, преволшебнейшие сэры добывают информацию о дне грядущем? Гадание по птицам, воску или дрожанию левой икры оставьте для пещерных предков. Нынче это выглядит так: заходим на поисковик, вводим логин "Горсвет"… и выбираем "Искать в будущем". Адепты и интернетчики, молчать! К слову, самым забавным моментом фильма как рекламной площадки стали претензии, предъявляемые "Аэрофлотом" "Первому каналу" за компрометацию торговой марки . (сцена с очень долго и нудно падающим самолетом). . Рекламно-кровавая вселенная "Ночного дозора" обильно украшена спецэффектами, которые возводят чуть ли не до одного из главных достоинств экранизации. Они действительно представляют новый для российского кино уровень, как по подходу, так и по техническому воплощению. Всего в фильме 400 обработанных на компьютере планов, созданных различными российскими студиями. Это хорошо и хорошо весьма. Но самые передовые российские спецэффекты пока с трудом дотягивают до уровня того же "Ван Хельсинга". Что ж, будем учиться... Безусловно хорош актерский состав - профессиональная работа режиссера и продюсеров привела к тому, что в "Ночном дозоре" каждый на своем месте, даже несмотря на стандартную идею совмещения в фильме звезд эстрады и сериалов. К месту оказались и менее засвеченные актеры. Илья Лагутенко и Жанна Фриске, Константин Хабенский, Галина Тюнина и Маша Миронова, Алексей Маклаков, Александр Самойленко и Анна Слю - их герои не вызовут отторжения даже у самых ярых поклонников оригинального текста. Но особенно удались персонажи Валерия Золотухина (вампир - мясник на рынке) и Виктора Вержбицкого (блистательный устало-демонический Завулон). Отметим наиболее провисающие моменты и эпизоды "Ночного дозора": - все, связанное с компьютерами и сетями - информационно-аналитический отдел "Горсвета" из полутора десктопов, фикуса и рубильника занимается тем, что добывает информацию через банальный поисковик, а программист Городецкий гордо кликает мышкой и возит тюда-сюда по экрану информационные блоки, изображая недюжинные способности; - сцена на теплоходе в начале фильма, снятая в такой перестроечно-малобюджетной стилистике, что существенно портит впечатление от этой части; - чудным образом починившаяся после взрывов и падений труб ТЭЦ; - существенно испорченный, если сравнивать с книгой, Сумрак, ставший плоским, неинтересным и каким-то малозначительным; - маниакальная привязанность к комарам и воронам - комары в изобилии населяют Сумрак (всегда подозревал, что эти твари как-то связаны с демоническими силами) , а клонированными компьютерными воронами усеян сверх всякой меры весь фильм. И все же "Ночной дозор" - это источник удовольствий. Бекмамбетов получает удовольствие от игры со стилями, Лукьяненко - от самоиронии и явного стеба над ретивыми инсценировщиками, Эрнст - от собственной крутости, пиара своего телеканала и ожидаемых денег. Зрители - кто от чего, ибо в фильме при желании что-то интересное и занятное может найти для себя почти каждый. Отчего б не присоединиться? PS "Я никак не могу сформулировать - что же мы сделали. Еще на съемках хотел для себя понять - потому что так же гораздо легче работать. Но вот не могу, и все. Форма все время уплывает - иногда это наивность в духе Роджера Кормана, иногда что-то такое очень русское…" (с) Тимур Бекмамбетов о фильме "Ночной дозор" | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем LDV на 15.07.2004 в 17:50:24 2COBRA: На 2-х дисках несколко серий(на 1-м 4 шт), один из продюсеров В.Досталь, реж.-пост. А.Котт, потом еще допишу про состав создателей из дому. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 16.07.2004 в 00:48:04 2COBRA: муть какая-то | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 16.07.2004 в 03:57:17 Не понимаю людей грызущих Ночной дозор....Фильм, естественно...За подобное отношение к книге можно и кровь пустить :-) Кино развлекательно(е) на 100% и входит имхо лучше западного кино такой направленности... Может дело в том, что книга лучше? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 16.07.2004 в 09:50:44 2istr: Согласен. Дурная привычка. Наверное, дело в том, что на белом свете есть несколько исключительно удачных экранизаций. Обыкновенное чудо, Убить дракона, Белая гвардия, Собачье сердце.... Если начать вспоминать подробнее, ещё что-то разыщется. Но это, скорее, исключения, нежели чем правило. Вот и ждём очередного чуда :-) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 16.07.2004 в 11:15:47 arheolog: чем тебе не понравилось? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем LDV на 16.07.2004 в 15:24:38 2John,COBRA: Досмотрел "PQ-17". 8 серий. Это не экранизация, это "по мотивам", но тоже неплохо. И без "звездных" артистов хорошо получилось, не только "звезды" качественно и достоверно играют или снимают фильмы. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 17.07.2004 в 01:18:26 2Tanto: Мне не понравилась рецензия, там каждую фразу можно оспорить, а если ориентировать фильм на тех кто книгу читал, то вообще ничего не получиться. А фильм супер, я на него еще раз сходил ;D похоже зацепило меня. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 17.07.2004 в 06:27:27 К разговору о Ночном дозоре Прочитал книгу до места на котором фильм заканчивается - Фильм много сильнее, ИМХО. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 17.07.2004 в 10:56:37 2arheolog: Кстати, хотел спросить: что это за куклы на ножках? В книге их не було | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 17.07.2004 в 15:11:30 2Clayman: Это помошница ведьмы, была только в одном эпизоде, она напала на боевиков дозора (на медведя) когда они Ведьму скручивали (эпизод из второй книги правда взят). Сама ведьма эту куклу доченька-Машенка называла. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 18.07.2004 в 08:39:07 Люди, ползая по инету в поисках рецензий на фильм знакомых мне людей сталкивался с совершенно противоположными мнениями. НАпример один человек говорит - что это Сумрак показан обалденно и именно так, как надо, что сцена в начале фильма с Ведуньей и заговОром - одна из лучших сцен в фильме. Другой же наоборот - хает эти сцены за плоскость, но зато выделяет другой момент. А почему? Да потому что читая книгу каждый рисовал свое личное действо. И когда люди посмотрели фильм и в определенных эпизодах, где действо на экране совпало с их внутренним - они их считют удавшимися и отличными. И наоборот :). Я вот книгу не читал, смотрел на все глазами режиссера - могу выделить тонкие моменты, которые требуют на мой взгляд дополнительного времения для раскрытия характеров и образа. Ну а в целом. Пожалуй лучшая сказка с начала 90-х годов, снятая в нашей стране. Но до АЛександра Роу еще да-а-алеко... ДА и кажется мне, что такое, как снимал наш великий Советский сказочник уже и не снять. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 18.07.2004 в 10:15:26 I,Robot - от Азимова позаимствованы только "3 закона роботехники" и, собственно, название фильма. но снято хорошо, смотрится с достаточным интересом, и в целом - тянет на твердую четверку. может быть, с небольшим минусом в силу того, что режиссер не смог обойтись без легкой черной похабщины. Will Smith, все-таки :P King Arthur - жуткая помесь всего на свете. "смешались вместе кони, люди..." (с) тут вам и Ледовое побоище, и ЛоТР, и 13-й Воин, и Гладиатор, и еще много чего. историческая достоверность не то, что попрана - она в буквальном смысле слова, поругана. или, если говорить более жестко - над ней бессовестно надругались. но это все цветочки - ягодки это то, что на последней батальной сцене я почти заснул. чесслово... резюме - 3 с длиннющим минусом. смотреть только в том случае, если смотреть больше нечего. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 18.07.2004 в 18:38:03 А какой из исторических фильмов самый правдивый? Интересно. Может, "Ватерлоо"? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 18.07.2004 в 20:45:26 2COBRA: А еще образованный вроде как... "Ленин в Октябре", конечно! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 18.07.2004 в 21:08:39 on 07/18/04 в 11:15:26, Lupus Tambovis wrote:
вообще-то, это про колбасу "Бородино" :o | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем LDV на 19.07.2004 в 00:59:21 2COBRA: Похоже на то. Хотя таких немало наберется. Самый правдивый - кинодокументалистика. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 19.07.2004 в 04:12:01 2LDV: Историю пишут победители. То же самое касается и кинодокументалистики - такая же лживая сука как и История. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мондор на 19.07.2004 в 09:12:15 Позавчера посмотрел "Ясона"-Джейсона. С каких это пор Орфей стал чернокожим. И откуда на "Арго" женщина взялась? И с какой радости матерью Геракла стала Гера? Вагон и маленькая тележка таких вопросов убили вообще весь фильм. Не, ну я понимаю там, политкорректность и тэ дэ, но в экранизации древнегреческих мифов? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 19.07.2004 в 11:01:47 2COBRA: Quote:
Думается, что "правдивость" можно разбить на категории: 1) правдивость в отражении события? 2) в отражении быта и обстановки определенного времени? 3) в отражении исторических персоналий? 4) убедительность для зрителя? "Ватерлоо", в принципе, всем этим четырем категориям соответствует, кроме батальных сцен, связанных с действиями кавалерии. У Бондарчука тяжелая кавалерия атакует, как казачья лава - вразброд, толпой. Ну, и легенда эта про генерала Камбронна, якобы заявившего, что , в одном варианте, "Гвардия умирает, но не сдается!", а в другом - "Дерьмо!" Красивая, конечно, легенда. Французы ее очень любят. Но вот что на самом деле сей генерал сказал в ответ на предложение англичан и пруссаков сдаться - точно не известно, поскольку он им и вправду сдался... 2Мелкий Бес: Quote:
Ну, через много-много лет после поражения ее и побежденные начинают переписывать... Quote:
Оно, конечно. Но ведь очень многим нравится ПРИДУМАННАЯ история. Она их как бы самих облагораживает, что ли... 2Мондор: Quote:
Ну, американы ж меры не знают... Скажи спасибо, что не черный режиссер фильм ставил, а то там бы все, кроме пары актеров, неграми были... 2cha: Quote:
А кстати, не такой уж он и лживый... Огероиченный, конечно, до предела, но все основные события именно так, судя по всему, и развивались. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Терапевт на 19.07.2004 в 13:21:51 Quote:
- Товарищи рабочие и крестьяне, солдаты и матросы, революция будет завтра, а сейчас (он дёрнул подтяжками) дискотека! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 19.07.2004 в 18:24:43 Для маньяков "ВК" 17 и 18 ноября 2004 года на сцене Государственного Кремлевского Дворца (Москва) состоится российская премьера симфонии «Властелин колец». Премьера проходит в рамках всемирного тура этого произведения. Дирижировать оркестром в Москве будет автор симфонии, обладатель трех премий Оскар и двух премий «Грэмми», знаменитый композитор Говард Шор (Howard Shore), написавший музыку более чем к шестидесяти голливудским фильмам, в числе которых: «Молчание ягнят»/The Silence of the Lambs (1991), «Банды Нью-Йорка»/Gangs of New York (2002), «Одинокая белая женщина»/Single White Female (1992), «Стриптиз»/Striptease (1996), «Анализируй это»/Analyze This (1999), «Догма»/Dogma (1999), «Автокатастрофа»/Crash (1996), «Игра»/The Game (1997), «Обед нагишом»/Naked Lunch (1991), «Эд Вуд»/Ed Wood (1994) и многие другие. Исполнение произведения будет сопровождено видеорядом, созданным знаменитыми иллюстраторами Аланом Ли (Alan Lee) и Джоном Хоу (John How) специально для этого шоу. О How и Lee - в ветке "Изо" | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем LDV на 21.07.2004 в 11:48:06 2Мелкий Бес: Могу согласится. Рифеншталь та же... Но фронтовые кинооператоры(без последующей озвучки с комментариями и перемонтажом) снимали как есть, хотя были и постановки. Пример-известный эпизод контрнаступления под Москвой(пара огромных Т-35 с лыжниками идет по глубокому снегу среди подлеска) снимался под Казанью, но Т-35(наверно, почти единственные уцелевшие из ~70 штук в концу 1941г) настоящие, и в атаку 5-6.12.1941 они ходили, просто оператора рядом не было. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 22.07.2004 в 22:28:08 http://forums.ag.ru/?board=brehno&action=display&s=0&num=1090522338 Хотелось бы услашать мнение начальника транспортного цеха:) Да и остальных тоже:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 23.07.2004 в 01:03:14 2Clayman: Дык о чем мнение то? По фильму вроде все и так ясно, по тенденциям отечественного кино? ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 23.07.2004 в 20:14:32 Мона и мне? Цифры почти все в статье верные. 8% - это очень круто. Маркетинг "Первого канала", хоть и выглядит грубым, но сработал как кувалда: "Человека-паука" задавил так, что его прокатчик рвет, мечет и плачет. Остальные прокатчики тоже в панике. И комбайн этот (Н.Д.) одиноко вышел в абсолютно чистое денежное поле аж до выхода "Шрека". И к сентябрю 15 млн срубит как пить дать при любых спадах. До Н.Д. у американцев не было повода задумываться о том, какую дрянь они здесь катают, а у наших прокатчиков о том, а не заняться ли им поддержкой (или полным финансированием) отечественного кинопроизводства. Происходит, по сути, то,чтог в свое время произошло во Франции и в Корее, где сейчас месные боевики имеют американские фильмы ввиду. P.S. И не нуна плакать о высоком - мы щас говорим о кассовом успехе, о массовой продукции, о том, будут ли деньги в киноиндустрии. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем VVA на 25.07.2004 в 01:46:58 Просмотрел отзывы о фильме НД. И для начала решил прочесть книгу - оказалось, что весьма занимательно. Геополитика затронута по самое не хочу, а если всё перевести в её плоскость, то вообще прикольно получилось бы. В книге также встречается много интересных мыслей, потому и оставила неодназначное впечатление. Правда, МЕСТАМИ читал её по диагонали - слишком много воды... И всё же, решил глянуть фильм. Однако, судя по отдельным кадрам... особенно с рыцарями, которых в книге НЕТ, так же как и падающих самолётов - это нечто другое. Вопрос к тем, кто читал книгу и смотрел фильм: насколько сильно отличается одно от другого? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мелкий Бес на 25.07.2004 в 07:54:31 2VVA: Я видел в другой конфе подобный вопрос и вот что на нео ответили (вкратце): Фильм снят по мотивам книги, причем очень сильно по мотивам - сюжетная линия фильма и книги расходятся буквально на 90 градусов. И те кто первым делом читали книгу и ждали фильм именно как экранизацию книги - фильм очень ругают потому что он - именно по мотивам. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем VVA на 25.07.2004 в 08:55:28 2Мелкий Бес: Тима, спасибо! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 25.07.2004 в 10:23:43 2VVA: Quote:
Ну да, по мотивам, но фильм смотреть по диагонали не возникает желания, а вот Дневной дозор я дочитать да конца не смог. Хватит ли сил взяться за сумеречный.... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 25.07.2004 в 10:52:17 2VVA: Кстати говоря, Лукьяненко уже написал пародию на фильм:) С юмором человек:):):) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Просто БОТ на 25.07.2004 в 10:56:19 Посмотрел я таки НД вчера... Вобщем, да - ТАКОГО НАШИ ЕЩЕ НЕ СНИМАЛИ :o :o :o. Хотя, об рэпе (репэ) в конце осталось двоякое впечатление: припевы - просто Супер, а в целом, звучит как стеб над фильмом :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 25.07.2004 в 11:21:22 Quote:
Ну, "Дневной снят уже - на полочке лежит, ждет. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 25.07.2004 в 13:06:20 cha: Не "Дневной" на полочке лежит, а "Ночной дозор - 2" :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ларсен на 25.07.2004 в 14:52:04 2sd: Quote:
Интересно, (читавшие поймут), а этот "Ночной дозор 2" будет по второй книге, или по второй новелле первой книги? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 25.07.2004 в 14:56:19 2Ларсен: "Ночной дозор 2" будет по второй новелле первой книги :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 25.07.2004 в 16:23:52 2Ларсен: т.е. всего будет девять фильмов ;D :D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 25.07.2004 в 16:54:31 Quote:
Точно знаешь, что он именно так будет называться? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем VVA на 25.07.2004 в 17:03:02 Я уже и Девной прочитал, и он мне понравился гораздо больше нежели Ночной. У Лукьяненко весма неплохо получается экшн - чего кстати в Дневном больше. В Ночном же, дофига моментов притянух местами за уши, и создаётся такое впечатление, что он состоит как бы из обрывков. Хотя, и в том и вдругом... в логике автору не откажешь - всё взаимосвязанно, и одно вытекает из другого. Что похвально. Очевидно, что у человека аналитический склад ума, и сие радует. Кстати, а что есть ещё и сумеречный? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 25.07.2004 в 17:04:01 cha: После титров "Ночного дозора" (когда реп доиграет до строчки "И как с этим справится наш герой, все на просмотр картины второй"), на экране появляется надпись "Ночной дозор 2 - скоро". :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 25.07.2004 в 17:05:13 2VVA: Угу, это трилогия. :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 25.07.2004 в 19:39:51 А вот конференция с участием Лукьяненко: http://www.aif.ru/conf/conf?id=42 Один из вопросов: Будут ли снимать ещё какой-нибудь фильм по вашим книгам? Если да, то по какой книге? И ответ: Сейчас заканчивается работа над "Ночным дозором — 2", на очереди "Ночной дозор — 3" и "Лабиринт отражений". Всего куплено для экранизации около 15 романов. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 25.07.2004 в 22:11:32 2Просто БОТ: Это не реп в чистом виде, по Нашему радио песенку крутят в исполнении группы Умма Турман, они репа не поют, хотя и рока не поют но в "формат" попали. 2cha: Как верно заметил коллега SD всего будет три части ночного и никаких дневных и сумеречных и думаю чем ближе фильм будет к концу тем дальше он будет от книги. просто продолжение первого и продолжение продолжения :) Кста и дневной дочитал и за сумеречный взялся а лейтмотив все тот же - злодеев всего два Завулон и Гесер и они все знали заранее.... 2sd: Quote:
Меня больше чем эта надпись, кадр с экарусом впечатлил ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 26.07.2004 в 00:07:56 Quote:
А у меня видео с этим "экарусом", которрый на самом деле тройлебус есть.. ;D :) :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем VVA на 26.07.2004 в 01:04:32 Коллеги, а не будетет ли вы так любезны бросить ссылочку на текст Сумеречного? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 26.07.2004 в 01:37:41 VVA: Ночной дозор. (http://astdoc.narod.ru/1.zip) Дневной дозор. (http://astdoc.narod.ru/2.zip) Сумеречный дозор. (http://astdoc.narod.ru/4.zip) :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 26.07.2004 в 06:38:06 2sd: Quote:
Упс :o | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 26.07.2004 в 17:04:48 кстати, рекомендую взглянуть на эпизоды, которые не вошли в Ночной Дозор. В частности я видел битву между Алисой (Ж. Фриске) и ... Олегом?(Гоша Куценко). Бились на той самой крыше из последнего эпизода фильма. Гоша в руках держал джедайскую лампу дневного света :), а Жанна начить (я уж думал штанишки снимать вздумала, а не тут-то було :( ) ремешком от штанов, который в мечик превращается. Вощим бьются они - Большой Театр позавидует, танцы с саблями отдыхают. Но концовка ,концовка там УЛЕТ! Бедный Гоша... Хотя я понял почему эпизд не включили. Ни к селу ни к городу он там. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 27.07.2004 в 00:30:44 2Svarog: Уверен что не вошли? Можа это из второй части куски? А где ты их взял? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 27.07.2004 в 00:37:15 Ночью с субботы на воскресенье еду по Московскому проспекту (живу в Питере, кто не в курсе), и вижу милый серцу желтый Зил с кунгом и желтыми маячками и включенный ближним светом, стоящий ко мне мордой на моей полосе движения у открытого и огороженного люка. Ну что я мог тут сказать? Естественно - Сдавайся ведьма, Ночной дозор. ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 27.07.2004 в 04:04:55 Вот тут http://online.rambler.ru/dozor/ то, что я видел ;) Бой Игната и Алисы. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ларсен на 27.07.2004 в 13:28:19 В Аргументах И Фактах была статья с Меньшовым Хабенским и Куценко. Так вот, то что не вошло в фильм, в том числе и драка Куценко с Фриске, будет полностью включено в так называемую ДВД-версию фильма. То есть помимо того что все ЭТО смотрелось в кинотеатре, еще будьте любезны и дивидюк купить для полного счастья. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ларсен на 27.07.2004 в 13:30:21 А вообще мне очень вот такая шутка понравилась: Если как-нибудь вечером осторожно подобраться к компьютеру и неожиданно заорать в экран "Ночной дозор, б**дь! Всем выйти из сумрака!!", то в контакт-листе аськи начнут испуганно появляться юзеры, до этого сидевшие в Invisible. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 27.07.2004 в 19:02:40 2Ларсен: Quote:
Взять хотя бы лицензию "Лило и Стич", там дополнительных роликов тьма. Но если не врут, что ДВД будет стоить 300 рублев, то... это круто, ребята. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 27.07.2004 в 19:23:54 2Svarog: Quote:
На болеро можно сделать предварительный заказ за 199 руб! Вот только не понятно, почему звук указан как: Dolby Digital 2.0 :o :( Ведь звук записывали в америке. ::) Очень надеюсь что это опечатка. :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 27.07.2004 в 19:34:51 2Svarog: сенкс, действительно не вошедший кусок и думаю далеко не единственный | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 30.07.2004 в 20:25:55 Информация о DVD "Ночной дозор" Лицензия выйдет 03.08.04, это дата релиза, когда магазины имеют право торговать ими уже с утра. Диск разделен на Регион и Москву. Регион рекомендуемая цена 150 рублей, Москва до 250 рублей, некоторые ПБОЮЭЛЫ могут наглеть и ставить диски по 400 рублей, это наглость ищите дешевле, дешевле будет точняк, клянусь!!!! Звук у Региона и Москвы одинаковый 5.1. Про бонусы ничего сказать точно не могу, специально инфа не раскрывалась, но они есть, доп материалы, вроде о съемках фильма и эпизоды не вошедшие в широкий показ. Обложка Москвы- Черная обложка, лицо Гесера в железном шлеме и в крови, на полиграфии наклеена голограмма Ночной дозор, регион - разнеоцветная ораньжево черно белая с воронами и Хабенским с неоновой лампой, так же голограмма.. Картинка москвы расположенна не вертикально, а горизонтально, это очень важно. Пираты могут этого не учесть и сделать вертикальную полиграфию. Коробка региона пластиковая, москва стекло. Многие поставщики не стали выпускать хиты в Августе, испугались Дозора, он может всем поломать продажи, многие новинки просто повиснут!!! Покупайте лицензионный DVD-это способствует делу света, так же и способствует делу тьмы!!!! (c)Alari с оф. форума фильма. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 31.07.2004 в 00:01:21 ЗЫ. Лицензионный Ночной дозор за 150 рублей в Москве мона купить по этим адресам: http://www.videolend.ru/shop.php :))) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 31.07.2004 в 00:35:57 Quote:
2sd: Умерь свою оголтелость и перестань молоь чепуху. "Лицензионными" называются диски, выпускаемые компанией-правообладателем. В данном случае, это "Первая видеокомпания". Не знаю, правда, на DVD будут они же выпускать или не они. В понедельник скажу точно и компанию и дату релиза. Quote:
Это всего лишь мелкая розничная сеть. Очень мелкая. НД, уверен, будет продаваться ВЕЗДЕ. Quote:
Не хочу говорить не зная, но мне катся, что диск будет стоить чуть дороже. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем sd на 31.07.2004 в 00:11:20 cha: Это не я писал, там же внизу написано (c) Alari Он с форума "дозора" и работает в этой сети. Вот ссылка: http://forum.1tv.ru/index.php?s=74e017e24db7bb83261602d90814e437&act=ST&f=72&t=38569&st=0 | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Kaiji на 01.08.2004 в 00:40:01 2Ларсен: Quote:
Стимуляция потребительского спроса. Не так далеко времена, когда одну половину фильма мы будем смотреть в кинотеатрах, а другую на пластинках. Одинаковыми будут только ключевые моменты фильма. | ||||||||||||
Заголовок: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Nashalife на 15.08.2004 в 14:38:15 Посмотрел таки фильму Конвой PQ-17 (фухх, 8 серий, два полных dvd)... Впечатления неоднозначные: С одной стороны, фильм должен быть интересен всем, кому интересна история второй мировой войны. С другой, снято честно говоря посредственно. Фильму крайне не хватает динамики. В частности батальные сцены либо просто опущены, либо заменены на скудные кадры реальной кинохроники либо отвратительно отрисованы на компьютере. Причем последние видно очень сильно - рендеринг неплохой, но реалистичности - ноль. Примерно на уровне заставок в игре Блицкриг... Вообще, очень сказывается недостаток бюджета (это явно не Ночной дозор :( ). В результате фильм выглядит несколько затянутым - устаешь смотреть на эмоции и мелодраматические сюжеты, если их хоть немного не разбавлять экшном. Кино заточено под телевизионный формат - то есть нарезано на короткие серии по 45 минут. Если резюмировать одной строкой: Кино не для широкой публики, интересно только увлекающимся. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем COBRA на 15.08.2004 в 15:50:57 2Nashalife: спасибо. Наверное, все равно куплю. Эх, вот если бы по Пикулю нормальные люди нормальные фильмы снимали... Где-то год назад смотрел сериал "Баязет", - не досмотрел. Скучно, мелко, декорации минимальные. Батальных сцен, - в отличие от книги, - мало, и они мелкомасштабные. А так бы я с удовольствием, например, "Фаворита" посмотрел, - если бы его, к примеру, Бондарчук-старший снял... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Lupus Tambovis на 18.08.2004 в 03:13:49 AvP - не берите с меня пример, и не тратьте деньги на это убожество... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Viking на 18.08.2004 в 04:23:49 2Lupus Tambovis: Трэш? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Lupus Tambovis на 18.08.2004 в 06:22:28 2Viking: хуже | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Wolverine на 18.08.2004 в 08:32:20 2Lupus Tambovis: попса ? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем zatochi на 18.08.2004 в 16:09:22 2Nashalife: Quote:
трэш! зануднейший! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Oxyuranus scutellatus на 19.08.2004 в 00:13:18 Хуже "72 метров" на которые уже потрачено деньги? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Nashalife на 19.08.2004 в 00:17:58 72 метра - на порядок лучше! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Oxyuranus scutellatus на 19.08.2004 в 00:25:39 2Квадратный медведь:Спасибо за сэкономленные за два DVD деньги. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Nashalife на 19.08.2004 в 00:27:02 2Oxyuranus scutellatus: Всегда пожалуйста. Как я сказал - кино только для фанатов (я - не фанат). Деньги на него тратить не стоит. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Tanto на 19.08.2004 в 00:35:33 zatochi: занудный? может быть. трэш? нет! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Clayman на 21.08.2004 в 21:01:03 Итак, если завтра(или послеавтра) я встану и направлюсь в сторону ближайшего магазина в поисках Madmax`a, то как следует спрашивать? А то неприятно будет нарваться на непонимание и круглые глаза:) Я, конечно, еще не интересовался, но у меня такое странное ощущение, что здесть о таком даже не слышали:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Lupus Tambovis на 22.08.2004 в 06:22:11 Madmax - это который "Безумный Макс", в русском переводе ? их там 3 было - "Безумный Макс", "Воин Дорог" и "Под Куполом Грома" (Madmax, Road Warrior & The Thunderdome) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Clayman на 22.08.2004 в 10:14:28 2Lupus Tambovis: Он самый:) Спасибо. Буду искать6:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Tanto на 23.08.2004 в 01:21:38 Clayman: если будешь брать на диска, то бери от Гоблина - у него самое лучшее качество, и тем более он недвано выпустил эту серию. Если мат(довольно символический) тебя не дергает - то вперед. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем COBRA на 25.08.2004 в 22:32:29 Так а все-таки, что не так с фильмом о ПэКью? что в нем слабого? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Nashalife на 25.08.2004 в 22:36:04 2COBRA: Да все с ним не так... Актерская игра на троечку, батальных сцен нет, смотреть откровенно скучно и т.п. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Susami на 31.08.2004 в 18:01:58 Господа, я тут сподобился посмотреть фильм "Дюна". Который старый. Так вот, что я вам скажу: "Дюна" - происламский фильм: живут в пустыне на полезном ископаемом, ждут пророка, который устроит Джихад и очистит вселенную. В конце победили крутую империю. ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем cha на 31.08.2004 в 20:41:42 2Clayman: http://www.imdb.com/title/tt0079501/ http://www.imdb.com/title/tt0082694/ http://www.imdb.com/title/tt0089530/ http://www.imdb.com/title/tt0345292/ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Clayman на 31.08.2004 в 22:22:46 Звездные войны. Эпиод четвертый: новая надежда. В псевдографике. Советую глянуть, т.к. идея хоть и не нова, но интересна:) telnet://towel.blinkenlights.nl | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Просто БОТ на 01.09.2004 в 20:53:33 2Clayman: Супер :D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Clayman на 01.09.2004 в 22:14:49 http://www.romanm.ch/ Следующий шаг в ascii фильмах. Смотреть лучше с расстояния метра в два, для более четкого восприятия:) Пока посмотрел только Матрицу-черт возьми, сколько же труда на это угрохали...Но результат поражает:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Newbie на 23.09.2004 в 09:11:09 Вчера посмотрел Alien vs Predator и хочу ответственно заявить - фильма сделана грамотно! Все как надо - минимум соплей, никаких воспитательных речей, ничего лишнего - 15 минутное вступление, а дальше - МОЧИЛОВО :) Отрисовано все тоже отлично: забы клацают, слюни капают, чужие вылазят из пуз, а хищники выходят из воздуха :) Вердикт: смотреть всем, на обязательной основе :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Lupus Tambovis на 23.09.2004 в 09:36:20 AvP провалился в прокате. и поделом ему :P примечательно, что фильм был запущен в прокат втихую - без предварительного показа критикам. поэтому многие из зрителей попали впросак и потом долго плевались... о, лучше я скопирую свой пост из другого форума : AvP - фильм говно, режиссер муд@к... страшного там ничего нет, сидишь и весь фильм ловишь ха-ха. вместо С.Вивер какая-то афро-америкэн бабца, в подметки не годящаяся Рипли, крови нет в принципе, человеческих страданий тоже, вопли ненатуральные, напряга никакого... пароть рижисера-падонка нафих... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Wolverine на 23.09.2004 в 11:25:08 2Newbie: Quote:
ну нафиг нам МОЧИЛОВО ? первые Чужой и Хишник были страшными фильмами | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Newbie на 23.09.2004 в 11:45:33 Quote:
Ну чего там было страшного?!! ??? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Wolverine на 23.09.2004 в 12:59:31 2Newbie: Quote:
непонятно че ! непонятно откуда ! непонятно как ! каааааааак нападет ! ;D вот это и страшно после -цатого раза конечно не очень, но в первый то раз пугает | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Newbie на 23.09.2004 в 14:38:28 Ну так и тут тоже: каааак вылезет, каааак жахнет хвостом, а тот его ножичком вжик-вжик и тут изза угла прыг на морду и давай сосать :D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Tanto на 23.09.2004 в 21:03:02 Newbie: пардон, но мне как фанату вселенной АВП - фильм - полный отстой http://forums.ag.ru/?board=kino&action=display&s=0&num=1072044836&start=105 | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Мелкий Бес на 23.09.2004 в 21:36:37 Да вообще попытка скрестить бульдога с носорогом обычно ни к чему хорошему не приводит. Потому лично я всегда был скептичен по поводу АвП | ||||||||||||
Заголовок: Re: Конвой PQ-17 Прислано пользователем Wolverine на 24.09.2004 в 01:35:05 2Мелкий Бес: Quote:
игрухи то все таки нормальные были | ||||||||||||
Заголовок: Экранизации игр Прислано пользователем Viking на 28.09.2004 в 07:49:05 А вообще по поводу экранизации игр - реально ли дождаться фильма, который встанет в один ряд с лучшими блокбастерами качеству (подбора актеров/режиссеров, актерской игры, спецэффектов, сценария, адаптации игровой атмосферы и проч.)? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем arheolog на 28.09.2004 в 08:05:38 Ночной дозор видвинули на оскар ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Lupus Tambovis на 28.09.2004 в 08:10:54 Quote:
поставим вопрос немного по-другому - реально ли дождаться игры, снятый по которой фильм встанет в один ряд с лучшими блокбастерами по качеству (подбора актеров/режиссеров, актерской игры, спецэффектов, сценария, адаптации игровой атмосферы и проч.)? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Viking на 28.09.2004 в 08:24:34 2Lupus Tambovis: Гм, можно подумать что в основе лучших action-films лежат гениальные идеи... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Lupus Tambovis на 28.09.2004 в 09:20:34 2Viking: дык, вот и повод для дискуссии :) но только на вкус и на цвет, фломастеры окажутся разными. меня, например, жутко прет от "Чужих" - ИМО, лучший сай-фай боевик, когда-либо снятый. а кто-то будет плеваться и говорить, что "Рэмбо" лучше... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Schturz на 28.09.2004 в 13:22:30 2Lupus Tambovis: Естественно, ;D - только лучче всего "Мимино". В воскресенье посмотрел уже и не знаю в какой раз. И что интересно, ни пальбы, ни кровищи, ни голых теток даже, а смотрель бы и смотрель... ;) Сейчас такие фильмы вообще уже не снимают, ИМХО. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Schturz на 29.09.2004 в 08:20:50 2Tessa: Quote:
Вах, сЭстра, пАчиму, да? ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем stoik на 29.09.2004 в 09:10:02 2Tessa: 2Schturz: да много фильмов, которые можно смотреть и смотреть (и того же Гайдая "Брильянтовая рука", "Кавказкая пленница", ... а у Быкова "В бой идут одни старики", я думаю у каждого этот список достаточно большой :)) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Viking на 29.09.2004 в 12:33:15 Блин, из всего предложенного списка с удовольствием посмотрю только "Чужих" (Волк - :beer:, хотя я больше люблю :kefir:). Что за "Буратины", что за "Мимины" ??? Ухо слышало, что на экранизацию какой-то игры предлагается истатить аж 80 млн $. Масштаб впечатляет, жаль только, что режиссер - Уве :(. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Clayman на 29.09.2004 в 15:46:41 Quote:
Игра - Bloodrayne. Хотя, у Ува, помоему вообще пунктик на экранизации игр, особенно, если действие-кондиционный трэш:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Viking на 30.09.2004 в 10:51:17 2Clayman: Quote:
Только чтобы не Джоли в главной роли :). Quote:
А что? Человек занял (на пару с Полом Андерсоном) свою нишу - даже Камерона в бизнес не пустил :). Ваяет в меру способностей и средств. Пока средств было мало - ваял трэш. Сейчас проблема с баблосом не стоит - посмотрим на реальный талант Уве. З.Ы.: Думаю, что ФарКрай у него все-таки должен получиться лучше, чем "BloodRayne". Ощущение. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Clayman на 30.09.2004 в 12:48:05 Quote:
А что такое? Quote:
И Фаркрай?.. Хм, а что еще нас ожидает? Вроде бы GTA:Vicе City. Или есть еще какие-нибудь лицензии? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Wolverine на 01.10.2004 в 06:42:44 2Clayman: Quote:
*шепотом* она не покрасит волосы в рыжий цвет | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Lupus Tambovis на 01.10.2004 в 06:48:05 если нужно будет, и заплатят достаточно - она и голову наголо выбреет... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Tanto на 01.10.2004 в 22:37:39 Если вы про Джоли, то она и не на такое способна, судя по выдержкам из нашего СМИ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Clayman на 02.10.2004 в 20:24:38 Смотрел ли кто-нибудь фильм Папа? Экслер дал ему чуть ли ни высшую оценку и "мастхэв":)ДЫк может и мне скачать? :idontnow: | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем istr на 02.10.2004 в 22:07:16 2Clayman: Машков в роли местечкового еврея - это интересно....Особенно после Толяна и Рогожина | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Tanto на 02.10.2004 в 22:49:36 Меня больше интересует фильм "Слон". Кто-нибудь его уже видел? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Clayman на 04.10.2004 в 16:39:01 Грррррррр >:( >:( >:( >:(Тот дейдранец, что рипал "Я, робот" обрезал титры и финал:( В результете для меня все завершилось сценой, когда Сонни смотрит с холма на тысячи роботов, которые хором идут на диагностику:( Если у кого-нибудь есть возможность, не мог бы он(или она, или оно, или это:)...)) скинуть мне недостоющую часть(мег 20, не больше, навернре), или хотя бы рассказать, что было дальше:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Lupus Tambovis на 05.10.2004 в 00:02:08 а ниче не было. конец фильма :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Viking на 05.10.2004 в 04:47:31 2Viking: Quote:
2Clayman: Quote:
Не, не Rayne. Baldur's Gate. И вроде уже декорации в Канаде строят. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Clayman на 05.10.2004 в 14:24:08 2Viking: Quote:
:lol: Так она же и не известна, почти, в широких кругах! Максимум, что знают о Фае`Ране большинство моих знакомых-NWN. Да и то не все:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Schturz на 06.10.2004 в 08:29:36 2Viking: Quote:
:o - МАМА!!! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Tailor на 06.10.2004 в 16:04:19 А никто ничего не хочет сказать про фильм "Водитель для Веры"? Честно говоря, я уже давно не видел фильма, после которого было так мерзко и противно... Я не про актеров/режиссеров говорю, с ними-то все в порядке и даже очень здорово, а про сюжет. Ну никак мне не хочется считать единственным положительным "героем" этого капитана-кагэбэшника. Все до единого персонажи отвращение вызывают... Наверное, здесь еще сказывается и то, что 1962 год я прекрасно помню. И помню, как мне тогда было хорошо и радостно... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Yorik на 06.10.2004 в 18:49:11 2Tailor:Фильм я не смотрел, но представить могу, щас вообще модно представлять в очень черных красках все что было до победы "великой демократической революции", прям как раньше то что было до "великой октябрьской". Вообще, когда пришедшие к власти, сильно при этом напартачили, им очень хочетсья оправдатся тем, что до этого было намного хуже. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Satan`s Claws на 06.10.2004 в 21:01:57 Посмотрел сегодня "Девушка из Джерси" Кевина Смита. Фильм абсолютно не похож ни на Клерков, ни на "Джей и Молчаливый Боб...", и уж тем более на Догму, однако мне понравился. Что-то в нем есть. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Tanto на 07.10.2004 в 00:02:31 Tailor: я смотрел. Полностью солидарен. 8) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Svarog на 09.10.2004 в 21:46:10 Не удержался от поста. Только что посмотрел "Затойчи". НА мой взгляд одна из лучших финальных битв всех времен и народов (я про старца и Самурая). Западу никогда так не снять, хоть и настырно лезут. Всем фанатам Килл-Билл в детсад учицца и еще раз учицца смотреть хорошие фильмы. К сожалению не обнародовали авторов русских голосов в фильме. Голос старца напомнил мне Джигарханяна, но вроде не он. Озвучка обалденная. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Wolverine на 10.10.2004 в 05:58:28 Отсмотрел The Village вроде должен быть страшным но я так и не понял где надо было боятся | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Tailor на 12.10.2004 в 10:19:10 2Svarog: Согласен. Классный японский детектив. Но мне больше всего самая концовка понравилась. :D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Экранизации игр Прислано пользователем Tanto на 17.10.2004 в 06:45:18 Здесь кто-нибудь смотрел новый фильм "Elefant"? Рассказывает о мании охватившей американских подростков - ходить в школу c оружием. И однажды (или не однажды?) применивших его. | ||||||||||||
Заголовок: Что смотрим? Прислано пользователем Ларсен на 23.10.2004 в 02:16:02 Посмотрел "Охотники За Разумом" ("Mindhunters"). Понравилось. Кратко выражаясь можно обозвать помесью "10 негритят" Агаты Кристи и "Молчания Ягнят". Команду ФБРовцев выбрасывают на остров-полигон для сдачи последнего теста. И тут они по одному начинают дохнуть... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Satan`s Claws на 25.10.2004 в 21:39:43 Вчера посмотрел "Я, Робот". Ничего, нормальный фильм. Юмор, конечно, немного странноват, а так фильм вполне | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Clayman на 25.10.2004 в 21:46:19 2Satan`s Claws: И даже очень. Как раз таки вписался во временной промежуток между Tron 2.0 и Scrapland:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 26.10.2004 в 03:12:32 от Азимова там одно название, правда... сплошная ересь "на тему" :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Satan`s Claws на 26.10.2004 в 21:28:40 2Lupus Tambovis: Я азимова читал не много (хоть и понравился), так что - даже и не знал ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 27.10.2004 в 05:06:09 а его не надо читать много. сборник рассказов "Я, Робот" осилить не проблема... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Wolverine на 27.10.2004 в 07:30:52 2Lupus Tambovis: зато на Foundation времени уйдет до хрена | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 27.10.2004 в 09:15:27 Quote:
... которую не экранизировали ::) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем John на 27.10.2004 в 09:56:39 Quote:
А читать книги, не подвергнутые экранизации в извращённой форме, это как, в падлу? ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 28.10.2004 в 00:54:02 разговор-то о кино шел, дядя ;) ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Viking на 29.10.2004 в 07:10:57 Тираныч, дай хороший коммент по "Герою Федерации". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем cha на 01.11.2004 в 20:24:57 2Viking: Не смотрел я его. Я вообще последние лет пять только "по случаю" кино смотрю - обратно пропорционально возможностям. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Tanto на 04.11.2004 в 00:22:56 Смотрел сейчас "Бобби Дирфилд", с Аль Пачино, 1976 г. Был очень приятно впечатлен, хотя фильм немного похож на "История любви". Вы что можете сказать по поводу "Бобби", произвел ли он на Вас впечатление? PS По роману Ремарка, кстати | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Anthrax на 04.11.2004 в 00:01:09 Про фильмы по играм, по Фоллауту фильм неплохой можно сделать, причем даже особо высокого бюджета не потребуется. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем cha на 04.11.2004 в 00:13:58 2Anthrax: Можно и про "Пасьянс-паук" забабахать. Был бы этот "не особо высокий бюджет". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Svarog на 05.11.2004 в 04:13:14 Всем рекомендую "Подводную братву"! Мне очень понравилось, и это при том, что в фильме много карикатурных чисто американских фишек, некоторые я просек, в некоторые не въехал (везет америкосам, они прочуствуют мульт на 100% ;) ). Особенный момент, когда глядишь мульт, а рыбьи морды тебе кого-то напоминают... ну о-о-о-чень напоминают, и потом в конце фильма (когда роли идут) бьешь ся по люу ладошкой, типа "Точно! Он! Похож, сволочь!" ;D ;) Вощим я его уже два раза поглядел в экранном качестве и с тносительно сносным переводом, на мой взгляд "Гарфилд" и "Шрэк" покуривают в сторонке... "В поисках Немо" совсм рядом, но там стили разные :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 05.11.2004 в 06:41:54 это Shark's Tale который ? не знаю, мне он понравился меньше, чем Finding Nemo... слишком уж там сильный уклон в околополитические гэги, набивает оскомину... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Satan`s Claws на 05.11.2004 в 21:43:49 Посмотрел сегодня "Превосходство Борна" - достойное продолжение первой части, ИМХО. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Tailor на 06.11.2004 в 10:04:16 А я вот наконец посмотрел "Ночной позор"... Ребята, скажите, ну почему от этого, даже не знаю как назвать, действа так тащутся? Ну, пара компутерных трюков, ну кровища где надо и где не надо. А в целом, ИМХО, редкостное дерьмо, уж извините... И это собираются на Оскара выдвигать? Вот как раз еще пример к предыдущей ветке про бестселлеры... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Tanto на 06.11.2004 в 11:34:01 Tailor: не буду спорить насчет самого фильма, но "пара компутерных трюков" - это сильно сказано. Их там очень-очень много http://www.computerra.ru/focus/34415/ вот посмотрите здесь смотреть фильм можно | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем arheolog на 07.11.2004 в 00:28:56 2Tailor: Quote:
2Tanto: Quote:
Прикинь Дядь Миша, они есть, а ты их не заметил, это ли не доказательство хорошо сделанной работы? ЗЫ ты мне пришлешь что обещал, или не нашел? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Tailor на 08.11.2004 в 11:01:57 2arheolog: Quote:
Так я же не о профессионализме говорю, а о зрелищности. Quote:
Старая сноска не работает, а люди, к которым я обратился, пока молчат...2Tanto: Quote:
Можно, но неинтересно, не зрелищно, а как-то, извини, тошнотворно, противно. ИМХО, естественно. Ну хоть с дурацким "Ван Хельсингом" сравните... Кстати, в этом последнем перевод убил один очень важный момент: главного героя в конце фильма все время называют "Гэбриэл", не осознавая, что это на самом деле Гавриил, архангел то бишь... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем FunkyJunky на 08.11.2004 в 17:43:37 Последние впечатления большие - Bourne Identity и Bourne Supremacy. Дух Европы старой на высоте. А вообще круче Монти Пайтонс ничего нет!!!! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Svarog на 08.11.2004 в 18:01:31 2Tailor: Хстати, в тему. Окрыленные коммерческим успехом Дозора ребята из кинокомпании ЦентралПартнершип срочно выделили 8 млн. долларов на экранизацию схожего по жанру с Властелином Колец. Называние схоже с "Волкодавом" ,вроде бы. Короче на мосфильме уже деревеньку на несколько гектаров забабахали... Что-то все названия из головы вылетели. Вощим ждем очередного шедевра Российского кино. ;D А, ну вот! НАшел. НАзывается тема "Волкодав из рода Серых Псов". Вот и сайтик - http://www.volkodaw.ru/ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Clayman на 08.11.2004 в 18:01:50 2Svarog: Quote:
Не схоже, а именно Волкодав.:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Tanto на 08.11.2004 в 21:23:22 Svarog: да уж батенька, где вы были, когда все сходили с ума по Волкодаву? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем arheolog на 08.11.2004 в 22:29:44 2Tailor: Quote:
мне зрелищно, мозгами слаб видимо. :) Quote:
помойму это очевидно, хотя мож кто слабее меня мозгами? :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем COBRA на 09.11.2004 в 00:29:54 Чтой-то большая часть современных фильмов гонится за "хвормой", а не за глубиной мысли и содержания. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Svarog на 09.11.2004 в 16:29:19 2COBRA: Quote:
Да собсно тут речь же не о глубине. Фильм "Дозор" обсуждается в плане "нашего ответа Голливуду", или "могет ли Россея снимать зрелищно". И первый блин оказался не комом, на мой и не только мой взгляды. Значит будущее есть и будущее светлое. А обсуждать "глуюину и ширину", так это милости просим к "неформатному кину", где этой глубины выше крыши. Однако ж, как показывает практика, все эти фестивали малого и не очень кино, посещает лишь узкий круг любителей, а вот на тот же "Дозор", хотя бы ради того , что "это надо посмотреть хучь раз", сходили миллионы. Поэтому будет у нас и кино со спецэфектами и глубокое кино (типа "К-57" :) ) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Svarog на 09.11.2004 в 16:34:41 Хотя ради справделивости, то лчшими сказками для меня являются фильмы моего (и не только) детсва - сказки РОУ. ТАм такие Дубы-колдуны ,Столяров в роли добра-молодца... Кащей-Милляр. Создавать такую атмосферу современным еще учицца и учицца. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем John на 09.11.2004 в 17:23:08 2Svarog: Quote:
Нет, ну как тут не съязвить? Кому надо-то? И зачем? :-) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем arheolog на 09.11.2004 в 17:29:18 2John: Quote:
По поговорке, лучше один раз в глаз, чем сто раз в ... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Tailor на 09.11.2004 в 17:38:39 2arheolog: Quote:
Quote:
Хм... (с) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Svarog на 09.11.2004 в 22:15:23 2John: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем John на 10.11.2004 в 00:23:47 2Svarog: 2arheolog: Понял-понял-понял! (с) Свой среди чужих.... Есть такое слово - НАДО! :-) Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус :angry: | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем arheolog на 10.11.2004 в 01:29:01 2John: Мыши плакали от удовольствия :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 10.11.2004 в 04:12:22 мыши мазохисты, аднака ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Svarog на 10.11.2004 в 04:45:25 2John: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем John на 10.11.2004 в 08:41:53 2Svarog: А вот приписку "Цирюльника" Рязанову я тебе не прощу! Михалков его снимал, МИХАЛКОВ! Рязанов к этому безобразию отношения не имеет. Так что дуэль, с десяти шагов, на плетях Шааба :-) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Tailor на 10.11.2004 в 10:13:37 2Svarog: Quote:
Ты серьезно? Идея про вампиров и оборотней - это нечто новенькое??? Да ее уже чуть не сто лет в кино обсасывают... Недавний "Андерворлд" в прокате провалился с треском и ничего, кроме ехидных усмешек не вызвал... Или ты о борьбе добра и зла? Так этой идее уже тысячи лет. В чем самобытность-то? В том, что дело происходит в Москве? Так там уже тов. Блейд вампиров мутузил... Quote:
Возможно. Но - чистое ИМХО - мне кажется, что в России гораздо лучше делают фильмы в хорошем смысле слова чувственные, а не кроволеденящие. А последние сериалы, типа "Конвой PQ-17", ну никаких чувств у меня не вызывают, НИ-КА-КИХ! Просто заколачивание денег: чем больше серий, тем лучше. Но лучше не зрителю, а съемочной группе, разумеется. Только пойми правильно, любой фильм - это то же самое выколачивание денег. Просто хочется увидеть нечто не менее берущее за душу, чем "Офицеры", "Дом, в котором я живу", "В бой идут одни старики" и тому подобное. И дело здесь вовсе не в ностальгии. Мой младший сын (16 лет) чуть не рыдал, когда смотрел "В бой идут одни старики", а на "Дозоре" откровенно зевал... Я книгу не читал (и теперь уже точно не буду читать). Может быть поэтому фильм не произвел никакого впечатления, кроме тошнотного... Грязь, убогость обстановки, рожи противные, совершенно невнятный сценарий. Совершенно согласен с Экслером: весь фильм можно было уложить в минуты, выделенные на песенку в самом конце... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Svarog на 10.11.2004 в 15:52:26 2John: Эт где я приписывал такое? Самодержавного Михалкова от Рязанова я еще отличаю ;D, выразился неточно просто. 2Tailor: Quote:
Quote:
А насчет Quote:
Да и нельзя же снимать сплошное патриотическое кино - это однобоко, традици подобного у нас полно. Надо делать что-то новое. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Svarog на 10.11.2004 в 16:01:31 КОроче скептицизма и ворчливой критики в нас - выше крыши. Однако объективно если посмотреть, то снимать на темы "допотопные" лучше, чем снимали тогда врдя ли получиться, а на темы современные ничего героического не получицца, лишь потому что нет у нас ничего героического - сплошные пороки, о которых и так всем известно ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Tailor на 10.11.2004 в 16:38:27 2Svarog: 2Svarog: Quote:
А что - там было много россейского юмора? Что-то я не заметил... Quote:
Первый не видел, с третьим согласен, а вот "Бумер"... Мне, честно говоря, он показался даже еще более тошнотворным, чем "Дозор". Сопереживать этим подонкам? Ну уж извини. Я наоборот, с самого начала ждал, когда же их наконец прибьют... Сам довольно много подобных личностей встречал в свой период "бизнесовой" жизни, с 91 по 98 годы. Романтизировать бандитов гадко, ИМХО. Это и к Бони и Клайду относится, и ко всем прочим. Это все равно, что самим мальчишек к ним в лапы пихать: смотрите, блин, какая романтика - угнать чужую машину и круто прессовать всех подряд. Пока не шлепнут... Словом, "выпил - украл - в тюрьму, вышел - украл - в тюрьму". Романтика! Quote:
А я, например, не считаю тех же "Стариков" или "Офицеров" патриотическим кино. Там совсем, как мне кажется, нет биения себя тапком в грудь и орания, что, дескать, Красная армия всех сильней, а мы - лучше всех. Просто фильмы о жизни, о людях. Quote:
Ну, не знаю. Все-таки не в инвестициях, думается мне, дело. Согласен с тобой и про Ван Хельсинга - пустышка. Но ведь красивая, едри ее в качель! ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Tailor на 10.11.2004 в 16:40:27 2Svarog: Quote:
Не согласен. Героическое есть всегда и везде. Главное, чтобы низость и мерзость не возводились в ранг "героического". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем John на 10.11.2004 в 16:50:06 Quote:
Господин Президент, разрешите замереть в немом почтении! А возведение в ранг доблести всеразличной гнуси и мерзости - сейчас явление повальное. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Svarog на 10.11.2004 в 18:05:43 2Tailor: Quote:
Мне понятно твое чисто человеческое возмущение: Quote:
Quote:
Quote:
Тут ведь плеваться мона скока угодна, а людей не обманешь - все равно чувствуют ложь и пафос, поэтому и принимать будут то, что показано верно, "как в жизни". Не все оконечно, но чтобы подоплека была реальная. И если настоящий мужской характер сейчас реальнее всего показывать на фоне "братков" или еще чего неприятного в принципе, то и будут показывать. А не то как два генерала себе дачи построили самоотверженно. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Svarog на 10.11.2004 в 18:14:50 Подытожу предыдущий пост. Если сказать грамотно, то сначала надо государству построить "институт" чего-либо. Как раньше "институт офицерства", "институт дворянства", "институт казачества", чтобы нормы поведения, "кодекс чести" и т.д. были и казались естественными, а не создавался громкий антураж, прикрывающий обычное желание сделать денег на чем-либо, вот тогда можно будет снимать хорошие фильмы на эти темы. А у нас пока силен "институт братвы" - вся страна знает и живет по определенным "понятиям". Это, конечно, грустно, но это правда. И не надо глядя на фильмы по этой теме видеть прежде всего бандита и убийство, а можно и копнуть глубже... что-то режиссер хотел сказать. Взять "Сало, или 120 лет содома..." Пазолини ,кто-то там видит грубую порнографию и извращение, а кто-то глубокий смысл, суть Рейха или как его там. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Satan`s Claws на 10.11.2004 в 22:56:32 2Tailor: Я нелюбитель Бумера из-за одной-единственной фразы - "Не мы такие, жизнь такая". Если бы ее в фильме не было (хотя, вот это - вряд ли) - я бы фильм возносил. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем cha на 11.11.2004 в 00:24:30 2Satan`s Claws: Гы-гы | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем cha на 11.11.2004 в 00:29:40 Quote:
... и шо-то я не слышу троекратного "Слава Тирану!" ни одного разу... 2Tailor: 2Svarog: Не, "Бумер" - кино сильное, ничего не скажешь, цепляет. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем John на 11.11.2004 в 00:45:50 Quote:
За что цепляет-то? :-) С очередным Днём нарождения, ваше тиранство. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем cha на 11.11.2004 в 00:53:57 2John: х.з., за что цепляет. Может, детство неуёмное: надрыва хоцца. Может, еще чего, не знаю. Но ритм выдержан, бандиты не кажутся кукольными, никто жизни не учит. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем cha на 11.11.2004 в 00:56:58 Quote:
2John: Адабрямс! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем arheolog на 11.11.2004 в 00:19:40 Бумер меня цепанул один только раз в самом конце, очень я не хотел, что б п... лохой человек Димон, ментам в спину начал стрелять. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Svarog на 11.11.2004 в 19:14:32 Я недавно "Последний бойскаут" пересмотрел. Все-таки классное кино... пожалую лучшее у Брюса и старшего Вайнса. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Tailor на 11.11.2004 в 19:56:43 2cha: Quote:
Конечно... Когда каждый день 9 лет... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 12.11.2004 в 05:01:13 вчера показывали "Дурдом" Кончаловского. 20 мин мне хватило :P вот ведь, бывают все-таки... ::) "The Incredibles" - рекомендую, адназначна ! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Satan`s Claws на 14.11.2004 в 17:20:01 Посмотрел Mindhunters - очень своеобразный психологический триллер. От Подводной братвы особых ввосторгов не испытал - наверное не понял. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем RAN на 16.11.2004 в 16:54:51 А я вот все сижу и ничего не смотрю. :( Имею выход на архив с более 500ми фильмов, а радуюсь до сих пор, как ребенок, обнаружив там "Хороший, плохой, злой", "Свой среди чужих,.." и "12 стульев" с Мироновым. Похоже, такого кино больше снимать не будут :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Tailor на 16.11.2004 в 17:03:25 2RAN: Ну, такого же - вряд ли, а очень даже неплохого - вполне. Я был просто восхищен фильмом "Страна глухих". Очень понравились, как ни странно, оба "Антикиллера" (хотя и с оговорками). Весьма забавный фильм "Президент и его внучка". Даже первый "Некст" был вполне смотрибелен, сбившись далее в дерьмовочку... "Война" отлично сделана, "Звезда" (новый вариант) тоже недурственно. Так что, как говорится, могут, если захотят. Плохо то, что чем больше серий, тем больше денег... Плохо, конечно, зрителям... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем RAN на 16.11.2004 в 17:24:54 2Tailor: Не знаю, мне все, что ты перечислил тоже понравилось, кроме "Антикиллера" , но почему-то мне кажется, что года через два, я об этих фильмах и не вспомню. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Antoshka на 17.11.2004 в 01:17:01 Только что глянул "Соучастника" - симпатичное кино, а уж как там Круз с USP управляется - это вообще песня :). С большим удовольствием пересматривал перестрелки по нескольку раз. А несколько дней назад впервые в жизни посмотрел "Бойцовский клуб". Понял, что у меня украли детство. Абсолютно титаническое кинищще :)... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Viking на 18.11.2004 в 11:07:24 2Antoshka: Quote:
Так ты его почитай вдобавок - совсем на судьбу обидешься :). | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Yorik на 19.11.2004 в 12:22:27 Начался подбор актеров для сьемок фильма Глубина по произведению Лукьяненко "Лабиринт отражений". ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Clayman на 19.11.2004 в 20:38:18 2Yorik: И даже уже ролик рекламный есть. С deep.exe Я только одного не понимаю - то что каждый при прочтении представляет себе что-то свое всем уже давно известно, обкатано и затерто. Но в Глубине это же доведено до абсолюта - даже одна и та же девушка одному покажется Лив Тайлер, а второму Кейт Бланшет :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Antoshka на 19.11.2004 в 22:53:34 2Yorik: Дык он давно начался. Там будет Кристофер Ли, Рутгер Хауэр, и... в роли дайвера Леонида... тишина... внимание... ТА-ДА!!! КУЦЕНКО!!!! Отечественный кинематограф R.I.P. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем John на 20.11.2004 в 00:18:44 2Antoshka: Господи! А Хауэр-то кого играть будет? Императора? А из Куценко Леонид, как из..... воображение отказывает.... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Yorik на 20.11.2004 в 01:35:06 2John: Так ведь Глубина, вот Леонида и перекорежило. Кстати щас ищут Вику, вот смеху-то будет. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Yorik на 20.11.2004 в 01:36:34 2John: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Svarog на 20.11.2004 в 06:26:41 Извиняюсь, что влезаю в разговор не к месту ;D, но тока что глянул "Сотовый" или "Cellular". Весьма забавно, такое... вязкое начало и хороший разгон к середине. Кино насквозь несерьезное, зато без пафоса и с хорошей сатирой. А также музыкой. Кто мне скажет - что за блюзовая тема играет в конце фильма? Хочу такой саунд себе в частное пользование - сплошной позитив! Хочу о Хауэре высказаться. Или я уже высказывался? Вроде да... ну и повторюсь. Он и Кристофер Ламберд убили в себе хороших актеров, убили съемками в многочисленных фильмах категории "ж" и ниже :(. У Рутгера кроме его лица уж и не осталось ничего... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Clayman на 02.12.2004 в 21:25:25 Знает ли кто-нибудь, вышла ли уже расширенная версия ВК? А то я сейчас почти случайно зашел на сайт фильма, и узнал, что фильм гораздо ближе к книге, т.к. в этой Special Edition есть и падение Сарумана, и полная Тропа Мертвых, и Посланник Саурона и все-все-все:) И все это всего за 49.99 (или сколько там? :)) Ролик с компиляцией 50-ти минут в пять есть там же. ЗЫ Я не я буду, коли не достану:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Wolverine на 02.12.2004 в 22:01:42 2Clayman: первые две части уже давно как вышли | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем cha на 02.12.2004 в 22:16:10 А откуда инфа про Хауэра? У меня только вот что: Производство: MB Productions/Первый канал "Глубина" Фантастический боевик Продюсер - Юсуп Бахшиев, Анатолий Максимов, Константин Эрнст Режиссер - Михаил Хлебородов Автор сценария - Михаил Хлебородов В ролях: Гоша Куценко, Михаил Ефремов, Сергей Бугаев Марат Башаров, Оксана Фандера. Экранизация культового романа Сергея Лукьяненко «Лабиринт отражений» о приключениях дайвера Леонида в виртуальном городе Диптаун. Стадия производства - подготовительный период. Начало съемочного периода - 2005 г. Релиз - 2005 г. Инфа от производителей. Согласно окончательным контрактам. Остальное - преварительная информация и только. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 03.12.2004 в 06:42:32 я видел в продаже всю трилогию на ДВД, за $89.99 | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Clayman на 03.12.2004 в 16:01:20 2Lupus Tambovis: :o :o Мда... Придется искать через P2P :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Satan`s Claws на 03.12.2004 в 22:10:14 2Clayman: Угу, + 3 премиум картонки из TCG LotR ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Clayman на 04.12.2004 в 13:58:18 2Satan`s Claws: Уж лучше из MtG | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем ThunderBird на 07.02.2005 в 22:07:44 На днях на НТВ был показан фильм "Игры мотыльков". Кто смотрел, поделитесь мнениями. Сам посмотрел - впечатления смутные. Смотрел только из-за того, что снимали в моем городе. Городок Златоуст, Челябинская область | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Svarog на 13.02.2005 в 12:30:22 2ThunderBird: Делюсь. :) Фильм из серии "про бунтаря по натуре". Типичный же представитель этой натуры - парень с гитарой и песнями-рок. Для нашего современного кино фильм достаточно нетипичный, давненько таких не снимали. За рубежом таких было полно какое-то время. Парень с грязными волосами, в кожаной косухе, грязно ругающийся и бъющий морды, но "где-то внутри доброта и талант, которая давиться непонимающим окружающим". :) Наивно, конечно, но вот интересно глянуть родной вариант. На мой взгляд фильм неплохой. Правильно показано, без особой чернухи и отварщения, но и без "оптимизма в светлое". Взросление героя. ИМХА "ИГры мотыльков" стоит смотреть в связке с фильмом "Война". Главный герой - тот же и места те же. Сначала Игры, потом Войну. Получается некая Дилогия. Но вот что я хочу действительно глянуть, это "Возвращение"... Где бы взять | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем ThunderBird на 13.02.2005 в 13:01:47 2Svarog: Спасибо. Да, взросление показано. Вышел парень из тюрьмы - друзья поднялись уже, раньше пиво вместе пили, а сейчас они на машине езядт, дела делают. Глав герой, обозлившись на всех, посылает друзей на... Потом насилует девушку, которая ему всю жизнь в рот заглядывала аж - любила так сильно. Потом он зовет её поехать с ним к матери. Она его прощает. ИМХО - девка дура. Объясните мне, может я что в фильме пропустил - что основное его сподвигло на такие поступки? Нервный срыв? Quote:
Всмысле места те же? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем arheolog на 13.02.2005 в 13:56:39 2ThunderBird: Ты сам себе ответил Quote:
Кажется, ничего ценного в жизни нет, все мимо, ничего и никого не жалко... А потом посмотрел вокруг - один, совсем. Одни спиваются, другие вешаются, а он сильный оказался, он выбрался. Наверно потому и выбрался, что Quote:
А вот то что. Quote:
Наверно нет, дура будет если еще раз простит... Не грузись :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Мелкий Бес на 13.02.2005 в 16:53:18 Войну я смотрел надо будет и это посмотреть. Наверно буду плеваться - но посмотрю. Война - фильм нестандартный. А это? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем ThunderBird на 13.02.2005 в 20:26:44 2Мелкий Бес: Тоже нестандартный. Но достаточно интересный. 2arheolog: 2arheolog: Спасибо за пояснения. Просто меня фильм действительно подгрузил. Но ведь герой тоже бухает, что отмечают и его бывшая девушка и друзья. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Tanto на 14.02.2005 в 20:18:57 Мелкий Бес: а как тебе Война? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем COBRA на 15.02.2005 в 14:44:47 Войну можно посмотреть хорошо только один раз, - взяв бутылку водки и курево. Даже я, - уж на что некурящий, и то за сигаретами сбегал, - так, подымить невзатяг, - типа, неосознанное сочувствие герою. Когда повторно смотришь, - удачливость героя кажется чрезмерной (начиная с момента, когда захватили джип и до счастливого спасения от погони). Кровавая, но сказка. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем ThunderBird на 15.02.2005 в 18:04:42 2COBRA: Согласен. Немного сказочности в фильме есть. Но общий смысл очень тяжел для восприятия. З.Ы. Давненько вас, не видели, уважаемый Кобра! Не поститесь в общих ветках. В ПЫЫЫЫЫВЕЕЕЕЕЕЕ пена вся без вас спала и само пиво выветрилось ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Мелкий Бес на 15.02.2005 в 20:12:41 2Tanto: Правильно Олесь сказал. А еще заказом МинОбороны пахнет | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Tanto на 15.02.2005 в 22:03:58 А "личный номер" кто-нить смотрел? Мелкий Бес: А еще заказом МинОбороны пахнет странный заказ, обсирачем МинОбора пахнет, ИМХо, конечно. а так - да есть нереалистичности, причем сильные. впрочем подождем "9 рота", с тем же Чадовым | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем arheolog на 15.02.2005 в 22:42:06 2Tanto: Quote:
Смотрел, боевик как боевик. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Svarog на 16.02.2005 в 02:44:59 2ThunderBird: Quote:
А вообще лучше тот фильм смотреть, что в подписи твоей ;). А меня вот.. что-то... потянула к французскому кино времен молодого и зрелого Делона. к чему бы это. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Ломолом на 16.02.2005 в 02:53:13 2Svarog: Стареешь. Завидно. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем ThunderBird на 16.02.2005 в 05:41:47 2Svarog: Дык подпись и написана под впечатлением от очередного просмотра. Фильм смотрел раз 7-8 не меньше точно. Про места - таких подробностей не помню. Мотыльков смотрел 1 раз. Войну тоже однажды. Но давно. На второй раз смотреть не скоро буду. Надо чтобы этот просмотр в голове улежался. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Tanto на 16.02.2005 в 12:19:43 arheolog: вот это меня и интересует - как боевик - хорош? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем arheolog на 16.02.2005 в 12:31:57 2Tanto: По настоящему интересно мне было первые минут 10-15, потом все как всегда, самолеты падают, БТР-ы давят гаишные БМВ, террористы с бомбами и герой-одиночка спасает дочку. Ну пара-тройка волнующих моментов есть конечно. Хорошо то, что все без излишних соплей. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Tanto на 16.02.2005 в 19:34:08 Посмотрел, очень даже неплохо, если не больше. Крепкий боевичок - http://exler.ru/films/14-12-2004.htm - Эклер все правильно расписал, в общем-то. Мне понравился фильм. На 4 с "+". Кстати, та группа спецназа, которая цирк штурмом брала - говорят для большей убедительности пригласили группу "А", они все моменты и сыграли. Еще, вот это уже не знаю - правда нет - некоторые из них потом погибли в Беслане. *********** нашел: Масштабы спецэффектов превзошли все ожидания В съемках фильма "Личный номер" было задействовано: 8 вертолетов, 2 истребителя-бомбардировщика СУ-27; 4 самолета ИЛ-76 (один разбит на взлетно-посадочной полосе), 6 БТР (один разрезан), 15 грузовиков УРАЛ (2 взорвано), 4 машины спецсвязи, 16 машин ДПС (6 из них разбито), 1 корабль спец. назначения, а для создания большей красочности было взорвано 150 кг тротила. Как свидетельствуют создатели фильма, в съемках были задействованы взрывотехники центра специального назначения ФСБ, бойцы специального подразделения "Вымпел" и 1000 человек личного состава ОДОН. И все это под патронажем бывшего заместителя директора ЦРУ по операциям Ричарда Штольца и заместителя директора ФСБ Владимира Анисимова, выступивших в роли консультантов | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем ThunderBird на 24.02.2005 в 21:35:10 Фильм Марш-Бросок ИМХО - недоделан весьма и весьма. Несколько сюжетных линий и ни одна нормально не развита | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем COBRA на 25.02.2005 в 08:01:47 Помню разочарование от фильма "Блокпост". Помню, как сначала был под большим впечатлением от кадров рекламного анонса, - а потом его как рукой сняло, - когда понял, что кроме этих кадров ничего интересного в фильме нет. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем istr на 25.02.2005 в 13:37:07 2ThunderBird: Фиг с ни с сюжетом....Мура ура-патриотическая. Ни режиссер, ни сценарист никакого представления о том, о чем снимаю не имеют. Список неправд в фильме огромен. Военными консультантами там и не пахло, боевик из цикла "наши замочат всех", незачем его в таком случае позиционировать как кино о чеченской войне. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем ThunderBird на 25.02.2005 в 14:27:11 2istr: Глядя на то как хитрый отряд боевиков, громящий колонны федералов, ложится под пулями 2-х десантников, задумался - ааа режиссер как сам себе представлял побег и стрельбу?? ИМХО, НИКАК. Для чего вообще фильм был снят - тайна покрытая мраком. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем istr на 25.02.2005 в 17:52:18 2ThunderBird: Не просто десантников, а солдат-срочников, сразу после учебки. А духи - это отдельная песня, гладко выбритые есть, все говорят и пишут друг другу по-русски, бегают с Узи и Г3. Галиматья. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем istr на 25.02.2005 в 17:54:07 2ThunderBird: А снято это чудо для поднятия патриотического духа. У кого только этот самый дух поднимется после такого кино - вопрос. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем ThunderBird на 25.02.2005 в 19:59:28 2istr: Особенно понравился черный наемник. Лицо такое сурьезное, просто ууу-уух!! оружия - какого только нет. Quote:
А глав герой детдомовец встречатся по прибытию с обиженным им парнем, который в военкомате сигареты стрелял. Оба они в одном отряде, как я понял. Одновременно призывались. Только один в учебку пошел, а другой сразу в Чечню. типа у него опыт прокачан и он так сойдет воевать. Quote:
У тех, кто ... мягко говоря головой не думает и категорично информацию с экрана не воспронимает. Досадно, что актеры вроде известные повелись в таком сниматься. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем COBRA на 25.02.2005 в 20:23:02 Будет возможность, - посмотрите фильм Дмитрия Месхиева "СВОИ". Сильная и очень глубокая вещь. В постановке есть что-то от стиля Тарковского, но без зауми и экспериментальных шифрованных символов-метафор. Это о форме. Ну а содержание... Страх, усталость, ненависть к врагу и недоверие к другу, любовь, одиночество, надежда, плечо друга и многое другое, простое, понятное, близкое. Посмотрите, в общем. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем ThunderBird на 26.02.2005 в 09:38:49 2COBRA: Фильм старый или новый? Какого года? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем istr на 26.02.2005 в 12:27:57 2COBRA: Да, очень хорошее кино 2ThunderBird: Фильм недавний, 2004 года. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем ThunderBird на 26.02.2005 в 14:23:35 Что за фильма "Реквием по мечте"? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем ThunderBird на 27.02.2005 в 19:57:07 Турецкий гамбит видели? Завтра поделюсь впечатлениями, схожу. Поделитесь кто видел | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Tanto на 28.02.2005 в 00:48:49 ThunderBird: Реквием по мечте? Мощный фильм, и это мягко сказано. Если коротко, то про наркотики. Почти 100% зрителей посмотрев этот фильм говорят, что никогда не прикоснутся к наркоте. Хотя сам режиссер кипятком писает, когда ему говорят, что его фильм про наркотики. Мне очень понравился - очень техничный, хорошая работа оператора и режиссера, актеры хороши. Хотя сам фильм мрачен - по итогу, ч то стало с ГГ. В общем рискни. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем ThunderBird на 28.02.2005 в 20:19:08 Посмотрел я "Турецкий гамбит". Впечатлений - очень много. Качественно сделано. Игра актеров - на высоте. Состав подобрался очень удачный с моей точки зрения. Пофамильно всех и не помню (редко современное российское кино смотрю) но на лицо знаю. Особенно понравилась игра Лыкова (Казанова в ментах, если кто не знает). Такие разные типажи сыграть, так сказать, за раз - это сильно. На то он и театральный актёр. Сюжет интересен и выбором временного периода и шпионской интригой (искусно выплетенной). Надо бы почитать учебники по истории про Русско-Турецкую войну. Поискать исторические несоответствия (а они будут 100%). Спецэффекты также понравились + звук в кинотеатре - до сих пор отхожу от свиста летящих снарядов и лязга шашек в ушах. Слышал что оружие делалось на заказ для съемок. Короче, в голове пока впечатления. Анализ будет позже, когда посмотрю снова. 2Tanto: Обязательно рискну | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем FunkyJunky на 28.02.2005 в 21:48:11 2ThunderBird: Почитай лучше Б. Акунина. ;) я не жалую подобную прозу, но весь цикл про Фандорина с удовольствием проглотил. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем maks_tm на 01.03.2005 в 11:13:47 2FunkyJunky: Почему лучше? Надо и фильм смотерть, и читать! И то, и другое очень интересно! Фильм классный. Тем более у него альтернативная (не как в книге) развязка. 2ThunderBird: Спецэффекты и правда отличные. В самом начале эпизод с подсолнухами очень порадовал! Насчет исторических несоответствий. Думаю, что ты их не найдешь. Сюжет книги вписан в реальные события, а не наоборот. Тут у Акунина что-то типа принципа - он во всей серии старается не искажать реальных событий, просто описывает их под другим углом. А якобы неизвестные детали, которые он придумывает... Сколько их на самом деле было - ни в одной книге не найдешь. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем maks_tm на 01.03.2005 в 11:16:41 2ThunderBird: Quote:
Депрессушный фильм. Какой-то гадкий привкус от него остался :(. Бр-р-р-р. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем butterfly на 01.03.2005 в 12:37:36 2maks_tm: Ну блин, кина же и не претендует на звание развлекалова. Этот фильм нужно понять. Понять самому. Ещё лучше пережить. А ещё лучше не переживать никогда. Главная его ценность в том, что он не учит, "что такое хорошо, а что такое плохо". Тут нет точных определений и упрощённой христианской морали и это есть главная ценность фильма. Никогда вы не сможете человеку употребляющему наркотики (сознательно не говорю наркоман, ибо эти два понятия очень часто не перекрывают одно другое), что наркотики - это бяка. Что нам говорит "Дневник баскетболиста"? Вот детишки, делайте так и не делайте по другому, а то ай-яй-яй и всякая бяка... Вот после этого рельно подташнивает. И уж точно никто не скажет: вот теперь, после этого кина, я никогда наркоту не попробую. А после "Реквиема...", по крайней мере один мой друг, по крайней мере на два месяца, задумался и не принимал ничего вообще. Немного позже он, правда, завязал полностью по другой причине, но, я думаю тот период воздержания сильно пошёл ему на пользу. Так что, ещё раз повторюсь: фильм смотреть стоит не прожжённым активистам движения "Мир без наркотиков", а тем, кто стоит на перепутье, или только начал погружаться в мир грёз. Фильм вас ничему не научит, он просто покажет. Strongly recomended, короче. А вот скажите, кто сметрел "Лиля 4ever"? Как впечатления? Я был раздавлем... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем maks_tm на 01.03.2005 в 13:15:15 2butterfly: Quote:
Я и не спорю. Это антиразвлекалово. Говорю исключительно о собственных впечатлениях. Наркотики не пробовал, и не хочу, а после этого фильма еще более укрепился в этом мнении. "Гадкий привкус" - мнение сложилось именно из-за сопереживания ГГ. С ними случилось все, чего я бы не хотел (даже боюсь этого) чтобы случилось со мной, моими близкими и друзьями. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем ThunderBird на 01.03.2005 в 16:16:32 Друг когда посмотрел Реквием, сказал - нах* так жить!!! После этого я понял, что фильм очень нужно посмотреть. Всё, бегу в прокат, искать | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Viking на 01.03.2005 в 17:03:18 2FunkyJunky: Quote:
А новых произведений со времени "Алмазной колесницы" так и не появилось? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем FunkyJunky на 01.03.2005 в 17:51:21 2Viking: ну как это? там всего книг где-то 8 чтоль. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем istr на 01.03.2005 в 21:05:22 2ThunderBird: Если так интересуешься - посмотри "На игле", "Страх и отвращение в Лас-Вегасе". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем FunkyJunky на 01.03.2005 в 21:11:37 2istr: Ну, думаю, "Страх и Ненависть" - это другая опера совсем. ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем istr на 01.03.2005 в 21:19:06 2FunkyJunky: Как посмотреть :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем FunkyJunky на 01.03.2005 в 21:39:35 2istr: если серьезно - по книге Хантера Томпсона, нон-конформиста, офигенного журналиста и т.п., который и сейчас в свои, кажется, 80, каждый день марихуану пыхтит и современное общество лажает. Идея - не в том, что наркотики - плохо. А Дж. Депп именно за роль в СиН получил признание как сурьезный актер, и избавился от репутации экранного мальчика-красавчика. п.с. фильм - однозначно маст хэв. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем istr на 02.03.2005 в 19:17:01 2FunkyJunky: И фильм и книга о том, что поколение 60гг пыталось найти истину в наркотиках, и это было их главной ошибкой. Из-за этого они - "потерянное поколение". С этой точки зрения она действительно антинаркотическая, просто это все сделано с юмором, а не серьезно, прикол в том, чтобы за этим разглядеть трагедию неверного пути. "Sixties are over" (c) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Svarog на 11.03.2005 в 22:04:12 Если отвлечься от "сурьезного" кино, то рекомендую глянуть "Дом ночных духов". Очень неплохо смотрится на фоне современных страшилок. Концовочка, конечно портит эффект, но за начало и середину я бы дал "4+" за атмосферность и удивительно гармоничное соседство с юмором... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Zar XaplYch на 16.03.2005 в 18:59:28 Народ, скажите о фильме "Воскресить дебилла 2". А то начал смотреть, вроде как "Убить Билла 2", но чето там не чисто, хоть я этот фильм и не смотрел (кодек запоролся) ??? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем ThunderBird на 16.03.2005 в 19:58:37 2Zar XaplYch: Мобыть Гоблин постарался. На его названия похоже. Хотя ХЗ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Zar XaplYch на 17.03.2005 в 00:12:07 2ThunderBird: Озвучка не Гоблина. Вроде по теме треп, но меня некоторые места насторожили. Поэтому спросил. Кто нибудь знает этот фильм? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Wolverine на 17.03.2005 в 09:15:50 2Zar XaplYch: как вариант проффессиональные корсары косяшие под гоблина | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Satan`s Claws на 23.03.2005 в 11:43:13 ^_^ Похоже, я становлюсь фанатом Аниме. Посмотрел Ра-Ксефон - просто СУПЕР. То, что кажется начинаешь понимать к последним сериям, абсолютно не есть то, что понимаешь после просмотра последней. Причем нельзя пропускать ни единой серии. Последняя серия - такого срывания крыши у меня небыло давно... Короче, всем, кто любит аниме за типажи и психологию героев - смотреть просто маст. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Tanto на 23.03.2005 в 20:14:40 Satan`s Claws: а полное название можно? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Wolverine на 24.03.2005 в 04:51:11 Разефон енто детские игру вот ева енто дааа | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Satan`s Claws на 24.03.2005 в 11:45:23 2Tanto: RahXephon - вроде и нет более ничего в названии 2Wolverine: Что за Ева? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Clayman на 24.03.2005 в 14:22:53 2Wolverine: Quote:
Evangelion Genesis? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Wolverine на 25.03.2005 в 01:16:26 2Satan`s Claws: Quote:
Neon Genesis Evangelion 2Clayman: почти правильно | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Tanto на 25.03.2005 в 01:31:34 Satan`s Claws: блин, мне по фигу заграничное название - мне надо то, под которым оно в нашем пиратстве выступает - от ТОп Индестрии. >:( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Wolverine на 25.03.2005 в 06:36:51 2Tanto: название аниме обычно так и оставляют хотя с озвучной на русской врядли найдешь | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Clayman на 25.03.2005 в 10:08:22 2Tanto: Еванегелион нового поколения. По крайней мере та стопка из 11 болванок у моей сестры так называется. И на русском. Хотя перевод отключаемый специально для закоренелых фанатов оригинала. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Satan`s Claws на 28.03.2005 в 17:16:04 2Tanto: Я смотрел с русскими сабами | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Force_Majeure на 22.04.2005 в 19:32:17 Странно, что здесь эта новость не проскакивала: с 19 мая SW III. Советуют прихватить на премьеру побольше платочков :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Tanto на 24.04.2005 в 01:04:24 А Статского советника кто-нить уже видел? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Satan`s Claws на 25.04.2005 в 11:27:52 2Force_Majeure: Прошу прощения, но я глЮпый... А что такое Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем ThunderBird на 25.04.2005 в 13:41:29 2Satan`s Claws: Star Wars 3 ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Svarog на 28.04.2005 в 18:51:54 Интересно хотяь один "натуральный" кадр в третьей части будет? =) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем ThunderBird на 28.04.2005 в 19:45:01 Посмотрел "Бой с тенью". ИМХО - деньги на фильм потратили зря, если хотели снять крутой боевик. Если хотели снять просто сказочку - то не зря. Хотя, еще остаются интересные моменты. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем arheolog на 30.04.2005 в 01:50:15 2Tanto: Quote:
Посмотрел сегодня, стоящее кино, актеры играют. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Andry на 01.05.2005 в 02:05:26 А я только что посмотрел "Константин: Повелитель тьмы" с Киану Ривзом и Рэчел Вейсз (из Мумии)... В целом, сильно смахивает на Блэйда 1 - тоже по комиксам и съемки драк похожи. Красиво сделаны пейзажи ада, прямо Фоллаут напомнили :) Сами демоны не понравились - какие-то подобия зомби и мумий :( Еще раз убедился, что героя, как в любой РПГ, делают крутым его шмотки ;) Вопщем рекомендую тем кому нравится Блэйд, Другой мир, Судный день и т.п. :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Мозгун на 01.05.2005 в 19:48:25 Попался тут фильм: "День Z-шмон мертвецов" .Сначала первые минуты подумал-самый рядовой ужастик, а потом дошло:там очень круто высмеян среднеамериканский обыватель, очень едкая пародия на страшилку,тупых приколов нет и в помине, зато как показана этакая приземленная серость в отношении людей к миру и самим себе.Вроде нормальные люди показаны--но "ТУПЫЫЫЕЕЕ"(с) Задорнов от такого фильма в восторг придёт.Пожалуй стоит посмотреть всем. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Clayman на 12.05.2005 в 20:09:17 Найдено на Cooler.irk.ru "На сайте computerra почитайте статью по поводу фанского фильма с неэкранизированной ранее никогда частью из Звездных Войн, которую сняли чисто на энтузиазме и смонтировали, и сделали спецэффекты и т.п. люди со всего мира. Делали 2 года. Бюджет фильма - 20т. долларов и то, самая дорогая покупка - цифровая в/камера. Фильм раздается бесплатно всем желающим. С официального сайта." http://www.panicstruckpro.com/revelations/revelations.html Думаю, можно глянуть. По крайней мере, когда скачаю:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем Ice_T на 22.05.2005 в 21:53:24 Сходил в кино на звездные войны. По видику и по телеку так не интересно было смотреть что в основном смотрел первые полчаса максимум. В кино же совсем другое дело. Ну Лукас прошаренный чувак - такую сюжетную линию выстроить. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Что смотрим? Прислано пользователем maks_tm на 30.05.2005 в 10:15:20 Сходил вчера на SW3. Хорошее кино, достаточно приятное для глаз и как то более жестко снятое, по сравнению с предыдущими частями. Лукас не побоялся потерять пару-тройку сотен миллионов баксов из-за сцен с уничтожением детей и обгоревшим Дартом Вейдером (именно за них фильм получил D-13). Но получилось чуть более похоже на жизнь, хотя и диссонировало с другими частями. Действительно, граница между демократией и тиранией бывает достаточно тонка... Очень понравилась фраза принцессы о том, что "именно так, под аплодисменты, умирает свобода", когда Палпатин объявлял о создании Империи (примерно так она звучала в российском дубляже). З.Ы. Слово "Юнлинги" (или как там правильно их звали ;D) вызвали ассоциацию с Гитлерюгенд. Поэтому известие о том, что ДВ уничтожил юнлингов вызвало у меня глупую улыбку, что снизило общий пафос трагичного, в общем-то, момента ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 31.05.2005 в 20:50:39 Посмотрел XXXXXX... давно так смачно не ржал... начиная от покемонов-террорюг (кста, а что у них было - XM-8???) и | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 08.06.2005 в 13:52:46 Посмотрел Sin City... просто супер. Единственное, что немного напрягало глаз - это современныая тачка, Штырь (АУГ) при общей стилизации под 30е годы... ну еще Узи и УСП (но эти - совсем чуть-чуть)... Но фильм - просто супер, рекомендую посмотреть. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 08.06.2005 в 14:12:12 2Satan`s Claws: А про что фильм? В нете смотрел довольно симатичные обои, да и спмсок актеров внушает - Брюс Уиллис, Мики Рурк. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 08.06.2005 в 16:48:24 2Ice_T: Типа, NY 30х годов - невнятные разборки... Хотя, сюжет затягивает. На самом деле самое главное - это как снят этот фильм. Фильм по каким-то комиксам, получился просто какой-то непередаваемый, неповторимый стиль... ЗЫ скажу больше - снимал родригес, при участии Тарантино ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 08.06.2005 в 18:02:57 Если мне не изменяют мои протезы, то черех недельку примерно в стольном град будет примьера "Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике" А кто-где уже и в прокате есть. А в сети ссылок с 20 видел. Кто что может сказать о экранизации? Стоит ли тратить время на скачку или деньги на билеты? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 08.06.2005 в 20:32:26 2Clayman: По Дугласу Адамсу чтоль? А кто режиссер, кто играет? Кто сценарий писал? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 08.06.2005 в 22:23:48 2istr: По Самому:) Если бы я знал, кто играет и кто режисер, то вопросов было бы меньше. Пока все, что у меня есть это скан плаката, на котром большими желтыми буквами написано великое Don`t panic, ветка в форуме Экслера и плохое настроение:) Ах да! И вот эта ссылка http://hitchhikers.movies.go.com/ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 08.06.2005 в 22:32:08 В догонку. если кому-то из здесь присутствующих придет в голову мысль посмотреть фильм Жмурки, пока которого только что закончился на Кинотавре, бейте этму мылсь ломом, а потом взорвите. Подобного отстоя я невидел... да и не припомню даже. Трэш в худшей его эпостасии. О! Режисер Болобанов! О! Рената Литвинова! О! Там играет Космос!:barf: Не спасат даже предупреждение ржисера о том, что это "просто шутка" Такой кровавой и отвратительной шутки еще поискать. Сильно сожалею о тех 110 минутах, которые мог бы провести как угодно. Но только не смотря это г. >:( >:( >:( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 08.06.2005 в 23:16:43 2Clayman: А мне наоборот советовали сходить на Жмурки. Сказали забавный фильм про 90-ые. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 08.06.2005 в 23:24:02 2Ice_T: Ну... если тебе мозги на стенке забавно, то сходи:) Без обид:) Хотя пара мест запоминающихся есть, но вытянуть весь фильм они не могут. Слишком грубо. Хотя может в этом и есть серяжная правда, мне недоступная. ЗЫ Сходил на сайта "Путеводителя", который в виде него и оформлен, и увидел, что Форда Префекта играет негр. Что-то я такого не припомню. Или просто давно читал? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 08.06.2005 в 23:35:07 2Clayman: правда сермяжная. Это так, просто поправочка :) А что за фильм то такой? Давно вышел? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 08.06.2005 в 23:40:58 2ThunderBird: Quote:
В отличие от ВК Золотого Теленка прочитал разва два-три всего. Quote:
Ну, раз показывают на Кинотавре, значит недавно:) Фильм - отстой:) Если подробнее, то как бы гангстерская комедия из русской жизни времен 90х. Типа, 2"все современные состояния нажиты нечестным путем" Опять-таки Ильф и Петров:) И напротяжение 100 минут показывается каим же это путем. Как то: убийства, шантаж, пытки, торговля герычем, гыгышный юмор и прочее тому подобное. Очень тоскливая вещица. Михалков ее тянул-тянул, не вытянул. И так далее. Единственная смешная шутка - про эфиопа. Если кто-то будет смотреть, то не пропустите. Лучше ничего уже там не будет. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 08.06.2005 в 23:53:23 Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 09.06.2005 в 00:00:06 ясно. Может посмотрю, если найду | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 09.06.2005 в 09:15:13 Да! И головы президенту галактики сделали, как у Януса. Т.е. не змей горыныч о двух головах, а два лица на одной | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Shico на 09.06.2005 в 21:36:53 А я все жду фильм "девятая рота" вот хочу посмотреть масштабные съемки про Афганистан. Да и фильм обещает быть "гнобливым". я люблю такие. нравится смотреть тяжелые фильмы. когда все это сквозь себя пропускаешь | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 09.06.2005 в 22:15:53 2Shico: Как тебе фильм "Апокаллипсис сегодня". С удовольствием недавно пересмотрел, хотя раньше не мог до конца досмотреть. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 09.06.2005 в 22:30:15 2Ice_T: ДО конца так и не досмотрел, какой то скучный он по мне. Надо будет еще раз при случае попытаться. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 10.06.2005 в 10:26:13 2Ice_T: Отличный фильм! Я его несколько раз смотрел, даже полную режиссерскую версию себе купил 8) А вчера по телеку смотрел "Бойцовскую рыбку". Слышал о фильме ранее самые разные отзывы, но мне он весьма хорошим показался. Рурк когда-то был отличным актером. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 10.06.2005 в 10:39:31 2maks_tm: Я из-за Апокалипссиса на The Doors чуть не подсел ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 10.06.2005 в 10:51:38 2Ice_T: Quote:
Я тоже. Но DM непобедим!!! ;) ;D 8) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем vasya на 10.06.2005 в 14:11:13 2Clayman: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 10.06.2005 в 18:41:07 2Ice_T: ИМХО "Взвод" Оливера Стоуна самый хороший фильм про Втетнам, Апокалипсис несколько затянут...Хотя музыкально оформление в нем супер...Да и влияние на все последующие оказал гигантское | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 10.06.2005 в 19:13:31 2istr: Взвод тоже довольно тяжелый фильм. К сожалению смотрел его давно, а если б щас дать посмотреть то увидел бы совсем по-другому ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Shico на 10.06.2005 в 19:14:52 2Ice_T: Прекрасный фильм Френсиса Форда Копполы. Мне очень понравился. Да и Марлон Брандо на высоте. Стоящий фильм. Чтобы иметь его в домашней коллекции. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 10.06.2005 в 19:19:12 2istr: Не смотрел ни того, ни другого, теперь точно буду искать. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 10.06.2005 в 19:34:39 2ThunderBird: Апокалипсис Сегодня, Взвод, Цельнометаллическая оболочка - необходимый минимум, дерзай ;) Имхо только стоит все смотреть на англицком, т.к., например, пассажи инструктора в Цельнометаллической оболочке, речевки и молитву своей винтовке надо воспринимать в оригинале...оно того стоит! 2Ice_T: Конечно, тяжелый. Динамичней просто...но это мое имхо | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 10.06.2005 в 20:22:03 2istr: Спасибо, но тут 2 трудности возникают: 1. Английский фильм (без дубляжа) достать сложно. Если только на новомодном формате ДВД 2. Я хрен что пойму 99% вероятности. :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 10.06.2005 в 20:42:03 2ThunderBird: А ты посмотри сначала дублированную версию, а уж потом оригинал ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 10.06.2005 в 20:57:28 2Ice_T: а вот это идея хорошая. :) Кстати, давно хочу спросить. Кто смотрел "Достучаться до небес" - как вам фильм? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 10.06.2005 в 21:01:28 неплохой, добрый, с юмором и приколами - в общем хороший, но на любителя. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 10.06.2005 в 21:15:35 Совершаю сейчас героический поступок - качаю по диал апу фильм "Холодное лето 53-го". 49% скачано :D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем butterfly на 10.06.2005 в 21:19:22 2ThunderBird: Хмм... А для меня фильм сразу попал в категорию must have. Великолепная актёрская игра, режиссура, грамотно подобранный саундтрэк, и что самое приятное - отличный перевод и дубляж. Удалось сохранить почти все шутки оригинала. Ну и Tanto правильно сказал: фильм очень добрый. Да за одно только "бояться - глупо" он заслужил того, чтобы быть посмотренным ;). З.Ы. Стоун сам служил во Вьетнаме, кто мог снять про эту войну лучше? ИМХО. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 10.06.2005 в 21:51:55 2Ice_T: действительно - герой! :) 2butterfly: У меня он тоже в маст хев сразу попал. И режиссура, и дубляж, и актеры - все на отлично Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 10.06.2005 в 22:57:05 butterfly: ThunderBird: имхо, милый момент - когда Тиль Швайгер в самомо начале сидит на кровати, а медсестра стоит перед ним. Тил уприрается глазами в грудь ей. Она замечается и улыбается ему. Довольно забавно и мило выглядело :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 11.06.2005 в 00:10:43 2ThunderBird: Ты про немецкий с Тилом Молчаливым? Прекрасный фильм, мне он нравится. Все есть, и юмор, и боевик, и любофф, и трагедия, и крепкая дружба :) Короче маст хэв :up: Но думаю, его лучше в оригинале смотреть. Ибо плохо представляю, как можно игры слов перевести, такие, как шутка Тила в больнице в адрес медсестры, где он ее просит чай принести ;) :D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 11.06.2005 в 01:21:15 2Ice_T: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 11.06.2005 в 07:44:06 2istr: Еще бы. Просто так 700 с мелочью мегов по диал апу не качают ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 11.06.2005 в 09:20:22 2Zar XaplYch: Там он попросил сделать ему минет и принести чашечку кофе. В оригинале так? Еще меня турок-бандит порадовал. В русской версии он с акцентом говорит. Очень качественно озвучен. Кстати, качество перевода - одна из причин, которая заставила меня пересмотреть фильм еще раз. 2Tanto: да, таких моментов там хватало. Особенно в больнице:) Мне понравилось особо момент, когда они лимон искали, чтобы коньяк закусить. Точнее, когда нашил. :) :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 11.06.2005 в 11:19:34 2ThunderBird: Текиллу, а не коньяк | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 11.06.2005 в 12:14:37 2Satan`s Claws: Млин, в натуре. Я мелочи обычно не сильно запоминаю. Больше запоминается общее впечатление от картины. Надо его еще раз пересмотреть.. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 11.06.2005 в 16:32:38 2ThunderBird: В оригинали он сказал: "Schwester, koennen sie mir ein Blasen- oder Nierentee bringen?" Толкование: по немецки делать минет будет "ein blasen" (слэнг). Но "Blase" также означает (мочевой)пузырь. Т.е. он у нее попросил чай для мочевого пузыря или почек. А в контексте будет как типа сделайте мне минет и принесите чаю ;D Это немецкая игра слов, надеюсь ты понял ;) Турка играл в фильме Моритц Блейбтрой. Он вроде немец, но турецкий акцент и темперамент он сыграл неплохо :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 11.06.2005 в 16:53:06 2Zar XaplYch: не совсем понял.... :confus: но общая идея понятна вроде бы. А Моритц играл еще в Эксперименте. Тоже неплохой фильм. Только тяжелый очень. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 11.06.2005 в 16:57:03 2ThunderBird: Он еще в фильме "Беги, Лола, беги" (по немецки "Lola rennt") снимался. А что за эксперимент? Это по мотивам одного в США в 70х с тюрьмой или как? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 11.06.2005 в 17:31:40 Лолу все никак не могу посмотреть. То по ящику пропускаю, то на компе найти не могу. Дас Эксперимент - в оригинале. Группа психологов решила изучить поведение людей, находящихся в заключении, поместив добровольцев в камеры и назначив других добровольцев надсмотрщиками. Кончилось плачевно. Несколько человек убито, почти все остальные тронулись крышей. И это все буквально за пару недель, если не меньше. Фильм основан на реальных событиях. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 11.06.2005 в 17:36:38 2ThunderBird: Ну да, его я и имел ввиду. Еще есть фильмец один, где в Германии решили сделать Bootcamp, как в США. Либо 4 месяца там, где на тебя орут каждые две секунды, либо 3 года в тюрьме. Неплохой фильм. Кажись под конец стало ясно, что такие лагеря будущего не имеют. Хотя я уже не помню, один раз только смотрел, давно это было. А вообще немцы хорошие фильмы делают, чувствуется настоящая жизнь, а не как в голивудских, где кажется все нарисованным :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 11.06.2005 в 18:06:28 2Zar XaplYch: 4 месяца орут?? С какой целью? В голливудских фильмах преимущественно сюжет шаблонный. Вот в этом они проигрывают | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 11.06.2005 в 18:14:53 2ThunderBird: А шоб жизнь медом не казалась. Орут по полной программе, унижают словами, как могут. Посмотри репортажи про такие лагеря в США, поймешь, что там да как :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 11.06.2005 в 18:18:40 2Zar XaplYch: нах это, я вообще ору не понимаю такого. Унижение - толк ему лично (тому, кто унижает) какой???. Ладно, жуй с ними, пусть себе глотки рвут ;D ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 11.06.2005 в 23:38:32 Посмотрел "Чистилище". Есть логические, фактические косяки, но фильм смотреть стоит, так как атмосфера мясорубки 1994 года в Грозном передана, как мне кажется, точно. Фильм без купюр, не для слабонервных. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 11.06.2005 в 23:48:28 2istr: Мне запомнились больше всего моменты когда Нагиев разговаривал с нашим солдатом, который был в танке, как он ему показывал эти листовки "груз 200". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 12.06.2005 в 00:36:13 2Ice_T: Мне Нагиев-чеченец запомнился:) И мясо на траках танка... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 12.06.2005 в 03:36:27 2istr: Я поначалу вообще думал, что это документальный фильм, настолько качественно атмосфера и спецэффекты сделаны, райан и рядом не стоял, имхо. Настораживало только, что с обоих сторон снимают. Потом тетка глянула и признала Нагиева. Тогда понял, что это художественный фильм. Хочется пересмотреть, качаю уже недели две ослом, так и не выкачал еще :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 13.06.2005 в 13:33:16 2istr: Quote:
А я бы сюда еще добавил "Доброе утро, Вьетнам!" Очень, ИМХО, неплохой фильм. Но его точно надо на аглицком смотреть. Слишком много там реалий конца 1960-х годов. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 13.06.2005 в 18:46:25 2Tailor: О, спасибо за наводку, я этот фильм не видел, "будем искать" (с) :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 13.06.2005 в 20:39:13 2istr: http://www.imdb.com/title/tt0093105/ 2Tailor: Тогда уже и этот до кучи: http://www.imdb.com/title/tt0099005/ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 13.06.2005 в 21:31:40 2cha: Аир америка - попса... когда-то давно смотрел - понравилось, а недавно по ящику повтаряли - так попсово сделано... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 13.06.2005 в 22:47:21 2cha: А вот "Эйр Америка" мне тоже не очень понравился...Имхо другой фильм с Мелом Гибсоном неплох - "Мы были солдатами", особенно если всю сентиментально-патриотическую часть удалить. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 13.06.2005 в 22:58:32 2istr: Мы были солдатами ИМХО уже не тот уровень как в том же Взводе и Апокалипсисе. Больший уклон на патриотический боевик. Но фильм хороший. В общем как и практически все фильмы с Гибсоном. Сразу в тему вспомнился фильм Храброе сердце. Отличное кино! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 14.06.2005 в 01:09:49 2Ice_T: Ессно основная цель "Мы были солдатами" - пропаганда, а не показать войну как есть. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 14.06.2005 в 02:06:11 istr: тут ты ошибаешься - почти все, что показано - так оно и было на самомо деле. (без ссылок) 8) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 14.06.2005 в 17:24:28 2Tanto: Ты не так меня понял :) Я знаю, что этот бой в Иа Дранг был в реальности, и что полковник, которого играл Гибсон - живая легенда в армии США. Оливер Стоун во "Взводе" показывает как воевали и погибали не зная за что, а "Мы были солдатами" показывает как воевали и погибали за свободу и демократию. Имхо стоит поверить Стоуну, как участнику. Хотя каждый видит свое, на то они и искусство :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Shico на 15.06.2005 в 09:20:55 istr: Помню посмотрел Чистилище когда учился кажется еще в 8 классе. Это была ночь ада и ужаса. Я вообще очень впечатлительный человек а тут такое.. при чем фильм-то шел без перерыва - не то что как обычно там - сходить в таулет или чай себе налить когда смотришь обычные фильмы и там перерыв на рекламу. А тут как начался фильм - так и на одном дыхании... я был просто в шоке. До сих пор так и не решился творой раз его посмотреть. Но многое запомнилось. Хоть и было это лет так 7 назад. Помню как там по гусеницам кишки и плоть с кровью стекала когда наши давили своих павших - чтобы над их телами не измывались духи. Еще помню как в самом начале из автобуса народ выбигал а снайперши их калечили. Помню как потом этим снайпершам животы надрезали чтобы "они собственным дерьмом захлебнулись". Еще помню там парней заставляли по рации просить помощи чтоб их спасли орать как они не хотят умирать, а потом их расстреливали. Там еще одному парню на голову алюминиевую проволоку обмотали а потом голову отрезали...брр.... этот дух еще такой говорит - "я тебе точно голову отрежу. точно говорю" разговариавет так с жертвой. Фильм на столько трагичный. Или вот еще там в конце когда этого чечена грохнули - он такой смывался куда-то а анши с пулемета который стреляет 40мм гранатами с круглым барабаном - они его грохнули. А еще помню как одного парня они распяли. И кстати тож до сих пор помню разговор чечена с танкистом - ты, говорит иди к нам - у нас хороших танкистов нету. а они тебя все равно уже списали. Вот смотри и такой показывает конверты где 5000 листовок с грузом "двести" Zar XaplYch: А кого в Чистилище Нагиев играет? я че-то вообще ни одного известного автера не увидел в фильме. Знаю только что фильм Александра Невзорова. *** Позавчера посмотрел фильм взвод. Ну блин... какой кастинг. Это же надо столько ролей подобрать. Дэфо, Том Беренджер, Чарли Шин, Джони Депп. Запомнился фильм. Я его когда-то давным давно смотрел. Но тока я еще не серьезно все воспринимал. Да и смотрел не так чтобы внимательно. А сейчас все подробно. Вот тут кстати нормально показали - и то как девчонок мелких насиловали и то как убивали по прихоти. И что среди своих все не чисто было. И про траву и прочий хлам. Вобще все классно сделано. Мне в этом плане фильм больше понравился чем "Цельнометаллическая оболочка" - я про вторую часть там где они во Вьетнаме. А по поводу фильма "Мы были солдатами" - че-то у меня уже какое-то неоднозначное мнение. Я смотрел его в кинотеатре в первый раз. И запомнилось только качество массовок. Вот помню был момент, когда все было на столько визуально сделано что меня натурально чуть не вырвало - это там где въетнамец кинул термогранату и америкосу щёку обожгло. И он так заорал - кричит о помощи а тут второй к нему подбегает американец и начинает ножом срезать обгоревшую кожу на щеке. И прям показывают как щека так оплавялется и видны целюсти и скулы под щекой. Вот такая подробнотсь меня прост ошокировала. И еще например въетнамцы так атакуют в полный рост и показали как мужику башню пробили под каской, а он так руки вскинул - и камера кружится пока это все показывают - и уже видно со спины как у него каска прострелена и как там кровь. Ну вообще здорово в плане зрелищности. А так фильм - гавно. И Мел Гибсон вообще переборщил со своими соплями с сахаром. И эти диалоги на патриотические темы. "держись сынок!", "Господь Бог ты нам помоги а этим въетнамцам пусть жопу надерут" и все в таком духе. И в конце меня ни сколько не вставило когда такси приехало к жене Гибсона - типа чтобы мы поволновались - вроде как грохнут товарища героя. Да и так понятно что не грохнут. Даже наоборот впечателние испортили. И еще такая репа этого Гибсона когда он во время перестрелки - типа такой замученный боец-ветеран. показуха и такая наигранность от которой тошнит. Это как все в стиле америкосов что вот какие они благородные супер-пупер элитчики несут дерьмократию миру на своих штыках. Только с мирным населением воевать и обучены. А среди остальных фильмов о Въетнаме мне "Апокалипсис сегодня" больше всего понравился. Вот там уж точно без соплей снято. И американцев валят без базара никакие они не супер. И мирных они ложили по поводу и без повода и как Въетнамцы воевали иногда чуть ли не с оружием железного века. Мне понравилось как они высадились на побережье, а там девчонка подбежала к вертолету и гранату в него бросила - вот это было круто. Что-то подобное снято во Взводе - там тож один камикадзе добежал до бункера управления. СУПЕР! 8) *** А скажите про что фильм "Доброе утро Вьетнам"? Я кстати еще два фильма помню про войну во Въетнаме, но совершенно не помню названий. так лишь отрывками. В первом там тоже молодого парня призвали на службу. и они шли в какой-то патруль. и там на деревню вышли. и вот кто-то из начальников над девушкой измывался - а потом и весь взвод по очереди. И они еще ссылались что она шпионка и уже где-то в середине фильма когда она бежала по навесному мосту или какой-то такой навесной доорге то они ее расстреляли - и показали как она там внизу проткнутая лежала. Фильм какой-то современный. в смысле цветной уже. Может года 1995 не позднее. А второй фильм это там выбрали одного американца чтоб он кажется пошел в разветку и вот ему сказали что-то а потом допытывали чтоб он это высказал - его в клетке дерали и копьями тыкали. и еще привязали руками на турник и били. а в конце должны были расстрелять если он не расскажет - нажали на курки и не выстрелели - там не заряжено - это они так психологически давили на него и после этого сказали чт оон прошел тест успешно. И отправили на задание. а вот про что фильм и как назывался я и не знаю. может кто слышал - поделитесь впечатлениями. Tanto: тут ты ошибаешься - почти все, что показано - так оно и было на самомо деле. Ты не можешь знать наверняка как там было - ведь ты же там не был! Или был? :D нука расскажи про темные пятна в своём прошлом :D :D Прекрати выделять свои посты другим цветом. Цвет для выделения В посте, а не ВСЕГО поста | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 15.06.2005 в 10:01:14 Shico: эх.... Quote:
Quote:
Вообще "Чистилище" - фильм неплохой и очень жестокий. Только когда его смотришь - не стоит забывать, что он был снят тогда с одной целью - надавить на простых россиян, чтобы те надавили на правительство - "заканчивайте войну!". Это во-первых. Второе. Quote:
Третье. Фильм «МЫ были солдатами» - действительно пропагандистский фильм. А теперь представь себе – сидит амер и смотрит какой-нить наш фильм про войну. Сидит и смотрит, вдруг вскакивает и говорит – до чего эти русские задолбали – со своим пафосом, все - фильм – полная х****я. Поняли о чем я? Если американцы имеют совесть и кучу денег, то почему бы им и не сбацать пару фильмов о своих войне с размахом, нравоучениями и патриотизмом? Как память потомкам. Стоит ли удивляться, что сейчас там уже мало кто помнит, кто выиграл 2 МВ войну. Если не заметили, то за последние 10 лет никто из наших режиссеров не догадался снять по настоящему хорошее кино про войну. Один поток мути, вроде «Бумера» и «Бригады». Это что ли наша история? Одни бандиты. Quote:
Все это уже история, давным-давно расписанная. Если вы не интересуетесь историей, то это не значит, что то, что описано в «Мы были солдатами» - сказки. К вашему сведению во Вьетнаме амеры не проиграли вьетконговцам ни одного сражения – это факт. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 15.06.2005 в 10:39:42 2Shico: Поменяй цвет на стандартный черный. Синий читать невозможно. Помню у меня любимые фильмы детства, когда мне было лет 10 были Возвращение живых мертвецов, все три части, а особенно первая;D 2Tanto: Обращал внимание на продюссера? Тот самый Березовский. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 15.06.2005 в 11:11:43 2Tanto: Quote:
2Shico: Ну вот уж то, что американцев во Вьетнаме рвали как котят - это точно пропаганда :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 15.06.2005 в 11:14:12 2Tanto: Нагиев неплох, только на чеченца не похож :)))) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 15.06.2005 в 11:39:36 Ice_T: вот то и оно... istr: Действительно - из всех последних фильмов про ВОВ только Звезда - хороший фильм. А 9 рота вообще-то про Афган. Хотя.. Поживем увидим. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 15.06.2005 в 12:22:36 2Tanto: А "В августе 44-го"? Разве плох? ИМХО, хороший фильм. 2istr: Нагиев ингуш по нации | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 15.06.2005 в 12:31:18 ThunderBird: достаточно посредственно сделано | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 15.06.2005 в 12:40:29 2istr: 2Tanto: А "На безымянной высоте"?? Местами, конечно, сказка, но неплохо сделанная сказка | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 15.06.2005 в 12:54:00 Satan`s Claws: в том то и дело, что сказка, причем конкретная. Особенно меня выдрочили в конце танки (это не обращая внимания на другие технические баги). Звезда тем и реалистична - отряд разведчиков был неуязвим пока сохранял радиомолчание и не контактировал с немцами. Как только эти два правила нарушились (это было вынужденно, если вы помните им нужна была рация), им пришлось совершить налет на блокпост и все. С этого момента они уже были обречены. Но информацию они все же успели передать. Кстати, вы знаете, что в 41-42 гг 50% РГ заброшенных в тыл противнику погибло? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 15.06.2005 в 13:31:24 2Satan`s Claws: "На безымянной высоте" мне не понравился. Добили меня, как и Tanto, танки. 2ThunderBird: Книга "В августе 44го" лучше фильма, имхо если книгу не читал, фильм будет не очень интересен. Насчет Нагиева буду знать :) Только все равно смешно, что чеченца играет ингуш, они друг друга на дух не переносят :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Shico на 15.06.2005 в 13:46:21 2Tanto: Если не заметили, то за последние 10 лет никто из наших режиссеров не догадался снять по настоящему хорошее кино про войну. Один поток мути, вроде «Бумера» и «Бригады». Это что ли наша история? Одни бандиты. Здрасте... А фильм "Гуга"? а "Штрафбат"? (хоть и 12серийный сериал) оба про ВОВ. Или вот еще фильм про Чечню - сделан в 4 серии кажется. Посвящен высоте сколько-то метров. Точно не помню. Он так и называется. "высота ХХХ" (350?!). Кажется это про тот случай когда рота десантников отстреливалась от превосходящих сил противника и там было 84 убито, 4 тяжело ранено и только двое остались целыми среди российских войск. А у духов был 500-700 потери. Хотя согласен что полно всякой туфты про блатных да про преступность. Я терпеть не могу это дело. И к слову сказать не понравился ни Бумер ни Бригада. Все это уже история, давным-давно расписанная. Если вы не интересуетесь историей, то это не значит, что то, что описано в «Мы были солдатами» - сказки. К вашему сведению во Вьетнаме амеры не проиграли вьетконговцам ни одного сражения – это факт. Смотря что Вы называете сражением, любитель истории :D боестолкновение? засада? стычка? Начиная со второй мировой термит сражение перестал быть актуальным потому что имели место столкновения многотысячных армий продолжавшихся месяцами. Или вот под Сталинградом - это что много сражений каждый день? Типа вот под Сталинградом был 230 сражений. Общий зачет немцев: советского союза 75:155 ? А по такому же подобию у штатовцев 600:0 ? :D И по поводу армии. Много ты читал про штатовскую авиацию? Что она обучена воевать преимущественно (читай:исключительно) по наземным целям. против стран где ПВО находится в зачяточном состоянии. К слову во Вьетнаме американский самолет был сбит... пращей. подробности знаешь? человек который увлекается историей. А как только в 1999году в Югославии был сбит F-117 невидимка так амеры вообще зачастили сбрасывать свой груз в АДриатическом море... боялись летать над территорией противника. И все молчали об этом. И вскрылось это только когда одна из таких бомб случайно попала по рыбацкой лодке какого-то итальянца. А он возьми да и подай в международный суд с иском. 2istr: 9ая рота вроде как только к концу лета будет... а жаль, поскорее бы. Вот этот фильм я действительно жду. 2Ice_T: Это не тот ли фильм где он в третьей части попал в прошлое вместе со своим автомобилем и бензопилой? он еще с двустволкой баловался? (хороший, плохой, какая разница?! - главное у кого ружье) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Shico на 15.06.2005 в 13:50:07 2Всем: Кто-нибудь смотрел фильм Страна слепых? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 15.06.2005 в 14:24:13 Shico: к вашему сведению "Гу-га" - 1989 года фильм, т.е. СССР, где умели делать все же. "ШтрафБат"? Издеваешься? Он как раз относится к той плеяде недоброкачественных скороспелок. Смотреть можно, но только 1 раз. И потом благополучно забыть. Фильм про Чечню сделан неплохо, но все равно - сыровато. Много лишнего в середине, маразмов хватает. Да и сама мысль… Мне жаль это говорить, но ребята погибли вследствие глупости(?) и недооценки нашим командованием обстановки. Еще более меня ужасает то, что помощь к ним так и не подошла – это при размерах Чечни то! Quote:
Если у Вас пробелы в знаниях не надо это так скрывать. Просто почитайте http://militera.lib.ru/h/davidson/pre.html «Наконец-то появился всесторонний и беспристрастный рассказ о трех войнах, терзавших землю Вьетнама на протяжении тридцати лет. Выход книги, главным героем которой является северовьетнамский генерал Во Нгуен Зиап, стал возможным благодаря недавно рассекреченным документам. Генерал-лейтенант Дэвидсон — профессиональный военный, специалист в области разведки и историк. В период с 1967 по 1969 гг. он находился во Вьетнаме в качестве начальника разведотдела Командования по оказанию военной помощи Южному Вьетнаму, а потому хорошо знает то, о чем пишет. Он дает ответ на многие вопросы. Например, как Зиап, не имея военной подготовки, смог стать генералом и выдающимся стратегом? Почему французы проиграли битву за Дьен-Бьен-Фу? Как втянулись во вьетнамский конфликт Соединенные Штаты? Какова подлинная сущность новогоднего наступления коммунистов в 1968 году? Что в действительности происходило во время осады базы морской пехоты США Ке-Сань? Где и когда собирались США применить ядерное оружие? И наконец, почему Америка впервые проиграла войну? Чтобы дать ответы на эти и многие другие вопросы, генерал Дэвидсон работал над книгой “Войны во Вьетнаме” в течение одиннадцати лет. Книга у меня есть и я скажу, что написана она беспристрастно. Quote:
****** У духов было убито чуть более 400 человек - по материалам книги "Воздушно-десантные войска. 70 лет". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Raty на 15.06.2005 в 14:46:06 2Tanto: Quote:
А мне, несмотря на исторические косяки (наскока я знаю политических, уголовников и военных в одну кучу не мешали и где это виданно, чтоб штрафники вне боя свободно лазили с оружием и без охраны) фильм понравился. Но к сожалению Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 15.06.2005 в 14:48:19 2Shico: Не "Страна глухих"??? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Shico на 15.06.2005 в 14:59:02 2Tanto: ниче не слышал про бизона который сбивал мишени на 800м. А про пращи - целая деревня заслышав вой самолета брала пращи в руки и подкидывала в воздух камни. один такой угодил в двигатель. Книга мне понравилась. Сейчас сохраню и в ближайшие дни наверное почитаю. Кстати спасибо большое за "Псов войны". А у Вас есть ссылка на " У духов было убито чуть более 400 человек - по материалам книги "Воздушно-десантные войска. 70 лет". " | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Shico на 15.06.2005 в 15:01:04 2Satan`s Claws: Ой блин совсем спятил на старость лет. просто запечатался млин. Конечно конечно страна глухих. О ней речь. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 15.06.2005 в 15:12:32 Shico: все равно - на грани ненуачной фантастики. ссылка есть - http://sdokin.narod.ru/memory.htm книжка про Вьетнам - офигенная, жаль в Росии на русском языке и такого масштаба ничего больше нет - создает очучение однобокости. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем butterfly на 15.06.2005 в 16:35:23 Хмм... Про "Чистилище": посмотрев в первый раз был, конечно, в шоке. Первая реакция... Помните тот чеченский ролик, где парню голову отрезают? Вот такая же была первая реакция: выйти на улицу и какому-нибудь кавказцу голову отрезать. По прошествии пары дней, когда параксизм патриотизма схлынул, захотелось голову Нагиеву отрезать :(... Нахрена снимать такие фильны? Это же прямая пропаганда нацизма. Вот такие там все чехи отвратительные (хотя Нагиев зацепил, не спорю. Ну и помощник его, реаниматолог, что-ли), и снайперши эти прибалтийские, и чёрные... Все радостно танцуют пляски тумба-юмба и прибивают танкиста гвоздями к кресту... Ничего не напоминает сцена, а? А моральные метания Роста перед боем, типа "я боюсь", ни с каким садом асоциаций не вызывают? Вот только в оригинале его не спасли... Не было русского богатыря, от которого пули отскакивают... Да и спецы эти "пошли нна, работать нна" ну такие они безмерно крутые... Чё они сами всех не положили?... хз, может я чего не понял :P 2Tanto: Quote:
АГС-17, коллега ;D. (не наезд, щютк) Да, вот ещё про "Безымянную высоту": два момента, заставившие меня биться в конвульсиях ;D. Первый - сцена, когда детдомовский этот (заговорённый, который) прорвался к снайперам на позицию. Особенно выражение лица второго номера, когда он (детдомовский) кофе отхлебнул. И второй - это когда снайпера девка грохнула. Полёт пули и вход её в череп выполнены - Матрица отдыхает (ИМХО). Остальное - лубок, простите уж :(. Русский рембо, коммисар ссцука такая... А диверсионная группа немецкая (власовцы или ещё кто, не помню уже)? Это же смех какой-то. Переоделись, проникли в тыл на разведку, увидели очкарика и несдержались, раскрылись ;D. А знаете почему? Потому, что они все подонки и мрази, о дисциплине понятия не имеющие ;D. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Shico на 15.06.2005 в 20:37:14 2Tanto: По поводу однобокости.. было бы интересно если бы американцы смогли написать более подробную книжку про Афганистан чем мы... идея понятна? ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 16.06.2005 в 08:04:17 По поводу "В стране глухих" - неплохой фильм о дружбе двух девушек, которые по разному воспринимают мир (в силу того, что одна слышит, другая - нет), просто наводит на некоторые размышления. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 16.06.2005 в 09:21:15 2Олл: Господа, сходил в чера со своей прекрасной половиной на фильм "Мистер и миссис Смит". Это нечто! Всем обязательно надо сходить и посмотреть этот отлично сделанный фильм с двумя классными актерами (Б. Питт и А. Джоли) в главной роли. Также в фильме широчайщим образом представлена продукция господ Хеклера и Коха (особенно часто МП5 и глушеный МП53) с всевозможнейшими обвесами, а также огромное количество пистолетов, ПП, снайперских винтовок и дробовиков, а также метательных и резательных ножей, LAWок, гранат всех видов, взрывчатки и т.п. ;D Коротко о фильме можно сказать - "ржунимагу"(с). Юмор - просто потрясающий. Весь зал беспрерывно то ржал во время диалогов, то ахал во время трюков все два часа. Джекки Чан отдыхает. А сцена драки главных героев после семейного ужина (когда закончились патроны во всем использовавшемся стрелковом оружии ;D) - это вообще сказка - вся мужская половина зала болела за Питта. Одно плохо - 99% трюков нереальны без Ы/Д ИРЛ ;D. Но не за ИРЛ мы ходим в кино, не так ли? ;) Хотя когда два человека в полный рост выходят из-за прилавка супермаркета под огонь 15-20 человек с автоматическим оружием, отстреливают их из ПП и дробовиков, стоя на одном месте и уворачиваясь от ракет из LAW (очень впечатляюще, кстати, снято) - это все-таки перебор (или JA2 ;D). Короткое резюме: пока шел до зала - мне было жалко семи сотен, отданных за билеты. После просмотра я был готов заплатить еще столько-же, лишь бы пережить все еще раз. Всем смотреть на большом экране - не пожалеете!!! Берите с собой девушек и жен - тема про сложности семейной жизни раскрыта на все 100! ЗЫ Перечитал, убрал некоторые фразы, открывающие сюжет. Хмм...Ну и рекламу я накатал! ::) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 16.06.2005 в 09:28:49 2maks_tm: тряси с кинотеатра деньги за рекламу!!!! обязательно схожу. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 16.06.2005 в 09:35:17 2ThunderBird: Попробую стрясти. Я пока сейчас в отпуске - из кинотеатров не вылезаю. Завтра иду сразу на три фильма ;D 8) (в том числе и на нового Бэтмена). А скорор еще Война Миров :o | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Jaggedboy на 16.06.2005 в 15:42:06 2maks_tm: Да Вы, батенька, буржуй! ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Shico на 17.06.2005 в 09:57:03 2maks_tm: что значит "ИРЛ"? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 17.06.2005 в 17:49:56 2Shico: Иn Рeal Лife | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 20.06.2005 в 07:26:28 Бэтмена посмотрите. стоящее кино. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 20.06.2005 в 10:11:01 2Jaggedboy: Quote:
Я был в отпуске! Поэтому разве что не спал в кинотеатре ::) ;D 2Lupus Tambovis: Quote:
Ага, прикольно. Тоже посмотрел. Неплохой фильм. Лучше, ИМХО, чем серии с Клуни и Килмером. Очень порадовал Джокер в конце! ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 23.06.2005 в 21:29:13 пересмотрел "Побег из Шоушенка". Хорошее, всё-таки, кино. Очень хорошо сделано. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Mr Evil на 23.06.2005 в 21:40:00 2ThunderBird: Как и многие фильмы по Стивенну Кингу. Кино филосовское. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 24.06.2005 в 08:42:46 2ThunderBird: Quote:
Суперфильм! Я его раз 10 уже видел. Причем как в 94-м, сразу после выхода, так и в более поздние времена - на английском в университете, да и диск купил недавно - пересматривал. Как ему не повезло, что он выставлялся на Оскара одновременно с Форестом Гампом и Криминальным чтивом! Так ничего и не получил :(. Только кучку Золотых глобусов. Илья, ты уже на семейку Смитов сходил? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 24.06.2005 в 09:55:13 2maks_tm: Quote:
На семейку не ходил - времени нет. Завтра ДКБ сдаю :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 24.06.2005 в 10:05:53 2ThunderBird: Quote:
Удачи! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 24.06.2005 в 11:01:41 http://media.film.ru/volkodav/teaser.480x320.avi тизер к Волкодаву (надеюсь обьяснять, что за зверь не надо?) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 24.06.2005 в 14:37:33 2Tanto: Они ("Централ Партнершип") к "Волкодаву" уже приквел снимают: "Молодой Волкодав" вид продукции - телевизионный фильм, 12 серий. стадия производства - подготовительный период. жанр - фэнтези/боевик. краткий синопсис: Двое мальчишек из деревни Серых Псов, друзья Волкодав и Волчонок, получают пророчество: один из них станет великим воином и убьет другого. На деревню нападает враждебный народ сегванны. Их предводитель Людоед убивает родителей Волкодава на глазах у мальчика. Волкодава и Волчонка забирают на рудники в Самоцветные горы. В рудниках мальчиков разделяют: Волкодава отправляют глубоко под землю, а Волчонка забирают надсмотрщики. Пока юный Волкодав лишается друга, мечтает о свободе и отмщении за гибель родителей, пророчество начинает сбываться… продюсер - Рубен Дишдишян, Юрий Мороз режиссер - Олег Фомин авторы сценария: Алена Званцова, Дмитрий Константинов оператор - Василий Сикачинский в ролях: кастинг. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 24.06.2005 в 14:59:53 cha: это я знаю, меня пока больше первый интересует. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 24.06.2005 в 15:41:00 http://www.geminifilm.ru/upload/bibl/9thCompany_TrailerA.avi трейлер к "9 рота" Бондарчука. 12 метров. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 24.06.2005 в 17:40:43 Посмотрел "Мадагаскар". Круть :D Ржал до упаду, ваятели "Суперсемейки" сделали еще один крутой мульт :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 27.06.2005 в 02:20:14 Народ, нид хелп!!!! У кого есть русские суб-титры для "Семь самураев" А.Куросавы? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Punker на 03.07.2005 в 17:07:34 А кстати никто не смотрел "Железный крест"? немецкий фильм 77 года. про ВОВ. про немецкицй диверсионный отряд. вещь! для меня он стоит в одном ряду со Взводом и Цельнометаллической оболочкой | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 03.07.2005 в 17:44:53 2Zar XaplYch: Держи, если не нашел исчё :) http://moviez.boom.ru/subtitles/Shichinin_no_samurai.zip | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 03.07.2005 в 18:51:45 2D.Capone: Спасибо :) Только ни какие то непонятные. Не так появялются, как надо. Или я их неправильно пользую. Использую BSplayer. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 04.07.2005 в 01:47:43 А как они появляются? Просто не совпадают по времени? В том же BSplayer'е можно это "на лету" скорректировать кнопками Shift+влево/Shift+вправо. Или спецпрограмку использовать, типа Dsrt, что в аттаче. В Dsrt - кнопочка F4 или в меню: скрипт->сдвинуть скрипт. Можно, в принципе и блокнотиком, но это хардкор %) Ну или другие сабы найти :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 04.07.2005 в 04:39:18 2D.Capone: Ну например: идут титры, все нормально. Как начали историю рассказывать шрифтом, так сабов нету. Я подождал до тех пор, пока бандиты не ускачут - нету :idontnow: Промотал вперед. Есть сабы, только не подходят к месту, подкорректировал время, исчезли. ПО новой я начинал раз пять, всегда тот же результат :( Ладно, хрен с ними, буду в английский вникать. Итак уже все понял, чего они там говорят. Сабы хотел только чтоб другие, кроме меня и друга, смотреть нормально могли. Не буду же я стоять рядом и переводить :D Так никакого кайфа от фильма не будет :P Все равно спасибо :) Спрошу еще у друга, мож он придумает, как эти сабы пользовать. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 04.07.2005 в 06:57:17 А какой момент по времени? Там вообще это место переведено сабами? Еще - по-моему bsplayer сабы динамически не обновляет - если изменил их, надо фильм выключить-включить заново. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем LDV на 04.07.2005 в 10:59:23 2Punker: "Iron Cross" (он же "Eiserne Kreuz") с М.Шеллом в роли фельфебеля Штайнера? Смотрел. (Он вроде совместный с СФРЮ, ФРГ, ГДР студия DEFA, и еще какие другие страны). 8) Еще неплохо сделан финский фильм "Зимняя война" конца 80-х, есть немножко наива, но технически выдержан, и суть остается сутью - нафиг она не была нужна никому, та война, за к-рую лично мне стыдно - и сам повод, и как воевала РККА (и людей, напрасно погибших, ессно жалко). :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Punker на 04.07.2005 в 11:31:19 2LDV: не смотрел - надо будет поискать. на ДВД найти реально? а то видик уже год как отдал кому-то на дачу)) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем LDV на 04.07.2005 в 12:39:30 2Punker: У меня они как раз вместе на одном DVD - "Железный крест" и "Зимняя война". Покупал весной ранней, так что вполне реально найти. И кач-во неплохое. 8) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Shico на 06.07.2005 в 20:48:38 Кто--нибудь уже посмотрел "Войну миров"? можете поделиться впечатлениями кто что думает?! :D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 06.07.2005 в 20:54:18 2Shico: Я сам еще не видел, но еще ни одного хорошего отзыва не слышал... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 07.07.2005 в 00:06:56 2Shico: Смотрел я это ... "чудО" ::) Сегодня второй раз просмотрел, чтоб все основательно рассмаковать. Чего-то Спилберг на этом фильме немножко лоханулся :P Из книги там мало чего. Прочитал еще вчера одну статью, называлась "Спилберг против Уэлльса". Найти ее сейчас к сожалению не смог :( Цитирую ее по памяти те моменты, где мое мнение совпадает. Например герой в книге был интелигентный начитанный человек, а здесь Круз играет обычного рабочего. Первая фраза книги Уэлльса была "В конце 19ого века никто на Земле не догадывался, что за ними наблюдают." В фильме же "На заре 21ого века никто на Земле не догадывался, что за ними наблюдают." Непраааавда, есть куча всяких случаев, косвенно или прямо показывающих, что за землянами ведут пристальное наблюдение. Регулярно встречаются всякие НЛО и подобная мура. Так что Спилберг здесь откровенно соврал :P Еще то, что фильм ничего не рассказывает о истории. Откуда пришельцы, каким макаром до нас добрались и все такое. А то, что машины ихние были закопаны, они нас изучали по пути нехилое кол-во лет! Такие развитые инопланетяне, прилетели хрен знает откуда, никакое оружие наше их не берет, а под конец их сожрали обычные бактерии. Они что, такие крутые не смогли за миллионы лет (в статье говорилось о миллионе-другом) изучения просечь, что на Земле есть бактерии, которые будут опасны для ихних жизней? У Уэлльса это выглядело намного правдоподобней: прилетели с Марса урки, побомбили нас, попили и под конец были самы сожранны бактериями, о которых они ничего не знали :P К тому же откровенный хэпиэнд фильма! Пацан же в огне потонул, а тут в конце к герою на шею, мол папа, папа и все такое :P ИМХО, такое ощущение, что фильмы без хэпиэнда американцы не хотят :( Так что фильм так себе, спецэффекты ниче, а вот остальное... Я бы за него денег не стал платить :( Я лучше эти деньги отдам за фильм "Семейка Смитов", вот этот фильм мне понравился :) А как там Анжелина Жоли сыграла :D :applause: Мне особенно понравились ихние семейные разборки, просто балдел ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 07.07.2005 в 01:11:27 Да, спецэффекты впечатляют в фильме, "треножники" смоделированы и показаны так, что жутко становится. Но я присоединяюсь к мнению тех людей, кто считает, что надо было делать нормальную экранизацию романа Герберта Уэллса. С 19-м веком. Тогда б мы Спилбергу в ножки поклонились. ЗЫ Девочка сыграла хорошо. Печать ужаса на лице, прострация... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 07.07.2005 в 07:50:47 http://www.udaff.com/movie/45749.html - довольно прикольная рецензия. Для тех, кто не полезет на Удав приведу вывод: Quote:
И из другой рецензии: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Wolverine на 07.07.2005 в 07:57:00 Посмотрел тоже Войну Вообшем имхо янки про войну толком ничего и не знают Раздражает - хлопюшиеся люди сотавляюшие одежду, и малость бредовый хэппи-энд, и факт что не страшно несмотря на то что упорно пугают. Понравилось - Тим Роббинс копаюший туннели со времен "Побега из Шоушенка", самолет упавший на жилой дом, доказывает что у Спилберга есть интерестное и необычное чуство юмора. Ещё понравилось что главная мысль в фильме это то что никогда нельзя терять голову, ибо правда. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 07.07.2005 в 11:22:20 Да, Роббинс - самый яркий персонаж, однозначно. И не заслужил он того, что с ним Круз содеял, скотина неблагодарная... Еще очень убедительна ситуация с автомобилем, - когда озверевшая толпа не дает главным героям проехать. В реальности, наверное, все так и было бы. Стремление незнакомой стареющей женщины спасти якобы заблудившуюся девочку - тоже в тему. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 07.07.2005 в 12:00:23 http://exler.ru/films/04-07-2005.htm а то, что у Экслера написано - все так? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 07.07.2005 в 12:10:36 Quote:
нууууу я бы этого comic relief'а в течении всего фильма наверно не выдержал бы Quote:
даааа старина стив видно очень хорошо и долго смеялся над фильмами Дж.Ромеро про зомби Quote:
согласен, тема педофилии раскрыта | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 07.07.2005 в 14:58:36 Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 08.07.2005 в 00:48:36 ну дак тема нынче популярная ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 08.07.2005 в 01:33:45 2Ios: Хмм, а что в этом было педофильного? Я усмотрел просто инстинкт матери, которая хочет сохранить жизнь ребенка, даже если этот ребенок не ее. Чет я не понимаю тебя :-/ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 08.07.2005 в 03:48:31 2Zar XaplYch: Я думаю, что Данила в недавнем прошлом страдал от повышенного внимания пожилых сердобольных тёток, норовящих помочь ему перейти улицу... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 08.07.2005 в 04:08:11 2COBRA: Хмм, обычно наоборот, пионеры норовят пристать к пожилим теткам и перевести их через дорогу, а тут... ::) ЗЫ: опять мы флудим :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 08.07.2005 в 08:09:15 ну да, продолжайте смотреть "Смитов", эстеты... ::) "War of the Worlds" - одна из лучших экранизаций "по мотивам". и невдомек продвинутым критикам, что Спилберг снял картину далеко не про войну людей с инопланетянами... хотя, о чем это я ? вперед, гардемарины. на удафф и прочие авторитетные ресурсы, хавать рецензии от падонкаф :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 08.07.2005 в 08:50:13 да ладно, Денис... Поди, в массовке снялся. - оттого и бузишь | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 08.07.2005 в 09:37:11 Zar XaplYch: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 08.07.2005 в 11:07:55 2Zar XaplYch: 2COBRA: а че Данил ? а че Данил ? я тут вообше мимо проходил ;D имхо - фильма про то что нельзя терять голову в экстримальных ситуациях , все остальное глубоко второстепенно | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 09.07.2005 в 04:32:24 Quote:
ага... вот она, где разруха... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 11.07.2005 в 04:23:18 Хе, решил я тута на аниме подсесть ::) ;D Что посоветуют знатоки? Чего нибудь про пост/апокалиптические сценарии желательно. Боевики там обычные тоже хорошо. Что есть: Яблочное семя (только что просмотрел, понравилось :)), Призрак в ракушке (прикольное название ;D, не смотрел, руки не доходят :(), Аниматрицу еще смотрел. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 11.07.2005 в 07:22:46 Quote:
кошмар... российские переводчики - это полный мрак :insane: Ghost In A Shell - Призрак В Оболочке. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Shico на 11.07.2005 в 14:54:32 2Zar XaplYch: Посмотри "голубая подводная лодка №6" - не плохо сделан. И можно еще "Манускрипт ниндзя" и "охотник на вампиров". И еще целый сериал "Integral Windgates Vann Helsing" или просто "Hellsing" | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 11.07.2005 в 15:59:49 2Zar XaplYch: Нуар (Noir) 2Lupus Tambovis: Скорее уж "Призрак в доспехах" | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 11.07.2005 в 17:46:42 2Lupus Tambovis: Дык, это прикол, е-мое ::) ;) Называется то он правильно, просто я прыкалыст ::) :D 2Shico: А как их на инглише звать? Blue submarine #6, The Vampire hunter (пральна хоть?). Как там другой звать? The manuscript of ninja??? 2Satan`s Claws: Пральна, именно в доспехах :) Да, забыл, научно-фантастические боевики нравятся еще. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 11.07.2005 в 21:39:39 Вопрос ко всем: что за музон идет в "семейке Смитов" во время самого последнего мяса. Никто не знает, случаем? 2Zar XaplYch: Посмотри второй ГитС | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем psycho на 11.07.2005 в 21:42:33 Я тут недавно посмотрел Олдбоя ака Старый парень. Он там лауреат Канн или что-то в этом роде. Я был в шоке. Поделитесь впечатлениями. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 11.07.2005 в 21:47:55 2Satan`s Claws: Блин, как по английски это будет? Просил же! Народ, я в непонятках. Когда мультик "Мадагаскар" выйдет/вышел? Здесь в Германии он только 14 июля ВЫЙДЕТ. Я этот мультик (российскую премьеру, не пиратку) недели две с половиной назад скачал. А здеся его даже ышо нету :o Чет я нихрена не понимаю. Продвинутая Европа отстает от отсталой России ;D :lol: | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем butterfly на 11.07.2005 в 22:00:19 2Zar XaplYch: Quote:
Ну ты как первый день замужем, чесслово... В России всегда фильмы вперёд Европы выпускают. Потому что Российский рынок почти моментально насыщается пиратской продукцией в невероятных колличествах. Вот и стараются хоть немного урвать. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 11.07.2005 в 22:10:47 2butterfly: Ээээй, я не вчера родился. Я сейчас не про пиратов толковал, а про официальный релиз, который показывают в кинотеатрах. А судя по тому, что у меня есть именно этот официальный релиз, озвученный точно также, как и в рекламе я слышал, и качество очень хорошее, следует, что в России официальный прокат мульта уже запустили. А в Германии еще нет. Вот именно этому я и удивляюсь. Пираты пиратами (Матрицу и Терминатора я приобрел сразу же или еще до кинопремьеры в Германии), но если официальный кинопрокат так отстает, тады ой :P Кста, когда тута "Войну миров" запустили (уже не помню) ;) В России 30 июня, на следующий день после американской премьеры. ЗЫ: слышал я рекламу немецкого Мадагаскара. Мне озвучка чет не понравилась, у нас лучше получилось, а пингвины так вообще потеряли свой дух спецагентов, эти четыре умника плохо видать старались :P ИМХО | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем butterfly на 11.07.2005 в 22:35:56 2Zar XaplYch: В том-то и дело, что в России всегда стараются пораньше фильму в прокат запустить. Возможности пиратов не безграничные: пока переведёшь, пока набренишь... Глядишь пара тысяч человек в кинотеатре посмотреть успеют. Я из России пару фильмов привёз которые тут только через пару месяцев вышли. Знакомые в шоке были: типа их же ещё в кинотеатрах не было :o.. Ну вот как им объяснишь про загадочную русскую душу? ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 11.07.2005 в 22:48:37 2butterfly: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 12.07.2005 в 04:31:33 Quote:
неверно. доспехи - armor. плюс, не отражает сущности фильма. 2Zar XaplYch: постапокалиптика и сай-фай ? Акира, Армитраж III (Полиматрикс и Дуалматрикс), Метрополис... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 12.07.2005 в 08:40:02 2Zar XaplYch: GitS - Ghost in the Shell (ищи второй - фильм и сериал) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 13.07.2005 в 10:44:29 2Zar XaplYch: Quote:
Quote:
Еву смотри, Еву Ева круче всех 2Lupus Tambovis: Quote:
Я ещё видел "приведение в скорлупе" ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 13.07.2005 в 12:24:24 2Ios: Quote:
Quote:
Черт, где бы все это еще надыбать??? А то нигде нету :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Shico на 13.07.2005 в 14:18:53 2Zar XaplYch: "Blaues boot №6" "The Scroll of Ninja" "Dumpkar" (???) или же в самом деле как и ты сказал - "The Vampire hunter" - я точно и не упомню. смотрел по весне. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 14.07.2005 в 00:51:28 2Zar XaplYch: Quote:
Аниматрица это сначала матрица а потом все остальное Quote:
Quote:
Vampire Hunter D ещё про боевики кто то спрашивал есть такая вешь Macross Zero про самолеты-трансформеры, сюжет практически отсутствует, но летают и стреляют красиво | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 14.07.2005 в 00:58:26 2Ios: А матрица сама по себе анимированная ;) Дык, канал то позволяет, вот только где торренты надыбать. Перелопатишь кучу ссылок, на 4 из 5 нужно региться, а потом еще оказывается, что там ни одной анимашки нету :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 14.07.2005 в 01:08:32 2Zar XaplYch: да в Аниматрице аниме чисто для понта, с тем же успехом там могли бы быть Диснеевские мульты Quote:
http://www.boxtorrents.com/ зарегистрироваться надо, но там много че есть ;) гист там точно есть , сам качал ;D www.animeyume.org/ ещё один сайт, опять же нужна регистрация , но опять же сайт башой есть много | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 14.07.2005 в 05:06:23 2Zar XaplYch: в Аниматрикс от аниме (а точнее, от mecha) - только стиль исполнения графики. а аниме - это не внешний вид, это идея "за кадром"... я не понял - тебя что интересует-то ? попсятина вроде Vampire Hunter D или Macross, или "мультики для взрослых" ? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 14.07.2005 в 10:25:47 2Zar XaplYch: isohunt.com torrentreactor.com - если на последнем тебе предлождат что-нибудь - ни за что не соглашайся :) Плюс к этому, можешь поискать на nnm.ru, но за вкусы человека, ведущего доки с аниме, а не отвечаю:) Просто примим это к сведению :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 14.07.2005 в 14:55:54 2Lupus Tambovis: Я думаешь знаю, что такое VH D или Macross? Я их до сих пор найти не могу. Нашел только синюю подлодку. Quote:
ВОт что-то наподобии GitS или Apple Seed. К тому же я в аниме чайник, смотрел всего несколько, вот и спрашиваю знающий народ ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 14.07.2005 в 15:15:52 2Zar XaplYch: Quote:
ты не обрашай внимания , это он так тонко сЫронизировал кое на что ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 15.07.2005 в 03:33:04 2Zar XaplYch: "мультики для взрослых" - это не хентай... набери в поиске "Аниме" (прямо на русском набери), или сходи на manga.ru, там все понятно расписано... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 16.07.2005 в 00:00:38 Посмотрел "Проклятие". Сел в три часа ночи, выключил свет, прибавил звук. Уфффф... Вот уж не думал что меня смогут зацепить ужасы после просмотра всей "Шокирующей азии" в трех частях, за раз. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Shico на 16.07.2005 в 16:14:20 Седня иду на "войну миров" :D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Shico на 16.07.2005 в 20:49:20 :( :( :( одним словом >:( а если несколькими то полное разочарование. и млин столько денег! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Mr Evil на 16.07.2005 в 20:55:13 2Shico: Есть старый фильм. Он лучше. Новый просто зрелящный. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 16.07.2005 в 21:45:13 2Mr Evil: А что за фильм? Как зовется, кто сделал, когда, где, зачем, почему, как, чем,... ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Mr Evil на 16.07.2005 в 21:49:49 2Zar XaplYch: "Как зовется" - "Война миров". "кто сделал" - БМП. "когда" - 19** "где" - США\Лос-Анджелес\Голивуд. "зачем" - понятия не имею. "почему" - так надо. "как" - а вот так. "чем" - руками. "..." - .......................... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 16.07.2005 в 22:03:54 2Mr Evil: Шо за БМП? Я полагаю не Боевая Машина Пехоты ;) Год знач не знаешь. Это плохо. Остальные были на засыпку ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 18.07.2005 в 00:43:24 Только что досмотрел "Войну"... цепляет.... ЗЫ Ых-еж... мне ж завтра полседьмого вставать | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 18.07.2005 в 18:59:00 Посмотрел я знач, Слепого ::) Первые пять серий тольк, остальные на подходе. Впечатлениииий - уйма. Но почему то большинство из них негативные. Самое главное не придерживались книги. Некоторые события вообще исковеркали :P Ну нахрена надо было так делать? >:( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 24.07.2005 в 16:19:18 Посмотрел Бэтмен: Начало. Так-о-ой мутняк. Даже до конца не досмотрел. :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 24.07.2005 в 17:09:01 2Tanto: Я от нечего делать досмотрел. История про белого бычка :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 24.07.2005 в 20:53:02 2Zar XaplYch: 2Tanto: сам не смотрел, но слышал что фильм один из лучших в серии про Бэтмена. Интересно слышать такие нелестные отзывы. Надо будет поискать и самому убедится :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 24.07.2005 в 20:56:35 2ThunderBird: Насчет спецэффектов на уровне, а вот история довольно нудная. Спасти весь мир (ладно, только Гофем) от злого дяди, которого Бэтмен недобил в самом начале, потому что жалко ему его стало :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Mr Evil на 24.07.2005 в 20:59:42 2Zar XaplYch: Таки, все остальные фильмы про БедМента тоже основывались на захвате не только Готема, но и всего мира потом. ;) потому что жалко ему его стало - "беспощадный Бетмен", как же как же. ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 24.07.2005 в 21:03:24 2Mr Evil: Ну почему, не все. Некоторые просто ограничивались вырезанием всего города. Высоко не метили ::) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Mr Evil на 24.07.2005 в 21:05:36 2Zar XaplYch: А сколько вобще про БедМента фильмов? Я вот только "Бетмен навсегда", "Бетмен и Робин" и еще какой-то фильм, непомню название, смотрел. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 24.07.2005 в 22:30:05 2Mr Evil: вроде Ватман возвращается еще 2Zar XaplYch: ясно | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 24.07.2005 в 22:41:22 ThunderBird: нудятина с невнятным (недораскрытым) сюжетом, плюс как обычно - мораль и сказки на ухо шепчут. Единственное на что можно посмотреть - это тачка Бэмена. И концовку, когда намекают на Джокера. Все! Все остальное - вторично и снято так, что Кристиана Бэйла (клерик из Эквилибриума) стоит пожалеть за то, что снялся в таком фильме. ========================== Жмурки произвели куда большее впечатление - ржал, когда смотрел его. Крови правда слишком много, но привыкаемо. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 24.07.2005 в 23:43:59 2Tanto: Да, Жмурки мне тоже понравились :D Где-то читал, что это тот же Бумер (в смысле про те же пацанячьи понятия), но рассказанно в юмористическом стиле. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 29.07.2005 в 21:57:54 Пересматривал недавно "Взвод". Вопрос - на чьей вы стороне - Барнса (Беренджер) или Лайеса (Дефо)? И распишите пожалуйста - почему. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 29.07.2005 в 22:45:40 2Tanto: Имхо в "Пикейные жилеты" такую тему, хотя вообще-то подобное обсуждалось всвязи с делом Ульмана...Да и Барнс показан как маньяк-убийца, Стоун не дает ему ни одного шанса на оправдание. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 29.07.2005 в 23:29:52 2Tanto: за Элайеса, конечно :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 30.07.2005 в 07:36:28 Досмотрел я Еву.... Ме-е-е-е-е :(... я ожидал большего... Весьма глючно сделана концовка (а про альтернативную - вообще молчу)... Вердикт: Ра Ксефон - рулит :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 31.07.2005 в 11:46:40 2Satan`s Claws: Это не сериал плохой ! Это ты не понял ! :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 31.07.2005 в 12:35:08 2Ios: Ну не знаю... в оригинале многие вещи просто не объяснены - например, что из того, что копье выкинули нафиг??? В альтернативной концовке есть ответ этому; в оригинале - нет. Таких вещей много. Да и оформление последних серий - просто ужасно. Я еле-еле сдерживал себя проматывать куски. (особливо когда идут диалоги вида: вопрос - ответ - тот же вопрос - тот же ответ - ... - тот же вопрос - верный ответ). Чересчур депресивно сделали эти две серии - не вяжется с остальным сериалом. ЗЫ :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 31.07.2005 в 19:05:22 Кто смотрел "Кислотный дом"? ИМХО, отстой полнейший :down: Мужественно крепился 70 минут :o, потом просто удалил с винта :P А смысл так и не понял. Кто нить может мне разъяснить? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 31.07.2005 в 21:26:19 2Zar XaplYch: Это что? Аниме? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 31.07.2005 в 22:00:58 2Satan`s Claws: Какой то английский (на картинке было написанно ирландско-уэльский) фильм. Короче откуда то из Британии. По-английски будет "The acid house". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 31.07.2005 в 22:31:39 Quote:
копье названо по имени почти сразу по появлении Quote:
это понимешь глубокий психологЫзм Quote:
остальной сериал это конечно празДник жизни Quote:
ЗЫ сам дурак ! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 01.08.2005 в 08:36:30 2Ios: НЕ объяснено, какую роль должно было играть копье. если бы оно осталось - т.е. почему им было так необходимо его выкинуть (хотя перед тем, как его выкинуть командующий грузится - мол мы не имеем право его викидывать, оно нам потребуется, но это единственный способ убить ангела) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 01.08.2005 в 09:01:32 2Zar XaplYch: Ну не знаю - мне фильм понравился... Тяжелый - это да. Хотя и юмора (черного) там хватает. Но это авторский стиль - фильм же по книге Уэлша, ЕМНИП. Менее бюджетный вариант фильма "На игле"... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем FunkyJunky на 01.08.2005 в 09:57:23 2Zar XaplYch: "Кислота" - /AcidHouse/ - фильм, снятый по мини-новеллам Ирвина Уэлша. Его же перу принадлежит "На Игле". Несколько абсолютно разноплановых эпизодов. Советую пересмотреть лет через 5. Если снова не понравится - еще через 5. 8) Фильм классный. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем butterfly на 01.08.2005 в 12:38:42 2Zar XaplYch: Quote:
Просто удалил с винта? :o Да я тебя... (с) А где брал? Я бы его с большой радостью поимел. Я бы тебе даже уберзендунг оплатил ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мозгун на 02.08.2005 в 17:36:56 Вот нарыл : http://multiki.arjlover.net/ Куча фильмов и мультов, есть раритеты, но почемуто с работы тянуть не позволяет, IP не нравится, блин. :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 05.08.2005 в 15:06:19 2Мозгун: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 05.08.2005 в 18:13:12 Народ, фильмы "The Ring" кто сделал? Японцы? А то нашел тройню (0,1,2 части), говорят японцы сделали. На другом сайте тоже сказали про вторую часть, что японцы делали. Я думал этот фильм амеры сделали :-/ Ничего не понимаю (С) :confus: | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мозгун на 05.08.2005 в 18:28:33 2Svarog: Я внимательно читал.До 2х ночи по москве на работе доступ был закрыт, а потом написало что открыт, но закачку прокси местный режет.У нас Инет на заводе через московскую головную фирму пущен, а провайдер видимо-западный, да ещё местный админ фильтрует.А из дома мне точно не потянуть, и кстати тоже доступ закрытый сейчас пишет.Завтра до 10 (8 по москве) ещё раз проверю, тогда точно станет ясно-дают они качать или нет. Нафига надпись "доступ" меняется на "разрешено" если всем дуля?Проще было заблокировать совсем чтоб людей не смущать и всё. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 06.08.2005 в 12:21:57 2Zar XaplYch: Ringu делали Японцы в трех частях The Ring делали американцы , две части | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 06.08.2005 в 21:00:33 2Ios: А какова разница между ними? Сюжет по описанию одни и тот же :-/ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 07.08.2005 в 00:06:23 2Zar XaplYch: японский страшнее | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мозгун на 07.08.2005 в 06:24:54 http://multiki.arjlover.net/ нормально из дома качает, несмотря на отпуск.По крайней мере "Следствие ведут Колобки" начал сливать, тока блин дооолго же мне придётся качать. Рекомендую, есть весьма редкие фильмы. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 07.08.2005 в 17:52:28 Нужна звуковая дорожка для фильма "Ringu 2" (японский). Как минимум оригинал, но русская озвучка тоже хорошо. Если у кого есть или знает, где достать, то в приват. ЗЫ: осла не предлагать. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем butterfly на 07.08.2005 в 19:30:48 Скачал FMJ. Смотрю. Начинаю тихо ненавидеть армию :P. З.Ы. Язык классным, пока они все орут в начале. Потом тяжело понимать становится :(. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 08.08.2005 в 02:50:47 буду благодарен, если кто-нибудь подскажет - КОГДА?! http://www.yamato-movie.jp/index.htm - все на японском.... :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 11.08.2005 в 13:20:21 2Tanto: Говорят, 17 декабря. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 11.08.2005 в 13:32:37 D.Capone: ты что-то знаешь об этом фильме? не тяни! расскажи что знаешь, дай ссылки, если есть какие! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 11.08.2005 в 15:23:18 Я просто попросил людёв, знающих японский найти на том сайте дату выхода. Может, бабелфиш (http://babelfish.altavista.com/babelfish/tr) поможет отцу русской демократии? :) Конечно, та ещё белиберда получается, но в принципе что-то разобрать можно. P.S. Ы-Ы-Ы "Public transportation in case of utilization..." - класс %) P.S.S. А ещё гугль рулит: http://www.acdrifter.com/?page=Review&movie=Men%20of%20Yamato http://home.kyodo.co.jp/modules/fstStory/index.php?storyid=184081 | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 13.08.2005 в 20:40:47 Посмотрел фильм Остров. Эпизоды понадерганые из различных фильмов (от "Плохих парней" до "Пятого элемента") сделаны и скомпанованы так что фильм очень захватывает, при этом уделывая сразу все три части матрицы ;D. А по количесту рекламы на погонном метре пленки он и "Ночному дозору" даст фору, но посмотреть очень рекомендую. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 18.08.2005 в 02:47:50 Тожа посмотрел Остров. Фильм неплох, достоен просмотра :). Лейблов всяких конечно дохрена ::) И настораживает еще одно: для прим. 2023 года уж очень много машин (и летательных аппаратов) с ДВС именно на бензине и судя по звуку объем двигла не маленький ;) А как же кризис и нехватка нефти? Ндаааа... А машины сами, которым уже должно быть лет как минимум 20-30, выглядят как новые. Интересно, чем они их полируют ;D Тоже усмотрел кучу эпизодов из разных фильмов ::) Матрица, Звездные войны, тот же Пятый Элемент, Смертельное Оружие 4 и еще хрен знает каких ::) :P Что еще странно, за все годы существования программы клонов там похоже ни разу не проводились инспекции. Не то бы лавочку сразу же прикрыли ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ларсен на 23.08.2005 в 13:37:46 Господа, а кто-нибудь смотрел фильм Стелс? Стоит вообще заморачиваться: скачивать/покупать/брать посмотреть? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 23.08.2005 в 14:10:37 2Ларсен: Сам не смотрел. Но по рецензиям на других форумах он так себе. Еще одна сказка про белого бычка. Поэтому я желанием скачать его не горю. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 24.08.2005 в 02:38:55 2Ларсен: rated "D" - т.е. "Dreadful" ::) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мозгун на 24.08.2005 в 15:56:01 Получил заказаные диски по почте.Фильмы датского режиссёра Оллсена, "Дави на газ!" и "Быстрые стволы". Рекомендую для просмотра всем.Не то чтобы Гай Риччи отдыхал, но и не хуже. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 24.08.2005 в 16:31:46 Не знал куда поместить ссылку, но, видимо, все-таки сюда: "В фильме Зеркальные войны" покажут реальный бой между "Су-35" и "F15" http://www.rian.ru/cinema/20050824/41215492.html | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 26.08.2005 в 10:03:00 Посмотрел фильм Такеши Китано "Куклы". Первое впечатление что режиссер шизофреник, второе что гений, а третье что он шизофреничный гений. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем COBRA на 26.08.2005 в 15:54:59 А кто-нибудь смотрел экспериментальные фильмы (Тарковского, того же Такеши и т.д.) под воздействием стимуляторов? (алкоголь, трава, таблетки, порошок)? Интересно было бы услышать мнение, - вдруг под кайфом эти фильмы воспринимаются просто и понятно? :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 27.08.2005 в 13:17:43 2COBRA: Quote:
Это ты так выяснить хочешь, кто именно так их смотрит? ::) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 28.08.2005 в 01:21:19 Посмотрел я фильм "Война", про то, как русский солдат и англичанин спасали невесту последнего из плена в Чечне. Неплохо снят фильм. Конец грустный, кинули парня все, кроме капитана, сволочи. Особенно англичанин >:( Пастуха понять можно, а вот англичанина... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 28.08.2005 в 11:35:30 2Zar XaplYch: А что англичанин? Печеться о своей шкуре. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Eug на 28.08.2005 в 11:39:40 2Zar XaplYch: Причем ЕМНИП этот фильм по реальным событиям снят. Грустно, если так. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 28.08.2005 в 14:07:29 2Ice_T: И что? Коль на то дело пошло, то его тоже за решетку надо. Поехал черт знает куда без визы, без паспорта, нелегальное пересечение границы, соучастие в убийствах и пытках, коль на то пошло. Ему парень помог девченку егойную вызволить, а он его так "отблагодарил". Парень то не из-за денег поехал! 2Eug: Достоверные сведенья? Не слышал об этом. Есть инфа? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 28.08.2005 в 15:20:44 2Zar XaplYch: А кто тебе сказал что наш мир справедливый? Да и еще ЕМНИП (давно фильм смотрел, может забыл) англичанин заключил с ним сделку, по крайней мере он так считал и побратиться с ним не собирался, вот и заложил его как подлец. Поехал черт знает куда без визы, без паспорта, нелегальное пересечение границы, соучастие в убийствах и пытках, коль на то пошло Значит его государство поняло и в интересах престижа и интересах граждан как бы упустила этот момент. Наше же растоптало и наплевало. Ты видишь в этом что-то необычное??? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 28.08.2005 в 15:27:47 2Ice_T: Дааа, двойные стандарты. Нельзя нарушать иностранцам гос.границу англии, но если англичанин нарушит гос.границу другой страны, да еще убьет при этом пару человек, это нормально и ничего плохого в этом нет :P Кста, если все это основанно на реальных событиях, то как называется снятый англичанином фильм? Хочется посмотреть, чего он там наснимал. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 28.08.2005 в 16:43:04 никто не смотрел фильм "44 минуты"? Посвящен тем самым событиям в 97 году, когда пара грабителей с АК-47 противостояла 200 полицейским (эта тема была рассмотрена в ветке про оружие) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 12.09.2005 в 10:12:20 Посмотрел вчера "Перевозчик 2". Краткое резюме: ;D ;D :rzhach: ;D ;D Весьма весело сделано. Взяты фишки из Матриц, Командо, Такси, первого "Перевозчика", слава богу, не забыли, Хитман тоже был. Про сцены драк скажу так: Джеки Чан нервно курит в сторонке, а Брюс Ли с трудом находит удобное положение в гробу. Поставлено, конечно интересно, но очень уж похоже на гонконские боевики. По сравнению с первой частью выгдлядит как-то не очень серьезно. Порадовал эпизод: Френк (Джейсон Стэтхем) идет следом за негодяем по коридору, последний поворачивается и начинает стрелять по главгерою. Тот, в свою очередь, прикинув на глаз скорость и направление полета пуль, смело уворачивается от них в узком пространстве. Прям агент Смит. Я долго ждал того момента, когда он начнет падать на спину как Нео и махать руками. Не дождался. Но, несмотря на подобные моменты, фильм достаточно зрелищный и интересный. Автомобильный спонсор фильма сменился, поэтому БМВ 7-й серии канула в лету. Теперь крутые водилы ездят на 12-ти цилиндровых АУДИ. Рекомендую сходить на него с настроем весело провести время и немного посмеятся над нелепостями. :) :D :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем FunkyJunky на 13.09.2005 в 17:39:01 Блин, ну посмотрел я "Зеркальные войны". вывод - нашим захУдальцам пока еще рано играть в одном фильме с МакДауэллом. уж слишком смотрятся бедно и убого в плане актерского мастерства. и сценаристу надо лоботомию. срочно. но воздушный бой весьма рулен. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 16.09.2005 в 14:36:39 2FunkyJunky: Про что хоть фильмец? Очередное "арабские(русские) плохиши спи**ли русское(арабское) супер-пупер вооружение, а добрейшие американцы спасли весь мир от "Ацкой затницы"(с)"? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 16.09.2005 в 22:20:42 2ThunderBird: У меня было ;D :rzhach: ;D :puke: ;D Первая часть мне больше понравилась. Там жертва была посимпатичней ;D ::) И машина покрасивей (ИМХО). И гонял он более менее реалистично ;) А не летал над городом, аки тот же Нео. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 16.09.2005 в 23:38:13 http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=81560&st=0&hle=6427145#entry6427145 Фильм "Jarhead" Фабула: "Jarhead" является экранизацией мемуаров Энтони Свэффорда, участника военных действий в Персидском заливе, в частности, в Саудовской Аравии и Кувейте. Это история Троя, парня, входящего в состав элитного подразделения морских снайперов. Трой станет другом и опекуном главного героя картины Свэффорда. Джейми Фокс исполнит роль сержанта Сайкха, возглавляющего отряд снайперов, самого опытного из молодых героев картины, человека, по собственному опыту знающего, к чему приводят страх и глупая нерешительность в горячей пустыне, когда ты противостоишь невидимому врагу... Релиз: 26 января 2006 года (Россия) ========== скачал трейлер. Очень неплохой, судя по всему, будет фильм. Мне точно уже понравился :) Что думаете? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 16.09.2005 в 23:52:03 2Tanto: ОБычно в трейлер суют самые вкусности из фильма. Так что, по трейлерам о фильме судить не стоит, уже не раз напарывались :( Вспомни, выше мы обсуждали какой то фильм, трейлер которого был супер, а сам фильм - фигня, потому что больше смотреть нечего было :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 16.09.2005 в 23:55:37 Zar XaplYch: я судил не по боевым сценам. да и фильм, ИМХО, не батальный, вроде ПЧЯ. С последним вообще мало что может сравнится. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 17.09.2005 в 04:45:01 Quote:
чего... :wow: ? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 17.09.2005 в 06:58:31 Lupus Tambovis: опечатка вышла, батенька...:shuffle: разумеется - "подразделения снайперов морпехов" http://www.jarheadmovie.com/ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 17.09.2005 в 09:29:50 2Zar XaplYch: угу, первая при прочих равных интересней была и пореалестичней. Во всяком случае, крюком от крана бомбу с днища машины он не сбивал ;D ;D ;D Да и тачка там была лучче, согласен. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Eug на 18.09.2005 в 13:04:39 2Zar XaplYch: Quote:
Как-то по ТВ видел передачу об этом фильме, там те кто его комментировал, говорили, что по реальным событиям. Однако, кто это говорил, сейчас точно не вспомню. Так что, наверное, стоит перепроверить. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем FunkyJunky на 21.09.2005 в 07:27:39 2Satan`s Claws: не, там типа глобальные геополитические задачи и пуперзлодей - бывший ЦРУшник, работающий на одну из сторон пытается спереть новую СУшку и уфигачить самолет миреканского президента, охраняемый шестью F22 8) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 21.09.2005 в 09:17:51 Я вчера посмотрел Превозчика (2) и Стелс.... Бррррр Если в перевозчике притянуто за уши буквально 2 момента (+ несколько странностей - типа почему бы не грохнуть сразу? - нет нужно еще потрепаться). то большей бредятины чем Стелс я не видел давно :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 21.09.2005 в 11:32:16 Для любопытных график выхода фильмов в российский прокат. Октябрь-декабрь. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 21.09.2005 в 18:43:54 2cha: Во, здоровско! Осталось только найти того, кто бы их купил и привез... :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 21.09.2005 в 20:02:50 2Tailor: Это кинотеатральный прокат. Лицензионка на DVD выйдет через месяца три после релиза. После выхода лицензионных и пиратки будут приемлемого качества, когда с них, лицензионных, перепишут. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 22.09.2005 в 02:56:12 Quote:
когда я писал что Stealth - rated D (Dreadful), меня никто не слушал\читал. замечательно :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 22.09.2005 в 09:03:24 2Lupus Tambovis: Был выбор - смотреть Стелс, или Зеркальный войны, я выбрал второе, двое других - первое. Вот... типа я - не причем, меня заставили ::) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Serj_PSG на 22.09.2005 в 09:51:48 Satan`s Claws: Я 2 дня назад Стелс смотрел. Плевался весь фильм... Хотелось очень выключить, но смотрел не один... Правда, мои эмоциональные всплески народ добивали по сильнее чем бред самого фильма... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 22.09.2005 в 09:55:34 .... мыши плевались, плакали, но продолжали жрать кактус. :-) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Serj_PSG на 22.09.2005 в 14:20:23 John: Да. Так и было. Только это был один большой мышь. ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 22.09.2005 в 18:49:29 2John: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 23.09.2005 в 21:46:22 а "9 рота" уже идет, говорят. Не молчим - отзываемся! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 24.09.2005 в 16:30:11 2Tanto: Как это идет? В каком кинотеатре? 29 сентября же премьера. А вот пиратки уже появились... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tanto на 24.09.2005 в 23:31:55 Показ начался 24 числа. В питере уже с 25 идет, но - только в 19:30, в Заневском каскаде. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 25.09.2005 в 07:43:08 Посмотрел Стелз Вообшем не понравилось | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 25.09.2005 в 21:31:38 Quote:
:rzhach: несчастные, серые мыыыыыышки... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 26.09.2005 в 06:54:44 2Lupus Tambovis: ну дак а я джаец или че ? ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Gunner на 30.09.2005 в 15:33:36 посмотрел "9 роту". Не очень понравилось. надо будет узнать http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689085 правда ли здесь написано. как боевик - средне. Рядом с "Падением Черного Ястреба" - не стоит. Самые прикольные моменты - начало и КМБ. Не поравилось - почти групповуха. Финальный бой. И концовка. Кстати, самолеты с дембелями сбивали в реале. Хотя надо будет это вопрос провентилировать. Спецэффекты... На уровне "Спецназа". Больше нечго сказать. Смотреть можно. Но помните - лапшу вешают. На уши. Еще и мораль заставляют нехорошую выводить из фильма. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем LDV на 30.09.2005 в 16:00:52 2Gunner: Прочитал по ссылке. 8) Согласен на 100% про ситуацию в стране тогда и сейчас, самого фильма я не смотрел и про фильм писать не буду, мне статья Goblina понравилась. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Gunner на 30.09.2005 в 16:05:02 мне пассаж Гоблина понравился Война для державы - она как упражнение с штангой. Подошёл, взялся, рванул, поднял. Или не смог поднять. Держава только тогда становится державой, когда решительно навязывает свою волю другим, менее сильным. Которые к штанге даже не подходят. Ты сильный - и с тобой считаются. Ты слабый - и об тебя вытирают ноги. Советский Союз подошёл к штанге, снял её со стойки, и поднял. А потом аккуратно положил обратно на рогульки. Чтобы если что - поднять ещё разок. это про Афган, если кто не понял ::) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 30.09.2005 в 16:24:39 2Gunner: Да, статья Гоблина и впрямь внушает, хотя это еще не значит что я согласен на 100% ;). ЗЫ. А вот фильм, что-то расхотелось, после пассажа Гоблинского, смотреть. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Gunner на 30.09.2005 в 16:34:32 Ice_T: читай конец: Короче. Смотреть фильм нужно обязательно. Снято действительно неплохо, для нашего кино, повторюсь, прорыв. Однако при просмотре следует помнить о том, что на самом деле произошло с девятой ротой на высоте 3234. И рассказать об этом друзьям. ВОт так я и пошел на фильм. Жаль, стормозил - девушка сегодня ругала, что не взял ее ;D ничего, если захочет можно и в субботу. ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем butterfly на 30.09.2005 в 17:26:49 2Gunner: Quote:
На АГ в подобной теме была отсылка на desantura.ru. Вроде как комполка и сами бойцы роты соглашаются с мнением Гоблина... Чушь спорол. Гоблин озвучил их мнение. Что дескать да, поддержка артилерии и авиации была всё время, погибло 6 человек, более 20-и вышли из строя (ранения и контузии различной степени тяжести, просто устали до немогу) и роту никто не бросал. Порылся сам по их форуму: слишком много. Запаришься всё перечитывать :(. Давайте все дружно нашего desanta спросим. Может он больше в теме? Очень внушил момент про самого режиссёра: человек, который папочке звонил, чтобы его не отправили на войну, снимает фильм о её бессмысленности... Не есть ли это попытка оправдаться перед собой? Короче, статья Гоблина внушает, как и многие его статьи. Но фильм посмотреть хочу ОЧЕНЬ. Жаль возможности урезаны :(... Будем искать... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 30.09.2005 в 20:56:50 У меня на работе один мужик как раз в то время служил. Как-то (в очередные "по 100 грамм") он начал рассказывать про эти события. (далее с его слов) "Построили нашу роту и сказали - кто хочет добровольцем в афган - шаг вперед. А вобщем-то пох** было где - здесь или в афгане. Народ доволно активно шагнул - больше половины, точно. Я тоже... Сержант правда сказал потом - "это очкарик, его не бери..." А так - и я был бы в афгане..." | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Gunner на 01.10.2005 в 17:22:14 посмотрел Револьвер. Поражен. На мой взгляд, Гаю не стоило менять свой типаж. Впрочем - "чтобы стать сильнее, надо играть с сильными игроками"(с) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 01.10.2005 в 17:50:58 2Gunner: Quote:
Quote:
Что ты имеешь ввиду ? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Gunner на 01.10.2005 в 22:06:30 Посмотрел "Gunslinger Girl", в русском - "Школа убийц". Остался очень доволен. Давно уже не видел такого качественного, без перегибов и перепадов, кина. ИМХО, просто бальзам на душу, особенно после 9 роты и Револьвера. Даже концовка оставила хорошее чувство на душе. ThunderBird: Режиссер, как творческий человек, должен экспериментировать, пробовать новое. Это свойственно творческим людям. Не у всех получается. Поэтому я и говорю - если хочешь добится, то надо брать задачки потруднее. Гаю попробовал. Что вышло - сказать трудно. Фильм неординарный. Сейчас уже могу сказать, что фильм почти понравился. Надо будет еще раз посмотреть. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 02.10.2005 в 00:48:11 2Gunner: Ыщщо один онемшник выполз. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Susami на 02.10.2005 в 17:25:59 2Ios: Мы везде! ;D ПыСы. Но Ганслингергёрлс мне не нравится. Мне вообще не нравится концепция "маленькая девочка с большим пистолетом". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Gunner на 02.10.2005 в 18:30:51 Susami: и чем? не понравилось? кстати, в большинстве случаев они использовали мини/микро оружие. и психологически усыпляющая концепция - мужчина и маленькая девочка. к тому же, не забывайте - у девочек, по сюжету - искусственные тела, увеличивающие их возможностии. Так что это не Кайт и не Красотки-головорезы. Оба последних мульта - мне очень не понравились. >:( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 02.10.2005 в 21:49:14 2Susami: в данном случае концепция интерестно представлена, плюс на фылософыю давят, различно от Нуара. 2Gunner: Это СВД и штырь то микро оружие ? шас я боюсь узнать что такое нормальное оружение ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Gunner на 02.10.2005 в 21:57:05 2Ios: ну я сказал в большинстве случаев. ;D а так согласен. что за нуар? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 02.10.2005 в 22:37:15 2Gunner: Noir это другое аниме про девочек с пыстолетами | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Gunner на 03.10.2005 в 12:14:51 http://exler.ru/films/03-10-2005.htm хорошо написано. может еще раз схожу. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем LDV на 03.10.2005 в 12:26:56 2Gunner: Вот только "камрад Гоблин" правильно сделал, что привео факты про тот бой. Не забыло тех ребят командование (авиа и артподдержка была), и не выбили их почти всех (из 39 - 6 "200" и 20 "100"). Лучше б "мажор Федя" не прижимался к настоящему бою, а снял более отвлеченно, "собирательно". 8) Но схожу, сам таки посмотрю. ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Gunner на 03.10.2005 в 12:35:47 LDV: в том то и дело - что если и смотреть, то только отвлеченно от этой правды. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 04.10.2005 в 13:39:19 А кто-нибудь смотрел 3-го "Снайпера" с Беренджером? СтОит его хотя бы для коллекции заказывать? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 04.10.2005 в 13:51:46 2Tailor: смею предположить, что если после второго "Снайпера" все продолжилось в том же направлении - то только для коллекции :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 04.10.2005 в 14:04:42 2Tailor: Это тот, который "каменные джунгли"? Ме-е-е-е... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 04.10.2005 в 14:36:53 2ThunderBird: Ну дык а вдруг лучше, чем второй? Первый-то был очень даже ничаво... Quote:
Понятия не имею. Знаю, что он в прокате называется "Снайпер-3". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 04.10.2005 в 14:47:29 2Tailor: Quote:
Особенно полет пули мне нравился - хорошо сделано для своего времени. Да и красиво, к тому же. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 05.10.2005 в 02:10:21 Quote:
ни в коем случае. полный аЦЦтой... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Force_Majeure на 07.10.2005 в 08:17:22 C 23-го http://www.doommovie.com/ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 07.10.2005 в 22:01:33 2Force_Majeure: Думаешь Рок будет зажигать ? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 08.10.2005 в 04:38:52 из новых - Serenity и Constant Gardner однозначно recommended. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 08.10.2005 в 10:29:56 2Lupus Tambovis: про Серенити слыхал, шо це Постоянный Садовник ? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 08.10.2005 в 14:27:26 2Ios: У нас как "Преданный садовник" с 3 ноября в кинопрокате. Вот здесь подробнее - http://www.imdb.com/title/tt0387131/ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 08.10.2005 в 18:35:48 2Ios: Садовник сей от режиссера фильма "Город Бога", так что смотреть стоит 100% | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Force_Majeure на 08.10.2005 в 20:13:40 2Ios: Quote:
Зе Рок? Не, не думаю. Но фильму всеж интересно будет посмотреть, вдруг окажется что-нибудь вроде Предаторов. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Lupus Tambovis на 08.10.2005 в 22:58:15 Quote:
снято Фернандо Миреллесом по роману Дж. Ле Карре. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Hennessy на 19.10.2005 в 12:39:02 Видел в КП заметку о Мастер и Маргарита. Очень удивился, что в роли Понтия Пилата - Кирил Лавров. При всем моем уважении - не подходит! Понтий - мой любимый персонаж в книге, и 2 главы с его участием зачитывал до дыр. В моем представлении Пилат - довольно мощный и крепкий мужик, годков этак 40-48. А Лаврову уже за 70. ИМХО, на роль Пилата подошел бы Иншаков - фактура подходящая. http://forum.ja2.ru/Attach/Images/pontii.jpg | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Artem13 на 19.10.2005 в 14:28:35 2Hennessy: Ешкин кот, я тебя только по этому посту и признал! Не, ну надож так зашифроваться! :D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Hennessy на 19.10.2005 в 16:35:04 2Artem13: кого ты признал? точно ни с кем не перепутал? я много где шляюсь и не брезгую цитированием интересных постов. 8) вообще-то меня интересует мнения по фильму. ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 19.10.2005 в 19:12:13 Сайт ГУРУ ФИЛЬМ.com опубликовал список киноляпов. 1. Джоконда, стреляя из снайперской винтовки, вплотную прижимается глазом к оптическому прицелу. Такая ситуация кажется абсурдной, так как при таком положении после первого выстрела у него глаза не осталось бы. 2. Обстрел реактивной установкой "Град" кишлака. Если бы главные герои находились так близко во время обстрела, то они все погибли бы, так как установка залпового огня накрывает площадь в сотню квадратных метров. В то же время в самом кишлаке будто кто-то прятал бочки с бензином - так все горит. 3. "Кривоствольный ПКМ". У пулемета ПКМ ствол сменный, меняется при перегреве при длительной стрельбе. Сдвигается влево призма под подающим механизмом и ствол выдергивается. Соответственно гнутый ствол можно просто вынуть и заменить. 4. На военных машинах - современные номера, только в одном эпизоде номер старый. 5. После того как мальчишка в кишлаке стрелял в спину Стасу, его несут и просят не умирать. В эпизоде - потные, загорелые парни в грязной военной форме, неожиданно в самом низу экрана появляются новенькие чистые кожаные кроссовки Adidas. 6. Мертвый Стас усиленно моргает закрытыми глазами на руках безутешных товарищей. 7. Проблемы с зубами. Из общего ряда воинов с соответствующим состоянием зубов при военных действиях выделяется Хохол - с жемчужно-белыми, ухоженными зубами. В то же время у Лютого в конце фильма пропадают вставные зубы. 8. У бойцов ручные гранаты чёрного цвета - то есть учебные. Боевые РГД-5 зелёные и очень редко серые. 9. Слово "духи" к молодым в Афганистане не применялось, "дух" - сокращённое "душман" применялось только к местным. 10. "Духи" поголовно вооружены АК-74, АКС-74, в описываемые времена только крутой "дух" мог себе это позволить. 11. В фильме полностью отсутствует афганская пыль. 12. Складывается впечатление, что Афганистан чрезвычайно жаркая страна. Солдаты и духи одеты по-летнему, хотя действия разворачиваются зимой. А там должно быть холодно, особенно в горах. 13. Упавший Ил-76. За все 10 лет в Афгане были потеряны лишь два Ил-76, оба из состава Пеневежиского полка, причем первый из них упал в первый день ввода войск, погибли кроме экипажа 47 человек инженерного состава дивизии. Второй борт был сбит в 84-м, и это был садящийся борт, а не взлетающий. Погибли около 30 человек. 14. На панамах пуговицы без звёздочек. 15. У Дыгало медаль "Воину-Интернационалисту от благодарного Афганского народа" – но она появилась гораздо позже. 16. В эпизоде пожара автомобили не АА (аэродромные), а автоцистерны (АЦ), которые в пожарные команды поступили сравнительно недавно. 17. Самолеты и вертолёты в течение всего фильма летали без отстрела тепловых ловушек. 18. Опытные бойцы везде ходят всей толпой, создавая опасность уничтожения всей группы сразу. 19. Из карантина в части 40 ОА бойцов отправляли без оружия, в кино все с автоматами. Рюкзак РД-54 при переходе из части в часть не передавался, полное вещевое довольствие укладывались в "Сидор". МСЛ-70 и РД-54 выдавались на месте. 20. На поиски пропавшего Петровского рота идёт всем скопом, игнорируя все традиции и нормы боевого устава. Взято с http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6737993 | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 19.10.2005 в 21:30:02 Quote:
В фильме Ан-12. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 19.10.2005 в 22:16:09 хех... и кому теперь верить??? :D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 20.10.2005 в 06:32:01 2ThunderBird: Quote:
Смотря в чём. И лучше верить чему-то, чем кому-то, надежнее. ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 20.10.2005 в 08:58:55 2arheolog: Эт точно! (с) тов. Сухов | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 23.10.2005 в 21:20:08 я тут посмотрел старенький такой фильм - 1967 года, режиссер Масаки Кобаяси. Еще не догадались что за фильм (его жанр)? Ладно, даю наводку - ГГ - Тосиро Мифунэ. ОК, сдаюсь. Называется "Бунт самураев". Повествует: преводитель клана отвергает наложницу и заставляет молодого самурая на ней женится. спустя какое-то время ситуация меняется, и клан требует ее вернуть. но самурай и его отец бросают вызов традициям безоговорочного подчинения... Фильм черно-белый. Но изумительный - отличная музыка, четкая камера (не дергается в схватках!), отличная игра актеров. Плюс глубина трагедии - как у античного эпоса. Отличная роль Тосиро, который играет отца. Финальный поединок - просто шедевр, "Затоичи" Китано и рядом не стоял! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 23.10.2005 в 21:29:12 2Daito: Где брал? В сети? Или как? Как он по импортному называется? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 23.10.2005 в 21:34:31 Zar XaplYch: купил. на ДВД. поиск в гугл выдал сие: http://www.kino.uz/movie/3890/ http://www.imdb.com/title/tt0061847/ а по импортному... ::)...издеваешься? я пока иероглифы японские не разбираю. предлагаю удовольствоваться имдб вообще у нас тута в магазине лежат: -сериал про затоичи (тот, который старый) -сборники акиры куросавы -еще что-то японское =========== во! на ОЗОН - http://www.ozon.ru/context/detail/id/1487739/ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 23.10.2005 в 22:03:45 2Daito: Блин, везет тебе, такой магазин хороший под боком :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 23.10.2005 в 22:13:41 ага, и все по стольнику за диск. единственный минус - откровенно дерьмовая полиграфия, или большие сборники - 4 фильм на ДВД диск. :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 24.10.2005 в 13:00:51 Zar XaplYch: купил сегодня еще пару фильмов - "Меч судьбы" и "Самурай-убийца". http://www.satori.com.ua/shop/CD5/Sword_of_doom.htm http://www.ozon.ru/context/detail/id/1521885/ отпишусь, как посмотрю | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 24.10.2005 в 23:27:06 никто еще DOOM не смотрел? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 24.10.2005 в 23:37:10 Чёрт его знает, куда писать, но поближе, вроде как, к фильмам. Граждане бандиты, помогите, пожалуйста, вспомнить название фильма. Всё, что есть - песня оттуда. Песня красивая и запоминается сразу. А вот сам фильм вылетел начисто. Благодарность не будет иметь границ в пределах разумного :-) Напишу через час после схватки, А теперь не могу, не проси. Эскадроны бегут без оглядки, Унося мертвецов на рыси. Нас уже не хватает в шеренгах по восемь. И героям наскучил солдатский жаргон. И кресты вышивает последняя осень По истёртому золоту наших погон. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Дядя Боря на 24.10.2005 в 23:43:03 2John: Это Окуджава, музыка Шварца. А вот фильм конечно видел, но уж прости - не помню названия. Может гуглем по композитору? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 25.10.2005 в 00:09:58 2Дядя Боря: Это Окуджава? Извини, не верю.... Всю дорогу считал, что Булата Шалвовича знаю всего наизусть. Да и не его это манера. ЗЫ Нашёлся фильм. "Таинственный монах" называется. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Дядя Боря на 25.10.2005 в 00:24:13 2John: Мдя. Автор - Юрий Борисов. А я честно эту песню за Окуджавскую считал :(. Проруха. Полный текст - во исправление :) Напишу через час после схватки А сейчас не могу не проси. Эскадроны бегут без оглядки Мертвецов унося на рыси. Нас уже не хватает в шеренгах по восемь, Офицерам наскучил солдатский жаргон. И кресты вышивает последняя осень По истертому золоту наших погон. Напишу через час после смерти. А сейчас не могу, не зови Похоронный сургуч на конверте Замесили на нашей крови. Мы у господа Бога пощады не просим, Только пули свистят отовсюду вдогон. И кресты вышивает проклятая осень По истертому золоту наших погон. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 25.10.2005 в 14:08:12 Пример "повышенной планки ожидания". В том смысле, что после, ИМХО, паршивенького "Ночного позора" появились очень даже неплохие "Турецкий гамбит", "Побег", "Статский советник", "Папа", "Личный номер" (с натяжечкой, но сделан весьма профессионально). И тут привезли мне новый хит - "Зеркальные войны"... Устроился удобно на диване, запасся всем необходимым для просмотра ::) и... такой облом! Давненько не видел фильма хуже. Еле до конца досмотрел... Что больше всего поразило - идея: вокруг одни шпионы! Купить можно всех, включая летчика-испытателя супер-дупер секретного самолета. А уж террористов - как собак нерезанных. Плюнь - в террориста попадешь. В общем, кругом враги... Знакомая теория... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 26.10.2005 в 11:41:25 Вопрос товарищу из Тамбова и всем кто знает Что думаешь по поводу сериала Over There ? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 30.10.2005 в 02:43:41 Посмотерл Дум. Вообшем-то неплохо. Смотреть можно. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 30.10.2005 в 09:27:47 2Ios: Я так полагаю, сделано по третьему? Что кроме названия осталось? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 30.10.2005 в 09:40:34 2Clayman: Сюжет, говорят остался. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 30.10.2005 в 09:53:53 2ThunderBird: Сюжет? Какой в Думе может быть сюжет? На Марсе открылись врата ада, безымянный морпех - надежда человечества. Главная интрига - откуда на красной планетке бенхопила. Это же не Сайлент Хилл все-таки. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 30.10.2005 в 10:02:44 2Clayman: ты сам ответил на свой вопрос: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 30.10.2005 в 10:22:00 2ThunderBird: Невелика заслуга - такой сюжет оставить:) Это же фактически пустой каркас. Наполняй чем хочешь, а от фанатов отмазка есть :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 30.10.2005 в 13:05:52 2Clayman: мы на этот счет с друзьями шутили: Существует видать, бумага, похожая на анкету, где есть графы 1) Главгерой ........ 2) Место действия ......... 3) Главный злодей ....... .... 159) варианты концовок ..... При заполнении этой анкеты получается сценарий любого американского фильма. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 30.10.2005 в 13:32:25 2ThunderBird: Как там в "Золотом Теленке"? "Торжественный комплект для составления речей, очерков и подобного"? Чтобы не ждать, пока накатит "потный вал вдохновения" :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 30.10.2005 в 13:32:48 я только что с просмотра. мне понравилось. если бы не финальная сцена, сделанная в рестлеровском духе, было бы вообще замечательно. Рок мне понравился больше всех - прямой жесткий зольдатен. Я был двумя руками за его окончательное решение насчет уцелевших. И в той сцене с Малышом, как ни крути, он прав. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 30.10.2005 в 13:37:09 2Clayman: угу ;D ;D 2Daito: а я буду ждать пока на ДВД или Сд не появится сие чудо. 8) :) не хочу в кино идти | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Force_Majeure на 30.10.2005 в 16:50:25 Quote:
Тоже посмотрел сабж. Впечатления вобщем приятные, но сюжет извращен непонятно зачем. Зачем нужна была завязка с мутацией и 25 хромосомой непонятно совсем, когда открытые ворота в ад в зоне раскопок напрашиваются сами собой. А вообще приятно смотреть. Особенно порадовали "доктор Кармак" и имитация игры в конце фильма. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мозгун на 02.11.2005 в 16:06:14 2Clayman: Quote:
В игре конкретно объясняется.На каком то диске мессага про присылку партии бензопил по ошибке снабжения. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 02.11.2005 в 17:58:35 2Мозгун: Ага. И это в 2004 году. А каково было честным думерам до этого? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мозгун на 02.11.2005 в 18:02:09 2Clayman: А нафига честным думерам заморачиваться про бензопилу было?Вещь рульная,свинину какодемонскую колбасить, что ещё надо для щастья? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 02.11.2005 в 19:20:40 2Мозгун: http://www.gamemag.ru/penny/20051007l_ru.jpg :D Комиксы от Penny Arcade. Классная, кстати, вещь. Только вот оригинал среди кипы прочих не могу отыскать. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Eug на 04.11.2005 в 11:04:08 Quote:
Ну, я сегодня ночью на ДВД посмотрел (в кино бы на него точно не смог себя заставить сходить). Из понравившегося - очень достойное качество записи, хороший звук (почти, как и не пираты делали...) Из непонравившегося - все остальное. Сюжет подобный (а иногда и с точностью до сцены) мы уже наблюдали не раз и далеко не два в Голливудских "шедеврах" (взять, хотябы, Чужие). Сам фильм очень темный (в смысле цвета на экране). Понятно, что так по сценарию задумано, но полтара часа в темноту вглядываться - напрягает. Мое мнение, кассовые сборы этому фильму принести может только название, так как выйди он под другим именем - автоматом бы потерялся среди сотни других похожих на него один в один фильмов. Могли бы хоть на спец эффекты потратиться, чтоб хоть как-то выделиться, но продюссеры решили, видимо, что "пипл и так схавает" и не стали сильно заморачиваться на такого рода расходы. Теперь про неточности в комментариях господ, прочитанных мной здесь ранее: Quote:
Не было такого в сюжете, никакх ворот в Ад. Просто портал на Марс, а там технологии новые. И из человека можешь получить благадаря им суперчеловека. А вот хороший получиться или демон - это уж как карта ляжет. Quote:
Внимательнее надо смотреть, сцена с бензопилой была уже по возвращению на Землю нашу грешную Ну, и напоследок о смешном. Знаете, как наши прокатчики перевели BFG. Большая Финальная Глушилка - я плакал... 2Daito: А на мой взгляд Рок - просто чудак на "м". В штаны наложил по самое небалуйся и только за свою никчемную шкурку в конце и трясся. В сцене с Малышом, вообще, выступил как полный кАзел. По мне, дак Демону надо было его еще в этот момент и валить, потом бы меньше гимора было... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 04.11.2005 в 11:09:29 ..при этом я отчетливо услышал - "big fucking gun!" ;D ps я просто уже из нета скачал СД-версию, там все это слышно.. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 04.11.2005 в 12:21:59 2Eug: Нижайше благодарю за указания неточностей, но это была тонка шутка юмора в ответ на "сижет они старый оставили":) - фильм-то я не смотерл :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Eug на 04.11.2005 в 16:54:13 2Clayman: Да я ж... :shuffle: я это... :shuffle:наезжать-то я и не собирался. Просто увидел неточности, решил поправить. Если задел чУВства, то сорь, не было такого замысла...:sad: | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 04.11.2005 в 18:26:19 2Eug: Все путем. Здесь, если кому-нибудь придет в голову задеть чьи-то чувства, то... ну в общем, я предпочитаю делать ставки, а не расстаскивать :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 05.11.2005 в 04:18:18 2Eug: Рок не чудак, он просто очень правильно изобразил солдата не обремененого головным мозгом. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 08.11.2005 в 10:25:13 jarhead еще никто не смотрел? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 08.11.2005 в 11:11:23 2Daito: Он ещё не вышел | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 08.11.2005 в 11:33:01 сюда http://www.kino-govno.com/?movies&id=jarhead http://www.kino-govno.com/comments.php?id=10181 | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 08.11.2005 в 20:40:53 2Daito: Не знаю как ты, но я в точно не в штатах живу. Пока доберется до моих пампасов надо подождать. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 08.11.2005 в 20:44:31 хм...тогда скорее всего этот вопрос был адресован к Денису... ::) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tiny_man на 09.11.2005 в 16:03:30 А я от DOOM'a гораздо большего ожидал. Есть положительные моменты, но как кто-то тут правильно сказал, если бы не имя, фильм бы затерялся. Рок один из моих любимых актеров, на мой взгляд довольно харизматичный дядька, я вообще в первые полтора часа думал что он и есть тот самый десантник из игрухи :) А вообще кино так себе, посмотрел забыл. Кстати не могу навскидку припомнить хороших фильмов, сделанных по компьютерным играм :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Luficer на 09.11.2005 в 16:50:57 2Tiny_man: Quote:
Армагеддон. ЕМНИП по тетрису сделан был ;) Народ! Кто уже смотрел "Первый после Бога" - что-то там по следам Маринеско? Стоит ли туда идти самому и, в идеале, отца с собой взять? Говорю сразу,- с историей, особенно ВМФ знаком оооочень хорошо, а отец так вообще каперанг на пенсии. Сильно в фильме ляпов напортачено или еще туда-сюда? А то батя приехал погостить на месяц, а у меня ни телека, ни радио дома! Только комп, а он с ним не совсем в ладах. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 09.11.2005 в 22:32:51 http://spb.afisha.ru/cinema/movie/?id=7278780 http://izvestia.ru/culture/article3004946 чего и следовало ожидать... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Susami на 09.11.2005 в 23:26:54 >:( Какое после "Дума" мерзопакостное ощущение осталось. Кровищи много, а харизмы никакой. Какой был драйв в "Чужом" или в "Хищнике", а ведь фильмы про тоже самое, по сути. А тут стрельбы много, мяса много, а смотреть не на что. Харизматичного монстра не хватает. Сержант с середины фильма вдруг стал каким-то неадекватным казлом, чего я совершенно не понимаю: хотели Плохого - зачем он в начале фильма хороший? Да, темнота эта задолбала. Гонятся, стреляют, а во что - не видно. 2Ios: Сержант - не солдат. Он командир подразделения. Он не должен быть необременен головным мозгом. Просто ближе к финалу сценарист задумался, как бы устроить в конце драку кого-нибудь с кем-нибудь. В общем, если мне захочется посмотреть, как команда десантников воюет с монстрами, я что-нибудь из серии про Чужих посмотрю. ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tiny_man на 10.11.2005 в 00:18:27 2Susami: Нууу не знаю насчет харизмы в "Чужом" или тем более в "Хищнике". Для меня эти фильмы ценятся выше Дума просто потому что ничего подобного в то время еще не было, а я тогда пешком под стол ходил и был более впечатлителен. К примеру, на решение заниматься силовыми видами спорта и боевыми искусствами для меня очень повлиял фильм "Фанат". Недавно пересмотрел и удивился, чего я тогда в нем нашел? Думаю если бы Дум вышел до "Чужого", шума бы того еще наделал. З.Ы. Извини если сумбурно, просто с дня рождения коллеги вернулся ::) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Luficer на 10.11.2005 в 10:08:39 2Daito: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 10.11.2005 в 10:37:17 Luficer: я понимаю, что для тебе фильм много значит. но посмотрев трейлеры, покрутив их сайт, а теперь увидев и мнения рецензентов окончательно убедился, что это что-то вроде PQ-17 (недавний сериал) и "штрафбата"(в худшей его части) - как доблестного командира будет гонять злой НКВДшник, тем более написано, что боевых выходов там всего два и они не ахти. Значит упор там явно не на боевой деятельности... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Luficer на 10.11.2005 в 10:49:05 2Daito: А чем тебе PQ-17 так не понравился? ИМО более-менее. Переврано много, но не в ущерб основной идее. Видимо, за основу взяли все же Пикуля. Снимали бы те же пиндосы - куда хуже было бы. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 10.11.2005 в 11:07:21 ужасно скушно, занудно, никакого экшена или чего-то героического -единственный момент когда я напрягся - атака на Тирпитц. И то, когда увидел, что у кораблей даже бурун у носа отсутствует, сник... :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 10.11.2005 в 11:32:35 ну вот - сколько людей, столько и мнений - цитата с АГ: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Sandro на 10.11.2005 в 23:50:16 2Daito: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 11.11.2005 в 04:09:17 Посмотрел Серенити. Хорошее вообшем кино. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Red_Devil на 11.11.2005 в 22:19:28 2Ios: Не забудь добавить: "Один раз посмотреть можно". 8) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 11.11.2005 в 22:46:07 2Red_Devil: Можно смотреть хоть десять раз, хуже от этого не станет. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Red_Devil на 11.11.2005 в 22:50:41 2Ios: Тогда уж смотреть надо что-нибудь со смыслом... например "Форест Гамп". Все пользы больше будет. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 11.11.2005 в 22:55:37 2Red_Devil: Для глубокоо смысла у меня аниме есть, Голливуд для уже это чисто источник боевиков которые необходимо смотреть для отдыха мозгов. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Red_Devil на 11.11.2005 в 23:00:33 2Ios: Ага, посмотрела я тут пару анимэшных мультов. "Агент Наджика", "Школа убийц", "Хеллсинг", "Покемоны"... Смысла не нашла. Может не там искала? ??? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 11.11.2005 в 23:04:11 on 1131742833, Red_Devil wrote:
да | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 11.11.2005 в 23:06:44 Ios: интересно... расскажи ка об таких анимэ а то, например, школа убийц была очень и очень даже неплоха... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Red_Devil на 11.11.2005 в 23:09:09 2Daito: 2Ios: Можа мне послушать, че умные люди говорят. А то насоветуют всякого мальчики из видеопроката... :o | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 11.11.2005 в 23:11:14 2Daito: Gsg относительна, кому-то нравится кому-то нет. Посмотри Ghost in the shell первый фильм, Jin-roh и Noir. Для любителей "глубокого смысла" должно быть в самый раз. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 11.11.2005 в 23:13:39 Ios: опа-па! первые два - смотрены, согласен с тобой. а Noir ... надо надыбать. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Red_Devil на 11.11.2005 в 23:14:45 2Ios: Quote:
Quote:
Это все анимэ? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 11.11.2005 в 23:14:55 2Daito: тогда ещё ищи один сериальчик Cowboy Bebop. 2Red_Devil: да | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Red_Devil на 11.11.2005 в 23:15:26 2Daito: Где?, что это такое? Я за вами не успеваю записывать... :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 11.11.2005 в 23:16:44 Red_Devil: В русском переводе - Призрак в доспехах и Оборотни (иногда Волчья стая) Ios: почему-то навевает ассоциации с Рубаки - я не прав? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 11.11.2005 в 23:17:51 2Daito: не прав. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Red_Devil на 11.11.2005 в 23:21:05 2Daito: Рубака..... ::) Муррррр..... ::) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 11.11.2005 в 23:22:35 2Red_Devil: ты даже не подозреваешь о чем говоришь ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 11.11.2005 в 23:23:32 Ios: учту. значит есть два претендента - Noir и Ковбой Бипоп | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Red_Devil на 11.11.2005 в 23:26:35 2Ios: Я просто фанатею по Рубаке из "ElfQvest"... 2Daito: Quote:
Смотрели, весчь хорошая. :) (я тут вслух рассуждать буду, не помешаю? ;D ) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 11.11.2005 в 23:27:41 2Daito: угу, отсмотришь это, поборишь неприязнь к "китайским порнографическим мультикам" , сможешь более широкий спектр аниме смотреть. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 12.11.2005 в 00:11:08 Ios: принял. вообще есть масса небоевого анимэ о котором я бы хотел спросить, но не знаю их названий на инглиш. :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tiny_man на 12.11.2005 в 00:38:54 Ребят, вы чего ссоритесь? 2Ios: Слушай, а не кинешь ссылочку где в нете можно что-нибудь из этого дела выкачать? Давно хочу посмотреть но ни разу не видел :) Надеюсь они не на японском, или хоть с английскими субтитрами? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 12.11.2005 в 00:40:58 2Red_Devil: я ещё раз повторяю: "ню-ню" 2Tiny_man: чего нет, того нет. выкладывать это добро винтернет никакого хоста не хватит. Если оперируешь торрентами то могу накидать ссылок в приват. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tiny_man на 12.11.2005 в 00:47:25 2Ios: Жаль. А P2P клиенты я не люблю. DVD Хоть продаются в Москве или Питере? Оттуда может закажу. 2Red_Devil: Мммм, не помню за тобой особенной серьезности ::) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 12.11.2005 в 00:51:40 2Tiny_man: Двд-то в главных рассадних цивилизации найти можно, хотя проше наверно будет выйти на какой-нить аниме клуб где можно у людей заболванить. Попробуй тут глянуть http://www.animeforum.ru/index.php?showforum=19 | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tiny_man на 12.11.2005 в 01:03:06 2Ios: О, интернет магазины это то что нужно! Закажу что-нибудь на пробу, вдруг сильно понравится. Пасиба! :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 12.11.2005 в 01:18:25 2Tiny_man: Для своего человека не жалко. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Susami на 12.11.2005 в 13:10:11 2Red_Devil: Посмотрите "Ghost In The Shell: Stand Alone Complex" - ТВ-сериал, 26 эпизодов. Хороший киберпанковский детектив. Есть еще продолжение, но его достать сложно: залицензировали его бака-гайдзины-демоны, а на DVD пока не выпустили. "И сам не ам, и другому не дам". :-/ Интернет-магазин, торгующий аниме в хорошем качестве с приличным русским переводом: http://animenation.ru/Faye/ . Иногда там закупаюсь. Хотя чаще из И-нета торрентами тяну. ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 12.11.2005 в 13:37:28 2Daito: Нуар к просмотру - 100%. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем desants на 13.11.2005 в 18:21:25 Сегодня посмотрел по телевизору "Коммандо" - понастальгировал, отрочество вспомнил:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 13.11.2005 в 18:22:04 desants: аналогично. все таки - боевик на все времена. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Sandro на 13.11.2005 в 23:33:06 Это был вообще первый фильм с Шварцем, который я видел, и чуть ли не первый боевик. Смотрели коллективно, видики и телики были ещё мало у кого. Так я его раз пять наверно просмотрел, мой личный рекорд, ни один фильм больше двух раз не смотрю... :) Ну шибко качественный фильм... Классика... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Luficer на 15.11.2005 в 09:27:50 2Susami: Quote:
ИМО, оригинальный "The Ghost In The Shell" получше сериала будет. Очень атмосферный такой мульт. ::) 2Satan`s Claws: Quote:
А не страшно будет с такого-то начинать? Сплошное насилие пополам с хентаем. Ужос! Ты б еще Mezzo-forte посоветовал! ;D 2Daito: Quote:
Насчет "Cowboy Beebop" полностью согласен. Это сериал частей этак в 15, есть еще полнометражка, но ее лучше смотреть уже после сериала, а то понятно не будет откуда и что растет. Noir - на любителя. Достаточно кроваво и грязно (в Director's cut). Рекомендую полнометражку "The Ghost In The Shell", сериал "Hellsing", "Jin-roh", сериал и мувики "Slayers" - весело и не напряжно. А если хочешь прогрузиться этим делом по полной - сериал "Neon Genesis Evangelion" тебе поможет. Вроде как классика, хотя я и заснул на третьей серии. Но молодежь любит. ;) З.Ы. Не сочтите меня фанатом ускоглазых мультиков,- друг увлекается. :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 15.11.2005 в 09:53:21 2Luficer: Нуар .... хентай .... ы ? Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 15.11.2005 в 10:01:57 2Ios: Ага, не иначе - Гы... 2Luficer: 1) Нуар не хентай. Ваабще - ни капли. 2) По насилию и "нуару"... не так уж и много там насилия... Хеллсинги по противнее будут. ЗЫ Ева - ме-е-е-е. Ра Ксефон - рулит! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Luficer на 15.11.2005 в 10:09:17 2Ios:, 2Satan`s Claws: Quote:
Зато там дядька-вампир харизматичный. И вообще это было ИМО. Я не маньяк этого дела, напомню. А про Noir - вы, похоже неполную версию смотрели. За этим я и указал в скобочках, что режиссерская, не то, что по MTV крутят. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 15.11.2005 в 10:19:05 2Luficer: Учитывая то что я МТВ ни разу в жизни не смотрел и режиссерской версии Нуара не сушествует в природе, ты что-то камрад напутал. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Luficer на 15.11.2005 в 10:45:17 2Ios: Quote:
Перепроверил. Тьфу ты! Приношу извинения, не Noir a Kite я имел в виду! :( Вот где ужас! Бррр, фиг запомнишь всех этих японцев! Да, Noir смотреть можно, но не сказал бы, что это "пиршество духа". Нечто похожее на "Школу убийц", не помню англицкого названия. Но ИМО, опять же, смотреть как дети кого-то убивают... Моветон, уж простите. А насчет Hellsing я точно помню. Хааароший мультик. Жизнеутверждающий. Не разубедишь. И еще один хороший вспомнил, даже два - "Spirited away" а.k.а "Унесенные призраками" и "FLCL" a.k.a "Furi Kuri". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 15.11.2005 в 14:18:42 2Luficer: ну, "Унесенные призраками" - это полнометражка, а они, как правило, менее захватывающие, чем сериалы. Хотя не плох, но "Тонари но Тоторо" мне понравился больше (за счет своей ненавязчивости). Это в Нуар-то дети? Нет, там конечно есть один момент, который поминается на протяжении всего мульта - вот там дети, но по сравнению с Евой/Ра-Ксефоном и проч, в Нуаре - совсем не дети. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 15.11.2005 в 14:49:52 Luficer: из того, что ты перечислил - я все смотрел. Ios: а чем тебе Хелсинг не понравился? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 15.11.2005 в 15:20:17 Quote:
И вообще неплохо будет пройтись по творениям дедушки Миядзаки сотоварищи: Наусика, Порко-Россо, Мононоке, Светлячки... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Luficer на 15.11.2005 в 15:50:34 2Daito: Quote:
Нуууу. Тогда мне добавить нечего. Я смотрел еще пару чего-то-там, но оно все было столь невыразительно (вроде того же Ninja scroll), что и упоминать неохота. Вот только еще "Vampire Hunter D" (который новый) можешь глянуть, если не видел еще и "Laputa". А! И "Metropolis" обязательно!!! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем MicDoc на 15.11.2005 в 18:01:42 2desants: и не беда что с одной руки с М 60 как из лейки, и не страшно что с одной 80см ленты около 4х мин стрельбы очередями. Блин, постановщики, покупается некий аналог нашего "цинка" на 100 патронов и поливай уже правдоподобно хоть 5 мин. Фишка в драйве, хоть и мультяшном с нынешнего времени и моего ИМХО смотря, но интересно точно. 2Мультофилы: ! А я болею за ВОЛЬТРОН!!! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 15.11.2005 в 18:43:47 MicDoc: у арни в фильме некий клон РПК. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tiny_man на 15.11.2005 в 19:06:40 2Daito: Не путаешь с "Красным скорпионом"? Вот там у Дольфа мегадевайс был, с двумя стволамии ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 15.11.2005 в 19:09:37 Tiny_man: нет 1) у меня лет 10 на даче мега-постер висел, как раз с той сценой, где арни на пляже собирается. 2) у меня есть этот фильм. могу снять картинку и поместить в арсенал. хочешь? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 15.11.2005 в 19:30:19 2Luficer: Quote:
Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем desants на 15.11.2005 в 19:38:19 2Daito: 2Tiny_man: Я видел на каком-то сайте название "минидрагунов" - наверное из-за приклада, хотя база - РПК. А М-60 у него трофейный. Огрехи тактики/стрельбы - это неважно - детство (а точнее его излет:)), когда был просмотрен и воспоминания оттуда - вот в чем вся соль. И неважно, что в оружейной лавке гранаты с пулеметами продаются:) Говорят - первое впечатление можно произвести только один раз:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 15.11.2005 в 19:41:50 Ios: понятно. я когда смотрел по телеку, то видел где-то серий 5-6, не больше. может дальше и фигня идет, но то что я увидел мне понравилось | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tiny_man на 15.11.2005 в 20:17:57 2Daito: Да ладно. Верю :) Хотя сейчас за интерес все равно в гугль залезу и поищу кадры из фильма, я его в самом деле уже почти не помню. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 15.11.2005 в 20:19:58 Иван прав, там есть момент, когда оказавшись без оружия арни отхватывает у одного из противников м60 и начинает шпарить из него. но в начале у него РПК, это 100% | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Susami на 15.11.2005 в 21:15:34 2Luficer: Оригинальный "The Ghost In The Shell", конечно, атмосферный. Его имеет смысл посмотреть. Но в сериале сюжет интересный. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 16.11.2005 в 02:04:29 2Susami: Гитс сериал это средней руки нф-боевик, а Гитс фильм это признная классика аниме. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Susami на 16.11.2005 в 03:02:17 2Ios: Я ж не говорю, что фильм не надо смотреть. Вполне можно, что бы иметь представление, что считалось крутым десять лет назад. А сериал - побольше бы таких средних, а то давно что-то хорошей фантастики не снимают. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 16.11.2005 в 03:23:10 2Susami: Круче фильма Гитс до сих пор не так много сняли. А сериалов то вагон. Планетес и Гундам Сид из последних. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 16.11.2005 в 13:24:59 Гундам Сид это ненаучная фантастика :) Настоящего НФ в аниме вообще мало :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Susami на 16.11.2005 в 15:14:26 2Ios: Круче GiTS уже есть GiTS2, да и вообще, чем он так крут по нынешним временам? Ностальгия. Про сюжет Сид'а ничего хорошего не слышал, а Планетс несколько не про то. Про GiTS правильно говорят: что бы Осии не снимал - всё равно Патлабор получается. ;D Вот, кстати, еще полнометражники Патлабор порекомендовать нужно. Первые два - обязательно, третий - для фанатов. 8) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 18.11.2005 в 11:52:07 заходим на http://kino-govno.ru/ набираем в поиске "Параграф 78". Я выпал в ступор. Боевик. Наш. ФАНТАСТИЧЕСКИЙ! Я в осадке...КТо-нибудь что-то еще хочет рассказать? И еще: http://kino-express.ru/movies/paragraph_78 http://www.kino-govno.com/images.php?id=paragraph78&show=all | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 18.11.2005 в 12:00:42 2Daito: Quote:
Странно, что оружие там не наше. Только на первой фотке есть Калаш, а далее... Ja2 какой-то ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 18.11.2005 в 12:19:56 наличествуют - МИниГАн м134, М4а1, Г36с, АКМ | ||||||||||||
Заголовок: Наш ответ Думу? Прислано пользователем D.Capone на 18.11.2005 в 17:24:40 Какой-то дробовик - Моссберг Крюзер? А пейстолет - Йерихо с наворотами? Что в кобуре у товарища с дробовиком меня нехватает понять :) Вообще не так давно в комьюнити ру_ганз кто-то просил обсчественность поделится пушками... Нашел - http://www.livejournal.com/community/ru_guns/2005/07/05/ Там лопаты на картинках нет? %) P.S. Почему АКМ, по-моему АКС - компенсатор где? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Наш ответ Думу? Прислано пользователем Daito на 18.11.2005 в 17:41:02 пардон, совсем плохой стал...действительно АКС - там не только компенсатор, там приклад отсутствует. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Наш ответ Думу? Прислано пользователем Daito на 19.11.2005 в 10:09:23 смотрю "Ковбой Бипоп". 20 серий уже отсмотрел. Прикольно, интересно, замечательно! Понравились серии - 20 (про Пьеро), 9 (про ИР на спутнике и хакершу), Из дебильного - 11 (про йогурт), 15 (прошлое этой "цыганки"), Хохотал над 17 серией - где про грибы ;D Откровенной ненужностью отличается 18 - про магнитофон, хотя и добро снято. Все остально - ровно - т.е. понравилось. Чего и вам советую! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Наш ответ Думу? Прислано пользователем Ios на 19.11.2005 в 10:24:06 2Daito: нееее, серии про видик и прошлое циганки важны аки эти самые ! вся крутость сериала в раскрывании персонажей. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Наш ответ Думу? Прислано пользователем Daito на 19.11.2005 в 10:36:07 Ios: может ты и прав, но эти серии (особенно про цыганку) не произвелина меня впечатления. Про магнитофон прикольно, особенно как они перлись в развалинах, а потом еще и оказалос, что магнитофон не тот. ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Наш ответ Думу? Прислано пользователем Luficer на 21.11.2005 в 09:00:07 2Daito: Quote:
ага, VHS, понимашь... Тоже долго ржал. ;D А в серии про грибы мне перевод понравился (в субтитрах) Лягушка: -"Мужик, эта дорога ведет на тот свет" (ЕМНИП) Спайк: -"Какой наглый философский жаб!" А вообще еще всем полнометражку рекомендую. Хорошее продолжение хорошего сериала. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Наш ответ Думу? Прислано пользователем Susami на 21.11.2005 в 21:12:39 2Luficer: Это не продолжение. В полнометражке действие происходит где-то в середине сериала. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Наш ответ Думу? Прислано пользователем GreenEyeMan на 21.11.2005 в 21:22:46 "Ковбой Бипоп", где можно посмотреть? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Наш ответ Думу? Прислано пользователем Daito на 21.11.2005 в 23:00:36 Посмотрел сегодня любовную комедию "Мой лучший любовник", с умой турман и мерил стрип. Хороший, добрый фильм Достаточно реалистичный. Масса забавных моментов. Смех обеспечен. Рекомендуемо к просмотру. Желательно вдоем. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Наш ответ Думу? Прислано пользователем Ios на 22.11.2005 в 06:12:24 2GreenEyeMan: проше всего - у себя на мониторе. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Наш ответ Думу? Прислано пользователем Luficer на 22.11.2005 в 08:59:17 2Susami: Quote:
Эт-то я в курсе, поверь ;D Просто человек, вообще не знакомый с Бибопом вряд-ли определит момент, на котором нужно бросить сериал и засесть за мувик. Продолжение я имел в темпоральном плане,- мувик вышел позже. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем GreenEyeMan на 22.11.2005 в 13:00:11 2Ios: Хорошее объяснение, даже сказать нечего. :) Я имею ввиду - "может где на сайте (платном) скачать можно?" | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 22.11.2005 в 13:03:29 только если через осла. во всех остальных случаях ищешь анимешные форумы и ищешь там темы о продаже/записи анимешек | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 22.11.2005 в 17:32:48 Что-то захотелось вдруг понастольгировать и посмотреть один из моих любимых триллеров: фильм Альфреда Хичкока "Психоз" :). Класика как никак, да и давненько не видел. Не подскажете где сие чудо кинематографа можно выкачать или поискать? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 22.11.2005 в 19:04:30 Психоза, конечно, не нашел, зато попался другой фильм Хичкока "Ребекка". Кто-нибудь смотрел? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 22.11.2005 в 20:13:04 2Ice_T: Хичкока вообще не видел. Рекомендуешь к просмотру? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем GreenEyeMan на 22.11.2005 в 20:30:19 2ThunderBird: Глубокофилосовские фильмы. Очень интересно. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 22.11.2005 в 21:41:27 это ужастики? психологические триллеры? или фильмы со смыслом? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 22.11.2005 в 22:03:38 2GreenEyeMan: велкам в аську. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 23.11.2005 в 10:50:06 2ThunderBird: 2Daito: Хичкок мастер жанра саспенс и просто культовый режиссер. Лучше чем гугль я про него рассказать не смогу, но фильм "Психоз" рекомендую к просмотру, хотя бы из-за того что это культовый триллер, который возвел кинематограф на новую высоту и произвел фурор в 60-ых годах. Так же советую почитать его биографию, если заинтересуетесь фильмами. Вот например выдержка из статьи в газете New York Times 1983 г. черный юмор, свойственный его фильмам, он любил применять и в жизни. Для него обычными были такие шутки, как подарить девушке, живущей в благоустроенной квартире, две тонны угля. Или приподнести четыреста копченых селедок человеку, которого тошнит от одного вида рыбы. Он дарил своим сотрудникам, жившим в небольших квартирках, огромную мебель. Сэра Джералда дю Морье, актера, мужа писательницы Дафны дю Морье, Хичкок пригласил однажды на маскарад. А всем остальным сообщил, что будет строго официальный вечер. В итоге посреди смокингов весь вечер дю Морье бродил в костюме турецкого султана. Своим гостям он часто подкладывал специальные подушечки, которые в момент присаживания издавали неприличный звук. "Согласитесь, - говорил Хичкок, - когда к вам в гости приходят высокомерные аристократы, которые кичатся своим происхождением, и вы, всячески расшаркиваясь, ведете их к дивану, усаживаете - и в этот момент диванные подушки издают громкий неприличный звук, по-моему, это забавно! Такую шутку, не скрою, я практиковал довольно часто - из удовольствия посмотреть на выражения их лиц!" | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 23.11.2005 в 17:38:48 http://www.bolero.ru/index.php?SID=ceeba01dd0d5d91d8b9f6cefd01dd7c2&level=4&pid=39369294 никто не смотрел? очень интересно мнение! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 01.12.2005 в 18:11:56 http://www.ntv.co.jp/hotaru Японская киноэкранизация "Могилы Светлячков", по книге Носаки Акиюки, которая ранее уже была "анимизирована" студией Гибли. Интересно будет посмотреть на результат | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 01.12.2005 в 23:02:57 2D.Capone: Лучше дедушки Миядзяки врядли кто нить лучше сделает | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 02.12.2005 в 13:49:38 То был дедушка Такахата :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Susami на 03.12.2005 в 17:27:46 2Ios: ;) На вот, на всякий случай я себе выписал на бумажку когда-то (тут, правда, по догибливскому периоду не всё): В студии Nippon Animation: * Pandakopanda - Такахата Исао, 1972 * Конан — мальчик из будущего (Mirai Shounen Conan) - Хаяо Миядзаки, 1978 В студии TMS : * Люпен III: Замок Калиостро (Rupan sansei: Kariosutoro no shiro) - Хаяо Миядзаки, 1979 В студии Oh Production: * Виолончелист Госю (Sero Hiki no Goushu) - Такахата Исао, 1981 * Пацанка Тиэ (Jarinko Chie) - Такахата Исао, 1981 В студии Topcraft: * Навсикая из Долины Ветров (Nausicaa of the Valley of the Wind / Kaze no tani no Naushika) - Хаяо Миядзаки, 1984 В студии Ghibli (создана в 1985 году Миядзаки и Такахатой): * Небесный замок Лапута (The Castle in the Sky / Tenku no shiro Lapyuta) - Хаяо Миядзаки, 1986 * Наш сосед Тоторо (My Neighbor Totoro / Tonari no Totoro) - Хаяо Миядзаки, 1988 * Могила светлячков (Grave of the Fireflies) - Такахата Исао, 1988 * Ведьмина служба доставки (Kiki's Delivery Service / Majo no takkyubin) - Хаяо Миядзаки, 1989 * Сочащиеся воспоминания (Only Yesterday / Omohide Poro Poro) - Такахата Исао, 1991 * Порко Россо (Porco Rosso) - Хаяо Миядзаки, 1992 * Война тануки в периоды Хэйсэй и Помпоко (Pom Poko / Heisei Tanuki Gassen Ponpoko) - Такахата Исао, 1994 * На старт! (On Your Mark!, видеоклип на песню J-POP группы «Chage&Aska») - Хаяо Миядзаки, 1995 * Принцесса Мононокэ (Mononoke Hime) - Хаяо Миядзаки, 1997 * Наши соседи - семья Ямада (My Neighbors the Yamadas) - Такахата Исао, 1999 * Унесённые призраками (Spirited Away / Sen to Chihiro no Kamikakushi) - Хаяо Миядзаки, 2001 * Бродячий замок Хаула (Howl's Moving Castle) - Хаяо Миядзаки, 2004 Другие режиссёры Ghibli: * Здесь слышен океан (I Can Hear the Sea / Umi ga Kikoeru) - Мотидзуки Томоми, 1993 * Шёпот сердца (Whisper of the heart / Mimi wo sumaseba) - Ёсифуми Кондо, 1995 * Возвращение кота (Кошачья благодарность / The Cat Returns / Neko no ongaeshi) - Морита Хироюки, 2002 | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 04.12.2005 в 01:11:48 2Susami: ну блин ашипся я, ашипся ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Susami на 04.12.2005 в 16:22:04 2Ios: Это распространённая ошибка. Я потому и полез в И-нете искать фильмографии этих режиссёров, что б самому не путаться. Народ слышал про Миядзаки и студию Гибли, а про то, что в Гибли кроме Миядзаки ещё режиссёры есть, как-то забывают. Не прошло и пяти лет, как я посмотрел "Унесённых призраками" - дивиди дали посмотреть. Впечатлён, весьма. Отличная сказка, богатая картинка. Что б полностью заценить такой фильм, нужен большой экран (у меня дома, к счастью, с некоторых пор появился подходящий телевизор). Заслуженный Оскар, на мой взгляд. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 04.12.2005 в 16:28:45 что это? никак не могу вспомнить... ::) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 04.12.2005 в 19:08:53 Унесенные призраками - http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=87 Могила светлячков - http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=41 Вообще, хороший сайтец. Не встречал больше таких энциклоболий на русском. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 04.12.2005 в 19:32:43 2Daito: Про девочку, попавшую на "свиноферму" | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 04.12.2005 в 20:01:04 Название: Мадагаскарские пингвины Оригинальное название: The Madagascar Penguins Год: 2005 Режисёр: Gary Trousdale В ролях: Пингвины Описание: Приключения пингвинов из зоопарка в городе на кануне рождества. Жанр: Анимационный Продолжительность: 12 минут. Язык: Русский одноголосый Формат: XviD Качество: DVDRip Видео: 624x336 Звук: 192Kbps Размер: 104 Мб http://www.megaupload.com/?d=40Q0HSPS ======== мультик просто суперский. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Skeletal на 08.12.2005 в 18:20:43 2Daito: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Skeletal на 08.12.2005 в 18:22:23 В тему сабжа - кто смотрел "Симону"? Недавно по ТВ показали. Хотелось бы узнать ваше мнение, прежде, чем выскажу свое. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 08.12.2005 в 18:36:11 Посмотрел Деньги на двоих. Фильм ничего особенного из себя не представляет, но Аль Пачино как всегда великолепен :). | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 08.12.2005 в 19:15:01 Skeletal: чего тут такого? даже на мопеде за ночь можно осилить. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 12.12.2005 в 15:36:41 http://images.apple.com/movies/fox/ice_age_2/ice_age_2-tsr_h480.mov тизер к Ледниковому периоду-2. Выходит в марте 2006. 12 мегов http://progressive.stream.aol.com/aol/us/moviefone/movies/2005/iceage2_019797/iceage2_trlr_01_pokskf_dl.mov второй тизер, 10 мегов. рекомендуется к закачке! ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 12.12.2005 в 17:07:35 Quote:
30 марта | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 12.12.2005 в 18:39:29 Кста, вчера видел у нас в городе плакат "Дневного Дозора-2". Правда издалека - только и прочел, что ДД2 - а что, когда - ХЗ. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 12.12.2005 в 18:55:45 2Satan`s Claws: скоро. До нового года. емнип, у нас это будет в 20-х числах | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 12.12.2005 в 19:04:40 2Satan`s Claws: Судя по реклме на Перовом - пермьера первого января. Посмотрел бы я на того, кто отправиться на первый показ :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 12.12.2005 в 19:11:24 ну мне было бы не слабо. только нафих не надо на такой остой (да, лукьяненко не люблю!). уверен заранее - кроме спецэффектов там ничего нет. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 12.12.2005 в 19:42:51 2Clayman: первого говоришь? значит мне приснилось ::) :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 12.12.2005 в 19:49:52 2ThunderBird: Крепкий сон -залог здоровья ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 12.12.2005 в 21:17:11 В Москве "Дн. Дзр" с 1 января. Первый сеанс в час ночи, по-моему. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 12.12.2005 в 21:36:29 2cha: :lol: интересно, кто на него пойдет???? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем GreenEyeMan на 12.12.2005 в 21:37:59 2cha: Тогда уже 2-го? Или все таки 1-го? Типа Новый год праздновать? Хм... ПС: а какой потом "Дозор" будет? Вечерний? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 12.12.2005 в 22:25:51 2GreenEyeMan: Сумрачный, если следовать сюжету. Но что ударит в голову сценаристам и продюссерам - Джа весть. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 13.12.2005 в 08:17:20 2Clayman: Эммм.... народ, они вель от НД только первую треть экранизировали? Под названием ДД что пойдет - вторая треть НД, или первая треть ДД? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 13.12.2005 в 08:52:14 2Satan`s Claws: Существует 3 книги: НД, ДД, СД. Первая часть (я про фильм)- экранизация НД. Вторая часть - экранизация ДД. Третья - не знаю. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 13.12.2005 в 09:05:34 2ThunderBird: Quote:
Хм... Настоящие вампиры? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 13.12.2005 в 09:57:42 2All: Где-то читал, что вторая часть будет содержать в себе одновременно ДД и СД, но основная линия сюжета - о Меле Судьбы. Причем АГ будет его добывать где-то в бывшей азиатской республике СССР, на могиле Чингис-Хана, чтобы переписать судьбу Егора, который стал Темным. Как во все это впишутся события СД - я не знаю, но будет поединок между Алисой и Игнатом с известным исходом. Т.е., подозреваю, будет жуткая каша с невнятными объяснениями, кучей спецэффектов и рефлексирующими героями. ЗЫ Бедный Костик. ЗЗЫ Я 90% пойду 1-го января на ДД-муви (в прошлом году я ходил в кино 1-го). Т.к. 2-го утром уезжаю из Москвы на несколько дней, а по возвращении, скорее всего, не будет времени. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 13.12.2005 в 12:38:30 Quote:
Если бы ты видел, сколько людей встречает Новый год, например, на Красной площади!... Пойдут, еще как пойдут: молодым людям это более в кайф, чем смотреть, как папаша на кухне вполне санкционированно водку глушит до четырех утра. А рекламная компания уже дней пять как началась по первому. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 13.12.2005 в 13:51:07 2cha: Quote:
А самому пойти слабо? :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 13.12.2005 в 13:53:56 Народ! Откройте мне глаза: фильм "9-я рота" основан на романе Константинова "Рота" или не имеет с ним ничего общего? Понятно, что в романе события происходят в Чечне, а в фильме - в Афгане - это все политкорректно на данном этапе. Но сюжет-то поразительно похож... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 13.12.2005 в 14:00:24 2Tailor: Гениал-полковникЪ! вы даете! конечно блин ничего общего! мне, кстати, фильм Рота по Константинову больше нравится, чем творение ФБ >:( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 13.12.2005 в 14:01:58 2Daito: Quote:
Погоди, погоди. А что, есть и такой фильм? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 13.12.2005 в 14:32:59 2Tailor: Есть, даже кассету видел, только я мне его никак не посмотреть :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 13.12.2005 в 14:38:30 Tailor: дык, батенька! этой зимой вроде показали. в годовщину :( вроде бы сериал, 4 серии. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 13.12.2005 в 15:21:38 2Tailor: Якобы по оригинальному сценарию Юрия Короткова. Есть у нас такой... Сам на "Дозор" иди - я жировать в новогоднюю ночь буду! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 13.12.2005 в 16:18:02 2Daito: Quote:
Как говорится, ни сном, ни духом не ведал... 2cha: Quote:
А я - худеть! :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 16.12.2005 в 02:21:48 странно, сколько ни смотрю фильм с Джей Ло - все производят на меня приятное впечатление (кроме "Поворот не туда", но там - сюжет такой). Вот посмотрел Анфишед лайф, то бишь "незаконченная жизнь", там еще Р.Редфорд и Фримен. Вроде бы банальщина, но оставляет приятное впечатление. Редфорд офигенно играет старика-ковбоя. Такое же приятное впечатление на меня произвел фильм "Глаза ангела". :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 16.12.2005 в 12:05:04 Только что посмотрел фильм Ингмара Бергмана с Максом фон Сюдов в главной роли. Фильм называется "Седьмая печать", снят в 1957 году. Средневековая Швеция, какой она предстает перед рыцарем и его оруженосцем, возвратившимися из крестового похода. Фильм производит впечатление. А если у кого-то есть цифровой вариант, я буду весьма благодарен ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 16.12.2005 в 17:00:38 Кидаю сюда один пресс-релизик - может, кому интересно.. Определена дата релиза фильма Петра Буслова "Бумер.Фильм второй" Фильм выходит в прокат 13 апреля 2006 года БУМЕР. ФИЛЬМ ВТОРОЙ. производство:, Кинокомпания СТВ, Пигмалион Продакшн, Россия режиссер-постановщик: Петр Буслов продюсеры: Сергей Сельянов, Сергей Члиянц сценарий: Петр Буслов при участии Кима Белова, Ивана Вырыпаева, Дениса Родимина оператор-постановщик: Александр Симонов в ролях: Светлана Устинова, Владимир Вдовиченков, Андрей Мерзликин, Николай Олялин, Сергей Горобченко, Максим Коновалов жанр: драма в прокате: 13 апреля 2006 г. www.bumer2.ru www.ctb.ru www.nashekino.ctb.ru Синопсис: Константин Огородников (Кот) выходит из колонии, не отсидев положенный срок. После всех событий: гибели друзей, тюрьмы: Кот стал другим человеком. Он хочет начать жизнь с чистого листа. Но прежде в память о погибшем товарище, в гибели которого невольно виноват Кот, он должен отыскать одного человека: Но встреча с семнадцатилетней Дашкой переворачивает его планы... Снова Кот пройдет через множество испытаний, в которых, кажется, невозможно выжить. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 17.12.2005 в 23:15:51 2istr: Забей. Я этот фильм ищу очень давно и совершенно безрезультатно. Была надежда, что выложат со временем на mp3.int.ru , но доступ мне туда перекрыли. А на лотках такого не водится категорически. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 17.12.2005 в 23:43:04 2John: Все равно буду искать. Найду, поделюсь, обещаю :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 17.12.2005 в 23:49:29 2istr: Спасибо, аналогично. Сам тоже ищу, а бубню так, по привычке и для отвода глаз :-) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем BoSS на 18.12.2005 в 09:10:59 2Daito: Quote:
Quote:
МЕГАсуперкий! :) там столько пародий на холивуд на 1 сек действия... а фразочка "Кабум?" /с шашкой динамитной пИнгвин, Ковальский кажись, или Рико?/ - ваще... в обчем, классный новогодний мультик. и все - на фоне Jingle Bells, monkey smells... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 19.12.2005 в 14:33:47 Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 19.12.2005 в 15:04:02 2cha: А в регионах они работают. Или по почте хотя бы? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 19.12.2005 в 16:32:10 2Ice_T: Не, эти продавцы работают по одному-двое, арендуя место на рынке. Заняли свою нишу, понимаешь ли. И за пиратство их не гоняют, т.к. они вразрез с лицензионными релизами работают. Кто работает на классике, кто на авторских, кто на редкостях... Кто-то из них, правда, сайтики пооткрывал.. Узнаю - скажу. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 19.12.2005 в 23:54:04 2cha: Костя, пожалуйста, объясни дикому, "Рубин" - это что такое? Его едят, нюхают или колят? :-) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 20.12.2005 в 03:30:13 Посмотрел Кинг-Конга. Разрывание пасти зачотное. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 20.12.2005 в 09:59:36 Смотрел вчера две первые серии "Мастера...". Неплохо, но вот кот, топающий ногами - разочаровал. Точнее, сам Бегемот - зачОтный, но вот его манера ходить топая как слон - фтопку. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 20.12.2005 в 14:56:14 мне понравилось. Абдулов, кот, Лавров, Безруков, Галкин - хорошо если не сказать отлично. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 20.12.2005 в 14:58:19 2John: Когда Горбушку закрыли, новый тогда большой торговый центр в здании бывшего завода "Рубин" быренько присвоил себе имя и использовал (очень успешно) для рекламной раскрутки. Типа правоприемник и вааще - тоже самое. Хорошо на этой фишке раскрутился. Хоть много там продавцов со старой Горбушки, но - "Небо и Земля", как говорится. Ассортимент "пестрит однообразием". Но кое-что найти можно. Это станция метро "Багратионовская". Удачи! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 20.12.2005 в 16:24:23 2Daito: 2Satan`s Claws: Камрады! Присоединяюсь! :beer: После фразы Ивана Бездомного по телефону: "Пришлите 5 мотоциклетов с пулеметами, надо поймать консультанта. Это Иван бездомныйц из сумашедшего дома, заезжайте за мной, я жду." Валялся на полу. В книге не так смешно было. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 20.12.2005 в 17:38:47 А вот меня что-то "Мастер и Маргарита" не впечатлил, особенно в сравнении с "Собачьи сердцем". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 20.12.2005 в 19:54:10 2istr: на вкус и цвет.... :) Собачье сердце - это тоже столп литературы :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем VVA на 21.12.2005 в 07:06:28 Давеча катался по городу, и обратил внимание на рекламму Дневного дозора... Всё бы ничего, но на одном из плакатов изображён Антон Городецкий ...с глазами как у какающей собаки. Ну неужели не нашлось более приличных кадров? Или главный герой весь фильм будеть пялиться на зрителя офигевшими глазками? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 21.12.2005 в 14:34:43 2ThunderBird: Я про фильм, снятый тем же Бортко. Гораздо атмосферней, и актеры подобраны и играют лучше. Имхо. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем John на 21.12.2005 в 15:02:08 Самое жгучее желание: взять Бегемота за шкирку и оттащить на склад подержанных плюшевых игрушек "Made in China", откуда его вытащили.... "О, бедность, бедность! Как унижает сердце нам она!" (с) :-) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем LDV на 21.12.2005 в 20:38:14 2John: Не исключено, что Бегемот нарочито такой, как и псевдо-старая ч/б пленка... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 21.12.2005 в 20:43:26 не знаю, а мне Бегемот нравится. Возможно его сразу задумывали как фарс, вот он так и выглядит | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 22.12.2005 в 08:35:31 http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?ph=1&mid=7062654 Появилась, думаю, одна из первых статей про новую экранизацию "МиМ". Собственное мнение. В целом касательно критики игры актеров и постановки могу сказать следующее: Басилашвили в роли Воланда у меня изначально вызвал легкий шок (непохож!!!, ни по книге, ни как я его себе представлял), но после первых минут просмотра поменял мнение. Такой умудренный жизнью (если можно так выразится) Воланд мне понравился. Немного смущала речь, временами произносимая с акцентом, временами на чистом русском, но все остальное вне претензий. Понравился Иван Бездомный, бегающий по Москве с дикими глазами и идеей-фикс - поймать Воланда и позвать милицию. Бездомный в исполнении Галкина показался удивительно похожим на Шуру Балаганова в исполнении Куравлева в "Золотом теленке". Внешне. А может чем-нибудь еще, не могу выразить точно ввиду скудности личной письменной речи:( Понтий Пилат больше похож на пенсионера, чем на жуткого пятого прокуратора Иудеи. Нет, Лавров сыграл хорошо, но... не так, как мне представлялось, не так, как виделось при прочтении книги :) Иешуа-Безруков. Когда вывели Иешуа и я увидел, кто его играет - был легкий шок. Как так?? А вдруг не получится?? Получилось. Вышло у него показать смиренную добродетель. Если абстрагироваться от того, что на экране стоит актер, сыгравший сельского милиционера, преуспевающего бизнессмена, двух поэтов и авторитета (причем всех довольно удачно), можно с вполне спокойной душой смотреть и радоваться. Что я не задумываясь и проделал. Свита Воланда. Всегда задавался вопросом - почему свита не под стать господину? Чтобы играть на контрасте? Так и не нашел ответа. Из всех товарищей чаще всего на экране появлялся Фагот-Абдулов. Клетчатый получился именно таким, каким я его ожидал увидеть. Только вот разбитое стекло в пенсне так и не увидел - он его на кончике носа носит, примерно параллельно земле. Эта - одна из немногих ролей, которая мне понравилась в его исполнении. Кот Бегемот. Фарс, и только фарс. Больше никакой роли у него не было. Черный кот - что может быть еще загадочнее? А еще и такой здоровый. Опасная зверушка. Азазелло появился всего в двух сценах, но в обоих выгляделл весьма колоритно и правдиво. Отмечу, все высказанное является моим личным мнением, основанным на прочтении книги (3-4 года назад) и просмотром 3 серий фильма по телевизору. :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем iiv на 22.12.2005 в 11:08:11 2ThunderBird: Quote:
Так и в романе Воланд при разговоре с Берлиозом и Бездомным несколько раз переходит от сильного акцента на чистую русскую речь, ты почитай, почитай внимательнее. ;) По поводу фильма могу сказать следущее. Конечно, он не поразил меня столь сильно как "Собачье сердце" в свое время. (Но в последнем один гений Евстигнеева чего стоит! Ну нет сейчас таких Актеров!) Возможно, я сам был более молодой, впечатлительный. :) Но из всего того, что выдавало российское кино за последние годы, МиМ - это глоток наисвежайшего воздуха! Понравилось очень многое. И Воланд, и Понтий Пилат (староват конечно, но сыграл то как!), и многие другие. Видно и актерскую игру, и режиссуру, чего незаметно в наших бесконечных сериалах. Вобщем, мое уважение к Владимиру Бортко, и так высокое после "Собачьего сердца", возросло просто неимоверно! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 22.12.2005 в 11:13:34 2iiv: перечитаю обязательно. Но фильм, емнип, не первый. До него поляки, опять же емнип, экранизировали. Но вышло абы как | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 22.12.2005 в 11:16:11 ключевая фраза, услышанная на одном форуме по поводу МиМ: ...огромный респект режиссёру за отсутствие режиссёрских находок... и минимальные расхождения с оригиналом... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем iiv на 22.12.2005 в 11:16:18 2ThunderBird: Первый такого уровня! ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 22.12.2005 в 11:20:12 2iiv: согласен! ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Susami на 22.12.2005 в 21:22:31 2Daito: Книга захватывающая. Мне её можно открыть с любого места - пока до конца не дочитаю, остановиться не смогу. Фильм тоскливо-скучный. Особенно скучными получились сцены в Иерусалиме. Киноэкранизация, что бы она получилась удачной, никак не может быть просто переложением текста на экран с "минимальным расхождением". В "Собачьем сердце" расхождения, кстати, были, и режиссерские "находки". Атмосфера МиМ никак не передана. Так что я никак не могу согласиться с "респектом режиссеру". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 22.12.2005 в 21:34:17 Susami: в книге мои любимые сцены - с Понтием Пилатом. все остальное уже и не помню. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем iiv на 23.12.2005 в 14:24:33 2Tessa: Оль, насчет образов Мастера и Маргариты я с тобой соглашусь (частично). Можно было актеров и повыразительнее подобрать. Но вот насчет: Quote:
Ты "МиМ" с "Фаустом" не перепутала? ;) И у Булгакова я, лично, не заметил цинично-хохочущего сатану. Скорее у него это воплощение справедливого возмездия, именно справедливого. Да, искушающий. "Суровый, но справедливый". (с) Сцена в Варьете - вообще копирка из романа. "Ну что-ж, люди - как люди... Квартирный вопрос их только испортил". Первые серии произвели и на меня больше впечатления. Слабые места конечно в фильме есть. Основной минус (имхо) - отсутствие динамики, чего не откажешь роману. Но, опять же, по сравнению со всеми остальными кино- и теле- творениями ... бла-бла-бла... :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 23.12.2005 в 16:31:25 2iiv: 2Tessa: Соглашусь с вами относительно интереса к просмотру, коллеги. Первые серии - захватывающие, а чем дальше, тем хуже (если, конечно, это слово можно здесь употребить). Меньше действия, меньше динамики. Экшена нету! Досадно. И маловыразительно как-то :idontnow: | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Skeletal на 24.12.2005 в 11:14:04 Мастер - рулит! Книжку практически не изменили, за что мое личное ОГРОМНОЕ спасибо режиссеру и сценаристам. Экшн? какой нах экшн, если это САМ Михайло Афанасьич? В моих эмоциях - сплошь ништяки и рулезы :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 24.12.2005 в 11:54:06 2Skeletal: экшн = действие ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ingris на 24.12.2005 в 12:49:33 Такое впечатление, что для наших соотечественников "Мастер и Маргарита" - вещь более сакральная, нежели та же Библия... ::) Жаль, мне не судьба посмотреть этот показ "МиМ"... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Skeletal на 26.12.2005 в 00:42:12 2ThunderBird: Спасибо! Я английский знаю :) 2Ingris: Quote:
Ну, может, не более... Но для некоторых - не менее ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем LDV на 26.12.2005 в 09:45:56 Показывали отрывки "одноим." фильма Ю.Кары с А.Вертинской в роли Маргариты, В.Гафтом в роли Воланда... Тоже неплохо, хотя и по-другому. Воланд более выразительный (вертлявый что-ли, а не монументально-властный). 8) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Yulka на 28.12.2005 в 06:31:09 Меня как-то передергивает каждый раз при появлении "человека во френче". Ну не было в книге такой откровенной "тени НКВД". Наоборот, промелькнувший где-то за кулисами "молодой, но подающий надежды следователь" (или как-то так он характеризовался) вроде как давал возможность поверить в отечественную милицию. Но эти вопли "хватать, всех, кто причастен..." режиссера по-моему на этом заклинило :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Susami на 28.12.2005 в 20:17:33 Как вообще можно говорить, что он не исказил оригинал, если изменены образы всех главных героев? А танцевальный номер на балу Сатаны - это вообще позорище. >:( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Susami на 31.12.2005 в 12:17:07 Меня лично добила сцена в планетарии. Режиссер точно поехал на теме "кровавой гэбни". А в сцене бала мне танцевальный номер в стиле варьете не понравился: очень по-опереточному смотрелось. P.S. Меня глючит, или в сериале сплагиачена финальная музыкальная тема из фильма "Господин оформитель"? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Sandro на 31.12.2005 в 23:52:07 Хммм. При моей "любви" к просмотру ТВ... Мне принесли сейчас первые три серии на диске, будем посмотреть :) на любимом ПС. С Новым Годом, коллеги! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем LDV на 01.01.2006 в 23:09:04 2Tessa, Susami: Да, грубая поделка у них вышла. А пафоса в интервьях до выхода ленты было много. Интересно, а актеры сами смотрели фильм полностью, в т.ч. и те, что не лажали ? Послушать бы их неофиц. комменты... А вляпались ведь неплохие силы - ведь еще Филипенко, Гафт, ... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 02.01.2006 в 13:26:15 Сегодня посмотрел "Дневной Дозор" - фильм стоит того, чтобы его посмотреть, НО только в кинотеатре, имхо дома 100% будет не то. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 02.01.2006 в 13:39:23 2istr: А человеку не видевшему первой части имеет смысл идти в кинотеатр? Или привязка несущественная? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 02.01.2006 в 14:47:39 2Ice_T: Все будет по ходу фильма понятно | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем VVA на 03.01.2006 в 14:50:03 2istr: По сравнению с книгой. Велики ли расхождения? На Ночной не пошёл лишь потому, что фильм снят по мотивам, и весьма далёк от оригинала. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 03.01.2006 в 18:13:30 2VVA: От книги остались рожки да ножки, собственно как и в предыдущем фильме. Но, имхо, это хорошо, я во время просмотра поймал себя на мысли, что скрупулезная экранизация была бы неинтересной. Во-первых, уже знаешь чем все закончится, а ведь во всей серии Дозоров основная фича - комбинации Гесера/Завулона, которые раскрываются в финале. Во-вторых, значительная часть книг - это боренья духа, психологический мир Городецкого, интересно читать, но смотреть неинтересно. А так получился вполне достойный фильм, имхо весьма атмосферный. З.Ы. Рекламу в фильме гораздо прикольнее обыграли, мне понравилось. З.З.Ы. Я всегда знал, что попса/бомонд - Темные, значит Шевчук - главный светлый ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 03.01.2006 в 21:21:27 2VVA: Quote:
В "Последнем Дозоре", между прочим, герои через раз помянают свои похождения в "параллельном мире":), что является вполне сносной отмазкой для сценариста - "а вдеь могло все и по-другому обернуться". Плюс к этому фтльм почем-уто зовут "Другим Дозором", да вообще намекают, что фильм по Дозору, как игра по T.R.O.N`у - остался лишь мир да пару героев. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем MicDoc на 03.01.2006 в 23:16:16 Люди, кто на Хроники Нарнии ходил-скажите, есть ли смысл дитеныша туда вести? 8лет, М, книжку не читал и не знает про ее существование, хочет исключительно насмотревшись рекламы и воплей сверстников, тоже насмотревшихся рекламы. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 03.01.2006 в 23:35:17 2MicDoc: можно, особой глубиной или драматизмом фильм не блешет. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tiny_man на 03.01.2006 в 23:52:23 2MicDoc: Для киндера восьми лет я думаю будет море восторга :) Неплохая сказка с неизбежным хэппи эндом | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 04.01.2006 в 01:27:07 2Tiny_man: Неуж-то всю христианскую идею книги убили? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tiny_man на 04.01.2006 в 05:57:36 2istr: Честно говоря не читал:rolleyes: | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 04.01.2006 в 10:38:05 2Tiny_man: :o Мдя... много потерял ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Susami на 04.01.2006 в 17:34:00 2Satan`s Claws: Вот в 8 лет такие книги читать и надо. Потому что в более сознательном возрасте сюжет не впечатляет абсолютно - линейный и предсказуемый. Хотя я бы был бы рад, если бы мой ребенок вместо этой "христианской идеи" читал в 8 лет Сабатини и Маин Рида. Завтра пойду на фильм. Хочется посмотреть, как янки из детского изложения христианства боевик сделали. ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 04.01.2006 в 17:42:01 2Susami: Я вот лет в 8-10 как раз и прочел, понравилось :) Хотя в идею не врубился тогда, сказка и сказка | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем desants на 05.01.2006 в 09:43:35 2MicDoc: 100% детский фильм, отсутствие философии, добрые и злые зверюшки - моему понравилось, он правда младше. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Skeletal на 05.01.2006 в 12:28:36 2Susami: Quote:
Ой... Я отсталый, видать :) Мне лет 12 было, когда прочитал. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tiny_man на 05.01.2006 в 20:01:23 2Skeletal: Это я видать отсталый, вообще про эту книжку до выхода фильма не слышал :) Я все больше тогда Жюля Верна да Булычева читал | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Susami на 05.01.2006 в 22:27:25 Сходил на Нарнию. За дубляж детей убил бы! В остальном, что интересно, не заметил, как два часа пролетело. Какая ведьма! Суинтон смогла бы Снежную королеву без грима и спецэффектов сиграть. ;D Я еще с ее ангела в "Константине" протащился, и тут она снова зажигает. Зло никогда еще не было так привлекательно! ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 05.01.2006 в 22:40:20 2Tiny_man: О, в том возрасте цикл "Приключения Алисы" я обожал, да и сейчас... ;) А чтобы флудом не было: кто видел фильм "Гостья из будущего", по повести "100 лет тому вперед"? Имхо обалденный фильм, атмосфера времени и детства передана на 100% | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Sandro на 06.01.2006 в 00:49:50 2istr: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tiny_man на 06.01.2006 в 01:15:19 2istr: Лучше наверное спросить кто его не видел :) Кино хорошее, я к тому же сам вроде героев по возрасту был. А мультик "Тайна третьей планеты"? На мой взгляд книжка гораздо интереснее, мульт какой-то скомканный получился, но Громозека со скиллом "обоерукость" выше всяких похвал ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Susami на 06.01.2006 в 02:52:21 2istr: Алиса Селезнева/Наташа Гусева - секс-символ поколения 70-х. ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем cha на 06.01.2006 в 03:00:13 2Susami: Аттачь фотки, плз. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 06.01.2006 в 03:36:46 2Tiny_man: Мне тоже фильм больше нравится. Фильм атмосферный, а мультик в каких-то кислотных красках. 2Susami: Секс-символ гришь...Уголовно наказуемо ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем LDV на 06.01.2006 в 09:33:48 2istr: Нуу, счас девочка уже выросла, ей уж хорошо за 30... ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Skeletal на 06.01.2006 в 12:29:23 2istr: Quote:
А кто не видел ??? 2Susami: Quote:
Дааа... О, да!!! http://www.smiledrom.net/smile/kiss/love6.gif | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем VVA на 08.01.2006 в 00:07:37 По поводу Наташы Гусевой. В своё время довелось увидеть её в живую - когда поступил в Московский институт тонкой химической технологии. Оказалось, что она учится на третьем курсе. Потому, насчёт её теперешнего возраста можно сказать более менее точно - 34-35 лет. Легенда нашего детства выбрала профессию химика-технолога! :) Такие вот дела. Симпотичная девчонка. ;) На неё косяка весь институт давил. Кстати, кто-то спрашивал её фотки: www.mielofon.ru | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Red_Devil на 08.01.2006 в 22:01:15 Не надо "Хроники..." обхаивать! Между прочем, там и смысл есть! Забыли, что ли поговорку: "Сказка-ложь, да в ней намёк..." Просто надо понять, в чем смысл. >:( А вот"Поттер" вообще слабый фильм! Сняли по-дурацки. Кто не читал, в жизни не поймет, что к чему. Я, вот не читала, поэтому Чудовище по дороге от к/т к дому объясняла мне все непонятные места в фильме. А "Дневной дозор"? Это же вообще тихий ужас! КАК МОЖНО БЫЛО ТАК ИСПОГАНИТЬ СЮЖЕТ КНИЖКИ ??! Лучше бы не придумывали СВОЙ сценарий! Сволочи!!! >:( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 08.01.2006 в 23:32:42 2Red_Devil: А по-моему экранизированный Лукьяненко в чистом виде не тянет на экшен, а так все зрелищно и симпатично. И сценарий, кстати, не без его участия писали, недаром он сам в фильме засветился :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Sandro на 09.01.2006 в 00:05:49 Quote:
Quote:
И не надо мне говорить про "Сталкера" Тарковского. Это - не экранизация. Это - совершенно самостоятельное произведение братьев Стругацких, о чём они и пишут в своих воспоминаниях о работе над сценарием. Это - сплав работы трёх гениев. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Red_Devil на 09.01.2006 в 00:49:00 2istr: Лукьяненко-козел, раз пошел на такое! Он вызвал недовольство цельной кучи фанатов "Дозора" (книги), а злоба фанатов, как всем известно, небезапасна... :o 2Sandro: Quote:
Роулинг, помоему, уже просто исписалась. Да и ее идея, типа:"Гарри Поттер должен в конце всей эпопеи умереть"-навсегда похоронит ее карьеру писательницы-фэнтези. :( (А первые книги ничего были... и фильмы кучу народу собирали. ) Quote:
Между прочим, эту музыку (Песню про зеркало и др.) наши у Э. Л. Уэббера слизали, гады! Смотрел "Призрак оперы"? Quote:
"Властелин колец". Т.к. книжка просто занудство, пыталась читать, но так до конца себя не заставила, долистала и поставила на полку. А фильм хороший получился. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Sandro на 09.01.2006 в 01:04:21 2Red_Devil: Quote:
Смело. Очень Смело. ;D. Особенно имея такую подпись в профиле. :) Ну, я и книжку домучил, и фильм не смог смотреть до конца, даже (и тем более) в гоблинском переводе. Мне всегда всё-таки книжки лучше, чем экранизации. На вкус и цвет... ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Red_Devil на 09.01.2006 в 01:13:36 2Sandro: Quote:
Согласна. :) Но ВК для меня стал неожиданным исключением из этого правила. 8) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 09.01.2006 в 02:09:54 2Red_Devil: Мир созданный Лукьяненко - его собственный мир и делать он с ним может что хочет, пока не решит отправить его в вольное плавание, житель Ехо, я думаю, может это понять ;) З.Ы. И совсем уж некрасиво обзывать человека, чьи книги подарили немало интересно проведенных часов. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Red_Devil на 09.01.2006 в 03:51:48 2istr: Quote:
Вот именно! :( А 2 часа просмотра фильма испортили все. Это как, ложка дегтя в бочке меда. :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 09.01.2006 в 04:28:34 on 1136771508, Red_Devil wrote:
было бы что портить ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Clayman на 09.01.2006 в 10:48:59 2Red_Devil: Quote:
Судя по последним постам, ты больше на фанатика смахиваешь. Quote:
"Гарри Поттер и Надгробный Камень" | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем MicDoc на 09.01.2006 в 11:39:21 2istr: согласен. 2Red_Devil: "не нравится-не ешь"(с)arheolog. Точнее-не смотри. Не самый разумный путь представить себе книгу, сходив на ее экранизацию. 2Ios: гы! И чего ж ты пошел смотреть за деньги произведение , которое в книжном виде не радует? Развели тебя рекламщики, гады ползучие, не иначе... ;D 2Clayman: Гарри Потер и термоядерная ручная граната. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Skeletal на 09.01.2006 в 12:19:57 2Red_Devil: Quote:
Не смотрел, не читал... Quote:
Солнышко! Дай я тя поцелую! Ну слава богу! Ну наконец-то :) Quote:
НЕ СОГЛАСЕН... Ох как не согласен. Книжку перечитывал три раза. ИМХО, снято не так уж хорошо. А за Тома Бомбадила - порвал бы сценаристов. И за "дуэль" магов - тоже! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Red_Devil на 09.01.2006 в 13:14:35 2Skeletal: Quote:
А я-Леголаса люблю. Больше мне никто не нужен. ;D 2Skeletal: Quote:
Отрависсься, как Ума Турман в "Бетмене..." всех травила поцелуями! Quote:
Я смотрю ЭТО исключительно ради двух персонажей: Люциуса Малфоя и Северус Снейпа!!! 2Clayman: Quote:
Отличная идея!!! ;D Я уже бегу писать кнгу и сценарий. ;D Мы еще затмим своей славой Джоан Роулинг и вот тогда мы и повеселимся!!! ГОЛЛУМ-ГОЛЛУМ, моя Прррелесссть... (с) ;D ;D ;D ;D ;D (Голлум, тоже любимый персонаж. ::) ) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 09.01.2006 в 13:23:14 На днях посмотрел фильм "Домино". Рекомендую. Фильм, конечно, весьма сумасшедший, но сделан здорово! А вот на "Легенду Зорро" денег советую не тратить... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Red_Devil на 09.01.2006 в 15:18:56 2Tailor: Quote:
Согласна. Смотрела. Одобряю. :D "Зорро" провалился, на него никто не пришел. Так, сидели в зале три калеки... ::) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 09.01.2006 в 16:07:57 2Red_Devil: Quote:
Это с тобой или без тебя? ::) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Red_Devil на 09.01.2006 в 16:32:26 2Tailor: Без меня. :( Я этим калекам тока билеты продавала... :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 09.01.2006 в 17:06:05 2Tailor: на "Легенду Зорро" денег советую не тратить Легенький фильмец, для одного просмотра вечером за бутылочкой пива :). | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 09.01.2006 в 17:27:25 2Ice_T: А я и не говорю, что его вообще смотреть нельзя. Я ж про то, чтобы денег не тратить... ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 09.01.2006 в 18:12:51 2Tailor: Ну денег да, тратить жалко :). | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Skeletal на 09.01.2006 в 19:05:04 2Red_Devil: Quote:
А ты его в Гоблиновском переводе слышала? :biglaugh: | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем desants на 09.01.2006 в 19:48:04 2Skeletal: Я Гоблинский перевод первой части раз 10 смотрел, второй - раза 3 и два раза третьей. По моему перрвая рулит, а вообще я из второй и третьей вырезку сделал минут на 70, чтоб не перематывать сюжетную тягомотину. Да и на сайте подзаказываю по паре фильмов в оригинальном переводе. "Везде макдональдсов понастроили... У вас их что-то не видать, что не может не радовать..." (с). А книгу, первую часть я еще в 82-м году прочел. С тех пор и зацепило. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Shico на 09.01.2006 в 22:18:46 Кто-нибудь интересовался фильмом "сволочи" про заключенных малолеток? Есть какая-нить инфа? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 09.01.2006 в 23:08:44 2MicDoc: а я и не смотрел ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 09.01.2006 в 23:21:54 2Shico: Я читал повесть, по которой будут ставить фильм, имхо полная херь. По-моему есть на aldebaran.lib.ru, если не найдешь могу замылить | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Sandro на 10.01.2006 в 03:33:03 2Tessa: Quote:
Quote:
Первое - "Чародеи" - не музыкальный фильм. Это просто фильм с неплохими песнями, номер "Главное чтобы костюмчик сидел" не в счёт - реминисценция героев (Абдулов с Фарадой) с фильмом действительно музыкальным и хорошим, про Графа Калиостро. Второе - не путай экранизацию старинных оперетт (Сильва, Летучая Мышь, Мистер Икс) с тем, что действительно музфильмы - Собака на сене, Слуга двух господ и т.п. Это разные жанры. И я не говорил, что они нелюбимы... Я - люблю. Особенно если они хорошие, а в те времена, когда их делали, делали как правило хорошие фильмы. Я всё-таки про конкретный фильм говорил, а обобщать взялась ты. А конкретный фильм, кстати, сценаристами провозглашает небезизвестных АБС, которых я пинать просто не могу - нога не поднимается ;). И читал где-то интервью, в котором АБС открещивались от авторства, валя это непотребство на постановщика. По крайней мере в моём сборнике нет сценария "Чародеев", а вот "Сталкера" - аж три варианта, первоначальный, окончательный и "литературная запись кинофильма" - то, что с окончательным сценарием в итоге сам Тарковский сделал при съёмке. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 10.01.2006 в 10:39:10 Три дня подряд (6-8 ) посещал кинотеатры - Нарния, Дозор, Поттер. Сегодня иду на Домино. Краткое ИМХО по трем просмотренным фильмам. Соглашусь с коллегами, которые говорят, что: "Дневной дозор" - тихий ужас. Ни сюжета, ни смысла. Даже говорить о нем не хочется. "Гарри Поттер" - фильм не понравился (в отличие от книги). Очень много непонятного, если не читать книги. Нудновато и затянуто. ИМХО, режиссер перебрал с кадрами, где поочередно показывают выпученные глаза то Уизли, то Поттера, то Грэйнджер. Лучше бы побольше диалогов с сбъяснением сюжета добавил, а то весь кинотеатр друг у друга постоянно переспрашивал что происходит, чтобы мысль не потерять. От просмотра осталось желание еще раз перечитать книгу, чтобы вытеснить из головы воспоминания о фильме. А вот "Нарния..." понравилась. Просто и со вкусом. И ОЧЕНЬ красиво! (Вот бы где создателям "Дозоров" поучиться спецэффетам. Лучше бы они поменьше наших псевдозвезд наприглашали, но нарисовали все поприличнее на сэкономленные деньги). | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 10.01.2006 в 13:07:32 ай кам бэк! смотрел ДД. Был в тихом шоке. Не понравилось. рекомендовать к просмотру не могу, категорически. При все том, что Л не люблю, фильм получился паршивый. :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 10.01.2006 в 15:53:20 А еще я был очень разочарован фильмом "Перевозчик-2"... Ну да, есть там всякие забавные драки в стиле Джеки Чана, но весь фильм - 1 час 19 минут - это просто издевательство! Могли бы за потраченные деньги еще часик драк и гонок туда насовать... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 10.01.2006 в 16:04:50 2Tailor: Согласен. Усобенно умилил момент, когда снималась бомба с днища автомобиля. Спецэффект в стиле сказок Рома образца 1935 года>:( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 10.01.2006 в 16:09:18 очень плохо себя чувствую, но все же решил спросить. посмотрел тут на неделе аниме-сериал "Берсерк", 25 серий. Произвело на меня такое сильно впечатление, что: 1) осилил за 1 день 2) в течении 4-х дней пересматривал отдельные серии 3) задумался о смысле жизни и об этой самой "мечте" В общем вопрос - кто смотрел еще? какое впечатление? и есть ли какие-нить серии еще? а то я не понял концовку. ЧТо стало с девушкой (рус.версия - "Каска")? Как уцелел Гатц? Это в чистилище-то! И что пошло далше? По ходу, Гриффитс добился того, что хотел? Пока искал, был здесь http://www.anicult.ru/forum/viewtopic.php?p=2079&highlight=&sid=ef114ef46a5eb26e618527f1b49a2058 http://www.arcticnightfall.com/berserk/page.php?section=episodes | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 10.01.2006 в 17:56:59 2Daito: В мангу теперь, в мангу! Там больше и, говорят, лучше. И на все твои вопросы там есть ответы. Наверное :) И скорее всего на русском манги не найти. Самому Берсерк страшно не понравился - концовкой как раз. Так не понравился, что мангу читать не захотел. P.S. Как-то Гоблин заикался о переводе Берсерка - толи хочет, толи уже начал. P.P.S. Вот здесь есть чего-то: http://www.thehawks.org/hawks/manga/manga.htm | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 10.01.2006 в 18:25:27 D.Capone: кое-что на русском из манги есть, и продается. но там непонятно что. :( ах и увы, хотелось бы анимешного берсерка. а гоблин..это будет интересно, НО - ТОЛЬКО БЕЗ МАТА! Кста, скоро будет Патлабор у меня, все 3 части! Вот! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 10.01.2006 в 19:09:41 И чего все Гарри бедного поносят... миленький такой себе фильм, вполне понятный, если не спать во время сеанса, и сделан без ляпсусов. Я бы, конечно, на него, сам по себе, вот просто так, не пошел, но так получилось... сходил и не жалею. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Sandro на 11.01.2006 в 03:57:48 2Tessa: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Luficer на 11.01.2006 в 10:17:41 Уф! "Праздники прошли, нас догнали будни". Из всего вышеперечисленного смотрел только "Хроники" и те без знания исходников. Нет, знаете, напрягает как-то, когда сзади сидят 2 дЕушки и зычно обсуждают "а в книге сечас то, а в книге сейчас это", а потом не менее зычно обижаются на режиссера, что снято с расхождениями. От того я на экранизации ходить и не люблю, так что и "ДД" и "ГП" идут лесом. Лесом они для меня идут также по той причине, что "ГП" я не читал, а по Лукьяненко смотрел "НД", уже после прочтения книги. Благо денег не потратил - смотрел дивидюк у друга. У решению выключить это г**** проишли одновременно где-то минуте на 30-й фильма. Единственно, что действительно хотелось посмотреть - это "Домино", но когда я смог выбараться "в люди" из своей деревни, в Питере его уже не показывали. :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 11.01.2006 в 17:09:00 А я вот посмотрел залпом пила/пила 2. И отчего ни такие хваленные ??? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Luficer на 11.01.2006 в 18:03:13 2Ice_T: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 11.01.2006 в 19:22:42 2Daito: Quote:
Оно совсем неполное, то что продаётся, лучший вариант - аглицкая, интернетная. Quote:
Подожду рецензии :) P.S. Но какая у него рельса! %) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 11.01.2006 в 19:29:31 эээ Quote:
ты про что? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 11.01.2006 в 21:48:33 2Ice_T: Понравилось, как в первой Пиле один дядька стреляет в другого дядьку и .357 Питон (вроде как, давно смотрел), попадает в живот (оооот-такенная дыра должна быть), но дядька номер два не только не погибает, но даже в следущей сцне оказывается раненым в руку...Вот она- блуждающая пуля ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 12.01.2006 в 06:49:22 2Daito: [attach] Что же ещё? :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 12.01.2006 в 07:58:50 2D.Capone: Агы, Агы!!! Только недавно посмотрел эту Бресерку. Концовка - меня немного, поначалу напрягла, потом пересмотрел первую и последнюю серии - вроде понял, что к чему (по крайней мере - надеюсь на это). | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Luficer на 12.01.2006 в 11:49:43 2D.Capone: Quote:
Неее, я тебе как железнодорожник говорю,- это не рельса. Это прокат гильотины. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 12.01.2006 в 12:13:19 D.Capone: Luficer: меня с самого начала напрягла ширина ручки, но потом я привык ;) Satan`s Claws: что ты понял, поделись? что Гатц остался в живых? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 12.01.2006 в 15:06:34 2Luficer: Её просто 3 раза пополам сложили и расковали... Двадцатипятиметровую :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 13.01.2006 в 08:11:12 12 Января начались съемки второй части Эффекта Бабочки. Первая часть была крайне удачной, интересно что выйдет из продолжения :-/ http://www.kinopoisk.ru/level/2/news_id/371735/ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 13.01.2006 в 08:37:58 Посмотрел 11-14. Интересный фильм, где в небольшом и спокойном городишке за один вечер происходит несколько историй, с первого взгляда не связанных с друг другом. Но по ходу действия, а фильм сделан небольшими кусочками о каждом происшествии, все собираеться в единное целое как мозаика. Вобщем, для одного просмотра рекомендую :). | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Sandro на 14.01.2006 в 01:01:28 Подогнали мне все 10 серий Мастера с Маргаритой. Посмотрел. Хоть 10я и не пошла... Что сказать? Хорошее начало (первые пять-шесть) и скомканность к концу. Никакой Мастер (ну он и у Булгакова правда никакой). Чудовищно неартистичная и вообще хуже чем никакая, просто отрицательно получившаяся Маргарита (а она у автора как раз с большим тщанием и любовью прописана). А в общем - удачный фильм. Я ожидал заранее худшего, был приятно удивлён. Ну трудно даже в многосерийник уместить такую книгу, и такой талантище. И не уместили, конечно, но - приблизились. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 14.01.2006 в 21:23:48 Прочитал где-то, что по "Аквариуму" Виктора Суворова в Польше был снят киносериал. Интересно, переводили ли на русский? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 14.01.2006 в 21:53:47 Ice_T: да. снято так себе, ИМХО. 8) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tiny_man на 15.01.2006 в 13:23:45 2Ice_T: Книжку читать интересно. Кино - полное г. ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 15.01.2006 в 13:52:50 2Tiny_man, Daito: ОК, спасибо. Расхотелось что-то искать сей сериал, лучше книжку второй раз перечитаю :). | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 16.01.2006 в 15:32:09 кто смотрел аниме "Wolf rain"? Отпишите впечатления, пожалуйста. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 16.01.2006 в 23:20:24 А кто видел фильм "Псы войны"? Это по книге? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 16.01.2006 в 23:30:06 Зависит от точного названия. Есть Dogs of War - это по книге Форсайта. А есть Псы-войны - неплохой ужастик про оборотней. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 17.01.2006 в 19:46:29 граждане! если есть желающие сходить на "Морпехи"(Jarhead) на премьеру (в Питере) - заходите в ТК Гулливер, м. Старая деревня, 19 числа на сеанс 21:40 (лучше подойте пораньше ;) ) - увидите много интересного! В том числе и меня с МикДоком в израильской форме, с приводами. В том числе и группу людей, "одетых" на US army, в форме и приводами. :drink: | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем desants на 17.01.2006 в 20:17:37 2Daito: По моему не Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 17.01.2006 в 21:47:09 2Daito: Что, мирняк попугать вздумалось? ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 17.01.2006 в 21:56:57 istr: нет, пиар-кампания устраиваем. кстати - заходи, посмотришь. :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 17.01.2006 в 22:45:10 2Daito: Рад бы, но меня не будет в городе :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Luficer на 18.01.2006 в 10:39:06 2Daito: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 18.01.2006 в 10:49:54 Luficer: я там буду с 9 часов, "американцы" подъезжают с 8 (не все). Так что - если просто поглазеть, не в кино - велкам! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Luficer на 18.01.2006 в 11:06:46 Ага, остался последний вопрос,- как бы тебя там узнать? Хотя, если будет Док,- найду. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 18.01.2006 в 11:52:43 посмотрел 1 и 2-й Патлаборы. Не впечатлило... 1-й действительно несет комедийные моменты. Но из минусов - не прояснили мотивацию главгада-программиста. 2-й...я так и не понял что там такого внушающего глобального. Сюжет о том, как один псих поверг страну в хаос, натравив всех друг на друга...Предполагаемое вторжение США в Японию...внушает, особенно, если учитывать, что у японцев в регионе самая крупная и технологиная армия. Это вам не Ирак... Сейчас качаю Нуар, первые три скачал, оценил 1-ю. Что-то тоже не фонтан... :( весь в сомнениях - качать ли дальше... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 18.01.2006 в 12:51:59 2Daito: Нуар качай. Даже не вздумай недокачать - уши надеру :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 18.01.2006 в 13:00:43 Satan`s Claws: пафоса в нуаре многовато. сейчас качаю маленькую версию..где-то 3.5 гб. Видел большую, там вроде 5 Гб. Проблема в том ;D что я сечас решил и пару серий Волф Райн качнуть, оценить - покупать, нет. А что такое FLCL? вроде анимеха про рок-группу? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 18.01.2006 в 14:04:54 2Satan`s Claws: Quote:
Нет :) Это трава от GAINAX. Страшно нестандантное аниме, следующее, которое они сняли после Евы - совершенно безбашенная (и, в традициях студии башнесворачивающая) вешь. На этот раз комедия. Тысячи человек, посмотревших Фури-Кури, на сотнях форумов до сих пор пытаются понять, что же курили авторы, творя ЭТО... Р-р-р-рекомендую, настоятельно :) А Вувз Рэйн я так и не собрался посмотреть... И Нуар не до конца... Но "Melodie" у меня в кач-ве сигнала СМС стоит :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 18.01.2006 в 16:00:33 список моего аниме, если кому интересно. :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 18.01.2006 в 23:13:35 В Нуаре пафоса по сравнению с дебилизмом под названием Хеллсинг кот наплакал вообше-то. 2Daito: ФЛЦЛ ты по любому не оценишь так что можешь не возится. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 18.01.2006 в 23:15:00 Quote:
это почему? Хелсинг мне, кстати, не очень понравился, особенно последние серии - полная тупизна. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 18.01.2006 в 23:54:07 2Daito: Quote:
это вешь для посвяшенных | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 19.01.2006 в 00:07:52 здорово! ::) и как ты определил, что я в их число не вхожу? :o | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 19.01.2006 в 00:41:45 2Daito: некоторые умеют | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 19.01.2006 в 05:41:33 2Daito: Не слушай Йоса, он тебя плохому научит :) В любом случае, если не понравится, когда посвятишся (;)) пересмотришь. Да еще не один раз. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 19.01.2006 в 06:39:49 2D.Capone: А что плохого то ? Человека явно интересует мейнстрим, а ФуриКури это вешь артовая. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 19.01.2006 в 08:43:24 2Ios: Вот потому и стоит посмотреть на предмет "А вдруг понравится". P.S.Помни, чем шире наши ряды, тем быстрее мы завоюем мир! Муа-ха-ха-ха-ха-ха-ха!! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 19.01.2006 в 08:46:47 2D.Capone: у меня гораздо меньшая вера в людей. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 19.01.2006 в 12:36:46 D.Capone: странно "М." - орган компартии США. статья (http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00046/92300.htm&encpage=bse&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/bse/00046/92300.htm%26text%3D%25EC%25E5%25E9%25ED%25F1%25F2%25F0%25E8%25EC%26reqtext%3D%25EC%25E5%25E9%25ED%25F1%25F2%25F0%25E8%25EC%253A%253A1842493%26%26isu%3D2) может просветишь что это такое? а то обозвали каким-то словом заморским-непонятным. :P update. а! "основное направление" что ли? =========== Йос...понаписал я тут кучу всякой херни...потом стер..это было все мое личное отношение к тебе...просто скажу - "иногда лучше жевать, чем говорить". если ты не хочешь мне что-то говорить, про что я спросил, то лучше молчи. ок? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 19.01.2006 в 23:56:25 сходили на Джархеад. Фильм хороший. Много интересных моментов. Советую к просмотру. Фото. http://img490.imageshack.us/img490/946/img422711ll.th.jpg (http://img490.imageshack.us/my.php?image=img422711ll.jpg) http://img384.imageshack.us/img384/3655/img421816mt.th.jpg (http://img384.imageshack.us/my.php?image=img421816mt.jpg) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем MicDoc на 20.01.2006 в 00:02:29 on 1137707785, Daito wrote:
Действительно, много интересных моментов. Сразу хочу предостеречь тех, кто ждет боевик-его там нет. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 20.01.2006 в 00:09:06 да, Миша прав - это не боевик. Много жизненных моментов, персонажи довольно правдивые, взаимоотношения между ними - тоже. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Susami на 20.01.2006 в 01:51:29 2Ios: Судя по тому, скольким людям понравился FLCL, эта артовая вещь вполне мейнстримная. И потом, это одна из немногих пока вещей, сделанная в рассчете на более-менее молодежную аудиторию. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 20.01.2006 в 02:02:00 Susami: это звучит интересно... :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 20.01.2006 в 02:40:11 2Susami: вообшем-то все онеме делается с расчетом на "более-менее молодежную аудиторию". ну ладно не все, но подавляюшее большинство. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Susami на 20.01.2006 в 03:30:41 2Ios: Под более-менее молодежной я имею в виду уже вышедшую из подросткового возраста. Для этой аудитории аниме выпускается мало. Основная аудитория аниме в Японии - это дети дошкольного и школьного возраста. Отаку не считаем, потому что это извращенцы. :) А то, что среди анимешников-гайдзинов много людей старше 20 - так это наша гайдзинская особенность. Такая же, как то, что девчачий сериал "Сейлормун" у нас смотрят тоже в основном мальчики за 20. ;D 2Daito: Это еще ничего не гарантирует. Но что бы иметь представление о том, чего они там рисуют, посмотреть FLCL нужно обязательно. ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 20.01.2006 в 03:51:59 2Susami: Quote:
Я в этом серьезно не уверен. Это большая аудитория бесспорно, но если ты скажешь что для возрастной группы 18-25 делается ушербно мало всеми нами любимой китайской порнографической продукции, то я готов плюну тебе в лицо. ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 20.01.2006 в 09:01:35 А кто-нибудь смотрел "Калифорнию" (Kalifornia) с Брэдом Питтом? Бр-р-р-р... Страшный фильмец, однако... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мондор на 20.01.2006 в 11:23:54 2Tailor: Мне в своё время хватило "Бразилии"... Бр-р-р-р.... (с) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Susami на 20.01.2006 в 12:44:31 2Ios: Для 18-25 - да, очень мало. Основной поток сериальной продукции - для школьников младше 18. Примерно отследить аудиторию конкретного аниме можно по возрасту главных героев. А в 25 лет в Японии увлекаться аниме уже считается странностью. В таком возрасте уже надо карьерой заниматься, вкалывать по 16 часов в сутки, какое уж тут аниме. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 20.01.2006 в 13:14:12 Интересно, к примеру, Патлабор и Гхост ин шелл - куда отнести? Герои там взрослые. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Susami на 20.01.2006 в 13:51:56 2Daito: Для 18-25, я думаю. Особенно Гхост, но это не сериалы, заметь. Если ты не имеешь в виду сериал Патлабор - тот явно на более юную аудиторию рассчитан. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 22.01.2006 в 00:48:38 2Susami: Считай что я плюнул тебе в лицо ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Susami на 22.01.2006 в 18:54:18 2Ios: Значит, ты просто не в теме. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 22.01.2006 в 20:51:50 Похоже у анимэ появился еще один фанат, сейчас живу у дяди, у него шикарная подборка. Вчера посмотрел "Унесенные призраками" Миядзаки, а сегодня "Эпплсид" ("Яблочное семя"). Оба фильма потрясающе красивые, в Эпплсид подкачал сюжет, но как он нарисован... :o :D Плюс экшн такой, что все киношные боевики отдыхают. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 23.01.2006 в 00:16:54 Сейчас смотрю сериал Last Exile, посмотрел один ДВД а впереди еще шесть! :D Чем дальше, тем интереснее! На очереди Ghost in Shell & Ghost in Shell 2 | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 23.01.2006 в 00:38:38 istr: ну и как тебе LE? На мой взгляд все как-то по детски, мотивация у героев детская и невразумительная. я о решении клауса остаться на сильване в одной из первых серий, чтобы защищать девочку. может я придираюсь к сериалу, чья основная категория зрителей - лет 13-16, но это место меня очень сильно раздражает. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 23.01.2006 в 18:30:54 2Daito: Я просто не жду психологической точности от все-таки, как ты правильно заметил, детского сериала. Просто интересно и непредсказуемо | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 23.01.2006 в 22:29:07 Призрак в доспехах - ах, ох, офигенно суперски! Непередаваемые ощущения! 2Daito: В LE, в серии где в доке проводятся бега куриц, на одной из них эмблема СССР, серп и молот :))))) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 24.01.2006 в 13:09:36 Посмотрел второй Призрак в доспехах, ничуть не хуже первой части - мрачноватый атмосферный непредсказуемый детектив-боевик. Сюрреализма только больше | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 25.01.2006 в 11:42:09 Кстати, в Ghost in the Shell 2 один из якудза (а потом и Бато) стреляют из АПС. Пррриятно увидеть соотечественника :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 25.01.2006 в 11:46:04 istr: в аниме полно изделий отечественного ВПК... :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 25.01.2006 в 13:41:20 Они их лю-ю-бят :) И вообще к огнестрелное. Про катаны я и не говорю... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 31.01.2006 в 19:12:34 Номинанты на получение Оскар 2006 Лучший фильм: Номинанты: Горбатая гора (Brokeback Mountain) Диана Оссана (Diana Ossana), Джеймс Шамус (James Schamus) Доброй ночи и удачи (Good Night, and Good Luck.) Грэнт Хеслов (Grant Heslov) Капоте (Capote) Каролин Бэрон (Caroline Baron), Уильям Винс (William Vince), Майкл Оховен (Michael Ohoven) Мюнхен (Munich) Стивен Спилберг (Steven Spielberg), Кэтлин Кеннеди (Kathleen Kennedy), Бэрри Мендел (Barry Mendel) Столкновение (Crash) Пол Хэггис (Paul Haggis), Кэти Шульман (Cathy Schulman) Лучший режиссёр: Номинанты: Горбатая гора (Brokeback Mountain) Анг Ли (Ang Lee) Доброй ночи и удачи (Good Night, and Good Luck.) Джордж Клуни (George Clooney) Капоте (Capote) Беннетт Миллер (Bennett Miller) Мюнхен (Munich) Стивен Спилберг (Steven Spielberg) Столкновение (Crash) Пол Хэггис (Paul Haggis) Лучший актёр: Номинанты: Горбатая гора (Brokeback Mountain) Хит Леджер (Heath Ledger) Доброй ночи и удачи (Good Night, and Good Luck.) Дэвид Стрэтэйрн (David Strathairn) Капоте (Capote) Филипп Сеймур Хоффман (Philip Seymour Hoffman) Пройти по черте (Walk the Line) Хоакин Феникс (Joaquin Phoenix) Суета и движение (Hustle & Flow) Терренс Хауард (Terrence Howard) Лучшая актриса: Номинанты: Гордость и предубеждение (Pride & Prejudice) Кира Найтли (Keira Knightley) Миссис Хендерсон представляет (Mrs. Henderson Presents) Джуди Денч (Judi Dench) Пройти по черте (Walk the Line) Риз Уизерспун (Reese Witherspoon) Северная страна (North Country) Шарлиз Терон (Charlize Theron) Трансамерика (Transamerica) Фелисити Хаффман (Felicity Huffman) Лучший оригинальный сценарий: Номинанты: Доброй ночи и удачи (Good Night, and Good Luck.) Джордж Клуни (George Clooney), Грэнт Хеслов (Grant Heslov) Кальмар и кит (The Squid and the Whale) Ноа Баумбах (Noah Baumbach) Матч Пойнт (Match Point) Вуди Аллен (Woody Allen) Сириана (Syriana) Стивен Гэхен (Stephen Gaghan) Столкновение (Crash) Пол Хэггис (Paul Haggis), Роберт Мореско (Robert Moresco) Сорри, список не весь, но все основные номинации. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 31.01.2006 в 22:24:08 Мюних пару статуэток точно отхватить. Добротный фильм. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 31.01.2006 в 22:55:51 Ios: Все мои знакомые израильтяне, в том числе и Тамбовский плевались от Мюнхена. И я их могу понять. Я уж наслышался достаточно отзывов, чтобы понять - на этот фильм я в кино не пойду. Только если на халяву. Что-то не хочется портить настроение... Впрочем, это нисколько не попытка убедить тебя в чем-то, не воспринимай как наезд. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 31.01.2006 в 23:40:16 2Daito: Фильм-то идейный, на реалистичность не претендует. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 31.01.2006 в 23:51:20 Ios: Может и так. Да и дело не в реалистичности. Я лучше процитирую: 1) "Мюнхен" это плевок на могилу тех, кто погиб от руки террористов и пощечина тем, кто посвятил свою жизнь борьбе с террором. 2) сходил, посмотрел. вернулся злой как черт, полночи не мог заснуть. все впечатления словами не сформулируешь, слишком много всяких противоречивых чувств. но больше всего задел "героизм издалека" абсолютно правильно написали в одном из ревью : "I am not upset that the TERRORISTS were shown to have a human side. I am PISSED that I had to pay $8.00 and sit through this." 3) кино посмотрел, лучшего подарочка Арафату в преисподней не придумаешь. 4) Посмотрел.Действительно,чувства словами выразить трудно.с одной стороны - шпилберг действительно зрелищно снимает,одна сцена убийства тётки-соблазнительницы-убийцы(кто видел , знает),"цепляет" всерьёз и надолго. с другой стороны,понравилась фраза ребят,посмотревших фильм:" не знали,что спилберг такой гандон.в погоне за оскаром готов на всё". ощущение после просмотра,как будто тебя вываляли в чём то... грязном. Но теперь хоть знаю, за что этот фильм ругают. всем,кто живёт в нашей стране/симпатизирует в той или иной мере: смотреть на "пиратской копии" с нета,получая удовольствие что не платили за это,и часть твоих денег не пойдёт этому ... Концовка фильма меня убила.режиссёр вообще понимает, что по сути оправдывает этих нелюдей?!! смотришь - и поневоле представляешь как средний зритель в штатах / европах проникается чувством жалости К "БЕДНЫМ " ТЕРРОРИСТАМ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 01.02.2006 в 00:03:36 2Daito: ну что думаешь я эмоций никогда не видел ? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 01.02.2006 в 00:09:23 Ios: Да нет, не думаю. 8) Просто, боюсь мнение этих людей совпадает с моей точкой зрения на терроризм, а потому - фильм мне категорически не понравится. :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 01.02.2006 в 00:11:06 2Daito: ну начнем с того что фильм не про террористов. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 01.02.2006 в 00:16:05 Ios: Хорошо, расскажи мне свою точку зрения на фильм. :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 01.02.2006 в 00:25:19 2Daito: моя точка мнения останется при мне, ибо констатирую я только факты. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 01.02.2006 в 00:35:55 Ios: Какой же ты зануда. :( Я лишь просил тебя высказаться, и вовсе не собирался критиковать или как-то давить. ::) Мог вообще без комментариев обойтись. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем LDV на 01.02.2006 в 09:05:58 2Daito: А ведь Спилберг "не араб"... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 01.02.2006 в 12:08:25 Ух, доволен :). Нашел таки собрания фильмов Хичкока и скупил - Марни, Неприятности с Гарри, На Север через Северо - Запад, Саботаж, Окно во Двор, Птицы, Топаз, 39 Ступеней. Еще бы разыскать Веревку и Психоз для полного счастья :D. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем LDV на 02.02.2006 в 19:32:20 2Ice_T: "Есть психоз - найдете и веревку, нашелся бы кто Вас остановить". 8) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 06.02.2006 в 20:47:37 Дошли руки посмотреть "Домино" 8) Сильный фильм... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 06.02.2006 в 21:16:16 А я "Сволочи" посмотрел. Ну никак не ожидал, что пойду на этот фильм! ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 06.02.2006 в 22:52:27 2Daito: Ну и как? По сюжету - бред, а по исполнению? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 06.02.2006 в 23:32:23 istr: По исполнению - хорошо ("4"). Я думаю, что если бы они сменили 13-15 лентних урок на 17-20 летних ребят, то акцент фильма значительно бы сместился и мы бы получили отличное кино. А так - за бред и ложь - минус балл. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем VVA на 07.02.2006 в 02:58:26 2Daito: Для начала прочитай это: http://www.ozon.ru/context/detail/id/198983 И тогда поймёшь - надуманно это, или нет. Только читай до конца, там Кунин (автор сценария) сказал, что первых кого сбросили, расстреляли всех ещё в воздухе - и никого не осталось... Зайди сюда: http://lib.aldebaran.ru И прочитай сценарий - это не повесть, и не роман. Всего навсего сценарий. Я прочитал - страшная вешь, и есть такое подозрение, что это далеко не басни. Да, это сказка хлопчика побывавшего там. Это была его мечта, что бы кто-то из его товарищей уцелел. Судя по интервью и по сценарию, там таковые были. И у человека до сих пор не умерла мечта - увидеть их живыми. Тем более, что в году эдак в 1994 о нечто подобном слышал. Правда, весьма обрывочно, и не в таких деталях. Но разговоры были... И всё же, об этом стоит попытать таких софорумцев как Глюка и Омен - как жителей Алма-Аты. Может они что-то об этом знают? Значит на фильм сходить стоит? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 07.02.2006 в 08:54:08 VVA: Чушь все это. Ты уж извини. Я все это читал, что ты ссылки приводишь. Не было этого никогда. Во-первых, журналисты раскопали биографию Кунина - он даже не воевал. Во-вторых, ФСБ выступило с опровержением - в их архивах нет ни единого упоминания о создании таких школ. Зато - !- такими вещами "баловались" абверовцы. И вот эта штука - перевести грехи фашиков на русских - раздражает нипадеццки. >:( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 07.02.2006 в 10:54:04 2VVA: Мне фильм очень не понравился :( Даже если не думать об исторической составляющей, то в художественном смысле фильм очень слаб. Не менее нелепая местами "9 рота" на порядок сильнее игрой актеров и эмоциональным воздействием. Это тот случай когда смешав потенциально очень вкусные компоненты, сделали отнюдь не конфетку. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 07.02.2006 в 11:05:54 2VVA: Исходя из простой логики бред воспаленного сознания: 1. 13-15 летний пацан из не особо жирующей эвакуационной зоны в любом случае физически слабее во всех отношениях молодого здорового мужика 18-30 лет, не говоря уже о психологической устойчивости. Смысл набирать таких доходяг? Аргументация про половое созревание - фигня какая-то. Аргументация "никто не будет искать" - хватило бы и добровольцев даже на такое дело. Кроме того, многие РДГ действовавшие на территории Германии не возвращались, специфика работы, а тут вдруг командование спохватилось и решило найти таких, чтобы "никто не искал". 2. Подростков использовали для разведки наблюдением в тылу врага, т.к. подросток вызывает меньше подозрений чем взрослый, отсюда имхо свист и пошел. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 07.02.2006 в 11:15:31 И еще, взято с линка на ОЗОН, которую дал VVA:: "В бой идут одни старики" - 70 % украдено из моего сценария "Хроника пикирующего бомбардировщика". (с) Кунин Кунин хоть бы подтвердил чем-нибудь такое заявление. А то видите ли 70% одного из лучших фильмов о Великой Отечественной "украдено" из другого посредственного фильма. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 07.02.2006 в 11:20:32 2istr: Quote:
Ты видел, как их в лагере откармливали? Так что не факт. Quote:
Подросток, который прошел зону и насмотрелся там всякого, тем более сидевший за убийство будет более психологически устойчивым нежели любой неподготовленный не убивавший ранее человек любого возраста на задании, где надо убивать. Quote:
А вот это совершенно верно, и книг о подобных "партизанах" и "сынах полков" написано немало. И использовалось это очень широко. Причем зачастую они совершали диверсии, к чему их готовили (правда не всегда осознанно), чтобы там ФСБ не говорило. Задание, на которое отправили группу в фильме мне тоже очень непонятно - там бы обыкновенные мужики пригодились, а не дети. Может, там вентиляция была только для детей??? Но почему об этом не было сказано? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 07.02.2006 в 11:54:00 2maks_tm: 1.Меньше чем за год в таком возрасте (да и будучи старше непросто) невозможно существенно изменить полезную массу тела. Это я тебе как самбист (шесть лет занимался, разряд) говорю, мне приходилось переходить в категорию тяжелее, так что на своем опыте знаю. Разжиреть может и можно быстро, а вот полезную мускулатуру нарастить быстро не получится. Кроме того, в силу физиологии, зрелый мужчина все равно крепче и сильнее. 2.При чем тут неподготовленные люди? Были разведчики-диверсанты, их специально отбирали, готовили. Были группы, созданные из спортсменов-альпинистов, для действий на Кавказе. Задание, как раз по их профилю, помимо всего, на их стороне опыт. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 07.02.2006 в 12:02:06 И еще, из того, что оказывается могли эти пацаны: "Ножом за пятнадцать метров в горло противнику попадали" "Тренировались в слаломе-гиганте, в стрельбе со скоростного спуска - на скорости 110 км/ч, примерно" "Вооружение наше весило до пятидесяти пяти килограммов" - не все инструктора-альпинисты на себе столько утащат :o Зубры СпН ГРУ отдыхают. Взято из того же интервью на Озон.ру | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 07.02.2006 в 12:07:40 2istr: Да я с тобой и не пытаюсь спорить и не пытаюсь доказать, что в твоих словах есть какая-то неправда. 1. Полностью согласен. Я имею в виду, что подросток, которого долго откармливали и тренировали специальным образом, скорее всего, будет в более хорошей физической форме (не только мускульная сила, но и выносливость, подвижность и т.п.), чем плохо питающийся (война, разруха) зрелый мужчина. С такой формулировкой ты согласен? Quote:
Я говорил о "вообще", а не сравнивал подготовленного мужчину с подготовленным подростком. Иногда подростку легче добраться до места операции в силу внешности (под видом беспризорника и т.п.), а там уже применить спецподготовку. Не спорю, что перечисленные тобой группы скорее бы подошли для операции, проведенной в фильме, чем подростки - это у меня и вызвало недоумение. Скорее таких надо было отправлять какие-нибудь штабы взрывать в хорошо укрепленный нас. пунктах с большим населением, где взрослым бы понадобилась войсковая операция. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 07.02.2006 в 12:13:12 2maks_tm: 1. С такой да, согласен. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем VVA на 08.02.2006 в 18:59:15 2Daito: Во-первых, журналисты раскопали биографию Кунина - он даже не воевал. Во-вторых, ФСБ выступило с опровержением - в их архивах нет ни единого упоминания о создании таких школ. Можешь ссылки дать? Просто интересно. Как уже говорил, давным-давно подобные разговоры были у нас на работе. А конторка была ещё та... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 08.02.2006 в 19:06:40 VVA: Кунин http://www.kp.ru/daily/23652/49495/ ЦОС ФСБ http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1111/1111332.htm | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем DJ-Glock на 08.02.2006 в 20:08:41 Предлагаю обсудить сериал "Золотой телёнок"(если никто не против)! Просто перед премьерой, в новостях по первому было сказано о том, что сериал был снят " по оригиналй", мол советская цензура изменила конец книги, а продюссеры, создатели фильма "реконструировали" события, описанные Ильфом-Петровым и сняли "полную" версию, мне охотно верится, что конец был и в правду переписан, т.к. закончилась книга "по-советски"(читал книгу выпуска года 85-88, если не раньшего) это конечно моё мнение, не знаю может я и не прав, однакосериал действительно удался "на славу"! :applause::up: | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем VVA на 08.02.2006 в 20:08:59 2Daito: Да, тут не всё так просто... Особенно настораживает участие в финансировании фильма такой одиозной личности как Швыдкой. И всё же. Зачем Кунин признаётся в соучастии в тяжком преступлении - ограблении с убийством? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 08.02.2006 в 21:25:54 2DJ-Glock: Мне жутко не понравился Остап. Какой-то он чересчур "мажорный и холеный". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем MicDoc на 08.02.2006 в 21:30:00 2Алл: Таки кто-нибудь сходил на Морпехов/Jarhead кроме меня и Саши? Отзывы будуть? Интересно. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 08.02.2006 в 22:14:21 2MicDoc: Quote:
Не ходил, но посмотрел, не вставило. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 08.02.2006 в 22:41:07 2MicDoc: Я ходил. Единственный военный фильм, из выпущенных в последнее время, который мне понравился. Без пафоса и понтов, без пацифистской морали, честно и с юмором. Понравился актер, сыгравший главную роль, и вообще понравилась подборка актеров, нет голливудских красавчиков, обычные парни. Цитат из "Цельнометаллической оболочки" много :) "This is my rifle..." (с) З.Ы. На фильм ходил в Москве, рядом, через пару кресел, сидел Артемий Троицкий и тоже с интересом смотрел :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем MicDoc на 08.02.2006 в 23:18:11 2arheolog: ты с нами тогда на премьеру, в Гуливер, не сходил. От кина против homeDVD смысл есть, в данном варианте-не большой. Мне ценно было в Долби (не помню чего точно-но убедительно весьма!) послушать как стреляет М40А2. Или А1. И-куча всего пендосовского оружия там стреляло-мне это интересно было-КАК оно? Но -это был однозначный экшн. Представь ДМБ, снятое не у нас. По крайней мере начало-целиком и полностью аналог отечественного ДМБ. "This is my rifle..." (с) говоришь... Слышал много от кого. Это слоган, точнее-его начало. Но-не имею ДВД проигрывателя и видеомагнитофона. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 08.02.2006 в 23:26:58 Что-то в этом духе: This is my rifle. There are many like it, but this one is mine. My rifle is my best friend. It is my life. I must master it, as i must master my life. Without me, my rifle is useless. Without my rifle, i'm useless. I must fire my rifle true. I must shoot straighter than my enemy, who is trying to kill me. I must shoot him before he shoots me. I will. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ева Паулюс на 09.02.2006 в 06:30:22 Я тут почти три недели без телевизора, "Золотого телёнка" и "В круге первом" практически пропустила... Подскажите, имеет в будущем смысл взять диски и посмотреть, или оно того не стоит? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем DJ-Glock на 09.02.2006 в 08:41:10 2MicDoc: Ну не знаю, Меньшиков хороший актёр, но Миронова ему не превзойти. По-моему самый хороший герой этой "сказки" - Адам Козлевич :D 2Ева Паулюс: На счёт "В круге первом" не сомневаюсь, если ты любишь исторические фильмы, а "золотого телёнка" обязательно возьми! Замечательный сериал, хоть и короткий, вырезали они конечно часть книги :(, но это детали | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 09.02.2006 в 09:34:31 2Daito: А это разве не из предисловия к армейскому мануалу по М16? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 09.02.2006 в 13:28:04 2MicDoc: Quote:
Это вся ценность фильма? Конечно в моей версии озвучка хромала на все лапы, но даже подзабив на это... все, с кем я говорил про этот фильм (и те с кем смотрел) говорили что он "ни о чем". ЗЫ а может просто приежаешь на курорт, выходишь на пляж, а там станки, станки... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Len на 09.02.2006 в 14:23:33 Quote:
Или так: This is my rifle This is my gun This one's for fighting This one's for fun ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 09.02.2006 в 20:26:04 2MicDoc: 2Satan`s Claws: Это из фильма Стенли Кубрика "Цельнометаллическая оболочка", там морпехи молились перед сном на свою М14. 2Len: ;D Вообще в этом фильме прикольные речевки-песенки. Те что поют на пробежке, или финальная, про Микки Мауса ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем D.Capone на 11.02.2006 в 20:18:20 I don't want no teenage queen. I just want my M-14. If I die in the combat zone. Box me up and ship me home. Pin my medals upon my chest. Tell my mom I've done my best. :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ева Паулюс на 13.02.2006 в 07:52:52 Ух, посмотрела я всё-таки "Золотого телёнка"... Скажу одно: есть книги ("12 стульев", "Золотой телёнок", да тот же "Мастер и Маргарита"), которые лучше вообще не экранизировать. Не потому, что они плохие, и не потому что режиссёры/актёры/кто-там-ещё плохие. Просто в этих книгах главное не действие, а слово. Причём не слово персонажа, а слово автора. И реализация этого в виде закадрового текста выглядит, ИМХО, убого. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Skeletal на 13.02.2006 в 08:52:58 2Ева Паулюс: Ну, насчет убогости, мне кажется, это перебор. А экранизировать гениев занятие почти всегда неблагодарное (Из исключений - разве что "Собачье сердце" того же Михайлы Афанасича). ЗЫ: Именно поэтому мне никогда не дождаться экранизации "Града обреченного" :cry: | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ева Паулюс на 13.02.2006 в 08:59:45 2Skeletal: убого - не в том смысле, что совсем плохо, и хуже некуда. Просто по сравнению с книгой... эффект совсем не тот. И есть немало примеров, где закадровый текст очень и очень к месту. К примеру, "17 мгновений весны". Quote:
Абсолютно согласна! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Skeletal на 13.02.2006 в 09:08:31 2Ева Паулюс: Quote:
Какой бы ни была экранизация - книга и фильм не могут не различаться, так ведь? Ведь, читая книгу, ты рисуешь картинку самостоятельно, а в фильме это за тебя делает режиссер. И мнение человека о фильме по прочитанной книге рождается при сопоставлении этих двух картинок. Мне вот, например, "Властелин колец" не понравился. Совсем. Эти гады Тома Бомбадила выкинули! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ева Паулюс на 13.02.2006 в 09:10:57 2Skeletal: не могу не согласиться. Но бывают экранизации откровенно неудачные. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Skeletal на 13.02.2006 в 09:13:19 2Ева Паулюс: Quote:
Например? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ева Паулюс на 13.02.2006 в 09:17:56 2Skeletal: эээ... ну... насчёт "откровенно неудачных" так навскидку ничего и не вспоминается. Но лично я от "Мастера и Маргариты" плевалась долго. ИМХО - как-то пошло выглядит. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Skeletal на 13.02.2006 в 09:20:56 2Ева Паулюс: Ну... Может у меня синдром Бивиса, но мне Маргарита понравилась. И если честно, меня порадовало, что на балу сатаны ухитрились показать голых теток так, что это не выглядело пошлятиной. Для меня, по крайней мере. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ева Паулюс на 13.02.2006 в 09:26:10 2Skeletal: я не про голых тёток. Просто это у меня долгое время была любимая книга. Главы про Понтия Пилата наизусть знаю. А в фильме всё как-то обыденно и банально. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Skeletal на 13.02.2006 в 09:29:54 2Ева Паулюс: Quote:
Подожди. Так там же про обыденную жизнь и написано. Про вторжение в эту постылую обыденность очень неординарных вещей. Иешуа у Пилата, Воланд в Москве - и мне кажется, что актерам это удалось. Видно, как человеческая психика пытается уцепиться за старое, бежит от неприемлего для ее привычной концепции. Цитата "... оно НИКОГДА не наступит!!!". Типичная истерика человека, переубежденного, но неспособного это признать. Но это мое мнение. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ева Паулюс на 13.02.2006 в 09:32:33 2Skeletal: в принципе, да. Но как раз тот же Воланд получился каким-то "не таким", ИМХО. Про Сергея Безрукова в роли Иешуа я вообще молчу. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Skeletal на 13.02.2006 в 09:34:58 2Ева Паулюс: Воланд - Басилашвили мне тоже не полюбился. Слишком уж он "тяжел". При чтении книжки мне он представлялся этаким Мефистофелем. Легким, циничным, жестоким в своей веселости. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ева Паулюс на 13.02.2006 в 09:39:38 2Skeletal: именно! :) Такая же мысль была, практически слово в слово! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем LDV на 13.02.2006 в 10:19:11 2Ева Паулюс: Таков В.Гафт в роли Воланда в фильме Ю.Кары, к-рый так и не вышел пока на экраны. Отрывки показывали как-то. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ева Паулюс на 13.02.2006 в 13:37:19 2LDV: В.Гафт? Это интересно! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем чудовище на 13.02.2006 в 15:14:06 Skeletal: Ева Паулюс: :idontnow: Мне "Мастер.." не понравился. Посмотрела пол фильма и плюнула. Имхо, такие книги вообще не стоит экранизировать. Никогда. Держишь книгу, листаешь страницы, и чувствуешь, что она живая... Ощущение совершенно несравнимое с тем, когда просто сидишь и пялишься тупо в экран, слушаешь знакомый текст и про себя критикуешь плохенькую графику. Все мертвое, натянутое... А кота этого вообще можно было в сказке про Лукоморье снимать. В детстве мне такое нравилось. :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ева Паулюс на 14.02.2006 в 04:41:14 2чудовище: не, я выдержала, до конца досмотрела. Категорически не понравилось. Они вообще из серьёзного произвеления какую-то комедию сделали. >:( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Susami на 14.02.2006 в 12:30:41 2Ева Паулюс: Ну, это не совсем серьезное произведение. Там много комичного. Но в экранизации, как жанре вторичном по отношению к оригиналу, мы видим не просто переложение оригинала на экран, а переложение восприятия оригинала сценаристом и режиссером, восприятие образов героев актерами, но прежде всего режиссера. То есть слишком много чужого для книги. Я могу только сказать, что мое восприятие "Мастера и Маргариты" Булгакова практически нигде не пересеклось с восприятием режиссера фильма. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мондор на 14.02.2006 в 13:17:02 Мне тоже М&М не понравился. Во-первых, еще до просмотра много читал про актерский состав и уже тогда был напряг. Басилашвили - Воланд? Неужели можно представить дъявола семидесятилетним? Да и вообще, мне показалось, что актеры главных ролей выглядят лет на 25 старше персонажей. Это и Лавров/Понтий Пилат, и Абдулов/Фагот. Абсолютно никакие - собственно Мастер и Маргарита. Бегемот - вообще тушите свет. У вас денег не хватило на нормальный рендеринг кота? Вместо стеснительной Ковальчук, которой пришлось даже грудь пририсовать, пригласили-бы какую-нибудь менее ханжескую девушку. Красавиц в Москве мало? Зато на Бегемотика денюжка бы осталась. Постоянное тыканье "кровавой гэбни" достало. На мой взгляд в книге это было на уровне природных катаклизмов - это есть и никуда не денешься, а тут - ну просто именины сердца у Новодворской. Не понравился переход в сепию - какой-то он бессистемный. Абсолютно не понятно, что Бортко хотел выделить? Просто повторение приёма, удачно обыгранного в "Собачьем сердце"? Ерунда. Бал - вообще ужас. Эти железяки, сапоги... Бр-р-р... Старушка-отравительница неглиже.... Ещё один бр-р-р-р... Как ни странно :), но к Безрукову никаких претензий. ИМХО, он абсолютно точно изобразил Иешуа, именно так, как его я представлял, перечитывая книгу раз в ....надцатый. И после просмотра сериала у меня слегка изменилось видение Понтия Пилата. Вначале я тоже забрюзжал - Лавров? Пилат? Да он же старый. А потом подумал и ... "Понтий Пилат, последний прокуратор Иудеи, Всадник Золотое копьё"? Но ведь он теперь наместник в Иудее. Административная должность. Долгая, насыщенная войной жизнь. Как иначе он мог выглядеть, со своей мигренью и огромной горой проблем, с ответственностью за мятежную провинцию? И вспомнил императора из "Калигулы" в исполнении Питера О'Тула. Ну и порадовали третьестепенные персонажи. Лиходеев, Римский, Варенуха, Жорж Бенгальский. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем чудовище на 14.02.2006 в 18:54:31 А по мне так Пилат малость не колоритный. По книге он должен быть куда более внушительным персонажем. А тут: старик - он и есть старик. :( Безруков... Не люблю его (правда, это скорее всего из-за его рейтинга популярности. :) Популярные актеры (и музыканты, в большинстве своем) сами по себе вызывают во мне недоверие). Но к Иешуа, как ни странно, притензий не имею. :) 2Мондор: А про кота я где-то читала, что хотели его заказать в первоклассной компьютерной графике за рубежом, но там цену заломили вообще офигительную. С другой стороны, неужели в России специалистов нет? :P Не видела, но читала, что... Наиболее интересный мне персонаж, Иуда Искариот, это .... дурацкий ведущий "Окон"?? :maniac: :cry: Люди, скажите, что это не правда! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мондор на 14.02.2006 в 20:58:03 Нагиев это был, Нагиев. Он же играл и барона Майгеля. :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ева Паулюс на 15.02.2006 в 06:41:26 2чудовище: мне Пилат тоже не совсем понравился. В книге он, ИМХО, другой. В фильме из него совсем уж дряхлого старика сделали. С обычным старческим маразмом. По крайней мере, мне так показалось. 2Мондор: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем MicDoc на 15.02.2006 в 12:08:17 Кукольный, причем весьма коряво сделаный Бегемот-это ИМХО фишка! Графика-это у всех, это не модно. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем чудовище на 15.02.2006 в 23:39:19 2MicDoc: гумс, делали очень трогательного игрушечного котишку. Но надеялись то на другое... :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем LDV на 16.02.2006 в 11:57:44 2чудовище: На контраст между кукольной игрушечностью и зловещей сутью ПМЛМ надеялись. 8) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 16.02.2006 в 23:54:38 Посмотрел Syriana. Отличное кино. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Skeletal на 17.02.2006 в 18:25:57 2Ios: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 18.02.2006 в 16:36:32 Может, речь о "Сиренити"? Или "Миссия - Сиренити"? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 18.02.2006 в 18:39:10 Нет. Сириана - это новый фильм, что-то там на ближнем востоке, террористы, разведка, нефть и еще что-то. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 19.02.2006 в 00:05:02 2Skeletal: А что это? - фильм Кто снял? - режисер Кто снялся? - актеры ;D http://www.imdb.com/title/tt0365737/ | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ева Паулюс на 19.02.2006 в 09:43:57 2Ios: что-то ничего не понятно.... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 19.02.2006 в 14:57:26 =) А я-то расстраивался ,что на "Мастера" не успевал вечерами домой. Чуть на ДВД не купил. Наверное к лучшему? Тут на днях глянул "Гнев" с одним из любимых чернокожих...хм... афроамериканских актеров - Вашингтоном Дэнзелом. 300 рублей отдал за любофф, так сказать. И надо признаться попался на отыгрышь. откровенно слабая режиссерская и сценарная работа, которую не спасают ни актеры.. ни прочее. А жаль. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 19.02.2006 в 15:08:17 Кто-нибудь уже глядел Спилбергскую работу "МЮНХЕН"? Как впечатления, а то я жутко любитель таких вещей. Но вдруг и у Спилберга... отыгрышь? ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 19.02.2006 в 17:53:41 Svarog: Думаю, что пойду на него...в среду. Надо хоть своими глазами увидеть. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 19.02.2006 в 22:42:18 2Svarog: Я видел. Тяжелый фильм. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 20.02.2006 в 09:53:19 2Svarog: Говорят - отличный фильм. Я вчера на него поехал, но отменили сеанс :( Пришлось идти на мочилово вампиров. На модное оружие зато насмотрелся - G36, MP5, MP7, куча калашей и румынские менты на "Нивах". Прикольно. Сегодня будет вторая попытка посетить "Мюнхен". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 20.02.2006 в 17:01:15 Народ! А кто-нить где-нить когда-нить видел на прилавках украинский фильм "Молитва по Мазепе"? Что-то я его нигде найти не могу... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ева Паулюс на 21.02.2006 в 10:08:41 2maks_tm: Это в смысле "Другой мир - 2"? А я-то всё думала, в какой стране действие происходит... Менты, ИМХО, в этом фильме - самое примечательное ;) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 21.02.2006 в 12:21:00 2Ева Паулюс: Quote:
Ага, он самый. Quote:
Согласен ;D Но не хотелось уезжать из кинотеатра несолоно хлебавши. А алтернативы были гораздо хуже, при том, что в кинотеатре шло примерно 8 или 9 фильмов одновременно. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 21.02.2006 в 15:22:25 Я тож на Другой Мир ходил. МЯСО в самом глубоком смысле этого слова. Более мясного не видел в последний год. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ева Паулюс на 22.02.2006 в 07:31:31 2maks_tm: 2Svarog: фильм, конечно, не очень, но далеко не самый отстой из всех возможных. Как вспомню "6 демонов Эмили Роуз"... Вот уж действительно ОТСТОЙ. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 22.02.2006 в 08:20:09 Lord of War. Отличный фильм. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 22.02.2006 в 09:27:42 2Ios: Угу, я его, когда ездил в МСК, на харде привез к себе - настолько понравился :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 22.02.2006 в 23:06:14 2Satan`s Claws: Фильм вообше мощный. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 24.02.2006 в 15:04:36 Сходил на Мюнхен. Абсолютно не понравилось. И точка. p.s. б@@@! После просмотра я должен был поехать к другу, чтобы навестить свою крестницу. Не поехал. >:( p.s.s. И не надо мне этой долбаной полтикорректности. Я в нею не верю. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Skeletal на 26.02.2006 в 16:45:15 А на ДВД "Дневной Дозор" вышел. И я даже удосужился его посмотреть! И не пожалел, хоть и прочитал всего господина Л вдоль и поперек. Снято просто замечательно - в лучших традициях отечественного (да,да! несмотря на Голливудские эффекты, фильма смотрится как отечественная!) кинематографа. Ну и что, что с книгой ничего общего? Режиссерская работа - оч.хор., актерская - отлично! Короче - зачет :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Satan`s Claws на 26.02.2006 в 20:44:39 http://zuzuzu-beer.livejournal.com/19693.html?mode=reply - прикольная рецензия на ДД от небезизвестного местным (пришедшим с АГ) Антошки aka ZuZuZu | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ева Паулюс на 28.02.2006 в 06:00:26 2Skeletal: а я так и не посмотрела. Перед новым годом наконец-то "Ночной дозор" на ДВД взяла, смотреть начала - на середине уснула. То ли настроение не то было, то ли ещё что... В общем, книжка мне больше понравилась. И как-то желание смотреть "Дневной дозор" пропало. Теперь вот жалею. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мондор на 28.02.2006 в 19:11:37 Вчера посмотрел "Сталинград". Взгляд на перелом в войне глазами немцев. Вопрос к Tailor'у - какое отношение к этому фильму в Германии? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Artem13 на 01.03.2006 в 10:27:18 Блад Рэйн кто нить видел? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 01.03.2006 в 11:05:21 2Artem13: неа | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ios на 01.03.2006 в 21:53:28 2Artem13: он и не вышел ещё вроде. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Artem13 на 02.03.2006 в 10:45:57 У нас с 16 февраля в кинотеатрах... Вчера купил пиратку ДВД 6в1 с БладРейн ... Абсолютно бездарный филн :( >:( Другой Мир по сравнению с ним - просто шедевр... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 02.03.2006 в 14:03:56 От безысходности сходил на СИРИАНУ - единств. фильм, шедший в этот временной промежуток. Возможно для Европы и США этот фильм и откровение (судя по откликам), но я совершенно пожалел два часа, потраченных на это тягомотину, показывающую и так понятные мне (вам, нам) вещи. Чушь, в общем. Артем. На ДВД многие фильмы просто так безобразно записаны, что впечатление портится совершенно. На примере ДД, мой товарищ посмотрев на диске долго плевался со словами "Фильм - г**но, ничего не слышно, и ничего не видно" =), так что мабуть это от ДВД такое впечатление (хотя я не видел фильм, врать не буду). Но на мой взгляд ценность фильма в главной героине. терминаторша, понимашь... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Skeletal на 02.03.2006 в 15:40:00 2Svarog: Quote:
Лицензию надо брать! Там и картинка красивая и звук 5.1. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 02.03.2006 в 16:00:18 2Skeletal: Quote:
| ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 02.03.2006 в 16:25:39 Фигня какая-то..."38 параллель" и "Падение Черного Ястреба" на лицензии брал за 300-330руб - очень даже приемлимо. ::) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Skeletal на 02.03.2006 в 16:38:02 2ThunderBird: Quote:
Кхм... Я имел в виду, как бы это попроще сказать... Пиратку, но чисто переписанную с лицензии. У меня - такая. За 200 руб. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 02.03.2006 в 17:31:21 2Skeletal: понятно. не правильно друг друга поняли. Сколько у нас такие стоят - не знаю, не интересовался. Пока не интересовался | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 03.03.2006 в 14:34:05 Посмотрел "Хостел" - 1,5 часа чужой больной психики. Да и вообще фильм, наверное, снят для замедления темпов роста туристской отрасли :) Короче бред для любителей крови и мяса. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ice_T на 03.03.2006 в 14:55:23 2istr: Короче бред для любителей крови и мяса Аля Пила, только с "брендом" Тарантино? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 03.03.2006 в 18:44:35 2Ice_T: Да | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Skeletal на 04.03.2006 в 08:19:38 Quote:
О! Хочу :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Ева Паулюс на 05.03.2006 в 14:45:13 В качестве очередного этапа проывки мозгов опять всей школой в кино ходили. На старй советский фильм про войну. Называется, вроде бы, "Иди и смотри". Фильм очень тяжелый. Все, кто смотрел хотя бы вполглаза, под конец плакали. Беда в том, что основная масса народа не смотрела вообще, а если кто-то и смотрел, то с такими комментариями... короче, нет предела человеческому цинизму. :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Svarog на 05.03.2006 в 16:46:32 2Artem13: Quote:
Quote:
2ThunderBird: Quote:
Хстати. Глянул "Розовая Пантера" с Стив Мартином, Жан Рено и Бьенс. Рекомендую любителям мягких "комедий положений". Не без переигрыша, но в целом смотрится очень приятно, а то утомили уже "американские молодежные"... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 05.03.2006 в 23:04:00 Только что посмотрел "S.W.A.T." ("Спецназ города ангелов"). Фильм оставил двойственное впечатление. В тех эпизодах, где показана работа S.W.A.T. в реальных ситуациях и тренировки, все весьма достойно. Имхо актеры и оружие держат правильно и двигаются, входят в помещения как надо. А когда начинается кино - это 100% голливудский боевик: много пиф-пах и бух-бах и никакого реализма. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Artem13 на 06.03.2006 в 08:06:23 2Svarog: Quote:
во, и я об ентом. Можно было и много интереснее сделать. ЗЫ Кста, с той пиратки мне Сеть2 понравилась... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 06.03.2006 в 11:02:26 Посмотрите www.DVDcountry.narod.ru Там уже давно вполне качественные фильмы по 60 рублёв продают. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Yulka на 07.03.2006 в 02:15:13 on 1141562713, Ева Паулюс wrote:
Да? Как интересно. Мы тоже в обязательном порядке школой ходили на этот фильм и было это в 80-х. Как сейчас помню - впечатление произвел очень тяжелое | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Artem13 на 07.03.2006 в 09:53:47 А нас в технаре гоняли на Восхождение ... тоже тот еще фильмец, но снят великолепно! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Susami на 09.03.2006 в 03:05:06 on 1141306800, Skeletal wrote:
Лицензионка ни от чего не гарантирует. К примеру, на лицензионных дисках с "Дневным Дозором" от "Первой видеокомпании", купленных в "Союзе", искажен цвет - снег там розовый, и все цвета сдвинуты в сторону красного. В кинотеатре такого не наблюдалось, чисто брак при перегоне фильма на диск. Кипишь по этому поводу начался было, да и заглох, поскольку изготовителю без разницы, пока диски и с браком хорошо распродаются. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Yulka на 09.03.2006 в 06:47:10 on 1141718027, Artem13 wrote:
Странно. Нас на этот фильм водила подруга - им от ихней церкви (не помню какой) бесплатно билеты давали. (Имеется я виду тот фильм, где два чела - один верующий, другой не верующий на гору лезли) Сорри, но я не верующая. Пейзажи понравились, а сюжет.... вобщем не понравился. и очень странно, что на него массово народ гонят. это уже какая-то скрытая религиозная пропаганда получается. Еще бы на "Страсти Христовы" всех в обязательном порядке водили :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Yulka на 09.03.2006 в 06:50:34 Кстати, Князя Владимира кто-нибудь смотрел? У меня тут же появилось желание найти книжку по русской истории и сравнить - как-то странно там несколько трактовалось. Опять же Евангелие в конце как-то странно вплели. Я ребенку так и не смогла толком объяснить, какое отношение это имело к мультику. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 09.03.2006 в 08:23:10 Ходил вчера на "Бумер. Фильм второй". Если попытаться сравнить по качеству с первым, то второй - полное г.... Утром немного остыл, нашел в фильме положительные моменты. Но все равно он НЕИМОВЕРНО затянут. Короче, в кинотеатр на него ходить не рекомендую - лучше на диске посмотрите. Бесит неприкрытое желание снять бабла на брэнде, что накладывает отпечаток на восприятие. Вместе с билетом выдают карточки, где надо стереть монеткой, увидеть номер карты, позвонить на спецтелефон за 1 USD/мин и выиграть BMW X5 и роль в кино. :barf: PS Напоминает анекдот: "Пошли СМС с текстом "Я не лох" на номер ХХХХ всего за 1 USD! Чем больше СМС ты пошлешь - тем больше ты не лох!" | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Artem13 на 09.03.2006 в 09:32:20 2Yulka: Не, ты не про тот фильм подумала. Я говорю про фильм о ВОВ... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 11.03.2006 в 23:27:36 Сейчас смотрю "Гнев" с Д.Вашингтоном. Впечатляет. Особенно неплохо снято похищение девочки, когда ГГ Вашингтона завалил четверых в довольно таки реалистично снятой уличной перестрелке. Но был тяжело ранен (если не сказать больше) - все же их было много. Пока смотрю дальше. UPD. Досмотрел. Неплохой боевик. Концовка понравилась. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 16.03.2006 в 11:00:59 Посмотрел, наконец, "Мастер и Маргарита". Мне очень понравилось! Единственный персонаж, слегка раздражжавший - Маргарита. Мне показалось, что она одна ИГРАЕТ, в то время, как все остальные - ЖИВУТ... Вообще, пока Булгакову, ИМХО, везет на экранизации. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 16.03.2006 в 14:34:24 Оччень интересная статья на фильм "Platoon", много интересного. http://community.livejournal.com/videozal/tag/%D0%92%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4 | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 19.03.2006 в 22:35:51 Нда, после просмотра Doom'а первый вопрос у меня был: "И это все???". Что, нельзя было позаковыристее историю придумать? Растрезвонили, блин, этот Дум по всему миру, а он вон какой оказался :P Я в ауте ;D ::) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 20.03.2006 в 11:41:09 2Zar XaplYch: Да-с. Полное разочарование. Даже если бы они 3/4 фильма сделали похожим на игру (как тот кусочек на 5 минут), то наверняка лучше было бы. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 21.03.2006 в 00:48:17 Надыбал тут фильму, экранизацию "Десять меченосцев", где про Миямото Мусащи. 1961 года. Полное название файла: "[тут_были_шесть_канджи].Miyamoto.Musashi.1961.DVDRip.XviD-HanStyle" Нужны сабы, экранизация то японская, а я по японски только себя представить и умею :P ХЭЛП, ребята! ЗЫ: полная ссылка в осле: "ed2k://|file|[%E5%AE%AB%E6%9C%AC%E6%AD%A6%E8%94%B5%E5%90%88%E9%9B%86]. Miyamoto.Musashi.1961.DVDRip.XviD-HanStyle.avi| 734121984|4D2823C5832877AA141BF0FB00431CF6|h=W5J3X6ZGIXY3NB7ATJSO3YROLUSZ2WK6|/" | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 21.03.2006 в 11:38:52 Zar XaplYch: Попробуй http://community.livejournal.com/ru_japan/profile | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 23.03.2006 в 17:43:32 Не подкажут ли мне граждане, жившие при развитом социализме, наши фильмы про летчиков в ВОВ?Культовый фильм "В бой идут одни старики" у меня есть. Захотелось еще что-нибудь. Слышал (и вроде смотрел в детстве) про "Торпедоносцы" и "Хроника пикирующего бомбардировщика". А еще? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 23.03.2006 в 18:43:52 2Daito: Ну а как же! Может и друни есть, но вот сразу же вспомнились: "Небесный тихоход" "Истребители" "Балтийское небо" | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 23.03.2006 в 19:39:11 Ходил на "Добрыню Никитича" - сделано красиво. Смешно. Чего только фишки из Матрицы стоят. Детишки в кинотеатре аж визжали на протяжении всего сеанса. ИМХО, Алеша Попович - был похуже. 2maks_tm: Бумер2, имхо, надо смотреть на сдачу к первому. Про "тем больше ты не лох!" - согласен. В фильме веьма улыбнула сцена осмотра ГГ медсестрой (после того, ГГ выловили из речки, а до этого отоварили битой до потери памяти): сестричка осмотрела его и говрит: все в порядке, переломов нет! :lol: Бейсбольной битой по роже - и нет переломов - это сильно. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 23.03.2006 в 19:43:02 2Daito: Учти, что к "Хронике" приложил руку Кунин | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 23.03.2006 в 19:44:48 2ThunderBird: Имхо бодяга этот Никитич. 100% голливудский мультик, в т.ч. по технике рисунка. Где традиции отечественнной мультипликации?! "Ежик в тумане" - вот вещь! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 23.03.2006 в 21:15:43 2istr: но лучше, чем ничего. А "Ёжик.." - действительно вещь! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Artem13 на 24.03.2006 в 08:11:03 2istr: Quote:
И что? Фильм то потрясный... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мозгун на 24.03.2006 в 16:22:36 2Daito: Quote:
"Повесть о настоящем человеке." | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 25.03.2006 в 00:32:35 В "Двух капитанах" вроде тема ВОВ затрагивалась...Но именно затрагивалась, а не трогалась в полном объеме. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 25.03.2006 в 11:07:08 Мозгун: Tailor: Спасибо! Кто-нибудь смотрел этот фильм: http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=20521 ? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мозгун на 25.03.2006 в 12:34:44 2Daito: Нет, даже на глаза не попадался.Хотя, я и не слежу за новинками... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 25.03.2006 в 12:54:55 2Daito: Фильм не смотрел, но "Колымские рассказы" читал. ЕМНИП "Последний бой майора Пугачева" совсем про другое. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 25.03.2006 в 14:59:38 Посмотрел сейчас наконец-то! ПОЛНОСТЬЮ!!! фильм "Брат" с С.Бодровым. Раньше только отрывки смотрел, да еще здесь переведенный синхронно на немецком показывали: плевался сильно и посмотрел только первые 10 минут :P Фильм сильный :) На очереди "Брат 2".... Пошел смотреть 8) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 25.03.2006 в 17:33:29 2Daito: Quote:
Я смотрел. Если честно, то не очень впечатлило. Книга гораздо лучше. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 25.03.2006 в 18:43:45 Посмотрел "Брат2". А Салтыкову я тоже не узнал http://torrents.ru/forum/images/smiles/icon_eek.gif Понравилась сцена в аэропорту в Америке с Татарином :lol: А вот от сцены, где он полицейскому вмазал за то, что тот его хотел замести, у меня двоякое впечатление. И все из-за этой их гребанной двойной морали >:( А еще эта, блин, политкоррекция, когда им не дали раков поесть >:( От диалога: - А ю гэнгстэрс? - Ноу, ви а рашнс! упал пацтул :rzhach: :lol: :rzhach: :lol: :rzhach: :lol: :rzhach: :lol: :rzhach: :lol: "Мы домой летим" - это мне понравилось :) :') В общем фильм мне очень понравился :D :) В коллекцию, однозначно! | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мозгун на 25.03.2006 в 18:51:45 2Zar XaplYch: Единственно что хорошо запомнил, дак диалог с таможеником в аэропорту: Са-ло, яб-ло-ки есть? >:( Вы что, голодные? ??? Ка-ран-тин! >:( Ааа,больные... :o Самый цимес в фильме. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 25.03.2006 в 19:01:02 2Мозгун: Ага, я про что и говорю ;D ЗЫ: под впечатлением от фильмов включил Смыслоглюки, тащусь :super: :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 25.03.2006 в 23:45:22 2Zar XaplYch: Имхо "Брат" - это лучший фильм Балабанова. Атмосферный. Я знаю такой Питер: мрачный, осенний, тускло-завораживающий, красивый и безразличный, помню таких ребят: молодых, резких, злых. Вижу знакомые улицы и дворы. Не знаю как описать фильм. Аутентичный, наверное, настоящий. А "Брат-2" - ширпотреб и бодяга. Полное г. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 25.03.2006 в 23:55:46 2istr: Мне "Брат 2" понравился из-за большого кол-ва юмора. МОжет тем, кто живет в России и не понять этот юмор, а для меня это был просто один сплошной ржачь и тоска по Родине :) И правильно Данила сказал: "не в деньгах счастье, а в правде. У кого правда, тот и сильней". И: "а че здесь (в америке) делать?" мне очень понравилось. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 26.03.2006 в 09:19:33 2Zar XaplYch: Имхо это все неумеренный пафос. А если посмеяться охота, посмотри "Жмурки" того же Балабанова, если еще не видел. Вот это 100% прикол ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мозгун на 26.03.2006 в 09:28:39 2istr: Прикольно, если бы не грустно.Я с такими "жмур-ками" сам в начале 90х знаком был.Немного живых осталось, но есть ещё. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 26.03.2006 в 09:35:33 2istr: Жмурки смотрел, ржал сильно :D ;D Но, как сказал Mozgun, было и грустно от этого фильма, т.е. двоякое ощущение. Я же говорю, тебе наверное не понять полностью или в таком смысле юмор ситуации в "Брат 2". Ты скорей всего знаешь, ЧТО "они" о "нас" думают, а я сталкиваюсь с этим почти каждый день и я научился над этим смеяться, ибо если над этим не смеяться, то свихнешься очень быстро, рассказывая каждому желающему, что есть что в России. А так выдал какую нибудь бородатую шутку типа "очень холодно и медведи с самоваром водки подмышкой по улице ходят", поржали и все зажили веселее :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 26.03.2006 в 10:14:39 2Мозгун: Ну дык у меня в принципе аналогичное отношение. Снято просто правильно: этакий гудбай той эпохе. В целом грустный, но в частностях смешной. 2Zar XaplYch: Ну, тебе оно виднее :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tailor на 26.03.2006 в 12:53:42 2istr: Quote:
ИМХО, явная попытка сделать нечто похожее на "Карты, деньги, два ствола". Первая часть - очень неплохо, а вот кусок после ранения - о-о-о-о-очень затянут. Понравился мне Михалков, очень колоритно сыграл. 2Мозгун: Quote:
И я тоже. Даже работал под ними месяц, на большее меня не хватило... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мозгун на 26.03.2006 в 13:20:18 2Tailor: Quote:
Но это совсем другая тема... ЗЫ Самое главное забыл - фильм всё равно нравится, "как кино". | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 26.03.2006 в 17:14:45 Кто смотрел "Таинственный Остров"? Если они делали его по книге Жюля Верна, то я наверное не ту книгу читал :o ;D Одна только комплектация "команды" чего стоит. Не было там, насколько я помню, женщин с ними. А еще эти гигантские зверушки и т.п. Там что, ядерные испытания проводили? А капитан Немо вообще даже не похож на индуса. Или они думают, что раз нацепили тюрбан, то сразу индусом стал? И это еще только первые 40 минут просмотра :P Короче - в топку. Зря качал :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 26.03.2006 в 18:28:59 2Мозгун: Quote:
ИМХО, так было: Сало, яблоки есть? А что, у вас не продают? У нас карантин! Болеете? Ну смысл одинаков = :rzhach: А вообще, Б2 похуже Б1, но лучше Жмурок. Или я последне я просто не понял. :confus: | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мозгун на 26.03.2006 в 18:55:02 2ThunderBird: Я уж тоже подзабыл, но ЦарЪ должон посвежаку помнить.А в прочем - фигня всё это, как и пчёлы... Жмурки - фильм как-бы-пародия на братковые сериалы, во многом правдив, ну без стеба не обошлось понятно, там все актёры походу оттопыривались по полной. Один Певцов-адвокат с чемоданом героина чего стоит...Михалков просто великолепен...зубр кино, нечего добавить. А Брат2 мне не понравился моментами: больно уж легко брат в Америку попал, ещё легче из поджига там бандюка заколбасил, вообще показано что там можно спокойно людей мочить направо и налево.Как то немного-чересчур легко.Он же в драке засветился, в жизни не поверю что там такие лохи в полиции, что не могли связать исчезновение проститутки, драку изза неё с её же сутенёром русского (соотечественника кстати) накануне, и расстрел этого сутенёра прямо на пороге девкиного жилья.На неё то данные точно полные были, да и его в околотке стопудово задокументировали.Вот такие неувязки и портят картину, что поделать - кино... | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 26.03.2006 в 19:28:08 2Мозгун: Quote:
Может не заметил эти нестыковки просто потому, что смотрел фильм как единое целое и не обращал внимание на нюснсы??? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 28.03.2006 в 21:22:49 Посмотрел "Здравствуйте, мы ваша крыша". Фильм отличается исключительным дебилизмом, но ржал я сильно :lol: Рекомендую ;) :D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мозгун на 28.03.2006 в 22:07:03 2Zar XaplYch: А мне как раз изза дебилизма не понравился. Пожалуй только сцена где "труп" в офисе на "подкормку цветочков" очереди ожидал, рассмешила. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 28.03.2006 в 22:30:20 2Мозгун: Дебилизма очень много, я сначала даже хотел выключить, но стало интересно, что дальше будет ;) А потом пошло-поехало, я периодически съезжал падцтол :D ;D Фильма как раз, если делать нефиг, чтобы себя развеселить :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tiny_man на 28.03.2006 в 23:09:36 2Zar XaplYch: Фильм без смысла но посмотреть можно :) Посмотрел вчера "Jarhead". Кому он понравился, Танто? Не понял я этого фильма ни капли, может конечно потому что переводчик местами порол полную чушь и отсебятину, слышу что герой говорит по английски, а перевод вообще в смысл не попадает!:confus: Кто с таким сталкивался? Я смотрел как-то фильм "4 брата", там то же самое было - краем уха слыжу персонажа, потом слушаю переводчика, а тот фигню какую-то несет... Зачем он вообще там сидит? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Daito на 28.03.2006 в 23:19:02 Tiny_man: Тебя не устроило и то, что ты услышал на инглиш? Фильм специфичный, но, на мой взгляд, правдивый. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Zar XaplYch на 28.03.2006 в 23:23:17 2Tiny_man: Начинал смотреть, но времени не было, поэтому полностью посмотреть так руки и не дошли. У меня тоже переводчик чушь полную порол, если удосуживался таки слово вставить >:( Но у меня есть две дорожки: у... щербная с переводом и оригинал :D Если надо, могу замылить (правда не знаю, сколько она весит, метров 200 минимум). | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Tiny_man на 29.03.2006 в 02:02:04 2Daito: На инглише я слышал только отдельные фразы поэтому общий смысл уловить так и не смог. Нудноватый он на мой взгляд все-таки. 2Zar XaplYch: Спасибо, не надо, у знакомого DVD лицензия лежит, может соберусь как-нибудь с духом и посмотрю в оригинальной озвучке ::) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Artem13 на 29.03.2006 в 07:16:06 8го всем коллективом ходили на "Знаки любви". Очень мне понравился. С очень хорошим юмором фильм. Рекомендую к просмотру. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Skeletal на 29.03.2006 в 15:54:18 2istr: Quote:
ДААА!!!! 2Zar XaplYch: Брат-2 рулит, безусловно. Но первый всеж-таки прикольней. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем чудовище на 29.03.2006 в 22:56:51 Тэээкс... Скоро выйдет "Ледниковый период2". Я так понимаю, главным персонажем (читай-над которым на 1м фильме все долго ржали) опять станет.... эээ... Мозгун. :o | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мозгун на 30.03.2006 в 07:19:46 2чудовище: Я с той поры изрядно поумнел.Вроде бы.Орехи - пища конечно питательная, но для сугреву в те студёные времена коньячёк лучше подходил.Амеры опять переиначили всё... ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Alex на 31.03.2006 в 12:48:34 Из комедий люблю фильм с Робертом Дениро "Анализируй это, анализируй то" прикольный фильм. Позабавила сцена, когда главный герой продавал автомобиль ;D "Багажник большой, может поместиться 2 трупа" ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мозгун на 31.03.2006 в 20:38:32 Во всех новостях пишут что Тигр,Мамонт и Ленивец бьют кассовые рекорда сборов, а НА ВСЕХ АФИШАХ Я!(любимый). Абыдна э...ни словом не помянули поганцы :weep: | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем ThunderBird на 31.03.2006 в 20:56:22 2Мозгун: не оффтопь и иди в Жалобы! :P | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем desants на 31.03.2006 в 21:25:00 2Мозгун: Может я просто не в курсе:) Я - это кто? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мозгун на 31.03.2006 в 21:26:20 2desants: Аватар мой видел? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем istr на 01.04.2006 в 01:47:08 2Мозгун: Небось и денег не отвалили, за использование образа? | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем desants на 01.04.2006 в 08:08:18 2Мозгун: Видел, но забыл:) Теперь вспомнил:) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мозгун на 01.04.2006 в 09:54:28 2istr: Quote:
Мало того что вместо коньячка орех пририсовали (политкорректность млин - фильм для детей),дак ещё и опустили ниже плинтуса, ну кому эти тигры с мамонтами интересны? :( | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем чудовище на 01.04.2006 в 23:58:04 Посмотрела "Ледниковый период2: глобальное потепление". ИМХО, ненамного хуже, чем первая часть! ;D Местами правда фильм не очень детский... :) 2Мозгун: Бедняга... Опять весь фильм с желудем мучился.. ;D ;D ;D -- Короче, очень рекомендую. имхо, смотреть лучше в кинотеатре. Звуки рушащегося ледника с долби - пальчики оближешь. :) | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем arheolog на 02.04.2006 в 21:32:13 Поддержу предыдущего оратора. | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем maks_tm на 03.04.2006 в 06:51:09 Сходил на "Ледниковый период-2". Хуже, чем первая часть, но все равно ржачно. А Мозгун жжот весь мультик! ;D | ||||||||||||
Заголовок: Re: Поговорим о кино? Прислано пользователем Мозгун на 03.04.2006 в 07:02:34 2maks_tm: Quote:
(Очень самодовольно) Да, я такой... ;D Жаль ещё сам не видал, что там про меня наснимали.У нас ещё мульт не завезли... :( | ||||||||||||
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)! YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved. |