A.I.M.(http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl)
Генерал >> О вечном >> Поговорим о кино? - 2.5
(Message started by: Ice_T на 19.08.2006 в 00:17:54)

Заголовок: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 19.08.2006 в 00:17:54
«К северу через северо-запад» (North by Northwest), США, 1959.

Пересмотрел еще раз сей замечательный фильм Хичкока :).
Обычного служащего рекламной компании принимают за секретного агента. Некие недоброжелатели пытаются выудить из него информацию, которой он, естественно, не владеет и вообще понятия не имеет, что с ним случилось. Выживши после неудачно организованного «несчастного случая» начинаются новые неприятности…
Шпионские приключения, комедия и мелодрама в одном флаконе. Одним словом — классика жанра, маст си :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем MicDoc на 19.08.2006 в 09:10:13
Посмотрел впервые FMJ Кубрика... сильно. От Гоблина-и вовсе.  Приятно порадовала точность в части реконструкции той войны. На Т48 в одном из углов сзади действительно есть телефон для общения с пехотой!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Ice_T на 19.08.2006 в 12:02:02
2MicDoc:

А я вот все не могу «подцепить» перевод Гоблина и по всей видимости так и не удастся :(. Володарский перевел хорошо, спору нет, но вот прочитал как обычно, хреново. Увы и ах.

ЗЫ. В одном из отделов был найден сборник Дэвида Линча, что является редкостью в нашем городе. Сборник, естественно, был незамедлительно куплен. Итого:

Дикие сердцем
Дюна
Голова-ластик
Малхолланд драйв
Человек-слон
Шесть короткометражек

Для полного счастья не хватает Твин-Пикса :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем MicDoc на 19.08.2006 в 13:03:31
2Ice_T: в чем "никак" подробно?
Малхолланд драйв смотрел давно, и вероятно не стоит его "от Гоблина" пересматривать, я думаю. И так по делу кино.
Дюна... грозит стать просто аццкой абассакой.
Твин Пикс... от Гоблина... ... даже не знаю. Но уже страшно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Artem13 на 19.08.2006 в 13:05:02
Могу купить и выслать  :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Ice_T на 20.08.2006 в 01:38:42
2MicDoc:

в чем "никак" подробно?

К FMJ не могу «подцепить». Перевод в mp3, сам фильм на DVD. Искал такую опцию в трех проигрывателях -- не нашел. Перевод Володарский, наверное, вшит в сам фильм, без возможности его отключения.

ЗЫ. А чтобы Гоблин переводил Линча, я не помню.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем MicDoc на 20.08.2006 в 06:12:36
2Ice_T: Могу предложить следующее: заводишь ДВД, выключаешь  звук но заводишь просмотр, параллельно этому заводишь МП3 плеер со звуком Гоблина.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Ice_T на 20.08.2006 в 08:14:30
2MicDoc:

Так не интересно — на mp3 исключительно перевод, без звуковых эффектов фильма.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Ice_T на 24.08.2006 в 11:05:22
Никто не знает, что с сайтом http://kinopoisk.ru/ ? Уже, наверное, неделю недоступен.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем istr на 24.08.2006 в 11:17:40
Не помню рекламировал уже или нет: "Солдатский декамерон". Имхо один из лучших современных фильмов про армию.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем LDV на 24.08.2006 в 12:15:12
2all: Ребзя, а что это  у нас 2 одноимённых ветки "Поговорим о кино? - 2" ??

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем MicDoc на 24.08.2006 в 13:00:11
2LDV: глюки-с. 1 ветка.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем LDV на 24.08.2006 в 17:31:29
2MicDoc: Угумс. Трава свежая - это хорошо...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Ice_T на 30.08.2006 в 20:59:21
Господа, кто-нибудь видел ленту «Люмьер и компания», посвещенная 100-летию кинематографа? Стоит ли вообще искать?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем istr на 30.08.2006 в 23:38:31
Помотрел "Афганский излом". Косяков много. Много верного. Четко прослеживается отрицательная позиция режиссера, от этого фильм получился однобоким.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Schturz на 31.08.2006 в 08:55:04
2istr:  Это где комиссар Катаньи нашего майора играет?
А что? Неплохой фильм. ИМХО, лучше "9й роты".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем istr на 31.08.2006 в 12:48:17
2Schturz: Ну да, Плачидо.
Лучше, но тоже не супер, плюс с идеями обоих фильмов я не согласен.

Вот что хотелось бы отметить и "9 роте" и в "Афганском изломе", так это работу костюмеров: как на афганских фотках. Только непонятно, откуда у прапоров/сержантов мабута. Да и с голым торсом под тамошним солнцем не побегаешь.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Drakon на 01.09.2006 в 01:54:21
Смотрю в данный момент "Одиссею 2000" Кубрика... Смотрю не в первый раз, но так и не сумел понять, чего он обкурился к третей части фильма ("Юпитер и за гранью Бесконечности").

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Ice_T на 01.09.2006 в 02:28:01
2Drakon:

К какой такой третьей части??? Кубрик снял только один фильм — Космическая одиссея 2001 (2001: A Space Odyssey), 1968 года выпуска. Все остальные одиссеи были сняты не понятно кем, с вполне понятной целью — срубить бабла.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Drakon на 01.09.2006 в 13:40:35
2Ice_T: Сам фильм состоит из трех частей: "Луна", еще что-то  (про взбесившийся компьютер ХЭЛ9000) и та, о которой я сказал. Это не отдельные серии, просто Кубрик как бы разделил фильм на этапы.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Eug на 01.09.2006 в 14:09:19
2Drakon:
Я, чес говоря, только про обезьян и осилил... ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Ice_T на 01.09.2006 в 16:44:55
2Drakon:

Так ты про это...

ЗЫ. Вообще-то последняя глава фильма называется «Beyond the Infinite».

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Drakon на 01.09.2006 в 21:22:01
2Ice_T: По английски не понимаю, так что смотрел с русскими субтитрами.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем DJ-Glock на 03.09.2006 в 18:23:41
Посмотрел наконец Третий эпизод SW, блин великий фильм, философский. И Лукас гений. В некоторых местах смеялся, а в некоторых чуть ли не ревел. Есть над чем подумать...


Кстати, бытует мнение, что все фильмы, книги, вернее истрории, описанные в последних были когда-то, или будут, может в других мирах...Просто это даётся случайно/специально высшими силами человеку, а он описывает всё в книге/рассказе итд... И знаете, у меня нет повода, чтобы открыто возражать против этого мнения...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем MicDoc на 03.09.2006 в 21:14:08
2DJ-Glock: все что есть и будет-это про любовь(с)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Ice_T на 04.09.2006 в 01:00:19
Псевдоученные опять вывели формулу. На этот раз, формулу идеального триллера:

http://www.zavtra.com.ua/news/1/34700

ЗЫ. Поскорее бы псевдоученные нашли бы ген, который отвечает за маразматичное желание выводить формулы, по которым надо жить, которые надо знать, которым надо подчинятся и кастрировали бы их.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Ice_T на 04.09.2006 в 16:51:44
Посмотрел Соломенных псов Сэма Пэкинпаха. Вот уж действительно классический фильм о мужестве и принципах. Фильм о том как скромный математик (Дастин Хоффман), убежденный противник насилия, вынужден защищать свою семью и отстаивать свои принципы не в суде, а с оружием в руках.

Оригинал            Straw Dogs
год                       1971
страна                    США, Великобритания
режиссер            Сэм Пэкинпах

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Susami на 04.09.2006 в 22:12:19
Господа, кто-нибудь видел фильм Алекса Джонса "Loose Change" ("Разменная монета")?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем istr на 07.09.2006 в 16:22:06
Посмотрел "Блокпост". Приятно удивлен - весьма достойный фильм.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем MicDoc на 12.09.2006 в 00:02:22
Господа, не поделитесь ссылкой Торрент на Гоблинские 2 и 3 части  LOtR в AVI формате? Или не Торрент, но тоже AVI.
Спасибо.  

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Daito на 12.09.2006 в 00:10:22
MicDoc:
2 часть у меня есть...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Zar XaplYch на 12.09.2006 в 03:42:32
2MicDoc: www.torrents.ru
Здесь должны быть, тама много всего есть, как-никак самый большой ру-трекер ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Zar XaplYch на 17.09.2006 в 21:58:02
Че нарыл :o
А зори здесь тихие.. 1-6 из 12/ But dawning here calm (2006) DVDRip
Информация о фильме
Название: А зори здесь тихие..
Оригинальное название: But dawning here calm
Год выхода: 2006
Жанр: Боевик, Военный.
Режиссер: Мао Вэйнин
В Ролях: Андрей Соколов, Татьяна Остап,Дарья Симоненко, Елена Мальцева, Снежана Гладнева и др.

О фильме:
Действие происходит во время Великой Отечественной войны (1941-1945)... Россия, Карелия, осень 1941 года. Пять девушек - зенитчиц, многим из которых нет еще и 20 лет, и их командир, старшина Васков, неожиданно обнаруживают, что в этой, еще далекой от линии фронта местности, высадился немецкий диверсионный отряд. Необходимо передать эту информацию в штаб. Но связь нарушена диверсантами, маленький отряд отрезан от своих, и помощи ждать не приходится. Враги пытаются проникнуть дальше в тыл советских войск с заданием уничтожить ряд важных объектов. Васков с пятью девочками принимают неравный бой против шестнадцати до зубов вооруженных фрицев...
Выпущено: Центральное телевидение (CCTV) Китая / МediaMir.
Продолжительность: 04:06:00
Перевод: Без перевода/Не требуется
Постер (http://img75.imageshack.us/img75/6757/normalimg0034mp6.jpg)

Quote:
это римейк старого фильма но по китайски , они видят эти события по своему.7-12 серия будет 20 сентября

Вах!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем istr на 17.09.2006 в 22:04:02
2Zar XaplYch: Все равно лучше не сделают

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем istr на 20.09.2006 в 19:30:43
Никто не подкинет ftp или http ссылку на фильмы "Таксист" и "Охотник на оленей"?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Daito на 20.09.2006 в 19:43:25
istr:
если интересно, то "Охотник на оленей" у меня есть. 2 СД

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем istr на 20.09.2006 в 20:34:38
2Daito: ОК, буду иметь в виду. Просто пока нет времени пересечься.
Как тебе фильм?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Ice_T на 20.09.2006 в 20:43:36
2istr:

Охотника стоит смотреть обязательно.

ЗЫ. А не проще купить диск? Фильм совсем не редкий, так что найти ИМХО будет несложно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Daito на 20.09.2006 в 20:56:02
istr:
Хороший фильм. Де Ниро и Уокен совсем молодые. Играют блистательно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем istr на 20.09.2006 в 21:57:07
2Ice_T: Дык у меня достаточно быстрая безлимитка и я жутко жадный. Так что фильмы покупаю в крайних случаях :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем MicDoc на 21.09.2006 в 00:26:50
Попытался посмотреть с женой Парфюмера.
Обратило на себя внимание некиая попытка воссаздать вонь того исторического периода. Но-выборочно. Духи-пахнут до усрачки. А вот варёная кошка-нет.
Сам смотрел весьма инертно, пока небыло кина чтобы меня хардкором и чернухой недосмотреть заставить, но жена ровно до варёной кошки высидела.
Оно конечно достоверно очень, но... не вся война была как у Спилберга в СРР на ОмахаБич. И нет нужды ширпотребное кино вот такими подробностями поливать.
Правдиво? Походу-да. Интересно? Да, если не блюешь. Круто?  Если не ублевался - то весьма.
Про войну такие кина очень популярны. Есть много кин про Вьетнамскую компанию и есть вторая половина FMJ. Психология с психиатрией остались на первом СД(АВИ формат разделил это кино на принципиально разные смысловые отрезки), а война попала на второй СД.
ИМХО.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем cha на 21.09.2006 в 09:56:12

Quote:
Че нарыл

Китайцы за последние четыре года отсняли также "Молодую Гвардию", что-то по Достоевскому и еще что-то про Павку Корчагина, по-моему. Китайские "А зори.." выходят в сентябре на DVD в России. У них, говорят,советские темы рулят вовсю. Снимали все, кстати, на территориях СНГ.  

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Daito на 21.09.2006 в 10:36:37
Промо-трейлер к грядущим "300" (про битву в Фермопилах и подвиг спартанцев) http://mftm.blogspot.com/2006/09/300-2007-promo-trailer-scoop.html
Прямая ссылка на ролик в формате *.flv - http://ifilm-069.vo.llnwd.net/o/contentstore/getStream/2773069_300.flv 10 мегов

Оh, my gooOOOOODDDDDD!!!!!:ph34r:
Я сражен до самой глубины своего черного сердца!

p.s. офф-сайт  - http://300themovie.warnerbros.com/

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем istr на 25.09.2006 в 10:09:38
Посмотрел "Охотник на оленей". Хороший фильм, только хоровое пение "Боже, благослави Америку" в финале не в тему.

Кто в оригинале исполняет песню "I love you baby", которую на свадьбе поют?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем Zar XaplYch на 25.09.2006 в 14:15:43
Посмотрел тут Хоттабыча... Нууу, в начале было неплохо, поржал всласть, а потом началась какая то мура с небольшими исключениями :-/
Гоблин порадовал ;D Когда майкрософтщица по телефону требовала отпустить пацана и снять объявления - она всё на факах, а Гоблин перевел "я буду жаловаться". Сильно же он себе на горло наступил :D ;)
Вердикт: раз посмотреть, ну, может два, навыки общения в инете обязательны.
ЗЫ: боянисты! Все бояны интернета собрали ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2
Прислано пользователем istr на 25.09.2006 в 15:05:01
Посмотрел "Живой". Очень сильный фильм. Цепляет. Надо смотреть.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 28.09.2006 в 19:34:54
Посмотрел "Таксист". Весьма достойный фильм. Остались непонятными две вещи:
1. Спойлер  В конце фильма, когда
Тревис везет Бетси, это он уже отсидел и вернулся?
2. Почему этот фильм связывают с вьетнамским синдромом? Нигде вроде не говорится, что Тревис был во Вьетнаме, только то что служил в USMC

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 28.09.2006 в 20:02:23
istr:
Я так понял, его и не сажали - он же "спас девушку, которая была в плену и которую заставляли заниматься проституцией".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 29.09.2006 в 00:42:07
А разве он не погиб?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 29.09.2006 в 19:31:01
9ю роту на Оскара выдвинуло "авторитетное жюри".Нашли шедевр...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Джедай на 29.09.2006 в 19:37:12

Quote:
Посмотрел "Живой". Очень сильный фильм. Цепляет. Надо смотреть.
опиши сужет плз

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 29.09.2006 в 20:48:46
2Джедай: О парне, который стал инвалидом на войне, потерял там друзей. Смесь психологической драмы и мистики.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 29.09.2006 в 20:49:22
2Мозгун: Все равно ничего не получит

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 29.09.2006 в 23:39:22
2Мозгун: Бугогааааа!!! :lol: Девятая Рота??? Да ни в жизть!!! Бугогаааа!!! :lol:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ios на 30.09.2006 в 01:13:04
2Zar XaplYch: Многие так думали про Горбатую Гору...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 01.10.2006 в 13:33:35
2Мозгун: 2Zar XaplYch:

Предлагаю обратить внимание на другие кинофестивали -- там гораздо достойные отечественные ленты показывают. А «оскар»... банально, бабло :(.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 01.10.2006 в 13:45:21
Кто нибудь уже заценил "Эффект бабочки 2"? Я как раз качаю.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Susami на 01.10.2006 в 15:14:55
2Zar XaplYch:
Это еще о чем?  :o Первый был по мотивам Бредбери, а этот-то?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 01.10.2006 в 15:45:06
Сёдня читал свежую Игроманию, зацепило такое сообщение: снимают Хитмана, на роли выбирали Стетхема и Дизеля, выбрали Дизеля (он ещё и сопродюсер фильма).
ИМХО Стетхем был идеален, по всем его предыдущим работам (какие я видал), от Турецкого, до перевозчика и Монаха (в фильме с Винни Джонсом).
А Дизель конечно Риддик неплохой, но типаж у него БОЙЦА а не асасина...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ios на 02.10.2006 в 03:39:10
2Мозгун: у Стетхема акцент неправильный  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Glucka на 02.10.2006 в 05:37:18
2Ios: Для киллера акцент это архиважный параметр ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Michigan на 02.10.2006 в 09:28:11
2Мозгун:
По-моему сам Дизель и решил снимать этот фильм - типа большой фанат...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ios на 02.10.2006 в 10:15:55
2Glucka: а то  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 02.10.2006 в 11:16:25
http://artofwar.ru/f/farukshin_r_n/3214.shtml
хорошая ссылка о фильме "Живой"

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 02.10.2006 в 11:53:33
2Daito: Там еще комменты хорошие. Имхо просто каждый ветеран "примеривает" ситуацию на себя и думает сам для себя решает "похоже" или "не похоже" и в результате выносит оценку. У кого "похоже" - тому понравилось, у кого "непохоже" тому не понравилось.

Непонятки со временем и местом происходящего - это художественный прием: неважно когда было. Война-то идет.
Такого, чтобы хоть кто-то в фильме сказал, мол поехал только за бабками не было.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 04.10.2006 в 16:27:02
Посмотрел Пираты Карибского Моря: Сундук мертвеца. Хоть и смотрел пиратку далеко не самого лучшего качества, фильм всё равно понравился. Веселый такой, динамичный. Правда ИМХО Воробей стал какой-то совсем гееподобный что ли. В первой части это не так бросалось в глаза и воспринималось как прикол, а здесь черезчур как-то всё подчеркнуто, ИМХО.
ps А кто в конце нарисовался с обезьяной на плече? Капитан Барбоза?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 04.10.2006 в 20:43:19
2Raty: Капитан "Черной жемчужины" из первой части. А вообще фильм для кинотеатра.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем GreenEyeMan на 05.10.2006 в 00:45:56
2Raty: "Капитан Барбоза?" - он самый. Зомби наверняк, ибо в первом фильме был укакошен (типа смотрите фильм третий).
"Воробей стал какой-то совсем гееподобный" - так еще в первом фильме говориле, что такое поведение у него началось, когда его на "необитаемый" остров отправили. А там склад с паленым пойлом, так он его три дня лизал, тут у кого хочешь крышу сдвинет.
Кстати, сдаеться мне, что мы его (Джека этого) в третьем фильме не увидим (если фильм еще будет).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 05.10.2006 в 07:55:50

Quote:
Кстати, сдаеться мне, что мы его (Джека этого) в третьем фильме не увидим (если фильм еще будет).

Скорее всего будет, если судить по окончанию сундука. Я, когда я его посмотрел, прямо ожидал, что после "the end" будет что-то типа "смотрите в третьей части ...".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 05.10.2006 в 11:35:15
istr:
Кстати, по поводу Живой.
Я сразу понял, что за запись радиопереговора идет в начале фильма. Это вбило изрядный клин в мое сознание, ибо я не мог понять в какой время действие происходит.

Кстати!
Новый ролик к "Волкодаву"!
http://www.kino-govno.com/?trailers&id=volkodav
Очень даже ничего. 1 января 2007 года... Ждем-с...


К фильму "300" вышел очередной трейлер, на этот раз в офигительном разрешении и качестве!
http://www.kino-govno.com/?trailers&id=300
Единственная плохая новость - 03.09.07  >:(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 05.10.2006 в 12:17:22
2Daito: "Волкодав" - это который по книге, где мегакрутой венн на протяжении всего повествования либо спасает женщин от изнасилования, либо мстит за изнасилованных женщин? :) Сразу видно, женщина писала :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 05.10.2006 в 12:24:52
istr:
Любопытная точка зрения на эту книгу...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 05.10.2006 в 19:53:21
2Daito: Уж какая есть. Слишком этот Волкодав неживой.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 06.10.2006 в 11:26:17
Посмотрел кучу всего:
1. Миссия невыполнима 3. Понравилось, ИМХО лучше 2-ой части.
2. Адреналин. Отжиг по полной программе:super: Концовка правда огорчила, но даже из неё умудрились сделать прикол.
3. Живой. Просто хороший фильм.
4. 9-11 Разменная монета. Документалка, американский, про 11 сентября. В общем, если верить авторам фильма, то Бин Ладен там вообще не при делах. Очень много несостыковок.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 09.10.2006 в 20:50:38
Посмотрел с женой Меченосца...
Лучше бы не смотрел.
Сюжета нет. Есть необследованый с детства и нелеченый вообще ГГ, невнятная его подруга, зверские все остальные и правильная добрая с картинки мама ГГ.
Жена говорит, что из книги - только особенность ГГ использовать холодное оружие из ниоткуда.
Куча зверских сцен убийств, немного комп графики, непонятно про что концовка.
Или это было "авторское" кино ?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 09.10.2006 в 21:07:37
Как оно показательно... ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 09.10.2006 в 23:33:26
2MicDoc: Я бы только ради Хаматовой сходил. Красотка

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 10.10.2006 в 07:40:37
2istr: Хаматова-красотка, там выглядит хорошо, но кино...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Satan`s Claws на 10.10.2006 в 09:47:55
Вчера посмотрел наш "Прорыв".
Фильм оставил приятные впечатления - без излишеного пафоса, но с хорошей долей правильной агитации (хотя я жутко не люблю слово "агитация", по другому охарактеризовать не получается).
И финал - вроде и трагичен, но есть что-то такое, что оставляет светлое ощущение.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 13.10.2006 в 15:45:03
Был в благостном расположении духа застигнут женой и отведен на Дьявол носит Прада.
Думал, гламурная комедия какая, про пиндосных блондинок, ан фигу.
Оказалось даже со смыслом кино, немножко так смысла...
Идея-не бывает отрицательного опыта. Бывает не понятый и не переработанный опыт.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 14.10.2006 в 21:10:03
Ээээ, есть тут фаны Звездных Врат? Нужны сабы на русском для второго и третьего сезонов, для остальных нашел/есть. Обыскал все линки, что есть и даже грязно надругался над ослом - ничего нету, только нерусские.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 17.10.2006 в 15:14:13
Кто смотрел "Второй пропущенный звонок"? Я вообще не понял, что происходит последние 20 минут фильма, чем всё кончилось и какая связь с первой частью.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 17.10.2006 в 17:44:35
Где кто наводки на фильмы копает?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 17.10.2006 в 18:18:25
cha:
Уточни, что ты имел в виду.
Если трейлеры, картинки, постеры и прочее на новые фильмы, то лучше чем кино-говно ничего не придумали для русского юзера

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 17.10.2006 в 21:31:41

Quote:
Если трейлеры, картинки, постеры

хорошо, а
Quote:
прочее на новые фильмы

Это что?

Я имел в виду наводки, то есть как информацию что именно нужно смотреть, так и о конкретном фильме данные. Если они нужны, конечно, и кто-то ими интересуется.
А почему kino-govno? Они что, самые лучшие?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 17.10.2006 в 21:34:51
cha:
Ну, в принципе, там рейтинг посетителей.
Фильм 300, например, сейчас лидирует.

Лучшие... Думаю, что да. База у них хорошая, достаточно продуманная.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 17.10.2006 в 21:53:08
2Daito:
Ок, спасибо, загляну к ним.
А еще?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Satan`s Claws на 17.10.2006 в 22:11:37
2cha: Если просто данные по изданным фильмам (кто снимал, актеры, кто сценарист...) - www.imdb.com

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 17.10.2006 в 22:11:52
cha:
Я тусуюсь на форуме Экслера.
Ибо лучший "поисковик" - это человек. 8)
На КГ только справочная информация, оформленная вот так http://kino-govno.com/?movies&id=300
А на форуме Экслера зачастую много всякого интересного можно найти, а уж сколько мнений полярных там...
Модерация жесткая! Рекомендую ознакомится (действительно прочитать!) их правила! И не воспринимать их как пустой звук!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 18.10.2006 в 07:20:52
2cha:


http://www.kinopoisk.ru/             [хорошая база]
http://kinomania.ru/main/films/www/artkino.shtml             [хорошая рубрика]

А вообще копаю по конкретным режиссерам :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем DJ-Glock на 19.10.2006 в 13:12:27
купил святые из бундока. понравилось качество :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 26.10.2006 в 10:10:55
Посмотрел Святые из бундока. В первый раз(и где я был раньше ::)). Фильм понравился, впечатления схожи с первым просмотром Достучаться до небес.
Единственная непонятка с названием. Файл назывался "Святые из трущоб", в фильме название переведено как "Святые из бундока".  А как правильно-то?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 26.10.2006 в 10:15:42
2Raty:
Из Бундока. Вот - The Boondock Saints - http://www.imdb.com/title/tt0144117/

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем desants на 27.10.2006 в 16:51:18
2Raty: 2DJ-Glock: В переводе Гоблина? "Правильный" имею ввиду.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 27.10.2006 в 18:36:01
2DJ-Glock: Чуваг!
Гоблин-это просто светоч и божья искра в условиях того профузного го*** что на лотках есть. Имеется ввиду оригинальный Гоблин с мегахитами TLotR в 3х частях, Матрица и всё такое.
Не один диспечер моей ОСМП был так спасён от расстройства мозгов и других бед такого плана, нынче все продолжают служить родине и всем остальным.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.10.2006 в 18:44:25
2MicDoc: не спорю, Шматрица - кульный фильм, "Фига!" или "Мабилааа..."
Просто терпеть не могу, кагда они "переводят" фильмы серьёзные.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем desants на 27.10.2006 в 18:47:59
2DJ-Glock:  Как говорится - о вкусах не спорят. Первым я посмотрел Хищника, потом Терминатора, Крим.Чтиво и пошло поехало...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Susami на 27.10.2006 в 19:29:47
2DJ-Glock:
Кто "они"? Гоблин, вроде, один работает.
Какие у тебя претензии к гоблинскому переводу серьезных фильмов: что конкретно за фильм, что именно не понравилось?
Есть переводы Гоблина пародийные: "Шматрица", трилогия по ВК, "Буря в стакане" и переделка "Бумера" - и это все. А есть переводы обычные: "Хищник", "Криминальное чтиво", "Взвод" и еще много, которые отличаются от телеверсий, в частности, ненормативной лексикой там, где она присутствует в оригинале. Есть еще гоблинский перевод мультфильма "Шрэк", в котором, понятно, нет мата - просто Гоблину показалось, что некоторые шутки в официальном переводе потерялись.
У меня к Гоблину только одна претензия: озвучка. Иногда его голос не подходит к переводу. По-моему, лучше бы он к тому же "Шрэку" субтитры сделал.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 27.10.2006 в 19:32:37
2DJ-Glock:

Гоблин - аццтой!

Товарищ! Может будешь подкреплять свое «все казлы!», чем то более существенным?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 27.10.2006 в 19:33:01
2Susami: Лично мне не понравился местами! (заметьте, только местами) перевод Убить (де)Билла, Матрицы. Второго Шрека он как то странно перевел, вставил вместо оригинальных песен нашу попсу :( Все остальные - рулят :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем DJ-Glock на 27.10.2006 в 19:43:28
2Susami: 2Ice_T: не нравится
Quote:
пародийные
в большинстве случаев опошляют оригинальный фильм.
ВСЁ! Проехали! Расслабтесь, ребята.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем LDV на 28.10.2006 в 18:31:46
2DJ-Glock: И ты попей кефиру с огурчиками.  ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем DJ-Glock на 28.10.2006 в 19:04:16
2DJ-Glock: да ну тебе!  :P

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 28.10.2006 в 19:06:54
Я, кстати, недавно посмотрел таки "Последний поход Yamato".
Тот самый японский фильм, 2005 года выпуска, о котором в свое время судачили в этой ветке.
Здесь http://kris-reid.livejournal.com/169893.html#cutid1 о нем с фотками рассказано достаточно.
Неплохой фильм.
Я уверен, что найдутся люди, которые скажут - "ох, какой пафосный фильм! очередная..."
Он вовсе не пафосный. Это действительно драма. И она вовсе не о корабле, а о людях.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 31.10.2006 в 18:25:18
Вернулся с Сезона охоты.
Аццкая абассака. Супер. Очень рекомендую для семейного просмотра. Самое смешное что я видел в этом году.
Ольга утверждает, что я попитый пива весьма напоминаю некого медведя, поетого сладостями:)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 18.11.2006 в 20:03:23
Пересмотрел "Хороший, плохой, злой". Отлично снятый фильм, давший миру две культовых фразы: "Хочешь стрелять - стреляй, а не болтай" и "Люди делятся на два типа: у одних револьвер, а у других лопата. Копай!"


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 18.11.2006 в 21:29:55
Клинту Иствуду пришлось сняться в Италии у итальянского режиссёра, чтобы стать культовым героем вестернов.Это ЕМНИП фильм сделавший его знаменитым.Отличный фильм.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Susami на 19.11.2006 в 00:56:35
2Мозгун:
Снималось это в Испании.
Сначала был "За пригоршню долларов" в 1964 году, который резко сделал Иствуда и Леоне знаменитыми. Потом в 1965 году - "На несколько долларов больше". И в 1966 - "Хороший, плохой, злой". Моя любимая трилогия.  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 19.11.2006 в 06:04:17
2Susami:

Потом были еще и «Однажды на Диком Западе», и «За пригоршню динамита», но не будь бы Акиры Куросавы -- итальянцы не сняли бы лучших в мире вестернов ;D.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Susami на 19.11.2006 в 12:11:53
2Ice_T:
В этих, вроде, нет Иствуда?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 19.11.2006 в 12:18:47
2Susami:

Да, Иствуда в них нет.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 19.11.2006 в 12:24:32
А я ночью забавный фильм смотрел, "Демоны войны" с Богуславом Линдой.
Не знаю почему, но нравится мне этот актер.
А уж его фильм "Охранник для дочери" тоже неплох.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 20.11.2006 в 17:16:12
Кто знает детский фильм с концепцией, что мол у каждого на Земле есть близнец и что сгруппировав близнецов по парам их хорошо бы отправить на специальную планету, откуда они собственно родом. Возможное название - "Путешествие на Гору ведьм", был показан по телевизорумесяцев 4-6 назад.
Очень нужно найти по результатам перлюстрации писем Деду Морозу.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 24.11.2006 в 20:43:30
Может мне кто-нибудь подсказать инте-базу с субтитрами к различным фильмам? Не могу найти сабы (хотя бы и английские) к фильму Hamburger Hill

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 24.11.2006 в 21:40:15
2Daito:
http://subs.com.ru/
http://www.subtitry.ru/

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 05.12.2006 в 21:19:33
кто-нибудь смотрел "Пиф-паф, ты мертв"?
http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=6878173

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 05.12.2006 в 22:38:23
Посмотрел я этот фильм, который Борат ::) Ну такая пошлятина :P Но фильм я смотрел испацтала :lol: Короче, у кого чувство юмора есть, а главное хорошее, то можно посмотреть, у кого таковое отсутствует, нужны смягчительные средства типа 60%-ная вода в количестве от 300 грамм :) Или банально курнуть ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем LDV на 05.12.2006 в 23:52:47
2Zar XaplYch: Курнуть - уже банально?? Дожили... Вроде как 40-60% вода была баналом.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 06.12.2006 в 01:49:41
2LDV: Ну это присказка такая просто :P

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем arheolog на 06.12.2006 в 20:28:52
Посмотрел - Хороший год... отличный фильм, про возвращение человеком себе вечных ценностей. Крою жжет =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 07.12.2006 в 13:23:32
Еще раз посмотрел Властелин Колец by Гоблин...
Изюмительный антидепрессивный и тонизирующий эффект. Не отпускает уже год как...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 07.12.2006 в 14:07:42
MicDoc:
А 3 часть у тебя есть?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 07.12.2006 в 17:12:50
2Daito: Нету, хотя и смотрел 1 раз. Кабы не на осле и торренте, а так, в AVI найти...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 08.12.2006 в 16:35:10
Посмотрел Теорему П. П. Пазолини. Поначалу казалось, что фильм очень "фрейдовский", ан нет -- не состыковывается. Вроде бы и буржуазия является значительной частью фильма, но это скорее конек Бунюэля... В общем, кто хочет поломать голову в разгадках Теоремы, советую :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 09.12.2006 в 11:49:46
Фильм "300" обзавелся новым трейлером
http://www.kino-govno.com/?trailers&id=300
как всегда крышесносно...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 09.12.2006 в 13:29:48
Посмотрел «Вечный жид» Фрица Хипплера, 1940 года выпуска. Документальное кино, пропагандирующее антисемитизм.

Шокирует не сам фильм и даже не некоторые его отдельные сцены, поражающие своей абсурдностью и бессмысленной ненавистью, а положительное отношение к заложенной в нем позиции, со стороны многих наших современников :(. Так что, не рекомендуется к просмотру децкому неокрепшему и обделенному интеллектом мозгу.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем colonel Kilgore на 14.12.2006 в 23:28:54
Как вам "ребрендинг" Джеймса Бонда?  :) Я думаю, Д.Крейг в самый раз на эту роль подходит; правда, здесь Флемингом уже и не пахнет. Крейг - настоящий "советский чекист"!  8) Вы видели это животное?! Эту целеустремленную машину для убийства?!
До этого мне не нравились "Джеймсы Бонды" в любом исполнении (кроме Ш.Конери, иногда), но после Крейга... Хорошо, если они продолжат развивать этот образ!
А еще в фильме такие модные фишки были, типа Гюнтера Хагенса, фрирана и намека на самолет А380.

Недавно пересмотрел (под впечатлением МОДов Джа) Копполу "Апокалипсис сегодня!" На войну в тропиках захотелось посмотреть.  ;) А потом  на этот форум наконец зарегился, и, собственно, после фильма ник сам собою напросился. Полковник Килгор.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем colonel Kilgore на 14.12.2006 в 23:43:21

on 1165355567, LDV wrote:
2Zar XaplYch: Курнуть - уже банально?? Дожили... Вроде как 40-60% вода была баналом.


Абсент. сейчас модно абсент... с как можно большим содержанием туйона... ну и курнуть, конешно, неплохо... чтоб похмелья не было. :biglaugh:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 14.12.2006 в 23:44:15
Да, даже Экслер положительно отозвался о новом Бонде - http://exler.ru/films/20-11-2006.htm

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем colonel Kilgore на 15.12.2006 в 00:08:52

on 1166132655, Daito wrote:
Да, даже Экслер положительно отозвался о новом Бонде - http://exler.ru/films/20-11-2006.htm

Божественная статья!  :) :beer: Реализьм и в духе времени. Всем радоваться, подлые экзистенциалисты!
А куда дели твой оффтоп про армии фрицев и американцев? Тоже интересно было читать. :crazy:

MicDoc's edition ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 15.12.2006 в 00:28:06
colonel Kilgore:
это был баг(мой), я случайно текст скопировал не туда.
данный текст лежит в разделе "арсенал", ветка "тактика".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 15.12.2006 в 08:59:34
"Hitman" поменял лицо. Пока общественность негодовала по поводу назначения Вина Дизеля на роль знаменитого лысого убивцы, продюсеры сделали совершенно неожиданный шаг. От услуг Дизеля отказались, а на вакантное место пригласили Тимоти Олифанта.

Предыдущие работы Тимоти - драма "Ловец снов", экшен "Одиночка" и комедия "Соседка". Снимать картину будет кинокомпания 20th Century Fox. Среди продюсеров затесался сам Люк Бессон, но вот режиссер пока не выбран. Премьера картины намечена на конец следующего года.
http://ogl.ru/
Ну почему Стэтхема не взять? Самое оно.И с игровым персом схожи на лицо, а этот ни капли...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 15.12.2006 в 12:55:17
http://www.imdb.com/title/tt0418689/ "Флаги наших отцов"
Никто еще не смотрел? Ну мало ли кто видел пиратку, или из иностранных джайцев кто?
Я разговаривал с Тамбовским, говорит, что фильм стоящий.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем arheolog на 15.12.2006 в 22:28:34
2Daito:
Смотрел. Филм про то как с помощью ребят оставшихся в живых после штурма острова, пытались заработать денег и о их жизни после славы.
Война показана в стиле Рядового Райна, много крови.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 15.12.2006 в 22:43:20
arheolog:
а где ты его достал? скачал?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем arheolog на 15.12.2006 в 23:15:40
2Daito:
Скачал жуткую пиратку

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 18.12.2006 в 01:39:53
Это безумие?
Это безумие...
Это-СПАРТАНЦЫ!!!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем butterfly на 18.12.2006 в 07:09:15
2MicDoc:
Кто накуренный, я накуренный?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 18.12.2006 в 16:45:40
2butterfly: я попитый. И всего делоф то...
This Is SPARTANS!!!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 19.12.2006 в 21:33:59
Любопытная новость - http://us.imdb.com/title/tt0822854/
По роману Хантера "Снайпер" (Point of Impact) сняли фильм.
Честно говоря, не представляю себе Суэггера в образе Уолберга...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Len на 24.12.2006 в 00:08:38
2Daito:  

Quote:
Честно говоря, не представляю себе Суэггера в образе Уолберга...  

Аналогично.:)
Помнится, Tiomkin в своей статье о Хантере, говоря о возможной экранизации "Снайпера", предлагал Рэдфорда...;)


Мне вот интересно, что получится из четвертого "Крепкого орешка": http://us.imdb.com/title/tt0337978/

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 24.12.2006 в 00:17:11
Len:
А я - Беренджера.  ;D
Впрочем, сам Тиомкин сказал, что Уолберг подходит...

А Крепкий орешек 4, судя по трейлеру, вполне себе ничего боевичок будет.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Len на 24.12.2006 в 10:59:36
2Daito:

Quote:
Впрочем, сам Тиомкин сказал, что Уолберг подходит...

Меня больше всего интересует вопрос возраста. Свэггеру было около 50...;)
(задумчиво смотрю на скрины с Уолбергом)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 24.12.2006 в 11:28:47
Len:
Ну дык, и так понятно - адаптация по сценарий.
Там в трейлере есть кадр - показывают книгу, которая лежит на столе Суэггера. Называется "9/11".  ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Bolivar на 24.12.2006 в 18:28:04
Апокалипсис - давно ожидаемый фильм, понятия не имел, что Мел Гибсон может так извратиться - и сюжетно и таким натурализмом... Просто в шоке. Люди уходили из зала прямо с начала сеанса.
Такой фильм может понравиться только "настоящему индейцу"  :(

ЗЫ Вполне понимаю испанцев, которые испытывали отвращение к индейским цивилизациям и выжигали их на корню...вобщем не ожидал от себя такого.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 24.12.2006 в 23:07:03
Кстати, наконец-то объявили даты выходов в России двух фильмов Клинта Иствуда - "Флаги наших отцов" - 1 марта и "Письма с Иводзимы" - 15 марта.
Пожалуй, эти два фильма я жду даже больше, чем "300 спартанцев".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 26.12.2006 в 12:13:57

Quote:
наконец-то объявили даты выходов в России двух фильмов Клинта Иствуда  
2Daito:
Даты выходов известны давно. Я пару раз выкладывал здесь графики релизов, но мне показалось, что особого интереса это не вызвало. Поэтому перестал.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 26.12.2006 в 14:05:25
cha:
Неа.
Я отмотал эту тему на 4 страницы - нету такого. Это раз.
Второе - совершенно однозначно графиков выхода в России на КГ не было около месяца. Был только американский выход и все.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 26.12.2006 в 14:15:34
2cha:

Костя, а о дате релиза "Внутренней империи" Д. Линча, что-нибудь слышно? :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 26.12.2006 в 14:32:45
2Daito:

Quote:
Я отмотал эту тему на 4 страницы - нету такого

Значит, в предыдущих "Поговорим..".

Quote:
совершенно однозначно графиков выхода в России на КГ не было около месяца

А где еще графики публикуют в онлайне? Я некоторым образом (с недавнего времени) причастен к film.ru - там давно стоит. График там (http://www.film.ru/afisha/soon.asp) несколько подкорректировать надо, но пока руки не доходят.
В начале декабря в Москве прошел кинорынок - после него обычно значительные подвижки в планах всех компаний, потому месяц на кг и не было, наверное.

2Ice_T:
В Штатах - 29 декабря, в России - 5 июля - (http://imdb.com/title/tt0460829/releaseinfo)
Пока ничего точнее сказать не могу.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 26.12.2006 в 14:39:10
2cha:

Пасиб :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 26.12.2006 в 18:47:19
http://brodie.narod.ru/300.html
на этом сайте лежит в архиве графическая новелла, которая легла в основу "300 спартанцев".
качаю-с. :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 29.12.2006 в 19:57:22
Просмотрел "Дитя человеческое". Однозначно, фильм стоящий того, чтобы потратить на него время.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем DJ-Glock на 29.12.2006 в 20:01:52
2Bolivar:  
Quote:
Апокалипсис - давно ожидаемый фильм, понятия не имел, что Мел Гибсон может так извратиться - и сюжетно и таким натурализмом... Просто в шоке. Люди уходили из зала прямо с начала сеанса.  
фф каком смысле? :confus:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Bolivar на 30.12.2006 в 10:11:00
2DJ-Glock:
фф каком смысле ожидаемый?
фф каком смысле извратился Гибсон?
фф каком смысле уходили из зала?  ;D
какой исс смыслов объяснять?
ссори, что вопросом на вопрос...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем DJ-Glock на 30.12.2006 в 12:14:56
2Bolivar:  
Quote:
фф каком смысле извратился Гибсон?  

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Bolivar на 30.12.2006 в 12:42:18
2DJ-Glock:
Во-первых очень натуралистичный фильм (даже не жестокий, не из-за сцен насилия) просто неприятно натуралистичный. При том, что фильм позиционировался, как картина, популяризирующая древние цивилизации Мексики, на съемку были полученно разрешение президента Мексики (!), неофициально разрешение от местных властей (пожертвование в размере 1 млн долл. в местное отделение Rotary club (!!) Ожидалось, что выйдет супер-пупер помпезная сага о величии древней мексики... а получилось ... ну не то в общем... :(
Во-вторых сценарий ну очень фантастический, при всей максимальной реалистичности декораций (ну или по крайней мере старались). Везение "главного героя" просто не из области реальности.

В общем не то Гибсон снял, не получилось перенести ура-патриотический жанр с американской истории на индейские мотивы...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем arheolog на 30.12.2006 в 19:50:12
Есть глубокое подозрение, что Гибсон снял как раз то, что хотел.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Bolivar на 30.12.2006 в 21:27:27

Quote:
Есть глубокое подозрение, что Гибсон снял как раз то, что хотел.  

может и так. в каждой следующей его картине все больше преобладают апокалиптически-натуралистические сцены, уже чересчур. Вот я и говорю - "извратился Гибсон"...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем colonel Kilgore на 30.12.2006 в 23:30:01
А почему кнопка "цитата" не работает???

2Bolivar:
Я настоящий идеец! Ультра-мега-насилие на экране меня успокаивает (ТЕЛЕВИЗОР НЕ СМОТРЮ ВООБЩЕ! Так что я особенный. Только фильмы по рекомендации.  ;D ).
Неужто М.Гибсон жжот? И Христа ему мало и прочей кровяны под собственной маркой компании Айкон?  :)

2все
Недавно в Петербурге посмотрел комедию с каким-то лошком (которому передал эстафету старый пендо... опс! американский комедиант) под названием "ночь в музее". Моей девушке, конечно, понравилось, учитывая сколько времени мы пробыли в музеях по моему пренуждению  ;D , но на деле полный отстой.  ;D
А сейчас меня больше всего интересует, когда выйдет в России фильм Дэвида Линча "Внутренняя Империя"! Я тут лазил по профилям завсегдатаев и с удивлением когда-то наткнулся на фаната творчества этого режиссера. К сожалению не помню кто. Короче!!!  Когда мы сможем увидеть этот фильм? :smoke:  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 31.12.2006 в 06:39:03
2colonel Kilgore:

По "Внутренней империи" выше написанно было -- В Штатах - 29 декабря, в России - 5 июля.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем colonel Kilgore на 31.12.2006 в 14:15:09
2Ice_T:

И правда! Гыгы Меня нельзя к интернету подпускать, когда пьян.

Нашел кучу фанатских сайтов посвещенных исключительно Линчу. Там все ответы на любые вопросы.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 31.12.2006 в 18:05:48
Репост из моего ЖЖ

Посмотрел "Флаги наших отцов".
Что я могу сказать?

В кино на него не пойду.
Слишком тяжелый фильм. Такое надо смотреть в одиночку.
На ДВД лицензионном - куплю.

Фильм - не клон "Спасение рядового Райна", совершенно однозначно.
Боевые сцены в фильме - четверть экранного времени.
Хотя и сняты они чертовски здорово, впечатляюще, мягко говоря.
Но куда большее внимание уделено судьбе тех, кто поднимал флаг - кто погиб, кого использовали потом как пропагандисткий баннер - об этом очень много.
Мысль, высказанная в конце фильма мне понятна, но непонятно - неужели Иствуду надо было все так затягивать, чтобы это показать?
К тому же сцены идут вперемешку, иногда не сразу понимаешь место и время действия.

Кстати, очень показательна сцена с посадкой горящего Б-29 в конце фильма.
Ведь именно за это столько народу заколбасили - чтобы и эскорт истребителей мог сопровождать бомбардировщики до Японии, и чтобы поврежденные самолеты имели базу рядом с Японией.

В общем, фильм неоднозначный. Смотреть можно и нужно, на мой взгляд.
Но не ждите попкорна, как в "СРР".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ximik на 02.01.2007 в 01:17:53
Захотелось мне раздобыть русский фильм (примерно 90-е) "Кто, если не мы?".  Нигде не нашёл  :(   Желательно прямую нормальную ссылку на фильм. Размер не имеет значения  ;D Отблагодарю :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 03.01.2007 в 19:40:31
О волкодаве.

Посмотрел наконец таки этот шЫДЕВР, с позволения сказать.
К счастью, попал на него по прилглашению, т.е. материально ничего не потерял
В плюс фильму можно внести компьютерную графику и съемки пейзажей крупным планом.

Все остальное - на 2 с минусом.

Как уже отметили - операторская работа - как-будто из антикиллера-2 пришла.
Постановка драк и боев - абсолютно нулевая.
Странно, но в титрах значатся иностранные товарищи и по тому, и по другому делу.
Нафига приглашали?!
Игра актеров еще более менее, но ее убивает абсолютно идиотская адапатация романа, а вернее сценарий. Сплошные ляпы, несостыковки - человек, который не читал книгу вообще много чего не просечет.
Очень четкие смысловые ассоциации с другими фильмами - начало - "Конан-варвар", увидели Жадобу - подумали о Назгуле, меч в руках волкодава в конце фильма - лайтсабер джедая  прости господи!
Одна из логических нестостыковок.
Галирад изображен крупным городом и мне он таким именно и показался. Но почему, когда кнес Галирада произносит речь перед ним всего человек 25 горожан стоит, когда кнесинку провожают - на улицах около 100 человек?
А уж охрана-то.... Если предположить, что численность населения Галирада, судя по его размерам, измеряется пятизначной цифрой, то почему кнесину сопровождают всего человек 15 от силы?!
В общем - продолжать и продолжать. Мягко говоря странный фильм.
Ах, да! Может, это мафия деньга отмывала так?
А то 20 лямов баксов я здесь не вижу, максимум лямов 5.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем arheolog на 03.01.2007 в 22:11:05
2Daito:

Quote:
О волкодаве.  


Quote:
Постановка драк и боев - абсолютно нулевая.  

Соглашусь.

Quote:
человек, который не читал книгу вообще много чего не просечет.  

Не читал, но вроде проблем с пониманием не возникло.

Quote:
Очень четкие смысловые ассоциации с другими фильмами - начало - "Конан-варвар", увидели Жадобу - подумали о Назгуле, меч в руках волкодава в конце фильма - лайтсабер джедая  прости господи!

Есть немного, но это не смертельно... например как бы ты по другому меч реализовал в финальной сцене?

Quote:
почему кнесину сопровождают всего человек 15 от силы?!  

Ну судя по тому сколько народу они потеряли по дороге, там воинов было явно больше.

Quote:
Мягко говоря странный фильм.  

Вообщем да, не на отлично.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем arheolog на 03.01.2007 в 22:15:47
Но Эрагон еще хуже  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ios на 04.01.2007 в 05:33:28
2arheolog: таки хуже ?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем arheolog на 04.01.2007 в 21:14:40
2Ios:
Таки да. Ни сюжета, ни игры актеров, ни боёв (кроме одного, воздушного), нифига...
Только дракон и его (её) пируэты на реактивной тяге.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 05.01.2007 в 12:43:49
2Daito: Угу, г%вно фильм. Я раза три засыпал пока смотрел :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 05.01.2007 в 18:30:23
Посмотрел сейчас наконец таки The Godfather, он же Крестный отец.
Шедевр, без преувеличения.
А знаете, что этот фильм в топе IMDB http://imdb.com/chart/top стоит на 1(!) месте?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 05.01.2007 в 19:02:42
2Daito:

Quote:
А знаете, что этот фильм в топе IMDB стоит на 1(!) месте?


Люблю я подобного рода рейтинги и прочую ересь, в духе абсолютно идиотских книжонок "50 фильмов которые нужно увидеть" и т.п. ;D Только там можно увидеть как "Матрица" с лихвой обходит "Веревку", а откровенно слабый "Список Шиндлера", на 70 (!) позиций оставляет позади Космическую одиссею :lol:.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 05.01.2007 в 20:26:15
Докачиваю "Схватку" в Гоблинском переводе, давно хотел заполучить, через 3 часа буду наслаждаться... ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 06.01.2007 в 03:56:52
Ice_T:
Ну я не из-за рейтинга смотрел. Просто радует эта оценка отличного фильма.

А ты что-то против IMDB имеешь?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 06.01.2007 в 09:12:39
2Daito:  
Quote:
А ты что-то против IMDB имеешь?

Да. Такой серьезный ресурс, мог бы и выкинуть такую  глупость, как рейтинг.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 06.01.2007 в 15:22:59
2Ice_T:
Там, вроде, рейтинг запросов? Если так, то неплохой ориентир для широкого пользователя. А неширокий и неленивый и так все найдет, невзирая ни на чьи вкусы.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 07.01.2007 в 11:43:02
2cha:  
Quote:
Там, вроде, рейтинг запросов?


Неа, оценка по десятибальной шкале.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 07.01.2007 в 20:42:14
2arheolog:  
Quote:
Не читал, но вроде проблем с пониманием не возникло.

Судя по отзывам на фильм, которые я почитал, ты понял совсем не то, о чем писала Семенова :)


Quote:
например как бы ты по другому меч реализовал в финальной сцене?

В книге эта сцена отсутствует  ;) :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 08.01.2007 в 08:01:37
Тоже посмотрел Волкодава. Впечатления полностью отрицательные. Фильм ничем не выделяется из той серой фигни, что клепают сейчас наши кинематографисты. Как говорится, смотреть не советую :)

Quote:
увидели Жадобу - подумали о Назгуле

Абсолютно тоже. Так и ждал истошного крика "Назгул!" :)

Посмотрел еще Рокки 6. А вот он мне понравился. Сделан лучше чем пятая, но не лучше первых четерых. Хотя неверное, исключительно для старых фанатов серии, тем кто с детства фанател - понравится, остальным возможно и нет.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем arheolog на 08.01.2007 в 19:33:32
2Artem13:

Quote:
Судя по отзывам на фильм, которые я почитал, ты понял совсем не то, о чем писала Семенова  

Ну ты встрял...  ;D Разъясняй теперь, что же я не понял.

Quote:
В книге эта сцена отсутствует  

А книга тут причем? Разговор то про фильм.
Да кста, а в киниге как?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 08.01.2007 в 19:55:26
arheolog:
В книге вообще никакой такой магии нет и богов нету.
Есть братец Лучезар, который свою сестру кнесинку хочет убить, чтобы ее трон занять, Жадоба - местный крутой глава разбойников, которого наняли для этого - только и всего.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем arheolog на 08.01.2007 в 20:01:40
2Daito:
Здря не сделали по книге...
Ну да всё равно обсуждаем фильм.  ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 08.01.2007 в 20:17:31
В книге Бог есть, но проявляются один-два раза и только как "советчик"..

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 08.01.2007 в 20:40:33
Я только что отсмотрел "Казино РОЯЛЬ".
Очень даже бодренько. Я бы сказал - к просмотру рекомендовано. :)
Бонд наконец-то как живой человек выглядит, а не как машина по потреблению алкоголя, женщин и шпионских дивайсов.
На мой взгляд - лучший исполнитель роли Бонда со времен Шона Коннери, т.к. Шон создал образ Бонда, другие после него только культивировали его, а вот нынешний Бонд - Крейг - внес что-то новое в роль. ИМХО.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Стволяр на 08.01.2007 в 22:22:26
Поддержу Сашу. Новый Бонд очень даже приятственен. Особенно хорош его мрачноватый юморок. К просмотру рекомендовано. (с) Стволяр. :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 10.01.2007 в 11:34:21
Мне Крэйг-Бонд тоже понравился. Но сам фильм очень сильно выбивается из всей серии. Мне, как старому "бондианисту", это не сильно по вкусу. Хотя в целом фильм (если смотреть отдельно от всей "бондианы") оцениваю скорее положительно, чем отрицательно.

ЗЫ Бонд на Форде - это нечто. Даешь Рено Логан в следующей серии!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 10.01.2007 в 12:13:09
2maks_tm:
Он типа еще маленький на ОстинМартинах катацца.
Меня тоже посетило ощущение, что это кино-не про Бонда, а просто боевик.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 10.01.2007 в 15:11:43
2maks_tm:  
Quote:
Бонд на Форде - это нечто


Ребрендинг, однако :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Satan`s Claws на 10.01.2007 в 18:09:44
Про нового Бонда, кстати, все примерно так высказываются - "вам надоел лощенный Бонд? - тогда это кино для вас!"

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 11.01.2007 в 18:45:58
Отсмотрел "Утро понедельника" Отара Иоселиани. Главный герой Венсан житель французкой деревни. Каждое его утро начинается с поездки на машине-развалюхе до вокзала, затем на электричке и служебном автобусе до завода, где он работает сварщиком. Быстрый перекур перед входом на завод, потом работа, потом домой. Рутина, рутина, рутина... Но в одно такое утро, Венсан спонтанно решает уйти от всего этого и, оставляя дома жену и детей, уезжает в Венецию. А в Венеции так хорошо -- все живо и ново! Интересные знакомства, красивые места и даже вино там пьют не из гастрономических целей, как в его стране, а из духовных. Вот только на следующее утро, провожая своего нового знакомого до работы, Венсан видит тот же самый завод, те же самые запрещающие знаки, те же самые ворота, где рабочие спешно докуривают сигареты... Что ему остается как не возвращатся домой :)?

Вобщем хорошее кино, отлично подходящее для знакомства с творчеством пожалуй самого знаменитого грузинского режиссера :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 15.01.2007 в 02:13:27
Пересмотрел "Коммандо"   :D Мегафильм детства. И Шварцнегер с перемазанным лицом на наклейке из жувачки   ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 15.01.2007 в 10:53:00
2Ice_T: Завод в Венеции? :confus: Подводный, чтоли? :)
2istr: Коммандо, Хищник, Робокоп - всегда смотрю с удовольствием. Умели раньше снимать. ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 15.01.2007 в 12:04:14
[attach]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 15.01.2007 в 14:14:04
2bugmonster:  
Quote:
Завод в Венеции?


А что такого удивительного. Самостоятельный город со своей промышленностью.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 16.01.2007 в 18:05:48
Посмотрел сегодня утром "Малышка на миллион".

Традиционно:
http://www.imdb.com/title/tt0405159/
и постер к фильму
http://keep4u.ru/imgs/s/070116/cf338c69d909924aa0.jpg (http://keep4u.ru/full/070116/cf338c69d909924aa0/jpg)

Очень и очень сильно. Давно я не смотрел таких хороших, по настоящему не развлекательных, фильмов.
Кое-где я даже слышал, что это лучший фильм за последние 10 лет...

История о том, как к тренеру-боксеру пришла девушка и попросила сделать из нее чемпионку. Утрирую, конечно же, но суть именно  такова.

Я, конеШно, не силен в боксе и, может быть, там слабая постановка боев.
Но все же! Иствуд в молодости занимался боксом. Хилари Суонк, играющая роль женщины-боксера, три или четыре месяца ходила в спортзал, занималась тяжелой атлетикой и боксом.
Кстати, она получила оскара за эту роль.
Иствуд приобрел вторую статуэтку за режиссуру (первая была за "непрощенный", 1992, кстати, тоже отличный фильм).
Другой актер, Морган Фримен тоже получил оскара, за лучшую роль второго плана.
Да и сам фильм стал лучшим фильмом года. :)

Сразу скажу, что это не очередной фильм о "американской мечте". И бокс там - лишь фон для истории. А она драматична. Да, жанр фильма - драма.
На форуме Экслера мне очень понравилась довольно точная фраза о фильме:

Настоящая трагедия - это трагедия мастера. Трагедия учителя. Это фильм не о боксе - это фильм о ответственности, которую мы на себя берем. И о мужестве довести эту ответственность до конца. Это фильм о настоящем человеке, который готов, несмоторя ни на что, ответить за все свои шаги в этой жизни.

Это первый фильм, где я увидел Иствуда-актера плачущим. Очень сильное впечатление производит сия сцена...

У меня лицензионный диск (от СОЮЗ), так что помимо отличного качества картинки, дубляжа, оригинальной дорожки, субтитров, рекламы там есть интервью с актерами и режиссером.
Мне очень понравилось то, что Суонк говорит о боксе, я даже записал
http://dl.k-lab.ru/Hilari_suonk.mp3
Послушайте. Удивительно слышать такое от женщины.

p.s.   однозначно надо достать другие фильмы Иствуда-режиссера...
p.s.s. пожалуй, я сейчас сяду и пересмотрю его заново.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 16.01.2007 в 18:40:42
2Daito:

Заинтриговал :). Хотя, вот такие фразы
Quote:
лучший фильм за последние 10 лет
сразу отбивают охоту смотреть :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 16.01.2007 в 19:08:53
Ice_T:
Ну это всего лишь частное мнение, которое я услышал на форуме Экслера.
На мой взгляд - один из лучших и, естественно, в своей категории, а не среди фильмов категории Б.  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 16.01.2007 в 23:16:45
2Daito: Диск можешь дать посмотреть или мне начинать качать? :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 17.01.2007 в 00:26:51
istr:
Конечно дам.
Только, все же учти - бокс там для фона истории, хотя и занимает половину экранного времени, так что не спеши потом бежать и критиковать хореографию.  ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 20.01.2007 в 20:36:02
Прочитал тут у одного кинокритЕка:
Quote:
Нарушив хронологию повествования, Уэллс уже одним этим приёмом предопределил появление "Криминального чтива" Квентина Тарантино
. Речь идет о "Гражданине Кейне". Хотелось бы мне у этого мега-кинокритЕка спросить:
а. Причем тут Тарантино? >:(. Тарантино вообще за свою карьеру стащил столько, сколько на весь Голливуд хватит. И смело вываливает на зрителей очередную шнягу в духе старых-добрых гонконгских карате-боевиков, с невероятно пафосной подписью "Какой-то там фильм Тарантино". Причем тут Уэллс???
б. Товарищь мега-кинокритЕк должен знать, что впервые прием флэшбека применил Дэвид Гриффит, в его "Нетерпимости" 1916 года. Уэллс лишь мастерски им воспользовался, но не изобрел как многие считают.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 20.01.2007 в 20:56:25
2Ice_T:
Айс, кинокритики - столь неполноценные существа, что обращать внимание на их полюции - себя унижать. Зачем ты читаешь мнение человека, отличного от тебя? Чтобы предугадать свою реакцию?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 20.01.2007 в 21:31:59
2cha:

Quote:
Зачем ты читаешь мнение человека, отличного от тебя?


А разве не интересно ознакомится с иной, аргументированной и интересной точкой зрения? Естественно, если я смотрю фильм Висконти, меня интересует что думает Висконти, но никак не Вася Васечкин, но есть кинокритики которых весьма и весьма интересно почитать.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 20.01.2007 в 22:02:41
Сегодня по причине выходного и прогрессирующей безработицы (январь...) посмотрел аж три фильма - Бумер2, Охота на пиранью и Джонни Инглиш... Впервые за год вообще кино смотрел... Впечатления - неоднозначные, от Бумера - плевался, Джонни Инглиш - хохотал, Аткинсон в роли агента, и вообще весёлая пародия на Бондиану - вполне в рамках . А вот Пиранья неожиданно понравилась, сначала было муторно от крутого изменения сюжета (приплели эту химлабораторию вроде бы ни к селу, ни к городу), а потом, когда собственно охота началась - хы, крутой боевик в голливудском стиле на русских рельсах, и лаборатория под конец заиграла, и хэппи-энд, и каплей Мазур - один в один Коммандо :), и вообще финал - почти полная калька с Командо, что впрочем его не портит... Люблю я добротные боевики :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 23.01.2007 в 21:12:17
Скачал наконец-то в коллекцию "Тот самый Мюнхаузен". Гениальный фильм, один из самых мною любимых...
(с)Да поймите же вы! Барон Мюнхаузен знаменит не тем, что летал, или не летал на Луну...А тем что не врёт!
ЗЫ Очень весёлый и одновременно очень грустный фильм.Совсем не детское кино...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Satan`s Claws на 24.01.2007 в 08:22:22
2Мозгун: %) Я его тоже только вчера торрентов вытянул  :D


А вообще я о другом: сходил вчера на "Престиж".
Класно! Восхитительно! Просто супер!
Иного пеара не дам - это надо смотреть, просто смотреть.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ios на 24.01.2007 в 09:00:20
2Satan`s Claws: это тот который Росомаха против Бэтмана ?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Satan`s Claws на 24.01.2007 в 09:52:42
2Ios: 0_0
Тот который свеженький, про фокусников...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 24.01.2007 в 14:07:39
Просмотрел на днях второй Эффект Бабочки - такая муть :P Во-первых нет такой уж интриги насчет ГГ, в первом фильме за ГГ переживал, а тут как то фиолетого было. Во-вторых не объяснили, с какого перепугу он вдруг научился в прошлое кататься. В-третьих действия ГГ были как то мало подверженны логике, иногда просто офигевал от его тупости. В общем фильм скучный и не интересный, в мусорку :yes: :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 24.01.2007 в 19:20:23
Посмотрел "Малышку на миллион". Очень достойный фильм про сильных людей.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Tiny_man на 24.01.2007 в 20:20:33
2Zar XaplYch:
Ага, поддерживаю, первый зацепил, а второй... не то..

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 24.01.2007 в 20:52:46
Смотрел пару недель назад Live Feed, на-русском "Живой корм", который назвали наследником Хостела и который должен был превзойти последний во всём. Но превзошел он его только в одном - в отстойности :P В Хостеле был захватывающий сюжет, в этом я даже не понял, зачем они поехали в Китай. Потом еще какой то брат убитого мафией китайца строит из себя крутого парня. А методы измывательств над жертвами так вообще чуть в сон не свели - как то скучно и малоправдоподобно, и даже не красочно (смотрел под жутчайшей хандрой, может из-за этого :-/). А перестрелка с мафиозями просто порадовала - хуже видел только в третьесортных боевиках Халивуда ;D Даже девушка симпотичная там была одна, да и ту как то не очень жалко было, в Хостеле за героев было искренне жалко, да и девченки там посимпотичнее были ;)
Одним словом фильм надежд не оправдал и Хостел ему переплюнуть не удалось, даже не доплюнул :P ПМЛМ.
ЗЫ: подумываю закачать Хостел и пересмотреть еще раз :P

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 24.01.2007 в 21:59:41
2Zar XaplYch: Меня приятель как-то в экскурсию по моргу военмеда водил, сюжет примерно как в Хостеле  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 25.01.2007 в 14:02:13
Только что закончил просмотр фильма Апокалипсис.
ИМХО зоопарк. На протяжении 90 из 138 минут фильма одни размалёванные, шрамированые, по беспределу пирсингованные и одетые хрен во что обезьяны сначала режут других обезьян, а потом недорезаных приносят в жертву нипойми кому, предварительно покрасив их в синий цвет:cranky: :crazy:
Не, ну понятно, что так раньше жили, но смаковать-то это так зачем?
Правда побег и возвращение ГГ мне понравилось. А в общем снято красиво, масштабно.
PS Пантеру жалко.
PSS При всём моем уважении к Гибсону как актеру:pray: , и как режиссеру(Храброе Сердце :pray: :pray: ) ему пора срочно обследоваться, или с синтетической наркотой завязывать.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 25.01.2007 в 17:08:16
2Raty: А мне фильм понравился. Показывает всю суть человека, без фиговых листочков демократов и лицемеров (т.е. политкорректных).
Этот фильм не для широкого круга зрителей, к тому же лучше всего его смотреть под небольшим депресняком - лучше тогда понимаешь суть фильма.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 25.01.2007 в 22:36:41
2Raty: А в сущности ничего не изменилось, если внимательно посмотреть вокруг  ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 26.01.2007 в 08:32:22
Посмотрел "Престиж". Действительно хороший фильм. Можно рекомендовать к просмотру :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 26.01.2007 в 09:26:49
2Zar XaplYch:
2istr:
С 9.00 пытаюсь изложить свои мысли текстом, всё не получается никак.
Короче в нескольких словах: что посмотрел не жалею, второй раз точно не буду, рекомендовать к просмотру тоже не буду.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 29.01.2007 в 01:21:04
Никто еще не смотрел "Капитан Алатристе"? Говорят, что это очень хороший фильм. Советую почитать:
http://ecoross1.livejournal.com/21182.html
http://antoin.livejournal.com/714919.html последний так вообще эксперт по этому периоду истории, так что его мнение интересно
кратко "точность исторических деталей в нём всё же огромная - оружие, доспехи, слова о ситуации в стране...Да и поединки -- хотя бы не выглядят как обычная ерунда, а больше похожи на реконструкцию"

Я в общем заинтересован  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 29.01.2007 в 23:00:54
Таки я посмотрел вышеозначенный фильм.
Качество видео просто удивительно для "пиратки".
Перевод - "адекват". Даже слова-адаптации, вроде "констебля" или "полк" вместо "тереции" звучат нормально. Я, например, вообще не шарю в испанской пехоте, откуда мне знать, что есть тереция?

Говорят, что в фильм впихнули 5 книг. Чувствуется.
Иногда события как-то галопируют, что-то уже очень...

Обалденная костюмная постановка - очень красиво и реалистично. Много оружия той эпохи - фитильные мушкеты, пистолеты, шпаги, кинжалы, доспехи и кирасы.
Все на уровне отличной реконструкции, на мой ламерский взгляд. Особенно понравилось то, как Алатристе переодически поддувает тлеющий фитиль, обернутый вокруг руки.

Особенно жутко выглядит как в конце сходятся пикеманы, стенкой на стенку.
Это жутко, поверьте. Крики умирающих людей, огромные пики во все стороны, храбрецы с кинжалами, ухитряющиеся проскальзываться то там, то сям и тут же режущие бессильных пикеманов (руки-то заняты пикой), люди падающие в рукопашной на горячий песок.  И пыль во все стороны. Кажется, что я физически чувствую ее во рту.

Дуэли в темных переулках тоже благородством не отличаются.
Малейшая ошибка стоит жизни - шпаги невероятно остры.
Суперменов здесь нет - зритель убедится в этом на примере Алатристе.

Актеры. Просто без слов. Вероятно, лучшая роль Вигго Моренсена.
Остальные актеры мне неизвестны, но все на своих местах.
Романтические линии очень симпатичные.
Единственно, из-за сумбурности, связанной с впихивание 5 книг в один фильм, не очень понятны мотивации женщин и их действия - все происходит очень быстро.

Резюмируя. Отличный фильм. Очень хотел бы его увидеть в кино.
Особо понравится любителям "шпаг и романов".

Заинтересованных отправляю
http://antoin.livejournal.com/626760.html
http://antoin.livejournal.com/709015.html
и о сражение при Рокруа, которое ставит точку в фильме
http://antoin.livejournal.com/626517.html?nc=48 (читаем комментарии)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем BoSS на 07.02.2007 в 15:35:26
2Daito:
спасибо
бум посмотреть
полчим впечатления - пойдем по ссылкам
спасибо

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 13.02.2007 в 12:21:49

Quote:
.."Письма с Иводзимы" ... я жду даже больше, чем..
2Daito:
Уже потихоньку начали люди отсматривать - http://www.film.ru/article.asp?id=4630

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ingris на 13.02.2007 в 14:23:40
Посмотрела наконец "Святых из Бундока". Два раза ;D Третий день под кайфом от фильма :super:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 14.02.2007 в 19:22:41
cha:
Ну меня это не пугает.  ;)
Смотреть буду безотносительно отзывов вообще.
Я ж фанат Иствуда с некоторых пор  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 14.02.2007 в 23:06:48

Quote:
Я ж фанат Иствуда с некоторых пор  
2Daito:
По поводу?

Quote:
Смотреть буду безотносительно отзывов вообще.  

О, тогда ты верный покупатель всего, на чем написано про Японию :). Спешал фор ю: одна контора выпускает - пытается подгадать к премьере фильма - игру-стрелялку с названием что-то вроде "Битва за Иводзиму".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 14.02.2007 в 23:14:42
2Ice_T:
"ВНУТРЕННЯЯ ИМПЕРИЯ" /INLAND EMPIRE сейчас стоит в планах "Централ Партнершип" (дистрибьютор отеч.) на 10 мая. Начало проката, я имею в виду.
В Штатах фильм прошел плохо, говорят.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 14.02.2007 в 23:20:18
cha:
И Япония (редко, что выходит по ней), и Иствуд (нравится и как актер, и как режиссер).
А играю редко, в последнее время только "джага но викинг едит".

Quote:
По поводу?

Что по поводу?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 14.02.2007 в 23:32:18

Quote:
Что по поводу?

Уже объяснил:

Quote:
Иствуд нравится и как актер, и как режиссер

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 15.02.2007 в 12:58:14
2cha:

Спасибо Костя, бум искать/заказывать :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем DJ-Glock на 15.02.2007 в 19:04:22
Неделю назад в метро видел афишу Параграфа 78, увидел бойца с миниганом, ржал на весь трамвай!!! ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем desants на 18.02.2007 в 14:42:58
2DJ-Glock: Так параграф позиционируется как фантастика. Потому ничего смешного нет:)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем DJ-Glock на 18.02.2007 в 18:09:23
2desants: ааа, ну тоды ладно. Пойду тогда свой миниган почищу... :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 18.02.2007 в 20:27:08
MicDoc:
По мне так что-то путное может выйти.
http://kino-govno.com/?trailers&id=paragraph78
скачай оба трейлера, да посмотри.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 18.02.2007 в 21:19:42

Quote:
А боевики у нас получаются ВСЕ говном, жалкая пародия на Запад  

Пунктом первым вспомним "Последняя пуля" (если не ошибаюсь), "Хлеб, золото и наган", "Белое солнце пустыни", "Свой среди чужих..." и еще десятка полтора. Типа вестерны, для начала. Потом по другим еще пройдемся.
Говно, говоришь?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем DJ-Glock на 18.02.2007 в 21:25:02
2cha: Белое Солнце Пустныни - БОЕВИК??? :o ;D

Вообще-то, господин Тиран, я неуважаю и называю говном современные боевики, не все, но ~90%, с 1990 по 2007 года. Воть.

[offtop]Простите меня господин за то, что я обидел вас и дал волю плохим вашим чувствам, готов наказание принять...[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 18.02.2007 в 21:34:45

Quote:
я неуважаю и называю говном современные боевики с 1990 по 2007 года.  
2DJ-Glock:
Ладно, оставим ретро. Но если сравнивать объективно, даже отстойно-сомнительная "9 рота" даст фору десяткам двум американских боевиков (указанного периода), которые я имел счастье посмотреть.
Не защищаю отечественное кино - тем более, что в связи с работой, знаю его издержки ближе, чем зритель - но давай посмотрим процент толкового из общего вала.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 18.02.2007 в 21:36:56

Quote:
Белое Солнце Пустныни - БОЕВИК??

Боевик. Остальная жанровая классификация вторична.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 19.02.2007 в 09:50:45
2cha: 2DJ-Glock: , господа, м.б. хватит про говнокиноведение?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 19.02.2007 в 09:55:07
2MicDoc:
Прошу прощения за слово "говно". Больше слово "говно" постараюсь не употреблять.
Миша, а какого характера дискуссию тебе хотелось бы увидеть здесь?
Большинство твоих постоов, например (быть может только без слова "говно"), носят всего лишь оценочный характер. Впрочем, тема предполагает.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем DJ-Glock на 19.02.2007 в 09:59:59
2cha: Но я и не говорю про 100% ;)

К тому же у нас походу немного разные понятие понятия "боевик", "9-я рота" - фильм "про войну", а вот НД, НД2, Охота на пиранью - это боевики. В принципе смотреть можно, порою интересно, но в основном - жалкая пародия на Западные боевики, местами лучше, местами хуже, суть одна.
А фильмы про войну мы снимать умеем, опять же 90% - шедевры, это уже высказывалось здесь даже не раз. Воть :)

А проводить сравнения не хочу, поскольку уже более года Кинотеатры не посещал, смтрю фильмы очень редко, но порою даже 20-30 мин. отрывков хватает за глаза ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем DJ-Glock на 19.02.2007 в 10:02:09
2cha: Всё, всё спорить далее с тобой боюсь, а то "Все равно всех забанят" ©
:(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 19.02.2007 в 18:21:11
2cha: Предполагал несколько более цивилизованый диспут, с аргументами и доводами. И в рамках темы.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 19.02.2007 в 21:12:40
2MicDoc:
Ок, принято.
Если кому интересно, аргументирую определение жанра "Б. солнце пустыни", а также посчитаю количество выходящих в прокат фильмов как в России, так и в США.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 19.02.2007 в 21:52:03
2cha: Аргументировать не надо, тут все, кроме Глока, "Белое солнце пустыни" смотрели  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 19.02.2007 в 22:46:04
А мне вот чисто из интереса интересна (интересная тафтология ;D).
Товарищ Тиран, пожалуйста объясните :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 20.02.2007 в 07:46:03
Ну ша, кто-нибудь начал смотреть свежий трэшачок на ОРТ, "Ленинград" называется? Как мнение?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 20.02.2007 в 11:02:57
2Daito: У меня родители смотрели, я зашел, посмеялся и ушел. Даже лениво косяки перечислять, и это только минут за пять  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 20.02.2007 в 11:28:18
istr:
Ага, http://harding1989.livejournal.com/63586.html
http://haeldar.livejournal.com/1084921.html
и чуть-чуть http://sirjones.livejournal.com/518094.html?mode=reply

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 20.02.2007 в 13:56:40
2cha:  
Quote:
посчитаю количество выходящих в прокат фильмов как в России, так и в США


А вот эта инфа очень интересна была бы. Еще бы статистегу по Азии и Европе ::)...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 20.02.2007 в 15:05:19
2Ice_T:
Подумал, что такая статистика интересна, конечно же, но к разбору больше подходит количество иностр./отеч. именно в нашем (российском, например) прокате. Эта инфа есть и за 2005 и за 2006 - нужно только выложить.
Сейчас загрузка, чтобы поднять, но постараюсь.
2Zar XaplYch:
Чуть загружен, но обязательно отвечу. Практикум, на самом деле, прост:
1. Пишешь список жанров.
2. Уменьшаешь список до списка предельно достаточных жанров.
3. Смотришь, на какую из "полочек" твой "пирожок" никак "не лезет" и вычеркиваешь.
4. Оставшийся список декларируешь.


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем DJ-Glock на 20.02.2007 в 17:54:55
2кинокритики Daito и istr, да и все остальные: Я конеш понимаю, историческая справедливость, правдивость и всё такое, но люди может быть снимают для души, чтобы люди радовались, пробудить в людях что-то хорошее, вспомнить, понять, что такое было, что герои были, а вам лишь бы оплевать, да косяки посчитать, будто вы там были и лучше всех всё знаете. Противно, просто противно. Будьте добрее и снисходительнее к людям, я глубоко сомневаюсь, что если бы вам дали средства, актёров и проч, вы бы сняли лучше.

ЗЫ По поводу реализма, правдивости и точности, нет НИ ОДНОГО фильма, который бы был снят ПОЛНОСТЮ правильно, поскольку история имеет много тайн, и к тому же актёр, каким хорошим бы он ни был не сможет ПОЛНОСТЬЮ превратиться в человека, которого он играет, и не сможет передать все эмоции и прочее.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 20.02.2007 в 18:48:06
2DJ-Glock:  
Quote:
люди может быть снимают для души
Если для своей - то пусть сами и смотрят. Снимать надо не для души, а для зрителя, чтобы ему интересно (как минимум) было. Тоесть с душой снимать надо, с проф.умением и талантом. А гадко, но "для души" снятое кино - это в первую очередь гадкое кино, хоть и сто раз душевным оно будь. :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 20.02.2007 в 18:57:42
2Дядя Боря: Обычно такое кино в арт-хаус причисляют ::) Во всяком случае пытаются ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 20.02.2007 в 19:04:13
2Zar XaplYch: И сколько человеков этот самый арт-хаус смотрят? Нет, и там бывают неплохие вещи, но вот только я например двух режиссёров знаю, которые в том жанре более-менее преуспели - Феллини и Тарковский. Гении они как то штабелями не рождаются :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 20.02.2007 в 19:07:22
2Дядя Боря: Куросаву Акиру забыл ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 20.02.2007 в 19:07:48
DJ-Glock:
Ты по ходу еще и читать не умеешь.
Вот спецом для таких как ты http://haeldar.livejournal.com/1084921.html?thread=16272121#t16272121
Выделю
Quote:
Сюжет фильма состоит из нагромождения нелепицы на нелепицу. И вот это молодому поколению подают как "правду о войне"???


Должен тебе сказать - такие фильмы снимаются не на основе каких-то исторических материалов. Такие фильмы - плод вымысла сценариста и режиссера. Те же идиотские "Сволочи". Когда Кунина приперли к "стенке" журналисты, дабы он сказал откуда у него такой "эсклюзивный" материал, на основе которого он снял такое, то тот просто ответил в духе - "имею же я право на свободу творчества и мысли".
Иметь-то он имеет право, только вот речь идет о святой для нас войне, и снимая такие фильмы все эти доморощенные режиссеришки бросают тень, как бы между нами говоря, на наших с тобой дедов, которые сражались  и победили в этой войне.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 20.02.2007 в 19:10:08
2Zar XaplYch:  
Quote:
Акиру забыл  
А я его не люблю :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 20.02.2007 в 19:35:59
2Дядя Боря: Зря. ХОрошие у него фильмы :) Но о вкусах не спорят ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем DJ-Glock на 20.02.2007 в 20:28:23

Quote:
Иметь-то он имеет право, только вот речь идет о святой для нас войне, и снимая такие фильмы все эти доморощенные режиссеришки бросают тень, как бы между нами говоря, на наших с тобой дедов, которые сражались  и победили в этой войне.  
я это вполне понимаю. Но с другой стороны ,фильмы хотя бы показывают, что ОНИ НЯЕ ЗАБЫТЫ хотябы режиссёрами ,актёрами, "главное не подарок, а внимание"(с) - народ. Ты видимо не видишь как тяжело нашим пенсионерам, ветеранам, нашим дедам, когда Сраное государство, "НЕ ЗАБЫЛО О НИХ" и "заботится о них", давая большие прибавки к пенсии в 10 рублей, когда сама пенсия составляет копейки. И проч и проч. Хотя бы так, но они получают надежду, на то, что не забыты их подвиги, что есть ещё кто-то, кто помнит.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 20.02.2007 в 20:46:21
DJ-Glock:
[offtop]А теперь задумайся о другом аспекте, так сказать поглобальней.
Из фильма в фильм "ходют" одни и те же штампы - "кровавая гэбня", "завалили мясом", "командиры были говно" и так далее.
С какой целью принижают достижения наших солдат? С какой целью прививают нам эти стереотипы?
Или я параноик?  ;D[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 20.02.2007 в 20:50:54
2DJ-Glock: Ну извини, когда ТАКОЙ подарок, то лучше вообще никакого :P :o

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 20.02.2007 в 21:00:34
2Daito:
Не про кино начал.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Lich_Kashey на 20.02.2007 в 22:09:23
2DJ-Glock:  
Quote:
ЗЫ По поводу реализма, правдивости и точности, нет НИ ОДНОГО фильма, который бы был снят ПОЛНОСТЮ правильно, поскольку история имеет много тайн, и к тому же актёр, каким хорошим бы он ни был не сможет ПОЛНОСТЬЮ превратиться в человека, которого он играет, и не сможет передать все эмоции и прочее.      

Лет этак 20-30 назад ещё было живо и трудоспособно воевавшее поколение. Тот же Юрий Никулин - фронтовик. И он в советском кино был не единственный. Они - БЫЛИ там, и могли передать эмоции и прочее вполне адекватно.
Тот же знаменитый фильм Леонида Быкова "В бой идут одни старики" взять. С точки зрения картинки - очень низкобюджетный фильм. В кадре всего несколько учебных самолётов, на реальные истребители WWII похожие весьма условно. Чиновники от кино очень старались похоронить картину. А когда вышел - фронтовики отзывались хорошо. Когда 18-летние пацаны после курсов "взлёт-посадка" попадают на фронт, и через 3-4 недели боёв из всего выпуска остаётся в живых всего пара человек. Для пополнения из нового выпуска они - "старики", а старики сами такими же были всего месяц назад. Передаёт?
В союзе всегда пофигистическое отношение было к сохранению старой военной техники в рабочем состоянии, и к реализму деталей в кадре - тоже. Хорошо когда хоть Т-34-85 в кадре кино о начале войны (нафиг башню менять? и так хорошо), а то и Т-72 без фанеры могут снять. С авиацией для съёмок полный ахтунг (сравнить с той же Англией или США, где летающих "Спитфайров" и "Мустангов" - десятки). Сейчас комьютеры позволяют отрисовать вполне реалистично правильную технику, и недорого. Но кому это интересно? "Я так видю!" Про логику и историческую достоверность новорусского кино тут по ссылкам уже писали.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 20.02.2007 в 22:33:21
И где моя сабля:)?
Господа, приутомили несколько. Понимаю что тема про кино, но давайте про кино и будем, а не про понимание жанров, режисёров и гениев на эту тему.


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 20.02.2007 в 22:36:22
2MicDoc: Ёпт! Ну про кино же! Задрал уже, вообще ни о чём поговорить нельзя :P

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 20.02.2007 в 23:32:19
2DJ-Glock: Видишь ли, если человек снимает для души заведомое очернительное вранье, то меня аж предергивает, когда я представляю, какая у него душа.
С чего это я должен быть снисходителен к халтуре? Тебе хочется, ты и будь, на здоровье.
"Не сняли бы лучше" - это вообще глупость. Если мне в ресторане приносят херово приготовленное блюдо, я, может быть, и не приготовлю его лучше, но это не значит, что я должен его есть и нахваливать.


[offtop]И вообще, мне кажется, что ты влез исключительно, чтобы поспорить со мной и Daito. Расслабься, нам обоим что ты, что твое мнение, неинтересны.[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 20.02.2007 в 23:55:40
С Доком согласен: попытка загадить своими нетематическими переживаниями тематическую ветку.
Достоверность, хоть и далеко не главный, но какой-то аспект кино (что поделать, раз некоторым этот жанр шоу - только документация), но пускать слюни и оскорблять собеседников из-за причин, не связанных с постановкой кадра, освещением, драматургией и пр. - неправильно. В этой ветке.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем DJ-Glock на 21.02.2007 в 07:54:04
2Lich_Kashey: Я имел в виду актёров, не воевавших. Я думал понятно это будет.. ::)


[offtop]2istr: мне кажется у вас мания величия!:P[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем DJ-Glock на 21.02.2007 в 07:56:58
2istr: Ах да, вопрос такой! Фильм ентот смотрел слегка эпизодично: времени нет, не видел, Написано ли в титрах что-то типа "документальный фильм" или "действия фильма восстановлены из истории"...?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 21.02.2007 в 08:40:00
2DJ-Glock:  
Quote:
Написано ли в титрах что-то типа "документальный фильм" или "действия фильма восстановлены из истории"...?

Не имеет значения. "Аты- баты..." и прочие советские фильмы тоже не по хроникам сняты, но когда их смотришб - гордишься солдатами и командирами, а тут... Эх, ...  :(

ЗЫ Сорри за офф, наболело.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 21.02.2007 в 11:58:45
2DJ-Glock: Ты чем дальше, тем больше меня забавляешь. "Документальный фильм", ага :lol: Я так понимаю под фразой "действия фильма восстановлены из истории" ты понимаешь "фильм основан на реальных событиях"? В таком случае снова обратимся к ресторанным аналогиям: если в меню написано "ростбиф", но вместо него приносят пельмени, почему я должен их есть, более того, считать их ростбифом?


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем DJ-Glock на 21.02.2007 в 12:16:57
2istr: Я про то, что восстановлен ПОЛНОСТЬЮ или предпологаются литературные додумки.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 21.02.2007 в 13:19:42
2DJ-Glock: Хм. Я так понял под "литературными додумками" ты подразумеваешь вранье и профанацию?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 21.02.2007 в 14:16:16
http://www.filmz.ru/pub/36/10286_1.htm
Довольно неожиданный отзыв по "Параграфу 78. пункт 1".
Хотя он совпадает с моими мыслями об этом фильме.
Иду по любому, на этих выходных, с "сообщниками" по ОСК или без них  ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Susami на 21.02.2007 в 18:37:58
"Ленинград" - это, собственно, пример того, как "дети советских интеллигентов" снимают кино про войну, о которой знают по публикациям в журнале "Огонек".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 21.02.2007 в 19:31:35
2Daito: А ты с утра идешь? И когда? И куда? Я б тоже сходил.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 21.02.2007 в 19:47:25
istr:
Я ж говорю, надо определится сначала со своими "бандитами"
http://www.airsoftgun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=9260
Если с ними не выйдет, то пойду, утром, почти 100% - в ПИК (сеансы с пятницы - 10:00 10:40 11:50).
Думаю, что за билетами надо заранее сходить, представляю ажиотаж.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 21.02.2007 в 21:51:47
Посмотрел первую серию сериала "Спец". Говорят, что сериал снят уссурийскими бандитами. Смотреть интересно и полезно. Рекомендую.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Tiny_man на 21.02.2007 в 23:51:55
2istr:

Это где такое идет?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 22.02.2007 в 00:31:02
2Tiny_man: Это я скачал с торрентс.ру

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 22.02.2007 в 08:10:09
Ну что тут скажешь? Говно-сериальчик "ЛенинБург" воспламеняет.
Я, честно говоря, уже получаю удовольствие не от просмотра, а от рецензий.
Режиссера - на мыло!
Итак, встречайте
http://haeldar.livejournal.com/tag/Ленинград - три серии
http://harding1989.livejournal.com/ читаем внимательно.
В общем, я бы веселился, если бы все не было так печально.  :(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 22.02.2007 в 12:22:46
2Daito:
Посл просьба: про ГОВНО-не надо. Не нравится-напиши что не нравится.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 23.02.2007 в 00:14:30
"Военно-полевой роман" - это просто замечательный фильм.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 23.02.2007 в 09:34:53
А я тут вчера по местному посмотрел "Батальоны просят огня", правда только поседнюю, 4, серию. Один из любимейших фильмов о войне...после "стариков"

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем DJ-Glock на 23.02.2007 в 09:42:10
2Artem13: А Гос Граница смотрел?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 23.02.2007 в 11:30:57
Посмотрел "Параграф 78" п.1
Мне понравилось. Первый удавшийся для меня отечественный проект.
Разумеется, в рамках фильмов категории Б  ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Tiny_man на 23.02.2007 в 12:44:12
2Daito:  
Quote:
Разумеется, в рамках фильмов категории Б


Как это? Надеюсь не второсортный боевик?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 23.02.2007 в 12:51:38
Tiny_man:
Фильмы категории Б - это боевики как раз и есть.
Поэтому я и сказал, что в своей нише этот фильм, особенно для отечественного кино, хорош.
Негоже ж его сравнивать, например, с отечественным "Островом".

Вообще, очень много народу ругается, я смотрю.
И актеры у них неудачно играют. И создателям фильма мечтают головы/руки/ноги поотрывать за то, что разбили фильм на две половины.

Поэтому, мое мнение - это мое мнение.
Мне понравилось, несмотря на отдельные недостатки.
Если есть опасения, то лучше подождите ДВД, где будут обе части.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Tiny_man на 23.02.2007 в 13:35:29
2Daito:

Ффух, успокоил  ;D Если категория "Б" это просто боевики, тогда пойду посмотрю, у нас на следующей неделе показывать будут

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Satan`s Claws на 23.02.2007 в 16:49:01
2Daito: Лео Каганов высказался о нем как "самый длинный трейлер в истории кино". =)

ЗЫ но сам я сходить собираюсь

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 23.02.2007 в 18:38:43
Посмотрел третью Пилу (наконец то ;D). Еще один шедевр в жанре :o (именно так и неча тут, очень помогает депресуху снять :P). И опять конец просто убил - девушку жалко :(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 23.02.2007 в 23:14:43
Посмотрел Параграф-приятственно. Налицо прогресс в отечественном боевикостроении, всего 1 АК  при 2х Г36 и 1 М4А1 :)
Потешил дядя с ротором и помповиком, занятно :)
Не понятно почему у всех-пистолеты с дульными тормозами-компенсаторами?:(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем desants на 23.02.2007 в 23:17:48
2MicDoc:  
Quote:
1 АК  при 2х Г36 и 1 М4А1  
Ничего прогрессивного не вижу...;) Ха-Ха


Quote:
с дульными тормозами-компенсаторами?
Так будуЮщее же...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 23.02.2007 в 23:43:41
MicDoc:
Ага, меня порадовало как дядя с пулеметом стенку "вскрыл"  ;D
А что такого  в наличии этих компенсаторов?

Тебе как шуточки местные? Негр вообще зажигает  
А уж стеб про "медведей"  8)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 24.02.2007 в 01:50:25
2Daito: пока смотрел-думал: во цитат сколько!!! А щас что-то и не вспомнить уже. Кроме как про "гандон... Не, точно-гандон!"
Что такого в наличии компенсаторов?... смешно несколько такие темы у типаспецназа... да на спецоперации... кабы был смысл-все бы так бегали, а ткут-прям как робокопский пистдтолет :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем LDV на 24.02.2007 в 05:25:51
2Daito: Про "Л-град". Саш, я не выдержал долго. Слюны не хватит брызгать и плеваться. И это ПОМИМО косяков с атрибутикой-техникой (для к/ф "PQ-17" понаделали же комп. моделей, хоть м.б. и не самых лучших на тот период). Именно сюжетно-исторические ляпы всё портят на корню. ПМЛМ.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем LDV на 24.02.2007 в 05:31:54
Приятно удивил к/ф "Время собирать камни", про послевоенное разминирование в т.ч.. М.б. и есть какие ляпы по мелочи, но затронуло. Т.о. могут наши, если захотят, сделать душевно и кач-венно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем arheolog на 24.02.2007 в 10:34:47
2MicDoc:

Quote:
Налицо прогресс в отечественном боевикостроении, всего 1 АК  при 2х Г36 и 1 М4А1  

Поясните вывод о положительности такого развития?  ;D


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 25.02.2007 в 12:18:42
2arheolog: кругозор однако расширяется!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем arheolog на 25.02.2007 в 13:16:08
2MicDoc:
У кого? :insane:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 25.02.2007 в 14:00:23
2arheolog:
У ВСЕХ.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем arheolog на 25.02.2007 в 14:02:45
2MicDoc:
Спорное утверждение  8)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 25.02.2007 в 14:18:40
2arheolog: ну да. ничего основополагающего не усматриваю :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем DJ-Glock на 25.02.2007 в 14:40:56
2MicDoc: и кто после этого больше всех флудит?  ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем arheolog на 25.02.2007 в 17:18:07
Собственно по параграфу 78.
Гвоздь в голову тому, кто придумал фильм поделить на две части. Это спорт такой наверно, кто больше хорошему делу гадостей сделает.
Фильм, собственно, понравился.

[offtop]Глок, сиди не питюкай[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 26.02.2007 в 13:33:34
Посмотрел "Параграф 78". Неплохо. Стилистика третьего дума выдержана на все сто, даже фонари у крутых ребят такие же :) Обычный американский боевик. А первая часть на отдельный фильм все равно не тянет. Я бы лучше трехчасовое кино посмотрел, за те же 80 рублей.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 26.02.2007 в 18:22:26
А я посмотрел "Смерт президента" ака "Death of a President".
Сказ о том, что 19.10.2007 в Чикаго снайпер хлопнул Джорджа Буша. Фильм снят в документальном стиле, довольно неплохо, использованно много реальных записей... ну, кроме самой главной, там актер играл ::) "Убивцу" нашли конечно же очень быстро, улики были тщательно собраны под него и он есесно был признан виновным. Им оказался ... барабанная дробь... сириец, побывавший в одном из тренировочных лагерей Аль-Каиды в Афганистане, что конечно же и послужило главной "уликой" в его причастности к покушению. Даже несмотря на то, что потом нашли настоящего убийцу, парень не был оправдан, даже не позволили подать аппеляцию. Демократия эт ворк :) :angry:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Satan`s Claws на 27.02.2007 в 08:39:07
Вчера посмотрел Параграф.
Каганов - мудак, фильм супер.
Хотя кому-то может показаться мутным и затянутым, но мой моск, разжиженный анимой, положительно относится к раскрытию образов, характеров и межличностных отношений.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 27.02.2007 в 18:02:41
Ну что ж, "Параграф" за уикенд только по Москве собрал почти 19 550 тыс. руб. на 113 экранах, а "Ложное искушение" на 30 экранах - 5 037 тыс. Это только в Москве. Кроме количества экранов, "Параграф" задавил довольно крепкий по отзывам фильм еще и валом сеансов.
По данным Фильм.ру - http://www.film.ru/newsitem.asp?id=3980. Сорри, но ссылка была обязательна. Если неинтересно, простите.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 01.03.2007 в 10:57:55
http://www.filmz.ru/pub/9/6594_1.htm
выложены 10 отрывков из фильма "300".
очень интересно, ораторское исскуство Леонида (актера) впечатляет и до костей пробирает.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 01.03.2007 в 11:02:29
2Daito:
Предполагаю, что это не просто боевик, а фильм с упором на необычную эстетику, как визуальную, так и идеологическую.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 01.03.2007 в 11:22:15
cha:
Ну а почему "предполагаешь"? Так оно и есть. ;)
Вообще, фильм уникальный по количеству и характеру использованию CG.
Все задники - дома, пейзажи - компьютерные.
Настоящие в фильме только люди.

Советую Мише обратить пристальное внимание на ролик номер 1  ;D
Кстати, о чем там Леонид базарит с послом, может кто переведет?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 01.03.2007 в 12:19:31
2Daito:
Полагаю, что кроме визуальных фишек там будет еще и сплошной спартанский ахтунг.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ios на 01.03.2007 в 12:46:38

Quote:
Вообще, фильм уникальный по количеству и характеру использованию CG.  
Все задники - дома, пейзажи - компьютерные.  

звезные войны фторые и третьи, immortal, варинтов много


Quote:
Полагаю, что кроме визуальных фишек там будет еще и сплошной спартанский ахтунг.

сомневаюсь, ибо делается с комикса которого рисовали для настояших американских мачо тм

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 01.03.2007 в 13:12:33
cha:
Уточни, что значит "ахтунг" в данном случае.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 01.03.2007 в 13:46:11
2Daito: Судя по трейлеру, который я видел в кино, будет что-то достойное.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мондор на 01.03.2007 в 13:48:47

Quote:
Вообще, фильм уникальный по количеству и характеру использованию CG.  
Все задники - дома, пейзажи - компьютерные.
Настоящие в фильме только люди.  

Насколько я помню, первым подобным фильмом был "Видок". Вот где эстетика кадров крышу сносила. Помню интервью с Депардье, где он жаловался на абсолютно непривычный стиль игы - нужно взять предмет с комода - а комода-то нет, его потом нарисуют...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 01.03.2007 в 17:57:48
Да, вот "Видок" мне понравился.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 01.03.2007 в 18:06:05
Аналогично, сильно передает настроение иэпохи. Этакое обожествление науки, превратившейся в своего рода колдовство.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 03.03.2007 в 01:01:18
Пересмотрел "Герой-одиночка" с Уиллисом. Хороший все-таки фильм про мегакрутого чувака с двумя М1911  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ios на 03.03.2007 в 04:30:06

Quote:
Пересмотрел "Герой-одиночка" с Уиллисом. Хороший все-таки фильм про мегакрутого чувака с двумя М1911


фильма неплохая, надо будет собратся как нибуть да посмотреть первоисточник.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 03.03.2007 в 10:45:44
2Ios: А как фильм Куросавы называется? Так же?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 03.03.2007 в 12:35:49
2istr: Ронин, если не ошибаюсь. Смотрел, очень понравилось, даже больше, чем с уиллисом (хотя Уиллиса, как актера очень уважаю), да и вообще люблю фильмы Курасавы, только показывают их очень редко и в основном глубокой ночью :(.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 03.03.2007 в 12:51:19
2Drakon: А ты их качай ;) Я себе накачал несколько штук :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 03.03.2007 в 17:17:41
2Zar XaplYch: Не с моим дилапом.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем DJ-Glock на 03.03.2007 в 18:51:56
2Drakon: Ронин - это про шпионов, с Ж. Рено.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 03.03.2007 в 19:13:08
"Телохранитель"

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 04.03.2007 в 00:25:42
2Daito: Точно, "Телохранитель"

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 04.03.2007 в 15:14:02
В сеть проник отличный отрывок из фильма "300"
http://www.mtv.com/overdrive/?name=movies&id=1553704&vid=136403<br%20/>

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 04.03.2007 в 15:22:35
2Daito: качаю.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 04.03.2007 в 15:23:43
MicDoc:
А чем ты его качаешь?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Immk@. на 04.03.2007 в 15:34:32
2Daito: Насосом  :D ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 04.03.2007 в 15:49:18
2Daito: просто по ссылке и качаю:(

Upd:
Ольга на это кино не идёт.
Кино для мальчиков. Однозначно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Immk@. на 04.03.2007 в 15:56:32
2MicDoc: ой, помойму он про интернет ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 04.03.2007 в 15:58:46
MicDoc:
А ты думал? ;D Сплошное мясо!

Файл типа flv ищи в C:\Documents and Settings\Alex\Local Settings\Temporary Internet Files
весит где-то 22 мега

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 04.03.2007 в 16:02:53
2Daito: Ольга на
Американский пирог № Х в соотв время м.б. пойдёт.
А оригинал-чую, для мальчиков.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 05.03.2007 в 15:06:31
http://www.fishki.net/comment.php?id=18412

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 05.03.2007 в 22:37:11
Какой классный Боярский!
http://forum.exler.ru/uploads/139/post-1172352828.jpg
Роль казака Мосия Шило, "Тарас Бульба" Бортко.
Съемки идут.
Еще фоты и инфа здесь http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=115132&st=0

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем desants на 06.03.2007 в 07:00:56
2Daito: Давненько я его без шляпы не видал:)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 06.03.2007 в 14:05:45
2desants:
Quote:
2Daito: Давненько я его без шляпы не видал
Я уж, грешным делом, подумал, что он - облысел.Как И.Комбинезон. ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 08.03.2007 в 22:29:22
http://jo-ho.livejournal.com/185067.html?mode=reply
Интересная заметка о том, как снимали замечательный сериал Band of Brothers

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 09.03.2007 в 12:39:33
Ходил вчерася на Такси 4. Пришел к выводу: фильм и сюжет себя исчерпали. Все высосано из пальца, экшена нет, гонок нет, смешных шуток раз-два и обчелся. Подруга таксиста в течение всего фильма отсутствовала :cry:(но это личное ::) ) Непроходимая тупость комиссара уже достала. Даже не смешно уже. Хотя, что удивительно, после просмотра не возникает ощущения зря потраченного времени. Странно... Почему?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 09.03.2007 в 13:34:46
2ThunderBird: 4я часть, однако...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Tiny_man на 09.03.2007 в 14:49:07
ИМХО третья часть "Такси" уже отстой. А первую я готов смотреть снова и снова ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 09.03.2007 в 16:00:06
2Tiny_man: Имхо уже вторая :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 09.03.2007 в 16:39:31
2istr: Не, вторая была еще нормальной, а вот третья да, отстойненькой получилась :( Качаю сейчас четвертую... оппа, уже скачал :) Ну, тогда я пошел смотреть ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 09.03.2007 в 18:27:48
Посмотрел.
Ничё так ::) Погонь действительно слишком мало :( В общем нормально, до первой части конечно далеко, но убить время самый раз :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Satan`s Claws на 09.03.2007 в 21:16:04
2Zar XaplYch: У тебя есть время, чтоб его убивать?
Счастливчик...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 09.03.2007 в 22:40:15
2Satan`s Claws: Ну, иногда выдаётся...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 10.03.2007 в 10:10:52
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/03/09/122036
почти рыдал. ::)
типа рецензия на Иводзиму.

Хреново, что, судя по расписанию, придется переться в всего одни кинотеатр (выбора-то нет!) еще и рано утром - 9:30  ???

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 10.03.2007 в 23:41:13
Любопытно.
300 спартанцев стартанув в тяпницу за только один этот день набрал 27 лямов! Остальные его конкуренты еле-еле взяли до 7 лимонов в день.  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 11.03.2007 в 00:00:58
2Daito: Реклама делает своё дело ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 11.03.2007 в 00:09:39
Zar XaplYch:
Ну, между прочим русскоязычные "экслеровцы", проживающие в США, говорят, что фильм этого стоит - то, что мы думали, глядя на трейлер - это оно и есть ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 11.03.2007 в 08:24:56
А где они стартанули? В Омске, емнип, с 22. Жду-недождусь....

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 11.03.2007 в 09:38:55
ThunderBird:
В США, разумеется. Я ведь не зря сказал

Quote:
русскоязычные "экслеровцы", проживающие в США

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем GreenEyeMan на 11.03.2007 в 23:21:39

Quote:
Небольшая студия Union Entertainment произведет экранизацию популярной серии стратегических игр «Jagged Alliance» - под тем же названием.
Главные герои – наемники, выполняющие особые миссии. Продюсером фильма назначен Ник Нанзиата.
- увы, все что знаю (ибо узнал только сейчас). Хотя наверное, эта новость многих не удивит. :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 12.03.2007 в 00:34:17
Английским не владею, но набрав в imdb.com "Jagged Alliance" нашел вот что:
http://www.imdb.com/title/tt0243339/
http://www.imdb.com/title/tt0246712/
Что за? Озвучка?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 12.03.2007 в 00:43:11
Посмотрел "Почтальон всегда звонит дважды", недаром этот фильм - классика. Актерский дуэт превосходен, режиссура выдающаяся. Почему я не хотел этот фильм смотреть раньше?  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 12.03.2007 в 00:44:40
2cha: Просто есть список, кто кого озвучил в игре

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Michigan на 12.03.2007 в 14:39:24
Shaun Lyng озвучивал Волка???  :o

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 12.03.2007 в 17:43:12
Отсмотрел "Жильца" Романа Полански, 1976 года выпуска. Отличная история шизофреника! Рекомендую любителям психологических триллеров и саспенса.

Польский эмигрант Трелковский, робкий служащий, поселившийся в Париже, узнает, что предыдущая квартирантка, молодая девушка, хотела покончить жизнь самоубийством, выбросившись из окна. Впоследствии он испытывает все больше трудностей с жильцами дома -- они жалуются, что он шумит, угрожают принять меры. Трелковский, боящийся соседей, начинает подозревать, что они намерены точно так же расправиться и с ним, доведя до помешательства. Герой все более идентифицирует себя с бывшей жиличкой, пока в приступе шизофрении, надев ее одежду, не пытается покончить с собой.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Alex на 12.03.2007 в 22:23:32
Романа Полански как режисер хорош и в "Девятых вратах"

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ЦарЪ-Флудила на 14.03.2007 в 22:38:41
Нарыл :)


Quote:
В "Апокалипсисе" есть одно странное "пасхальное яйцо". Вот в этой лицензионной версии на DVD. Я делал скриншоты для рецензии и прокручивал в замедленной съемке некоторые эпизоды. В сцене на поле с трупами вдруг мелькнуло какое-то яркое пятно. Прокрутил покадрово и офигел! Когда смотришь на скорости - внимания не обращаешь вообще, потому что это только один кадр. Но при воспроизведении покадрово он виден во всей красе. Клянусь, это не хохма, любой может проверить, остановив данный DVD на кадре вот здесь - 01:27:44.
Вот как выглядит один из кадров поблизости:
http://de.fishki.net/picsw/022007/26/bonus/apocalypsis/01_apocalypsis_50869.jpg
А вот эта прелес-с-с-с-сть:
http://de.fishki.net/picsw/022007/26/bonus/apocalypsis/02_apocalypsis_44545.jpg
Симпатичный трупачок, да? Порылся в Интернете. Народ на этот кадр уже натыкался. Но версий, кроме как чистый ляп монтажа, ни у кого нет. Видимо, так и есть - просто ляп. Во время просмотра его увидеть практически невозможно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Michigan на 15.03.2007 в 13:00:56
Это имхо именно пасхальное яйцо. Был какой-то мульт-сериал, где фигурировал этот чел. Он там постоянно где-то прятался на статический картинках и его надо было типа найти...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 15.03.2007 в 20:11:18
2Michigan: "Ну где же Уолли" он назывался вроде как.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 17.03.2007 в 20:13:09

Quote:
Да, именно так! 26.10.2007 мировая премьера продолжения! И самое главное - Дарен Линн Боусман снова за рулем! И еще - никак не пойму как, но главный "герой" остался! Он же вроде умер в 3-ей части...

В РФ премьера будет чуть позже - 15.11.2007.

П.С. Боусман пообещал сделать Пилу 5...

Ноги растут отсюда (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/271728/). Вах! :o

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 19.03.2007 в 08:44:21
Посмотрел в выходные "Любовь-морковь". Ничего особенного, но фильм местами забавный. Если нужно провести пару часов вхолостую расслабляясь - самое оно :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Стволяр на 19.03.2007 в 19:58:46
Посмотрел "Такси-4" и "Козырные тузы". "Такси", хоть там и мало гонок, скорее все же порадовало, чем вызвало неудовольствие избитостью сюжета. Господа, ну в самом деле, кто ж из нас ожидал от этого фильма высокоинтеллектульного сценария и тонкого английского юмора?! Кому-то может, и не в кайф, а я полтора часа очень даже искренне похохатывал.
"Козырные тузы" тож порадовали. Фильмец в лучших традициях "Снэтч" и "Карты, деньги и два ствола". Куча сюжетных завязок, сплетающихся в финале в единый клубок. Плюс добротный экшн и один из любимых актеров, Райан Рейнольдс, в главной роли. Хотя выстрелы из "Лайт фифти" там показаны очень уж по-киношному... С полетами тел, в кои попадают пули сего чудища, на скоростях, близких к космическим, и на расстояния оружейно-невероятные... :)
С уважением. Стволяр.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Satan`s Claws на 20.03.2007 в 09:28:30
2Стволяр: ага, отлетающие на пару метров тела тоже сильно повесилили.

А вот перестрелка в лифте - это супер.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 20.03.2007 в 14:47:08
Посмотрел "Отступники". В общем нормальный такой фильм. Долгий правда, но коротко это и не снять ИМХО. Выбивание мозгов в упор, почему-то напомнило отечественные "Жмурки".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 20.03.2007 в 15:50:58
2Raty:
Quote:
Выбивание мозгов в упор, почему-то напомнило отечественные "Жмурки"

плагиат, ничего не поделаешь. Только теперь они у нас тырят. :lol:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 23.03.2007 в 17:04:54
А "300 спартанцев" никто еще не смотрел? Прикольный фильм, особенно в кино.
МОщно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 24.03.2007 в 10:28:43
Я планирую в конце следующей недели посмотреть.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мондор на 26.03.2007 в 10:36:51
Я посмотрел. Мощно, согласен. Но... Как-же достали эти американцы с получасовыми рассуждениями о "свободе". Это в Спарте-то, где на тридцать тысяч спартанцев-солдат было, по разным сведениям, до полумиллиона рабов. Блин, нашли борцов за свободу.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 26.03.2007 в 11:05:00
2Мондор: Свобода бывает разная :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 26.03.2007 в 12:41:25
2Мондор: Ну без этого у них никуда ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем zed на 27.03.2007 в 17:12:13
Пока не смотрел, но что то мне кажется что пора вводить жанр историко-фантастический боевик  ::) Перед просмотром обязательно посмотрю "Триста спартанцев" 1961 года выпуска, для сравнения так сказать...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 29.03.2007 в 08:20:09
А я сеня на спартанцев иду.  Вечером ждите мой отзыв.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Armageddon на 29.03.2007 в 10:01:18
Не знаю, какого они там были года, но когда то давно смотрел я "300 спартанцев". Нормальный исторический фильм. Очень понравилось. А это? Это даже сравнивать некорректно.. Хотя если постоянно, как заклинание твердить себе что это НЕ исторический фильм, то посмотреть вполне можно.. Разок ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 29.03.2007 в 10:29:27
Armageddon:
А я бы еще раз посмотрел этот совершенно неполикорректный фильм. :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 29.03.2007 в 19:26:48
Посмотрел кино. Резюме: Вах! Местами хотелось погундеть про историческую достоверность, но потом все-таки осознал, что кино больше художественное, чем историческое и насладился просмотром.:)

Зрелищно. Хочу посмотреть старых спартанцев.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 29.03.2007 в 19:29:49
ThunderBird:
Старые спартанцы вообще не катят.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 29.03.2007 в 19:48:52
2Daito: в каком плане не катят? Зрелищность или вообще?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 29.03.2007 в 20:03:06
ThunderBird:
Вообще. У меня есть на ДВД.
Спартанцы там дохленькие, типичные европейцы, не "обремененные"  спортивной жизнью.
Боевка и хореография слабая, плюс в финальной сцене, когда спартанцев закидывают стрелами, виден монтаж, причем хреновенький.
Единственный плюс это натурные, на природе, съемки

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 29.03.2007 в 21:20:38
2Daito: ну в плане дохленьких - новые спартанцы выглядят вполне качественно. Не знаю, насколько это правда, но слышал будто всех актеров перед съемками долго напрягали в тренажерном зале, чтоб они дошли до атлетичной кондиции.

Все равно хочу глянуть старый фильм.:)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем zed на 30.03.2007 в 00:20:51
2Daito:
А помоему очень даже катят... касательно монтажа, а чего собственно ожидать от фильма которому больше 40 лет ?
2ThunderBird:
То что "новые" спартанцы выглядят "качественно" это абсолютно не означает что они так и выглядели.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 30.03.2007 в 08:06:29
2zed: это абсолютно не означает что они так и выглядели

абсолютно согласен. Наличие силы не обязательно подчеркивается рельефом и отсутствием живота. Яркий примет - пауэрлифтеры.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 30.03.2007 в 08:51:27
Я видел видеожурнал о съемках фильма, как тренировались актеры. Так вот там я не заметил никаких современных тренажеров - актеры в основном отжимались, подтягивались, бегали с тяжестями и т.д.
zed:
Ну и чем же катят?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Armageddon на 30.03.2007 в 08:53:28
2Daito:

Quote:
А я бы еще раз посмотрел этот совершенно неполикорректный фильм.

При чем тут неПОЛИТкорректность ???
Я вообще то говорил про некорректность сравнения чисто художественного фильма и исторического ;)

Quote:
Старые спартанцы вообще не катят.  

Мягко говоря субъективное мнение, да и наверно необдуманное.
Если главное зрелищность и спецэффекты, тогда согласен - старые спартанцы действительно на фоне современных фильмов смотрятся убого. Только, как уже говорили выше, не забывайте сколько этому фильму лет ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 30.03.2007 в 09:45:15
Armageddon:
Ты вообще читал, что я выше говорил? Старый фильм у меня есть.
И более того неоднократно его смотрел. Так что про необдуманность не надо ля-ля.
Какие у него достоинства есть? Толькое если отсутствие орков-гоблинов ;D
А новый фильм неполиткорректен тем, что в нем группа "белых" мочит орду "черных". 8) И если этот фильм действительно как-то приурочивают к нынешним политическим событиям, то я за такие фильмы.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Armageddon на 30.03.2007 в 10:34:41
2Daito:
Точно так же как и ты похоже не читал моего собщения ;)  ;D
Про политику опять не понял.. ЗАЧЕМ ты все это мне рассказываешь? Ты уверен что это МНЕ адресуется? Про ПОЛИТкорректность или не корректность этого фильма мне до п..зды. Обычный ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм-однодневка. Через 2-3 года никто уже и не вспомнит про него..  
Кстати интересный ход мысли:
Quote:
новый фильм неполиткорректен тем, что в нем группа "белых" мочит орду "черных"

"Белые" это надо думать греки, а "черные" это походу персы. Верно? Создается такое впечатление что в старом фильме греки мочили не персов а кого то еще ;)
А достоинства у старого фильма все же есть. Только их нельзя перечислить. Точней перечислить то можно, только не факт что оппонент их безоговорочно примет. Не в обиду но это нечто из того разряда что либо чувствуешь, либо нет. Для кого то важны знаменитые актеры, а для кого то что они пытаются передать. Кому то обертка красивая нужна, а кому то содержимое важней.
Сорри за сумбур, но это как в поговорке "все понимаю, да сказать не могу".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 30.03.2007 в 11:42:32
2Daito:  
Quote:
группа "белых" мочит орду "черных"
Теперь не рассказывай мне сказки, что ты бреешь голову, потому что так удобнее  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 30.03.2007 в 11:47:28
istr:
Удобнее, удобнее! :lol:

А нацики действительно на "ура" восприняли фильм
http://yarowrath.livejournal.com/171600.html#cutid1
без смеха невозможно читать все это... :P

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 30.03.2007 в 15:40:23
2Daito: упалпацтол, вылез, почитал-и упалпацтул.
...и как на Клуб пойду...?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 03.04.2007 в 17:32:55
2cha:

Костя! Слышал что российская премьра "Самого главного босса" Фон Триера состоится в этом апреле, а никаких данных о выпуске DVD (кто издает, в какой комплектации) нету. Ты случайно не располагаешь такой инфой? ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 04.04.2007 в 02:40:11
2Ice_T:
Паш, завтра скажу. В среду, в смысле. И дату и компанию. Про комплектацию врядли пока. Но зачем тебе название компании? Ты же не будешь напрямую там покупать..
P.S. Премьера 5 апреля.


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 04.04.2007 в 13:11:55
2cha:


Quote:
Но зачем тебе название компании? Ты же не будешь напрямую там покупать..  


Где я живу далеко не все издатели представленны :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 04.04.2007 в 14:20:24
2Ice_T:
Розница есть? Это главное: у дистрибъюторов ведь они закупают оптом..
Прокатчик фильма - компания "Централ Партнершип". У нее есть дочрняя фирма CP Digital, которой скорее всего и отдадут фильм на выпуск. Хотя они практикуют разное. Выйдет фиольм на DVD ерез 1,5-2 месяца после премьеры. Точная дата будет известна недели за две до этого. Пока жду, как только узнаю - сообщу.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 04.04.2007 в 15:23:16
2cha:

Quote:
У нее есть дочрняя фирма CP Digital


Ясно. Это радует, что не какой-нибудь "Видеоимпульс" :).

ЗЫ. Спасибо :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 06.04.2007 в 11:46:10
ТАК ДЕЛАЛИ КИНО

http://www.duel.ru/200521/?21_7_1


Quote:
Как партия и правительство управляли кинопроцессом в последние годы советской власти, обозревателю «Власти» Евгению Жирнову рассказал бывший зампред Госкино СССР Борис Павленок.


Quote:
[quote]Василий Шукшин снимал один в один, как снайпер: ни одного лишнего съемочного дня, ни одного попусту потраченного метра пленки. У него «Калина красная» стоила - сколько лет прошло, но я хорошо помню - 289 тыс. рублей, и посмотрело ее 140 млн. человек. В то время как какая-нибудь «Севастопольская эпопея», которую посмотрело - я помню тоже - 1,5 млн. человек, стоила 1,5 млн. рублей.
[/quote]
Очень познавательно во многих смыслах...у Гоблина,кстати,комментарии по этой статье забавные...о Тарковском.Я вот тоже, от дремучести видимо, не понимаю высокий штиль данного режиссёра, хотя фильмы его в меня пичкали при "поганых коммунистах" от души...да и недавно опять мелькали на экранах... совершенно провальные с коммерческой точки зрения фильмы, хоть тогда, хоть сейчас...


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 06.04.2007 в 13:45:05
2Мозгун:  
Quote:
не понимаю высокий штиль данного режиссёра
Тсссс... Что же ты так громко то? Счас закидают... фруктами ;D
Не, Солярис у него хорош вышел... а в остальном я пожалуй тебя поддерживаю :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 06.04.2007 в 13:57:56
2Дядя Боря: +1

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 06.04.2007 в 14:10:30
А я только "Рублева" асилил. Кидайте фруктами - будет на закусон. Дутая величина - мое мнение.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 06.04.2007 в 15:30:54
В визуальном плане "Сталкер" хорош. А так нудный.





Посмотрел я "300". Без восторгов, есть наадреналиненные моменты, но их не хватает. Когда рубка идет, то неплохо, а в остальном скучно. Русский перевод и озвучка ужасны! [offtop]У спартанок маленькие сиськи!  ;D[/offtop]







Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 06.04.2007 в 18:12:04
2istr:
Quote:
В визуальном плане "Сталкер" хорош. А так нудный.
Вообщето судя по той статье, первого Сталкера Тарковский сам сознательно слил в канаву.И есть у меня мнение, что тот фильм был-бы как раз гораздо интереснее чем второй.А сейчас на ТВ нам м0зги грузют, как он был нелюбим советской властью...гений непризнанный.За слитый фильм я,лично, его бы выгнал тогда нафиг из союза кинематографистов...без права снимать даже рекламу носков.Это-ж каким надо быть б0рзым, чтобы так себя ставить?
Hо на них мы тоже находили деньги. Такой случай был у нас с Андреем Тарковским. Он полностью снял «Сталкера» - 7,5 тыс. м полезного материала, а потом весь материал забраковал - все в корзину: операторский брак. Hо снимал Георгий Рерберг, который был у Тарковского оператором на «Зеркале». Он брака не мог допустить, Рерберг и брак - понятия несовместимые. Тем более что Тарковский у него все до последнего кадра принял. Собрались, стали думать, что делать, и решили дать Андрею снять фильм заново. Опять выделили деньги, достали пленку «Кодак», которая была колоссальным дефицитом. Саша Княжинский пришел оператором, и фильм сняли по второму кругу. Hо зритель принимал «Сталкера» трудно.
Вы себе можете подобное в Голливуде представить?
Конечно-эту нудятину никакого отношения к "Пикнику" не имеющую, и сегодня бы ждал оглушительный провал...Солярис, кстати - тоже.
И нафига сейчас врут бесстыдно, что его "поганые коммуняки" гнобили и тиранили?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 06.04.2007 в 19:14:38
Имеем инициированную официозом "альтернативу". Такую же, как Владимир Семенович и прочие, якобы опальные.
Если покопаться, гнобили, конечно. Если покопаться, всех гнобили. Но те, в чьих биографиях можем копаться на предмет "гнобления" - это уже не те, кого гнобили. Если человек имел возможность поступить (и даже закончить) в ВУЗ в советское время, прошел дисциплинарную и стукаческую школу ВУЗа, получил возможность работать по специальности и заполучил огласку своей работе - это успешный, обласканый официозом, советский человек. Кто постарше меня и жил в то время подольше, скорее всего это подтвердит.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 06.04.2007 в 19:37:49
2cha: Подтверждаю. Яркий пример - тот же Шукшин, которому многое позволяли... потому что одному из всех что-то неординарное надо было позволить. Ну а Высоцкий... Там вся Таганка была экспериментальной, но его хоть и не гнобили, как актёра театра, хоть и слушать любили все - от пастуха до генсека, но - ведь ни одной официальной прижизненной звукозаписи песен в СССР так и не было сделано, французские пластинки слушали то. Если это не опала, то тогда что?
Ага, ты - в общем говоришь. Про всех, якобы. Да, ВСЕ люди, занимающие должность от начальника цеха (крупного отдела КБ) были осведомителями КГБ завербованы. Не исключаю, что и сейчас то же самое. Альтернативы не было. Хочешь быть начальником - вступай в партию и стучи по первому требованию. Про творческий люд - не знаю, что с них взять то было? Но начальство творческого люда (а режиссёр - это начальство или где?) обязано было быть партийным и стукачём. В театрах правда главрежи на считались начальством, над ними был - директор. Но если главреж переходил в категорию "худрук", сочетающую режиссёрские и директорские обязанности, то - ...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 06.04.2007 в 20:02:10

Quote:
ни одной официальной прижизненной звукозаписи песен в СССР так и не было сделано, французские пластинки слушали то. Если это не опала, то тогда что?  

2Дядя Боря:
Опала? Ага, кому супчик жидкий, а кому жемчуг мелкий..
Был обласкан и на работе и в быту, играл в столичном театре, приглашался сниматься в кино, записывал саундтреки к фильмам, имел возможность ездить за границу и быть женатым на буржуйке. Хороша опала!
Ладно, что талантлив был и трудолюбив..

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 06.04.2007 в 20:30:30
2cha: Дык. Вот так и было. Что-то позволялось, что-то - ну никак. Даже всенародно любимому Высоцкому. Что, его народ за театр любил? Да нет, за песни же. Подавляющее большинство и не знала, что он актёр театра на Таганке, не ходили туда, знаешь ли, далековато... Но вот - не было в СССР такого жанра - "авторская-бардовская песня", и потому нельзя было и на пластинки писаться бардам вообще, и Высоцкому в частности. Исключения, естественно, допускались - Булат Шалвович, например. Вот этот был как бард обласкан, несомненно. Но - для официальных записей приглашали настоящего композитора, Шварца. Я правда считаю, что Шварцевские интерпретации Окуджавы - это шедевры.
А у Высоцкого? Да кроме саундтрека к "Вертикали" - ни одной пластинки. А, ещё песенки к "Алисе в стране чудес", но это - театр, не барды.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 06.04.2007 в 23:10:45
Это "Сталкер" Тарковского-то нудятина?  :o

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем zed на 06.04.2007 в 23:26:02
2Daito:
На вкус и цвет товарища нет.
У меня например вся семья "Солярис" не переваривает.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ios на 07.04.2007 в 01:30:16
посмотрел 300

впечатления

хорошо:
боевка, красиво и зрелишно.

плохо:
все остальное. даже не так. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ !

выпил сто грамм за упокой души несчастного сушества по имени историческая достоверность которое уже давно умерло и чью тушку все ещё яростно насилуют киноделы.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 07.04.2007 в 05:05:17
2Ios:я себе весь сеанс твердил: это художественный фильм, это художественный фильм. Прокатило... Перестал на это отвлекаться к середине кина.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 07.04.2007 в 09:41:05
2Daito:
Quote:
Это "Сталкер" Тарковского-то нудятина?
Ты почитай первый вариант сценария "Машина желаний", у меня в собр.сочинений Стругацких 93г. издания есть.Это вроде тот вариант, что Тарковский слил в канаву от гонора, (ему потом АБС - 9! сценариев выдали на гора,сохранился только первый и последний).Кайдановский там играл "крутого парня" Рэда Шухарта, и вообще фильм был ближе к духу книги.Философией ближе.Тем-же нравственным выбором, только не "юродивостью", как оставшийся в живых вариант.ИМХО - вот был бы достойный фильм, Тарковский всё-же не ламер был в своём деле, и профи  считался не за красивые глаза... хотя бы копию первую мог сохранить...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 07.04.2007 в 12:32:27
Не, что Сталкер, что Солярис - фильмы человеческих лиц и картин. Этакая экспозиция некоего художника. Ни одной холеной морды, коими полниться любое кино. Опять же игра актеров - очень сильно. Особенно в Сталкере. Остальное вторично. А вот затянутость - это да, это тогда было модно. Вспомните ту же "Одиссею 2010" Кубрика. Ни то, ни другое сейчас не снискало бы кассовых сборов ибо классика ;D.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ios на 07.04.2007 в 13:11:55
2ThunderBird: к середине кина была первая боевка, единственное что оправдывает сушествование этого фильма.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 08.04.2007 в 00:54:13
Пересмотрел фильм "Нога", очень сильная картина про афганский синдром. Рекомендую к просмотру.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Satan`s Claws на 09.04.2007 в 12:30:08
2cha: Костя!
У меня тут спрашивают, когда Стрелок (http://imdb.com/title/tt0822854/) у нас на ДВД выйдет.
А я даже не знаю где искать. На КГ посмотрел - там только дата выхода в прокат.
Подскажи, если не трудно.

ЗЫ и оно вообще как на ДВД выходит - где-то через месяц после выхода в прокат?
ЗЗЫ на локальном серваке CamRip уже лежит =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 09.04.2007 в 13:04:50
Посмотрел пару недель назад "300". Да уж это жесть. Не буду распинаться про достоверность и прочие "достоинства" фильма...

Отмечу два момента. Бабы у Ксеркса гораздо круче, чем спартанки - не такие плоские ;D

Сам Ксеркс - это нечто. В моменте, когда он подошел к Леониду сзади и томно сказал, что порабощенные им боятся вовсе не кнута, весь зал просто лег. Я еще долго утирал слезы...

Ахтунг!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 09.04.2007 в 17:02:19
2maks_tm:  
Quote:
Бабы у Ксеркса гораздо круче, чем спартанки - не такие плоские
+1 Личики только некоторым подправить.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 09.04.2007 в 20:25:00
"Триста стриптизеров, или мое скромное мнение о крео "300"
http://community.livejournal.com/koshkin_lib/23609.html#cutid1
мнение И.Кошкина, рекомендую ознакомится  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 09.04.2007 в 20:41:03
2Мозгун: Насчет стриптизеров - это да, похожи

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 09.04.2007 в 22:21:29
2Мозгун:
В общем-то это "мнение" с некоторыми оговорками я поддерживаю

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 09.04.2007 в 23:23:20
2maks_tm:
До июля не будет. Подробнее завтра.
Но этот же дистрибьютор выпустит в мае оба фильма Иствуда. Просто, тут интерес был проявлен, удержаться не могу.
Да, "300 спартанцев" - 15 мая, вполне оперативненько.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 09.04.2007 в 23:30:42
2cha:
Костя, ты, видимо Паше про "Стрелка" отвечал? ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 09.04.2007 в 23:36:06
2maks_tm: Точно, а тебе-то что: общаться не хочешь?  >:(  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 09.04.2007 в 23:45:06
2cha:
Я, как примерный подданый, всегда с удовольствием внимаю речам Тирана!!! ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Satan`s Claws на 11.04.2007 в 10:19:19
2cha: Оки, спасибо :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 11.04.2007 в 14:59:34
Посмотрел "300".
Оказалось несколько сложнее чем ожидал, думал будет красивое "спасение рядового Райна за много лет до Н.Э.", а оказалось куда сложнее.
бросаются в глаза и бесят ляпы перевода. А ведь в кине смотрел...
Цитата
"-мы могли бы обогатить наши народы нашими культурами.../Ксеркс мечтательно/
-Мы всё утро обогащали твоих солдат нашей культурой./Леонид устало/"

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 16.04.2007 в 16:30:37
Кто-нибудь смотрел "Типа крутые легавые"?
Все пытаюсь понять - понравился ли он мне... :o

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 16.04.2007 в 17:05:14
2Daito:
Я не смотрел, но принять за тебя решение могу.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 16.04.2007 в 18:27:44
cha:
Йумар не понял.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 16.04.2007 в 18:56:27
2Daito:
Йумар есть. Фильм тебе не понравился.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 16.04.2007 в 19:57:05
Попал с Ольгой на "В ожидании чуда".
Запомнилось только что это фильм жанра ПитерFM, и просто дико впёр эпизодический манерный Зверев.
"Звииздаа в шоке...у миняя сичас истерика буудиит..."

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 17.04.2007 в 01:30:14
Сходил давеча на "Стрелка". Ничего так - динамичненько. Фильм финансировала Хиллари Клинтон? ;D

Кто-нибудь может подсказать название книги, по которой снято, и имя автора? А еще лучше - ссылку на нее? Хочется прочитать книгу, чтобы допонять некоторые моменты из фильма.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 17.04.2007 в 08:18:18
maks_tm:
Стивен Хантер. "Снайпер".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Satan`s Claws на 17.04.2007 в 11:30:43
2maks_tm: в оригинале "Point of Impact"
Рекомендую читать оригинал, бо вменяемого перевода я не видел.
Правда, оригинал в электронном виде тоже не нашел - пришлось читать то, что есть.

Чтоб просто до-понять - можешь в личку, объясню. Ибо фильм перевран от книги страшно  ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 17.04.2007 в 11:48:22
Блин, посмотрю фильму в выходные - отпишу. Ибо отзывы противоречивые.

Кстати, видел только что, проходя мимо отеля "Амбассадор", актера Жан-Клод Ван Дамма. Серьезно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 17.04.2007 в 12:13:05
2Daito, Satan`s Claws:
Спасибо, уже нашел книжку.

2Satan`s Claws:  

Quote:
Чтоб просто до-понять - можешь в личку, объясню

Да мне даже не что-то конкретное непонятно... Трудно объяснить - весь фильм как бы состоит из множества натяжек. Откровенно бредовые и сказочные вещи тесно переплетены с вполне нормальными и объяснимыми, что затрудняет его восприятие. Поэтому и хочется книгу.

2Daito:  

Quote:
Кстати, видел только что, проходя мимо отеля "Амбассадор", актера Жан-Клод Ван Дамма

Так он приезжал на ЧМ по боям без правил - сидел в первом ряду с Путиным и Берлускони. Снимает в каком-то фильме нашего чемпиона по данному "виду спорта".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 17.04.2007 в 12:55:24
2maks_tm:  
Quote:
Снимает в каком-то фильме нашего чемпиона


Кикбоксер 9? ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 17.04.2007 в 13:06:23
Ice_T:
"Кровавый спорт-2". А наш боец - Емельяненко, с которым они, оказывается, друзья.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 17.04.2007 в 15:08:35
2Daito: Срочно откапывай в кладовке плакат пятнадцатилетней давности с полуголым Ван-Дамом и беги добывай автограф!  ;D
2maks_tm:  
Quote:
"виду спорта"
А почему в кавычках?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 18.04.2007 в 14:56:50
2istr:
Это ИМХО, но для меня все, что связано с сознательным (случайные травмы исключаем) кровопусканием у соперника это уже не спорт, а нечто другое.

Просто каратэ или просто дзюдо - это спорт. Фулл контакт - уже нет. Позиция небесспорная (как классифицировать бокс? :)), но тем не менее у меня такое к этому отношение.

Кстати, прочитал книгу "Стрелок". Впечатление стало более цельным, и теперь я могу сказать, что фильм мне понравился ::) ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 21.04.2007 в 20:19:03
Сходил сегодня на Последний легион. Неплохой фильм для одноразового просмотра. Ни капли не исторический :) В основу приключенческого фильма положен сказочный сюжет. Напоминает Гладиатора, но более простой и не такой трагичный.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 21.04.2007 в 20:56:16
Купил сегодня лицизного "Шерлока Холмса", давно хотел.Всётаки Ливанов - самый лучший...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 22.04.2007 в 11:33:45
Посмотрел Стрелка/Shooter. Черт! Великолепно! Сейчас рецензию налабаю. :)
Да, сразу предупреждаю, что в какой-то мере являюсь поклонником творчества Хантера, так что у меня были причины относится к фильму с предубеждением.
Но - как видите -  ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 22.04.2007 в 12:12:17
2Daito: Гы, а друг сказал, что в фильме много пропаганды ::) А у меня так и не дошли руки его посмотреть ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 22.04.2007 в 13:06:38
Zar XaplYch:
Да, там есть политика - сильная критика нынешнего руководства США.
Да, там есть довольно много партиотизма. Но в этом нет ничего плохо. Я считаю, что именно так надо и нам снимать.
В общем, вот - http://mr-aug.livejournal.com/120188.html?mode=reply

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 22.04.2007 в 18:28:07
Кто нибудь может подкинуть ссылку на хороший перевод к Blade Runner ?В мп3 или ещё каком виде.Фильм у меня есть, но перевод одноголосый и корявый, хочу поменять.
Кстати - фильм на удивление не выглядит "старым", 84й год- а как только что снят...обалдеть.
ЗЫ Смотрю вдумчиво во второй раз - шедевр, бляха...
(с)Шапки долой - перед вами гений!
ЗЗЫ И Ванджеллиса щас накачаю, раньше как то не слушал, а после фильма - потянуло...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мондор на 23.04.2007 в 16:32:00
2Мозгун: Блин, как я тебе завидую.  :) "Бегущий по лезвию бритвы" в первый раз...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Rustam на 26.04.2007 в 05:59:15
2Мондор: Посмотрел только что "Бегущего...", я правильно понял, тот второй агент оставил ему знак что был здесь и оставил её (последнего репликанта) в живых, чтобы они убегали?
Вот ещё фильм который мне понравился - Impostor (Пришелец). Почему скажу только если все смотрели :), чтобы не лишать радости просмотра.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 26.04.2007 в 07:53:12
Rustam:
Смотрел. Действительно хороший и весьма неожиданный фильм. :)
Актер очень понравился, который ГГ играл.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 26.04.2007 в 10:30:40
2Rustam: Вообще то он называется "Самозванец", криво просто перевели. А фильм да, хороший, конец действительно очень неожиданный.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Rustam на 26.04.2007 в 11:52:52
Да, конец не разочаровал, было бы обидно. Фильм заканчивается загадкой, которую сейчас нужно разгадать и от разгадки удовольствие.
Мне тоже актёры понравились. Потом уже смотришь и фильм вроде не особо дорогой, и элементы есть, которые часто встречаются. Но просто какая-то атмосфера там, то есть мне фильм сильно понравился, хотелось бы там жить. Сериал бы. Название еле запомнил, ещё боялся забыть, перебирал потом Imposter, Impostant, хорошо что некоторые с ошибкой пишут название, так что нашёл тогда нормально.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 27.04.2007 в 22:32:03
Случайно наткнулся на внутрисетевом серваке на неизвестный мульт про свово аватарчика...типа предыстория, почему он на коньяк перешел.Нет, почему - и так понятно, вкуснее и полезнее орешков, а вот как они во времени и пространстве соединились...
Называется типа "No time for Nuts" поищите - не пожалеете. ;D
Грядет "Ледниковый Период 3"?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 27.04.2007 в 22:41:05
2Мозгун: Ага, видел - неплохо ::) А третью часть вроде как анонсировали даже. Или это Шрэк был? :-/ Не помню ;D ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 27.04.2007 в 23:12:14
Посмотрел Неваляшку.
Потешно. где-то в середине кина возник стойкий респект и ощущение что смотрю Даун-Хаус2. Потом прошло.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 28.04.2007 в 08:04:25
Шрек 3 будет скоро в кино, эт точно, а вот Ледниковый период - не знаю, не слышал.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 01.05.2007 в 17:12:25
Попался намедни в руки "Люди мафии" с Белуши в гл.роли, весьма прикольный фильм.Перевод только не очень, но поржал от души...особенно братва из нарко-сарая колоритная, с боссом своим.
(с)Что значит "я их скрысятничал"!?? Да я их честно спёр!!! ;D
ЗЫ

Посмотрел "Слепой Ичи".Наверно я дремучий тип, но ИМХО единственный нормальный в той деревне чел, это тот, который с копьецом вокруг дома круги нарезал... ;D
А "Японский Ривер Дэнс" чечёточников вообще ни в какие ворота...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 02.05.2007 в 13:54:55
2Мозгун: я тоже когда Ичи глянул, ниче не понял. Даже рецензия Экслера не помогла. Не мое это.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 02.05.2007 в 14:46:20
Кто нибудь знает, когда "Крепкий орешек 4" выйдет. Точную дату +- пару недель ::) А то слышал, что где то в конце этого вроде года.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 02.05.2007 в 15:41:07
2Zar XaplYch:
27-29 июня. Пока так.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Rustam на 02.05.2007 в 16:53:16
2Zar XaplYch: Пойду ка я 3-й пересмотрю. Кстати, какой-то крепкий орешек 67 года на сервере лежит.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 02.05.2007 в 18:22:29
2chа: Костя! А что про Пиратов 3 слышно? Когда они выйдут?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 02.05.2007 в 22:08:21
Адское порево зоофилов, или немного о фильме "1612 год"

Главный герой фильма - дворовый мальчонка Андрейка, по совместительству - спарринг-партнер на саблях юного царя Фёдора Борисовича Годунова, влюблен в царевну Ксению Годунову. Адский польский поляк в чине не меньше полковника, по погонялу Вислоусый в адском доспехе Рыцаря Тьмы увозит царевну из Москвы в Польшу, там он склоняет ее к любви и к тому, чтобы посадить на московский престол, а самому править за ее спиной. Дабы склонение шло успешнее, царевну время от времени опаивают наркотическим зельем. Но плану мерзавца, как легко можно догадаться, помешают осуществиться простые русские люди - урки и бандиты под предводительством Балуева. В финале Андрейка вызовет польского сотониста на дуэль на шпагах (мальчонку обучил этому нехитрому искусству испанский гранд)

В фильме заявлены полное несоответствие эпохе оружия, доспехов и одежды, присущий русскому кино удивительный по своему идиотизму сюжет, плюс странный реверанс в сторону православия: в финальной символической сцене православный старец чешет за ухом единорога.

Я не пойду на этот фильм так же, как не ходил на государственного слугу и прочий отстой, а кто пойдет - пусть знает, что поддерживает своей копейкой отвратительных тварей, глумящихся над историей России. Любителям приправлять говно майонезом и искать в его куче жемчужину ртом заранее выражаю свое неуважение.

И. Кошкин
02.05.2007

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 02.05.2007 в 22:18:19
2ThunderBird:
24 мая, вроде бы. Рекомендую, кроме сайтов с рецензиями всякими, взять в ссылки пару тройку сайтов с фактической информацией. Правда, сейчас в России таковых толковых пока нет. Заглядывай на http://www.film.ru/afisha/soon.asp - там я чуть-чуть при деле. Но, наверное, еще какие-то есть.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 02.05.2007 в 22:23:10
2cha: ок, спасибо за информацию и совет.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 04.05.2007 в 18:58:36
Наткнулся на кучу фильмов Кевина Смита.
"Клерки-2" стоит качать? Есть ещё "Тусовщики из Супермаркета"...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 04.05.2007 в 23:47:51
2Мозгун:
Все фильмы с этими идиотами хороши, хотя и разные совсем. Основную "нить" эти два придурка/великихчеловека все же держат. Нужно все смотреть, включая "Догму". "Тусовщики из Супермаркета" - один из пяти фильмов Кевина Смита про Этих.
Короче, сайт студии - http://www.viewaskew.com/

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 05.05.2007 в 09:59:21
2cha: хороши - это смотря что вкладывать в это слово. Но это так, имхо

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 05.05.2007 в 14:14:57
Заценил Спидермэна под номером три ::)
Еще один фильм, который я смотрел хоть и с интересом (правда разделил просмотр на две части - вечером и утром), но с изрядной долей цинизма. Ну не цепляет меня он, какая то тягомотина с редкими моментами, где правда откровенно посмеялся ::) Сцены экшэна были неплохие, зрелищные :)
Сцена, где он на фоне американского флага спешит на помощь Мэри-Джэйн (в который это уже раз будет? Им это еще не надоело? ;D), повергла в истерический гомерический ржачь. Это просто супер :rzhach: Человек-паук - рыл амэрыкэн хыроу :up: :D
В общем, посмотреть раз можно :) Если ничего более стоящего в кино больше не кажут ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 05.05.2007 в 16:35:49
2Zar XaplYch: Я в детсаду услышал:
"На стене сидит мой друг,
Добрый человек-паук!"
Плякаль.... ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 05.05.2007 в 16:39:31
2cha: Спасибо, а полный список фильмов с этими олухами не запостишь?
Я плохо на англояз.сайтах ориентируюсь.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 05.05.2007 в 19:31:07
2Мозгун: Клерки, Догма, Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар, Клерки 2.

Емнип, перед первыми клерками был еще один фильм (или перед Догмой?), но названия не помню :(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 05.05.2007 в 20:25:54
2Zar XaplYch: Аха, весь кинозал смеялся на грустных и патетических сценах. А снято ниче так

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем BoSS на 05.05.2007 в 22:23:03
Леон Килер
Путь Карлито

сколько смотрю - столько и "плачу"

умеют же!

ща и смотрю по ТВ




Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 06.05.2007 в 08:21:50
2ThunderBird:

Quote:
Емнип, перед первыми клерками был еще один фильм


Неа, Клерки -- это дебют Смита, снятый на 16 мм ч/б пленку и копеечный бюджет ;).

ЗЫ. Лоботрясов (Тусовщики из супермаркета) забыл.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 06.05.2007 в 08:49:09
2Ice_T: точняк! Тусовщики еще были. А первых Клерков он снял на деньги, вырученные от продажи своей коллекции комиксов, которую он выкупил обратно за деньги, вырученные от фильма. Вот такой вот круг.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 06.05.2007 в 09:50:34
Сходил на "Невидимый". По впечатлениям - средненько. Но тем кто любит мистику может и понравится :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 06.05.2007 в 20:30:28
Кто смотрел "пророк"? что за фильм? как впечатления?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 07.05.2007 в 11:42:41
2Zmey:
Я смотрел.

Ничего так фильм, посмотреть стоит.

Сюжет строится на том, что один чувак может видеть свое будущее на 2 минуты вперед. Достаточно увлекательно и моментами весьма неожиданно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ingris на 07.05.2007 в 20:41:19
Посмотрела сейчас "Волкодава". Главная радость от фильма - что мы не пошли смотреть его в кинотеатр, а подождали халявы. Не ожидала, что так круто сказку переделали. И даже если принять, что это вообще абсолютно другая история, где просто несколько имен совпадают, а шаблонность списать на становление российского фэнтези, то... всё равно столь отвратной звукорежиссуры не припомню:death:. Вот уж что у нас всегда умели, так это подбирать музыкальый ряд и озвучку, откуда взялось ЭТО нечто - :idontnow:...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 07.05.2007 в 21:03:49
Второй раз посмотрел Малхолланд Драйв. Понимание фильма вроде бы пришло, но один вопрос так и остался открытым -- кто та тетка с синими волосами в "Силенцио" ???

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 08.05.2007 в 00:08:25
Ага, я тоже сегодня посмотрел таки 300 ::) Выразиться можно двумя смайлами: первое, в сторону экшена - http://torrents.ru/forum/images/smiles/ges_up.gif Второе в сторону всего остального - http://torrents.ru/forum/images/smiles/icon_yawn.gif

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 09.05.2007 в 15:13:19
Посмотрел сегодня "Адреналин" - фильм понравился, сюжет незамысловат, но увлекателен и динамичен :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 09.05.2007 в 21:22:51
2Zmey: а концовка вроде и предсказуема, но все равно немного неожиданна... Сумбур такой необычный

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 10.05.2007 в 13:55:12
2ThunderBird: А меня блондинка в паре моментов ваще под стол загоняла... и я там валялся ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 11.05.2007 в 15:27:37
У Дивова, в ЖЖ отличная заметка о съёмках "Назад в Будущее".Всякие фишки оставшиеся за кадром...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 11.05.2007 в 15:46:47
2Мозгун: Сто пудов он стащил ее с фишек. Там она лежит уже несколько месяцев. Даже кажись здесь я линк постил.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 11.05.2007 в 22:09:10
2Мозгун: 2Zar XaplYch: Дайте свои ссылки, что ли. Заинтересовали. Фильм этот нравится. А вышел он когда Дивов ещё маленьким был, однако. Фильм то старый. :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 11.05.2007 в 22:12:35
2Дядя Боря: http://fishki.net/comment.php?id=18412

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 11.05.2007 в 23:26:38
"- Интересный факт: Россия, то есть Советский Союз, был тогда еще коммунистическим, но тем не менее все в России уже видели "Назад в будущее" на пиратских видеокассетах. Это был единственный раз, когда мы были рады существованию пиратских кассет."
Боб Гейл, автор сценария


А уж как я рад был ;D
Собирались в местах, где были видаки, и смотрели, смотрели, смотрели... Сутками. Оторваться было невозможно. Это была - лавина, водопад... Голливудское (и не только) кино для советского обывателя. А вы говорите - Горбачёв, Ельцин... Голливуд - вот кто развалил СССР ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем nikandrus на 12.05.2007 в 09:51:26
А я 9-го Мая посмотрел по "России", уже который раз, "Они сражались за Родину" Сергея Бондарчука. И снова получил огромное наслаждение. Во-первых, веришь в происходящее, т.к. правдиво (снимали и играли люди, сами знавшие войну) и без лакировки войны, во-вторых, какой актерский ансамбль: Шукшин, Бондарчук, Бурков, Тихонов, Никулин... Но главное, мое мнение, фильм с собственным лицом. Звуко, свето и цвето эффектам веришь абсолютно. В отличие от "красивостей" многих наших (конечно, не всех) современных фильмов о войне, которые, как под кальку, сделаны на голливудский манер: два-три Рембо лихо мочат роты и полки врагов, одной пулей семерых убивахом, при этом шума и красок - на пять фильмов. И все это на протяжении целых сериалов. По-жизни, их бы давно должны были убить, ну, во второй серии. Красиво, шумно, динамично - но ничему не веришь.  Какие-то латиноамериканские мыльные оперы на военный манер. :(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 13.05.2007 в 00:31:53
2nikandrus: Классика, она и есть классика. А на детях гениев природа отдыхает... это я о Бондарчуках. ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем nikandrus на 13.05.2007 в 01:38:17
2Drakon:  
Quote:
А на детях гениев природа отдыхает... это я о Бондарчуках.
Так часто бывает. В одном, думаю, не ошибаюсь: если бы не имя папы, кто бы Федю в кино пустил... ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 14.05.2007 в 09:15:07
Сходил вчера не "У холмов есть глаза 2". Откровенно гадский фильм. После первых двух минут становится ясно что весь триллер заключается в банальном месиве кровавых гниющих человеческих кишок на земле. Сюжет банален - группа подростков и свора фолаутообразных мутантов, которые их одного за другим месят. Но однако же есть пара просто юморных моментов, в эпизоде когда пацан вылетает из сортира держась за я...ца с воплями "там меня рука схватила", поверг меня в истерику :) фильм - ужастик, а я сижу хрюкаю, чтобы не заржать на весь кинотеатр :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 15.05.2007 в 10:45:37
Весьма любопытные события разворачивались неделей ранее на форумах AintItCool.com. Кто бы мог подумать, что обычное обсуждение четвертой части "Крепкого орешка", которая появится на киноэкранах в июле, вызовет такой ажиотаж, что там появится сам Брюс Уиллис собственной персоной.

Собственно, все началось после того, как в Сети появились слухи о возможном присуждении картине рейтинга PG-13, согласно которому к просмотру допускаются дети в возрасте от 13 лет. Для любителей экшена это означало бы, что фильм будет по максимуму политкорректен: никаких "крепких" словечек, никакой откровенной пальбы и т.д. Иными словами, цензура грозила вырезать все самое интересное.

В ответ на это некий пользователь Walter B, разродился тирадой о том, что ничего вырезаться не будет, а сам фильм будет полностью укладываться в рамки предыдущих частей. И вот тут начинается самое интересное. Слово за слово, данный разговор так раззадорил "Уолтера Б.", что тот сбросил свою маску, за которой скрывался сам Брюс Уиллис. В качестве подтверждения своей реальности он даже провел сеанс видеоконференции, фотографии с которой были выложены в Сети.

http://www.deepapple.ru/news/26802.html
Есть фотки Брюса в видеочате. Он себе наколку на плечо сделал. ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Lich_Kashey на 15.05.2007 в 12:12:24
Несколько дней назад посмотрел начало "Адреналина". Позавчера под вечер упало кровяное давление и чуствовал себя довольно хреново. Вчера досмотрел фильм с особым чувством.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Len на 15.05.2007 в 12:51:13
2Мозгун:

Quote:
Слово за слово, данный разговор так раззадорил "Уолтера Б.", что тот сбросил свою маску, за которой скрывался сам Брюс Уиллис. В качестве подтверждения своей реальности он даже провел сеанс видеоконференции, фотографии с которой были выложены в Сети.  

Забавно.:)
Там он еще пишет:
...So I spelled it wrong a few times. Lock me up and send me to Russia, or some other harsher communist country where they correct spelling continuously.
;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Tiny_man на 15.05.2007 в 14:11:31
Кто-нибудь видел "Последний король Шотландии"? Есть возможность посмотреть но для этого надо тащиться аж через три улицы :) Это он вроде Оскара получил за лучшую роль?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 15.05.2007 в 20:58:56
Если кому-то интересно, то выложил список своей киноколлекции в целях систематизации и каталогизации :).

http://ja2.ru/pavel/cinema/index.htm

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 16.05.2007 в 06:53:42
2Ice_T: все, жди в приват список;) ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Rustam на 17.05.2007 в 22:27:51
"Арсен Люпен" посмотрел (2004 год, Jean-Paul Salome) Увлекательно, фильм не исторический,- приключения, комедия - смотрится легко. Кому интересно, пистолеты встречаются и прочие, потяжелей, периода конца 19 века во Франции. Как-то про время и вне времени, напоминает несколько фильмов (много на самом деле), но камера вытворяет, что хочет, прямо чувствуется эта свобода, так что развитие, то есть перепев, с новыми элементиками. Буду иногда пересматривать. Заметил мелкие недостатки, заметил бы большие - не написал бы про фильм. :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 22.05.2007 в 09:55:15
Кенты...[attach]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 27.05.2007 в 14:06:28
Сходил на ПКМ 3. Не особо понравился. Муторный какой-то и навороченный. Конец только более-менее. К сожаления, все в духе второй серии, а не первой.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 27.05.2007 в 14:15:24
2Force_Majeure:  
Quote:
ПКМ 3


Правая Кнопка Мыши ???

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 27.05.2007 в 16:14:16
Очевидно "Пираты Карибского Моря" ;D
Я взял диск с "тряпочными" пиратками последних фильмов - хотел Шрека3 посмотреть. Так там и эта ПКМ3 оказалась. Не смог смотреть ни Шрэка, ни ПКМ - они МУТНЫЕ ;D. Ну сильно пиратские пиратки, даже резкость при съёмке с экрана не навели.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем arheolog на 27.05.2007 в 18:07:20
2Force_Majeure:
С ПКМ 3 таже пестня что и с параграфом 2 и 3-тий фильмы надо смотреть в месте, тогда понятны мотивы всех персонажей. А так получается кто в лес, кто по дрова, и не понятно кто и почему делает те или иные вещи. А вообще фильм на уровне, мне понравился.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 27.05.2007 в 19:22:42
Лично у меня после Пиратов только одно желание: свалить с Кирой Найтли на острова)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Clayman на 27.05.2007 в 22:10:06
Не знаю куда это больше относится, но "Двацатый вэк фокс" купил права на экранизацию The Sims (http://www.gamasutra.com/php-bin/news_index.php?story=14094). То есть право снять фильм про Людей, С Которыми Что-то Происходит. Время от времени.
Имхо, это смахивает на патентование бутербродов.


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 27.05.2007 в 22:36:05
2Clayman: Ага, читал про это. Мне сценарий будет интересен, чего там придумают. Потому что я например ну вообще никакого сценария не вижу, ибо сама игрушка без сценария.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Satan`s Claws на 28.05.2007 в 08:13:08
2Clayman: А бразильцы, со своими мыльными операми, будут нарушителями авторских прав, да?  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 31.05.2007 в 21:38:13
Смотрю сейчас "28 недель спустя". Вторая часть.
Странный фильм. С одном стороны жестокий, очень. Особенно в сцене, где вертолет винтом людей на части рубит....
С другой стороны - полная неадекватность персонажей.
Пара детишек, убегающая из зоны безопасности, чтобы найти свой старый дом... Полный кретины.
Их папашка, который захотел увидитеь спасенную мать, которая по совместительству еще и вирус несла в себе... Кретин. Меня еще удивило как ЛЕГКО он попал к зараженной. Да там должно быть до х*я охраны - последний зараженный!

Единственный приличный человек - американский снайпер. Крепкий парень...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 05.06.2007 в 09:55:27
2Daito:

Quote:
Единственный приличный человек - американский снайпер. Крепкий парень...

Американский фильм? ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 05.06.2007 в 10:03:02
2bugmonster:
Английский ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Armageddon на 05.06.2007 в 10:17:33
2Daito:
ИМХО неадекватность не в этом. Детишки убегающие на поиски дома - это в принципе (с натяжкой ) нормально. Дети - что с них взять.. Но вот почему снайпер заметивший их не предпринял ничего что бы их остановить? Вот это неадекватность..
Про амерского генерала я вообще молчу.. Дебил какой то.. Это каким надо быть кретином, чтобы собрать всю толпу в одном месте закрыв их на простую дверку.. Тем более имея дело с ТАКОЙ угрозой..
По поводу папашки - он не знал что она заражена.. Хотя конечно как сказали на соседнем форуме: завхоз с доступом в лабораторию с зараженными - это жесть.
Кстати никто не в курсе где можно первую часть скачать, "28 дней спустя"?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 05.06.2007 в 20:06:10
bugmonster:
Да какая, блин, разница какой национальности человек, а?
Там, между прочим, другие американцы лажают вовсю.
Просто, среди прочих даунов он выглядит как нормальный человек.
Он - как стержень. На него опираются остальные.
Надо быть молодцом, чтобы провести через зараженный город кучку беженцев. И до самого последнего вздоха делать все, чтобы они выжили...

И это... Недавно один американский солдатик в Багдаде лег на гранату и спас товарищей ценой своей жизни. Так что...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 06.06.2007 в 15:09:40
2Daito:  
Quote:
Недавно один американский солдатик в Багдаде лег на гранату и спас товарищей ценой своей жизни.
В бою или не в бою?

Поправил пост специльно для Дайто. это не шутка, мне просто интересно - это произошло во время боя или из-за неаккуратного обращения с оружием?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MotoVolk на 06.06.2007 в 15:38:12
Посмотрел "Пиратов 3".
ИМХО: не лучше первых, не хуже вторых.
Бреда много, но сказка есть сказка.
Юмора меньше, чем в 3 Шреке.
В целом: можно есть, можно не есть.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 06.06.2007 в 22:38:23
Zmey:
[offtop]В бою[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 07.06.2007 в 20:56:57
Посмотрел Пиратов 3... сумбурно и запутанно, такое впечатление что из фильма половину вырезали. Финала нету как такового. Из плюсов - красиво они друг друга бортовыми мочили :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MotoVolk на 09.06.2007 в 13:20:29
2Zmey: Так вроде обещают 4 Пиратов, без О.Блума. Финал еще не скоро.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 09.06.2007 в 14:57:10
Доказательства смерти кто-нибудь видел? Стоит идти? Тарантино вроде бы... Большой экран... И все дела... ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 09.06.2007 в 21:23:31
2MotoVolk: обещают пиратов 4 без мисс Свон, теперь миссис как то там)))

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MotoVolk на 13.06.2007 в 15:30:38
2Zmey: Вполне может быть. Выкинут Блума, мисс Свон, Воробья и снимут фильм про двух пиратских отморозков - одноглазого и его приятеля. :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 13.06.2007 в 20:58:34
Die Hard 5
Враги супермена ведут на расстрел.
Брюс Виллис, Брюс Виллис, как ты постарел!
Обвислые щеки, гармошкою лоб,
какой из тебя героический коп?

А был ведь когда-то ты крепкий орех,
один против гадов, один против всех.
Спасал США за нехилый бюджет,
умело использовал каждый гаджЕт.

Теперь же из брюк выпирает живот
и злой террорист тебя к стенке ведет.
Но самое горькое в нашей судьбе,
что нет никого на замену тебе.

Кому отдадут свой разящий металл
Арнольд Шварценеггер и Стивен Сигал?
Мэтт Дэймон – ботаник и пидор на вид,
а Костя Хабенский ваще инвалид.

Ты помнишь, Брюс Виллис, о нашей любви?
О, как мы ломились на фильмы твои!
Бездарный Тарковский курил в уголке,
когда ты держал зажигалку в руке.

Конец тебе, Брюс! Ты не справился, Брюс!
За кадром звучит ненавязчивый блюз.
Плохой паренек заряжает свой штуцер.
Нет слов, кроме тех, что Сарно или Плуцер…

http://karaulov.livejournal.com/760898.html

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 14.06.2007 в 09:03:05
Сходил тут на 13 друзей Оушена. Понравилось. Сделано лучше 12 и не хуже 11 :) Смотрится очень легко и гармонично. В общем, рекомендую тем, кто такие фильмы любит, удовольствие от просмотра обеспечено.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 14.06.2007 в 11:58:46
Посмотрел "Стрелок". впечатления весма приятные.. Только вот что у него за винтовка?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Satan`s Claws на 14.06.2007 в 15:06:43
2Zmey:
Ремингтон 700, с которым он жжет (как и в книге)
и какая-то фигня .50 калибра (которой в книге и не пахло)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MotoVolk на 15.06.2007 в 07:58:42
2All: Кто-нибудь что-нибудь слышал про выход 2 части "Города грехов"?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 15.06.2007 в 10:05:13

Quote:
выход 2 части "Города грехов"

2MotoVolk:
И второй, и третьей.
http://www.film.ru/newsitem.asp?id=4161
http://www.film.ru/newsitem.asp?id=4375
http://www.imdb.com/title/tt0458481/
http://www.imdb.com/title/tt0458482/

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 15.06.2007 в 15:20:15
2Satan`s Claws: Ремингтон я узнал. Меня вот как раз какая то фигня заинтересовала :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 15.06.2007 в 18:55:03
2Zmey: Quote:
Посмотрел "Стрелок". впечатления весма приятные.. Только вот что у него за винтовка?

CheyTac Intervention калибра .408CheyTac
http://world.guns.ru/sniper/sn63-r.htm
     [attach]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем COBRA на 16.06.2007 в 01:05:41
Посмотрел "Слуга Государев". Мда. Не знаю, обсуждался ли здесь этот фильм, - сначала выскажусь, а уж потом нажму поиск.

Плюсы: операторская работа; фехтование актёров; звук; музыка.

Минусы... ну, здесь поподробнее.


Лично я всегда увлекался эпохой Петра, равно, как и эпохой Наполеона. И скажу так: масса ляпов. Катастрофическая. Начиная от костюмов и тактики боя, заканчивая элементарной логикой.

В этой киношной полтавской битве участвуют не более двух полков и двух эскадронов, с обеих сторон. Причём, шведы, судя по мундирам - самая что ни на есть королевская гвардия (большая часть полков шведской инфантерии в ту пору имели серые кафтаны с голубыми отворотами). Выходит, Карл под Полтаву пришёл с одними лишь гвардейцами. Ну, да бог с ними. В нашем кинематографе с исторической достоверностью костюма издавна напряг.
Cпойлер (щелкните, чтобы прочесть):
(тот же "17 мгновений весны", где эсэсовцы щеголяют в чёрной униформе, которая, на самом деле была отменена немцами за шесть лет до описываемых событий, то есть, в 39. То есть, Штирлиц должен быть в серой униформе и с двумя погонами, - но это уже другая опера)


Русские фузилеры, встав напротив шведских рядов, терпеливо ждут, когда "голубые" соизволят дать первый залп. Давно бы в штыковую кинулись.
Шведская артиллерия продолжает обстреливать так называемый "редут" даже тогда, когда на нём завязалась рукопашная.

"битва" показана под душещипательную музыку, которая ничего общего не имеет с "ура, мы ломим, гнутся шведы". Такое впечатление, что режиссёру пофигу, кто кого лупит и во имя чего, - главное показать, что война - это плохо. Судя по обилию кровищи и детальным кадрам втыкания острозаточенных предметов в различные органы, режиссёр слишком часто пересматривал "Храброе Сердце".

Сама сюжетная линия бестолковая. Неожиданные и ничем не оправданные скачки с эпизода на эпизод. То "гламурная" ассамблея в Версальском дворце, то польский лес с чёрным всадником. Вызов на дуэль мутный и притянутый за уши. Людовик носит ту же шляпу, что и Меньшиков (мелочь, а неприятно) Кстати, а Парижа-то нет в принципе. Есть много кадров, снятых с нижней точки в Петербурге и, возможно, в Павловске, - постоянно ходят чьи-то ноги, обтянутые чулками, на фоне невразумительных чугунных решёток и мраморных изваяний. Типа, "Версаль".

А знаете, отчего 300 лет назад Карл 12-й под Полтавой был с перебинтованной ногой и на носилках? Это, оказывается, ему в ногу Бухаров стрельнул, - сорвалось, знаете ли. (между тем, в ту историческую эпоху героизмом считалось не завалить вражеского короля, а в плен взять, но Бухаров-то об этом не знал)

Накануне этого героического поступка, кстати, Бухаров полностью оправдывает свою фамилию, набухавшись в родной хате, - вместо того, чтобы к царю поспешать. Ну это ладно, спишем на стремление режиссёра показать "истинно русский" характер.

Ну, какие ещё идиотские эпизоды есть? Их много. Навскидку:

Попытка русских фузилёров повесить пойманных Бухарова и француза. Ну чисто Ку-Клус-Клан. и ещё чушь несут, мол "Твоё дело солдатское, - помирать". Угу. Раз солдат - суй голову в петлю. Так, что ли?

царь Пётр, выразив явное недоверие французу, мол, не шпиён ли он, - тычет пальцем в карту: "ступай вот на этот редут". У потенциального шпиона все шансы разглядеть и запомнить диспозицию со стороны русских, включая резервы, и переметнуться к шведам с ценными сведениями.

Судя по диспозиции, Пётр отгородился от Карла десятком корзин с землёй, а общее пространство боя - метров этак четыреста на четыреста. Нафига ему нужна была карта расстановки сил вообще? "Минхерц, нас обходят слева!"

То, что Бухаров на пару с французом всё-таки оставили редут, - пусть даже и попытавшись подорвать зарядные ящики и бочки с порохом (когда всех защитников выбило), - это в тот исторический период настоящее бегство с поля боя. Пётр бы Бухарову всыпал плетей, а француза бы вздёрнул. "Защитнички", тоже мне... Само упражнение по взрывному делу тоже вызывает смех. Не говоря уже о том, что огненный "гриб" получился слишком уж маленьким.

Речь Петра получилась... ну не знаю. Тут субъективно. Мне казалось, что он вот-вот запоёт "Единственная моя" или там "А я и не зна-ал..." (блин, лучше бы уж тогда настоящего Киркорова на эту роль взяли, нежели этого филиппообразного клоуна)...

Но, впрочем, даже не это меня бесит. Известно, что сразу же после Полтавской битвы царь Пётр на радостях обнимал и целовал троекратно пленных шведских генералов, угощал их вином и так далее. В фильме этот важный момент отсутствует. Зато есть оргия с обозными шлюхами, как логический аккорд киношной "полтавской драки".

Ну и конечно, Бухаров опять бросается на спасение царственной особы (впомните Волкодава и его "Государыня, берегись!"), на этот раз со смертельным исходом, - у Петра нет ни Тилорна ("мне нужно больше тепла-а"), ни пожилой Варлей ("миром правит любовь"). Кстати, сам Бухаров в начале фильма - крутой, суровый и молчаливый мэн. Но уже к середине превращается в такого доброго балагура "Эхе-хе...", который настолько туп, что жжёт чужие бумаги, разводя костёр. Дескать, раз не по-русски написано, значит, не важные. Тьфу ты, пропасть! И ведь всё это делают, пишут и снимают взрослые, казалось бы, адекватные люди...

Сцена повешения фанатичной полячки "Веры Засулич"... мне кажется, настоящий Пётр, будучи взбешённым, её бы просто зарубил. Лично. Как рубил головы стрельцам. А она могла бы напоследок крикнуть "Фри-идо-о-ом!" Ну да бог с ними. Просто удивили барабанщики в этой сцене. Они не умеют выбивать полагающуюся в случае казни "дробь"!

Конечно же, есть нехорошая куча ассоциаций с хорошими фильмами:

- "Властелин колец" (чОрный всадник, польский трактир а-ля "Гарцующий пони")
- "Храброе сердце" (враги сожгли родную хату; рукопашная во время полтавской "драки")
- "Патриот" Мэла Гибсона (нападение на конвой в лесу)
- "Холодное лето 53-го" (неудавшаяся попытка изнасилования)
- "В бой идут одни старики" (неопознанный Бухаров ругается, вроде сбитого Маэстро)
- "9-я рота" (Воробей опять... сам себя)
-   Любой эротический фильм, где есть огонь за каминной решёткой, переплетённые пальцы рук и медленные извивания фотомодельного женского тела, оседлавшего мужское.
- список можно продолжить...

Но самый мощный перл этого фильма выражен во фразе "Спасибо вам, бабоньки". Это когда дюжина (!) деревенских баб (?!) с деревянными вилами наперевес (!) устраивает налёт на шведский "карательный" (судя по действиям шведов) отряд. Вместо того, чтобы причитать у сожжёных домов, как это обычно на Руси бывало, в фильме бабы устроили настоящий марш-бросок вслед за конным шведским отрядом. За что персонаж Бухарова, вызволенный из плена, их и благодарит.

Единственное, пожалуй, что понравилось, - слушать военные команды на шведском языке. Это что-то новое! Аж языком цокал от удовольствия. Ну, и эпизод с убитой барышней в карете тоже сильный.


Ещё скажите, зачем на финальных титрах звучит современная песня, в современной аранжировке, да ещё и на английском (использованы такие попсовые слова, как "бэйби" и т.д.) Дали бы уж хотя бы французскую.

Общая мораль фильма: самая лучшая страна - Франция. Она и есть настоящая "Родина". Ведь именно туда и возвращаются главные герои, не пожелавшие служить Киркорову.

Бррр!!

Короче, "Слуга государев" пополнил список куцых и мутных подделок под "историю", таких как "Баязет", "Перегон", "Первый после бога", "Сволочи", "Ленинград" и многие, многие другие. Невольно вспоминается цитата из фильма "Брат-2":  "Ну были же люди как люди, и вдруг все стали кретины!"

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 16.06.2007 в 20:20:29
2COBRA: Я ходил в кино на этот "исторический" фильм. Когда я прочем что бюджет составил 10000 дохлых зеленых хомяков, то уже знал что я увижу... Бой же на редуте - детская возня в песочнице со спецэффектами. Про масштаб боевых действий тобой уже было сказано.
Когда я смотрел этот фильм, я его воспринимал как комедию.. вроде "Адского небоскреба" ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 17.06.2007 в 01:04:36

Quote:
В этой киношной полтавской битве участвуют не более двух полков и двух эскадронов, с обеих сторон

Вот сведения от Ингрис, вполне исторические: "В момент решительного столкновения в битве при Полтаве 42 русским батальонам противостояли 10 батальонов шведов. "
Сколько это было в те времена - русский батальон и шведский батальон? И сколько у кого было батальонов в полку? Ясно одно - подавляющее преимущество Петра над Карлом было. странно, что про эту битву помнят ещё при таком преимуществе. Пропаганда, однако ;D


Quote:
"Ну были же люди как люди, и вдруг все стали кретины!"  

Ага ;D


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 24.06.2007 в 13:09:13
Посмотрел ролик "Первые 10 минут" Крепкого Орешка 4.0
Хочу!  :D Пойду в кино!!!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 25.06.2007 в 03:32:15
2Daito: ты что такое там узрел? Сцылко давай!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 25.06.2007 в 16:11:39
2Daito: мы с другом решили идти на просмотр КО 4.0 как супер-герои, в майках ;D

смотрел вчера "Эван всемогущий". Понравилос. Незамысловатый такой фильм. Добрый и ненапряжный :) имхо, гораздо лучше "Брюса ..."

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 25.06.2007 в 19:43:47
2ThunderBird:  ;D ;D ;D Бугага, я бы тоже так пошел, но буду в местах не столь отдаленных ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 25.06.2007 в 20:39:53
MicDoc:
Удивляешь меня, Мишь.
www.kino-govno.com рулит по определению.  ;D

Недавно посмотрел "36, набережная Орфевр", типа европейский аналог "Схватки". Очень неплохое кино, даже бы сказал, что хорошее. Хотя и есть баги...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем arheolog на 27.06.2007 в 20:13:00
Сходил на 4-тый орех.
Хороший фильм, хороший перевод, фсё хорошо, но чего-то не хватает...
Придется еще раз посмотреть, что там не так  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем S-Vertal на 27.06.2007 в 20:36:44
Щас по РЕН-ТВ показывают сериал "Побег". У меня возникла мысль, что происходящий там сценарий можно переложить на движок Джа:) Даже тюремные тайлсеты родные джаговские подойдут. Тем более, что в конце второго сезона сериала вообще sci-fi пойдет, с биолабораториями типа той, что в Орте. Опять же родные тайлсеты подойдут.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 29.06.2007 в 08:24:28
Сходил на мультфильм "Рататуй". Отличный мульт, давно не получал такого удовольствия от просмотра. Всем рекомендуется :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Satan`s Claws на 29.06.2007 в 08:32:33
Сходил на Б.Уиллис 4.0
Твердая 5.
Из напрягающих косяков - только помехи на мониторе а-ля "высокочастотный скачок", имитирующий глюки компа.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Clayman на 02.07.2007 в 12:24:23
Если кто-то еще не видел.
Звездные Войны IV в ASCII через телнет, дикая круть:)
telnet towel.blinkenlights.nl

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 03.07.2007 в 14:42:54
Посмотрел Крепкого Ореха, в общем - не шедевр но хорошо, но я глядя на энтого Олифанта тут подумал: нахрен это чмо Хитмана играть пригласили?Только Стэтхем....
На Хитмана даже и глядеть уже расхотелось. :(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 03.07.2007 в 19:05:11
Сегодня дискотека отменяется: в 21.30 по СТС -
"Достучаться до небес" / Knockin' on Heaven's Door (1997)
http://www.imdb.com/title/tt0119472/
http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=9129793 (программка яндекса)
Всем смотреть восемьдесят шестой раз, я проверю!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 03.07.2007 в 19:58:09
2cha:

Бе-бе-бе, у меня есть хорошее издание с кучей допов и отличным качеством :P.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 03.07.2007 в 20:26:38
2cha: А оно будет на языке оригинала? :) А то перевест ту шутку не удаётся никак :(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 03.07.2007 в 20:53:27
Блин, перевод не тот!  >:(
"..вот дурак: никогда не видел моря" вместо "..и нарекут тебя лохом"  >:( :cry: :splat:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 03.07.2007 в 20:53:53
2Zar XaplYch:
Какую шутку?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 03.07.2007 в 21:00:36
2cha: Про чай ::) Игра слов, поэтому и не переведешь :(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 03.07.2007 в 21:03:59
2Zar XaplYch:
В каком месте?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 03.07.2007 в 21:43:49
2сhа: это когда один из них лежит в палате и курит, а медсестра ему замечание делает. Дальше идет эта шутка (в переводе): сестра, сделайте мне минет... Ну или чайку принесите.

Мож Леха или Серега приведут цитату на немецком с переводом и объяснят нам что к чему::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 03.07.2007 в 21:51:28
Помню этот момент, спасибо.
В сегодняшнем переводе: "Сестра, может, ко мне в постель, или хотя бы чаю принесите". Невкусно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 03.07.2007 в 22:06:30
2cha:

Вердикт -- колекционное издание от Киномании рулит. И перевод "правильный" и оригинальная дорожка присутствует.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 03.07.2007 в 22:07:38
Не, у меня фильм с другим переводом, как я цитировал.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 03.07.2007 в 22:22:49

Quote:
колекционное издание от Киномании  
2Ice_T:
Ху ис?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 03.07.2007 в 23:08:19
Оригинал: Schwester, koennen sie mir ein Blasen.. oder Nierentee bringen?
Попробую донести смысл ::)
"ein blasen" на слэнге "сделать минет". Blasentee и Nierentee - мочегонный чай и чай для почек (скорее всего прикол, чая для почек не знаю ::)). В общем хотел сестру подстебнуть, мол сделайте мне минет, но чтобы его не прибили за такую выходку, приплёл чай ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 04.07.2007 в 06:04:48
2cha:

Хотел было ссылочку привести, да не нашел ничего. По содержанию и полиграфии, имеющегося у меня диска подпадает издание от "Позитив-мультимедиа". Только на моем диске, на картонной коробке есть надпись "Коллекционное издание -- Киномания". Может это региональные пираты ???

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мозгун на 04.07.2007 в 19:08:24
2Zar XaplYch: У меня копия где про минет говорит.Там еще турок блажит с сильным акцентом, типа: "Сылющай брателло, дай я павэду..."

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 04.07.2007 в 20:41:21
2Мозгун: турок с акцентом - это твердая 5+ переводчикам

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 04.07.2007 в 20:50:35
У меня, по моему, такой...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 04.07.2007 в 21:53:42
Вам повезло, а я вчера бездарную кастрацию от "Централ Партнершип"* смотрел.
Вот так было и с моим любимым фильмом "Достать коротышку" (Контракт с коротышкой). Купил диск в домашний "Фонд Зе Бест".. И вместо коронных: "Я тот, кто объяснит, как обстоят дела", "Это кадиллак среди минивэнов" и прочего, я услышал полнейшую бездарнейшую невкусную чушь.

*Компания - продюсер, производитель, дистрибьютор фильмов, как в кинотеатрах, так и на DVD (через дочернюю фирму).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 05.07.2007 в 08:01:34
2cha:
Составляй список претензий. Моя прекраснаю половина работает в компании, которой принадлежит "ЦП" и знакома с руководством. Будем разруливать ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 05.07.2007 в 10:12:06
2maks_tm:
Дык, не к компании претензии, а конкретному переводчику. Причем претензии сугубо субъективного характера.

А компания, хочу добавить - хорошая, мощная.  Вот только непонятно по поводу нынешних владельцев. Куда двигаются? Не в смысле конкретно ЦП, а по всем медиафронтам.  Чего хотят?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 08.07.2007 в 00:31:32
Тоже посмотрел ореха :) Гыыыыы, Лысого Брюса содрали с Мистера Супера из "Суперсемейка" ;D Тоже постаревший и всё такое ::) Но всё так же кувыркается, прыгает на самолёт, потом с него на ближайшие развалины автострады с высоты метров эдак 10, не получив ни царапины :D Про шалости типа вылезти из машины, летящей в лифтовую шахту (содрали из Парка Юрского Периода 2) уж и вообще молчу ;D
А Пустынный Ёжик всё так же любим разными злюками и просто террорюгами :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 08.07.2007 в 13:14:13
Тоже сходил на КО 4.0 Как боевик - хорош, но именно как Крепкий орешек - не понравился. Во всех предыдущих частях Маклейн делал то что должен был делать против своего желания, просто потому что так надо. А здесь он как бы сжившийся с ролью супермена, "я герой, потому что больше некому ..." Если раньше он был простым копом, то в роли супергероя теряет большую часть своего шарма. Ну а про то что невозможно так прыгать и не разбиваться, выше уже писали ... Смутил еще и главзлодей - если все это обрушение придумал и спрограммил он, то чего же на протяжении всего фильма по клавишам за него давит толстый очкарик ...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 08.07.2007 в 14:03:54
2Force_Majeure: А главзлодею по статусу не положено всё самому делать ;) Шестерка нужна :) А потом в конце, когда шестерка не справится, со словами "Вечно всё самому надо делать!" пришить ее и самому сесть за клаву ::) ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 08.07.2007 в 15:33:38
2Zar XaplYch:
Так он-то этого как раз не сделал. Наоборот же, когда юный хакер поставил пароль на украденную базу данных, он меня просто убил фразой, обращенной к этому очкарику - "Можешь снять пароль?". Вроде как он и компьютеры вообще не при делах.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 08.07.2007 в 15:55:30
2Force_Majeure: Ага, тоже убило ;D В общем этот мегапупакулный хацкер был чего-то даже и не особо пупа :P
Да, еще парочка лаж меня позабавили. Но уже все не помню. Одну помню, когда они запустили какую-то шарманку и винты ОТКРЫТЫЕ закрутились. Это типа так теперь модно у хацкеров? ::) Вскрывать винты, шоб они наверное лучше охлаждались :D И зрелищнее ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 08.07.2007 в 19:42:20
Открытый винчестер проживёт пару дней, от силы. А то и меньше - зависит от запылённости помещения. А если пальчиком по диску задеть... то сразу помрёт.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 08.07.2007 в 20:02:08

Quote:
В общем этот мегапупакулный хацкер был чего-то даже и не особо пупа

Ага,  и далеко не мега :))

А лаж там, как и в любом фильме предостаточно. Из особо ярких порадовал газ, взрывающийся волнами, да и в конце выстрел сквозь ПРАВОЕ плече ГГ почему-то поразил ГЗ точно в сердце :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 08.07.2007 в 21:25:03
2Force_Majeure: Ага, точно! Жаль стёр уже фильму, TSка была, сейчас бы еще раз просмотрел, педантично (место жительства делает своё дело, йопт) записывая все ляпы ;D
О, вспомнил! Как он (ГГ т.е.) дзЫпом ту тётку узкоглазую сбил на электростанции, протащил через кучу стен и въехал с ней в лифт, а она не просто жива, а даже лягается! Уж молчу о том, что не улетела в шахту нафих ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ios на 12.07.2007 в 00:31:20
Сходил на трансформеров. Хорошая такая реклама американской армии. Самолетики, вертолетики, а самое главное - у них любой солдат может за просто так на мотоцикле подъехать гиганскому роботу между ног и долбонуть по нему из гранатомета. ;D

Ещё посмотрел гарри поттера нового. Пропоганда, опрессия властей, вообшем мне понравилось.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 13.07.2007 в 21:43:50
Посмотрел давеча вторую "Фант.четверку". Ну вроде как всё складно, с учетом что это за фильм, бла-бла, ну вы поняли в общем ::) Кроме одного - какого лешего они забыли в Якутске? 142ой армейский батальон имеет там свою базу. С какой радости? Когда успели? Чё им там надо? И вообще - шозанах? :o :P Растолкуйте в общем ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 15.07.2007 в 17:12:04
Посмотрел Трансформеров.
В общем очень даже ничего. Робот-хакер-ниндзя прикольный  ;D
Бамбли-Камаро тоже очень ничего.
Шутки тупые.
Под конец мельтешение роботов в драках утомляет - ни черта не разобрать (смотрел в кино на большом экране, если что ;) ).
И это все 2.5 часа идет..мля... ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 15.07.2007 в 17:54:36
2Daito: У меня после просмотра возникла строгая аналогия-ну дико похож повадками и эффектами этот мелкий магнитолообразгый уродец на первого демона варлока в World Of Warcraft, на Импа.
http://i.thottbot.com/ss/o/3789.jpg

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 15.07.2007 в 20:15:03
Посмотрел "ДежаВю" Тони Скотта, с Дензилом Вашингтоном.Хороший фильм.Ляпы есть, но не портят.Положил в коллекцию.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MotoVolk на 25.07.2007 в 10:06:35
Посмотрел "Трансформеров", фигня какая-то. Хотя чего еще ожидать. Янки круче всех. Бэээ!

А "Гарик Портер" ничего. Мрачноватый такой. И концовка прикольная. Хотя, ИМХО: если книгу не читал - можно не смотреть.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 26.07.2007 в 20:33:25
А я посмотрел "Огнем и мечом", 99 года.
Потрясен. Умеют же снимать!
Очень удачный и гармоничный фильм.
Смотрел всю ночь, до 4 утра, едва на работу не проспал  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 26.07.2007 в 21:11:58
2Daito: А это что за фильм? Не слышал о таком.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ios на 27.07.2007 в 13:24:56

Quote:
Посмотрел "Трансформеров", фигня какая-то. Хотя чего еще ожидать. Янки круче всех. Бэээ!  
а что ещё ожидал от рекламы американской армии ?  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мондор на 27.07.2007 в 15:09:47
2Zar XaplYch: "Огнем и мечем" про что? Польская классика - как доблестные польские рыцари восстанавливали свои исторические права на Украину и походя рубили в капусту хохляцких бандитов, посмевших положить глаз на гордых польских паннёнок. Эдакие "Три мушкетера".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 27.07.2007 в 16:33:23
2Мондор: И где ж ты сие счастье надыбал? Я уж лет 8 как хочу его посмотреть, да все никак не удается :(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 27.07.2007 в 18:20:41
Седня поглядел Терминатора 2 с ДВД-пиратки. Афигеть - узрел там кадры которых не было в ТВ версии. Шварцу черепушку развинтили и вытащили ЦПУ. Идет после момента где Сара штопает шварца после побега из психушки. :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 27.07.2007 в 18:41:36
Определенно, добротный фильм-нуар после долгого скучного дня в офиссе или еще какой-нибудь дыре -- это то, что нужно ;D.
Отсмотрел сегодня Грубую силу Жюля Дассена, 47 года выпуска. Фильм о жизни отдельно взятой американской тюрьмы тех времен и побеге затеваемом небольшой группой людей.
Ложу в коллекцию рядом с Самураем и Хищниками с Аленом Делоном :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мондор на 27.07.2007 в 18:44:32
2Drakon: Наше украинское ТВ (по разным каналам, ессно) с завидной регулярностью крутит этот "шедевр". Мазохизм какой-то. Мне интересно, поляки также будут показывать у себя снимающегося "Тараса Бульбу"? Что-то мне нашептывает, что не будут.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Clayman на 27.07.2007 в 22:58:36
Отсмотрел намедни "Завтрак у Тиффани" - ибо классика.
У меня такое ощущение, что все то, что мы сегодня зовем "туопй голивуд", "сопливый хэппи-энд" или "избитый сюжет" - когда-то было смелым экспериментом.
Плюс Одри Хепберн, конечно:)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 28.07.2007 в 00:39:14
2Zmey: Это режиссерская версия

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 28.07.2007 в 01:08:40
2Zmey: Там еще другие вкусные моменты есть ;) Не углядел разве? :) Я правда уже не припомню их, давно смотрел.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 28.07.2007 в 04:43:33
2Zmеy: это твой диск? Хоцу посмотреть ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Tiny_man на 28.07.2007 в 14:09:39
2Zar XaplYch:


Quote:
Там еще другие вкусные моменты есть


Навскидку помню только что Т-1000 убил собаку Джона.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 28.07.2007 в 23:02:38
Если кратко, то Огнем и мечом мне понравились:
1) Своими костюмами и антуражем. Польская тяжелая кавалерия аццки жжет. А какие там колоритные казаки! А какие там паны!
2) Прямо так скажем - выпуклыми характерами персонажей. Практически каждый персонаж чем-то да выделяется.
3) Игра актеров. Актеры, играющие Скетушского, Богуна, Хмельницкого, княгиню, толстого шляхтича-казака, Володыевского - просто супер!

Завтра в жж напишу обзор с картинками, чтобы было лучше понятно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ios на 29.07.2007 в 12:17:13
2Clayman: ты касобланку посмотри оно самое то  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 29.07.2007 в 16:53:20
http://mr-aug.livejournal.com/140697.html#cutid1
обещанное по "Огнем и мечом"

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 01.08.2007 в 19:54:23
Кто нибудь подскажите название фильма.
Снят году в 90м примерно, дебют какого-то молодого режиссера, снимали на деньги фонда Ролана Быкова.
Сюжет: В начале фильма где то за городом машину с ментами расстреливают бандюки, на глазах у одного опера который отлить в кусты отошел.Потом этот опер ищет заказчика расстрела, попутно попадая в всякие явно мистические ситуации.Глава местной мафии (который заказал ментов) обладает мистическими способностями, типа нечистой силы, мент пытается его поймать с помощью то ли домового, толи какого то странного типа который у этого мафиозо хочет вернуть себе таинственную коробочку (а что в ней не помнит) и не ощущает боли...
Короче весь фильм насыщен странными типами и событиями, включая НЛО и налет СОБРа на дом с нечистой силой...там были гениально-юморные моменты...
Может кто смотрел и помнит название? Я его смотрел лет 15 назад, был показ по ТВ фильмов из фонда Ролана Быкова.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 02.08.2007 в 07:40:46
2Mozgun:

Смотрел, но тоже названия не помню :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 02.08.2007 в 09:00:26
Да, что-то мелькало такое..
Хоть одна фамилия известна?
А то "перестроечный" киногумус лопатить... :o

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 02.08.2007 в 09:52:40
Кажись сие  именовалось "Патриотическая комедия" http://www.yakaboo.com/ru/film.html?film_id=16112

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 02.08.2007 в 17:06:29
2Drakon: Оно! Спасибо всем!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 02.08.2007 в 18:03:36
2Drakon:  
Quote:
"Патриотическая комедия"


Дык это ж Хотиненко. Вроде недавно его пересматривал, но этот фильм как-то запамятовал :(.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 02.08.2007 в 19:20:56
Из той же серии был фильм "Арбитр". Была в нем здравая мысля - в каждом городе д0лжен быть свой палач...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 03.08.2007 в 17:11:06
Еще вопрос к знатокам: тоже в начале 90х был показ фильмов с фестиваля некоммерческого кино Франции.Показывали пару недель всякие необычные фильмы .Был там один фильмец, который я хотел бы заполучить в коллекцию.Вроде-бы он назывался "Банкирша", но я могу и ошибаться.Сюжет тоже чумовой - в доме живут разные люди, среди них психованная дамочка с суицидальными наклонностями, сама ГГ (типа банкирша?) за которой тайно следят подозрительные типы в ч0рных плащах, паренек, на которого эта девица неровно дышит, и еще масса всякого народа.Со всеми ими происходят разные забавные, и не очень истории, которые в тарантиновском стиле медленно сплетаются к финалу в один клубок...Помню там был эпизод как псих-мадам пыталась покончить с собой.Значит настроила петельку, напротив присобачила обрез нацелив в грудь если на стуле стоять,со свечечкой в спусковой механике, выпила полстакана таблеток яда или снотворного,свечечку зажгла у обреза возле курка, взгромоздясь на стул надела петельку, и тут все пошло наперекосяк.Стул подломился, тетка повисла на долю секунды, но тут отработал штатно обрез и сбрил веревку аккурат над ее головой (высоковато выставила),тетка со всей дури шмякнулась жопой на пол и от нервов блеванула все таблетки фонтаном в потолок...не везло ей на суицид, блин...
Там еще много прикольных ситуаций было, может кто видел этот фильм, уточните название и может подскажете ссылочку где скачать...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 08.08.2007 в 14:47:10
Посмотрел "Типа крутые легавые". Давно так не оттопыривался. С удивлением узнал сколько нового можно выдумать на основе поговорки "в тихом омуте черти водятся".
Последнее нечто подобное было гоблиновский "Кровавый четверг". Рекомендую посмотреть любителям стеба над ужастиками...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 08.08.2007 в 19:28:48
Здорово сделано:

http://0qwerty0.livejournal.com/168347.html

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 11.08.2007 в 20:30:24
Приобрел книгу «1001 фильм который вы должны посмотреть» от издательства Магма. Представляет из себя своеобразный список со статьями о каждом из этой тысячи и одного фильма, фотографиями и данными о нем.

На просторах Интернета можно найти великое множество подобных списков «must see», как от группы критиков, отдельных киноведов, так и от простых киноманов. Но, лично для меня их ценность стремится к нулю, без классной полиграфии, интересных архивных фотографий и авторских рецензий =). Здесь же все это сполна присутствует на 960-и страницах.

Над написанием статей для фильмов трудилось почти шесть десятков авторов, под руководством главного редактора Стивена Шнайдера — доктора философии Гарвардского университета и автора других книг и кино. Что понравилось в сравнении с более популярными списками, составленными профессиональными кинокритиками, так это упорядочивание фильмов в хронологическом порядке (по дате выходе фильма), а не распределении по невнятным местам. Пожалуй, более полно представлены современные фильмы (90-ые — 2003 гг.) и кинематограф разных стран.

В предисловии описан процесс отбора фильмов. Приведу  небольшой отрывок:

«Таким образом, мы отобрали около 1300 наименований и начали снова просматривать списки (и снова, и снова, и снова...) с двойной и противоречивой целью сократить общее количество, при этом сохранив фильмы разных периодов, национальных кинематографий, различных жанров, движений, традиций, известных авторов…
…Мы также считали, что не следовало отдавать безоговорочное предпочтение фильмам безусловного высокого „качества“ или тем, что относились к вершинам кинематографического искусства (историко-эпические произведения, постановки Шекспира, русские формалистические эксперименты) за счет игнорирования, так называемых, „низких жанров“ (полочных комедий, гангстерских фильмов 1930-ых годов). Мы не обошли фильмы с сомнительными эстетическими достоинствами (Розовые фламинго, Лихорадка субботней ночи, Ведьма из Блэр) или сознательно рассчитанные на успех у публики (Топ ган, Человек дождя, Большой, Инопланетянин). Включены также произведения сомнительной идеологической или этической ценности (Рождении нации, Уродцы, Триумф воли, Сало или 120 дней саддома)…»

Но помимо вышеописанных достоинств у книги есть серьезный недостаток. И постарались все испортить наши переводчики. Даже по поверхностному изучению текстов создается ощущение, что издательство решило серьезно сэкономить на профессиональных переводчиках, поручив это дело каким-нибудь первокурсникам иняза или другим людям абсолютно не владеющих темой. Имена этих «героев»: Алла Анохина, Юлия Евелева, Светлана Рубин, Любовь Евелева, Ольга Назарова, Мария Чермных. Редакция текста: Ирина Тумакова, Владимир Тарасов, Арина Филиппова. Причем страдают не только сами тексты микрорецензий, но и, в особенности, имена. Так например, для фильма «Мой личный штат Айдахо», режиссером указан некто Гус Ван Сант, а автором сценария Гас Ван Сент. Как вам это? Кшиштофа Кесьлёвского обозвали Кисловским, Висконти дали имя Лучино и так далее. Помимо мелких, но все же бросающихся в глаза опечаток (может гостарбайтеры теперь занимаются и редакторской деятельностью???), встречается и откровенная чушь, вроде того, что слово титры переводят как кредит… И такого в книге очень много. Спасибо издательству Магма за ложку дегтя :-(.

В целом же получился весьма достойный список, дополненный неплохими статьями и фотографиями хорошего качества, представленный, как многие этим грешат, не только фильмами из «золотой коллекции», по решению ста критиков, собравшихся опять назвать Кейна лучшим творением кинематографа :). Отлично подойдет, в качестве подарка, для киномана сумеющего отличить Кесьлёвского от Кисловского и при этом не порвать книгу от раздражения столь частыми и грубыми ошибками. А еще лучше не поддерживать издательство Магма, покупаю не дешевую книгу, а приобрести оригинал. Так что, если вам приглянулась эта книга, хорошенько подумайте…

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 13.08.2007 в 12:45:23
Гы, Пореченков в роли Шварцнеггера :)

http://www.hcan.ru/2007/07/09/mihail-porechenkov-i-bratja-presnjakovy-predstavili/

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 13.08.2007 в 20:36:20
Я пацтулом! Оказывается режиссер Эдгар Райт, снявший мой любимый боевик "Hot Fuzz" сыграл там роль сборщика тележек. Того здоровяка, который на обезьяну запал...Вот как внешность с содержанием головы контрастирует! Пацтулом... ;D
ЗЫ: Хотя может и не он... Shelf Stacker - это ведь сборщик тележек по англицки? Или набивщик полок в магазине?Тогда д0лжен быть он, вроде другого в фильме нету.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 14.08.2007 в 08:14:22
2Mozgun:
Вообще там вся троица авторов отметилась на экране. Райт там, вроде, играл второго полицейского, который кина насмотрелся и мечтал о крутых разборках :)
У Экслера на тему этого фильма хорошо написано: http://www.exler.ru/films/16-04-2007.htm

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 14.08.2007 в 20:01:05
Не, второй это Ник Фрост. Они вместе еще раньше снимались. Посмотри "Зомби по имени Шон", тоже прикольно, но проба пера, послабее "легавых" будет...
А Райт сыграл когото из статистов в супермаркете и запретил в титрах прописать.
Вот тока кого? Я думаю - Майкла. Уж очень колоритный тип. ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 15.08.2007 в 07:50:11
2Mozgun:

Quote:
Вот тока кого? Я думаю - Майкла

Ничего себе статист, чуть ГГ не прихлопнул :)
А вообще, говорят, этот фильм нужно смотреть на англицком и еще знать, что он парадирует :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 15.08.2007 в 17:59:03
Мне даже с дубляжем очень понравился.Однозначно - маст хэв в коллекцию.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 26.08.2007 в 14:26:53
Никто еще не смотрел "Ультиматум Борна"?
Не ходите... "Унылое г*вно(с)не помню чье - одно слово...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ios на 27.08.2007 в 12:50:33
2Daito: че так ? бравые црушники не убили всех террористов ?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 27.08.2007 в 14:14:42
2Daito: Что, хуже Превосходства Борна?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 27.08.2007 в 18:30:00
Artem13:
На одном с ним уровне. Но все портит манера оператора снимать аля "Антикиллер-2".
Ios:
Скучный фильм. У Эклера все в точку расписано (читал рецензию после просмотра фильма)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 02.09.2007 в 19:45:40
Посмотрел фильм "Война". сюжет кажется тривиальным до последнего момента, а затем следует весьма неожиданная развязка.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 02.09.2007 в 19:59:02
2Zmey: ты второй человек, кто так охарактеризовал фильм. С точностью до слова :D

зы быстро ты до дома добрался, я только зашел:)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 07.09.2007 в 14:37:32
Еще один фильм по игрушке - новая экранизация "Уличного бойца" -
http://www.film.ru/newsitem.asp?id=4799
Ну а в прокат выходит (20.09) "Обитель зла-3" - http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=RESE3.
Почему фильмы по играм рулят (туда или сюда), а игры по фильмам нет?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 07.09.2007 в 19:14:19
2cha:

Quote:
Почему фильмы по играм рулят


Бе... Хоть один? Отстойный Обитель зла? :P

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 07.09.2007 в 23:21:56
"Рулят", Паш, значит - работают, смотрятся. Конечно, большинство из них - трэш полнейший. Но это тоже забавно, согласись.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 09.09.2007 в 09:37:19
Пытался вспомнить хоть один стоящий фильм по игре... Не вспомнил...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 09.09.2007 в 10:20:22
2Drakon:
Этот вопрос обсуждался здесь.
http://forum.ja2.spb.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=flame;action=display;num=1181365317;start=15


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Clayman на 09.09.2007 в 22:37:56
2Drakon:
Postal. Фильм с игрой друг-друга стоят :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем G.E.M. на 09.09.2007 в 22:44:40
2Drakon: "Пятый элемент." Только я не помню - фильм по игре, или игра по фильму. :P

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 10.09.2007 в 06:23:13
2G.E.M.: А игру напомни по 5 элементу?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 10.09.2007 в 07:32:59
2Zmey: Была такая. Видел лет 8-10 назад. Но это игра по фильму, так что не в тему упомянута.
2cha:

Quote:
Почему фильмы по играм рулят (туда или сюда), а игры по фильмам нет?

На самом деле и то и другое случается очень редко, такие случаи можно посчитать на пальцах. Причина, как правило, что и тем и другим продуктом в виду своей вторичности занимаются люди "со скамейки запасных" на весьма скромные бюджеты.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 10.09.2007 в 09:12:14

Quote:
продуктом в виду своей вторичности занимаются люди "со скамейки запасных"

Хм, странное определение "вторичность" для кино. Римейки, экранизации.. тоже, вроде, "вторично".  ???

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 10.09.2007 в 12:05:30
Посмотрел на днях "Груз 200". моя рецензия: п*@дец!!! Такого жесткого кино я давно не видел... Действительно, кино не для всех. Остался один вопрос: что хотел сказать автор, снимая такой фильм?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 10.09.2007 в 12:35:53
2cha:

Quote:
Хм, странное определение "вторичность" для кино.

Не для кино, а для продукта. Это заложено в определении: фильм-ПО-игре, игра-ПО-фильму. Не стал бы Шишкин рисовать иллюстрации к изданию какой-нибудь книженции типа "Путешествие из Петербурга в Москву". Исключение составляет оперы-балеты, но я думаю там вообще нет первичных продуктов - всё пишется по литературным произведеним (хотя совсем не разбираюсь в этом, поправьте если кто знает).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 10.09.2007 в 14:24:08
2bugmonster:
Экранизация: фильм-ПО-книге. И тут уж споров, как и дОлжно, больше.
А по игре.. Вон, и по гоночным симуляторам фильмы снимают :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 10.09.2007 в 22:30:15
2ThunderBird: Тоже его только что посмотрел. С твоей рецензией согласен полностью - это 3.14здец, прошу прощения за выражение :( И правда, что хотел сказать автор фильма? Показать быдлость отдельно взятого отрезка времени в отдельно взятом местечке земного шара? Хмм, видели мы такое или похожее, не раз. В общем хмм :-/

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 11.09.2007 в 00:06:06
2Zar XaplYch: 2ThunderBird:  
Quote:
что хотел сказать автор, снимая такой фильм?

Про реальность напомнить, а то существуют люди которые не представляют что такое возможно, напомнить что скрывается за бодрыми антитеррористическими операциями в новостях.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 11.09.2007 в 05:38:46
2Zed:
Quote:
что скрывается за бодрыми антитеррористическими операциями в новостях
странно, но я увидел в фильме историю про маньяка + назревающий коллапс ссср в целом. А про напоминание реальности - это +1. Я бы рекомендовал фильм к просмотру разным девочкам, шляющимся по всяким сомнительным местам в то время, когда надо спать спокойно дома.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 07.10.2007 в 20:44:42
Посмотрел "Тяжелый случай" с  Уэсли Снайпсом... Блиииин...Чтоб Сибил Шепард такую роль сыграла, я прям под стул спрятался... :o

Заодно глянул "Козырные Тузы", вот это вещь мощная...Беню Аффлека мочат в первые десять минут (и это правильно), без него коллекция вшматину отмороженных персонажей такая сочная аж с экрана брыжжеть...
перестрелки - зач0тные однозначно, тока с Барретом как всегда переборщили.Ну не летают так люди от попадания .50BMG, но это фигня...

А Милка в третьей "Обители зла", судя по концовке заложила продолжение еще серий на пятнадцать минимум...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Leo на 11.10.2007 в 11:10:42
2Mozgun:  
Quote:
А Милка в третьей "Обители зла", судя по концовке заложила продолжение еще серий на пятнадцать минимум...  

Где-то Милка говорила, что больше в экшенах сниматься не будет.:weep: Врет наверное!
А вообще, мне кажется что там не о чем снимать. ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 11.10.2007 в 19:33:48
Ходил давеча на КПД Апокалипсиса с няней в главой роли. Вы будете смеются (я и сам смеялся), но мне понравилось. Очередной фильм из разряда "кино без мозга", где сюжет идет побоку и основная фишка в зрелищности. На протяжении всего фильма все так красиво бабахает и взрывается, коварные злодеи хотят поработить мир, а честный офицер это все предотвращает и показывает всем кузькину мать. Резюме: неужто наши научились снимать боевики в голливудском стиле???

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 11.10.2007 в 20:31:35
Посмотрел отличный ДВДРип Трансформеров... красивая сказка ::) Но скучновата и несколько нелепа :-/

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 11.10.2007 в 21:37:47
2Zar XaplYch:  
Quote:
Но скучновата и несколько нелепа :-/

Там только атака Ганшипа и сражения американской армии со скорпионом не скучны.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 12.10.2007 в 07:44:04
2Zar XaplYch: 2MicDoc:
Ну не знаю.

Я, как лох, смотрел на большом экране ::), и мне понравилось. Зрелищное кино с элементами здорового юмора и самоиронии. Зачот!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Satan`s Claws на 12.10.2007 в 08:48:55
2maks_tm: Как было хорошо сказано: "по-Спилберовски все очень завораживающе трансформируется, и не несет никакого смысла"

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 12.10.2007 в 08:58:41
2Satan`s Claws:
Ну да. Но дело не только в трансформировании. Некоторые сцены и просто так были хороши, даже без роботов.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 28.10.2007 в 10:58:02
2Ice_T:

Quote:
Отстойный Обитель зла?  

А многим нравится.  :) И мне тоже. Хотя в игру не играл.
ИМХО, неплохой фильм в своём жанре.

Обитель зла-3 тоже неплохой. Атмосферный.
Чем-то напоминает игру The Fall.

2Leo:

Quote:
А вообще, мне кажется что там не о чем снимать.  

Захотят придумают. Обитель зла-4: Атака клонов...  :)


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем keper на 28.10.2007 в 19:46:12

Quote:
Остался один вопрос: что хотел сказать автор, снимая такой фильм?

До этого смотрел его фильмы с удовольствием, а вот последующие наверное надо будет смотреть закрыв глаза руками и осторожно между пальцев, одним глазом, подглядывать. Надо посмотреть как сам режиссер толкует свой фильм, наверняка что нибудь подобное есть.  

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Armageddon на 30.10.2007 в 10:14:48
Смотрел все 3 обители зла. Последняя - дерьмо. 1-я была ничего - из-за, не знаю из-за чего, но по крайней мере пересматривал раза два. Вторая была, на мой личный взгляд, даже получше. Экшена, а на мой опять же личный взгляд, экшен это главное в фильмах такого рода, было побольше.  Ну а третий фильм, несмотря на обилие экшена, откровенно тупой. Полное противоречие предыдущим частям, да и самому себе тоже.
На соседнем форуме сравнивали Обители зла и 28 дней и недель спустя. На мой взгляд "28 недель спустя" явно лучший из всех пяти фильмов.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 28.11.2007 в 16:29:29
Сходил на Беовульфа. В общем ничего, смотрится динамично. Хотя и не высший класс, ожидалось большего. Обработанные на компьютере актеры не очень понравились, на мой взгляд, вживую лучше. Сюжет оригинальной баллады изменен, хотя все действующие лица и монстры остались теже. Просто Земекис, добавив интригу: монстры - чьи же дети, увязал все в более тугой узел. Немного покоробили тупые шутки на тему отстутствия у тролля ч..на и порадовал Анжелка в роли демоницы, почти обнаженная, но обязательно на шпильках :) В общем, для того чтобы просто провести время за приятным просмотром - фильм самое оно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 28.11.2007 в 23:47:23
2Force_Majeure: Анжелка - в смысле Анжолина Джоли? Как там фильм называется полностью? ::) ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 29.11.2007 в 00:08:47
А я заценил "Королевство".
Отличный фильм. Крепко снято))
Конечно, не шедевр, но чувствует качество съемки.
В общем - кому один раз посмотреть, а кому и на диск копию))

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 29.11.2007 в 08:07:57
2Zar XaplYch:
Угу, она самая :)
Так и называется: Беовульф
http://www.beowulfmovie.com/

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Strax5 на 30.11.2007 в 10:02:43
По первому закончили "Диверсанта: конец войны"
Очень неплохое продолжение.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ingris на 30.11.2007 в 14:11:17
2Strax5: Согласна. Местами натяжки, но в целом весьма приятный фильм :) В т.ч. по актерскому составу ::) Эх, хорошо, но мало!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Strax5 на 01.12.2007 в 15:15:44
2Ingris: Судя по сюжету в следующем году будет продолжение.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ingris на 01.12.2007 в 21:26:04
2Strax5: Ну, продолжение "Диверсанта" явно предполагается  :) Просто я как-то ожидала на следующей неделе, как обычно, а тут сказали, что всё  :(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 02.12.2007 в 17:40:07
http://haeldar.livejournal.com/1306833.html#cutid1
Рецензия на диверсанта.Я сам фильм не смотрел, но если там как в рецензии "сюрикены" и прочее, то пожалуй воздержусь и дальше...подожду когда начнут нормальные фильмы снимать.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ingris на 02.12.2007 в 18:33:17
2Mozgun: Что тут скажешь... Да, "Диверсанту" далеко до советских фильмов об Отечественной, но, слава богу, это уже не "Позоры", не  "Волкодавы", и не "9-я рота"  :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 04.12.2007 в 17:57:39
Скачал "Лангольеры" Кинга. Полтора гига.Ща начну смотреть... 8)
Ну что, для 95 года сьемки - вполне приличный фильм.Не без ляпов, но в целом от книги почти не отличается.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ingris на 07.12.2007 в 18:25:16
Вдогонку "Диверсанту". Прочитала повесть Азольского, по которой снят сериал. Книга от фильма конкретно отличается, в первую очередь настроением (всё поверхностно и сексуально-озабоченно). Так что ура сценаристу, режиссеру и актерам - они не испохабили, а улучшили первоисточник. :D
... Последний раз такой случай был с "Турецким гамбитом", где из "ничего" талантливо сделали фирменную вещь. :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 10.12.2007 в 10:55:14
Зачитав тутошние отзывы решил посмотреть таки Hot Fuzz ("Типа крутые легавые"). Фильмец мегазочотный, на 5+. Последние полчаса вообще феерия шуток и пародий.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 10.12.2007 в 12:18:54
Кто смотрел Беовульфа и Хитмена - как впечатления?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 10.12.2007 в 16:43:52
2bugmonster: Посмотри еще "Зомби по имени Шон".Тот же режиссер и актеры.Послабее будет, но это была "проба пера" в большом кино, эта троица до того вроде только в сериале снималась.Интересно было бы сей сериал заценить...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 10.12.2007 в 16:49:36
2Zmey:
Quote:
Кто смотрел Беовульфа и Хитмена - как впечатления?
Не знаю насчет Хитмана (после того как Стетхема прокатили на эту роль я фильм игнорирую), а вот фильму "Пристрели их!" смотреть всем однозначно!Оттопыритесь по полной, гарантирую.Я всегда подозревал, что морковка - страшное оружие в умелых руках... ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 11.12.2007 в 08:24:03
2Zmey:
Про Беовульфа чуть выше постил :)
На Хитмена не ходил.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 11.12.2007 в 20:22:54
2Mozgun:
Quote:
"Зомби по имени Шон"

Это случайно не оно?
Шон живых мертвецов /Shaun of the dead/ (2004)
Оригинальное название: Shaun of the dead
Год выхода: 2004
Жанр: Комедия, Ужасы
Режиссер: Эдгар Райт /Edgar Wright/
В ролях: Саймон Пегг /Simon Pegg/, Кейт Эшфилд /Kate Ashfield/, Ник Фрост /Nick Frost/, Люси Дэвис /Lucy Davis/, Моран Дилан /Dylan Moran/, Никола Каннингэм /Nicola Cunningham/, Рэйф Сполл /Rafe Spall/

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 12.12.2007 в 16:19:30
2bugmonster: Оно самое.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 12.12.2007 в 16:35:15
У меня брат на Хитмана ходил - говорит, забавный мувик. Понравились надписи "ФСБ" на куртках (с - в обратную сторону), а также момент, когда герой видит, как дети играют на компе в одноименную игруху.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 15.12.2007 в 13:24:37
Начитался рекламы, посмотрел таки "Пристрели их". Ну треш он и есть треш. Но морковка - действительно оружие смерти ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 15.12.2007 в 16:38:55
2Mozgun: Посмотрел - слабенько, очень слабенько. Понравилась только песня в начале. А дальше - отношение юмора к тупости сильно больше в пользу тупости. К тому же зомби сейчас пихают в кучу фильмов, так что даже в комедии/пародии это не смотрится оригинально.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 15.12.2007 в 17:31:09
2bugmonster: Ну я писал что послабже будет...Мне там нравится два момента: как ГГ с бодуна мимо зомбей за пивом ходил, и как они приходили к мысли что отсидется лучше в пивной...перевод надо хороший только...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 24.12.2007 в 21:53:23
Посмотрел фильм "День ноль" ТИК "Day Zero". Фильм-антиутопия наших дней, где САСШ находится в состоянии войны с Ираном, а в самих САСШ объявляется всеобщий военный призыв. Сюжет крутится вокруг трёх парней, которым прислали повестку и у них есть один месяц перед сборами. Смело заношу его в жанр "комедия", ибо просто ухахатывался от сюжета и парнишек ;D То, что во многих странах обыденность, в САСШ оказывается считается чуть ли не концом света ::) :rzhach:
Прикольно и грустно одновременно было конечно наблюдать, как у парней потихоньку съезжала крыша и они придумывали разные способы откосить. Потом, когда поняли, что откосить не получится, решили выполнить свой список последних дел. "Особоуверенные в себе" уже начинали тренироваться перед зеркалом докладам о готовности к труду и обороне ::)
В общем полтора часика на это дело убить можно, неплохая комедия :) Концовка правда не очень и какая-то непонятная.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Immk@ на 29.12.2007 в 20:17:10
Посмотрела Ликвидацию. Отличный фильм. Лихо закрученный сюжет. После  него мне больше ничего не захотелось смотреть из зарубежных произведений. Появилась гордость за отечественный кинопром. Интересно узнать у кого из джайцев какие впечатления.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 30.12.2007 в 14:40:27
Эх, а я очень символично закончил 2007-киногод "Последним сеансом" Питера Богдановича :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 01.01.2008 в 15:56:46
2Immk@: Ликвидация очень понравилась.. хотя "Академика" мое семейство раскусило в 4-5 серии ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 03.01.2008 в 17:20:34
2Immk@: Досмотрел наконец Ликвидацию :) Присоединяюсь к твоему мнению, фильм просто супер :D Затягивает сюжет, а еще колорит одесских евреев передали так, что было ощущение, что в фильме собрали все анекдоты про евреев ;D А вообще хочется больше таких произведений искусства! Даже жалко, что сериал такой короткий оказался.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 03.01.2008 в 18:14:13
Посмотрел "Я - легенда" с Уиллом Смитом. Город заросший травой - это круто...американцы (местные) говорят что очень круто снято.В остальном - средненько, зомби-вампиры, вирус, а ГГ трусоват, Милка круче отжигала...При всем уважении к Смиту - фильм средний, хотя актер он хороший.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Immk@ на 03.01.2008 в 20:08:17
2Zar XaplYch:

Думаю если бы его растянули, как мексиканский сериал, он бы не был настолько интересен, поднадоел бы и т. д. А так режиссер помомему выдержал количество серий. И за это ему плюс.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 03.01.2008 в 20:27:18
2Immk@: Ну я думаю, серий 20 было бы как раз. Я их просто проглотил на одном дыхании, даже сам и не заметил как.
2Mozgun: Смотрел его тоже. Одному выжившиму на весь Нью-Йорк это конечно круто, но баян. Мила в оригинале и правда лучше сыграла. Да и позрелищнее было. А после просмотра нашлись только слова "хрень какая-то" :P

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 03.01.2008 в 23:47:32
2Zar XaplYch: 2Mozgun: Ну книга-то постарше обители будет, так что кого плогиатил - вопрос. Главное в "легенде" то, что это мужик - монстр, а не зомби с вампирами.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 04.01.2008 в 00:12:15
2Drakon: Книжку честно говоря не читал, даже не слышал о ней. Но когда монстров увидел, первая ассоциация была именно с обителью ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 06.01.2008 в 18:09:14
Отпраздновали рождество просмотром спорной "Марии" Абеля Феррары, попревращали воду в вино... :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 07.01.2008 в 20:02:48
2Ice_T: может вино в воду...эээ... с примесями? :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 07.01.2008 в 23:28:45
2Zmey:

Эээ... с примесями? Моя не понимать.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 08.01.2008 в 06:47:19
вина выпил, затем в туалет типа сортир сбегал, и вуаля - винцо преобразовано в водичку... с примесями :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 09.01.2008 в 09:05:50
2Zmey: Воду в вино тоже можно превращать - добавить в воду ягод, сахару и в холодное место на пару месяцев ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 09.01.2008 в 23:09:13
Посмотрел вчера "Константин". Теперь ясно с чего пытались слизать дозор. Люцифер - ну вылитый Завулон.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 10.01.2008 в 01:44:00
Пересмотрел в очередной раз сборник Гоблиновских переводов-tLOtR  3 части, Шматрицу, ЗвёздныеВойны-буря в стакане-и получшело мне. В какой уж раз...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 10.01.2008 в 09:34:05
Тоже переодически пересматривю. :)
Положительный эффект с каждым разом всё меньше,
но всё ж таки есть.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 10.01.2008 в 12:55:53
2Drakon: Тады испытай гордость за отечественный синематограф - Ночной Дозор вышел раньше!  :P
Помню ещё ходила шутка что "Константин" назвали в честь Хабенского ;D

ЗЫ Конечно ещё раньше были комиксы про Контантина, но кто пор них у нас слышал до фильма, да и от комиксов как правило в экранизациях не остаётся ничего кроме идеи (исключение только SinCity).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем desants на 10.01.2008 в 13:34:39
2bugmonster: А в каких месяцах вышли фильмы? Потому как оба в 2005;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zar XaplYch на 10.01.2008 в 13:41:56
2desants: Дозор всё-таки раньше вышел, т.к. его я в тырнете увидел раньше Константина и есесно раньше посмотрел :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 10.01.2008 в 22:21:01
2desants: Не прав:
Ночной дозор - 27 Июня 2004 - на Московском Кинофестивале (http://www.imdb.com/title/tt0403358/releaseinfo)
Константин - 8 Февраля 2005 - Гонконг, Сингапур, Ю. Корея (http://www.imdb.com/title/tt0403358/releaseinfo)
Кстати, о Бекмамбетове: летом выходит его новый фильм Wanted (http://www.imdb.com/title/tt0493464/).
В ролях из знакомых имён (без шуток!!!  :o ):
Морган Фриман, Анджелина Джоли, Константин Хабенский.
%)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Satan`s Claws на 11.01.2008 в 08:20:25
2bugmonster: Ага, трейлер к Вантеду я даже видел.
Там у Джоли такой глОмурный то ли HP, то ли 1911 :crazy:
ЗЫ удивлен, что это Бикмаметовский фильм. Не ожидал...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 11.01.2008 в 10:59:59

Quote:
ЗЫ удивлен, что это Бикмаметовский фильм. Не ожидал...  

Ваще труба. Видать в Голливуде кризис некислый.
С глобусом тоже такая фигня приключилось.
А у нас как раз денег девать некуда... :)
Кто финансирует фильм, интересно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 11.01.2008 в 13:51:13
2Satan`s Claws: Да, трейлер тож видел, динамичный такой. Трейлеры у Бекмамбетова всегда удаются  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 11.01.2008 в 16:20:06
Вот посмотрел "Я Легенда" (I Am Legend) и пересмотрел после него "12 обезьян"(Twelve monkeys) т. к. как нашел оригинальный английский вариант без дубляжа. Оба фильма о конце света, первый новый и типично голливудский, а второй старый и совсем не типичен, остался доволен обоими фильмами и еще раз убедился что дубляж портит фильмы.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Satan`s Claws на 11.01.2008 в 17:18:38
2bugmonster:  
Quote:
Трейлеры у Бекмамбетова всегда удаются

5+

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 11.01.2008 в 19:51:33
2Zed: Бабизяны и вправду хороши! Что радует, Брюс Уилис это все-таки  далеко не только орех. Очень много у него хороших не громких ролей.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Armageddon на 17.01.2008 в 14:38:03
Посмотрел "Я легенда" - ничего. Смотреть вполне можно. А вот концовка действительно, скомканная какая то..
Еще "Чужой против Хищника. Реквием" смотрел. Убожество. Из культовых фильмов (Чужие, Хищник) дело выродилось в дешевый трэш. Жаль..

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 17.01.2008 в 19:19:23
Во-во, обосрали весь бэк!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 19.01.2008 в 19:29:57
Хотя задумка неплохая у реквиема... могло бы такое мясо получится... и больше всего не порадовал конец с намеком на продолжение...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Armageddon на 21.01.2008 в 10:12:38
Угу.. Задумка то действительно неплохая. Но реализация просто кошмар.:green:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 27.01.2008 в 05:23:40
Рэмбо-4 глянул. Всё - как всегда. Горы мяса, полтора десятка слов героя на весь фильм, крупные планы невозмутимой во всех ситуациях физии Сталлоне. Вот только физия постарела....

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 27.01.2008 в 08:15:10
Посмотрел недавно "Капитана Алатристе". Серьезный фильм, мне оч понравился. Жанр - что бы ни писали больше тянет на драму, так как "хэппи-энда не будет"(с). Достаточно достоверно, ИМХО, показано что и как тогда происходило на самом деле.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 27.01.2008 в 17:34:17
И по части антуража очень впечатляет...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 28.01.2008 в 13:41:22
И дуэли на шпагах, имхо, боле-менее вменяемые. особенно в плане скорости. В отличие от многих других фильмов где герои вертят шпагой как будто это двуручный меч по весу ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Alk0m на 28.01.2008 в 14:31:27
2Zmey: Ну как мне кажеться что в Капитане Алатристе дуэли на шпагах менее всего правдоподобны не мог наемный солдат так шпагой обращаться, хотя возможно я ошибаюсь

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ingris на 28.01.2008 в 15:14:31
2Alk0m: У профессионального солдата от владения оружием жизнь зависит. А этот еще и касательство имел к аристократическим кругам, вроде как дуэлянт и наемный убийца даже...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Alk0m на 28.01.2008 в 15:23:18
2Ingris: Владения да но он был солдат а в бою вряд ли будет дуэль, тебе это ни кто не позволит, а к аристократическим кругам он касательство имел такое что с ним ходил в начале фильма граф и все.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ingris на 28.01.2008 в 17:50:06
2Alk0m:

Quote:
с ним ходил в начале фильма граф и все

Да не всё. Ты учитывай, что фильм - ну очень пожатая версия цикла из пяти или более книг историей лет на 20 (не помню точно, у нас их фиг найдешь). И сценаристы вроде как со всеми этими книгами ознакомились. :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 28.01.2008 в 18:18:02
Судя по тому что говорят авторитетные люди - Алатристе фехтует в соответствии с канонами того времени. Т.е. так как этому тогда учили.
Выводы делайте сами.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 28.01.2008 в 19:24:42
Для тогдашнего профессионального солдата, да еще и бретера владение поединочным боем - необходимая обязанность! Это вопрос жизни и благосостояния. В армии дуэли были распространены куда больше, нежели среди гражданских, пусть и дворян.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 29.01.2008 в 07:03:25
И обратите внимание что он использует дагу, а не просто шпагой вертит. Чтобы использовать два оружия тренироваться надо долго, не важно холодное оно или огнестрельное.
ЗЫ: мне вот интересно, каким оржием фехтовать проще, саблей/шашкой или шпагой?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ingris на 29.01.2008 в 09:15:16
2Zmey: Фехтовать - однозначно шпагой! Саблей как-то больше рубится.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 29.01.2008 в 18:18:48
2Zmey: Учти, он не молод и всю жизнь дерется. Этого времени достаточно, чтобы научиться владеть дагой? ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем desants на 29.01.2008 в 19:52:02
2Drakon:  
Quote:
он не молод и всю жизнь дерется
Не смотря фильма хочется добавить - и до сих пор жив... После этого следующая фраза приобретает особый смысл.
Quote:
Этого времени достаточно, чтобы научиться владеть дагой?  

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MAn на 30.01.2008 в 13:41:07
2desants:
Не был бы жив, про что бы фильм снимали... :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 30.01.2008 в 15:54:13
Но в конце то пациент однозначно мертв:)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ingris на 30.01.2008 в 16:16:38
2Zmey: Отнюдь. Кто упоминается в финале как живой, хоть и слоняющийся по тавернам солдат-инвалид, чьи золотые дни уже прошли - Алатристе или его приемный сын?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 30.01.2008 в 16:45:21
Практически все фехтовальщики 16-17, да и 18-19 веков на данный момент мертвы, что отнюдь не говорит о том, что они не владели дагой ;) ;D :P

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 30.01.2008 в 17:45:43
2Drakon:
МакЛауд?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 30.01.2008 в 20:12:11
2cha: Я же не сказал "все", я сказал "практически все".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 31.01.2008 в 07:32:54
2Ingris: Лично мну не понимает как может уцелеть боец из ПЕРВОЙ шеренги под конной атакой. Я конечно понимаю что Алатристе ОЧЕНЬ КРУТ, но все же, все же. К тому же ранили его.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MAn на 31.01.2008 в 17:26:49
2Zmey:
Вот, черт, ЗМей :)  Это же КИНО  :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 31.01.2008 в 19:28:56
Посмотрел AvP-R. Муть какая-то непонятная. Серия хищников мельчает с каждым разом. Даже первый AvP и то интереснее был.

ps. а эвакуация из города только по правой стороне шоссе действительно имеет место. привет баш :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 31.01.2008 в 20:12:30
2Zmey: Читай учебники по тактике и стратегии тех времен. Кавалерия, кроме драгун (но они скорее конная пехота) и пистольеров НИЧЕГО не могла сделать построившемуся каре пикенеров без помощи артилерии и мушкетеров. Так что пережить атаку кавалерии не штука, сложнее пережить залп мушкетерской банды.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 01.02.2008 в 19:15:49
Наконец-то нашел время посмотреть Войну (2007) и Хитмана.
Никогда раньше не замечал ляпов и мелких подробностей в фильмах, а этот раз в глаза лезет (толи внимание обострилось, то ли Голивуд измельчал  ::) ).
В Войне постоянно мелькало P99 и патроны для него 5.7 мм. Причем по внутреннему диаметру ствола видно что это не какой-нибудь перествол, а просто путаница.
Хитман - это вообще сага о развесистой клюкве. Всякие там "Народен театър", "Блин! для всей семьи" и робокопистые спецназы уже обтерты геймерами и обложены лолами и незачодами, поэтому я был к ним готов.
Не готов был к речи оружейного торговца про болгарскую Шипку, под видом КЕДРа, "штурмовой винтовке М203 с подствольным гранатомётом, которая использует широко распространенные боеприпасы 7,62 мм", оружию спецслужб "Макаров-22". Правильно Хитман поступил, за такое убивать надо ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 02.02.2008 в 21:42:40
2bugmonster:  ;D
2Drakon: Не хочу я эти учебники читать, мне сейчас своих хватает
2MAn:  :P

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 04.02.2008 в 21:04:15
Сходил на "Самый лучший фильм"... Такая муть ... Один из немногих фильмов, про которые я откровенно пожалел деньги, потраченные на билет.
Хотя, любителям комеди-клаба, может, и придется по вкусу.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 05.02.2008 в 08:27:01
Начитавшись плювательных отзывов решил тоже посмотреть AvPR. Трейлер обещал мясокровищу - трейлер не соврал. Искренне не понимаю претензий к фильму. Чего там люди хотели? Полуторачасового оцепенения в мыслях "ой, кто же этот страшный монстр кто творит такое?", и это после 7 предыдущих частей. :)
Или фильм принижает отсутствие стандартного голливудского крутого дядьки(тетки), который(ая) навешивает всем инопланетным тварям фатальных люлей, но не до конца, а так чтобы с намеком на сиквел?
Идея-то уже не нова, что поделать. А если бы оригинальный Чужой вышел бы скажем не в 80-бородатом, а сейчас - его бы никто не заметил, сейчас требования у зрителя иные. Раньше, конечно, всё лучше было, и девушки красивше и пиво вкуснее  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 05.02.2008 в 09:14:34
Камрады, никто в меня не кинет русскоязычними ссылочками о деятельности и истории ФИПРЕССИ -- при каких фестивалях учавствует, кому и когда какие призы давали, председатели в разные годы и т.д.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 05.02.2008 в 11:34:41
2Ice_T:
В России на всяческих фестивалях специализируется и авторитетничает Плахов. Вот его интервью "Культуре" по оному из аспектов темы - http://www.kultura-portal.ru/tree_new/cultpaper/article.jsp?number=583&rubric_id=200&crubric_id=1002077&pub_id=652913.
Вот официальный сайт ФИПРЕССИ - http://www.fipresci.org/. Подобного русскоязычного навскидку не знаю. Найду - кину.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 05.02.2008 в 11:41:40
2cha:

Спасибо!


Quote:
В России на всяческих фестивалях специализируется и авторитетничает Плахов


Так он председатель ФИПРЕССИ, насколько я помню, с 2005 года и зам. пред с 1995. Положение обязывает!

Официальный сайт смотрел, но нихт ферштейн :(.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 05.02.2008 в 11:49:16

Quote:
нихт ферштейн

Аналогично, прости.

Quote:
Положение обязывает

Не, он очень давно разъезжает по всяким. Книг много про них (фестивали) написал. Интересных, кому в тему.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 05.02.2008 в 12:12:57
2cha:  
Quote:
Книг много про них (фестивали) написал


Про Катрин Денев все равно больше ;D.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 05.02.2008 в 12:56:00
2Ice_T:
Да я не читаю книги про кино. И про актеров. Ну их!  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 05.02.2008 в 13:19:03
2cha:

Резонно :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 11.02.2008 в 20:15:02
Посмотрел "Старикам здесь не место". Отличный фильм.Никакого хеппи-энда, все по жизни.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 19.02.2008 в 09:49:32
Кто-нибудь смотрел "Изгнание" Андрея Звягинцева? Я так и не понял на чем там фильм кончился и в чем его смысл.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 18.03.2008 в 21:37:28
Только что начал смотреть "Стритрейсеры".
посмотрел 2 минуты фильма. Главный герой (по сюжету механик водитель Т-80) побеждает в гонке на танках ;D ;D ;D
теперь думаю выключить эту муть или еще комедию посмотреть :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 18.03.2008 в 22:25:36
2Zmey:
Ну, ты сам спросил..
Есть такая теория. Каждому человеку (индивидуально) на жизнь отведено определенное количество людей, с которыми он сможет общаться. Кому десять, а кому и десять тысяч - заранее неизвестно, но надо это учитывать. Мобилизует не тратить себя на лажу, а также оценивать самого себя на качество.
Распострани это на кино и другую информацию.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 20.03.2008 в 12:27:48
2cha: Это судьба - диск как выяснилось еще через 15 секунд был записан с ошибкой ;D

Заголовок: Re: Открытое Пространство
Прислано пользователем Zmey на 04.04.2008 в 08:53:19
Где то здесь было вроде обсуждение космо-фантастических сериалов, но не нашел чего то. Что порекомендуете посмотреть? Желательно не в стиле "стар трека", когда во всяческих высадках всегда участвует командир корабля и старшие офицеры, да еще в облегающих костюмчиках ;D

Заголовок: Re: Открытое Пространство
Прислано пользователем Raty на 04.04.2008 в 10:37:28
2Zmey:
Вавилон 5  ;D
Капитан Пауэр и солдаты будущего ;D ;D ;D
LEXX ;D
Если по короче, то Космос: Далёкие уголки (Space Above and Beyond). Про войну пришельцев и людей. Мне в своё время понравилось.
Слышал ещё про сериалы Разведка 2020 и Звездный корабль Галактика.

Заголовок: Re: Открытое Пространство
Прислано пользователем pipetz на 04.04.2008 в 11:12:31
2Raty:

Quote:
Капитан Пауэр и солдаты будущего    

Это супер! Светлые воспоминания детства. :) Супер мозг всех забарывал :)
Вот бы скачать где-нить.

Заголовок: Re: Открытое Пространство
Прислано пользователем Satan`s Claws на 04.04.2008 в 11:26:23
2Zmey: Вавилон 5 ;)

Quote:
Это супер! Светлые воспоминания детства.
©

Заголовок: Re: Открытое Пространство
Прислано пользователем Zmey на 04.04.2008 в 11:56:43
Вавилон-5 - это ДААА!
надо еще одноименный мод к хоумплэнет скачать, кстати :)
ЗЫ: называется дорвался до анлима ;D

Заголовок: Re: Открытое Пространство
Прислано пользователем Legend на 05.04.2008 в 01:13:58
Посмотрел четвёртого Рэмбу. Постарел Сталлоня, постарел :) Но всё равно отжигает со своим луком неплохо ::) Мяса в фильме конечно дофигища, жести тоже хватает. Такое ощущение, как-будто режиссёр прямо таки смаковал всю жестокость при перестрелках и особенно расстрелах и зачистках деревень. Но, что интересно, после просмотра мне захотелось фильм просмотреть ещё раз ;D Уж шибко понравилась мне работа крупнокалиберной снайперкой одного из наёмников. Что понравилось, что на этот раз били узкоглазых, а не русских. Ведь с русскими мы теперь дружим, нэт? ;) :P

Заголовок: Re: Открытое Пространство
Прислано пользователем G.E.M. на 05.04.2008 в 01:31:26
2Zmey: Еще есть "Firefly" (или по-русски "Светляк"). Больше ничего стоящего не помню.
А из "мелких", только "На краю вселенной" и "Андромеда". Но, имхо, проходные сериальчики.


Quote:
Ведь с русскими мы теперь дружим, нэт?
- [offtop]кто дружит, а кто и патронами затаривается.[/offtop]

Заголовок: Re: Открытое Пространство
Прислано пользователем Zmey на 05.04.2008 в 18:06:52
Посмотрел я одну серию "Battlestar Галактеко". Серия Лезвие. жестко однако. не ремба но все таки. Когда командир "Пегаса" вышибла мозги старпому за неподчинение приказу - весьма неожиданно для американского сериала, но верх глупости. Хотя уши книжной серии Д.Вэбера "Хонор Харрингтон" торчат из всех углов (имхо). Да и американского пафоса ("круче нас только вареные яйца", "мы надрали им задницу" и т.д.) в приемлемых количествах.

Заголовок: Re: Открытое Пространство
Прислано пользователем никто на 05.04.2008 в 18:14:31
посмотрел казино рояль..
первый фильм про бонда в котором девушка джеймса гибнет на последних минутах.... а также первый фильм где нет супер пупер штучек, использованных в других фильмах.. просто обычный фильм про действия разведки..но качественный однако..

Заголовок: Re: Открытое Пространство
Прислано пользователем Дядя Боря на 05.04.2008 в 18:51:53
2никто:  
Quote:
нет супер пупер штучек
Ого -нет! Да навалом, взять хотя бы самолечение от отравления с экстренным спасением от клинической смерти в полевых условиях :)
А девушку - да, девушку жалко, это пожалуй революционный шаг в Джеймсбониане...

Заголовок: Re: Открытое Пространство
Прислано пользователем никто на 05.04.2008 в 20:20:14
2Дядя Боря:
ну.. по крайней мере не половина фильма построенна на этом..
и если убрать фрагмент с отравлением, то фильм не много потеряет в логике, в отличие от остальных, где немалая доля сюжета построенна именно на применении спец средств..

Заголовок: Re: Открытое Пространство
Прислано пользователем Дядя Боря на 05.04.2008 в 21:18:26
2никто: А заодно убрать и средства спецсвязи госпожи М, позволяющие ей быть в курсе событий с кинематографической точностью... А если взять к примеру первые фильмы о Бонде, скажем "Из России с любовью" - то там тоже не особо со спецсредствами, ну не было ещё тогда ноутбуков и сотиков... :) Так что всё новое - просто хорошо забытое старое ;)

Заголовок: Re: Открытое Пространство
Прислано пользователем desants на 06.04.2008 в 14:21:50

Quote:
гибнет на последних минутах.
А разве в одном из ранних "Бондов" у него не погибает жена (а может невеста - не помню)?

Заголовок: Re: Открытое Пространство
Прислано пользователем никто на 06.04.2008 в 15:24:11
2desants:
как мне подсказывают - жена..
а какие из бондов еще стоит пересмотреть?

Заголовок: Re: Открытое Пространство
Прислано пользователем Дядя Боря на 06.04.2008 в 18:37:44

Quote:
какие из бондов еще стоит пересмотреть?  
Да все. :) Я как то взялся собирать, а потом - места не хватило, сидюк сломался, ну и потёр... Теперь - жалею, вот Бондиану пожалуй из всех киношек пересмотрел бы всю по новой. Не все одинаково хороши, но душа и настроение в них - есть... Больше всех нравится однако из старых "Никогда не говори "никогда""

Заголовок: Re: Открытое Пространство
Прислано пользователем maks_tm на 07.04.2008 в 11:21:39
2никто:  

Quote:
посмотрел казино рояль..
... также первый фильм где нет супер пупер штучек, использованных в других фильмах.. просто обычный фильм про действия разведки..но качественный однако..  

Уже это как-то обсуждалось... Так фильм построен как приквел, т.е. это как бы рассказ о начале карьеры Бонда как агента 007. Несмотря на компьютеры и новые машины, это рассказ о 70-х (во всяком случае так говорили создатели).

2Дядя Боря:  
Quote:
Больше всех нравится однако из старых "Никогда не говори "никогда""  

Согласен, тоже очень нравится этот фильм. При этом он официально не входит в "бондиану" ;)

Заголовок: Re: Открытое Пространство
Прислано пользователем desants на 21.04.2008 в 20:37:47
Посмотрел "Я легенда". Ничего вроде снято. Концовка правда как-то одним мазком. Кто-нибудь видел альтернативную? Поделитесь!

Заголовок: Re: Я - легенда.
Прислано пользователем Zed на 21.04.2008 в 21:42:41
2desants:
Моя видел.
Зомби бьются головами об стекло смит орет что может спасти всех. Приходит главный зомбик раскидывает всех и рисует ладошкой на стекле бабочку, Смит удивлен, смотрит на плечо захваченной особи и видит там татуировку-бабочку. Проникается, кладет пистолет, и просит открыть приблудную дамочку дверь, та сомневается, но делает, смит выкатывает тележку с захваченной особью к зомби и за ним закрывают дверь. Зомби рычат но не трогают смита, он осторожно делает иньекцию толи вируса толи стимулятора и захваченая особь просыпается, главный зомбяк лобызает свою дочку берет на ручки и прыкивая удаляется вместе со всеми зомбяками, смит сидит на полу и грусно смотрит на стену увешанную фотками умерших "пациентов".
Финальные кадры симит и приблудная на машине едут через город транслируя новый текст радио обращения, что то вроде: Мое имя - "забыл" . Есть выжившие, мы с доктором "ээ тож забыл" едем на север в Вермонт. Держите радио включенным слушайте нашу передачу, вы не одни, есть надежда.
http://www.youtube.com/watch?v=hNdnUt9EUO0

Заголовок: Re: Я - легенда.
Прислано пользователем Armageddon на 22.04.2008 в 16:56:43
2Zed:
Какой бред.. :green:
ИМХО

Заголовок: Re: Я - легенда.
Прислано пользователем Legend на 22.04.2008 в 19:46:48
2Armageddon: Типичный американский хэпиэнд ::) Но его как-то смотреть всё-таки приятнее, чем тупое самоподрывалово гранатой.

Заголовок: Re: Я - легенда.
Прислано пользователем desants на 23.04.2008 в 16:39:39
2Zed: Спасибо. Но ведь вакцину он не добыл. Значит какая-такая легенда? :) А это дочка? я думал подружка :)

Заголовок: Re: Я - легенда.
Прислано пользователем Legend на 23.04.2008 в 16:42:28
2desants: Да хэ её зэ, кто это, я тоже думал, что подружка. Вакцину он мог изобрести в последний момент, это же Голливуд ;) ::)

Заголовок: Re: Я - легенда.
Прислано пользователем Zed на 23.04.2008 в 19:24:40
2desants:  
Quote:
Но ведь вакцину он не добыл.

Вакцину он таки уже добыл, т.е. не вдаваясь в подробности, он получил кровь вылеченного пациента( той самой дочки подружки зомби), а это собственно и есть материал для приготовления вакцины (вспомните широко разрекламированный способ получения вакцины от оспы), так что легенда есть. Лично мне альтернативная концовка нравится больше. Собираюсь прочитать произведение по которому снят фильм, по отзывам там все не так просто.

Заголовок: Re: Я - легенда.
Прислано пользователем Daito на 23.04.2008 в 20:26:50
Zed:

Quote:
по отзывам там все не так просто.

мягко сказано

Заголовок: Re: Я - легенда.
Прислано пользователем Legend на 23.04.2008 в 22:40:08
2Daito: А кто книжку написал и как называется? Заинтересовало ::)

Заголовок: Re: Я - легенда.
Прислано пользователем Daito на 23.04.2008 в 22:43:51
Legend:
Проверил - поиск работает. Странно..  8)

http://lib.ru/INOFANT/METSON/i_legend.txt

Заголовок: Re: Я - легенда.
Прислано пользователем Legend на 23.04.2008 в 23:31:09
2Daito: А можно это дело в формате fb2? 8)

Заголовок: Re: Я - легенда.
Прислано пользователем Force_Majeure на 24.04.2008 в 08:58:42
2Legend:
http://lib.aldebaran.ru/author/mateson_richard/mateson_richard_ya_legenda/

Заголовок: Re: Я - легенда.
Прислано пользователем Legend на 24.04.2008 в 10:41:02
2Force_Majeure: Спасибо :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 25.04.2008 в 15:00:26
Смотрел кто фильм "Даунхаус"? Типа снято по мотивам книги "Идиот" Достоевского. Ну такой бред снять это надо уметь :crazy: :cranky: :lol: Фильм вызвал неконтролируемый сумасшедший ржач. Качнул книгу на телефону, буду читать :) Давно хотел до неё добраться, вот сейчас наконец руки дошли ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 25.04.2008 в 15:23:54
2Legend:
Фильм старый, а снято - да, талантливо, с любовью снято, многие фразы из фильма до сих пор помню.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 25.04.2008 в 19:25:37
Чудесный фильм.
Бондарчук, кроме как пафосничать, еще и играл когдато неплохо :)
Ну а цитатой "Заводи бибику, смерть моя лютая!" пользуется на работе человеков 10.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем jarni на 05.05.2008 в 10:18:34
Посмотрел на днях док. фильм-анализ Духи времени (Zeitgeist) о популярных и не очень нынче темах: христианская религия, события 11 сентября, кто правит миром http://magov.net/blogs/item/30/. Первая тема "подкреплена" анализом самых разных источников. Доверять на 100% нельзя, но и самому лезть и проверять не представляется возможным. Вывод же очень похож на мое личное отношение к этой религии - большая ложь. О 11 сентября и так все понятно, об этом уже многое было сказано. Третья тема меня интересовала больше всего, потому как затрагивает будущее, а именно то как мы будем в нем жить. Не очень красочно оно выглядит. Абсолютный контроль всемирных корпораций или одного государства Планета Земля меня не радует, а к этому все стремится. Очень понравилась фраза: "Одна власть, одна армия...". Одна армия в планетарном масштабе. Армия, если я правильно понимаю, для внешних угроз нужна. Поскольку в планетарном масштабе у нас таких нет, то направлена она будет на подавление внутренних проблем. А о том как это все грустно выглядит (назвать человека терористом и судить его за это, или просто расстрелять, или можно даже целый народ) можно посмотреть в игре Dreamfall: The Longest Journey.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 05.05.2008 в 15:50:11
2jarni: Посмотрел я фильму. Насчёт второй и третей частей ничего конкретного сказать не могу (так, по мелочи, которые вряд ли кого заинтересуют ::)). Насчёт первой части: её лучше будет понять, если прочитать эту книгу (http://rasen-rus.narod.ru/ruskaveda.rar).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 06.05.2008 в 08:29:49
Сходил на "Александр - Невская битва". Вполне себе ничего-так фильм :) Конечно, до голливудского стандарта не дотягивает. Боевки какие-то мелкомасштабные и не  особо красочные. Но, с другой стороны, наверное это ближе к реальной истории, в то время скорее всего все так и было. Актеры играют достаточно хорошо. Разьве что раздражает резкое переключение между сценами темным экраном. В общем - вполне могу рекомендовать сходить :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 06.05.2008 в 16:53:40

Quote:
Но, с другой стороны, наверное это ближе к реальной истории, в то время скорее всего все так и было.  
Сходи к Гоблину, почитай...Еще Кошкин рецензию оставил, (с)Нэ так всо это било Лаврэнтий...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 06.05.2008 в 17:03:34
2Mozgun:
сцылочку можно? :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 06.05.2008 в 23:06:05
2Force_Majeure:
oper.ru, если не ошибаюсь

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 07.05.2008 в 15:09:40
2cha:
Я имел ввиду ссылку на Кошкина :)

Гоблин же просто постебался над фильмом. Как раз отсутствие зрелищности и приближает боевки к реальности. В фильме нет никаких акробатических танцев с свблями а-ля рыцари Джедаи, ну разве что за исключением схватки Ратимира с главным предателем, что по моему как раз больше в духе реальности. Ну а про наивную доверчивость князя, которую он так высмеивает - хочется спросить, давно он за пределы МКАД выбирался? И сейчас в деревнях, подальше от очагов цивилизации, и в дом пустят и накормят и спать уложат совершенно незнакомого прохожего, а что уж говорить про те времена.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 07.05.2008 в 16:20:20
2Force_Majeure:  
Quote:
сейчас в деревнях, подальше от очагов цивилизации, и в дом пустят и накормят и спать уложат совершенно незнакомого прохожего
А что мы можем знать про те времена? Общепринято (в "рыцарской" литературе про Европы тех лет), что тогда жисть была трудная, замки, города и деревни огораживались чем можно, исходя из бюджета и подручных средств, и ночевать никого не пускали... Что было в России - не знаю. Но в редких нынче таёжных деревнях - да, в дом пустят, если не староверы правда...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 07.05.2008 в 16:27:36
2Force_Majeure:
[offtop]

Quote:
Ну а про наивную доверчивость князя, которую он так высмеивает - хочется спросить, давно он за пределы МКАД выбирался?  

Он в Питере живёт.  :)
[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 08.05.2008 в 14:33:52
2Force_Majeure:

Quote:
сцылочку можно? :)
     

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1517/1517611.htm

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 08.05.2008 в 17:31:49

Quote:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1517/1517611.htm


о боже, стеб на стеб .... Один посмотрел и постебался, второй постебался над стебом не смотря фильма .... мда, нет слов ...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Tiny_man на 15.05.2008 в 17:05:15
Посмотрел "Капитан Алатристе". Впечатлился. Многие говорят что нудятина, я такого совсем не почувствовал. Мортенсен - красавчик, сцена с ожерельем в госпитале заставила прослезиться. Не понял двух моментов в самом начале, когда они из болота атаковали, зачем ему на руке так бережно укрываемый от влаги тлеющий шнур? И второе, там же, зачем они во время атаки забивали какие-то гвозди во вражеские пушки?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем desants на 15.05.2008 в 19:16:38
2Tiny_man: Я, кстати, тоже вчера посмотрел. В целом нудно ;), но впечатляет :). Шнур для бомб, как во время осады, я думаю их при монтаже просто вырезали. Гвоздями из мягкого металла заклепывали запальные отверстия пушек, что они и делали. Мне вот непонятно что (или зачем) он в рот графу запихивал в том болоте?
Меня впечатлила сцена в штольне и концовка (когда каре показали , парламентереов и его КОНЕЦ, правда в этот момент уж больно он напомнил Арагорна, когда тот с нечистью атаковал).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 15.05.2008 в 20:12:20
Tiny_man:
Как по твоему он стрелял из своей пищали? Ему был нужен тлеющий фитель, котором и пользовался как "детонатором" для выстрела.
desants:
Точно не помню уже, но по моему он ему просто рот заткнул, чтобы тот молчал - мог их выдать, он же простудился вроде бы.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 15.05.2008 в 20:15:11
2Tiny_man: Шнур возможно для огнестрельного оружия... я не помню какой период показан в фильме и что у них за образцы были, с какими замками.... но версия с бомбами тоже вполне вероятна...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 15.05.2008 в 20:16:15
Ну вот, Daito меня опередил  ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 15.05.2008 в 20:59:05
Daito в тютельку прав: не для бомб это, а для пищалей-мушкетов-аркебуз (аркебузы были, если не ошибаюсь) ихних. Ну не было тогда еще кремнеевых. Или не у всех. Фитильный замок использовался с XV в., в европейских армиях - аж до XVII-го включительно. Понятно, кстати, что нужно оперировать не датами изобретений, а массовым распостранением или наличием на вооружении.

Quote:
Фитильный замок требовал постоянно поддерживать тление жгута, который перед выстрелом зажимали губками курка. Чтобы выстрелить, нужно было поднять крышечку полки, и курок с тлеющим фитилем опускался к затравке посредством пружины. Такое оружие называлось аркебуза, стреляло 20 граммовыми свинцовыми пулями и дальность прицельного огня у нее была уже 20 - 25 метров. Кремневый замок широко распространился лишь в конце XVII века.


Quote:
В течение всего XVI и львиной доли XVII века наиболее распространенным оставался фитильный замок, - ради своей простоты и надежности. Вместо палительной свечи в нем использовался фитиль, - вываренный в порохе жгут из тряпки, придвигаемый к полке курком.
Фитиль упрощал стрельбу, но хлопот с ним все еще было немало. Стоя, например, на часах, стрелок постоянно должен был следить за процессом тления фитиля, - раздувать его, если он начинал гаснуть, стряхивать пепел, поправлять его в губках курка, - время пролетало незаметно.
Фитиль стрелок делал сам, - как и пули с помощью формочки. Покупать ему приходилось только порох и свинец.


Разные ссылки - много. В сети много бестолкового, но хорошее есть. Это так, сверху:
http://www.antique.ru/arhjournal/001008.shtml - статейка после фото.
http://guns.pi.net.ua/1.htm
http://www.promislovik.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=2
http://www.rusedu.ru/detail_175.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA




Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 15.05.2008 в 23:39:11
Фитиль был необходим как воздух - влажный кремень не дал бы искры, даже будь он у них (у кирасиров, кстати, кремневеки в той же сцене присутствовали, но им простительно - они вроде как на суше сидели). От этого фитиля зажигали запальный фитиль, закрепленный на оружии, а то и просто тыкали его в порох на полочке, чтобы быстрее выстрелить.
Заклепки забивали, чтобы вывести из строя пушки. Электродрелей тогда еще не изобрели и вынуть медную заклепку из медной пушки в полевых условиях было нереально.
Платок в зубы сунули, чтобы зубы не стучали - холодно там было, в море-то.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем desants на 16.05.2008 в 06:33:21
Может и для замков фитиль, только вот в пистолетах там вовсю колесцовые замки используются.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 16.05.2008 в 22:57:28
Мне тоже Алатристе понравился, сам удивился)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 17.05.2008 в 00:20:43

Quote:
Мне тоже Алатристе понравился, сам удивился)  

Аналогично. Нормальный фильм, сбалансированный.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 18.05.2008 в 00:11:46
istr:
А что ожидал плохого?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 18.05.2008 в 03:14:46
2Daito: Да нет, я просто книг не читал, поэтому подозревал в фильме сплошную клюкву и супергероизм

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 19.05.2008 в 01:17:09
2Legend:
Джолли уволили из ФБР за аморалку.  :(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 19.05.2008 в 03:12:30
2pipetz: В смысле? Не понял.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 19.05.2008 в 08:12:27
2Legend:
Это из фильма "Забирая жизни", вчера ночью смотрел.
Неплохой фильм. Джолли давно не видел. Похудела она
как, но от этого губы ещё больше стали казаться. :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 19.05.2008 в 11:58:05
А я вот "железного чебурашку человека" посмотрел. Весело было после озвучивания мощности маленького реаткора для электромагнита:))))))))))))) и до конца фильма

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 22.05.2008 в 20:34:52
Кто смотрел "10.000 до н.э."? "10.000 В.С." по-буржуйски.
Одним словом можно описать фильм так - цивилизация ;D :P
В общем, чем цивилизованнее народ, тем он более жесток к себе подобным и окружающему миру. Одна сцена с забиванием плетями мамонта на стройке чего стоит >:(
Вот только долго гадал, где происходит действие. Если древний Египет (архитектура кстати очень похожа), то расстояние, которое они прошли, очень даже большое, если судить по смене климатических поясов. Если это американский континент, то странно такое большое количество этносов. Там, если верить историкам, было только два этноса - австралийцы и азиаты, и то, последние к тому времени были уже загнаны далеко на юг южного континента). Плюс лошадей, насколько я знаю, туда завезли только в колумбовские времена.
Ещё интересно, как они мифы в фильм вплели :) Особенно технический прогресс. Прям и правда атлантийцы или инопланетяне :o ;D "Божественный народ" не пойму кто такие, вроде на индейцев похожи, но и на тибетцев тоже сильно смахивают. И очень у них странный язык, ни разу такой не слышал, только в фильме опять же Эммериха "Звёздные Врата", там Ра на похожем языке говорил. Видать это очень древний египетский :D По побрякушкам тоже вроде египтяне. Хрен поймёшь в общем кто такие ::)
Убийство главного злодея точно со спартанцев стырили ;D
Но хэппиэнд таки был :D Непонятно как, но всё-таки :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Tiny_man на 23.05.2008 в 09:37:29
2Legend:

Ты правда пытаешься найти в голливудском фильме реальные исторические факты? ;D Как вообще фильм, стоит посмотреть? Не в плане серьезного кино, а так, для развлечения.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Armageddon на 23.05.2008 в 10:58:58
2Legend:
Не.. По моему дело все же в Египте древнем происходит. Все на это указывает: негры, пески, река.
2Tiny_man:
Да, смотреть стоит. В качестве развлечения - очень даже ничего.
Хотя мне лично два момента в фильме очень не понравились. Первый: заморочка с саблезубым. И второе: тот самый хэппи-энд. Ну не люблю я сказок :P

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 23.05.2008 в 16:06:58
2Armageddon:2Tiny_man:  Я скучал в кинотеатре. Только большие птички заслуживают внимания, все остальное - фигня

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 24.05.2008 в 03:11:26
2Tiny_man: В плане развлечения фильму смотреть стоит :)
А факты я искал скорее по привычке, нравится мне смотреть фильмы и искать в них разные фактоляпости ;) ;D
2Armageddon: Да, хэппиэнд всё таки несколько испортил впечатление о фильме. Мягко говоря, не логично :-/

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 24.05.2008 в 23:55:58
Отсмотрел первый сезон сериала "Dexter", наткнулся совершенно случайно, посмотрел пару серий и затянуло, не ожидал от себя.
Сериал повествует о тяжелых буднях маньяка серийного убийцы работающего судмедэкспертом.  :o
Остался довольным и выкачиваю второй сезон.
Ктонибудь смотрел ?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 25.05.2008 в 19:41:52
2Zed: Пособие для начинающего маньяка? ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 25.05.2008 в 21:00:20
Посмотрел от нечаделать "Железный Человек". Впервые после Бэтмена чтото путное вышло, и то, Дауни респект. Хороший актер...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ximik на 25.05.2008 в 23:20:40
2Дядя Боря:
Quote:
Рэмбо-4 глянул. Всё - как всегда. Горы мяса, полтора десятка слов героя на весь фильм, крупные планы невозмутимой во всех ситуациях физии Сталлоне. Вот только физия постарела....
А у меня есть версия снятая камерой в кинозале, так там прям откровенный ржач народа на некоторых моментах был  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 26.05.2008 в 00:13:14
2Ximik: На каких именно? ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ximik на 26.05.2008 в 00:41:18
2Legend: ну под конец уже, когда прям неприлично много трупов на единицу времени :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Tiny_man на 28.05.2008 в 12:42:00
2Ximik:


Quote:
прям откровенный ржач народа


Ну это в кинотеатрах почти на каждом фильме присутствует.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 29.05.2008 в 03:40:02
Смотрю я фотки со съемок и трейлер "Обитаемого острова". Положительное есть, но в целом, мне кажется, попали пальцем в небо во многом, от некоторых актеров, до костюмов и техники. Нэ так все это было (с)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 29.05.2008 в 10:48:42
2Zed: Да, Декстер - атомный сериальчик.
Рекомендую всем, даже тем кто как я не любит сериалы и голивудщину про маньяков - там этого совсем немного (часто пишут что его жанр - черная комедия, но там и детектив и мылодрама и психология).
В первом сезоне сюжет местами довольно предсказуемый, но это нифига не напрягает. А второй сезон исчо лучше!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Tiny_man на 29.05.2008 в 15:23:22
  Посмотрел я тут вчера "Царство небесное" (Kingdom of Heaven). Это меня на средневековье пробило после Mount & Blade, как бы не затащили меня в ряды тех дядек, что по выходным вместо того чтобы девушек под луной прогуливать, дубасят друг друга по думающим и не очень частям тела всякими железными штуками в ближайшем лесочке ;D
  Так вот, фильм очень понравился, обсуждать его думаю нет смысла, так как он не новый и наверняка уже обсуждался. Вопрос такой, есть чего-нибудь интересного на схожую тематику?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 30.05.2008 в 18:57:11
Tiny_man:
Ты обычный смотрел или режиссерскую версию?
По схожей тематике - сериал РИМ  8)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Tiny_man на 30.05.2008 в 19:39:18
Обычный. А чем режиссерская версия отличается?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 30.05.2008 в 22:39:05
Tiny_man:
Длинее минут на 40, по моему.
Просто сюжет более адекватный и развернутый.
Например, мы узнаем, что герой Блума не просто кузнец, а бывший "офицер" по осаде и крепостным сооружениям с соответствующим образованием. Отсюда и его познания по части обороны крепости и недюжинные навыки по фехтованию. ;)
В общем, рекомендую, у меня взгляд на фильм поменял в намного лучшую сторону, тем более что и так неплохое было.
Здесь в комментах больше инфы http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/2602/ord/date/page/2/
если не боишься спойлеров.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 31.05.2008 в 00:12:14
2Daito: Ну кстати фехтовальные навыки это не особо объясняет) Артиллеристы и ракетчики вряд ли стреляют из стрелкового лучше всех)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 01.06.2008 в 20:40:00
Никто не смотрел "Письма мертвого человека"?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Письма_мёртвого_человека_(фильм)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 03.06.2008 в 01:30:22
Посмотрел только что "На последнем берегу"
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/94246/
Кроме слов ТОТАЛЬНЫЙ П*ЗДЕЦ нету ничего.
Когда командир разговаривает через микрофон на перископе с членом экипажа, который выбрался на верх и дрейфует на лодке в устье разрушенного и пышущего радиацией Сан-Франциско - я еще мог более-менее спокойно смотреть на это.
Но когда родители начали давать своим детям средства эвтаназии и принимать сами, я был просто порван....
Хорошо что финальная сцена не такая мрачная.
Совершенно не мейнстремовый и не массовый фильм, так к слову.

Я вот только понять не мог - если у них было пара месяцев, то почему они не построили бункер(а)? Пусть все в него не влезли бы, но хоть кого-то спасли бы!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 03.06.2008 в 02:53:26
2Daito:
Посмотрел его на канале Hallmark в 2002 вроде бы. Очень задушу берет фильм, спокойно смотреть действительно невозможно.
Личное ИХМО: вставить фильм в программу старшим школьникам для обязательного просмотра.

Quote:
Я вот только понять не мог - если у них было пара месяцев, то почему они не построили бункер(а)?

А он и построен был наверное, вот только всех не запихнуть, а лишним знать не положено иначе бы такое началось(рисует в воображении картины вооруженных восстаний и попыток захвата бункеров)... СС бы курило нервно от зависти.
Да и смысла особо невидно, лет триста автономно в бункере ? А снаружи вырастет новая радиоактивная живность, т.е. есть совсем нечего и выходить еще лет 500 некуда будет.


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 05.06.2008 в 22:17:16
Читал кто нибудь книгу ЁДжи Иёщикавы "Десять меченосцев Миямото Мусащи"? Смотрю тут сериал по этой книге, 2003 года выпуска, хз кто режиссёр, японский есно с английскими сабами. В сериале более 50-ти серий. Так сильно переврали книгу :puke: Столько несоответствий даже в логике.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Airbus на 11.06.2008 в 19:27:01
А кто нибудь видел прямую ссылку на скачивание фильмов "Харлей Девидсон и ковбой Мальборо (Harley Davidson and the Marlboro Man)" и "Горячие головы 1 (Hot shots)"? И где она?? :confus:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 11.06.2008 в 20:47:06

Quote:
А кто нибудь видел прямую ссылку на ... ?  

2Airbus:
С такими вопросами просим в эту ветку -> http://forum.ja2.spb.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=hardnsoft;action=display;num=1199562328

Вот еще по теме - > http://forum.ja2.spb.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=hardnsoft;action=display;num=1199562362;start=0;new=1

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 12.06.2008 в 00:58:57
2Airbus: На торе ищи, там это есть сто пудов, Мальборо я оттуда емнип качал.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Airbus на 12.06.2008 в 08:42:26
Виноват, был не прав, вспылил.  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 13.06.2008 в 11:54:30
Посмотрел у Гоблина рецензию на мульт "Освободите Джимми", решил качнуть.
Должна быть убойная вещь коли ее Саймон Пегг продвигать стал...да и морды там колоритнейшие. А уж сюжет - ваще за гранью... ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 13.06.2008 в 14:12:23
2Mozgun: Имхо отстой мультик. Я даже не досмотрел.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Tiny_man на 13.06.2008 в 14:13:29
2Mozgun:

После просмотра "Hot Fuzz" лихорадочно скачиваю все к чему приложил руку Саймон Пегг  ;D


Посмотрел "21". Для меня особенно интересная кинА, поскольку в годы студенчества активно мучал идею получения статистического преимущества в азартных играх. В итоге пришел к тому же самому выводу, что и герои фильма - казино обыграть можно, что и мне неоднократно удавалось, только вот денежки получишь фиг. Кто не видел - рекомендую.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 13.06.2008 в 14:58:11
2istr: Нормальный мульт.Только комедией там и не пахнет, грустный он...Злая сатира - так это раньше называлось.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 13.06.2008 в 23:27:33
Сходил на один из последних показов Индианы Джонса 4. Отлично. Точно в стиле предыдущих серий. Фантастика смешана с юмором очень тонко. Рекомендую всем, если уже не сходить, то скачать и посмотреть.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Satan`s Claws на 14.06.2008 в 19:08:00
Сходил на Кунг-фу Панда.

Понравилось. Рекомендую :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 15.06.2008 в 21:41:58
Посмотрел фильм "Флэшка" по ТВ. Толковый фильм, интересный.
Даже не ожидал такого от отечественного кинематографа.  :)
Фильм снят по всем канонам психологического детектива, а концовка
наша русская полная тоски и безысходности, но не очень так угнетает.  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 17.06.2008 в 22:28:01
Посмотрел только что фильм "Трансформеры" Майкла Бея. Неплохой такой рекламный
ролик для загнивающего американского автопрома. Хе-хе. Ну и плюс игрушек понаделают.
"Джентельмены в обществе джентельменов делают свой маленький бизнес". Ну а смотреть там
не на что, разве что детям младших классов будет интересно.

ЗЫ. А ролик Нисан Тиана "мы могли бы вывернутся на изнанку, но зачем что-то доказывать" -
это, судя по всему, японский ответ трансформерам Майкла Бея.  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 02.07.2008 в 12:34:11
Посмотрел "Особо опасен". Просматривается стиль "Ночного дозора"
Очень явно видна рука "мастера". Фильмец в общем незатейлевый.
Но посмотреть можно, хотя бы для того чтоб увидеть А. Джолли в "копейке" (жигули первой модели).
Думаю этот трюк шёл отдельной строкой в контракте звезды.  :)

PS. А вообще так по большому счёту попытка компиляции "Матрицы" и "Мистер и миссис Смит". Ничего нового.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Strax5 на 02.07.2008 в 13:31:05
2pipetz: Количество рекламы и PR обратно пропорцианально ценности фильма.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 02.07.2008 в 13:37:58
2Strax5:

Quote:
Количество рекламы

В самом фильме?  :) Google там активно рекламировали.  ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Strax5 на 02.07.2008 в 14:10:32
2pipetz: И в самом фильме, и рекламы фильма.
Да и удивить спецэфектами зрителей всё тяжелее и тяжелее. Уже все поняли, что компьютер может сделать любую картинку. Дальше - не интересно.
Дальше нужно думать о смысле происходящего (в идеале - о художественных достоинствах фильма), а с этим напряг. Похоже сценаристы уже выдохлись.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 02.07.2008 в 15:36:42
2Strax5:

Quote:
Да и удивить спецэфектами зрителей всё тяжелее и тяжелее. Уже все поняли, что компьютер может сделать любую картинку. Дальше - не интересно.  

Да, уже асточертело смотреть на эти мультики. Где ЛЮДИ машу вать?!  

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Strax5 на 02.07.2008 в 15:49:33
2pipetz: К вопросам пропаботки характеров персонажей мы можем вернуться после появления новой версии редактора анимаций для Ja2. :dontpe:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 02.07.2008 в 16:20:53
Я восемдесят рублей не пожалел за "Особо опасен". Жанровое кино, весьма неплохое.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 02.07.2008 в 16:42:58
2istr:

Quote:
Жанровое кино, весьма неплохое.  

Ну да, жанровое. В жанре "пиф-паф ой-ой-ой умирает зайчик мой".  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем keper на 02.07.2008 в 18:14:34
[offtop]2istr: ну ты даешь, и анимэ смотришь и такое, мне казалось анимэшники люди суровые :)[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 02.07.2008 в 20:38:40
Я только не понял почему там крысы взрывались? Как-то упустил этот момент.
Он их кормил взрывчаткой чтоли,  потом детонатор в задницу вставлял?
Он не замаялся это делать, крыс то много. А ещё часовой механизм к каждой
надо прикрутить.      

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 02.07.2008 в 21:14:09
2pipetz:
Ну там и пули за угол летают... Это жанр такой :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 02.07.2008 в 21:51:18
А пуля когда из снайперской винтовки летит от неё какие-то ступени отходят.
Она что на реактивном ходу? Ну я понимаю "жанр", но какая-то логика и
последовательность должна быть.

Кстати, то что пули за угол летают это нормально. Это как-то можно объяснить
силы Корриолиса, закон Бернулли и т. д. Мяч допустим футбольный тоже можно
закрутить и он по дуге будет лететь. Конечно, пулю так сильно нельзя заставить
вилять, но это гипербола такой художественный приём.

ЗЫ. В конце концов если пушку на бок положить, она тоже за угол стрелять
будет.  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 02.07.2008 в 23:13:45
2pipetz: А ещё были специальные стволы с кривизной, чтобы за угол стрелять :D На танки даже пулемёты такие ставить хотели, чтобы пехоту стрелять было удобнее.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 03.07.2008 в 01:17:52
А все остальное, кроме пуль - это шедевр соцреализма))) Парни, это кино.
2keper:  
Quote:
2istr: ну ты даешь, и анимэ смотришь и такое, мне казалось анимэшники люди суровые  
Врут!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 04.07.2008 в 20:17:16
Посмотрел на днях немного кино.
Из примечательного - американский сериал Over There и китайский фильм "Сигнал к отступлению".
Первый - про войну в Ираке. 13-серийный сериал о похождениях одного пехотного отделения. Вот здесь более менее немного расписано о нем http://www.pravda.ru/comp/2000/11/14/20449.html
А я так скажу - снято хорошо, мне очень понравился. По человечески он, что ли, снят, не знаю даже как описать. В общем - рекомендую.
Второй - о гражданской войне в Китае, в конце 40-х гг.
Просто маст хэв. До нас доходит очень мало их фильмов и тем более - такого уровня. Просто отличная постановка, хорошая игра актеров, огромные усилия вбуханы в реконструкцию боевых действий - костюмы, оружие, спецэффекты, техника! Быт передан непоражаемо! В чем-то похоже на "38-ю параллель", но "боевок" меньше и это пошло на пользу - от "38"-ой под конец я устал уже, пересытился.
Сюжет вкратце - проштрафившаяся рота Народной Китайской армии прикрывает отступление полка и полностью уничтожена в бою. В живых остается только ее командир. Из-за последовавшей неразберихи рота считается пропавшей без вести, а ее командиру не верят, считая, что он побывал в плену. Командир тратит годы жизни на реабелитацию своего имени и своих солдат. И что из этого вышло - смотрите.
Однозначно - очень хорошо снято.
Вот отрывочек http://ru.youtube.com/watch?v=qmIpofVmhhc
Подсмотрел об этом фильме в ЖЖе Шурыгина, за что ему спасибо.
http://shurigin.livejournal.com/151006.html?mode=reply

зы да, оба фильма отличаются натурализмом и жестокостью. я предупредил.

Post A Comment | Edit | Tag | Add to Memories | Tell a Friend | Track This | Link

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 07.07.2008 в 19:49:44
Скачал мульт Валл-И. Очень понравился, добрый такой, для всей семьи. Пиксар - молодцы.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 07.07.2008 в 21:01:40
2Mozgun:
Нужно идти в кино. Такой мульт нужно смотреть на большом экране.

2All:
Сходил на "ВАЛЛ*И" вчера. Мульт преотличный. Немножко затянутый, но в целом - супер. Всем рекомендую.

ЗЫ. В кинотеатре перед ВАЛЛ*И показывают еще отпадный мультик про фокусника и кролика. От громового ржача трясется потолок :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем jarni на 08.07.2008 в 10:22:37
2Force_Majeure:  
Quote:
ЗЫ. В кинотеатре перед ВАЛЛ*И показывают еще отпадный мультик про фокусника и кролика. От громового ржача трясется потолок :)
Это какой такой? Бонус для затравки просто или реально еще какой-нить мульт? Название имеется?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 08.07.2008 в 12:10:19

Quote:
Это какой такой? Бонус для затравки просто или реально еще какой-нить мульт? Название имеется?


Это, судя по всему, пиксаровская традиция - перед полнометражным мультиком давать короткометражный. По крайней мере, перед "Рататуем" тоже запускали прикольный мульт про инопланетян

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 08.07.2008 в 13:22:18
2jarni:
Вот этот :)
http://www.3domen.com/modules/news/article.php?storyid=5041

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем jarni на 08.07.2008 в 14:30:58
2Force_Majeure: Сенкс. Блин, в ЧР еще даже в анонсе нету :(.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 22.07.2008 в 17:31:24
Посмотрел "Звёздный десант 3: Мародёр". Ну, то, что серия этих фильмов злостный стёб, это известно думаю всем. Но ЭТОТ фильм по количеству и злостности стёба переплюнул даже своего прапредка :D На этот раз досталось не только системе (одно выступление голографии "маршала" в стиле Гитлера чего стоит), но даже религии. Пару раз при просмотре я чуть не блеванул - настолько слащаво и бредово стебались. Видать авторов фильма эта тема сильно достала ;D Когда фильм кончился умудрился выдавить из себя только "афтар жжот" и уполз под стол - ржать http://i17.tinypic.com/66d1hrl.gif
Людям без чувства юмора смотреть фильм категорически не рекомендуется. Остальным вэлькам похихикать :D ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 24.07.2008 в 13:57:25
Сходил на Хенкока. Хороший фильм для любителей комиксовой фантастики. Есть места где поржать :) А в целом - сделано хорошо.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 24.07.2008 в 15:48:20
А я был на Хэллбой 2. Мне понравилось, фантазия у Гильемо Дель Торо что надо.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ingris на 24.07.2008 в 20:22:39
А мы... А мы смотрим "Вавилон 5", вот :D
Благо в сети есть сайт, где его (плюс еще ряд фантастических сериалов) полностью выложили забесплатно, только качай... :pray:  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем G.E.M. на 25.07.2008 в 21:44:21
2Ingris: Где это счастье? И на русском ли?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 25.07.2008 в 21:48:35
2Ingris:
Я присоединяюсь к G.E.M.

Сегодня, кстати, была на "Секретных материалах". Нормальный вышел фильм. Теперь мучает ностальгия - захотелось пересмотреть сериал.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Armageddon на 26.07.2008 в 21:39:11
Посмотрел кино "хроники мутантов", производства очередной подпольной киностудии "made by na kolenke". На дворе две тыщи семсот какой то год, в ходу огнестрельное оружие больше правда напоминающее самопалы.  Краткая подоплека: давным давно прилетели на землю марсиане чтобы превратить людей в мутантов. Худо-бедно марсианам наваляли и замуровали под землей. Прошло очень много лет, походу все 700 лет и прошли, человечество разделилось на несколько группировок постоянно враждующих за остатки ресурсов. И вот в ходе одной такой войны подземелье с марсианами было вскрыто. В общем дальше начинается собственно кино.
В целом скажу так: фильм посмотреть стоит. В отличие от тех же "трансморферов" и "после удара" рвотных позывов фильм не вызывает. Напротив было весьма интересно смотреть. Особо понравился антураж: штыки образца первой мировой войны, каски примерно того же периода, паровой реактивный двигатель на космических челноках. Блин! Да ради одного это стоило смотреть этот фильм! Впрочем это ИМХО.
Ну и отдельной строкой надо отметить перевод. Ну что я могу сказать: перевод удался - Гоблин нервно курит в сторонке.
В общем, потеряных почти 2х часов времени ничуть не жаль.

2Ingris:
Кстати да, тоже интересно было бы улышать подрообности касательно Вавилона.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 26.07.2008 в 22:26:17
2Armageddon: Да, это стилистика такая - типа стимпанка, все в духе ПМВ. Ты ещё забыл упомянуть что земля поделена на владения нескольких крупных корпораций, и нашей землей владеет какая-то корпорация с немецким названием и с фашистообразной армией.
А вообще ты забыл упомянуть главное - это трэш, поэтому смотреть только любителям этого дела. В ходу нарисованная кровь, странная режиссура, посредственная игра актеров и переводчик-укурок.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Armageddon на 27.07.2008 в 09:14:10
2bugmonster: Ну, я думаю каждый кто попытался бы представить себе все что я описал выше и так понял что этот фильм из себя представляет. Я лично трэш и стимпанк, скажем так, не жалую, а вот этот фильм чего то зацепил. Удалить рука не поднимается  ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 27.07.2008 в 18:24:26
Посмотрел звездный десант 3... чес говоря давно так не смеялся... Особенно над диалогами грудастой бабенки-пилота с подчиненными. Субординация и единоначалие, блин ;D ;D ;D ;D ;D ;D  Ну и вобще весь фильм - просто жосткий стеб. Так что согласен с нашим Переводчиком. Ну а вобще фильм стоит посмотреть. Мародёры мне очень понравились, хотя с таким набором вооружения могли бы жуков и получше крошить 8):))))

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ingris на 27.07.2008 в 22:18:48
2G.E.M.: 2Morgenstern: 2Armageddon:
Вавилон-5" найдете здесь (http://www.rsfdrive.com/ftp.php?id=4&loc=rip). Серии в двух вариантах - на родном и на русском, на выбор. Для скачивания надо сперва зарегистрироваться на сайте. Понимает менеджер закачки.  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем G.E.M. на 27.07.2008 в 23:07:30
2Ingris: Спасибо большое. :) Хороший сайтикс.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем G.E.M. на 28.07.2008 в 17:17:53
2Ingris: Сайт обалденный, но увы, что-то не качается ничего. Или это опять у СТРИМА постоянные разрывы. :P

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ingris на 28.07.2008 в 20:05:41
2G.E.M.: О стриме не знаю, а по диалапу и выделенке обычным Флэшгетом качается, проверено. Есть ограничение - по одной серии за раз, хоть и в несколько потоков.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 28.07.2008 в 21:33:46
2G.E.M.: 2Ingris:
Прошу прощения за занудство, но с техпроблемами сюда -
http://forum.ja2.spb.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=hardnsoft;action=display;num=1199562362;start=60#60
и сюда
http://forum.ja2.spb.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=hardnsoft;action=display;num=1199562328
Здесь - обсуждение непосредственно продукта.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем jarni на 29.07.2008 в 10:00:10
Посмотрел первых 20 минут Войны Миров 2. Фильм начинается с фразы: "... При первом нападении все армии Земли собрались и выбили инопланетян...". :o Дык они же сами умерли... :puke:, потёр. Трэшовый трэш. Звездный десант 2 в разы лучше, хотя думаю бюджет у второго был поменьше.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ingris на 29.07.2008 в 10:30:40
2cha:
[offtop]Не согласна. Указанный сайт - не трекер, не торрент, нечего ему в той ветке делать. Это просто "ФТП-склад" :)[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 29.07.2008 в 18:24:17
А смотрел кто "Лестница Иакова" (Jacob's Ladder)? Что-то я концовку не совсем вкурил.

2jarni:
Quote:
Посмотрел первых 20 минут Войны Миров 2

У тебя просто стальная воля 8) Фильм - неописуемая дешёвка, снят имхо каким-то британским телеканалом (смотрится как телеспектакль) на деньги сэкономленные на завтраках продюссера. Спецэффекты на уровне "Гостья из будущего", я даже не понял как эти люди получили права на такой тайтл.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 29.07.2008 в 18:30:21
2bugmonster: Хех, хорошо что я качать его не стал, а ведь хотел.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Xoxo_JI на 29.07.2008 в 20:33:17

Quote:
А смотрел кто "Лестница Иакова" (Jacob's Ladder)? Что-то я концовку не совсем вкурил

хочу посмотреть ::) стоит?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 31.07.2008 в 18:37:18
2Xoxo_JI: Не знаю твоих кинематографических предпочтений. Почитай обзоры, рецензии - сам решишь.
По моим - на твердую четверку.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем G.E.M. на 09.08.2008 в 17:12:53
Глянул "Секретные материалы: Хочу верить": имхо, растянули стандартный эпизод сериала до полнометражки. Фильм нормальный, но до первой части сильно не дотягивает.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 30.08.2008 в 12:57:37
http://www.youtube.com/watch?v=dUSbId7Earc
Терминатор против Робокопа, а Хищник против всех...
Прикольный монтаж.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 01.09.2008 в 13:13:21
2Mozgun:
[offtop]
В этот вечер снова ждет тебя Чужой
Он плюет во всех зеленой кислотой
Не ходи к нему на встречу, не ходи
Через рот залезет, вылезет с груди
(с) Телик  ;D
[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Armageddon на 02.09.2008 в 16:01:44
Я тут наконец добрался до безлимита.. Пока правда всего 192кб/с, но, как говорится, главное начать.
Кто может поделитесь сайтами где можно нахаляву фильмы скачивать хорошие. И желательно по простому HTTP. Т.е. без торрентов и ослов всяких.. Чего то не срослось у меня с ними ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 02.09.2008 в 18:15:41
2Armageddon: http://multiki.arjlover.net/about.html

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Armageddon на 03.09.2008 в 08:43:50
2Mozgun:
Ну спасибо, дружище! Как говорится, в точку! Именно подобный сайт я и искал. Сегодня вечерком попробую покачать..

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем jarni на 04.09.2008 в 10:38:37
Посмотрел "На последнем берегу", вспоминавшийся здесь месяца три назад. Соглашусь с Daitо - это Тотальный П*пец. Хуже всего то что такое может, ведь реально может, случится в реале. В фильме хватило "Китай напал на Тайвань, и мы, доблесные америкосы, защитники всего мира, бабахнем по Китаю ТЯБ, всем арсеналом" (в книге начал все Египет), а ведь в жизни то, вон, может хватить "РФ напала на Грузию, и мы,....", ведь х*р его знает какие "защитники человечества" отдают приказы.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 04.09.2008 в 17:18:58
2Armageddon:  
Quote:
Ну спасибо, дружище! Как говорится, в точку! Именно подобный сайт я и искал. Сегодня вечерком попробую покачать..
Да не за что...только прочитай предупреждение, там с западных IP ограничения. Я еще когда на модеме простом сидел заметил что местные провайдеры половина работают через западные сети. Щас АДСЛ на чисто нашем - так качается оттуда без проблем...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 04.09.2008 в 17:42:17
посмотрел смертельную гонку..
куча отсылок к кармагедону и death rally.
впрочем говорят что это все отсылки к оригинальному фильму..

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Armageddon на 05.09.2008 в 09:06:41
2Mozgun:
У меня не АДСЛ но тем не менее все работает как часы. Единственное не понял про ограничения по времени. У меня все работает 24 часа в сутки. Походу все ограничения касаются только западных сетей.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 07.09.2008 в 16:27:59
Кто что думает о фильме "Адмиралъ". Сеня рекламу на кинотеатре увидел. в сети щас роюсь

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 08.09.2008 в 11:09:42
Нашел тут интересную ссылочку:
http://www.rokf.ru/oddities/10285.html

"Британский Институт кино составил список фильмов, который необходимо донести до будущих поколений. В подготовленный по результатам опроса купнейших деятелей британского кинематографа, кинокритиков и кинозвезд рейтинг попали и три советских фильма "Иван Грозный", "Сталкер" и "Жертвоприношение". В целом же список (в хронологическом порядке) выглядит следующим образом:"

Мне он показался достаточно странным. Безусловно, процентов 80 этих фильмов я не видел, потому трудно выступать экспертом. Но поражает малое присутствие фильмов 90-00 годов. Да и их выбор, мягко говоря, озадачивает. Никогда не поверю, что с точки зрения монументальности или эпохальности в этом рейтинге не нашлось бы места чему-то типа "Спасти рядового Райана", "Титаника" или "Форреста Гампа".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 08.09.2008 в 12:06:36
2maks_tm:

Quote:
Мне он показался достаточно странным. Безусловно, процентов 80 этих фильмов я не видел, потому трудно выступать экспертом. Но поражает малое присутствие фильмов 90-00 годов.

Ну, наверное, чтобы судить о том нужен ли фильм следующим поколениям, должно пройти какое-то время.
Поэтому и нет фильмов 90-00 годов. Это как с памятниками. После смерти известного человека должно
пройти какое-то время, прежде чем ставить памятник, чтобы потом сносить не пришлось.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем mahury на 08.09.2008 в 12:38:30
2pipetz:

меня поражает присутствие там совершенно неизвестных современных фильмов..
хотя в те же годы вышли куда более интересные...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 08.09.2008 в 12:45:19
2pipetz:
Я имел в виду то, что очень хорошо сформулировал коллега mahury:


Quote:
присутствие там совершенно неизвестных современных фильмов..
хотя в те же годы вышли куда более интересные...  

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 08.09.2008 в 12:47:50
Да ну, подобные списки почти всегда составляются достаточно странно и вызывают много вопросов. Тем более, если они составляются по опросам.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 08.09.2008 в 13:28:09
Судя по двум из трех советских фильмов уже понятно, что логика отбора не поддается анализу. Как говориться - не для наших отсталых мозгов.
Такое ощщущение, что некий Клуб Элитарного Кино.

У нас в ночь на вс по СТС показали Blade Runner с Фордом и Хауэром. Понравилось все, кроме сюжета :) Так и не смог разгадать загадку - почему ГГ оставляют в живых (до Хауэра)  ??? Как минимум дважды он должОн был погибнуть, ибо желание повыежываться, из-за которого он выживает, репликантам не свойственно по определению...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 08.09.2008 в 13:56:16

Quote:
21. «Спартак» / Spartacus, 1960 г.
37. «Апокалипсис сегодня» / Apocalypse Now, 1979 г.
39. «Сталкер», 1979 г.
44. «Однажды в Америке» / Once Upon a Time in America, 1984 г.

Вот это всё что я смотрел из мега списка. Хотя может что-то и забыл.
Что-то мне подсказывает, что там много английских фильмов. Надо
им было в скобочках ещё страну производства указать.
Но вообще говоря, наличие фильма 2008 года просто поражает.
Может проплачено.  :)  

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 08.09.2008 в 14:53:37

Quote:
Судя по двум из трех советских фильмов уже понятно, что логика отбора не поддается анализу. Как говориться - не для наших отсталых мозгов.  

Забываете, что: а) выбирают из того, что знают; б) закон рейтингов - выбор не должен быть оспорен - обязательна поддержка экспертного мнения (в виде прошлых признаний, например).
а) А знают за рубежом те фильмы, которые участвовали в фестивалях.
б) Выбирают из оных те, конечно, которые уже были выбраны авторитетами, т.е. отмечены призами :kruto: :) - вся троечка, если не ошибаюсь, засветилась с призами ФИПРЕССИ, Эйзенштейн вообще прописанный учебниками классик, а одна из серий конкретного фильма была в свое время запрещена Сталиным и переделана, что для рейтингов опять же :kruto:.К тому же, это не первый подобный опрос и в конце семидесятых "Грозный" уже входил в десятку "лучших фильмов Мира".
Это я по поводу советской троечки. Подозреваю, что критерии выбора остальных где-то рядом - просто, нужно посмотреть регалии.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем jarni на 08.09.2008 в 15:38:39
2Artem13:  
Quote:
почему ГГ оставляют в живых (до Хауэра)
Что то я не понял вопроса. Я наверно плохо смотрел фильм, но ГГ (Форд) не репликант. Жаль что не были отсняты другие фильмы по комиксу.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 08.09.2008 в 17:03:11
2maks_tm:

Интересный список! Видел из него больше половины. "Жертвоприношение" правда не отечественный фильм, ну да ладно :)

В идеале подобные списки должны отражать взгляд киноведов на ленты внесшие сущетсвеную лепту в обновление киноязыка. Подобных списков очень много и как правило они очень устоявшиеся (так у меня есть книжка того же Британского института кино, где они перечисляют 100 главных фильмов Великобритании, но он вполне традиционен).
Поздний период здесь (после 70-ых) такое ощущение что представлен очень сумбурно, как будто бы выжимали по принципу, что хоть что-то да должно быть. Не гнушаются даже откровенно любительскими фильмами...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 08.09.2008 в 17:14:44
2maks_tm:
Quote:
Но поражает малое присутствие фильмов 90-00 годов.

То что интересно искусствоведу мало радует глаз обывателя.
Действительно хорошее произведение исскуства оно многослойное, интересно и обывателю и искусствоведу.
С кино както в основном подругому, массам нравится "особо опасен" и совершенно не нравится то что заставляет извилинами шевелить, а совместить плохо получается.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 08.09.2008 в 17:26:37

Quote:
, а совместить плохо получается

Не совсем согласен, да. Попадался и мейнстрим, служащий для тех или иных размышлений-решений. К тому же, на мой взгляд, кино мало предназначено для интеллектуальных забав, больший эффект дают его мотивационные качества.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 08.09.2008 в 18:11:11
2jarni: Я имею в виду еге драки с девицами-репликантами. Первая его вообще могла третьим ударом прибить. Второй тоже чуть-чуть дожать осталось, а она опять к кульбитам перешла ???

ЗЫ Данный фильм снят не по комиксу. Скорее уж комиксы пошли по его мотивам. Снят он по мотивам романа/рассказа "Снятся ли андроидам электрические овцы"

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 08.09.2008 в 22:35:01

Quote:
Данный фильм снят не по комиксу. Скорее уж комиксы пошли по его мотивам. Снят он по мотивам романа/рассказа "Снятся ли андроидам электрические овцы"  

:yes:
http://www.lib.ru/INOFANT/DICKP/sheeps.txt


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 09.09.2008 в 09:29:29

Quote:
совместить плохо получается

Да фиг его знает. Есть много фильмов, которые при эффектных сценах несут и достаточно глубокие мысли.
Но согласен с тем, что искусствоведы бывают так далеки от масс, что вообще кажутся инопланетянами в своих суждениях ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 09.09.2008 в 10:53:52
2cha: Сенькс. Как раз думал поискать "исходник"

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 15.09.2008 в 08:59:57
В сб. посмотрел "Затойчи". Нет, всетаки культовое кино не для моих отсталых мозгов. Нифига не понял, как и в случае с Бегущим по лезвию, хотя как и в том случае поставлено хорошо.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 15.09.2008 в 19:31:28
Artem13:
Это который с Такеши Китано?
Так себе трэшэвичОк.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 16.09.2008 в 11:42:12
2Daito: Это ещё самый хороший из всех Затоичи. Первые, которые ещё в черно-белой пленке сняты - вообще смотреть невозможно, слишком они какие-то... японские.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 16.09.2008 в 12:53:39
2Daito: Оно самое. Картинка в принципе приятная, но смысела я не уловил. Хто такой, зачем и куда ??? Даже с Бегущим не так запущено было...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 17.09.2008 в 10:41:31
2Artem13: Так это ж целый сериал, у китановского фильма предыстория из чужих и более старых про затоичи, общее направление фильмов - ходит самурай по населенным пунктам, добрым делает добро, злым - зло ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 17.09.2008 в 13:39:49

Quote:
добрым делает добро, злым - зло

джаец, что ли?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MAn на 17.09.2008 в 17:10:53
Джапонец

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 17.09.2008 в 18:54:33
Ага, только я не понял - его весь фильм костоправом кликали.  Дохтур он помимо прочего, чтоли ???

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем G.E.M. на 17.09.2008 в 19:01:23

Quote:
Дохтур он помимо прочего, чтоли
- странствующий суставовправитель. ;D На самом деле, на сколько бы трешевым не был фильм, но какое-то очарование в нём есть.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 17.09.2008 в 20:20:52
2cha:

Quote:
джаец, что ли?

ага, и целые сектора ножиком в одиночку вырезает  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 18.09.2008 в 20:01:13
2cha: джаец, джаец ;D

Господа Джайцы! Подскажите, что на этих выходных в синематографе можно с девушкой посмотреть? А то что-то как-то не в курсе :idontnow:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 18.09.2008 в 20:09:20
Я не знаю, поможет ли, но можно зайти на Афиша.ру: там обычно на все фильмы есть рецензии и отзывы, порой очень полезно (мне, по крайней мере). Плюс еще расписание.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 18.09.2008 в 20:59:38
ThunderBird:
Темный рыцарь или ВАЛЛ*И

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 18.09.2008 в 21:01:33
2Daito:
Хэнкока уже некрутят ?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 18.09.2008 в 21:34:28
Zed:
В Омске? Не знаю  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 20.09.2008 в 20:56:45
Да вроде не крутят хэнкока.. а на темного рыцаря я бы не пошел ни с девушкой, ни без нее...
Офигенно тупой фильм >:(
Посмотрев полфильма камрипа с торрента, выключил... хоть перевод был и так себе, смысл и сюжет уловить смог. не понравилось.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 20.09.2008 в 23:08:30
Каждому свое.
Мне понравился.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 21.09.2008 в 07:51:24
2Daito: Валл*и и рыцаря у нас уже не крутят.

Взял билеты на Путешествие к центру земли. Посмотрим что там сняли :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 21.09.2008 в 10:41:30
Мне фильм "смертельная гонка" понравился .. хоть и смотрел я его на компе.. теперь хочу сходить в кинотеатр на него же. Осталось девушку уговорить ::) ;D
Хотя то, что фильм по компьютерным играм снят, торчит под каждым камнем :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 21.09.2008 в 18:17:05
2Zmey: кармагеддон в действии! ;)

совершил поход на "путешествие к центру земли". Думал будет по Жюль Верну, ан нет. Просто сказка про чуваков, которые решили пойти вслед по книге искать мир в центре земли. Подробностей рассказывать не буду, ибо особо не о чем. Средний такой фильм для похода в кино. Девушке понравилось и ладно:)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Immk@ на 22.09.2008 в 20:35:21
Там в кино Валуева показывают... кто-нибудь видел?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 23.09.2008 в 11:42:59
Читал Гоблина, он кино одобрил. Говорит Валуев очень неожиданно сыграл. Фильма мрачная и вообще. Я на выходных собираюсь сходить

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем istr на 24.09.2008 в 12:49:34
Каменная башка - отличный фильм.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем jarni на 07.10.2008 в 19:25:08
Не знаю сюда ли. Поскольку сейчас изучаю германский, хотелось бы фильмы, мультфильмы и подобное не этом языке. Никто не встречал хранилищ с данным контентом?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 07.10.2008 в 21:14:09
2jarni:
смотри торренты немецких фильмов в высоком качестве. там зачастую есть немецкая звуковая дорожка?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем jarni на 08.10.2008 в 09:15:59
2никто: Хм, как то не подумал, спасибо.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 12.10.2008 в 22:49:51
2jarni:
пост скриптум.
не только немецких.
просто в торренте надо смотреть что бы была немецкая звуковая дорожка..

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 18.10.2008 в 18:26:02
фигасе :o оказывается у Рэмбо-1 есть альтернативная концовка, вернее была
http://www.youtube.com/watch?v=cg7wy4X0Y8c&feature=related

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ximik на 18.10.2008 в 19:18:01
2Raty: Охренеть, недавно только пересматривал это дело  :o Нагородили >:(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 18.10.2008 в 20:47:41
ща смотрю макс пейн..
вроде неплохой фильмец...
по лучше того же хитмана..

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 18.10.2008 в 22:17:05
2никто: расскажешь - стоит идти или лучше не ждать? ;) ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 19.10.2008 в 00:01:51
2ThunderBird:
досмотрел..
жду качественного перевода..
т.е. не полная фигня..

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 25.10.2008 в 17:01:55
Кто смотрел фильм "Заложница" (Taken) с Лаймом Нилсоном?
Отзывы самые полярные, но фильм говорят - неординарный...
Пока думаю - качать или нет.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 25.10.2008 в 19:17:48
Смотрел. Понравилось. Но ничего экстра такого в фильме нет, ИМХО. Чем-то крепкого орешка 4 напоминает, но без спецефектов, супертрюков и тотального разрушения всего. Но Лайам Нисон ИМХО хорошо сыграл.
В общем, я думаю, не пожалеешь.

Я тут посмотрел Мираж, тот что с Марьяновым, Чадовым, Хмельницкой и т.д. Ничего так.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 27.10.2008 в 10:03:28
Посмотрел тут "Макса Пэйна" на выходных.

Эх, какой бы мог отличный появиться боевик, если бы сц(уко)нарист с режиссером ответственно подошли к работе. Получилось тягучее г...но ни о чем. Такое впечатление, что ГГ - полный дебил, не умеющий сложить 2 и 2.

Главная фишка игры (замедление) была использована в фильме 2 (два!) раза - один раз в боевой сцене и один раз в небоевой. Общий хронометраж - 45 сек из 100 минут.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 27.10.2008 в 11:43:18
Скачал я "Заложницу" с Ниссоном отличный боевик. Этакая смесь Борна с Men in Fire.
Отличные фразы, и никакой политкорректности...
-Эй, ты только пойми меня правильно!это бизнес, ничего личного!
-А для меня - очень личное дело...(и пулю в лоб говнюку).
Интересно - там правда полиция настолько коррумпирована? Слабо верится, по идее французские полицаи должны обижаться на такое кино...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 27.10.2008 в 12:03:16
2Mozgun: Вспоминаю старые французские фильмы про поголовную коррупцию в полиции (или жандармерии, не помню как это у них там называется)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 27.10.2008 в 16:03:39
2maks_tm: +1
тоже присутствовал на просмотре. Глядя на трейлер, думал, что там будет лихо закрученный сюжет замешанный на мистике плюс атомная музыка гражданина Мэнсона. В итоге ни музыки, ни слоу моушн, ни толкового тебе экшена. Кисло :(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 04.11.2008 в 21:20:27
Кто нибудь смотрел новый фильм "Беги толстяк, беги..." с Саймоном Пеггом?
Интересно мнение.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 05.11.2008 в 01:10:30
Там в кино Валуева показывают... кто-нибудь видел?
А формулировка однозначно , этапять.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Viking на 07.11.2008 в 11:02:49
Посмотрел "Квант Милосердия". Ощущение, что Бонд совсем исчах, словно последнюю серию в кинологии снимали.

З.Ы.: Смысла главного злодейского замысла не понял вообще. Чего Главгад хотел удумать?

З.З.Ы.: И "девушку Бонда" Бонд (для заметки - самый_главный_бабник_киноэкрана) всего лишь один раз поцеловал. Стареет.

З.З.З.Ы: А где обещанный на предрелизных постерах HK MP3  :(? Прошарился весь фильм с ППК...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Viking на 07.11.2008 в 11:04:20
2maks_tm:

В "Пэйна" не играл, поэтому спрошу - сюжет фильма и игры пересекается?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Viking на 07.11.2008 в 11:06:55
Что за фильм будет с Томом Крузом о покушении на Гитлера в 44 г.?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 07.11.2008 в 11:31:16
2Viking:
http://www.imdb.com/title/tt0985699/

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 07.11.2008 в 12:24:00
2Viking:
Пересекается, но не дословно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Viking на 07.11.2008 в 12:36:49
2maks_tm:

Пасиб.

З.Ы. После просмотра "Макс Пэйна" поймал себя на мысли - режиссер уж черезчур досконально старался провести паралели с игрой (любой, не только с МП), где герой получает в тушку килограммчик-два свинца и ему нипочем, и ввел в сюжетную канву фильма убер-наркотик. А в результате получилась пропаганда психостимулирующих веществ :).


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 07.11.2008 в 14:57:36
смотрел я и бонда и макс пейна..
что то оба они не впечалтили..
т.е. макс примерно 7,5 из 10, со скидкой на бюджет и без привязки к игре,
бонд  - 8 из 10 . просто хороший фильм.

хм. и по поводу бондианы вопрос. М в поле часто бывает?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 07.11.2008 в 16:53:54
2никто: по книжкам М вообще постоянно сидит в штабе и руководит. ЕМНИП, конечно, давно читал...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 07.11.2008 в 21:57:14
2ThunderBird:
угу
[offtop]а в этом фильме ее несколкьо раз в поле было видно[/offtop]
странно

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 07.11.2008 в 22:18:46
2никто: Ну фильм это же не 100% эдентичность книге ;)  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Viking на 10.11.2008 в 04:33:24

Quote:
Ну фильм это же не 100% эдентичность книге  


А отныне будет и вовсе не... Говорят, что книги непосредственно от Флеминга закончились - все экранизировали. Ищут адекватного стилю Флеминга писателя/группу писателей для создания сценариев новых филмов про Бонда.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 10.11.2008 в 11:45:45
будут дальнейшие ремейки бонда?
так как казино рояль уже несколько раз экранизировалось...
то ли два то ли три раза.
два точно.
при чем оба так себе...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 10.11.2008 в 12:53:42

Quote:
так как казино рояль уже несколько раз экранизировалось...
то ли два то ли три раза. два точно.  при чем оба так себе...

Хм, а на мой взгляд, 67-го года (http://www.imdb.com/title/tt0061452/) - очень даже забавный.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Xoxo_JI на 14.11.2008 в 17:53:31
Посмотрел наконец-то "Deadman" ("Мертвец" в России) - просто нереальный фильм. Пожалуй, лучшее что я видел. Просто нет слов. Такой музыки(не саундтрек) я ещё не слышал не разу.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем jarni на 15.11.2008 в 14:48:48
2Xoxo_JI: А где скачать?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 15.11.2008 в 15:18:29
2jarni: мертвец вроде на торрентсе был в нормальном качестве..
а так по торрентам разным поискать. очень хороший фильм..
только надо его не с наскоку смотреть, а в достаточно философском настроении..

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 15.11.2008 в 15:20:32
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1236625
вот это должно быть вроде бы нормального качества..

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 15.11.2008 в 18:18:51
Это Джармуша фильм? Гоблин помнится не его примере показывал как перевод можно испохабить...Давал ролик с студийным переводом и потом повторял его со своим...
Надо поискать с обоими сразу...Кстати Гоблин "Постал" перевел, и пишет что эта ч0рная комедия абсурда Уве скорее удалась чем нет, тока надо точно понимать что говорят, наши как всегда политкорректно все поменяли и получилось какоето непонятное гонево, потому и фильм "не пошел".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Xoxo_JI на 15.11.2008 в 19:06:34

Quote:
Это Джармуша фильм?

да его :)

посмотрел в нескольких переводах и у Гоблина, как мне показалось, наиболее удачный перевод - сам сравнивал (благо количество переводов позволяет)   :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 15.11.2008 в 20:15:07
я последний раз в оригинале смотрел фильм.. без перевода фильм еще лучше..

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Xoxo_JI на 15.11.2008 в 20:44:21

Quote:
без перевода фильм еще лучше..

согласен...хотя у меня проблемы возникают порой с переводом - надо подтянуть знания  :P
2никто: а никнейм случайно был взят не после просмотра "Мертвеца"?  ::) :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем jarni на 16.11.2008 в 10:14:01
2никто: Спасибо за ссылку.

Посмотрел на днях Чужой против Хищника 2, думал треш, оказалось совсем даже не треш. Получше первой части будет, всё намного серьёзнее. Вообще фильм 100% попадает в жанр классического фантастического ужаса, а такого я уже давно не видел.

Качаю сейчас Бразилию, 1984 и Доктора Странную Любовь, что-то меня на антиутопии потянуло. Очень хочется глянуть на экранизацию 1984.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 16.11.2008 в 13:54:33
2Xoxo_JI:
оттуда. перс очень сильно понравился..
2jarni:
да не за что)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 19.11.2008 в 13:23:02
В разговоре с товарищем родилась идея составить личную десятку лучших/любимых фильмов о Великой Отечественной Войне. По ссылке, собственно, результат ))
http://ice-ti.livejournal.com/59251.html

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 19.11.2008 в 13:47:49
2Ice_T:
Паш, интересно! Давай отдельной веточкой-голосовалкой? С лонг-листом и прочим.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 19.11.2008 в 13:52:48
2cha:

Да, можно, сейчас оформлю :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем jarni на 19.11.2008 в 15:18:35
Посмотрел вчера наконец Дух Времени 2. Очень сильно. Такая сладкая утопия, как бы хотелось в такой жить. Из разговоров на эту тему с разными людьми сделал вывод, что вера в то что нынешняя система это лучшее что человечество смогло придумать и новой утопии так и остатся утопией преобладает и из головы не выпускается, а жаль. Ведь суть даже не столько в том чтобы самим стать частью движения, а в том чтобы склонить к оному наших потомков, потому что нам уже не переучится, у нас это в крови.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ximik на 02.12.2008 в 19:36:29
Посмотрел "Сумерки". Хороший фильм для любителей фантастики. В начале немного скучно, но потом сюжет развивается. Снято не плохо (на мой вкус). Местами юмор интересный. В общем не пожалел, что посмотрел.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 04.12.2008 в 21:03:21
Посмотрел Перевозчик-3. Стетхем как всегда велик, сюжет слаб, но лучче чем 2я часть, хотя хуже 3й.
И (censored) где они откопали эту рыжую конопатую окопную шамотру с гуталином вместо туши....весь фильм похабит, курица... >:(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 04.12.2008 в 21:32:17
2Mozgun:
что то у зарубежных фильмов повальная мания ан каких то шмар...
хитман, казино рояль, макс пейн(2 шт.) и теперь третий перевозчик..
я думаю дождаться двд...
что то этот год вобщем то разочаровал в фильмах...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 04.12.2008 в 22:02:14

Quote:
что то этот год вобщем то разочаровал в фильмах...  

Посмотри ОО - поймешь, что там не все так плохо  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 05.12.2008 в 10:54:37
2Scholez:
что посмтреть??

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 05.12.2008 в 17:46:14
Посмотрел у Гоблина рекламку его перевода "Рок-н-роллщика" чуть шов не разошелся от фразы:  (с) -если пощечины не помогут, надо его или на перо посадить, или денег дать. Тока чеки сохраните, у нас тут не мафия!  ;D
Гай Ричи оклемался от Лизки Чиколиной и начал набирать форму...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 05.12.2008 в 18:01:59
2Mozgun:
Мадонна на одни только сигары тратит 50 тыщ баксов в месяц. С такой женой ни на какое кино денег не хватит. Я уже не говорю о настроении.  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 05.12.2008 в 18:26:17
2никто:

Quote:
что посмтреть??  

Да отечественное творение ценой в 36,5 млн. не отечественных рублей.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 05.12.2008 в 19:21:01
2Scholez:
особо опасен?
хм.. хз просто фильм как фильм. ничего особо замечательного по моему.
я от револьвера куда больше удовольствия получил..
и вообще в этом году вышло два хороших мультика  - кунфу панда(чуть лучше особо опасен) и валли.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Xoxo_JI на 05.12.2008 в 19:33:39
2Scholez:
Обитаемый остров? :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 05.12.2008 в 19:55:59
2Xoxo_JI:
Мне вот интересно посмотреть, что там выйдет, но ужасно не хочется нести деньги Бондарчуку. Хотя, говорят, он похудел сильно, с лица спал... ;) Может, поддержать беднягу?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Xoxo_JI на 05.12.2008 в 20:00:47
2Morgenstern: я вот хочу конечно посмотреть, но мне чисто внешне не нравиться исполнитель главной роли - смазливо-гламурный какой-то :( Премьера первого января - ради прикола пойду опухший с девушкой в кино  8)  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ximik на 05.12.2008 в 20:13:05
[offtop]
Quote:
ради прикола пойду опухший с девушкой в кино
я прочитал "С опухшей девушкой"  ;D  ;D[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 05.12.2008 в 20:31:24
2Xoxo_JI: Вот мне тоже. :(
Опухшим, наверное, лучше на "Стиляг" ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Xoxo_JI на 05.12.2008 в 21:01:11

Quote:
Опухшим, наверное, лучше на "Стиляг" ;D

дык вот в том и прикол, что пойти опухшим на четырех часовой фильм. так сказать "проверить себя"  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 05.12.2008 в 21:19:17
2Xoxo_JI: [offtop] ;D ;D ;D [/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 05.12.2008 в 22:47:04
После "9 роты" нет никакого желания ложить деньги в карман Бондарчука.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 06.12.2008 в 20:06:37
2никто:

Quote:
особо опасен?  

Остров, остров

2Daito:

Quote:
ложить деньги

А ему пофиг, он свое уже поклал...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 06.12.2008 в 21:33:02
2Scholez:
ну так остров на двд еще не скоро выйдет..
и вообще опасливо смотрю на бондарчука...
сомнительно что он что то выше среднего уровня выпустит..

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 06.12.2008 в 22:07:10
Зачем же еще и на ДВД с этим г*м то тратиться.
Скачай, десять минут осиль, и сразу все остальное кино возвысится  ;D
В прочем, есть куда более позитивные способы вспомнить, что не все так плохо в мировом синематографе  ;)

ВАЛЛИ - это не хороший мультик - это очередной шедевр от Пихар, но главное там слов по минимуму, так что наши замечательные переводчики от кино ничего испортить не смогли  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 07.12.2008 в 09:59:39
2Scholez:
ну  я не говорю тратится..
я просто жду более качественной версии..
а то экранки не всегда хороши..

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 07.12.2008 в 14:12:31
2никто:
Жму руку за стойкость: знать что г*о и смотреть  :) я на такое не способен

Я вот лучше выключу моск и дойду на Перевозчика 3.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Xoxo_JI на 07.12.2008 в 17:05:18

Quote:
дойду на Перевозчика 3.  

а я уже сходил  ::) фильм так себе, на один раз. Хотя, может быть мне так показалось из-за того, что ржал полфильма над стандартными для боевиков моментами  ::) :P

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 07.12.2008 в 23:53:38
2Scholez:
я сильно подозреваю что даже после выхода двд я это больше 15 секунд смоотреть не буду..
и то если придут какие либо родственники и заставят..

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 08.12.2008 в 10:28:37
Опять испохабят мэтров с этим Островом. Кто-нибудь может назвать хороший фильм, снятый по книге АБС? И чего им так не везет с постановками?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем jarni на 08.12.2008 в 13:27:35
Глянул "Доктор Странная Любовь". Прекрасный фильм как предисловие к "На последнем берегу", или например Фоллауту, да вобщем всему что связано с атомной войной. Фильм понравился также и демонстрацией того что некоторые люди не меняются (доктор), даже если меняется ситуация вокруг. Кто не брезгует чернобелыми фильмами, рекомендую.

Вышеупоминаемая здесь Бразилия как-то не втянула. Да, бюрократия на пределе, но мне кажется что ГГ был просто параноиком, вот и сделал себе все проблемы сам. Хотя конец всё таки хорош, так же как и в "1986". Вобщем, антиутопистам опять же рекомендуется.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 08.12.2008 в 14:47:11
2Artem13:
Экранизация книги вещь очень опасная, сам понимаешь.
Соблюсти грань между "пояснения тем кто не читал" и "для ярых поклонников"... практически не возможно.
Наши творцы современной эпохи порой кроме сценария (=уже переделки книги) ничего не читают, так еще и сценарий кромсают в свое удовольствие.

Да есть удачные экранизации... вот я на вскидку сразу вспоминаю "Секретный фарватер" (ибо первый детский шок, т.к. сначала смотрел, потом читал) - и переврали, но при этом переврали качественно  :)

2никто:
Прийдут родственники - поставь им ВАЛЛИ - хуже точно не будет  ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 08.12.2008 в 14:53:15
2Artem13:  
Quote:
Кто-нибудь может назвать хороший фильм, снятый по книге АБС? И чего им так не везет с постановками?


И чего это им должно везти? :) Чехову вот невезет... Есть конечно Сталкер, Дни затмения и скоро надеюсь выйдет История Аркаранской резни (крепкого здоровья Герману!), но там Стругацкие сбоку припеку.

ЗЫ. Стругацких вобщем-то люблю, готов признать честью/совестью/зеркалом эпохи и все такое либерально-напыщенное, но с точки зрения литературы не более...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 08.12.2008 в 14:59:53
2Scholez:
валли уже смотрели..
может поставлю берн*И

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем VM на 08.12.2008 в 15:07:21

Quote:
Есть конечно Сталкер
не имеющий ни малешего сходства с "Пикником" Стругацких. Тарковский своим Сталкером явно хотел сказать нечто свое и совершенно другое, а не то что было написано в первоисточнике, правда в титрах указано, что АБС принимали участи в написании сценария к этому фильму. Из более-менее близких к тексту экранизаций Стругацких вспомнилось только "Трудно быть Богом".
Бондарчука вообще не воспринимаю, как человека, после его "9-й роты", в которой он сыграл героического "афганца", но в рельности был отмазан папашей от отправки в Афган. Не следовало ему лезть после такой отмазки в "герои афганской войны"...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Xoxo_JI на 08.12.2008 в 15:12:44

Quote:
Есть конечно Сталкер, Дни затмения и скоро надеюсь выйдет История Аркаранской резни (крепкого здоровья Герману!), но там Стругацкие сбоку припеку.  

А как же "Гадкие Лебеди" ?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 08.12.2008 в 15:15:21
2Artem13:  
Quote:
хороший фильм, снятый по книге АБС?  
"Планета бурь". Я смотрел лет в 10, отчаянно понравился фильм.  :) Какие мужественные герои! В лаве погибали - я плакал (там кажется робот погиб). Надо качнуть... Книгу недавно перечитал, зря её так уж сильно критиковали, достойное начало цикла для молодых (тогда) авторов. И фильм был для тех лет - более, чем достойный, учитывая, что едва ли не первый цветной советский, и уж точно первый фантастический.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 08.12.2008 в 15:20:29
2VM:


Quote:
правда в титрах указано, что АБС принимали участи в написании сценария к этому фильму


Тарковский много раз заставлял переписывать сценарий, пока не получил что хотел. Само собой его фильм совсем о другом.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 08.12.2008 в 15:21:16
2Дядя Боря:


Quote:
"Планета бурь"


Да-да, кстати ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Xoxo_JI на 08.12.2008 в 15:22:26
[offtop]
Quote:
В лаве погибали


Quote:
там кажется робот погиб

терминатор? :o ;D[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 08.12.2008 в 15:22:43
2Xoxo_JI:  
Quote:
А как же "Гадкие Лебеди" ?


Не видел. Точнее пытался посмотреть, но не стал.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 08.12.2008 в 17:19:18
2VM: ТББ испохабили до ужаса, а уж что с концовкой сотворили, лучше и не вспоминать.

2Scholez:

Quote:
Соблюсти грань между "пояснения тем кто не читал" и "для ярых поклонников"... практически не возможно.

Неа, ты не прав, пмм. Перевести книгу в видеоряд несложно, но, видимо, считается неприбыльным или как то так. А постановки "по мотивам" на мой взгляд - желание выпендрится "вот как нестандартно я это понимаю".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 08.12.2008 в 17:37:03

Quote:
Перевести книгу в видеоряд несложно


Литература, кино, театр на разных языках говорят. Похоже только все дурно слепленное ;) Не сравнивают же скульптуру с картиной...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 08.12.2008 в 20:06:52

Quote:
Перевести книгу в видеоряд несложно

Ну, не все так просто, иначе бы не писали серьезные авторы труды про интерсемиотический перевод. :) На самом деле, еще очень сильно от книги зависит.
А "постановки по мотивам", к сожалению, в последнее время действительно очень популярны. Никакого уважения порой к оригиналу.  >:(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ingris на 08.12.2008 в 20:14:09
2Morgenstern: Зато как приятно, если фильм "по мотивам" не хуже книги. Или даже лучше. :)
Ессно, Бондарчук сюда не относится.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 08.12.2008 в 23:03:07
2Ingris: Ага :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 12.12.2008 в 13:15:56
Народ уже во всю  ;D
http://static.oper.ru/data/gallery/l1048753079.jpg

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 12.12.2008 в 16:20:26
Мда, моя валяццо ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 12.12.2008 в 17:08:38
;D
а если еще учесть тенденцию пихать навязчивый продакт-плейсмент в последних российских фильмах, ентот красавчик будет бегать с нокией, подключенной к билайну, и майонезом ;D ;D ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 12.12.2008 в 17:31:20
Если "Русский стандарт" проплатит как следует, весь сюжет будет просто рассказан (в качестве воспоминаний тостующего) в процессе полуторачасовой пьянки с этикетками наружу.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 13.12.2008 в 11:23:20
Посмотрели Адмиралъа, находимся под сильнейшим впечатлением. Если бы не "Параграф", ушедший вперёд с чудовищным отрывом, Адмиралъ несомненно занял бы первое место в моем личном рейтинге русских пафосных говнофильмов. Не буду вдаваться в подробности - тут уже достаточно говорилось о сем "шедевре", но я в очередной раз угнетён качеством  наших современных режиссёров. Даже письменные свидетельства очевидцев трагедии выглядят  масштабнее, нежели это эпическое овно.
За единственный светлый момент хочется сердечно поблагодарить господина Фандорина, что зашёл на минутку - хоть кто-то из  героев выглядел человеком. Остальные - тормознутые дебиловатые беспомощные бесхарактерные тряпки.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 13.12.2008 в 22:27:28
Безруков был на своем месте, по моему.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 14.12.2008 в 09:58:08
Это на вкус и цвет, но Каппель дебилом-то не был! Отказаться одеть сухие сапоги при 40 градусах мороза на основании того, что нет времени - это даже не глупость, а просто некомпетентность какая-то. ИМХО актеров подбирали неплохо. Я видел Хабенского в театре - это совершенно отличный актер, если его выпускают за рамки его амплуа. Тот-же Бероев, Безруков... Но вот герои у них - ни в "Звезду", ни в "Белую гвардию". :P

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 14.12.2008 в 17:51:11
Посмотрел "Гадкие Лебеди". Фильм в общем не показался, не вытянул режиссер, тем более что сценарий приземлили конкретно.
Но вот открыл для себя нового актера - Григорий Гладий, (никогда ранее не видал) талант без вариантов. Играл на все деньги...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 15.12.2008 в 00:37:36
Да, кино специфическое. Но актеры играют очень даже. И атмосфера выдержана оригинальная. Однако не понимаю сценаристов и режиссера. Зачем брать ТАКОЙ первоисточник, если собираешся НАСТОЛЬКО от него отойти? Они могли бы создать свой самодостаточный фильм, и это ИМХО было бы лучше.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем arheolog на 15.12.2008 в 12:22:26
просмотрен мультфильм Вольт - всем советую

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 15.12.2008 в 15:01:10
Солидарен. Сам буквально вчера был на просмотре. Местами смеялся от души. Плюс красивая картинка. Что, собственно, и требуется от мультика :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 21.12.2008 в 08:47:36
Посмотрел JKVD.  Ван Дамма даже гдето жалко, несчастный оказывается человек...Только все равно не понял смысл фильма. Правда перевод был просто отвратительным...
Tof посмотрел Гран Торино Клинта Иствуда. Отличный фильм, Иствуд просто молодец. В коллекцию однозначно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 21.12.2008 в 18:47:41
Mozgun:
О чем фильм с Иствудом?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 21.12.2008 в 19:04:38
2Mozgun:

А его уже перевели? Иствуда?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 22.12.2008 в 09:16:46
Ну я дублированный смотрел. Очень хороший фильм, совсем не боевик.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 22.12.2008 в 14:46:44
2Mozgun: Полное название?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 22.12.2008 в 16:26:12
2Artem13: Гран Торино  Gran Torino (это марка машины Иствуда в фильме)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 25.12.2008 в 17:12:08

Quote:
Гран Торино  Gran Torino

Кино, одназназно, на кучу премий... даже из Жоли навыжимал такого!

Ну и ... даже не знаю... такие вот люди снимают...гм... кино у нас:
http://www.profile.ru/items/?item=27771

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 25.12.2008 в 20:31:11
[offtop]Мндя, с каких это пор русский народ стал нетерпимым? И агрессивным? Что то кажется этому.... деятелю чтото в голову ударило.[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 25.12.2008 в 21:06:47
2Scholez:  
Quote:
Ну и ... даже не знаю... такие вот люди снимают...гм... кино у нас:
http://www.profile.ru/items/?item=27771
:puke: И как такое можно вслух проговаривать? лесной эльф, имхо

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 25.12.2008 в 21:11:44
Мда...неприятное впечатления от интервью: сплошной I, Me, Mine (c).
Особенно это посмешило:

Quote:
— Наверное, сейчас вы чувствуете себя ближе к Неизвестным Отцам, одного из которых сыграли?
  — Нет. Миссию чувствую, но не ту, которую несли Неизвестные Отцы у Стругацких. Диктовать миру свое представление о верности его устройства (к примеру, о пути демократии), рассказывать всем о несуществующем враге, бороться с ним, всех заставлять в него верить — это не близкий мне подход.
  — Максим плохо разбирался в политике, у вас же есть стойкое кредо.
  — Да, я всегда поддерживал «Единую Россию». Я не член партии, но разделял ее взгляды на мироустройство. Взгляды эти не менялись. Поэтому на выборах поддерживал Путина, а на других выборах поддерживал Медведева. И, более того, на депутатских выборах поддерживал фракцию «Единая Россия».  


ЗЫ: И зачем его бландыном сделали? http://www.afisha.ru/article/4612/
На мой взгляд, все равно слащавый.

ЗЗЫ: Ну почему везде надо прикрутить LoveStory?! >:(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 26.12.2008 в 14:58:47
2Morgenstern: Ну вообщето в оригинале она вроде была, хотя и незаконченная..
А вот судя по интервью и трейлеру, что гоняют по ТВ Б. вообще ОО не читал...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 29.12.2008 в 15:31:08
2Artem13: Я помню, но она там такая, "бледненькая", и пусть и будет такая, в книге есть аспекты и поинтереснее.
Злые языки шутят, что эту линию усилили для того, чтобы не вышло кино про "крепкую мужскую дружбу".  :P

Quote:
Б. вообще ОО не читал...  

Зато смотрел "Пятый элемент". Раз двадцать, наверное :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 30.12.2008 в 13:50:56
Нарвался http://lenta.ru/video/kino/tarasbulba/ мрак!

А еще наши собрались снимать кино про Брестскую крепость :ph34r:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 30.12.2008 в 15:33:36
2Scholez: А чего там мрачного? Я по трейлеру вообще ничего не понял.
А вообще сейчас основная беда современных квазипатриотических постановок - абсолютно деревянные персонажи...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Xoxo_JI на 30.12.2008 в 21:48:28

Quote:
А чего там мрачного?  

ну я так понимаю, что выхолощенная атмосфера трейлера(а скорее всего и фильма) не только не соответствует исторической действительности, но и (прежде всего!) литературному источнику  :(
вообще, лично у меня, трейлер вызвал глубокое разочарование, так сказать, вместо  "войны и мира", нам подсовывают "турецкий гамбит"  :(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Farah_Aydid на 02.01.2009 в 09:02:57
А кто-нибудь смотрел "Тараса Бульбу" американского? Старый фильм. Хренотень, конечно. Но массовки с лошадьми шикарнейшие! Там по степям сотни всадников строем ходят. Очень панорамно.

2Scholez:  а что тебя разочаровало? вполне возможно клевый фильм получится... типа Огнем и Мечем. там Богдан Ступка играет. Прикольно.
Поживем - увидим.


Блин! так он уже давно вышел. Надо срочно скачать! Посмотрю - отрецензирую)))

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 02.01.2009 в 10:35:29
2Farah_Aydid:

Quote:
а что тебя разочаровало?

Совершенно гениальный текст ролика! гениальнее только аргемент (единственный) для просмотра ОО, вычитанный мною в одном журнале: потому что это первый фильм года.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 02.01.2009 в 12:06:19
2Scholez: Ну да, текст там действительно на уровне бреда маразматика.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем arheolog на 03.01.2009 в 12:48:03
Отнес денег дяде Феде Бондарчуку на Остров и не пожалел

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 03.01.2009 в 14:54:40
А я отнесла деньге Тодоровскому на Стиляг и очень этому рада: про фильм оказался гораздо лучше, чем о нем писали.
Ну а еще я пересмотрела совершенно великолепный "Поезд на Дарджилинг" - всем рекомендую!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 03.01.2009 в 15:10:48
Посмотрел "Постал" в гоблинском переводе...Ну что могу сказать: в кои то веки Уве Боллу удалась максимально неполиткорректная трешевая и очень ч0рная комедия. Отж0г Уве непадеццки. Действительно - пока не переведут правильно что там персонажи талдычат - всей идиотии не поймешь. Уве там сам снялся, притом играл самого себя, притом самокритично себе яйца отстрелил за глумление над комп. играми... ;D И обосрал он там все либеральные ценности за все деньги.
Любителям ч0рных комедий можно глянуть...


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Xoxo_JI на 03.01.2009 в 16:03:56

Quote:
Отнес денег дяде Феде Бондарчуку на Остров и не пожалел  

впечатления в студию!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 03.01.2009 в 16:33:50
2Mozgun:  
Quote:
Посмотрел "Постал" в гоблинском переводе...
где достал? можешь пальцем ткнуть?  :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 03.01.2009 в 17:29:08
"Стиляги" довольно приятный мюзикл, посмотреть можно.
Интересные перепевы известных песен.

Посмотрел трейлер "Тараса Бульбы".
Очень хочется посмотреть его!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 03.01.2009 в 18:01:50
2ThunderBird: Качал с внутреннего файлообменника, так что сорри...Поищи по торрентам, наверняка найдется.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 03.01.2009 в 18:08:27
2ThunderBird:
1 - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1257106 (одна дорожка, 1.4гб)
2 - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1259871 (три дорожки, лицензия, оригинал, гоблин, 1.4гб)
3 - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1257382 (только аудиодорожки, лицензия, гоблин)
4 - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1263045 (одна дорожка, 760мб).
Качаю первую и третью.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 03.01.2009 в 18:18:31
ЦарЪ тебе ТалибанТиВи понравится... ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 03.01.2009 в 18:27:04
2Mozgun: Да я видел этот фильм уже, в лицензии правда, но хумор уловил ::) Щас вот Гоблина заценить осталось.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 03.01.2009 в 22:27:46
2Legend: с третьей понятно - дорожка, а видео хде? или я не догоняю???

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 03.01.2009 в 22:32:05
2ThunderBird: Это аудиодорожка, чтобы наложить на видео, которое у тебя допустим уже есть. Например есть у тебя с лиц.переводом, а хочешь другую дорожку, качаешь эту, накладываешь на видео, лицуху раус и наслаждаешься Гоблинским переводом.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 03.01.2009 в 23:34:19
2Legend: не, мне че-нить попроще. Я такой магией не владею, если есть уже готовое видео со звуком - вот это для меня! :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 04.01.2009 в 21:04:48
Глянул ОО, не шедевр конечно, но и не такое овно, как Гоблин в своём тупичке описывает (в отличие от высокооценённого им Постала там нету сцен массового детоубийства и копрофилии, видимо поэтому ему не понравилось).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 04.01.2009 в 21:40:23
2bugmonster:
Фильм не смотрел зато много читал про розовый фанерный танк :/

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 04.01.2009 в 22:04:13
2Zed: Это ничего, в экранке он не такой розовый, дверных петель и шпингалета на крышке люка не заметно :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 05.01.2009 в 18:01:40
Посмотрел ОО. Ну что могу сказать - "хотели как лучше - получилось как всегда". Это я о подборе актеров...Все впечатление обгадили. Ротмистр - чмо какоето, истеричный сопляк, да вообще все основные персонажи - даже близко с книгой не соотносятся. Одри - толстощекая лавочница?, Вепрь - слишком молод и эмоционален, он в книге старик уже, и вообще имхо самый сильный психологически персонаж (вы меня ненавидите десять лет а я вас - больше 20ти...)...Зеф - пришибленный, а он должен быть злым громогласным весельчаком, город и общество - из Блейд Раннера слизали, какой нахрен фашиствующий режим с гламурными проститутками пополам с киберпанком? При таких башенках вся страна поголовно просто обязана пахать до усери на заводах для армии, или службу нести. Взять за основу жизнь в гитлеровской Германии с поправкой на временную шкалу, ну или "кровавый Сталинский режЫм" на худой случай....
Метеоритная атака - шиза полная, чем им не угодила ракетная в стратосфере? Сложнее снять было?
Покупать не буду, вторую часть таки гляну. Что фильм финансово провалится - не ходи к гадалке, не умеем мы фантастику снимать. Гоблин прав в одном стопудово - учится надо у голливудских, Дизель вон снял "Кромешную Тьму" за меньшие деньги, а отбилась она на ура...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 05.01.2009 в 21:31:33
Посмотрел ООстров. краткое резюме: хрень какая-то.

Больше всего весь бесило тупое застывшее с улыбкой выражение лица ГГ. Упал звездолет - тупая улыбка, пришел в город - тупая улыбка, воевал кандидатом - тупая однообразная улыбка, ушел к повстанцам - улыбка (уже не уточняю, что тупая), уехал на розовом танке в закат - предварительно - кадр с лучезарно тупой лыбой. Блин, ну нельзя же на протяжении всего фильма держать такую гримасу. На лице должны быть эти ... как их там.... эмоции, чтоли. Их - полный ноль.

Герои - не то что лубочные... они вообще никакие. Симпатий своей игрой никто не вызывает. Даже лавочница (чисто на мужской взгляд весьма приятственно выглядящая) не затронула ни одной фибры в душе. Кстати, в фильме пристутствует эротическая сцена :D. Ну там это.. где Максим возвращается к ней домой и у них происходит поцелуй(!). Все это оформлено на фоне яркого света (типа солнца) и каких-то непонятных звуков (типа музыки). Не использован потенциал сцены ;D. Хотя, если сравнивать с 9-й ротой, это очень и очень мощная сцена любви. Надо номинироваться, определенно. ;D ;D ;D

Герои постоянно ругаются каким-то, наверное, очень грязным, ругательством. Причем произносят его в любой подходящий и неподходящий момент. Ну нету у них других ругательств, что поделать..

Какие мотивы руководят главным героем - непонятно. Ху из ху среди действующих сил - понятно с трудом. Что руководит ими - не понятно. Понадергано куча фишек из Эквилибриума,  Вспомнить все и других кин.

Зрелищности - нет, сюжет - передан непонятно, актеры -  :P

Не очень-то и большие надежды питал, но все равно разочарован. Грустно. Давно не выходил из кинотеатра с чувством, что не зря отдал деньги...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем arheolog на 06.01.2009 в 01:36:57
2ThunderBird:
Улыбка =)) так Мак по книге улыбаля постоянно, до того момента пока к мутантам не попали, УЛЫБАЛСЯ, кто бы улыбался после того как понял, что отрезан от своей обычной жизни НАВСЕГДА, а он улыбался, не злился, не грустил... а вообще книгу почитай, раз фильм не понравился, может книга тоже не понравится и все на свои места встанет =) Фильм (первая часть) снят очень вплотную по книге, даже не знаю какая книга экранизировалась подробнее и с минимумом отсебятины, наверно война и мир =))))

2Mozgun:  

Quote:
Метеоритная атака - шиза полная, чем им не угодила ракетная в стратосфере?

Наверно тем, что в книге была метеоритная

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 06.01.2009 в 02:08:12

Quote:
Наверно тем, что в книге была метеоритная  

Мы наверное разные книги читали. Крылатый вот текст помнит. А тебе верну твою цитату
Quote:
а вообще книгу почитай



Quote:
Фильм (первая часть) снят очень вплотную по книге, даже не знаю какая книга экранизировалась подробнее

Розовый атомный танк, форма со стразами, все по тексту, ага, нет я понимаю каждый свое видит когда читает, но что бы видеть такое нужно либо иметь женский пол и светлый волос или быть лицом с нетрадиционной ориентацией :)

Рецензии от Лукьяненко.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/60142.html
http://dr-piliulkin.livejournal.com/60739.html

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем arheolog на 06.01.2009 в 02:34:55
2Zed:

Хамим?

В каком месте в книге написано, что корабль сбила ракета?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 06.01.2009 в 03:00:20
2arheolog:

Quote:
В каком месте в книге написано, что корабль сбила ракета?  


Quote:
— Что это? — спросил он.

— Не знаю, — сказал Максим. — Странная штука… — Он произнес еще два каких-то незнакомых слова, а потом с запинкой сказал: — Атака… небесных камней. Чепуха, так не бывает. Вероятность — ноль целых, ноль-ноль… Что я их — притягиваю?..

Он снова произнес незнакомые слова и замолчал.

Гай хотел спросить что такое небесные камни, но тут краем глаза заметил странное движение справа внизу. Он вгляделся. Над грязно-зеленым одеялом леса медленно вспучивалось грузная желтоватая куча. Он не сразу понял, что это — дым. Потом в недрах кучи блеснуло, из нее скользнуло вверх длинное черное тело, и в ту же секунду горизонт вдруг жутко перекосился, встал стеной, и Гай вцепился в подлокотники. Автомат соскользнул у него с колен и покатился по полу. «Массаракш… — прошипел в наушниках голос Максима. — Вот это что такое! Ах я, дурак!»
 
(с) Стругацкие

Quote:
Хамим?  

То есть тебе можно, а я тебя процитировал и сразу хам ?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 06.01.2009 в 06:18:40

Quote:
Герои постоянно ругаются каким-то, наверное, очень грязным, ругательством.  


Quote:
«Массаракш… — прошипел в наушниках голос Максима. — Вот это что такое! Ах я, дурак!»  

Ага, именно так по тексту книги - постоянно и навязчиво в уста героев вложено ругательство "Массаракш". И потом оно у Стругацких появляется часто, в том же "Жуке в муравейнике" и "Волны гасят ветер", в устах прогрессоров - представителей космической "тайной службы" Комкон - как их непременный атрибут.
Коллеги! Это же - весьма раннее произведение братьев! И весьма неудачное! Ну не виноваты они, что текст, по сравнению с более поздними вещами, сыроват. Они же тоже не волшебники, они учились! Да и писалось это ещё в условиях полного всевластия цензуры! Хммм. Зачеркнём. Они собственно практически всё написали в условиях полного всевластия цензуры.  Зато идея, герой и сюжет, как всегда у них, оказались такими сильными, что стали жить своей жизнью - в кино вот выбились!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 06.01.2009 в 08:52:34
2arheolog:  
Quote:
Улыбка =)) так Мак по книге улыбаля постоянно, до того момента пока к мутантам не попали, УЛЫБАЛСЯ, кто бы улыбался после того как понял, что отрезан от своей обычной жизни НАВСЕГДА, а он улыбался, не злился, не грустил... а вообще книгу почитай, раз фильм не понравился, может книга тоже не понравится и все на свои места встанет =) Фильм (первая часть) снят очень вплотную по книге, даже не знаю какая книга экранизировалась подробнее и с минимумом отсебятины, наверно война и мир =))))

если пораскинуть мозгами, то возможно так оно и есть. Но это как-то ни разу не обыграно. Корабль взорвался - Мак встал и пошел. Подумаешь, потерял единственный шанс вернуться домой! Делов-то! Ни тебе намека на панику, которая (имхо) часто бывает в случае утраты средства передвижения.  Такое ощущение возникло, что Мак теряет космические корабли по 10 раз на дню и этим его не удивить. В общем, будет время - обязательно попробую прочитать книжку =)

2Дядя Боря:  
Quote:
Коллеги! Это же - весьма раннее произведение братьев! И весьма неудачное! Ну не виноваты они, что текст, по сравнению с более поздними вещами, сыроват. Они же тоже не волшебники, они учились!
Эти слова надо было эпиграфом к фильму сделать :D В них все сказано.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 06.01.2009 в 08:54:28
Кстати, забыл добавить. Всем девушкам в нашей компании, присутствовавшим на просмотре, ГГ ну очень понравился ;D ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 06.01.2009 в 09:50:41
2ThunderBird:  
Quote:
будет время - обязательно попробую прочитать книжку  
Не попробуй - прочитай обязательно! Всё-таки это Стругацкие, а они и ранние были - МАСТЕРА!

Quote:
Ни тебе намека на панику
В книге это так и есть, и мотивировано. Макс - дитя очень благополучного, шибко технологического коммунистического общества. И довольно давно (для него) болтается на сверхнадёжном корабле по уже неплохо исследованному космосу. При этом он на 100% уверен, что спасательная операция будет развёрнута немедленно (так оно и было), и его быстренько найдут. Кроме того, он прекрасно знал собственные суперменистые возможности. В общем, поначалу он совершенно не испугался, а потом - просто очень удивлялся. Но вот облом - и спасение задержалось, и ситуация поплохела, и в основном из-за собственных его неуклюжих действий. Вот и вся фабула, собственно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 06.01.2009 в 10:04:15
2Дядя Боря:  
Quote:
В книге это так и есть, и мотивировано. Макс - дитя очень благополучного, шибко технологического коммунистического общества. И довольно давно (для него) болтается на сверхнадёжном корабле по уже неплохо исследованному космосу. При этом он на 100% уверен, что спасательная операция будет развёрнута немедленно (так оно и было), и его быстренько найдут. Кроме того, он прекрасно знал собственные суперменистые возможности. В общем, поначалу он совершенно не испугался, а потом - просто очень удивлялся. Но вот облом - и спасение задержалось, и ситуация поплохела, и в основном из-за собственных его неуклюжих действий. Вот и вся фабула, собственно
вот были бы эти несколько строк проговорены в фильме - вопросов не возникло бы в принципе и смотрелось бы гладко... -)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 06.01.2009 в 10:45:50

Quote:
вот были бы эти несколько строк проговорены в фильме  
разница жанров, понимаешь ли - что в книге легко объяснить, в фильме повторить очень трудно. Недаром сценарист - это собственно отдельная профессия литературная. Хорошие фильмы требуют хорошего сценария, знаешь ли.  И если сценаристом этого фильма был сам Бондарчук, то я не удивлён. :) Он похоже следовал букве не сценария, а самой книги, прекрасно её зная и при этом забыв, что далеко не все в наше время её читали (и вообще читают худ.лит.) А это для фильма не есть гуд, как показывают твои посты.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем arheolog на 06.01.2009 в 12:13:13
2ThunderBird:

Quote:
вот были бы эти несколько строк проговорены в фильме - вопросов не возникло бы в принципе и смотрелось бы гладко... -)  

Самые первые фразы в фильме на фоне летещего осминога  ;D именно про это, еще до разговора Максима с бабушкой  ;)

2Zed:
Цитата про то как самолет сбили ПВОшные ракеты, зачем мире, в котором верят, что живут на внутренней поверхности сферы, ракеты, стреляющие в стратосферу? Солнце на ночь выключать?


Quote:
То есть тебе можно, а я тебя процитировал и сразу хам ?  

Я Илье, как не читавшему книгу, посоветовал её прочитать, а ты перечитай свой пост и увидишь где, что не так, а не увидишь, значит тебе не надо.
Так же как и спорить о том чего ты не видел сам, нет в фильме форменной одежды со стразами, не видно на люке танка дверных петель и прочего бреда, который автор умных дозоров написал.
2Дядя Боря:  

Quote:
И если сценаристом этого фильма был сам Бондарчук, то я не удивлён.  Он похоже следовал букве не сценария, а самой книги, прекрасно её зная и при этом забыв, что далеко не все в наше время её читали  

Не, в фильме все постепенно разжевано, наверно даже интересней было бы смотреть не зная книги. Сам  шел на фильм с ожиданием того, что после буду плеваться в сторону дяди Феди, а не захотелось.



Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 06.01.2009 в 12:56:29
http://iwan-s.livejournal.com/229777.html
http://iwan-s.livejournal.com/230123.html
http://iwan-s.livejournal.com/230249.html
отсюда и далее поминутный вдумчивый разбор эпизодов фильма. Согласен с автором полностью...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 06.01.2009 в 14:27:16
2ThunderBird:

Quote:
Кстати, забыл добавить. Всем девушкам в нашей компании, присутствовавшим на просмотре, ГГ ну очень понравился

Вот я ж грю ЦА фильма - дамы.
2arheolog:
Макс вылез из пепелаца:

Quote:
Максим обошел корабль, ведя ладонью по холодному, чуть влажному его боку. Он обнаружил следы ударов там, где и ожидал. Глубокая неприятная вмятина под индикаторным кольцом — это когда корабль внезапно подбросило и завалило набок, так что киберпилот обиделся, и Максиму пришлось спешно перехватить управление, — и зазубрина возле правого зрачка — это десять секунд спустя, когда корабль положило на нос и он окривел. Максим снова посмотрел в зенит. Черные кляксы были теперь еле видны. Метеоритная атака в стратосфере, вероятность — ноль целых ноль-ноль…

Выше на строчку от цитаты из другого сообщения:

Quote:
Тогда он посмотрел вверх. В белесом небе над головой медленно расплывались какие-то угольно-черные пятна. Словно капли туши в воде.

— Что это? — спросил он.

— Не знаю, — сказал Максим. — Странная штука… — Он произнес еще два каких-то незнакомых слова, а потом с запинкой сказал: — Атака… небесных камней. Чепуха, так не бывает. Вероятность — ноль целых, ноль-ноль… Что я их — притягиваю?..

Ох уж эти Стругацкие затейники: и ноли эти Максима повторять заставляют твердо вбивая в голову - невероятно, и черные кляксы  копипастят, и дураком себя Макс в сердцах называет. Все исключительно просто так, ну у Бондарчука ж про украденные часы просто так есть ? :)


Quote:
зачем мире, в котором верят, что живут на внутренней поверхности сферы, ракеты, стреляющие в стратосферу?

А зачем этому миру мега бомбо-пепелац императора, очевидно чтобы взрываться на на ракетах.  ;D

Quote:
Так же как и спорить о том чего ты не видел сам, нет в фильме форменной одежды со стразами, не видно на люке танка дверных петель и прочего бреда

То есть танк не розовый ? А Бондарчук в интервью наврал про стразы ? Вот подлый тип. А  куча товарищей нагло придумывают и врут всякое про фильм, а он великолепен.


Quote:
посоветовал её прочитать, а ты перечитай свой пост и увидишь где, что не так, а не увидишь, значит тебе не надо.  

Черт, а я то и не знал что я написал :) Вот ты к созданию фильма не причастен, зачем тогда обижаться?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем arheolog на 06.01.2009 в 15:13:06
2Zed:
Скорее да, убедил, сбили корабль Максима ракетой. Хотя вероятность такого события еще меньше чем попасть под метеориты, это уже вопрос к Стругацким - кляксы следы от разрывов ракет или просто следы в атмосфере. Не важно от чего, от падающего коробля или от зенитных ракет выпущеных по уже разбитому астероидами пепелацу. Да и не увидел бы Максим разрывов ракет которые его сбили, атмосфера плотная, стратосфера далеко, что там есть просто глазом не разглядишь, и пока корабль падал все последствия взрывов рассосались бы.
Про часы и стразы Бондорчука спрашивай, у кого-то ружье должно стрелять а у кого то не обязано. Но ни у военных ни у полиции, ни у отцов, страз на кителях нет, разве только у Умника (Которого сам Федя играет), вся форменная одежда лаконична и скупа.
А Танк скорее красный, у Стругацких машины с излучателями желтые, и никто не спрашивает почему, может у них на Саракше так маркируется техника, и вот про танк написано что он танк, с реактором и ракетой, кого-то раздражает розовый? Наверно поклонников Киркорова.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 06.01.2009 в 17:27:36
2Mozgun: прочитал про первые 6 минут фильма по второй ссылке - уже готов подписаться. Сейчас дочитаю до конца, отредактирую сообщение, добавлю мыслей




ЗЫ По большому счету, добавлять нечего.... Все что я чувствовал при просмотре и хотел позже сказать, сказал автор iwan_s. Со своей стороны осталось только прочитать книгу. Чем, пожалуй, займусь сегодня вечером, после ужина.  :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 06.01.2009 в 18:12:53
Книгу я перечитывал несколько раз. Первый самый вариант где Каммерер был Переяславским (фамилию ему потом поменяли) в журнале какомто помню в детстве запоем прочитал...
С сегодняшних позиций действительно - все уже не так выглядит как в детстве.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 07.01.2009 в 00:02:33
Наткнулся тут на фильм "V значит Вендетта", сильная вещь таки, несмотря на то что у англичан явно свои тараканы на тему свободы и гражданских прав, тем не менее фильм весьма и весьма....Пока смотрел невольно думалось - вот как надо снимать, это вам не Федя Бондарчук. За 50 лимонов и результат отличный.
Сцена финальной бойни где сло-мо с перезарядкой - ваще выше всяких похвал...снято супер, в коллекцию однозначно. ИМХО - с Эквилибриумом на одну полку самое оно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 09.01.2009 в 23:59:36
Посмотрел ОО... ну как посмотрел... сколько смог... потом рвотный рефлекс таки поборол любопытство.
Воистину, не зря Федю отчислили с режиссерского. На детях гениев природа отдыхает, а Бондорчук старший несомненно гениальный режиссер.   ;)
Но петлю на танке все же лицезрел - специально перемотал.  ;D Короче, в моем личном рейтинге говнофильмов снова передвижки - Параграф с Адмиралъом перешли на второе и третье место соответственно.  :P ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ximik на 10.01.2009 в 02:54:25
Какие интересные мнения, скачать что ли, посмотреть  :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 10.01.2009 в 13:38:17
2Ximik: все в твоих руках :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 10.01.2009 в 21:54:44
Посмотрел "Все умрут, а я останусь". Машина времени просто, как в школьные времена вернулся. Вся жуть, которая была - наружу. Ну жуть, это смотря как поглядеть. В том возрасте - это нами самими считалось нормально. Сейчас смотрю - думаю, какие же отмороженные поступки были;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 12.01.2009 в 10:22:09
Заплатил и я 150 рубликов пиратам за ОО в купе с несколькими другими фильмами. Что могу сказать... убогий фильм бездарного режиссера. Мысль отсутствует напрочь. Сцены надерганы из старых зарубежных фильмов, причем абсолютно бессмысленно (я, к примеру, углядел там Blade Runner и Горец2, а не 5 элемент). Очень много крупных планов и почти отсутствуют панорамы, что не есть гут и смотрится весьма и весьма убого. Персонажи - деревянные, ГГ невнятный и вообще не понравился. Дверных петель я, правда, не увидел. Страз, кстати, тоже.  Второй фильм посмотрю ради интереса, но не думаю, что будет лучше.
Кстати, у кого текст под рукой, а то я читал лет 15 назад и книгу брал нпрокат, - драка в подворотне описана как банальный мордобой или я все забыл, а то федя изобразил там такую батальную сцену....

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MAn на 12.01.2009 в 13:03:45

Quote:
а то я читал лет 15 назад и книгу брал нпрокат, - драка в подворотне описана как банальный мордобой или я все забыл,

Да ты чо! У АБС рази бывают банальные мордобои?  Там всё пафосно, с замедлением времени :)  

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 12.01.2009 в 14:39:03

Quote:
Это было настолько дико, что Максим потерял ощущение реальности. Что-то сдвинулось у него в сознании. Люди исчезли. Здесь были только два  человека - он и Рада, а остальные исчезли. Вместо них  неуклюже  и  страшно  топтались  по  грязи жуткие  и  опасные животные. Не стало горда, не стало арки и
лампочки над головой - был край непроходимых гор, страна Оз-на-Пандоре, была пещера, гнусная западня, устроенная голыми пятнистыми обезьянами, и в пещеру равнодушно глядела желтая размытая луна, и надо было драться, чтобы выжить. И он стал драться, как дрался тогда на Пандоре.
Время послушно затормозилось, секунды стали длинными-длинными, в течение каждой можно было сделать очень много движений, нанести много ударов и видеть всех сразу. Они были неповоротливы, эти  обезьяны, они привыкли иметь дело с другой дичью, наверно, они просто не успели сообразить, что
ошиблись в выборе, что лучше всего им было бы бежать, но они тоже пытались драться...
Максим хватал очередного зверя за нижнюю  челюсть,  рывком вздергивал  податливую  голову и бил ребром ладони по бледной пульсирующей шее, и сразу же  поворачивался к следующему, хватал, вздергивал, убил и снова хватал, вздергивал, рубил - в облаке зловонного, хищного дыхания, в гулкой тишине пещеры, в желтой слезящейся полутьме - и грязные  кривые когти рванули его за за шею и соскользнули, желтые клыки впились в плечо и тоже соскользнули... Рядом уже никого не было, а к выходу из пещеры  торопился вожак с дубиной, потому что он, как и все
вожаки, обладал самой быстрой реакцией и первым  понял, что происходит. И Максим мельком пожалел его - как медленна его быстрая  реакция - секунды тянулись все медленнее, и быстроногий вожак едва перебирал ногами, и Максим, проскользнув между  секундами, поравнялся с ним, зарубил его на бегу и сразу остановился...
Время вновь обрело нормальное течение, пещера стала аркой, луна - лампочкой, а страна Оз-на-Пандоре - непонятным городом на непонятной планете, более непонятной, чем Пандора...
Максим стоял, отдыхая, опустив зудящие руки. У ног его копошился усатый вожак. Кровь текла из  пораненого плеча Максима. И тут Рада взяла его руку и, всхлипнув, провела его ладонью по своему мокрому лицу. Он огляделся. На грязном  полу мешками лежали  тела. Он машинально сосчитал их. Шестеро, включая вожака, - и подумал, что двое успели убежать.


Вот как-то так.  ::) А это в этой сцене Максим с чем-то катанообразным дерется? Что-то такое в трейлере было.  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 12.01.2009 в 18:24:44
Мндя, федя пересмотрел боевиков. До лаконичности АБС ему как до луны раком... Нет, он там голыми руками дерется, просто периодически отбирает разные холодные предметы у нападающих... Все по-голливудски - бандюки встают после ударов, которые в реале абсолютно смертельны, особенно учитывая скорость нанесения...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 13.01.2009 в 09:24:33
Аааа, я в шоке. Впервые зашел на кино-говно ... и чтото расхотелось мне этот опыт повторять

Quote:
Дело совсем в другом — у фильма есть душа и атмосфера, а это самое главное


Quote:
Достойная операторская работа в сочетании с красивыми декорациями делают планету Саракш пусть не реальной, но очень убедительной.

это в ОО то? Мы однозначно смотрели разные фильмы.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 13.01.2009 в 12:22:24
2Artem13:
Сам в шоке от прочтенного там  :(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 13.01.2009 в 15:31:13
Я в ужасе, господа!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 13.01.2009 в 18:22:34

Quote:
Впервые зашел на кино-говно ...  
За рекламные бабосы любое говно - кино!  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 13.01.2009 в 18:57:40
Посмотревши фильм (ОО я имею в виду), был поперву удивлен. В общем-то, зная предыдущие работы ФБ, я ожидал увидеть красивый видеоряд в сочетании с нулевой смысловой нагруженностью. Впечатление от фильма, однако же, получилось прямо противоположное. Довольно неплохая экранизация книги - плюс дичайшая передача атмосферы. Ну и, разумеется, не впечатлившие совершенно в массе своей актеры (особенно ужасны были Вепрь, Чачу и Птица). В целом, однако, оценка фильма по горячим следам - выше среднего.

Со временем, впрочем, у меня появилась возможность подумать над событиями фильма, и оценка стала меняться в худшую сторону. Главное, что режет глаза и прочие органы чувств - идиотизм поведения персонажей.
Максим Каммерер - клинический идиот. И не потому, что он все время улыбается идиотской улыбкой (в конце концов, мало ли как они там в 22 веке улыбаются), а потому что он поступает как идиот, причем с первых минут фильма.
Возьмем посадку на планету. Вот что бы вы сделали СРАЗУ после такого приземления? Я так подозреваю, что вы, во-первых, попытались бы оценить степень поврежденности корабля с помощью приборов (благо приборная панель не отрубилась полностью), либо визуально. И только потом, может быть, вы бы вышли наружу и попытались осмотреть корабль снаружи. Причем перед выходом из корабля ОБЯЗАТЕЛЬНО бы оценили состав атмосферы, либо надели бы скафандр.
А что сделал Максим? Показания приборов его не интересуют, повреждения корабля (и внешние, и внутренние) - тоже, состав атмосферы ему заранее известен. Он вышел из корабля и осматривает окрестности.
Потом происходит большой бадабум, и корабль приказывает долго жить. Что бы вы сделали? Ну, во-первых, вы были бы в шоке. А потом вы бы сделали то, что сделал в аналогичной ситуации Робинзон Крузо и все прочие робинзоны - стали бы копаться в обломках, пытаясь спасти хоть что-то полезное.
Максим удивленно оборачивается на взрыв - по-видимому, его в основном интересует, "что это так бумкнуло" (с). После чего спокойно разворачивается и гордо удаляется.
Складывается впечатление, что собственный корабль ему глубоко до лампочки, и возвращение на Землю - тоже. Может, его так сильно бабушка достала?

Далее Максим выходит к костру, потом его окрикивает Зеф, и Максим вставляет в ухо транслятор. А что, ДО появления Зефа нельзя было вставить транслятор? Или он, когда вышел к костру, не догадался, что где-то поблизости есть разумный абориген? Или, может, он решил, что пропустить первую пару фраз аборигена - зашибись начало контакта?

В качестве утешения для Максима, впрочем, можно заметить, что другие персонажи ведут себя не лучше. Вот, допустим, лагерное начальство, к которому Зеф привел Максима. Нафига оно решило отправить Максима в телецентр? Вот представьте себе: каторжник привел из леса какого-то найденного там дикаря. Какие тут варианты: либо это тоже каторжник, который в лесу тронулся башкой, либо приблудившийся мутант. Что бы вы решили? В первом случае - опознать и отправить по месту отбывания, во втором - сразу к ногтю. А может, и в первом к ногтю, так проще. При чем тут телецентр? По книге-то рисунки Максима роль сыграли. А здесь?

...собсно, дальше думать не стал - надоело :(.

Хм, пожалуй такая идея: атмосфера Саракша крайне вредно влияет на интеллектуальные способности людей.
Да, это может спасти многих персонажей в фильме... ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 14.01.2009 в 00:24:40
2Ushwood: Почти все нелепости в поведении Макса скопированы с книги. Там - именно так, так что претензии не к Феде, а к АБС предъявлять надо бы. Другой вопрос - ну не ложится книга в сценарий буквально, никак. По множеству причин - и устарелость понятий о светлом коммунистическом обществе тех давних АБС, и просто потому, что книжная стилистика в этом случае (да и почти всегда) весьма чужда кинематографической стилистике. Недаром же Тарковский переделал Сталкера так, что АБС потом написали литературную запись кина, отмежевавшись тем самым от сценария :).
В общем, этому кину не хватило хорошего сценариста. Ну и конечно же - умного режиссёра, не стремящегося скопировать книгу, а стремящегося (и могущего) снять интересное кино.

Quote:
атмосфера Саракша крайне вредно влияет на интеллектуальные способности людей
А ведь так и есть в книге. Только не атмосфера, а излучение башен. На Макса и землян-прогрессоров не влияло, правда, а местные все - под прессом.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 14.01.2009 в 00:53:07
2Дядя Боря:  
Quote:
Почти все нелепости в поведении Макса скопированы с книги. Там - именно так, так что претензии не к Феде, а к АБС предъявлять надо бы.
А вот и нет. Конкретно озвученных мной претензий к кинге не было.
Вот поведение Максима после посадки: он осмотрел и даже общупал корабль снаружи (осматривал ли внутри - неизвестно, т.к. действие начинается уже после того, как он вышел наружу), потом поставил на авторемонт - все нормально.
А после взрыва он уходил не от останков корабля, а от пожара. Который, кстати, заодно поставил крест на его надеждах что-то найти в обломках. Плюс он уже тогда нашел следы цивилизации, причем цивилизации, знакомой с атомной энергетикой - соответственно было к чему стремиться.
Так что здесь АБС совершенно не виноваты, все претензии именно и конкретно к Феде и к Дяченкам.


Quote:
А ведь так и есть в книге. Только не атмосфера, а излучение башен. На Макса и землян-прогрессоров не влияло
Угу, угу. Излучение на Мака не влияло. А атмосфера, судя по фильму, влияла, и сильно в худшую сторону ;D.


Quote:
В общем, этому кину не хватило хорошего сценариста. Ну и конечно же - умного режиссёра
Во! золотые слова.
Вот не брался бы Федя снимать то, что ему не по зубам...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 14.01.2009 в 11:43:43
Вот она, петля сарайная, прибитая гвоздями е броне танка  ;D [attach]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 14.01.2009 в 12:56:32
Петля для меня уже фигня!
Сегодня был в книжном.
Ессно полки ломятся от бумажного первоисточника.
Оформление обложки на грани... на грани... аутентичности... вот хотел же, но забыл щелкнуть на память.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 14.01.2009 в 13:38:31
2Scholez: ты посмотри - там не написано, что это "книга по фильму"?
или ее напишут только после смерти Бориса Стругацкого, чтобы он этого ужаса не увидел?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 14.01.2009 в 15:54:51
Так был обворожен картинкой, что вот даже забыл фотку сделать  ;D
В общем буду мимо пробегать, изучу сабж повнимательнее.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 15.01.2009 в 10:49:33
Пересматриваю вечерами "Д`Артаньян и три мушкетера" - вот умели ставить фильмы в советское время, федя рядом не валялся и даже не проходил. Драки - неубедительные, ляпы в костюмах, но атмосфера - блеск, не оторваться и все ляпы вскоре перестаешь замечать...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 15.01.2009 в 16:46:14
И главное по мотивам  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 15.01.2009 в 17:16:58
2Artem13:  
Quote:
"Д`Артаньян и три мушкетера" - вот умели ставить фильмы в советское время, федя рядом не валялся и даже не проходил.
Таки да - как ни странно, и не валялся рядом, и не проходил ;D.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 15.01.2009 в 18:03:26
2Ushwood: Всеб тебе изгаляться   >:(  Ведь прекрасно понял, что именно я имел в виду  ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 16.01.2009 в 23:27:52
Посмотрел Стиляг. Отличнейший фильм!!!! Всем смотреть обязательно! В задницу дядю Федю! Вот где и Саракш такой, какой он должен был быть, и герои живые, и съемки ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ!!! Море позитива, однозначно в коллекцию. Один из немногих новых наших фильмов, которые хочется пересматривать. Несмотря на то, что я не имею отношения к тому поколению.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 17.01.2009 в 19:19:58
Всегда говори да /  Yes Man - на мой взгляд отличная комедия, Джим снова кумир  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 17.01.2009 в 21:47:03
2Drakon: Спасибо большое за "наводку"!
Редко я кино гляжу - а тут скачал и посмотрел. Нет, не так - ПОСМОТРЕЛ С ВЕЛИЧАЙШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ!
"Стиляги" - это КИНО!
Единственное, что испортило впечатление - это музыка. Именно - музыка. Слова переделаны к песням вполне удачно. А подбор музыки (глубочайшее омерзение музруку картины Константину Меладзе выражаю) - ни в какие ворота не лезет. Надо же было озвучить фильм о стилягах и джазе 55 года - попсой 80х-90х годов. :( Да и светлые рок - нотки - они хоть и светлые, а всё равно - диссонанс ужаснейший.
Видеоряд картины - абсолютно правдив и стилен (ну, элемент гиперболизации есть конечно, но это же не хроника - это худфильм, гипербола ему только на пользу). Игра актёров - просто превосходна. Соответственно к сценарию и режиссуре придирок - никаких (правда можно конечно к перипетиям сюжета и придраться по поводу некоторой заштампованности, например то, что ребёнок будет негром я догадался в момент произнесения сакральных слов - "не твой ребёнок" :)). Тем не менее - фильм - чудо. И только музыка... Блин, ну что, в России не поп-композиторов мало, что ли? Да не надо было композитора в музруки, нужен был - хороший музыковед, знающий музыку тех лет...
Тем не менее, когда мне удалось отрешиться от восприятия музыки, что правда убило половину восторга - фильм то музыкальный, почти мюзикл по насыщенности песнями, раньше такое назвали бы зонг-оперой, то удовольствия - море. Я то в этой атмосфере прожить довольно много успел, и даже стиляг повидал и немного потусовался (маленьким правда ещё, мне лет 10-12 было, когда я остатки этого течения застал и прикоснуться-поглядеть - послушать успел).

А, да, из комсомола не исключали - а выговор за ношение джинсов дать успели ;D

Не исключаю, правда, что незнакомым с реальной музыкой 50х (а она в видеоряде представлена обложками дисков очень хорошо - сценарист то своё дело знает хорошо, да и один раз прозвучала вполне соответствующая мелодьица с диска "на костях") попсовые подделки Сюткина и др.  понравятся - как говорится, не имея гербовой пишем на простой.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 18.01.2009 в 00:43:34
2Дядя Боря: Не забывай, что фильм все-таки делался большей частью для тех, кто не нюхнул ТОЙ музыки, то есть для нашего поколения, кому сейчас около 30. Вот и музыка подобрана соответствующе.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 18.01.2009 в 01:35:53

Quote:
делался большей частью для тех, кто не нюхнул ТОЙ музыки
Ага-ага. Я это - отметил, что нынешнее поколение музыкой могут остаться и довольными. Но - я бы понял применение современного ДЖАЗА, а не имитации его.
Не забывай, что ВСЯ музыка фильма очень хорошо знакома и мне. Я никогда не был в восторге от Сюткинской попсы, почемуто называемой роком (рок-группа Браво! Маразм!). Даже одна из моих любимых песен, открывающая фильм - "Человек и кошка" - для меня никак не ложится в стилистику (и мелодику, не было тогда таких мелодий) 50х годов. Сильнейшая сцена исключения из комсомола под рэп, хотя бы и на музыку любимого "Наутилуса" - просто ранит слух.
Была же ведь масса песен-маршей, типа "Ленин всегда впереди" или "Партия-наш рулевой", под которые можно было бы столь же сильный текст - речёвку написать, не трогая "Скованных" - появившихся в середине 80х, раньше же просто невозможных.
И у меня есть прекрасные примеры перед глазами (и в ушах) - когда осовременивание музыки и ритмов в фильмах и постановках про "старину" - очень к месту. Шедевры "Суперстар" и "Чикаго" греют мне душу.
Если бы для этого фильма была написана СВОЯ музыка (с цитатами из джаза и советской эстрады 50х, к примеру) - да никаких бы у меня проблем бы не было с ней. У меня вызывает неприязнь скорее не то, что музыка неподходящая, а то, что она - легко узнаваема, она - хиты позднего времени, и эти хиты не имеют право жить там - в 50х. Да и несомненная просветительская ценность фильма только бы усилилась от применения соответствующей времени музыки - а она была, и её и в 50-е было много, музыки.
Ну - конформист Меладзе никогда не умел писать музыку. Им надо было бы бунтарку Земфиру позвать. Или Сукачёва хотя бы.
Почему раньше можно было позволить себе писать музыку для кино и даже бюджетных телефильмов "с нуля"? Примеры есть прекрасные - "Бумбараш", "17 мгновений", да много их - всё кино советское (хорошее) с прекрасной киномузыкой, написанной "под фильм". А тут вот - облом. Фильм - классный во всём, кроме музыки, увы. При том, что это - музыкальный фильм.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 18.01.2009 в 01:57:37
У меня сегодня вечер-ночь просмотра фильмов. Посмотрел ОО. Мля. Плююсь на экран. Бутылку стеклоочистителя приготовил... ;) ;D >:(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 18.01.2009 в 02:16:28
2Дядя Боря: Неправильно ты, Дядя Боря, бутерброд ешь! Надо было сначала ОО, а уж потом Стиляг, так вкуснее! ;) ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 18.01.2009 в 02:55:03
2Drakon: Увы - так поступили в порядке скачивания, у меня Торрентом Максим заведует на своей машине. Я ему только названия заказываю. :)
Кстати, а что там ещё хорошее в последние полгода появилось? Я полгода не смотрел вообще ничего, потому - только хиты успею глянуть, пока позволил себе расслабиться немного... :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 18.01.2009 в 11:32:17
Да я тоже смотрю только то, что на халяву забрасывают в локалку на работе ;).
В последнее время из более-менее достойного просмотра попалось разве что "После прочтения сжечь" - черноватая комедия про "всесильные" и "всеведущие" американские спецслужбы и "мегапатриотичных" американских граждан. Здорово выстебали пафосность америкосов.
Да еще "Кэш" (в попавшемся мне переводе "Отпетые мошенники") - неплохая авантюрная комедия про аферистов.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 18.01.2009 в 17:22:21
У меня Максик посмотрел "Стиляг"! И это вызвало буквально взрыв. Взрыв вопросов. Таких например:
Почему комсомольцы стригли ножницами и рвали одежду?
Кто такие Маркс и Энгельс?
Правда ли были такие коммунальные квартиры?
Почему арестовали человека при попытке купить диски?
И даже - почему у героини родился негритёнок? Тут уж явная недоработка сценарная - ребёнок прекрасно разбирается в окрасах кошек, всерьёз занимаясь  генетикой. Ему просто не пришло в голову, что папа мог быть негром... :)
Почему (за что) посадили человека с именем Адольф?
Были ли стиляги в Америке? (А не было таки, там позже почти на 10 лет  протест молодёжный выразился активно - битниками и хиппи.)
И ещё много-много...  Отдуваясь - отвечаю. ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 18.01.2009 в 19:50:10
2Дядя Боря: Во молодёж пошла.. :-|

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 18.01.2009 в 20:21:58
2Legend:[offtop] А мне вопрос можно? И почему ты, Алёшенька, ехидный такой? :)[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 18.01.2009 в 21:18:35
2Дядя Боря: А это я, Дядя Боречка, у старших научился :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 18.01.2009 в 21:49:11
Ну вот я посмотрел "Стиляг".
Прямо скажу - не впечатлен.
Персонажи (главгероев имею в виду) слишком деревянные. Я в них не верю. [offtop]Я не верю в Мэлса, который, едва увидев девчонку (и будучи ей уронен в пруд), тотчас влюбился настолько, что сразу начал новую жизнь. То есть, может, он и влюбился настолько - но не показал этого зрителю (не знаю, правда, к кому тут основные преетнзии - к актеру или к сценаристу).
Я не верю в Пользу, которая влюбилась после того, как Мэлс вылез на сцену с саксофоном, после чего вдруг начал не играть, а петь.
Я не верю в то, что человек, которого исключают из комсомола, может быть спокоен как удав. Хотя сама сцена очень сильная, одна из самых удачных в фильме.[/offtop]
В целом, если говорить об актерской игре - понравился Гармаш, а также маленькая роль Горбунова. Все прочие совершенно не впечатлили. Равно как и музыкальная часть. Возможно, это потому, что я не поклонник индийского кино :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 18.01.2009 в 22:05:30
2Ushwood: Про Мэлса и Пользу полностью согласна. Польза вообще какая-то, на мой взгляд, странная: не понятно, что в ней такого особенного и чем она лучше комсомолки Кати.
Вообще, мне кажется, с другим финалом кино бы только выиграло.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 18.01.2009 в 22:10:18
2Ushwood: Верю - неверю :D. Это же - кино. С его условностями, отличными от литературы и театра. Да, герои - деревянисты. Да, нет киновремени на разжёвывание любви и обучения музыуке. Но сам по себе фильм - буффонада, большинство героев - просто маски (все комсомольцы, например, не исключая и руководительницу - Катю). И "живые" персонажи на этом фоне кстати только выигрывают, хоть их и немного, я бы ещё к ним и Борю-Боба причислил... :) Но папа героя - это конечно просто роскошно!
Вообще старшее поколение в фильме конечно гораздо лучше смотрится - тот же эпизодичный Янковский (папа Феди-Фреда).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 18.01.2009 в 22:21:40
2Morgenstern:  
Quote:
Польза вообще какая-то, на мой взгляд, странная: не понятно, что в ней такого особенного и чем она лучше комсомолки Кати.  
Ммммммм... :) У любви - не спрашивают, чем... :)Просто - лучше, и всё тут

Quote:
с другим финалом кино бы только выиграло.
...
С каким? Реальный финал этой истории очень скучен был бы... Это - просто жизнь, с её текучкой - вот он реализм... Работа, заботы, болезни, скандалы, разводы... Это - всем известно и неинтересно никому. Про это фильмы не снимают, и этим романтические истории не заканчивают... Нам кстати показали один из вариантов реального финала - спившегося саксофониста, у которого Мэлс покупает сакс. А вот философское обобщение о том, что нынешнее разнообразие взглядов и вкусов обязанно и им - стилягам 50х, пытавшимся выпрыгнуть из окружающей серости и обыденщины, хоть это было и очень трудно тогда в СССР сделать - гораздо труднее, чем через 10 лет хиппи пришлось на западе... и у нас - такое обобщение весьма к месту пришлось, ИМХО.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 18.01.2009 в 22:55:13
2Дядя Боря: Ну я понимаю :) Просто не верю я в такую любовь, что "стукнуло" - и все, на всю жизнь. Хотя это не значит, что она не существует.


Quote:
Реальный финал этой истории очень скучен был бы... Это - просто жизнь, с её текучкой - вот он реализм... Работа, заботы, болезни, скандалы, разводы... Это - всем известно и неинтересно никому.


Вот про скучно - не согласна. Хотя я мало живу на свете, может, на самом деле действительно скучно. Наверное, реализм в этом кино действительно не нужен, но мне показалось, что финал как-то сильно уж притянули к позитиву. Не знаю, очень может быть, что через некоторое время я его восприму совсем по-другому. Вот ваша трактовка, к слову сказать, мне сразу в голову не пришла, а с такой точки зрения все правильно сделано.


Quote:
И "живые" персонажи на этом фоне кстати только выигрывают, хоть их и немного, я бы ещё к ним и Борю-Боба причислил... :) Но папа героя - это конечно просто роскошно!
Вообще старшее поколение в фильме конечно гораздо лучше смотрится - тот же эпизодичный Янковский (папа Феди-Фреда).  

Полностью согласна (и про старших, и про Боба). Борис меня, признаться, очаровал. ::) Так танцевать... Я тоже хочу! 8)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 19.01.2009 в 00:57:42
2Дядя Боря:  
Quote:
Видеоряд картины - абсолютно правдив и стилен (ну, элемент гиперболизации есть конечно, но это же не хроника - это худфильм, гипербола ему только на пользу).
Кстати, ИМХО ну ОЧЕНЬ гиперболизован. Зритель, не заставший той поры, рискует не понять, что это гипербола, и того гляди подумает, что тогда правда так жили :(.
Я смотрел вместе с мамой (заранее привлек ее как эксперта) - она сразу сказала: не ходили тогда все как один в мрачно-синем-черном. Конечно, не разряжались как попугаи, но носили нормальную яркую цветную одежду. А в фильме показаны - реально больные какие-то люди.
Кстати, "Стиляги" не понравились ни одному из моих знакомых, кто застал то время. Подозреваю, что всем - в первую очередь по этой причине.

ЗЫ. Кстати, что там было насчет "аккордеон - не наш инструмент"? А отец Мэлса на чем играл? ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 19.01.2009 в 05:03:32

Quote:
отец Мэлса на чем играл?  
На баяне. :) Про это говорилось в фильме устами саксофониста - пьяницы - гармонь и баян - наши. Аккордеон - буржуазен. Правда и аккордеоны были... Но позже, как и саксы. Их много (аккордеонов) трофейных из Германии привезли (лежали по кладовкам), но когда я был пацаном - вовсю уже в муз.школах учили на них играть, да и свои тогда уже делали. Но немецкий считался - шикарным инструментом, каковым, в сравнении с нашими и был, впрочем. Тут весьма интересная временная грань присутствует (это я про возраст твоей мамы - с какого она года, кстати?). До 20 съезда и после. После 1956г. репрессии бытовые, основанные скорее на вере, а не на законе,  "отпустило" постепенно.  
Про одинаковую одежду - да конечно же не так уныло было. И летние крепдешиновые платья носились. Но вот цветастых галстуков я не видел в продаже до 1970г, например. Мужские костюмы были - оченно блекло-тёмных расцветок без исключения (кроме летних "парусиновых" белых для курорта). И процентов 90 мужчин ходили именно в костюмах, почти одинакового покроя.
Даже было понятие "мода". Очень интересное, кстати - существовал ОДИН журнал мод на весь СССР. С выкройками, которые использовались как в ателье индпошива, так и на одежных фабриках. Да, цвет у женских платьев был - разный. Но фасон....  :D.
Очень много народу (практически все) в 55-ом на работу ходили в форме, кстати - ещё один источник унификации. А в школу ходили в форме до конца 80х, между прочим (видел я ту форму на девочках - десятиклассницах в 80х - уй! В 60х за ТАКУЮ форму - немедленное исключение и психушка были бы.;D Тогда была - действительно ФОРМА!)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 19.01.2009 в 05:24:18
2Ushwood: Вспомнилось. 1969 год, мой 9й класс. Мою бывшую (тогда - ещё будущую, мля, запутаться можно! :)) жену выгоняют с уроков за то, что она пришла в школу в форменном платье не тёмно-коричневого, а тёмно-синего цвета! Причина смены цвета мне потом известна конечно стала - ну быстро девочки растут в 9 классе, выросла она из старого, а в магазине подходящего не оказалось, как и ткани нужного цвета на "сшить". Приходила мама, улаживала вопрос, разрешили - только пока не найдут нужного цвета. Через пару недель ходила - как все. :(
1966 год, мой 6й класс. Меня выгоняют с уроков русского языка за то, что я осмелился писать шариковой ручкой! Горжусь - первый в школе перешёл таки на неё, отстояв своё только лишь потому, что имел (и имею) ужасный почерк, который при применении "нецепляющейся" за бумагу шариковой ручки стал немного получше ;D
Как примеры? И это - 60-е. В 50-х было много жёстче, потому как было устойчиво сформированное пропагандой ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. В 60-е на такие пустяки пропаганды уже не хватало, поддержание "правил поведения строителя коммунизма" сосредоточилось в руках руководства, в основном. Но на комсомольских собраниях - "песочили" и в 70х вовсю.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 19.01.2009 в 09:28:18
Ребят,я в шоке... мы же не кинохронику разбираем, а кино ХУДОЖЕСТВЕННОЕ!
Смущает, что Мэлс бум и влюбился? Что Польза послушала песенку и влюбилась? А то, что за час экранного времени она выносила и родила ребенка, вас не смущает? Как говаривал мистер Ферст с бульвара Капуцинов: "Монтаж!" А вот одним кадром показать, что влюбился, это надо уметь ИМХО. Во всяком случае это лучше, чем лавстори из ОО.
Что платья были - так это показано - та же Катя ходит дома в платье. Просто режиссеру нужно было показать серость и однообразие общества и он сделал это, как художник, одним мазком.
Что из комсомола выгнали - он не переживает, так как зарабатывает подпольным бизнесом (игрой на саксе) и уже готов не то что из комсомола вылететь, а сесть за преклонение перед западом. Так что тут тоже все более менее ясно. Просто представьте, сколько прошло подобных собраний ДО того, как Мэлса таки выгнали. Сколько раз его пропесочивали и наставляли на путь истинный, что он охамел настолько, что в стиляжьем костюме приперся на комсомольское собрание?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 19.01.2009 в 12:37:19

Quote:
Кстати, а что там ещё хорошее в последние полгода появилось?

Хочу "Бумажный солдат" посмотреть: отзывы положительные.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 19.01.2009 в 12:39:54

Quote:
Кто такие Маркс и Энгельс?

2Дядя Боря: Ну-у-у-у, Дядечка, такого не рассказать парню!.. Да на ночь, если шалит..
Прокол ваш, батенька..

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 19.01.2009 в 12:43:33
2cha:  
Quote:
такого не рассказать парню!..  
Костя, а оно мне надо? Не буди лихо...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 19.01.2009 в 13:54:26
2Дядя Боря:
А мне кажется, что это полезно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 19.01.2009 в 15:34:09
2cha:  
Quote:
Хочу "Бумажный солдат" посмотреть: отзывы положительные.
     
Не знаю где положительные - мне не попадались. Наоборот в массе оценки - дерьмо редкостное...
Как почитал о сцене где врачи вместо спасения жизни космонавта встали хором молиться, так уже блевать потянуло...судя по описаниям - унылое говно на тему "как же страшно было жЫть в СССР".
Вот навскидку:

Quote:
Рецензия «Афиши»

Спасибо! 33
Роман Волобуев
Роман Волобуев

387 рецензий · 357 оценок · 3010 спасибо

Казахстан, 61 год, раскисший космодром в серых лужах пос­ле вчерашнего дождя; каждый второй фатально простужен, все разговоры — про «полетит — не полетит». Свернешь от станции не туда — ликвидируемый за ненадобностью ­концлагерь, где осипшие вохровцы жгут пустые бараки и стреляют сторожевых овчарок. Свернешь куда надо — поч­ти такие же бараки, и такая же овчарка накануне неудачно ­приземлилась вместе с тряпичным муляжом космонавта: му­ляж разбит, собаке ... Читать полностью



Quote:
1961 год. Врач отряда первых космонавтов Покровский живет между Москвой и строящимся Байконуром. В Москве у него красавица жена, на Байконуре – на редкость страшненькая любовница. Жена (тоже врач) смолит «Беломор», называет Ленина «кровопийцей и немецким шпионом», ругает советскую власть, проклинает космическую программу, потому что «все ваши ракеты – чтобы бомбы возить», хочет ребенка и устраивает мелкие истерики. Любовница ходит по грязи в резиновых сапогах, хоч... Читать полностью



Quote:
И вообще при чем тут эти люди, врач и его облупленная блондинка, почему они мне, зрителю должны быть интересны? почему гагарин, в миру веселый, задорный и шумливый парень, просто безликий молчаливый бычара с опухшим лицом, иногда появляющийся на заднем плане. Стыдно, что космос и все что с ним связано в этом фильме просто как... Читать полностью

http://www.afisha.ru/movie/190645/
И это - положительные отзывы?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 19.01.2009 в 16:22:31
2Дядя Боря:  
Quote:
На баяне. :) Про это говорилось в фильме устами саксофониста - пьяницы - гармонь и баян - наши.  
Дядя Боря! Не расшатывай мою неокрепшую психику. У баяна правая клавиатура круглокнопочная, в три или пять рядов; у аккордеона - как у пианино.
То, на чем играл Гармаш - именно "буржуазный" аккордеон.
И, что характерно - всем это было пофиг :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MAn на 19.01.2009 в 17:04:59

Quote:
Я смотрел вместе с мамой (заранее привлек ее как эксперта) - она сразу сказала: не ходили тогда все как один в мрачно-синем-черном. Конечно, не разряжались как попугаи, но носили нормальную яркую цветную одежду. А в фильме показаны - реально больные какие-то люди.

Согласен.  Когда-то с тётей рассматривал семейные и прочие фотографии, как раз 50-60-е годы, и меня очень удивило как тётя (и другие, бабушка моя и ещё родственники и просто люди) были на них одеты - на мой взгляд весьма элегантно и разнообразно, особенно если учесть, что война совсем недавно окончилась.

А у дяди Бори одна песня, а-ля Новодворская с припевами из Радзинского. Ну, и конечно, завершается это все тем, что мол личный 100% опыт и нефиг тут... Прочь, непосвященные! ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 19.01.2009 в 17:31:00
*приготовил семечки, готов наблюдать очередное КПЖ* http://streamzone.ru/tracker/pic/smilies/icecream.gif

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 19.01.2009 в 18:13:02
2Mozgun: Я бы не стала Волобуеву так сразу верить, потому что у него бывают рецензии, которые читаешь и думаешь: "А он тот фильм смотрел?" Впрочем, как и у любого критика. Одним словом, смотреть надо самому.


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 19.01.2009 в 18:19:05
2MAn:  
Quote:
Когда-то с тётей рассматривал семейные и прочие фотографии, как раз 50-60-е годы, и меня очень удивило как тётя (и другие, бабушка моя и ещё родственники и просто люди) были на них одеты - на мой взгляд весьма элегантно и разнообразно
+1! То же самое видел на семейных фото бабушек и дедушек. Вполне на уровне. Деды в стильных костюмах, бабушки в приталеных платьях или юбках и блузках, серости не было :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 19.01.2009 в 19:09:07
Посмотрел "Рокенроллер" на ДВД. Не покупал, скачал.
НЕ БЕРИТЕ ДВД БЕЗ ГОБЛИНСКОГО ПЕРЕВОДА!
Испохабили почти весь фильм, совершенно непонятны ни мотивы, ни самая соль лихо закрученного сюжета. Актеры совершенно не в тему, голоса унылые, эмоций ноль, ужас. Да еще и текст перевранный.
А фильм хорош, Гай наш Ричи возродился из пепла обновленным...
Где он такие морды колоритные находит? Два русских терминатора - это ваще отпад, особенно который помельче, с двумя ножиками...
Рома Абрамсон - как двойника откопали, фильм - недвусмысленный на него наезд, только слепой не разглядит.
В общем с нормальным переводом - в коллекцию однозначно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 19.01.2009 в 19:12:01
2Morgenstern:  
Quote:
Я бы не стала Волобуеву так сразу верить, потому что у него бывают рецензии, которые читаешь и думаешь: "А он тот фильм смотрел?" Впрочем, как и у любого критика. Одним словом, смотреть надо самому.  
Это была самая первая ссылка в гугле.
А рецензий этих я только в ЖЖ с десяток прочитал давно еще, как фильм вышел. ЕМНИП Лукьяненко сказал - (с) "не соврали, на пятой минуте покурить выйти неохота, да, - охота уже на третьей"...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 19.01.2009 в 19:20:27
2Mozgun: Понятно. Просто я уже несколько раз сама натыкалась на неадекватные рецензии на "Афише".
Мне все равно, кажется, стоит посмотреть, потому что "Стиляг" тоже сильно хаяли, а фильм оказался хороший.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 19.01.2009 в 21:52:01
2Ushwood:  
Quote:
То, на чем играл Гармаш - именно "буржуазный" аккордеон.
И, что характерно - всем это было пофиг  

Да, ты прав. Именно - аккордеон. Маленький, немецкий трофейный. Были они. Я просто при первом просмотре обратил внимание на размер, маловатый для аккордеона, а не на клаву. Ну, про двойную мораль тех лет (дома - одно, официоз - совершенно другое) мы надеюсь говорить здесь в тысячапервый раз не будем.  :)

Quote:
семейные и прочие фотографии
Фото толпы, валящей на работу в метро почему-то нет. Про платья уже сказал - да конечно же были и цветастенькие летние, для отдыха, для семьи, на послеработы. В них и фотались. Не Вьетнам и не Китай, в конце-концов же, у нас был. А общее впечатление толпы было всё-таки весьма серым. Плюс гипербола авторская. :)
На танцплощадках (под духовой оркестр) девушки выглядели миленько. Хотя до стиляг им было - далеко.
И главное в стилягах то и не одёжка в общем, а - внутреннее раскрепощение, что в фильме пытались показать, но - не очень удалось. Потому как - фильм, его видеоряд (та же одежда) - почти единственный способ сказать, хотелось видимо авторам посильнее - а вот, мне - как раз пришлось , для других - перегнули палку. :)
Я же не говорю нигде, что это - абсолютная правда, я же везде говорю - это бутафория, клоунада, гипербола, преувеличение, художественный приём. И мне это - понравилось! Потому как общее впечатление создало - верное. Давление серого, уравниловка во всём тех лет... А, не буду больше...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 20.01.2009 в 06:22:24
2cha:  
Quote:
Хочу "Бумажный солдат" посмотреть: отзывы положительные


А я смотрел и даже понравилось :) Нет, есть конечно, отдельные претензии (к стилистике местами и вымученности некоторых эпизодов), но вобщем то хорошее кино.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 20.01.2009 в 06:27:12
2Mozgun:

Не, ну Волобуев то это несерьезно ни капельки, его цитирование даже моветоном попахивает ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 21.01.2009 в 21:20:16
Мля. Написал большой отзыв о "Бумажном солдате", форум глюкнул и отзыв пропал. Второй раз писать не буду, ограничусь кратким - кино-говно. :(
И бутерброд в этот раз я правильно ел - посмотрел после "Бумсолдата" чудесную комедию "Отпетые мошенники". Пересматривать конечно же эту комедь не буду, но раз посмотреть - вполне можно, и интрига есть достойная, и мягкого юмора в меру, и артисты красивые. :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 21.01.2009 в 22:02:15
Помотрел стиляг. Мне не понравилось. Мало того что мюзикл(ну не люблю я когда в кино поют, хотя Человек и кошка ИМХО супер получилось, прям готовый клип) так еще и, как бы это сказать-то по мягче, идиотизм какой-то, клоунада, кривляние блин. Стиляги - торчки-попугаи, все остальные - серо-синее быдло. Персонажи все мутные, непонятные, единственные кто ИМХО адекватен это Гармаш и Янковский.
Завтра на работу несу, просили, думаю второй раз я даже слушать не смогу, не то что смотреть.

ps к стыду своему, всю жизнь думал, что "восьмиклассница" существует только в одном варианте текста, а оно вона как...
Может кто просветить, что за текст, автор тот же или... год выпуска и т.д. ?
В титрах написано, что автор Цой, но мне раньше не попадалась.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 21.01.2009 в 22:33:07

Quote:
Может кто просветить, что за текст, автор тот же или... год выпуска и т.д. ?
В титрах написано, что автор Цой, но мне раньше не попадалась.  
2Raty:
Вживую, ткскзть - http://qubit.kiev.ua/play/75c203c89/
"Сделай сам"  ;D - http://www.amdm.ru/akkordi/viktor_coi/24188/vosmiklassnica/
Ну и так, на будущее :glasses: - http://vitya-tsoy.narod.ru/Discog.html


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 22.01.2009 в 10:03:29
2Дядя Боря:  
Quote:
Мля. Написал большой отзыв о "Бумажном солдате", форум глюкнул и отзыв пропал. Второй раз писать не буду, ограничусь кратким - кино-говно. :(
Что я и говорил уворачиваясь от табуреток неделю назад...
Неужто надо обязательно попробовать на вкус? Без этого оценить ну никак не выходит? Мне так хватило простого описания сюжета данное без эмоций в начале одной из многочисленных рецензий.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 22.01.2009 в 10:15:22
2Mozgun: Мне хватило в своё время посмотреть анонс фильмЫ по новостям в предверии Канского фестиваля, где этот "шедевр" отхватил какую-то награду, чтобы понять, что этот фильм мне даже качать как-то не очень хочется :-/

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 22.01.2009 в 11:06:15
2Mozgun:  
Quote:
Мне так хватило простого описания сюжета данное без эмоций в начале одной из многочисленных рецензий.  
Ну, та рецензия мне не понравилась ... Счас покритикую и её, и кино заодно. Что там Воло...уев писал? ага.
Quote:
врачи вместо спасения жизни космонавта встали хором молиться
Не врачи, а медсестра. Не хором, а соло. И шёпотом. А врачи - спасали, хотя спасать то при таких ожогах даже сейчас не научились, тем более - тогда... Только молиться и оставалось...

Quote:
Свернешь от станции не туда — ликвидируемый за ненадобностью ­концлагерь
Сразу две нелепости фильма. Не было там концлагерей - они севернее были. И свернуть "не туда" нельзя было - взяли бы под белы руки и доставили "куда надо"... Охрана была на уровне - посильнее, чем концлагеря охраняли. Это был совершенно секретный военный объект, и охрана была - соответствующей. На станцию Тюра-Там билет можно было купить только в военной кассе и только по предписанию. Или паспорту с местной пропиской - казахи там таки были, в юртах. На станции, но не в зоне.  
Quote:
Свернешь куда надо — поч­ти такие же бараки
Да, бараки тогда были. И сборно-щитовые казармы. Не построен ещё город Ленинск был в 61 году, увы. Только строился.  
Quote:
Жена (тоже врач) смолит «Беломор»,  
А что ей ещё оставалось курить? "Приму" или "Памир"? "Беломор" в 60м году был пожалуй наиболее респектабельным куревом в СССР. Сигареты с фильтром, болгарские и советские, появились лет на 5-10 позже.
Quote:
называет Ленина «кровопийцей и немецким шпионом», ругает советскую власть
Это - да, этого не могло быть, потому что ТОГДА  просто быть не могло...
Quote:
«все ваши ракеты – чтобы бомбы возить»,  
А вот это - как раз почти правда. Гагаринский "Восход" предназначение основное имел как спутник - шпион, их потом сотни было под маркой "Космос" запущено. 99% советской космической программы (и запуск людей тоже) - военное.
Самый сюр в кине для меня был - ездящие на велосипедах в скафандрах по весенней грязи космонавты... В скафандрах этих без подключения к системе жизнеобеспечения и пяти минут было не высидеть... Переносная была - в чемоданчике, с собой носили пока к ракете доставляли. И условия содержания скафандра и космонавта в скафандре были приближены к стерильным - пылинки считали. От скафандра зависела жизнь, а кроме того он был ну очень дорогим и штучным изделием. А учитывая стоимость всей программы, и ответственность её исполнителей... У СП не побаловаться было...
С погодой тоже там промашка - Байконур был выбран потому, что это самое засушливое место в казахстанских степях. А нам - сплошной дождик показали...
Quote:
Неужто надо обязательно попробовать на вкус
Да, конечно. Не попробовав, с чужих слов - не поверю никогда.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MAn на 22.01.2009 в 11:51:51
2Дядя Боря:
Вы забыли "Казбек" и "Север".   "Беломор" это чуть ли не самые дешёвые папиросы были, или у вас "респектабельный" - значит, типа , популярный?
Хотя, вроде, "Прибой" ещё дешевле.
Вот какие папиросы можно назвать респектабельными - так это "Ява".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 22.01.2009 в 12:37:36
2MAn: Север и Прибой - одинаково дешёвые были, коротенькие "гвоздики". Казбек - да, респектабельней Беломора, но их почему-то мало кто курил, да и дефицитные они были всегда. Были и ещё сорта типа "Красная звезда" - это горлодёр. Беломор, особенно фабрики Урицкого,  всё-таки были пожалуй лучшими из папирос, и главное - не дефицит. Сам их курил лет десять.
Но здесь сорт папирос и не принципиален (да нам и не показан - просто папиросы курили в фильме, может - Беломор, а может - Герцеговина Флор). Принципиально то, что тогда именно папиросы курили почти все. С фильтром сигарет не было в широкой продаже ещё, а без фильтра - были ну очень плохие, точно хуже папирос.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Strax5 на 22.01.2009 в 12:44:56
Вопрос знатокам:
Где можно продать сигареты и папиросы 20-летней выдержки?
В наличии: Беломор, Герцееговина Флор, Samsun, Ту-134, Jugoslavia, блок Winston и ещё чёто по-мелочи.
В семье никтоникогда не курил, но в эпоху всеобщего дефицита и талонов вторая половина 1980-х мы их купили как "валюту" для расчётов по мелким бытовым делам.
Щас я понимаю, что это уже антиквариант.
Сохранность хорошая. Пачки запечатаны.
И сколько это стоить может?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 22.01.2009 в 15:32:44
2Strax5:
герцеговина папиросы?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MAn на 22.01.2009 в 15:54:38
Именно папиросы.  В России и потом в СССР до 70-х годов курили (а значит и выпускали) в основном папиросы. Хотя сигареты тоже были.  А, ещё махорка была.
Папиросы от сигарет отличаются, главным образом, способом изготовления.

2Дядя Боря:
Ага, а ещё м.б. и потому, что Беломор и по сю пору выпускают и в той же пачке :)
"Шахтерские"  ещё горлодер.
Мой дед был заядлым курильщиком, после войны курил Север.   Потом как здоровье на этой почве пошатнулось, стал курить меньше и перешел на дорогие Казбек и Ява.



Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 22.01.2009 в 15:57:05
2Strax5: Некоторые виды(или сорта?) табака не хранятся очень долго, выдыхается чтото там. Попадались в руки (когда я еще курил) старые сигареты, трава травой. Ни вкуса, ни никотинового эффекта.
А уж 20 лет...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 22.01.2009 в 19:23:42
2Strax5: Курительную ценность эти папиросы-сигареты потеряли - выдохлись и пересохли. Если только бомжам и даром - скурят. Антикварно-музейная ценность - сомнительна, мало ещё времени прошло. Да и есть ли коллекционеры этого? Даже если и есть - затарились тогда же, когда и вы. Так что - или хранить дальше, или отдать бомжам. :)
Да, ждать дальше, конечно. В случае углубления кризиса до состояния исчезновения табака в продаже (или его дороговизны неимоверной) - уйдут на "ура".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 22.01.2009 в 22:06:51
2Strax5:
Поставь на http://molotok.ru/ или http://www.ebay.com/ - уйдет всё. Учти только, что продаешь упаковку, продажа табака или изделий лицензирована.
Вот, для прикола:
1. http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid=m38.l1313&_nkw=belomor&_sacat=See-All-Categories
2. http://molotok.ru/search.php?string=%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80

Winston, если того времени, я бы хорошим друзьям предложил, увы, сам сигареты обычные уже не курю, а то взял бы. За деньги, ессно - все равно многие мои знакомые, например, заказывают путешествующим сигареты блоками минимум по 100 рэ за пачку дютифришные.
А что табак "выдыхается" или что-то еще там, то я бы на месте не курящих табачные изделия товарищей был бы поосторожнее с заявлениями - так можно и ящик гаванских сигар выбросить, если их по-лоховски хранили. Пересыхает - да. Есть способы привести в порядок. Другое дело, стоит ли овчинка выделки - все ж не гаванские сигары...  

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 22.01.2009 в 22:28:31

Quote:
Есть способы привести в порядок.  
Сигареты в целлофановых пачках - да, они вкус держат. Немного увлажнить (не водой впрямую, влажной атмосферой) - и можно и покурить, хотя и не то конечно, что свежие. Папиросы в бумажных - увы, нет. Выдыхаются, в том числе и никотин. Безвкусная трава остаётся. Я курильщик заядлый, курил всякое в своей жизни, в том числе и 20 лет хранившиеся папиросы. :)
Сигары - толстые и табак в них - крупно резаный, потому даже ненадлежаще хранившиеся курить можно, лишь бы не заплесневевшие. :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 23.01.2009 в 00:58:24
Теперь давайте решим, кому доверить снимать картину "Стратегический запас или Как я продавал сигареты" :cranky:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 23.01.2009 в 01:58:25
2Legend: Книга, по мотивам которой можно снять предлагаемый тобой фильм, уже есть - "Мародёр" Аль-Атоми. Сценаристом будешь? Я претендую на место консультанта. ;) :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 23.01.2009 в 08:09:39
Хватит флудить.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Strax5 на 23.01.2009 в 11:11:14
2cha: 2Дядя Боря: 2Mozgun: Ну, те родственники, которым приходило в голову пробовать говорят, что действительно высохли.
И как табак они, конечно, 0. А вот упаковка - это может бытьинтересно.

А вот насчёт молотка, я серьёзно думаю.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 23.01.2009 в 11:44:50
2Дядя Боря: Не собираюсь.

Заценил "Тёмного Рыцаря". Ничё так фильма, спецэффекты на уровне, сценарий тоже вроде ничё, но какая-то сумбурность смущала. Джокер понравился больше, чем все остальные, даже Гарри Олдмэн не впечатлил. Правильно Гоблин в Синем Филе сказал - нельзя ему играть положительных героев, не та у него киношная аура. А актрису на роль подружки Бэтмена могли и правда покрасивше подобрать, всё таки для рил-хироу нужна рил гёл, хехе :P Кстати, мне она чем-то принцессу Лею из ЗВ напомнила ::)
Вот хочу ещё фильму в оригинале заценить, Гоблин говорит, дубляж много вкусного угробил.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 23.01.2009 в 12:39:38
2Legend:
мне олдман понравился))
хотя каких то подвохов от него ждал..
вообще хорошая дилогия про бетмена последняя получилося))

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 23.01.2009 в 13:00:08
2никто: Про этот фильм не спорю, добротный фильмец. А вот про Бэтмен:Начало хорошего сказать могу мало - бредятины там было достаточно. Одно спасение глав.злодея почти в самом начале фильма чего стоило. А этот злодей ещё потом и не применул показать всю свою злобность, когда начал в "благодарность" убивать ..кто там его спасал, Робин, кажись? Что, впрочем, нормальному злодею и полагается делать, гыгы. Не знаю кому как, но я бы не стал его спасать. Катишься - и катись колбаской, как говорит один мой знакомый ::) :P

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 23.01.2009 в 13:19:03
2Legend:
ну в тот момент это еще небыл совсем злодей. а друг и учитель.
которого вполне логично можно было спасти.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 23.01.2009 в 13:41:36
2никто: Ну у меня как-то другое мнение сложилось. Поэтому и напряг этот момент.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 23.01.2009 в 17:47:53
2Legend:  
Quote:
даже Гарри Олдмэн не впечатлил. Правильно Гоблин в Синем Филе сказал - нельзя ему играть положительных героев, не та у него киношная аура.
На мой взгляд, из Олдмэна получился отличный Сириус Блэк в поттериане... ::) так что насчет "нельзя играть положительных" я б поспорил...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 24.01.2009 в 21:13:24
Несколько оффтопик, но в тему - а чем таки отличаются папиросы от сигарет? ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 24.01.2009 в 21:51:14
2Zmey: тебя на википедии забанили?  ;)

папиросы отличаются от сигарет отсутствием фильтра и структурой бумаги: в отличие от сигаретной, папиросная бумага медленно горит, а не тлеет (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 24.01.2009 в 22:59:02
Посмотрел на киноговно трейлер к Терминатор 4.
Очень жду. Чую будет что-то выдающееся. Да и Бэйл принадлежит к числу любимых актеров.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 25.01.2009 в 12:07:11
2Daito:
Я тоже жду, уж извёлся весь. Вообще, у меня терминаторы, любимая тема, но без фанатизма. Думаю что до 2-й части не дотянет, но 3-ю обязан сделать.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Strax5 на 26.01.2009 в 15:36:28
2Scholez:
Quote:
Сегодня был в книжном.
Ессно полки ломятся от бумажного первоисточника.
Оформление обложки на грани... на грани... аутентичности... вот хотел же, но забыл щелкнуть на память.

Сегодня по пути к Strax5`у зашел в книжный "Москва" и увидел подобное издание - в общем то обложка вполне себе ничего, отрицательных эмоций не вызвала, может мы о разных? Вернусь - выложу фотку.
Artem13

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 26.01.2009 в 17:24:46
2Strax5:  
Quote:
Сегодня по пути к Strax5`у
:o :o смотрит на ник


Quote:
Artem13
смотрит на подпись, долго соображает, все понимает ;D ;D ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ximik на 26.01.2009 в 21:03:32
[offtop]2Zmey:
Quote:
Поговорим о кино?

Quote:
Несколько оффтопик, но в тему - а чем таки отличаются папиросы от сигарет?  
Совсем немного ;D[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MAn на 27.01.2009 в 12:11:11
2Zmey:
[offtop]сигареты от папирос отличаются главным образом тем, что папиросы набивают табаком, т.е. сначала изготовляют бумажную гильзу, в которую потом запихивают табак;  а в сигаретах сначала подготавливают табак, который потом заворачивают в бумагу.  Фильтр - это несущественное отличие, к тому же бывали и папиросы с фильтром. То, что в сигаретах бумагу пропитывают какой-то хренью, чтоб сигарета тлела и не гасла, тоже несущественное отличие[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 28.01.2009 в 15:43:54
Возвращение мушкетеров (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/309200/)
Я в шоке.
Это ж как надо нуждаться в деньгах, чтобы сниматься в ЭТОМ.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Redson на 28.01.2009 в 18:10:27
2Ushwood:

Quote:
Я в шоке.
Это ж как надо нуждаться в деньгах, чтобы сниматься в ЭТОМ

Джентельмены в поисках десятки...
А что вы ожидали?

ЗЫ Почитал ссылочку...  :( М-да.... Я уже привык к тому, что современный кинематограф только и занимается тем, что паразитирует на старых советских фильмах (замечательных фильмах!), но додуматься до такого... мне столько не выпить...  Дальше ехать уже некуда....:death:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 28.01.2009 в 18:56:05
2Ushwood:

Quote:
Возвращение мушкетеров

Судя по заявленному бюджету, у них не то что нужда, им по ходу вообще жить не на что...

2All:
Мне на работе упорно хвалят Самый лучший фильм 2.
Я первый-то не смотрел.
Ваши мнения? Надо\ненадо?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 28.01.2009 в 20:28:41
2Raty: Смотрел первой части отрывки - херня полная. Низкопробный пошлый юмор, от которого блевать тянет.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 28.01.2009 в 20:31:18

Quote:
Ваши мнения? Надо\ненадо?  
2Raty: Посмотришь - придется обсуждать. И, даже если не понравится - смотреть первый. Ну, "чтоб сравнить" - законы пихологии.
Так что... Жил без него? Не страдал?  

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ximik на 28.01.2009 в 20:34:30

Quote:
Низкопробный пошлый юмор, от которого блевать тянет
Мне хватило пары комментариев подобного же плана от друзей по поводу этих товарищей, чтобы не смотреть. Зато назвали конечно классно, лучше не придумаешь :green:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 28.01.2009 в 20:49:44
блин, мне показалось что последние три поста про возвращение мушкетеров. Вот что значит - читать по диагонали ;D ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 28.01.2009 в 22:39:38

Quote:
упорно хвалят Самый лучший фильм 2.  
Любителям Камеди-клаба очень нравится. Я - не любитель. :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Redson на 28.01.2009 в 23:46:23
2Raty:

Quote:
упорно хвалят Самый лучший фильм 2
Надо\ненадо?

Рекомендую... не смотреть эту, очень мягко говоря, гадость...
:puke:

2ThunderBird:  
Quote:
показалось что последние три поста про возвращение мушкетеров

Нет никакой разницы.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 29.01.2009 в 07:59:02
Как выразился один мой знакомый: "Это не г...но, это даже лучше!"

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 29.01.2009 в 08:28:45
Ну вот и определились.
"В печку!" (С)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MAn на 29.01.2009 в 17:08:54
А что там "Все умрут, а я останусь" ?  Кажется уже комментировали?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 29.01.2009 в 18:58:19
2MAn:
По мне так двояко: вроде правда, но в гробу и у белых тапках я видел такую правду.
Хотя на фоне остального нашего кино все не так уж и плохо, местами смешно, местами грустно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 29.01.2009 в 19:09:13
2MAn:

А я вот счел уж шибко максималистским опусом.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 30.01.2009 в 23:14:47
Ходил сегодня на Рокенрольщика... Гай Ричи вернулся!!! Кино понравилось. Лихо закрученный сюжет, немного невнятное и медленное начало, и потом до конца фильма непонятно, как же все закончится ;D ;D ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 30.01.2009 в 23:48:55

Quote:
Ходил сегодня на Рокенрольщика... Гай Ричи вернулся!!! Кино понравилось. Лихо закрученный сюжет, немного невнятное и медленное начало, и потом до конца фильма непонятно, как же все закончится  

На дубляж ? Или попал на гастроли Гоблина ?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 31.01.2009 в 05:18:15
The Hurt Locker посмотрел.
Если вам понравились Морпехи-то это примерно вторая серия.

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1485199

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 31.01.2009 в 15:36:34
2Zed:  
Quote:
На дубляж ? Или попал на гастроли Гоблина ?
Дубляж. На гастроль сходил бы обязательно, но никто денех Гоблену не засылает :(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 31.01.2009 в 17:17:24
MicDoc:
Угу, Тамбовский мне рекомендовал, как раз качаю.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Romen на 01.02.2009 в 09:02:31
Так уж получилось, что пойдя впервые за 17 лет в кинотеатр, мы перепутали залы и попали вместо "Стиляг" на "Самый лучший фильм 2" :D
Ситуация ржачная, но хоть и было время перейти в другой зал, но уж не пошли. О фильме (СЛФ2): как обычно - сбор анекдотов пародийного характера. Есть довольно смешные и острые шутки, но создавать на их основе фильм все же не стоило (на мой взгляд конечно).

Еще сходил на премьеру "Дорога перемен" с ДиКаприо и Уинслет ("Титаник" всплыл?). Слезливая драма, великолепная игра главных героев (я впервые смотрел фильм с ДиКаприо не считая "Санта-Барбары" и был доволен его игрой. Теперь понимаю за что ему Оскаров дают). Рекомендую сходить на него с девушкой (или другим лицом женского пола со схожими должностными обязанностями ;D). Серьезно, хороший вдумчивый фильм...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 01.02.2009 в 15:22:49
Недавно посмотрел фильм Счастливое число Слевина (Lucky number Slevin) с Брюсом Уиллисом. Очень и очень неплохой гангстерский боевик, напоминающий творения Тарантино и Гая Ритчи. Лихо закрученный сюжет в наличии. Вначале все такое разрозненно-непонятное, потом, по мере того как число живых персонажей стремительно сокращается, кусочки мозаики начинают складываться, и лишь в самом конце становится окончательно ясно, что к чему (хотя отдельные особо сообразительные зрители наверняка начнут догадываться раньше ;)).
Всем рекомендую :D.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 01.02.2009 в 20:27:38
Фильм ШИКАРНЫЙ. Был поражен тем, что можно смотреть и второй и третий раз.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 01.02.2009 в 21:42:35
2Ushwood:
Скорее, сродни "Обычным подозреваемым" (один из моих любимых - ням-ням) и подобному, чем Г.Ричи.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 01.02.2009 в 21:54:19
2cha: у каждого свои ассоциации. Мне с самого начала напомнил "Большой куш" (правда, к концу ассоциация эта полностью исчезла). Первая же "разговорная" сцена с участием Уиллиса напомнила неспешный рассказ Турецкого в начале того фильма.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 02.02.2009 в 20:37:32
Сегодня по телеку фильм с все тем же Кевином Спейси (упомянутые "Обычные подозреваемые") - http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=15340526. Бум посмотреть: не помню, смотрел ли, но и актер нравится, и его роли.
Ну и роскошные "Фавориты луны" по "Культуре" - http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=15356423. Рекомендую.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 02.02.2009 в 21:09:48
2cha:
тогда советую посмотреть секреты лос анджелеса и 21.
хм. он и в эпидемии однако играл))))

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 02.02.2009 в 21:46:31
2cha: Сегодня заценил фильм с его участием "Планета Ка-Пэкс". Очень понравился фильм, и не только из-за актёра, коего я уважаю. Скачать можно здесь (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=528832) или здесь (http://www.hq-video.ru/torrent/Planeta.K-Peks.2001.RUS.CE.DVDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi.torrent).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 03.02.2009 в 09:40:53
2cha:

Отар наш Иоселиани день рождения празднует. Увы его грузинские фильмы в этот раз не показывают :(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 03.02.2009 в 10:46:47

Quote:
Увы его грузинские фильмы в этот раз не показывают :(


А ДВД в магазинах покупают моментально. Даже полное собрание, не успела его в подарок другу купить.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 04.02.2009 в 20:59:59
Добрался до мульта известного здесь как Вольт.
Настолько позитивно, что даже мертвый перевод и вообще никакая озвучка (хорошо хоть оригинал было слышно) не способны загубить сей ШЕДЕВР!
Хомяк - это вааааааааааще нечето!  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 05.02.2009 в 00:15:43

Quote:
Ходил сегодня на Рокенрольщика... Гай Ричи вернулся!!! Кино понравилось. Лихо закрученный сюжет, немного невнятное и медленное начало, и потом до конца фильма непонятно, как же все закончится
Только что посмотрел. Как-то не вставило :(.
Как те фальшивые елочные игрушки из анекдота - совсем как настоящие, но не радуют...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 05.02.2009 в 00:24:26
2Ushwood:
/off/ Анекдот рассказывай, а то не знаю.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 05.02.2009 в 00:31:44
2cha: [offtop]Собсно, я его уже практически рассказал :).
Полная версия:
Будьте бдительны! Накануне Нового года в магазинах появились фальшивые елочные игрушки! Они выглядят совершенно неотличимо от настоящих, но не радуют.[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем jarni на 05.02.2009 в 11:11:09
Посмотрел вчера наконец Общество мёртвых поэтом с Робином Вильямсом. 1989 год. Одну из главных ролей исполняет "доктор Вилзон" из сериала "доктор Хаус", но тогда ещё мальчишка. Фильм взял за живое, всё таки Вильямс в плохих просто не снимается. Рекомендую для тех кто любит качественные драмы.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 05.02.2009 в 21:13:56
Старикам тут не место... сильно... очень... ОЧЕНЬ сильно!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MAn на 06.02.2009 в 00:48:28

если можно, подробнее...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 06.02.2009 в 08:29:46
Сколько то там номинаций, сколько то там призов.
Проще говоря, фильм снимали Коэны  ;)
Отличная картинка, дело даже не в стилизации под старые-добрые времена.
Отличная работа оператора (конечно до U-turn имо не дотягивает... в прочем несколько разный подход).
Отличная игра актеров и их подбор.
Крайне реалистично, особенно для таких как я  :) снято.
Может быть слегка скомканы последние минут 20 - мне бы по другому хотелось что бы показали.
Даже озвучка толковая (хотя смотрел с титрами).
Как итог: Очень Сильное Кино! Отличный выбор, что бы попереживать и подумать вечерком на диване.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 06.02.2009 в 15:40:24
2Ushwood:
Quote:
Только что посмотрел. Как-то не вставило :(.
Как те фальшивые елочные игрушки из анекдота - совсем как настоящие, но не радуют...  

В кинотеатре ? То что скачивается с торрента имеет настолько убогий дубляж что не радует совсем.

2MAn: 2Scholez:

Quote:
Старикам тут не место... сильно... очень... ОЧЕНЬ сильно!  

Опять же нужно искать нормальную озвучку, та в которой отец и рассказчик работали в автосервисе (хотя оба были шерифами) это прям надругательство какое то.Фильм, да,  силен.
В общем рекомендуется к просмотру с субтитрами, а кому знания позволяют на оригинальном языке.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 06.02.2009 в 16:51:33
2Zed: Дубляж - на основе гоблинских субтитров.
Я, в принципе, не поклонник теории "если в оригинале используются известные четырехбуквенные слова, то и в переводе должна быть такая же лексика" - однако аналогичный перевод "Большого куша" не помешал мне получить удовольствие от фильма.
Нет, сам фильм какой-то не такой...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 06.02.2009 в 17:08:06
2Zed:
Что то стоящее давно смотрю с англ. титрами - приятное так сказать с полезным сочетаю. В оригинале последний раз смотрел кино в институте - теперь уже не тот язык.
В принципе, мне перевод Стариков попался приличный да и не полный дубляж. А вот Вольт спасло только то, что не полный дубляж - т.е. интонации было слышно оригинальные, т.к. наши гм... актеры... мягко говоря деревянные - я и то с большей интонацией тексты читаю.

2Ushwood:
Где-то согласен  :)
Но наши гении от перевода... точнее от озвучки зачастую и приличный перевод (пусть и неприлично адаптированный) убивают неспособностью донести даже элементарнейшие интонации диалога.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ingris на 06.02.2009 в 17:26:43
2Scholez:  
Quote:
Но наши гении от перевода... точнее от озвучки зачастую и приличный перевод (пусть и неприлично адаптированный) убивают

Точно.  :( Сегодня начался по Тв3 Вавилон-5. Новый перевод, новая озвучка, безликие и безэмоциональные голоса...  
:sad:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 06.02.2009 в 17:30:41
Сериалы - это вообще отдельная вещь! Я так вообще, если начал на один голосах смотреть, то потом другие просто не воспринимаю... а про В-5..вообще не пойму зачем переозвучивать - ТВ-6 в свое время добротно все сделало.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 06.02.2009 в 19:07:20
Кстати, упомянутое мною недавно в этой ветке "Счастливое число Слевина" смотрел с на редкость удачным дубляжом. Таким голосам веришь :).

Увы, это действительно редкость.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 06.02.2009 в 21:03:16
2Ushwood:
Да число действительно исключение, причем даже на НТВ+  :)

Операция Валькирия учитывая крайнюю спорность фильмов на подобные темы - достойно, но Кукурузу Оскар не дадут - играть там было нечего, а тут еще всего один глаз  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 07.02.2009 в 11:35:03
Даж не знаю, куда это лучше - сюда или в Хумор... ну пусть будет сюда :)
http://www.youtube.com/watch?v=cTv7cuF72s4
Трейлер "Три мушкетера - возвращение черепашек"

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 07.02.2009 в 19:54:27
Совокупность лжи - просто хороший боевичок про сентиментального шпиона   8)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 07.02.2009 в 22:59:30
2Ushwood:
Сегодня в 00.00 можно порекомендовать несмотревшим пересмотреть "Слевина" по телеку.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 08.02.2009 в 07:17:31
смотрел вчера "Миллионер из трущоб". Отличный фильм. Рассказ про жизнь индийского беспризорника. Очень сильно смотрится яркие краски в кадрах, солнце, яркая одежда индийцев на фоне мрачного происходящего с главными героями, колоссальных помоек, бандитов и игры "Кто хочет стать миллионером".

Рекомендую.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Redson на 08.02.2009 в 07:28:33
На РЕН-ТВ реклама фильмов "Рэмбо". Перечисляются номинации: "Самый жестокий фильм", "Самая худшая мужская роль" ет цетера, ет цетера... все "самое худшее"! И тут же - "смотрите на нашем канале все три серии..." :green:
Полный финиш! Только у нас до такого дойти могут!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 08.02.2009 в 08:25:06
2Redson: ну так цель - она неизменна: привлечь зрителя. А как это сделать - значения не имеет. Тут и "самые лучшие" и "самые худшие" подойдут.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 08.02.2009 в 14:13:23
Посмотрел Заложницу/Taken с Лайомом Нисоном.
Лучши боевик за последние годы, который я видел.
Рекомендую.

зы хореография драк отличная

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем VM на 10.02.2009 в 05:39:07
"Обитаемый остров" грозит Бондарчуку банкротством
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-298302.html

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 10.02.2009 в 12:23:34
Хех.
Может, хоть это заставит его перестать снимать кино.
Хотя бы на время ;).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Redson на 10.02.2009 в 12:47:04
2Ushwood:

Quote:
Может, хоть это заставит его перестать снимать кино. Хотя бы на время  

Если бы... Оно ж не тонет!  :(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MAn на 10.02.2009 в 17:03:28
За что вы его так?  :)

Хотя меня, например, неизменно смешит хохма:
"Аркадий Петрович Гайдар убивает своего внука", масло, холст, Третьяковская галлерея

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Redson на 10.02.2009 в 17:25:14
Кстати, опять о Бондарчуке!
Сегодня наткнулся:
http://afisha.mail.ru/article.html?id=21211
Очень многое стало ясно!  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 10.02.2009 в 23:10:18
2Redson: Стыдно над убогими смеяться :-|

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 13.02.2009 в 18:27:24

Quote:
Посмотрел Заложницу/Taken с Лайомом Нисоном.
Лучши боевик за последние годы, который я видел.
Рекомендую.

зы хореография драк отличная  

Если бы не пара обычных для боевиков сказок, то... да и так это лучший боевик на моей памяти по реализму!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 14.02.2009 в 19:11:18
Scholez:
-Пожалуйста поймите, что это был всего лишь бизнес, ничего личного!!!!
-Для меня это было очень лично....(бам-бам-бам-бам!)  

:)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 14.02.2009 в 20:41:45
2Daito:
И так весь фильм: быстро, четко, реалистично!  8)

Девушка моего лучшего друга
- добротная комедия. А. Болдуин - красавец просто!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 15.02.2009 в 20:33:43
Посмотрел "Самый лучший фильм 2". Должен признать, первый был лучше. В том смысле, что и первый был Г, но второй - это вообще отстой.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Redson на 15.02.2009 в 21:15:31
2Drakon:
Камрад, ты же вроде уже писал о нем:

Quote:
Как выразился один мой знакомый: "Это не г...но, это даже лучше!"

Или не смотрел до этого?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 16.02.2009 в 01:02:20
Присоединяюсь - Taken (Заложница) классный фильм. Строго рекомендован для просмотра и в коллекцию. Если что, качать тут (http://www.hq-video.ru/details.php?id=988).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 16.02.2009 в 08:51:26
2Redson: Я ж писал, что со слов знакомого. Сам долго крепился, но потом природная жадность (нахаляву же!) взяла свое... посмотрел...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Redson на 16.02.2009 в 09:29:30
2Drakon:
Ну если на халяву, то нестрашно  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 22.02.2009 в 15:04:21
Посмотрел Taken. Неплохо. Перевод названия оставил в недоумении - причём тут "заложница"? "похищенная, украденная, пленница"... Никаких залога и заложников не просматривается ни в сюжете, ни в самом названии.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 23.02.2009 в 10:19:06
2Дядя Боря:
Это литературный перевод в понимании наших переводчиков.
Вольт при названии "Bolt" - тоже вполне сносно и так же близко к переводу как и Taken к заложнице  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 23.02.2009 в 18:16:28
Народ, а может кто-нибудь сегодня в 22.22 записать фильм "Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова"?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 23.02.2009 в 19:06:38
2maks_tm: Наверняка кто-нибудь с тора его запишет и выложет. Попробуй там написать, там кажись где-то в документалках раздел для этого специальный есть, для заказов в смысле.
Кстати, о чём дока?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 23.02.2009 в 19:45:07
2Legend: вот тут подробно расписано и уже обсуждение ведется http://oper.ru/news/read.php?t=1051604092

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 24.02.2009 в 10:54:15
хм. тут посмотрел переведеный трейлер 13 район ультиматум..
неплохо.. судя по имдб там те же глюки что и в первом фильме - слабый сценарий и преобладание боевки над паркуром.  а так фильм достаточно неплох.
интересно, когда оно у нас может выйти?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 25.02.2009 в 19:04:05
Мнение господина Вассермана http://awas1952.livejournal.com/87388.html#cutid1
интересно почитать

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 26.02.2009 в 18:19:55
Дискуссия закрыта. Любой пост не о кино будет зарезан на месте. (что о кино, а что нет, решаю лично я исключительно из барской прихоти кидая монетку)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 27.02.2009 в 21:43:23
Приключения Десперо - Гм... могу сказать одно - мультик явно не детский.
"+1" - Принцы они разные бывают, как и принцессы  ::) Простой, от этого добрый да и хороший отечественный фильм... детям скорее всего не понравится - не поймут пока )

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 04.03.2009 в 15:54:04
Посмотрел ролик Адреналин2.
Стетхем отжигает как дуговая сварка... ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Invait на 04.03.2009 в 17:09:16
2Mozgun: А можно сцылку на ролик :-[

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 04.03.2009 в 17:28:52
2Invait: я его тут видел ::) http://www.kino-govno.com/movies/crank2/trailers

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 04.03.2009 в 17:35:42
2ThunderBird: А там какой перевод? А то я в переводе Гоблина видел - хихикал очень жосско.
2Invait: Ролик с переводом Гоблина (http://oper.ru/news/read.php?t=1051604119).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Invait на 04.03.2009 в 17:53:23
Спасибо

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 04.03.2009 в 20:04:36
2Legend: никакого. чистый инглиш. Спасибо за наводку на переведенный трейлер  ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 04.03.2009 в 20:46:59
2Legend:
ХОЧУ!!!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 04.03.2009 в 22:07:27
посмотрел 13 район ультиматум.
фильм так себе. паркура чесно говоря маловато.
сюжета - тоже не много. здравый смысл -  и не ночевал.
фильм же в целом понравился))
но адреналин в плане трешевости и угарности куда приятнее))

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 05.03.2009 в 09:34:19
Как он себе от машины "прикурить" давал... ;D
Давненько я такого бреда не видал...
Надо к0чать! ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 09.03.2009 в 15:41:34
Глядел "Любовь в большом городе". Обычное ненапряжное кино -)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 09.03.2009 в 18:27:30
Посмотрел "Заложница". Отличный боевик! Давно таких не было. В меру сказочности, ураганность - зашкаливает! А как ГГ сурово мочит злодеев и забирается в их логова - это просто отвал башки! Очень доволен просмотром! ГГ - настоящий чекист: неприметный, суровый, хладнокровный :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 09.03.2009 в 22:02:56
Сходил на "Хранители". Впечатление двоякое. Откровенно не понравились реки крови в стиле Тарантино. В фильме-комиксе герои должны если и убивать, то чисто, аннигилировать лучами из глаз, а не развешивать кишки по потолку. С другой стороны сильно завернутая интрига сюжета. До самого конца не понятно, кто же здесь главный злодей, и злодей ли он вообще?
П.С. Супер порадовал черный юмор Роршаха. Вот это - настоящий супер-герой ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 10.03.2009 в 16:44:06
2Force_Majeure:

Quote:
В фильме-комиксе герои должны

Это ты просто не в курсе что в США комиксы не для детей, а для взрослых это нормально, более того количество комиксов с рейтингом 18+ весьма значительно. Это как посмотрев пару аниме сериалов заявлять что манги это про кавайных школьниц :)
Комикс по которому фильму снимали кстати заработал кучу призов и наград.
Фильма понравилась, но это не для семейного просмотра.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 10.03.2009 в 19:12:43

Quote:
манги это про кавайных школьниц :)  

Ну, мне примерно так и придставляется :):)

Quote:
это не для семейного просмотра.

Точно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 11.03.2009 в 14:32:12
Из обсуждения будущего фильма "Тарас Бульба" на АГ:

- А казак-Боярский - жесть

- Угу. Мне интересно, ему шляпу на компьютере убрали или просто удачно ракурсы выбрали?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 11.03.2009 в 15:38:48

Quote:
Угу. Мне интересно, ему шляпу на компьютере убрали или просто удачно ракурсы выбрали?  

Ага, меня еще удивило, как же он без зенитовского шарфика.  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 13.03.2009 в 03:38:33
2Ushwood:  
Quote:
Угу. Мне интересно, ему шляпу на компьютере убрали или просто удачно ракурсы выбрали?  
скорее всего - ракурсы, я так думаю!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 14.03.2009 в 02:00:53
Мне "Хранители" понравился. Давненько такого не смотрел. Психопат маньяк Роршах - самый порядочный из всей этой шушеры...Правда сама идея п0рочна. Мог бы этот умник-злодей действительно ум проявить, а так - слабал тупую подставу, трупов наделал, всю малину обосрал короче...
ЗЫ: И главное - все напрасно, дневник то дошел до адресатов...Доктор Манхеттен Роршаха напрасно завалил, вся затея судя по концовке лопнула и должно вернуться на круги своя...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 14.03.2009 в 17:49:11
Вот о "Бумажном солдате" Канцероген хорошо отписАл:


Quote:
Да, это про него, про "Бумажного солдата" Германа-младшенького.

Поспорив с одним из сценаристов, решил посмотреть целиком.

Специально потратил два часа (с первого раза не удалось посмотреть, выключил через 20 минут, проблевался).

Беда не в том, что фильм лжив, хотя это характеризует создателей. И не в том, что в фильме кругом грязь и пустые разговоры - это тоже характеризует создателей, ну что уж, чем богаты тем и делятся.

Самое страшное - сделано это без любви и без ненависти. Что могут рассказать зрителям люди, не умеющие трудиться, давно и прочно не имеющие удовольствия ни от жизни, ни от работы? Выморочное племя вываливает пригоршню картонных муляжей и предлагает мне поверить, что живые люди были такими. Они не в состоянии испытать хоть какое-то яркое чувство - и рассказывают мне, что весь мир таков. Постоянное чувство неловкости за создателей этой ленты не оставляет до самого конца фильма.

И весь фильм замешан на жгучей зависти пигмеев, издалека наблюдавших за работой титанов. Ушли великие люди, разрушилась великая страна - и повылазили мелкие, гнусные людишки, норовящие оплевать то, чего не могут ни понять, ни повторить. Эта зависть переполняет их, выплескиваясь в разных формах. Ландау - гений? Да вздор, вздор! Он был бабник и антисоветчик, вот что главное! Люди отстаивали страну в войну? Да ерунда, это их НКВД на убой гнало пулеметами! А всю войну штрафники вытянули! Космическая программа? Да ерунда! Сидели в грязи по уши да водку пили, вот и все.

Так, паразитируя на чужих достижениях, эти инкубаторские немочи пытаются представить свою деятельность продуктивной. Гордятся своими премиями. Да и пусть их, дети в песочнице тоже считают свои игры стоящим занятием. Только никак не пойму, почему эта гнусь была снята на государственные деньги телеканала с гордым именем "Россия"? Кто из руководителей канала дал добро на съемки? Нельзя  доверять рассказ о своей стране людям с детским сознанием и кругозором.

И в заключение, всем участвовавшим в съемках этого фильма я желаю вспомнить, что в старину актеришек и к ним причастных хоронили за забором кладбища. И не зря.


UPD: Так она ж еще и полемизирует.

"Коммент очень характерный и я бы сказала - исповедальный.
Это ВЫ ощущаете себя пигмеем на развалинах "великой страны".
Это ВАМ кажется, что нельзя быть Великим Физиком и Великим Бабником ОДНОВРЕМЕННО. А на самом деле - очень даже можно. И даже нужно ))))
Это Вам кажется, что нельзя готовить полет человека в космос и при этом - пить водку и разрываться между женой и любовницей.
Вы отказываете Гагарину, Ландау и героям "Бумажного солдата" в простых человеческих чувствах. В Вашем представлении Гагарин, Ландау и пр. - СВЕРХЧЕЛОВЕКИ. А на самом деле они - люди. Такие же, как и Вы.
Все человеческое вам чуждо? ))) "

Боже, боже. За что ты наказал ее лишением разума?

Во-первых, я - гражданин страны с великим прошлым и бесславным настоящим. И верящий, что это бесславье временное. Я - наследник всех своих предков, живших в этой стране, раз за разом отстраивавших ее. И мне нет нужды во лживых поделках, я и так помню, кто я и откуда.

Во-вторых, она читала слова, но не поняла о чем они. Можно быть Великим Физиком и Великим Бабником одновременно. Но беда в том, что в силу своей необразованности и убогости она и ей подобные не в силах ни понять величие Ландау-физика, ни отразить это в фильме. И снимается мерзенькая лента мещанского уровня, в которой делается попытка панибратски похлопать Ландау по плечу - мол, он такой же как и мы, тоже любит по бабам. То, что это не главное, не укладывается в их головах. Попытка смасштабировать что-то огромное под свое плоское, ограниченное восприятие приводит к конфузу. Нехватка знаний о предмете приводит к лжи. А когда им говорят об этом, они начинают напирать на "художественность видения" и "право автора". На самом деле это попытки оправдания своей лени и непрофессионализма.

Я не отказываю людям в человеческих чувствах. Конечно, все мы люди, все имеем слабости. Но к сожалению, большинству, кроме своих слабостей, нечем себя утешить. А есть Люди, занимающиеся Делом. И "аффтары", как жалкие эпигоны, начинают всячески принижать и Людей, и их Дело, размахивая лозунгом "Они такие же как и мы".

Не такие.

Пусть не льстят себе - даже близко не такие.

Потому что кроме обычной повседневной жизни, личностных отношений, сомнений, подчас пьянства, резкости характера - они творили новое. Великое. То, чего не делал никто до них. Со всей возможной отдачей.

А она и ей подобные - это просто паразиты.

http://cancerogen.livejournal.com/10258.html#cutid1
Каменты жгут.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 14.03.2009 в 22:12:20
Грустно это  :(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 15.03.2009 в 18:48:16
2Mozgun:

Да ну, я извиняюсь, чушь полная, в отзыве окромя желчи и ненависти автора ничего более нет.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 16.03.2009 в 22:10:50
2Ice_T: автора чего? кина или отзыва?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 17.03.2009 в 17:56:52
2Artem13:

Отзыва само собой. Плюс недопустимое хамство по отношению к сценаристке Ирине Глезеровой.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Redson на 17.03.2009 в 19:26:48
2Ice_T:
[offtop]
Quote:
Отзыва само собой. Плюс недопустимое хамство по отношению к сценаристке Ирине Глезеровой.

Какой сценарий, такое и отношение! Сколько подобных сценариев в последнее время появилось? И всех этих господ сценаристов прикажете уважать, низехонько им кланяться? Так что автор прав на все 100. Впрочем, это только мое мнение, никому его не навязываю, если Вы в восторге от таких фильмов, то пожалуйста...[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 18.03.2009 в 04:30:50
http://forum.ja2.su/Attach/Images/pozor%5B1%5D.gif
поехали!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 18.03.2009 в 06:04:47
С Айсом согласен. Кино - это кино. История, рассказанная более или менее интересно. С более или менее уникальным взглядом. На тот или иной сегмент аудитории. Фикшн или нонфикшн. И всё, никаких более параметров. А текст приведенный Мозгуном рассматривает это кино совсем по другим критериям и совсем, как я подозреваю, по иным соображениям. Соображениям, к сабжевому жанру искусства/ремесла/т.д./т.п. отношения не имеющих. Привет политическим активистам, короче.  

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 18.03.2009 в 17:25:55
Посмотрели "Мильёнера из трущоб". Так и не поняли, почему такая шумиха вокруг этого фильма :confus:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем butterfly на 18.03.2009 в 22:12:12
2Legend:

Quote:
Посмотрели "Мильёнера из трущоб". Так и не поняли, почему такая шумиха вокруг этого фильма : confus :  

Так посмотрели, значит.

Won 8 Oscars. Another 71 wins & 26 nominations.

42 место в топ 250 на imdb.

Такое кто попало не получает ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MAn на 18.03.2009 в 23:29:52

Quote:
С Айсом согласен. Кино - это кино. История, рассказанная более или менее интересно. С более или менее уникальным взглядом. На тот или иной сегмент аудитории. Фикшн или нонфикшн. И всё, никаких более параметров.

То исть, обсуждать Творцов нельзя? И тем более осуждать  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ddd на 18.03.2009 в 23:44:44
2Legend: +1. вообще ниасилил сие творение ;-\

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 19.03.2009 в 00:29:07
2butterfly: kto-to komu-to horosho dal na lapu ;D
my hotim kinu posmotret eshe raz, normalno, a to i pravda nemnogo ...mm... otvlekalis =) 4to silno ne ponravilos - otkrovennoe hamstvo vedushego. A zal nad etim eshe i rzhet. Da i sama ideya filma hernya - v indii ne razreshayut vyigrat v shou babki? :cranky:
кто-то кому-то хорошо дал на лапу ;D
мы хотим кину посмотрет еше раз, нормално, а то и правда немного ...мм... отвлекалис =) 4то силно не понравилос - откровенное хамство ведушего. А зал над етим еше и ржет. Да и сама идея филма херня - в индии не разрешают выиграт в шоу бабки? :cranky:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Redson на 19.03.2009 в 01:44:19
2MAn:

Quote:
То исть, обсуждать Творцов нельзя? И тем более осуждать

Ну почему же, обсуждать можно, не тоталитаризьм, слава богу ;D. А осуждать нет - либо хорошо, либо ничего! Прямо как о мертвых!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 19.03.2009 в 01:58:20
2Redson:
Quote:
либо хорошо, либо ничего! Прямо как о мертвых!
Вообще то о мёртвых правду. Так что и про творцов тоже стоит говорить то, что они заслуживают. Если сделал херню - так и сказать "сделал херню". А не "другой взгляд, да и ваще вы не понимаете, неучи". Пикассо тоже рисовал картинки странные. Все тащились в своё время, и сейчас до сих пор тащатся некоторые. Как по мне, так он рисовал какую-то непонятную фигню. Может просто не умел рисовать, кто знает.. Но умудрился ведь выдать это за мегашедевры. Хотя бы за это ему уже можно отдать должное - как мегапЕарщеГу :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 19.03.2009 в 02:27:17
Да проблема-то не в том, можно ли обсуждать и осуждать, а в том, как это делается. Я согласна с Ice_T: не стоит скатываться до хамства.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Redson на 19.03.2009 в 02:29:34
2Legend:

Quote:
Может просто не умел рисовать, кто знает.. Но умудрился ведь выдать это за мегашедевры. Хотя бы за это ему уже можно отдать должное - как мегапЕарщеГу

Да, для этого тоже талант нужен и немалый... :)
2Morgenstern:

Quote:
не стоит скатываться до хамства

А некоторые иного и не заслуживают! А собственно чего такого хамского-то было? Всю правду высказали? Тогда понятно - правда глаза колет!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 19.03.2009 в 06:04:26
2Redson:
[offtop]
Мы сейчас рискуем скатиться к вечному спору: кто решает, заслуживает человек хамства или нет. А потом мы будем долго выяснять, что такое хамство и как оно проявляется. И, конечно же, ни к какому соглашению не придем.
Тон статьи откровенно не понравился: ощущение какого-то позерства присутствует. В общем, мне кажется, обсуждать и осуждать надо стараться интеллигентно. Поэтому и встряла в полемику.
[/offtop]


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MAn на 20.03.2009 в 02:06:58
2Morgenstern:
Да ты б посмтрела что ли все споры в ЖЖ, которые они там ведут. Боюсь, что определить кто там кому нахамил будет затруднительно. Во-первых, у многих есть застарелые счёты между собой, а во-вторых, у интернет-споров такая особенность - излишняя, на первый взгляд,  резкость и прямота суждений.
Все говорят то, что они думают :)   Может оно и к лучшему

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 20.03.2009 в 06:34:45
2MAn: Да мне, честно говоря, не хочется. Ибо одной приведенной рецензии хватило.  

Quote:
у интернет-споров такая особенность - излишняя, на первый взгляд,  резкость и прямота суждений.  
Все говорят то, что они думают :)   Может оно и к лучшему  

Может и лучше. Но вообще, грустно это все. Распуститься всегда легче, чем держать себя в рамках. Сначала люди выражают свои мысли в свободной форме в ЖЖ, а потом в газетах и журналах появляются слова типа, простите, "задрот" и отнюдь не в качестве цитаты.
Ладно, не будем судить других, давайте лучше о кино. :) Я вот сегодня ходила на "Последнее танго в Париже" в киноклуб, мне очень понравилось, сильный фильм.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ddd на 21.03.2009 в 05:48:59
поглядел "Призраки Гойи" - отличный фильм

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 24.03.2009 в 07:17:11
Вот и закончился величайший фантастический сериал (кино все же тоже  :) ) Баттл Стар Галактика... хнык-хнык... как жить, что смотреть... не понятно  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Invait на 24.03.2009 в 19:18:16
Переключайся на Стар Гейт ;D. Не так тяжело отвыкать будет.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 24.03.2009 в 21:01:00
2Invait: Угу, когда уже началас откровенная санта-барбара, даже если и затягивает нexило =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 24.03.2009 в 21:35:32
Меня вот посещают нездоровые мысли пересмотреть Вавилон5. Раньше, по тогда еще ТВ6 одну серию в день по будням, я с нетерпением ждал следующей, то если я это скачаю, и при моей занятости на работе(абсолютной не занятости кстати) это будет разрыв мозга. Страшно как-то даже.
Причём ладно я, окружающие завоют.... Я тут Терминатор Хроники Сары Коннор смотрел на работе, народ негодовал. Спрашивали большой ли сериал, сколько серий осталось :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Redson на 24.03.2009 в 22:32:31
2Raty:
В этом году еще "Терминатор 4" будет.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 24.03.2009 в 23:06:59
2Raty: мы его с женой не так давно пересматривали ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем bugmonster на 25.03.2009 в 00:09:31
2Scholez: Присоединяюсь к сожалениям  :)
Кстати, я концовку не вкурил: первая загаженная Земля этот была не настоящая Земля? Или они в прошлое Земли прыгнули?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 25.03.2009 в 04:06:43
2Redson:

Quote:
В этом году еще "Терминатор 4" будет.  

так, ёмаё я уж весь как на иголках ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 25.03.2009 в 06:01:33
2bugmonster:
Это смотря для кого: для нас она настоящая, для них нет  ;D
А куда они там прыгнули знает только авеша Единого Всезнающего и Всепрощающего Бога - проще говоря Кара Трейс  8)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 04.04.2009 в 12:18:57
Саша Барон Коэн решил сделать ещё один фильм. О гомосеке Бруно! В ролике он уже жжот напалмом :lol:
Ролик (http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051604195). На английском.

ПС: у меня глюки или он и правда очень сильно на Зверева смахивает по фэйсу? ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 04.04.2009 в 17:29:22
2Legend: знатно восхохотамше  ;D ;D ;D

На Серегу - вроде похож :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 04.04.2009 в 20:53:21
Он вообще перевоплощается неслабо. Я поначалу даже не признал, он же смуглый вроде, а тут этакая белокурая бестия... ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 04.04.2009 в 22:40:29
2ThunderBird: Надо привлечь к локализации Серёгу, пусть текст перевода наговаривает :D ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 05.04.2009 в 06:41:52
2Legend:  
Quote:
Надо привлечь к локализации Серёгу, пусть текст перевода наговаривает  
Звезда в шоке! (с) С. Зверев  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 07.04.2009 в 06:09:41
Заценил Мадагаскар 2, в переводе и в оригинале. Создатели мощно стебанулись над всем, что только смогли засунуть в этот мультик ;D Их стёб достойно перевели наши локализаторы и добавили щепоточку своего стёба! :D В итоге ржал, как конь, соседям можно вызывать скорую, а мне дурку :rzhach: :lol: Откровенно не понравился только эпизод драки лёвы с бабушкой, остальное зачётно по всем параметрам, рекомендую! :D:up:

ПС: что-то у меня сложилось такое впечатление, что фильм сделан про нигеров =) Папа-лёва негр (его даже озвучивает негр) мама-лёва типичная негриха (вечно лезет поучать папу-лёву поперёк горла, за что тот обращается к ней исключительно "отстань, женщина"). Ну Мартин-зЁбра итак негром озвучивается. Король-Джулиэт отдельная песня, Саша Барон-Коэн мощно его озвучил с аццким казахстанским акцентом ака Борат. Глория та ещё негриха, как и все остальные бегемоты. Только вот лёва-сын и жираф выбиваются из картины - они получились белыми :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем jarni на 09.04.2009 в 02:35:57
Посмотрел Crank (в ЧР варианте "Остановись и умрёшь") с Джейсоном Стэтхэмом (Перевозчик). Экшн почти от первого и до последнего. Думать во время фильма не надо :). Много моментов наиграны. Но конечный результат стоит того. Из-за своей драйвовости полтора часа фильма пролетели так что когда фильм кончился показалось что это короткометражка какаято. Вторая часть обещает быть не хуже.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 10.04.2009 в 20:03:57
Посмотрел вчера "Гран Торино". Мегавещь. Трудно словами описать - но смотреть надо. Клинт Иствуд - настоящий Мастер, и как актер, и как режиссер.
В конце фильма поймал себя на мысли, что нашим "обитаемым тарасам апокалипсиса" до таких фильмов - как до Луны пешком :(.

ЗЫ. Не могу оценить точность официального дубляжа, но в плане лексики он жжет, почти как Гоблин (только без мата) :D.
Представляю, что там будет в гоблинском переводе :o. Надо будет заценить обязательно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 10.04.2009 в 20:51:13
Посмотри у Гоблина деморолик.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 11.04.2009 в 17:04:13
Хотел на Тараса, нашего, Бульбу сходить-посмотреть, но прочитал вот этот былинный эпос (http://www.kino-govno.com/movies/tarasbulba/reviews/michelle-kassad) и что-то передумал. Джайцы, кто кину видел? Стоит нести деньгу режиссеру или ск0чать и посмотреть - максимум?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 11.04.2009 в 20:42:59
2ThunderBird: Тарас Бульба на торе (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1720680), пока правда только в качестве TS. Качаю, гляну, на качество пофиг, ДВДРип ещё не скоро выйдет =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 11.04.2009 в 23:40:32
Смотрю Бульбу:
на сыновей Бульбы выбрали каких-то не тех актёров. Им бы гопников играть, это у них хорошо получается (смотри Бумер и Семь дней).
Кстати, а скрипка у казаков была? Впервые вижу.
Посмотрел наверное от силы полчаса, потом бросил - не цепляет :-/

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 12.04.2009 в 01:09:49

Quote:
Кстати, а скрипка у казаков была? Впервые вижу.

2Legend:
Так долго среди казаков прожил, а скрипки и не видел..

Quote:
По своему происхождению скрипка является народным инструментом. Она и до сих пор находит себе широкое применение в народной инструментальной музыке многих стран мира: Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Чехословакии, Югославии и т. д., а в Советском Союзе, главным образом, на Украине, в Белоруссии, Молдавии. О том же свидетельствуют и старинные научные трактаты, мемуары и другие книги XVI—XVII столетий, где скрипку как народный инструмент противопоставляют виолам, имевшим распространение преимущественно среди «привилегированных» слоев европейского общества.

Отсюда - http://www.gmstrings.ru/russian/articles/Raaben_Violin.htm.
Тут еще - http://melodia.sitecity.ru/stext_2210092205.phtml:

Quote:
Параллельно развивалась и восточно-европейская традиция: во всяком случае, первые сохранившиеся изображения скрипки, имеющие скульптурную форму, находятся в Польше – на фронтоне одного из домов Гданьска (1505) и на надгробии Ягеллона в Кракове (1510). Интересно, что, в отличие от славянских стран, в Европе начала XVI века инструмент не имел закрепившегося названия (в Польше и Западной Украине он назывался «скрипицей»).


Здесь - http://www.all-2music.com/violin_history_muratov.html - обсуждаются две исследовательские позиции о происхождении скрипки - итальянская и восточно-европейская версии происхождения.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 12.04.2009 в 01:43:55
2ThunderBird:  
Quote:
Хотел на Тараса, нашего, Бульбу сходить-посмотреть, но прочитал вот этот былинный эпос и что-то передумал. Джайцы, кто кину видел? Стоит нести деньгу режиссеру или ск0чать и посмотреть - максимум?  
Именно последнее.
В целом, первые где-то 2/3 фильма ничего такого особенно неприятного в нем нет. Ну подумаешь, режиссер не всегда с логикой дружит. Зато хорошие костюмы и грим, и Боярский без шляпы. Смотреть можно, одним словом. Если не очень задумываться о происходящем.
В концовке, когда казаков начинают мочить, густой струей льется поток маразма. Каждый казак считает своим долгом, когда его убивают, толкнуть речугу минимум на полминуты про святую Русь и православную веру. То есть буквально: мужика, допустим, на копье поднимают, он с копья вещает про Русь и Веру, потом умирает. И так 4-5 раз подряд. Как всегда, переборщили с квасным патриотизмом, получилось тошнотворно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 12.04.2009 в 05:43:00
Ваня Кошкин хорошо отписал рецензию.

Quote:
Таким образом, можно подвести итог: украинский режиссер на русские деньги выставил русских идиотами. Собственно, это происходит не в первый раз: можно вспомнить историю с бессмертным отстоем: "16-12", так что, можно сказать, в русском кинематографе намечается интересная тенденция. Надо сказать, здесь поле для обгаживания широкое, можно только пожелать украинским кинематографистом и дальше делать гешефты на русских идиотах.

http://community.livejournal.com/koshkin_lib/48819.html

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 12.04.2009 в 06:04:28
Ну я в данном случае с Кошкиным не вполне согласен.
То есть то, что о православии и о Руси при просмотре фильма может сложиться, мягко говоря, не совсем верное впечатление - неомненно (в одном из отзывов на АГ метко написано: "Значит, группа гопарей решила пойти и пограбить ляхов. Когда ляхи оказались сильнее и отпинали гопарей, пошел пафос про правое дело и русскую землю. Грабеж и разбой - это правое дело и смысл существования русской земли?")
Но, с учетом того, что "русскими" в данном случае оказываются запорожские казаки (которые вообще-то украинцы), я думаю, что заказ был как раз на пропаганду единения русского и украинског народов. А результат получился таким, каким получился, в силу известной пословицы про дурака, которого заставили молиться богу. Так что делать такие выводы, да еще тенденцию искать, вряд ли стоит.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Redson на 12.04.2009 в 08:06:34
2Ushwood:

Quote:
с учетом того, что "русскими" в данном случае оказываются запорожские казаки (которые вообще-то украинцы), я думаю, что заказ был как раз на пропаганду единения русского и украинског народов

Когда читаю подобные рассуждения, волей-неволей приходит в голову мысля - а приходилось ли их автору читать первоисточник?
Или Гоголь тоже по соответствующему заказу писал?
2ThunderBird:

Quote:
но прочитал вот этот былинный эпос и что-то передумал

Сплошной мат и похабщина! И ты, камрад, по этому "былинному эпосу" выводы делаешь?! :o Я был о тебе лучшего мнения! :(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 12.04.2009 в 08:37:50
2Redson: Гоголь мог думать что ему угодно. Мы же не Гоголя, а фильм обсуждаем.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 12.04.2009 в 10:59:35
2cha: kogda ya sredi kazakov zhil? :confus:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 13.04.2009 в 03:40:28
2Redson:  
Quote:
Сплошной мат и похабщина! И ты, камрад, по этому "былинному эпосу" выводы делаешь?! :o Я был о тебе лучшего мнения!  
это рецензия Кино-говно, написанная в стиле Письма запорожцев турецкому султану. Сделано весьма креативно, если знать первоисточник, но не в этом суть. Суть в том, что рецензия резкая и отрицательная. ;) + упор на небольшой юмор, чтоли.

Экскурс в историю: Письмо запорожцев турецкому султану (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%83) ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Redson на 13.04.2009 в 08:18:16
2ThunderBird:

Quote:
это рецензия Кино-говно, написанная в стиле Письма запорожцев турецкому султану. Сделано весьма креативно, если знать первоисточник, но не в этом суть. Суть в том, что рецензия резкая и отрицательная.  + упор на небольшой юмор, чтоли

Что это в стиле письма, я сразу понял. Можно понять запорожцев, когда они писали подобные письма - они народ темный, в высших учебных заведениях не учились, об этикете понятия не имели. Но кто-то матом вовсю кроет.... Резко отрицательную рецензию можно и без мата написать. Просто авторам захотелось себя показать, выпендриться таким вот образом...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MAn на 14.04.2009 в 00:09:25
2Redson: 2ThunderBird:
Хехе, с удовольствием перечитал Ответ запорожцев. Издевательский и смешной, и распохабный, отчего ещё унизительнее для султана. Нее, брат Рэдсон, этикет здесь не нужен, казаки с этикетом - не казаки, письмо подходящее :) Кстати, обратите внимание на значение слова козолуп.

Рецензия тоже хороша, талантливая, распройоб их мать :)
Это ж типа метафора с гиперболой, а не оскорбление, и обращаются авторы не к Бортко, а к самому фильму

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 14.04.2009 в 00:52:48
посмотрел ларго винча и непобедимого..
оба - мейснтрим.
первый естественно енмного получше. и достаточно много отсылок к бетмену..
во втором - бонд во всей красе.

в целом оба фильма понравились..

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 14.04.2009 в 02:25:45

Quote:
посмотрел ларго винча и непобедимого..  

Ребят, вы хоть какие-никакие ссылки давайте. Кавычьте, расшифровывайте - корректнее, короче. Чтобы я, например, понял, что за кино.  

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 14.04.2009 в 23:39:46
2MAn: [offtop]Угу, я тоже повеселилась, когда читала ответ запорожцев. Фраза про ежа голой попой - вообще улет ;D[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 16.04.2009 в 06:10:00
Посмотрел фильм Olimpius Inferno, про войну в Осетии в августе прошлого года. Фильма неплохая, первую половину ржал с американца, вторую с него же и плевался. Девчёнка впечатлила, вот про таких и говорят бой-баба! :D
Я так правда и не понял, реально ли имели место быть данные два персонажа и их история с записями и т.д.?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 19.04.2009 в 07:30:28
Сходил в кино на "Адреналин".

И пусть мне выдадут пред ::), но это просто
[offtop]бля пиздец какой-то!!![/offtop]

Даже и не пойму, понравилось или нет. Вроде бы это реально необычное, провокационное, стебное и интересное кино. Но некоторые моменты - гигантский перебор в плане похабности и жесткости.

Лирическое отступление:
Сидел на предпоследнем ряду. Жена уже через 10 минут стала уговаривать уйти, но я не смог - чего потом мучаться от любопытства? Да и не неженка вроде...

Весь последний ряд Был занят огромной компанией: 4-5 семейных пар с десятком детей от 6 до 16. Все как надо, с ведрами попкорна, все жрали как свиньи и ржали как кони. Да и вообще детей было дофига. Ушел только один мужик и уволок ребенка.

Я в шоке. Кто посмотрит/посмотрел фильм, тот поймет, что я имею в виду.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 19.04.2009 в 08:29:35
2maks_tm: А ещё модератор! :P ;D

Кстати, он уже по сети ходит в TS. Пойду качать, БДрип ещё не скоро выйдет =(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 19.04.2009 в 09:01:55
2Legend:
вроде всего через месяц другой? ну по крайней мере нормальный двд.
я посмотрел немного тс и решил дождаться нормального рипа. не понравилось качесвто..
ну и озвучка что то не совсем..

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 19.04.2009 в 19:03:36
2никто:
Да уж, перевод очень важен для атмосферности.

Гоблин там исстарался. Не сомневаюсь в точности перевода, поэтому, думаю, он просто жутко кайфовал, переводя и озвучивая исходник.

Санитары подземелий в лексическом плане нервно курят в сторонке. Хотя и очень похоже.
Например...
[offtop]Слово "хер" прозвучало под 1000 раз за 80 минут,
"пидарас" - под 500,
а они вместе с глаголами "сосать", "трахать" и их производными составляют 50-60% лексики.[/offtop]
Так что будте аккуратнее. Если не любите такие темы, то лучше не смотрите.

И детей не берите по-любому.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 19.04.2009 в 23:50:45
Заценил второй Адреналин. Экранка, перевод с элементами Гоблина (озвучивал в основном нецензурные надписи). Качество нормальное. Фильм неоднозначный. Драйва, как в первом, который смотрится на одном дыхании, нет. Просмотр этого я разделил на две части - вечером и утром. В общем, кому первая часть понравилась, тому думаю и вторая понравится, хотя ПМЛМ она получилась несколько постноватая. Но экшн жжот штопором ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 20.04.2009 в 00:36:27
А мне понравилось. Нормальная чернушная комедия, на раз посмотреть.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 20.04.2009 в 06:10:09
Посмотрел ролик из полнометражного мультфильма Шейна Акера «9» («Девять»/«Девятка»). Взрыв мозга. Интересно, что из этого получится...
http://www.mtv.com/videos/movies/374590/exclusive-under-attack.jhtml#id=1609481


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 21.04.2009 в 00:48:10
Посмотрел наш фильм "Непобедимый". Вполне достойный боевик. Брутальный ГГ, зач0тные перестрелки, единственный на мой взгляд минус - с содержимым чемодана переборщили, прям иллюзионист а не агент...
В остальном - рекомендую, вполне себе ничего.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 24.04.2009 в 03:27:10
Каприка (пилотный эпизод) / Caprica (Pilot)
за 58 лет до BSG...
А жизнь то налаживается  ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 24.04.2009 в 08:26:07
2Scholez: Это что такое?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 24.04.2009 в 09:04:39
Что камрады скажут об этом шедевре (http://www.hq-video.ru/details.php?id=1516)? В смысле стоит или не стоит качать-смотреть?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 24.04.2009 в 17:55:24
2Legend:
Средненько. До мультиков советских времен - как до луны.
Ну, а на вкус и цвет - сам решай :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 24.04.2009 в 18:25:40
2Legend:


Quote:
Это что такое?  


http://lostfilm.tv/details.php?id=1575

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 26.04.2009 в 03:59:07
http://rutube.ru/tracks/1698519.html?v=29ceea89f66176b055ef6a6a2b692676
Шо за фильм? Судя по видеоряду - тот еще трешак будет...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 26.04.2009 в 17:18:22
Что, еще никто не посмотрел? Ну, вы блин даете...такую веселуху пропускаете. Мега-жесть а не трейлер...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Xoxo_JI на 26.04.2009 в 18:40:19
2Mozgun:  ;D ;D ;D обязательно пойду!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 26.04.2009 в 19:19:01
Ага. Когда у него "орудие убийства" сломалось я аж напрягся... ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 28.04.2009 в 07:23:39
Буквально только что услышал: Телеканал Россия представляет! 17 мгновений весны! Теперь в цвете!

О госпади! им денег некуда девать?! Зачем?! если даже не НАХРЕНА!!! :maniac:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 28.04.2009 в 07:51:36
2Scholez: Мда... Слов нет. >:(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 28.04.2009 в 15:54:33
2Scholez: Аналогичное слышал про В бой идут одни старики. Тоже недокмеваю - их не просто так в чб снимали, пмм

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ddd на 28.04.2009 в 17:30:43
будем надеяться, что сильно не испоганят.  когда показ?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 30.04.2009 в 07:28:12

Quote:
когда показ?  


Толи 3 толи 4 мая - "Все для победы!" (ц)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Invait на 30.04.2009 в 07:43:03
2Scholez:
Quote:
17 мгновений весны! Теперь в цвете!
У меня сохранился один древний ролик. Он совершенно не в тему (Хумор как бы), но первые кадры цветные. Обещали продолжение, но я тогда так и не нашёл. Вот он (http://www.onlinedisk.ru/file/130425/)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ximik на 30.04.2009 в 08:45:57

Quote:
О госпади! им денег некуда девать?!  
А дорого стоит преобразовать в цветной?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 30.04.2009 в 15:03:25
2Ximik: ну ты прикинь сколько фломастеров надо купить. чтобы каждый кадр пленки раскрасить :o

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 30.04.2009 в 16:54:55
2Ximik:

Долго это очень, трудоемко, да и как следствие наверное дорого :) А вообще на западе распространенная практика, раскрашивать бывших чемпионов проката - как то видел цветную Касабланку...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 30.04.2009 в 21:10:24
Скорее всего - фильм был снят в цвете изначально, а потом сделан чёрно-белый вариант. Тогда ещё бОльшая часть теликов в СССР была чёрно-белая  - это с одной стороны, и вероятно - так автор стилистически решил, что чёрно-белое надо.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 30.04.2009 в 21:14:05
2Ice_T:  
Quote:
как то видел цветную Касабланку...  
А у меня, как раз, противоположный пример - мне в сельском клубе довелось смотреть чёрно-белых "Унесённых ветром". На запада - красят, у нас - обесцвечивали :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Invait на 30.04.2009 в 22:01:26
2Дядя Боря: А я первого терминатора в ч/б варианте смотрел. :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 30.04.2009 в 22:02:17
2Дядя Боря:

А Унесенные ветром изначально цветные. Фильмы то безбожно воровали для нашего проката и издевались над ними :) Вот Конформиста Бертолучи, например, выпустили в ч/б, сократили на полчаса и все эпизоды выстроили в другом порядке. Совсем другой фильм! То-то отечественные киноведы смотрели и воздыхали, чего мол тут такого новаторского, фильм, как фильм.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 30.04.2009 в 22:07:22
А у меня в доме видик появился в 1984, а телек был хоть и цветной, но SECAM, а видик PAL. Короче, я много чего в чёрно-белом пересмотрел....

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 01.05.2009 в 00:48:50
Конечно, ссылаться на блоги Афиши как-то странно, но пока я полноценной рецензии не нашла:
http://www.afisha.ru/blogcomments/4348/#comments. Интересно, он уже где-нибудь выложен? ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ximik на 01.05.2009 в 05:48:51
Интересно Чапаева в цветном варианте посмотреть  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 01.05.2009 в 08:11:32
Другой мир: Восстание Ликанов

Темно, нестрашно и знаешь финал... Нет, чего то определенно не хватает... чего понимаешь в самом конце.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 01.05.2009 в 10:44:56
2Scholez: Ну вот видишь, а говоришь заранее знаешь финал :D ;D Интригу держат до конца фильма.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 02.05.2009 в 03:13:34
Ну вот, "17 мгновений" в цвете. Осталось теперь только дождаться когда Чаплин заговорит. :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 02.05.2009 в 20:35:43
Интересная рецензия с интересными параллелями. На "ОО" конечно же. http://www.apn.ru/publications/article21562.htm

Да, Ф.Бондарчук взялся за съёмку эпохалки "Сталинград" :(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 02.05.2009 в 22:15:55

Quote:
взялся за съёмку эпохалки "Сталинград"

О госпади! Надо срочно бежать за тоталитарными книжками, рассказывающими о битве... а то рассказы деда уже подзабыты...

Он часом за основу не "настоящую" ли историческую литературу типа "Площади павших борцов" брать собрался?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 03.05.2009 в 05:10:07
Кол дутый у него заместо первоисточника  ;) ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 04.05.2009 в 19:49:08
Прошло ещё только 100 дней со дня утверждения Обамы в президенты, а уже вышел фильм "Обман Обамы" - "Obama Deception". Анотация:

Quote:
Большинство людей не осознают, что на деле являются мягким, податливым пластилином. Руки, что его мнут - средства массовой информации. Формочка для вырезания фигурок - президент. Что бУдет из пластилина слеплено - зависит от того, чьи те руки и чья та формочка. Кому они ПРИНАДЛЕЖАТ.
В фильме подробно рассказывается обо всех аспектах пластилинной лепки. И о глубоко порочном в своей гениальности больном мозге мастера пластилиновых дел.

Алекс Джоунс - создатель фильма - не идол и не бог. У каждого есть сильные стороны, но всегда есть и спорные моменты. Однако его начинания, его деятельность бесценны для нашего будущего. Такие фильмы по телевидению не транслируются, иначе из пластилина будет слеплено нечто неприятно-неожиданное для его хозяина.


Посмотреть чтоли, узнать, какой мягкий пластилин из них(нас) лепят =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 04.05.2009 в 22:52:03
2Legend:

Буквально час назад на него на торренте наткнулся, качать не решился, т.к. альтерэго сказало "Пропаганда"  ;D
Осилишь, сообщай мнение  ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 05.05.2009 в 00:53:08
2Scholez: Место на винте найду, скачаю, посмотрю. Потом и отпишусь =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 05.05.2009 в 02:24:48
This is madness!
ouch.... This is Sparta?
O no! This is Sech!!!
о да. This is Bulba.
Тарас Бульба!

Вот от одного... одной... киноведа получил рецензию, решил разместить для масс.

П.С. Сам не смотрел и наверное не буду - выполнил норму по русскому кино просмотром "+1" и доволен.

[offtop]
Quote:
Новый фильм известного российского экранизатора Владимира Бортко «Тарас Бульба» выйдет в прокат 2 апреля, ко дню рождения Николая Васильевича Гоголя. Надо полагать, это подарок – и классику, и нам всем.

Бортко известен дотошностью – он переносит на экран литературные произведения с аптекарской точностью, вкладывая в уста персонажей тексты без изменений и следуя извилистым сюжетным руслом за автором по-ученически уважительно. Жаль только, нам уже никогда не доведется спросить авторов, насколько они довольны этой уважительностью.

То же с «Тарасом Бульбой». Все предельно точно, все, что мы видим на экране, есть в повести. Начинается фильм хрестоматийным «А поворотись-ка, сын! Экой ты смешной какой!» – и далее по тексту. Почему-то считается, что аккуратное перенесение на экран максимального количества авторских слов и есть та панацея, что в состоянии отвести всякое подозрение в небрежении авторской мыслью. По крайней мере в экранизациях Бортко («Идиот», «Мастер и Маргарита») эта предполагаемая панацея – один из главных героев.

Богдан Ступка, как кажется сначала, так и просится на роль Бульбы. Действительно – размах этого актера почти тождествен размаху гоголевского героя, а мощь Бульбы и глубина его переживаний, звериное обаяние личности и отчаянная харизма – все это, казалось бы, необъятное Ступке подвластно и отдается ему на откуп легко и охотно. Правда, он излишне монументален, он слишком гордо несет себя во главе всего повествования, ни на мгновение не забывая, что непременно должен явить собою плоть от плоти земли русской, богатыря и защитника Отечества. Да, Бульба в исполнении Ступки масштабен, но в отличие от литературного Тараса начисто лишен чувства юмора. А ведь тот, гоголевский Бульба – толстый эпикуреец, разбойник и душегуб, фигура крайне противоречивая и трагическая.

В фильме Бортко трагизм Бульбы сводится к необходимости лишить жизни младшего сына, Андрия (Игорь Петренко) и быть свидетелем казни старшего, Остапа (Владимир Вдовиченков). Во всем остальном экранный Бульба не знает страха и упрека, этакий мудрый запорожский мачо в летах, положивший чубатую голову за Отечество. А это уже к Гоголю имеет самое слабое отношение. И авторы фильма, кажется, это понимают. Иначе не стали бы они сдабривать фильм небольшими, но важными для их идеи сюжетными вкраплениями. Например, у Гоголя ничего нет о гибели жены Тараса (Ада Роговцева). В фильме же ее порубленное поляками тело привозят из разоренного хутора – и для Бульбы это становится поводом и последней каплей, капнувшей на весы сомнения: идти или не идти бить поляков? Да как же не идти, панове, если ляхи такое непотребство учинили? Очень сомнительный для Гоголя героизм Тараса и его сподвижников для Бортко оборачивается несомненным героизмом в битве за Родину. Бортко словно ищет оправдания герою, а бедная Тарасова жена становится в фильме чем-то вроде убиенного Кирова, с которого пошли репрессии в СССР.

И здесь окончательно разверзается пропасть между Гоголем и не Гоголем. Гоголь пишет: «..Тарас гулял по всей Польше с своим полком, выжег восемнадцать местечек, близ сорока костелов и уже доходил до Кракова. Много избил он всякой шляхты, разграбил богатейшие земли и лучшие замки <…>поступки Тараса были побольше, чем обыкновенное разбойничество…» Но такой Тарас не укладывается в патриотическую идею, ради которой и задуман этот дорогой – 25 млн. долл. – блокбастер. Сладкий закадровый голос Сергея Безрукова время от времени медоточиво льет гоголевский текст, в основном те куски, где речь идет о русской удали, вере и силе. Фоном идет чрезвычайно милая попсовая музыка Игоря Корнелюка, со своим «трым-ты-тым» прекрасно сгодившаяся бы во всякой мелодраме, а здесь она так же нелепа, как голос Безрукова.

Подробно и досконально сооружены батальные сцены и сцена казни казаков. Гоголь, например, не стал обременять читателя описанием казни Остапа, но Бортко решил исправить эту, по его мнению, ошибку писателя. Что за неуместная стыдливость, правда? «Не будем смущать читателей картиною адских мук, от которых дыбом поднялись бы их волоса. Они были порождением тогдашнего грубого, свирепого века…»

Гоголь не знал, что пишет сценарий для блокбастера. Знал бы – не стеснялся бы, посвятил бы читателя в подробности процедуры четвертования, усекновения голов, дробления булавой костей – словом, всего того, что и правда необходимо в дорогом историческом блокбастере, когда речь идет об измывательствах врагов над нашими парнями. Не будем забывать, что поляк у нас официальный недруг, «застолбленный» новым праздником 4 ноября.

Формально Бортко не так уж сильно перекроил Гоголя – и текст сохранил, и сюжет. Ну разве что придумал за писателя основные мысли и основной пафос. Ну разве что начинил внешнюю канву сюжета громкими патриотическими петардами. Ну разве что выставил казаков на полное посмешище – представьте себе, например, как погибающие в битве запорожцы перед смертью абсолютно всерьез один за другим произносят монологи вроде: «Прощайте, паны-братья, товарищи! Пусть же стоит на вечные времена православная русская земля и будет ей вечная честь!» или «Пусть же пропадут все враги и ликует вечные веки русская земля!» У Гоголя эти фразы – часть изумительного, живого, плотного текста, вырывать куски из которого, как это делает Бортко, – значит вовсе не чувствовать, не понимать ни литературу вообще, ни Гоголя в частности.

И отчаянно при этом лукавить – мол, для молодежи стараемся, чтобы не забывала она нашего прошлого, чтобы чтила богатырей земли русской, чтобы знала Гоголя... Что поделаешь: лукавство – одна из примет нашего времени. Борьба за молодые умы – часть его. Воспитание патриотизма, на котором сфокусировались сейчас власти, - примета и часть нашего кинематографа. Одна надежда: история показывает, что такой кинематограф не живет долго, отпадает за ненадобностью, как только меняются времена. А Гоголь – ура! – остается.
[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мондор на 06.05.2009 в 06:44:32
2Scholez:  Ну... Было-бы любопытно почитать рецензию этого же киноведа на "Штрафбат" и "Сволочей". Для общего развития, так сказать.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 07.05.2009 в 20:19:06
Учитывая разную канальную принадлежность данные... гм... творения не попадут на суд данного киноведа  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 08.05.2009 в 22:03:15
Я тут глянул наш боевик "Непобедимый". Вот это чума!
Риальне отличный!111
У нас, похоже, свои уиллисы заводятся))
В общем - я пока ничего лучше из отечественных боевиков не смотрел.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Xoxo_JI на 09.05.2009 в 02:59:38
Посмотрел новый Star Trek. чтож в целом, неплохо. присутствуют всё элементы серии(вроде бы все) в том числе хорошие эффекты, стандартная концовка, немного затянутые разговоры. но впечатление приятное  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 09.05.2009 в 05:36:54
2Xoxo_JI:
А не фанатам, да просто тем кто ни разу серии не видел идти стоит?
Давненько собираюсь уже рискнуть - вот думал уже завтра до или после шашлыков наведаться в кино.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 09.05.2009 в 06:22:38
2Scholez: Нормально! Я Стар Трек сильно давно смотрела, мне понравилось: хорошо, весело, зрелищно. Плевалась только на эпизоде рождения Дж.Т. Кирка.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Xoxo_JI на 09.05.2009 в 06:39:52
2Scholez: стоит, определенно. думаю не пожалеешь  :)

2Morgenstern: эпизод рождения, да и сам Кирк, мне не очень. Спок, наоборот, понравился. Хотя вот двоюродному наоборот актер Спока не по душе оказался  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 09.05.2009 в 21:07:31
Посмотрел фильм "Двадцать одно". Не новый уже, но очень понравился. Кто не смотрел - рекомендую.
По просмотру остался открытым только один вопрос - зачем гению-математику поступать в медицинский универ :)
В остальном - отличное кино.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 10.05.2009 в 02:10:40
2Xoxo_JI: Ага, мне Спок тоже больше понравился. :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 11.05.2009 в 05:49:20
Длительное, сопряженное с трудностями звездное путешествие / Star Trek
Нихрена не понятно.
Бабахает местами здорово.
95% причинно-следственных связей не ясны.
В политкорректном 21 веке ... гм... встречи с зелеными и/или ушастыми вызывают некоторые приступы схожие с аэрофобией.

П.С. С сериалом знаком оооооооооооооооочень опосредованно. БСГ - лучший научно-фантастический сериал всех времен и народов!  :D

Ах да, если бы не знал... в общем опознать Эрика Бана не представляется возможным - первоклассная работа!


Пару слов про увиденное 9 мая
Так уж получилось, что праздник провел дома.
Утром, как человек выросший на границе и не по наслышке знающий что это такое, не мог отказать себе в удовольствии посмотреть тоталитарный сериал "Государственная граница".
Собственно дальнейшие фильмы воспринимались через этот образчик пропаганды того, что Родине надо служить честно, до последней капли крови и за это тебя будут уважать, и тебя будут любить самые красивые девушки, остальные фильмы и воспринимались.
В "Августе 44" давно не смотрел, многое забыл, признаю достойным творение российского кинематографа - отличный детектив на военную тему.
"Исчезнувшие" (кажется ЗлоТВ) - картинка не очень, но идеологически достойно.
"Операция "Китайская шкатулка" - хрень: картинка никакая, причинно-следственные связи на уровне детсада, драматургия... нет там такого слова, идея (ну допустим даже реально было) ... ладно, реализация идеи - плохо! Как детектив - еще ужаснее - герой Ефремова практически сразу ясен.

[offtop]
Как всегда не обошлось и без "помоев". Отличились телеканалы "Зло ТВ" и "Промгаз медия". Первый в очередной раз продемострировал фильм категории "Пи*ц позорище" "В июне 41", второй прошелся по Абакумову, как всегда полив это толстым-толстым кровавым студнем про ужасы НКВД.[/offtop]


О надеждах
Пару лет назад был на Т-3...
Вчера лицезрел ролик Т-4.
Очень надеюсь  ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 11.05.2009 в 18:16:57
Братва из Рокенроллера (в частности, Мистер Раз-Два) отметились в новой фильме "Геймер". Ролик у Гоблина выложен. Вроде круто д0лжно быть...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 12.05.2009 в 05:46:55
Посмотрел "Горячие новости". В Северное Чертаново - ни ногой!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 13.05.2009 в 03:44:40
Посмотрел "Обман Обамы". Рекомендую, есть много интересного.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Invait на 13.05.2009 в 04:39:13
2Scholez:  
Quote:
"Исчезнувшие" (кажется ЗлоТВ)
Римейк старого советского фильма с Видовым (кажется), причем так себе.
П.С А как же бать с Lexx-ом? :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 13.05.2009 в 20:39:29
2Invait:


Quote:
Римейк старого советского фильма

Меня уже просвятили добрые люди  :)


Quote:
Lexx

Не воспринимаю я его как научную-фантастику... СЮР это скорее. Конечно же, достойное творение, но цепляет не всех  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Invait на 13.05.2009 в 21:05:01
2Scholez:  
Quote:
СЮР это скорее
Согласен с Арамисом (с). А меня больше из чиста НФ "Firefly" зацепил. Добрее он, что-ли.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 14.05.2009 в 23:49:44
Посмотрел "Россомаху" и "Стартрек". "Россомаха" на троечку, "Стартрек" на четверку с минусом, и то потому что Саймон Пегг его украсил...
Разучились фантастику снимать в голливуде.
"Хранители" - единственный из удачных за последние пару лет.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 15.05.2009 в 09:30:01

Quote:
Разучились фантастику снимать
Ну... и не умели... Никто и нигде пока ничего достойного не снял... Может пара эпизодов у Лукаса про Терминатора... не более... А так - книги не переплюнул ни один режиссёр... пока...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 15.05.2009 в 17:45:46
Чужие?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 16.05.2009 в 01:45:42

Quote:
пара эпизодов у Лукаса про Терминатора
Э?
Я что-то пропустил? ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 16.05.2009 в 02:30:10
2Дядя Боря: А чем тебе Солярис плох?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 16.05.2009 в 03:20:49
2Ushwood:  
Quote:
Я что-то пропустил?
Наверное нет. Просто мало кто знает, что всю компухтерную анимацию в Терминаторах (и не только) на студии Лукаса делали. И делают.
2Artem13:  
Quote:
чем тебе Солярис плох?  
Всем. Это - не фантастика. Это - Тарковский. Ну что там фантастичного? Картинка огненного океана Соляриса? Так я такое сам снимал - неоднократно. А остальное - не более фантастика, чем Сталкер. То есть - вовсе и не фантастика, а взгляд вот такой, художничающий.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MAn на 16.05.2009 в 03:42:00

Quote:
а взгляд вот такой, художничающий.

это пренебрежительно?  
На мой взгляд отличный фильм, актеры прекрасные, мне особенно нравился Юрий Ярвет.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 16.05.2009 в 04:30:17
2MAn:  
Quote:
На мой взгляд отличный фильм,
И на мой... ну, неплохой фильм, так скажу, поскромнее. Но - не фантастика. И ничего пренебрежительного в моём ответе не было, кстати... Художники - они художничают, вообще-то...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Invait на 16.05.2009 в 05:06:35
2MAn: Э-ээ. Я думал Artem13 про Солярис с Клуни.  :-/
Quote:
мне особенно нравился Юрий Ярвет
а мне Бондарчук  :-*. Но дядя Боря прав - трудновато назвать творение Тарковского чистой НФ :). А Солярис с Клуни мне не понравился.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 17.05.2009 в 06:43:58
Ходила на "Ангелов и демонов". В целом лучше "Кода да Винчи", откровенного занудства меньше, экшена больше, Рим красиво показан, при этом есть откровенно ржачно-маразматичные моменты.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 17.05.2009 в 17:51:24
Там не Рим, там бутафория  :) особенно в римском р-не Ватикан - их туда не пустили по демократическим причинам  ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 18.05.2009 в 02:24:03
2Scholez: Ну все равно красиво. ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 18.05.2009 в 20:10:37
Ну так люди деньги зарабатывать собирались, а не сказки про кризис инвесторам рассказывать  :)
Вообще, многие знакомые фанаты г-на Брауна в восторге даже больше, чем от Кода.
Сам как всегда не смотрел, не читал, только посты набиваю  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 18.05.2009 в 21:27:33
И у них вполне может получится. :) Хотя некоторые как раз считают, что он хуже Кода вышел. На мой взгляд, "Ангелы и демоны" (книга) для экранизации все же интереснее.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Redson на 18.05.2009 в 21:39:41
2Morgenstern:

Quote:
На мой взгляд, "Ангелы и демоны" (книга) для экранизации все же интереснее

Мне АиД (книга) больше понравилась. Код уже не то, вбуханной в него в свое время рекламы он, право, не стоит.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MAn на 18.05.2009 в 22:59:35
2Invait:

Quote:
2MAn: Э-ээ. Я думал Artem13 про Солярис с Клуни.   Quote:мне особенно нравился Юрий Ярвет


а мне Бондарчук  .  

Ну, да - красивая женщина :)


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 18.05.2009 в 23:40:26
2Redson: [offtop]
Quote:
Мне АиД (книга) больше понравилась. Код уже не то, вбуханной в него в свое время рекламы он, право, не стоит.
Согласна, мне АиД тоже показались интереснее, читала уже после Кода. Вообще, часть загадок в Коде быстро решаешь сам, потом ждешь, когда герои домучаются. Конечно, понимаешь, что им сложнее, волнуются, торопятся, а все равно впечатление уже не то.[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 19.05.2009 в 03:28:51
Посмотрел "Типа крутой охранник". Ржачный фильм, актер мордастенький - талант...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 20.05.2009 в 22:09:13
Не знаю, видели уже, наверное. Трейлер "Шерлока Холмса" Гая Ритчи. http://www.youtube.com/watch?v=HfRKSBiCWfI
Роберт Дауни, такое впечатление, косит под доктора Хауса (мимика местами очень похожа). Говорят, Хауса по образу Холмса делали, теперь, видимо обратный процесс пошел. ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 21.05.2009 в 00:53:31
Прикольное описание сюжета СтарТрека. Хоть сюда, хоть в юмор...
http://gest.livejournal.com/703730.html

Quote:
Капитан Пайк: Ребята, я только что придумал гениальный план. Итак, они требуют капитана. Я сажусь в шаттл и лечу к ним...
Курсант Павел Андревич Чехов: Сэр, а может, вместо вас мы положим в шаттл атомную бомбу?
Капитан Пайк: Вы, русские, вообще фишку не рубите! И потом, у нас на шаттлах нет дистанционного управления. Чёрт, вы меня сбили. Итак, по пути я высаживаю на плазменный бур десант. Десантники мочат ромуланцев, взрывают бур, телепортируются обратно, телепортируют обратно меня... как идея, а? Золото! Добровольцами назначаются самые ценные члены экипажа, то есть первый пилот, космический заяц Кирк и этот придурок из охраны. Кстати, как тебя зовут?
Придурок из охраны: Труп, сэр! Рады стараться, сэр! Сэр, а могу я получить красный скафандр, пожалуйста, сэр?
Капитан Пайк: Так, идём дальше. Зулу, ты ведь азиат? Тебе мы дадим катану. Труп понесёт взрывчатку. Кирк будет махаться кулаками, он и так крутой. Кстати, вы уже сдавали зачёт по орбитальным прыжкам в атмосферу? Ну вот заодно и сдадите. Да, и ещё. Кирк, на случай, если мы оба погибнем, назначаю тебя своим первым помощником.

***

(Курсанты прыгают. Труп в красном скафандре слишком поздно открывает парашют, стукается головой о бур и исчезает.)

Кирк: Во придурок! А если бы он нёс патроны?
Зулу: Кирк, у него были все наши патроны!

(Из бура вылазят ромуланцы, Зулу достаёт раскладную катану и начинает скакать вприсядку. Кирк валяет дурака. Враг реализует свой вражеский план. Планета Вулкан разлетается на кусочки. Спок героически спасает местное Политбюро.)

Павел Андревич Чехов: А мы ничего не забыли?
Зулу: Капитан Пайк!
Все, хором: Бля-я-ять!!!
;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 28.05.2009 в 01:37:09
http://lenta.ru/news/2009/05/27/brosnan/ - О как! Оно даром, оказывается, не проходит)))))

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 28.05.2009 в 03:44:47
Ну я как всегда по древности   :)
"Розовая пантера 2" - даже хорошие шутки в исполнении хороших актеров второй раз не смешны
"Герой супермаркета" - редкостный бред от "Хеппи Гилмора"


Quote:
О как!

Мужик!  8)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 01.06.2009 в 06:38:17
Inkheart / Чернильное сердце
Прекрасный фильм для любителей сказок, не шедевр конечно, но определенно стоит потраченного времени

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 01.06.2009 в 19:48:26
Сходил на мультик "Вверх". Отличный мульт для семейного просмотра. В меру ржачный,  и, в тоже время, в меру романтичный.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 02.06.2009 в 09:21:50
Полноценный трейлер (http://www.kino-govno.com/comments.php?id=22128) анимационного фильма "9".
Блин, я его жду! :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 02.06.2009 в 18:00:26
2Ushwood: Ух ты! Здорово! Спасибо, я про него только читала до этого. Похоже, мы теперь вместе его ждем. ;)

З.Ы. Он мне чем-то старые игрушки Oddworld: Abe's Oddysee и Abe's Exoddus

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 03.06.2009 в 03:42:39
2Morgenstern: Я тут уже выкладывал ссылку (http://www.mtv.com/videos/movie-trailers/374589/9.jhtml#id=1609481) на небольшой ролик из "Девятки". Совершенно крышесносящий ролик :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 03.06.2009 в 04:11:30
Посмотрел "Горячие новости". Ну вроде пытались снять зрелищный боевик, но как с первых кадров начали показывать вопиющую косорукость даже не ментов, нет, спецы с 10-20 метров в ростовую мажут(в доме вообще в упор не попадали) а их бандюки косят снайперски, так потом весь фильм и пролистал по диагонали...За боевые сцены двойка, фигня получилась, учиться нам еще перестрелки снимать долго...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 03.06.2009 в 08:40:27
2Ushwood: Дык, у меня тогда интернета нормального не было. ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 03.06.2009 в 19:12:47
2Morgenstern: ну вот поэтому я эту ссылку и дал второй раз :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Invait на 04.06.2009 в 07:59:25
2Ushwood: Весчь. 9-09-09 это у них?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 04.06.2009 в 20:12:46
2Invait: у них, да :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 05.06.2009 в 03:53:59
Terminator Salvation
[offtop]Снимать приквелы (а именно так я вижу сие произведение) тяжело, во многом из-за того, что есть масса обязательных "точек" через которые ты просто обязан пройти.
Снимать приквелы выгодно - название уже на слуху, худо-бедно интерес будет.

Terminator Salvation - это, по моему разумению, фильм для мальчиков. Ну плохо нынче в холливуде с причинно-следственными связями,  пло-хо. А вот бабахает добротно - дети точно будут в восторге.

Великий (не побоюсь этого слова) г-н Дж. Кэмирон правильно сделал в ... 98 году, сказав, что он про своего героя рассказал все что хотел и историю закончил.
Увы, бабло, большое бабло когда-нибудь синематограф погубит... хотя всегда будут мальчики и девочки с карманными деньгами.

Terminator Salvation - кино ровно на 220 заплаченных мною рублей... а жаль.

П.С. Но нашим "творцам" еще учиться и учиться так тратить 200 млн.[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 05.06.2009 в 23:43:43
2Scholez:
из моих придирок к фильму.
а могут ли повстанцы выиграть войну без поддержки извне? в принципе.
ну и потом - даже если машины захватили сша и парализовали часть европы, заполировав за одно китай..
то с русскими такой фокус пройдет достаточно ограничено. куда большая территория чем в европе, общая разнесенность заводов, кое какое, но все же существующее ПРО. так что думаю после первого удара наши оправятся и начнут показывать противнику кузькину мать.  
я что то подозреваю что российские производственные мощности вкупе с остатками европейских будут куда мощнее чем заполированные остатки мощностией в сша.
что в принципе может и объяснять существование сопротивленея - мощностей для производства очень мало. космическая разведка со стороны скайнет будет очень малоэффектива в виду того что почти все спутники на втором-третьем витке будут сбиваться. если не на певром.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 05.06.2009 в 23:47:23
2никто: Ну вообще-то вроде в России и Китае производство и военка была побомбленна первым ударом ядрёными ракетами из США, нет?
ПС: я фильму ещё не смотрел, жду ДВДрип =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 05.06.2009 в 23:52:12
2никто:

Quote:
то с русскими такой фокус пройдет достаточно ограничено

SkyNet - жертва демократической пропаганды - оно даже не знает ни про русских ни про китайцев... да и какие у нас сети в стране: Москва да Питер - дальше негде  ;D

А вообще я так глубоко не копал, мне бы понять нафига они вообще Беила ака Дж. Коннор в фильм впихнули - пока идея только одна - хронометраж и так может быть народу еще больше в первые дни придет.

2Legend:

Quote:
жду ДВДрип  

И правильно - там хоть 2х скорость можно включить  ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 05.06.2009 в 23:57:12
2Legend:
угу. побомблена. судя по тому что ядерной зимы не случилось не сильно.
в отсутствие обратного удара я не верю. т.е. все страны лежат в руинах.
вы хотите сказать что в отсутствие прямого второжения из сша все так и останется в руинах?
будет работа согласно заранее разработаным планам..
восстановление производства, дезактивация зараженной местности, быстрое наращивание военных сил и совместный с европейцами десант в сша.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 06.06.2009 в 00:03:59
2никто:
Quote:
будет работа согласно заранее разработаным планам..  
восстановление производства, дезактивация зараженной местности, быстрое наращивание военных сил и совместный с европейцами десант в сша.

Во-во, у роботов в Американии проблем достаточно, куда им в Европу/Азию лезть? Хотя этих роботов делали опять же американцы, а они любят в чужом доме порядки наводить, хотя в своём полнейший бардак =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 06.06.2009 в 00:06:18
2Scholez:
судя по фильму у скайнет не хватает сил даже для плотного контроля над территорией сша. так что я думаю ракетные программы свернуться как не приоритетные, а также в связи с высокими потерями..
в результате скайнет из средств разведки сверху имеет только различные самолеты-разведчики типа авакса и других беспилотников.

ну и судя по полетам на вертолете в разные центры скайнет ПВО там как то не очень.. в про я исходя из этого не верю..
так что по данным космической разведки европейцы и русские будут переодически запускать баттоны.
в целом мобилизационная экономика и регулярные десанты в сша .. хотя бы на террииторию аляски, а оттуда через западную канаду и в сша пробиться можно. чем и помогать сопртивлению..

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 06.06.2009 в 00:12:27

Quote:
ть? Хотя этих роботов делали опять же американцы, а они любят в чужом доме порядки наводить, хотя в своём полнейший бардак =)

ну я думаю в течении первого года будет задача поставить надежный заслон от этих роботов..
т.е. развернута активная береговая оборона на дальнем востоке, в японии, в европе, вероятно фрагментально в северной афике.

ну и активное наполнение кубы, канады  и мексики войсками из европы.

роботов просто задявят как непохожих на себя.
да, тяжело, с большими потерями, но задавят.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 06.06.2009 в 00:14:11
Такая тема даже в, упоси Госпади, пятом раскрыта не будет - это  как?! Цитадель демократии и помощь от кого-то принимает!!!


Quote:
не хватает сил

Я вообще не понял чем они там 10+ лет занимались, наверное, тучи разгоняли или сидели по бункерам, пережидая радиактивные осадки  :)

Нет, все, не могу я думать про это - мозг болит  ;D

Вчера на выходе мне был рекомендован сериал "Black Books" (3 сезона, всего 18 серий). Отличная вещь для ценителей ч0рного юмора!... да и не только.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 06.06.2009 в 00:17:06
2Scholez:
да не. вполне лет двадцать будут вестись позиционные бои на границе. или активные , но не слишком далеко от нее с переодическими затуханиями. так как линии снабжения слишком длинные.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 06.06.2009 в 00:17:57
2никто: Задавить мясом роботов будет очень сложно, если не невозможно. Ибо у роботов действует принцип - на одного человека приходится минимум один робот, что они себе позволить могут. Им то нового сделать и залить в него программку проще. А люди позволить себе это не могут, т.к. вырастить человека стоит невероятных усилий и времени.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Xoxo_JI на 06.06.2009 в 00:20:30

Quote:
если не невозможно

у китайцев получится  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Strax5 на 06.06.2009 в 00:22:53
Вы четвёртый "Терминатор" обсуждаете?  :o
- Вот ведь вам заняться-то нечем.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 06.06.2009 в 00:24:48
2Xoxo_JI: Ну разве что у них ;D

2Strax5: А что прикажешь ещё делать? =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 06.06.2009 в 00:27:04
2Legend:
угу
только проблема что у роботов достаточно ограниченые ресурсы. значительные промышленные ресурсы будут утеряны.
т.е. люди постояннно будут разрушать различные производства которые будут делать роботы. в то же время как роботам до людей не дотянуться будет.
т.е. ситуация аналогичная германии во второй мировой. вопрос лишь сколько они протянут.

почему не дотянуться - во первых кроме инерциальной нет систем наведения. во вторых - отстутсвует разведка вне пределов сша. космической разведки не будет. свзязи вне пределов сша не будет. кроме первого удара ядерным оружием больше до европы и азии они не дотянуться. т.е. они могут повторить удар. но вот куда стрелять? целеуказания нет.
технологию перехвата спутников отрабатывали еще в семидесятых.

в целом постап упирается в то - будет ли ядерная зима/осень или ее не будет.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 06.06.2009 в 00:29:15
2Xoxo_JI:
ну вот. многомиллионые китайские пограничные отряды будут блокировать распространиение роботов на север и юг. а русские и европейцы тем временем будут работать авиацией по всей территории сша

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 06.06.2009 в 00:31:38
2никто: А перенос производства под землю? ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 06.06.2009 в 00:34:25
2Legend:
а космическая разведка на что? транспорт все равно никуда не скрыть. а если сша уже перешли вроде к круглосуточному отслеживанию поверхности шарика, то почему бы не организовать тоже с территорией сша?
транспортировать руду из шахт куда то надо? надо. бесконечное количество туннелей не отрыть. и так со всеми производствами.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 06.06.2009 в 00:42:18
На самом деле скайнет только притворился, что атаковал Россию и Китай, на самом деле он сразу бахнул ракетами по США. Весь остальной мир сидит и потешается над америкосами, которые думают, что настал конец света ;) ;D ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 06.06.2009 в 00:44:26
Какие линии снабжения?! Какое производство?! Какое сырье?!
В сказочном мире Т4 возможен уход от очереди Гатлинга (которая оказывается уже на 50 метрах идет с жутким разбросом), сложнейшие хирургические операции под открытым небом, гонки на металлических байках по магнито-минному полю, синее небо уже через 10+ лет после масштабной ядерной атаки на континент и прочие несуразности типа тач-интерфейса  в логове НебеснойСети  :P ... и полторы шутки на два часа хронометража... ад для тех, кому одних спецэффектов недостаточно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 06.06.2009 в 00:45:47
2Drakon:
Вот, кстати после Т4 такое совершенно четкое осущение "Шоу Трумена"  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 06.06.2009 в 05:50:03
Обсуждаете тут сферического коня в вакууме....

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 06.06.2009 в 05:54:19
Ага, а еще можно обсудить, почему диснеевские утки - зубастые и как спанчбоб под водой разговаривает ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 06.06.2009 в 07:18:20
2Morgenstern:
по поводу диснеевских уток был фильм.. а почему спанчбоб разговаривает не знаю.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MAn на 06.06.2009 в 11:04:21
Зубастые - потомучто это акулы бизнеса

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 07.06.2009 в 22:36:47
Люди, HELP. Как называется старый мультик где койот гоняется за страусом?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 08.06.2009 в 00:32:52
Этот? http://en.wikipedia.org/wiki/Wile_E._Coyote_and_Road_Runner

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 08.06.2009 в 02:47:12
2Morgenstern:
Ага, пасибо ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 13.06.2009 в 01:37:22
В очередной раз посмотрел бессмертное "Белое солнце пустыни".
Обратил внимание вот на такую деталь: в отличие от"достояния республики" и "короны Российской империи", где народное добро всячески спасали, здесь его в итоге взорвали к едрене фене. Причем, обращаю внимание: взорвали не случайно, а так изначально и планировали.
Все-тки товарищ Сухов, при всех своих достоинствах, того-с... не продумал.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 13.06.2009 в 03:02:54
2Ushwood:  
Quote:
а так изначально и планировали.  
Ну разумеется - планировал. Если поплывут супостаты - то чтобы ИМ не досталось. А вовсе не "просто так" угробить. Если бы предупредил "таможню", то и целое всё осталось бы. А так - случайный фактор, форс-мажор...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 13.06.2009 в 07:24:08
Посморел Т4: Да прийдёт спаситель.... Скринку.
Ну зрелищно, ну живинько, ну динамично... Но ИМХО абсолютно бездушно, не о чём. Голова Арни, натянутая на какого-то там бодибилдера улыбнула. В смысле в тему. Люди, что смотрели в кинотеатре, говорят, что в этот момент в зале были овации ;D
Не знаю, мне понравилось. Но всё равно до 1 и 2-й не дотягивают.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 13.06.2009 в 20:49:21
2Дядя Боря: А вот если б туда пришли Миронов с Табаковым, то они бы ченить придумали, чтобы баркас взорвался с бандитами, но без сокровищ :P.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 14.06.2009 в 19:05:54
2Raty:  
Quote:
Скринку.  
в кине совсем другие ощущения. При появлении Арни - все выдохнули и захлопали, у нас тоже такое было =))) Фильма не без косяков, но в плане зрелищности - я остался доволен. по окончании сеанса выходил из зала походкой терминатора с поднятым вверх большим пальцем и напевал главную тему: та да дан та дан... та да дан та дан... та да дан та дан... тададааан.....  ;D Кто был в теме - поржали =))

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 14.06.2009 в 21:00:03

Quote:
При появлении Арни - все выдохнули и захлопали

Да это порадовало. Хорошо хоть морду его догадались из 1-ой части взять, она у него там злее :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 16.06.2009 в 05:52:56
http://kino.oper.ru/video/view.php?t=138
Надеюсь, что за пределами ролика будет не менее смешно  ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 22.06.2009 в 05:23:20
Трансформеры 2: месть Падшего
Фильм идет более 2-х часов.
После первых 15 минут начинаешь задаваться вопросом: а что еще деньги остались?!!!  :blink:
Бабахает, стреляет, взрывается, летает, метает, дерется и прочее практически постоянно!
Неловкие паузы, связанные с необходимостью сюжетно-смыслового обоснования следующего мачилова, грамотно заполняются эффектными ракурсами Меган Фокс и шутками, некоторые из которых остались и в нашем дубляже (пару раз плакал до слез).
Проще говоря, режиссеру Бэю за эффектное и эффективное использование бюджета в 200 млн. денежных знаков БАААААААААААААЛЬШОЕ почтение!!!

Ах да! Повод для третьей части оставили, после такого денег должны не жалеть, М.Бэй обязан будет снять!


Забыл, опять забыл (ц) После просмотра так же стали очевидны две вещи:
1. Нападение на Ирак Иран не состоялось по причине того, что вся армия ША была задействована в съемках.
2. Почему эта самая армия ША так любит режиссера М. Бэя - всегда приятно, когда тебя показывают бравым, смелым, красивым и самым главным во всем мире!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 22.06.2009 в 07:01:38
Посмотрел "Предложение"
Отличная комедия для молодой пары. С детьми идти смысла нет, но для пары 1+1 - самое то. Стандартный сюжет "от ненависти до любви один шаг" заполнен действительно смешными моментами. Временами зал лежит :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 22.06.2009 в 07:30:09
2Force_Majeure: А как оно на оригинале называется, кто режиссёр, какого года? А то на "Предложение" я нашёл это (http://www.hq-video.ru/details.php?id=701) - не думаю, что это то, что надо =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 22.06.2009 в 07:35:22
2Legend:
Не, не оно :)
Вот это : http://afisha.yandex.ru/msk/events/192382/

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 22.06.2009 в 07:39:59
Посмотрел кино "Мученицы". Хочу удавить автора за последние минут 20 фильма, которые собственно и раскрывают весь сюжет. Не зря было написано" не рекомендуется лицам до 21 года". Надо же было до такого додуматься???
[offtop]Реки крови, мозги веером и внутренности наружу меня в ужастиках абсолютно не напрягают. А вот то, ради чего в этом кине истязают девчушку.....:puke:[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 22.06.2009 в 08:15:28
Кто-нибудь смотрел "Загадочная история Бенджамина Баттона" Как оно?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 22.06.2009 в 18:18:05
Любителям очень ч0рного юмора, с мясевом и монстрятником рекомендую посмотреть трилогию "Пир"( Feast I, II, III ). Всего в достатке, пару раз ржал аки конь, притом я не особый любитель подобных фильмов.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем maks_tm на 22.06.2009 в 20:22:12
2Scholez:
ППКС. Не даром говорят, что после первых трансформеров их призывные пункты были завалены заявлениями от призывников. Умеют люди снимать патриотические фильмы.

2Daito:
Я смотрел. Фильм хорош и интересен, но не шедевр. Но смотреть надо обязательно - реально новое слово в кинематографе.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 22.06.2009 в 21:42:40
Случайно наткнулся на клип (http://www.youtube.com/watch?v=dEmtCI6tol4) по фильму "С меня хватит" ("Falling down") на песню группы Iron Maiden "Man On The Edge". Обратил внимание, что текст песни просто невероятно пересекается с событиями и вообще с общей идеей фильма.

ЗЫ. Если не смотрели фильм - лучше не смотрите клип, он спойлерный. Лучше посмотрите фильм, он того стоит :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 23.06.2009 в 00:00:16
Стритфайтер: легенда Чун-ли
Рвотный порошок (ц) не смотреть ни в коем случае!

Ночь в музее 2: битва за что-то там
Ну и кризис же в Холливуде со сценариями...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 23.06.2009 в 00:55:19
Нарыл Рокнрольщика с кучей переводов, в том числе был запиканный Гоблина и Sawer888, который читал текст Гоблина, но со всеми матюками. Гоблина я выключил в принципе макс через 10 минут - невозможно слушать это пиканье, полазил по форуму, где качал, узрел Соера, скачал его. Голос конечно у него не очень, но перевод достойный, поэтому однозначно остаётся до тех пор, пока не нарою нормальный Гоблинский.
По самому фильму - скучноватый фильм. Есть пара моментов, где цепляет сюжет и хочется узнать, что будет дальше, даже переживаешь за героев, но.. фильм я не досмотрел ;D Стоит второй день на паузе, дожидается своей участи =)
Короче, даже и не знаю, советовать или нет его смотреть. Кому делать нечего, посмотреть можно. Остальным лучше пересмотреть "С3.14здили" и "Карты и прочие прибамбасы настоящего английского вора", время будет потрачено ПМЛМ интереснее.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 23.06.2009 в 01:49:01
2Legend: А "С3.14здили" так и называются на торррентах?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 23.06.2009 в 02:12:06
2Дядя Боря: Эээ, не помню. Но лучше искать по оригинальному названию - Snatch.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 23.06.2009 в 02:16:00
2Дядя Боря:  
Quote:
А "С3.14здили" так и называются на торррентах?      
"Большой куш" официальное русское название.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 23.06.2009 в 02:21:30
2Legend:  
Quote:
Короче, даже и не знаю, советовать или нет его смотреть
какой-то ты унылый, Леша. Конечно советовать смотреть. После "Револьвера" - это реально как глоток свежего воздуха от камрада Ричи. А ты: "скучноватый фильм".

Нормальный фильм, до урагана "Snatch"  и "Карт..." не дотягивает, конечно, но явно неплохо, если сравнивать с "Револьвером". ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 23.06.2009 в 05:38:37
2ThunderBird: Я револьвера не смотрел, поэтому я сравниваю с Кушем и Картами =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 23.06.2009 в 06:06:37
2Legend: посмотри обязательно, чтобы быть в курсе, таксзать!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 23.06.2009 в 07:07:51
2ThunderBird:
после револьвера это какая то фигня.
по крайней мере я хотел продолженя револьвера а получил непонятную криминальную возьню.
ниасилил((

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 24.06.2009 в 02:11:59
2никто:  
Quote:
после револьвера это какая то фигня
:o :o :o
Quote:
по крайней мере я хотел продолженя револьвера
:o :o :o :o :o

простите, но у нас кардинально разные взгляды на эти фильмы ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 24.06.2009 в 22:28:30
2ThunderBird:
ага.
я вообще считаю револьвер шедевром гая ричи))
ждем шерлока холмса))

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 25.06.2009 в 01:46:52

Quote:
ждем шерлока холмса))  

Ой каааааааааааааааааааааааааааааааааак ждем  ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 25.06.2009 в 03:22:54

Quote:
Ой каааааааааааааааааааааааааааааааааак ждем  

*вздрагивает*

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 25.06.2009 в 06:05:11

Quote:
ждем шерлока холмса))  
;D ;D ;D
Я вот все после трейлера никак не могу решить, сходить посмеяться, сходить серьезно или вообще не ходить.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 25.06.2009 в 07:42:04
Дождаться ДВД и смотреть в оригинале  ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 28.06.2009 в 06:26:57
Револьвер я не смотрел, но насчет Рокнрольщика - согласен с Царем - какая то гангстерская возня... до конца ниасилил минут 20.

Т4 - красиво, динамично, в конце скучно. Рукопашное мочилово с терминатором :green: Покажите мне человека, который сможет пробить ножом 2-3 мм броневой или закаленной легированной стали :D .. надо же, ножиком терминатора повредил. Про очередь гатлинга +1. Мне вобще непонятно, зачем на пехотной единице гатлинг? он что из него самолеты сбивать будет? Банальный пулемет .50 калибра смотрелся бы уместнее намного.

На вторых трансформеров пойду во вторник:)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 29.06.2009 в 07:38:42
Только что посмотрел по СТС фильм DOA (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/81885/). Давно я так не ржал ;D. Создателям явно не давали покоя лавры "Килл Билла" и "Мортал Комбата" (особенно последнего). Получился редкостный трэш. Два с половиной часа веселого мордобоя, преимущественно симпатичными девушками, преимущественно в небольшом количестве одежды.
Если хочется чисто поднять настроение - самое оно :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 29.06.2009 в 18:53:51
Бюджет 30 кк, сборы около 10 :):):)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 29.06.2009 в 22:22:19
2Force_Majeure: угу, я это прочитал :). Говорю же - трэш. А за трэш хорошие сборы умеют получать только Тарантино и Гай Ритчи :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 29.06.2009 в 22:41:15
2Ushwood:
Из нынешних Родригеса забыл.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 09.07.2009 в 22:02:08
Скачал Хранителей, полную режиссерскую версию. Все таки самый сильный фильм за последние пару лет. ИМХО.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 09.07.2009 в 22:20:16
Глянул "Gran Torino" Клинта Иствуда, где он же в главной роли и играл. Как всегда у Иствуда сильный фильм, но местами скучноватен и труднопонятен. Цепляет именно тем, что чувствуется в нём какой-то более глубинный смысл, что не даёт выключить его на середине. Любителям драм и Иствуда рекомендую, да и вообще фильм стоит того, чтобы его посмотреть. Дома, не в кинотеатре, тех денег он не стоит, я уже один раз так лоханулся на "Флаги наших отцов".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем jarni на 10.07.2009 в 01:50:21
2Mozgun: А ссылкой поделиться, а то только экранки видел.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 10.07.2009 в 02:54:59
2jarni: Я не могу, я с внутреннего ресурса лил.
Вот Царь наверняка может, он тут центровой по торрентам с фильмами...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 10.07.2009 в 04:46:07
2Mozgun:  
Quote:
Скачал Хранителей, полную режиссерскую версию.

Есть студийная 2ч 40м и режиссерская(эпическая :) ) около 4 часов, у тебя какая ?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 10.07.2009 в 20:14:38

Quote:
Есть студийная 2ч 40м и режиссерская(эпическая :) ) около 4 часов, у тебя какая ?  
Вот не знал...У меня где Комедианта плющат, на 28 минут длиннее релизной. Правда дубляж двухголосый, я щас изучаю на предмет совместить дорожки с экранной, там дубляж был роскошный. А где тогда 4х часовую брать? Хачу!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 11.07.2009 в 01:24:57

Quote:
А где тогда 4х часовую брать? Хачу!  

У режисера отобрать, он пока только грозится: "кааак покажу ее  так все опухнут" :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 15.07.2009 в 14:44:39
Задумал я тут перевести замечательный немецкий фильм Тиля Швайгера "Keinohrhasen" (http://www.hq-video.ru/details.php?id=738), что в переводе означает "Безухие зайцы", на великий и могучий. Наши доблестные ло(х)ка(л)лизаторы перевели этот фильм очень правильно и с полным знанием дела как "Красавчик", однако же на этом их фантазия не исчерпалась и они доблестно жгли дальше по всему тексту фильмЫ. Не знаю какой текст они брали или чего обкурились во время перевода (или и то и другое), но я при просмотре этого убожества плевался смачными нецензурными выражениям с трёхэтажными завихрениями чуть ли не после каждой фразы. Что меня собственно и сподвигло сделать собственноручный перевод, дабы можно было положить этот фильм в коллекцию не только для понимающих дойчевский шпак, но и для русскоязычных зрителей. Перевод планирую сделать озвученным закадровым + сабы, озвучивать будем я собственной персоной и моя подруга =) Вот только микрофон у меня далеко не профессиональный, но для первого блина пойдёт. Надеюсь ;D Пока только начали, за не полных три часа перевели примерно 20 минут фильма, иду по сабам с прослушкой самого фильма. В сабах оооочень многое вырезали :P Из-за этого местами перевод сильно затрудняется ввиду плохой разборчивости фраз, приходится извращаться, додумывать и перебирать различные варианты. Перевожу я аля небезизвестный Гоблин, т.е. что в тексте оригинала, то и в тексте перевода, ничего не вырезать и ничего не отсебятничать. Пока получается неплохо =) Маты есно тоже будут присутствовать :-X
[отвлечение от темы]
Фильм вообще изобилует нецензурщиной, даже от детей и при детях, и ещё есть немного не шибко прикрытого мяса, поэтому удивляюсь, как этот фильм умудрился ухватить рейтинг "от 12 лет", я бы дал не меньше 16 =) А вообще хотели дать "от 6 лет" :o
[/отвлечение от темы]
Так вот, к чему все эти длинные разглагольствования? Я надеюсь, что это будет не последний мой проект по переводу немецких достойных фильмов, поэтому если у камрадов есть какие-либо пожелания перевести определённый фильм с немецкого на русский - вэлькам с пожеланиями, лучше в личку. Я даже подумываю перевести всё это в коммерческое русло, правда ещё не знаю как =)

ПС: вот тут я таки по-настоящему понял, что иметь два монитора дома это не просто баловство, а острая необходимость :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 15.07.2009 в 22:31:56
Могу помочь в адаптациях всяких идиом, и пр. игр слов...
Всего того что в принципе "напрямую" не переводится, без получасового отступления для разъяснений.
То есть если ты зашлешь нечто этакое то стопудово найду несколько близких по смыслу но русских аналогов. Это будет разумеется не "строго по тексту", ну так "строго" то как правило в таких ситуациях и не выходит.
На примере: когда Гоблин переводил "Сп-здили!" он сам писал что фразочку о "джерманиз" из Монти Пайтона так и не смог толком адаптировать.
А я бы обыграл нашу великую "Немцы в городе!", на его месте...
Типа "-Нам пи-дец?
-Ага, и это несмотря на то, что немцев в городе нет..."
"Фашисты" в том контексте имхо - неудачный вариант...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 15.07.2009 в 23:15:51
2Mozgun: Хорошо, буду иметь ввиду, если мне ничего не придёт в голову :) Пока главная проблема, как ни странно, составляют именно матюки. Потому что то, что у нас недопустимо говорить в нормальном приличном обществе, тут говорится запросто, хотя аналог налицо. НАпример наше "3.14здец" можно смело перевести на немецкий как "So 'ne Scheisse". Но у нас такое не говорят даже при дамах, а тут дамочка запросто может такое завернуть сама и никто даже не поморщится. Мягковаты тут матерки, малой ядрёности =) Приходится извращаться.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем jarni на 15.07.2009 в 23:40:13
2Legend: Жду перевода... ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 16.07.2009 в 00:13:31
2jarni: 35 минут перевёл из 1.44. Лёг в четыре, встал в восемь, голова плохо варит и хочет спать, поэтому медленно продвигаюсь. Потом есно будет причёс нынешнего черновика, будем долго спорить, бла-бла, потом озвучка =) Хз как её вообще делать, Звукокузница надеюсь мне в этом поможет. Сабы могу вывалить конечно раньше, если устраивает.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 16.07.2009 в 00:42:45

Quote:
НАпример наше "3.14здец" можно смело перевести на немецкий как "So 'ne Scheisse".  
Собственно насколько я понял это эквивалент что то типа - "Вот дерьмо!". Вполне говорят во многих публичных ситуациях.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 16.07.2009 в 01:20:23
2Mozgun: В принципе да, но не совсем точно. Точнее будет именно то самое, с круглой цифрой =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 18.07.2009 в 17:00:36
Кранты, вилы, жопа, трындец и кабздец, хана...(это только навскидку)
Выбирай на вкус. Вполне "в-толпе-применительно" и без мата. Ну может кроме "жопа", да и то применяю... ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 20.07.2009 в 15:28:20
Заценил фильм "Знамение" (Knowing) с Колей Клеткиным. Стало сыкотно :nervous: Отметил 19 октября 2009 красным цветом, рою бункер на глубину в три мили (чтоб наверняка), продолжу переводческое дело там, авось когда-нибудь они кому-нибудь понадобятся =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 20.07.2009 в 23:17:08
х/ф "Снайпер: оружие возмездия" (Белорусьфильм)
По нынешним временам - добротно.
По меркам тоталитаризма - Хренова Гадя Петрович

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 21.07.2009 в 04:14:34
Вышел Бруно в качестве TS, хорошее качество для TS. Кому понравился Борат, для того Бруно будет просто аццкой абассакой. Как правильно сказал Гоблин (http://kino.oper.ru/video/view.php?t=153), все полтора часа фильма не проржёшь, но есть моменты, где можно и под стол упасть ;D В общем если вы понимаете толк в пародии-трэше - строго рекомендуется к просмотру.
ПС: вот интересно, что будет в ДВДверсии :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 21.07.2009 в 19:20:42
Американские гомосеки были очень обеспокоены помнится...
Что мол, мало того что нас не стали слушать когда мы давали рекомендации режиссеру, так еще и материал до релиза оценить не позволили никому!
И вообще - говорят "если реднеки ржут на просмотре аки лошади, то фильм явно плохой и неправильный!"
Царь, что там насчет раскрытия благородных образов "таких же как мы"? Правильно ли раскрыты? В духе толерантности?
Мне вот интересно - когда в америке запретят носить яйца? От тестостерона ведь одна беда, и типа никакой пользы...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 21.07.2009 в 20:24:13
2Mozgun:
Quote:
Царь, что там насчет раскрытия благородных образов "таких же как мы"?
Мнэээ... а я это как бы судить не особенно могу, я сильно нетолерантен, у меня лишь терпение очень большое =) А с точки зрения западного человека судить не могу, я западен лишь с виду ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Strax5 на 21.07.2009 в 21:45:55
2Legend: В субботу был в ударнике на предпремъероном показе "Джони Д." мне понравилось. Шёл на обычный сеанс, оказался эксклюзив - в переводе Гоблина.
"Бруно" там будет в субботу. Я такого кино не фанат. Но если кто заинтересуется - к сведению.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 21.07.2009 в 23:24:44

Quote:
В субботу был в ударнике на предпремъероном показе "Джони Д." мне понравилось. Шёл на обычный сеанс, оказался эксклюзив - в переводе Гоблина.  

Гоблин захватывает мир. Уже люди начали на него случайно попадать.
Вот так скоро выйдешь в магазин за хлебушком а купишь какой-нить ДВД
с переводом Гоблина.  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 22.07.2009 в 02:09:12
2pipetz:  
Quote:
Гоблин захватывает мир.
ну дак к этому он и стремится :D Что вполне логично и разумно )))

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 22.07.2009 в 02:56:52
Хуже, купишь хлеб в переваре Гоблина... ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 22.07.2009 в 04:23:45
2Legend:

Quote:
Заценил фильм "Знамение" (Knowing)

Посмотрел с твоей подачи. Фильм вполне ничего себе. Только закончить его нужно было на моменте отлета кораблей. И так все понятно, но было бы трагичнее. Видимо, создателям очень хотелось показать, какие спецэффекты они слепили для армагедона.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 22.07.2009 в 09:37:52
2Force_Majeure: Но надо отдать им должное, спец.эффекты там зачётные. Особенно мне понравилось вначале, когда из космоса ночные огни США показывали и так постепенно приближали. И на мясе они тоже не скупились.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 22.07.2009 в 10:59:35
Кстати, насчёт фильма.
В нём говорится, что по Земле ударит волна радиации в 100 микротесла, происходящая от солнца.
Во-первых, а разве радиация не измеряется в рентгенах? Тесла, насколько я знаю, измеряет магнетизм (или чё-то с ним связаное).
Во-вторых, какой эффект дадут эти самые 100 микротесла? Опять же насколько я понял в принципе не особо сильный, ну повозмущается магнитное поле Земли немного, но и всё. А если это 100 микрорентген... хмм, это даже по воздуху отфильтроватся может, насколько я помню уроки физики.
Есть тут физики среди нас?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 22.07.2009 в 11:10:19
2Legend: в теслах измеряется магнитная индукция. 100 микротесла, т.е. 1е-4 Тл - это в принципе много, с учетом того, что магнитное поле Земли на ее поверхности создает индукцию порядка 3е-5 Тл.
Другое дело, что к радиации это никакого отношения не имеет, и измерять радиацию в теслах  - еще больший бред, чем вес в метрах ;D.
Радиацию в рентгенах на сегодняшний день измеряют в довольно специфических областях, которые к космической радиации совершенно не относятся :). Чаще используются греи (величина энергии, выделившаяся в единице массы). Плюс, когда речь идет именно о космической радиации, важная характеристика -плотность потока частиц (число частиц за единицу времени, пролетевших через единицу площади).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем butterfly на 22.07.2009 в 11:33:34
2Ushwood:
Эй, пацанчик, ты физику знаешь? Расскажи, а? ;D

Не, ну серьёзно, вот тебе бы (ну и ещё нескольким камрадам отсюда и с АГФЦ) надо бы посты такие свои куда-нибудь сохранять в отдельном сухом и прохладном месте. Ибо вот мне, например, очень интересно было бы о некоторых вещах узнать простым, доступным языком. И не перечитывая при том стопицоттысяч научных книг (по прочтении которых понимаешь, что раньше знал больше (с)).

Про всякие нейтрины там и протумберанцы ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 22.07.2009 в 12:23:11
2Ushwood: про теслы в отдельной теме ответь, пожалуйста :)
Кста, на имдб.ком в ошибках фильма нет этого ляпа измерения радиации в теслах. Всякая хрень есть, даже то, что может произойти абсолютно естественно, типа "стояли три чувака в ряд, но третий немножко позади, а в следующем кадре они уже все три строго в ряд стояли". Дык, подошёл третий-то, вот и стоят теперь ровно =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем jarni на 24.07.2009 в 18:45:43
2Legend: Посмотрел фильм. Да, тесла там ну совсем не в тему, не понимаю как редактор и консультант по астрофизике могли такое пропустить, спойлер: :) [offtop]но вообще фильма прикольная, эффекты сила, особенно катастрофа в метро, ну и конечно же финальное выжигание всей планеты, прям как на вертеле обжаривалась, вращаясь вокрус своей оси.[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 24.07.2009 в 19:30:16

Quote:
Да, тесла там ну совсем не в тему, не понимаю как редактор и консультант по астрофизике могли такое пропустить

Ну я так думаю Тесла там довольно раскрученный "бренд".
Много легенд всяких про него насочиняли. Вот и всунули его
для красного словца. :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 24.07.2009 в 19:46:16
2jarni: А может его маркетологи электромобиля Тесла всунули? :D Отвалили денюжку и вот он уже в фильме.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем jarni на 24.07.2009 в 20:57:02
2Legend: Тоже вариант. Немного умные америкосы пойдуть глядеть почему радиацию в теслах меряют, а гугль им на запрос Tesla выдаст http://www.teslamotors.com/ как первый результат, и только второй уже о самом Тесле на вики.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 25.07.2009 в 03:45:54

Quote:
All hands Hoay! В интервью сайту Comingsoon главный по производственному цеху Disney Орен Авив приоткрыл некоторые планы студии. В частности, всех беспокоит судьба четвёртой части убер-трилогии «Пираты Карибского моря». Продюсированные небезызвестным Джерри Брукхаймером приключенческие фильмы собрали в мировом прокате 2,7 миллиарда долларов, озолотив всех причастных.

Однако уставший от пиратской темы режиссёр Гор Вербински неожиданно отказался снимать продолжение и ушёл на вёслах в самостоятельное плавание. Вместе с ним (но не в одной шлюпке) проект, по слухам, покинули Орландо Блум и Кира Найтли. Единственным, кто не прочь продолжить клоунаду в образе развесёлого капитана Джека Воробья оказался Джонни Депп. В общем, судьба четвёртой части была туманна. И вот сегодня официально подтвердилось — съёмки начнутся весной следующего года.

В данный момент команда работает над сценарием. Авив также пояснил, когда именно фильм пойдёт в производство:

   Съёмки «Пиратов Карибского моря 4» займут апрель-май следующего года. Надеюсь, что всё пойдёт согласно нашим планам, и зрители увидят фильм в 2011 году.


Кризис и неизбежная смена концепции заставляют Disney загадывать лишь на один фильм вперёд. Но если он получится удачным, то новой трилогии нам не избежать.

Любопытно, что глава по производству так описывает основные вызовы, с которым предстоит столкнуться творческой группе:

   Важно правильно подать сюжет, уменьшив заодно пропорции кинофильма. Каждая серия по масштабам становилась всё больше и больше, всё сложнее и сложнее. Несомненно, в такой многогранности каждый мог найти что-то своё. Но я хочу подвергнуть франшизу мягкой перезагрузке и вернуться к истокам, к самой сущности нашей саги, то есть к ярким персонажам.


Опять подтвердились наши предположения — у Джека Воробья в биографии много чёрных пятен, куда ещё не заглядывал пытливый глаз сценариста. Поэтому стоит ожидать, что именно Джонни Депп сыграет центрального персонажа в четвёртой части «Пиратов Карибского моря». Ситуацию с Гором Вербински, у которого медным тазом накрылся «Биошок» и который является подходящей кандидатурой на ответственный пост перезагрузчика, Орен Авив не прояснил.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 26.07.2009 в 05:22:35
д/ф "Бр&#220;но"
ОСТОРОЖНО!!! Вынос моска! И это при том, что я морально готовился!
По факту: Саша Барон Коган - гений! Нет! Дважды гений! Один раз как актер! Ибо он реально пи :censored: р! Никаких сомнений лично у меня в этом не возникало  :D И второй раз он гений по теме развода народа!
Ну и экстремал! Явиться пи :censored: м в южных штатах! Да еще на охоту! Вот за эту сцену вообще 5! нет ДЕСЯТЬ!!!  :D
В зале было человек 40-50. Вышло 6, где-то минут через 30-40.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 26.07.2009 в 07:19:18
Сегодня была на "Джонни Д." Что сказать: весь сеанс не могла оторваться от экрана. Захватывает. Кстати, о Джонни, который Депп. Трейлер "Алисы в Стране чудес" Тима Бертона:
http://www.youtube.com/watch?v=hiPR6kA4_iU
Что-то, похоже, кислотное. :)
Эх, когда же наконец снимут по Американу МакГи фильм?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 26.07.2009 в 09:45:17
2Morgenstern: я тоже трейлер увидел и всю клаву слюнями залил. Это нечто феерическое! Очень жду фильм.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 27.07.2009 в 02:22:50
2ThunderBird: Ага, должно быть круто и шизово! :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 27.07.2009 в 06:57:09
м/ф "Зеленый Фонарь: Первый полет"... роли озвучивали... Триша Хелфер!   ::)

Я думал Фонарь был нег... черным!

Перевод местами... гм... странный, но лишь местами.

По факту: добротный мультик (правда не совсем детский, местами совсем) про оперуполномоченного  8) от Уорнер Броз... кажется

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 27.07.2009 в 06:58:59

Quote:
трейлер увидел и всю клаву

А меня вот терзают смутные сомнения (ц) что тока Джонни Д. и больше ни на кого там смотреть не надо будет... понятное дело, хочу ошибиться.
А пока наконец-то нашел и качаю Алису с Катей Бекинсейл  :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 27.07.2009 в 07:05:33
2Scholez: Ну, я все же надеюсь на большее, чем Депп с традиционными 3 кг грима на лице.
Сходили с сестрой на "Бруно", до сих пор отдышаться от смеха не могу. ;D ;D ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 27.07.2009 в 22:42:29
У меня на работе один урод-любимчег администрации завёлся, расстройством ориентации по пи... типу болеет...
Отнесу ка я на работу кино это про американских гомоколлег...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 27.07.2009 в 23:25:37
2Morgenstern:
Вы стойкие, как я ходил так все девушки без парней сбежали минут через 15-30  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 29.07.2009 в 06:20:04
Вот и началось  :D


Quote:
Саша Барон Коэн доигрался: террористы недовольны «Бруно»
Английскому актёру придётся увеличить свою охрану и проявлять дополнительную осторожность. В своём последнем фильме Коэн берёт интервью у террориста. Судя по последовавшим угрозам палестинской террористической группировки, это был не розыгрыш.

Ровно как и в случае с «Боратом» зрители смотрят «Бруно» и пытаются понять, что из шуток Саши Барона Коэна является хорошо подготовленной импровизацией, а что – прописанной в сценарии сценой. Несколько недель назад актёр появился в шоу Дэвида Леттермана и рассказал, с каким трудом ему пришлось «доставать террориста» для съёмок «Бруно». По всей видимости, террористы фильм посмотрели.

Представитель бригады мучеников аль-Аксы заявил одному из журналистов Иерусалима, что группировка была «крайне расстроена» своим присутствием в фильме «Бруно». «Мы оставляем за собой право ответить этому человеку так, как он этого заслужил», - говорится в заявлении.

Террористы-смертники мучеников аль-Аксы активно действовали на территории Израиля с конца 2000 года. Всего в результате террористических атак группировки погибли 126 мирных граждан Израиля.

Герой Саши Барона Коэна, австрийский журналист-гей Бруно, разговаривает в кадре с Айманом Абу Аитом, которого представляют, как лидера группировки. Бруно говорит, что хочет быть знаменитым, а для этого террористы должны похитить его. Также Бруно рекомендует своему собеседнику сбрить усы, потому что «ваш король Усама похож на бездомного Санту». Представители бригады мучеников заклеймили интервью как «позорное использование нашего брата Аймана». Сам Абу Аита больше не связан с аль-Аксой и собирается подать на Коэна в суд за ложь. Адвокат Аймана напоминает, что на Ближнем Востоке такие шутки плохи и ответная реакция может обернуться крайне плачевно для самого актёра.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 29.07.2009 в 18:27:06
2Scholez: Ага, а рядом с нами сидели смешные девушки, которые сбежали, когда все самое "страшное" в фильме уже кончилось.


Quote:
и собирается подать на Коэна в суд за ложь.

Интересно, кто первый отреагирует - Бруно или Коэн? ;D

Кстати, сегодня с утра в программе "Доброе утро" (или как она там) был сюжет про "9". Собственно, были короткие интервью с русскими актерами, которые озвучивали мультик (не со всеми) и человеком, который адаптировал сценарий: вроде бы как в России будет немного измененная версия (насколько я поняла).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 29.07.2009 в 21:05:44

Quote:
немного измененная версия

Опять ждать двд и оригинальную дорожку... Я так точно терпеливым стану  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 29.07.2009 в 23:16:42

Quote:
Опять ждать двд и оригинальную дорожку...  
Ага.
Хорошо хоть озвучивать главного героя позвали Хабенского, а не Безрукова.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 31.07.2009 в 06:36:26
Осилил!

Watchmen / Хранители

Крайне забавный как бы блокбастер с крайне забавными субтитрами, которые местами никто не читал.
Главные минус - ну очень темная картинка.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем butterfly на 02.08.2009 в 12:50:00
Приобщился сегодня к израильскому кинематографу. Похоже я становлюсь его фанатом :P До этого смотрел лишь "Горячую жевательную резинку" в далёком детстве. Сегодня сразу два серьёзных военных фильма: "Вальс с Баширом" и "Бофор" (Vals Im Bashir (http://www.imdb.com/title/tt1185616/), Beaufort (http://www.imdb.com/title/tt0758732/)). Не стал бы советовать в другом месте, бо фильмы слишком депрессивно-серьёзные, но тут публика соответствующая, так что советую всем без исключения.

"Вальс С Баширом" - мультипликационно-документальное кино. Все "актёры", кроме одного, играют сами себя. Фактически они сидят на стуле и рассказывают свои истории - мы такое часто видели в документальных фильмах. Но это спокойствие человека, который пережевал (от слова жевать, не жить) это всё в себе сотни и тысячи раз. От этого спокойствия, от этой будничности становится по-настоящему жутко.

Дал посмотреть другу (сержант-дезертир IDF. ironical enough тоже "МАГистом" начинал как и один из героев), он говорит "Да, фильм полностью аутентичен. Именно так и осмысливают события те, кто там находился. Гражданские как обычно думают по-граждански: "хороший араб - мёртвый араб". Очень симптоматично, мне кажется.

"Бофор" - фильм несколько иной. Он тоже про войну. Но несколько про другую. В принципе там выше по ссылкам всё расписано (если кто в ангельском не силён - есть же русские аналоги). Единственное хочется отдельно отметить актёрскую игру - она великолепна, она бесподобна, она... Последняя сцена с Лиразом, сидящим на дороге и пытающимся разреветься - это что-то с чем-то. В течении всего фильма хотелось завыть в голос (не исключаю, правда, что это лишь индивидуальная реакция). Завтра посмотрю с вышеупомянутым сержантом - опишу его реакцию.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем butterfly на 02.08.2009 в 13:03:39
З.Ы. Где можно скачать советские фильмы о войне, кроме ар-джи-ловерс - у них суровые ограничения. А в торрентах я пока не очен силён. Интересуют в частности "А зори здсь тихие" и "Обратной дороги нет". Если кто поможет найти немецкие, английские или итальянские (!!!) субтитры (я знаю, что это ооооочень маловероятно, но тем не менее) - потрачу всю экспу (более рально ничего не могу просто). Хочу подругу свою бывшую приобщить :P

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 02.08.2009 в 18:09:27

on 1249207419, butterfly wrote:
Где можно скачать советские фильмы о войне

Действительно самый простой вариант - это разобраться в торренте. Паче особо там разбираться нечего.  ;)

Зори (Языки субтитров: Английский, Шведский, Немецкий, Французский, Итальянский, Голландский, Китайский, Японский, Португальский, Русский)
http://thepiratebay.org/torrent/4490561/At_Dawn_It_s_Quiet_Here_(2_DVD-9)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем butterfly на 03.08.2009 в 13:27:59

on 1249206600, butterfly wrote:
Завтра посмотрю с вышеупомянутым сержантом - опишу его реакцию.

Посмотрел. Чувак в то же время примерно служил (2000 год), тоже выходил из Ливана. При просмотре фильма несколько раз подпрыгивал, по окончании - выковырял из пепелки и докурил последний бычок (бросает). После раз семь поблагодарил за фильм, сказал ещё не раз и не два пересмотрит.

Говорит кино аутентично настолько, насколько возможно: солдаты везде гоняют с эмками (тащат ли носилки, варят кофе или идут в туалет); тревожная команда спит в форме, ботинках и с пушкой под боком - рюкзак одевается сразу после открывания первого глаза; ходить в куртках - западло, реальные пацаны гоняют в комбезах; у всех эмки спарками заряжены; по рации говорят именно так, как и положенно..

Из неточностей: бойцы на точке спят в израильских спальниках - в реале все после нескольких месяцев добывали себе немецкие и\или привозили из дома постельные принадлежности.

Исторические реалии соблюдены также до мелочей.

Кино _категорически_ рекомендуется к просмотру всем любителям военных реконструкций.

Оба фильма категорически, абсолютно ни при каких условиях нельзя смотреть в русском дубляже. Сами мы смотрели в оригинале с английскими и немецкими субтитрами - те хоть и не передают порой мельчайших оттенков, не перевирают смысл. Русский дубляж - полная отсебятина на тему "а что бы они могли бы сдесь сказать".

Сабы могу замылить всем желающим: папка с ивритскими, английскими и немецкими - 33 метра непожатая.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 03.08.2009 в 23:36:16
"The Express / Экспресс"
В далекой-далекой стране есть два вида спорта, которые в этой стране очень любят. Когда давным-давно в эти виды спорта играли исключительно правильные жители этой страны, но времена меняются...
Кино полное штампов на душещипательную тему несладкой жизни ч0рных в самой демократической стране мира на рубеже 50-60х.
Все основано на реальных событиях.
Однако, все снято добротно, красиво... переведено даже прилично, особенно, учитывая факт американского футбола.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 04.08.2009 в 15:02:32
Посмотрел наконец-то "Стиляги" Тодоровского. Мягко говоря, понравилось. Каверы не наломали. Пафосы легли ровно. Прочитав отзывы в дорогом мне форуме, бисер сжал в кулак в кармане.
P.S. Парадоксально, но кино в России двигают "мальчики-мажоры". Спасибо хоть им.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 07.08.2009 в 03:03:45
Осилил еще одну так сказать древность

"Knowing / Знамение"
Жжжжжж0стко! Крушение самолета и метро нуваще! В вот финальные бабахи, считаю подкачали.
Ранимым и впечатлительным типа меня, конечно, лучше не смотреть.
Первый час, конечно, за счет нагона атмосферы сильнее концовки.

П.С. качать пришлось два раза, потому как в первой версии криворукий пи(ой)с обрезал минуту концовки.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 09.08.2009 в 06:17:25
G.I. Joe: The Rise of Cobra / Бросок кобры
Солдатиков люблю с дества, Сиену Миллер с первого фильма.
Посему ждал с нетерпением.
На выходе: добротный боевич0к, однако далеко не чета Трансформерам2. Живо, бодро, местами красиво, местами Сиены Миллер очень  :D , с претензией на сюжет.
Мальчишкам должно очень понравится.
Мне же особо понравился один девайс имеющий отношение к гражданке Миллер - прям мечтаю о таком, ну и о ней  :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 15.08.2009 в 19:39:20
Район №9 уже заценили? Как оно?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 15.08.2009 в 22:10:48
В 15-15 по Мск иду, вернусь напишу =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 16.08.2009 в 01:40:07
Посмотрел - отличный фильм, в коллекцию обязателен. Начали наконец снимать по настоящему добротную фантастику.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 16.08.2009 в 03:26:47

on 1250376007, Mozgun wrote:
по настоящему добротную фантастику

Я то не соглашусь, пожалуй...

District 9 / Район №9

+ добротно, солидно, местами очень, снято оригинально (подход, картинка)

- долго, сюжет местами провисает, спец. наз местами жжот не деццки своей тупостью

ни туда ни сюда: однозначно НЕ БОЕВИК (шел скорее с этим настроем, чем на фантастику, видимо, поэтому пару раз откровенно зевал), местами хочется думать, потому как поступки героев заставляют, местами не хочется, потому что откровенная тупость.

Итого: любителям фантастики, скорее всего, стоит сходить, прочим нет.

Сугубо личное: уже достали фильмы со сценами откровенной жестокости  :ninja: :bangin:  

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 16.08.2009 в 08:32:59
http://www.youtube.com/v/rJYjhmZFJuw
странно все это. Ролик несомненно об этом же фильме, но антураж совершенно другой! Такое впечатление что сначала снимали одно, а потом перерисовали все...зацените сами.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 16.08.2009 в 17:21:47
Друг - это компутерная игра уже  ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 16.08.2009 в 21:36:12

on 1250432507, Scholez wrote:
Друг - это компутерная игра уже  ;)
     
Опаньки! А где почитать?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 17.08.2009 в 23:33:50
2Mozgun:
[offtop]а хз, по Дистрикт 9 игры не находит. Сам то не слежу за этим миром.[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 18.08.2009 в 01:59:05
Не, это не игруха. Это ролик 2005г. с которого все началось. Потом П.Джексон подключился и пересняли уже по взрослому...он на диске с "Миром Фантастики" был выложен в свое время...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 19.08.2009 в 05:26:03
ПосмотрелОсилил фильму Zeitgeist II. Кратко: бредовее первой части раз в пять. Что-то пытались объяснить, чем-то пытались запугать, а потом начали пропагандировать свой мегопроЖэкт, который должен стать спасением всему миру. Смотрел чисто для галочки, просмотр растянулся на четыре часа с перерывами на покушать-сделать-дела-поболтать-по-телефону-и-прочее. Вывод: кто хочет бездарно потерять два часа своего времени - милости просим к нашему проектору. Остальных просьба не безпокоиться :down::barf:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем jarni на 19.08.2009 в 21:44:07
2Legend: Мне фильма понравилась именно из-за прожэкта. Неплохая утопия. Я даже на их сайте зарегился, но вот никак не доберусь почитать как они эту утопию хотят сделать в нашем антиутопийном мире.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 20.08.2009 в 06:46:08
9й район посмотрел.
Неожиданно сложное получилось кино.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 20.08.2009 в 06:55:04

on 1250739968, MicDoc wrote:
9й район посмотрел.  

2MicDoc: уточни, что именно

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 20.08.2009 в 07:45:03
OceanWorld 3D / Большое путешествие вглубь океанов 3D
Нереально красиво! Будто сам побывал!
Нереально неудобно 90 минут сидеть в очках на лилипута  >:(
Итого: отличный урок биологии (?) за 8 млн. их рублей, но "Прицы 2Д"  ;D мне все же больше нравятся.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 20.08.2009 в 07:45:19
2cha:
Ну говорят оно про понаехавших :)

Короткометражка «Выжить в Йобурге» — прелюдия к фильму «Район № 9»
http://www.youtube.com/v/WCHUcpjYtAI&hl=en&fs=1

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 20.08.2009 в 07:49:44

on 1250743519, Zed wrote:
Ну говорят оно про ...

>:(
Очень прошу, кидайте ссылки на инфу о фильме, про который говорите. На imdb.com, на что-то другое, всё равно..  

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 20.08.2009 в 08:27:03
2cha:
http://www.imdb.com/title/tt1136608/

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 23.08.2009 в 08:53:27
Бесславные ублюдки / Inglourious Basterds

Тупое говно Точка

П.С. Ушел смотреть "От заката до рассвета" и вынос мозгов автора в сортире!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 23.08.2009 в 09:35:03
2Scholez:
А в чьем переводе смотрел ?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 23.08.2009 в 09:54:05
2Scholez:
А подробнее?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 23.08.2009 в 09:59:22
2Zed:
Перевод не спасет. Смотреть без перевода ... да я об этом сейчас даже думать не могу...

2cha:
Увы, никак. К уже сказанному лично мне добавить нечего.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 23.08.2009 в 10:51:39
2Scholez:
Сюжет, предполагаемые высказыванием нелепости...
Короче, меня, как возможного потребителя, реклама завела. Что ты можешь, как посмотревший, ей противопоставить, кроме как "Тупое говно Точка "?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 23.08.2009 в 17:26:19
2cha:
Ровно так же я и попался на эту капиталистическую удочку, громкие имена...

Ничего не могу и не хочу противопоставлять.
Хочу забыть о том, что я вчера бездарнейшим образом потратил 3 часа своей жизни и 280 рублей на кино ни о чем, ни как и никуда - полностью мертвая картина, хотя не скрою пару раз смеялся, но так и не понял: потому что смешно или потому что нервная истерика от понимания собственных потерь.

П.С. Никого в данном конкретном случае не агитирую ни к чему, потому что тупо в шоке, что половина зала аплодировала... ну разве что: не смотрите, купите/скачайте/возьмите у друга - ничего не потеряете.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 23.08.2009 в 20:12:49
Мне кстати тоже не понравился.  Технически все неплохо снято, но сама идея...
Хоть Тарантино и заявил что "относитесь к этому как к сказке" - но тем не менее скоро видимо уже вся Америка будет считать что вторую мировую выиграли только благодаря усилиям бравых американских вояк.
А русские так, в песочнице игрались...
И ладно бы взял за основу что угодно, тока не Францию. Даже в нибелюксовских карликах и то сопротивление в те времена было активнее...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 24.08.2009 в 00:12:36
"Битва у Красной скалы": хорошее сочетание голливудского и китайского подхода к кино. Очень зрелищно, и в то же время местами пронзительно красиво и грустно. Я, честно говоря, ожидала, что в конце все сколько-нибудь важные персонажи погибнут (раз уж китайский исторический фильм), ан нет! Почти все живы. :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 24.08.2009 в 01:31:57
Заценил Watchmen в версии Theatrical Cut (http://www.hq-video.ru/details.php?id=1958). Фильм очень достойный. В наличии: атмосферность 80-ых со всеми прилагающимися аттрибутами - Ричард "Большой нос" Никсон, Афганистан, противостоянии СССР и ОША. Герои прописаны и показаны очень колоритно, нет слюнтявости как в Человеке-Пауке, а есть решительность героев покарать злобарей со всей мощью кулака доброрей, что они собственно и делают, попутно ломая носы, головы и прочие выступающие конечности. Присутствует жесткость и мясо в версии "как есть", а не "как в мультиках для малолеток" (смотри Ч-П). Что хорошо - режиссёр не упивается жестокостью, он лишь показывает, какая она есть на самом деле. Есть даже немножко порнушки в фильме, что опять же добавляет атмосферности и реализму ;D Даже неожиданная концовка есть в наличии (комиксов не читал =)). В общем фильм понравился, любителям Трансформеров и Ч-П вряд ли понравится, а остальным я рекомендую :up:
ПС: перевод хороший, смотрел с англ. сабами для сравнения. Озвучка тоже хорошая, но с оригиналом сравнить не могу - смотрел только один раз.
ППС: фильм может показаться затянутым, но, ПМЛМ, я бы из него ничего не стал бы вырезать. А ещё есть реж.версия, которая, говорят, длиной за три часа - жду релиза на HQ.

ПППС: реж.версия есть тут (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2085259), в размере 15 гигов в качестве BDRip @ 1080p.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 24.08.2009 в 02:34:30
2Legend:

on 1251066717, Legend wrote:
(комиксов не читал =)).

говорят (ц) снято в полном соответствии с оными, фанаты мега довольны режиссером-постановщиком.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 24.08.2009 в 12:18:30
2Scholez: Да, читал об этом. Также читал долгую 20-илетнюю историю создания фильма. И ещё про разные пасхальные яйки фильма, некоторые заметил сам во время просмотра =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 24.08.2009 в 19:55:07
Леха кинь прямую ссылку на полную режиссерскую версию для U-torrenta, плиз. А то по твоей ссылке регистрацию требуют, а регистрировать отказываются...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 24.08.2009 в 21:21:06
2Mozgun: Там регистрация с не помню скольки до 17.00 по Москве каждый день.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 25.08.2009 в 02:07:26
Блин, Леха, я оказывается там зарегился когдато а пароль забыл. И ни один мыльный адрес им не нравится, восстановить не могу. Что делать? Ты там вроде модерил раньше? Связь есть с админами?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 25.08.2009 в 02:42:47
2Mozgun: Прервалась на заре продажничества администрации. Обратись в тех.поддержку. Или банально создай новый =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 25.08.2009 в 02:54:48
Создал уже, тока жаба давит. И главное - не могу понять что там за почтовик прописан? Я их много лет не меняю...был один древний, так тоже не подошел. :o

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 25.08.2009 в 03:01:21
2Mozgun: Возможно он похерился, на тор были неоднократные хакерские атаки и вообще херения базы данных.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 25.08.2009 в 03:12:08
ну и хер с ним. мне тока эта фильма и нужна, я в основном местными (внутрисетевыми) файлообменниками пользуюсь, с торрента я качал всего ничего, пальцев одной руки хватит пересчитать...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 26.08.2009 в 21:16:18
2Scholez:
Не от кого короме тебя пока не слышал плохих отзывов об "Ублюдках".
Что же там всё таки такого скверного, кроме искажения истории?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 26.08.2009 в 22:24:10
Посмотрел "Район №9". Наверное я один из немногих кого этот фильм оставил практически совершенно равнодушным. Совершенно не понимаю, почему вокруг него разгорается так много споров. Проблема расизма показана как проблема инопланетян, достаточно оригинально, но уж очень в тупую скопировано все с негритянского гетто. Нереально, так это все таки фантастическая обертка над реальностью. Из так много обсуждаемых ляпов в глаза, на мой взгляд, бьет только один - как вообще ГГ смог заразиться инопланетной дрянью и этого никто не заметил, пока у него клешня не выросла. Зоны карантинного медосмотра там должны стоять непроходимые, герои же даже минимальной защиты не носят.
В общем не впечатлило, но и отторжения не вызвало.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 27.08.2009 в 02:46:55
2pipetz:

on 1251310578, pipetz wrote:
Что же там всё таки такого скверного, кроме искажения истории?  

Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз прочитать  ;D
На фантазии на тему МВ2 даже не обратил внимания.

2Force_Majeure:

on 1251314650, Force_Majeure wrote:
почему вокруг него разгорается так много споров

Да многие не понимают как можно кино за 30-40 лямов снимать просто  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 27.08.2009 в 04:13:14
2Scholez:

on 1251330415, Scholez wrote:
Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз прочитать  

То есть, всё таки советуешь посмотреть?  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 27.08.2009 в 07:00:56
2pipetz:
Я настоятельно рекомендую решить самому.
На просмотре был с тремя друзьями - на выходе плевались вчетвером. Зал аплодировал. Наверное, мы тупые быдлогопы и высоко искусства не понимаем.
Так что какие тут могут быть советы.
Народ, все! Честное слово! Ну не хочу я более про этот ... гм... фильм вспоминать! Мне больно за бесцельно потраченное время!  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Мондор на 27.08.2009 в 23:00:08
А я сдуру вчера посмотрел "Тринадцатый район-2". Боже, такой тупизны я ещё никогда не видел. Это маразм, доведенный до предела. Я до последней минуты не верил, что вот так всё и есть, что "это" сейчас как-то по другому повернётся...
Я даже не буду никаких тэгов а-ля спойлер включать, нельзя нормальным людям это жевать. Итак! Министр обороны (как я понял) Франции берёт взятку от компании "Harriburton" (ничего не напоминает?) за уничтожение того самого 13-го района Парижа, где живёт ГГ, для того, чтобы фирмачи построили на освободившемся месте роскошный новый район "для богатых". И как собираются чистить местность? Тактическим ядерным оружием!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! По Парижу!!!!!!!!!!!!!!!!! С санкции президента!!!!!!!!!!!!!!!!!! Потому что иначе никак не утихомирить тамошние разбушевавшиеся банды... Да, а взрывную волну, мол, стены района выдержат и дальше не выпустят...

Я не понимаю, каким тупым ублюдком должен быть каждый, кто работал над этой киной? Одно успокаивает - смотрел я его с торрента, бесплатно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 30.08.2009 в 06:33:42
Посмотрел Каникулы строгого режима http://afisha.yandex.ru/msk/events/200488
Самое забавное, что скачал на следующий день после премьеры уже в хорошем качестве :)
По фильму - вполне на уровне. Не гениальная комедия, но один раз с семьей посмотреть - самое оно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 31.08.2009 в 00:06:22

on 1251603222, Force_Majeure wrote:
По фильму - вполне на уровне. Не гениальная комедия, но один раз с семьей посмотреть - самое оно.  

С семьей ?!? По мне как то странно делать семейную комедию на уголовную тематику, а еще более странно смотреть ее с детьми...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 31.08.2009 в 00:13:14
2Zed:

"Джентльмены удачи", фильмы Гайдая и т.д. и т.п.? Хотя, подозреваю (да чего уж там подозревать :)) это небо и земля по своему уровню.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 31.08.2009 в 00:22:27

on 1251666794, Ice_T wrote:
"Джентльмены удачи", фильмы Гайдая и т.д. и т.п.? Хотя, подозреваю (да чего уж там подозревать :)) это небо и земля по своему уровню.  

В "Джентльмены удачи" главный герой сугубо положительный, воспитатель детского сада, помогающий родной милиции и своим примером перековавший 3 матерых уголовников :) по остальным фильмам Гайдая тоже самое.
А там две урки, причем что один что второй убийцы единственные положительные герои.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 31.08.2009 в 01:40:16
"Советский суд - самый гуманный суд в мире! Свободу Юрию Деточкину!" ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 31.08.2009 в 04:05:54
2Zed:
По сравнению с Джентльменами - конечно, небо и земля. Но про этот фильм у меня сложилось впечатление, что кое что все-таки получилось.
С семьей тоже ведь понятие относительное :) Детям пяти лет смотреть в этом фильме естественно нечего. А вот старше - уже можно. Особых сцен жестокости, уровня хотя бы сегодняшних новостных хроник, в фильме не показано. Опять жешь обстановка большей частью не тюрьмы а пионерлагеря. Урки, опять же, кроме жуткого жаргона особой уркостью не отличаются. Из ГГ один, кстати, не уголовник, а мент, а второй даже не знает как подкатить к понравившейся девушке. Так что вполне себе семейная комедия. С современным контекстом, нет в ней конечно милой наивности гайдаевских фильмов, но в итоге у меня оставила положительное впечатление.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 31.08.2009 в 05:16:22
2Force_Majeure:  
on 1251680754, Force_Majeure wrote:
з ГГ один, кстати, не уголовник, а мент

Который настолько туп и силен что во-первых позволял напарнику брать взятки, а во-вторых его убил, "случайно". Прекрасный образец блин :)

on 1251680754, Force_Majeure wrote:
а второй даже не знает как подкатить к понравившейся девушке.

А так же является "вором в законе", хранителем общака и просто уважаемым человеком, а то что у него 15 лет отсидки это тоже случайно, еще один классный образец для подражания детям. Вот мол смотрите какие они пушистые. И все общение между героями строится на понятих и они же переносятся на процесс воспитания...
Такой фильм мог появится только в стране в которой воры намного более уважаемы чем представители власти.
Надо бы Ча послушать на эту тему, ему виднее будет немножко.
ЗЫ. Фильм как фильм, сильно лучше обычного российского шлака, но относится к нему как к детской комедии это уже ненормально.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 31.08.2009 в 08:09:28
2Zed:
Ты мне кажется путаешь понятия. Для понимания раздели понятия "Детский фильм" и "Семейный фильм". Я нигде не писал, что этот фильм - детский, а ты воспринял это именно так. По моему, этот фильм - семейный. Т.е. человек в любом возрасте (от 5 до 70) найдет его понятным и достаточно интересным.

А раз уж ты развязываешь борьбу бобра с ослом - приведи примеры злодейств совершаемых героями в фильме (того, что по твоему мнению послужит плохим примером). Только не надо писать что они по факту зеки и все отсюда проистекаемое. Зеком может стать и очень хороший человек, совершив к примеру случайное убийство. Так что предисторию оставим. Что они плохого совершили по ходу фильма? Мне так бросился в глаза только грубый зековский жаргон, с этим действительно перебор.
А идеализация воровского образа началась уже давно. С девяностых, когда они валом полезли в политику/бизнес/власть. Блатные песни, которые почему-то зовутся шансоном, Черный бумер, Бригада и еще куча фильмов. А если уж подходить к этой точке зрения вообще без компромиссов, как это пытаешься сделать ты, то и Берегись автомобиля идеализирует образ авто-угонщика.
И еще момент касаемо детей - в любой сводке новостей примеров для дурного подражания куда как поболее чем в этом фильме. А у того кто действительно понимает что такое общак и зачем нужен смотрящий на зоне, этот фильм, как мне кажется, не испортит серьезно мировоззрение. А у тех кто не знает - им без разницы.

ПС.
Какой то у меня жесткий пиар фильма получается :)
То что я пишу - никак не реклама фильма, просто удивила бескомпромиссная точка зрения Zed'a.
Еще раз - фильм неплохой, но до настоящего фильма ему еще ой как далече.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем G.E.M. на 31.08.2009 в 08:29:43

on 1251684982, Zed wrote:
Фильм как фильм, сильно лучше обычного российского шлака, но относится к нему как к детской комедии это уже ненормально.  
- а американские фильмы про детский лагерь? Либо ужасы, либо совершенно не смешное чтиво. Но раз снимают, кому-то нравится. :P

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 31.08.2009 в 08:43:24
ПО поводу вышесказаного , както в 1998 г. зашел в прокат видеофильмов .
Друзья посоветовали посмотреть фильм производства США ДЕТКИ ,сказали что -это комедия .
Когда я сказал - Дайте мне комедию Детки , у прокатчицы глаза на лоб   выскочили - дальше я выслушал лекцию ,что это не комедия а очень трогичный фильм про проблемы Пинтосовской молодежи.
Все зависит от того как это все воспринимать .Кому зеки в авторитете , а кому танцор Диско 8)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 31.08.2009 в 09:06:08
2G.E.M.:  
on 1251696583, G.E.M. wrote:
- а американские фильмы про детский лагерь? Либо ужасы, либо совершенно не смешное чтиво. Но раз снимают, кому-то нравится. :P  

Они там про подростков и для подростков, мало кому из родителей придет в голову пойти туда с ребенком, это родителя по голове долго бить надо :) Или ты про какие то другие фильмы? Перечисли.
2Force_Majeure:

on 1251695368, Force_Majeure wrote:
(того, что по твоему мнению послужит плохим примером) Только не надо писать что они по факту зеки и все отсюда проистекаемое.

Уточним что они беглые зэки.
То есть тезис "ну и что что беглый убийца, главное человек хороший"  для тебя нормален? Тогда да, я что то не так понимаю, неужели жизнь "по понятиям" стала настолько нормальной?

on 1251695368, Force_Majeure wrote:
то и Берегись автомобиля идеализирует образ авто-угонщика.

Там был "тупой мент", который по-человечески отнесся к вору, в результате +1 угон и посадка на нары, где идеализация то, пред законом он все равно ответил. Как говорится "кровавые цензоры бдили мораль".

on 1251695368, Force_Majeure wrote:
И еще момент касаемо детей - в любой сводке новостей примеров для дурного подражания куда как поболее чем в этом фильме.

Это проблема не телевизора, а тупого родителя которому плевать на то что смотрит его ребенок.

on 1251695368, Force_Majeure wrote:
А у того кто действительно понимает что такое общак и зачем нужен смотрящий на зоне, этот фильм, как мне кажется, не испортит серьезно мировоззрение. А у тех кто не знает - им без разницы.  

О.о ты о чем сейчас? Мы вроде про детей.
С такой логикой и порнушка семейный фильм, тем кто не знает про что это все равно :)
2Sir-Dorosh:
http://www.kultura.by/rus/news/~year__m11=2008~news__m11=43
Где говоришь фильм взял на посмотреть ? За тобой уже выехал чОрный воронок.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем G.E.M. на 31.08.2009 в 09:27:29

on 1251698768, Zed wrote:
Они там про подростков и для подростков, мало кому из родителей придет в голову пойти туда с ребенком, это родителя по голове долго бить надо :) Или ты про какие то другие фильмы? Перечисли.  
- [offtop]увы, но для меня нет разделения на "классы". Есть дети и есть повзрослевшие дети. Термином "подросток" я не пользуюсь, даже юридически. По-этому фильмы про и для 12-15 летних детей, я считаю семейным чтивом (как бы по-идиотски это не звучало). ;D [/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 31.08.2009 в 09:43:30
Да сразу видно Душитель свободы - настольгия по черным воронкам замучила?
Фильм то я смотрел в прошлом веке еще по видаку.  8)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 31.08.2009 в 09:45:44
2G.E.M.:  
on 1251700049, G.E.M. wrote:
увы, но для меня нет разделения на "классы". Есть дети и есть повзрослевшие дети. Термином "подросток" я не пользуюсь, даже юридически.
Ну тогда рекомендую прочитать любую книжку по педагогике, полезно будет в любом случае. Ну или поразмышлять немножко откуда взялись цифры в возрастных ограничениях.
2Sir-Dorosh:

on 1251701010, Sir-Dorosh wrote:
Фильм то я смотрел в прошлом веке еще по видаку.  8)  

Его и запретили в прошлом веке  ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 31.08.2009 в 09:52:10

on 1251701144, Zed wrote:
Его и запретили в прошлом веке  
Хммм... Видак запретили?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 31.08.2009 в 09:55:20
2Дядя Боря:
А тебе лишь бы пофлудить, хотя бы прочитал что ли, фильм "Детки" запретили.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 31.08.2009 в 09:56:23
Да Дядя Боря логика у тебя железная , но самое прикольное видак как бытовой прибор помер в прошлом веке так что и тут чуть логики есть... 8)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 31.08.2009 в 10:33:57
2Zed: [offtop]ДБ не дают покоя мои лавры 8) http://i10.tinypic.com/66dz85h.gif ;D[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 31.08.2009 в 19:28:19
;D
Ну вот, разрядил обстановку. А то - "детский, семейный..." Тьху на все кино вместе взятые - чтобы я из-за них ещё копья ломал... любой фильм рекомендован мною исключительно для индивидуального просмотра... Всё равно на вкус и цвет товарища никак не найти... ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 31.08.2009 в 19:38:25
2Zed:
Жизнь без компромиссов а-ля Роршах? ;)
Этот принцип хорош на экране боевика, но никак не в жизни.

А то что ГГ Джентльменов удачи тоже по факту беглый зэк тебя не смущает?
А тезис "главное что человек хороший" - да, для меня это важнее. И к жизни "по понятиям" к которой ты меня упорно хочешь примазать это не имеет никакого отношения, как кстати и я сам. Зэком может стать каждый. Хорошим человеком - далеко не. В моем представлении хороший человек - это тот который не украдет, не продаст, не предаст. И знаешь, я вижу по жизни очень много "хороших" людей, которые именно это и делают.
Где идеализация Деточкина? Уу батенька... у миллионов людей это один из любимых героев, а ты говоришь - где идеализация...

on 1251698768, Zed wrote:
такой логикой и порнушка семейный фильм

Включи порнушку двухлетнему ребенку и посмотри насколько он ей заинтересуется и много-ли почерпнет.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 31.08.2009 в 19:42:00
2Дядя Боря:

on 1251736099, Дядя Боря wrote:
любой фильм рекомендован мною исключительно для индивидуального просмотра... Всё равно на вкус и цвет товарища никак не найти


Вот это точно!

Кстати, замечаю последнее время постоянно - человек получает от фильма то впечатление, с которым он идет на просмотр. Идет он в настроении искать баги и ошибки в космическом экшне и в результате получает впечатление "фильм отстой, и тарелки у пришельцев не круглые и танки у землян розовые". А если на просмотр ходить без заморочек, просто для удовольствия - то просто удовольствие и получишь.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MAn на 31.08.2009 в 23:13:02
Гм, обсуждать и спорить тоже ведь нужно, а иногда и приятно  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 01.09.2009 в 09:44:42
2Force_Majeure:  
on 1251736705, Force_Majeure wrote:
Включи порнушку двухлетнему ребенку и посмотри насколько он ей заинтересуется и много-ли почерпнет.  

Я правильно понял что ты со своим ребенком готов порнушку на пару смотреть ? :o  тогда не забудь еще что-нибудь с массовыми убийствами и кровищей пореалистичние, че уж там смотреть так смотреть, все равно не поймет.

on 1251736705, Force_Majeure wrote:
Жизнь без компромиссов а-ля Роршах? ;)  

Это элементарное знание этапов развития личности ребенка. Я абсолютно не призываю что либо там запрещать и непушать, я просто искренне не понимаю как психически здоровый человек может считать такие фильмы детскими и водить на них своих детей, осталось модернизировать спокойной ночи малыши и назначить свинью смотрящим, а то неполный охват аудитории получается. Я кажется начал понимать почему работники Аструма разговаривают как гопота, это стало нормальным... ппц.


on 1251736705, Force_Majeure wrote:
А то что ГГ Джентльменов удачи тоже по факту беглый зэк тебя не смущает?  

Писец, как ты его смотрел ?  :o Он воспитатель детского сада, а под зека он косит по заданию родной милиции. Как то ты не так как я на мир смотришь если для тебя ГГ джентльменов удачи=ГГ каникул строгого режима. У них мотивы диаметрально противоположные.

2Дядя Боря:
Вот скажи мне Дядь Боря, ты своего Максика на такое повел? А в 5 лет, как кое кто предложил ? :) А на порнушку ? А как ты решаешь что можно смотреть твоим детям, а что нельзя ? Мне действительно интересно.


on 1251736705, Force_Majeure wrote:
Где идеализация Деточкина? Уу батенька... у миллионов людей это один из любимых героев

И все в курсе что если вести себя как он пусть даже из самых самых лучших побуждений отправишся на нары.


on 1251736705, Force_Majeure wrote:
Зэком может стать каждый. Хорошим человеком - далеко не. В моем представлении хороший человек - это тот который не украдет, не продаст, не предаст.

Повторюсь ПИСЕЦ!  ;D
Ну и что что он евреев в крематории жёг, зато человек хороший.
У тебя размышления как у 15 летнего, Вот ОПГ из малолетних уродов занимающихся разбоем они хорошие ? Они "своих" не предают, у своих не крадут.
Ты как посмотришь когда к тебе сосед зайдет с руками по локоть в крови с просьбой топор отдолжить на денек, труп убитого должника порубить ? Он же с тобой 15 лет водку пил и другом был, не обманул ни разу.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 01.09.2009 в 10:04:06
2Zed: Блин, ну не хочу я спорить про кино. По одной простой причине - я книжный человек. Потому кино смотрю редко, не пересматриваю почти никогда, не читаю рецензий, по просмотренным фильмам имею своё мнение, которое никому не навязываю. Также считаю, что и другим не стОит спорить на эту тему особо, ну - кому-то фильм понравился, кому-то нет, кто-то считает его полным отстоем... Максик у меня, кстати, в кино не ходит, что в телевизоре кажут - то и жуёт (а кажут там такую гадость уже несколько лет подряд, что сам я ящик и не смотрю, исключая один сезон "двух звёзд" и юбилея Пугачёвой...) Так что - ну почему бы и нет, почему бы ему и это кино не поглядеть, это нисколько не хуже по воспитательному значению, чем "Дом-2" или "Букины", или его любимая "Наша Раша" - в одном ряду. Я ему сказал, что воровать - это плохо, а дальше - что сильнее окажется - мои слова, или пример друзей уличных, успешно ворующих в магазинах самообслуживания и страшно этим в своей среде гордящихся - я не знаю!!!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 01.09.2009 в 10:14:40
2Дядя Боря:  
on 1251788646, Дядя Боря wrote:
По одной простой причине - я книжный человек.  

А если про книги? Смотришь ли что читает? Может он книгу Лидии Ланч «Парадоксия» почитывает?

on 1251788646, Дядя Боря wrote:
что в телевизоре кажут - то и жуёт

Т.е. совсем не интересуешься и не контролируешь?
ЗЫ. Это у меня профессиональная деформация психики похоже проявилась :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 01.09.2009 в 11:23:04
2Zed:  
on 1251789280, Zed wrote:
Смотришь ли что читает?
Смотрю. И советую. Но увы - почти не читает... В "Готику" играть интереснее...

on 1251789280, Zed wrote:
совсем не интересуешься и не контролируешь?  

А как ящик то проконтролировать? Или его смотреть разрешаешь, или - запретить вовсе. Сам я его не смотрю ведь на постоянке - только краем глаза, когда их 3 штуки в квартире - волей-неволей что-нибудь увидишь.

on 1251789280, Zed wrote:
профессиональная деформация психики
Учитель, что ли? :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 01.09.2009 в 18:37:37
2Zed:
Хватит меня троллить! Больше всего бесит, когда передергивают мои слова.

on 1251787482, Zed wrote:
Я правильно понял что ты со своим ребенком готов порнушку на пару смотреть

Я тебе еще раз пишу, вчитывайся маленькому ребенку порнуха, в которой он ничего не понимает - абсолютно пофигу. Включи и через две минуты он у тебя попросит на мультики переключить. А если ребенок уже взрослый и знает что это и зачем, он сам и без тебя и найдет и посмотрит. И будет ли дальше смотреть - зависит уже как ты его воспитал.


on 1251787482, Zed wrote:
просто искренне не понимаю как психически здоровый человек может считать такие фильмы детскими

Без мата в монитор уже не могу. Где я хоть раз назвал этот фильм детским? Я называл этот фильм семейным. Это разные классы фильмов. Детский фильм - всегда воспитательный, на прямом примере показывает что такое хорошо а что такое плохо т.к. ребенок еще не понимает идею, он смотрит сюжет. Семейный - это сюжет и по сути больше ничего, картинка не нагружающая, в отличие от детского фильма, мозгов указываниями на хорошее и плохое, его смотрят без оценки.

on 1251787482, Zed wrote:
Писец, как ты его смотрел ?  :o Он воспитатель детского сада, а под зека он косит по заданию родной милиции

Кто тут несколькими постами выше говорил о фактах, а не о действиях героев? По факту закон нарушен? Или когда нарушаем по заданию родной милиции - это вроде как и не нарушение? Или мы все-таки будем смотреть на действия а на на факты? Определись!


on 1251787482, Zed wrote:
Ну и что что он евреев в крематории жёг, зато человек хороший

Кончай передергивать мои слова! Я не писал что хороший человек не крадет/убивает только у своих! Хороший человек не сделает этого в принципе. Разделяй обстоятельства в которых может оказаться любой из нас и намерения совершать плохие поступки, которое есть только у определенной части людей.


on 1251787482, Zed wrote:
Ты как посмотришь когда к тебе сосед зайдет с руками по локоть в крови с просьбой топор отдолжить на денек, труп убитого должника порубить ? Он же с тобой 15 лет водку пил и другом был, не обманул ни разу

Опять без мата не могу. А ты подумай сам, что ты сам сделаешь в такой ситауции! Ты в насмешку поднимаешь сейчас такой вопрос, с которым люди от зарождения цивилизации определиться не могут. Что важнее, закон или преданность? Ну скажи, что ты сам сделаешь? 02 и ты мне больше не друг? Не вникая, не понимая, не разбираясь? Ну-ну... Действительно писец...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 01.09.2009 в 18:47:10
2Zed:
Перечитал еще раз тему, полностью согласен - я негодяй и растлитель детей, мое место с ворами.
Дикси.

2All:
Прошу прощения за эмоциональный предыдущий пост, не относящийся никаким образом к теме. Обсуждение моего личного отношения к поднятым вопросам закрываю и больше на эту тему постить ничего не буду.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 01.09.2009 в 22:30:47
2Force_Majeure:
Ну тогда я в пустоту напишу риторические вопросы и ответы :)
Дикси = Dixie? Мисье рабовладелец?  ;D

on 1251819457, Force_Majeure wrote:
Где я хоть раз назвал этот фильм детским?

В тот момент когда написал:

on 1251695368, Force_Majeure wrote:
Т.е. человек в любом возрасте (от 5 до 70) найдет его понятным и достаточно интересным.  

Я на возраст сагрился, а как какая у тебя семья в голове и кто такие дети в твоем понимании мне не особо важно, захочешь сам узнаешь как оно "на самом деле" (с)

on 1251819457, Force_Majeure wrote:
Включи и через две минуты он у тебя попросит на мультики переключить.  

Повторю третий раз:
Означает ли отсутствие интереса (с пониманием все никак не определятся эти тупые психологи) получение карт-бланша на доступ к "продукция для взрослых"(всего набора, не только порно) ?

on 1251819457, Force_Majeure wrote:
И будет ли дальше смотреть - зависит уже как ты его воспитал.  

Тебя он видит максимум 4 часа в сутки и то за телевизором или компом (это я так обобщенно обо всех, а не конкретно о тебе), что ты там про воспитание сказал ?
Вот и получается "идите на ... мама и папа" (с) фильм "Все умрут, а я останусь".

on 1251819457, Force_Majeure wrote:
Или когда нарушаем по заданию родной милиции - это вроде как и не нарушение?

По факту эту дилемму решает суд. Но в комедии это было бы некошерно показывать. Но то что для тебя "беглый зек маскирующийся под воспитателя потому что иначе повяжут"="воспитатель по заданию милиции маскирующийся под зека в поисках украденных мат. ценностей" слегка странно, у них цели противоположные.

on 1251819457, Force_Majeure wrote:
Хороший человек не сделает этого в принципе.

Сферический человек в вакууме? А как же с остальными: палачи, милиция, мама рассказывающая что сына аист принес, врет же собака ? Хороший для тебя не означает хороший для всех, скорее дает гарантию что он сволочь для кого то другого.

on 1251819457, Force_Majeure wrote:
Ты в насмешку поднимаешь сейчас такой вопрос, с которым люди от зарождения цивилизации определиться не могут.  

Эта, тут профессор с галерки интересуется: а когда и по какой причине возникли законы, а то он теперь кушать не может, знаний жаждет.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 01.09.2009 в 22:47:58

on 1251833447, Zed wrote:
Эта, тут профессор с галерки интересуется: а когда и по какой причине возникли законы, а то он теперь кушать не может, знаний жаждет.

Zed а ты свою религию случаем еще не придумал ? 8)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 01.09.2009 в 23:52:08
Фрост против Никсона / Frost/Nixon

Отличное кино подумать обо всем в этой жизни.
Как и положено по жанру пружина накручивается весь фильм и больно бьет по моску и чувствам в концовке =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 07.09.2009 в 06:31:14
Сходила на последний мультфильм Хаяо Миядзаки, рекомендую всем - и детям и взрослым. Очень красивая, добрая и сказочная картина! :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 07.09.2009 в 07:27:18
Называется-то как?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 07.09.2009 в 17:41:26
2Drakon: Упс! :rolleyes: "Рыбка Поньо на утесе".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 07.09.2009 в 20:21:03
А, это уже в коллекции ;) Я то уж боялся, что-то еще мимо меня проскочило.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 07.09.2009 в 22:32:33
2Morgenstern: как оно по сравнению с предыдущими его картинами?
То, что Миядзаки плохих фильмов не снимает, общеизвестно. Но среди тех, что он снимает, есть просто хорошие, а есть шедевры :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 08.09.2009 в 00:22:34
Ну до Тоторо имхо прилично не дотягивает.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 08.09.2009 в 01:43:09
Кстати о Миядзаки и Тоторо.
Настоятельно рекомедую посмотреть (http://amvnews.ru/index.php?go=Files&in=view&id=199) АМВшку "страшный Тоторо". При правильном монтаже из самой доброй работы Миядзаки можно сделать тааакой фильм ужасов, что закачаешься :).
Не смотревшим оригинал - не советую. Не оцените.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 13.09.2009 в 04:16:02
9 / 9
Неожиданно короткий ... чуть больше часа... или у нас коллективно сбились часы.
Не шедевр.
Картинка есть.
Оригинальность есть.
Смысл есть.
Идея есть.
Время потрачено не зря. Детям 8+ нравится, хотя как бы мульт. совсем не детский.

П.С. Надо будет заценить оригинал, тк в паре моментов есть вопросы...
Кстати сидели на девятом ряду   ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 13.09.2009 в 05:02:05

on 1252804562, Scholez wrote:
Неожиданно короткий ... чуть больше часа...  

80 минут.
on 1252804562, Scholez wrote:
хотя как бы мульт. совсем не детский.

А в чем не детскость выражается ?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 13.09.2009 в 05:39:41

on 1252804562, Scholez wrote:
П.С. Надо будет заценить оригинал, тк в паре моментов есть вопросы...  
На "9" пойду завтра.
Оригинал надо будет заценивать обязательно. НЯЗ, Глуховский при своем т.н. переводе перепахал оригинальную историю вдоль и поперек.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 13.09.2009 в 05:54:02

on 1252807325, Zed wrote:
А в чем не детскость выражается ?  

В попытках задумать зрителя в общем то взрослыми проблемами бытия и не бытия. + шуток нет, ну над которыми ржут давясь попкорном. Детей цепляют тока человечки и монстры.


on 1252809581, Ushwood wrote:
НЯЗ, Глуховский

Ну меня прежде всего смутило полное отсутствие сказа про первую мировую и обращение "товарищЪ"... ну и как показывает практика - как бы смысловые истории наши переводить не могут (даже Т4 тому пример  >:( ).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 13.09.2009 в 10:48:39

on 1252810442, Scholez wrote:
обращение "товарищЪ"

В оригинале оно тоже как comrade звучало, но сюжет перевод слегка поменял, да.

on 1252810442, Scholez wrote:
шуток нет, ну над которыми ржут давясь попкорном.  

Хы, с каких пор отсутствие пердежа признак не детского фильма ? :)

on 1252810442, Scholez wrote:
В попытках задумать зрителя в общем то взрослыми проблемами бытия и не бытия.

Ты сказки почитай там вообще ...  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 17.09.2009 в 03:21:42
х/ф «Третий удар» (1949 год)

1943 год. Победоносные войска РККА подошли к Крыму и собираются штурмовать «Перекоп».

Далее особо впечатлительные могут не читать  :D

[offtop]т. Сталин говорит без единого намека на акцент. Говорит четко, ясно, мыслит военными категориями отлично! В руках вместо трубки лупа для карты.

Образцов военной техники понятное дело навалом!

Батальные сцены местами очень! Местами спецэффекты!!! Танковая атака – Т-34-76 в кадре их в огромном количестве, хотя потом все больше Т-34-85.

Местами историческая точность принесена в жертву пропаганде, но только местами.

Честное слово! Первый фильм, в котором я увидел, что авиация атакует из «круга»!!!

В общем и целом: практически образцово-показательный фильм для желающих поступить в военно-командное училище – прекрасно показана работа командования от полка и аж до товарища Сталина.
Слова героя Бернеса так вообще классика военной науки!
[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Xoxo_JI на 17.09.2009 в 03:26:28
2Scholez: в кино смотрел? чот я не вижу фильма у местных кинопрокатчиков  :(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MAn на 17.09.2009 в 03:33:30
Ты на год выпуска погляди

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Xoxo_JI на 17.09.2009 в 04:05:54
[offtop]2MAn:ыыы  ;D [/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 17.09.2009 в 04:58:05
2MAn:

Кинотеатр повторного фильма, киноклуб - есть вариации посмотреть на большом экране, чисто гипотетически.

2Scholez:

Честно, терпеть не могу военные фильмы этого периода. Мне то историческая точность по боку, кто, что и откуда атакует, нашивки там и прочая атрибутика. Послевоенное кино, вплоть до оттепели, отвратительно имперское, из фокуса пропадает человек.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 17.09.2009 в 05:40:02
2Ice_T:
А мне вот стало интересно как кинематограф смотрел на ВОВ практически сразу после ее завершения. И дело тут совсем не в нашивках, кто с какой стороны атакует... хотя это в подобных фильмах лично для меня важно.

Впереди, кстати, еще две картины  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем VVA на 17.09.2009 в 11:17:27
2Scholez:
Посмотрел "Фрост против Никсона". Хороший фильм. Шикарно снят. Захватывает. Смотрится лего и интересно. Но сказать, что вызвал сильные эмоции... не могу. Но опять таки, с чем сравнивать?  Например, "Запах женщины", берёт за душу гораздо сильнее.
Однако, похожих по жанру фильмов до сего момента не встречал. Кстати, спасибо за рекомендацию!  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 17.09.2009 в 14:09:07

on 1253155202, Scholez wrote:
А мне вот стало интересно как кинематограф смотрел на ВОВ практически сразу после ее завершения


Кинематограф начал писать историю :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 17.09.2009 в 18:28:02
2VVA:

on 1253175447, VVA wrote:
Но опять таки, с чем сравнивать?

Эмоции штука разная и персональная  ;)

А так - не за что! Рад что время было потрачено не зря  :)

2Ice_T:

on 1253185747, Ice_T wrote:
Кинематограф начал писать историю  

С того самого момента как принял массовость... или идеологи решили его сделать массовым...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 17.09.2009 в 18:40:30

on 1253201282, Scholez wrote:
С того самого момента как принял массовость... или идеологи решили его сделать массовым...  

Массовость принял сам по себе, как выдающееся культурное явление 20 века. А вот идеологи эту массовость, несомненно, приспособили для своих целей, на государствееном уровне, причём

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 17.09.2009 в 19:07:58
2Scholez:  
on 1253201282, Scholez wrote:
С того самого момента как принял массовость... или идеологи решили его сделать массовым...  


Не совсем так. Достаточно проанализировать фильмы военного времени, они несут совсем другие задачи, в большинстве своем. Довоенное кино о будущей войне тоже интересный пласт :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 17.09.2009 в 19:56:52

on 1253203678, Ice_T wrote:
Не совсем так. Достаточно проанализировать фильмы военного времени, они несут совсем другие задачи, в большинстве своем. Довоенное кино о будущей войне тоже интересный пласт  

Те же наблюдения, что и у Айса.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 17.09.2009 в 22:59:36

on 1253203678, Ice_T wrote:
фильмы военного времени

В моем простом понимании это выглядит так:
война - упор на ненависть к конкретному врагу
мир (после войны) - упор на воспитание гордости за подвиги твоих отцов/дедов/братьев

И то и другое наблюдаю в советских фильмах (конечно не всех).


on 1253203678, Ice_T wrote:
Довоенное кино о будущей войне

Ну все сразу же осилить нельзя =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 23.09.2009 в 06:56:09
Пионеры-герои в аниме :) или ретурн ту вулфенштейн кастл :)
http://www.youtube.com/watch?v=OgVIDZmWmQ4&feature=player_embedded

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 23.09.2009 в 06:59:39
Посмотрел "Девять"
http://afisha.yandex.ru/msk/events/204177/

Мульт хороший, но мрачноватый. Резковато как-то все происходит. А в общем - хорошо, удовольствие от просмотра получил.

После просмотра осталась непонятка - зачем вообще было городить огород? У профессора были на руках и артефакт и души. Почему не прогнать их через арт сразу? Зачем вся эта канитель с человечками? Чтобы снять фильм? :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 23.09.2009 в 08:41:57
2Force_Majeure:
Quote:
Пионеры-герои в аниме :) или ретурн ту вулфенштейн кастл :)
Вай! Заинтересовало. А чья поделка? Чисто японская или идея русская, реализация японская?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 23.09.2009 в 08:53:04
9 дико разочаровал, если честно. Слишком мало Бартона и чересчур много Бекмамбетова. Сценарий полон нелогичностей и ляпов. И на редкость тривиален. Сразу было ясно, что будет и в каком порядке и даже то, как именно убьют главгада. Короче впечатление так себе. Однако визуальный ряд хороший. Так что чисто посмотреть, не вдумываясь, можно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 23.09.2009 в 09:10:26
2Legend:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 24.09.2009 в 18:44:24
Выбралась-таки на "Девять". Шейн Экер - просто молодец: человечки, машины, здания, механизмы, детали, атмосфера - супер, я совершенно очарована и вдохновлена ими! :D :D :D
Минус: сюжет. Все-таки вся вышеперечисленная красота заслуживает более продуманной, интересной и вдумчивой (или лиричной) истории.
Ну и, на мой взгляд, "немые" человечки все-таки выразительнее, даже волшебнее. Близнецы безумно понравились, особенно то, как они друг с другом общаются. :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 24.09.2009 в 18:49:02
2Morgenstern:
Говорят (ц) "немыми" должны были быть все.
Но =( капитализм победил.
А близнецы ДА! они клевые  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Morgenstern на 24.09.2009 в 18:55:51
2Scholez: Да, я тоже читала. Жалко! С другой стороны, скорее всего, большинству тяжело было бы смотреть мультик, в котором персонажи не говорят, если даже на "ВАЛЛ-И" народ страдал.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 24.09.2009 в 21:46:04
Посмотрел Taken (в русском варианте "Заложница"). Согласен с предыдущим суждением - очень очень добротный боевик без излишних спецэффектов, снято очень талантливо, хорошая актерская игра. Держит в напряжении на протяжении всего фильма. Хотя гонкам на машинах до перевозчика далеко, но и фильм не об этом. Советую всем ценителям жанра.  

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 24.09.2009 в 22:54:11

on 1253807751, Morgenstern wrote:
на "ВАЛЛ-И" народ страдал

Ну народ разный...
А Валли был просто прекрасен пока жиртресты не стали говорить...
BURN-E вообще мега короткометражка без слов  ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем pipetz на 25.09.2009 в 22:23:23

on 1253822051, Scholez wrote:
А Валли был просто прекрасен пока жиртресты не стали говорить...  

Там, наверное, есть какая-то мысль. Что-то типа "как много можно выразить без слов,
и как много можно сказать слов не выразив ничего". Как необдуманно иногда мы сливаем
в унитаз пустословия бесценный дар речи, непонятно какими судьбами доставшийся нам незаслуженно.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 27.09.2009 в 01:24:44
Итак в сегодняшнем нашем обзоре свежее кыно "Крепкий арешек ПЯТЬ или Суррогаты"

Сходу был ошарашен двумя вещами... нет тремя!
сеанс в 12-40 - это зло, больше не пойду  ::)
цена билета 160 рублей (сто шестьдесят рублей   ;) )
к каждому билету прилагалось по два номера ... гм... ну какого-то компутерного журнала на И  :)

Собственно о 97 минутах проведенных в кресле:
в меру мало экшена
в меру мало сюжета
в меру мало всего

Итого: стерильно, как пишут кое-где, или средний фильм предостережение со средним последним спасителем всего человечества.
В принципе 160 рублей потрачены нормально   :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 27.09.2009 в 01:48:00
2Scholez: присоединяюсь. Фильм не супер, но вполне на уровне. Впечатлили прыжки ГГ с оторваной рукой в гетто :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 28.09.2009 в 06:21:50
х/ф «Сталинградская битва» (1949 год) 2 серии

[offtop]1942 год. 6-я армия Паульса и 4-я танковая Гота рвутся к Сталинграду. По «легенде» вступление в войну Турции и Японии было приурочено как раз к взятию города на Волге.

Актеры, что и в «Ударе», стилистика аналогична.
т. Сталин предстает в добавок к кремлевскому образу еще и в домашней обстановке.

Текст читает Левитан.

Техники, особенно немецкой еще больше чем в «Ударе». Использование спецэффектов так же получило массовый характер.

Есть крайне забавный момент с беседой Рузвельта и американского журналиста в БД.

Итого: ни тебе судеб, ни тебе любви и прочей моркови – только доступное и понятное разъяснение как (и почему) операция задумывалась, планировалась и осуществлялась. Однако, местами уж больно схематично… одно «прикажите» и все…
[/offtop]


х/ф «Падение Берлина» (1949 год)

[offtop]Говорят (ц) первый цветной фильм СССР.

т. Сталин с мотыгой, сажающий деревья!!!

Первые минут 30 – какой-то сплошной сумбур…

На параде 7 ноября 41 года раскрыта тайна победы!!! ИС-3 маршируют колоннами!!!!!

Количество моделек в разы больше реальных.

Диалоги местами, увы, сплошная примитивная пропаганда лозунгами.

В общем, попытка в 2 серии впихнуть всю войну и максимально осветить штурм Берлина явно не удалась.

Настоящий шок! 5-образный офисный стул из блестящего железа!!! Я то думал такое в 21 веке только появилось =)))
[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 28.09.2009 в 22:04:54
Сходил на "Суррогаты" http://afisha.yandex.ru/msk/events/205560/
Очень даже добротное кино. Снято в стеле "Я, робот!" о том, как влияет на мозги излишняя страсть к кибернетизации.
Кстати, интересно, Кромвель играет только ученых гениев - изобретателей роботов, или еще какие роли есть :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 28.09.2009 в 22:47:31
хм.  по моему суррогаты это приквел к матрице.
что то недоделанное...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 05.10.2009 в 23:36:29
Заценил вчера фильм Трансформеры-2 - Месть падшего. Добротный пендосский боевик про добротную пендосскую армию и про добротную пендосскую теорию заговора, которую невозбранно разоблачают добротные злобные роботы =) Портит фильм только одно: добротный пендосский глав.герой-задрот. Удивительно, что он пошёл от того самого деда, который в своё время нашёл кубикрубик трансформеров. Ибо дед был крут, а этот ...  ну не очень в общем. Слюнтяйство, трусость, боязнь принятия решений да и банальная боязнь сказать своей девушке, что он её любит.

- Скажи мне это!
- Я тебя... обожаю!
- Нет, я не это хотела сказать [cutted_scene]удар по башке какой-нибудь тяжёлой деталью от трансформера[/cutted_scene]
- Я скажу только, если ты первая скажешь!

Почти порадовался, когда этого слюнтяя наконец-то таки выпилили. Почти, потому что сценаристы не предусмотрели второго спасителя, поэтому нынешнего пришлось быстренько воскрешать. Сцена была нагло скопи3.14зжена из Матрицы (братья Вачовски негодуют). Пока подружка проливает горькие слёзы над своим бойфрендом-задротом, ему снятся глюки про говорящих меготронсформеров-прародителей всего этого 3.14здеца, из-за которого он таки и смотрит эти глюки. Быстренько просыпаясь, он бежит спасать мир, как ему и велели глюки. Происходит короткая драчка (видать бабла не хватило, обычно финальные битвы длятся дольше), глав.злодея выпиливает глав.добрей, разобрав на винтики деталями от пирамиды, порушив по пути ещё немного древнего хламадостопримечательностей. Все щасливы, поют "Год блэс Эмэрика" и обнимаются, глав.задрот таки говорит своей подружке что надо и они трахаюцоцелуются =) Хэппи Энд в общем :)
Очень даже годно для просмотра, можно два раза, если кто тащится от убер-роботов.

ПС: пардон за сквернословие :shuffle:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 06.10.2009 в 01:09:11
Фигня, скоро "Зомбиленд" привезут, вот тогда оттопыримся!  ;D
Вудя Харельсон там жгёт напалмом...(хотя и задрот есть, куды-ж без них) ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 06.10.2009 в 01:28:10
Словарь Даля.
Дрочить - ласкать, нежить и тешить.
Задроченный - заласканный ребёнок, он же дрочень.

Велик и могуч русский язык.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем butterfly на 06.10.2009 в 01:51:50

on 1254774989, Legend wrote:
Портит фильм только одно: добротный пендосский глав.герой-задрот.

Лёх, ну ты чесслово :)

Это же фильм для подростков и про подростков. Про средне-подростковые проблемы с точки зрения среднего подростка. Знаешь какая фраза из первой части зставила меня уписиться от умиление? Когда ГГ с подругой и компьютерными гиками летят в самолёте - тёлка программист спрашивает ГГ:

-What did they get you for?
-I bought a car... Turned out to be an alien robot. Who knew.

ИМХО - квинтессенция фильма в этом диалоге заключена. Читать следует так: такое может с каждым произойти. Т.е. реально с любым среднестатистическим американским задротом с кучей обычных задротских комплексов и страхов. Куча приключений + спасение мира + уважение крутых дядек + клёвая герла - короче полный фарш за просто так. В этом и есть суть фильма. Потому на него и валят подростки толпами :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 06.10.2009 в 02:30:56
2butterfly: Да, это я тоже забыл добавить, писал наспех, на лекцию опаздывал =) Именно таким этот фильм (вернее оба) и являются: про обычного среднеамериканского задрота (прав Дядя Боря, достаточно посмотреть на мамочку этого "спасителя"), которому выпала "честь"(ЩИТО?) спасать этот мир от злобных ... ну в данном случае инопланетных роботов =) И что самое главное, на месте ГГСЗ может оказаться любой среднеамериканский .. ну вы поняли кто. Но кто бы ни оказался на месте ГГСЗ, спасти мир он таки сможет, т.к. он герой, а значит мегокрут, даже если меголох, ему помогает доблестная американская армия в совокупе с инопланетными роботами-хорошистами. Ну и плюс не забывать какую-нибудь сисястую девку, которая хрен бы ему когда обломилась, если бы не глобальный армагедец, который начался конкретно с этого паренька.

ПС: хочу пересмотреть фильму ещё раз, ибо спецэффекты клёвые (на моём монике в БДРипе@1080i хорошо смотрится), вот только этого типчика вырезать бы =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MAn на 06.10.2009 в 02:32:50

on 1254785456, Legend wrote:
Ну и плюс не забывать какую-нибудь сисястую девку,

А с задней частью у неё как?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 06.10.2009 в 02:34:15

on 1254785570, MAn wrote:
А с задней частью у неё как?  
Тоже очень хорошо :) Плюс там есть не менее фапабельная девка-робот (режиссёр третьего Термыча негодует) ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MAn на 06.10.2009 в 03:03:20
Ну, просто безупречный фильм. Бесценный.   В смысле, художественной ценности не имеет.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 06.10.2009 в 03:07:41
2MAn: Не, ты чё, говнофильм не собрал бы столько бабла за первые же выходные =) ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 06.10.2009 в 04:30:30
2Legend: ты думаешь на месте этого задрота юнный Арни Чернонегров смотрелся бы лучше?  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 06.10.2009 в 05:47:33
Ну вы блин даете (ц)  ;D
Сабж хорош ровно настолько на сколько может быть хорош пиндосовский экшен и ровно настолько же туп.
Наибольшее удовлетворение получаешь от просмотра с выключенным органом мышления.
Я так и сделал - получил несказанное удовольствие. Смысла не искал, не ищу и искать не буду того, чего там нет.
А про задротов: ну если тебе мама с папой не объяснили, что в жизни плюхи просто так не падают, то мало что поможет считаю.
Вот как-то так =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем jarni на 07.10.2009 в 00:33:23
Вчера тоже глянул, но также как камрад Шольц, с выключенным поиском искусства. Получил большое удовольствие от спецэффектов и от того что хорошие всегда побеждают. Больше мне в принципе от этого фильма и не надо было.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 07.10.2009 в 17:26:37
Ролег Варкрафт (http://"http://www.youtube.com/watch?v=yu1EE7GheD0&feature=player_embedded")
*скачет в нетерпении*   ::) ::) ::) ::) ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 08.10.2009 в 04:12:40
Посмотрел "Белая мгла". Средненький детективчик-триллер. Ужасного в фильме - только замерзшие изуродованные трупы. В общем - серость, в кино смотреть не стоит, спецэффектов (зрелищных) в фильме нет, разве что снежные бури - дык лично для меня это зимняя обыденность ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 08.10.2009 в 17:01:35
2Zmey:
А Катя как? :wub:  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем butterfly на 09.10.2009 в 13:05:56
Устроил себе день бразильского кина. Сперва "Cidade de Deus" (aka "City of God", aka "Город Бога" (??)), понятное дело. Рейтинг 8.8 на имдб и 17 место среди фильмов всех времён. Ну хз, меня как-то не сказать, чтобы впечатлил. Ну да, фабула, актёры, бла-бла-бла всякое. Ну как-то слишком много лёгкости, слишком мало серьёзности..

http://www.imdb.com/title/tt0317248/

Фильм однако к просмотру строго обязателен хотя бы для того, чтобы перейти к следующему фильму:

"Tropa de Elite" (aka "Elite Squad", aka "Элитный отряд" (??)).

Это вообще не кино - это бомба. Динамит мать его!!! Посмотрел раз, тут же пересмотрел полностью и теперь пару раз в день любимые куски ещё проглядываю. Актёры, режиссура, сюжет - всё просто выше всяких стандартов.

Думаю, пойду в кино на него. Тем более, что прокат по Германии только-только начался.

Трейлер - унылое говно. Нет, не так: Унылое Говно. Не ведитесь на него - кино не про это, кино в разы круче.

http://www.imdb.com/title/tt0861739/

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Alk0m на 09.10.2009 в 20:47:59
2butterfly: Хочу посмотреть можно ссылку на скачивание

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 09.10.2009 в 21:34:23
Господа! Для нашего же удобства, просба - соблюдать регламент:
поиск раздач находится здесь - http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=hardnsoft;action=display;num=1199562328

Если вообще, "О трекерах и торрентах", смотреть тут - http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=hardnsoft;action=display;num=1199562362;start=0;new=1

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 11.10.2009 в 02:01:07

on 1255010495, Scholez wrote:
А Катя как?  

Хорошо, только внешность ей в процессе фильма подправили :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 11.10.2009 в 03:52:05
"Запрещенная реальность / Запрещенная реальность"

Как не сложно догадаться фильм российского производства.
Снят по мотивам книги известного отечественного фантаста В. Головачева "СМЕРШ 2".
Снят при участии: сценарий, эпизодическая роль - самого писателя.
Сама книга, опять же как не сложно догадаться, фантастика.

Честное пионерское идти не хотел, потому что очень не люблю быть правым.
Однако, собрав разношерстную компанию взрослых, подростков и детей (как читавших книгу так и не читавших), пошли.

Гм... наверное никого не обидеть, увы, не получится.

Чем занимался писатель В. Головачев при создании сценария и чем он же занимался на съемочной площадке кроме щеголяния дорогим костюмом и отполированной лысиной - лично мне совершенно непонятно. Возможно! Возможно даже он оказался просто бессилен.и Это единственное оправдание, которое мой мозг может найти.

Это даже не "Тупое говно точка"! Это не "уж0с ужасный кашмар кашмарный"! Это... за такие с позволения сказать поделки надо лишать всех причастных права появляться на съемочной площадке! Считаю просто неприличным обсуждать что-либо из того, что по мнению данных творцов хоть как-то относится к кинематографу! 100 минут откровенной ху*ни в виде буквального переливания из пустого стакана в порожнее, надувания пузырей бубльгума, понтования креслами и номером чьей-то там Ауди и 6 минут попыток из серии "а я вот так вижу".

Итого:
НАСТОЯЩИЙ АДСКИЙ АД!!!! Писателю В. Головачеву, как соучастнику, за такое должно быть просто дико СТЫДНО!!!
НЕ СМОТРЕТЬ, НЕ КАЧАТЬ, ДИСК НЕ ПОКУПАТЬ!

Лучше сходите в книжный и купите книгу. Возможно, и она Вам не понравится, отдадите другим, ибо книга действительно хорошая, на ней люди росли и жизнь пытались понять.


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 11.10.2009 в 04:19:16

on 1255222325, Scholez wrote:
книга действительно хорошая, на ней люди росли и жизнь пытались понять.  

Книга, как ни странно - хорошее развлекалово, да. Но вот жизнь по ней понять... Хммм... фантастюга же, ну что там от жизни? Не более, чем в "выйти из тени"... или как там её... Я помню, по поводу той экранизации тоже долго плевался, в сравнении с книгой - мля, ну совершенно те же чувства были...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 11.10.2009 в 07:40:04

on 1255082756, butterfly wrote:
Думаю, пойду в кино на него. Тем более, что прокат по Германии только-только начался.

что-то поздновато прокат по Германии начался....

2007 года фильм, я его год назад видел - был поражен. Одно плохо - дубляж был гавеный, простой пересказ переводчика своими словами -((

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 11.10.2009 в 17:29:19
2Дядя Боря:

on 1255223956, Дядя Боря wrote:
по поводу той экранизации тоже долго плевался

Дозоры не смотрел, потому что не читал, и не читал, потому что не смотрел  ;D

Собственно, наверное, на эмоциях не смог донести главного - дело не в книге, дело в создателях и в том, что у них в итоге получилось. Так делать по моему непрофессиональному мнению нельзя: люди которые читали - в шоке (осталось одно название и 1,5 героя), люди которые не читали - ничего не поняли, подростки экшена не получили, а одной голой жопой на 106 минут их не порадуешь, дети вообще зря ходили.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 11.10.2009 в 19:54:00
2Scholez: Ну я, собственно, так и предполагал. Надо будет скачать каку-нить плохонькую копию и посмотреть чиста ради сравнения с Дозором. Потому что, справедливости ради, в Дозоре (ночном вестимо, остальное не смотрел) не все так плохо (а уж по сравнению с ОО - шедерв)

Согдасен с Дядей Борей, книга на особо задумчивую не тянет (про продолжения вообще молчу) - хорошее развлекалово на раз (ну, лет через 10-15 еще нав раз :) )

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 11.10.2009 в 21:30:03
Жаль, хотя и так всё понятно было. Не, я когда постер к фильму увидел, обрадовался. Потом вспомнил про дозоры и острова и уже не обрадовался.
А Запрещенная реальность в виде книг мне, малочитающему человеку, в своё время очень-очень понравилась, хотя ИМХО временами нудиловки окультной многовато ::)

Я вот искренне надеюсь, что Крысу из нержавеющей стали никому в голову не прийдёт экранизировать. Тем более нашим экранизаторам. >:(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zmey на 12.10.2009 в 02:00:38
На Зомбиленд ходил кто-нибудь? Как фильм?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 12.10.2009 в 03:30:17
2Artem13:
По сравнению с поделкой - книга просто шедевр!  ;D

2Zmey:
Сегодня не дошел. Завтра иду вроде как. По просмотру обязательно доложу  ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 12.10.2009 в 03:31:34
2Raty:

on 1255285803, Raty wrote:
надеюсь, что Крысу из нержавеющей стали

Ну, есть еще масса чего не изгаженного как бы творцами как бы российского как бы кинематографа...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Macbeth на 13.10.2009 в 08:32:21
Подскажите фильм - вышел в 2007-2008 году - где люди начали поголовно совершать самоубийства... забыл название...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 13.10.2009 в 08:53:14
2Macbeth: Явление, Happening (http://www.imdb.com/title/tt0949731/) по-буржуйски.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Drakon на 13.10.2009 в 18:47:59
Подтверждаю мнение предыдущего оратора относительно запрещенной реальности. Это даже не "кино-говно", это "говно-говно"!!! Ибо кином назвать сей фекальный продукт язык не поворачивается.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 14.10.2009 в 01:36:23
[offtop]тьфу! надо было на Зомби идти вместо реальности пока время было! И сегодня туда не попаду...  >:( :P :([/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 14.10.2009 в 08:48:36
Посмотрел старый боевик Green Ice производсво Великобритания ,
1981г. Который когдато давно смотрел в видео-салоне.
Особо понравились свиньи , мне кажется что получше чем в Каннибал Лекторе (одной из частей) 8)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Macbeth на 15.10.2009 в 04:37:37
Вообще-то это кадр из "Большого Куша" 2000 года...
В кадре Эрл, Кирпич, Турецкий и Томми...  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 15.10.2009 в 06:39:42
2Macbeth: Ты таки посмотрел эту картинку? ;D Я уже давно их не смотрю =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 15.10.2009 в 08:25:43

on 1255570657, Macbeth wrote:
Вообще-то это кадр из "Большого Куша" 2000 года...
В кадре Эрл, Кирпич, Турецкий и Томми...  

Важен смысл фотки,?-а вчем вопрос? А в свинках .........:grobovschik:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Macbeth на 15.10.2009 в 08:58:56

on 1255584343, Sir-Dorosh wrote:
Важен смысл фотки,?-а вчем вопрос? А в свинках

О, да... свиньи... и о чем я только подумал...  :cranky:


on 1255577982, Legend wrote:
Ты таки посмотрел эту картинку? ;D Я уже давно их не смотрю =)  

Не удержался...  ::)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем butterfly на 18.10.2009 в 08:35:43

on 1255110479, Alk0m wrote:
2butterfly: Хочу посмотреть можно ссылку на скачивание  

[offtop]я хз, где и как я их скачиваю, если честно. поставил себе Vuze - там ни рейтингов, ни прочих свистоперделок руторентовских нет, просто скачивает откуда-то. рекомендую.[/offtop]


on 1255236004, ThunderBird wrote:
что-то поздновато прокат по Германии начался....  

2007 года фильм, я его год назад видел - был поражен. Одно плохо - дубляж был гавеный, простой пересказ переводчика своими словами -((  

Да почти через год после официального релиза. Не знаю почему так поздно.

По поводу дубляжа: а мне пох!! 8) Я на брзило-португальском смотрел с английскими сабами. После четвёртого просмотра уже и сабы не нужны - и так уже знаешь о чём говорят. Зато как там актёры жгли. Капитан отряда в ярости - моё глубокое почтение.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Mozgun на 18.10.2009 в 20:53:00
Наткнулся на торрентах на фильм "Конфедеративные Штаты Америки" без дубляжа но с субтитрами. Местами ржал аки лошадь, до чего стеб отличный. Фильм о том как Юг победил Север в войне за независимость, и чем это закончилось, в наши дни. Рекомендую посмотреть всем, заставляет задуматься о многих вещах...
Особенно вставки рекламы в фильме, нечто в стиле Верховена...

Заголовок: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 25.10.2009 в 22:34:05
Увидел в магазине диск "Черный ястреб-2: Высадка в Ираке". Подан как продолжение того самого (http://www.imdb.com/title/tt0265086/ , http://www.sonypictures.com/homevideo/blackhawkdown/ ), про Сомали. Но в imdb.com что-то не обнаружил (http://www.imdb.com/find?s=all&q=Black+Hawk+Down ), у режиссера (http://www.imdb.com/name/nm0000631/ ) тоже - с английским очень плохо.
Кто смотрел? Что за фильм, стоит ли прототипа? Или мусор?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 26.10.2009 в 04:47:19
Смотрю сейчас по "рен-тв" вот это http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=19035192 и получаю дикое удовольствие.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 26.10.2009 в 05:27:21
2cha: , если бы это было "на тему" и от норм режиссёра-было бы оч шумно и ожидаемо. Судя по отсутствию шума-это УГ.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем никто на 26.10.2009 в 05:32:59
нашел на кинопоиске.
рейтинг 4.5
т.е. УГ.
производство - канада 2005.
в девичестве - American Soldiers

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 26.10.2009 в 06:40:45
Сэнкс. Хорошо, что не взял.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 03.11.2009 в 06:47:01
«По ту сторону кровати» / «De l'autre cote du lit»
Весьма приличная французская комедия о семейной жизни.

«Величайший отец в мире» / «World’s greatest dad»
Если бы не Робин Уильямс, то и не сел бы смотреть. Если бы не привычка смотреть до конца, то и не досмотрел бы.
Классический американский трэш (в моем наивном понимании) на тему средний школы, отцы и дети, бабло побеждает зло…


Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 03.11.2009 в 06:55:09
Посмотрел "Год один" ака "Year One" по-басурмански. Смотрел в переводе Гоблина (который похоже пошёл путём надмозгов и обозвал фильм "Началом времён"), нагло стыренного из кинотеатра, даже хихикалки были отчётливо слышны. Качество видео однако было на уровне ДВДРип. Ничё так трэш на один раз посмотреть и забыть. Гражданам с развитым ХГМ наверняка доставит лютую бешенную жопоболь, так что не рекомендую им смотреть сей фильм. Остальным, кому не жалко потратить полтора часа своей жизни на очередной стёбный высер Святого Леса, рекомендую отбросить как минимум половину своего IQ и запастись попкорном и колой, тогда фильм может немного доставить. Я там смеялся меньше, чем у меня пальцев на одной руке, а ржачно было ни разу, хотя юмор оценил, скучно не было.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 03.11.2009 в 08:47:39
Посмотрел "Каникулы строгого режима". Очень даже ничего. На фоне прочих наших "обитаемых адмираловъ" - совсем даже ничего. В меру смешно, в меру лирично. Продакт плейсмента нету (разве что разок Первый канал сам себя прорекламировал - но, по-моему, это был скорее легкий стеб).
Да, и это был первый фильм, в котором мне понравилась актерская игра Безрукова :).

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 04.11.2009 в 20:37:58

on 1257224109, Legend wrote:
который похоже пошёл путём надмозгов и обозвал фильм "Началом времён"

Г-н Пучков все разъяснял: его позвали делать альтернативный перевод. А название (имена персонажей и прочее подобное) - это работа нашего прокатчика, одобренная западным "издателем". К названию ни в одной подобной работе (альтернативный перевод) он никакого касательства не имел.


На "Книгу мастеров" кто-нить ходил?
А то как-то страшно читать рецензии - а второй подряд наш фильм хренового качества я не осилю  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем MicDoc на 04.11.2009 в 21:18:40
2Scholez: Книга, говорят, УГ кромешное.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 04.11.2009 в 21:45:20
2Scholez: Дааа, в очередной раз убеждаюсь, что Гоблин продолжает скатываться в категорю "жадные дети" и УГ :P

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 04.11.2009 в 22:46:43

on 1257359878, Scholez wrote:
К названию ни в одной подобной работе (альтернативный перевод) он никакого касательства не имел.  
Что, неужели и "Сп**дили!" тоже не его идея? :o

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 04.11.2009 в 23:12:18
2Ushwood:
Ты плохо себе представляешь эволюцию Гоблина :)
На старте он был всамделишный пират (да, да с деревянной ногой и папугаем-матерщинником) и переводил целиком сам и для себя ложив большой болт на законы и права. Сейчас он легализовался и следует букве закона. А исходя из этой буквы-  у кого права на прокат, тот и главный, а мнения сантехников по поводу названия никого не волнуют, отслюнявили вечно зеленых и хотим на полку перевод, хотим дублятурствуем, хотим пипкаем :) Автора перевода да и фильма никто не спрашивает.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 04.11.2009 в 23:47:29

on 1257369138, Zed wrote:
переводил целиком сам и для себя ложив большой болт на законы и права.
Сам - да, но не для себя, а для пиратов - тиражёров видеокассет. Этот "гнусавый" перевод даже стал знаменит - он вешал на нос прищепку, озвучивая фильмы, потому что - работал переводчиком-синхронистом в КГБ, и нельзя было, чтобы его голос официально опознали (хотя неофициально, конечно же, знали все, кому надо). Этот гнусавый голос стал настолько популярен, что им официально задублировали Фелиневский автобиографический фильм, не помню названия, смотрел на "большом" экране. А потом КГБ кончилось, и в результате свободного плаванья господин Пучков стал Гоблином, сперва пиратом полным, теперь - полупират, полулегал, ну, он же давно публичен, надо и отмазки иметь.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 05.11.2009 в 00:30:33
2Дядя Боря:
Эта пруфлинк на прищепку хочу :) Что то ты фигню какую то рассказываешь.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 05.11.2009 в 00:52:49

on 1257359878, Scholez wrote:
На "Книгу мастеров" кто-нить ходил?

Ходил и как всегда результат плавечевен.
Одним словом на очередную серию из жизни вечно крутого Гошки нацепили ярлык Диснея разбавили  графикой на уровне Doom 3 , добавили пару стебов
для тинейджеров обозвав это сказкой ,смысл которой в том что неизвестная малолетка со своей бабушкой захватила башню Саурона и наклепала кучу
големов и стала тероризировать местное население при этом засорив лес
вокруг башни мазутом .
Одним словом все банально до ужаса ,в конце Хипи-энд.:unitaz:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 05.11.2009 в 01:00:56

on 1257375169, Sir-Dorosh wrote:
захватила башню Саурона  

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 05.11.2009 в 01:06:20
2Zed:

С прищепкой на носу, это Володарский. Ты Дядю Борю не слушай, меня слушай :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 05.11.2009 в 01:09:40

on 1257373833, Zed wrote:
Эта пруфлинк на прищепку хочу
Я интервью Пучкова в начале 90х по телику смотрел эта, он ещё Гоблином не стал тогда.  :) Типа во "Взгляде". Но КГБ как раз уже развалися - переименовался.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 05.11.2009 в 01:10:44

on 1257375980, Ice_T wrote:
С прищепкой на носу, это Володарский.  
Ну, могет быть, могет быть. Может - склеилось. А может они оба это применяли. Но ведь было! :D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 05.11.2009 в 02:13:46
2Дядя Боря: Володарский прищепок не носил, у него там что-то с носом не так, поэтому и гнусавит. Достаточно послушать несколько его интервью, чтобы в этом убедиться.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 05.11.2009 в 02:48:47

on 1257375980, Ice_T wrote:
С прищепкой на носу, это Володарский

on 1257380026, Legend wrote:
Володарский прищепок не носил, у него там что-то с носом не так, поэтому и гнусавит.

Именно так. Голос просто такой. Общался с ним когда-то по работе.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 05.11.2009 в 03:22:46
2Legend: 2cha:

Про прищепку в курсе, нос сломан, потому такой голос, как он сам говорил. Просто в народе так повелось его называть: "ну этот, с прищепкой в носу".

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 05.11.2009 в 03:45:50
2Ice_T: Я, конечно старый. Но ещё не маразматик. Интервью - было. И - скорее всего как раз с Пучковым и прищепкой, но прищепка - была и фигурировала в кадре. Я тогда телевизор ещё смотрел - времена были до засилья рекламного, но реклама уже была. Изредка, и без прокладок пока.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 05.11.2009 в 03:54:06
Телепередача Тема, 1998 год. Всё-таки Володарский. Значит он сам себя там пародировал.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 05.11.2009 в 23:55:59
"Первый отряд" / "First Squad"
Прекрасный мульт не имеющий отношения к классической истории! Прекрасный! Жаль приходится радоваться малому, да и то сделано при участии японцев и на канадские деньги!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 05.11.2009 в 23:57:08
2Дядя Боря:
Володарский (на Серебренном дожде регулярно гнусавит! Адский голос чего уж там  ;D ) и Пучков - это разные люди. Общего только то, что и тот и другой кино с английского переводят.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 06.11.2009 в 01:58:15
"Добро пожаловать в Зомбиленд" / "Zombieland"
Добротная комедия! Вуди красавец! БМ вообще тема! =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем butterfly на 07.11.2009 в 12:52:03
я иметь превосходный секс с свой компьютер =D шесть часов - не предел!!!

перечисли девять - четырнадцать последних понравившихся фильмов. я тут в последнее время одни непризнанные шыдэвры смотрю. никогда ы не подумал, что такие фильмы вообще кто-то где-то снимает :Р

зацени: http://www.imdb.com/title/tt0404030/ (рейтинг - 7.7, что называется: х**се!!)

или: http://www.imdb.com/title/tt0373981/ (7.6)

кто их снимает? для кого??

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 07.11.2009 в 19:43:44

on 1257458159, Scholez wrote:
"Первый отряд"

Действительно хороший мульт:glasses:

on 1257465495, Scholez wrote:
"Добро пожаловать в Зомбиленд"  

Да Вуди неплох ,однако сюжет полный пэ...:puke:
Особенно бесило откуда у зомбичей электро-снабжение , и когда отстреляв
стволы в лунопарке  мистер ковбой поцеловал их , я думаю губы он припек
бы конкретно.Короче мясо....:maniac:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 07.11.2009 в 22:41:24
2Sir-Dorosh:
Это ж развлекуха :)
Хочется "реального" зомби звиздеца смотри "Dead Set" он маленький и злобный :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 08.11.2009 в 04:19:13

on 1257615824, Sir-Dorosh wrote:
сюжет полный пэ...: puke :

Российское кино решает! Пара фильмов и мысли о сюжете тебя уже не посещают! =)


on 1257615824, Sir-Dorosh wrote:
откуда у зомбичей электро-снабжение  

Сам пору раз себя ловил на теме "реализма", но все было безжалостно выгнано из мозга, ибо лишние мысли для такого кино  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 08.11.2009 в 06:58:28
"Продавец"/"Goods"
Средненькая комедия с попытками даже не знаю чего про самого страшного в мире бизнеса - про продавца машин!
Если смотреть нечего, то пойдет =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 08.11.2009 в 08:15:07
По кабельному показывали старый боевик Дикие Гуси (The Wild geese),
особо нравится применение арбалета при взятии тюрьмы , и применение
боевого газа .:ph34r:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 08.11.2009 в 19:01:07
х/ф "Все берем на себя"
На побережье Н готовится десант, надо ослабить оборону немцев.
Историческая правда только одна - такие вот люди и ковали ту Победу.
Отличный фильм о ВОВ от 1980 года.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 08.11.2009 в 19:24:29

on 1257699667, Scholez wrote:
Отличный фильм о ВОВ от 1980 года.

Согласен ,иногда лучше посмотреть старый фильм . Про ВОВ нравится фильм
Сталинград 1993 года.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Artem13 на 09.11.2009 в 05:26:28
Халтура редкостная, на мой взгляд. Не очень натурально и несвязные вставки про Красную Капеллу. В 90-х, емнип, уже ничего хорошего не снимали :(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 09.11.2009 в 10:33:36

on 1257737188, Artem13 wrote:
Халтура редкостная, на мой взгляд.

Да нехватает для натуральности сцен канибализма среди немецких войск,
и не только. И огромного количества мертвого  мяса  .
Назови мне хоть один не халтурный фильм про ВОВ (Батальоны просят огня и
фильмы вроде пропаганды(как нам резко захотелось иди служить в армию пос-
ле просмотра этого фильма) для молодежи  не всчет  и вечный спор Пиндосии
и СССР - ктож из них войну выйграл ?  >:(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 09.11.2009 в 20:23:10
Сходил на "Книга мастеров".
Фильм рассчитан четко на категорию подростков от 7 до 15. Отсюда и приколы в стиле сериалов и полная ненадобность связанного сюжета. Вообще стало интересно, где же там "Дисней"? Ведь даже детские диснеевские сказки с удовольствием смотрятся мною и сейчас. Наверное только деньги :) Игра маститых актеров как всегда на уровне, молодежь отстает от нее не то что на голову, а и до пояса не дотягивает. Ахейджакова вообще карасава :) Из молодежи отметил бы русалку - действительно старалась. Из понравившегося - момент с говорящим конем, наверное единственный. Еще улыбнул отсыл к классическим сказкам, когда герои вроде бы забываются и начинают говорить в стиле пушкинских персонажей.
Итог: если не попадаешь в означенную возрастную категорию - ходить строго воспрещается. Для подростков же - ничего не значащий фильм под который можно лопать попкрон и целоваться на задних сидениях.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 10.11.2009 в 05:37:49
"Царь" / "Царь"
Очередное издевательство над историей в стиле "А я вот так вижу!"
Очередная чернуха за государственные деньги.
Тьфу!  :( >:(

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ice_T на 10.11.2009 в 06:13:31
2Scholez:

Можно поподробней, в чем состоит издевательство?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 10.11.2009 в 06:32:23
2Ice_T:
[offtop]Беззубый Иван Грозный, как и все правители на Руси... ну кроме Александра Невского (до которого просто руки еще не дошли) был малахольным дебилом и шизофреником, который убил своего сына, а страну замучил кровавыми репрессиями ни в чем невинных людей...[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 10.11.2009 в 07:07:10
2Scholez: Понимаешь, Макс, Солженицын подавился мацой совсем недавно, ещё не все успели сказать своё особо ненужное веское мнение об этомй утрате событии =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 10.11.2009 в 07:32:42
2Legend:
[offtop]

Решительно не понимаю:
Почему Калчак вдруг герой России, "которую они потеряли", а Иван Грозный - малахольный дебилоид.
Зачем маниакально следовать принципу "любое прошлое можно сделать темным, если его правильно осветить".
Почему везде надо рассказывать и показывать как не надо делать и нигде не рассказывать и не показывать как надо делать.
Как я буду смотреть "Утомленные солнцем 2". А смотреть буду! Знатная комедия похоже сделана...

[/offtop]

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем ThunderBird на 11.11.2009 в 01:33:44

on 1257831162, Scholez wrote:
Как я буду смотреть "Утомленные солнцем 2". А смотреть буду! Знатная комедия похоже сделана...  
одни танки на парусной тяге чего стоят!!! ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем VVA на 13.11.2009 в 08:26:33
Братцы, хотелось бы посмотреть боевик, только качественный и без "фантастики" - т.е. где всё реально, а не высосано из пальца и притянуто за уши.
Камрады, что посоветуете?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 13.11.2009 в 08:34:26
2VVA: "Тени исчезают в полдень". ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем VVA на 13.11.2009 в 08:52:14
2Дядя Боря:
Дык он же многосерийный.  :) К тому же уже смотрел. Правда очень давно. Да, вещь неплохая.
А из современных что-нибудь есть?
Можно гангстерский. Например, что-нибудь вроде "Схватки" с Аль Пачино.
"Путь Карлито" и "Лицо со шрамом" тоже видел. Только без фантастики, которую в последнее время снимает Люк Бессон, где автомобили по потолку ездят. Что-нибудь более-менее реалистичное.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 13.11.2009 в 09:25:29
2VVA:
Советую про Джони Д. посмотреть (2009) если еще не видел, довольно неплохо.
Из старых уже ранее говорилось Дикие Гуси (The Wild geese),боевик Green Ice производсво Великобритания  8)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 13.11.2009 в 09:45:33
2VVA: В русском переводе - "Заложница", фильм такой.
Ну и "с3,14здили" - неплох.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Zed на 13.11.2009 в 09:48:32
2VVA:
Про бандита
http://www.imdb.com/title/tt1259014/
http://www.imdb.com/title/tt0411272/
Про спецназ, если вдруг не видел.
http://www.imdb.com/title/tt0362389/
2Sir-Dorosh:
Если джонка Д это больше голивуд.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 13.11.2009 в 19:51:54
Крепкие орешки 1, 2, 3, Рэмбо 1 и 4 вполне себе без фантастики :)
С меня хватит с Дугласом, Убийцы с Бандеросом и Сталлоне, Десперадо,:super:, трилогия про Борна, Расплата с Гибсоном(лучше режиссёрскую версию)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 13.11.2009 в 20:59:19
2VVA:
"Заложница" / "Taken"!!! Наивно полагаю, что лучшего (реалистичнее) боевика на данный момент просто нет!

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем VVA на 13.11.2009 в 22:09:34
2Дядя Боря:

on 1258098333, Дядя Боря wrote:
Ну и "с3,14здили" - неплох.  

Это тот, который Снэтч - он же "Большой куш"?
Если да, то смотрел. Классный фильм!

2All:
Спасибо, братцы!  :)
Пойду скачивать.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Дядя Боря на 14.11.2009 в 00:17:55

on 1258142974, VVA wrote:
Это тот, который Снэтч - он же "Большой куш"?  
Да, в переводе Гоблина.
2Scholez:  
on 1258138759, Scholez wrote:
"Заложница" / "Taken"!!! Наивно полагаю, что лучшего (реалистичнее) боевика на данный момент просто нет!  

Ну, если убрать фантастическое везение ГГ и его фантастическую выживаемость-неуязвимость, то да. Но это - закон жанра, разумеется, убитый ГГ (арестованный навек, невыполнивший главную функцию и т.п.)  этим жанром не предусматривается. :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 14.11.2009 в 00:19:42
2Дядя Боря: Ну вообще-то он как бэ бывший спец.агент ЦРУ/ФБР/ХЗ-ЕЩЁ-КОГО, при этом сохранил свою профессиональную хватку, поэтому это скорее закономерность и тонкий просчёт, авось в таких случаях очень немного.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 15.11.2009 в 07:50:30
Да,Такен абсолютно неполиткоретный фильм.
ГГ пропускает мимо себя бегущего по коридору албанца и затем стреляет ему в затылок. Сцена разборки у них в притоне - одна из лучших в кино боевиков.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 16.11.2009 в 05:30:07
   Просмотрел фантастический боевик-комедию Бросок кобры, очень рад ,
что в пиндосии незабыли про ниндзей ,даже вспомнился Майкл Дудиков во
главе отряда морпехов USA с самурайским мечем наперевес , а также незабвенный Хон Гиль Дон.ИМХО в последнее время ,чтото непопулярна
эта тема была в Галивуде.Вобще ,может ктонибудь помнит толковые фильмы
про ниндзя , закиньте название :upside: даже старых фильмов.
 Самое интересное,что кагда смотрел фильм - мысли из головы испарились
полностью ,к концу фильма заметил ,что в холодильнике нехватает 3 л. пива. ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 16.11.2009 в 06:15:03
"Пандорум" / "Pandorum"
Добротный... космический ужастик с заморочками.
Лично я такие люблю! ^_^

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 16.11.2009 в 06:31:55
2Sir-Dorosh: ZOG следит за тобой :spy:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 16.11.2009 в 10:53:19

on 1258345915, Legend wrote:
ZOG следит за тобой  

Да, я верю в теорию Вселенского заговора ?:ph34r:
Тебе еще повестка не пришла ?:nervous:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 16.11.2009 в 20:42:26
2Sir-Dorosh: Нет, меня оберегает ZOG 8)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 17.11.2009 в 00:37:42
2Legend:
Скинь ссылку на фильмы о ZOG :row:
 
on 1258396946, Legend wrote:
Нет, меня оберегает ZOG  

Варианта 2 либо у тебя мания величия ,либо ты суперкарупционер 8)
Вопрос - почем опиум для народа ?
Ответ - плыви плыви ихтеандр х..в !

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 17.11.2009 в 00:59:50
2Sir-Dorosh: А третьего варианта не дано? ;)
Фильмы про ZOG: Eon Flacks, Immortal, Metropolis (классика), да и вообще практически каждый фильм из Святого Леса =)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 17.11.2009 в 08:30:51
  Просмотрел в кинотеатре 2012 - фильм катастрофу,очень растроился
местами нехватало С.Кинговских лангольеров ,а также представил Солнце
большой микроволновкой в нутри которой п.Земля - жаль что излучение не
действовало на людей и планета не покрылась кетчупом.Также увидел подземные бункера как в первом Half-Live-оказывается они в Китае.Погоняли
на тачках ,даже круче чем в Need for Speed.Даже порадовали кадры,ну почти
как в Титанике.
Короче - будем ждать 2012 год,как когдато ждали судный день 1997 г. 26 октября(лично я в этот день напился в полный хлам,что помню до сих пор:barf:)
в Терминаторе .
Китаези прижало ногу - жаль нет достойной смены Джеки Чану ,который бы
вышел бы сухим из воды.
В концовке был дико разочарован ,что супер корабли стали Ноевыми ковчегами а не космическими кораблями  ,взлетели бы в космос и был бы сериал
Звездный крейсер Галактика.Наверно кризис душит .:death:

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 01.12.2009 в 07:52:13
"Мстители" / "The Comebacks"
На первый взгляд тупейшая комедия-пародия на фильмы о спорте.
Однако, если пародируемые фильмы знакомы, спорт не последнее дело в жизни, знание английского позволяет смотреть без перевода и от шуток ниже пояса уши не вянут, то кино просто на ура!
Ловите в эпизодах:
Michael Irvin
Chris Rose
John Salley
Lawrence Taylor
Andy Dick
Dennis Rodman




on 1258439451, Sir-Dorosh wrote:
Звездный крейсер Галактика.Наверно кризис душит .

с января стартует "Каприка"  ;)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Force_Majeure на 13.12.2009 в 07:36:05
Рождественская история (3d)

Хороший и интересный мульт. Хотя с одной стороны он не оправдал ожиданий тем, что это не сказка. По жанру, мне показалось, что это мультфильм ужасов. Слишком уж жестко показаны людские пороки и стержневая идея фильма далеко не сказочный. Да и призраки, несмотря на нарочитую мультяшность, выглядят страшновато. Хотя, с другой стороны, сидящий рядом со мной парнишка лет семи хихикал и приговаривал "круто!". В общем, для тех кто не боится - рекомендую.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Ushwood на 17.12.2009 в 00:43:39
Трейлер (http://www.kinonews.ru/trailers950/) мультфильма "Алиса в стране чудес".
Трейлер весьма любопытный, я бы сказал :). Бедняга Кэрролл вертится в гробу.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 18.12.2009 в 21:43:56

on 1261003419, Ushwood wrote:
Трейлер мультфильма "Алиса в стране чудес".
Трейлер весьма любопытный, я бы сказал :). Бедняга Кэрролл вертится в гробу.  

Трейлер прекрасен! Ибо по мотивам!  ;D
Очень жду! Жду ДВД! В кино не пойду - буду смотреть сразу в оригинале.


Грядет очередное творение российского кыно... "Приключения Алисы. Пленники трех планет" Премьера назначена на апрель 2010 года. Бюджет картины составил 10млн. дол. Снимать фильм будет режиссёр Олег Рясков , поставивший до этого телесериал «Александровский сад» и фильм «Слуга государев». Роль Алисы Селезнёвой исполнит актриса Дарья Мельникова, известная по телесериалу «Папины дочки». Ответственным за создание компьютерных эффектов назначен Павел Донатов, работавший до этого над спецэффектами для фильмов «9 рота» и «Обитаемый остров».
Как информированный оптимист пребываю в уж0се...

Quote:
Да дело даже не в эффектах. Алиса была такой, что все девочки хотели быть на неё похожей, а мальчики поголовно влюблялись. Наши обДолбаные режиссёры никак не поймёт, что Будущее-оно внутри, а не снаружи. Что это не умопомрачительные эффекты, а люди, у которых хочется научиться, которых раз увидишь- и тоскуешь потом, когда они улетают назад-неважно на чём))) И помнишь их всю жизнь, как мы помним Алису...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Legend на 18.12.2009 в 22:09:01
2Scholez: Это типа продолжение "Гостьи из будущего"?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 18.12.2009 в 22:33:54
Скорее уж по мотивам "Третьей планеты" с "современной" Алисой...
В общем, не знаю что они там конкретно придумали - "Запрещенная реальность" так напугала, что... а тут... Мельникова в моем тоталитарном понимании ни разу не Алиса, вообще ни разу!...
Конечно, буду безмерно рад ошибиться...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Sir-Dorosh на 19.12.2009 в 02:55:46
2Scholez:
Интересно а эти парни будут ?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 19.12.2009 в 05:10:17
Боюсь вот я, что там может быть все что угодно... а так же все что угодно может и не быть... у нас же кыно снимают в 99% по принципу "а я вот так вижу"...

В общем, сижу думаю когда на Аватара идти, жду Алису и Холмса  ;D

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 19.12.2009 в 08:35:46
"Законопослушный гражданин" / "Law Abiding Citizen"
А начало было таким интригующим... нет чего-то в итоге не хватило этому неоднозначному кино... чего не пойму... может зря в дубляже смотрел...

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Scholez на 20.12.2009 в 01:37:18
"Невидимая сторона" / "The Blind Side"
Каждый увидит свое.
Кто-то шаблонную холливудскую сказку.
Кто-то старинную поговорку "если ты готов учиться, то учитель найдется".
Кто-то все вместе, но останется довольный тем, что холливуд периодически рожает простые и добрые фильм.
Фильм-биография новичка NFL сезона 2009-10.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Strax5 на 23.12.2009 в 01:46:15
"Аватар" смотрели? Как впечатление?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем jarni на 23.12.2009 в 08:33:37
2Strax5: Смотрел коллега. Вывод: сюжет как всегда, о концовке известно после первых 15 минут фильма, зато всё остальное на высоте. Просто качественный голливудский мегаэкшен, на чём они вобщем-то сейчас и выезжают.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем <<GEM>> на 23.12.2009 в 18:41:12

on 1261550017, jarni wrote:
Просто качественный голливудский мегаэкшен, на чём они вобщем-то сейчас и выезжают.
- да? Вот млин, извиняюсь. Я ждал чего-то более интересного от создателя второго Терминатора. Видимо, стареет. Зато у них омнихоптеры красивые получились. ;D


on 1261003419, Ushwood wrote:
Трейлер весьма любопытный, я бы сказал . Бедняга Кэрролл вертится в гробу.
- м-да. Не знаю, мне нравиться наш российский мультик. А превращать интересную (и немного сумасшедшую) сказку в очередной Кластелин Валец - в этом видеться что-то американское.  


on 1261165436, Scholez wrote:
Грядет очередное творение российского кыно... "Приключения Алисы. Пленники трех планет" Премьера назначена на апрель 2010 года. Бюджет картины составил 10млн. дол. Снимать фильм будет режиссёр Олег Рясков , поставивший до этого телесериал «Александровский сад» и фильм «Слуга государев». Роль Алисы Селезнёвой исполнит актриса Дарья Мельникова, известная по телесериалу «Папины дочки». Ответственным за создание компьютерных эффектов назначен Павел Донатов, работавший до этого над спецэффектами для фильмов «9 рота» и «Обитаемый остров».
Как информированный оптимист пребываю в уж0се...
- я о съёмках фильма читал, так что не в таком уж и ужасе. (Спец эффекты - розовые танки".) ::)


on 1261192217, Scholez wrote:
и Холмса
- Шерлока Холмса? А поподробнее можно (для тех, кто не в курсе (то есть я))?

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем cha на 23.12.2009 в 19:46:55

on 1261586472, <<GEM>> wrote:
Шерлока Холмса? А поподробнее можно (для тех, кто не в курсе (то есть я))?  

2<<GEM>>:
Наверное, имеется в виду это:
http://www.imdb.com/title/tt0988045/
http://www.youtube.com/watch?v=TFxorXCkf8A&feature=related

Кстати, я уже неоднократно призывал давать ссылки при упоминании фильмов.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем <<GEM>> на 23.12.2009 в 20:39:55
2cha: Спасибо.
Вроде не так такой и плохой фильм может получиться. Посмотрим. :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Daito на 25.12.2009 в 03:46:43
Аватар великолепен.
Рекомендую смотреть в кино и в 3Д.
Общее впечатление - ОХРЕНЕННО.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Xoxo_JI на 30.12.2009 в 07:07:10
Аватар
Фильм мне понравился и отнесу его к разряду "посмотреть можно".
Ну визуально фильм, конечно, сделан на сто из ста. Это очень красиво, зрелищно. Художники явно старались и свою работу выполнили замечательно. Мир Пандоры получился очень яркий и своеобразный, хотя меня местами напрягли аналогии земной фауны в природе Пандоры, вроде тех же лошадей или птерадактилей.
Ну сюжет откровенно банален, как в большинстве голливудских фильмов. Впринципе, всю сюжетную линию можно рассказать после первых пятнадцати минут просмотра фильма. Радует что количество моментов необъяснимого поведения героев и голливудских шаблонов (а-ля "покажи им, парень!") не так уж и велико. Буквально три-четыре раза за фильм(это немного).
Ну а социальный подтекст в фильме не увидит только полный кретин. Собственно, три темы: расизм, экологическая ситуация и международные отношения(которые пересекаются с расизмом, в общем-то). Присутствует такой большой намек на внешную политику США.
Скажу, что на мой вкус фильм бы был гораздо сильнее, если бы перед героем, действительно, стояла проблема выбора в ситуации между погибающей от нехватки ресурсом родной планеты и местными аборигенами. Но автор решил кинуть какашку в правительство США и не позволил мне отнестит фильм в разряд "смотреть обязательно".

вот такие дела  :)

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 2.5
Прислано пользователем Raty на 30.12.2009 в 18:19:33
Вот и я посмотрел Аватара. Да е