| ||||||||
Заголовок: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем MicDoc на 15.05.2005 в 22:28:49 Люди, скажите пожалуйста, сколько вокруг(надеюсь-не среди) вас наркоманов знакомых? Имею ввиду зависимых от преп-тов, а не употребивших. Спасибо | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем zed на 15.05.2005 в 22:40:03 2MicDoc: есть один бывший, пошел в армию чтобы бросить вроде получилось. Еще косвено(видел 1 раз, а так знакомый моих знакомых) знаю распространителя... то бишь что он распространитель я(ну и большинство его знакомых) узнал когда его посадили. Список моих знакомых исчерпан. Есть еще люди мной невиданые но извесные моим друзьям, но это не то.... | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Yorik на 15.05.2005 в 22:49:19 2MicDoc:Зависимых от наркотиков, не знаю ни одного, употребляющих легкие наркотики пару человек знаю. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем arheolog на 15.05.2005 в 23:10:28 Зависимых... был один старик (!!!) помер давно. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем ThunderBird на 15.05.2005 в 23:26:43 Смотря какой наркотик. Всякие колеса - есть знакомые, которые этим баловались (разовое потребление), а потом сказали, что трава лучше. Вот этих травяных - много. Около 7 человек. Сам не употребляю. Пробовал - не понравилось :P Вообще стараюсь вести здоровый образ жизни. Вернумся к знакомым - один сейчас служит, 2 учатся в военке, где сейчас остальные - не знаю. Как закончил школу, их не видел. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 15.05.2005 в 23:28:07 2MicDoc: Встречаюсь. Не скажу, что много, но есть. У хорошей знакомой сын недавно от передоза умер, она его с 14 лет пасла, чего только не делала - всё равно, в 17 конец пришёл. На работе недавно парнишка один, клиент, сначала нормально ходил, потом стал забегать и пургу нести всякую, а потом спёр бум-бокс и скрылся навеки. В соседнем подъезде торгуют дурью - там не тусуются, но тропа не зарастает, и откуда только деньги - на такси по ночам приезжают... Возле гаража в закутке постоянно следы костерка, ложки алюминиевые и иглы разовые. Вот поймать не могу никак - во времени не сходимся... Один фиг, главный российский наркотик - водка (а ныне и пиво) - пострашнее будет, именно своей массовостью. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем MicDoc на 15.05.2005 в 23:33:42 2Tessa: вопрос в том, сколько их среди ТВОИХ знакомых? Я тоже часто выхожу на лестницу, идя на работу рано утром, и спотыкаюсь о разнообразные тела на лестнице. ДЗ: Алкогольное опьянение различной степени тяжести(ср-тяж). Фишка именно в кол-ве наркоманов в круге общения. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем MicDoc на 15.05.2005 в 23:38:08 2Дядя Боря: ВОЗ относит к наркотикам и алкоголь, и табк. Но наш традиционный отечественный "воз" и ныне там. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 15.05.2005 в 23:40:50 2MicDoc: Ну дык понятно, что наркотики. Сам на никотине сижу плотно, слава богу - к водке довольно равнодушен, хотя как всякий русский выпить могу (вернее мог) крепко :). А сколько бед водка творит - вот это знаю очень хорошо, алкоголиков знакомых (да и в родне) - гораздо больше, чем наркоманов нынешних. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем zed на 16.05.2005 в 00:17:45 2MicDoc: тут дело такое у наркоманов другой круг общения... такие же наркоманы...если у тебя друг наркоман тут 3 возможности или ты его вытянешь или он тя утянет или престанет быть твоим другом. У наркоманов ценности другие, другой образ мысли нам их не понять, не зряже в реабилитационных центрах работают бывшие наркоманы..... | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем arheolog на 16.05.2005 в 00:43:30 Про травокуров и пластилиновых человечков я не говорил, таких много, счетать не берусь, но как говорилось в одной киноленте, трава это не наркотик, не видел ни одного, кто бы "сидел" на траве. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем butterfly на 16.05.2005 в 00:59:16 2MicDoc: Quote:
Док, ты же сам знаешь, насколько это расплывчатое понятие "зависимость" ;). Кокретизируй, пжалста, что ты под этим подразумеваешь: тех ли торчков, которые у Тессы в подъезде сидят или тех, кто принимает от раза к разу (не каждый день, а например по выходным). Опять же тяжёлые или лёгкие... Можно, конечно, всё в кучу свалить, но тогда картина нарисуется печальная :P. Оф. статистика: 2\3 населения Германии в возрасте между 14 и 25 хоть раз пробовали марихуану. Около 10% употребляют регулярно (не менее 3-х раз в неделю). Среди моих знакомых: один торчал в своё время на геросе, потом на винте. теперь только курит. ну и псилобицины раз в пол-года, когда достанет. один поторчал на всём: ЛСД, кокс, крэк, героин. сейчас только курит. один на кетамине 4-е года провёл. один начал с тогда тяжёлого экстэзи (лет 10 назад он был ну ооооочень тяжёлый). потом героин пол-года. теперь кокс изредка. однокласница на коксе довольно плотно сидит (то, что я бы назвал психологической зависимостью). мексиканец из параллельной группы оооочень плотно на траве (каждый день как "надо"). один жрёт всё, что достать может, но только "энергетики" и не слишком часто. но если уже - до полного отруба. "Действующих" нарков не так много: можно по пальцам одной руки пересчитать (что, впрочем, и не мало). Довольно много бросивших. В общем вот так... З.Ы. Пугает факт, что очень много новых случайных знакомых торчат на кокаине :(. Очень не люблю марафетчиков за особенности психики и харрактера. З.З.Ы. В список не попали те, кто увлекается т.н. "лёгкими" вещами: экс, спид, трава, гашиш и некоторые псилобицины. З.З.З.Ы. А в чём слысл исследования не поделишься? Выборка тут на форуме очень не репрезентативна ;). 2arheolog: Quote:
А я постоянно вижу. Зависимость та ещё, поверь ;). Про герос все в курсе, что можно заторчать, а про траву - как в том фильме "не наркотик". Наркотик, ещё какой :(. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем arheolog на 16.05.2005 в 01:08:32 2butterfly: Quote:
Верю, но сам не встречал. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем butterfly на 16.05.2005 в 02:37:17 О! Кстати. Я всё думал, что меня так смущает в этом опросе. Теперь понял, спасибо :). Раз за разом умиляет эта категоричность: ну что вы, да как можно, это же бяка ;D. И раз за разом убеждаюсь, как мало люди, даже не не знают, а не желают знать правду. Резкое нет! - вот наш ответ! И никаких гвоздей. Первый закон оптики: я не вижу проблему, значит её не существует. Очень смеялся над своей сестрой, когда она узнала, что её хорошая подруга время от времени экстэзи принимает и курит с удовольствием. Ей (сестре моей) просто в голову не приходило спросить об этом. Откровенно смеялся над вытянутым лицом одного знакомого, когда зашла речь на эту сходную тему: оказывается ВСЕ в компании, к кому он аппелировал с пропагандой здорового образа жизни в своё время такооое повидали... А он долгие месяцы общался и не в курсе был. Однажды начал с соседки по общаге "кожуру снимать" - её лучшая подруга была откровенно удивлена, сколько девочка попробовать успела. Одноклассница поделилась откровением: оказывается НЕ только мы с ней (просто тогда только мы с ней были) траву курим. Когда я закончил список, в нём больше половины наших общих знакомых оказалось. Неизменно положительные эмоции :D... Все мы знаем, как выглядит наркоман: это тот "чушок" из соседнего подъезда. Всегда грязный, местами в крови, всегда мечется в поисках денег и разговаривает так проотяяжноо. Ну разве среди наших знакомых есть такие? Разумеется нет! Вот наш окончательный ответ! :D Начните курить траву и вы поразитесь, сколько народу из вашего окружения занимаются тем же. Может тогда вы перестаните так категорично утверждать ;). Вельми понеже, всячески расшаркиваюсь, искренне ваш, адью. З.Ы. Если я не прав - очень рад и за ваших знакомых, и за вас в частности. Но что-то подсказывает, что это не так. З.З.Ы. Забыл добавить: кузен на героине. Лечился, но не хотел вылечиться. Сейчас пока в тюрьме. Выйдет - продолжит. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Satan`s Claws на 16.05.2005 в 11:01:48 2MicDoc: Гы, пол-потока в универе (ну, плюс-минус) растаманят ("от вчерную" до "изредка"), среди знакомых есть два человека, один сидел на чм-то тяжелом, второй - до сих пор сидит. Но именно - среди знакомых. Среди друзей - да, есть растаманы, но не нарики. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Индра на 16.05.2005 в 11:20:23 Был один знакомый - этажом ниже. Убит год назад примерно | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Viking на 16.05.2005 в 14:20:45 У нас тяжелую наркоту достать сложно, да и менты лютуют. Трава есть, среди знакомых один употреблял ее регулярно, уехал в Москву. Так что теперь "регулярных" в круге общения нет. А по разу, по два употребляли многие. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем istr на 16.05.2005 в 15:03:28 2MicDoc: Будучи помладше плотно общался с неформалами, из них на винте в системе сидят (сидели) трое. Есть еще один знакомый, слез с героина. Так действительно, открой секрет, зачем тебе это? | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем istr на 16.05.2005 в 15:10:55 2Viking: Quote:
А откуда ты, если не секрет? | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Svarog на 16.05.2005 в 15:31:44 СРедит моих, Слава Богу, тоже. ПРавда большинство из них иногда "дует" для поднятия настроения... А мне и с пива неплохо =) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 16.05.2005 в 15:53:36 2Svarog: Quote:
Во, нашь выбор - алкоголь ;) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Svarog на 16.05.2005 в 15:57:21 2Дядя Боря: ПРааально. Тем более что продукт натуральный и обладает положительными свойствами. ;D Если не переусердствовать конечно :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем ThunderBird на 16.05.2005 в 16:19:38 2Svarog: А значит конопля - ненатуральный продукт??? Злобные южане выращивают её из ядерных отходов и синтезируют с пластмассой. Так, чтобы здоровье погробить. ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Svarog на 16.05.2005 в 19:16:57 2ThunderBird: а конопля оказывает благотворное влияние на сердечно-сосудистую систему? Обладает полезными макро и микроэлементами? =) А вообще я считаю, что наркоман - каждый десятый-пятнадцатый молодой человек. В Екатеринбурге. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем butterfly на 16.05.2005 в 23:47:44 2Svarog: Интересно, а в алкоголе обнаруженны вещества укрепляющие имунную систему? Или может выпив водки человек становится спокойным и дружелюбным? ;) А как насчёт того, что по результатам последних опросов больше половины россиян за введение "сухого закона"? Не спроста, мне думается :P. Единственное вредное действие конопли - это перманентное снижение IQ примерно на 5 пунктов, некоторое рассеивание внимания и снижение концентрации. В плане физики тела никто не смог доказать какого-либо вредного влияния на организм человека ;). А теперь что мы можем вспомнить про алкоголь? И не надо говорить про малые колличества, для конопли это тоже действительно ;). Quote:
Ууу... Какие мы оптимистичные... Имею смелость утверждать (сведения полученны из первых рук, но, примерно, 5-летней давности), что цифра эта знааачительно выше. По разным субъективным оценкам до 25-30%. Е-бург - давно признанная нарко-столица Сибири. Там наркоту не только активно потребляют, но и синтезируют всё новые и новые образцы. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Ice_T на 16.05.2005 в 23:55:31 2Дядя Боря: Quote:
Во! Поддерживаю. Курил план - не понравилось, куда гораздо лучше расслабиться с кружечкой пива. Наркоманов готовых на все за дозу презираю ровно как и алкашей. Хоть это и считаеться болезнью на самом деле ИМХО отбросы общества которые вредят ему и посему должны быть излечены, неизлечимые изолированны, особые экземпляры:greenchainsaw: Алкоголики это тоже та еще история. У меня от этого умер дед, а еще раньше дядя которого зарезал собутыльник вместе со всей своей семьей. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем BeerMan на 17.05.2005 в 08:00:18 2butterfly: Quote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем iiv на 17.05.2005 в 13:00:58 2butterfly: Интересно, а в алкоголе обнаруженны вещества укрепляющие имунную систему? Или может выпив водки человек становится спокойным и дружелюбным? А как насчёт того, что по результатам последних опросов больше половины россиян за введение "сухого закона"? Не спроста, мне думается Насчет употребления водки. Она снимает некоторые психологические и моральные барьеры у человека. Поэтому если, пардон, человек с дерьмецом, то после водочки дерьмо живо выпирает наружу. Но если человек добродушный и уравновешенный, то после водочки он становится просто душка. Я хочу сказать, что это зависит в первую очередь от самого человека, нежели от водочки. ИМХО, разумеется. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 17.05.2005 в 13:31:06 2butterfly: Quote:
Этто откуда такое??? Что за белиберда??? Кто и кого опрашивал??? Вводили тут некоторые (Горби-Лигачёв) почти сухой закон... Однако быстренько вывели, потому как последствия что для здоровья, что для экономики оказались весьма плачевными... Quote:
И каким боком это ты Е-бург к Сибири приклеил? Урал это, почти Европа - и по расстоянию, и по принадлежности. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем gyv на 17.05.2005 в 13:44:34 Да тут все наркоманы. Только наркотик особый - электронный. Стоит на прау дней форум закрыть как такая ломка у народа начинается... Это я как местный (ка)лечащий врач говорю. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем maks_tm на 17.05.2005 в 13:58:28 2gyv: Правда твоя, о, великий! У меня сейчас совещание идет, коллега выступает, все понабились в кабинет, а я под предлогом "жду важное письмо" форум просматриваю. Благо монитор тока я свой вижу ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем ThunderBird на 17.05.2005 в 14:19:18 2gyv: :yes: | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем BeerMan на 17.05.2005 в 14:26:46 2Дядя Боря: Quote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Ice_T на 17.05.2005 в 14:32:39 2gyv: Эт точно. Только это излечимая болезнь. Говорю как человек вернувшийся после годового отсутствия на форуме. Первые месяца полтора голова была зибита только тем какбы на форум вернуться. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 17.05.2005 в 14:33:12 2BeerMan: Я и не спорю, что формально он в Азии. Но по расположению и связям - тяготеет к Европе. Ну а граница по Уралу между Европой и Азией настолько условно проложена, что сотню вёрст влево-вправо ничего не изменят, можно и по центру Е-Бурга, возле оперного Театра проложить. ;D 2gyv: Ага, ага. Такая тоска, когда компутера нет. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем MicDoc на 17.05.2005 в 16:44:47 2istr: интересно мне это как некая альтернативная оценка. Часто читаю литературу по наркологии, доучиваюсь на токсиколога, и постоянно вижу разные оценки. Спасибо всем участникам. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 17.05.2005 в 16:56:51 2MicDoc: Quote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Svarog на 17.05.2005 в 17:44:44 2butterfly: Quote:
Па пунктам. =) 1. Употребление пива в размере до литра ежесуточно благотворно влияет на сердечно-сосудистую систему. А ткакже промывает почки. (Хотя есть любители крепко солить темное пиво - этим прямоя дорога в мочекаменники ;D Благотворное влияние различных вин на организм я даже перечислять не буду. "Лучевикам" красное вино вообще прописывают. 2. Водка, как тут правильно отметил Игорь, действует прекрасным фактором, снимающим некоторые барьеры в общении (в небольших дозах). А в больших дозах каждый проходит стадию "ВЕСЬ МИР МНЕ БРАТ!" ;D ;D ;D. Как невкусный факт - ни один алкоголик не страдает паразитами в животе. Они реально дохнут... 3. Культура пития целиком и полностью зависит от воспитания конкретной ячейки общества и социально-экономического положения в стране. Ни один закон не сделает человека "правильным и трезвым". КРоме того опросив пенсионеров в возрасте от 55 лет и выше и молодежь от 18 до 30 лет мы получим совершенно разную "статистическую картину". ;D Е-бург по прежнему остается малоприятным лидером в криминальном плане, но все-таки да, Серега прав - инициатива "Фонда без наркотиков" дала реальный толчок к снижению общей статистики. Опыт работы фонда в данное время переносится в другие регионы страны. "Для подражания" типа. :) Про коноплю ничего плохого не скажу. ОПять же в примлимых дохзах - вполне возможно, что ничего плохого. Но вот те кто смолит как паровоз - те реально "расслабляют" мозги навсегда. Скорость реакции между нейронами ослабевает, живость ума пропадает... | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем butterfly на 17.05.2005 в 17:45:29 2Дядя Боря: Quote:
Вот: http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=9&mid=5972691. Я читаю лишь то, что написано. Quote:
Хмм... А с каких это пор городу надо находится в географическом центре чего-либо, чтобы стать столицей этого самого? В Е-Бурге наркота синтезируется, собирается со всего мира и оттуда распределяется по Сибири. Не пойму, почему так быть не может :-/... 2BeerMan: Quote:
Хорошо, коли так :). Но сведения поступают тревожные: опять ваши химики-умельцы чего-то синтезировали. Условное название - "Сибирь" 8). По отзывам пробовавших - паровой каток (т.е. давит сильно и дооолго ;D)... 2Svarog: Quote:
Вот и я про тоже ;). Всё, что в разумных колличествах лекарство, в неразумных - яд. Если повернулось у вас всё - оченна хорошо, искренне рад :). А что за программа такая была? На что упор делали? Как можно опиатного наркомана вообще убедить, что наркотики - бяка? Это они что-то реально революционное придумали. Поделитесь, а? Любопытно 8). | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем MicDoc на 17.05.2005 в 17:55:46 2Svarog: Пиво в дозе 1и больше лтира в сутки-это недалекий путь к алкоголизму. Если подробнее интересно-в МедФАКу. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Svarog на 17.05.2005 в 18:09:07 2butterfly: Quote:
Quote:
Если кто про Уралмашевскую группировку слышал, тот знает, что там ребята в принципе не уговаривают, а действуют другими способами. А фонд вышел, как ни странно, именно оттуда. И если верить самому Ройзману - он прошел путь от наркомана до свободного человека целиком, поэтому возможно все. Основной метод борьбу с наркоманией - это уничтожение продавцов нароктика и точек. И их уничтожали. Возможно поначалу даже в прямом смысле этого слова. В дальнейшем просто приезжали на тракторах и бульдозерах в "Цыганский поселок" (место, где живут цыганские бароны, контролирующие значительную часть рынка наркотиков) и ломали их особняки. Все это снималось на видеопленку, в дальнейшем транслировалось на весь город. СНимались и фиксировались факты взяточничества и крышевания ментмаи точек. За руку приводились бригады подразделений по борьбе с незаконным оборотом наркотиков и брались барыги, а также крупные "мамы Розы" и прочие держатели сетей. Причем если они брались, то фонд брал под личный контроль ведение дела. Вернее его освещение - все снималось опять же на пленку. ПО началу "мам Роз" отпускали. Тогда возбуждались дела против судей. После того как села парочка судей, стали садить и барыг. В таком же плане действовали с ребятами из средней азии... Открыли несколько "санаториев", где лечились наркоманы. НАручниками привстегивались к постелям. Возможно что какой-то процент и излечивался. Но гораздо важнее не вылечить нынешнего наркомана, а не дать подсесть десяти новым. ВОщим весело было. Щас поутихли как-то. В политику ушли все. Да и у самой группировки не самые веселые дни. 2MicDoc: Дык ить. Я и говорю - до литра. А что после - это уже другая история =)) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем ThunderBird на 17.05.2005 в 18:13:19 2butterfly: Quote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем MicDoc на 17.05.2005 в 18:25:00 2ThunderBird: скорее не пропорции, а дозы. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем ThunderBird на 17.05.2005 в 19:08:31 2MicDoc: Точно не помню, это у Кобры в подписи с полгода назад было | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем istr на 17.05.2005 в 21:30:05 2MicDoc: А от чего зависит скорость появления наркотической зависимости от чего-нибудь тяжелого типа винта или героина? В большей мере от регулярности употребления или от величины доз? И какое влияние на появление зависимости может оказывать психофизиологическое состояние конкретного человека? Есть ли люди более устойчивые к зависимости, или наоборот менее устойчивые? | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем MicDoc на 17.05.2005 в 21:41:14 2istr: В МедФаку плз. ;) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Clayman на 17.05.2005 в 21:48:46 Quote:
И еще, влияет ли масса человека? А то пару раз видел, как на местных шашлыках, когда все остальные уже были в состоянии несостояния, один знакомый (~100-110 кг, лет 40) при таком же количестве выпитого пива был трезв и бодр. М-да, перечитал, что написал. Бред. 2ThunderBird: У Кобры было "Алкоголь в малых дозах полезен в любых количествах" | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Ice_T на 17.05.2005 в 22:36:14 2Clayman: Бред, бредом, а масса исчо как влият. Даже расчет дозы алкоголя, между прочим весьма условный, ведеться в граммах на 1 кг массы человека. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 17.05.2005 в 23:18:35 2butterfly: Quote:
Нууу. Стандартная позиция жителя тесной Европы. Нет чтобы взять карту и посмотреть. Сибирь - она большая очень. У нас в Томске про Ебургские наркотики и не слышали - к нам ближе везти, и везут, из Средней Азии - тоже наркорайон известный. А из Е-Бурга наверно всё-таки в европейскую часть России бОльшая доля наркоты идёт - там и народа побольше, и расстояние поменьше. Quote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем butterfly на 17.05.2005 в 23:48:19 2Дядя Боря: Ну, не такая уж она и тесная ;). А сам я, для справки, 21 год в Омске прожил, так что карта у меня в голове отпечатаная :). И про Е-Бург - факт не мною придуманый (может просто устаревший). Понятно, что в Томске, Новосибе и иже с ними наркота только двух видов: трава-солома и производные опиатов. Они и приходят из пресловвутых районов Средней Азии. А вот где народ побогаче (типа Тюмени или Нижневартовска) потребляют другие вещи. А вот эти другие и поступали всегда из Е-Бурга. Каналы поставки, они не всегда прямые. Иногда такие пути накручивают десятки курьеров, ууу... Quote:
Разумеется, что большая. Однако это не мешает определённую часть и по Сибири раскидывать. Свято место ведь пусто не бывает ;). За неименеем другой подходящей столицы её место занимает (занимал???) Е-Бург. Я не отрицаю, что не очень подходит географически, но за неимением другой альтернативы... се ля ви, вобчем... Quote:
А по моему мнению место ветки именно там. Меня, например, как наркомана со стажем ;D каждый третий пост со стула стряхивает, еле сдерживаюсь, ибо раздел не подходящий... :P 2Svarog: Ну хоть кто-то допетрил, как с этим бороться... Я уже скоро сам начну полицаев за руки хватать и к нарко-диллерам отводить. Знакомиться... Доходит до возмутительного (ИМХО): диллер живёт в приюте для африканских детей-беженцев. Млять, беженцы, мать их, через одного травой торгуют >:(. Вот интересно только, с чего это у ваших воротил человеколюбие проснулось... | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 18.05.2005 в 00:18:46 2butterfly: Ну, Тюмень с Вартовском как раз к Ебургу исторически и территориально тяготеют, Омск тоже недалече. А в нашем ауле столица другая - Новосибирск. И почему ты считаешь, что Тюмень и Вартовск побогаче? Ныне всё нивелировалось, есть богатейшая Москва и ровненько довольно на периферии - может в Европе немного побогаче, а в сибирских городах - примерно одно и тоже везде. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем butterfly на 18.05.2005 в 01:11:39 2Дядя Боря: Quote:
А только в Тюмене на кафе висели надписи "заказ не менее 100 руб. на человека в час" (sic!) ;D. Нефть, куда ж без неё. В Омске тоже немного денег было, пока нефтекомбинат под крылом держали. Продали нефтекомбинат в Москву и деньги ушли... :( Не думаю, что за четыре года, что меня там не было чтио-то кардинально изменилось. Знакомый рассказывал, что именно в Тюмени, где он инженером на буровой работал первый раз экс попробовал. Стоил тогда до 25 баксов за таблетку (правда и был мощнее в разы, одной на четверых хватало, да так, что сутки остановиться не могли - работали :)). Московская "златая молодёжь" тогда другими вещами увлекалась, типа "качелей": в одну ноздрю героин, а в другую - кокаин... брр... Даже представить страшно... А Е-Бург - это даже не территориально, это исторически так сложилось... Как сейчас - хз, утверждать не буду, не обладаю полнотой информации 8). З.Ы. Ты зачем аватару сменил? Я не узнал даже ;D. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Zar XaplYch на 18.05.2005 в 01:11:42 2Clayman: 2Ice_T: Могу вас обоих разубедить, что вес играет не очень большую роль. Знаю это по себе, ибо у меня вес всего лишь 65 кг при росте 187 см. И алкоголя могу потребить как минимум столько же, скока и остальные (я о русских, немцев я спокойно за пояс заткну 8)). А могу даже больше 8) Ограничение у меня только вкусовое, плохо переношу вкус алкоголя, даже легкий, в винах еще терплю, а что покрепче приходится заедать сочными фруктами типа винограда или цитрусовых ;) Так что повторить подвиг знакомого, который может залпом выпить поллитру не отрываясь я вряд ли повторю. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Ice_T на 18.05.2005 в 08:35:01 Занимательную статейку нашел: В деле пьянства один из рекордов побили наши братья болгары. "Честь страны" отстоял ранее никому не известный 67-летний житель города Пловдив Петр Петров, в крови которого медики зафиксировали экстремально высокое содержание алкоголя – 9,14 промилле. Этот герой так и остался бы безвестным, если бы не одна случайность. Петрова на перекрестке сбил "Мерседес". Попав в клинику Св. Георгия, он прошел все необходимые анализы. Каково же было удивление медиков, когда они установили содержание спирта в организме пострадавшего. Ведь 9,14 промилле, говоря человеческим языком, - 2 литра 40-градусного алкогольного напитка. И при этом Петр Петров мог еще и ходить, раз добрел до перекрестка, где его сбил злополучный мерседес. Более того, он связно отвечал на вопросы врачей и был вполне адекватен. Для сравнения: среднему организму нужно 1,2 промилле, чтобы его начало выворачивать наизнанку. При 3 промилле человек обычно "вырубается", при 4 промилле перестает дышать и умирает. Чтобы убедиться, что с прибором все нормально, врачи делали замер пять раз – результат был неизменным. Врачам удалось ликвидировать тяжелейшее алкогольное отравление, однако пациент останется в клинике еще на некоторое время. Вероятно, он станет объектом изучения для токсикологов. Предыдущий зафиксированный рекорд по содержанию алкоголя в крови принадлежит снова не россиянину, а гражданину Латвии, которого обнаружили около автобусной остановки в Риге. В его организме содержалось 7,22 промилле алкоголя. Этого количества хватило бы на две смертельные дозы для обычного человека. Придя в чувство, латыш заявил, что не помнит точно, сколько выпил. А напился он после того, как его бросила жена. В феврале 2001 г. на рекорд шел еще один латвийский гражданин, однако принятая им доза алкоголя – 8,25 промилле – оказалась смертельной. Он умер в возрасте 30 лет. ;D :P :o Мдяя... Ну а если приехать куда-нибудь в нашу глубинку деревню, где алканавты пьют технический спирт и фумитокс и у них замереть содержание алкоголя в крови, то я больше чем уверен простой сельский Петрович побъет все рекорды только так. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Ice_T на 18.05.2005 в 08:37:25 2Zar XaplYch: Смертельной дозой для абсолютно здорового человека является 6—8 г чистого 96-градусного алкоголя на 1 кг массы тела. Следует отметить большую индивидуальность в переносимости алкоголя человеком. Немаловажную роль при этом имеет исходное физическое и психическое состояние человека во время приема алкоголя. Одинаковая доза алкоголя у одного и того же человека при одном состоянии может вызвать тяжелую степень опьянения, при другом - малозаметные сдвиги в общем поведении. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем LDV на 18.05.2005 в 11:02:49 2Ice_T: Ферментация, однако, разная... | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем ThunderBird на 18.05.2005 в 11:14:30 Quote:
З.Ы. Как после вчерашнего??? ;D 2Ice_T: ;D ;D ;D Ты прав, от состояния тоже зависит много. Пример из жизни: сдали мы с ребятами выпускной экзамен по математике, собрались на квартире отдохнуть. Выпили на 5 человек 4 поллитровые бутылки водки. Все были в прекрасном расположении духа и ходили не шатаясь. Просто как мертвому припарка вышло наше питие. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Zar XaplYch на 18.05.2005 в 13:01:28 2ThunderBird: Quote:
А вчера я выпил только коктейльчик синенький такой на основе узо в греческом ресторане, нам еще предлагали обычный узо, но мы отказались :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 18.05.2005 в 13:06:49 2ThunderBird: Ну в моей компании норма бутылок N+1, это для начала, после чего кто-нибудь обязательно бодренько бежит ещё за парочкой... ;D. Тренировка. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 18.05.2005 в 13:09:03 2butterfly: Quote:
А что, не понравилась? Мне так очень. Это потому, что в "жилетах" выступать начал. Этакий кот- дуэлянт завзятый ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем ThunderBird на 18.05.2005 в 13:25:56 2Дядя Боря: О чем я и говорю. Разная степень тренированности - разные результаты. А дуэлянт - 5 баллов! ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Satan`s Claws на 18.05.2005 в 14:14:35 2MicDoc: Достаточно бутылки пива (0.5) с утреца на тощак в течении месяца-двух, и ты гарантированный алкоголик | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 19.05.2005 в 12:00:53 2Satan`s Claws: Сильно зависит от склонности индивидуума к алкоголизму. Монголоидам как правило и 100грамм водки хватает - Северная Америка была почти бескровно завоёвана европейцами в связи с поголовным спаиванием индейцев. Я лет пять каждый вечер выкушивал два-три литра пива или поллитра водки - и ничего, алкоголиком не стал. Специально не бросал, просто перестал в один прекрасный момент шесть лет назад пить пиво - вообще, а водку - только в пятницу чекушку, что для меня - слону дробина :). Надоело. И семейное положение сменилось :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Ice_T на 19.05.2005 в 12:14:18 2Дядя Боря: Quote:
:o :o Дядя Боря ты даешь (с) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем BeerMan на 19.05.2005 в 12:33:03 2Ice_T: Quote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Ice_T на 19.05.2005 в 12:43:04 2BeerMan: Я б такого не выдержал, ей богу. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем cha на 19.05.2005 в 13:20:25 Quote:
А кто тебя заставляет себя ограничивать? | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 19.05.2005 в 14:29:40 2Ice_T: Так индивидуально всё. И дело привычки, конечно. Сейчас то я если в праздник поллитру раздавлю - потом два дня болею. А тогда наоборот было - болел, если не выпивал :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Ice_T на 19.05.2005 в 14:32:42 2Дядя Боря: А у меня зато вот похмелья практически никогда нет. С поллитра конечно мутить будет по-страшному, но утром максимум небольшой сушняк, я б даже сказал сушнячок. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 19.05.2005 в 14:46:48 2Ice_T: Так оно не похмелье у меня. Болею я, старый стал. А просто похмелье бы было - это я даже обрадовался бы :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Ice_T на 19.05.2005 в 15:34:19 2Дядя Боря: Quote:
;D ;D ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем istr на 19.05.2005 в 16:13:06 2Дядя Боря: Тут дело в наличии алкоголя в культуре данной национальности. Индейцы алкоголь не знали, естественного отбора предрасположенных к алкоголизму не происходило, вот и спивались. А армяне или итальянцы редко спиваются...Потребляют вина-коньяки уже сотни лет, алкоголики уже вымерли, остались самые стойкие :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 19.05.2005 в 16:36:49 2istr: Угу, и про болгар то же можно сказат. И про русских скоро. Но тут кстати всё-таки именно расовые отличия работают - монголоидная раса, к которой принадлежат и индейцы, физиологически более расположены к алкоголизму, вне зависимости от тренированности - и японцы с китайцами тоже, хотя у них алкоголь в культуре присутсутвует давненько... :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем iiv на 19.05.2005 в 18:29:00 2Дядя Боря: Добавлю, у моголоидов в организме изначально в меньшей степени вырабатывается фермент, расщепляющий алкоголь (как называется не помню, MicDoc поправит). Хотя при длительных тренировках организм свое берет и фермента начинает больше вырабатывать - тут с Дядей Борей не совсем соглашусь. :) Кажись, алкогольдегидрогеназа сей фермент величают. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Ice_T на 19.05.2005 в 18:45:53 2iiv: Quote:
Как пишет научная литература в результате длительного привыкания эта доза повышается, но не более чем на 30—40%. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем butterfly на 20.05.2005 в 16:31:15 Ок. Заранее извиняюсь, если кого обидел своим предыдущим постом (раз уж Дядя Боря в нём обострение усмотрел) - не хотел, просто манера разговора бывает иногда такая :P. 2Дядя Боря: Quote:
Этого я не говорил. У тебя, как и у большинства есть предубеждения против наркотиков и людей, их употребляющих: Наркотики - понятие собирательное. Они все одинаковые, действуют одинаково и результат (краткосрочный и долгосрочный) - один. :death: С этим я согласиться не могу. Наркотиков огромное колличество. Уж никак не меньше, чем алкоголя.Ты же не станешь ровнять английского лорда, пьющего дорогие сорта виски с Васей Пупкиным, который пиво разливное хлещет. А ещё есть товарищи, которые самогон 16-18% покупают по 40 руб за полторашку (а чтобы торкало - пальчиковые батарейки пополам рубят и на них настаивают (sic!)). А ещё вина пьют за обедом или "Агдам" с сигаретами, когда в "тысячу" играют. Я же не говорю, что все они заканчивают в канаве, захлебнувшись своей... (сорри за натурализм). Так и людей, принимающих наркотики не стоит ровнять и вешать один ярлык. Другое дело - я абсолютно уверен, что за всё в жизни придётся рано или поздно заплатить. Бухаешь - жди зелёных друзей и проблемы со здоровьем. Куришь марихуану - будь готов потупеть, причём весьма основательно. Хаваешь галлюциногены - приготовься к тому, чти твоя новая реальность ворвётся в твой прайм плэйн и хз, как они вместе уживуться. Ты же сам пил, как я посмотрю, весьма основательно, неужели сейчас никак не расплачиваешься за это? И неужели жалеешь о тех днях? 2MicDoc: Quote:
Буду. Не все. Боюсь опять быть неправильно понятым, но моё личное мнение (всё, бейте меня ;D): пиво по утрам не только вредно, но и полезно :P. Не все наркотики (или наркотические вещества) плохо влияют на организм и на психику. Другое дело, что все они хоть как-то, но на психику влиют. Алкоголь, как кто-то говорил уже лишь вскрывает твои спрятаные чуства. Наркотики дают тебе качественно новый уровень. А уж хочешь ли ты этого или нет - решай сам, не маленький поди (это не тебе, это вообще всем). Хотя! Спорить не буду, иногда меня эти ощущения пугали до такой степени... До полного разотождествления психики. Действительно думал, что с ума схожу. Честно :P. Реально не желаю вам такое пережить. А бывало страшно. Такой страх вы только во сне можете пережить и то не надолго, а я пару часов умереть хотел :(. Как оказалось, психика у меня достаточно стабильная (слава богу), но никакая не выдержит постоянного давления. Хочешь рискнуть - вперёд, 6 млрд. населения Земли - слишком много, одним меньше станет - другие только легче вздохнут (опять же не тебе). Quote:
Вот. Золотые слова. Тебе это не нужно, пусть это знают те, кто этим занимается. Просто, прости уж, довольно интересно иногда бывает, когда люди, о предмете разговора знающие из газет и ТВ рассказывают тебе о том, что ты пережил. Я тоже не стану пожалуй, спорить с тобой об опиатных нарках ибо знаю об этом только из рассказов. А вот "клубные наркотики" - это тема которую я не только пережил (переживаю - до сих пор иногда отголоски флэш-бэков доходят 8)), но и оочень много читал и слушал. Может потому и прошёл через это с минимальными потерями :P. Вообще так скажу: наркотики открыли для меня некоторые новые горизонты. С наркотиками мне было хорошо, как никогда. И плохо, как никокда. И некоторые возможности они для меня закрыли. За всё надо платить 8). | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем MicDoc на 20.05.2005 в 19:21:16 2Ice_T: общепринятая смертельная концентрация-5 промилле этанола в крови. 2butterfly: ОК. 2Алл: Люди, а может про алкоголь и особенности его приема отдельную тему сделать? | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Ice_T на 20.05.2005 в 20:07:16 2MicDoc: Quote:
А в литрах, это скоко? | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Respect на 20.05.2005 в 20:12:56 Промилле - это тыс. доля. Литр крови - 5 мл EtOH З.Ы. Извините - вырвалось. Решил посмотреть - а что же такое "10 последних сообщений". З.З.Ы. Пакос - он и есть Пакос. (: | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем MicDoc на 20.05.2005 в 20:36:18 2Ice_T: интересует кол-во этанола на литр крови? Или "сколько вешать в граммах"(с) -сколько выпить? Если второе-зависит от мноих факторов, от скорости всасывания, выведения и детоксикации. А промилле-это одна тысячная, т.е. в 10 раз меньше 1%. Точно - завтра посмотрю. Посмотрел и нашел чудесный ресурс с понятными формулами. http://www.opohmel.ru/zar/sami.php | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Ice_T на 20.05.2005 в 20:49:28 2MicDoc: Чес слово, я думал что 1 промиле это гораздо больше. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем istr на 20.05.2005 в 22:33:41 2MicDoc: А на какие органы оказывают негативное влияние наркотики? В зависимости от типа. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Satan`s Claws на 20.05.2005 в 22:51:52 2Дядя Боря: Я же говорю - по утрам, натощак... 2MicDoc: Она есть... "яблочный сок называется":shuffle: | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 21.05.2005 в 00:02:53 2butterfly: Quote:
Жалею. Что не хочу столько выпить :). Старею, к сожалению. Тут только одно на ум приходит - что русскому здорово, то немцу - смерть. И могу сказать - по утрам никогда не пил. Только вечерами. Мне работать всегда надо было, а работа с электричеством связана. Так вот, у выпившего резко снижается кожное сопротивление, и соответственно стойкость к воздействию электротока. В сочетание со снижением координации движений при моей профессии - гарантированный добровольный электрический стул. А я помирать не хочу пока. 2MicDoc: Quote:
Упс. Правильно Коготь Святой говорит - про алкоголь две темы в Пакосе есть - "Пыво" и "Яблочный сок". Но для серьёзного разговора можно тему либо здесь, либо в "Жилетах" открыть. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 21.05.2005 в 00:12:48 2Satan`s Claws: Quote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем MicDoc на 21.05.2005 в 00:20:37 2istr: В той или иной мере на ВСЕ. В главной роли-головной мозг, основные повреждающие факторы-гипоксия (снижение концентрации кислорода и повышение концентрации углекислоты в крови, плохо всем, но мозгам особенно), + избирательное токсическое действие яда(на мозг хуже всего действует имхо ЛСД). Стимуляторы и амфетаминовый ряд повреждают гл. образом сердечно-сосудистую систему. Отсюда нарушения ритма, инфаркты и инсульты в относительно юном возрасте. Опиаты-сами по себе не особо ядовиты, но они вызывают самые тяжелые нарушения дыхания-см гипоксию выше. Кстати, про гипоксию в МедФаке я Джону подробно описывал что это такое. Марихуана имхо тоже ничего сильно страшного не делает, только персонаж глупеет и на предков хвостатых похож становится. Редко такие встречаются. Еще-некая универсальная закономерность: все В/В вводимые наркотики вызывают иммунодепрессию, + гепатиты-циррозы, ВИЧи и др флора с фауной, т.к. как правило шприц один на многих, и болячки тоже общие. Чего конкретно интересует? | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем istr на 21.05.2005 в 11:59:48 2MicDoc: Все что интересовало ты написал. Спасибо :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Мелкий Бес на 22.05.2005 в 12:27:43 2arheolog: Quote:
Я видел. И не раз. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 23.05.2005 в 00:47:50 Гммм. Трава - не наркотик? А анаша, она же план? Из конопли получают... И торчат на этом плане за милую душу, подсаживаясь крепко-крепко... Стало быть и на марихуане подсесть можно... | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем LDV на 23.05.2005 в 18:01:46 2Дядя Боря: "С утра принял - день свободен" (с) ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Индра на 23.05.2005 в 19:00:26 2Дядя Боря: Quote:
Quote:
Емнип, марихуанна и анаша - одно и тоже :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Respect на 23.05.2005 в 19:04:01 Quote:
А на JA можно "подсесть"? ??? | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем MicDoc на 23.05.2005 в 19:09:57 2Respect: можно. ВОЗ скорее всего подобную зависимость скоро введет. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Zar XaplYch на 23.05.2005 в 19:13:49 2MicDoc: 2Respect: Какой наркотик самый малораспространенный, но самый подсаживаемый? Ответ: JA :super: :kruto: ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Respect на 23.05.2005 в 19:17:02 Quote:
??? Тогда чего считать то? ??? Кол-во зарегеных и всё тут :-[ | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем ThunderBird на 24.05.2005 в 09:16:01 2Respect: Quote:
Тут все такие, ты правильно понял. А главный (ка)лечащий врач - Гив | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем BeerMan на 24.05.2005 в 10:42:22 Quote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Мелкий Бес на 24.05.2005 в 12:49:39 2BeerMan: Вовремя бросил. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем psycho на 24.05.2005 в 14:55:35 2ThunderBird: Думаю, больше сидят на Фоллауте. А насчет травы - я знаю двоих торчащих. На самом деле, все не так страшно.(это не призыв) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Zar XaplYch на 24.05.2005 в 15:04:06 2psycho: Ну меня Джа больше втянула, нежели Фолл. Джа я как только поиграл, так и не отходил от нее года 4, только вот последний год поостыл немного, но это ко всем играм относится, надоело играть. А Фолл я прошел только два раза, а потом только так изредка поигрываю. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем ThunderBird на 24.05.2005 в 15:25:53 2Zar XaplYch: 2psycho: опять же вопрос о вкусах, кому что, кого больше зацепило. Я, например, 4 года (офигеть, уже четыре года прошло) назад подсел на CS. До сих пор иногда играю, но уже меньше. Тогда на контре много народу сидело. Нас четверых (меня и троих моих друзей) вобще весь район знал, никто одолеть не мог. Прикольно было. А теперь лишь изредка дома поигрываю в сетке. Опять же районной, гы. Только играю значительно хуже, чем раньше. Сказывается отсутствие постоянных тренировок. А Джа - моя последняя болезнь. Это вообще клиника, все-таки. И Фолл - тоже клиника. Не зря же их называют классикой жанра. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем psycho на 24.05.2005 в 21:14:25 2Zar XaplYch: 2ThunderBird: [b] Больше сидят - означает, что сидят больше народу. То, что на Ф сидят больше, имхо, очевидно. Ф поатмосферней, а под торчанием я подразумеваю привязанность к миру игры. Теперь имхо в кубе: самобытная культура Фолла развита сильнее, чем Джа. ВСЕ РАВНО ДЖАЛУЧШЕВСЕХБЛИНМЕГАРУЛЕЗНАЯГАМАВСЕХВРЕМЕНИНАРОДОВ!!! :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Ice_T на 24.05.2005 в 21:28:13 2psycho: Quote:
Ничего это не значит! | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 25.05.2005 в 00:10:30 2psycho: 2Ice_T: И ветка скатилась (с)... Пожалуйста, откройте ветку Джа vs Фолл в "Других играх" и спорьте там. А здесь мы обсуждаем не различия и заслуги этих игр в отдельности, а почему на них подсаживаются как на наркоту. У меня тут студентик один знакомый образовался - мама с папой последнюю шкуру с себя сняв отправили его из глухой деревни в Универ учиться - платно. Так он в Интернет-клубе на Контру подсел так, что вестимо завалил всё, что можно, и теперь мама снимает уже подкожные, чтобы сыночка в академ хотя бы спровадить. А сыночек сидит на Контре до голодных обмороков - на еду денег жалко, всё проигрывает... | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем LDV на 25.05.2005 в 03:06:15 2Дядя Боря: Розог балбесу... | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем BeerMan на 25.05.2005 в 07:03:23 2Дядя Боря: Quote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 25.05.2005 в 13:27:28 2BeerMan: Дык шлют ему кормовые - он их и проигрывает. И морду ему уже пару раз били, за долги неотданные. Ну а тут мамочка просто его от армии отмазать очень хочет, вот и колотится - а всё равно похоже идти ему этой осенью служить, там и отучат от интернета... | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Satan`s Claws на 25.05.2005 в 17:06:44 2Дядя Боря: Сам чуть не стал таким-же... вовремя комп (свой) появился 8) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 25.05.2005 в 23:25:25 2Satan`s Claws: А на своём компе что, нельзя подсесть на игры? Хотя наверно ещё атмосфера нужна клубная... | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Ice_T на 25.05.2005 в 23:33:03 2Дядя Боря: Quote:
Еще как можно. Видывал таких экземпляров. Но в клубе ИМХО проще гораздо - игры по сети молодежь затягивают сильно. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 25.05.2005 в 23:41:16 2Tessa: Уже не надоумлю. Приехали родители, ужаснулись, и определили его на психу. Я как раз сегодня с завкафедрой чего-то-там психического в медуниверситете разговаривал по его поводу. Получил кучу сведений - таких оказывается немало, методика лечения - как от наркомании, сначала типа в депрессию загоняют, потом психотерапию, потом реабилитацию - 21 день курс лечения всего за 7500 рваных. Ну а тем временем папа академ ему оформит и увезёт чадо на родину, где ему обещан компутер :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 26.05.2005 в 00:04:05 2Tessa: Ну, ценник - это же платное удовольствие, излечение от накркозависимости, оказывается. Лекарства, питание, койкоместо, зряплата персонала. Дело то добровольное, особенно в таких случаях. И методы стандартные - опробованные на химических наркоманах. Говорят работает - в части снятия психической зависимости механизм один и тот же, что с компутерной наркоманией (тут ещё и подсевших на "одноруких бандитов" лечат), что с алкоголиками и наркошами традиционными. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Satan`s Claws на 26.05.2005 в 12:24:05 2Дядя Боря: Свой комп позволял гаматься в неограниченном количестве, поэтому за месяц бессоных ночей это прошло... ну, почти прошло 8) ЗЫ свой комп был не ахти - собсно, тот самый любимый K6-2 266... (точнее, там был еще моментом Цюрих, но это пока брат искал проц) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем MicDoc на 26.05.2005 в 12:43:26 Сеньёры и Сеньёриты! Вопрос был про НАРКОТИКИ! А не про то, "кто от чего и как торчит". Если зудит-делайте тему про разнообразные зависимости, чем смогу-помогу. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем ThunderBird на 08.06.2005 в 21:57:43 2Дядя Боря: Quote:
2Ice_T: Quote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем MicDoc на 14.06.2005 в 19:35:43 2Дядя Боря: Пришел строгий Доктор Миша, и начал разгонять и резать. Итак-для интересующихся-плз делайте новую тему, про секс, анальный с... и все остальные. Тут флуд порежу. Заглянул тут ещё Серж с ПСГ и поотстреливал остальное не по теме... ::) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем ganibal на 09.08.2005 в 10:26:21 много.у меня есть знакомый который регулярно(где-то раз в неделю) курит гашик,а потом творит всякую ... и получает за это. ну а когда он не укуренныйто нормальный чел.вообще нариков мало кто уважает | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Mr Душка на 09.08.2005 в 10:55:13 Я вобще наркоманов терпеть не хочу. Если бы не мое понятие о морали и нежелание переходить рамки закона, то сам бы всех диллеров перестрелял бы. Естественно, этого я в реальности делать некогда не буду - не дурак и жить хочется. В Бельгии разработали метод для уменьшения преступности - в каждой аптеке любому наркоману выдают дозу, если он сможет доказать, что он наркоман. Преступность уменьшилась в разы, а кражи раза в три. Изм есть Факт. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Romen на 20.04.2006 в 21:12:50 Попал мне на глаза офиц. журнал Госнаркоконтроля (ФСКН) "Наркомат" с отчетностью за 2004 год. Хочу поделиться сими ужасающими фактами. Изъято наркотич. средств (ФСКН и др. структурами): 129731 кг.; прекурсоров: 486053 кг. Задержано наркопреступников-иностранцев: 1285 чел. Из них лидеры: Таджикистан (465 чел.), Азербайджан (281), Украина (167). /далее почти все республики бСССР) Источники героина: 99,5% - Афганистан, 0,05% - Пакистан; опия: 67,78% - Афганистан, 16,4% - Кыргызстан, 12,2% - Таджикистан. Выявленные случаи в Европе инфицирования СПИДом от инъекции наркотиков (на 1 млн. чел.): Россия - 319. Обгоняет нас только Эстония (970), чуть отстает Латвия (271). Затем Португалия (136). Остальные - менее 100. Далее информация, связанная с миротворцами из Америки. Напомню, они захватили Афганистан в 2002г. :( Данные из ООН (United Nations. Office on drugs and crime). Выращивание опийного мака: 2001г.- 8000 га, 2004г.- 131000 га. Доля опиатов в государственных доходах страны в 2004г. - $2,2 млрд. (Opiate revenues in Afghanistan in 2004. Интересно, они прямо в бюджете их учитывают?) За последние годы А. начал постепенно подниматься из руин гражданской войны, в стране происходит постепенный поъем экономики, однако ее опрой по-прежнему остается производство наркотиков. При талибах существенно снизился поток зелья, а предложение героина в мире сократилось на 65%. Вскоре их режим пал, пришла новая власть (Вашингтон) и волна отравы снова захлестнула мир. Руководство НАТО (возглавляемое США) не спешит начать борьбу с этим злом. Зы. Много цифр пропускаю, много писать неохота. Если кого какие страны (свои) интересуют, я и о них напишу. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем desants на 20.04.2006 в 21:19:51 2Romen: Что-то мне подсказывает, что когда СССР вел "бессмысленную и преступную войну" из ДРА наркотиков поменьше выползало. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Romen на 20.04.2006 в 22:31:06 2desants: 1986-89гг. - 29-32к га. Более ранних цифр не дают. Кроме того, они в Россию мало шли. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Zar XaplYch на 20.04.2006 в 22:34:17 2Romen: Т.е. получается талибы, давя свой народ, оградили весь остальной мир от наркоты? Хмм, тогда встаёт извечный вопрос - можно ли пожертвовать небольшую горсточку людей во благо остальной несколько миллиардной толпе :-/ :P | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Romen на 20.04.2006 в 22:44:34 Талибы за найденные поля карали местных авторитетов за допущение этого. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Zar XaplYch на 20.04.2006 в 22:54:46 2Romen: Хочется кое-что сказать, но не буду..... :P | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем maks_tm на 21.04.2006 в 08:02:20 2desants: Мне очень нравится фраза из выступления с комментариями о вводе войск одного из представителей руководства СССР (не помню кто, но, ЕМНИП, министра иностранных дел). Тогда проблема наркотиков особо не стояла, но уже говорили о исламском терроризме. Смысл фразы был такой: лучше воевать с фундаменталистами под Исламабадом, чем под Ашхабадом. Что, Россия, в принципе и получила - в Чечне (Ашхабад давно не наш). | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем desants на 21.04.2006 в 16:43:59 2maks_tm: Quote:
Есть такой десантный афоризм (может лучше в цитатник?) - Нам нужен мир. И желательно весь | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем DJ-Glock на 21.04.2006 в 16:59:56 Извиняюсь за оффтопик, просто смешно получилось, Создали тему в разделе "о ВЕЧНОМ" про наркоманов. Конечно и смех и грех, однако тема действительно вечная ;D ::) :( :( :( | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем bugmonster на 21.04.2006 в 17:11:57 Если сразу разрешить то что раньше было нельзя/дорого то поначалу возникнет эффект отдачи - наркомания примет размеры катастрофы. К тому же не факт что легализация уменьшит число наркоманов - посмотреть хотя бы на число людей с алкогольной и игровой зависимостью. А ведь это всё законные вещи и зависимость наступает гораздо медленнее. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем GreenEyeMan на 22.04.2006 в 12:00:08 2bugmonster: ОФТП и поднятие темы: если говорить о зависимости, то фиг найдешь человека без онной. У каждого есть какая-нибудь зависимость (душевная, физическая или смешанная), но т.к. зависимостей много, то не это не обращают внимания. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Raty на 25.04.2006 в 09:44:37 Ох.., Я вот по поводу накотиков и наркоманов давным-давно от кого-то услышал: "жрут генетически обречённые". Может и жестоко, но это ИМХО так. От пьянки по крайней мере кодируют, а чтоб не связываться с наркотой, даже с травой, мне в своё время хватило просто увидеть героинщика в момент голодания. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем butterfly на 25.04.2006 в 16:21:43 2Tessa: Вообще эти официальные кампании против наркотиков, на государственном уровне и разные там спонсированные толстыми кошельками суть сплошной цинизм, имхо. Эффект от них прямо противоположный получается, дай бог один с испугу бросит, но взамен десять подсядут, на одном только поднятом вокруг проблемы ажиотаже: выпендриться то всем охота, а меру в этом деле далеко не каждый способен соблюдать А ты посмотри на эти "антинаркотические" компании (http://www.narcom.ru/stink/myth.html). Ну як диты малые, чесслово ::) (с) Знакомый кинул ссылку - меня ж интересует зело эта тема. Начал читать с воодушевлением - да, правда, так и есть, правильно чувак пишет. Первые пару абзацев. А потом начался полный трындец :(. Даже не так - дальше пошла откровенная ложь с кусками правды, thrown for a good measure.. Неужели так трудно написать правду? Или создатели портала считают, что правда о жизни наркоманов не так страшна, как их сказки? Ну так ведь точно так же подумает и тот, кто наркотики пару раз в жизни попробовал. Подумает и сделает соответствующие выводы: то, о чём они пишут - ложь, париться не о чем. Человек принимавший наркотики достаточное время, чтобы понять, ЧТО это такое, никогда не станет тебя агитировать "за". Спросите меня - я вам расскажу как на самом деле. Спросите ещё несколько таких же и сравните результат. Осталось отмести субъективное (куда ж без этого - все мы человеки) и пишите. Но не надо считать своих читателей дибилами по принципу "Они не доросли до понимания правды, лучше надо их посильнее запугать".. А как выясняется тупое запугивание не самый лучший способ борьбы. В СССР потому и меньше было разных наркоманий, что это было не престижно и ажиотажа не было такого, как сейчас. Опять же имхо. Времена, к сожалению, поменялись :(. Сейчас пропаганда необходима, но, ИМХО, не в том виде, в котором она есть. Неужели так сложно для СМИ создать образ "Наркоман - это неудачник".. З.Ы. Но больше всего откровенная ложь бесит, в то время как правда намного страшнее :(.. Это как признание своей собственной неспособности донести до читателя свою мысль. Или что ты сам в это не веришь. Так как ты хочешь чтобы тебе верили другие??? З.З.Ы. И вот пример (http://www.narcom.ru/ideas/common/10.html) честного описания проблемы. Любой нашакур со стажем легко узнает себя. А уж как реагировать на это - личное дело каждого - люди взрослые. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Daito на 25.04.2006 в 16:37:14 butterfly: Хорошо написано, держи в репу. Согласен с тобой на все 100. Да и с тем, что там написано тоже. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем butterfly на 03.05.2006 в 03:28:14 По поводу того, как можно бороться с наркоторговцами. Портал достаточно вривольный - заходить на свой страх и риск. Внимание!!! Фоты - реальная жесть. (http://photos.otvali.ru/9511/) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Zar XaplYch на 03.05.2006 в 07:27:53 2butterfly: Ауч! Но, имхо, ничего другого наркоторговцы не заслуживают :P | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем butterfly на 11.06.2006 в 21:43:57 Автобиографическое (не моё, приятеля одного). Особенно порадовало описание ломки. Проникся. А 1999-й я встретил на работе. Подрабатывал я тогда охранником на бензозаправке. Заправка была промышленной. Топливо отгружали сразу цистернами и только для своих. Поэтому стояла она вдалеке от всех дорог и работала лишь несколько часов в день. Остальное время ее нужно было сторожить. Несколько огромных бочек с горючим, железнодорожный вагончик для рабочих, будка охраны, шлагбаум, да маленький конторский домик - вот и все хозяйство... И вот, помню: пурга, снежинки глаза слепят, щеки горят. Слева, в нескольких километрах - огни большого города. Там люди. Там праздник. Там справляют Новый год. А справа, в пятистах метрах - старое кладбище. Там кресты. Там покой. Там если и празднуют, то тихо и лежа. А посередине этого мира – степь, ты и твое хозяйство. И ты прохаживаешься взад-вперед и бдишь... Но я ведь тоже человек. У меня ведь тоже Новый год. Походил до без десяти двенадцать и отправился в рабочий вагончик. Там были телевизор и тепло. Я достал специально по случаю праздника заготовленный шприц с раствором темно-коричневой жидкости (в СМИ она именуется опий-сырец, на улице же называется просто и по-царски – ханка), дождался двенадцати и уже под бой курантов, вместе со всей страной, пустил себе Новый год по вене... Стало хорошо. Помню, благосклонно выслушал речь Ельцина, посмотрел в полглаза рязановскую «Карнавальную ночь», да и завалился спать... И в тот раз пословица сработала четко. Как встретил Новый год, так и провел. Наша дружба с опиумом в его героиновом варианте очень скоро переросла в роман. Я влюбился, как мальчишка! Я целыми днями грезил только о нем. Я искал с ним встречи ежедневно. В его руках теперь находились мое настроение и работоспособность. Я отдался ему всей душой. И он, казалось, отвечал мне взаимностью. Любовь продолжалась около года. Никто не жаловался. Но... Все мужики, как известно, - сволочи, и героин среди них не исключение. К концу года я почувствовал охлаждение с его стороны: мой любимый стал как-то отдаляться от меня, периодически исчезать из поля зрения, и эти разлуки были чертовски болезненными! Я начал сомневаться в искренности его чувств и, в конце концов, пошел-таки на сознательный разрыв отношений. Обставить наш развод я решил с соответствующими помпой и декорациями. А именно: отправиться встречать новый, 2000-й год в Москву. Чтобы там, вдали от «продовольственных баз», окончательно и бесповоротно переломаться. Взял я последний порошок в дорогу, употребил все в поезде, и в столице вышел из вагона уже абсолютно новый человек... Больной человек. Я остановился у приятеля. Типичная московская квартира улучшенной планировки: просторные комнаты, уютная обстановка. Типичная московская семья среднего достатка: cынуля (мой приятель), которого выгнали из школы в восьмом классе за отвратительное поведение, и с тех пор вот уже много лет он занимался только одним - пичкал организм различными веществами, вызывающими эйфорию; дочуля, которая училась еще только в седьмом классе, ничего не употребляла и поэтому была родительской гордостью; и, конечно же, мамуля, которая крутилась на трех работах, чтобы семья оставалась типичной московской семьей среднего достатка. В тот вечер мама принесла елку с рождественского базара. Комната заполнилась запахом хвои и свежестью зимнего леса. С антресолей были извлечены прошлогодние новогодние игрушки, и вся семья принялась азартно наряжать колючую красавицу. Вернее, мама с Ксюшей начали возиться с украшениями, а мой приятель, как и положено единственному мужчине в доме, деловито прохаживался по комнате и, время от времени, раздавал ценные указания. Домочадцы воспринимали его не серьезней, чем работающий в углу телевизор - приятель тоже создавал звуковой фон, а его советы и наставления обычно вызывали у присутствующих приступы смеха. В общем, ощущение праздника было полным. Вслед за шариками и слониками елка была обернута несколькими рядами серпантина, между ветвей была уложена гирлянда, и поверх всего этого великолепия были брошены струи дождя. Новогодняя семейная идиллия. Что может быть прекрасней и жизнеутверждающей? Семья наряжает елку, гость сидит в кресле и чинно смотрит телевизор. И во всей вселенной - серпантиновый мир и хвойный покой. Все правильно. Все как у людей... И только один человек уже не мог стать полновесным участником постановки... Меня кума-а-ри-и-ло-о-о! Волны абстиненции накатывались судорогами и холодным потом, а в голове стучала молотом только одна мысль: «Когда ж вы, изверги, закончите?!!» Дело в том, что спать я должен был именно в этой комнате. И мне не оставалось ничего другого, как терпеливо ждать окончания процедуры украшения, пряча по возможности от мамы глаза, потому что мои расплывшиеся на всю радужную оболочку зрачки уж слишком красноречиво говорили, что их обладатель – наркоман, и в данную минуту его не по-детски ломает. Лишь около половины второго семья покинула зал, пожелав мне спокойной ночи. Это прозвучало, как неумышленное издевательство, но мне было уже не до иронии. Дверь захлопнулось, и я, наконец, остался один. Вот она - свобода! Теперь в моем распоряжении был весь мир. У меня был раскладной диван. На нем можно было кувыркаться из угла в угол, собирая постельное белье в волны и вновь раскатывая его по широкой поверхности. У меня была подушка. Ее можно было грызть и при этом подвывать, невербально донося до бездушных перьев, насколько изощренной бывает боль. У меня был телевизор и возможность шепотом беседовать с людьми за экраном, используя весь великий и могучий запас нелитературного русского. Я мог открыто плакать, глядя на ленивые стрелки часов. Они так нестерпимо медленно ползли к утру, как будто на рассвете их ожидал расстрел. У меня, наконец, было пространство комнаты, где я мог, подобно зверю в вольере, тупо нарезать круги, чтобы хоть как-то размять ноющие суставы. Одним словом, у меня была куча различных способов борьбы с абстиненцией. И объединяло их только одно - все они были абсолютно неэффективны! Ночь была бесконечной, как лечение кариеса без наркоза. Иногда я подходил к окну и смотрел, как тут и там в соседних домах зажигались огни, и красавица Москва еще сонно и неуверенно входила в шумное предпраздничное 31-ое декабря. Ей было не до меня. И это нагоняло дополнительную тоску. Будущее мне не нравилось. Я точно не хотел встречать Новый год в этом состоянии. В семь часов в комнату заглянула тетя Надя: - Ого! Ты что это? Не спишь, что ли? - Да вот, чего-то ни в одном глазу. - Рано тебе еще бессонницей страдать…Ладно. Я на работу, завтрак в холодильнике. Разогреешь сам. Эти-то будут еще долго дрыхнуть, - еще раз сочувственно, – рано тебе еще… - И тетя Надя скрылась. «Конечно рано, - мысленно согласился я. - Скажу больше – я прямо сейчас сделаю все, чтобы этим не страдать», – и отправился в детскую, где спал приятель. Приятель не очень обрадовался идее прямо сейчас кинуться искать героин по Москве. Он приподнялся над подушкой и, стараясь не разбудить сестру, объяснил мне на повышенных тонах, что «сейчас еще все спят. Давай хотя бы утра дождемся?» И я вернулся в свою пыточную. Старые наркоманы говорили мне когда-то, что на второй день уже становится легче. Я сел перед телевизором дожидаться этого «легче». Я ждал до одиннадцати. Легче не становилось. Приятель уже поднялся и отправился на добычу. Ксюша расставила гладильную доску и принялась за постиранное белье. По телевизору Лагутенко сообщал, что его «невесте с ним ужасно повезло», но при этом «карнавала не будет». Я сидел на диване и мучался. Очень хотелось хоть с кем-нибудь поделиться. - Слушай, Ксюш. Поясницу ломит, аж невтерпеж. Наверное, в поезде, в тамбуре, отстудил. Курить выходил часто… - Так у нас мазь есть от этого, - Ксюша поставила утюг вертикально, - «Фастумгель». Помажься, поможет. - В самом деле? – мне нужна была хоть какая-нибудь соломинка. - Ну, я не знаю, мне в прошлом году от растянутой голени помогло. - Давай! Ксюша порылась в аптечке и протянула мне початый тюбик. Я схватил «средство для счастья» и укрылся в ванной. Я намазался от души. Я прошелся по всему телу, потому что ломота стояла во всех суставах. И только когда жжение дошло до мозга и сказало там, что будет победным и окончательным, у меня хватило ума заглянуть в инструкцию. «Мля-а-а!» - руководство говорило о дозе в половину спичечной головки. Я же размазал по себе почти весь тюбик. «Смыть!» - это было первое, что пришло в голову, и я залез в ванну… Конечно, теперь я знаю, что в подобных случаях нельзя допускать контакта кожи с водой - будет жечь еще больше. После того раза я это знаю точно. А тогда мне показалось, что Джордано Бруно по сравнению со мной мальчик, которого в наказание просто поставили в угол. Я горел. Боль была так нестерпима, что я даже забыл про абстиненцию. Мне вдруг очень захотелось выжить. Ксюша ни мало удивилась, когда из ванной выскочило взъерошенное полуголое чучело с выпученными глазами и кинулось к телефону с шипящим: «Передо-о-оз! Скорую!»… Мне было уже все равно, что доктор наверняка заинтересуется происхождением множественных проколов в районе вен, и, вполне возможно, сообщит об этом в милицию. Мне было все равно. Я хотел, чтобы меня спасли!!! Выслушав мой вопль о помощи, трубка порекомендовала натереться подсолнечным маслом и попросила впредь не беспокоить по таким поводам. Все. Это был конец. - Что сказали? – Ксюша уже пришла в себя и глядела сочувственно. Я не ответил. Я дополз до дивана и молча лег умирать. Я закрыл глаза и вдруг… уснул. Вообще, ломки и сон – понятия несовместимые. Это и является самым напрягающим моментом абстиненции. Мучаешься и не спишь несколько ночей. А тут – такой подарок судьбы! Видно, стресс был так серьезен, что организм вымолил-таки у абстиненции десять минут отключки. Когда я проснулся, жечь уже перестало, а на общее состояние я смотрел теперь оптимистичнее. Я знал, что может быть и хуже. Однако сил на праздник по-прежнему не было. Я еле дышал, и моя радость не знала границ, когда, наконец, вернулся приятель и сообщил, что все в порядке. Мы вышли в подъезд, укололись, и я ожил! Можно было смело встречать Новый год. И был праздник, и были елка, хорошая компания, песни под гитару… Но разойтись с героином оказалось совсем не простым делом. Еще несколько месяцев я ломался, срывался, начинал снова и лишь теперь, стоя с флягой у колонки, мог уверенно сказать, что независим. Эта мысль грела. Нет, я по-прежнему с удовольствием встречался с бывшей любовью, но теперь наши встречи носили исключительно эпизодический характер. Близко я его не подпускал… | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Кащей Бессмертнов на 12.06.2006 в 16:21:55 2butterfly: Ты "Морфий" Булгакова читал? | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем butterfly на 14.06.2006 в 02:13:19 2Кащей Бессмертнов: Прочитал, спасибо за наводку. Ты знаешь, не зацепило чесгря.. :( Даже независимо от того, что как писателя я Булгакова как бы не очень.. Просто видно, что написано сторонним наблюдателем, весьма далёким от того, о чём он пытается писать. Сухо и протокольно. Не обошлось без абсолютно глупых штампов: почти святая Анна, которая всё пытается вытащить лекаря из цепких лап.. Сам лекарь.. Может в те времена его поведение и было чем-то из ряда вон, но сегодня половина морфинщиков мечтают о такой жизни: шкапчик под рукой, раствор сам себе мешаешь.. Вобщем много чего можно написать, но вердикт короток: нежизненно :(.. З.Ы. Я уже говорил выше, что жизнь она страшнее любой выдумки. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Daito на 02.12.2006 в 12:50:31 http://esterman.livejournal.com/230388.html?nc=34 жуткое описание опыта одного моего френда... | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Мозгун на 06.01.2007 в 00:55:57 Читаю бюллетени фонда "Город без наркотиков" Ройзмана. Лежат сдесь: http://silavpravde.ru/2002/b08.html Если есть тут такие кто считает что наркоши - просто больные, рекомендую ознакомиться. Quote:
Назаралиев был удивлён узнав скольких наркош в фондовском центре реабилитировали совершенно бесплатно.Сам то он за бабло работает, и немалое. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем BoSS на 06.01.2007 в 09:22:05 2Мозгун: Я лично считаю, что наркоманы - социальные паразиты. и очень вредные. а им - клиники реабилитации, бесплатные. Туберкулезных бы лучше лечили. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Zmey на 04.05.2007 в 19:59:35 Для наркоторговцев снять мораторий на смертную казнь. и казнить как нить изощренно, что б мучились суки. На кол сажать например. По старинке. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Strax5 на 04.05.2007 в 20:12:30 А у нас в городе авторитетные товарищи собрались и решили героином торговать - грех. От этого много людей умерло. Теперь все торгуют "скоростью"... Это не грех. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем MotoVolk на 30.05.2007 в 09:16:23 Ребятааа... Вы о чем???? Знаете сколько в бюджете Тв.обл. заложено на программу по борьбе с наркоманией??? 0 руб. 0 коп. Такой программы вообще. Есть целевые программы против ВИЧ и тУберкулеза. И все. Может в других городах дела обстоят лучше - а у нас вообще зад. MicDoc's ed | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем maks_tm на 30.05.2007 в 12:57:59 2MotoVolk: Такие вещи, ЕМНИП, закладываются в Федеральный Бюджет | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Мозгун на 30.05.2007 в 13:45:09 У меня давно сложилась стойкая уверенность,(из самых разных малозначительных информашек отовсюду), что способы лечения даже тяжелых наркоманов давно есть, и достаточно эффективные, на основе лазерной акупунктуры коры головного мозга.Только на замалчивание и лоббирование развития и отладки методики этой брошены такие бабки, причем - с "обеих сторон баррикады", как от наркомафии так и от нашей (да и западной тоже) "очень дорогой" медицины (поинтересуйтесь расценками в подобных клиниках - это курица несущая бриллиантовые яйца), что до повсеместного применения дело видимо так и не дойдет.Задушат от жадности любого кто покусится на такие гешефты. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем MotoVolk на 07.06.2007 в 14:36:37 2Мозгун: Возможно ты и прав. У меня кореш лечился от наркомании, тучу бабок доктаришкам отдал, год из клиники не вылезал. Вылечился... и спился. А потом вообще помер. 2maks_tm: Однако местным властям подключиться ничего, кроме жадности не мешает. С 2003 по 2006 годы из средств Кемеровского областного бюджета на организацию профилактической работы, лечение и реабилитацию наркозависимых выделено 44 млн. рублей. В 2007 году только из областного бюджета на борьбу с наркоманией планируется направить 20 млн. В целях принятия комплексных мер по противодействию незаконному обороту наркотиков и наркомании президент Башкирии Муртаза Рахимов подписал указ об утверждении программы по противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту в Башкирии на 2007-2009 гг. Согласно указу министерству экономического развития Башкирии и министерству финансов поручено ежегодно, начиная с 2007 года, при формировании проекта бюджета республики предусмотреть выделение средств на финансирование мероприятий программы. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 14.09.2007 в 21:35:42 Фото по теме, не для слабонервных: http://zvezdaxl.livejournal.com/25074.html | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем MicDoc на 14.09.2007 в 23:24:46 2Дядя Боря: тема про количество/концентрацию наркоманов. А это про ужосы? | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Zar XaplYch на 15.09.2007 в 00:50:02 2MicDoc: В том-то и дело, что наркоманов не просто много, а ужасно много :P Вообще не понимаю таких людей - в самом расцвете сил, молодой еще, а уже влачит жалкое существование (даже не живёт, а просто существует) наркозависимого :( Грустно :'( | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем butterfly на 18.09.2007 в 23:33:54 Quote:
умилилсо.. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем LDV на 19.09.2007 в 15:27:07 2MicDoc: БИ прав, тот репортаж не офф. :( Годная иллюстрация. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем MicDoc на 19.09.2007 в 18:55:54 2LDV: Ужастик. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 19.09.2007 в 19:35:53 "СОВНАРКОМ" • Неясная болезнь. Звали ее Света, и было ей неполных шестнадцать лет. Была у Светы непонятная болезнь с периодическими приступами - Свету скручивало от боли и выгибало в дугу, дыхание становилось частым, а лицо приобрeтало землистый цвет. Любой врач, видевший Свету во время приступа, сильно терялся с постановкой диагноза. Болезнь не подходила ни под какие рамки. Давление и сердечная деятельность были в норме, хотя остальное свидетельствовало о нестерпимых болях. Вообще-то Света с подобными приступами частенько попадала в разные больницы Ленинграда, откуда выходила сравнительно быстро и старалась в одну и туже больницу часто не попадаться. Наверное из-за того, что никто не мог понять, что же со Светой такое творилось. Боли то неясные, а снимались только уколом наркотиков. Попала она с подозрением толи на аппендицит или на мезоденит в клинику Общей Хирургии Военно-Медицинской Академии. Никаких симптомов, указывающих на необходимость операции у нее не было, поэтому и решили пока просто наблюдать за больной. В ночь у девочки снова приступ. Бегают дежурные хирурги вокруг нее, понять ничего не могут - в животе явно порядок. Вызвали невропатолога, тот тоже ничего не нашел, ради отмазки предложил какую-то дежурную глупость вроде защемления корешка какого-то нерва. Но смотреть на эту больную было страшно - в миг побледнела, потом позеленела, потом посерела, губы как у мертвеца, того гляди помрет. Да еще орет и извивается от боли. Делать нечего - раз ничего больше не помогает, надо наркоту колоть. Укололи. Света успокоилась. Затем пошла в туалет. А через пять минут вышла из туалета с нормальным лицом почти здоровая. Это дежурному хирургу странным показалось. На следующую ночь у девочки снова приступ. На этот раз уже не суетились - взяли больную якобы на рентген, а сами ее кровать и тумбочку проверили. И нашли! Две баночки самодельного крема - одна для "бледности", другая для "позеленения". Была на отделении одна старя медсестра, Алевтина Петровна, так та в минуту такой же макияж себе сделала и пошла завозить "больную". Как Света свой секрет на чужом лице увидела, так сразу сникла, боли кончились. Кстати, ломок у нее не было, это она так себе дозу "для кайфа" искала. • Сноровка Этот нарк был со стажем - вен на его теле не было нигде, даже по лбу бежали две "дорожки" - шрамы от постоянных уколов. А попал этот наркоман в Клинику Инфекционных Болезней из-за сильнейшего энтерита, заразного заболевания, напоминающего дизентерию. Постоянные поносы вызвали обезвоживание организма, плюс выраженная интоксикация, отравление бактериальными ядами. Требовалось срочное внутривенное вливание жидкости. Конечно, можно было вызвать реаниматолога, тот бы поставил капельницу без проблем - через подключичный катетер. Но нам захотелось у этого нарка самим вены поискать. А наркомана трусит и от болезни, и от начинающийся абстиненции. Посмотрел наркоша на толстую иглу от капельницы, только усмехнулся. Говорит, что вены, которые у него остались, потоньше будут. Обезвоживание и у нормального человека вены в ниточки сожмет. А тут еще все его гадостью сожжено. Куда мы его только не кололи, результат один и тот же - полное отсутсвие венозного просвета, все склерозировано от его "химии", да ран от частых уколов. Наконец наркоман вызвал дежурного врача и предложил тому торг - за один кубик омнопона он сам себе поставит внутривенную систему за пятнадцать секунд. Попросил только один пустой шприц. Врача такое дело заинтриговало, и он велел принести шприц. На всякий случай сказал, что вколет наркоту только в резинку нормально поставленной капельницы. Наркомана как подменили. Грязными, трясущимися руками он потянулся к системе и схватился за иголку. Медсестра истерично завизжала, что нельзя браться за стерильную иглу. Наркоман криво ухмыльнулся: "Давай буксир!" С этими словами он отцепил от капельницы иголку, плюнул на руку у стал что-то гладить под коленкой. Толи он таким образом "сметал" грязь, "стерилизуя" место укола, толи массировал что-то. Ни жгута, ни ватки со спиртом ему не потребовалось - он так быстро всунул иглу в подколенную ямку, так что мы даже ничего не смогли предпринять. Игла торчала очень глубоко, почти на всю свою длину. Насадочное отверстие у иглы наркоман прижимал пальцем: "Баян давай!" Теперь наркоман схватил шприц и сильно подсосал иглу. Через секунду в иглу хлынула черная венозная кровь - наркоман вслепую умудрился войти в глубокую подколенную вену, что проблематично сделать даже под рентгеном с рентгенконтрастной инъекцией сосуда, когда все видно на "живой" картинке.. Дальше он быстро отсоединил шприц и подключил капельницу. По хронометрии врача, вся "операция" заняла четырнадцать секунд. • Семья На пятом курсе дежурил я на "Скорой Помощи". Как-то раз дает мне диспетчер вызов, а сам смеется: "Ну, молодой, езжай с семейкой познакомиться, там похоже, прокормыш загибается". Мне эти слова в то время ничего не говорили. А оказалось все просто: советские наркоманы жили семьями. Не в плане муж-жена, ячейка общества. Семьи у них состояли из любого количества разновозрастных наркоманов обоих полов. Главой семьи всегда были Достоевские - те, кто "соломенную шляпу" носили. Вообще-то Достоевский мог носить на голове что угодно по сезону, от ничего, до меховой шапки, а "соломенную шляпу" он носил в семью. "Шляпа" на древненаркоманском означала маковую соломку. Тогда социализм был, и наркотрафика еще не было, вот и выбирали семейные наркомы из своей среды наиболее физически сильных, финансово ответственных и "морально стойких" лиц, определяя их в заготовители-доставатели сырья или Достоевские. Они были первыми челноками, прообразом наркотрафика того времени - ездили на юга, где не столько чего-то там покупали, сколько просто пакостили на дачках, вырывая маки под корень. Правда бабушек под чистую не обижали - вырывали ровно две третьих от посаженного, чтоб бабушка на следующий год снова посадила. Тогда коммунизм ждали, официально считалось, что в СССР наркомании быть не может в силу социалистических условий, вот менты и смотрели на таких "дачников" сквозь пальцы - лишь бы в домики не вламывались. Ну а ночь напряженной работы давала от одного до десяти чемоданов сырья в зависимости от района. Достоевские жили по-ленински - в шалашах. Там же сушили мак, перебивали его, упаковывали в целлофановые мешочки, которые трамбовали в чемоданы. Как наберут нужное количество чемоданамов "шляпы", так и домой. К началу девяностых те наркоши уже физически вымерли. Но кто из наркоманов слышал рассказы долгожителей, то до сих пор поминают советское время, как райское. Сейчас ведь кругом сервис - таджики да цыгане готовы на дом все принести, "герыча-афганыча" полно, а вот "дикой" заготовки и самопальной "ханки" почти не стало. Современная наркомания удовольствие дорогое, ну а как вы хотели, все по Марксу-Ленину, развитие товарно-денежных отношений по капиталистическому образцу. Время шло, Достоевский или на лево начинал солому сбывать и тогда из семьи изгонялся, или же наркоманский стаж давал о себе знать - уходила через уколы былая удаль. Такой становился семьянином - мало на что годным законченным наркошей. Семьянин мог долго жить в семье без забот - достоевские годовой завоз обеспечивали. Но были у семьянина и обязанности: надо было формально ходить на работу и быть прописанным на жилплощади, где бережно хранить семейную "соломенную шляпу". Шляпу на главной блатхате не хранили никогда. Позже, на курсе наркологии, когда я писал учебную историю болезни, мне один нарк рассказывал, что работал сторожем на складе. За год был на работе два раза, оба раза, чтоб "притаренный мешок заготовки" забрать; но его не выгоняли, так как начальник получал за него зарплату. Ну а работа "по-лимиту" позволяла ему быть прописанным в общежитии, где он хранил немного "шляпы" на текущие нужды и свободно вел ленинградско-наркоманский образ жизни образцового "семьянина". Подрабатывал он торгуя соломкой по сезону. Стакан молотого на кофемолке мака стоил 10-25 рублей - смех, уже к началу Перестройки в середине 80х в "межсезонье" цены взлетели до 100 рублей, что и стало началом конца "наркомовской семейности". Опять прав Ленин - "капитализм подвергает сомнению устойчивость семейных отношений, когда туда приходит капитал". В одном великий Ильич ошибся - не о тех семьях писал. Однако наркоманская судьбинушка скоротечна, и примерный семьянин довольно быстро превращался в никчемное дерьмо. Ничего не мог - ширяться только, да гепатитом с сифилисом болеть (СПИДа тогда не было). Но семья молоденького "старичка" не бросала и определяла его в "прокормыши". У зеков слово "прокормыш" совершенно иное значение имеет - это тот, кого "волки" на побег с собой берут, чтоб сожрать, как свинью по дороге. Как ходячий продуктовый запас. Так вот зековского и наркоманского прокормыша путать не надо. У наркоманов "прокормыш" тоже животное, но он больше не свинью, а кролика напоминал - когда они свое варево варили, то испытывали его всегда на этом организме. Если прокормыша цепляло без иных видимых последствий, то все дружно кололись - биопроба прошла успешно, ширево безопасное. Ну а если прокормыш загибался, то последнего надлежало порезать в ванной на куски, затем куски пропустить через мясорубку, а полученный фарш можно было удобно спустить в унитаз - такое тихое исчезновение асоциального элемента гарантированно проходило без последствий. Ну а битые кости можно было незаметно в сумочке вынести и за городом тихонько в костерке спалить. Могил у прокормышей не было. Шашлычный запах над полями был их последним пристанищем. Ну а если прокормыш не загибался как положено, а застревал где-то между смертью и жизнью (если такое бытие можно было назвать жизнью), то иногда в наиболее сердобольных семьях вызывали "Скорую Помощь". На момент моего "семейного" вызова по скорой с наркоманией все было в порядке - у власти сидел Андропов, и по его словам надо было бороться больше с нарушениями трудовой дисциплины. Как и все его предшественники, он считал, что наркоманов в СССР официально нет. Точнее, как он считал, я не знаю - это так мы с его слов считали. Поэтому то, что я увидел на "семейной блатхате", повергло меня в легкий шок. Заходим в подъезд. Судя по номерам, квартира на третьем этаже. До этого этажа подъезд немного облеван, хотя выше похоже чисто. Звоним. У дверей непонятная суета. Звоним второй раз, третий... Наконец открывают. В прихожей кто-то лежит. Спрашиваем, не это ли больной. Оказывается это здоровый, которому вполне хорошо. Переступаем через этого "хорошего" и на входе в зал сразу видим еще парочку "здоровых" в отключке. Наш гид - девчушка лет семнадцати, похожая на сорокалетних заключенных из концлагеря Освнцим, проводит нас в спальню. В луже, состоящей из смеси жидкого кала, мочи и рвоты лежит нечто. Переворачиваем это нечто - оказывается вполне молодой парень лет 27-ми. По всему видно, что отходит - сознания нет и агонирующее дыхание Чейн-Стокса. Вообще типичный передоз проходит по типу угнетения дыхательного центра, поэто Чейн-Стокс у них редкость. Заподозрили отравление или аэроэмболию мозга. Нарки нашу версию аэроэмболии (закупорки сосудов мозга или сердца случайно попавшим воздухом) сразу отвергли - говорят, мы не ваши медсестры-неумехи, мы внутривенные инъекции делать умеем! Получается острая интоксикация некачественным ширевом. И вправду - была весна и заготовленная "шляпа" у них кончилась, вот и решили они сварить нечто из дички, что кто-то собрал в Кандалакше. Ну на вечной мерзлоте опиумный мак не растет - там растет пушистый полярный мак. Опиатов в том маке нет совсем, или даже если есть, то в следовых количествах. Зато много изохинолинов - той же дряни, что содержится в белладонне и белене. Получается, что объелся нарком белены, да в жуткой дозе и по вене. По их рецепту сильная вытяжка ядов получается, да мимо печени - прямо в мозг. Делать нечего, диагноз ясен, надо в Военно-Полевую Терапию или в токсикологический центр эвакуировать. Пока я нарка ворочал, то все руки в его рвоте и дерьме измазал. Перед тем как за носилками спускаться, да звонить, решил я руки помыть. Спросил, где ванна. Провели. Санузел совмещенный, толчек рядом с ванной. Двери нет - выбита. Спрашиваю, давно ли выбита? Да уж года два. Кран в ванной сломан - из него полным напором хлещет горячая вода. Похоже, что тоже давненько хлещет - ванна покрылась ржавой патиной. Веселая жизнь в семье, если какать надо при общем обозрении мальчиков и девочек в парной атмосфере. Нарку повезло - попал таки он на ВПТ в Военно-Медицинскую Академию. Там с отравлениями очень хорошо боролись. Потом перевели его в Клинику Психиатрии. Где-то через месяца три решил я его навестить. Ломки у парня давно кончились, вес набрал, выглядел вполне нормальным. Спрашиваю его, а может хватит, скоро выписка, жизнь новую начнешь. Как он на меня глянул! Как на законченного клинического идиота. Говорит, ты что, доктор, совсем неграмотный?! Мы, опиатные нарки, только мечтаем, чтоб курить анашу и пить сухое вино, но это кайф бычий. Настоящий кайф в игле с маком. Поэтому для нас лечение позволяет только "завязать дозняк". Я такой терминологии не понял. Оказалось, что "завязать дозняк" означает не завязать совсем, а лишь сократить минимально достаточную дозу. За год жизни в семье дозняк "распускается" и лучшее дело его завязывать побывав в "калечной". А для него, нарка со стажем "расфуфлить дозняк" вообще дело месяца. Отделения наркологии сами нарки считали за семинары по обмену опытом и называли их или "санаториями", или "съездами", по аналогии с процветавшими тогда партийными мероприятиями. Эффективность лечения на "съездах" всегда была близка к нулю. Такая вот крепкая советская традиция нерушимых семейных уз... " (С) Ломачинский Где взял, там уже нету. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 19.09.2007 в 19:41:22 Про "семью" это просто точно - у меня такая "семья" в соседнем подъезде живёт. Навещал... Они теперь конечно без соломки обходятся, но всё равно - всё время в поиске... :( А обстановка в квартире такая же - без окон и дверей полна горница людей... и грязи... | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем butterfly на 03.10.2007 в 22:50:44 http://www.narkotiki.ru/heroin.html - очень грамотная статья. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 05.10.2007 в 13:02:42 Ссылка на тему: "Прелести борьбы с наркоманами/наркобизнесом" http://www.my-works.org/text_20671.html http://www.my-works.org/text_20685.html | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Legend на 12.04.2008 в 09:32:32 Вот и Россия присоединилась к международной противотабачной конвенции :) Тут в Дойчии после вступления её в силу многие бросили курить, в основном из-за резкого подорожания сигарет. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Ximik на 12.04.2008 в 10:43:58 Давно пора. Поглядим, что из этого выйдет :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем G.E.M. на 12.04.2008 в 11:14:34 Quote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем cha на 02.06.2011 в 22:22:05 Quote:
http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем jarni на 02.06.2011 в 22:39:39 2cha: Ппц. Quote:
:puke: | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем cha на 02.06.2011 в 22:44:08 2jarni: Да-да, не хватает Хамида Карзая :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Green Eyes на 03.06.2011 в 18:34:10 on 1307043579, jarni wrote:
Иммо, ни полная легализация, ни жестокая борьба против никаких плодов не принесёт. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем feloric на 04.06.2011 в 21:43:37 Люди, скажите пожалуйста, сколько вокруг(надеюсь-не среди) вас наркоманов знакомых? Имею ввиду зависимых от преп-тов, а не употребивших. Спасибо я в шоке ! а просто употребляющий чем лучше? | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Zed на 04.06.2011 в 21:46:05 2feloric: В вопросе явно не хватает капса и разноцветных букавак. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем cha на 04.06.2011 в 22:05:20 2feloric: Павлик, тебе с адресами, или сами, по мобилам вычислите? | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем feloric на 05.06.2011 в 00:38:24 Да я бы всю бы эту породу по лагерям рассажал пусть работают на благо остального населения(с) ей богу ростят эту гадость целыми полями лучше бы пшеницу сеяли или скотоводством занимались у нас последний нормальный Мясокомбинат умирает а они дурь смолят ей богу с запада все приезжают охреневают от того какая вкусная тушёнка БурятМясоПром | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем cha на 05.06.2011 в 00:47:25 Про сладкоежек не забываем! Их тоже по лагерям, работать! | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Irishman на 05.06.2011 в 03:35:12 Всех, кто увлекается тяжёлыми наркотиками (кокаин к ним не отношу), нужно сжечь в печах! Причём заживо. ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем cha на 05.06.2011 в 05:30:42 2Irishman: Нарушаем. Читай УК РФ и Конституцию РФ. Ну и Правила этого форума не помешало бы хоть разок. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Irishman на 05.06.2011 в 05:50:10 2cha: Хм, если правила форума не предусматривают обсуждение особенностей сжигания заживо в печах, то в дальнейшем я не буду упоминать данного способа наказания. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем cha на 05.06.2011 в 06:40:37 on 1307242210, Irishman wrote:
2Irishman: Ну, здесь ты врешь: ты ж не особенности обсуждал, а заявлял "нужно". А кстати, об особенностях: ты бы сам за это взялся, или б поручил кому? | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Legend на 05.06.2011 в 21:50:16 2cha: Quote:
Дас ист гэнау ди рихтиге арбайт фюр мих, Майн Фюра! :D | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Irishman на 06.06.2011 в 00:35:03 Я ошибся, действительно, нужно... У нас столько нариков, что сам бы я просто физически не смог всех в печи загнать.:devil: | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Ice_T на 06.06.2011 в 03:40:52 on 1307223504, feloric wrote:
Сейчас совсем плохая, еще и дорогая, раньше лучше была. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 06.06.2011 в 06:11:41 Прослужив в середине 70х в Бурятии пару лет, могу сказать, что и тогда с плановыми ребятами было всё в порядке, курили... Не в наркотиках, ИМХО, главная беда, а наркотики, обычно, сопутствуют главной беде. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем кто-нибудь на 07.06.2011 в 00:44:34 on 1307213165, Zed wrote:
в подписи ещё "админ, чо с форумом - буквы пляшут" дятлы любят такое | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Lion на 07.06.2011 в 00:55:52 А я не в теме... ::) Пыхнуть не хотите... Ну ладно, я сам... ::) [offtop]Вы такое ждёте? Нет не будет этого. Я в трезвом уме и не совсем твёрдой памяти (после ЕГЭ) иду ковырять ДЖа, а пыхнуть - нет. Не буду (и не пробовал).[/offtop] У меня 3, как минимум, одноклассника употребляют. on 1307309703, Irishman wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Sot на 07.06.2011 в 05:13:04 А чем вам наркоманы помешали? | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Irishman на 07.06.2011 в 09:24:41 on 1307397352, Lion wrote:
on 1307329901, Дядя Боря wrote:
on 1307412784, Sot wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем cha на 07.06.2011 в 11:53:04 on 1307427881, Irishman wrote:
2Irishman: Чем же? Вопрос вполне серьезный, мой дорогой то ли ирис, то ли славян. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем кто-нибудь на 07.06.2011 в 14:28:11 on 1307412784, Sot wrote:
Им по жизни кто-нибудь мешает. Внезависимости. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Xoxo_JI на 07.06.2011 в 14:39:19 on 1307412784, Sot wrote:
Есть две группы наркоманов: первые которые курят/мажуться себе и никого не трогают и вторые, которые в силу тяжести принимаемых препаратов или отсутствия средств, совершают различные противоправные вещи по отношению к абсолютно непричастным людям :) И бывает так, что первые становятся вторыми, а вторые уже практически не реабилитируются. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем кто-нибудь на 07.06.2011 в 17:05:26 2Xoxo_JI: бла-бла-бла Есть две группы людей: первые которые живут себе и никого не трогают и вторые, которые в силу особого устройства мозга или отсутствия средств совершают различные противоправные вещи к абсолютно непричастным людям. on 1307446759, Xoxo_JI wrote:
Наркоманы вам чем помешали? | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Xoxo_JI на 07.06.2011 в 18:05:12 on 1307455526, кто-нибудь wrote:
Наркоманы ничем, но тот кто злоупотребляет наркотиками/алкоголем помешал и не раз, и много чем. Думаю у каждого найдется с десяток не самых приятных воспоминаний. Так сложилось, что выпивают все, а злоупотребляют алкаши. А наркоманами принято называть всех, и тех кто адекватен в потреблении, и тех кто нет. Проблема в названии :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 07.06.2011 в 18:14:34 on 1307459112, Xoxo_JI wrote:
В корне неверно. И выпивают далеко не все, и злоупотребить может любой из выпивающих. А за чужой счёт пьют даже язвенники и трезвенники. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Green Eyes на 07.06.2011 в 18:40:56 on 1307459674, Дядя Боря wrote:
on 1307455526, кто-нибудь wrote:
on 1307459112, Xoxo_JI wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Xoxo_JI на 07.06.2011 в 19:39:32 on 1307459674, Дядя Боря wrote:
Дядь Борь, ну все же так буквально! Имеется ввиду злоупотребление не разовое(ну там забухал на 2-3 дня), а именно систематическое-каждодневное, т.е. алкоголизм :) on 1307461256, Green Eyes wrote:
да, только поедание гамбургеров в больших количествах ведет к ожирению, но не помутнению рассудка. Что-то я не слышал, что бы кто-то пережрал бутеров и пошел грабить и убивать :) Давайте таки разделять эти вещи :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Green Eyes на 07.06.2011 в 20:54:27 on 1307464772, Xoxo_JI wrote:
on 1307464772, Xoxo_JI wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем кто-нибудь на 07.06.2011 в 22:35:50 on 1307464772, Xoxo_JI wrote:
Я слышал. Я вообще много кошмаров слышал: вот Гитлер пережирал вегетарианской хавки у морил людей миллионами. Понятно же, что вегетариацев надо жечь в печах. Чикатила тоже бывалоча чаю грузинского обопьётся и детей режет. Ну и всё такое. Ребёнку же понятно, что всё дело не в человеке, а в том, что он ест\пьёт\курит. on 1307459112, Xoxo_JI wrote:
У меня с десяток приятных найдётся. Дальше что? | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 07.06.2011 в 23:44:51 on 1307461256, Green Eyes wrote:
Неееепраааавда! Тебе просто - не предлагали! :D on 1307464772, Xoxo_JI wrote:
on 1307469267, Green Eyes wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Green Eyes на 07.06.2011 в 23:59:45 on 1307479491, Дядя Боря wrote:
on 1307479491, Дядя Боря wrote:
Безумный лев и на сытый желудок может перебить стадо жирафов. Жрать он их не будет. --- Дело в том, что насыщение пищей - первое, к чему стремится живое существо. Лишь только потом идёт личная безопасность и желание продлить род. Обычно, наевшееся до отвала животное не проявляет агрессию ("включается" внутренний ограничитель), если ему не угрожает непосредственная опасность. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 08.06.2011 в 00:24:59 2Green Eyes: on 1307480385, Green Eyes wrote:
on 1307480385, Green Eyes wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Green Eyes на 08.06.2011 в 00:46:22 on 1307481899, Дядя Боря wrote:
on 1307481899, Дядя Боря wrote:
Но создав такой совершенный мозг (что ни поделаешь, а человек разумнее всех животных вместе взятых), природа наделили людей зависимостями (очень кстати интересно, что ни одно млекопитающее не пьянеет - отравится спиртным может (даже сильнее, чем человек), но эффекта "пьяной походки" не получит и привыкания так же не будет). На кой чёрт это было сделано - непонятно. Но самое интересное, что прирученные человеком животные получают привязанность к людям (без которым им трудно выжить). Что-то меня опять в фалософию с псехологией понесло. :P | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Lion на 08.06.2011 в 00:49:01 on 1307480385, Green Eyes wrote:
on 1307481899, Дядя Боря wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Green Eyes на 08.06.2011 в 00:57:56 on 1307483341, Lion wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Lion на 08.06.2011 в 01:01:03 on 1307483876, Green Eyes wrote:
[offtop]Типа того. :spy: Роботов видел, птиц видел, скелет тут тоже где-то лежит, а жирафов не видел. ::) [/offtop] | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 08.06.2011 в 01:45:34 on 1307483182, Green Eyes wrote:
on 1307483182, Green Eyes wrote:
on 1307483341, Lion wrote:
on 1307484063, Lion wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Green Eyes на 08.06.2011 в 02:04:04 on 1307486734, Дядя Боря wrote:
on 1307486734, Дядя Боря wrote:
on 1307486734, Дядя Боря wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Xoxo_JI на 08.06.2011 в 03:00:04 on 1307475350, кто-нибудь wrote:
Отлично, бро ;) on 1307479491, Дядя Боря wrote:
Разово пьяный - разово опасен. Систематически пьяный - систематически опасен :) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем кто-нибудь на 08.06.2011 в 03:25:55 казалось бы: при чём тут наркоманы? on 1307483182, Green Eyes wrote:
бла-бла-бла. http://www.youtube.com/watch?v=bI6fjMnnVVI http://www.youtube.com/watch?v=Jq23OLrdzgI http://www.youtube.com/watch?v=rJ1MFfAplp4 http://www.youtube.com/watch?v=EcYvyCNbW_8 пьяные животные? откуда?? | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Green Eyes на 08.06.2011 в 04:02:56 on 1307492755, кто-нибудь wrote:
Растения эти при съедении действительно действуют на координацию движений. Но только. Разум этих зверей не может быть опьянен - так как разума у них нет. on 1307492755, кто-нибудь wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем кто-нибудь на 08.06.2011 в 04:32:30 on 1307494976, Green Eyes wrote:
Я напишу в Дискавери, спасибо. А то они ерунду всякую рассказывают. Ну и чисто чтобы в тему вернуться (а ты вы, родные мои о наркотиках знаете только что они есть): http://www.youtube.com/watch?v=EJEw3A_QO9o&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=pfyD5S3FAb4&feature=related | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Green Eyes на 08.06.2011 в 04:37:36 on 1307496750, кто-нибудь wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем кто-нибудь на 08.06.2011 в 04:52:17 on 1307497056, Green Eyes wrote:
Большое. Человеческое. Спасибо. (с) Тему вообще, считаю, закрывать можно. Уж если такие люди не советуют - чего ещё обсуждать. Напоследок не моё с лурки: [offtop]Травка, условно говоря, безобидна. Ну, покурил, посмеялся от души, помолчал-подумал о вечном, отдохнул и прошло. ЛСД (как и псилоцибиновые грибы, и, наверное, мескалин) действует гораздо глубже. Вы остаётесь наедине с самим собой. С той сущностью, которая за время воспитания, взросления и всего такого впитала в себя разного рода социальные правила, нормы. Огрубилась в процессе стрессов и всякого, там, жизненного опыта. Обрела личины и барьеры, необходимые для комфортной жизни. Так вот, это всё отпадает! Вы способны воспринимать себя отдельно от всего. Это довольно сложно описать словами. Позволю себе такую метафору: вы долго и успешно играли в WOW, настолько, что отождествили себя со своим персонажем. И тут вы вдруг понимаете, что есть вы настоящий, а есть ваша аватарка на компьютере (в социуме), шмот, ачивменты. И это всего лишь выдуманные обществом правила игры, не более. Понимаете глубже, намного глубже, чем сейчас, прочитав эти строки. И уже не можете отказаться от этого факта. Ценность многих ваших достижений становится ничтожной и, наоборот те личные моменты, которые ваша психика «спрятала» от вас благодаря защитным реакциям во время естественного процесса становления личности, вновь обретают смысл. Задав себе вопрос «кто я такой», вы сможете себе на него ответить. Не то, как вы выглядите, не ваши привычки, музыкальные и гастрономические пристрастия, а именно кто вы есть. Если хотите, это ощущение души в скафандре. Раньше вы воспринимали себя единым, а теперь чувствуете по отдельности. То, во что вас «воспитало» современное бытие, и то что было изначально (и есть!). И да, разумеется, чтобы понять это, необязательно что-то употреблять. Но вся разница в том, после ЛСД-опыта что вы действительно меняете жизненные приоритеты! И это остаётся навсегда. Например, мне очень повезло с тем что моя работа и есть моё хобби и я занимался бы тем, чем я занимаюсь, даже если бы мне не платили за это. Но если представить какого-нибудь workinghard-менеджера-среднего-звена, зарабатывающего деньги, боюсь ЛСД-опыт привнёс бы в его жизнь немало проблем — он бы уже не смог так забвенно работать, осознав бессмысленность того, чем он занимается. И это не какой-то мой персональный трип, через это проходят практически все, кто использовал ЛСД. Отделение зёрен от плевел. Социальности и того что незаметно прикепело к тебе, от первозданной личности. Теперь это ощущение всегда будет с тобой. И для некоторых осознание этого может быть весьма болезненным и даже опасным. Надеюсь меня не забанят за эту простыню. :) Писал от души. Сто раз подумайте, прежде чем что-то в себя пихать. [/offtop] | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Irishman на 08.06.2011 в 06:59:34 on 1307436784, cha wrote:
Чем? Они представляют угрозу для моей жизни... Некоторые, например, приклеивают использованные шприцы на перила в подъездах... Сам не сталкивался, но слышал р подобных случаях. Будьте бдительны, товарищи! | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем кто-нибудь на 08.06.2011 в 07:09:35 on 1307505574, Irishman wrote:
Спасибо что напомнил, кстати. Часто ещё иголки со СПИДом в кресла втыкают в кинотеатрах. Обязательно предупреди все свои контакты, это ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНО!!! | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Irishman на 08.06.2011 в 07:12:16 on 1307506175, кто-нибудь wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем кто-нибудь на 08.06.2011 в 07:18:10 on 1307506336, Irishman wrote:
Не за что. Не забудь на однокласниках всех предупредить и вконтакте. И в жж. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем кто-нибудь на 08.06.2011 в 07:18:42 и на мейл.ру | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Irishman на 08.06.2011 в 07:23:18 2кто-нибудь: Я не зарегистрирован ни вконтакте, ни в одноклассниках, у меня нет жж и контактов на мэйл.ру :). Просто полностью отстал от жизни :). Я предупрежу всех друзей и приятелей в реале... | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем кто-нибудь на 08.06.2011 в 07:25:28 on 1307506998, Irishman wrote:
Ничо, тут на форуме всем в личку разошли. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Irishman на 08.06.2011 в 07:48:06 2кто-нибудь: А, ну да, тоже вариант... | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Irishman на 08.06.2011 в 08:05:03 2кто-нибудь: Некоторым разослал, а сейчас мне рецензию писать надо, а то к завтрашнему дню не успею. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем cha на 08.06.2011 в 08:15:03 on 1307505574, Irishman wrote:
Наверное, на каком-то своём паршивом форуме тебя живьем сжечь собираются.. Отжеж, долбень.. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Irishman на 08.06.2011 в 08:19:13 2cha: on 1307510103, cha wrote:
Поясни. on 1307510103, cha wrote:
| ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Дядя Боря на 08.06.2011 в 08:24:35 2кто-нибудь: Масло! Твои шутки клиент не понимает абсолютно, то есть совершенно! Он и в самом деле в личку рассылает предупреждения о шприцах! :o | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Irishman на 08.06.2011 в 08:29:28 :devil: Нет, всё-таки, стоит быть более внимательным, мало ли что. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем cha на 08.06.2011 в 08:33:48 on 1307510353, Irishman wrote:
2Irishman: Да это про шприцы в кинотеатрах термин. Ну, типа как "Время Че" или "План Бэ". Уже ж не первый год такое происходит, уже ж не первый год подобное терпим - успели и определение, и название дать. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Irishman на 08.06.2011 в 08:36:50 2cha: Я об этом раньше не знал... Ну вот, теперь мне приходят гневные письма от пользователей ;D. Уже от 2-их я получил порцию тумаков). Кстати, спасибо что объяснил, а то бы я и дальше оставался в неведении, почему на меня все ругаются. Блин, ну как в такой теме можно шутить подобным образом?! Завтра утром в подъезде меня будет ждать толпа озлобленных форумчан, которым я разослал сообщения, с трубами, кастетами и ножами ;D. Если меня убьют, пусть на моих похоронах играет песня группы The Prodigy Stand Up. | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Legend на 08.06.2011 в 09:16:45 А я думаю, чё меня опять спамят. А тут Масляный развлекается =) | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем cha на 08.06.2011 в 09:20:30 2Legend: А ты что, на mail.ru в "друганах" у Рисмана? ;D | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем MicDoc на 08.06.2011 в 09:26:23 Чото мне муза пришла прикрыть это... | ||||||||
Заголовок: Re: Наркоманы. Сколько их? Прислано пользователем Legend на 08.06.2011 в 09:26:30 2cha: Чур меня! Мне тут спама уже выше крыши. | ||||||||
Заголовок: Тощему кошаку Прислано пользователем spray на 01.01.2018 в 01:27:19 Благослави тебя судьба, до сих пор тебя вспоминаб любя. Ну и Добрового Волшебнтка (Зелёного Глаза). Да, я пьян, Храни вас судьба. | ||||||||
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)! YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved. |