A.I.M.(http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl)

Генерал >> О вечном >> Поговорим о кино? - 3.33
(Message started by: Strax5 на 13.10.2022 в 18:08:51)
Заголовок: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 13.10.2022 в 18:08:51
Дальше про кино предлагаю обсуждать здесь.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 15.10.2022 в 02:14:16
ха, пересматривал щас Терминатор 2 и заметил, в кадре три руки у Т-1000. в эпизоде когда он в вертолёте:
[attach]
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 15.10.2022 в 12:20:11
2ZLOY: почему бы благородному дону не иметь три руки в тот момент, когда ему нужны три руки?)
я бы больше отметил, что в этом моменте Сара занавесила стенку фургона бронежилетами, а  Джона спрятала в дальний угол и тоже закрыла бронежилетами. когда-то у тех, кто снимает боевики была логика.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 15.10.2022 в 13:19:38
Второй терминатор для детей. Первый - суровый авторский триллер, а второй снят для рубки бабла на целевой аудитории американских кинотеатров - подростков и школьников. То же самое характерно для Челюсти 2.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 15.10.2022 в 13:35:34
Я еще помню как этот фильм назывался "Киборг-убийца".
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем MicDoc на 15.10.2022 в 17:50:16
2Strax5: ебать ты старый !(с)   :)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 19.10.2022 в 21:49:17
2JAggernaut: когда тема становится слишком большой, нужно ее обновлять. Старая постепенно упадёт вниз.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 20.10.2022 в 00:38:40
2Strax5:
[offtop]а чё голосовалки по названию темы не было?  :([/offtop]
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем JAggernaut на 21.10.2022 в 17:55:38
"Топ Ган: Мэверик" - пропагандонский фантастический шлак. Хватило высидеть 1,5 минуты боя.
"ЗВ: Андор" - отлично! Наконец-то Звездные войны для современной шпаны, а не инфантильных олдфагов, которым нужно только красивое пиу-пиу по шлемоголовым.
"Надвое" - на удивление, русская смотрибельная мужская мелодрама, снятая мужиками для мужиков. Сериал, если точнее. Теперь у России есть свой Педро Альмодовар в лице Тодоровского, а Сергея Петрова даже зауважал за его актерское мастерство. Раньше Петрова за актера вообще не считал, но тут его талант проявился.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 21.10.2022 в 20:14:44

on 1666364138, JAggernaut wrote:
мужская мелодрама

по гейски как то звучит :-[
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем JAggernaut на 21.10.2022 в 22:56:27

on 1666372484, ZLOY wrote:
по гейски как то звучит
Там все пристойно, без гей-парада: порядочный семьянин и пикапер меняют свои принципы, и понеслось. Смотрибельно. Петров сильно спасает своей игрой: наконец-то это Актер. Мелодрама - это даже с натяжкой, а так, больше про жизнь с ее фейлами. Просто такого жанра, как фейлодрама не существует.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 21.10.2022 в 23:03:49

on 1666382187, JAggernaut wrote:
Петров сильно спасает своей игрой
это даже звучит как оксюморон
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем JAggernaut на 21.10.2022 в 23:08:20

on 1666382629, Баюн wrote:
это даже звучит как оксюморон
сам не ожидал, но он реально перестал кривляться и вышел на новый уровень.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 22.10.2022 в 01:47:49

on 1666364138, JAggernaut wrote:
мелодрама

уверен, что ты плакал когда смотрел этот сериал про мужиков, созданный мужиками :D


on 1666364138, JAggernaut wrote:
Раньше Петрова за актера вообще не считал, но тут его талант проявился

ну вот Дензел Вашингтон, во всех фильмах играет самого себя, в одном и том же амплуа, есть Оскар и куча других наград.
Петров даже лучше как актёр этого Вашингтона.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем MicDoc на 22.10.2022 в 14:28:56
2Баюн: сейчас еще конины бахну и м.б. смогу обозреть, пока чот тяжко
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 22.10.2022 в 16:51:47

on 1666438136, MicDoc wrote:
сейчас еще конины бахну и м.б. смогу обозреть, пока чот тяжко  

Что-то я совсем потерял нить. Какая ещё "конина"?

Последнее кино, которое я смотрел
"Самый длинный день", США, 1963 год, Джон Уэйн, Шон Коннери, Софи Лорен и др.
Военная драма. Рекомендую.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем desants на 22.10.2022 в 20:05:12
2pipetz: так коньяк ведь;)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 22.10.2022 в 21:55:15

on 1666458312, desants wrote:
коньяк ведь

нет, жареного коня по гваделупски. по рецепту Бананаарийца ;)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем desants на 23.10.2022 в 05:45:50
2ZLOY: каждому своё)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 24.10.2022 в 00:08:45
Тот, кто убивает (Den som draeber)
https://www.kinopoisk.ru/series/1221677/
- добротный датский детективный сериал про маньяков. Два вполне неплохих сезона.
Убийцы явно не шаблонные, как в "Мыслить как преступник". Главгады показаны рельефно.

Скандинавские сериалы мрачные, но правдоподобные с точки зрения расследования.

Если кому зайдёт, то другой датский сериал тоже криминальный:
Forbrydelsen (Убийство)
https://www.kinopoisk.ru/series/545655/
Тут однозначно могу рекомендовать 1-й сезон. Сара Лунд - это знаковый персонаж в современной культуре.
2 и 3-й сезоны если понравится.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 24.10.2022 в 12:41:28
прикиньте, щас Тор: Любовь и гром (2022) пересматривал, ну там молот Тора летает на верёвочках! :o
блин, неужели на спецэффекты денег не хватило? :( ::)
[attach]
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 24.10.2022 в 13:07:45
2ZLOY: Это же стёб внутри фильма.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 24.10.2022 в 13:17:14
а те не стыдно детские фильмы смотреть, а потом мне все планы портить, спойлером? может его кто из местных не смотрел вовсе, а?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 24.10.2022 в 14:39:31
2ZLOY: Вас там двое, или шо?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 24.10.2022 в 14:49:53
2Баюн:
кого нас? нас всего один я 8)
я рассчитывал, что кто то начнёт писать, рассуждать, о том как низко пал современный кинематограф ;) Стракс всё испортил.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 24.10.2022 в 15:04:42
2ZLOY:
ну Тор4 и правда какая-то чехуя.  а вон Адамяна люди хвалят.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 24.10.2022 в 15:29:13

on 1666613082, Баюн wrote:
вон Адамяна

чё за Адамян?
================================================
А. Курицын (Невский) осудил спецоперацию на неподалёку.
https://ukraina.ru/20221021/1040019067.html
=============================================
Щас как бы уже спецэффекты в фильмах абсолютно никакого трепета не вызывают, так как все подобные спецэффекты можно встретить в играх (ну кроме кинотеатров конечно, в них наблюдать графоний намного интересней). Игрок даже может взаимодействовать с ними, создавать эти спецэффекты сам в игре.
нам бы сложный сюжет подвезти, а графоний мы и в играх посмотрим.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 24.10.2022 в 15:37:31
2ZLOY:  
on 1666614553, ZLOY wrote:
чё за Адамян?

Черный Адам.

on 1666614553, ZLOY wrote:
Щас как бы уже спецэффекты в фильмах абсолютно никакого трепета не вызывают, так как все подобные спецэффекты можно встретить в играх

можно зато теперь тыкать пальцами в плохую графику, типа Женщины-Шрека. Недавно пересматривал КВМ, так заметил, что сольные фильмы персонажей все-еще выглядят клево, а вот первые Мстители внезапно устарели, хромокейский иногда чересчур бросается в глаза.

сегодня на пикабу попалась статья про фильм "Скалолаз" - трюк за миллион долларов - переползти по тросу между двумя самолетами на высоте четыре километра без страховки.
Это был двадцатый век, у нас не было компьютерной графики, но мы снимали фильмы, как могли.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 24.10.2022 в 16:04:27

on 1666615051, Баюн wrote:
Черный Адам

впервые про него узнаю, хотя фильмы с Д. Скалой Джонсоном я принципиально не смотрю, равно как и с Д. Стэйтемом.


on 1666615051, Баюн wrote:
Недавно пересматривал КВМ

если пересмотреть Люди Икс (2000 г), вот это сейчас будет выглядеть на 100% трэш, хотя в момент выхода фильма он мне очень даже нравился. Значит можно сделать вывод, что в какой то степени, кино в жанре спецэффектов, всё же неплохо развивается. С современными, качественными спецэффектами, фильмы смотреть однозначно интереснее.
==========================
было бы здорово, если бы пересняли в некоторых давнишних фильмах устаревшую графику. Вот в терминаторе первом например, можно было бы переснять кадры с уродливым терминатором.


on 1666615051, Баюн wrote:
сегодня на пикабу попалась статья про фильм "Скалолаз"

вот та статья: может кому интересно:
https://pikabu.ru/story/tryuk_na_million_dollarov_8708289


on 1666615051, Баюн wrote:
но мы снимали фильмы, как могли

да, согласен, доходило даже до такого:
Крушение вертолёта на съёмках фильма «Сумеречная зона»
[offtop]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%BA%D0%B0%D1%85_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0_%C2%AB%D0%A1%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%C2%BB[/offtop]
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 24.10.2022 в 16:43:59

on 1666616667, ZLOY wrote:
Значит можно сделать вывод, что в какой то степени, кино в жанре спецэффектов, всё же неплохо развивается. С современными, качественными спецэффектами, фильмы смотреть однозначно интереснее.

мне вот что интересно - почему Valve не перевыпустят Half-life 2 с эпизодами? Мода на ремейки и ремастеры есть, образец годного ремейка по Half-Life - Black Mesa есть. с руками ж оторвут.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 24.10.2022 в 18:07:24
2Баюн:
[offtop]сделают, а чё им. хотя сейчас тренд пошел на многопользовательские онлайн доилки. правда я в ХЛ не играл совсем, так как в то время играл во что то другое, хз во что[/offtop]
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем KombaT на 25.10.2022 в 10:01:22

on 1666616667, ZLOY wrote:
Стэйтемом.

Тот, кто не видел Револьвер - не видел жизнь!  ;)
шутка
каждому своё
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Artem13 на 25.10.2022 в 11:47:22
2Баюн: А зачем? У меня такое ощущень, что первые две части отдали на растерзание коммьюнити. Типа пусть свои хотелки реализуют. Может и мы чего для 3 части найдем среди этого :)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 25.10.2022 в 15:49:10

on 1666681282, KombaT wrote:
Тот, кто не видел Револьвер - не видел жизнь!

ну тогда был совсем другой Стэйтэм. Где то до фильма Адреналин (2006 год), фильмы с его участием были разнообразны и очень даже смотрибельны, а потом он скатился, главным образом в однообразие. Фильмы и роли стали похожи одни на другие, Стэйтем стал как Чак Норрис - крутым пафосным непробиваемым мачо.
==============================
ёлки зелёные, Чак Норрису - 82 года уже, а ведь совсем недавно под стол ходил, и под столом бил всяких негодяев :o
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 27.10.2022 в 08:06:08
посмотрел я всё таки Быстрее пули (Bullet Train):
ну какой то трэш, ей богу. тут даже не в том что плохой, а как бы снаружи феррари, а под капотом запорожец.
1. где то до 35-45 минуты я еле вытерпел чтоб не выключить - напихали туда гнилого базара.
2. популяризируют, смакуют убийства: играет весёлая, жизнерадостная песня или музыка, а в этот момент все режут и мочат друг друга в сортире (и такое было, да).
3. в конце фильма вообще полный абсурд, фантастика какая то: поезд врезается во встречный поезд, подкидывает его и проезжает под ним, а в это время на его крыше юниты бегают, скорость поезда при этом 200 км\ч.
=============
ну как бы есть серия фильмов - Миссия невыполнима, всё там есть, из всех жанров: драки, погони, детектив, экшон и тд. никто даже близко к этому не подошел. вот с Миссия невыполнима нужно сравнивать.
P.S. Бондиана - дрянь, это вот из разряда типа Джон Уик 2 и 3 часть, Быстрее пули, Борны и тому подобные фильмы.
[attach]
кадр из фильма как бы намекает про сам фильм ;)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 27.10.2022 в 09:55:55
2ZLOY: Фильм рассчитан на молодежную американскую аудиторию, а не старперов из бывшего СССР.
Они в детстве гомикксы четали, а ты - "Мальчиша-Кибальчиша", вот и не догоняешь...
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 27.10.2022 в 11:12:57

on 1666847168, ZLOY wrote:
вообще полный абсурд

а ты не считай патроны в револьвере, а просто расслабься и получи удовольствие от движухи )
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 27.10.2022 в 13:10:13
2Korchy: нельзя просто так взять и не начать считать выстрелы в сцене перестрелки в боевике.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 27.10.2022 в 19:09:43

on 1666847168, ZLOY wrote:
ну какой то трэш,

Нормально, в некоторых местах трещит по швам, но не расползается ...  ;D
Насчет бегающих по крышам на скорости 200 км/ч, возможно авторы вдохновились фильмом "Генерал" 1926 года.
Вообще виден возврат к традициям немого кино, где главной была движуха, а не диалоги.

on 1666865413, Баюн wrote:
нельзя просто так взять и не начать считать выстрелы в сцене перестрелки в боевике.  

"Ты сейчас думаешь о том же о чем и я ...?"  ;D
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 27.10.2022 в 23:03:24

on 1666886983, pipetz wrote:
Вообще виден возврат к традициям немого кино, где главной была движуха, а не диалоги

согласен.
вполне возможно, что этот фильм можно было бы посмотреть ваще без звука. ну ходят мужики туда сюда, лупят по морде и чё, всё.
кстати, в версии перевода от ЛостФильма, Б. Питта дублирует какой то дед. блин, если мужику под 60, значит он старик что ли, по мнению ЛостФильма? :o
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 27.10.2022 в 23:52:34
Почему "Генерал" ешё вспомнился. Потому что название поезда совпадает с названием фильма и там и там. По сути поезд - главное действующее лицо.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 28.10.2022 в 00:07:51
В осаде 2: Темная территория (1995) - интереснее кинцо будет. тоже в поезде история.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 28.10.2022 в 01:06:57
некоторые режиссёры и актёры\актрисы снимают\ся в год один-два раза! блин, вот кайф :(
а я то думаю, почему они так уродливо выглядят в жизни, конечно, это ничего не делая :)

Быстрее пули - халтура. я с лёгкостью при просмотре фильма замечаю халтуру, и от этого мне неприятно смотреть, как будто меня хотят нае>:(ать как лоха.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Nemo на 28.10.2022 в 04:39:06

on 1666908417, ZLOY wrote:
я с лёгкостью при просмотре фильма замечаю халтуру
А в порно? ;) ;D
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 28.10.2022 в 04:49:42

on 1666921146, Nemo wrote:
А в порно?

порно 80-х годов самое лучшее было, там все актёры\сы вкалывали в кадре как могли. сейчас же одни любители, с силиконом во всех местах. берут всех подряд.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 28.10.2022 в 16:19:51
2ZLOY: Че сам-то, не пошел?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 28.10.2022 в 16:34:16
2GoodNight:
тогда у нас секса не было
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 28.10.2022 в 21:25:49
ХАЛТУРА в фильме Обитель зла 4: Жизнь после смерти:
[attach]
1 - ворота разъехались в разные стороны, а там задник, который не зал и не качественный графоний, а нарисованная картинка на тряпке.
2 - вот полотно убого лежит на полу
3 - вот дурацкая тень, которая в принципе не должна быть, ведь за дверьми по задумке автора, открытое пространство
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Azazellz на 28.10.2022 в 21:43:10

on 1666981549, ZLOY wrote:
вот дурацкая тень, которая в принципе не должна быть, ведь за дверьми по задумке автора, открытое пространство  

Так там два восьмиугольника. По одному на каждую половину двери. Видно, как он часть картинки на заднем плане закрывает, просто он без рельефа, плоский.
На него тень и отбрасывается.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 28.10.2022 в 21:47:12
2Azazellz:
да точно, пункт три убираем. какой ты глазастый оказывается :)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 30.10.2022 в 01:27:00
мини-сериал "Изобретая Анну"
https://www.kinopoisk.ru/series/1318982/
Весьма неплохо. Без экшена, но вполне смотрибельно про современное общество. Интересные режиссёрские находки.
История мошенницы Анны Сорокиной (Анны Делви). Психология хорошо передана.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 30.10.2022 в 22:05:17
На Западном фронте без перемен (2022)
как киношка?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 03.11.2022 в 21:28:27
посмотрел Star Wars: Tales of the Jedi. Если коротко - если вы любите мультсериал "Войны клонов" так же как люблю его я, то этот привнесет много положительных эмоций от просмотра, ибо там есть все, за что я эти мультики и люблю. 6 серий по 13-15 минут, общей длительность чуть меньше часа, не связаны единым общим сюжетом, но персонажи знакомы.
дальше спойлеры.
[offtop]
1 серия - Асока родилась. У нее красивая, сильная, хитрая, ловкая и умелая мама и отец, которому хорошо подходит определение "опездал". Как она дала-то ему вообще. Ну это как водится. Хотя мама, без дураков, сильная и красивая. Сюжетец - годовалую Асоку мама по торгутскому обычаю выгуливает на охоту, дабы показать единство жизни и смерти. типа бабочки это красиво, но есть лучше мясо. Дальше идет отсылка на первый "Ледниковый период" - на них нападет огромный саблезубый кот, от которого мать успешно отбивается до прихода подмоги. Тогда кот утаскивает малышку Асоку, чтоб не знаю, сожрать потом? Асока делает ему силовое внушение, и кот приносит ее обратно в деревню на загривке. И такое талантище - в год огромному коту мозги заморочить - до четырнадцати лет ни один учитель не хотел брать в падаваны. Джедаи дебилы.
2 серия - Молодой Дуку с молодым Квай-гоном расследуют похищение сына сенатора. в ходе расследования случайно вышли на самих себя выяснили, что похищения то по сути и не было, сын принимает сторону похитителей, а отец с отрядом стражи хочет отбить его силой. Дуку и Квай-Гон вынуждены выбрать сторону. Немного наивненько, и скомканно из-за небольшого хронометража, но постановка моментов с Дуку очень сильная.
3 серия - чуть более постаревший Дуку вместе с Мейсом Винду расследуют гибель мастера Джедая из Совета. Дуку хочет докопаться до правды, Мейс хочет сделать все, как положено. в итоге из-за действий Дуку гибнет сенатор этой планеты, но зато джедаи выясняют, что это местное ГКЧП решило устроить путч и отделиться от Республики. Они же и убили предыдущего джедая. Вишенкой на торте для Дуку служит новость о том, что Винду, который младше его, станет новым членом совета вместо убитой, так как проявил себя на этом задании лучше. То есть, как положено. Бюрократия-с.
4 серия - еще более постаревший Дуку во время "Скрытой угрозы" выполняет задание Палыча и стирает данные о Камино из архива. Храм Джедаев гудит от новостей Квай-Гона о лордах Ситхов, но совет не спешит что-то делать, хотя Дуку и пытается найти хоть кого-нибудь, кто вместе с ним может сделать хоть что-нибудь по спасению людей от бюрократии. В этой серии появляется Йаддль - джедайка расы Йоды, которая в фильме появлялась на пару секунд и имя ее известно из новеллизации. вторая часть серии происходит уже после гибели Квай-Гона, и расстроенный Дуку слетает с тормозов. Йаддль прослеживает его вплоть до логова Палыча и пытается развернуть к свету, но слегка переоценивает свои силы. В итоге Дуку убивает Йаддль и этим завершается его падение на темную сторону.
Вообще, за молодым Дуку чрезвычайно интересно смотреть, я еще хочу. И джедайство в этих трех сериях от всех джедаев на высоте. То, чего мы не увидели в кино-версиях, показывают нам мультики.
5 серия - начинается серия с момента где-то между третьим и четвертым сезоном ВК, у Асоки один меч еще. Асока показательно выступает перед советом джедаев и мастерски разносит тренировочных дроидов. На заднем плане можно заметить Депу Билабу и Калеба Дьюма (Кэнана Джарруса), которые восхищено смотрят за ее успехами. Энакин опаздывает на испытание, за что Асока ему предъявляет. Энакин отмахивается, и говорит, мол это испытание для лохов, я тебе настоящее испытание придумаю. и придумал. выставил против Асоки клонов с оглушающими бластерами. То есть, по сути, сам же ее натаскал на этих клонов, что впоследствии помогло ей сбежать в пятом сезоне ВК в арке с терактом Баррис Офри, а потом и вовсе спастись от приказа 66 в конце седьмого сезона. собственно, серия и заканчивается сценой на крейсере из седьмого сезона.
6 серия. После окончания 3 эпизода, Асока появляется на похоронах Падме, где ее срисовывает Бейл Органа. Бейл предлагает ей помощь и дает экстренный передатчик, и Асока уходит. во второй части серии, Асока на какой-то ферме косит траву и ей приходится применить джедайство, чтоб спасти девчонку, попавшую под съехавший в кювет трактор. Это замечает ее братишка, фанатик Империи и закладывает Асоку куда следует. Пока Асока с этой подругой едут в город продавать сено, в деревню наведывается инквизитор и не найдя там Асоку, сжигает деревню. И это самый круто выглядящий инквизитор из всех, что где-то были. Он узнает Асоку и загорается желанием поймать ее, а потом сжечь, но на его месте я бы как только узнал Асоку, бежал бы сверкая пятками. Собсно, Асока без меча убивает инквизитора с мечом через две секунды и вызывает Бейла, чтоб помочь оставшимся в живых жителям деревни. В конце Бейл предлагает ей начать сопротивляться, и Асока становится Фалкрумом из сериала "Повстанцы"
[/offtop]
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем desants на 03.11.2022 в 23:02:42
2Баюн: офигеть, тебя протащило;) вряд ли скопипастил;)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 04.11.2022 в 01:21:09
2desants: люблю эти мультики я
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем desants на 04.11.2022 в 08:38:57
2Баюн: почему бы и не да)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 07.11.2022 в 03:56:16
Посмотрел Star Wars Andor, сериал-приквел про Кассиана Эндора - ГГ фильма Изгой-один. Честно, я вообще про него забыл, а там уже 9 серий вышло, еще три впереди. До выхода слышал много мнений, да кому оно надо, там ни джедаев, ни известных персонажей, никого, шляпа в общем. Че хочу сказать. Вау эффекта нет. Но оно определенно крутое. Ноль фансервиса. Если не считать камео Со Герреры. все новое. Локации, техника, корабли, персонажи, события - вообще все новое. Это не паразитизм на фанатах, в который скатился Мандалорец и Боба Фетт, а что-то что реально расширяет вселенную ЗВ в положительном ключе.
Ни одного джедая. Нахой они тут не нужны. Экшена не так уж много, но он более реалистичный, чем в Мандалорце, и уж точно более насыщенный чем в Убиване.
Сюжет долго запрягает, но серии с четвертой уже не отпускает. Поначалу чувствовалась растянутось происходящего ради сериального хронометража. Но никто не бреется по пятнадцать минут. Экспозиция передается через кадр - никто ничего не рассказывает специально "для зрителя", смотри в кадр сам, подмечай детали. Кстати, об оных. В первой серии Кассиан получает фингал под глазом. Через пару дней ему уже рисуют на этом месте желтенький распадающийся фингал. Приятно, черт побери.
Не знаю, что насчет бюджета сериала, вряд ли он дороже, чем Убиван (хотя и тут есть актеры звездной величины), но выглядит Андор дороже и Мандалорца и Убивана, как в плане графики, так и в плане постановки и игры актеров, которым не наплевать.
Отдельно хочу отметить работу художников по костюмам. Интересно, почему ИРЛ никто не носит одежу под ЗВ? и нет, я не имею в виду многоэтажные прически и платья Задолбалы, потому что про трилогию фильмов кроме нее да джедайских хламид ничего в голову не лезет. Тут же каждое новое появление Мон Мотмы - у нее новое платье, причем вполне такое, в каком можно выгулять девушку в филармонию ИРЛ. Мужские костюмы - цивилы, клерки, богачи, имперцы (хотя имперские галифе с серым мундиром и фуражкой я бы не надел, плохие ассоциации вызывает). Чувствуется, что мир, однако, живой.
Ну и ближе к концу сериала появляется Энди Серкис. А Энди Серкис как взрыв - делает все лучше.
Повесточка... ну, черный парень погиб первым. Но либо уже глаз на нее замылился, либо ее и правда здесь не много. Женские персонажи достоверные, ЕКЛМН есть, но нужно реально искать, чтоб найти, на первый план не выставляется.
Хотя, всмпомнил, есть унижение белого мужика. Один из героев настолько жалок собой, что ему даже мелкий черный коробкообразный имперский дроид, которые в фильмах и играх снуют по коридорам туда-сюда с мышиным писком(ЕМНИП, курьеры они) дорогу не уступил. ну тот дроид, который сам дорогу выбирает, чтоб под ногами не путаться.
Короче, добрая вещь, рекомендую. Не суперкруто, но добро.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 11.11.2022 в 03:53:12
как же эти блю рэйные шизоиды надоели фильмы портить:
[attach]
иной раз фильм в нормальном 16:9 формате не найти. снимают фильм в 16:9, а потом уродуют. паразиты, ей богу. >:(

p.s. на картинке кадры из фильма Хранители. внизу оригинальный кадр, вверху блу рэйный мусор. еле нашёл раздачу в 16:9. обидно что максимальная версия (3ч 35мин 23сек) всё таки тока в блу рэй. :(
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 12.11.2022 в 07:04:39
видели трейлер джон уик 4? в нём япошка мечами пули отбивает, когда уик в него с расстояния двух метров стреляет.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 12.11.2022 в 08:49:55
К этому нельзя относиться серьёзно. Балет с элементами перестрелки.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 12.11.2022 в 09:58:58

on 1668225879, ZLOY wrote:
в нём япошка мечами пули отбивает, когда уик в него с расстояния двух метров стреляет.  

По-моему это вполне в джедайских традициях.

ЗЫ. С двух метров по-моему проще отбить чем с 20. Задача ведь не отбить пулю, её же не видно. Задача разместить меч на прямой, частью которой является ось канала ствола. Определить направление  этой прямой, конечно, проще когда положение пистолета в руке стреляющего лучше видно.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 12.11.2022 в 10:21:00
вы чё, смотрите: два меча vs два пистолета
[attach]
забавно, но япошка ходит ночью в солнцезащитных очках и в них же сражается :D

ещё отворачиваются от пуль, рожи закрывают, стреляют вслепую. :o

p.s. яркость я прибавил, так как там темно в оригинале.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 12.11.2022 в 10:42:00
2ZLOY: Киану хоть где то хочет доснять те трюки из матрицы, которые хотел, но на которые не хватило денег
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 12.11.2022 в 10:57:53
там даже придумывать то уже нечего. может добавят магию, телепортацию, левитацию, хз.
все актёры кто не химичил стероиды или гормон роста, а также люто не сбрасывал или набирал массу, будут долго сниматься.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 12.11.2022 в 11:01:49
2ZLOY: вообще я специально не смотрю трейлеры тех фильмов, которые собираюсь смотреть.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 12.11.2022 в 11:14:41
2Баюн: я тоже не смотрю. даже не знаю для чего трейлеры к фильмам делают, вот для игр это совсем другое дело.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Artem13 на 14.11.2022 в 09:46:50

on 1668240881, ZLOY wrote:
вот для игр это совсем другое дело

Издеваешься? Современные игры можно покупать только после прохождения на тытрубке и ни часом раньше.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 14.11.2022 в 19:05:16
2Artem13:
так мы не про прохождения игр, мы про сами трейлеры, в том смысле, что к фильмам в них спойлеры бывают.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем ZLOY на 17.11.2022 в 02:04:34
просто прикольный кадр из фильма:
[attach]
Kung Fury

p.s. есть даже в 4к разрешении, в переводе Пучкова, на ютупе
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 21.11.2022 в 17:24:28
2ZLOY: Слыш, а че тут прикольного?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 06.12.2022 в 19:03:20
Посмотрел худ. фильм "Война и мир" 1965 г. СССР (премия Оскар 1968 г.)
Хороший фильм, рекомендую.

Книга тоже не плохая писателя Льва Толстого.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 06.12.2022 в 19:38:36

on 1670342600, pipetz wrote:
Книга тоже не плохая писателя Льва Толстого.

В страшных кошмарах снится после школьных уроков литературы.

Вообще, если человек начинает хвалить Льва Толстого, то у него либо кризис среднего возраста, либо он иностранный шпион. А если он утверждает, что ему еще одновременно Достоевский нравится, то точно - иностранный шпион.
Профессоров литературы в расчет не берём.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 06.12.2022 в 19:50:48
Хит-Манки
https://www.kinopoisk.ru/series/1240318/

Очередной марвело-комикс. Впрочем, удивительно большое обилие кровищи. Что характерно скорее для ди-си, не зная что это марвел, так прямо и не подумаешь. В остальном - классический мульт-комикс для любителей жанра.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 06.12.2022 в 20:56:16

on 1670344716, Strax5 wrote:
Вообще, если человек начинает хвалить Льва Толстого, то у него либо кризис среднего возраста, либо он иностранный шпион. А если он утверждает, что ему еще одновременно Достоевский нравится

Ээээ... что значит нравится-не-нравится Толстой или Достоевский, как может нравится или не нравится Солнце там или небо, например.
Харуки Мураками, например, говорил, что всё что надо знать для жизни есть в книге Достоевского "Братья Карамазовы".
И фильм по ней есть 1968 г. СССР
https://www.kinopoisk.ru/film/46217/
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 06.12.2022 в 21:45:54
2pipetz: Ты правильно сказал: или Толстой, или Достоевский.
Когда смешивают - подозрительно.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 07.12.2022 в 09:50:49

on 1670352354, Strax5 wrote:
Толстой, или Достоевский
Да вы че! Их же читать невозможно. Толстой конкретный графоман и словоблуд. А Достоевский...чернушник, нытик и старушку замочил (причем чужими руками).
А фильмы по ним... как такое вообще можно смотреть?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 07.12.2022 в 10:01:35

on 1670395849, GoodNight wrote:
как такое вообще можно смотреть?


Чтобы сказать, что "книга лучше".
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 07.12.2022 в 10:17:56

on 1670396495, Strax5 wrote:
что "книга лучше".

Крысы на киностудии грызут пленку. Одна, читая название:
- Это что, Толстой? Давай лучше Достоевского.
Вторая:
- Я пробовал. Книга лучше.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Artem13 на 07.12.2022 в 10:50:50
2Korchy:  :D

На мой вкус основная беда ВиМ - французский язык :)
А Достоевский - зануда!
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 09.12.2022 в 12:11:18
Уэнсдэй (https://www.kinopoisk.ru/series/4365427/) прекрасен. Пока 4 серии и все просто великолепные.
Меня Аддамсы всегда поразжали, как при таком потенциале, их постоянно умудрялись представить в виде эдаких клоунов-полудурков. Но Уэнсдэй просто великолепен. Вот именно так это и должно быть.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Seven на 09.12.2022 в 13:00:05
2Korchy:
Судя по трейлеру, прикольная гаррипоттероподдобная фентезятина должна быть, главная героиня очевидно косплеит Эйприл Ладгейт, довольно неплохо.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Zed на 09.12.2022 в 13:18:02

on 1670577078, Korchy wrote:
Уэнсдэй (https://www.kinopoisk.ru/series/4365427/) прекрасен. Пока 4 серии и все просто великолепные.  

Что то меня первая серия не впечатлила. ЦА подростки и сюжет соответствующий.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем MicDoc на 09.12.2022 в 13:35:41
2Korchy: супруга натурально в восторге, Машенька 35+
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 09.12.2022 в 13:41:14

on 1670580005, Seven wrote:
главная героиня  

я тут погуглил эту Ортегу. в свои двадцать девочка впахивает на актерской ниве как конь, играя все что можно, и все что нельзя. надеюсь,  Аддамсы дадут ей билет в большое кино.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 09.12.2022 в 17:34:09

on 1670582474, Баюн wrote:
девочка впахивает на актерской ниве как конь
Гэто как? Скачет чисто кобыла и овес жрет?!
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 09.12.2022 в 19:39:26
шел сегодня в ТЦ, уидел краем глаза рекламу Джаканды навеки два. подивился, мол, параллельный импорт наверное.
на сайте собственно
"Сеанс демонстрируется следующим образом: сначала осуществляется предсеансовое обслуживание — «Чёрная Пантера: Ваканда навеки» (продолжительность 2 часа 41 минута), затем показ фильма «Быстрые свидания» (продолжительность 15 минут)"

2GoodNight:
у нее очень очень много работ всякого разного качества, сериалы большей частью. а лучшим фильмом в фильмографии числится Железный человек 3, где она играла какого-то массовочного ребятенка.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 09.12.2022 в 19:52:46
2Баюн: Где это Ваканду показывают?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 09.12.2022 в 20:04:03
2Strax5: Миасс, кинотеатр Гавайи
и вообще показываются "Быстрые свидания", а Джаканда просто прешоу
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 09.12.2022 в 21:06:14

on 1670581082, Zed wrote:
ЦА подростки и сюжет соответствующий.

Так и есть, да.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 09.12.2022 в 21:39:34
Новости кино и цифровой трансформации в одном анекдоте:
Как на сайте госуслуг получить разрешение на открытие видеосалона для показа новых американских фильмов в озвучке Володарского?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 10.12.2022 в 04:55:49

on 1670577078, Korchy wrote:
Уэнсдэй (https://www.kinopoisk.ru/series/4365427/) прекрасен. Пока 4 серии и все просто великолепные.
Меня Аддамсы всегда поразжали, как при таком потенциале, их постоянно умудрялись представить в виде эдаких клоунов-полудурков. Но Уэнсдэй просто великолепен. Вот именно так это и должно быть.


Прикольный мистический детектив на тему вампиров-оборотней.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Zed на 10.12.2022 в 15:33:01

on 1670637349, Strax5 wrote:
вампиров-оборотней

Змеелюдей забыл, расист :)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 10.12.2022 в 17:36:12
Черный Адам
https://www.kinopoisk.ru/film/1009017/

Ну такое, DC - DC - DС, бессмысленный и беспощадный. Строго для любителей жанра.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 10.12.2022 в 17:36:57

on 1670675581, Zed wrote:
Змеелюдей забыл, расист

заклятая подруга вообще русалка ))
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 22.12.2022 в 11:40:01
Для любителей классики, и просто старперов, вроде меня  ;D
Лосты перевели "Опочтарение". Вполне на уровне.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Zed на 24.12.2022 в 02:56:00
2Korchy:
Пратчета невозможно перевести. Это пересказ  ::)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 24.12.2022 в 10:12:55

on 1671839760, Zed wrote:
Это пересказ  

Ну, это понятно. Но в целом, я пересмотрел с удовольствием.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 25.12.2022 в 02:20:55
Внезапно неплох оказался сериал
"Джек Райан"
https://www.kinopoisk.ru/series/1008708/

Про террористов, ЦРУ, Ближний Восток.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 25.12.2022 в 02:21:58
[attach]
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 25.12.2022 в 09:40:29

on 1671924055, Strax5 wrote:
"Джек Райан"

3-й сезон уже в процессе перевода.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Tailor на 25.12.2022 в 12:25:17
Кому-нибудь попадался 4-й сезон сериала Fauda с НОРМАЛЬНЫМ переводом? И если - да, то где?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Zed на 26.12.2022 в 23:10:07

on 1671960317, Tailor wrote:
Кому-нибудь попадался 4-й сезон сериала Fauda с НОРМАЛЬНЫМ переводом? И если - да, то где?  

Нетфликс не вариант?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Tailor на 27.12.2022 в 11:39:35

on 1672085407, Zed wrote:
Нетфликс не вариант?

Там пока (по крайней мере у нас) только 3 сезона.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 09.01.2023 в 10:46:36
Тед Лассо
https://www.kinopoisk.ru/series/1309707/

Один из лучших сериалов, попавшихся мне за последнее время. Все просто великолепно. Я вообще обожаю произведения подобного типа, где сюжет строится на взаимоотношениях людей. Собственно футбола в нем - самый минимум, все сюжеты строятся на общении тренеров, команды, руководителей и всех причастных. И главное - все проблемы решаются по-доброму. Очень хорошо показано то, что нет абсолютно плохих и совершенно хороших персонажей. Антагонисты совершают и правильные поступки, протогонисты косячат тут и там. Характеры показаны просто замечательно, даже у главному антагонисту второго сезона скорее сочувствуешь, т.к. вполне понимаешь, как он шел к тому что совершил и почему именно он все так сделал.
Конечно, для знающих язык, лучше смотреть в оригинале. Даже по дубляжу понятно что многие шутки строятся на лексике и произношении и перевод их просто убивает.
Еще момент - на мой вкус слишком много ругательств и откровенных шуток про секас, если это не пугает, вполне можно смотреть и с детьми.

Дальше мои немного отвлеченные мысли о футболе, навеянные сериалом.
[offtop]
Отдельным моментом - почти весь второй сезон меня стала преследовать мысль, - какой же на самом деле жестокий этот спорт - футбол. Не сам по себе, как игра, а именно принципиальная организация и именно с той точки зрения, которая показана в сериале.
Вот допустим собирается команда, спаивается, игроки помогают расти друг-другу, а главное - сдруживаются. Но футбол так устроен, что игроки будут обязательно покидать команду. Ведь не может так быть, чтобы сразу вот встретились 12-15 потенциальных звездных футболистов в заштатной команде. Нет, конечно, в какой-то точке пространства-времени бесконечной вселенной наверное это обязательно произойдет, но вероятность того что мы находимся именно в ней... В любом случае, потенциально сильнейшие игроки будут уходить в другие клубы. Ведь на поле 11 игроков, и не могут чисто физически 3-4 сильнейших игрока играть за всю команду. Т.е. получается или команда остается единой целой семьей, но в этом случае она обречена на, в лучшем случае, позиции внизу рейтинговой таблицы, или же неизбежен ее распад, более слабые игроки останутся в родном доме, более сильные - уйдут в крутые клубы, и даже, они обречены теперь встречаться на поле как соперники.
И главное - сама структура футбольных клубов не дате вырваться из такого заколдованного круга. Или ты "со своей семьей" но где-то чуть выше откровенных лузеров, или же постоянная ротация, постоянные новые члены клуба и совсем не факт, что они не станут очередными "антагонистами" и постоянные потери своих друзей.
В общем, какие-то грустные мысли о футболе.[/offtop]
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 09.01.2023 в 13:29:55

on 1673250396, Korchy wrote:
на мой вкус слишком много ругательств и откровенных шуток про секас, если это не пугает, вполне можно смотреть и с детьми

а вы человек высокой культуры)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 09.01.2023 в 15:19:06

on 1673260195, Баюн wrote:
а вы человек высокой культуры)

Ну, высокой-не высокой, если для молодежной компании - наверное норм, а для старпера вроде меня - уже малость перебор.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 12.01.2023 в 14:21:02
Кто-нибудь смотрел "Чебурашку"?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 18.01.2023 в 11:46:45
Алиса в Пограничье
https://www.kinopoisk.ru/series/1293403/

Ну, такая "Игра в кальмара". Чуть меньше социалки, зато побольше площадь и количество действующих лиц. Ну и в целом нифига не понятен замысел (ну во всяком случае по 1 сезону). Для любителей жанра "игра на выживание" вполне подойдет.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 20.01.2023 в 18:45:18

on 1674031605, Korchy wrote:
Алиса в Пограничье
https://www.kinopoisk.ru/series/1293403/

Пока была оказия, досмотрел 2-й сезон. В общем тоже вполне на уровне. И хотя здесь нет хороших и плохих, ну за исключением протагониста, конечно, и одного злодея по собственному выбору, здесь, в отличие от того же "кальмара" начинаешь сопереживать героям и действительно желать победы. 2 самые интересные игры, в первых трех сериях, с башнями (хотя я совершенно не уловил. как они так набрали недостающую разницу аж в 30к, плюс их еще противник нерфил по ходу игры) и с каталажкой на доверие, потом начинается некая мешанина, с судьей тоже еще ничего, хотя правила откровенно были подогнаны под нужный результат.
И заканчивается все тоже хеппи-ендом. Ну, таким, какой может быть в играх на выживание. В общем, все, кто выжили - те выжили.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 23.01.2023 в 15:13:38
А вот я что-то не догоняю.
А почему такой дикий, я бы даже сказал, дичайший хейт на Кольца Власти???
Мне вполне понравилось. Правда я не фанат и не особо знаток вселенной, может в этом дело?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 23.01.2023 в 16:23:50
2Raty:

on 1674476018, Raty wrote:
Кольца Власти

Где до последней серии там хоть одно кольцо?  ;D ;D

Как по мне так стандартная фентезятина, к канону, ну как мне воспринялся "Сильмариллион" при прочтении, имеющая очень и очень отдаленное отношение. Галька симпатичная, остальное - ну так себе.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 23.01.2023 в 16:27:27

on 1674480230, Korchy wrote:
Галька симпатичная
да вы гоните.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 01.02.2023 в 00:28:05
2Raty: Смотрю сейчас CSI:Vegas. Это продолжение того сериала на 15 сезонов.
Думал хрень будет, но ничего.

Оригинал под конец сильно сдал. А вот Майями бросил на 7-ом сезоне.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 01.02.2023 в 01:07:21
2Strax5:
:up:
Пока жду когда весь 2-й сезон появится целиком, чтоб сразу оба. Я аж подпрыгнул, когда увидел название. А там оказывается, судя по списку актеров, еще и старые персонажи есть. Жаль что не все.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Mak на 01.02.2023 в 10:46:50
Конец света
https://hd.kinopoisk.ru/film/c069f386d3e9461f9fa585ed2ec8dbea?content_tab=overview&episode=8&season=1
Минисериал,отечественный,тем кому понравилась Догма 1999г.в. зайдет на ура,смотреть строго без цензуры(вариант с матами,они как ни странно очень гармонично вписываются)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 01.02.2023 в 16:16:44
Тут сорока на хвосте весточку принесла, что 3-ю серию Last of us натуралам смотреть крайне не рекомендуется 8)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Mak на 01.02.2023 в 17:08:56

on 1675257404, Raty wrote:
Тут сорока на хвосте весточку принесла, что 3-ю серию Last of us натуралам смотреть крайне не рекомендуется 8)
     

Тут сорока говорит,что "конец света" смотреть натуралам крайне рекоменлуется.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 02.02.2023 в 10:08:08
2Raty: 2Mak: Мля! Пацаны, пацаны, подскажите, что смотреть натуралам?!
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Mak на 02.02.2023 в 11:31:40

on 1675321688, GoodNight wrote:
Мля! Пацаны, пацаны, подскажите, что смотреть натуралам?!
     

Убойный монтаж
https://www.kinopoisk.ru/film/4413227/
стартовые ролики конечно выбешивают
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 04.02.2023 в 20:06:19
Хотя может лучше и в Хумор, но...
Самый гениальный режиссер, актер и продюсер современности, а также величайший бодибилдер эпохи Александр Невский ;D выпустил очередной свой новый фильм. В лучших своих традициях ;D ;D ;D, но на этот раз, внезапно, вестерн.
БэдКомедиан что-то сачкует, так что обзор не от него:
https://www.youtube.com/watch?v=Gl0PCbUGs6s
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 04.02.2023 в 20:54:33
2Raty: ему фанаты Бэдкомедиана на Кинопоиске накрутили рейтинг так, что фильм попал в топ-50 лучших фильмов всех времен.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 06.02.2023 в 18:57:16
Глянул новую "Черную пантеру" (на днях в хорошем качестве вышла).
Совсем не вдохновила.

Подбешивает, что функционеры Диснея во все экранизации детскую тему тащат. И чем больше этих соплей, тем больше франшиза в гавно погружается.

Изначально в 1940-е был совершенно противоположный тренд. Мамаши и папаши были обеспокоены сценами насилия в комиксах. Авторам пришлось сместить акцент на другую ЦА - молодежь и студентов, так родилась культура комиксов. А сейчас она явно вырождается.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 06.02.2023 в 19:50:25
2Strax5:
А я почитал коменты к раздачам и не стал качать.

on 1675699036, Strax5 wrote:
что функционеры Диснея во все экранизации детскую тему тащат.

А с гомосятиной, неграми и фемками они обосрались по полной, да и не только они. Теперь вот на этой теме выезжают. Так-то получается беспроигрышный варик, семейное кино и против детей-то кто будет бухтеть?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 09.02.2023 в 16:29:04
Жестокая ночь
https://www.kinopoisk.ru/film/4860756/

Экшен-мочиловка, где Санта (настоящий) раздает люлей плохишам (есть в списке плохих мальчиков), захватившим поместье богатой семейки ради одной девочки (которая в него верит). Поначалу как-то медленно все разгоняется, но как доходит до реального мочилова, кетчуп льется рекой. Коньки, конечно, уступают "морковке" (с), но тоже очень даже убойный инструмент. Все кончается хорошо (ну, кроме как для плохишей из списка). Рекомендую смотреть любителям отвязного мочилова-месилова.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 09.02.2023 в 18:03:29
2Korchy: Смотрел я это. Легкая сказка для школьниц. Но весело.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 09.02.2023 в 19:01:23

on 1673522462, Баюн wrote:
Кто-нибудь смотрел "Чебурашку"?

Актёр и депутат Дмитрий Певцов говорит, что Чебурашка пропогандирует неправильные ценности.  :o
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 09.02.2023 в 20:10:01
Видимо он не разобрался и посмотрел отрывок из ДМБ ;D
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем MicDoc на 09.02.2023 в 21:58:55
2pipetz: https://vk.com/wall-122681115_5480
не видел депутат как оно полезно, а зря
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 10.02.2023 в 01:13:51

on 1675949344, Korchy wrote:
Жестокая ночь


Мне показалось, что это пародия на "Крепкий орешек" первая и вторая часть.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 13.02.2023 в 19:56:58
Вообще сам этот фильм - "Сфера" - идиотский.
В финале делается порочный вывод о том, что во всех ошибках бесноватых дебилов виноваты, не они сами, а дяденьки, которые их объеденили и создали для них инфраструктуру.   
На основании чего делается такой вывод - непонятно. ИМХО без контроля этих дяденек, всё закончится полным трэшем, угаром и содомией.
https://www.kinopoisk.ru/film/909550/
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 13.02.2023 в 20:10:06
2pipetz:
блин, я думал вы про ту сферу, что с мазафакером, Хоффманом и Шерон Стоун. думаю, еще, причем тут она
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 22.02.2023 в 23:22:59
Посмотрел фильм "Славные парни" 2016 год.
Нормально, на один вечер с пивом.
Семейная комедия, там папа с дочкой - просто не разлей вода, а мама у них погибла при пожаре, вот такая грустная история... ик.
Можно смотреть с детьми, для тех кто уже на пенсии.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 09.03.2023 в 18:42:00
Сериал Фишер. https://www.kinopoisk.ru/series/4443734/
Если сравнивать с Криминальной Россией, то вполне себе по мотивам. Отдаленно, конечно, но это и хорошо, потому что характер преступлений весьма отвратный. И серия из КР весьма гадкая.
Понравилось: Сюжет, но много воды. Видимо хотели что-то вроде психологического триллера-детектива, а получилась больше социальная драма из историй участников следственной группы.
      По мотивам. По крайней мере по жертвам хронологически всё более-менее совпадает.
Не понравилось: Игра актёров. Бортич вообще всё портит, абсолютно деревянная. У Т-800 и то эмоций больше было. Янковский больше на гопоту современную похож, нежели на важняка из 80-х. Третий хоть и из прокуратуры СССР, а вообще какой-то додик. И ИМХО молодые они все для важняков тех лет.
       Курение. Его реально много и оно как-то спецом что ли вставлено, там где можно без него. Отсюда и выглядит как-то...., я даже слова подобрать не могу как. Прям Острые Козырьки какие-то ;D, но там это прям цепляло.
       Мат. Вот нафига вообще? Я понимаю, когда в сердцах кто-то ругнётся, но когда на нём буквально разговаривают.... ИМХО перебор. К тому же обороты современные, в те времена так не матерились.
      ИМХО Абсолютно не похожа на то время внешняя обстановка. Из шмоток только ментовская форма, остальное всё современное. Одни солнцезащитные очки ГГ чего стоят. ЕМНИП не было тогда таких.
      Возможно я пересмотрел CSI. Но следственно-криминалистическая работа показана вообще никак. Например, важняк на месте преступления харкает и выкидывает окурок, а потом командует эксперту "работай" ;D
По итогу: 3 балла из 5. Рекомендовал бы к просмотру при условии, если ничего нет, а что-нибудь посмотреть охота.

ps Чекатило, Фишер... Какая-то нездоровая тенденция в кинематографе, с чего бы?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 10.03.2023 в 10:15:51

on 1678376520, Raty wrote:
Чекатило, Фишер... Какая-то нездоровая тенденция в кинематографе, с чего бы?
           
           
Думаешь про сантехника Васю или про доярку Фросю, будут смотреть?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Lion на 10.03.2023 в 12:47:45
[offtop]
on 1678432551, GoodNight wrote:
сантехника Васю
Есть предположение, что про сантехника Васю можно сделать один из самых крутых сериалов в мире.
Во всяком случае с играми это получилось.[/offtop]
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 10.03.2023 в 19:05:11

on 1678376520, Raty wrote:
Чекатило, Фишер... Какая-то нездоровая тенденция в кинематографе, с чего бы?  

Не говори, просто ужас.
А между тем в прошлом году исполнилось 500 лет со дня окончания первого кругосветного плавания экспедиции Фернана Магеллана (Фернану ди Магальяйнш).

Но в мировом кинематографе событие практически не нашло отражение. Единственное, что удалось найти это вот эти националистические помои, снятые судя по всему сугубо для внутрииспанского употребления.

https://www.kinopoisk.ru/series/4399476/

Неужели подвиг этих людей и значение ими совершенного не заслуживает нормального фильма/сериала.

Но про чикатилу, конечно, интереснее и ДЕШЕВЛЕ!
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 11.03.2023 в 16:33:00
Посмотрел фильм "Зелёна книга". Три премии "Оскар" 2019 года.

https://www.kinopoisk.ru/film/1108577/

Интересное кино.
Про непростую жизнь афроамериканского гомосексуалиста в америке 60-х годов.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 11.03.2023 в 18:37:23
2pipetz: т.е. то, что он был музыкантом и выпускником Санкт-Пеиербургской консерватории - это второстепенные детали?

Я думаю "Оскары" там за "повесточку".
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Seven на 11.03.2023 в 18:55:42

on 1678549043, Strax5 wrote:
Я думаю "Оскары" там за "повесточку".

Да нормальное кино, на твердую четверку. Арагорн так вообще отлично играет. А оскаров давно уже дают не за художественные заслуги.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 11.03.2023 в 18:56:42

on 1678549043, Strax5 wrote:
т.е. то, что он был музыкантом и выпускником Санкт-Пеиербургской консерватории - это второстепенные детали?

Эти детали как раз не делали жизнь главного героя сложной.
Я обозначил конфликт, так сказать.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 13.03.2023 в 10:23:16

on 1678541580, pipetz wrote:
Интересное кино.  Про непростую жизнь афроамериканского гомосексуалиста в америке 60-х годов.  
Абсолютно убогий фильм. Ну ездеит нигер, под охраной братка, по америце, ну гнобят его, так он же гамасек и нигга, а на дворе старые добрые 60-е, начало "золотой эры человечества". А он, в банях к мужикам пристает, ТЬХУ!
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 13.03.2023 в 21:32:21
2GoodNight: в общем, производственная драма.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 18.03.2023 в 22:02:07
Ачуметь Стивен Сигал имеет три гражданства США, России и Сербии. Член партии «Справедливая Россия — За правду».  ;D

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BB,_%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD

Говорит, что его предки были буряты, поэтому о считает себя русским.  :o На миллион процентов.
https://news.rambler.ru/community/50398798-stiven-sigal-v-rossii-menya-ne-udivlyaet-nichego/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Занимательная личность.  ;D
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 18.03.2023 в 23:13:53

on 1679166127, pipetz wrote:
Ачуметь Стивен Сигал

Ты еще Депардье вспомни ))
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 18.03.2023 в 23:23:51

on 1679170433, Korchy wrote:
Ты еще Депардье вспомни ))  

По-моему Депардье отдыхает по сравнению с Сигалом ...  ;D
У него, похоже, всё всерьёз!
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 19.03.2023 в 00:30:57
Смертельное оружие (сериал)
https://www.kinopoisk.ru/series/968283/

Начать с того, что я отчаянно не люблю, когда под моей ставшей когда-то любимой "маркой" выпускают что-то другое. И не важно хорошо получилось или плохо. А если учесть, что оригинал еще и вообще один из моих любимейших фильмов, то в целом в данном случае ощущения сильно смешанные.
Понятно, что каждый раз когда звучат имена Риггз или Мерто, в образе героев представляются Гловер и Гибсон, но через некоторое время с этим как-то примиряешься. Ну вот просто, почему бы не называть сериал по-другому и дать героям другие фамилии? А возможные аллюзии пусть зрители увидят сами. Причем в некоторых моментах, например "я слишком стар для этого...., впрочем, оставлю это для сценария" - обыграно просто замечательно.
И ведь в целом сериал получился, на мой взгляд, вполне хорошим.
Классический "полицейский" экшен-боевик-комедия. Сюжет прост и прям, как телеграфная мачта. Однако герои получились вполне живыми и интересными.
У Кроуфорда вообще вышел отличный типаж "копа, который разносит вокруг себя все и вся". Уайнанс выглядит попроще но все равно вполне укладывается в образ. И вот в третьем сезоне, когда происходит замена Кроуфорда на Скотта, уже привычного и может даже полюбившегося персонажа начинает не хватать, Скотту явно не хватает харизмы Кроуфорда в этой роли.
В общем и целом - вполне могу порекомендовать этот сериал любителям полицейских боевиков а-ля 80-е.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 19.03.2023 в 10:10:43
2Korchy: С ДР!

Сейчас столько лажи кинематографической выходит. Плюс старение демографическое в целом по миру.
В таких условиях логично, что побеждает умеренный принцип "кабы чего не вышло..."
Если есть старая популярная/культовая история, которую еще не успели изнасиловать, по под неё гораздо проще получить деньги, чем под новые "гениальные" идеи. Они, может быть, действительно гениальные, но как разобраться в современных вкусах? Те, кто принимают решение старенют, но руками и зубами цепляются в свои кресла.
Сейчас смотрю третьего "Мандалорца". Каждую серию как последнюю в плане того, что если и это запоганят, то шрандец франшизе окончательный.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 19.03.2023 в 10:55:55
2Strax5:
Спасибо!


on 1679209843, Strax5 wrote:
по под неё гораздо проще получить деньги

Да, это понятно. И тем печальнее, что сам по себе сериал, как я уже говорил, получился пусть не прям вот супер, но вполне на уровне, его можно смотреть и получать удовольствие от просмотра.

Мандалорец третий вроде неплохо идет, пока тянет заданный уровень.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 19.03.2023 в 11:39:14

on 1679212555, Korchy wrote:
Мандалорец третий вроде неплохо идет, пока тянет заданный уровень.

Он какой-то прямо супердорогой. космических боев за три серии было уже едва ли не больше, чем в основных шести фильмах.

Бракованная Партия параллельно с ним сейчас выходит, она какая-то странная. то суперкрутые серии про демобилизацию клонов с натуральным Палпатином, озвученным Макдермидом (хотя в ВК у него другой актер озвучки был), то очередной филлер с детскими проблемами.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 26.03.2023 в 22:24:41
Кокаиновый медведь https://www.kinopoisk.ru/film/4476889/
Разве можно мимо такого названия пройти??? ;D
Трэшачок. Местами прям задорно, но в целом ИМХО не очень. На разок-вечерок можно.
ps Кстати, основано на реальных событиях ;D Вернее, инцидент с кокаином и медведем действительно был, но всё было совсем не так.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 27.03.2023 в 08:54:30
2Raty: Я тоже поверся на жанр ужасы-комедия, в результате примитив на уровне выпускной работы бездарного режиссера или краундфайдингового проекта малолетних придурков.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем KombaT на 27.03.2023 в 11:23:31

on 1679858681, Raty wrote:
Кокаиновый медведь https://www.kinopoisk.ru/film/4476889/
Разве можно мимо такого названия пройти

ну как и Зомби бобры! ;)
Не один наркоман писал сценарий?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 27.03.2023 в 22:17:15
Посмотрел четвертую серию приключений простого белорусского казака Джордани Йовановича.
что понравилось
-визуал. команда очень очень старалась насовать полный фильм красивых кадров, и у них получилось. Иногда даже чересчур много концептуальщины, как будто аниме какое-то.
-окружение. если раньше Уик убивал челиков в каких-то невнятных заброшках, переулках, подвалах и казематах, то тут локаций очень и очень много, причем реально существующих
-постановка. общая концепция  - вижу Бабу Ягу, бегу на него с пистолетом чтоб подраться, вместо того чтобы стрелять, не поменялась. и бегу не больше двух за раз. Но вот новых способов и локаций для перестрелок постановщики придумали уйму, хотя казалось бы, ну куда еще больше, уже третий Уик начинал выдыхаться и повторяться. Тут все свеженькое. Отдельно отмечу жемчужину фильма - снятую одним планом трехминутную перестрелку на дробовиках зажигательными патронами во французской коммуналке. это прям не оторваться было. Кстати, для сближения тут есть обоснуй  - многие "бейджатые" персонажи в этом фильме носят те самые бронепиджачки, поэтому приходится биться накоротке.
-сюжет все еще нужен как двигатель перемещения между локациями, но тут он более связный, чем третьем Уике, в котором происходило вообще невесть что.
-в фильме есть кроме Уика еще три протагониста, которые тоже устраивают смешную нарезку людей в своем стиле. причем линии этих протагонистов проходят через весь фильм, и даже в какой-то степени оттесняют Уика на второй план.
-Донни Йен делает свои донниейнские дела.
-Хироюки Санада делает свои хироюкисанадские дела.
-Скотт Эдкинс делает свои скоттэдкинсовские дела
-Кроме них очень много броских харизматичных персонажей со своими фишечками. Хоть делай отдельный файтинг по вселенной Джона Уика, и вставляй туда всех чаров из этой части.
-органично вплетены приколы и отсылки к предыдущим фильмам. есть даже отсылка к анекдоту.
-Музяка качает. подумал, что ОСТ к ДУ4 вполне пойдет на саунд к найтопсу.
-Фильм нормально дублирован, основные актеры те же самые. текстовые надписи переведены.
-160 рублей за сеанс.

что не понравилось:
-всего слишком много. фильм чуть-чуть перешагивает ту грань, когда от  очередной сцены экшена начинаешь уставать
-хронометраж почти три часа.  много. чересчур много. даже при том что фильм держит внимание.
есть сцены, которые вполне можно было сократить и фильм бы нисколько не потерял.
-клюква. тут серьезный спойлер. [offtop]Какая-то бестолковая мешанина. У Уика есть его бандитская семья белорусских казаков, из которой он ушел кроваво. Семья живет в Берлине (!) и называется Руска Рома. Руска Рома это название рускоговорящих цыган, если что. Семья связана с православной церковью, и даже ее символом является православный крест-распятие, и мол, крест Джонни расплавили, поэтому он нонграта в семье. Главная в семье - Екатерина Петровна, играемая испанкой Наталией Тена (Нимфадора Тонкс из Гарри Поттера). Носит серьгу в виде золотого православного распятия - лютая безвкусица, так точно никто делать не будет, крест он на то и крест, чтоб на теле быть. Интересно, что по мимике она говорит на русском.
и вот все эти православные заигрывания в итоге оказались нужны для того, чтоб Джона похоронили на американском кладбище по протестантскому обычаю - надгробие с эпитафией.[/offtop]
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 27.03.2023 в 22:24:38

on 1679944635, Баюн wrote:
160 рублей за сеанс.  

Это в пиратском видео прокате? Или онлайн-шманлайн?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 27.03.2023 в 22:39:52
2pipetz: в кинотеатре. самом обычном
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем KombaT на 28.03.2023 в 14:49:07
240
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 03.04.2023 в 20:11:21
Смотрели фильм "Ace in the Hole" 1951 года?
По моему неплохое муви. Не очень стандартный такой нуар.
В США сначала был принят холодно и критиками и зрителями.
Но потом стал культовым.
Американцам вообще не нравится, когда их критикуют всех в массе.
Если какую-то отдельную группу - ещё нечего, но если всех, то - не любят.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 07.04.2023 в 20:36:57
Межвидовая любовь в новой серии Мандалорца.
Не ЛГБТ, и то хорошо...

[attach]
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 07.04.2023 в 20:49:24
2Strax5: кворрен ( справа) девочка.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 08.04.2023 в 20:33:54
Бракованная партия 2 сезон https://www.kinopoisk.ru/series/1392645/
Очень даже хорошо. Да, конечно, для детишек, но взрослым тоже можно.
Наконец-то наши начали стрелять по не нашим живым существам боевыми.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 08.04.2023 в 20:46:52

on 1680975234, Raty wrote:
Очень даже хорошо

неровно вообще. то какие-то филлеры половину сезона, то мощнейшая серия с Кроссхейром на ледяной планете. финал смазан, так вообще нельзя заканчивать.
возможно, потому что в сезон впихнули вырезанные серии из Войн Клонов на Кашиике, например, и сюжет поплыл.
Зато Мандалорец теперь кажется весь бюджет себе забрал.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 08.04.2023 в 23:23:42
Андор тоже временами неплох
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 08.04.2023 в 23:47:42

on 1680985422, Strax5 wrote:
Андор тоже временами неплох

я бы сказал, что Андор пока что лучшее что вообще было в ЗВ. начало провисает, но потом прям хорошо.
Ждем Асоку. трейлер многобещающий, конечно.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Терапевт на 09.04.2023 в 00:21:30

on 1680986862, Баюн wrote:
я бы сказал, что Андор пока что лучшее что вообще было в ЗВ.

Без "Изгой Адын" его бы не было. Исходник недооценён.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 09.04.2023 в 00:27:35
2Терапевт:
Изгой тоже классный. в первую очередь потому, что нестандартный для ЗВ - все главные герои погибли. ой, спойлер.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем yuliamsc на 22.04.2023 в 17:40:13
Вы такие фильмы смотрите, а я последний раз в кино была, фильм про Чебурашку смотрела - прикольный - посмотрите - снимают наши, но на американский манер.,
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 23.04.2023 в 13:33:03
Посмотрел "Вызов" Россия 2023 г.
Интересное кино.

Сам фильм очень не ровный, местами цепляет, местами совсем не убедительно. Иногда возникает ощущение затянутости. Есть 2-3 смешные шутки. Приятно удивило отстутсвие гремящих, бьющих по мозгам звуковых эффектов.

В целом фильм средний, даже для России, но как феномен - это явление уникальное.
Актриса в роли космонавта, космонавты в роли актеров. Фантосмогорическое переплетение художественности и документальности. Основной сюжетный ход связанный с полетом непрофессионала в космос для выполнения своей работы - это же абсолютно документальная история.

Космонавты очень многое сделали для реализации этого проекта, как минимум им стоит воздать должное. Они обеспечили не только техническое обеспечение, но и отчасти кинематографическое, исполнили все неженские роли на МКС. Из одной Пересильд никакой каши не получилось бы.  :)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 24.04.2023 в 13:58:09
2yuliamsc: Я в последний раз был в кене в районе 1991, сразу заснул, хоть и был с телкой, правда и сильно вдатый. И вообще, как только гасят светы, сразу начинаю засыпать, в эти ваших теятрах.

А "Чебурэка", я даже оригинальный мульт, не очень, всякие там песни, да куклы, в общем если классика не заходит, куды там новоделу...

На выходных вот гэто - Чекаго (Николай Рыбников) [2022, драма, криминал], просмотрел. С нескольких подходов.

В общем тележат про лоха, который считает себя неординарным, и чалка у него тоже, с претензией. По жизни он марафетом барыжит, закладки делает, а в свободное от бизнэсу время - рэп четает. И подругу свою пытается пристроить.
Она пиликает 10 нот на скрипке, перед тем как он гундеть начинает с подмосток.
Естественно в клубняке, где он подвязается, его недогоняют, и дают пня под зад.
И, опять же понятно и естественно, что работать на шахтах или заводах, он не желает, а собирается в столицу. Там, снова таки - понятно и естественно, его ждетъ успехъ! (ну или типа таво).
По повествованию ему 23, а чалке - 22 годы. В классической музыке, как в спорте, если ты с малолетства не добился ничего и не получил отличий, твой удел тренькать до пенсии в оркестре или на аккомпанементе. Особенно, если ты даже в занюханной филармонии, не пиликаешь.
Про доморощенных рэперов - таких в каждом дворе по трое, а если двор побольше, то и десяток соберется.
Ну и, на дорогу нужны бабосы, и де взять? Пральна! Стать мулом!
Потом происходют всякие нереальные терки, и в конце кены, ГГ таки четает со сцены, как Джонни Кзш, только тот выступил и дальше поехал, а этому пару десятков лет там выступать.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем yuliamsc на 24.04.2023 в 16:42:50
2GoodNight: ничего не поняла. А  это вообще на русском написано??? ха-ха-ха
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 24.04.2023 в 17:05:36
2yuliamsc: Описание и критика, должны заинтересовывать потребителя, а не выкладывать ему все на блюдечке с гей-каемочкой. Захочешь - посмотришь.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем yuliamsc на 25.04.2023 в 13:49:40
2GoodNight:  Я сегодня на Вызов ходила... в инетрасписании было написано 12.15. я пришла... а там вообще другой фильм, а Вызов перенесен на 14.20... ну что за дела??? это вам не Москва...где все точно по времени... пришла домой и уснула ...вот так и сходила...
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 25.04.2023 в 15:09:33
2yuliamsc: Радоваться нужно! Сэкономила время, выспалась и бабосы целые, можно пропить.
А нафига ты ваще по кинотеатрам таскаешься? Сканчала в интернетах или в онлайн-синематеатрах смотри.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 26.04.2023 в 14:47:10
2GoodNight: Он-лайн иногда не очень.
Например, современные французские комедии неплохо смотрятся на большом экране. А дома на компе - впечатление, что хрень какая-то.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 26.04.2023 в 17:48:35
2Strax5: Не хочу тебя разочаровывать, или оказывать какое-либо давление, но "современные фиранцузские комедии", это скукотища или позорище, и скукотища и позорище.

После заката таких звезд как Фернандель и де Фюнес, а так же Бельмондо (хоть он и не комик), там нечего смотреть. Либо, закос под американские кривляния, либо нечто совершенно убогое.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Tailor на 27.04.2023 в 10:21:47

on 1682520515, GoodNight wrote:
нечто совершенно убогое

Согласен полностью, но вот сериалы стОящие у них есть. Из последних - "Связь", например.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем yuliamsc на 27.04.2023 в 12:58:29
2GoodNight: я все таки сходила на "Вызов" в кинотеатр... мне понравилось... я даже немного всплакнула там...в онлайне это кино не нашла...
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 27.04.2023 в 13:37:44
2yuliamsc: Слыш, ты б просто нашатыря занюхала или лука покрошила, результат был бы тот же.

2Tailor: Спасибо за поддержку, герр Генералиссимусъ!
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Tailor на 27.04.2023 в 18:16:27

on 1682591864, GoodNight wrote:
Спасибо за поддержку

Пожалуйста.
Кстати, если кто желает смотреть каналы французского ТВ, то очень рекомендую сервис "Снегири". Кроме французов, там еще и российские, американские, английские (в том числе Премьер лига на В 1!) и множество других стран, а также большая видеотека.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 02.05.2023 в 22:31:19
Можно посмотреть сериал о том как снимался фильм "Вызов" Россия 2023.

https://start.ru/watch/vyzov-o-filme-pokorivshem-kosmos

Только там некоторые серии платные.  :(

Фильм уже окупил себя! Что с российскими фильмами бывает не часто! (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B7%D0%BE%D0%B2_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2023))
Бюджет       905 826 715 руб.
Сборы       958 490 363 руб.

Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем yuliamsc на 03.05.2023 в 18:32:34
Круто!!! А я поддерживаю российский кинематограф и хожу исключительно на российские фильмы...ну и на Джулию Робертс иногда...чё то её кстати давно не видно...
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 04.05.2023 в 10:00:31
2yuliamsc: Слыш, она на пенсии уже лет 20-ть.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем yuliamsc на 04.05.2023 в 16:07:10
2GoodNight: Сам ты на пенсии... Недавно же сняли "ешь, люби, молись"
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 04.05.2023 в 19:44:45
Фильм "Вызов" Россия 2023 г. набрал первый миллиард рублей в прокате! (https://www.ixbt.com/news/2023/05/04/rossijskij-film-vyzov-snjatyj-v-kosmose-uzhe-sobral-bolee-1-mlrd-rublej-inostrannye-filmy-perestali-pokazyvat-v.html) :o
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 04.05.2023 в 19:45:30
2pipetz: космос продает
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 05.05.2023 в 09:42:25
2yuliamsc: И хто (кроме тебя), его смотрел? Иствуд тоже однажды снял "Мосты округа Мэдисон", и кто его смотрел?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем yuliamsc на 05.05.2023 в 17:15:47
2GoodNight: я его смотрела в кинотеатре...зал был полный. А вот Вызов я смотрела 6 человек в зале было. Может потому что был рабочий день...
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 05.05.2023 в 17:25:39
2yuliamsc: Или детское время... Или эпоха больших кинотеатров в пролом... Или деньги экономя... Или сидят в этих ваших - интернетах...
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 05.05.2023 в 17:54:19
2GoodNight:  
да не, Джона Уика я смотрел недавно - полный зал был
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Shico на 07.05.2023 в 05:41:45
Тоже на неделе смотрели Джон уик 4 и зал был полный.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 08.05.2023 в 11:25:46
2Баюн: 2Shico: Как это вообще смотреть можно?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 08.05.2023 в 12:30:14
2GoodNight: одним глазом. а может и двумя.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 08.05.2023 в 15:29:38
2Баюн: Да лучше уж Тырминатора 1 или 2, пересмотреть в 1000-й раз. Гэтот Джон Уик, нечто навроде человека-паука для старперов.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем JAggernaut на 11.05.2023 в 13:45:49
Посмотрел "Чон-И".
https://www.kinopoisk.ru/film/4498222/
Что ни говори, а корейское кино умеет в кино. Отличный фильм, в котором переплетаются как идеи Atomic Heart, так и Терминатора. Финал с открытой концовкой, так что, возможно, таким образом оставили задел на продолжение.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 16.05.2023 в 15:46:49
"Стражи галактики 3", неплохая камерка в Инете гуляет.

Такое гавно... Вообще не похожи на стражей, которые были раньше.
Что характерно, на сайтах отзывов с хирургически выверенными оценками в характерном для Диснея стиле.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 16.05.2023 в 16:00:50
2Strax5: вообще у нас в кинотеатре их показывают
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 16.05.2023 в 18:44:11
2Баюн: я бы не стал на этот фильм билет покупать.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 16.05.2023 в 19:01:36
2Strax5: 150 рублей
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 16.05.2023 в 20:29:09
Разве что за 150 рублей.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем yuliamsc на 23.05.2023 в 11:31:13
У нас кино - 280 р., но выбор плохой вообще никакой. Хорошо хоть про космос посмотрела... повезло
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 26.05.2023 в 19:53:44
Меня в "Звездных войнах" всегда интересовал вопрос.
Зачем они придумали эти "мидихлорианы"?
В первых трех частях не было никаких мидихлоранов и было всё нормально.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 26.05.2023 в 20:49:47

on 1685120024, pipetz wrote:
Зачем они придумали эти "мидихлорианы"?

чтоб подвести обоснуй, почему джедаи бывают сильные а бывают слабые.
ну типа, почему у рандомного шкета с Татуина сил окажется больше чему главного магистра.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 26.05.2023 в 21:18:19

on 1685123387, Баюн wrote:
чтоб подвести обоснуй, почему джедаи бывают сильные а бывают слабые.
ну типа, почему у рандомного шкета с Татуина сил окажется больше чему главного магистра.  

А зачем этот обоснуй?
Просто оказался и всё. Потому что всегда слушал маму.
Почему условный Шварц, который родился где-то в австрийской глуши, стал таким крутым и губернатором Калифорнии.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 26.05.2023 в 21:25:44
2pipetz:
шварц пахал как вол.

а Сковородкер всю жизнь дрочил вприсядку, пока не потерял возможность и дрочить, и садиться
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 26.05.2023 в 21:27:04

on 1685125099, pipetz wrote:
А зачем этот обоснуй?

им показалось тогда, что он нужен. для новых зрителей, наверное, я не знаю.
знаю, что те, кто начали смотреть ЗВ с приквелов, считают их нормальными, те что с оригинальной трилогии, считают приквелы говной.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 26.05.2023 в 21:45:53

on 1685125544, Баюн wrote:
шварц пахал как вол.

Скайвокер тоже тренировал свои скилы в гонках на спидерах (или как там оно называлось, маршрутка у Гоблина).
Ну и вообще, кто знает чем он занимался, может медитировал или обливался жидким кислородом для закаливания.


on 1685125624, Баюн wrote:
им показалось тогда, что он нужен. для новых зрителей, наверное, я не знаю.  

Да, мне кажется, чтобы привлечь новых зрителей.
Именно ту категорию зрителей, которые считают себя религиозными.
В том виде как понятие "силы" было введено в первых трех фильмах - это было очень похоже на религию. С точки зрения верующих (не важно каких) - это ересь.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 26.05.2023 в 21:59:30

on 1685126753, pipetz wrote:
обливался жидким кислородом для закаливания.  

http://https://cdn1.flamp.ru/42dd85c6b2adaabbceab377d365ef03d.jpg
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 29.05.2023 в 09:58:07

on 1685125544, Баюн wrote:
Сковородкер всю жизнь дрочил вприсядку
Предполагаю, что это довольно сложное упражнение, и напрягает большую часть мышц организма. И при занятиях им 2-3 часа в день, можно стать не только губером какой-то калифорнии...
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 31.05.2023 в 20:20:52
Посмотрел второго Кота. хороший мультик, давно так не смеялся)
гитары, танцы, Кот и Киса, все на месте.
и антагонисты прям один к одному, шпарят ух.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 01.06.2023 в 18:38:36

on 1685553652, Баюн wrote:
Посмотрел второго Кота. хороший мультик, давно так не смеялся)
гитары, танцы, Кот и Киса, все на месте.
и антагонисты прям один к одному, шпарят ух.  

Смешной.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 01.06.2023 в 22:16:11
Смотрели фильм "The Bourne Identity" 1988 г. (США), основанный на том же источнике (но ближе к тексту), что и фильм 2002 г. (США). Я посмотрел чисто из культурологического интереса. Не рекомендую к просмотру. Такая тягомотина, заканчивающаяся форменной "санта-барбарой".

[offtop]
В конце оказалось, что Борн на самом деле был школьным учителем.
[/offtop]

Quote:
А бабушка моя, глухонемая, с печки мне говорит: «Вот видишь, как далеко зашла ты, Дашенька, в поисках своего „я“!»
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Tailor на 02.06.2023 в 10:27:28

on 1685646971, pipetz wrote:
Смотрели фильм "The Bourne Identity" 1988 г.

Советую лучше прочитать всю серию (5 книг) Роберта Лэдлема об этом персонаже. Гораздо лучше фильмов...
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 02.06.2023 в 18:53:55

on 1685690848, Tailor wrote:
Советую лучше прочитать всю серию (5 книг) Роберта Лэдлема об этом персонаже. Гораздо лучше фильмов...  

Я лучше "Санта-Барбару" пересмотрю.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Tailor на 03.06.2023 в 09:59:23

on 1685721235, pipetz wrote:
Я лучше "Санта-Барбару" пересмотрю.


on 1685721235, pipetz wrote:
Прирожденный Джаец

Угу. Прирожденным Джайцам это куда как лучше подходит! ;D
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 04.06.2023 в 01:32:21
Достать ножи: Стеклянная луковица (2022)
https://www.kinopoisk.ru/film/1343908/

Весьма достойное продолжение.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 05.06.2023 в 10:28:18
2Tailor: Че ты к людЯм пристаешь? Ну не читают миллениалы и последующие поколения книг. Трудно им их держать и страницы переворачивать. И букв там много. А картинок мало, и они не движутся. А есть распалки ваще, без картинок. Толи дело - интернэты….
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем yuliamsc на 06.06.2023 в 12:24:38
Я вчера "Домработницу" смотрела... прикольный такой лёгкий фильмец...
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 21.06.2023 в 15:32:20
новый сериал от Марвел - Скрытое вторжение.
Ник Фьюри в "капитане Марвел" приютил на Земле скруллов - расу космических цыган, могущих маскироваться под человека. Скруллы отплатили добром  за добро - решили, что жить на правах гостей чересчур стремно, и неплохо бы истребить людишек да самим планетку нашу притырить.
самый, наверное, дорогой сериал в КВМ по набору актеров - Сэм Джексон, Бен Мендельсон, Эмилия Кларк.
действие происходит в России, в Москве. Пейзажи абсолютно и тотально не московские. реквизитеры вроде иногда стараются хотя бы с табличками, но встречаются перлы типа "pirozhki" или "Спасибо, что вы не курите".
Клюква просто течет с экрана литрами. Абсолютно сухой, чистый и светлый ноябрь в Москве, в которой все поголовно ходят в бесформенных пуховиках и ушанках. Деревья стоят зелеными.
День Народного Единства русские отмечают на абстрактной "площади Воссоединения", размером два на полтора. никаких рамок и металлоискателей на массовом мероприятии конечно же нет. Чеченец "Василий (!) Поприщин(!)" за двести тысяч рублей (!) изготавливает "грязную бомбу", которую террористы скруллы взрывают на площади во время праздника.
Русский язык разнится от вполне приличного произношения, но с неправильным построением и смысловым набором фраз, до отвратительного русского Сэма Джексона, который даже слово "товарищ" произнести не может. "Russian, motherfucker, do you speak it?"
в целом, детективный сюжет немножко даже интересен, так что можно и посмотреть. на клюкву не обижаются.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 21.06.2023 в 16:24:33

on 1687350740, Баюн wrote:
расу космических цыган
И такие есть?! А космические евреи, негры и феминистки?!

on 1687350740, Баюн wrote:
Абсолютно сухой, чистый и светлый ноябрь в Москве, в которой все поголовно ходят в бесформенных пуховиках и ушанках. Деревья стоят зелеными.
Так и ходют в ноябре. В Калифорнии. Причем в расстегнутых алясках, в которых и при 0 градусов без ветра парит неподетски, причем даже на рубашку.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 21.06.2023 в 16:33:59
Я с Марвелом завязал.
В говно скатились.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем MicDoc на 21.06.2023 в 18:10:18
2GoodNight:  
on 1687353873, GoodNight wrote:
А космические евреи, негры и феминистки?!

http://https://onrelease.net/wp-content/uploads/2014/06/gayniggers-from.jpg
https://youtu.be/DF5S-KMrUNk
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 21.06.2023 в 18:33:51
2MicDoc: Хоть комо-цыганам нескучно будит...
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем JAggernaut на 10.07.2023 в 11:19:32
Cъемки нового «Чужого» подошли к концу, сообщил режиссер Феде Альварес. Фильм снимали около четырех месяцев.
Новый «Чужой» расскажет о группе молодых людей, столкнувшихся с ксеноморфом. Фильм выйдет в мировой прокат 16 августа 2024 года.

Если честно, на Голливуд теперь смотрю с большой опаской. Какой-то неизвестный Альварес, всего 4 месяца съемок и, наверняка, какой-то трансгендерный Чужой.
Голливуд, не подведи мои худшие ожидания.  ;D
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 10.07.2023 в 11:20:36

on 1688977172, JAggernaut wrote:
группе молодых людей, столкнувшихся с ксеноморфом

если это будет молодежной хоррор-комедией, типа  "Убойных Каникул", то это даже интересно
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 10.07.2023 в 22:43:51

on 1688977172, JAggernaut wrote:
, наверняка, какой-то трансгендерный Чужой.


- А почему в вашем кино нет негров, трансов, лесбиянок, вы фашист?!!!
- Пидарасы, это документалка про лесных птиц.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем JAggernaut на 11.07.2023 в 00:31:21

on 1688977236, Баюн wrote:
если это будет молодежной хоррор-комедией, типа  "Убойных Каникул", то это даже интересно
уже, батенька, уже  ;D
https://youtu.be/ECigkgqAn3k
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 11.07.2023 в 23:49:57
Посмотрел третьих Стражей Галактики.
я бы сказал где-то на уровне вторых или чуть пожиже, особенно в плане графики. Раньше как будто графика была штучной "ручной сборки" и по этому классной, а сейчас прямо в глаза бросается дешевизна и массовость местами. Но это исключительно ради докопаться, в остальном фильм вполне пристойный. Расширили присутствие Мантис, которая раньше исполняла роль красивой декорации да сюжетного двигателя, особенно в боевых сценах она теперь очень смешная.
Вообще боевых сцен не так уж много, но модная сейчас и любимая зрителями постановка "в один пролет камеры" есть. на четверочку.
История Ракеты очень грустная.
Главный гад прикольный, его играет тот же актер, что играл начальника Миротворца из Миротворца.
Дубляж пиратский многоголосый, вначале фильма режиссер филонил и сводил реплики по громкости криво, но после первой трети пошло уже лучше.
в общем, это еще тот Марвел, который про Мстителей и Стражей Галактики. не в пример новому Муравью.

кроме того, есть трейлер нового сериала по ЗВ - "Асока".
https://www.youtube.com/watch?v=J_1EXWNETiI
обильно добавлены персонажи из мультсериала "Повстанцы" - Гера Синдулла, Чоппер, Сабин Врен.
Анатогнисты какие то темные форсюзеры, но не классические ситхи.
вполне возможно, в кои то веки будет нормальное джедайское рубилово, а не то, что было в обиване.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем MicDoc на 16.07.2023 в 11:07:02
2Баюн: мне увиделось опупенное количества скопированного с 5элемента коньтента. прям вторичное кино.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 16.07.2023 в 11:19:51
2MicDoc: ну. да. но это разве плохо - заимствовать у хорошего?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем MicDoc на 16.07.2023 в 12:46:14
2Баюн: когда это не чувствуется как прекрасное , вплетенное в ткань повествования и изображения другого прекрасного, а суко тупо видится-это фейл.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 18.07.2023 в 23:44:56
Тоже посмотрел их, как раз вышел в переводе от Лостов, ну так, в целом действительно пожиже. Сюжет как раз в этой части мне понравился, сделан достаточно цельно, насколько это вообще возможно для комиксов марвела.  А вот реализация особо не зашла. Вот в первой части Стражи были представлены такими хиппарями, которые постоянно на своей волне, которая как-то параллельна и не во всем совпадает с окружающими. А здесь, такое ощущение что эта история не про Стражей, а на их месте мог быть любой мститель, и пафосный Кэп и Старк и Денверс, да и любой вообще кто. В общем комикс не плохой, но это комикс не про Стражей.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем MicDoc на 19.07.2023 в 18:09:11
2Korchy: нихера, кого там было угнетать и исследовать? бабу денверс? негра роуди? бегого цисгендорнргр божественного гетеросексуального спермабака тора?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 19.07.2023 в 18:38:45

on 1689779351, MicDoc wrote:
бегого цисгендорнргр божественного гетеросексуального спермабака тора

а его разве можно унизить больше, чем в последнем Торе?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем MicDoc на 19.07.2023 в 20:32:55
2Баюн: там бодипазитив, это понимать надо!
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 19.07.2023 в 21:56:37

on 1689779351, MicDoc wrote:
нихера, кого там было угнетать и исследовать? бабу денверс? негра роуди? бегого цисгендорнргр божественного гетеросексуального спермабака тора?

Вам только дай поугнетать да поисследовать  ;D. Я за сценаристов марвела пахать не нанимался  8)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 26.07.2023 в 19:23:02

on 1687350740, Баюн wrote:
новый сериал от Марвел - Скрытое вторжение.

Закончился первый сезон.
смешанные впечатления.
начало вроде за здравие, со скидкой на клюкву, но потом Главный гад видимо преисполнился власти, которая и не снилась его отцу, и начала совершать такие глупые и бестолковые ходы, что хотелось ему леща выписать.
Супергероики как таковой здесь за весь сериал только пять минут в  финальной драке.
[offtop]Скруллы при помощи выкраденных человеческих ученых построили машину, которая позволяет превращать любого скрулла в супергероя на основе ДНК донора. а как мы знаем от еще Синдрома - если супергерои все, то никто не супергерой.
у Фьюри все это время была ампула с вытяжкой ДНК всех известных героев и побежденных ими злодеев, которую он отдал главному гаду в обмен на мирные договоренности. главный гад его злодейски обманул, но не учел, что вместо Фьюри, показательно загибающегося от фоновой радиации реакторного отсека заброшенной АЭС (!) в России, в которой скруллы и прячутся, придет замотивированная на месть главгаду дочка бывшего главного скрулла Талоса - Гайка, которая тоже накачалась всеми известными суперсилами, вне зависимости от их природы - что модифицированный радиацией Халк, что волшебник Эбони Мо - пофигу. То есть план Фьюри был в том, что Гайка сможет настучать по зубам главному гаду, подловив его на нежданчике. интересно что бы было, если б она профакапилась. финальная драка собственно и идет между ними, выглядит достаточно кринжовенько и карикатурно по-комиксовски: Гайка и главгад поочередно отращивают новые руки со спецспособностями и пытаются друг друга ими ударить, иногда бегут друг на друга, иногда летают. причем, судя по отрощенным рукам, там есть ДНК и Существа из Фантастической четверки, и Айсмана из людей Икс, и кого только нет.
на второй линии у нас президент США, на которого  напали ряженые под русских скруллы. сначала разговор идет о военном ответе в сторону России, причем ответ начинается почему то сразу с развертывания стратегических спецбоеприпасов для удара по базе скруллов на территории России. Как бы на этом моменте ему должны просто оборвать телефон европейские союзники по НАТО, которые прекрасно знают, что будет потом. Потом будет в труху, и в первую очередь как раз Европа. Фьюри героически раскрывает крота скруллов в окружении президента, который и подбил его на отдачу этого приказа. "Смотриты, сейчас я вам покажу, откуды скруллы готовют нападэные на Соедыненные Штаты". Президент США спешно отменяет атаку по России, но взамен, жестко обидевшись на скруллов, объявляет войну межпланетному тероризму, обозначив целями, буквально, "все инопланетные виды". Между прочим, в КВМ где-то в Австралии в новом Асшгарде мирно и открыто живут асгардцы, которые вполне подходят под определение "инопланетный вид", но определенно являются стратегическими союзниками людей, в первую очередь на галактической арене, на которой Земля несмотря на наличие суперлюдей все еще абсолютно беззащитна.
и второе, мы имеем скрулла Гайку, которая на данный момент абсолютно самый сильный персонаж в КВМ, но у которой нет лояльности ни к Фьюри, ни к людям, особенно после развернувшейся охоты на скруллов.
[/offtop]
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 29.07.2023 в 17:10:42
"Футурама" 8 сезон начали выкладывать на Hulu.
Можно найти в сети 1 серию.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 29.07.2023 в 17:25:40
Говорят, пиратского кина в кинотеатрах больше не будет, голливуд нашел казахтаснкого дилера и смыл в сортир
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 29.07.2023 в 21:26:58
2Баюн: уничтожить пиратство? Это не под силу даже могучему мышонку.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 29.07.2023 в 22:26:03
2Strax5: в кинотеатрах, как оно было - фильм показывают короткометражку на 20 минут, а перед ней в качестве прогрева проектора каких нибудь Стражей Галактики 3.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 30.07.2023 в 22:39:44
Злые языки поговаривают, что Лютика в ахтунги определили :o Это так?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 31.07.2023 в 00:28:58
Тед Лассо (3 сезон)
https://www.kinopoisk.ru/series/1309707/

И последний. Закончили хорошо, на приятной ноте. Оставили несколько неразвитых веток, но в целом, поставили четкую точку. И это правильно. В целом весь сезона уровне, все такой же милый и добрый. Есть серия с обязательной нынче повесточкой, но и ее в общем подвели не к обычному ханжеству, а к мысли, что человек будет счастлив только если будет принимать себя таким, какой он есть. А серию с красными нитками ни в коем случае не смотреть тем, кто громко смеется  ;D
В общем и целом очень советую все 3 сезона к просмотру. Этот сериал стал одним из моих любимых. Может не самым, но в первой тройке точно.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Azazellz на 31.07.2023 в 01:32:20

on 1690745984, Raty wrote:
Это так?  

В бисексуалы как минимум.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 31.07.2023 в 07:17:27
2Raty:
Честно, я не совсем понимаю, почему сериал "Ведьмак" после первого сезона вообще инфоповод.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем MicDoc на 31.07.2023 в 17:25:19
2Raty: и в негры наверно тоже, но я бы еще и в ВИЧ+ аутистов радфемок записал
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 01.08.2023 в 15:05:06

on 1690813519, MicDoc wrote:
и в негры наверно тоже, но я бы еще и в ВИЧ+ аутистов радфемок записал  
Так, не понял, а почему у него аллергии на арахис, нету?!
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 04.08.2023 в 12:37:45
The Flash
https://www.kinopoisk.ru/film/195483/

Миллер все-таки на мой взгляд не "Флеш". Здесь он отошел от образа ЧП-Холланда, но так и не выработал харизмы, которой должен обладать классический Флеш, он не приобрел ни непробиваемого оптимизма и веры в людей, ни ироничности самого быстрого человека на земле, да по уровню сил, наверное, и самого могущественного. Так, очередной средне-статический супергерой, ничем особо не выделяющийся на фоне всех остальных. Но, конечно, это все субъективно, и сильно субъективно просто потому что Флеш один из моих любимых героев.
В целом же фильм вполне смотрибелен, спецэффекты, бух-бдыщь, все дела. Китон вполне неплохо смотрится в образе Бэтмена. Сторилайн тоже достаточно динамичный, в качестве главной фишки добавили идею, если меняешь прошлое в одной точке, то изменится не только то что было/будет после нее, но и до и большинство приколов строится именно на этом. В целом неплохо, хотя опять же ничего сверх.
В общем, вполне можно смотреть, не заморачиваясь, просто как еще один фильм про суперов.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 04.08.2023 в 13:46:19
- А вы знаете Флеша?
- Конечно, я его знаю и, как и все другие, считаю, что он контрацептив.

Почему-то из "Миротворца" мне запомнилась эта фраза.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 04.08.2023 в 14:05:52

on 1691145979, Strax5 wrote:
запомнилась эта фраза

В чем ее смысл? :idontknow:
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 04.08.2023 в 14:06:40
2Korchy: а еще Аквамен известен тем, что рыб трахает
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 04.08.2023 в 15:12:45

on 1691147200, Баюн wrote:
а еще Аквамен известен тем, что рыб трахает  
А что поборники прав животных, по этому поводу, не выступают?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 04.08.2023 в 15:55:03
2GoodNight: выступают. говорят что мало и надо ввести талоны.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 05.08.2023 в 15:40:47

on 1691147200, Баюн wrote:
а еще Аквамен известен тем, что рыб трахает


Ну, это само собой.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 07.08.2023 в 10:18:48

on 1691239247, Strax5 wrote:
Ну, это само собой.  
Не понял?! Знач, если какой-то работяга, будет хамсу с килькой трахать, то его за это прикроют, а какому-то любителю поплавать, гэто не только с рук сходит, но еще и негласно поощряется?!
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем MicDoc на 07.08.2023 в 18:17:51
2GoodNight: ему еще и несимпатичное всякое по талонам надо отоварить, инклюзивность жи и толерантность.
не завидуйте чужим успехам:)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 07.08.2023 в 18:21:52
http://https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/4/4/17462442.jpg
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 08.08.2023 в 10:06:43

on 1691421471, MicDoc wrote:
не завидуйте чужим успехам
Ни в коем разе, но - And Justice for All!

2Баюн: Слыш, больше такое гей-порно не пости, хорошо что не вечером грянул, ниче не заблевал
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 23.08.2023 в 23:35:11
Сериал "Асока".
Если "Андор" самодостаточен сам по себе, для него даже основные шесть фильмов смотреть необязательно для понимания происходящего, то для "Асоки" надо быть знакомым и с "Войнами Клонов", и с "Повстанцами". Сюжет является продолжением "Повстанцев", но события происходят плюс-минус в одно время с "Мандалорцем" и "Бобой Феттом". Империя побеждена и Новая республика отчаянно пытается справиться со свалившимся на нее счастьем по установлению нового мирового порядка в Галактике. И остатки имперцев и республиканцы пытаются найти Адмирала Трауна и Эзру Бриджера, которые пропали в конце "Повстанцев"
Чувствуется лапа Филони. Вот вам дроиды серии Hunter-Killer. Вот вам космическая станция под названием "Око Сайона". Давайте уже Ревана сюда, сколько можно ждать, я знаю, что вы его хотели еще в "Войнах Клонов" ввести.
Многие персонажи пришли из "Повстанцев".
Генерал Гера Синдулла. Сабин Врен. Вредный дроид Чоппер.
Гера огонь. Сабин чересчур худощава, при том что на ее тощую задницу сериал выдает огромное количество ракурсов. Откормили бы хоть актрису перед съемками. Но мордашка симпатичная. Асоку мы уже видели раньше в исполнении Розы Доусон, но тут имхо наоборот. Асока даже взрослая в "Повстанцах", где ей уже под сороковник, все еще ловка и изящна, Розарио же имхо чересчур грузновата, или недостаточно подтянута для нее, что хорошо заметно в костюме с открытыми плечами. При том что сама Доусон очень красивая женщина, ей категорически не идет грим Асоки. но это я так думаю.
Есть враги с шашками. Еще один переживший приказ 66 джедай, свалившийся на темную сторону, избежавший Инквизитория и работающий наемником. В принципе, это тебе не Татуине двадцать лет песок нюхать, уважаемо. Он не то чтобы злой, просто хочет быть сам по себе, и к остальным джедаям ненависти не испытывает. А может просто понимает, что внимания топычей, типа Скайуокера или Тано лучше не привлекать. Нашел себе девочку-ученицу, которая очень хочет казаться более грозной, чем она есть на самом деле. Плюс есть пока безымянный( хотя может в комиксах и посчитан где уже) брат-инквизитор.
Рубка на шашках уже завезена. Сначала порубились ученицы, потом Асока с инквизитором, счет пока нулевой. хореография далеко не уровня первого и третьего эпизодов, но все-таки лучше всего остального. Может быть потому, что хореографу гораздо проще заставить двигать жопой молоденьких нонейм-актрис, чем МакГрегора с восьмизначным контрактом. Асока сальтухи не крутит, но двигается шустро. Пытался подловить смену Доусон на дублершу, но в глаза не бросилось. Либо сама все делает, либо хорошо поставили кадр.
Смотрибельно. Космос есть, шашки есть, красивые женщины есть. Нужен еще контрабандист с бластером.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 24.08.2023 в 10:42:35
Понятно. Сугубо для фанатов.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 24.08.2023 в 10:57:47
2Баюн: Даже твое описание звучит как полнейший клинический бред...
Для кого это снимают, для хомячков? И кто, на это бабосы дает?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Tailor на 24.08.2023 в 11:26:10

on 1692863867, GoodNight wrote:
И кто, на это бабосы дает?

Те, у кого их перебор...
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 24.08.2023 в 12:19:12
Человек-паук: Паутина вселенных
https://www.kinopoisk.ru/film/1219177/

Супер, просто супер. За исключением одного. Это продолжение "Человек-паук: Через вселенные" 18 года. С теми же героями, в том же сеттинге. И эта часть по стилю, рисованию, постановке и сюжету мне понравилась даже больше предыдущего фильма, который тоже мне понравился. Хотя и совершенно не фанат ЧП и к этом герою во вселенной Марвел совершенно равнодушен. Однако, именно в этом фильме вот все хорошо. Простой сюжет, тонны отсылок и гегов, герои стали немного более яркими по характерам. За исключением одного "но" - это только первая часть. И обрывается вот просто топором на середине. Рекомендую подождать 24 года и посмотреть сразу все.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем arheolog на 24.08.2023 в 20:53:47
Сериал Библиотекарь
Отечественный, по какой-то книжке.
https://www.kinopoisk.ru/series/777031/?utm_referrer=www.yandex.ru
Антураж СССР и пост СССР 90-х, смесь коммунизма и православия, дикое рубилово сектантов на холодняке, сначала против армии бабулек, потом между собой. Персонажи дохнут от колото рублено дробленых ран только влёт.
В начале скучноват, интересен в середине, в конце начинает протухать, но успевает закончится.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Bobbi86 на 26.08.2023 в 16:31:12
Нет сейчас хороших фильмов... Хотел посмотреть что-нибудь на выходных и ничего не нашел. Библиотекаря, кстати, смотрел. пересматривать желания нет. Вот сижу, думаю...
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 26.08.2023 в 19:44:35

on 1692822911, Баюн wrote:
ериал "Асока".


Это еще, кроме прочего, мультфильм. Фу! Не люблю мультики по звездным войнам.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 26.08.2023 в 20:26:25

on 1693068275, Strax5 wrote:
кроме прочего, мультфильм.

эм, нет. это сериал. фильмосериал. киносериал. как мандавошец.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем arheolog на 27.08.2023 в 22:37:25

on 1693056672, Bobbi86 wrote:
Нет сейчас хороших фильмов...

А старые хорошие куда делись?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 07.09.2023 в 20:11:46
Вышли еще две серии Асоки.
И в последней показали наверное самое фансервисное, что я когда либо видел.
[offtop]Хайдена Кристенсена в роли Энакина, нормально омоложенного, а не как в Оби-Ване.
ну то есть я слышал, что он там возможно будет, но я думал что или как флэшбэк, как в Оби-Ване, или как призрак силы, которым он должен на данный момент быть. но нет.[/offtop]
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 08.09.2023 в 08:40:35
Это для фанатов.
У Диснея стандартная мантра для провальных проектов: зато в фильме/сериале есть много старых героев/джедаев.
Типа, от этого люди должны быть в восторге. Фаны, конечно, будут. Но навязывать каких-то персонажей  из ранних проектов - это тупо маркетинг, а не бодрое кино для массового зрителя.


Когда вышли "Звёздные войны - 9", от Диснея по кинофорумам пошли заказные комменты в это духе: зато в фильме можно увидеть много старых джедаев.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем arheolog на 08.09.2023 в 08:48:03

on 1694151635, Strax5 wrote:
Это для фанатов.

Конечно для фанатов, их охреннелиард и им зайдет.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 13.09.2023 в 19:24:04
5 серия Асоки
[offtop]Волосатая лапа Филони продолжает бросать фансервисные бомбы. Энакина и Вейдера здесь больше и лучше чем во всем Оби Ване ( хотя финальная сцена с разбитым шлемом там вполне) И если первые серии были по типу "ну такое, давай до чего-нибудь докопаемся", то сейчас начались настоящие Звездные Войны, какими я их знаю по Котору, Академии Джедаев, и, наверное, даже Выжившему. Музыка, отчетливо отдающая дантуинскими мотивами из Котора помогает впечатляться в правильном направлении. Да, это для фанатов. Да, это пятый сезон Повстанцев, только в кине. То есть лапа Филони обнесла Дисней, чтоб снять продолжение мультика в кине.
И я получил нормальное объяснение, почему Асока такая не-Асока. Асока была сильным форсером, одним сильнейших, возможно, она несколько раз сражалась с Гривусом, и уходила живой, с Дуку. Завалила Мола, чего не смог сделать Кеноби. Хотя потом смог, но... Стояла против Вейдера. Хотя, сейчас уже это выглядит не как поединок Вейдера, и Асоки, где тот хотел обрубить все якоря, держащие его на свету, а как еще один урок мастера падавану. Асока в начале сериала побитая молью, задолбанная этими вашими повстанцами, в расстройствах от неудачного обучения вредной Врен. Но она еще сама не джедай, ее обучение не закончено. И вот Энакин оттудова, как у этой ветки джедаев водится, проводит ей последний урок. Для этого он закидывает ее в воспоминания о Войнах Клонов, где... вот тут я морали если честно не понял, но будем считать "цели нет, есть только путь. хочешь жить - дерись". Суть там как бы в визуальном ряде и махаче на шашках. Асока боялась пойти дальше, потому что боялась стать таким же, как Вейдер. И Вейдер ей показал собственно, Вейдера. Страх если не ушел, то усох, потому что известное не так страшно как неизвестное. Собственно, ее обучение завершилось, что отлично отразилось даже на ее внешнем виде - если раньше она была мутной, пограничной, боялась упасть во тьму, то теперь она стала светлой, стала джедаем. Клево.
Отдельно хочу отметить девочку, играющую маленькую Асоку - стопроцентное попадание. а еще там клоны с шагоходами есть...
[/offtop]

А вообще вот вам прикол.
мне щас пришел в голову хедканон по зведным войнам
а что если Дарт Вейдер не переходил на светлую сторону после убийства императора?
смотри, ситхов двое, учитель и ученик. ученик должен убить учителя и взять своего ученика.
Вейдер вполне ситхскими методами ломает Люка в облачном городе
пиздит его трубами, подавляет морально
отрезает руку
и устанавливает с ним связь
как нам показывают в шестом фильме, они друг друга могли через полгалактики слышать
в шестом фильме Люк убивает гаммореанцев-привратников через удушение силой
ситхская штука
откуда ему ее взять?
батя нашептал
вся операция на Татуине - не для спасения Хана Соло, а чтоб убить Джаббу и его банду.
подмаслить батю, который в детстве джаббе гайки крутил
а дальше исключительно их план - убить императора, усыпив его бдительность бутафорским поединком.
в итоге
Ситх Вейдер умирает
а Ситх Люк остается строиить орден джедаев
Дмитрий
Дмитрий 21:38
И его ученик кайло рен ебашит потом всех детишек
А потом берет себе в ученицы рей и ебашит люка
А потом рей ебашит кайло рена
Вопрос в том, кто ученик рей
Никита
Никита 21:39
до нее наконец дошло, что ученик убивает учителя?)
Дмитрий
Дмитрий 21:40
Самая умная получается
Никита
Никита 21:43
еще и фамилию отжала
интересно, что там по собственности скайокеров
какая была зарплата у Вейдера на должности главкома флота
маленькая наверное, раз на хорошие протезы за двадцать лет не накопил
5 сентября
Дмитрий
Дмитрий 9:00
А может как типичный мужик забил болт
Работает и ладно
Боялся идти к врачам
Никита
Никита 12:03
Ну да, последний опыт у него так себе
Инвалид первой группы
Ахахаха
Прикинь, дарт вейдер проходит перекомиссию в мсэк
Ему ещё повезло, что травма оформлена как полученная в результате военных действий
А его каждый год - рентген культей, холтер, фвд
А у него даже жены нет, которая бы с ним ходила
Психиатров надо новых каждый год
6 сентября
Дмитрий
Дмитрий 0:11
Кошмар. Абсолютное зло это не ситхи, это мсэк
Никита
Никита 0:14
вообще. "Молодой человек, как так вы с первой группой работаете? Вам надо перевестить на рабочую, вторую! Почему протезиста опять в этом году не посещаете? Санаторно-курортную карту я за вас оформлять должна?"
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Tailor на 14.09.2023 в 09:45:20
Рекомендую посмотреть сериал "Львица". Далеко не каждая страна сможет настолько жестко показывать сущность своих спецслужб...
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 14.09.2023 в 10:50:01
2Баюн: Слыш, ты у кого дурью таришься?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 14.09.2023 в 13:15:11
2GoodNight: только бухлишко
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Терапевт на 14.09.2023 в 15:50:42

on 1694622244, Баюн wrote:
Завалила Мола, чего не смог сделать Кеноби.

Обиван же его располовинил, когда Асока даже ещё не родилась. Или у него потом нижняя часть отросла, как в Детпуле? Просвети недалёкого. А то я мультики не смотрел, только кино.


on 1694622244, Баюн wrote:
а что если Дарт Вейдер не переходил на светлую сторону после убийства императора?

Вообще логично. То есть 7,8 и 9 часть про ситхов. Да и Люк в Мандалорце всё в чёрном ходит. И Грогу от него свалил. С чего бы?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 14.09.2023 в 17:10:19
2Терапевт:
Оби-ван располовинил Мола, но про контроль забыл. Верхняя половинка Мола выжила и он каким-то таинственным образом смог сделать себе протез нижней половины в форме железного паука и свалил на какую-то планету свалку, где очень качественно сходил с ума, слушая Жанну Агузарову на репите.
там он находился до тех пор, пока [offtop]Филони не решил кинуть фансервисную бомбу[/offtop] Датомирские ведьмы не решили его отыскать, чтоб получить подстраховку от ситхов. Мол, Мол, сам родом с Датомира.
Ведьмы его нашли, вправили мозги, пересобрали протез на более вменяемый. Мол решил отомстить Кеноби и начал выманивать его путем точечных терактов там и сям. Это вроде 4й или 5й сезон ВК. Кеноби и Мол встречались пару раз, расходились с обоюдными потерями, но все так и заглохло. Параллельно Мол действовал по ситхской методичке и накапливал власть - в первую очередь подчинял криминал. После он скооперировался с радикальными мандалорцами "дозором смерти", отхватил Мандалор у легитимной герцогини Сатин, попутно снова выманив на Сатин Кеноби. Мандалор он кстати захватил по праву сильного - убил лидера дозора, и получил в бою его черную светошашку (вокруг которой крутится сюжет в сериале Мандалорец). Дальше в ВК что-то странное, Мола нашел Сидиус и отодрал как тузик тряпку. Видимо, Мол подчинился и стал дульше рулить Мандалором в интересах Сидиуса, потому что в седьмом сезоне он снова им рулит. собственно, в седьмом сезоне Асока, вернувшаяся из добровольного изгнания аккурат перед событиями "Мести Ситхов" и побеждает Мола в бою раз на раз. не убила, правда.
Самого же Мола убивает Кеноби уже после в Повстанцах, когда тот находит его нычку наблюдения за Люком. Типа, если б Мол не догадался про Люка, Кеноби еще мог его отпустить, но тут уже без шансов.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем arheolog на 14.09.2023 в 18:27:58

on 1694700619, Баюн wrote:
Мола выжила и он каким-то таинственным образом смог сделать себе протез нижней половины в форме железного паука и свалил на какую-то планету свалку,

Тока наоборот, его вывезли на свалку и там он смострячил ноги.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 14.09.2023 в 18:54:21
2arheolog: там было три итерации - паучьи лапы, с которыми его нашли, птичьи лапы, с которыми он устраивал засады на джедаев и человечьи лапы, с которыми он захватывал Мандалор, и которые у него были до конца
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 20.09.2023 в 14:15:29
Ван пис (1 сезон_
https://www.kinopoisk.ru/series/1346615/

А кстати очень хорошо. Бесшабашная приключенческая супергероико-пиратская сказочка. Все сделано просто, но добротно и весело. Герои яркие, у каждого своя фишка, злодеи тоже, кстати вполне на уровне. Вполне подходит для взрослых старшего детского возраста. Динамично, смешно, ненапряжно. Уже есть анонс второго сезона.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 20.10.2023 в 22:07:59
Подзалип на сериальчики.
Новичок - про мужика с кризисом среднего возраста, который на старости лет решил пойти в полицейские в Лос-Анджелесе.
смотрится бодро, сюжет острый, есть комедия, есть драма. все имеющиеся сезоны просмотрел на одном дыхании
отдельно мне нравятся сцены перестрелок, оформленные как бы через нагрудную камеру полицейского - прям интересно.
волшебство, типа пуленепробиваемых машин, есть, но с другой стороны это можно объяснить стрельбой в белый свет, как в копеечку. хотя когда у бандитов появляются винтовки, объяснить это уже сложнее.
вот с медпомощью в сериале конечно ахтунг. ни повязок окклюзионных, ни гемостаза нормального при огнестреле, ничего
мужика с огнестрелом в грудь довезли аж до больницы и положили в палату и только потом докторица по щучьему веленью отправила его на КТ. и ни одной повязки на него до этого времени никто не положил, ни копы, ни парамедики, ни приемники.

на волне поиска сериалов про копов, посмотрел нашего "Полицеского с Рублевки". вполне смотрительно. пушки только у вроде бы наших копов странные. но его с точки зрения полицейского сериала рассматривать странно.
не понравился герой Бурунова, вообще.

там же на глаза попалась "проект Анна Николаевна" - про внедренного в полицию человекоподобного андроида с маскировкой под женщину. местами хорошо, местами хоть за голову хватайся. дешевизна бросается в глаза, экшен такой чтоб лучше б не было, а вот болтовня прикольная.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 21.10.2023 в 21:17:23
Вот хороший фильм со звездой Терминатора Майклом Бином
https://www.kinopoisk.ru/film/2341/
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем JAggernaut на 28.10.2023 в 13:38:25
Посмотрел "Асоку", фу, до сих пор блевать охота от этой параши.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 28.10.2023 в 15:19:33
2JAggernaut: меня хватило на половину первой серии.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 28.11.2023 в 19:18:04

on 1678549043, Strax5 wrote:
Я думаю "Оскары" там за "повесточку".  

[attach]
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 30.11.2023 в 22:33:28

on 1685690848, Tailor wrote:
Советую лучше прочитать всю серию (5 книг) Роберта Лэдлема об этом персонаже. Гораздо лучше фильмов...  

Фильм 2002 г. он вообще не про книгу, и к фильму 1988 года очень слабое отношение имеет. Фильм 2002 года - это скорее ремейк фильма "Der Himmel über Berlin" ФРГ 1987 г. Фильм 2002 года не про поиски себя, а про двух потерянных людей, которые встречаются на Земле, чтобы построить новый мир.
И дырки в спине у Борна постоянно показывают, как аналог шрамов от сгоревших крыльев. В фильме 1988 года никаких дырок в спине у него нет, только голова разбита и ножевое ранение в боку.  
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем JAggernaut на 03.12.2023 в 18:14:43
12 апреля выходит сериал "Фоллаут". Консультант - Тодд Говард. Трейлер полностью передает атмосферу игры.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 03.12.2023 в 19:12:11
2JAggernaut: Гуль с голливудской улыбкой во все 32 так особенно. но силовая броня братства мое почтение, конечно. это не нильфгаард и не эльфы второй эпохи, это уровень
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 05.12.2023 в 14:09:38
трейлер третьего сезона "бракованных"
https://youtu.be/RghrITZBM4M
пахнет вкусно, бракованные умеют в хорошие серии. намеки на самопожертование Кроссхейра. еще видим Феннек Шэнд и Кэнана Джарруса.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 07.12.2023 в 13:32:18
Неудержимые 4. https://www.kinopoisk.ru/film/806964/?utm_referrer=www.google.com
Всё очень плохо :(
Снайпса нету, Бандераса нету, а именно они взбодрили, и ИМХО здорово взбодрили, 3-ю часть.
Крюса тоже нету, но допустим, это пенсия из-за ранения в 3-й части.
Мега Фокс... ну нафига? Не, как подружка Кристмаса норм, но как одна из Неудержимых? Стрельба и оружие это вообще не её. Черепахи и Трансформеры это да, но тут мимо кассы. К тому же наштукатуренная чтопипец.
Полдоллара. Ну, конечно, куда же без него. Фигня, лучше пусть поёт.
Некий сын Гальго - вообще фигня.
Некая азиятка по кличке Плеть - ну еще куда ни шло.
Молодняк в 3-й части, тоже не пришей рукав, но как-то по убедительнее что ли смотрелся.

Лундгрен с патлами и в очках - смешно, но не вывозит.

Даже главгады какие-то игрушечные. Куда им до Гибсона, ВанДамма и Робертса.

По итогу: сюжет - хрень, игра актеров - хрень, нету той былой искорки в глазах, картинка - хрень, фон прям глаз режет своей искусственностью. Хрень, хрень, хрень!!!!11 Очень жаль, я опечален...
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем KombaT на 07.12.2023 в 21:47:02

on 1701945138, Raty wrote:
Всё очень плохо

ооченьь.
любил серию за ее трэшовость боевиков старых лет,
но тут чуть не стошнило, ждал когда же закончится:biglaugh:
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем KombaT на 07.12.2023 в 21:48:25

on 1701945138, Raty wrote:
Лундгрен с патлами и в очках - смешно, но не вывозит.

это да, тож улыбнуло! именно старый добрый кирпичелицый шутник :applause:
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем KombaT на 07.12.2023 в 21:49:41

on 1701945138, Raty wrote:
Мега Фокс... ну нафига? Не, как подружка Кристмаса норм, но как одна из Неудержимых

и не просто одна из неудержимых! а как же без повесточки сюжет? теперь она баба-у-власти! товарищЪ командЫр!
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем KombaT на 07.12.2023 в 21:50:35

on 1701945138, Raty wrote:
Очень жаль, я опечален...

хуже может быть только Великий уровнитель 3!
это вообще жесть
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем MicDoc на 09.12.2023 в 00:35:34

on 1701974981, KombaT wrote:
теперь она баба-у-власти! товарищЪ командЫр!

а еще у нее есть сиське
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 09.12.2023 в 01:37:44
2MicDoc: да ну, она резиновая
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 15.12.2023 в 22:56:55
Плутон
https://www.kinopoisk.ru/series/5351506/

Аниме сериал на 8 серий. Сделан по канонам детектива - есть 7 роботов с продвинутым интеллектом, в каждой из первых семи серий один из них погибает. Повествование ведется в форме эдакого расследования, хотя и от лица разных персонажей.
В целом не плохо, на четверочку. Серии слишком, на мой взгляд, затянутые. Кроме собственно сражения продвинутого робота с роботом-убийцей, которое продолжается минут 10-15, все остальное время каждой серии отводится тому, как тяжко живется добрым, нежным, чутким роботам рядом с такими мерзкими уродами как люди. Каждую серию я бы сократил минут до 30, чего бы вполне хватило для раскрытия всех вложенных идей.
А вот смысл концовки я до конца не понял
[offtop]
Глав-злодеем, который был Годзи, Абуллой, Медвежонком и еще другими, все-таки оказался тот пришпиленный к стене робот, первым совершивший убийство человека? Зачем этот цирк, что мешало ему отшпилитсья сразу? И откуда у него взялась ненависть к людям?

Тоже не очень понятно, откуда у Плутона столько ненависти? Он вроде никого не терял на войне, или я пропустил этот момент. Гораздо более логичным с моей точки зрения, оказалось бы если бы разум живого Абуллы залили бы в Плутона, вот у того с ненавистью все было понятно.

Первый супер-разум оказался в этом самом пришпиленном роботе Брау? Но в течение сериала двадцать раз говорилось что первый супер-разум так и не проснулся. И даже Атом, в которого залили этот супер-разум смог проснуться только при помощи Уран, да и то, только после того, как в него закачали переживания Гезихта. Как же все-таки тогда проснулся Брау? А если это не он, то в ком же тогда был первый супер-разум?

[/offtop]
Но в общем впечатления от просмотра скорее положительные, так что могу порекомендовать любителям жанра.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 18.12.2023 в 11:06:59
Посмотрел Top Gun, Top Gun: Maverick, Hot Shots, Hot Shots 2.
Отвал башки.
Такое ощущение, что Hot Shots, это пародия не на Top Gun, а на Top Gun: Maverick, хотя и снято на 30 лет раньше. Очень много сюжетных совпадений.

Вообще странно, что фильм окупился в прокате более чем в 20 раз, а сиквел по нему сняли только 35 лет спустя.
У меня возникла даже такая конспирологическая теория, что сиквел хотели снимать ещё в 90-х, но сценарий был перехвачен конкурентами и они сняли по нему пародию. Поэтму съемки пришлось отложить на 30 лет, пока народится новое поколение зрителей.  ;D
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 18.12.2023 в 12:37:15

on 1702886819, pipetz wrote:
Top Gun: Maverick

это где в качестве приглашенной звезды был СУ-57?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 18.12.2023 в 13:09:16

on 1702892235, Баюн wrote:
это где в качестве приглашенной звезды был СУ-57?  

Там это просто называется "истребитель пятого поколения".
Но внешне похож на СУ-57.
https://dzen.ru/a/Yy8P_1l85Q1-LJQ7
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 19.12.2023 в 19:31:43
у новых фильмов Марвел есть один плюс - можно смотреть обзоры кинокоса на них
https://youtu.be/BnPwYn1KJJo
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 26.12.2023 в 12:29:13
Царство падальщиков
https://www.kinopoisk.ru/series/5002282/

Совершенно не понял волну восторга по поводу этого сериала. Осилил две серии и дальше смотреть уже не стал. Да, в фильм напихана туева хуча всевозможных вариантов внеземной жизни, которая так или иначе делает больно контактирующим с ней хуманам. Но смотреть на это быстро надоедает и непонятно, зачем продолжать. Ни внятного сюжета, ни интересных персонажей в первых двух сериях не показано. Обычная сериальная жвачка.
В общем - сильно на любителя. Зато рейтинг высокий.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 26.12.2023 в 20:23:58

on 1703582953, Korchy wrote:
Совершенно не понял волну восторга по поводу этого сериала.  

А "Слово пацана" кто смотел?
Как оно там, чётко, ровно?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем JAggernaut на 27.12.2023 в 02:21:54

on 1703582953, Korchy wrote:
Царство падальщиков
https://www.kinopoisk.ru/series/5002282/
 
Совершенно не понял волну восторга по поводу этого сериала.
Мне понравился. Мультики не люблю, но тут все хорошо по смыслам и идеям; как научная фантастика  - топ. Нонеймы персонажей по ходу повествования постепенно раскрываются и приобретают вразумительные характеры. Сюжет тоже чем дальше, тем интереснее, как и враги.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 27.12.2023 в 18:06:44
Посмотрел "Мальчик и птица".
Неполохой мультфильм, трогательный.

Непонятно, только почему возрастной рейтинг такой большой - 16+.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем arheolog на 27.12.2023 в 22:09:43

on 1703689604, pipetz wrote:
Непонятно, только почему возрастной рейтинг такой большой - 16+

Потому, что дети младше - пугаются.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 28.12.2023 в 10:30:40

on 1703689604, pipetz wrote:
Посмотрел "Мальчик и птица".  Неполохой мультфильм, трогательный.    Непонятно, только почему возрастной рейтинг такой большой - 16+.
 
Да у него даже название стремное. Педофильское. Или гейское, скорее. Кому интересны мальчики и птицы? Орнитологу-гамасеку?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Tailor на 28.12.2023 в 11:17:08

on 1703748640, GoodNight wrote:
название стремное

"Жители Адыгеи в ужасе: как их-то переименуют!?" :o
А Камчатку? Там же, страшно подумать, гейзеры...
И Собянину тоже надо имя сменить, а то что такое - Сергей!!!
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 28.12.2023 в 12:22:56
У меня название "Мальчик и птица" тоже моментально связалось с фильмом "Мужик и енот".
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 28.12.2023 в 12:31:21
2Strax5: ;)))))

2Tailor: Та не переживай, вон ВСЕГЕИ переименовали, и ниче...
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 28.12.2023 в 13:01:54
[offtop]
Граждане, не первый раз уже пишу, это тема про кино. Кого волнует проблема геев, откройте себе отдельную ветку и сидите там. Как писал М. М. Жванецкий, "Люди других убеждений должны сидеть отдельно."
[/offtop]
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем arheolog на 28.12.2023 в 16:56:33
Вы что? Уже разминаетесь перед праздниками?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 28.12.2023 в 17:57:35
2arheolog: Не могу сказать, тут один браток чешет, что в этой теме только про кино, причем, насколько я понимаю, обсуждать название кина, тоже незя - бо оффтоп. Не хочу чтобы нас застучали, как злостных нарушителей, ибо был уже прецедент, именно с этим братом. Знаешь, всяких добровольных блюстителей порядка из "соседского дозора", хватает.

А ваще  
on 1703771793, arheolog wrote:
Вы что? Уже разминаетесь перед праздниками?
           
           
Не смотрел пока этот фильм.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 29.12.2023 в 14:47:39
Посмотрел фильм "Барби" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC))
Хороший фильм красочный и весёлый.
Барби получилась такая колоритная, почти как настоящая.
Гослинг, только, по моему, не подходит на роль Кена.
Могли бы найти кого-нибудь с более стандартной и слащавой внешностью.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем MicDoc на 29.12.2023 в 22:35:42
2pipetz: румына какого-нибудь?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Tailor на 30.12.2023 в 11:07:04
А кто-нить уже посмотрел нового "Наполеона"? Хотелось бы узнать впечатления по поводу этого редкостного фуфла...
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 30.12.2023 в 14:51:53

on 1703923624, Tailor wrote:
Хотелось бы узнать впечатления по поводу этого редкостного фуфла...  

Уже как-то не охото смотреть после таких комментариев ...
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 30.12.2023 в 17:21:17
После разбора КлимСаныча нет желания смотреть.
Разве что после новых "Гардемаринов".
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Tailor на 30.12.2023 в 20:33:39

on 1703946077, Strax5 wrote:
Разве что после новых "Гардемаринов".

Что тот, что другой, ИМХО просмотра не заслуживают... :(
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем MicDoc на 31.12.2023 в 15:24:19
2Strax5: а т.к. гардемарины технически невозможны-и наполеона тоже нафиг
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 02.01.2024 в 01:31:45

on 1703611438, pipetz wrote:
А "Слово пацана" кто смотел?
Как оно там, чётко, ровно?  

Кто Бригаду и Бумер воспринимает исключительно как пацанскую идею, тот и это схавает.
ИМХО зайдёт тем, кто не участвовал в движении, и кто тогда вообще еще не родился. Остальным посмотреть и забыть.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 02.01.2024 в 09:04:40
Братья Супер Марио в кино
https://www.kinopoisk.ru/film/1111005/

Отличный мультик. Сделан по канонам первого Ральфа, совершенно ненапряжный и много-много экшена. Рекомендую всем.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 02.01.2024 в 18:18:09
Вышел новый сезон "What if?".
в целом норм. рисовка на уровне, хореография экшена красивая, такое впечатление, что мокапа было очень много, полным полно отсылок, например, отсылка к тому самому трейлеру хитмана с монашками в латексе.

видел в сети много флейма по поводу того, что главный герой Пегги Картер, но камон, кто вообще может быть против Пегги Картер? точнее, флейма много про то, что в принципе главные герои арок женщины, но это натянутое обвинение.
в минусы могу записать, что часть арок ведут в никуда, точнее не ведут к финалу, а просто существуют.
балагана дохрена конечно, в том числе от персонажей, от которых не ожидаешь балагана, типа Хелы.
ну и сами арки стали более плюшевыми, по сравнению с первым сезоном, где в одной арке восстание машин, в другой зомби-апок, в третьей Хэнк Пим убил всех мстителей и все в таком духе. здесь такого и рядом нет.
ну и арки очень сложно разделять, в какой из них персонажи наследуются, а в какой нет.
не припомню, была ли в первом сезоне кровяка с расчленякой, но вроде была, как минимум в зомби-арке. тут возрастной рейтинг конечно упал.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 06.01.2024 в 22:06:31
Сериал Нация Z https://www.kinopoisk.ru/series/841371/?utm_referrer=www.google.com
Нет, это не про Россию::) Про зомбиапокалипсис, вернее ЕМНИП 5 лет после него, естественно, место действия - США. Хороший, не без юмора, бодрый зомбачок. На 4-м сезоне ИМХО уже пошла сюжетная дичь , а 5-й её усугубил. Но в целом норм. Хоть сериал и был закрыт(именно закрыт, а не закончен), логическая концовка вполне себе присутствует.

Сериал Черное лето https://www.kinopoisk.ru/series/1186526/
Спин-офф и приквел к Нации Z.
Вот здесь полная жесть. Зомбаки этот меньшее из бед. Люди оскотинились и мочат друг дружку за просто хрен и на ровном месте.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем MicDoc на 08.01.2024 в 19:46:28

on 1703611438, pipetz wrote:
А "Слово пацана" кто смотел?
Как оно там, чётко, ровно?

Настолько активно дрочат на него вокруг, что от него уже тошнит. Алсо я в те времена уже мало того что жил, так еще и разумен был и по сторонам всякое замечал.
А для зумеров-да, практически как мифы древней Греции, долбореконструкции на местах часты
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем desants на 08.01.2024 в 20:53:37
2MicDoc: +1 слишком много его стало вокруг

А я тут нежданно и с неожиданным удовольствием (огрехов немало, конечно, но тем не менее) посмотрел Девять жизней с отменённым ныне Кевином Спейси
https://ru.wikipedia.org/wiki/Девять_жизней_(фильм,_2016)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Tailor на 09.01.2024 в 11:27:31
Посмотрели с женой "Слово пацана"... Не могу сказать, что "понравилось" или "не понравилось". Но могу сказать, что сериал не может оставить зрителя равнодушным... Видимо, разные поколения видят в нем разные вещи, делают разные выводы. Порадовало, что в таком жестком фильме практически нет мата, которого полным-полно в сериалах про так называемую современную "элиту", которая (как мужики, так и женщины) просто матом говорят...
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 09.01.2024 в 18:08:29

on 1704788851, Tailor wrote:
Не могу сказать, что "понравилось" или "не понравилось".

Ну, а как там в целом?
Что-то типа "Бригады"?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем desants на 09.01.2024 в 20:22:37
2pipetz: да, Бригады Е5;)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Tailor на 09.01.2024 в 21:53:20

on 1704812909, pipetz wrote:
Что-то типа "Бригады"?

Ну, я бы не сравнивал... В этом сериале многое значительно глубже. ИМХО, разумеется.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 09.01.2024 в 22:01:56
2pipetz:

on 1704812909, pipetz wrote:
Что-то типа "Бригады"?

Не, Бригада про братву, а это про шпану. Сейчас это называется АУЕ.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 14.01.2024 в 23:10:18
Посмотрел кино
https://www.kinopoisk.ru/film/503/?ysclid=lrdlxa90qw600551641&utm_referrer=ya.ru
"THE RIGHT STUFF" (1983)
Хороший фильм, местами смешной.
"Шимпанзе не будет первым американцем в космосе ..."  :rzhach:
Американцы, конечно заносчивые и самоуверенные, но это оборотная сторона их умения смеяться над собой.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 18.01.2024 в 00:19:26
Сериал Штамм https://www.kinopoisk.ru/series/737843/?utm_referrer=www.google.com
По началу вроде как биологическая эпидемия, а оказалось вампирятина, перерастающая в апокалипсис, холокост и борьбу.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 20.01.2024 в 02:55:13
Продолжаем смотреть КВМ.
в январе вышел сериал "Эхо" - спинофф про глухую одноногую индианку Майю Лопез, была антагонистом второго плана в сериале "Соколиный глаз". Инклюзивность, которая не про нигеров, геев и феминисток.
пока посмотрел только пилот. Начальный экшон понравился, думаю, хотя бы экшон будет норм. начинается драка, снятая в полный контакт одним пролетом (а-ля Кингсман). Плюс Винсент Д.Онофрио в роли Кингпина, и вообще вайбы Сорвиголовы такие, про подпольный Нью-Йорк. Только я успел подумать, что неплохо бы в такую постановку драки и самого Сорвиголову, как он и пришел. Кайф.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 20.01.2024 в 03:34:34
Сейчас смотрю датский "1864". Они даже в исторический сериал умудрились повесточку всунуть. В виде цыган прибывших в Данию и помогающих в сельскохозяйственных работах.

2Баюн: про супергероев-инвалидов хорошо было во втором сезоне "Пацанов" снято. Там где Хоумлендер отказывается принять в "Семёрку" такое дарование.

Им незрячего "Сорвиголовы" мало было?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 20.01.2024 в 08:35:18

on 1705710874, Strax5 wrote:
незрячего "Сорвиголовы" мало было?

Сорвиголовы всегда мало, ибо Сорвиголова был классный. даже камео Сорвиголовы в ЧП Не пусти домой собрало ничуть не меньше зрительских оваций, чем пауки Гарфилда и Магуайра.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 20.01.2024 в 14:55:31
Дарт Вейдер так-то тоже инвалид ;)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 21.01.2024 в 15:57:00
досмотрел Эхо. начали за здравие, закончили черенком от лопаты.
типа есть хорошее, в третьей серии по моему была драка в лазертаге под Роба Зомби. Типа, как Сорвиголова лампочки перед дракой выбивал, Эхо включила музыку на всю громкость ,ей не мешает, противникам мешает. прикольно.
главный минус это ГГ конечно. мне прям стало жалко ее преподов в актерской школе (а актриса настоящая, с дипломом), которые научить ее ничему не могут, потому что проще научить медведя ездить на велосипеде, но и отчислить не могут, потому что она индеец, инвалид по слуху и без ноги.
я думал, через сериал покажут проблемы интеграции инвалидов в общество, проблемы их трудоустройства, все такое. Человеку, а особенно инвалиду нужно делать что-то общественно полезное, нужно ощущать себя нужным обществу и людям... не. Майя вышла из банды. чо она делает? сидит на крыше. серьезно, эта сцена несколько раз повторяется, она спит, катается на моцике, жрет и сидит на крыше, втыкает в телефон. У нее есть дорогой клевый протез, моцик(хрен знает, чо дороже на самом деле), кожаный прикид, бабки, оружие, и это все было получено в той жизни, где она была бандитом на службе Кингпина. в новой жизни она не заработала ничего.
все достается бесплатно -дом от родителей. протез сломался - пошла к дедушке, который с радостью починил его для любимой внучки. нужно купить вещей - в приказном порядке написала странненькому кузену, чтоб купил и привез. Даже суперкостюм ей бабушка сшила, сидит вообще неудачно кстати.
Проблемы общения с нормальными людьми? а она с ними не общается. Кохлеарный имплант мы не носим (ну допустим ладно, может у нее такая глухота, что он не поможет). Разговариваем только на языке жестов (хотя слышно, что даже главная актриса слова шепчет), только с теми людьми, которые знают этот язык жестов, а в сериале это преимущественно ее семья - бабушка, дедушка, родной дядя и его дети, других персонажей то вроде и нет, и как бы язык жестов они учили для нее, и для ее матери, которая тоже глухая.
То есть серьезно, в Соколином глазе интеграции глухих было больше, чем тут.
ну и блин, абсолютно слитая финальная драка. особенно на контрасте с первой серией, с действительно классной дракой. финал даже дракой не назовешь. трех женщин  держит толпа мужиков, все вооружены. но "ИНДЕЙСКАЯ СИЛА" и женщины, среди которых восьмидесятилетняя бабушка раскидали всех по углам кулаками, еще и снято рваным монтажем с перескоками на происходящее в другой сцене. типа, что, зачем, нахера так делать, вы же могли нормально?.а.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 13.02.2024 в 16:27:03
Звездные Войны от Диснея, бла-бла-бла
Бракованная Партия выходит 21 февраля
https://youtu.be/ITt9_M3NEp8
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 13.02.2024 в 16:29:52
Марвел скатился, бла-бла-бла.
https://www.youtube.com/watch?v=mNJxFgr2UoA
трейлер Дедпула 3.
есть вроде проблемы с переводом на русский и голосом Петра Гланца и Александра Рахленко.
а не, проблемы со стороны министерства. запрещают нелицензионные показы.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 13.02.2024 в 21:19:48
2Баюн:
Хрен с ней с Партией, посмотрим-заценим, где наша не пропадала.
Но эти сволочи вроде как всерьёз хотят снимать 10 эпизод и грозят лютой повесткой.

А у Марвелов только и надёжа на Дедпула. С остальным-то получились сплошные обосратушки.

У меня вообще сложилось впечатление, что Дисней и Марвел соревнуются кто из них по итогу жиже обдрищется ;D
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 13.02.2024 в 21:30:26

on 1707848388, Raty wrote:
Дисней и Марвел соревнуются

так оно ж одно
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 13.02.2024 в 21:33:58
2Баюн:

on 1707849026, Баюн wrote:
так оно ж одно  

Это тело у них одно, а жопы две ;D
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 13.02.2024 в 22:29:57
2Raty: срут в два раза больше?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 15.02.2024 в 22:01:47
Нашёл список 100 самых смешных фильмов всех времен по версии Американского института киноискуства. (https://ru.wikipedia.org/wiki/100_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B2_%D0%B7%D0%B0_100_%D0%BB%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8_AFI)
По-моему достойно ознакомления.
Например, фильм "Фарго" 1996 года вошёл в сотню, а "Маска" с Джимом Керри нет.
И вообще все фильмы достаточно пожилые, как раз "Фарго" самый современный.
"Аэроплан" в десятке, но нет ни одного "Голого пистолета", нет "Горячие головы"...
Довольно странный список. :confus:
"Фарго" он, конечно местами забавный, но чтобы сильно смешной... я бы не сказал.  ???
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 16.02.2024 в 12:14:59

on 1708023707, pipetz wrote:
"Маска" с Джимом Керри нет.  
Джим Керри вообще не актер, кривляется и делает ужимки, чисто твоя макака. Я удивлен, что кто-то ожидает увидеть фильмы с его участием возглавляющие топы.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 21.02.2024 в 18:25:38
Бракованная партия пошел.
ааа, хорошо пошел
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем KombaT на 23.02.2024 в 10:28:47

on 1708074899, GoodNight wrote:
Джим Керри вообще не актер, кривляется и делает ужимки

эээ , а как же Роковое число 23!
ну или хотя бы Вечное сияние чистого разума
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 26.02.2024 в 12:56:21
2KombaT: Кроме названий, ничего лично о них не припоминаю. Но если сабж в них не кривлялся, значит пластический хирург запретил.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Nemo на 29.02.2024 в 16:10:34
Глядел тут, намедни, старинный фильм "Белое перо". Все съемки в Монголии. Знает кто, где это? Места уж больно красивые.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 01.03.2024 в 10:06:22

on 1709212234, Nemo wrote:
Все съемки в Монголии. Знает кто, где это?
Ну это типа рядом с Кетаем. Как из ворот Великой Кетайской стены выйдешь, сразу налево.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 01.03.2024 в 18:55:43
Посмотрел фильм
"Наверное, боги сошли с ума" 1980 г. (ЮАР)
https://www.kinopoisk.ru/film/60285/
Интересный фильм, самый коммерчески успешный африканский фильм за всю историю.
Фильм весёлый и красочный: дикие животные, дикие африканские ландшафты.
По форме немного напоминает "Крокодила Данди", но намного богаче по сюжету.
Интересно, что несмотря на кажущуюся документальность, фильм имеет отдалённое отношение к реальности.
Режисёр неоднократно заявлял, что снимает некую абстрактную историю и никакого политического подтекста в ней нет.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Tailor на 09.03.2024 в 11:07:47
Очень рекомендую английский сериал World on Fire. Должно было быть 6 сезонов, но сняли только два... 1-й сезон - 1939 год, 2-й - 1940-й. Просто потрясающий сериал! Никогда не видел подобного о начале Второй мировой...
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 09.03.2024 в 16:14:11

on 1709971667, Tailor wrote:
Очень рекомендую английский сериал World on Fire. Должно было быть 6 сезонов, но сняли только два... 1-й сезон - 1939 год, 2-й - 1940-й. Просто потрясающий сериал! Никогда не видел подобного о начале Второй мировой...  

Что же его закрыли после двух сезонов если он такой хороший?
Да и чего там англичане могли на снимать?
Про то как Гитлер и Сталин сговорились и напали друг на друга чтобы всех обмануть?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем desants на 09.03.2024 в 17:07:39
2pipetz: «Лето 1939 года. Переводчик Гарри (Джона Хауэр-Кинг) работает в посольстве Великобритании в Варшаве. Он влюбляется в польскую официантку Касю (Зофья Вихлач). Когда немецкие танки входят в Польшу и Великобритания объявляет войну нацистской Германии, Гарри и Касю ждёт тяжёлый выбор. Поскольку ее жизнь в опасности, единственный способ обезопасить девушку — сбежать вдвоём в Англию. Однако в Манчестере Гарри оставил Лоис (Джулия Браун), свою невесту.»

Немножко крови, немножко слез, по ходу)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 09.03.2024 в 18:15:16

on 1709993259, desants wrote:
«Лето 1939 года. Переводчик Гарри (Джона Хауэр-Кинг) работает в посольстве Великобритании в Варшаве. Он влюбляется в польскую официантку Касю (Зофья Вихлач). Когда немецкие танки входят в Польшу и Великобритания объявляет войну нацистской Германии, Гарри и Касю ждёт тяжёлый выбор. Поскольку ее жизнь в опасности, единственный способ обезопасить девушку — сбежать вдвоём в Англию. Однако в Манчестере Гарри оставил Лоис (Джулия Браун), свою невесту.»  

Спасибо, теперь сюжет в целом ясен.

2Tailor:
Непонятно только зачем этот сериал в России смотреть, если он адресован польским "официанткам".
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем arheolog на 09.03.2024 в 21:21:05
2pipetz:
Дедушка экспат со стажем, ему это интересно, что ты на людей кидаешься?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Tailor на 10.03.2024 в 11:15:23

on 1709997316, pipetz wrote:
Непонятно только зачем этот сериал в России смотреть, если он адресован польским "официанткам".

Ну, смотри "Холоп-2". Интересно, кому данный шедевр адресован?

on 1709997316, pipetz wrote:
теперь сюжет в целом ясен

Знакомое что-то... "Не читал, но осуждаю", да?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 10.03.2024 в 11:54:58

on 1710058523, Tailor wrote:
Ну, смотри "Холоп-2". Интересно, кому данный шедевр адресован?

Не знаю, не смотрел этих холопов.
Российское современное кино давно не смотрю.
Вот "Вызов" только смотрел.
Но там самое интересное было - это съёмки на борту МКС посмотреть на большом экране.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 11.03.2024 в 20:10:51
Посмотрел от нечего делать фильм "Дюна-2".
Хороший фильм, я за 2 часа 40 минут всего пару раз зевнул.
А когда там черви атакуют, такой звук в динамики дают, что пол в зале тресятся.
Такое ощущение, что сейчас черви сквозь экран прорвуться и всех сожрут.

Я вообще мало чего в таких фильмах понимаю.
Там какая-то "другая вселенная". Космические коробли бараздят просторы галактики, но пехота сражается в основном на саблях, причем на саблях обыкновенных, а не лазерных. Может огнестрел там у них запрещен женевской конвенцией, как негуманное оружие. Самые отъявленные главари, вообще, бьются исключительно на ножах. Сами они называют себя всякими аристократическими титулами "князь", "барон", но сражаются не на шпагах или мечах, например, а на ножах, что больше в традиции у пиратов и прочих бандитов.

Вот такой фильм. Желающим переселится на ПМЖ в другую вселенную должен понравится.  ;D
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Azazellz на 11.03.2024 в 20:15:01

on 1710177051, pipetz wrote:
Может огнестрел там у них запрещен женевской конвенцией, как негуманное оружие.

У них там щиты, останавливающие любой быстро движущийся объект.
Ножи отсюда же - удобнее всего "продавить" силовой щит коротким пырялом.
Лазеров нет - потому что от попадания в щит лазерного луча случится "небольшой" такой взрыв, по типу ядерного.

Хотя, конечно, вся технология и атрибутика Дюны шита очень белыми нитками.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем desants на 11.03.2024 в 20:17:37
2pipetz: зато за первую часть я обзевался, такое впечатление, что они первую главу рассказали из десяти)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 11.03.2024 в 20:20:32
я бы еще сказал, что классический огнестрел не очень универсален в рамках оружия "космодесанта". В разных климатических и температурных условиях, в разной атмосфере он будет по разному отдавать тепло, с разной G на планете, пуля будет иметь разную траекторию, обычный подход к стрелковой подготовке просто не будет работать, в вакууме классический огнестрел вообще не сможет нормально тепло отдавать, и очень быстро превратится в мертвый и жареный ствол.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 11.03.2024 в 22:15:38

on 1710177632, Баюн wrote:
я бы еще сказал, что классический огнестрел не очень универсален в рамках оружия "космодесанта". В разных климатических и температурных условиях, в разной атмосфере он будет по разному отдавать тепло, с разной G на планете, пуля будет иметь разную траекторию, обычный подход к стрелковой подготовке просто не будет работать, в вакууме классический огнестрел вообще не сможет нормально тепло отдавать, и очень быстро превратится в мертвый и жареный ствол.  

Ну, дык, а лазерный бластер, то для чего изобрели.  ;D

Слабая отмазка. Можно для каждой планеты подобрать нужный ствол. Они же не первый раз на этой Дюне. И те кто набигает и тем более те кто там живет. Там такой уровень технологий, что даже Ростеху не снился.  ;D
Судя по тому как передвигаются, гравитация нормальная. Насчет атмосферы не знаю. Некоторые носят что-то типа цаков в носу, наверное, для облегчения дыхания. Но давлении судя по всему близкое к атмосферному на Земле.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 11.03.2024 в 22:24:17
2pipetz:
В Звездных Войнах есть свой обоснуй у бластеров, В Вахе у болтеров, в Массэффекте у рельсотронов. тут тоже должно быть что-то)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 12.03.2024 в 01:47:50
Я как раз сейчас дослушиваю последнюю аудиокнигу из серии. Капитул Дюны. Хоспаде, ну и ахинея эта Дюна в целом. И нуднятина. Первая книга еще ничего, но фильм 84-го года мне показался на порядок интересней книги. Хотя там много отсебятины и много чего нету.
А вселенная и вправду странная в плане технологий. Один Батлерианский Джихад чего стоит.
У всех Великих Домов есть ядерка, но применять конкретно против людей нельзя. Укрепления рвануть пожалуйста. Если что, нарушителя в ответку все остальные разбомбят толпой.

on 1710177301, Azazellz wrote:
Лазеров нет - потому что от попадания в щит лазерного луча случится "небольшой" такой взрыв, по типу ядерного.

Взрывается и щит и бластер. Короче обоим хана полюбому. Дураков особо нет, по этому юзают крайне редко.
Есть камнежоги, ЕМНИП промышленное оборудование, которые могут... прожигать камни и выжигать глаза, кто не в то время не в том месте оказался.
А щиты ЕМНИП Лето Второй вообще запретил. А на запрет компов поклал.
А Барон Владимир Харконнен оказывается таки и в правду ахтунг :wow:

Я вот только одного так и не понял. Звуковое оружие. В книге вроде не было такого.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Azazellz на 12.03.2024 в 15:16:42

on 1710197270, Raty wrote:
В книге вроде не было такого.

Отсылка на соник-танк из игры под Сегу, вероятно. Был у атрейдесов такой, придуманный чисто под игру, насколько я помню.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 12.03.2024 в 15:28:32

on 1710245802, Azazellz wrote:
Отсылка на соник-танк из игры

Вот только фильм 84-го года, а игра 92-го. А на сеге вышла ЕМНИП вообще в 94-м.
Ну в целом понятно, отсебятина режиссерская.

Кстати, а эти новые фильмы, они насколько книге соответствуют? И какой период охватывают?
Решаю смотреть/ не смотреть?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 12.03.2024 в 18:38:09

on 1710177301, Azazellz wrote:
У них там щиты, останавливающие любой быстро движущийся объект.
Ножи отсюда же - удобнее всего "продавить" силовой щит коротким пырялом.
Лазеров нет - потому что от попадания в щит лазерного луча случится "небольшой" такой взрыв, по типу ядерного.  

Я книгу не читал, а в кино всё это не объясняется.
А без этих всех объяснений всё это выглядит так, что уровень технологического развития этой вселенной находится на уровне холодного оружия, а звездолеты - это чистое волшебство. Как в сказках персонажи в основном машут саблями и скачут на конях, но у них может быть ковер самолет или скатерть самобранка и т. д.

Похож в этом плане фильм "Дивергент". Там какое-то высокотехнологичное замкнутое общество, которое каким-то загадочным образом существует на полном самообеспечении в границах одного города. Откуда они берут все свои машины, оружие и т. д. полная загадка. Наверное всё из Китая завозят.

Вообще это похоже на тенденцию в современном кино, а следовательно и у современной молодежи, относится к технлогиям как к некому волшебству данному свыше.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем desants на 16.03.2024 в 09:30:44
Забавный разбор Дюны

https://dzen.ru/a/ZfTMctC2HniyoPQ4
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 16.03.2024 в 10:18:31

on 1710570644, desants wrote:
Забавный разбор Дюны  

Какой Дюны, второй или первой?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем desants на 16.03.2024 в 11:13:05
2pipetz: последней
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 16.03.2024 в 12:07:35

on 1710576785, desants wrote:
последней  

крайней?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем desants на 16.03.2024 в 19:45:08
2pipetz: если там все как описывается, лучше последней)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 16.03.2024 в 21:27:36

on 1710570644, desants wrote:
Забавный разбор Дюны  

Как по мне, то КГ/АМ.
Аффтар книгу-то читал? Вот эти все придирки про тупость и сюжетный несостыкуй... В книге +/- так и есть.
Но что Скука и ахинея я согласен.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем arheolog на 18.03.2024 в 07:42:42

on 1710613656, Raty wrote:
Но что Скука и ахинея я согласен.

Я не поверил и посмотрел.
... Скука и ахинея.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 20.03.2024 в 05:40:23
https://youtu.be/BtytYWhg2mc
трейлер нового сериала по ЗВ Аколит.
мне пока не нравится, то что я вижу.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 28.03.2024 в 19:40:28
продолжаю смотреть Бракованную партию, уже 9 серий 3 сезона.
серая реморализованная Вентресс очень классная.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 28.03.2024 в 21:15:18

on 1711644028, Баюн wrote:
Вентресс

:wow: Аллилуя!!!
Не знаю почему, но в ВК она мне весьма нравилась. Как персонаж;)
Блин, в её био тоже что ли канон/легенды??? Вроде же в конце ВК она свалила подальше, а теперь пишут что её замочили, но не совсем... Дарт Мол №2 ;D
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 28.03.2024 в 21:22:41

on 1711649718, Raty wrote:
теперь пишут что её замочили, но не совсем... Дарт Мол №2

по-моему, ее последнее появление было аж в пятом сезоне ВК, в арке с терактом Баррис Офри и охотой на Асоку, там она была уже серая.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 28.03.2024 в 22:19:41

on 1711650161, Баюн wrote:
аж в пятом сезоне ВК

Я уж не помню, походу пора перематривать ВК ;)
Но её там точно не убили. Но это теперь легенды.
А канон говорит что Вентресс пожертвовала собой, чтобы спасти жизнь Квинлана, приняв на себя основной удар молнии Силы Дуку. Позже Вос похоронил тело Вентресс в водах её деревни на Датомире. Тем не менее, Вентресс вернулась к жизни к тому времени, как Отряд клонов 99 начал борьбу против Галактической Империи. ::)
https://starwars.fandom.com/ru/wiki/%D0%90%D1%81%D0%B0%D0%B6%D0%B6_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Kot100200300 на 31.03.2024 в 14:35:36
Я не особо киноман, поэтому может не актуально - сериальчик не новый.
На днях досмотрел "Хрустальный"
Меня прям впечатлило, в жанре психологического детектива - топчик.
Если такое нравица и не видели - очень рекомендую        
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 04.04.2024 в 23:24:36
https://youtu.be/8SIST9t72kY
новый микросериал  "Истории Империи" в противовес "Историям Джедаев"
как же он нарисован. как же он круто выглядит. набор историй и протагонистов странный, но хочу. это вам не "Всраколит"
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Raty на 05.04.2024 в 12:14:50
А почему все на Аколита так ополчились? Негры и бабы? Разнообразие и инклюзивность?
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 05.04.2024 в 12:16:44
2Raty: Мне трейлер не понравился. Если Асока или Обиван, например, хотя бы интересны знакомыми персонажами и новой для них историей, то в Аколите персонажи новые, а происходит все та же какая-то чушь. хрен с ними с неграми и бабами, вы их снимите нормально.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 05.04.2024 в 17:26:25
Задача трех тел
https://www.kinopoisk.ru/series/4693201/

Ничего я что-то здесь не понял. Вот это вот все, 8 серий, ради одной гениальной мысли в последних 30 секундах последней серии? Что люди как насекомые, сколько их не трави, они все равно будут жужжать? Ну и еще там несколько банальных истин по ходу. Ну такое. Для экранизации этого, 8-ми часов не требуется. Вся интрига, вроде как вытекающая из названия, в целом - пшик на ровном месте. Самые банальные вопросы - зачем вообще инопланетянам все это, зачем они раскрылись, науку при их возможностях можно саботировать все 400 лет и по-тихому, зачем избранные люди играют в игру, зачем вообще нужна эта игра, зачем инопланетянам всралась именно наша планета, хотя при их технологиях колонизировать любую другую экзопланету, да даже и не экзо- раз плюнуть, и т.д. и т.п. В общем, куча "зачем" которые в сериале абсолютно не раскрыты.
В общем и целом, или я ничего не понял в этом гениальном произведении, или "одно из двух".
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Zed на 05.04.2024 в 23:50:03

on 1712327185, Korchy wrote:
Ничего я что-то здесь не понял. Вот это вот все, 8 серий, ради одной гениальной мысли в последних 30 секундах последней серии?  

Это сериал по книге, их там три штуки, и судя по твоему описанию, экранизация вышла в варианте "Да мне Рабинович по телефону напел"
В целом тенденция сейчас такая что при экранизациях оставляют одну оболочку, а внутрянку заменяют "свежими идеями" от которых почему то хочется блевать.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Korchy на 07.04.2024 в 13:12:44

on 1712350203, Zed wrote:
Это сериал по книге, их там три штуки

Т.е. это опять выходи задел на 100500 сезонов...

Книгу все никак не созрею к прочтению, думал экранизация сподвигнет. Если хоть в книгах все это хоть как-то объясняется, наверное все же придется читать. Хотя пока не впечатляет...
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 12.04.2024 в 14:37:34
Вышел Фоллыч. Смотрю пока первую серию и мне нравится. по крайней мере, уровень гротеска и абсурда соответствует.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 13.04.2024 в 11:16:43
О гулях с хорошими зубами. сначала мне это глаз резануло, а потом я подумал, что как раз у гулей то  и могут быть хорошие зубы - гуль же это довоенный человек, изменившийся под действием ВРЭ и радиации. И если до войны у него были хорошие зубы, то они и должны с ним остаться.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Kot100200300 на 13.04.2024 в 11:37:31

on 1712996203, Баюн wrote:
И если до войны у него были хорошие зубы, то они и должны с ним остаться.

Мой стоматолог другого мнения  :(
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Azazellz на 13.04.2024 в 19:33:09

on 1712996203, Баюн wrote:
гуль же это довоенный человек, изменившийся под действием ВРЭ и радиации

Не обязательно довоенный.

Так то в постапоке зубы тоже нормальные могут быть. До определенного возраста, по крайней мере.
Со сладким ниоч, почти всё попортилось, а вот зубные щетки срока годности не имеют, как и некоторые средства для чистки зубов. Так что, почему бы и нет. Голливудской улыбки не будет, но зубы все на месте вполне могут остаться.
Регенерация, опять же. Может они у них вообще заново вырастают.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем MicDoc на 13.04.2024 в 19:46:38
Фолыч оч неплох, жаль что в основном антураж из Ф4
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 13.04.2024 в 20:24:26
 
on 1713025989, Azazellz wrote:
Голливудской улыбки не будет, но зубы все на месте вполне могут остаться.

справедливости ради, в сериале на его зубы уже эффект наложили, это в трейлере они сверкают.


on 1713026798, MicDoc wrote:
Фолыч оч неплох,

я досмотрел, мне очень понравилось. хочу второй сезон и хочу поиграть. я только в первый играл.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем desants на 14.04.2024 в 09:18:45
2Баюн: а где вы его смотрите все? На языке? А то меня в гугле забанили;)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 14.04.2024 в 09:33:39

on 1713075525, desants wrote:
А то меня в гугле забанили

вводи в яндексе тогда

https://14apr.inewdeaf.cloud/10440-fallout-1-sezon-subtitry.html
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем arheolog на 14.04.2024 в 09:54:18
Что думать о зубах, если там из фарша с костями за минуты восстанавливается нога.
Фоллаут не обошла болезнь всех современных сериалов - во второй половине всё свалили в кучу и скомкали, потеряв элементарную логику, хотя в целом весьма не плохо.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем desants на 14.04.2024 в 10:31:08
2Баюн: спасибо
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Strax5 на 14.04.2024 в 11:40:08
2desants:
https://fallout-serial.online/1-season/1-sezon-1-seriya/
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем desants на 14.04.2024 в 12:10:55
2Strax5: спасибо
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 14.04.2024 в 12:12:55

on 1713077658, arheolog wrote:
там из фарша с костями за минуты восстанавливается нога.

эээ. это же буквально объяснение игровой условности.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем desants на 14.04.2024 в 13:38:20
Глянул пока 30 минут, в целом впечатления положительные. Однако, недооценена сила светового излучения ядерного взрыва;)

И слегка затянутое изложение
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 14.04.2024 в 18:09:19
Посмотрел первую серию Фоллаут.
Что-то не чувствуется атмосфера пустоши.
В пустоши должно быть пусто, а там плотность населения похоже, как на Манхеттене.
Постоянно какие-то рожи в кадре.
Сразу показали и братство стали и гулей и рейдеров.
По смыслу мир должен как-то постепенно открываться.

В игре основная идея - одиночество, оторванность и выживание в о враждебной среде.
А там они походу сейчас соберут команду супергероев и будет эта команда куролесить.
Стандартная тема голивудская. Скучно.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 14.04.2024 в 18:18:37

on 1712996203, Баюн wrote:
О гулях с хорошими зубами.

Меня больше поразил мародер страдающий ожирением.  ;D
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Seven на 14.04.2024 в 18:29:53
2pipetz:
То что это стандартный голливудский штамп будет, это было понятно, остается надеяться, что обойдется без романтической истории гулегеев и истории про сильных и независимых женщин-лесбиянок, показывающих ущербным белым цисгендерам их место.

Ядерные грибы в начале красивые, но почему не видно прилетов ББ?
Ну и сам взрыв судя по всему наземный, что по идее не очень характерно, так как эффективность меньше по площади, зато заражение на порядок больше.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Kot100200300 на 14.04.2024 в 18:51:09

on 1713108593, Seven wrote:
остается надеяться, что обойдется  

Я тогда прям очень удивлюсь. Про гномов и эльфов - впихнули, а про радиоактивные мутации - обойдется  
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Zed на 15.04.2024 в 20:46:35

on 1713108593, Seven wrote:
Ну и сам взрыв судя по всему наземный, что по идее не очень характерно, так как эффективность меньше по площади, зато заражение на порядок больше.  

Врятли это специально, но в рамках сюжета "а как это все случилось" это даже в плюс "проработке"  ;D


on 1713107917, pipetz wrote:
Меня больше поразил мародер страдающий ожирением.  ;D  

Считай что он обожрался людей, кстати объясняет почему рейдерытам такие травоядные все, просто кормовой базы больше чем надо  ;D

Меня больше поразили отсутствие верности кому быто ни было у всех поголовно.
"Положительный" негр как минимум желает увечья единственному другу, как максимум источник онного, врет не краснея (что логично :) ) и хладнокровно убивает командира которого он поклялся защищать ценой жизни пару дней назад, просто потому "чета он плохой человек какой-то, а мне нравятся его шмотки"
"Тупая" жительница убежеща которой можно доверять, потому что тупая же, не обманет - совершает мастерский кидок негра который только спас ей жизнь,  не выполняя данного обещания, и это притом что камера усилено намекает что там любовь с первого взгляда взаимная.
Даже собака вскормленная левой сиськой ученого, показанная способной загрызть кого угодно косо посмотревшего на хозяина.
После волшебного ножа в брюхо, начисто забывает что новый лучший кореш ее собственно и зарезал при попытке не дать убить хозяина и отправляется выслеживать старого хозяина.
Мотивация всех персонажей - личная выгода любой ценой, окружающие пусть сдохнут .
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем desants на 15.04.2024 в 21:53:45
2Zed: пустоши, сэээр
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Zed на 15.04.2024 в 22:11:44

on 1713207225, desants wrote:
пустоши, сэээр  

Ну такое себе - в оригинальных фолаутах ГГ начинает с простой цели - помочь "своим" и заканчивает скромно - спасением мира.
Ну все и персонажи с "головами" топят за благополучие "своих", даже у безмолвных компаньонов в наличии моральные ценности которые не поленились заскриптовать.
Вся игра подталкивает "остаться человеком" посреди треша.
А тут впечатление такое что это сценарист в зеркало посмотрел и все честно пересказал  ;D
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Seven на 15.04.2024 в 22:47:38
2Zed:
Я так понял собака просто хочет вернуться к хозяину, поэтому она к нему и идет, гуль это понял, поэтому и оживил ее, а отнюдь не по доброте душевной. Хотя могла бы конечно сразу убежать или попытаться гуля еще погрызть немного, она же понимает кто он и что сделал хозяину.
У сквайра верность братству и их идеологии, он увидел что рыцарь трусливое чмо не соответствует своему званию, поэтому у него моральной проблемы нет, их же воспитывали как фанатиков, идея превыше личной верности кому-то, тем более когда он хочет тебя подставить и таким образом убить.
У девки мотивация одна - найти родителя, а железяке она ничем не поможет все равно, гуль там под джетом походу и еще десятком боевых стимуляторов, по его же словам.
Понравилось, как девка идет к людям со своим идеализированным представлением, как она их будет просвещать и помогать, типа у них миссия такая, а люди ржут с нее и называют консервой.


on 1713208304, Zed wrote:
в оригинальных фолаутах ГГ

Я так понял фильму по четверке снимали, оно очень далеко от классических игр, к сожалению.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Zed на 15.04.2024 в 23:29:48

on 1713210458, Seven wrote:
У сквайра верность братству и их идеологии, он увидел что рыцарь трусливое чмо не соответствует своему званию, поэтому у него моральной проблемы нет, их же воспитывали как фанатиков, идея превыше личной верности кому-то, тем более когда он хочет тебя подставить и таким образом убить.  

Он в следующей серии раздумывает, а не убить ли скваера-замену и издевается над ним просто потому что может.
Это не герой, а урод моральный какой-то.
Был бы он злодей - вопросов нет. Был бы это антигерой как в Filth - тоже вопросов нет.
А "позитивный фанатик" который за 2 часа экранного времени успел стать клятвопреступником, убийцей и садистом - это ппц. Я в общем болею за злодев, не знаю кто они но желаю им победы.

on 1713210458, Seven wrote:
Хотя могла бы конечно сразу убежать или попытаться гуля еще погрызть немного, она же понимает кто он и что сделал хозяину.  

Посмотри следующую серию - ей тупо пофиг на хозяина :)

on 1713210458, Seven wrote:
У девки мотивация одна - найти родителя

К тупой девчушке вопросов меньше всего, она ж девочка, кто ж это видывал что бы они свои обещания выполняли и думали перед тем как что то делают. Вроде как цель сделать "сильную и не зависимую" героиню - а получается девочка катастрофа без мозгов и нулевой ответственностью за свои поступки, жизнь которой спасает только сценарий расставивший рояли везде.
Вот в первой серии ей добрый дядя говорит - болезная, ты зачем костер на ночь разводишь, тут тараканы мутанты и люди злые. Что делает болезная в третьей серии зная что ее преследуют? Разводит костер ночью. Если цель показать тупость и не обучаемость эпических масштабов - то она достигнута.
Но к сожалению это не так, просто сценаристы вот такие же, как это девочка.
Eе даже изнасиловать никто не попытался, не говоря уже о грабеже, хотя чернокожего врунишку попытались грабануть в том же самом месте прям сразу.
Это говорит нам что пустоши будущего - высоко моральное место победившего WOKE где девочку трогать низя :) Ни тебе работорговли, ни борделей и расизм строго против гулей.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Zed на 15.04.2024 в 23:58:20

on 1713210458, Seven wrote:
тем более когда он хочет тебя подставить и таким образом убить.  

Я вот кстати ретроспективно сравнил поведение скваера-"героя" в схватке с монстром и поведение скваера-"плохиша" в схватке с монстром - блин все что сказал "недостойный" рыцарь - правда, его реально надо расстрелять за хреновую работу.
"Плохиш" - готов ломиться первым в бой хотя видит опасность.
"Герой" - трусит и пытается откосить хотя прямой опасности нет.
"Плохиш" - без команды тактикульно занимает позицию и огнем помогает своему командиру.
"Герой" - мечется, не знает что делать, допускает повреждения дорогостоящего обмундирования (как говорил один сержант, придется служить 500 лет что бы оплатить) и ранение рыцаря, которого он давеча поклялся защищать ценой своей жизни.
Ну в процессе "мы идем"
"Прохиш" - генерирует нормальные идеи как помочь с миссией, работает работу, и не жалуется когда отгребает за просто так.
"Герой" - смотрел в даль, ныл и доставал тупыми разговорами :)

Вывод тут может быть один - "Герой" никчемный скваер ;D
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Artem13 на 16.04.2024 в 13:01:18
2Zed: Это они так незаметно к сюжетному твисту подготавливают :)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 16.04.2024 в 18:46:39

on 1713261678, Artem13 wrote:
Это они так незаметно к сюжетному твисту подготавливают

Я видел только первую серию и постер.  ;D

Но уже понятен твист трое негодяев, которые никому не верят и всех кидают, встретятся в чистом поле и тоже сначала захотят друг друга кинуть, но сложные обстоятельства заставят из действовать сообча.  ;D

Сюжет стандартный.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Zed на 17.04.2024 в 02:52:25
Досмотрел сериал Fallout - это ремейк тупого и еще тупее в сеттинге постапакалипса.
Самый логичный персонаж гуль и то только потому что по сюжету он всегда вусмерть обдолбан наркотой, что позволяет списать наркотические приходы сценаристов на реалистичную проработку персонажа  ;D
Картинка прикольная, персонажи картонные, сюжет тупейший.
Единственный герой который не вызвал отвращения своими поступками - чувак который бил негра в первой серии, ох не зря он это делал, ох не зря  ;D
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 17.04.2024 в 08:57:13

on 1713311545, Zed wrote:
герой который не вызвал отвращения своими поступками - чувак который бил негра в первой серии, ох не зря он это делал, ох не зря
Ты это смотри поаккуратней, а то придет злой админ, ГБист и душитель свободы, и будет за расизм прессовать.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем KombaT на 17.04.2024 в 09:00:24
У нас пока еще нормальная страна, нигеров - нигерами называют  ;)
Меня так Серега учил.
ps: а ******в - ****рами
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем KombaT на 17.04.2024 в 09:02:02
[attach]
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Zed на 17.04.2024 в 12:11:05

on 1713333624, KombaT wrote:
Меня так Серега учил.  

Плохой ты ученик. Негры это название людей негроидной расы в русском, чему Серегу учили в школе, а он постарался донести это простую мысль зрителям, как видим на твоем примере - неудачно.  А Нигеры это оскорбление придуманное американцами, для оскорбления американцев, при том что у них есть не оскорбительный аналог негра - negro.


on 1713333433, GoodNight wrote:
Ты это смотри поаккуратней, а то придет злой админ, ГБист и душитель свободы, и будет за расизм прессовать.  

Так его бьют не потому что он черный, а потому что человек плохой.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Терапевт на 17.04.2024 в 12:54:47
[offtop]Анекдот на тему:
Падает самолёт, выходит стюардесса и говорит: «Мы уже выкинули весь багаж, но не хватает. Я сейчас буду называть по алфавиту и эти люди сами выпрыгнут, чтобы спасти остальных.» «African Americans». Тишина. «Blacks». Тишина. «Сolored»… Маленький мальчик толкает папу – «Пойдём, нас уже три раза звали». «Сиди, мы негры, сразу после мексиканцев».[/offtop]
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 17.04.2024 в 13:03:55

on 1713345065, Zed wrote:
его бьют не потому что он черный, а потому что человек плохой.

его бьют, потому что там так принято, и предыдущих тоже били.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Zed на 17.04.2024 в 13:39:44

on 1713348235, Баюн wrote:
его бьют, потому что там так принято, и предыдущих тоже били.  

Почему его бьют не показано, причина озвучена крайне вежливым позитивным чуваком в контексте описания мертвого. Про которого он без приказа отказывался плохо говорить. Я вот считаю что пиздили его за дело, потому что не может он себя весь сериал вести как говно и не быть говном изначально, а позитивный чувак "упростил" вопрос, т.к. он единственный позитивный персонаж этой саги. Это мой авторский взгляд  ;D
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 17.04.2024 в 14:48:12
2Zed: Я не спорю, что Таддеус изначально более лоялен и братству, и своему рыцарю, и более компетентен. Но ты забываешь, кто у Максимуса был рыцарем. Рыцари изначально создают впечатление этаких небожителей, мало говорят, экономно двигаются, модулятор голоса этот еще. а пофакту Тайтус - выгоревшее пидрило, по непонятному недоразумению получившее власть над людьми. А поначалу казалось, что там Габриель Энджелос, не меньше.
ну думаешь типа, это такие спартанские методы воспитания, поплыл или утонул, слабые нам не нужны, все такое.
Тайтус не проводит с Максимусом мозговых штурмов, не изучает матчасти, вообще никак с ним не стыкуется. "почисти гульфик". "иди протраль пещеру". тупо давит авторитетом и силой. потом, при смерти он уже рассказывает, что  он тупо не понимает, что такое быть рыцарем, что должен делать рыцарь, что должен делать орден. И таких Тайтусов там полный орден, о чем потом говорит клирик. Сквайр, который должен быть его учеником, типа, для него просто еще один кусок мяса. И, видимо, это в порядке вещей, не зря же усатая баба себе лезвие в сапог сунула, чтоб не идти с долбоящером на рыцаре.
Когда Таддеус поступает в распоряжение Максимуса, тот сначала тракует его так же, как того траковал Тайтус. "Почисти гульфик", вот это вот все. а потом у него щелкает, типа, "это чо, я такой же хреновый рыцарь, как Тайтус? я так не хочу" и начинает коммуницировать с Таддеусом. За Таддеусом тоже видно это подобострастие перед рыцарем. Тупо ссыкотно перед горой стали, которая может тебе башку снести просто потому, что в носу зачесалось. Потом они уже друг друга выручили и лед тронулся.

on 1713214700, Zed wrote:
допускает повреждения дорогостоящего обмундирования (как говорил один сержант, придется служить 500 лет что бы оплатить) и ранение рыцаря, которого он давеча поклялся защищать ценой своей жизни.

клятва послушника звучит - Братство, Миссия, Лорд, именно в таком порядке. Лорд забил хер на братство, когда отправил послушника тралить пещеру мутанта. Лорд забил хер на миссию, когда спрыгнул в лес "мне скучно, хочу пострелять"
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Zed на 17.04.2024 в 15:19:22

on 1713354492, Баюн wrote:
Братство, Миссия, Лорд, именно в таком порядке.

Проехали плохого рыцаря. Будем считать что валить тех кто тебе просто не нравится это нормально.
Что делает Максимус потом? Выполнив миссию решает показать личико, не подумав даже секунды возможных последствиях, чем на ровном месте ставит под угрозу выполнение задания. А когда не покатило - он пытается убить того кто ему жизнь спас и чья единственная провинность что рядом с ним дурачек-маньяк.
Идем дальше, фиг с ним с враньем дуре о том кто он, зачем он с ней хочет идти.
Он сознательно фейлит миссию отдав башку.
Фиг с ним враньем о том как умер рыцарь когда его уже "раскрыли" и это приватная беседа (ни фига он не умер убегая, а был или убит Максимусом или в лучших традициях маньячил Максимус сидел и кайфовал от мучений умирающего)
Что ему говорит главный клерик? - Пацан, власть нужно захватывать силой, я совершу переворот в братстве (очевидно завалив в процессе остальную верхушку и не согласных) и мы сделаем че заходим и он сцуко соглашается и наводит куда надо прекрасно осознавая что дуру убьют если она там окажется (он отдельно это озвучил после лобызаний)
Предательство братства во всей красе.
Прям три из трех и бонусное предательство любви, дуру не вальнули только потому что гулю видимо тупо скучно одному ;D
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 17.04.2024 в 16:18:53

on 1713356362, Zed wrote:
валить тех кто тебе просто не нравится это нормально.

там может быть нормально все что угодно, НО

on 1713356362, Zed wrote:
Проехали плохого рыцаря.  

не, не проехали. персонажи же не круглые вакуумные кони, которые происходят сами по себе.
Несмотря на то, что главные герой у нас Максимус, на задании главный Тайтус, как старший по званию. он несет всю полноту ответственности. Тайтус провалил обстановку, зашел в пещеру и оказался заблокирован в ней вместе со сквайром медведем-мутантом. потом потерял оружие, бросил его, и побежал от медведя, с которым должен сражаться, как рыцарь братства. медведь его со спины настиг и пожевал. так что  
on 1713356362, Zed wrote:
умер убегая

это правда, хоть и иезуитская.
Максимус крепко думал и прокачивал обстановку, чо делать. С рыцарем контакта нет, он однозначно такого позора не простит. если вылечу - или прибьет прямо тут в лучшем случае, или сдаст братству, и там останется только до конца жизни парашу чистить. а жить хочется.
Вдруг прокатит захватить броню и выполнить задание. там конечно потом вылюбят, но может спишут в счет подвига.

on 1713356362, Zed wrote:
Выполнив миссию решает показать личико, не подумав даже секунды возможных последствиях,  

или подумал, и решил  договориться, что будут врать оба. потому что там все равно вылюбят обоих, но может спишут в счет подвига.

on 1713356362, Zed wrote:
он пытается убить того кто ему жизнь спас

ну, жить то хочется.

on 1713356362, Zed wrote:
наводит куда надо прекрасно осознавая что дуру убьют если она там окажется  

а какие у него варианты. а так хоть может  повезет, и там в бою получится ее выручить.
Может, у него удача 8, откуда мы знаем.

меня больше резануло два момента.
первый - карта. там чо, спутники с GPS до сих пор на орбите работают или НКР вышки понастроили новые? как работает позиционирование?
второй - если в начале сериала персонажи ходят с рюкзаками, там какие-то шмотки, запасы, хавчик, сменная обувь и плавки, вода, целая серия посвященная жажде даже есть, то в конце они тупо налегке бегают через эти пустоши без ничего. в инвентарь убрали, наверное.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Zed на 17.04.2024 в 18:31:16

on 1713359933, Баюн wrote:
 или подумал, и решил  договориться, что будут врать оба. потому что там все равно вылюбят обоих, но может спишут в счет подвига.  

Ага, для тебя нормальным является логика: меня могут убить, поэтому замажу ка я невинного человека, что бы у него даже возможности не было сказать "я не видел его без брони и выполнял приказы". А если не получится убью его прям тут.
Героический герой.

on 1713359933, Баюн wrote:
а какие у него варианты

Быть мужиком и умереть за принципы как герой.  ;D
Продолжить роль крысы указав куда-нибудь не туда вальнуть в спину товаришей и слинять искать принцессу.
В принципе я не удивлюсь если он во втором сезоне будет жрать людей, жить то хочется, а падать ниже уже некуда  ;D
Ты как то подозрительно проигнорировал предательство братства в целом и миссии в частности.

on 1713359933, Баюн wrote:
 Может, у него удача 8, откуда мы знаем.  

У них там у всех 12 в удаче. Иначе объяснить как такие клинические идиоты в целом выжили невозможно, у них все получается случайно, а не потому что они что-то целенаправленно делали.

on 1713359933, Баюн wrote:
меня больше резануло два момента.  

А тебя не смущает что боевая лезбиянка являсь главной NCR, командующая людьми которые способны завалить десятки рыцарей братства стали в открытом бою (прям показано крупным планом) на супер важную миссию добычи языка (а ж сама поперлась) с которой все начинается, берет каких-то ушлепков не способных, ни команды выполнять, ни завалить кучку полных дебилов которыми показаны жители убежища.
Попытки выяснить почему не работают физические законы в фэнтези сказке про принцессу заранее обречены на провал :) Готов поставить свою треуголку на то что сценарист даже не знает засчет чего работает gps в его телефоне, для него это такая же магия как стимпак или "холодный синтез" переносимый методом инъекции в мозг  ;D
PS. Подгорело у меня конечно от этого надругательства конкретно. Сам  себе удивляюсь.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 17.04.2024 в 19:58:30

on 1713367876, Zed wrote:
предательство братства в целом и миссии в частности.

не увидел его. Он наоборот ставил выполнение миссии приоритетом. и ведь выполнил.

on 1713367876, Zed wrote:
как такие клинические идиоты в целом выжили невозможно, у них все получается случайно, а не потому что они что-то целенаправленно делали

эм. как и в ИРЛ, люди вообще не особо заморачиваются, просто живут. те, которые заморачиваются, живут как правило гораздо сложнее

on 1713367876, Zed wrote:
Попытки выяснить почему не работают физические законы в фэнтези сказке про принцессу

Неправильно позичионировать сериал как фентези сказку. это прямой сиквел игровой вселенной, в которой работают законы игровой вселенной. Поэтому и люди странные, и диалоги по-дурацки гротескные, и

on 1713367876, Zed wrote:
магия как стимпак

стимпак не магия, потому что в игре он работает именно так. и ногу отрастить можно.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Zed на 17.04.2024 в 20:26:35

on 1713373110, Баюн wrote:
не увидел его. Он наоборот ставил выполнение миссии приоритетом. и ведь выполнил.  

Это когда поддельную голову пытался руководству вручить, выполнил? Или когда случайно забрел в поисках обьекта для секса к непонятному девайсу, про который он даже знать не знает что это то собственно, то что было в голове?
Даже мега лезбиянка в нужный момент пришла умереть в нужное место, и завела филосовский разговор с чуваком которого она первый раз в жизни видит ;D
Если это у тебя выполнение миссии приоритетом, то для тебя наверное и сюжет логичный.

on 1713373110, Баюн wrote:
Неправильно позичионировать сериал как фентези сказку. это прямой сиквел игровой вселенной, в которой работают законы игровой вселенной. Поэтому и люди странные, и диалоги по-дурацки гротескные

Это че fallout 4 настолько тупой и убогий был?

on 1713373110, Баюн wrote:
стимпак не магия, потому что в игре он работает именно так. и ногу отрастить можно.  

Ну раз так считай что gps в сериале тоже так работает без спутников чисто на эфире, и жрать им не нужно, в игре тоже есть не надо и карта с gps есть ;D
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 17.04.2024 в 21:05:37

on 1713374795, Zed wrote:
Это че fallout 4 настолько тупой и убогий был?

без понятия, я только в первый играл.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 17.04.2024 в 21:38:43

on 1713377137, Баюн wrote:
без понятия, я только в первый играл.  

А что во второй не играл? Я со второго начал, он как первый, только круче.  :)

Тоже стало интересно, что там за четвертый Fallout, по которому снимают сериалы.
Хотел тему создать, но тема уже есть!
http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=othergms;action=display;num=1433351198;start=0#0
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 17.04.2024 в 21:45:21

on 1713379123, pipetz wrote:
А что во второй не играл? Я со второго начал, он как первый, только круче.  

а я первый то сквозь зубы уже проходил. и это в сознательном возрасте. а в детстве не разобрался с управлением и забил.
щас начал второй, но как-то вяло идет, по полчасика в день.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Azazellz на 17.04.2024 в 21:54:53

on 1713374795, Zed wrote:
Это че fallout 4 настолько тупой и убогий был?  

Четвертый еще ничего был (никогда бы не думал, что это скажу).
Какие-то темы важные поднимал, сюжет вел, хоть и с дырищами, и с проблемами в мотивации многих персонажей, и с роялями в кустах, но как-то старался.

А потом со вселенной случился Ф76, который суть парк развлечений для тебя и друзяшек по онлайну, где даже в харю без разрешения на обычных серваках пальнуть нельзя.
Вот походу на него и ориентировались.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 17.04.2024 в 22:27:48

on 1713379521, Баюн wrote:
а я первый то сквозь зубы уже проходил.

Да, в зрелом возрасте тяжело уже втыкать в эту 8-битную графику и разбираться в хитросплетениях диалогов. Я за второй сел, когда уже институт закончил, со скрипом начинал, но потому втянулся.  ;D
Прошёл второй, потом первый по нескольку раз. Третий в целом неплох и он более современный. Первую часть я прошёл, но Нью-Вегас уже ниасилил. Слишком там всё однообразно, быстро надоедет. А четрвертый даже не начинал, потому что там всё тоже самое, что в третьем, только "с бомжами и огородами".  ;D

on 1713380093, Azazellz wrote:
А потом со вселенной случился Ф76, который суть парк развлечений для тебя и друзяшек по онлайну

Ну, понятно, всё в конечном счёте сводится к онлайну. Разработчик говорит, что мы будем вас разлекать придумывать сюжеты, новые фичи. Сами себя развлекайте, отстёгивайте только за сервис. Как в том анекдоте про эстонцев в публичном доме...  ;D
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Баюн на 17.04.2024 в 22:37:08

on 1713382068, pipetz wrote:
Третий в целом неплох и он более современный.  

Третий я пытался когда он вышел. но он мне сильно напомнил Морровинд, а Мооровинд мне не понравился, потому что там нельзя брать вилки и продавать их хозяину.)
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем desants на 17.04.2024 в 22:53:02
2pipetz: «я со второго начал. Он как первый, только круче» +!
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Zed на 17.04.2024 в 23:32:33
Все не отпускает меня, посмотрел кто ж автор сюжета.
Geneva Robertson-Dworet - ответственная за капитана марвел и расхитительницу гробниц, ни то ни то не смотрел, но рейтинги намекают на качество.
Graham Wagner - ответственный за вот эту жемчужину Portlandia https://www.imdb.com/title/tt1780441/ после просмотра трейлера которой мне стало понятно почему все персонажи такие "интересные личности".
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем pipetz на 17.04.2024 в 23:59:44

on 1713385953, Zed wrote:
Все не отпускает меня, посмотрел кто ж автор сюжета.  

Да, там уже давно какой-нибудь ChatGPT пишет все эти сценарии.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 18.04.2024 в 09:09:00

on 1713345065, Zed wrote:
Так его бьют не потому что он черный, а потому что человек плохой.
           
           
Предполагаю, что это из темы - "Черный может быть грабителем, но не спасителем"? ;))))))

А вообще, вот вас застегнуло на какой-то поделке, да еще по 4-й части. Которую никто, из вас даже не ходил. Смотреть какой-то сериал, да еще с сабами, эта ж ваще. Хоть бы озвучку подождали.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем Zed на 18.04.2024 в 10:17:45

on 1713420540, GoodNight wrote:
А вообще, вот вас застегнуло на какой-то поделке, да еще по 4-й части. Которую никто, из вас даже не ходил.  

Ну вот что поделать, тут написали в теме - я прочитал и взялся смотреть, вывод - чтение форума до добра не доводит :)

on 1713420540, GoodNight wrote:
А вообще, вот вас застегнуло на какой-то поделке, да еще по 4-й части. Которую никто, из вас даже не ходил. Смотреть какой-то сериал, да еще с сабами, эта ж ваще. Хоть бы озвучку подождали.  

Я в оригинале смотрю все, смотрю без сабов за ненадобностью.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем GoodNight на 18.04.2024 в 11:01:10

on 1713424665, Zed wrote:
Я в оригинале смотрю все, смотрю без сабов за ненадобностью.
           
           
А я вот, пытался смотреть "Игру в кальмара", в оригинале, на именах срезался, уж очень они похожи у всех героев.
Заголовок: Re: Поговорим о кино? - 3.33
Прислано пользователем MicDoc на 18.04.2024 в 18:34:25

on 1713374795, Zed wrote:
Это че fallout 4 настолько тупой и убогий был?

Это шутер с элементами РПГ и в сеттинге Ф3. Отыгрыша, вариативности квестов, диалогов, перков которые влияют на что-то кроме циферок и "могу открыть замок или не могу открыть замок"-нет.
Сюжетно простой и плоский. Графон-да, норм. Но мы то в РПГ играть пытались...


A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.