Тема: А если третья мировая?... Страниц: 1 2 3 4 5 | Прочитано 24267 раз |
Zar XaplYch [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
А если третья мировая?... « от 30.04.2005 в 22:13:17 » |
|
Собственно о сабже. Возможный сценарий: Китай против США. Высказывайте мнения.
|
« Изменён в : 30.04.2005 в 22:43:19 пользователем: Legend » |
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
Wolverine [кенгуреныш]
Прирожденный Джаец
Бу-га-га !!!
Пол: Репутация: +184
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #1 от 30.04.2005 в 22:18:06 » |
|
Ну дык в Фолаут играл ? Вот тебе и сценарий
|
|
Зарегистрирован |
Будем бить через дымоход !
|
|
|
Zar XaplYch [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #2 от 30.04.2005 в 22:39:00 » |
|
2Wolverine: Неее, этот сценарий немножко не тот, у нас год 2005 на дворе, а не 2078 Интересно, как будут обе стороны воевать? Допустим, только Китай и США, никого больше не втягивая и без ядерного оружия. Думаю, Китай мясом задавит, все таки армия на 2 с лишним миллион одной только пехоты, плюс еще всякие флоты с авиацией.
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
arheolog [Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол: Репутация: +443
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #3 от 30.04.2005 в 22:54:39 » |
|
2Zar XaplYch: Кто напал?
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
Zar XaplYch [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #4 от 30.04.2005 в 23:02:26 » |
|
2arheolog: Да без балды кто Все равно будут друг на друга сваливать О, это ведь еще одна крупинка сценария для обсуждения Как будет вероятнее? И тому и другому нужны ресурсы. Китайцев дохрена, места нужно много. У амеров много наглости вместо народа. Интересно, кто бы напал?
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
cha [БибизЯн с гранатой]
Кардинал Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #5 от 30.04.2005 в 23:12:30 » |
|
Quote:И тому и другому нужны ресурсы. |
| а теперь выясняем кому, какие и для чего именно ресурсы: Quote:Китайцев дохрена, места нужно много. |
| Ладно (пока) Quote:У амеров много наглости вместо народа. |
| А какие небходимы ресурсы для избыточной наглости?
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало. Всё хватит! Фарш кончился! Все равно всех забанят © Сам дурак!©pipetz
|
|
|
arheolog [Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол: Репутация: +443
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #6 от 30.04.2005 в 23:22:01 » |
|
2Zar XaplYch: Quote: Для современной войны это очень важно.
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
Zar XaplYch [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #7 от 30.04.2005 в 23:22:08 » |
|
2cha: Ну, главный ресурс это, конецно, нефть. Для наглости ресурсов не надо, наглость просто порождается от безнаказанности. А США из многих войн после ВМВ выходили относительно сухими из воды, за исключением некоторых (Вьетнам например). Вот они и обнаглели. Дык, все мы герои на слабого бомбы кидать Но, думаю, с Китаем США обломались бы. Всех китайцев не перебомбишь Китайцы бы в наземной войне США смяли бы.
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
cha [БибизЯн с гранатой]
Кардинал Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #8 от 30.04.2005 в 23:30:48 » |
|
2Zar XaplYch: Не, ты уж перчисли (если уж говоришь об этом) все войны США, процент поражений и побед и истинную потребность США в войне (пока есть две: наглость и жажда ресурсов). Иначе это все гон. Quote:Всех китайцев не перебомбишь |
| А сколько приходится на каждого китайца бомб США? Quote:все мы герои на слабого бомбы кидать |
| Оч-чень верно. Именно все.
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало. Всё хватит! Фарш кончился! Все равно всех забанят © Сам дурак!©pipetz
|
|
|
Zar XaplYch [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #9 от 30.04.2005 в 23:41:04 » |
|
2cha: Все войны перечислить? Ты в своем уме? Я думаешь знаю их все? Нам училка по истории говорила, что после ВМВ США около 50 войн вели! Ну допустим, в Китае нарыли ОЧЕНЬ МНОГО ... да хотя бы нефти И США захотели откусить кусман от этого пирога. А Китай делиться не хочет. Вот США и начали войну с Китаем. Вот грубый набросок сценария. Теперь будем это пережевывать Бомб-то много, но в Китае, думаю, тоже бомбоубежища есть. К тому же там неплохая система ПВО, просто так полетать самолетики, думаю, не смогут. Во Вьетнаме США ломали зубы о довольно таки редкое ПВО, а Китай будет посерьезней
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
cha [БибизЯн с гранатой]
Кардинал Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #10 от 30.04.2005 в 23:45:35 » |
|
Quote: Тогда не заявляй Quote:А США из многих войн после ВМВ выходили относительно сухими из воды |
| Иди учи историю. Нам неправдоподобные сценарии класса Ю не нужны.
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало. Всё хватит! Фарш кончился! Все равно всех забанят © Сам дурак!©pipetz
|
|
|
Zar XaplYch [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #11 от 30.04.2005 в 23:51:28 » |
|
2cha: Тады назови, в каких войнах после ВМВ США серьезно (если вообще) по морде получили Навскидку я помню только Вьетнам, где-то в Африке (не помню Сомали?) и вторая иракская.
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
cha [БибизЯн с гранатой]
Кардинал Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #12 от 30.04.2005 в 23:56:24 » |
|
2Zar XaplYch: А я не знаю
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало. Всё хватит! Фарш кончился! Все равно всех забанят © Сам дурак!©pipetz
|
|
|
Zar XaplYch [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #13 от 01.05.2005 в 00:13:11 » |
|
2cha: Ну вот, сам не знаешь, а на меня бочку катишь, историю ссылаешь учить
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
cha [БибизЯн с гранатой]
Кардинал Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #14 от 01.05.2005 в 00:17:51 » |
|
2Zar XaplYch: Ну, тогда сочиняй без бомб и без рукопашной. Например, кто из них в шахматы круче режется - доктор Ку или Волк, не знаешь? (Бука 1.02)
|
« Изменён в : 01.05.2005 в 00:19:19 пользователем: cha » |
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало. Всё хватит! Фарш кончился! Все равно всех забанят © Сам дурак!©pipetz
|
|
|
Zar XaplYch [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #15 от 01.05.2005 в 00:20:45 » |
|
2cha: В Джа можно в шахматы играть? А где их взять можно? Или это новая фича НО? Поделись секретом
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
cha [БибизЯн с гранатой]
Кардинал Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #16 от 01.05.2005 в 00:23:32 » |
|
2Zar XaplYch: Конечно! А ты думаешь как Рутвена и Джо без патча нанимать?? Только их еще собрать нужно.
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало. Всё хватит! Фарш кончился! Все равно всех забанят © Сам дурак!©pipetz
|
|
|
Zar XaplYch [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #17 от 01.05.2005 в 00:24:57 » |
|
2cha: А как и из чего их собирать? ЗЫ: ну вот, и эта ветка скатилась во флуд
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
cha [БибизЯн с гранатой]
Кардинал Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #18 от 01.05.2005 в 00:26:53 » |
|
Quote:ну вот, и эта ветка скатилась во флуд |
| 2Zar XaplYch: Сам виноват: вопросы в ЧАВО задавать надо.
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало. Всё хватит! Фарш кончился! Все равно всех забанят © Сам дурак!©pipetz
|
|
|
Zar XaplYch [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #19 от 01.05.2005 в 00:28:16 » |
|
2cha: Тады я в ЧАВО пошел
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
Wolverine [кенгуреныш]
Прирожденный Джаец
Бу-га-га !!!
Пол: Репутация: +184
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #20 от 01.05.2005 в 00:47:44 » |
|
2Zar XaplYch: Quote:Но, думаю, с Китаем США обломались бы. Всех китайцев не перебомбишь |
| Ну а всех разве надо ?
|
|
Зарегистрирован |
Будем бить через дымоход !
|
|
|
cha [БибизЯн с гранатой]
Кардинал Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #21 от 01.05.2005 в 00:59:43 » |
|
Quote:2Wolverine: Нет, конечно. Только плохих!
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало. Всё хватит! Фарш кончился! Все равно всех забанят © Сам дурак!©pipetz
|
|
|
Zar XaplYch [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #22 от 01.05.2005 в 01:01:20 » |
|
2Wolverine: Не думаю, что китайцы как иракцы будут, они за своим лидером вон как следуют, даже какие-то анти-японские демки устраивают. 2cha: разъясни значение "плохих"
|
« Изменён в : 01.05.2005 в 01:02:00 пользователем: Legend » |
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
cha [БибизЯн с гранатой]
Кардинал Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #23 от 01.05.2005 в 01:04:27 » |
|
2Zar XaplYch: Плохие - это те, кого надо, а хорошие - это те, кого дорого.
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало. Всё хватит! Фарш кончился! Все равно всех забанят © Сам дурак!©pipetz
|
|
|
Zar XaplYch [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #24 от 01.05.2005 в 01:09:10 » |
|
2cha: Знач, попавшие в friendly fire плохие, а купленные генералы хорошие?
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
Wolverine [кенгуреныш]
Прирожденный Джаец
Бу-га-га !!!
Пол: Репутация: +184
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #25 от 01.05.2005 в 01:16:01 » |
|
2Zar XaplYch: Quote:даже какие-то анти-японские демки устраивают. |
| при советах в России тоже ... устаивали
|
|
Зарегистрирован |
Будем бить через дымоход !
|
|
|
gyv
Гость
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #26 от 01.05.2005 в 08:35:24 » |
|
Наиболее вероятный повод для войны - американский народ узнал, что китайцы подделывают фигурки их нац. героя - супермена. Остальные озвученные в этой ветке поводы (и причины) считаю более бредовыми. Для причины войны доход её проведения хотя бы в теории должен превысить затраты. Это не обязательно ТОЛЬКО ресурсы - это может быть и испытания новой техники, и экономия на решении внутренних проблем и убеждение кого-то (смотри как я его стукнул - могу и тебя), но при столкновении КиСы ничего такого, что может покрыть предполагаемые расходы (+угроза применения ЯО, после которого у них уменьшится площадь, пригодная к проживанию, могут "отпасть" месторождения из-за загрязнения и уменьшится количество раб.силы) я лично не вижу.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Wolverine [кенгуреныш]
Прирожденный Джаец
Бу-га-га !!!
Пол: Репутация: +184
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #27 от 01.05.2005 в 08:59:29 » |
|
2gyv: Quote:Наиболее вероятный повод для войны - американский народ узнал, что китайцы подделывают фигурки их нац. героя - супермена |
| а каков же будет их шок когда узнают что это не только супермен, но и спайдермен, бэтмен и все-все-все иксмены
|
|
Зарегистрирован |
Будем бить через дымоход !
|
|
|
ThunderBird [Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #28 от 01.05.2005 в 09:22:55 » |
|
2Zar XaplYch: Quote: ЗЫ: ну вот, и эта ветка скатилась во флуд |
| НА 14 посте уже - флуд Ну, Леша ты и замутил тему.....В общем, высказываю мнение (личное) относительно поста в Памятнике... Quote: США мочат все малоразвитые страны, кто слово поперек скажет Югославия, Ирак, теперь вон на Сев. Корею зуб точат и Иран тоже, да еще учат жизни Европу с Россией и всех остальных тоже |
| Нельзя не согласиться с объективным. Но давай посмотрим на все их действия с их стороны. США - одна из наиболее экономически развитых стран. Самая крупная из списка. Чем более развита экономика, тем сложнее её восстанавливать до прежнего уровня после всякой бяки типа крупных терактов. Вот они и носятся с угрозой терроризма, как с писанной торбой. Боятся. Это по терроризм. Пример - Ирак. Кстати, что ты имеешь ввиду под "мочат всех, кто слово поперёк скажет"? Про учат жизни Европу с Россией. ИМХО, достаточно закономерно в случае если у тебя достаточно сильная экономика, а тут еще какие-то выползли: Евросоюз и Россия. Это же потенциальные соперники в борьбе за мировое господство(не обязательно оружейное, достаточно экономического) У первого единый союз Европы. Мало ли что они там могут придумать. Со второй нельзя не считаться. Величайшая по площади страна в мире. Ресурсов до ... много. Неслабая армия. "Президент с явно тиранскими замашками" (цитата с переведенной статьи не то Washington Post, не то The Times, не помню точно, на рамблере в новостях на днях висело). С таким хотя бы надо силу свою показывать, чтобы у этих ненормальных русских ничего не возникло в мыслях. Вот и крутятся они как уж на сковородке. Там продемонстрировали себя, здесь и так далее. Надо же показать, кто в доме хозяин, суетиться постоянно, потому что нам есть интерес до всего, что твориться в мире. Quote:Китай разростается неуклонно, оккупирует потихоньку близлежащие страны населением (посмотреть хотя бы на Россию) |
| Так их там сколько? На какой площади они живут? ИМ МЕСТА НЕ ХВАТАЕТ!!!! Не думаю, что в случае(НЕ ДАЙ БОГ!!!) какого-нибудь обострения, китайцы, живущие в России поголовно возьмутся за оружие. Зачем? Они тут живут нормально, торгуют. Что еще нужно, чтобы встретить старость? Quote: Знаешь, за 20 лет до ВОВ рождаемость резко подскочила и рождались преимущественно мальчики. 15-20 лет назад (в частности в 1985 году, наш с тобой год, если я ничего не путаю ) рождаемость, особенно мальчиков, тоже резко подскочила. |
| Паранойя, Леша, паранойя! Я тебе вот что скажу, спроси у мамы, почему они с папой решили завести тебя? Я так спросил у своих, когда мне 15 было, мне сказали, что в стране спокойно было, стабильно. Ни у кого мысли не было, что может случится такая фигня, как развал союза. Вот и жили люди, детей рожали. Счастье наживали. До ВОВ то же самое. Только отгремела революция, мировая революция не за горами, скоро во всем мире будет коммунизм и все будут равны и безмерно счастливы. Индустриализация, небывалый рост промышленности + неслабая пропаганда. В итоге имеем - люди думают о светлом и возвышенном, рожают детей, мечтают о будущем. Рождаемость, как все процессы в этом мире подвержена цикличности. Точные циклы назвать не могу, забыл уже. Давно изучал демографию. 2ВСЕ: УМОЛЯЮ!!!!!! Давайте не будем опускаться до банальной ругани и перехода на личности в процессе спора. Настоятельно рекомендую прочесть еще раз правила форума, и не забывая их вести конструктивную и тактичную беседу/спор. С уважением и всё такое прочее P.S. Совсем забыл, начало мировой войны - это 100%вероятность применения ядерного оружия. Это НИКОМУ не нужно. Ну сам посуди, это же реально местность непригодна для жилья ближайшие 1000 лет (плюс-минус). ЯО - оружие сдерживания. Идея его применения может посетить только полного идиота. Фоллаут, безусловно круто, но я лучше бы поиграл в него, чем наблюдал бы его в щель между тряпками, покрывающими стены моей хижины. Вспомнился прикол: Допустим, у Америки 100 ядерных бомб, а у нас только 50. Она нас может 100 раз убить, а мы её 50. Разница есть?
|
« Изменён в : 01.05.2005 в 09:32:57 пользователем: ThunderBird » |
Зарегистрирован |
Правила форума, F.A.Q.
|
|
|
Svarog [Светлый духом]
Неназываемый
Слушаю песню ветра
Пол: Репутация: +51
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #29 от 01.05.2005 в 10:47:19 » |
|
Если продолжить фантазировать на эту тему, то... Как возможный вариант ведения войны - "скрытая" война, политическая, захват власти в стране путем продвижения "своих" людей. Выгода двойная - народ ничего не подозревает и продолжает лояльно относиться к руководству (ведь оно "свое"), а "захватчики" получают выгоду различными способами. Другой вариант войны - экспансия путем расселения на выгодных для страны территориях. В этой войне Китайцы уже победили. Они везде... У них налаженные общины, связи, пути контрабанды и прочее-прочее-прочее, что может подорвать "здоровый климат" в нужной для захвата стране. США особо похвастать своими людьми в Китае не может. Если рассматривать реальную войну и не брать в рассчет бомбы атомные, то тут надо поглядеть места возможной дислокации войск, аэродромов и прочей технической базы дляпроведения и поддерживания военной операции. Надежность и охраняемость "подлетов" к таким местам, условия местности, на которой будет проведена операция. На мой взгляд в Китае воевать гораздо сложнее, чем в более удобной США, хотя с предварительной высадкой войск все наоборот, но высадиться - это еще даже не полдела, правильно? Техническое оснащение армии Китая я бы не назвал хуже, чем армии США (просто последняя больше себя рекламирует), моральный дух в рядах войск тоже играет не последнюю роль и во многом зависит от причн войны, но в любом случае китайцы более дисциплинированы и аскетичныв силу исторических и религиозных факторов. Это я такие общие штрихи к портрету написал - кто желает может развить - как наверное видно, я отдаю предпочтение КИтаю в войне между двумя странами. Гораздо более интересен еще один вариант Войны. Имеется очень "вкусная" некая третья страна. И вот сложилась ситуация, что Китай и США одинаково хотят эту страну завоевать. Т.е. имеется причина для войны, затраты оправдываются богатыми полезными ископаемыми и перспективами третьей страны в принципе. Вот тут действительно условия будут более равными - т.к. непосредственно не задета национальная безопасность обеих стран, обе страны выступают агрессорами, ООН между ними суетиться, сама третья страна не может оказать достойного сопротивления. Вот тут я бы с удовольствием посмотрел кто кого.
|
|
Зарегистрирован |
Живу в мире 2.248.6 =AIM=
|
|
|
Zar XaplYch [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #30 от 01.05.2005 в 14:18:50 » |
|
2Svarog: Хм, если эта третья страна - Россия, то я бы удовольствия не испытывал бы никакого У России правда есть чем защищаться, но все остальное у нас есть (полезные ископаемые, перспективы и т.д.) А вот мне интересно, случись такое, что бы сказало мировое общество об этом и ООН в частности. Если ООН в иракском вопросе как-то слабовато себя вели, то что с Россией. Или еще есть Белорусия. Буш же обмолвился, что нужно там дерьмократию наводить, а то батько Лука совсем разбушевался, типа. Интересно, дала бы Россия Белорусь в обиду?
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
FunkyJunky [Мастер-оружейник]
Полный псих
JaFall team
Пол: Репутация: +263
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #31 от 01.05.2005 в 14:55:24 » |
|
недавно просвещал людей на тему "Внешняя политика КНР" так вот, китайцам НАФИГ не надо со Штатами воевать. Т.к. через полтора десятка лет КНР будет просто так, по экономическому влиянию, в мире превуалировать (окаксказал!) А Штатам нафиг не надо воевать с Китаем, коз КНР имеет достаточно весомую в мире роль уже сейчас. Ну и незначительные мелочи вроде того, что ни одна страна, граничащая с КНР или США не предоставит своей территории для базирования войск агрессора. Просто из чувства самосохранения. зы. На форумах различных околополитических тема КНР vs США есть почти обязательно.
|
|
Зарегистрирован |
guns don't kill people. people kill people. Black Cats
|
|
|
zed [SIG edition ;)]
A.I.M.Director
Была такая игра Z
Пол: Репутация: +532
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #32 от 01.05.2005 в 17:40:07 » |
|
2Zar XaplYch: Как житель Белорусии заявляю вслучае "помощи" России и США лично возьму вруки калаш с военной кафедры сменю боек и уйду в леса Свой придурок все же лучше иностранного "дяди".
|
|
Зарегистрирован |
Кровавый ГБист, душитель свободы.
|
|
|
ThunderBird [Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #33 от 01.05.2005 в 19:28:23 » |
|
2zed: Quote: Свой придурок все же лучше иностранного "дяди" |
| ... Сэма
|
|
Зарегистрирован |
Правила форума, F.A.Q.
|
|
|
ThunderBird [Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #35 от 01.05.2005 в 20:40:17 » |
|
Прикольно, США знают, что КНДР палит почем зря ракетами, а никто кроме -- не знают Наши с Японцами так и не окончили делёжку островов. У нас это вяло протекает. А корецы поднялись дружно -- в результате что-то там засуетилось, движения какие-то начались. Насчет рождаемости -- я не хотел бы нагнетать обстановку. Ну не хочу. Мне и так живется нормально. Все будет хорошо - в это я верю! Все ДОЛЖНО быть хорошо. Безусловно, абсолютного мира быть не может. Но мировые войны - врядли. Сильно большой п**дец они собой представляют. Мало кто может на неё решится.
|
|
Зарегистрирован |
Правила форума, F.A.Q.
|
|
|
Zar XaplYch [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #36 от 01.05.2005 в 21:05:33 » |
|
2ThunderBird: Quote:Мало кто может на неё решится. |
| Но ведь были умники, которые решались на это и не один и не два таких было Начиная с древних времен и до прошлого века были мировые войны (в той или иной степени). Между Наполеоном и Первой мировой прошло 100 с хвостиком лет. Между ПМВ и ВМВ и того меньше, всего лишь 20 с небольшим лет. В средневековье тоже довольно таки часто были большие войны между несколькими гос-вами. Так что... Ведь в астро/геолологии тоже после определенного прошествия времени что либо да происходит. Метеорит там или глобальное изменение климата. Всякие вирусы, наконец. Земля пытается выровнять чрезмерное перенаселение всеми доступными способами. Если в средьневековье помимо войн были также эпидемии (чума например, или испанский грипп в 1918 ), то сейчас с эпидемиями современная наука более менее справляется. Даже от СПИДа, который называют "очищающей" чумой современности, уже могут довольно успешно лечить (не пинайте насчет этого, подробности не знаю ). Фильм смотрел от BBC "Last day" или что-то похожее, где рассказывают о пяти вариантах катастрофы на Земле: извержение супер-вулкана, глобальная эпидемия, метеорит, супер-цунами (это больше будет удар по американскому континенту) и неудачный научный эксперимент. Так вот, супер-вулкан/цунами и эпидемия довольно таки возможны (Йелостоун и Канары). Я не призываю к панике или параное и всему подобному бреду, я просто намекаю, типа будь готов ко всему Как грится, ничто не возможно....
|
« Изменён в : 01.05.2005 в 21:08:44 пользователем: Legend » |
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
istr [Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +234
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #37 от 01.05.2005 в 21:20:19 » |
|
Quote:Но ведь были умники, которые решались на это и не один и не два таких было Начиная с древних времен и до прошлого века были мировые войны (в той или иной степени). Между Наполеоном и Первой мировой прошло 100 с хвостиком лет. Между ПМВ и ВМВ и того меньше, всего лишь 20 с небольшим лет. В средневековье тоже довольно таки часто были большие войны между несколькими гос-вами. Так что... |
| Ядерного оружия не было, при столкновении двух ядерных держав пострадают все. Меня больше интересует такой сценарий (к реальности он тоже имеет слабое отношение, просто как разминка для мозгов): ядерные державы делят мир между собой и начинаю захватывать страны развивающиеся и нищие.
|
|
Зарегистрирован |
Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
|
|
|
Zar XaplYch [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #38 от 01.05.2005 в 21:35:51 » |
|
2istr: Такое уже было После ВМВ. СССР и США поделили мир и...
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
zed [SIG edition ;)]
A.I.M.Director
Была такая игра Z
Пол: Репутация: +532
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #39 от 02.05.2005 в 01:07:23 » |
|
2istr: а зачем когото захватывать вы мне скажите ? нужна те страна N.... экономически проще и выгодней привести там к власти лояльного тебе человека или например устроить маленький тероризьм чего утворить может 1000 спецов с приказом подорвать экономику.... там такой хаос начнется..... и самое интересное что если не поймають никого живыми нефига непонятно будет кто это творит
|
|
Зарегистрирован |
Кровавый ГБист, душитель свободы.
|
|
|
Zar XaplYch [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #40 от 02.05.2005 в 01:39:50 » |
|
2zed: Инфильтровать своего человека не везде возможно. Вот ты подумай, смогут ли в Китае США своего чела на трон посадить? Я думаю нет.
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
istr [Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +234
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #41 от 02.05.2005 в 22:45:47 » |
|
2zed: Читать надо внимательней, я не писал, что это сколь нибудь возможно. Просто в качестве разминки для мозгов.
|
|
Зарегистрирован |
Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
|
|
|
zed [SIG edition ;)]
A.I.M.Director
Была такая игра Z
Пол: Репутация: +532
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #42 от 03.05.2005 в 00:58:04 » |
|
2istr: а ты что думаешь то что я написал сделают в реале? )) 2Zar XaplYch: как нефиг главное много денег, терпения и желание кого надо убить, кого надо подкупить.... комунизм прикрасная идиология в этом плане там все просто кто всех убил тот и вождь найти человека с комплексом наполеона который за посажение на власть присегнет быть лояльным не так тяжело правда выполнит ли он клятву это другой вопрос.... но прициденты есть всем смотреть историю Беларусии
|
|
Зарегистрирован |
Кровавый ГБист, душитель свободы.
|
|
|
Satan`s Claws [Воскресший демон-хранитель]
Кардинал Прирожденный Джаец
Я? верю? в Пакоса?
Пол: Репутация: +191
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #43 от 03.05.2005 в 15:05:58 » |
|
К сведению: Китай завоевывали все, кому не лень... и что? Через сотню лет они становились китайцами...
|
|
Зарегистрирован |
как-нить в другой раз
|
|
|
Zar XaplYch [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #44 от 03.05.2005 в 15:28:07 » |
|
2Satan`s Claws: Кстати, русские тоже Навскидку помню Мамая, Наполеона, оба раза Германия. Постоянно ломали зубки, рано или поздно Прикол вспомнил: Сила русских в лени. Их много раз угоняли в рабство, но даже и там они не хотели работать
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
BeerMan
Гость
|
|
Re: А если третья мировая война?... « Ответ #45 от 04.05.2005 в 08:19:07 » |
|
2Svarog: Quote:Имеется очень "вкусная" некая третья страна. И вот сложилась ситуация, что Китай и США одинаково хотят эту страну завоевать. Т.е. имеется причина для войны, затраты оправдываются богатыми полезными ископаемыми и перспективами третьей страны в принципе. Вот тут действительно условия будут более равными - т.к. непосредственно не задета национальная безопасность обеих стран, обе страны выступают агрессорами, ООН между ними суетиться, сама третья страна не может оказать достойного сопротивления. Вот тут я бы с удовольствием посмотрел кто кого. |
| 2Zar XaplYch: Quote:Хм, если эта третья страна - Россия, то я бы удовольствия не испытывал бы никакого |
| Россия вряд ли А вот возможный кандидат есть Эта страна - Венесуэла Подсказка: Венесуэла для Штатов, примерно то же самое, что Румыния для рейха... О возможном развитии событий подумайте сами. Десант Китайских войск в Венесуэеле и Панаме. Китайский флот выходит в Атлантику... И война понеслась..
|
« Изменён в : 04.05.2005 в 08:20:08 пользователем: Gb2000DJ » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Tanto
Гость
|
|
Re: А если третья мировая?... « Ответ #46 от 04.05.2005 в 09:24:56 » |
|
Привет всем! Советую скачать архивчик и почитать о вероятных противниках US. Довольно интересно, хотя и писано было сразу после 2-й войны в Ираке..
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
arheolog [Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол: Репутация: +443
|
|
Re: А если третья мировая?... « Ответ #47 от 04.05.2005 в 11:30:51 » |
|
В настоящее время армия США находится в состоянии повышенного риска, так как испытывает недостаток человеческих и материальных ресурсов, вызванных участием в военных конфликтах на территории Ирака и Афганистана, отмечается в тексте. Глава объединенного комитета начальников штабов считает, что состояние повышенного риска сохранится еще в течение двух лет, а затем ситуация нормализуется. Майерс полагает, что в будущем армия США сможет успешно справиться с боевыми задачами, однако это может потребовать дополнительных усилий. В докладе говорится и о новых потенциальных целях Вашингтона. В качестве возможных новых зон боевых действий вооруженных сил США, Пентагон в первую очередь рассматривает КНДР и Иран. "Обе эти страны представляют ядерную опасность. У Пентагона есть подготовленные планы отражения потенциальной угрозы со стороны этих стран, рассчитано, сколько нам для этого потребуется военнослужащих, бронетехники, самолетов и кораблей. Однако из-за того, что война в Ираке и Афганистане требует у армии слишком больших ресурсов, эти планы могут нуждаться в пересмотре", - говорится в докладе. По всей видимости, американские военные сумеют извлечь уроки из неудач в Афганистане и Ираке и потребуют увеличения финансирования. В докладе пока ничего не будет сказано о вероятном сокращении действующего контингента в этих странах. Сейчас, напомним, в Ираке расквартированные 138 тысяч военнослужащих США, в Афганистане - 18 тысяч. Впрочем, по данными источников AP в Пентагоне, массовый вывод войск из Ирака может начаться в 2006 году - в том случае, если иракские службы безопасности будут в состоянии взять ситуацию в стране под свой контроль. Виктор Сумской Газета.ru
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
Zar XaplYch [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: А если третья мировая?... « Ответ #48 от 04.05.2005 в 15:37:46 » |
|
Вчера по телеку показывали о вербовке в армию США. Нашелся какой-то вумный командир, который брал всех, абсолютно ВСЕХ, кто хотел в армию. Делали тест в Америке, пацан сказал, что он нарик, дымит марихуаной, как паровоз. Не беда, сказали ему в этом отделении, мы тебе левый мед.тест дадим. Потом пацан сказал, что он в школе хреного учился, не дотягивает до нужного уровня оценок. На что ему сказали, мол, вот на этой странице в инете можно "заказать" себе табель с хорошими оценками и все будет чики-мики. Когда все это наружу вылезло, главного этого пункта рекрутирования, который все это и заварил, уволили. А сколько он в армию нариков, дебилов и вообще шизиков всяких набрал? Вот и будут эти горе-солдаты накурившись в мирных жителей стрелять Да еще и бабло за это будут нехилое получать, списав все на неизбежные жертвы
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
ThunderBird [Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: А если третья мировая?... « Ответ #49 от 04.05.2005 в 17:28:37 » |
|
2Zar XaplYch: Если человек хочет, разве можно ему запретить честно выполнить свой долг перед родиной?
|
|
Зарегистрирован |
Правила форума, F.A.Q.
|
|
|
|