A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
27.04.2024 в 04:46:11

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Системы защиты от РЭ средств нападения. »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: Satan`s Claws, MicDoc, Снайпер)
   Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Системы защиты от РЭ средств нападения.             Страниц: 1 2 Прочитано 5152 раз
Zar XaplYch
[Переводчик]
Прирожденный Джаец

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #50 от 22.05.2007 в 22:44:18 »

2MAn: А для сбрасывания этих, хавчика быстрого приготовления :D Шучу : rolleyes :
Ну вообще каждый расходованный патрон нужно же записать, а тут целый топор (томагавк т.е.). Вот и будут отдуваться командиры перед начальством, что запустили столько то, а до цели добрались только столько то. Они по шапке получат, потом сами командиры от своих командиров, и так далее вплоть до учёных, которые создали такой плохолетающий топорище ценой в мильён вечнодохлых американских президентов.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Basilio
[цап-царапыч]
Полный псих

Неудачный год, чтобы бросить пить




Пол:
Репутация: +280
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #51 от 22.05.2007 в 23:47:56 »

2Мозгун:
Quote:
Quote:Охотно допускаю, что некоторое количество Томагавков могли заблудиться из-за неожиданного отказа NAVSTAR. При отсутствии детальной компьютерной карты, система анализа рельефа местности в пустыне малоэффективна. Если же Томагавк летит вдоль реки, то географическая коррекция при помощи GPS ему вообще не нужна.  
 
Иногда нужна.Памяти там мало в мозгах.ИМХО даже очень мало.И есть способы обмануть высотомеры и прочие приблуды привязки к географии.Дым, маскировочные сети...аэростаты.Дешево и сердито.Уж чего-чего, а подобрать винт к хитрой жопе у нас всегда умели...можно сказать - один из видов спорта.

 
Американцы свои Томагавки непрерывно модернизируют, и текущие вычислительные возможности систем наведения представляют собой военную тайну. Дым и песчаная буря для радиовысотомера не помеха, а ловля Томагавков сетями – вообще анекдот.
 
Quote:
Quote:Цена вопроса – выбор оптимального маршрута, который содержит достаточное количество ориентиров. Даже если цель находится в глубине пустыни, никто не помешает американцам сначала запустить беспилотник, который проведет детальную аэрофотосъемку местности.  
 
Создать быстросменные ложные ориентиры,(беспилотник то тупой - на глазок не различает что снимает), да и не факт что долго проживет в полете...

 
Речь не идет об отдельно стоящих ориентирах. Томагавк использует компьютерную карту рельефа местности, иначе говоря – карту высот над уровнем моря.
 
Можно сбить и беспилотник, и сам Томагавк. Но то задача ПВО, а не РЭБ.
 
Вообще говоря, американская военная доктрина в качестве первоочередной задачи в любых военных действиях предусматривает завоевание господства в воздухе и подавление ПВО противника (т.н. "воздушное наступление"). Без достижения господства в воздухе применение КР будет малоэффективным.
Зарегистрирован

Мозгун
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #52 от 23.05.2007 в 00:45:19 »

2Basilio: Quote:
Дым и песчаная буря для радиовысотомера не помеха, а ловля Томагавков сетями – вообще анекдот.
(с)Все смешалось в доме Облонских...точно - анекдот.
Дым - для лазерных систем, а маскировочная сеть с металлической нитью, для радиовысотомера.На лазер впрочем так же действует.Каркасы с маск.сетями, с помощью которых можно преобразить рельеф до неузнаваемости я сам лично ставил ещё в 87 годах.Очень эффективно смотрятся, как визуально так и через приборы разные.Просто,дешево,и мобильно.
Про постановку воздушной завесы из резаной фольги с помощью наземных средств рассказать? 60х годов разработка.
Надо было тебе в армии послужить.Много бы нового узнал...
« Изменён в : 23.05.2007 в 00:48:39 пользователем: Mozgun » Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

Basilio
[цап-царапыч]
Полный псих

Неудачный год, чтобы бросить пить




Пол:
Репутация: +280
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #53 от 23.05.2007 в 01:39:09 »

2Мозгун:
Quote:
Дым и песчаная буря для радиовысотомера не помеха, а ловля Томагавков сетями – вообще анекдот.  
 
(с)Все смешалось в доме Облонских...точно - анекдот.
Дым - для лазерных систем, а маскировочная сеть с металлической нитью, для радиовысотомера.На лазер впрочем так же действует.

 
Теоретически, при помощи дымовых завес можно помешать работе телевизионной и инфракрасной систем наведения (модуль DSMAC). В практической эффективности метода я сильно сомневаюсь. Допустим, один раз тебе повезет с ветром, и Томагавк пролетит мимо. Но так он же вернется.
 
Quote:
Каркасы с маск.сетями, с помощью которых можно преобразить рельеф до неузнаваемости я сам лично ставил ещё в 87 годах.Очень эффективно смотрятся, как визуально так и через приборы разные.Просто,дешево,и мобильно.

 
Действительно, весьма эффективный метод. Радиус действия BGM-109A достигает 2,500 км. Т.о. необходимо установить металлические каркасы на площади в 20 млн. кв. км. Просто и эффективно. Настоящий ассиметричный ответ.
 
Quote:
Про постановку воздушной завесы из резаной фольги с помощью наземных средств рассказать? 60х годов разработка.

 
И каким же образом резаная фольга может помешать телевизионной подсистеме наведения? Это будет ОЧЕНЬ густая туча фольги, сквозь которую вообще ничего не видать?
Зарегистрирован

Мозгун
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #54 от 23.05.2007 в 08:30:57 »

2Basilio:   Quote:
Действительно, весьма эффективный метод. Радиус действия BGM-109A достигает 2,500 км. Т.о. необходимо установить металлические каркасы на площади в 20 млн. кв. км. Просто и эффективно. Настоящий ассиметричный ответ.  

 
Устойчивость работы подсистемы TERCOM и необходимая точность определения места КР достигаются путем выбора оптимального числа и размеров ячеек районов коррекции, закладываемых в ЭВМ. При этом, чем больше таких ячеек и меньше их размеры, тем точнее отслеживается рельеф местности, а следовательно, и местоположение КР. Однако из-за ограниченного объема памяти бортовой ЭВМ и малого времени для решения навигационной задачи принят номинальный размер 120x120м. Вся трасса полета КР над сушей разбивается на 64 района коррекции протяженностью по 7-8км и шириной 48-2км. Принятые количественные характеристики ячеек и районов коррекции, по заявлению американских специалистов, обеспечивают вывод КР к цели даже при полете над равнинной местностью. Допустимая погрешность измерения высоты рельефа местности для надежной работы подсистемы TERCOM должна составлять 1м.Расшифровать или понятно?
 
Quote:
И каким же образом резаная фольга может помешать телевизионной подсистеме наведения? Это будет ОЧЕНЬ густая туча фольги, сквозь которую вообще ничего не видать?

Это как дополнительная мера, во первых полностью скроет район пролета от наблюдения наземными РЛС, и не позволит внешней коррекции работать(даже единственный самолет с отстрелом всех ловушек создавал мне на локаторе засветку на полсотни км в диаметре).Во вторых,воздушно-реактивный  движок, вряд ли прожуёт резаную фольгу, как прочем и песок песчаной бури...
И перечитай ещё раз материал по своей ссылке, особенно касательно коррекции на последнем этапе полета.Самое уязвимое место, для обмана СН.С помощью всех вышеперечисленных способов.
http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/bgm109c_d/traek.htm
« Изменён в : 23.05.2007 в 08:35:26 пользователем: Mozgun » Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

Artem13
[13-й воин]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +441
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #55 от 23.05.2007 в 08:47:34 »

2Мозгун: Могут использоваться системы интерполяции и предсказания, так что все эти пассивные методы далеко не панацея...
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Мозгун
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #56 от 23.05.2007 в 09:14:17 »

2Artem13: Никто и не заявляет что панацея.Но иногда срабатывает, доказано практикой.
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

Basilio
[цап-царапыч]
Полный псих

Неудачный год, чтобы бросить пить




Пол:
Репутация: +280
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #57 от 23.05.2007 в 10:32:37 »

2Мозгун:
Quote:
2Basilio:   Quote:Действительно, весьма эффективный метод. Радиус действия BGM-109A достигает 2,500 км. Т.о. необходимо установить металлические каркасы на площади в 20 млн. кв. км. Просто и эффективно. Настоящий ассиметричный ответ.
 
Устойчивость работы подсистемы TERCOM и необходимая точность определения места КР достигаются путем выбора оптимального числа и размеров ячеек районов коррекции, закладываемых в ЭВМ. При этом, чем больше таких ячеек и меньше их размеры, тем точнее отслеживается рельеф местности, а следовательно, и местоположение КР. Однако из-за ограниченного объема памяти бортовой ЭВМ и малого времени для решения навигационной задачи принят номинальный размер 120x120м. Вся трасса полета КР над сушей разбивается на 64 района коррекции протяженностью по 7-8км и шириной 48-2км. Принятые количественные характеристики ячеек и районов коррекции, по заявлению американских специалистов, обеспечивают вывод КР к цели даже при полете над равнинной местностью. Допустимая погрешность измерения высоты рельефа местности для надежной работы подсистемы TERCOM должна составлять 1м.Расшифровать или понятно?

 
Ничего не понял. Как ты собрался менять рельеф местности, чтобы запутать Томагавк?
 
Quote:
Quote:И каким же образом резаная фольга может помешать телевизионной подсистеме наведения? Это будет ОЧЕНЬ густая туча фольги, сквозь которую вообще ничего не видать?
 
Это как дополнительная мера, во первых полностью скроет район пролета от наблюдения наземными РЛС, и не позволит внешней коррекции работать (даже единственный самолет с отстрелом всех ловушек создавал мне на локаторе засветку на полсотни км в диаметре).Во вторых,воздушно-реактивный  движок, вряд ли прожуёт резаную фольгу, как прочем и песок песчаной бури...
И перечитай ещё раз материал по своей ссылке, особенно касательно коррекции на последнем этапе полета.Самое уязвимое место, для обмана СН.С помощью всех вышеперечисленных способов.

 
Про внешнюю коррекцию мы вообще не говорили. Тактический вариант Томагавка, оснащенный кассетной БЧ, может использоваться в связке с воздушной системой разведки типа Е-8А JSTARS или оперативными БЛА типа DarkStar или Predator, осуществляющими радиолокационную и/или оптико-электронную разведку наземных движущихся целей в реальном масштабе времени. Разумеется, фольга затруднит радиолокационное обнаружение целей, но не способна помешать оптико-электронным средствам наблюдения. Поэтому в данном случае необходимо давить средствами РЭБ вражеские каналы связи и боевого управления.
 
Для непосредственного наведения на неподвижную цель автономный Томагавк использует телевизионную и инфракрасную подсистемы наведения (модуль DSMAC). Поэтому на конечном участке траектории резаная фольга тебе не поможет.
 
Если на маршевом участке Томагавк войдет непосредственно в облако фольги, то радиовысотомер работать не будет. При этом Томагавк продолжит ориентироваться по инерциальной системе и барометрическому высотомеру. Я вообще не понимаю, зачем закидывать обнаруженный Томагавк фольгой, если его можно просто расстрелять из пушек или уничтожить при помощи УРВВ?
 
Во время сильных песчаных бурь затруднены действия любой авиации, а не только крылатых ракет. Что же касается фольги в двигателе – это сказки какие-то. Это сколько же тонн фольги надо вывалить, чтобы забить двигатель пролетающего через облако самолета? Вообще впервые слышу о подобной проблеме.
Зарегистрирован

Zar XaplYch
[Переводчик]
Прирожденный Джаец

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #58 от 23.05.2007 в 10:50:56 »

2Basilio: Quote:
Ничего не понял. Как ты собрался менять рельеф местности, чтобы запутать Томагавк?
Мне думается, путём изменения рельефа поверхности в ключевых точках, можно например (вместе с глушением спутникового сигнала, чтобы не смогли свериться по джыпыэс) отправить КР в другую точку от назначенной. Мнение дилетанта : rolleyes :
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Basilio
[цап-царапыч]
Полный псих

Неудачный год, чтобы бросить пить




Пол:
Репутация: +280
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #59 от 23.05.2007 в 11:07:53 »

2Zar XaplYch:
Quote:
2Basilio: Quote:Ничего не понял. Как ты собрался менять рельеф местности, чтобы запутать Томагавк?  
 
Мне думается, путём изменения рельефа поверхности в ключевых точках, можно например (вместе с глушением спутникового сигнала, чтобы не смогли свериться по джыпыэс) отправить КР в другую точку от назначенной. Мнение дилетанта  

 
Если бы мы заранее знали намеченный маршрут полета Томагавка, то на эту тему можно было бы порассуждать. :)
Зарегистрирован

Zar XaplYch
[Переводчик]
Прирожденный Джаец

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #60 от 23.05.2007 в 12:16:14 »

2Basilio: Ну даже если чисто гипотетически предположить: какие важные объекты у нас есть мы знаем. То же самое знает и предполагаемый противник. Если по дороге к этим объектам от предполагаемой точки запуска ракеты понатыкать подобные обманки, то эффект будет. Это есно в дополнении к остальным уловкам типа глушение частот спутника, сбивание силами ПВО БПЛА-разведчиков и подобные плюшки. Так сказать последняя уловка, если ПВО вдруг упустят Томагавк-другой ;) Сквозь ПВО прорвался, а на определении местности и засыпался, плюхнулся где нибудь в поле, приняв это поле за какую нибудь АЭС ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Artem13
[13-й воин]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +441
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #61 от 23.05.2007 в 12:28:33 »

2Zar XaplYch: Учитывая, что обьектовая ПВО - это комплексы средней (С300 - 150-300 км) и малой дальности, то если КР их пройдет, то никакие обманки уже не спасут :(
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Basilio
[цап-царапыч]
Полный псих

Неудачный год, чтобы бросить пить




Пол:
Репутация: +280
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #62 от 24.05.2007 в 01:26:16 »

2Zar XaplYch:
Quote:
2Basilio: Ну даже если чисто гипотетически предположить: какие важные объекты у нас есть мы знаем. То же самое знает и предполагаемый противник. Если по дороге к этим объектам от предполагаемой точки запуска ракеты понатыкать подобные обманки, то эффект будет.

 
Единичные помехи Томагавк проигнорирует - это вопрос элементарной помехоустойчивости системы анализа рельефа. Инерциальная система обеспечивает определение места КР с точностью порядка 0.8 км за час полета, и поэтому, чтобы Томагавк действительно заблудился, рельеф надо менять радикально, на большой площади.
В принципе, чтобы вывести из строя радиовысотомер, можно было бы засеять металлическими уголками или фольгой несколько сотен тысяч кв. км. на предполагаемых маршрутах полета Томагавков. Затея ничуть не менее смешная, чем ставить надувные горы.
 
Quote:
Это есно в дополнении к остальным уловкам типа глушение частот спутника, сбивание силами ПВО БПЛА-разведчиков и подобные плюшки. Так сказать последняя уловка, если ПВО вдруг упустят Томагавк-другой Сквозь ПВО прорвался, а на определении местности и засыпался, плюхнулся где нибудь в поле, приняв это поле за какую нибудь АЭС

 
После выхода ракеты в район цели наведение на конечном участке траектории полета осуществляется подсистемой DSMAC. С помощью оптических датчиков производится осмотр районов, прилегающих к цели. Полученные изображения в цифровой форме вводятся в ЭВМ. Она сравнивает их с эталонными цифровыми картинами районов, заложенными в ее память, и вырабатывает корректирующие маневры ракеты.
Поэтому в поле не плюхнется.
 
Наиболее действенным методом борьбы с КР являются средства ПВО. Самолеты ДРЛОУ должны эффективно обнаруживать КР на маршевом участке, а обнаруженный Томагавк беззащитен. Кроме того, на конечном участке наведения Томагавк делает «горку» и становится уязвим для зенитных ракетно-пушечных комплексов объектовой ПВО.
Зарегистрирован

Artem13
[13-й воин]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +441
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #63 от 24.05.2007 в 10:25:13 »

Quote:
для зенитных ракетно-пушечных комплексов объектовой ПВО.
надо добавлять "непосредственного прикрытия", т.к. обьектовая ПВО - понятие обширное  :P
« Изменён в : 24.05.2007 в 10:25:52 пользователем: Artem13 » Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


8:) 107over




Пол:
Репутация: +550
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #64 от 26.05.2007 в 18:35:36 »

Господа, глупый вопрос. Оч хочется ответ в форме да/нет.
Древнерусская ЗСУ23Х4 Шилка в своей последней состоящей на вооружении модификации в состоянии обнаружить и сбить налетающий Томагавк?
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Мозгун
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #65 от 26.05.2007 в 19:29:41 »

2MicDoc: Вполне.Она по низколетящим и разрабатывалась.И Стрела10 тоже может.С обеих пулял (не по Томагавкам понятно  ;D )
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #66 от 26.05.2007 в 19:43:07 »

2MicDoc: И армейские "Куб" и "Круг" тоже вполне могут отработать по крылаткам. Там вертолёты долго думали, как ловить - по зависшему вертолёту система наведения не работала, но потом вышли из положения применением визуального прицела (телекамеры), совмещённого с станцией наведения. Так что теперь этими ракетами и по танкам пулять можно :)
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Мозгун
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #67 от 26.05.2007 в 20:08:59 »

2Дядя Боря: На с75 при мне на кабину наведения телекамеру поставили.Приехали гражданские и за 2 недели впулили.На 40км почти работала.Сколько изза этой камеры народу на вышках караульных спалилось. ;D
Тока прикемаришь, а дежурные офицеры от безделья тебя тут и палят как пучек редиски...
Зато сайгаков в степи помогала обнаруживать.Так что и дальнобойным комплексам телекамеры не были чужды.
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #68 от 26.05.2007 в 20:43:13 »

2Мозгун: Дык - там кроме телекамеры то ещё и алгоритмы головки самонаведения,  радиовзрывателя и устройства самоликвидации у ракет надо было дорабатывать. На этих "мелких" армейских комплексах просто ракеты меняли на новые, а старые на завод увозили, а у 75-ки? Просто, к примеру, у "Куба" ракета сначала выпаливается в сторону цели на ту высоту, которую стартовый ускоритель выдаст, а потом она захватывает цель и идёт на неё, а система самоликвидации включается и взорвёт ракету, если она потеряет цель, и наоборот - запретит взрыв, если ракета ниже определённой высоты, чтобы своих на земле не посечь, пусть уж болванкой падает. То есть при стрельбе по особо низким целям (танкам :)) надо эту систему самоликвидации отключать, что и делается, а так же загрублять (или же разгрублять - как посмотреть) радиовзрыватель, который по высоким маневрирующим скоростным целям срабатывает на довольно большом расстоянии от них - порядка десятков метров, чтобы повысить вероятность попадания, а по наземным вообще нужен взрыватель ударного действия, либо с радиусом в метры. Хотя если уж ракета в танк стукнется, то детонация боеприпаса плюс неизрасходованного топлива будет весьма нехилой, ИМХО.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan

(!) +1




Пол:
Репутация: +446
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #69 от 26.05.2007 в 22:51:31 »

2MicDoc:  
Хочешь посмотреть  
  Quote:
Древнерусская ЗСУ23Х4 Шилка в своей последней состоящей на вооружении модификации  

Приезжай ко мне на работу 1-2 числа  ;) Там еще Витязи со Стрижами обещали быть....  : rolleyes :
Зарегистрирован

Хмели-сумели, и у нас получится.
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +501
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #70 от 27.05.2007 в 14:03:14 »

2arheolog:   Quote:
Витязи со Стрижами  
Слушай, их и так немного, а тут ты... Со своей Шилкой;)
Зарегистрирован

arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan

(!) +1




Пол:
Репутация: +446
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #71 от 27.05.2007 в 18:02:30 »

2desants:  
Что б я, да по своим...  ;D
Зарегистрирован

Хмели-сумели, и у нас получится.
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +501
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #72 от 27.05.2007 в 21:27:22 »

2arheolog:   Quote:
Что б я, да по своим...  
Ну да, сами не летаем и другим не дадим;) И потом - ты, хитрюга, на ДОКА все свалишь   Quote:
Приезжай ко мне на работу 1-2 числа  
Зарегистрирован

arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan

(!) +1




Пол:
Репутация: +446
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #73 от 28.05.2007 в 00:15:14 »

2desants:  
  Quote:
Ну да, сами не летаем и другим не дадим

А вот и нет, дважды не угадал, у нас принцип другой. У самих связи нет, и у других не будет  :P
  Quote:
И потом - ты, хитрюга, на ДОКА все свалишь    

Док в реале такой ковайный, что его обижать конечности не поднимаются.
Зарегистрирован

Хмели-сумели, и у нас получится.
Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #74 от 28.05.2007 в 08:21:56 »

2arheolog: Поэтому, ты его завалишь и запинаешь, не поднимаю ног? : gigi :
« Изменён в : 28.05.2007 в 08:22:51 пользователем: Satan`s Claws » Зарегистрирован

как-нить в другой раз
Artem13
[13-й воин]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +441
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #75 от 28.05.2007 в 15:40:35 »

Небольшой офф почти в тему  :D
Offtop:
« Изменён в : 28.05.2007 в 15:44:40 пользователем: Artem13 » Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan

(!) +1




Пол:
Репутация: +446
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #76 от 29.05.2007 в 23:16:39 »

2Satan`s Claws:  
Монстра из меня делать не надо  8)
Зарегистрирован

Хмели-сумели, и у нас получится.
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


8:) 107over




Пол:
Репутация: +550
Re: Системы защиты от РЭ средств нападения.
« Ответ #77 от 01.06.2007 в 21:21:37 »

2arheolog: Увы... а 3го никак? 2го сам в гости приходи, спасать буду:)
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Страниц: 1 2  Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 99636 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.