A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
20.08.2019 в 09:16:06

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « "Антисуворов. Большая ложь маленького человеч »
   A.I.M.
   Генерал
   Клуб Пикейных Жилетов

   "Антисуворов. Большая ложь маленького человеч
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  "Антисуворов. Большая ложь маленького человеч             Страниц: 1 Прочитано 3344 раз
Susami
[Сам Сусамыч]
Полный псих




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +144
"Антисуворов. Большая ложь маленького человеч
« от 17.10.2005 в 22:12:39 »

Книжка Исаева А.В. "Антисуворов. Большая ложь маленького человечка":
http://www.fictionbook.ru/author/isaev_alekseyi_valerievich/antisuvorov_...
Исаев ловит Суворова-Резуна на искажении источников. Ну и излагает свою точку зрения на причины военных неудач в начале войны.
Зарегистрирован

Осторожно: злой как собака!
BeerMan
Гость

Ё-мэйл

Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #1 от 18.10.2005 в 11:08:01 »

Ну кроме "Антисуворова" есть еще несколько книг этого же автора, на эту же тему :) Хотя по моему мнению, это отнюдь не истина в последней инстанции, правда лежит где-то посередине :) Но почитать однозначно стоит..
Зарегистрирован

Мелкий Бес
[Я все еще думаю]
Прирожденный Джаец

Радиостанция "Глас из скита"


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +172
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #2 от 19.10.2005 в 00:33:42 »

Исаев, если не ошибаюсь, сам любитель пурги погнать. Одиозная личность.
Зарегистрирован

Ушел из мира. Писать на мыло.

Ingris
[Барсег]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +1024
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #3 от 19.10.2005 в 09:38:52 »

Публицистику Суворова покритиковать можно, но зато художественные произведения на ту же тему у него получаются великолепно.
Зарегистрирован

BeerMan
Гость

Ё-мэйл

Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #4 от 19.10.2005 в 11:00:21 »

2Ingris: Суворова следует рассматривать, как фантаста, пищущего в жанре альтернативной истории, не более того...
Зарегистрирован

Ingris
[Барсег]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +1024
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #5 от 19.10.2005 в 13:43:38 »


2BeerMan: Альтернативной историей можно считать практически каждый учебник истории и большинство монографий, ибо "историю пишут победители". А это уже в тему "Гримасы историков".
Зарегистрирован

Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #6 от 19.10.2005 в 14:09:55 »

2Ingris:  
практически каждый учебник истории
Учебники это вообще что-то. История каждого государства в определенное время по разному переписываеться и интерпретируеться. И со всем так, и с библией той же.
Зарегистрирован

LDV
[Благие Намерения]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #7 от 19.10.2005 в 15:33:04 »

2Ice_T: Ну,основные каноны и постулаты Книги вроде мало поменялись (за крайнюю 1000 лет), разве что при переводах чего смудрят. "Celebrate" и "celibat", к примеру...  ;)
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Ingris
[Барсег]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +1024
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #8 от 20.10.2005 в 10:17:25 »

2LDV: Библия во многом - тот же учебник истории, летопись... и даже если не учитывать искажения при переводах, в то, что осталось, старались и стараются не вдумываться, толкать выдранные из контекста цитаты, как это было при марксизме-ленинизме. А стоит только самостоятельно почитать Ветхий завет, взяв для сравнения другие варианты перевода ... Короче, как с Суворовым - истина где-то есть, может, даже рядом  8)
Зарегистрирован

Hennessy
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #9 от 20.10.2005 в 10:32:09 »

библии вообще не существует.
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #10 от 20.10.2005 в 10:53:26 »

2Ingris:  
И истины тож не существует. Так сказать, некий постулат философии. Правда, вот забавно, утверждая это я сам себе противоречу  :).
Зарегистрирован

GrennEyeMan
[Добрый волшебник]
Псих

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +274
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #11 от 20.10.2005 в 11:00:58 »

Внесу свои два рубля.  
 Считаю, что все исторические книги (даже многие те, которые писали современники событий) хотя бы на 25% чистая ложь. Ну с "несовременниками" все ясно, они писали со слов, якобы учавствововших в событиях и с исторических документов. Ну если с последними все понятно (в основном все документы более-мение правдивые), то в словах "учавствовавщих" можно усомнится, кажды человек пытается преукрасить ту или иную историю.
 Ну а "современники" тоже привирать горазды, естественно в свою пользу.
Зарегистрирован

Я счастлив, а остальное побоку. :)


LDV
[Благие Намерения]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #12 от 20.10.2005 в 11:58:21 »

2GrennEyeMan: Привирали и в документах. Вообще самые серьезные документы - хозяйственные записи, ведомости, "ревизские сказки", фискальные и пр.. Те, что делались для упорядоченья хозяйственной составляющей жизни (экономики, снабжения войск, строителей и пр.), "для себя", а не политики. Вот уцелевало их таких мало.  :( Но зато... По уцелевшим таблицам смогли установить, что ну небыло в античном мире прям таки много100тысячных армий, даже 10000 армия считалась очень большой, к примеру.  8)
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
GrennEyeMan
[Добрый волшебник]
Псих

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +274
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #13 от 20.10.2005 в 12:36:24 »

2LDV: Ага, согласен. Но ведь превирали то ради идиологических соображений: "типа, потомки станут удивлятся, что у нас суперская экономика была, армия в 100000, архитектура супер, а не что мы все тут в (цензура) копались, человек 100 от силы." ;)
Зарегистрирован

Я счастлив, а остальное побоку. :)


Ingris
[Барсег]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +1024
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #14 от 20.10.2005 в 12:48:05 »

2GrennEyeMan: Ага, привирали.  Армия не 10 000, а 100 000 - чтоб потомки удивлялись, да и довольствие на 90 000 себе прибрать можно! Так что ли?  ;D
Зарегистрирован

Ingris
[Барсег]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +1024
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #15 от 20.10.2005 в 12:55:41 »

2Ice_T: Истина... Наверно, с точки зрения истории, это то, что есть и было в действительности, плюс весь спектр восприятия этой реальности всеми существами, когда-либо участвовавшими или узнавшими о происходившем. Так сказать, холистический подход к реальности.
 
2Hennessy: Предлагаю понимать Билию как свод множества письменных источников, создаваемых в течение примерно 3 тыс лет - 1 тыс. до н.э. - 2 тыс. н.э.
Зарегистрирован

Hennessy
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #16 от 20.10.2005 в 13:05:19 »

2Ingris:  
нет, ее проблема в том, что создавалась она спустя столетия описываемых событий. И неоднократно переписывалась. Так что - даже не "истина где-то рядом"!
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Ingris
[Барсег]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +1024
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #17 от 20.10.2005 в 13:13:13 »

2Hennessy:  И при том она веками была для очень многих единственным учебником истории  :) Несмотря на... Даже точнее - ее разрешалось читать избранным и толковать понятое мирскому населению. Очень яркий и типичный пример обращения с источником.
Зарегистрирован

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #18 от 20.10.2005 в 13:27:13 »

2Ingris: Нонешняя Библия, как и все христианство, весьма отдаленно напоминает то, как они выглядели в 1000 году...
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Ingris
[Барсег]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +1024
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #19 от 20.10.2005 в 15:24:37 »

2Artem13: Кто ж спорит? А при Фоме Аквинском христианство мало напоминало то, что было в первые века...
Зарегистрирован

LDV
[Благие Намерения]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #20 от 20.10.2005 в 15:54:41 »

2Ingris: Душегубство, насильничанье и предательство было неотъемлемым свойством хорошего властителя.  8)
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Sandro
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #21 от 06.01.2006 в 01:06:19 »

Вышла новая книга Бушкова про Сталина, а точнее - про эпоху, "Ледяной трон". Вот пара цитат из неё в тему.
 
Суворов со своим «Ледоколом» красиво смотрелся поначалу. Пока у него не было серьезных оппонентов: сварливая ругань в адрес «предателя» и «супостата» положения не меняла (Суворов и в самом деле предатель, но не в его личности дело), а критики вроде Г. Городецкого сами недалеко ушли от объекта хулы...
Положение изменилось, когда вышли несколько объемистых, аргументированных книг, кропотливо и методично поверивших суворовскую «гармонию» сухой «алгеброй» (А. Исаев, А. Помогайбо, А. Лоханин и М. Нуждин). Не стоит их пересказывать, достаточно просто констатировать факт: после этих книг к версии Суворова серьезно относиться нельзя. «Нэ так все это было, — как выразился по другому, правда, поводу, товарищ Сталин. — Савсэм не так...»

 
А в общем, все суворовское многотомье на тему «Ледокола» и «Грозы», словно куриное яйцо — кирпичом, побивается одним единственным фактом.
Одной единственной строчкой: «Весной 1941 г. на аэродромах военно воздушных сил Красной Армии было развернуто строительство бетонных взлетно посадочных полос».
Все, тушите свет! Этой фразы достаточно. Взлетно посадочные полосы бетонируют для того, чтобы не зависеть от капризов неблагоустроенной природы. Чтобы самолеты могли взлетать без помех даже тогда, когда земля раскиснет после осенних затяжных ливней. Раз полосы бетонировали — значит, советские ВВС намеревались на этих аэродромах оставаться, как минимум, до зимы сорок первого. Значит, никакого наступления на Германию летней порой не планировалось — какое же наступление без авиации?
Вот так один единственный факт изничтожает напрочь все пухлые суворовские тома.
« Изменён в : 06.01.2006 в 01:06:51 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Tailor
[Гениал-полковникЪ]
Прирожденный Джаец

Да здравствуют Розовые Слоны - Священные Коровы!




Пол:
Репутация: +658
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #22 от 07.01.2006 в 12:10:25 »

2Sandro:  
Quote:
полосы бетонировали — значит, советские ВВС намеревались на этих аэродромах оставаться, как минимум, до зимы сорок первого. Значит, никакого наступления на Германию летней порой не планировалось

Ну и что он этой фразой опровергает-то? Что нападения ВООБЩЕ не планировалось? Отнюдь. Главная идея Суворова в том, что Сталин хотел опередить Гитлера, но не успел. А время года, выбранное для нападения, это уже второй вопрос. Так что ничего тов. Бушков не опровергает... Бетонные ВПП могли, кстати, и потом пригодиться, для развития наступления... в Европе.
Зарегистрирован

Даешь самую вертикальную вертикаль власти и самую управляемую мной демократию!
Sandro
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #23 от 07.01.2006 в 23:37:23 »

2Tailor: Ну, я вообще-то лучше, чем хотя бы тот же Исаев, опровергнуть Суворова не смогу. Про планы - планы войны с любым вероятным противником в генштабах составляются в мирное время во всех нормальных странах. И существуют. Так что про ВООБЩЕ не планировалось - сказать нельзя. Но и сказать, что ГОТОВИЛОСЬ конкретно , на данный срок, тоже невозможно. Что-то готовилось, несомненно, оборона - точно готовилась, что можно так же доказать, используя практически те же косвенные доказательства, что и Суворов, по другому интерпретируя их. Бетонирование полос - прекрасный аргамент в пользу обороны, кстати.  Но не успело приготовиться. Да и сил не хватило.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Tailor
[Гениал-полковникЪ]
Прирожденный Джаец

Да здравствуют Розовые Слоны - Священные Коровы!




Пол:
Репутация: +658
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #24 от 09.01.2006 в 09:25:51 »

2Sandro:
А Исаев, ИМХО, тоже ничего не опровергает. Так, мелочевкой в глаза тычет...
  Quote:
Так что про ВООБЩЕ не планировалось - сказать нельзя. Но и сказать, что ГОТОВИЛОСЬ конкретно , на данный срок, тоже невозможно.

Вот об этом и речь. Ничего нельзя сказать. Хотя на ВИФе ведущий прямо заявляет, что, мол, армия в мирное время НИ К ЧЕМУ НЕ ГОТОВИТСЯ... Ни к обороне, ни к наступлению. Так-то вот. И ничего странного в этом заявлении не видит...
Quote:
Бетонирование полос - прекрасный аргамент в пользу обороны, кстати.

Равно как и в пользу наступления, если вспомнить термин "аэродром подскока"... И вспомнить еще о дальних бомбардировщиках, которые в 1941 году Берлин бомбили, взлетая с острова Эйзель (у меня там дядя служил тогда и там же погиб...) с БЕТОННЫХ полос...
Зарегистрирован

Даешь самую вертикальную вертикаль власти и самую управляемую мной демократию!
istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #25 от 09.01.2006 в 12:13:21 »

Как победить советскую армию?
Ни в коем случае не нападать на нее внезапно, надо предупредить о нападении за месяц, тогда армия сама себя задолбает подготовкой и проверками  ;D
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
Tailor
[Гениал-полковникЪ]
Прирожденный Джаец

Да здравствуют Розовые Слоны - Священные Коровы!




Пол:
Репутация: +658
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #26 от 09.01.2006 в 13:28:07 »

2istr:  
Quote:
Как победить советскую армию?  
Ни в коем случае не нападать на нее внезапно

Вот Советская армия и почила в бозе... из-за "ненападения"...
Зарегистрирован

Даешь самую вертикальную вертикаль власти и самую управляемую мной демократию!
Sandro
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #27 от 10.01.2006 в 03:11:54 »

2Tailor: Quote:
Советская армия и почила в бозе... из-за "ненападения"...
Из-за дуболомства правителей. Нападать то мы нападали... Неоднократно. Правда подсчёт локальных конфликтов с участием СовАрмии здорово проигрывает американским, но - были. Пока деньги на армию были. Ну а сейчас - нет денег. Вернее не дают. Вернее дают, но мало, и не туда... И воруют... :(
Quote:
на ВИФе ведущий прямо заявляет
На котором из ВИФов? Я их аж три штука насчитываю.
« Изменён в : 10.01.2006 в 03:14:03 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Tailor
[Гениал-полковникЪ]
Прирожденный Джаец

Да здравствуют Розовые Слоны - Священные Коровы!




Пол:
Репутация: +658
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #28 от 10.01.2006 в 09:01:43 »

2Sandro:  
Quote:
На котором из ВИФов?

ВИФ-1. Другие мне, уж извини, совершенно неинтересны...
Зарегистрирован

Даешь самую вертикальную вертикаль власти и самую управляемую мной демократию!
Sandro
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #29 от 11.01.2006 в 03:47:06 »

2Tailor: Угу. Я поклонник ВИФ2НЕ, к сожалению. Так что тут мы - в противостоянии. ;)
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #30 от 11.01.2006 в 11:51:36 »

А линк на ВИФ1 можно? Посмотрю хоть чем от ВИФ2НЕ отличается
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
Tailor
[Гениал-полковникЪ]
Прирожденный Джаец

Да здравствуют Розовые Слоны - Священные Коровы!




Пол:
Репутация: +658
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #31 от 11.01.2006 в 11:55:31 »

2istr:  
http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/
Зарегистрирован

Даешь самую вертикальную вертикаль власти и самую управляемую мной демократию!
Oblivion
[Оно же 'Тiнь Чiрнобiля']
Гас Тарболс

Why drink and drive when you can smoke and fly?




Пол:
Репутация: +13
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #32 от 07.02.2006 в 16:19:49 »

Quote:
Главная идея Суворова в том, что Сталин хотел опередить Гитлера, но не успел.

 
Нет. Сам Суворов пишет о том, что Сталин хотел напасть именно в 41 году. Он не один и не два раза четко ругает своих оппонентов, которые частично соглашаются с ним, говоря, что Сталин собирался напасть, но позже - в 42-43. Он говорит твердое "нет" и продолжает твердить про лето 41. Вообще не нужно быть историком, чтобы говорить о подготовке СССР к войне. Я лично абсолютно уверен, что в случае начала операции "Морской лев" немцы бы получили подачу в зад...
Зарегистрирован

BeerMan
Гость

Ё-мэйл

Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #33 от 09.02.2006 в 10:12:01 »

2Oblivion: Quote:
Я лично абсолютно уверен, что в случае начала операции "Морской лев" немцы бы получили подачу в зад...
Чем получили то?  Какими силами предполагается осуществить подобную операцию...
Зарегистрирован

Oblivion
[Оно же 'Тiнь Чiрнобiля']
Гас Тарболс

Why drink and drive when you can smoke and fly?




Пол:
Репутация: +13
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #34 от 10.02.2006 в 10:35:36 »

Quote:
Какими силами предполагается

 
Силами, имеющимися в наличии ;)
 
Не думаю, что на востоке немцы оставили бы большую армию...
Зарегистрирован

BeerMan
Гость

Ё-мэйл

Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #35 от 10.02.2006 в 11:40:00 »

2Oblivion:  1)  Если бы началась операция "Морской лев"? Которая с самого начала разрабатывалась, как дезинформация.  Все понимали, что пока жив "Гранд Флит" ни о каком "Морском льве" не могло идти и речи. Прекрасно это понимал и Сталин, а еще лучше понимал это Гитлер, который после операции в Норвегии прекрасно оценивал шансы своего флота.
2) Т.е. чисто пехотными армиями. С плотностями построения войск в несколько раз меньшими, чем плотности предусмотренные уставом? С армией не способной прорвать полевую оброну немецких войск? Флаг в руки, барабан на шею...  
3) даже в случае начала "Морского льва" у немцев было не только достаточно сил для обороны, но и хватило бы, что бы перейти в наступление.
 
Скорее всего, в этом случае война развивалась бы менее трагично для нашей страны, но я не уверен в этом...
Зарегистрирован

Oblivion
[Оно же 'Тiнь Чiрнобiля']
Гас Тарболс

Why drink and drive when you can smoke and fly?




Пол:
Репутация: +13
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #36 от 13.02.2006 в 14:12:18 »

2BeerMan: Quote:
1)  Если бы началась операция "Морской лев"? Которая с самого начала разрабатывалась, как дезинформация.  Все понимали, что пока жив "Гранд Флит" ни о каком "Морском льве" не могло идти и речи. Прекрасно это понимал и Сталин, а еще лучше понимал это Гитлер, который после операции в Норвегии прекрасно оценивал шансы своего флота

 
Все минусы операции "Морской Лев" мне прекрасно известны. Но вот то, что она однозначно планировалась как дезинформация - не согласен. На это не указывает ни один из источников. Тем не менее в моем посте абсолютно четко сказано - "если начнется" без анализа того, почему она все таки не началась.
 
Quote:
) Т.е. чисто пехотными армиями. С плотностями построения войск в несколько раз меньшими, чем плотности предусмотренные уставом? С армией не способной прорвать полевую оброну немецких войск? Флаг в руки, барабан на шею...  

 
Вы почему-то думаете, что к этому времени Красная армия ни коим образом не изменилась бы по сравнению с летом 41 года? А то что уже тогда начали формироваться танковые корпуса Вас не смущает?
 
Quote:
даже в случае начала "Морского льва" у немцев было не только достаточно сил для обороны, но и хватило бы, что бы перейти в наступление.

 
Это уж больно теоретически. Точно также теоретически операция "Морской Лев" могла потребовать половину всех войск Вермахта.
Зарегистрирован

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #37 от 13.02.2006 в 14:55:41 »

Я лично Суворова читаю, как...патриотическую агитку!
Знаете, так приятно читать про то, как русские, которых обычно изображают баранами и неспособными управлять историей, так вот - эти русские - задумали такую глобальную стратегию по захвату Европы и даже провели потрясающую подготовку к этой операции...Честно говоря - приятно.  :)
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Sandro
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #38 от 13.02.2006 в 23:31:31 »

2Daito: Угу. Я так же Пикуля твоего любимого читаю. Ну- неправда, но написано-то как хорошо! :)
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
LDV
[Благие Намерения]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #39 от 14.02.2006 в 13:03:17 »

2Sandro: Старина Пикуль хоть не писАл что это ПРАВДА, а писАл "по мотивам" исторических событий, не искажая кстати их итогов. А В.Резун однако прячется под легендой, что "так могло быть".
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Sandro
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #40 от 15.02.2006 в 00:17:59 »

2LDV: Так у Суворова-Резуна не только "исторические" труды, но и романы. "Аквариум" к примеру. Тоже интересно читать. Я к писателям с точки зрения "интересно-неинтересно" подхожу, а уж правда, или нет, это - дело десятое. Все они беллетристы, а не историки.
О, Семёнова забыл ;). Я с этим дяденькой был лично знаком. Жировал он на своих "Мгновениях"... И даже пытался создавать впечатление, что ему архивы открыли. А на самом деле - выдумывал всё от начала до конца, пользуясь не архивами, а в лучшем случае подобной же литературой... :)
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
BeerMan
Гость

Ё-мэйл

Re: "Антисуворов. Большая ложь маленького чел
« Ответ #41 от 15.02.2006 в 10:15:00 »

2Oblivion: Quote:
Вы почему-то думаете, что к этому времени Красная армия ни коим образом не изменилась бы по сравнению с летом 41 года? А то что уже тогда начали формироваться танковые корпуса Вас не смущает?
Нисколько на смущает. Отвечаю вопросами на вопрос:  
1) Имела ли РККА опыт использования (только не танковых, а механизированных) корпусов?;
2) Какова обеспеченность мех.корпусов автотранспортом, артиллерией, средствами мех.тяги, боеприпасами и т.п.?;
3) Какова обеспеченность мех.корпусов запасными частями к танкам?
4) Умела ли РККА прорывать линии обороны?
Почему есть уверенность, что к 42-43 году ситуация изменится координально.  
Если есть желание почитать на эту тему, что-то кроме г-на Резуна, то можно посмотреть здесь:
http://www.snowball.ru/forums/?board=history
Зарегистрирован

Страниц: 1  Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 125000 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.