| Тема: Наркоманы. Сколько их? Страниц: 1 2 3 4 5 | Прочитано 23396 раз |
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: 
Репутация: +447
|
 |
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #150 от 19.09.2007 в 15:27:07 » |
|
2MicDoc: БИ прав, тот репортаж не офф.  Годная иллюстрация.
|
|
 Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: 
Репутация: +550
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #151 от 19.09.2007 в 18:55:54 » |
|
2LDV: Ужастик.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #152 от 19.09.2007 в 19:35:53 » |
|
"СОВНАРКОМ"
• Неясная болезнь.
Звали ее Света, и было ей неполных шестнадцать лет. Была у Светы непонятная болезнь с периодическими приступами - Свету скручивало от боли и выгибало в дугу, дыхание становилось частым, а лицо приобрeтало землистый цвет. Любой врач, видевший Свету во время приступа, сильно терялся с постановкой диагноза. Болезнь не подходила ни под какие рамки. Давление и сердечная деятельность были в норме, хотя остальное свидетельствовало о нестерпимых болях. Вообще-то Света с подобными приступами частенько попадала в разные больницы Ленинграда, откуда выходила сравнительно быстро и старалась в одну и туже больницу часто не попадаться. Наверное из-за того, что никто не мог понять, что же со Светой такое творилось. Боли то неясные, а снимались только уколом наркотиков.
Попала она с подозрением толи на аппендицит или на мезоденит в клинику Общей Хирургии Военно-Медицинской Академии. Никаких симптомов, указывающих на необходимость операции у нее не было, поэтому и решили пока просто наблюдать за больной. В ночь у девочки снова приступ. Бегают дежурные хирурги вокруг нее, понять ничего не могут - в животе явно порядок. Вызвали невропатолога, тот тоже ничего не нашел, ради отмазки предложил какую-то дежурную глупость вроде защемления корешка какого-то нерва. Но смотреть на эту больную было страшно - в миг побледнела, потом позеленела, потом посерела, губы как у мертвеца, того гляди помрет. Да еще орет и извивается от боли. Делать нечего - раз ничего больше не помогает, надо наркоту колоть.
Укололи. Света успокоилась. Затем пошла в туалет. А через пять минут вышла из туалета с нормальным лицом почти здоровая. Это дежурному хирургу странным показалось. На следующую ночь у девочки снова приступ. На этот раз уже не суетились - взяли больную якобы на рентген, а сами ее кровать и тумбочку проверили. И нашли! Две баночки самодельного крема - одна для "бледности", другая для "позеленения". Была на отделении одна старя медсестра, Алевтина Петровна, так та в минуту такой же макияж себе сделала и пошла завозить "больную". Как Света свой секрет на чужом лице увидела, так сразу сникла, боли кончились. Кстати, ломок у нее не было, это она так себе дозу "для кайфа" искала.
• Сноровка
Этот нарк был со стажем - вен на его теле не было нигде, даже по лбу бежали две "дорожки" - шрамы от постоянных уколов. А попал этот наркоман в Клинику Инфекционных Болезней из-за сильнейшего энтерита, заразного заболевания, напоминающего дизентерию. Постоянные поносы вызвали обезвоживание организма, плюс выраженная интоксикация, отравление бактериальными ядами. Требовалось срочное внутривенное вливание жидкости. Конечно, можно было вызвать реаниматолога, тот бы поставил капельницу без проблем - через подключичный катетер. Но нам захотелось у этого нарка самим вены поискать. А наркомана трусит и от болезни, и от начинающийся абстиненции.
Посмотрел наркоша на толстую иглу от капельницы, только усмехнулся. Говорит, что вены, которые у него остались, потоньше будут. Обезвоживание и у нормального человека вены в ниточки сожмет. А тут еще все его гадостью сожжено. Куда мы его только не кололи, результат один и тот же - полное отсутсвие венозного просвета, все склерозировано от его "химии", да ран от частых уколов. Наконец наркоман вызвал дежурного врача и предложил тому торг - за один кубик омнопона он сам себе поставит внутривенную систему за пятнадцать секунд. Попросил только один пустой шприц. Врача такое дело заинтриговало, и он велел принести шприц. На всякий случай сказал, что вколет наркоту только в резинку нормально поставленной капельницы.
Наркомана как подменили. Грязными, трясущимися руками он потянулся к системе и схватился за иголку. Медсестра истерично завизжала, что нельзя браться за стерильную иглу. Наркоман криво ухмыльнулся: "Давай буксир!" С этими словами он отцепил от капельницы иголку, плюнул на руку у стал что-то гладить под коленкой. Толи он таким образом "сметал" грязь, "стерилизуя" место укола, толи массировал что-то. Ни жгута, ни ватки со спиртом ему не потребовалось - он так быстро всунул иглу в подколенную ямку, так что мы даже ничего не смогли предпринять. Игла торчала очень глубоко, почти на всю свою длину. Насадочное отверстие у иглы наркоман прижимал пальцем: "Баян давай!" Теперь наркоман схватил шприц и сильно подсосал иглу. Через секунду в иглу хлынула черная венозная кровь - наркоман вслепую умудрился войти в глубокую подколенную вену, что проблематично сделать даже под рентгеном с рентгенконтрастной инъекцией сосуда, когда все видно на "живой" картинке.. Дальше он быстро отсоединил шприц и подключил капельницу. По хронометрии врача, вся "операция" заняла четырнадцать секунд.
• Семья
На пятом курсе дежурил я на "Скорой Помощи". Как-то раз дает мне диспетчер вызов, а сам смеется: "Ну, молодой, езжай с семейкой познакомиться, там похоже, прокормыш загибается". Мне эти слова в то время ничего не говорили. А оказалось все просто: советские наркоманы жили семьями. Не в плане муж-жена, ячейка общества. Семьи у них состояли из любого количества разновозрастных наркоманов обоих полов. Главой семьи всегда были Достоевские - те, кто "соломенную шляпу" носили. Вообще-то Достоевский мог носить на голове что угодно по сезону, от ничего, до меховой шапки, а "соломенную шляпу" он носил в семью. "Шляпа" на древненаркоманском означала маковую соломку.
Тогда социализм был, и наркотрафика еще не было, вот и выбирали семейные наркомы из своей среды наиболее физически сильных, финансово ответственных и "морально стойких" лиц, определяя их в заготовители-доставатели сырья или Достоевские. Они были первыми челноками, прообразом наркотрафика того времени - ездили на юга, где не столько чего-то там покупали, сколько просто пакостили на дачках, вырывая маки под корень. Правда бабушек под чистую не обижали - вырывали ровно две третьих от посаженного, чтоб бабушка на следующий год снова посадила. Тогда коммунизм ждали, официально считалось, что в СССР наркомании быть не может в силу социалистических условий, вот менты и смотрели на таких "дачников" сквозь пальцы - лишь бы в домики не вламывались. Ну а ночь напряженной работы давала от одного до десяти чемоданов сырья в зависимости от района. Достоевские жили по-ленински - в шалашах. Там же сушили мак, перебивали его, упаковывали в целлофановые мешочки, которые трамбовали в чемоданы. Как наберут нужное количество чемоданамов "шляпы", так и домой. К началу девяностых те наркоши уже физически вымерли. Но кто из наркоманов слышал рассказы долгожителей, то до сих пор поминают советское время, как райское. Сейчас ведь кругом сервис - таджики да цыгане готовы на дом все принести, "герыча-афганыча" полно, а вот "дикой" заготовки и самопальной "ханки" почти не стало. Современная наркомания удовольствие дорогое, ну а как вы хотели, все по Марксу-Ленину, развитие товарно-денежных отношений по капиталистическому образцу.
Время шло, Достоевский или на лево начинал солому сбывать и тогда из семьи изгонялся, или же наркоманский стаж давал о себе знать - уходила через уколы былая удаль. Такой становился семьянином - мало на что годным законченным наркошей. Семьянин мог долго жить в семье без забот - достоевские годовой завоз обеспечивали. Но были у семьянина и обязанности: надо было формально ходить на работу и быть прописанным на жилплощади, где бережно хранить семейную "соломенную шляпу". Шляпу на главной блатхате не хранили никогда. Позже, на курсе наркологии, когда я писал учебную историю болезни, мне один нарк рассказывал, что работал сторожем на складе. За год был на работе два раза, оба раза, чтоб "притаренный мешок заготовки" забрать; но его не выгоняли, так как начальник получал за него зарплату. Ну а работа "по-лимиту" позволяла ему быть прописанным в общежитии, где он хранил немного "шляпы" на текущие нужды и свободно вел ленинградско-наркоманский образ жизни образцового "семьянина". Подрабатывал он торгуя соломкой по сезону. Стакан молотого на кофемолке мака стоил 10-25 рублей - смех, уже к началу Перестройки в середине 80х в "межсезонье" цены взлетели до 100 рублей, что и стало началом конца "наркомовской семейности". Опять прав Ленин - "капитализм подвергает сомнению устойчивость семейных отношений, когда туда приходит капитал". В одном великий Ильич ошибся - не о тех семьях писал.
Однако наркоманская судьбинушка скоротечна, и примерный семьянин довольно быстро превращался в никчемное дерьмо. Ничего не мог - ширяться только, да гепатитом с сифилисом болеть (СПИДа тогда не было). Но семья молоденького "старичка" не бросала и определяла его в "прокормыши". У зеков слово "прокормыш" совершенно иное значение имеет - это тот, кого "волки" на побег с собой берут, чтоб сожрать, как свинью по дороге. Как ходячий продуктовый запас. Так вот зековского и наркоманского прокормыша путать не надо. У наркоманов "прокормыш" тоже животное, но он больше не свинью, а кролика напоминал - когда они свое варево варили, то испытывали его всегда на этом организме. Если прокормыша цепляло без иных видимых последствий, то все дружно кололись - биопроба прошла успешно, ширево безопасное. Ну а если прокормыш загибался, то последнего надлежало порезать в ванной на куски, затем куски пропустить через мясорубку, а полученный фарш можно было удобно спустить в унитаз - такое тихое исчезновение асоциального элемента гарантированно проходило без последствий. Ну а битые кости можно было незаметно в сумочке вынести и за городом тихонько в костерке спалить. Могил у прокормышей не было. Шашлычный запах над полями был их последним пристанищем. Ну а если прокормыш не загибался как положено, а застревал где-то между смертью и жизнью (если такое бытие можно было назвать жизнью), то иногда в наиболее сердобольных семьях вызывали "Скорую Помощь".
На момент моего "семейного" вызова по скорой с наркоманией все было в порядке - у власти сидел Андропов, и по его словам надо было бороться больше с нарушениями трудовой дисциплины. Как и все его предшественники, он считал, что наркоманов в СССР официально нет. Точнее, как он считал, я не знаю - это так мы с его слов считали. Поэтому то, что я увидел на "семейной блатхате", повергло меня в легкий шок.
Заходим в подъезд. Судя по номерам, квартира на третьем этаже. До этого этажа подъезд немного облеван, хотя выше похоже чисто. Звоним. У дверей непонятная суета. Звоним второй раз, третий... Наконец открывают. В прихожей кто-то лежит. Спрашиваем, не это ли больной. Оказывается это здоровый, которому вполне хорошо. Переступаем через этого "хорошего" и на входе в зал сразу видим еще парочку "здоровых" в отключке. Наш гид - девчушка лет семнадцати, похожая на сорокалетних заключенных из концлагеря Освнцим, проводит нас в спальню. В луже, состоящей из смеси жидкого кала, мочи и рвоты лежит нечто. Переворачиваем это нечто - оказывается вполне молодой парень лет 27-ми. По всему видно, что отходит - сознания нет и агонирующее дыхание Чейн-Стокса. Вообще типичный передоз проходит по типу угнетения дыхательного центра, поэто Чейн-Стокс у них редкость. Заподозрили отравление или аэроэмболию мозга. Нарки нашу версию аэроэмболии (закупорки сосудов мозга или сердца случайно попавшим воздухом) сразу отвергли - говорят, мы не ваши медсестры-неумехи, мы внутривенные инъекции делать умеем! Получается острая интоксикация некачественным ширевом. И вправду - была весна и заготовленная "шляпа" у них кончилась, вот и решили они сварить нечто из дички, что кто-то собрал в Кандалакше. Ну на вечной мерзлоте опиумный мак не растет - там растет пушистый полярный мак. Опиатов в том маке нет совсем, или даже если есть, то в следовых количествах. Зато много изохинолинов - той же дряни, что содержится в белладонне и белене. Получается, что объелся нарком белены, да в жуткой дозе и по вене. По их рецепту сильная вытяжка ядов получается, да мимо печени - прямо в мозг. Делать нечего, диагноз ясен, надо в Военно-Полевую Терапию или в токсикологический центр эвакуировать.
Пока я нарка ворочал, то все руки в его рвоте и дерьме измазал. Перед тем как за носилками спускаться, да звонить, решил я руки помыть. Спросил, где ванна. Провели. Санузел совмещенный, толчек рядом с ванной. Двери нет - выбита. Спрашиваю, давно ли выбита? Да уж года два. Кран в ванной сломан - из него полным напором хлещет горячая вода. Похоже, что тоже давненько хлещет - ванна покрылась ржавой патиной. Веселая жизнь в семье, если какать надо при общем обозрении мальчиков и девочек в парной атмосфере.
Нарку повезло - попал таки он на ВПТ в Военно-Медицинскую Академию. Там с отравлениями очень хорошо боролись. Потом перевели его в Клинику Психиатрии. Где-то через месяца три решил я его навестить. Ломки у парня давно кончились, вес набрал, выглядел вполне нормальным. Спрашиваю его, а может хватит, скоро выписка, жизнь новую начнешь. Как он на меня глянул! Как на законченного клинического идиота. Говорит, ты что, доктор, совсем неграмотный?! Мы, опиатные нарки, только мечтаем, чтоб курить анашу и пить сухое вино, но это кайф бычий. Настоящий кайф в игле с маком. Поэтому для нас лечение позволяет только "завязать дозняк". Я такой терминологии не понял. Оказалось, что "завязать дозняк" означает не завязать совсем, а лишь сократить минимально достаточную дозу. За год жизни в семье дозняк "распускается" и лучшее дело его завязывать побывав в "калечной". А для него, нарка со стажем "расфуфлить дозняк" вообще дело месяца. Отделения наркологии сами нарки считали за семинары по обмену опытом и называли их или "санаториями", или "съездами", по аналогии с процветавшими тогда партийными мероприятиями. Эффективность лечения на "съездах" всегда была близка к нулю. Такая вот крепкая советская традиция нерушимых семейных уз... "
(С) Ломачинский
Где взял, там уже нету.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #153 от 19.09.2007 в 19:41:22 » |
|
Про "семью" это просто точно - у меня такая "семья" в соседнем подъезде живёт. Навещал... Они теперь конечно без соломки обходятся, но всё равно - всё время в поиске... А обстановка в квартире такая же - без окон и дверей полна горница людей... и грязи...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
butterfly
[летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол:
Репутация: +370
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #154 от 03.10.2007 в 22:50:44 » |
|
http://www.narkotiki.ru/heroin.html - очень грамотная статья.
|
|
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
Legend
[Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол:
Репутация: +864
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #156 от 12.04.2008 в 09:32:32 » |
|
Вот и Россия присоединилась к международной противотабачной конвенции  Тут в Дойчии после вступления её в силу многие бросили курить, в основном из-за резкого подорожания сигарет.
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...
|
|
|
Ximik
[Законченный гитарист...]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +373
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #157 от 12.04.2008 в 10:43:58 » |
|
Давно пора. Поглядим, что из этого выйдет
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
G.E.M.
[Добрый волшебник]
Псих
Истина как-то тут, а я ее где-то там.
Пол:
Репутация: +274
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #158 от 12.04.2008 в 11:14:34 » |
|
Quote:| Тут в Дойчии после вступления её в силу многие бросили курить, в основном из-за резкого подорожания сигарет. |
|
- есть на эту тему анекдот седой: Мальчик: "Папа, водка подорожала - ты будешь меньше пить?", отец: "Нет сынок - ты будешь меньше кушать." 
|
|
Зарегистрирован |
Я счастлив, а остальное побоку.
|
|
|
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #159 от 02.06.2011 в 22:22:05 » |
|
Quote:| Комиссия ООН призвала к легализации наркотиков во всем мире |
|
http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz
|
|
|
jarni
[Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец
Мне нечего сказать.
Пол:
Репутация: +306
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #160 от 02.06.2011 в 22:39:39 » |
|
2cha: Ппц.
Quote:| бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии |
|
Они случайно не являются главные производителями? Эдакий лоббинг на самом высшем уровне.
|
|
Зарегистрирован |
Don't worry, be happy.
|
|
|
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #161 от 02.06.2011 в 22:44:08 » |
|
2jarni:
Да-да, не хватает Хамида Карзая
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz
|
|
|
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #162 от 03.06.2011 в 18:34:10 » |
|
02.06.2011 в 22:39:39, jarni писал(a):| бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии |
|
- ой-ой. Не хватает только Тибета, Пакистана и Афганистана. 
Иммо, ни полная легализация, ни жестокая борьба против никаких плодов не принесёт.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
feloric
[Фелорик]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +9
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #163 от 04.06.2011 в 21:43:37 » |
|
Люди, скажите пожалуйста, сколько вокруг(надеюсь-не среди) вас наркоманов знакомых?
Имею ввиду зависимых от преп-тов, а не употребивших.
Спасибо
я в шоке ! а просто употребляющий чем лучше?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director
Была такая игра Z
Пол:
Репутация: +532
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #164 от 04.06.2011 в 21:46:05 » |
|
2feloric:
В вопросе явно не хватает капса и разноцветных букавак.
|
|
Зарегистрирован |
Кровавый ГБист, душитель свободы.
|
|
|
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #165 от 04.06.2011 в 22:05:20 » |
|
2feloric:
Павлик, тебе с адресами, или сами, по мобилам вычислите?
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz
|
|
|
feloric
[Фелорик]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +9
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #166 от 05.06.2011 в 00:38:24 » |
|
Да я бы всю бы эту породу по лагерям рассажал пусть работают на благо остального населения(с)
ей богу ростят эту гадость целыми полями лучше бы пшеницу сеяли или скотоводством занимались у нас последний нормальный Мясокомбинат умирает а они дурь смолят
ей богу с запада все приезжают охреневают от того какая вкусная тушёнка БурятМясоПром
|
| « Изменён в : 05.06.2011 в 00:47:31 пользователем: feloric » |
Зарегистрирован |
|
|
|
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #167 от 05.06.2011 в 00:47:25 » |
|
Про сладкоежек не забываем! Их тоже по лагерям, работать!
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz
|
|
|
Irishman
[Изя Рисман]
Мистер ЭЧ
Пол:
Репутация: +152
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #168 от 05.06.2011 в 03:35:12 » |
|
Всех, кто увлекается тяжёлыми наркотиками (кокаин к ним не отношу), нужно сжечь в печах! Причём заживо. 
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #169 от 05.06.2011 в 05:30:42 » |
|
2Irishman:
Нарушаем. Читай УК РФ и Конституцию РФ. Ну и Правила этого форума не помешало бы хоть разок.
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz
|
|
|
Irishman
[Изя Рисман]
Мистер ЭЧ
Пол:
Репутация: +152
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #170 от 05.06.2011 в 05:50:10 » |
|
2cha: Хм, если правила форума не предусматривают обсуждение особенностей сжигания заживо в печах, то в дальнейшем я не буду упоминать данного способа наказания.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #171 от 05.06.2011 в 06:40:37 » |
|
05.06.2011 в 05:50:10, Irishman писал(a):| обсуждение особенностей сжигания заживо в печах |
|
2Irishman:
Ну, здесь ты врешь: ты ж не особенности обсуждал, а заявлял "нужно".
А кстати, об особенностях: ты бы сам за это взялся, или б поручил кому?
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz
|
|
|
Legend
[Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол:
Репутация: +864
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #172 от 05.06.2011 в 21:50:16 » |
|
2cha: Quote:| А кстати, об особенностях: ты бы сам за это взялся, или б поручил кому? |
|
Люблю гриль
Дас ист гэнау ди рихтиге арбайт фюр мих, Майн Фюра! 
|
| « Изменён в : 05.06.2011 в 21:51:06 пользователем: Legend » |
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...
|
|
|
Irishman
[Изя Рисман]
Мистер ЭЧ
Пол:
Репутация: +152
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #173 от 06.06.2011 в 00:35:03 » |
|
Я ошибся, действительно, нужно...
У нас столько нариков, что сам бы я просто физически не смог всех в печи загнать.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director
Свободу Анджеле Дэвис!
Пол:
Репутация: +816
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #174 от 06.06.2011 в 03:40:52 » |
|
05.06.2011 в 00:38:24, feloric писал(a):| ей богу с запада все приезжают охреневают от того какая вкусная тушёнка БурятМясоПром |
|
Сейчас совсем плохая, еще и дорогая, раньше лучше была.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #175 от 06.06.2011 в 06:11:41 » |
|
Прослужив в середине 70х в Бурятии пару лет, могу сказать, что и тогда с плановыми ребятами было всё в порядке, курили... Не в наркотиках, ИМХО, главная беда, а наркотики, обычно, сопутствуют главной беде.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол:
Репутация: +370
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #176 от 07.06.2011 в 00:44:34 » |
|
04.06.2011 в 21:46:05, Zed писал(a):| В вопросе явно не хватает капса и разноцветных букавак. |
|
в подписи ещё "админ, чо с форумом - буквы пляшут"
дятлы любят такое
|
|
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
Lion
[Lion. King Lion.]
Welcome to Metavira!
Пол:
Репутация: +362
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #177 от 07.06.2011 в 00:55:52 » |
|
А я не в теме... Пыхнуть не хотите...
Ну ладно, я сам...
Offtop:| Вы такое ждёте? Нет не будет этого. Я в трезвом уме и не совсем твёрдой памяти (после ЕГЭ) иду ковырять ДЖа, а пыхнуть - нет. Не буду (и не пробовал). |
|
У меня 3, как минимум, одноклассника употребляют.
06.06.2011 в 00:35:03, Irishman писал(a):| У нас столько нариков, что сам бы я просто физически не смог всех в печи загнать. |
|
Да, а как насчёт рептиончиков, только обгрейдить чуток, чтоб наркотики (внутри наркоманов) По запаху находили, а остальных людей не трогали (и даже не замечали).
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Sot
[СОТ 'Пригородный']
Прирожденный Джаец
:P
Пол:
Репутация: +104
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #178 от 07.06.2011 в 05:13:04 » |
|
А чем вам наркоманы помешали?
|
|
Зарегистрирован |
Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра.
|
|
|
Irishman
[Изя Рисман]
Мистер ЭЧ
Пол:
Репутация: +152
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #179 от 07.06.2011 в 09:24:41 » |
|
07.06.2011 в 00:55:52, Lion писал(a):| Да, а как насчёт рептиончиков, только обгрейдить чуток, чтоб наркотики (внутри наркоманов) По запаху находили, а остальных людей не трогали (и даже не замечали). |
|
Здравая мысль .
06.06.2011 в 06:11:41, Дядя Боря писал(a): Блин, там все, что ли, службу проходят?! Вдали от цивилизации... Мой друг там служит, в ноябре должен на свободу выйти.
07.06.2011 в 05:13:04, Sot писал(a):| А чем вам наркоманы помешали? |
|
Они меня раздражают...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #180 от 07.06.2011 в 11:53:04 » |
|
07.06.2011 в 09:24:41, Irishman писал(a):
2Irishman:
Чем же? Вопрос вполне серьезный, мой дорогой то ли ирис, то ли славян.
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz
|
|
|
кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол:
Репутация: +370
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #181 от 07.06.2011 в 14:28:11 » |
|
07.06.2011 в 05:13:04, Sot писал(a):| А чем вам наркоманы помешали? |
|
Им по жизни кто-нибудь мешает. Внезависимости.
|
|
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
Xoxo_JI
[Йо-хо-хо!!!]
Полный псих
Hail to you, Champion!
Пол:
Репутация: +61
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #182 от 07.06.2011 в 14:39:19 » |
|
07.06.2011 в 05:13:04, Sot писал(a):| А чем вам наркоманы помешали? |
|
Есть две группы наркоманов: первые которые курят/мажуться себе и никого не трогают и вторые, которые в силу тяжести принимаемых препаратов или отсутствия средств, совершают различные противоправные вещи по отношению к абсолютно непричастным людям И бывает так, что первые становятся вторыми, а вторые уже практически не реабилитируются.
|
|
Зарегистрирован |
И в моде мнение, что вся суть наших бед - низкое качество асфальта и невысокий населения интеллект.
|
|
|
кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол:
Репутация: +370
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #183 от 07.06.2011 в 17:05:26 » |
|
2Xoxo_JI:
бла-бла-бла
Есть две группы людей: первые которые живут себе и никого не трогают и вторые, которые в силу особого устройства мозга или отсутствия средств совершают различные противоправные вещи к абсолютно непричастным людям.
07.06.2011 в 14:39:19, Xoxo_JI писал(a):| И бывает так, что первые становятся вторыми, а вторые уже практически не реабилитируются. |
|
Наркоманы вам чем помешали?
|
| « Изменён в : 07.06.2011 в 17:07:38 пользователем: butterfly » |
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
Xoxo_JI
[Йо-хо-хо!!!]
Полный псих
Hail to you, Champion!
Пол:
Репутация: +61
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #184 от 07.06.2011 в 18:05:12 » |
|
07.06.2011 в 17:05:26, кто-нибудь писал(a):| Наркоманы вам чем помешали? |
|
Наркоманы ничем, но тот кто злоупотребляет наркотиками/алкоголем помешал и не раз, и много чем. Думаю у каждого найдется с десяток не самых приятных воспоминаний.
Так сложилось, что выпивают все, а злоупотребляют алкаши. А наркоманами принято называть всех, и тех кто адекватен в потреблении, и тех кто нет. Проблема в названии
|
|
Зарегистрирован |
И в моде мнение, что вся суть наших бед - низкое качество асфальта и невысокий населения интеллект.
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #185 от 07.06.2011 в 18:14:34 » |
|
07.06.2011 в 18:05:12, Xoxo_JI писал(a):| выпивают все, а злоупотребляют алкаши. |
|
В корне неверно. И выпивают далеко не все, и злоупотребить может любой из выпивающих. А за чужой счёт пьют даже язвенники и трезвенники.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #186 от 07.06.2011 в 18:40:56 » |
|
07.06.2011 в 18:14:34, Дядя Боря писал(a):| А за чужой счёт пьют даже язвенники и трезвенники. |
|
- я не пью, этого уже достаточно для разлома шаблона?
07.06.2011 в 17:05:26, кто-нибудь писал(a):| Наркоманы вам чем помешали? |
|
- запахом разлагающейся плоти (как и вонючие алкаши и сигаретники) и мусором (шприцы, пачки от колес и сопутствующие товары). И вообще просто мерзко на них смотреть.
07.06.2011 в 18:05:12, Xoxo_JI писал(a):| А наркоманами принято называть всех, и тех кто адекватен в потреблении, и тех кто нет. |
|
- Offtop:| а мы все неадекватны в потреблении. Кто-то употребляет некачественную пищу (и считает гамбургеры вкусными), кто-то сидит на работе допоздна, а потом жалуется на головную боль, кто-то зачитывается книгами и теряется в реальности. У каждого есть какой-то пунктик по злоупотреблению. Некоторые даже умудряются злоупотребить доверием. |
|
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Xoxo_JI
[Йо-хо-хо!!!]
Полный псих
Hail to you, Champion!
Пол:
Репутация: +61
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #187 от 07.06.2011 в 19:39:32 » |
|
07.06.2011 в 18:14:34, Дядя Боря писал(a):| В корне неверно. И выпивают далеко не все, и злоупотребить может любой из выпивающих. А за чужой счёт пьют даже язвенники и трезвенники |
|
Дядь Борь, ну все же так буквально! Имеется ввиду злоупотребление не разовое(ну там забухал на 2-3 дня), а именно систематическое-каждодневное, т.е. алкоголизм
07.06.2011 в 18:40:56, Green Eyes писал(a):| а мы все неадекватны в потреблении. |
|
да, только поедание гамбургеров в больших количествах ведет к ожирению, но не помутнению рассудка. Что-то я не слышал, что бы кто-то пережрал бутеров и пошел грабить и убивать Давайте таки разделять эти вещи
|
|
Зарегистрирован |
И в моде мнение, что вся суть наших бед - низкое качество асфальта и невысокий населения интеллект.
|
|
|
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #188 от 07.06.2011 в 20:54:27 » |
|
07.06.2011 в 19:39:32, Xoxo_JI писал(a):| только поедание гамбургеров в больших количествах ведет к ожирению, но не помутнению рассудка. |
|
- а это ещё надо доказать. Гамбургеры вредят здоровью - вредят, тогда почему же их едят? Значит помутнение рассудка тут в наличии (судя по огромным очередям в "макдак" и небольшим очередям в другие фаст-фуды).
07.06.2011 в 19:39:32, Xoxo_JI писал(a):| Что-то я не слышал, что бы кто-то пережрал бутеров и пошел грабить и убивать |
|
- с тяжестью в желудке трудненько кого-то грабить и убивать. Тем более сытый человек (нормальный сытый человек) такими глупостями заниматься не будет.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
кто-нибудь
[летающее масло]
Captain Obvious
You take my breathe away..
Пол:
Репутация: +370
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #189 от 07.06.2011 в 22:35:50 » |
|
07.06.2011 в 19:39:32, Xoxo_JI писал(a):| да, только поедание гамбургеров в больших количествах ведет к ожирению, но не помутнению рассудка. Что-то я не слышал, что бы кто-то пережрал бутеров и пошел грабить и убивать Давайте таки разделять эти вещи |
|
Я слышал. Я вообще много кошмаров слышал: вот Гитлер пережирал вегетарианской хавки у морил людей миллионами. Понятно же, что вегетариацев надо жечь в печах. Чикатила тоже бывалоча чаю грузинского обопьётся и детей режет. Ну и всё такое. Ребёнку же понятно, что всё дело не в человеке, а в том, что он ест\пьёт\курит.
07.06.2011 в 18:05:12, Xoxo_JI писал(a):| Наркоманы ничем, но тот кто злоупотребляет наркотиками/алкоголем помешал и не раз, и много чем. Думаю у каждого найдется с десяток не самых приятных воспоминаний. |
|
У меня с десяток приятных найдётся. Дальше что?
|
|
Зарегистрирован |
- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #190 от 07.06.2011 в 23:44:51 » |
|
07.06.2011 в 18:40:56, Green Eyes писал(a):| я не пью, этого уже достаточно для разлома шаблона? |
|
Неееепраааавда! Тебе просто - не предлагали!
07.06.2011 в 19:39:32, Xoxo_JI писал(a):| Имеется ввиду злоупотребление не разовое(ну там забухал на 2-3 дня), а именно систематическое-каждодневное, т.е. алкоголизм |
|
Ну и объясни мне, в чём разница между разово пьяным и систематически пьяным? В момент опьянения, естественно.
07.06.2011 в 20:54:27, Green Eyes писал(a):| сытый человек (нормальный сытый человек) такими глупостями заниматься не будет. |
|
Упс. А ненормально голодный, стало быть, будет? Оригинально...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #191 от 07.06.2011 в 23:59:45 » |
|
07.06.2011 в 23:44:51, Дядя Боря писал(a):| Тебе просто - не предлагали! |
|
- сто раз. У меня целый холодильник чужого вина. Предлагали часто, но я отказывался. Не вижу смысла.
07.06.2011 в 23:44:51, Дядя Боря писал(a):| Упс. А ненормально голодный, стало быть, будет? Оригинально... |
|
- если лев (акула, волк) сыт, то газели (стерлядь, овцы) целы. Я не исключаю, что есть индивидуумы, у которых, извиняюсь, в попе чешется кому-нибудь испортить жизнь, но если глубоко копнуть - это психически неуравновешенные личности, которых надо лечить. По всей строгости.
Безумный лев и на сытый желудок может перебить стадо жирафов. Жрать он их не будет.
---
Дело в том, что насыщение пищей - первое, к чему стремится живое существо. Лишь только потом идёт личная безопасность и желание продлить род.
Обычно, наевшееся до отвала животное не проявляет агрессию ("включается" внутренний ограничитель), если ему не угрожает непосредственная опасность.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #192 от 08.06.2011 в 00:24:59 » |
|
2Green Eyes: 07.06.2011 в 23:59:45, Green Eyes писал(a):| целый холодильник чужого вина |
|
Поделись. А то у вас вот денег - куры не клюют, а у нас - на водку не хватает.
07.06.2011 в 23:59:45, Green Eyes писал(a):| Обычно, наевшееся до отвала животное не проявляет агрессию |
|
Человек - это особое животное. Сравнивать абсолютно некорректно.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #193 от 08.06.2011 в 00:46:22 » |
|
08.06.2011 в 00:24:59, Дядя Боря писал(a):| А то у вас вот денег - куры не клюют, а у нас - на водку не хватает. |
|
- Offtop:| вино чужое говорю. Из командировок привезённое. Я вон тоже без денег - всё на адвокатов ушло. |
|
08.06.2011 в 00:24:59, Дядя Боря писал(a):| Человек - это особое животное. Сравнивать абсолютно некорректно. |
|
- ничего особенного. Мы от обезьян отличаемся только тем, что у нас в черепной коробке творится. Если бы не наличие логического мышления мы бы так и остались ещё видом приматов.
Но создав такой совершенный мозг (что ни поделаешь, а человек разумнее всех животных вместе взятых), природа наделили людей зависимостями (очень кстати интересно, что ни одно млекопитающее не пьянеет - отравится спиртным может (даже сильнее, чем человек), но эффекта "пьяной походки" не получит и привыкания так же не будет). На кой чёрт это было сделано - непонятно. Но самое интересное, что прирученные человеком животные получают привязанность к людям (без которым им трудно выжить).
Что-то меня опять в фалософию с псехологией понесло.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Lion
[Lion. King Lion.]
Welcome to Metavira!
Пол:
Репутация: +362
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #194 от 08.06.2011 в 00:49:01 » |
|
07.06.2011 в 23:59:45, Green Eyes писал(a):| Безумный лев и на сытый желудок может перебить стадо жирафов. Жрать он их не будет. |
|
Не безумный, а социально активный, и не жирафов (где Вы их тут видели), а Пакосов.
08.06.2011 в 00:24:59, Дядя Боря писал(a):| а у нас - на водку не хватает. |
|
По моим наблюдениям на водку всегда хватает, а вот на остальное... 
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #195 от 08.06.2011 в 00:57:56 » |
|
08.06.2011 в 00:49:01, Lion писал(a): - Offtop:| Вам пальцем показать или где? |
|
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Lion
[Lion. King Lion.]
Welcome to Metavira!
Пол:
Репутация: +362
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #196 от 08.06.2011 в 01:01:03 » |
|
08.06.2011 в 00:57:56, Green Eyes писал(a):Вам пальцем показать или где?  |
|
Offtop:Типа того.  Роботов видел, птиц видел, скелет тут тоже где-то лежит, а жирафов не видел. |
|
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #197 от 08.06.2011 в 01:45:34 » |
|
08.06.2011 в 00:46:22, Green Eyes писал(a): Неправда ваша. В своём холодильнике чужого вина не бывает.
08.06.2011 в 00:46:22, Green Eyes писал(a):| Мы от обезьян отличаемся только тем, что у нас в черепной коробке творится. |
|
Именно!!!! И такое там у некоторых твориться - что страшнее, чем человек, твари нет, и не было никогда в природе.
08.06.2011 в 00:49:01, Lion писал(a):| По моим наблюдениям на водку всегда хватает, а вот на остальное... |
|
Увы. Наблюдение - почти верное. Но всегда закономерно наступает момент, когда не хватает и на водку.
08.06.2011 в 01:01:03, Lion писал(a):| скелет тут тоже где-то лежит, |
|
У Зеленоглазого в холодильнике, ага. Умер от жажды - ему вина не давали.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #198 от 08.06.2011 в 02:04:04 » |
|
08.06.2011 в 01:45:34, Дядя Боря писал(a):| В своём холодильнике чужого вина не бывает. |
|
- Offtop:| холодильник даже не мой. А их. Вот и кладут в него всякую фигню. |
|
08.06.2011 в 01:45:34, Дядя Боря писал(a):| что страшнее, чем человек, твари нет, и не было никогда в природе. |
|
- зяблик. Хотя нет, выхухоль страшнее.
08.06.2011 в 01:45:34, Дядя Боря писал(a):| У Зеленоглазого в холодильнике, ага. Умер от жажды - ему вина не давали. |
|
- Offtop:| уж не знаю от чего он там умер, но лежит и воняет, если дверь открыть. Среди бутылок его не видать. Но вонь страшная. Говорят - это сыр, но я не верю. |
|
|
| « Изменён в : 08.06.2011 в 02:04:59 пользователем: Green Eyesman » |
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Xoxo_JI
[Йо-хо-хо!!!]
Полный псих
Hail to you, Champion!
Пол:
Репутация: +61
|
|
Re: Наркоманы. Сколько их?
« Ответ #199 от 08.06.2011 в 03:00:04 » |
|
07.06.2011 в 22:35:50, кто-нибудь писал(a):| У меня с десяток приятных найдётся. Дальше что? |
|
Отлично, бро
07.06.2011 в 23:44:51, Дядя Боря писал(a):| Ну и объясни мне, в чём разница между разово пьяным и систематически пьяным? В момент опьянения, естественно. |
|
Разово пьяный - разово опасен. Систематически пьяный - систематически опасен
|
|
Зарегистрирован |
И в моде мнение, что вся суть наших бед - низкое качество асфальта и невысокий населения интеллект.
|
|
|
|
Главная
Помощь
Поиск
Участники
Вход
Регистрация
Послать Тему
Печатать