A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
15.10.2019 в 19:08:55

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Космос »
   A.I.M.
   Генерал
   О вечном
(Модераторы: MicDoc, maks_tm, Strax5)
   Космос
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Космос             Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Прочитано 37755 раз
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Космос
« Ответ #200 от 29.04.2016 в 12:11:32 »

2Green Eyes:  
Ты правда не понимаешь, чем космодром на своей территории лучше космодрома у соседей, или это все в рамках попиз поговорить?
Зарегистрирован

ban.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Космос
« Ответ #201 от 29.04.2016 в 12:41:22 »

2Korchy: Если не разделять политику и освоение космоса - тогда да: космодром на территории страны более выгоден для этой страны.
 
С другой стороны, а зачем тратить много денег на космодром, который как получается не будет часто использоваться? Тем более, что буквально под боком есть уже один, пусть и "заброшенный"?
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Космос
« Ответ #202 от 29.04.2016 в 13:05:25 »

2Green Eyes:  
Я так и не понял, почему он"не будет часто использоваться". В угол орбиты МКС попадает, значит может кидать грузы на станцию. Спутники связи тоже по углу проходят.
Зарегистрирован

ban.gif
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Космос
« Ответ #203 от 29.04.2016 в 19:07:02 »

29.04.2016 в 12:41:22, Green Eyes писал(a):
Если не разделять политику и освоение космоса - тогда да: космодром на территории страны более выгоден для этой страны.
 
С другой стороны, а зачем тратить много денег на космодром, который как получается не будет часто использоваться? Тем более, что буквально под боком есть уже один, пусть и "заброшенный"?  
 
Ты похоже из тех кто готов променять космос на колбасу.  :)
 
Тот заброшенный рассчитан на лёгкие ракеты.  
А модернизировать космодром похоже дороже чем построить новый.
Там же всё делается капитально на века.
 
Ну и вообще чаще смотри телевизор. :)

Космодром - это развитие Дальнего Востока!  
И отработанные ступени будут падать в тайгу, а не на голову индусам,
которые могут, внезапно, возмутится и запросить компенсацию.
 
29.04.2016 в 08:24:32, Strax5 писал(a):
Молодцы! Когда следующий запуск?  

Через год.
Вот прицепился!       1874.jpg
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Космос
« Ответ #204 от 29.04.2016 в 19:26:35 »

29.04.2016 в 11:49:10, Green Eyes писал(a):
так-то оно так. Но те же американцы, например, договариваются с Бразилией, что бы запускать ракеты с экватора. Чем наши хуже?  

Бразилия - это хорошо, но и свои космодромы США тоже имеют и сносить их не собираются.
А у России страны первой запустившей человека в космос нет ни одного космодрома с которого можно было бы
осуществлять пилотируемые запуски - это не хорошо, по моему.
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Космос
« Ответ #205 от 01.05.2016 в 04:08:37 »

А откуда первая страна запустила человека в космос, если у неё нет ни одного космодрома... и т.д.?
Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Космос
« Ответ #206 от 01.05.2016 в 09:27:35 »

2MAn: Дык...  Было когда-то, теперь - нет.  Переехало в незалэжный Казахстан. Да, собственно, и страны нет. Обыдно, дааа?
« Изменён в : 01.05.2016 в 09:29:05 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Космос
« Ответ #207 от 05.05.2016 в 17:02:57 »

2pipetz: Ну Свободный как раз и строили для тяжелых ракет (в России для средних и малых используют Плесецк, как я читал). Судя по инфе из всяческих левых, правых и срединных источников, закрыт он был из-за недостатка финансирования (как раз накануне финкриза 08 года). Где условие, что с Восточным не поступят так же?
Что сделают со Свободным, если там все на века? Музей? Или просто закроют все нафиг, пусть гниет? Я бы понимал еще, если бы он проработал долго или "износился", но тут как-то совсем печально, как у женщины не износившей пальто, а уже купившей новое такое же на территории Дальнего Востока. :)
Строили бы в другом месте - вопрос бы вообще не поднимался, а тут под боком старого.
 
И да, не за колбасу. Либералы говорят теперь - "за сыр". Я не против космоса, я за то, что бы такими технологиями пользовались все. И профит делился на всех участников.
 
А в тайге, значит, природу щадить нечего? И никто там не живет, значит? Никто не застрохован от падения всяческого отработанного хлама на голову. Но в любом случае проще и надежнее утопить их в океане. Эх, жаль не срослась идея с многоразовыми кораблями (не такие уж они и многоразовые оказались).
 
2Дядя Боря: А что плохого в использовании Казахстана. Они от этого неплохой гешефт получали. Вместе с нами. А вот теперь будут без нас получать. С Байконура же не только Россия запускала всякое на орбиту.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Космос
« Ответ #208 от 05.05.2016 в 18:47:52 »

05.05.2016 в 17:02:57, Green Eyes писал(a):
Ну Свободный как раз и строили для тяжелых ракет  

Свободный - это космодром министерства обороны. У МО нет тяжёлых ракет.
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Космос
« Ответ #209 от 05.05.2016 в 19:50:05 »

05.05.2016 в 17:02:57, Green Eyes писал(a):
А что плохого в использовании Казахстана. Они от этого неплохой гешефт получали.

 
Только экологию он им портил неслабо. А доходов у них и так нехило - еще можно поспорить у кого запаса потенциально извлекаемой нефти больше.
Так что такие токсичные доходы им особо и не нужны были.
Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Космос
« Ответ #210 от 06.05.2016 в 02:18:39 »

05.05.2016 в 17:02:57, Green Eyes писал(a):
что плохого в использовании Казахстана
В основном как раз то, что по политическим мотивам это использование нам могут "отрезать" в любой момент.  
 05.05.2016 в 17:02:57, Green Eyes писал(a):
теперь будут без нас получать.

А вот это вряд ли. Без нас, то есть без наших ракет и нашего персонала,  Байконур никому не нужен будет.  
 05.05.2016 в 17:02:57, Green Eyes писал(a):
как раз и строили

Да не строили там практически ничего. Готовые старты дивизии баллистических ракет использовали.
« Изменён в : 06.05.2016 в 02:21:07 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Космос
« Ответ #211 от 06.05.2016 в 09:16:13 »

Ну значит, фигню пишут, что со Свободного планировали запуск тяжелых и средних ракет Ангара.
 
 06.05.2016 в 02:18:39, Дядя Боря писал(a):
А вот это вряд ли. Без нас, то есть без наших ракет и нашего персонала,  Байконур никому не нужен будет.
- продадут кому-нибудь. Китайцам, например. :)
« Изменён в : 06.05.2016 в 09:18:23 пользователем: Green Eyesman » Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Космос
« Ответ #212 от 06.05.2016 в 09:35:44 »

Вторую ракету посадили.
https://twitter.com/spacex/status/728457165606780928
 
Первую хотят поставить в качестве памятника:
https://oeaaa.faa.gov/oeaaa/external/searchAction.jsp?action=displayOECa...
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Космос
« Ответ #213 от 06.05.2016 в 11:30:03 »

06.05.2016 в 09:16:13, Green Eyes писал(a):
- продадут кому-нибудь. Китайцам, например.

Разве что на металлолом. У китайцев своя территория - гораздо более перспективная  в плане создания космодрома (-ов).  
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Космос
« Ответ #214 от 14.05.2016 в 12:22:26 »

Нашего астронома - с праздником! :)
 
14.jpg
Зарегистрирован

ban.gif
Stingray
[морской скат. ядовитый.]
Неназываемый

Я люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +9
Re: Космос
« Ответ #215 от 03.09.2016 в 18:06:27 »

Так сколько же планет у нас , или физики ошиблись ?
Зарегистрирован

Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Космос
« Ответ #216 от 03.09.2016 в 19:24:34 »

Когда исключили Плутон, стало 8, но вроде сейчас "на кончике пера" нашли еще девятую, но воде еще не окончательно нашли. Так что - "ваш вопрос очень важен для нас, ждите ответа..." :)
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 11.10.19

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Космос
« Ответ #217 от 03.09.2016 в 20:08:29 »

2Stingray: Больших или малых, вот еще вопрос? ;D
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Космос
« Ответ #218 от 03.09.2016 в 21:01:00 »

2Stingray: С какой целью интересуешься?
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Космос
« Ответ #219 от 03.09.2016 в 21:05:58 »

2Stingray:  
Весь вопрос в том, что называть планетами. Известных - известно сколько. А, например, транснептуновых объектов все открывается и открывается :)
http://www.interplanety.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=19&start=60...
Зарегистрирован

ban.gif
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Космос
« Ответ #220 от 03.09.2016 в 21:18:58 »

2Stingray:  
Планет десять, но девятой по счёту нет.
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Stingray
[морской скат. ядовитый.]
Неназываемый

Я люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +9
Re: Космос
« Ответ #221 от 03.09.2016 в 22:38:11 »

2pipetz:  
Где же 10 или я считаю плохо ? ( Нептун и Эрида ( вроде ) не планеты , а астероиды пояса Коплера ( ? ) .
Зарегистрирован

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Космос
« Ответ #222 от 03.09.2016 в 23:03:14 »

2Stingray:  
Я просто хотел обозначить, что это вопрос дискуссионный.
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Stingray
[морской скат. ядовитый.]
Неназываемый

Я люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +9
Re: Космос
« Ответ #223 от 04.09.2016 в 14:42:58 »

Я не правильно вчера написал . Не пояс Коплера , а пояс Койпера . И к тому же два физика ( RUS and US ) доказали , что за этим поясом есть планета ; газовый гигант в три раза больше Земли , только её название не помню , что-то вроде Неизвестной или Неназванной .
Зарегистрирован

Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Космос
« Ответ #224 от 04.09.2016 в 16:32:09 »

04.09.2016 в 14:42:58, Stingray писал(a):
И к тому же два физика ( RUS and US ) доказали
Пока еще не доказали, а предположили :). Как раз сейчас вся астрономическая шобла пытается понять, так это на самом деле или нет :).
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 11.10.19

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Космос
« Ответ #225 от 04.09.2016 в 21:04:47 »

04.09.2016 в 16:32:09, Ushwood писал(a):
Пока еще не доказали, а предположили . Как раз сейчас вся астрономическая шобла пытается понять, так это на самом деле или нет

 
Я мельком слышал, что там непонятно где ее искать вообсче. Полная неопределенность - где-то там...
Зарегистрирован

Stingray
[морской скат. ядовитый.]
Неназываемый

Я люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +9
Re: Космос
« Ответ #226 от 04.09.2016 в 21:44:30 »

Пока предположили дальность и орбиту . Обращение вокруг Солнца не известно . Космический телескоп в принципе не возможен , где искать ( лево право и т.д. )
Зарегистрирован

Luficer
[Аццкий Сотона]
Прирожденный Джаец

Да, это негр :)


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +306
Re: Космос
« Ответ #227 от 06.09.2016 в 14:02:06 »

Планета Шредингера, блин
Зарегистрирован

Ночью в тёмных переулках Астаны слышно цоканье копытцев Сатаны.
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Космос
« Ответ #228 от 06.09.2016 в 14:51:22 »

04.09.2016 в 21:44:30, Stingray писал(a):
Пока предположили дальность и орбиту . Обращение вокруг Солнца не известно . Космический телескоп в принципе не возможен , где искать ( лево право и т.д. )  

Вот здесь обсуждали уже про эту планету  
http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=veche;action=display;num=...
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Космос
« Ответ #229 от 29.12.2016 в 19:02:22 »

Вот интересный персонаж Чарльз Симони (Карой Шимоньи). Американский программист венгерского происхождения.
Ввёл в обиход "венгерскую нотацию". Это когда идентификатор состоит из нескольких слов,
чтобы отделить одно от другого каждое слово пишется с заглавной буквы.
Например: int MyHungaryNotationExampleLocalVariable = 0;
 
Он дважды был космическим туристом на МКС. И полетел бы в третий, но жена не пускает.
 
Quote:
Жена (с декабря 2008 года) — Лиза Персдоттер (Lisa Persdotter), гражданка Швеции, фотомодель. Брачный контракт заключённый с ней, кроме всего прочего, содержит запрет лететь в космос третий раз.

 
Интересно зачем такой странный пункт в брачном договоре?
Что у него там на орбите молодая полюбовница чтоль?
Или может он туда бухать летает. Вылазит из "Салюта" сразу с ящиком водки.
"Ну что ребята, накатим! Только здесь бабка не достанет, не унизит гвардейца!" )))
« Изменён в : 29.12.2016 в 19:03:25 пользователем: pipetz » Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Космос
« Ответ #230 от 29.12.2016 в 22:02:19 »

29.12.2016 в 19:02:22, pipetz писал(a):
кроме всего прочего
- это "все прочее", может иметь пункт: "После смерти жене ничего не достанется". Или что-то подобное. ;)
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Космос
« Ответ #231 от 30.12.2016 в 17:14:20 »

С наступающим, космонавты!  :)

Вот прицепился!       1417680734_907035627.jpg
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Космос
« Ответ #232 от 31.03.2017 в 03:52:32 »

Вот так. И наших, и ихних обскакал. Частник Маск. Уважаю!
http://www.rbc.ru/society/31/03/2017/58dd8e7c9a79478ba1303577?utm_source...
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
arheolog
[а здесь кости не пробегали?]
Bananan






Пол:
Репутация: +428
Re: Космос
« Ответ #233 от 31.03.2017 в 08:08:18 »

31.03.2017 в 03:52:32, Дядя Боря писал(a):
обскакал.

Остаётся только выяснить в чем.
заказчик получил значительную скидку, однако при этом компания не сообщила, во сколько именно обошлась доставка спутника на орбиту
 
Зарегистрирован

Если болт не вкручивается в гайку, значит не резьба
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Космос
« Ответ #234 от 31.03.2017 в 09:56:39 »

Я не удивлен. В странах типа США и СССР были же корабли с возможностью многократного использования. Но не прокатили. Отказаться было проще (и дешевле), чем доделать те многочисленные ошибки в конструкциях.
 
Мне кажется, что правительства от космоса вообще хотят откреститься - на нем же не заработаешь. А вот частники - почему бы и нет. (Вот бы с бензином бы так - катались бы сейчас на водороде).
 
Однако, сколько же топлива должна сжигать ракета на обратный путь, что бы "сесть на платформу" целой и невредимой?
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Космос
« Ответ #235 от 31.03.2017 в 09:56:49 »

2arheolog:  31.03.2017 в 08:08:18, arheolog писал(a):
в чем.  

В технике, сэр, в технике. Это же уму не постижимо - вторичное использование первой ступени, идеал, к которому стремились и НАСА, и наши, но не смогли даже особо приблизиться. Ну и показательно то, что хоть и богатое, но всё-таки маленькое княжество Люксембург смогло свой спутник запустить - ну, молчат о стоимости, да, видимо не так уж и маленькая получилась, как мечталось, но явно же меньше расценок Роскосмоса...
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Космос
« Ответ #236 от 31.03.2017 в 09:57:52 »

2Green Eyes:  31.03.2017 в 09:56:39, Green Eyes писал(a):
В странах типа США и СССР были же корабли с возможностью многократного использования.  
Не было ни разу. Самое лучшее - это шаттлы ихний и наш, повторное использование последней ступени. После кап. ремонта.  
 31.03.2017 в 09:56:39, Green Eyes писал(a):
правительства от космоса вообще хотят откреститься - на нем же не заработаешь. А вот частники - почему бы и нет.

Ого. А частник то как раз и заработает, да? И как ты думаешь, что зарабатывают правительства хотя бы на спутниковой навигации? А на трансляции телевидения и вообще на связи? Ну да, делалось это для вояк вроде как. А теперь что, бесплатно интернетом м спутниковым телевидением пользуешься, а?
« Изменён в : 31.03.2017 в 10:04:46 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Космос
« Ответ #237 от 31.03.2017 в 10:00:26 »

2Дядя Боря: Как так? У на - Буран, у них - Шатллы? Да, идеалом не было - ибо ракета носитель требовался для запуска этих бандур, но ведь можно было на основе этих "самолето-космолетов" сделать многоразовые корабли.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Космос
« Ответ #238 от 31.03.2017 в 10:11:10 »

2Green Eyes: Первые ступени, то, что ты "ракета-носитель" называешь - это более 90% массы и стоимости корабля. Ну, научились менее 10% возвращать, и то - погорелое, требующее кап. ремонта стоимостью в половину нового, и только. А тут - мягкая посадка первой ступени... да ещё и на океанскую платформу, "в яблочко". Это - круто... очень круто...  И повторное использование этой ракеты, что для меня вообще - запредельно сложно (так как знаком с вопросом разработки Энергии не по отчётам журнализдов) и интересно...
« Изменён в : 31.03.2017 в 10:14:02 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Махновский
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +87
Re: Космос
« Ответ #239 от 31.03.2017 в 12:28:05 »

31.03.2017 в 03:52:32, Дядя Боря писал(a):
Вот так. И наших, и ихних обскакал. Частник Маск. Уважаю!  
 
не такой уж и частник, если руководству НАСА был дан приказ сверху передать забесплатно все свои технологии и многомиллиардные наработки никому не известному "частнику".
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Космос
« Ответ #240 от 31.03.2017 в 15:30:36 »

31.03.2017 в 10:11:10, Дядя Боря писал(a):
И повторное использование этой ракеты, что для меня вообще - запредельно сложно
- и не только для Вас. Я тоже не могу понять, как нужно посадить ракету что бы:
1. Не ремонтировать её потом очень долго.
2. Не потратить больше топлива, чем на запуск.
 
Если Спайс-Икс разработали такие материалы, что атмосфера для них - фигня, то посадка на морскую платформу уже не кажется таким уж невероятным.
 
По поводу шатллов\буранов. думаю, не наступи в мире полный капитализмс, то постепенно (ну или рывками) дошли бы до 50\50, а потом и полностью перешли бы на корабли с возможностью влета и посадки. Все ради преимущества над империалистами\коммунистами. :P
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
arheolog
[а здесь кости не пробегали?]
Bananan






Пол:
Репутация: +428
Re: Космос
« Ответ #241 от 31.03.2017 в 15:56:33 »

31.03.2017 в 09:56:49, Дядя Боря писал(a):
В технике, сэр, в технике.  

Ни одного нового технического решения в Фалконе 9 нет, все технологии отданы Маску от НАСА.  
Фалкон пока ни разу не взлетал с полной заявленной полезной нагрузкой, на сколько я помню, его коэффициент полезной нагрузки пока ниже чем у союзов, а значит простая математика, взлетая везут запас топлива для посадки и посадочные опоры в счет стоимости запуска. Запуск получается дороже, но экономия на возвращаемой части ракеты. Сколько стоит поставить ступень обратно в строй, сколько вообще ступень выдержит таких запусков? А пес их знает.  
Зарегистрирован

Если болт не вкручивается в гайку, значит не резьба
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Космос
« Ответ #242 от 31.03.2017 в 16:21:27 »

2arheolog:  31.03.2017 в 15:56:33, arheolog писал(a):
Ни одного нового технического решения в Фалконе 9 нет
О, вы видели документацию?  :)
 31.03.2017 в 15:56:33, arheolog писал(a):
Сколько стоит поставить ступень обратно в строй, сколько вообще ступень выдержит таких запусков?  
Да, это должно быть дорого, но - всяко дешевле, чем клепать новую. По Знергии, помню, первоначально хотели хотя бы "боковушки" на остаточном топливе возвращать в район запуска, чтобы хотя бы металл (очень специфический) вторично использовать - и то экономия насчитывалась приличная. Не смогли, причём не смогли из-за отставания электроники - не обеспечивал имеющийся счётно-решающий прибор возможность таких маневров, а на другой уже не хватало ни времени, ни денег, ни тяму, ни элементной базы. Так и продолжают боковушки при запусках тонуть в Васюганских болотах (загадили гидразином уже капитально их) или размазываться по степям Казахстана, а центральная ступень сгорает в "верхних слоях атмосферы". Так ведь и НАСА не смогло полностью осуществить возврат всех частей Шаттла, хотя и у них планы такие были. А тут - вот вам.    
2Green Eyes:  31.03.2017 в 15:30:36, Green Eyes писал(a):
Не потратить больше топлива, чем на запуск.  
Садят то ракету уже сильно облегченную, без отстыкованного "полезного" груза и с большей частью выработанным топливом - фактически пустой корпус. Так что затраты топлива на посадку должны быть существенно меньше, чем на старт.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Космос
« Ответ #243 от 31.03.2017 в 16:29:03 »

По всему инету уже разлетелось  ;)
 
17554327_1832757257051127_2969207261441902166_n.jpg?oh=ffe667762dfe38f8083fab715f821060&oe=594D2A82
Зарегистрирован

ban.gif
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Космос
« Ответ #244 от 31.03.2017 в 17:16:33 »

Интересно - проявление юмора в названии платформ:
 
В настоящее время SpaceX имеет две посадочные плавающие платформы:
 
    «Of Course I Still Love You» (Marmac 304), атлантическое побережье США, порт базирования — Канаверал;
    «Just Read the Instructions» (Marmac 303), тихоокеанское побережье США, порт базирования — Лос-Анжелес.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Космос
« Ответ #245 от 31.03.2017 в 17:58:44 »

31.03.2017 в 16:29:03, Korchy писал(a):
По всему инету уже разлетелось
- там еще не хватает строчки про варп-двигатель. ;D
 
 31.03.2017 в 15:56:33, arheolog писал(a):
Ни одного нового технического решения в Фалконе 9 нет, все технологии отданы Маску от НАСА.
- все говорят "отданы". Не верю! Может "проданы"?
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Махновский
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +87
Re: Космос
« Ответ #246 от 31.03.2017 в 18:27:58 »

31.03.2017 в 17:58:44, Green Eyes писал(a):
- все говорят "отданы". Не верю! Может "проданы"?

именно переданы на безвозмездной основе.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Космос
« Ответ #247 от 31.03.2017 в 18:39:13 »

Все забывают. что сейчас отрабатывается технология возврата с далеких планет. Теоретически если там есть вода, то и возврат будет возможен.
Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Космос
« Ответ #248 от 31.03.2017 в 19:08:04 »

Технологии - возможно, и переданы. Но. Конструкция то - полностью своя, что ракеты, что двигателей, что электроники. При этом невозможно сделать новую конструкцию не изобретая новые технологии, или же новое применение старых технологий, что нисколько не легче. При этом в настоящее время весь персонал по космической теме у Маска около 4000 человек. Если сравнить с монстрами типа НАСА или Роскосмоса - это очень мало. Оно, конечно, объяснимо повальной компьютеризацией и отсутствием какой-то жутко затратной сертификации у военных и государственных космических фирм в США, но, тем не менее - люди делают дело, дело на переднем крае науки и техники, и делают его очень успешно. Ну, на НАСА и вообще на США как государство мне плевать, но ведь и мы могли это дело делать... Причём аж 40 с гаком лет назад, ага. Но вот... не сраслось... Сначала военные с их девизом "лучшее - враг хорошего". Потом просто развал и разворовывание всего, успешно продолжаемый и сейчас...
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Космос
« Ответ #249 от 31.03.2017 в 19:38:49 »

Главное чтобы они установки предназначенные для терроформирования Марса на Земле не запустили!
Вот тогда поговорим!
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 160138 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.