A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
20.09.2019 в 23:55:27

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллерия.. »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: Satan`s Claws, Снайпер, MicDoc)
   Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллерия..
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллерия..             Страниц: 1 2 3 4 5 6 Прочитано 18960 раз
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллерия..
« от 27.01.2006 в 20:58:26 »

Ну со стрелковым/ручным пехотным оружием разобрались.
Я тут прочитал интересный вещь
http://community.livejournal.com/rare_weapon_ru/2541.html?style=mine
уникальная разработка!
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #1 от 29.01.2006 в 02:21:33 »

http://www.strategypage.com/gallery/images/m203.avi 7.7 мега.
Гранатометчик с М203, Ирак. Два выстрела в дверь, с расстояния где-то метров 50...
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Strax5
[Пятижды пуганый]
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #2 от 03.02.2006 в 16:12:57 »

хотелось бы зщнать это правда:
 
http://victory.mil.ru/tw/inf/02/13.html
Зарегистрирован

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #3 от 03.02.2006 в 16:25:17 »

Strax5:  
Почему бы и нет? Не знаю как насчет точности в описании конструкции, но их начали применять еще в финскую, если память мне не изменяет.
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #4 от 03.02.2006 в 22:23:03 »

Дальность огнеметания 100-110м... ИМХО завышена раза в 2-3.  
С другой стороны, ДОТ или пулеметное гнездо с таким огнеметом вместо пулемета жОлжно было бы "радовать" атакующих куда больше. Да и танкам приятно...
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Ingris
[Барсег]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +1024
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #5 от 15.02.2006 в 15:04:18 »

Господа, помогите, плиз. Нужно описание конструкции РПГ-7 (размеры, но не общие ТТХ, а по каждой детали).
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #6 от 15.02.2006 в 15:21:16 »

2Ingris:  
http://www.arms.ru/Guns/grenade/rpg701.htm
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Ingris
[Барсег]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +1024
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #7 от 15.02.2006 в 15:29:36 »

2MicDoc: Недостаточно там данных :( Нужны также хотя бы длина и диаметр трубы, длина и диаметр патрубка.  
 
 
Зарегистрирован

Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #8 от 15.02.2006 в 20:06:22 »

2Ingris: ММГ делаешь?
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #9 от 15.02.2006 в 22:10:47 »

2Satan`s Claws: кабы чего не хуже... от женщины редко знаешь чего ждать... : rolleyes :
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #10 от 16.02.2006 в 10:06:24 »

2MicDoc: Свято верю, что женщины предпочитают нательную взрывчатку  ;D
 
 
ЗЫ чернуха, какая-то, получилась :( может убить?
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #11 от 16.02.2006 в 10:48:25 »

Да не, он же не со зла  :D
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

LDV
[Благие Намерения]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #12 от 16.02.2006 в 12:01:32 »

2Ingris:  Тут ( http://www.gunsite.narod.ru/rpg7.htm ) немного, бум еще поискать...
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Ingris
[Барсег]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +1024
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #13 от 16.02.2006 в 16:45:01 »

2Satan`s Claws: 2MicDoc: 2LDV: Есть намерение сделать модель гранатомета в реальную величину, вот и нужны внешние размеры. А дома ни у кого не завалялся?
Зарегистрирован

Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #14 от 16.02.2006 в 17:46:35 »

2Ingris: ММГ - Модель Массо-Габаритная ;)
 
Или боишься по массе будет сильно отличаться?
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
arheolog
[а здесь кости не пробегали?]
Bananan






Пол:
Репутация: +428
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #15 от 17.02.2006 в 20:09:56 »

2Ingris:  
Quote:
А дома ни у кого не завалялся?

Нет, гранатомет я вам не дам (с)
Зарегистрирован

Если болт не вкручивается в гайку, значит не резьба
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #16 от 10.08.2006 в 17:51:40 »

О противотанковом вооружении Хизболы:  
 
Противотанковое вооружение Хизбаллы включает в себя большое количество гранатометов РПГ-7В советского производства, а также его иранской копии «Шагег» (Saghegh), в которой применяется тандемный кумулятивный заряд калибра 80 мм, представляющий опасность главным образом для бронетранспортеров и других легкобронированых целей.
 
Основные противотанковые ракеты, используемые Хизбаллой, — ПТУР 9К14 «Малютка» (обозначение НАТО: АТ-3 Sagger) и модернизированная версия «Малютки» иранского производства «Раад», которая имеет тандемную кумулятивную БЧ с повышенной бронепробиваемостью, а также 9М111 «Фагот» (обозначение НАТО: АТ-4 Spigot), 9К113 «Конкурс» (АТ-5 Spandel) советского производства и иранская копия «Конкурса» ПТУР Тоусан-1/М113.
 
Кроме того, с конца 90-х годов на вооружении Хизбаллы из Ирана поступило также большое количество иранских ПТУР «Тупан» (Toophan) и «Тупан-2».
 
ПТУРы «Тупан» производятся иранской компанией Aerospace Industries Organisation и, по сути, являются практически идентичными копиями американских ракет TOW и Improved TOW соответственно.
 
ПТУРы TOW были поставлены США в Иран во время войны с Ираком, позднее иранцы разработали собственную версию, и даже улучшеную версию через некоторое время.
 
Обе версии «Тупан» имеют радиус действия до 3850 метров и используют полуавтоматическую систему наведения по проводу. Базовая версия «Тупан» оснащена кумулятивной боеголовкой весом 3.6 кг, способной пробивать до 550мм брони, «Тупан-2» имеет более продвинутую тандемную кумулятивную БЧ весом 4.1 кг способную, по заявлениям иранцев, пробить до 760мм брони за динамической защитой.
 
Эти ракеты передставляют собой наибольшую опасность для израильских войск, в отличии от сильно устаревших советских ПТУРов разработки 60-х годов. «Тупан» имеет большую пробиваемость чем «Раад» или «Конкурс» и, главное, более высокую точность, которая позволяет использовать его не только против бронированых целей, но для стрельбы через бойницы постов ЦАХАЛа.
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
LDV
[Благие Намерения]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #17 от 12.08.2006 в 04:22:59 »

2Daito: А еще к РПГ-7 есть другие выстрелы, в т.ч. термобарические, что м.б. весьма приятно командам блокпостов и укрытий. :(
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #18 от 12.08.2006 в 12:43:53 »

2LDV: У РПГ7 не хватит точности попасть в бойницу, и это к лучшему. Еще, емнип термобарические выстрелы-отн недавняя разработка, + они не столь популярны на БВ. Как-то исторически сложилось что террористам/арабам РПГ нужен технику стрелять бронированную, для чего и используется. Что выстрелов много и разных-не столь нужно.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
LDV
[Благие Намерения]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #19 от 13.08.2006 в 06:36:26 »

2MicDoc: На РПГ-7 вполне ставится ОП кратности 2.7 с сеткой. Так что и бойницу можно из него попасть (при умении, ессно).
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #20 от 13.08.2006 в 10:10:51 »

2LDV: Ну не знаю, большая часть РПГ-7 даже базовой заводской сборки страдает жутко малой точностью огня и прицелы тут мало помогают. Все-таки разработка 61 года... Может более современные модификации, типа РПГ-16 или РПГ-29... В крайнем случае РПГ-7В1. Правда с ними я знаком слабо, но уж из базового РПГ-7 пострелял немало. Хоть это и несколько нескромно, но я не считал себя худшим гранатометчиком в роте, однако с 200м не то что в бойницу - в БМП едва попадал. Правда и оптику нам на стрельбы никто не давал, но не думаю, что она сильно бы помогла. Уж больно непредсказуемо вели себя выстрелы, покинув "шайтан-трубу".
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
Lich_Kashey
[Кащей бессмертный]
Неназываемый

Коммандос армии Конго




Пол:
Репутация: +58
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #21 от 13.08.2006 в 13:22:04 »

13.08.2006 в 10:10:51, Drakon писал(a):
2LDV: Ну не знаю, большая часть РПГ-7 даже базовой заводской сборки страдает жутко малой точностью огня и прицелы тут мало помогают. Все-таки разработка 61 года...

Есть у меня сотрудник, бывший прапор. Он рассказывал, как один раз ему показали классную стрельбу из РПГ-7. Причем выстрелов было 3, так что - не случаность.
Проблема в том, что граната летит медленно, и очень сильно реагирует на ветер. Нужна хорошая интуиция и опыт.
Зарегистрирован

Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #22 от 13.08.2006 в 20:06:18 »

2Lich_Kashey: А также отлично пристреляный граник и высокого качества боеприпасы. Одна и та же труба с одним и тем же типом гранат и в руках одного стрелка периодически выдает апсолютно разные результаты.
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #23 от 13.08.2006 в 20:55:50 »

Имхо для всяких ДОТов "Шмель" есть. А у РПГ другая задача.
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
LDV
[Благие Намерения]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #24 от 13.08.2006 в 22:30:05 »

Понятное дело, нужны более современные выстрелы к РПГ-7, да и сами трубы не "на коленке клёпанные" д.б.. Новые выстрелы лучше закручиваются и энергичнее разгоняются, т.е. устойчивее, но всё равно РПГ-7 не снайперское оружие, это факт.
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #25 от 14.08.2006 в 08:25:50 »

2istr: Шмель - это да, шмель - это пять! Хотя тоже в бойницу гуй попадешь. Вот в окно здания - красиво получается. От потрепаной пятиэтажки при попадании в окно второго этажа осталя только один этаж, и тот погребенный под руинами.  
Вобще, признаться, с тудом представляю, как пехота без техники может бороться с грамотно оборудованым блокпостом. Тут более всего подходит или арт-налет, или долго и упорно снайперами снимать обслугу с пулеметов. Сталинское "заваливание дотов телами" как способ не рассматриваю.
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #26 от 14.08.2006 в 08:39:43 »

Drakon:  
В порядке офф-а о "сталинском" заваливании телами.
 
Так,  например, в январе 1944 года стрелковая рота 155-го гвардейского стрелкового полка 52-й гвардейской стрелковой дивизии  получила  задачу  овладеть укрепленной высотой  противника.  Атаку  роты  планировалось  обеспечить 15-минутным артиллерийским налетом, а поддержку наступления  осуществить достаточным количеством артиллерийских  подразделений.  С  целью  лучшей маскировки в зимних условиях личный состав был одет в белые  маскировочные халаты, оружие обернуто белым полотном, станковые пулеметы  окрашены в белый цвет и установлены на лыжи. С рассветом  начался  огневой  налет нашей артиллерии, по целям на переднем крае вели огонь  прямой  наводкой 45-мм орудия. Стрелковые подразделения и расчеты пулеметов начали выдвижение с исходного рубежа на рубеж атаки. После залпа реактивного  дивизиона артиллерия перенесла огонь в глубину,  а  стрелковые  взводы  начали преодолевать по проходам заграждения.
   После этого, развернувшись в цепь, ведя огонь с ходу и с коротких ос-
тановок по первой траншее опорного пункта, стрелки атаковали противника.
Станковые пулеметы, действуя на флангах взводов, вели огонь с  остановок
по обнаруженным огневым средствам в опорном пункте. Неожиданно по насту-
пающим открыл огонь пулемет из ДЗОТа противника. Взвод, действовавший на
этом направлении, понес потери и залег. Командир взвода поставил  задачу
расчету станкового пулемета, используя трассирующие пули, вести огонь по
амбразуре ДЗОТа и перед ней, чтобы снежная пыль от падения пуль  в  снег
мешала наблюдению противника.
   Действительно, после этого огонь пулемета стал менее эффективен и ко-
мандир взвода поднял залегшие отделения в атаку. Перебежками они прибли-
зились к дзоту на 150-200 м и также открыли огонь из ручных пулеметов  и
пистолетов-пулеметов по его амбразуре. Под прикрытием огня к  дзоту  под-
ползли саперы и подорвали его. В это время другие взводы роты вели бой в
траншеях и ходах сообщения, успешно применяя  для  поражения  противника
огонь в упор из пистолетов-пулеметов.
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #27 от 14.08.2006 в 13:46:19 »

Совершенно верно. Саперно-штурмовые отряды рулили в плане подрыва ДОТов и ДЗОТов (да и вообще прокладки путей через позиции противника) всю 2МВ, однако современные условия требуют универсализации методов из-за сокращения числа солдат, одновременно ведущих бой на одном участке территории. Уже никто не хочет ползти с ящиком тола к вражескому блокпосту. Всем подавай переносное безоткатное орудие.
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #28 от 14.08.2006 в 14:13:48 »

Drakon:  
Quote:
однако современные условия требуют универсализации методов из-за сокращения числа солдат, одновременно ведущих бой на одном участке территории.

Опять не верно. Саперные войска, в том же Израиле, всегда представлют собой отдельны род войск и всегда, помимо всего прочего, были предназначены для поддержки штурмующих в укрепленной полосе противника.
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #29 от 14.08.2006 в 18:39:05 »

Имеется в виду количество воинских частей на километр фронта. Если во время 2МВ плотность войск постоянно позволяла в кратчайшие сроки найти поблизости саперное подразделение. Сейчас плотность войск не так велика, хотя и мобильность их возросла. Сейчас есть необходимость в оружии, позволяющем пехотному отделению нейтрализовать укрепления противника без привлечения дополнительных подразделений.
Не знаю, как в Израиле, а в Российской армии солдатам не раз приходилось разминировать дороги не то что без саперов - без миноискателя. О разрушении укреплений и не говорю - проще дозваться артиллерию или танки, чем саперов.  
Нет, я ничего не имею против саперов - такая же тяжелая и опасная военная профессия. Скорее это камень в адрес военного руководства, не способного обеспечить взаимодействие войск.  
Хотя, у америкосов в этом смысле, похоже, тоже не все в порядке, ибо и они активно работают над проблемой пехотного противофортификационного оружия. Хотя у них вроде чуть что - штурмовики на вылет!
« Изменён в : 14.08.2006 в 18:40:25 пользователем: Drakon » Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #30 от 14.08.2006 в 19:09:33 »

Drakon:  
В Израиле солдаты-садирники (т.е. солдаты боевых частей вроде Голани/Гивати) имеют уровень (роваи) 07 (ессно, после окончания тиронута, он же КМБ). В этот уровень, помимо всего прочего, входят обучение использование специальных взрывных зарядов, также преодоление противотанковых рвов и установка проходов в минных полях.
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #31 от 14.08.2006 в 23:16:50 »

2Daito: Дык и у нас тоже, однако у отделения пехоты в боевых условиях чаще всего не оказывается под рукой ни  "специальных взрывных зарядов" ни других необходимых приспособлений кроме штык-ножа да малой саперной лопатки. Вот о мобильном и штатном для отделения пехоты оружии для подавления укреплений и речь. Не о специальном саперном оборудовании, а об оружии типа штатного гранатомета, но с возможностью поражать бойницы, либо пробивать бетонные стены и грунтовые валы.
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #32 от 15.08.2006 в 14:16:27 »

Про штурм блокпоста-еще современное веяние.  
Забыли такую модную тему как снайперские и противоматериальные винтовки калибра 12.7мм. И Корд тоже.
На дистанции 1 км никто из амбразуры блокпоста ничего сделать не сможет. А вот КСВК или Корд-очень даже. По крайней мере можно регулярно выводить из строя пулемет в амбразуре. О психотерапевтическом эффекте пули 12.7мм влетевшей в амбразуру и вовсе молчу. Цинк к ПКМ будет без проблем пробит и выведен из строя, а бронепластин, которыми можно было бы эффекивно прикрыть амбразуру в этом случае, я не знаю. Или пробъет, или просто повалит.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #33 от 15.08.2006 в 23:57:28 »

2MicDoc: Ага, из амбразуры на вас смотрит тот же корд или НСВ (дедушку ДШК вспоминать не станем). ;D
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #34 от 16.08.2006 в 01:27:39 »

2Drakon: Корд в амбразуре? Он это, тяжелый очень. Или на сошках и лёжа, или на станке. Кто кого первый обнаружит(снипер с 1 км пулемет в амбразуре или пулемет снипера на дистанции 1км), вот интересно:)
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #35 от 17.08.2006 в 17:31:46 »

Попадать из РПГ в бойницу термобарическим выстрелом не нужно. Да и не только из РПГ. Расчет будет выведен и так.  
Дальность стрельбы термобарическим выстрелом из РПГ значительно меньше чем из РПО. Точность - значительно выше.
Особенно при ветре 3 м/сек и ниже.  
Зарегистрирован

Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #36 от 18.08.2006 в 10:40:33 »

2MicDoc: А чего его (расчет) обнаруживать? Бей в амбразуру, а там либо пулемет повредишь, либо пулеметчика ранишь. Главное попасть.
А в плане пулеметов под 12.7 так они, как правило, и используются на станках, либо боевой технике.
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
Zeel_MadCat
[Энтузазист!]
Прирожденный Джаец

Das ist Jagd  ;)




Пол:
Репутация: +103
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #37 от 24.08.2006 в 02:08:21 »

А что расскажете насчет лазерного (а-ля  ХалфЛайф) наведения  гранатометного снаряда ?  
 
или эта фантастика просто ненужна при стрельбе из старых добрых гранатометов.
т.к. думаю такой блок , какой ставят в ракеты , которыми вооружены самолеты, слишком дорог для гранатометов ?  
или причина иная ?  
 
мне почему подумалось - в ХЛ если натренироваться - можно за угол стрелять , хоть лахзер туда и не светит ;)
« Изменён в : 24.08.2006 в 02:09:36 пользователем: Zeel_MadCat » Зарегистрирован

"Оставь надежду всяк сюда входящий" (Фаллаут)
Lich_Kashey
[Кащей бессмертный]
Неназываемый

Коммандос армии Конго




Пол:
Репутация: +58
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #38 от 24.08.2006 в 07:37:31 »

24.08.2006 в 02:08:21, Zeel_MadCat писал(a):
А что расскажете насчет лазерного (а-ля  ХалфЛайф) наведения  гранатометного снаряда ?  

Самонаводящийся реактивный снаряд с лазерной полуактивной ГСН - это уже ПТУРС, или ЗУР. Другая весовая и ценовая категория.
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #39 от 24.08.2006 в 10:13:33 »

2Zeel_MadCat: Дешевле выдать каждому пехотинцу РПГ29 или Таволгу(забыл индекс)+ научить каждого шмалять из него, чем выдать нечто по лазерному лучу управляемое, но 3-5 процентам, + научить шмалять и наводить.  
Я не знаю систем УРСов, где снаряд наводился бы оператором после пуска, но система работала бы с рук. Метис- он хоть и таскаемый, но применяется все ж со станка. И таскать его надо минимум 2 пехотинца. И учить их надо. И денег он стоит как кубометр РПГ7 последних модификаций с тандемными БЧ.  
Выживаемость гранатометчиков из неуправляемых РПГ явно будет больше, стрельнул-и слился, есть шанс еще стрельнуть с другой позиции или после того как обстреляют  текущую, толькочто оставленную. А с управляемым... не убьют-так ПТУР сломают.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
LDV
[Благие Намерения]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #40 от 24.08.2006 в 12:18:40 »

2MicDoc: "Таволга" ЕМНИП РПГ-27. ПГ-7ВР хорошая вещщь, ея БЧ унифицированняа с ПГ-29В и ПГ-27В.
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #41 от 24.08.2006 в 12:23:52 »

2Zeel_MadCat:  
Большинство Российских да и иностранных ПТУР управляются полуавтоматически (то есть по проводам). Порылся у себя, а также тут http://worldweapon.ru/strelok/default.php  
и тут
http://rbase.new-factoria.ru
И нашел только три управляемх автоматически ПТУРА: два наших - "Хризантема" и "Корнет" и один америкосовский - "Javelin".  
 
Кстати, MicDoc, "Javelin" - это частичный ответ на твой вопрос о стрельбе с плеча. И сколько бы не стоил ПТУР с расчетом, он все равно стоит меньше, нежели подбитый им танк, так что это выгодно ;D.
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #42 от 24.08.2006 в 12:58:40 »

2Drakon: Да, не вопрос, расчет ПТУР стоит меньше танка. Фишка в том, что до того как он свой танк подобьет, может быть уничтожен как пехотой, так и тем-же танком, так и авиацией. И не факт что при удачном пуске ПТУР по танку танк будет подбит. Так что абсолютных истин нету.  
Теоретически 1 снипер с СВД может попасть по 1 разу в прибор наблюдения командира, наводчика и механика-водителя. Эффективность танка снизится насколько? Себестоимость? 1 магазин на 10 патронов 7.62х54R.  
Плохо ездящий и стреляющий танк уже без труда и риска можно обижать хоть противотанковой гранатой в духе ВОВ. Или совсем копеечным Молотовым.
 
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #43 от 24.08.2006 в 15:43:24 »

2MicDoc: Quote:
И не факт что при удачном пуске ПТУР по танку танк будет подбит.
А гранатометчик с РПГ имеет еще меньше шансов... Даже применив "кубометр РПГ" ;D. ПТУР - это замена пехотной противотанковой артиллерии. Согласись, тот же "Фагот" куда более мобилен и скрытен нежели PAK40 или ЗИС2. А что до снайпера, так танк просто отойдет на свои позиции (возможно, предварительно подавив точку снайпера) и заменит триплексы. Но разговор вроде бы шел не о том.
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #44 от 25.08.2006 в 21:51:08 »

Коэфициент боевого использования (теоретический) РПГ-7 по танкам типа М-60 - 0,3. Это значит что до своего уничтожения гранатометчик подобьет одну треть танка :) или 3 РПГ - один. По танкам последних поколений и того меньше.
 
Практика показывает некоторую спорность теории.
Зарегистрирован

Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #45 от 26.08.2006 в 01:01:29 »

2desants: Так та теория наверно разрабатывалась незадолго после оконьчания второй мировой и с уклоном в стратегию тотальной ядерной войны ;D. Теми генералами, что до сих пор в штабах сидят и заявляют типа: "Мы всю жизнь без компьютеров (разгрузок, активной брони, ракет с лазерным наведением и т.д.) провоевали, и ничего!" А сейчас война совсем иная, чем  была даже 20 - 30 лет назад.
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
LDV
[Благие Намерения]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #46 от 29.08.2006 в 11:55:39 »

2desants: По любому эффективность РПГ как боевого ср-ва весьма высока, пусть и по 10 попаданий в ОБТ для его гарантированного вывода из строя в бою (пусть потом сей объект БТТ и отремонтируют), и даже с учётом промахов (РПГ-шник тож жить хочет, не все умеют и быстро и точно стрелять из РПГ), когда по 20 выстрелов на танк. Это по соотн. стоимость/эфф-ть весьма серьёзное оружие.
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #47 от 29.08.2006 в 13:07:11 »

Да еще и на менее бронированной технике - те же Хаммеры РПГ-7 превращает в жаровню.
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #48 от 29.08.2006 в 16:09:08 »

2Satan`s Claws: Вот для борьбы с ними (легко бронироваными целями) РПГ в основном и предназначен.  
А нашь БРЭМ ушел своим ходом за подкреплением после 18(!) попаданий из РПГ7... Так, к слову. Будь на его месте танк, наверняка успел бы засунуть каждому боевику по снаряду в нужное место.
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
Ghaydn
[Композитор]
Прирожденный Джаец

Рисую карты в блокноте. Ищу кнопку сохранения.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +203
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #49 от 29.08.2006 в 19:54:34 »

Товарищи, подскажите какой-нибудь отечественный аналог М79 и европейский - РГ-6. world.guns.ru не предлагать, там не нашёл. У последнего есть африканский аналог, но нужен-то европейский.
Зарегистрирован

— Доктор, меня не понимают...
— вРН БШ ЯЙЮГЮКХ?

Страниц: 1 2 3 4 5 6  Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 144992 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.