Тема: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллерия.. Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 | Прочитано 15987 раз |
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллерия.. « от 27.01.2006 в 20:58:26 » |
|
Ну со стрелковым/ручным пехотным оружием разобрались. Я тут прочитал интересный вещь http://community.livejournal.com/rare_weapon_ru/2541.html?style=mine уникальная разработка!
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #1 от 29.01.2006 в 02:21:33 » |
|
http://www.strategypage.com/gallery/images/m203.avi 7.7 мега. Гранатометчик с М203, Ирак. Два выстрела в дверь, с расстояния где-то метров 50...
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
Strax5 [Пятижды пуганый]
Прирожденный Джаец
Дорогу осилит бегущий
Пол: Репутация: +647
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #2 от 03.02.2006 в 16:12:57 » |
|
хотелось бы зщнать это правда: http://victory.mil.ru/tw/inf/02/13.html
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #3 от 03.02.2006 в 16:25:17 » |
|
Strax5: Почему бы и нет? Не знаю как насчет точности в описании конструкции, но их начали применять еще в финскую, если память мне не изменяет.
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #4 от 03.02.2006 в 22:23:03 » |
|
Дальность огнеметания 100-110м... ИМХО завышена раза в 2-3. С другой стороны, ДОТ или пулеметное гнездо с таким огнеметом вместо пулемета жОлжно было бы "радовать" атакующих куда больше. Да и танкам приятно...
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Ingris [Барсег]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +1024
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #5 от 15.02.2006 в 15:04:18 » |
|
Господа, помогите, плиз. Нужно описание конструкции РПГ-7 (размеры, но не общие ТТХ, а по каждой детали).
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #6 от 15.02.2006 в 15:21:16 » |
|
2Ingris: http://www.arms.ru/Guns/grenade/rpg701.htm
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Ingris [Барсег]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +1024
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #7 от 15.02.2006 в 15:29:36 » |
|
2MicDoc: Недостаточно там данных Нужны также хотя бы длина и диаметр трубы, длина и диаметр патрубка.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Satan`s Claws [Воскресший демон-хранитель]
Кардинал Прирожденный Джаец
Я? верю? в Пакоса?
Пол: Репутация: +191
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #8 от 15.02.2006 в 20:06:22 » |
|
2Ingris: ММГ делаешь?
|
|
Зарегистрирован |
как-нить в другой раз
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #9 от 15.02.2006 в 22:10:47 » |
|
2Satan`s Claws: кабы чего не хуже... от женщины редко знаешь чего ждать...
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Satan`s Claws [Воскресший демон-хранитель]
Кардинал Прирожденный Джаец
Я? верю? в Пакоса?
Пол: Репутация: +191
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #10 от 16.02.2006 в 10:06:24 » |
|
2MicDoc: Свято верю, что женщины предпочитают нательную взрывчатку ЗЫ чернуха, какая-то, получилась может убить?
|
|
Зарегистрирован |
как-нить в другой раз
|
|
|
Artem13 [13-й воин]
Прирожденный Джаец
Ап, и черти у ног моих сели...
Пол: Репутация: +441
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #11 от 16.02.2006 в 10:48:25 » |
|
Да не, он же не со зла
|
|
Зарегистрирован |
http://www.aap13.narod.ru И пули, что найдет тебя, Ты не услышишь, А остальные мимо пролетят
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #12 от 16.02.2006 в 12:01:32 » |
|
2Ingris: Тут ( http://www.gunsite.narod.ru/rpg7.htm ) немного, бум еще поискать...
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Ingris [Барсег]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +1024
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #13 от 16.02.2006 в 16:45:01 » |
|
2Satan`s Claws: 2MicDoc: 2LDV: Есть намерение сделать модель гранатомета в реальную величину, вот и нужны внешние размеры. А дома ни у кого не завалялся?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Satan`s Claws [Воскресший демон-хранитель]
Кардинал Прирожденный Джаец
Я? верю? в Пакоса?
Пол: Репутация: +191
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #14 от 16.02.2006 в 17:46:35 » |
|
2Ingris: ММГ - Модель Массо-Габаритная Или боишься по массе будет сильно отличаться?
|
|
Зарегистрирован |
как-нить в другой раз
|
|
|
arheolog [Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол: Репутация: +443
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #15 от 17.02.2006 в 20:09:56 » |
|
2Ingris: Quote:А дома ни у кого не завалялся? |
| Нет, гранатомет я вам не дам (с)
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #16 от 10.08.2006 в 17:51:40 » |
|
О противотанковом вооружении Хизболы: Противотанковое вооружение Хизбаллы включает в себя большое количество гранатометов РПГ-7В советского производства, а также его иранской копии «Шагег» (Saghegh), в которой применяется тандемный кумулятивный заряд калибра 80 мм, представляющий опасность главным образом для бронетранспортеров и других легкобронированых целей. Основные противотанковые ракеты, используемые Хизбаллой, — ПТУР 9К14 «Малютка» (обозначение НАТО: АТ-3 Sagger) и модернизированная версия «Малютки» иранского производства «Раад», которая имеет тандемную кумулятивную БЧ с повышенной бронепробиваемостью, а также 9М111 «Фагот» (обозначение НАТО: АТ-4 Spigot), 9К113 «Конкурс» (АТ-5 Spandel) советского производства и иранская копия «Конкурса» ПТУР Тоусан-1/М113. Кроме того, с конца 90-х годов на вооружении Хизбаллы из Ирана поступило также большое количество иранских ПТУР «Тупан» (Toophan) и «Тупан-2». ПТУРы «Тупан» производятся иранской компанией Aerospace Industries Organisation и, по сути, являются практически идентичными копиями американских ракет TOW и Improved TOW соответственно. ПТУРы TOW были поставлены США в Иран во время войны с Ираком, позднее иранцы разработали собственную версию, и даже улучшеную версию через некоторое время. Обе версии «Тупан» имеют радиус действия до 3850 метров и используют полуавтоматическую систему наведения по проводу. Базовая версия «Тупан» оснащена кумулятивной боеголовкой весом 3.6 кг, способной пробивать до 550мм брони, «Тупан-2» имеет более продвинутую тандемную кумулятивную БЧ весом 4.1 кг способную, по заявлениям иранцев, пробить до 760мм брони за динамической защитой. Эти ракеты передставляют собой наибольшую опасность для израильских войск, в отличии от сильно устаревших советских ПТУРов разработки 60-х годов. «Тупан» имеет большую пробиваемость чем «Раад» или «Конкурс» и, главное, более высокую точность, которая позволяет использовать его не только против бронированых целей, но для стрельбы через бойницы постов ЦАХАЛа.
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #17 от 12.08.2006 в 04:22:59 » |
|
2Daito: А еще к РПГ-7 есть другие выстрелы, в т.ч. термобарические, что м.б. весьма приятно командам блокпостов и укрытий.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #18 от 12.08.2006 в 12:43:53 » |
|
2LDV: У РПГ7 не хватит точности попасть в бойницу, и это к лучшему. Еще, емнип термобарические выстрелы-отн недавняя разработка, + они не столь популярны на БВ. Как-то исторически сложилось что террористам/арабам РПГ нужен технику стрелять бронированную, для чего и используется. Что выстрелов много и разных-не столь нужно.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #19 от 13.08.2006 в 06:36:26 » |
|
2MicDoc: На РПГ-7 вполне ставится ОП кратности 2.7 с сеткой. Так что и бойницу можно из него попасть (при умении, ессно).
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Drakon [ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол: Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #20 от 13.08.2006 в 10:10:51 » |
|
2LDV: Ну не знаю, большая часть РПГ-7 даже базовой заводской сборки страдает жутко малой точностью огня и прицелы тут мало помогают. Все-таки разработка 61 года... Может более современные модификации, типа РПГ-16 или РПГ-29... В крайнем случае РПГ-7В1. Правда с ними я знаком слабо, но уж из базового РПГ-7 пострелял немало. Хоть это и несколько нескромно, но я не считал себя худшим гранатометчиком в роте, однако с 200м не то что в бойницу - в БМП едва попадал. Правда и оптику нам на стрельбы никто не давал, но не думаю, что она сильно бы помогла. Уж больно непредсказуемо вели себя выстрелы, покинув "шайтан-трубу".
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
Lich_Kashey [Кащей бессмертный]
Неназываемый
Коммандос армии Конго
Пол: Репутация: +58
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #21 от 13.08.2006 в 13:22:04 » |
|
13.08.2006 в 10:10:51, Drakon писал(a):2LDV: Ну не знаю, большая часть РПГ-7 даже базовой заводской сборки страдает жутко малой точностью огня и прицелы тут мало помогают. Все-таки разработка 61 года... |
| Есть у меня сотрудник, бывший прапор. Он рассказывал, как один раз ему показали классную стрельбу из РПГ-7. Причем выстрелов было 3, так что - не случаность. Проблема в том, что граната летит медленно, и очень сильно реагирует на ветер. Нужна хорошая интуиция и опыт.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Drakon [ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол: Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #22 от 13.08.2006 в 20:06:18 » |
|
2Lich_Kashey: А также отлично пристреляный граник и высокого качества боеприпасы. Одна и та же труба с одним и тем же типом гранат и в руках одного стрелка периодически выдает апсолютно разные результаты.
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
istr [Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +234
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #23 от 13.08.2006 в 20:55:50 » |
|
Имхо для всяких ДОТов "Шмель" есть. А у РПГ другая задача.
|
|
Зарегистрирован |
Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #24 от 13.08.2006 в 22:30:05 » |
|
Понятное дело, нужны более современные выстрелы к РПГ-7, да и сами трубы не "на коленке клёпанные" д.б.. Новые выстрелы лучше закручиваются и энергичнее разгоняются, т.е. устойчивее, но всё равно РПГ-7 не снайперское оружие, это факт.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Drakon [ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол: Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #25 от 14.08.2006 в 08:25:50 » |
|
2istr: Шмель - это да, шмель - это пять! Хотя тоже в бойницу гуй попадешь. Вот в окно здания - красиво получается. От потрепаной пятиэтажки при попадании в окно второго этажа осталя только один этаж, и тот погребенный под руинами. Вобще, признаться, с тудом представляю, как пехота без техники может бороться с грамотно оборудованым блокпостом. Тут более всего подходит или арт-налет, или долго и упорно снайперами снимать обслугу с пулеметов. Сталинское "заваливание дотов телами" как способ не рассматриваю.
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #26 от 14.08.2006 в 08:39:43 » |
|
Drakon: В порядке офф-а о "сталинском" заваливании телами. Так, например, в январе 1944 года стрелковая рота 155-го гвардейского стрелкового полка 52-й гвардейской стрелковой дивизии получила задачу овладеть укрепленной высотой противника. Атаку роты планировалось обеспечить 15-минутным артиллерийским налетом, а поддержку наступления осуществить достаточным количеством артиллерийских подразделений. С целью лучшей маскировки в зимних условиях личный состав был одет в белые маскировочные халаты, оружие обернуто белым полотном, станковые пулеметы окрашены в белый цвет и установлены на лыжи. С рассветом начался огневой налет нашей артиллерии, по целям на переднем крае вели огонь прямой наводкой 45-мм орудия. Стрелковые подразделения и расчеты пулеметов начали выдвижение с исходного рубежа на рубеж атаки. После залпа реактивного дивизиона артиллерия перенесла огонь в глубину, а стрелковые взводы начали преодолевать по проходам заграждения. После этого, развернувшись в цепь, ведя огонь с ходу и с коротких ос- тановок по первой траншее опорного пункта, стрелки атаковали противника. Станковые пулеметы, действуя на флангах взводов, вели огонь с остановок по обнаруженным огневым средствам в опорном пункте. Неожиданно по насту- пающим открыл огонь пулемет из ДЗОТа противника. Взвод, действовавший на этом направлении, понес потери и залег. Командир взвода поставил задачу расчету станкового пулемета, используя трассирующие пули, вести огонь по амбразуре ДЗОТа и перед ней, чтобы снежная пыль от падения пуль в снег мешала наблюдению противника. Действительно, после этого огонь пулемета стал менее эффективен и ко- мандир взвода поднял залегшие отделения в атаку. Перебежками они прибли- зились к дзоту на 150-200 м и также открыли огонь из ручных пулеметов и пистолетов-пулеметов по его амбразуре. Под прикрытием огня к дзоту под- ползли саперы и подорвали его. В это время другие взводы роты вели бой в траншеях и ходах сообщения, успешно применяя для поражения противника огонь в упор из пистолетов-пулеметов.
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
Drakon [ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол: Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #27 от 14.08.2006 в 13:46:19 » |
|
Совершенно верно. Саперно-штурмовые отряды рулили в плане подрыва ДОТов и ДЗОТов (да и вообще прокладки путей через позиции противника) всю 2МВ, однако современные условия требуют универсализации методов из-за сокращения числа солдат, одновременно ведущих бой на одном участке территории. Уже никто не хочет ползти с ящиком тола к вражескому блокпосту. Всем подавай переносное безоткатное орудие.
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #28 от 14.08.2006 в 14:13:48 » |
|
Drakon: Quote: однако современные условия требуют универсализации методов из-за сокращения числа солдат, одновременно ведущих бой на одном участке территории. |
| Опять не верно. Саперные войска, в том же Израиле, всегда представлют собой отдельны род войск и всегда, помимо всего прочего, были предназначены для поддержки штурмующих в укрепленной полосе противника.
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
Drakon [ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол: Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #29 от 14.08.2006 в 18:39:05 » |
|
Имеется в виду количество воинских частей на километр фронта. Если во время 2МВ плотность войск постоянно позволяла в кратчайшие сроки найти поблизости саперное подразделение. Сейчас плотность войск не так велика, хотя и мобильность их возросла. Сейчас есть необходимость в оружии, позволяющем пехотному отделению нейтрализовать укрепления противника без привлечения дополнительных подразделений. Не знаю, как в Израиле, а в Российской армии солдатам не раз приходилось разминировать дороги не то что без саперов - без миноискателя. О разрушении укреплений и не говорю - проще дозваться артиллерию или танки, чем саперов. Нет, я ничего не имею против саперов - такая же тяжелая и опасная военная профессия. Скорее это камень в адрес военного руководства, не способного обеспечить взаимодействие войск. Хотя, у америкосов в этом смысле, похоже, тоже не все в порядке, ибо и они активно работают над проблемой пехотного противофортификационного оружия. Хотя у них вроде чуть что - штурмовики на вылет!
|
« Изменён в : 14.08.2006 в 18:40:25 пользователем: Drakon » |
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #30 от 14.08.2006 в 19:09:33 » |
|
Drakon: В Израиле солдаты-садирники (т.е. солдаты боевых частей вроде Голани/Гивати) имеют уровень (роваи) 07 (ессно, после окончания тиронута, он же КМБ). В этот уровень, помимо всего прочего, входят обучение использование специальных взрывных зарядов, также преодоление противотанковых рвов и установка проходов в минных полях.
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
Drakon [ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол: Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #31 от 14.08.2006 в 23:16:50 » |
|
2Daito: Дык и у нас тоже, однако у отделения пехоты в боевых условиях чаще всего не оказывается под рукой ни "специальных взрывных зарядов" ни других необходимых приспособлений кроме штык-ножа да малой саперной лопатки. Вот о мобильном и штатном для отделения пехоты оружии для подавления укреплений и речь. Не о специальном саперном оборудовании, а об оружии типа штатного гранатомета, но с возможностью поражать бойницы, либо пробивать бетонные стены и грунтовые валы.
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #32 от 15.08.2006 в 14:16:27 » |
|
Про штурм блокпоста-еще современное веяние. Забыли такую модную тему как снайперские и противоматериальные винтовки калибра 12.7мм. И Корд тоже. На дистанции 1 км никто из амбразуры блокпоста ничего сделать не сможет. А вот КСВК или Корд-очень даже. По крайней мере можно регулярно выводить из строя пулемет в амбразуре. О психотерапевтическом эффекте пули 12.7мм влетевшей в амбразуру и вовсе молчу. Цинк к ПКМ будет без проблем пробит и выведен из строя, а бронепластин, которыми можно было бы эффекивно прикрыть амбразуру в этом случае, я не знаю. Или пробъет, или просто повалит.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Drakon [ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол: Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #33 от 15.08.2006 в 23:57:28 » |
|
2MicDoc: Ага, из амбразуры на вас смотрит тот же корд или НСВ (дедушку ДШК вспоминать не станем).
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #34 от 16.08.2006 в 01:27:39 » |
|
2Drakon: Корд в амбразуре? Он это, тяжелый очень. Или на сошках и лёжа, или на станке. Кто кого первый обнаружит(снипер с 1 км пулемет в амбразуре или пулемет снипера на дистанции 1км), вот интересно
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
desants [Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +500
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #35 от 17.08.2006 в 17:31:46 » |
|
Попадать из РПГ в бойницу термобарическим выстрелом не нужно. Да и не только из РПГ. Расчет будет выведен и так. Дальность стрельбы термобарическим выстрелом из РПГ значительно меньше чем из РПО. Точность - значительно выше. Особенно при ветре 3 м/сек и ниже.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Drakon [ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол: Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #36 от 18.08.2006 в 10:40:33 » |
|
2MicDoc: А чего его (расчет) обнаруживать? Бей в амбразуру, а там либо пулемет повредишь, либо пулеметчика ранишь. Главное попасть. А в плане пулеметов под 12.7 так они, как правило, и используются на станках, либо боевой технике.
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
Zeel_MadCat [Энтузазист!]
Прирожденный Джаец
Das ist Jagd ;)
Пол: Репутация: +103
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #37 от 24.08.2006 в 02:08:21 » |
|
А что расскажете насчет лазерного (а-ля ХалфЛайф) наведения гранатометного снаряда ? или эта фантастика просто ненужна при стрельбе из старых добрых гранатометов. т.к. думаю такой блок , какой ставят в ракеты , которыми вооружены самолеты, слишком дорог для гранатометов ? или причина иная ? мне почему подумалось - в ХЛ если натренироваться - можно за угол стрелять , хоть лахзер туда и не светит
|
« Изменён в : 24.08.2006 в 02:09:36 пользователем: Zeel_MadCat » |
Зарегистрирован |
"Оставь надежду всяк сюда входящий" (Фаллаут)
|
|
|
Lich_Kashey [Кащей бессмертный]
Неназываемый
Коммандос армии Конго
Пол: Репутация: +58
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #38 от 24.08.2006 в 07:37:31 » |
|
24.08.2006 в 02:08:21, Zeel_MadCat писал(a):А что расскажете насчет лазерного (а-ля ХалфЛайф) наведения гранатометного снаряда ? |
| Самонаводящийся реактивный снаряд с лазерной полуактивной ГСН - это уже ПТУРС, или ЗУР. Другая весовая и ценовая категория.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #39 от 24.08.2006 в 10:13:33 » |
|
2Zeel_MadCat: Дешевле выдать каждому пехотинцу РПГ29 или Таволгу(забыл индекс)+ научить каждого шмалять из него, чем выдать нечто по лазерному лучу управляемое, но 3-5 процентам, + научить шмалять и наводить. Я не знаю систем УРСов, где снаряд наводился бы оператором после пуска, но система работала бы с рук. Метис- он хоть и таскаемый, но применяется все ж со станка. И таскать его надо минимум 2 пехотинца. И учить их надо. И денег он стоит как кубометр РПГ7 последних модификаций с тандемными БЧ. Выживаемость гранатометчиков из неуправляемых РПГ явно будет больше, стрельнул-и слился, есть шанс еще стрельнуть с другой позиции или после того как обстреляют текущую, толькочто оставленную. А с управляемым... не убьют-так ПТУР сломают.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #40 от 24.08.2006 в 12:18:40 » |
|
2MicDoc: "Таволга" ЕМНИП РПГ-27. ПГ-7ВР хорошая вещщь, ея БЧ унифицированняа с ПГ-29В и ПГ-27В.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Drakon [ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол: Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #41 от 24.08.2006 в 12:23:52 » |
|
2Zeel_MadCat: Большинство Российских да и иностранных ПТУР управляются полуавтоматически (то есть по проводам). Порылся у себя, а также тут http://worldweapon.ru/strelok/default.php и тут http://rbase.new-factoria.ru И нашел только три управляемх автоматически ПТУРА: два наших - "Хризантема" и "Корнет" и один америкосовский - "Javelin". Кстати, MicDoc, "Javelin" - это частичный ответ на твой вопрос о стрельбе с плеча. И сколько бы не стоил ПТУР с расчетом, он все равно стоит меньше, нежели подбитый им танк, так что это выгодно .
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #42 от 24.08.2006 в 12:58:40 » |
|
2Drakon: Да, не вопрос, расчет ПТУР стоит меньше танка. Фишка в том, что до того как он свой танк подобьет, может быть уничтожен как пехотой, так и тем-же танком, так и авиацией. И не факт что при удачном пуске ПТУР по танку танк будет подбит. Так что абсолютных истин нету. Теоретически 1 снипер с СВД может попасть по 1 разу в прибор наблюдения командира, наводчика и механика-водителя. Эффективность танка снизится насколько? Себестоимость? 1 магазин на 10 патронов 7.62х54R. Плохо ездящий и стреляющий танк уже без труда и риска можно обижать хоть противотанковой гранатой в духе ВОВ. Или совсем копеечным Молотовым.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Drakon [ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол: Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #43 от 24.08.2006 в 15:43:24 » |
|
2MicDoc: Quote:И не факт что при удачном пуске ПТУР по танку танк будет подбит. |
| А гранатометчик с РПГ имеет еще меньше шансов... Даже применив "кубометр РПГ" . ПТУР - это замена пехотной противотанковой артиллерии. Согласись, тот же "Фагот" куда более мобилен и скрытен нежели PAK40 или ЗИС2. А что до снайпера, так танк просто отойдет на свои позиции (возможно, предварительно подавив точку снайпера) и заменит триплексы. Но разговор вроде бы шел не о том.
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
desants [Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +500
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #44 от 25.08.2006 в 21:51:08 » |
|
Коэфициент боевого использования (теоретический) РПГ-7 по танкам типа М-60 - 0,3. Это значит что до своего уничтожения гранатометчик подобьет одну треть танка или 3 РПГ - один. По танкам последних поколений и того меньше. Практика показывает некоторую спорность теории.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Drakon [ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол: Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #45 от 26.08.2006 в 01:01:29 » |
|
2desants: Так та теория наверно разрабатывалась незадолго после оконьчания второй мировой и с уклоном в стратегию тотальной ядерной войны . Теми генералами, что до сих пор в штабах сидят и заявляют типа: "Мы всю жизнь без компьютеров (разгрузок, активной брони, ракет с лазерным наведением и т.д.) провоевали, и ничего!" А сейчас война совсем иная, чем была даже 20 - 30 лет назад.
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #46 от 29.08.2006 в 11:55:39 » |
|
2desants: По любому эффективность РПГ как боевого ср-ва весьма высока, пусть и по 10 попаданий в ОБТ для его гарантированного вывода из строя в бою (пусть потом сей объект БТТ и отремонтируют), и даже с учётом промахов (РПГ-шник тож жить хочет, не все умеют и быстро и точно стрелять из РПГ), когда по 20 выстрелов на танк. Это по соотн. стоимость/эфф-ть весьма серьёзное оружие.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Satan`s Claws [Воскресший демон-хранитель]
Кардинал Прирожденный Джаец
Я? верю? в Пакоса?
Пол: Репутация: +191
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #47 от 29.08.2006 в 13:07:11 » |
|
Да еще и на менее бронированной технике - те же Хаммеры РПГ-7 превращает в жаровню.
|
|
Зарегистрирован |
как-нить в другой раз
|
|
|
Drakon [ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол: Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #48 от 29.08.2006 в 16:09:08 » |
|
2Satan`s Claws: Вот для борьбы с ними (легко бронироваными целями) РПГ в основном и предназначен. А нашь БРЭМ ушел своим ходом за подкреплением после 18(!) попаданий из РПГ7... Так, к слову. Будь на его месте танк, наверняка успел бы засунуть каждому боевику по снаряду в нужное место.
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
Ghaydn [Гомпозитор]
Прирожденный Джаец
Рисую карты в блокноте. Ищу кнопку сохранения.
Пол: Репутация: +203
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер « Ответ #49 от 29.08.2006 в 19:54:34 » |
|
Товарищи, подскажите какой-нибудь отечественный аналог М79 и европейский - РГ-6. world.guns.ru не предлагать, там не нашёл. У последнего есть африканский аналог, но нужен-то европейский.
|
|
Зарегистрирован |
— Доктор, меня не понимают... — вРН БШ ЯЙЮГЮКХ?
|
|
|
|