| Тема: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллерия.. Страниц: 1 « Открыть сокрытое! » | Прочитано 16444 раз |
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: 
Репутация: +614
|
 |
Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллерия..
« от 27.01.2006 в 20:58:26 » |
|
Ну со стрелковым/ручным пехотным оружием разобрались.
Я тут прочитал интересный вещь
http://community.livejournal.com/rare_weapon_ru/2541.html?style=mine
уникальная разработка!
|
|
 Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +614
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #1 от 29.01.2006 в 02:21:33 » |
|
http://www.strategypage.com/gallery/images/m203.avi 7.7 мега.
Гранатометчик с М203, Ирак. Два выстрела в дверь, с расстояния где-то метров 50...
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
Strax5
[Пятижды пуганый]
Прирожденный Джаец
Дорогу осилит бегущий
Пол:
Репутация: +647
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #2 от 03.02.2006 в 16:12:57 » |
|
хотелось бы зщнать это правда:
http://victory.mil.ru/tw/inf/02/13.html
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +614
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #3 от 03.02.2006 в 16:25:17 » |
|
Strax5:
Почему бы и нет? Не знаю как насчет точности в описании конструкции, но их начали применять еще в финскую, если память мне не изменяет.
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: 
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #4 от 03.02.2006 в 22:23:03 » |
|
Дальность огнеметания 100-110м... ИМХО завышена раза в 2-3.
С другой стороны, ДОТ или пулеметное гнездо с таким огнеметом вместо пулемета жОлжно было бы "радовать" атакующих куда больше. Да и танкам приятно...
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Ingris
[Барсег]
Прирожденный Джаец
Пол: 
Репутация: +1024
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #5 от 15.02.2006 в 15:04:18 » |
|
Господа, помогите, плиз. Нужно описание конструкции РПГ-7 (размеры, но не общие ТТХ, а по каждой детали).
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #6 от 15.02.2006 в 15:21:16 » |
|
2Ingris:
http://www.arms.ru/Guns/grenade/rpg701.htm
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Ingris
[Барсег]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +1024
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #7 от 15.02.2006 в 15:29:36 » |
|
2MicDoc: Недостаточно там данных  Нужны также хотя бы длина и диаметр трубы, длина и диаметр патрубка.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец
Я? верю? в Пакоса?
Пол: 
Репутация: +191
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #8 от 15.02.2006 в 20:06:22 » |
|
2Ingris: ММГ делаешь?
|
|
Зарегистрирован |
как-нить в другой раз
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #9 от 15.02.2006 в 22:10:47 » |
|
2Satan`s Claws: кабы чего не хуже... от женщины редко знаешь чего ждать... 
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец
Я? верю? в Пакоса?
Пол:
Репутация: +191
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #10 от 16.02.2006 в 10:06:24 » |
|
2MicDoc: Свято верю, что женщины предпочитают нательную взрывчатку 
ЗЫ чернуха, какая-то, получилась может убить?
|
|
Зарегистрирован |
как-нить в другой раз
|
|
|
Artem13
[13-й воин]
Прирожденный Джаец
Ап, и черти у ног моих сели...
Пол:
Репутация: +441
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #11 от 16.02.2006 в 10:48:25 » |
|
Да не, он же не со зла 
|
|
Зарегистрирован |
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят
|
|
|
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол:
Репутация: +447
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #12 от 16.02.2006 в 12:01:32 » |
|
2Ingris: Тут ( http://www.gunsite.narod.ru/rpg7.htm ) немного, бум еще поискать...
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Ingris
[Барсег]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +1024
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #13 от 16.02.2006 в 16:45:01 » |
|
2Satan`s Claws: 2MicDoc: 2LDV: Есть намерение сделать модель гранатомета в реальную величину, вот и нужны внешние размеры. А дома ни у кого не завалялся?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец
Я? верю? в Пакоса?
Пол:
Репутация: +191
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #14 от 16.02.2006 в 17:46:35 » |
|
2Ingris: ММГ - Модель Массо-Габаритная 
Или боишься по массе будет сильно отличаться?
|
|
Зарегистрирован |
как-нить в другой раз
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #15 от 17.02.2006 в 20:09:56 » |
|
2Ingris:
Quote:| А дома ни у кого не завалялся? |
|
Нет, гранатомет я вам не дам (с)
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +614
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #16 от 10.08.2006 в 17:51:40 » |
|
О противотанковом вооружении Хизболы:
Противотанковое вооружение Хизбаллы включает в себя большое количество гранатометов РПГ-7В советского производства, а также его иранской копии «Шагег» (Saghegh), в которой применяется тандемный кумулятивный заряд калибра 80 мм, представляющий опасность главным образом для бронетранспортеров и других легкобронированых целей.
Основные противотанковые ракеты, используемые Хизбаллой, — ПТУР 9К14 «Малютка» (обозначение НАТО: АТ-3 Sagger) и модернизированная версия «Малютки» иранского производства «Раад», которая имеет тандемную кумулятивную БЧ с повышенной бронепробиваемостью, а также 9М111 «Фагот» (обозначение НАТО: АТ-4 Spigot), 9К113 «Конкурс» (АТ-5 Spandel) советского производства и иранская копия «Конкурса» ПТУР Тоусан-1/М113.
Кроме того, с конца 90-х годов на вооружении Хизбаллы из Ирана поступило также большое количество иранских ПТУР «Тупан» (Toophan) и «Тупан-2».
ПТУРы «Тупан» производятся иранской компанией Aerospace Industries Organisation и, по сути, являются практически идентичными копиями американских ракет TOW и Improved TOW соответственно.
ПТУРы TOW были поставлены США в Иран во время войны с Ираком, позднее иранцы разработали собственную версию, и даже улучшеную версию через некоторое время.
Обе версии «Тупан» имеют радиус действия до 3850 метров и используют полуавтоматическую систему наведения по проводу. Базовая версия «Тупан» оснащена кумулятивной боеголовкой весом 3.6 кг, способной пробивать до 550мм брони, «Тупан-2» имеет более продвинутую тандемную кумулятивную БЧ весом 4.1 кг способную, по заявлениям иранцев, пробить до 760мм брони за динамической защитой.
Эти ракеты передставляют собой наибольшую опасность для израильских войск, в отличии от сильно устаревших советских ПТУРов разработки 60-х годов. «Тупан» имеет большую пробиваемость чем «Раад» или «Конкурс» и, главное, более высокую точность, которая позволяет использовать его не только против бронированых целей, но для стрельбы через бойницы постов ЦАХАЛа.
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол:
Репутация: +447
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #17 от 12.08.2006 в 04:22:59 » |
|
2Daito: А еще к РПГ-7 есть другие выстрелы, в т.ч. термобарические, что м.б. весьма приятно командам блокпостов и укрытий.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #18 от 12.08.2006 в 12:43:53 » |
|
2LDV: У РПГ7 не хватит точности попасть в бойницу, и это к лучшему. Еще, емнип термобарические выстрелы-отн недавняя разработка, + они не столь популярны на БВ. Как-то исторически сложилось что террористам/арабам РПГ нужен технику стрелять бронированную, для чего и используется. Что выстрелов много и разных-не столь нужно.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол:
Репутация: +447
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #19 от 13.08.2006 в 06:36:26 » |
|
2MicDoc: На РПГ-7 вполне ставится ОП кратности 2.7 с сеткой. Так что и бойницу можно из него попасть (при умении, ессно).
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол:
Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #20 от 13.08.2006 в 10:10:51 » |
|
2LDV: Ну не знаю, большая часть РПГ-7 даже базовой заводской сборки страдает жутко малой точностью огня и прицелы тут мало помогают. Все-таки разработка 61 года... Может более современные модификации, типа РПГ-16 или РПГ-29... В крайнем случае РПГ-7В1. Правда с ними я знаком слабо, но уж из базового РПГ-7 пострелял немало. Хоть это и несколько нескромно, но я не считал себя худшим гранатометчиком в роте, однако с 200м не то что в бойницу - в БМП едва попадал. Правда и оптику нам на стрельбы никто не давал, но не думаю, что она сильно бы помогла. Уж больно непредсказуемо вели себя выстрелы, покинув "шайтан-трубу".
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
Lich_Kashey
[Кащей бессмертный]
Неназываемый
Коммандос армии Конго
Пол:
Репутация: +58
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #21 от 13.08.2006 в 13:22:04 » |
|
13.08.2006 в 10:10:51, Drakon писал(a):2LDV: Ну не знаю, большая часть РПГ-7 даже базовой заводской сборки страдает жутко малой точностью огня и прицелы тут мало помогают. Все-таки разработка 61 года...
|
|
Есть у меня сотрудник, бывший прапор. Он рассказывал, как один раз ему показали классную стрельбу из РПГ-7. Причем выстрелов было 3, так что - не случаность.
Проблема в том, что граната летит медленно, и очень сильно реагирует на ветер. Нужна хорошая интуиция и опыт.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол:
Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #22 от 13.08.2006 в 20:06:18 » |
|
2Lich_Kashey: А также отлично пристреляный граник и высокого качества боеприпасы. Одна и та же труба с одним и тем же типом гранат и в руках одного стрелка периодически выдает апсолютно разные результаты.
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +234
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #23 от 13.08.2006 в 20:55:50 » |
|
Имхо для всяких ДОТов "Шмель" есть. А у РПГ другая задача.
|
|
Зарегистрирован |
Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
|
|
|
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол:
Репутация: +447
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #24 от 13.08.2006 в 22:30:05 » |
|
Понятное дело, нужны более современные выстрелы к РПГ-7, да и сами трубы не "на коленке клёпанные" д.б.. Новые выстрелы лучше закручиваются и энергичнее разгоняются, т.е. устойчивее, но всё равно РПГ-7 не снайперское оружие, это факт.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол:
Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #25 от 14.08.2006 в 08:25:50 » |
|
2istr: Шмель - это да, шмель - это пять! Хотя тоже в бойницу гуй попадешь. Вот в окно здания - красиво получается. От потрепаной пятиэтажки при попадании в окно второго этажа осталя только один этаж, и тот погребенный под руинами.
Вобще, признаться, с тудом представляю, как пехота без техники может бороться с грамотно оборудованым блокпостом. Тут более всего подходит или арт-налет, или долго и упорно снайперами снимать обслугу с пулеметов. Сталинское "заваливание дотов телами" как способ не рассматриваю.
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +614
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #26 от 14.08.2006 в 08:39:43 » |
|
Drakon:
В порядке офф-а о "сталинском" заваливании телами.
Так, например, в январе 1944 года стрелковая рота 155-го гвардейского стрелкового полка 52-й гвардейской стрелковой дивизии получила задачу овладеть укрепленной высотой противника. Атаку роты планировалось обеспечить 15-минутным артиллерийским налетом, а поддержку наступления осуществить достаточным количеством артиллерийских подразделений. С целью лучшей маскировки в зимних условиях личный состав был одет в белые маскировочные халаты, оружие обернуто белым полотном, станковые пулеметы окрашены в белый цвет и установлены на лыжи. С рассветом начался огневой налет нашей артиллерии, по целям на переднем крае вели огонь прямой наводкой 45-мм орудия. Стрелковые подразделения и расчеты пулеметов начали выдвижение с исходного рубежа на рубеж атаки. После залпа реактивного дивизиона артиллерия перенесла огонь в глубину, а стрелковые взводы начали преодолевать по проходам заграждения.
После этого, развернувшись в цепь, ведя огонь с ходу и с коротких ос-
тановок по первой траншее опорного пункта, стрелки атаковали противника.
Станковые пулеметы, действуя на флангах взводов, вели огонь с остановок
по обнаруженным огневым средствам в опорном пункте. Неожиданно по насту-
пающим открыл огонь пулемет из ДЗОТа противника. Взвод, действовавший на
этом направлении, понес потери и залег. Командир взвода поставил задачу
расчету станкового пулемета, используя трассирующие пули, вести огонь по
амбразуре ДЗОТа и перед ней, чтобы снежная пыль от падения пуль в снег
мешала наблюдению противника.
Действительно, после этого огонь пулемета стал менее эффективен и ко-
мандир взвода поднял залегшие отделения в атаку. Перебежками они прибли-
зились к дзоту на 150-200 м и также открыли огонь из ручных пулеметов и
пистолетов-пулеметов по его амбразуре. Под прикрытием огня к дзоту под-
ползли саперы и подорвали его. В это время другие взводы роты вели бой в
траншеях и ходах сообщения, успешно применяя для поражения противника
огонь в упор из пистолетов-пулеметов.
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол:
Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #27 от 14.08.2006 в 13:46:19 » |
|
Совершенно верно. Саперно-штурмовые отряды рулили в плане подрыва ДОТов и ДЗОТов (да и вообще прокладки путей через позиции противника) всю 2МВ, однако современные условия требуют универсализации методов из-за сокращения числа солдат, одновременно ведущих бой на одном участке территории. Уже никто не хочет ползти с ящиком тола к вражескому блокпосту. Всем подавай переносное безоткатное орудие.
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +614
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #28 от 14.08.2006 в 14:13:48 » |
|
Drakon:
Quote:| однако современные условия требуют универсализации методов из-за сокращения числа солдат, одновременно ведущих бой на одном участке территории. |
|
Опять не верно. Саперные войска, в том же Израиле, всегда представлют собой отдельны род войск и всегда, помимо всего прочего, были предназначены для поддержки штурмующих в укрепленной полосе противника.
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол:
Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #29 от 14.08.2006 в 18:39:05 » |
|
Имеется в виду количество воинских частей на километр фронта. Если во время 2МВ плотность войск постоянно позволяла в кратчайшие сроки найти поблизости саперное подразделение. Сейчас плотность войск не так велика, хотя и мобильность их возросла. Сейчас есть необходимость в оружии, позволяющем пехотному отделению нейтрализовать укрепления противника без привлечения дополнительных подразделений.
Не знаю, как в Израиле, а в Российской армии солдатам не раз приходилось разминировать дороги не то что без саперов - без миноискателя. О разрушении укреплений и не говорю - проще дозваться артиллерию или танки, чем саперов.
Нет, я ничего не имею против саперов - такая же тяжелая и опасная военная профессия. Скорее это камень в адрес военного руководства, не способного обеспечить взаимодействие войск.
Хотя, у америкосов в этом смысле, похоже, тоже не все в порядке, ибо и они активно работают над проблемой пехотного противофортификационного оружия. Хотя у них вроде чуть что - штурмовики на вылет!
|
| « Изменён в : 14.08.2006 в 18:40:25 пользователем: Drakon » |
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +614
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #30 от 14.08.2006 в 19:09:33 » |
|
Drakon:
В Израиле солдаты-садирники (т.е. солдаты боевых частей вроде Голани/Гивати) имеют уровень (роваи) 07 (ессно, после окончания тиронута, он же КМБ). В этот уровень, помимо всего прочего, входят обучение использование специальных взрывных зарядов, также преодоление противотанковых рвов и установка проходов в минных полях.
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол:
Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #31 от 14.08.2006 в 23:16:50 » |
|
2Daito: Дык и у нас тоже, однако у отделения пехоты в боевых условиях чаще всего не оказывается под рукой ни "специальных взрывных зарядов" ни других необходимых приспособлений кроме штык-ножа да малой саперной лопатки. Вот о мобильном и штатном для отделения пехоты оружии для подавления укреплений и речь. Не о специальном саперном оборудовании, а об оружии типа штатного гранатомета, но с возможностью поражать бойницы, либо пробивать бетонные стены и грунтовые валы.
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #32 от 15.08.2006 в 14:16:27 » |
|
Про штурм блокпоста-еще современное веяние.
Забыли такую модную тему как снайперские и противоматериальные винтовки калибра 12.7мм. И Корд тоже.
На дистанции 1 км никто из амбразуры блокпоста ничего сделать не сможет. А вот КСВК или Корд-очень даже. По крайней мере можно регулярно выводить из строя пулемет в амбразуре. О психотерапевтическом эффекте пули 12.7мм влетевшей в амбразуру и вовсе молчу. Цинк к ПКМ будет без проблем пробит и выведен из строя, а бронепластин, которыми можно было бы эффекивно прикрыть амбразуру в этом случае, я не знаю. Или пробъет, или просто повалит.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол:
Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #33 от 15.08.2006 в 23:57:28 » |
|
2MicDoc: Ага, из амбразуры на вас смотрит тот же корд или НСВ (дедушку ДШК вспоминать не станем).
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #34 от 16.08.2006 в 01:27:39 » |
|
2Drakon: Корд в амбразуре? Он это, тяжелый очень. Или на сошках и лёжа, или на станке. Кто кого первый обнаружит(снипер с 1 км пулемет в амбразуре или пулемет снипера на дистанции 1км), вот интересно
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #35 от 17.08.2006 в 17:31:46 » |
|
Попадать из РПГ в бойницу термобарическим выстрелом не нужно. Да и не только из РПГ. Расчет будет выведен и так.
Дальность стрельбы термобарическим выстрелом из РПГ значительно меньше чем из РПО. Точность - значительно выше.
Особенно при ветре 3 м/сек и ниже.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол:
Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #36 от 18.08.2006 в 10:40:33 » |
|
2MicDoc: А чего его (расчет) обнаруживать? Бей в амбразуру, а там либо пулемет повредишь, либо пулеметчика ранишь. Главное попасть.
А в плане пулеметов под 12.7 так они, как правило, и используются на станках, либо боевой технике.
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
Zeel_MadCat
[Энтузазист!]
Прирожденный Джаец
Das ist Jagd ;)
Пол:
Репутация: +103
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #37 от 24.08.2006 в 02:08:21 » |
|
А что расскажете насчет лазерного (а-ля ХалфЛайф) наведения гранатометного снаряда ?
или эта фантастика просто ненужна при стрельбе из старых добрых гранатометов.
т.к. думаю такой блок , какой ставят в ракеты , которыми вооружены самолеты, слишком дорог для гранатометов ?
или причина иная ?
мне почему подумалось - в ХЛ если натренироваться - можно за угол стрелять , хоть лахзер туда и не светит
|
| « Изменён в : 24.08.2006 в 02:09:36 пользователем: Zeel_MadCat » |
Зарегистрирован |
"Оставь надежду всяк сюда входящий" (Фаллаут)
|
|
|
Lich_Kashey
[Кащей бессмертный]
Неназываемый
Коммандос армии Конго
Пол:
Репутация: +58
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #38 от 24.08.2006 в 07:37:31 » |
|
24.08.2006 в 02:08:21, Zeel_MadCat писал(a):А что расскажете насчет лазерного (а-ля ХалфЛайф) наведения гранатометного снаряда ?
|
|
Самонаводящийся реактивный снаряд с лазерной полуактивной ГСН - это уже ПТУРС, или ЗУР. Другая весовая и ценовая категория.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #39 от 24.08.2006 в 10:13:33 » |
|
2Zeel_MadCat: Дешевле выдать каждому пехотинцу РПГ29 или Таволгу(забыл индекс)+ научить каждого шмалять из него, чем выдать нечто по лазерному лучу управляемое, но 3-5 процентам, + научить шмалять и наводить.
Я не знаю систем УРСов, где снаряд наводился бы оператором после пуска, но система работала бы с рук. Метис- он хоть и таскаемый, но применяется все ж со станка. И таскать его надо минимум 2 пехотинца. И учить их надо. И денег он стоит как кубометр РПГ7 последних модификаций с тандемными БЧ.
Выживаемость гранатометчиков из неуправляемых РПГ явно будет больше, стрельнул-и слился, есть шанс еще стрельнуть с другой позиции или после того как обстреляют текущую, толькочто оставленную. А с управляемым... не убьют-так ПТУР сломают.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол:
Репутация: +447
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #40 от 24.08.2006 в 12:18:40 » |
|
2MicDoc: "Таволга" ЕМНИП РПГ-27. ПГ-7ВР хорошая вещщь, ея БЧ унифицированняа с ПГ-29В и ПГ-27В.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол:
Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #41 от 24.08.2006 в 12:23:52 » |
|
2Zeel_MadCat:
Большинство Российских да и иностранных ПТУР управляются полуавтоматически (то есть по проводам). Порылся у себя, а также тут http://worldweapon.ru/strelok/default.php
и тут
http://rbase.new-factoria.ru
И нашел только три управляемх автоматически ПТУРА: два наших - "Хризантема" и "Корнет" и один америкосовский - "Javelin".
Кстати, MicDoc, "Javelin" - это частичный ответ на твой вопрос о стрельбе с плеча. И сколько бы не стоил ПТУР с расчетом, он все равно стоит меньше, нежели подбитый им танк, так что это выгодно .
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #42 от 24.08.2006 в 12:58:40 » |
|
2Drakon: Да, не вопрос, расчет ПТУР стоит меньше танка. Фишка в том, что до того как он свой танк подобьет, может быть уничтожен как пехотой, так и тем-же танком, так и авиацией. И не факт что при удачном пуске ПТУР по танку танк будет подбит. Так что абсолютных истин нету.
Теоретически 1 снипер с СВД может попасть по 1 разу в прибор наблюдения командира, наводчика и механика-водителя. Эффективность танка снизится насколько? Себестоимость? 1 магазин на 10 патронов 7.62х54R.
Плохо ездящий и стреляющий танк уже без труда и риска можно обижать хоть противотанковой гранатой в духе ВОВ. Или совсем копеечным Молотовым.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол:
Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #43 от 24.08.2006 в 15:43:24 » |
|
2MicDoc: Quote:| И не факт что при удачном пуске ПТУР по танку танк будет подбит. |
|
А гранатометчик с РПГ имеет еще меньше шансов... Даже применив "кубометр РПГ" . ПТУР - это замена пехотной противотанковой артиллерии. Согласись, тот же "Фагот" куда более мобилен и скрытен нежели PAK40 или ЗИС2. А что до снайпера, так танк просто отойдет на свои позиции (возможно, предварительно подавив точку снайпера) и заменит триплексы. Но разговор вроде бы шел не о том.
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #44 от 25.08.2006 в 21:51:08 » |
|
Коэфициент боевого использования (теоретический) РПГ-7 по танкам типа М-60 - 0,3. Это значит что до своего уничтожения гранатометчик подобьет одну треть танка или 3 РПГ - один. По танкам последних поколений и того меньше.
Практика показывает некоторую спорность теории.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол:
Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #45 от 26.08.2006 в 01:01:29 » |
|
2desants: Так та теория наверно разрабатывалась незадолго после оконьчания второй мировой и с уклоном в стратегию тотальной ядерной войны . Теми генералами, что до сих пор в штабах сидят и заявляют типа: "Мы всю жизнь без компьютеров (разгрузок, активной брони, ракет с лазерным наведением и т.д.) провоевали, и ничего!" А сейчас война совсем иная, чем была даже 20 - 30 лет назад.
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол:
Репутация: +447
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #46 от 29.08.2006 в 11:55:39 » |
|
2desants: По любому эффективность РПГ как боевого ср-ва весьма высока, пусть и по 10 попаданий в ОБТ для его гарантированного вывода из строя в бою (пусть потом сей объект БТТ и отремонтируют), и даже с учётом промахов (РПГ-шник тож жить хочет, не все умеют и быстро и точно стрелять из РПГ), когда по 20 выстрелов на танк. Это по соотн. стоимость/эфф-ть весьма серьёзное оружие.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец
Я? верю? в Пакоса?
Пол:
Репутация: +191
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #47 от 29.08.2006 в 13:07:11 » |
|
Да еще и на менее бронированной технике - те же Хаммеры РПГ-7 превращает в жаровню.
|
|
Зарегистрирован |
как-нить в другой раз
|
|
|
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол:
Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #48 от 29.08.2006 в 16:09:08 » |
|
2Satan`s Claws: Вот для борьбы с ними (легко бронироваными целями) РПГ в основном и предназначен.
А нашь БРЭМ ушел своим ходом за подкреплением после 18(!) попаданий из РПГ7... Так, к слову. Будь на его месте танк, наверняка успел бы засунуть каждому боевику по снаряду в нужное место.
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
Ghaydn
[Гомпозитор]
Прирожденный Джаец
Рисую карты в блокноте. Ищу кнопку сохранения.
Пол:
Репутация: +203
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #49 от 29.08.2006 в 19:54:34 » |
|
Товарищи, подскажите какой-нибудь отечественный аналог М79 и европейский - РГ-6. world.guns.ru не предлагать, там не нашёл. У последнего есть африканский аналог, но нужен-то европейский.
|
|
Зарегистрирован |
— Доктор, меня не понимают...
— вРН БШ ЯЙЮГЮКХ?
|
|
|
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол:
Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #50 от 29.08.2006 в 20:41:46 » |
|
2Ghaydn:
Помоему такого старья, как М79 в России не перенимали, разве что одна забавная шняжка:
http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=625
вобще посмотри на
http://handgun.kapyar.ru
там много интересного российского добра.
Из аналогов РГ6 только американский ММ1, но это не Европа.
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
Ghaydn
[Гомпозитор]
Прирожденный Джаец
Рисую карты в блокноте. Ищу кнопку сохранения.
Пол:
Репутация: +203
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #51 от 29.08.2006 в 21:15:01 » |
|
2Drakon: Гранатомёт-лопата?! До такого могли додуматься только наши! 
Но я не совсем точно сформулировал свою просьбу. Нужен гранатомёт наподобие EX-41 (трёхзарядного) или ГМ-94(кажется, шестизарядного?). Последний не совсем подходит из-за того, что слишком хорош, 6 зарядов многовато. А к одному классу я их отнёс потому что в НО ГМ-94 вместо М79, а РГ-6 не помню вместо чего.
Итог: нужен российский ручной гранатомёт не револьверного типа и европейский - револьверного.
Про MM1 знаю, 12 зарядов, уже вписал, но нужна Европа.
|
|
Зарегистрирован |
— Доктор, меня не понимают...
— вРН БШ ЯЙЮГЮКХ?
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #52 от 30.08.2006 в 11:15:43 » |
|
2Ghaydn:
ГМ94 - 4-х зарядный.
Русский аналог М79 есть, зовётся РГМ-40 "кастет", но я не уверен, что он был принят на вооружение. Короче вот: http://gunsite.narod.ru/rgm40.htm
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
Ghaydn
[Гомпозитор]
Прирожденный Джаец
Рисую карты в блокноте. Ищу кнопку сохранения.
Пол:
Репутация: +203
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #53 от 30.08.2006 в 12:05:37 » |
|
2Raty: 4х зарядный? А откуда я тогда взял, что зарядов 6? Наверное, в какой-то ветке про НО.
Вот найти бы ещё европейский револьверный гранатомёт. Не верю, что нет такого, просто не распространён.
|
|
Зарегистрирован |
— Доктор, меня не понимают...
— вРН БШ ЯЙЮГЮКХ?
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #54 от 30.08.2006 в 12:45:21 » |
|
2Ghaydn:
ЕМНИП в НО ГМ94 сделан на аттачах гранат, стало быть больше 4-х гранат в него не лезет. Кстати в реале он по идее 3-х зарядный. Просто 3 гранаты в магазине, 1 в патроннике.
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец
Это не кепка!
Пол:
Репутация: +158
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #55 от 30.08.2006 в 14:15:17 » |
|
2Ghaydn:
Quote:| Вот найти бы ещё европейский револьверный гранатомёт. |
|
А африканский не устроит?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол:
Репутация: +447
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #56 от 30.08.2006 в 14:44:42 » |
|
2Drakon: Накладная ДЗ на БРЭМ была? И на каком шасси БРЭМ ? И ПГ-7В поди пуляли, а не ПГ-7ВР, что есмь 1-значное везение. Танкам и по 7-10 попаданий хватало иногда, чтоб стать "духовкой" экипажу с очень скорым подскоком башни и отлётом катков.
|
| « Изменён в : 30.08.2006 в 14:47:22 пользователем: LDV » |
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол:
Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #57 от 30.08.2006 в 20:08:49 » |
|
2LDV: БРЭМ на базе 72го, ессно без всякой активной брони. Пуляли камулятивными - весь инструментальный ящик в дырах .
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол:
Репутация: +447
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #58 от 01.09.2006 в 21:13:16 » |
|
2Drakon: ВотЪ !!! А много ль таких ящиков понавешено на борта? Они ж как экраны работают. То, что пуляли "кумами", ясно, ибо ОФ и ОД выстрелы к РПГ-7 вельми редки. А вот ПГ-7ВР тандемная могла б "приговорить" ваш аппарат (тьфу*3), хорошо что ея у "чичей" не было.
ЗЫ: А как навесное оборудование себя чувствовало? Кран, лебёдка, прочее наружное? Не покорёжило-снесло ли часом всё это хоз-во?? 
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол:
Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #59 от 01.09.2006 в 21:30:55 » |
|
2LDV: Не снесло, но дыр было полно . Вся стрела, инструментальный ящик, не говоря уж про трубу...
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #60 от 10.09.2006 в 17:31:25 » |
|
2LDV: На мой взгляд тут дело в углах встречи, и местах попаданий потому, что по нормали (ну и в идеальных условиях) РПГ-7ВЛ (например) пробивает 72-йку в любом месте.
Quote:| А вот ПГ-7ВР тандемная могла б "приговорить" ваш аппарат |
|
На самом деле не единичны случаи выживаемости экипажей после даже не одного попадания.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол:
Репутация: +447
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #61 от 18.09.2006 в 20:10:44 » |
|
2desants: При открытых люках - вполне. Если струёй не проткнёт. Ну а наружные разрушения вполне переносимы, страдает навесное оборудование из металла "жестяной" толщины и прочая легкотня, взрыв от "кумы" всё-таки, и даже оболочечный.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Ximik
[Законченный гитарист...]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +373
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #62 от 26.11.2006 в 00:15:49 » |
|
В лом искать, я надеюсь вы поможете. Что означает аббревиатура "ОМП"?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +614
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #63 от 26.11.2006 в 00:24:42 » |
|
Оружие Массового Поражения.
Например, ядерное оружие или химическое. Разновидностей хватает....
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
Ximik
[Законченный гитарист...]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +373
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #64 от 26.11.2006 в 01:04:43 » |
|
Daito пасиб, добрый человек
Это я просто увидел, что в моде 1.136 есть снаряды с горчичным газом к миномёту, вот они и есть ОМП.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +614
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #65 от 10.08.2007 в 00:27:02 » |
|
Quote:| Когда из духового окошка подвала дома напротив высунулся еще один гранатомет, Роману никак было не подбить стрелка. Он сделал проще. Выстрелил прямо в заряд. Эффект поразил его воображение. Взрыв снаряда увеличил духовое отверстие в подвал до полуметровой амбразуры. |
|
Такое возможно?
|
| « Изменён в : 10.08.2007 в 00:51:35 пользователем: Bjorn » |
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол:
Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #66 от 10.08.2007 в 03:15:41 » |
|
Какой был геномет? РПГ-7? Тогда, теоретически возможно. Но не верю.
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #67 от 24.08.2007 в 22:58:26 » |
|
Всем привет! Долго был в отпуске, а теперь компьютер заколбасило. Пишу с чужого.
По поводу предыдущих двух постов: такого быть не может, потому что если выстрел высунулся из духового окошка, значит, он не прилегал к стене и нанести какого-либо серьезного поражения ей не мог. Вы не поверите, какую малую воронку оставляет ПГ-7 даже на земле, если, конечно, в нее не втыкается.
Пуля, попавшая в Выстрел, подорвать его не может, разве что попадет во взрыватель, который, кстати, там головодонный, то есть или в носовую, или в хвостовую оконечность конуса.
Ну и конечно, "поразил его воображение" - это чересчур литературно для суровой действительности
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец
УБДВЧ
Пол:
Репутация: +372
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #68 от 25.08.2007 в 04:03:50 » |
|
Мое воображение всегда поражало мизерное облачко черного дыма, как единственное последствие взрыва гранаты от РПГ-7 в поле.
|
|
Зарегистрирован |
Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
|
|
|
Tiny_man
[Нехилый такой мужичок! ;)]
Полный псих
=|| ||--------|| ||=
Пол:
Репутация: +119
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #69 от 25.08.2007 в 13:55:43 » |
|
А если ТБГ-7В?
З.Ы. Вы тут обсуждали необходимое количество попаданий из РПГ для гарантированного вывода из строя бронетехники. А разве важно количество, а не место попадания? У танка же нету лайфбара, как в игрушках Где-то я читал что если попасть в кормовую часть танка в место стыка корпуса и башни, хватит одного выстрела.
|
|
Зарегистрирован |
И немедленно выпил.
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #70 от 25.08.2007 в 14:51:15 » |
|
2Tiny_man: Про лайфбар и бронетехнику:
Много где читал что выведение из строя танка это не обязательно убиение всего экипажа, взрыв боекомплекта и др глобальные катаклизмы, а потеря хода и/или возможности крутить башней и/или стрелять из пушки.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +156
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #71 от 31.08.2007 в 16:45:35 » |
|
Чтобы уничтожить танк зачастую надо много попаданий, либо "золотой выстрел", когда детонирует БК.
Вывести танк из боеспособного состояния можно даже 1 попаданием - разрыв гусянки, разрушение ведущего/направляющего колес, разрушение крайних опорных катков, пробоины в радиаторах/внутренних баках, заклинивание башни/маски, пробоины в стволе пушки, разбитие оптики прицела. Последнее не фатально но приводит к резкому снижению точности на средних и больших дистанциях. Вот вроде все основные места. Попадание же в крышу МТО конечно же приводит практически к гарантированному ввыходу из строя движка/трансмиссии, но замена двигателя - не самая трудоемкая операция.. замена турбины Т-80 занимает 1-2 часа, дизеля Т-72 вроде около 6 часов. Менять ведущее колесо/коробки передач Т-72 гораздо дольше.
|
| « Изменён в : 31.08.2007 в 16:49:21 пользователем: Zmey » |
Зарегистрирован |
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #72 от 02.10.2007 в 20:22:38 » |
|
тут по слухам на нашем новом стоящемся корвете стоит 100 мм пушка с темпом стрельбы в 300 выстрелов в минуту.
не знаю боян ли - на нем же установленная сверхболегченная противокорабельная ракета гарпун летит на 350 км
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #73 от 03.10.2007 в 11:41:18 » |
|
2никто: Видел тот корвет-и не помню эжектора на стволе у той пушки. 300выстрелов в мин=5 в секунду.
Угреется оч быстро, а сменного ствола-то нету... не пулемёт чай.
Про Гарпун... так американецкая она, Гарпуна то))
М.б. всётаки Гранит))? http://worldweapon.ru/flot/granit.php
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #74 от 03.10.2007 в 13:19:38 » |
|
2MicDoc:
хз
мну это говорил наладкичк КИП
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #75 от 03.10.2007 в 15:46:52 » |
|
2никто:
Наладчика-литературу читать
Всяческую, ракетно-артилерийстскую
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #76 от 03.10.2007 в 16:08:41 » |
|
2MicDoc:
этому наладчику больше буылка интеерсует чем литература...
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +156
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #77 от 03.10.2007 в 16:24:01 » |
|
2никто: Допускаю что стоит пушка с таким темпом стрельбы. Но тогда она должна стрелять очередями по 2-3 выстрела, максимум по 5. Иначе нафиг она нужна, т.к. весь БК на корвете максимум снарядов 200-300. Все это конечно имхо...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #78 от 03.10.2007 в 16:54:08 » |
|
2Zmey:
а корвет долго не живет
минут 5-10 боя и корвета нет..
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +156
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #79 от 03.10.2007 в 17:11:33 » |
|
2никто: не скажи... все таки корвет - гораздо более многоцелевой корабль, чем например ракетный катер. Так что ему большой БК не помешает. Другое дело что его вооружение должно быть максимально легким и обеспечивать высокую огневую мощь, что такая пушка и обеспечит. А стрельба максимальным темпом ведется достаточно редко, целиться тоже надо иногда. Так что короткие очереди - это компромисс между точностью и плотностью огня.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол:
Репутация: +447
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #80 от 17.10.2007 в 15:15:16 » |
|
2Zmey: Вполне м.б. универсальная АУ 76-100мм с таким темпом, только лупит не длинными, а "пачками" по 3-4-5 снарядов, ну и по 1 тоже, ессно. Б/к в подбашенном отделении наподобие АЗ Т-72, как раз 100-300 снарядов всего (штук 50-100 непосредственно в магазине в кассетах по типам), остальные в кассетах в перезарядочном отд., б/к АУ перезаряжается как автоматом, так и с пом-ю расчёта. Такие АУ есть и у итальянцев (ОТО "Мелара"), и у шведов, и у французов. У англичан 114мм АУ, у штатников 127мм, темп немного ниже, но принцип тот же. 1 такая АУ эффективнее 4-5 АУ "Флетчера" и 2 башен ЭМ типа "Гиринг". У наших 130мм АУ такие есть, с 2 стволами.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +156
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #81 от 17.10.2007 в 18:12:01 » |
|
Вопрос возник - что известно по перспективным танковым пушкам 152-155 мм? а то я достаточно много слышал насчет вооружения перспективных танков такими орудиями а инфы найти не удалось особо
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #82 от 17.10.2007 в 21:34:40 » |
|
2Zmey:
Т95 который все никак не могут показать публике вроде ее должен иметь...
ну также был какой то проект в середине 90х с 152 мм пушкой...
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #83 от 27.03.2008 в 09:16:46 » |
|
ГРАНАТОМЕТ РПГ-26 <Аглень> и ГРАНАТОМЕТ РПГ-27 <Таволга> они не телескопические? А после приведения их в боевое состояние их можно обратно поставить в не боевое?
Аналогичные вопросы по ГРАНАТОМЕТУ РПГ-18 <Муха> и буржуйскому М72. Кроме, разумеется, того, что они телескопические
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +156
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #84 от 27.03.2008 в 13:57:35 » |
|
ИМХО, все раздвижные гранатометы нельзя сложить- там спусковой механихм взводится при раскладывании. Поэтому только "разрядить выстрелом в сторону противника"(с)
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #85 от 27.03.2008 в 18:54:16 » |
|
2Raty: РПГ-18 <Муха> и буржуйский М72 только в сторну противника шмальнуть.
РПГ-26 <Аглень> не телескопический, его в боевое положение и обратно переводят повернув мушку вверх до упора, выдернуть из УСМ чеку и поднять предохранительную стойку вверх до упора. Перевод РПГ-26 из боевого положения в походное осуществляется в обратной последовательности.
РПГ-27 отличается от 26го только гранатой, она с тандемной кумулятивной БЧ.
Перевод в боевое положение и обратно-такойже
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #86 от 27.03.2008 в 22:33:14 » |
|
2MicDoc: Подтверждаю. Только к РПГ-18, надо добавить РПГ-22. И еще небольшой, но значимый нюанс - РПГ-7 и т.д. - ручной противотанковый гранатомет. РПГ- 18, 22, 26 и т.д - реактивная противотанковая граната... Разница очевидна, на мой взгляд.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #87 от 28.03.2008 в 09:27:24 » |
|
Спасибо всем ответившим.
Будем покупать РПГ-27
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +156
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #88 от 28.03.2008 в 21:08:06 » |
|
|
| « Изменён в : 28.03.2008 в 21:08:37 пользователем: Zmey » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #89 от 31.03.2008 в 10:51:03 » |
|
2Zmey:
Offtop:| Да прикалываюсь я, прикалываюсь |
|
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #90 от 09.05.2008 в 09:34:07 » |
|
вчера у резиденции омона на стоянке среди тигров и уралов внезапно увидел артиллерийское орудие, калибром под 100 мм, если не больше
а что оно там может делать?
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +156
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #91 от 09.05.2008 в 10:37:49 » |
|
Quote:| а что оно там может делать? |
|
вышибать двери в особнячках нуворишей?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #92 от 09.05.2008 в 10:55:13 » |
|
2никто: В Питере на набережной?
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #93 от 09.05.2008 в 11:27:42 » |
|
2MicDoc:
ага
2Zmey:
скорее уж сносить сами особняки
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #94 от 09.05.2008 в 11:45:33 » |
|
2никто: Усиление перед праздником. Или к параду готовятся
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +234
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #95 от 09.05.2008 в 14:18:07 » |
|
2никто: Конфискат
|
|
Зарегистрирован |
Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #96 от 09.05.2008 в 17:03:28 » |
|
2никто: Quote:| а что оно там может делать? |
|
А зачем во Внутренних войсках "Рапиры"? По той же причине.
До 95 года у меня вызывали вопросы танки, РСЗО и т.п., но Рапиры - до сих пор не понимаю.
|
| « Изменён в : 09.05.2008 в 17:03:54 пользователем: desants » |
Зарегистрирован |
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #97 от 09.05.2008 в 22:55:01 » |
|
2desants:
что за рапиры?
туплю чего-то.
имеется в виду не холодное оружие?
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director
Была такая игра Z
Пол:
Репутация: +532
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #98 от 09.05.2008 в 23:26:04 » |
|
2никто:
Противотанковая пушка. тут можно увидеть фотку
|
|
Зарегистрирован |
Кровавый ГБист, душитель свободы.
|
|
|
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +156
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #99 от 10.05.2008 в 12:36:23 » |
|
Неплохая пушечка... и думаю что вполне универсальная - для артподдержки вполне сгодится
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #100 от 10.05.2008 в 16:57:45 » |
|
Профанация это - из Рапиры поддержку поддерживать. Есть значительно более подходящие и дешевые системы. А у рапиры основное достоинство, что она танк в лоб насквозь прошибает. На момент своего создания, конечно, сейчас вряд ли
|
| « Изменён в : 10.05.2008 в 16:57:59 пользователем: desants » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +156
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #101 от 11.05.2008 в 14:55:05 » |
|
2desants: Ну то что есть более дешевые и эфективные системы - без сомнения... но пути генштаба неисповедимы
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #102 от 12.05.2008 в 17:27:23 » |
|
2Zmey: Поскольку меня удивляют Рапиры у внутренних войск, то не Генштаба, а Главкомата ВВ
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #103 от 13.04.2011 в 21:21:41 » |
|
Господа, а на РПГ-7 ремень цепляется?
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #104 от 13.04.2011 в 22:22:09 » |
|
2Raty:
Если честно не могу себе представить подобное оружие без возможности ношения за спиной. Вроде и немецкие фаустпатроны имели ремень.
|
| « Изменён в : 13.04.2011 в 22:22:20 пользователем: Green Eyesman » |
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #105 от 13.04.2011 в 23:12:54 » |
|
2Green Eyes:
Спасибо.
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #106 от 13.04.2011 в 23:14:33 » |
|
2Raty: Да не за что.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Прирожденный Джаец
1.13 forever!
Пол:
Репутация: +105
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #107 от 25.05.2011 в 06:09:56 » |
|
Я в игре Merсenaries 2 откопал такое оружие -Китайская напалмовая ракетница(вроде,в реале сие чудо называется реактивный огнемет).
После попадания ракеты в цель ,появляется что-то вроде белого пара.С задержкой 1-2 сек ракета взрывается.ППЦ радиус поражения - 5 метров миниум(все живое умирает 100%).
Ехала по мою душу колонна(БМП,танк,бронированный грузовик).Высовываюсь из-за стены,стреляю в среднее звено,вся техника взрывается одновременно(никаких цепных реакций).Правда,машины ехали почи вплотную друг к другу.
Итак ,вопрос : есть ли в реальности ракетницы вроде этой?Или разработчики игры "немного"перебощили с мощьностью?
З.Ы. Скинов нет,за неименьем компа с этой игрой под рукой.Может нагуглю скинос с этой базукой.
|
| « Изменён в : 25.05.2011 в 06:29:21 пользователем: Kestrel » |
Зарегистрирован |
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #108 от 25.05.2011 в 06:17:06 » |
|
2Kestrel: По описанию немного напоминает РПО Шмель. Вопрос в габаритах и массе.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Прирожденный Джаец
1.13 forever!
Пол:
Репутация: +105
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #109 от 25.05.2011 в 06:28:53 » |
|
2desants: Габариты стандартные,вроде,не болше шмеля.Но удивляет,что в той игре та ракетница могла взорвать 3 абрамса,стоящие радом.(не пробовал,но уверен на 100 %)
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #110 от 25.05.2011 в 06:30:50 » |
|
2Kestrel: В играх много, что удивляет
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Прирожденный Джаец
1.13 forever!
Пол:
Репутация: +105
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #111 от 25.05.2011 в 06:39:33 » |
|
Ит из посибл ин реал лайв?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #112 от 25.05.2011 в 09:22:07 » |
|
Ит ис вандерфул вундервафля "объёмно детонирующие боеприпасы".
Полноценной бронетехнике, по идее, не очень вредны в случае НЕ прямого попадания, а вот легкобронированной/не бронированной пипец в радиусе метров 10-15.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #113 от 25.05.2011 в 16:34:26 » |
|
25.05.2011 в 06:39:33, Kestrel писал(a):| Ит из посибл ин реал лайв |
|
Пять танков одной болванкой - анрил . Физику и здравый смысл еще никто не отменял
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Olmat
[Наш человек]
Прирожденный Джаец
Камикадзе-профи
Пол:
Репутация: +23
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #114 от 26.07.2012 в 07:50:06 » |
|
Может так оно и должно быть,но меня,как человека сугубо гражданского,обслуживающий персонал гаубицы индийской армии убил напрочь
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PaK1jFg8JBE
|
|
Зарегистрирован |
В детстве родители мне ничего не покупали.Теперь я взрослый.Теперь я в состоянии сам себе ничего не покупать.
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #115 от 26.07.2012 в 08:26:29 » |
|
2Olmat: Блин, ну - это же ПОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ! Всё делается парадным шагом (точнее- парадным бегом), принятым в индийской армии. А пушка хороша!
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #116 от 26.07.2012 в 16:34:27 » |
|
Они прекрасны!
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец
Инженерные войска
Пол:
Репутация: +241
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #117 от 17.04.2016 в 18:14:25 » |
|
неплохая штучка
https://www.youtube.com/watch?v=6Xt_3y6U02A
|
|
Зарегистрирован |
Нет в мире силы, сильнее силы тока.
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #118 от 09.07.2016 в 22:57:28 » |
|
Российский вертолёт в Сирии пишут сбили из ПТУР TOW.
https://lenta.ru/news/2016/07/09/tow/
Возможно ли такое? И как интересно это смогли определить?
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец
Инженерные войска
Пол:
Репутация: +241
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #119 от 10.07.2016 в 23:42:40 » |
|
09.07.2016 в 22:57:28, pipetz писал(a):
Что такое вертолёт - это турбина - всё зависит от вида бое припаса - ведь наука не стоит на месте  -этож полигон
Во первых - Сирийских с инструкторами с РАШИ - это 2 большие разницы 
|
| « Изменён в : 10.07.2016 в 23:44:03 пользователем: Sir-Dorosh » |
Зарегистрирован |
Нет в мире силы, сильнее силы тока.
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #120 от 11.07.2016 в 01:04:20 » |
|
2Sir-Dorosh: так то TOW не самонаводящаяся ни разу. Стало быть эффективно можно поразить или вертолёт на земле, или зависший (не забывайте, у бармалеев скорее всего нечто винтажное и на проводах. т.е. не особо ввысь запустишь.
Или не TOW, а какой-нибудь ПЗРК. Читал что китайские отн современные были у них замечены.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец
Инженерные войска
Пол:
Репутация: +241
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #121 от 11.07.2016 в 01:36:18 » |
|
2MicDoc:
Это одна из версий - есть Зверь - есть Охотник
|
|
Зарегистрирован |
Нет в мире силы, сильнее силы тока.
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #122 от 11.07.2016 в 08:01:34 » |
|
ничего особо сложного в попадании из ПТУР в вертолёт нет. Они же не из малютки стреляли, надо три точки совмещать. Сейчас все просто - перекрестие на цели удерживаешь и все. Главное, что бы механизм наводки поспевал за скоростью цели. Высота там никакая была. Кстати, думаю, именно малая высота и даёт определенные основания утверждать, что это не ПЗРК. А ещё то, что зенитные ракеты взрываются на подлёте (хотя может и не все), а не на корпусе. А ещё провод на земле.
В общем и из РПГ уже сбивали и из ПТРК.
Помянем
|
| « Изменён в : 11.07.2016 в 08:06:11 пользователем: desants » |
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #123 от 12.07.2016 в 12:32:05 » |
|
Еще одну версию, похожую на правду, начитал. Нештатная работа НАР, детонация в блоке и всё.
http://cs636020.vk.me/v636020494/1749e/oA55qW5G6t4.jpg
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец
Инженерные войска
Пол:
Репутация: +241
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #124 от 12.07.2016 в 22:26:33 » |
|
2MicDoc:
Правда тут размыта - а неправда в том ,что сбили - СДЕЛАЕМ РЕКЛАМУ ЧЕМ СБИЛИ - а сбили ракетой - а ЧТО, за ракета хер его знает- полигон Господа- А то верить(типо снайпер попал по про волке и рас читал ),что случайность пусть крестятся - ещё раз говорю Кб не зря существуют - 
https://www.youtube.com/watch?v=El8DJVOGvqc
|
| « Изменён в : 12.07.2016 в 22:31:01 пользователем: Sir-Dorosh » |
Зарегистрирован |
Нет в мире силы, сильнее силы тока.
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #125 от 12.07.2016 в 23:01:55 » |
|
2Sir-Dorosh: в любом случае антиреклама: или НАРы говно делаем, или вертолёты которые снайпер сбивает, или авионике вертолётной которая позволяет сбитие, или экипажу который ...
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #126 от 15.07.2016 в 23:30:08 » |
|
2Махновский: Цитирую: чтобы бутылкой уничтожить танк, это ещё нужно очень удачно попасть. так что это из разряда легенд про то, как кого-то убило гранатным осколком на расстоянии 200 метров.
Хотелось бы услышать, почему ты так решил.
Тем более, что сожжённых бутылками танков условно на порядки больше, чем убитых взрывателями людей (что также нельзя назвать легендой).
По факту современные танки от их сгоревших во второй мировой собратьев ничем особым в плане "бензинозащищенности" не отличаются. В основном - более герметичное боевое (а не силовое) отделение и системы пожаротушения.
Однако мы знаем, что зачастую танки имеют открытые люки (для снижения уязвимости экипажа факторами поражения кумулятивных боеприпасов), что позволяет горящим смесям проникать внутрь.
Силовое отделение зачастую не обеспечивает герметичности, что позволяет его поразить.
Системы пожаротушения работают не всегда, а иногда отключаются экипажами.
Кроме того, следует учитывать такой поражающий фактор, как воздействие горящих смесей на приборы наблюдения танков, которые "коптятся", препятствуя обзору и прокладки которых прогорают, позволяя смесям проникать внутрь.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Махновский
[Сын батьки Махно]
Прирожденный Джаец
Он же Махновский
Пол:
Репутация: +135
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #128 от 15.07.2016 в 23:56:02 » |
|
2desants:
сам танк из брони, которая гореть не может.
чтобы танк остановить, жидкость должна попасть в щель моторно-трансмиссионного отделения, что в современных танках учтено и закрыто для таких диверсий.
горящая смесь действительно может попасть внутрь кабины и, максимум, вызвать там панику, которая тушится огнетушителем и оплеухой паникёру.
вот про приборы наблюдения - в точку. можно их ослепить на несколько минут.
|
|
Зарегистрирован |
Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp
|
|
|
Махновский
[Сын батьки Махно]
Прирожденный Джаец
Он же Махновский
Пол:
Репутация: +135
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #129 от 16.07.2016 в 00:05:51 » |
|
15.07.2016 в 23:50:12, Seven писал(a):| Судя по всему, британские и еврейские танки точно горят |
|
любой танк будет гореть, пока жидкость не прогорит полностью. если кинуть в современный танк с десяток бутылок.
от высокой температуры снаружи его МТО вполне может воспламениться, или сдетонировать снаряд, или экипаж зажарится.
к слову, на БТР рекомендуют до 7 бутылок для гарантийного поражения, но там есть чему загораться (колёса), и броня тонкая - машина за несколько секунд превращается в нагретую духовку.
|
|
Зарегистрирован |
Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp
|
|
|
Seven
[Голос Америки]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +351
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #130 от 16.07.2016 в 00:08:06 » |
|
16.07.2016 в 00:05:51, Махновский писал(a):| на БТР рекомендуют до 7 бутылок для гарантийного поражения |
|
Где можно ознакомиться с нормативами для разной бронетехники?
p.s. у танка колеса тоже горят.
|
| « Изменён в : 16.07.2016 в 00:09:04 пользователем: Seven » |
Зарегистрирован |
Сборки 1.13 | Ja2+AI | Youtube | VK
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #131 от 16.07.2016 в 00:18:26 » |
|
2Махновский: про то, что броня не горит, я не знал
Во многих танках МТО сверху имеет не щели жалкие, а вполне себе решетки. Как следствие, оно загорается не от нагрева снаружи, а от проникшей жидкости.
Пожар в боевом отделении далеко не всегда лечится оплеухами. А про системы ПП, в том числе огнетушители, я уже писАл.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #132 от 16.07.2016 в 07:29:58 » |
|
2Махновский: сам танк хоть и железный, но не герметичный. В его составе под бронёй очень много чего горящего. Если отделения боевое и управления, которые содержат танкистов, и можно попробовать загерметизировать (и то это кое как м.б. попробовать найти в танках которые для подводного вождения, в рамках борьбы с факторами ОМП исторически не герметику кошмарят, а посредством ФВУ создают внутри боевого отделения избыточное давление.
Дык вот, все тушилки танка работают сугубо во внутренних объемах, призваны не весь танк тушить и везде, а в МТО и боевом отделении. На поверхности брони может гореть всё что угодно, штатно с этим ничего не сделать, только в водоем заехать или по кустами погонять. И это м.б. эффективно от консолидированного очага, а не от растекшейся и горящей жижи.
Посмотри внимательно на то как выглядят поверхности МТО. Они все в решетках, воздухозаборниках, выхлопах, и прочих коммуникациях. Ввиду крайне компактной силовой установки высокой мощности и невозможности ее эффективно охлаждать, не защищая, для охлаждения в заброневом объеме потребно очень дохера воздуха. ОЧЕНЬ дохера. Это если дизелю для охдаждения, а ГТД в принципе гигантские объемы воздуха для работы употребляет. И этот воздух в принципе надо откуда-то в МТО подать. Если на охлаждение в принципе пох что это за воздух, то для ГТД категорически важно чтобы возжух был без говна и палок с пылью и песка, что в условиях танка решается размещением воздухозаборника максимально далеко от поверхности с этими самыми говнами палками и песком с пылью. А это или шнорхель диаметром с погон башни, чтобы не присасывало птиц и пехотинцев, или просто на крыше МТО.
Альтернатива-ФВУ для очистки воздуха двигуну, будет аки ЧерчильКрокодил.
Многабукав к тому что от Молотова в городе эффективной защиты нет. И гореть будут все танки, безотносительно производителя.
За терминологию: уничтожен это доведен до состояния негодности к ведению боевых действий и не восстанавливаемый, верно? Оч относительный критерий, зависящий от жмотства того кто будет восстанавливать. Куда проще и удобнее употреблять термин "выведен из строя", в который вкладывают минимум одно обстоятельство из : невозможность двигаться (повреждение гусениц, МТО или еще что-то типа завалило)и эффективно стрелять из пушки (повреждение приводов башни или самого орудия). Сюда же относятся пораженные или отсутствующие/убитые/раненые танкисты. При любом из этих обстоятельств такой танк, если только не оказывается внезапно оч плотно прикрыт и эвакуирован, долго не живёт.
Про деморализующее действие "у нас хвост горит", думаю, говорить не надо. Если в МТО по мере горения просто получится остановка и невозможность ехать, то в боевом отделении или где БК лежит, особенно с раздельным заряжанием...
всё думаю, когда бармалеи додумаются молотова с квадрокоптеров кидать?
|
| « Изменён в : 16.07.2016 в 07:36:22 пользователем: MicDoc » |
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Seven
[Голос Америки]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +351
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #135 от 16.07.2016 в 09:46:17 » |
|
16.07.2016 в 09:39:24, Махновский писал(a):| это рекомендовали спецназовцы донецкому ополчению в 2014 году, когда донбасские события только начинались. |
|
Компетентность спецназовцев сомнений не вызывает, но все-таки это не результат испытаний или расчетов, а скорее некая цифра взятая из общих соображений.
16.07.2016 в 09:41:48, Махновский писал(a):
Так КС же.
|
|
Зарегистрирован |
Сборки 1.13 | Ja2+AI | Youtube | VK
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #136 от 16.07.2016 в 09:49:20 » |
|
2Махновский: цифра была названа основываясь на опыте Майдана, где спалили БТР.
Правильный коктейль Молотова, в том числе самодельный - самовоспламеняется при разбитии бутылки).
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #137 от 16.07.2016 в 14:25:33 » |
|
2Seven:
Что такое КС? Неужели короткоствол?
2desants:
Ну по одному БТРу нормотив не построишь. Надо штук 10 спалить в разных условиях.
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Seven
[Голос Америки]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +351
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #138 от 16.07.2016 в 14:36:29 » |
|
16.07.2016 в 14:25:33, pipetz писал(a):| Что такое КС? Неужели короткоствол? |
|
Quote:| Во время Великой Отечественной войны в качестве табельных зажигательных средств в Красной Армии широко использовались ''зажигательные бутылки'' с горючими смесями: No1, No3, КС и БГС ( 2-е последние самовоспламенялись при разбивании бутылки ). |
|
Коктейль молотова
Quote:| Самовоспламеняющуюся смесь КС разработали в августе 1941 года в Саратове А. Т. Качугин и П. С. Солодовник. Смесь КС состояла из бензина, керосина и лигроина, и воспламенялась с помощью запала конструкции А. Т. Кучина и М. А. Щеглова, состоявшего из серной кислоты, бертолетовой соли и сахарной пудры[17]. |
|
|
|
Зарегистрирован |
Сборки 1.13 | Ja2+AI | Youtube | VK
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #139 от 16.07.2016 в 14:44:36 » |
|
15.07.2016 в 23:30:08, desants писал(a):| Однако мы знаем, что зачастую танки имеют открытые люки (для снижения уязвимости экипажа факторами поражения кумулятивных боеприпасов), что позволяет горящим смесям проникать внутрь. |
|
Если люк у танка открыт может просто попробовать бутылку водяры туда закинуть?
|
| « Изменён в : 16.07.2016 в 14:44:47 пользователем: pipetz » |
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #141 от 16.07.2016 в 18:19:21 » |
|
Понятно что из самого свежего возможного применения Молотова по технике-Украина 1014-наше время, но кроме одного БТР не слышал ни разу. Хотя техника в города ходила
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Махновский
[Сын батьки Махно]
Прирожденный Джаец
Он же Махновский
Пол:
Репутация: +135
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #142 от 29.12.2016 в 12:52:25 » |
|
29.12.2016 в 12:32:34, Seven писал(a):| Это байки. В приведенной ссылке все разбирается, в том числе с натурными экспериментами. |
|
я прочитал статью. автор тупо пиарится на ложных утверждениях. в частности выдаёт фугасный эксперимент в конце статьи за действие кумулятивного. вот если бы он сел в танк, и по нему попали из куммулятивного заряда, а он потом вылез и всё написал, как оно там внутри. я ему поверил бы. Вот только почему то не нашлось никого, кто мог бы это описать.
29.12.2016 в 12:32:34, Seven писал(a):| От взрыва РПГ в радиусе нескольких метров будут смертельные ранения, до 10 метров контузия. |
|
часть кусков металла летит не внутрь, а отлетает наружу, но их доля небольшая, поэтому вероятность поражения есть, но кого-то и в метре не заденет. а если кто-то будет прикрыт хотя бы даже фанеркой, то его и ожогом не затронет.
29.12.2016 в 12:32:34, Seven писал(a):| Обычный пролом от взрыва, к кумулятивному эффекту не имеет отношения |
|
Участник операции сказал, что пробивали бетонную стену именно кумулятивным выстрелом из РПГ.
|
|
Зарегистрирован |
Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp
|
|
|
Seven
[Голос Америки]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +351
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #143 от 29.12.2016 в 13:04:21 » |
|
29.12.2016 в 12:52:25, Махновский писал(a):| вот если бы он сел в танк, и по нему попали из куммулятивного заряда, а он потом вылез и всё написал, как оно там внутри. я ему поверил бы |
|
Невнимательно читал.
Quote:Существуют официальные документы, описывающие характер повреждений танков и экипажей кумулятивными боеприпасами: «Танк Т-72Б1 … изготовлен ПО «Уралвагонзавод» (г. Нижний Тагил) в декабре 1985 г. Участвовал в действиях по наведению конституционного порядка в ЧР в 1996 году и получил боевые повреждения, приведшие к гибели командира танка… При осмотре объекта специалистами было выявлено 8 боевых повреждений. Из них:
• на корпусе – 5 повреждений (3 попадания кумулятивной гранатой в участки борта, защищенные ДЗ, 1 попадание кумулятивной гранатой в резинотканевый экран, не защищенный ДЗ, 1 попадание осколочной гранатой в кормовой лист);
• на башне – 3 повреждения (по 1 попаданию кумулятивной гранатой в лобовую, бортовую и кормовую части башни).
Обстрел танка велся кумулятивными гранатами из ручных гранатометов типа РПГ-7 (бронепробиваемость до 650 мм) или РПГ-26 «Муха» (бронепробиваемость до 450 мм) и осколочными гранатами типа ВОГ-17М из подствольных гранатометов или АГС-17 «Пламя». Анализ характера поражений и их взаимное расположение с достаточно большой долей вероятности позволяет сделать вывод, что в момент начала обстрела танка башня и пушка его находились в положении «по-походному», зенитная установка «Утес» была отвернута назад, а крышка люка командира была приоткрыта или открыта полностью. Последнее могло привести к поражению командира танка продуктами взрыва кумулятивной гранаты и ДЗ при попадании в правый борт башни без пробития брони. После полученных повреждений машина сохранила способность к передвижению своим ходом… Корпус машины, узлы ходовой части, моторно-трансмиссионная установка, боекомплект и внутренние топливные баки, в целом оборудование корпуса сохранили работоспособность. Несмотря на сквозное пробитие брони башни и некоторые повреждения элементов A3 и СТВ, пожар внутри машины не возник, сохранена возможность ведения огня в ручном режиме, а механик-водитель и наводчик остались живы |
|
29.12.2016 в 12:52:25, Махновский писал(a):| часть кусков металла летит не внутрь, а отлетает наружу, но их доля небольшая, поэтому вероятность поражения есть, но кого-то и в метре не заденет. а если кто-то будет прикрыт хотя бы даже фанеркой, то его и ожогом не затронет. |
|
При чем тут куски металла и прочие осколки, про фугасное действие доводилось слышать?
Какое давление создает 2кг ТНТ на расстоянии 2м от взрыва? Какие повреждения человеку наносит такое давление? Вся информация есть в интернете.
29.12.2016 в 12:52:25, Махновский писал(a):| Участник операции сказал, что пробивали бетонную стену именно кумулятивным выстрелом из РПГ. |
|
Наличие воронки с облицовкой в заряде не отменяет фугасный эффект, который и обеспечивает пролом не слишком прочной стены или тонкой брони.
|
|
Зарегистрирован |
Сборки 1.13 | Ja2+AI | Youtube | VK
|
|
|
Махновский
[Сын батьки Махно]
Прирожденный Джаец
Он же Махновский
Пол:
Репутация: +135
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #144 от 29.12.2016 в 13:31:59 » |
|
29.12.2016 в 13:04:21, Seven писал(a):| крышка люка командира была приоткрыта или открыта полностью. Последнее могло привести к поражению командира танка продуктами взрыва кумулятивной гранаты и ДЗ при попадании в правый борт башни без пробития брони. |
|
то есть, командир погиб из-за того, что в этот момент находился не полностью в танке, а выглядывал, и ему прилетело взрывной волной в голову. итого: смерть от фугасной волны на расстоянии полуметра от эпицентра.
29.12.2016 в 13:04:21, Seven писал(a):| Несмотря на сквозное пробитие брони башни и некоторые повреждения элементов A3 и СТВ, пожар внутри машины не возник, сохранена возможность ведения огня в ручном режиме, а механик-водитель и наводчик остались живы |
|
остались живы, потому что был открыт люк. нет перепада давления - нет смерти.
Потом автор показывает действие кумулятивной волны на примере С4. WTF
А напоследок Кэп Очевидность делает вывод: экипаж благополучно выживает: при условии нахождения внутри бронетехники и закрытых люках!
Fuck! Fuck! Fuck! Что Кэп курил Я тоже хочу такую забористую траву! крышка люка командира была приоткрыта или открыта полностью + механик-водитель и наводчик остались живы [/quote]! и тут же пишет: экипаж благополучно выживает: при условии нахождения внутри бронетехники и закрытых люках!
|
|
Зарегистрирован |
Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp
|
|
|
Махновский
[Сын батьки Махно]
Прирожденный Джаец
Он же Махновский
Пол:
Репутация: +135
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #145 от 29.12.2016 в 13:42:49 » |
|
кстати, автор заодно привёл картинку:
Пример зоны поражения фугасным действием кумулятивного боеприпаса приведённой массой 2 кг при попадании в центр правой боковой проекции башни. Красным цветом показана зона летального поражения, жёлтым – зона травматического поражения. так на ней красная зона всего имеет радиус полметра, что, в общем-то совпадает и с моим мнением. одно дело - 2 кг тротила создают волну в десятки метров вокруг эпицентра, а другое - эту волну направляют в строгом направлении.
а вот так выглядит подрыв танка с задранным люком. Правда, видео фейковое, наверное, ведь автор статьи утверждает, что в башне ЕГО испытуемого танка датчики давления и температуры совсем не заметили изменений.
https://www.youtube.com/watch?v=qt-eZ-jAiVk
|
|
Зарегистрирован |
Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp
|
|
|
MaksFay
[МакФлай]
Псих
Я люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +5
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #146 от 29.12.2016 в 16:28:49 » |
|
я вот только пару дней назад читал споры нескольких "экспертов" на ютубе на ту-же тему. Имхо проблема в том, что такие люди любое пробитие бронетехники принимают за действие кумулятивного снаряда. Но по броне так-же хорошо работает и РПО; у того-же термобарического боеприпаса БЧ бывает тандемной 1-небольшой кумулятивный заряд, прожигающий "проход" для ВВ, 2 - сосуд с распыляемым ВВ, которое как раз и производит эффект выжигания и перепады давления по фронту взрыва и за ним. Фугасные боеприпасы так-же используются против лёгкой брони, именно проламывая её взрывной волной.
Т.к. заранее нельзя предугадать чем сегодня по тебе стрелять будут, то лучше найти какой-нибудь "средний" способ помогающий от всего одинаково хорошо.
Только профессионально занимающиеся анализом боевых действий эксперты смогут отличить последствия одного снаряда от последствий другого, а когда боец внутри машины, так тем более, там не до раздумий "что-же это в меня прилетело?"
Так-же не исключено, что очень хитро здесь работает статистика типа "смертность экипажей с открытыми люками на 27,397856539% меньше, чем у экипажей с закрытыми", ибо открытый люк банально позволяет быстрее эвакуироваться из подбитой машины.
|
|
Зарегистрирован |
Ммм! Ну ё-моё, перевязать бы меня, а то моча и кровь смешаются и я умру от заражения мочи!
|
|
|
Seven
[Голос Америки]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +351
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #147 от 29.12.2016 в 17:16:42 » |
|
29.12.2016 в 16:28:49, MaksFay писал(a):| Но по броне так-же хорошо работает и РПО; у того-же термобарического боеприпаса БЧ бывает тандемной 1-небольшой кумулятивный заряд, прожигающий "проход" для ВВ, 2 - сосуд с распыляемым ВВ, которое как раз и производит эффект выжигания и перепады давления по фронту взрыва и за ним. |
|
Если взрыв произойдет внутри танка, никакие открытые люки не спасут.
Все эти рассказы про "прожигание брони" и "давление внутри танка от кум. струи" не более чем мифы, основанные на полной безграмотности и подкрепляемые рыбацкими рассказами "очевидцев".
29.12.2016 в 16:28:49, MaksFay писал(a):| открытый люк банально позволяет быстрее эвакуироваться из подбитой машины. |
|
С одной стороны, быстрее покинуть подбитый танк, с другой стороны, затекание взрывной волны через открытый люк может иметь гораздо худшие последствия для экипажа.
|
|
Зарегистрирован |
Сборки 1.13 | Ja2+AI | Youtube | VK
|
|
|
MaksFay
[МакФлай]
Псих
Я люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +5
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #148 от 29.12.2016 в 17:56:29 » |
|
29.12.2016 в 17:16:42, Seven писал(a):| Все эти рассказы про "прожигание брони" и "давление внутри танка от кум. струи" не более чем мифы, основанные на полной безграмотности и подкрепляемые рыбацкими рассказами "очевидцев". |
|
я и не говорю, что от кумулятивной струи давление внутри появляется. Я как раз о том, что за кумулятивный снаряд принимают всё подряд, порождая такие мифы.
|
|
Зарегистрирован |
Ммм! Ну ё-моё, перевязать бы меня, а то моча и кровь смешаются и я умру от заражения мочи!
|
|
|
Seven
[Голос Америки]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +351
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #149 от 29.12.2016 в 18:06:23 » |
|
29.12.2016 в 17:56:29, MaksFay писал(a):| я и не говорю, что от кумулятивной струи давление внутри появляется. Я как раз о том, что за кумулятивный снаряд принимают всё подряд, порождая такие мифы. |
|
Ну да, в приведенном выше видео
https://www.youtube.com/watch?v=qt-eZ-jAiVk
вообще что-то типа термита подожгли, но пишут, естественно, "кумулятивный снаряд".
По сети еще ходит ролик с джавелином, емнип, где они танк набили взрывчаткой предварительно, чтобы эффектнее бабахнуло.
|
|
Зарегистрирован |
Сборки 1.13 | Ja2+AI | Youtube | VK
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #151 от 29.12.2016 в 20:34:06 » |
|
2MaksFay: 2Seven: то есть военно-научная литература, в том числе монументальная советская, про такой поражающий фактор кумулятивного боеприпаса, как повышение давления - это миф Тогда и не знаю что за подтверждение сойдёт.
Да и вообще наперепутывали мелкого с мягким...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Seven
[Голос Америки]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +351
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #152 от 29.12.2016 в 23:11:26 » |
|
2desants:
Как раз научная литература и утверждает, что повышение давления и температуры в результате кумулятивного поражения - факторы незначительные.
В приведенной мной ссылке все это есть, со ссылками на научные работы и практические эксперименты.
Если можешь сослаться на научную работу, где прямым текстом приводится обратное - с интересом почитаю, а пока воспринимаю эти байки как антинаучный бред.
|
|
Зарегистрирован |
Сборки 1.13 | Ja2+AI | Youtube | VK
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #153 от 30.12.2016 в 06:58:10 » |
|
2Seven: ссылок нет и не будет))) да и не ставлю целью вернуть тебя в лоно антинаучности)))
По пробую порассуждать. . Но без твоего желания посчитать и порыться в сети ничего не выйдет.
Взрывная волна (т.е. Продукты горения, ГАЗы) распространяется перпендикулярно поверхности заряда и от взрывателя по окружности.
Кумулятивный принцип основан на воронке, площадь которой составляет весьма значительную часть (намного больше половины) от площади заряда.
Взрыватель располагается на противоположном от воронки краю заряда. То есть все, что условно ближе к броне тоже распространяется в ту сторону.
Берём заброневой объём танка. Вычисляем количество продуктов горения. Берём от этого количества грубо 75 %, которые оказываются внутри вместе со струей, а в принципе и составляют струю (а не затекают через малую дырочку). Сравниваем количество. Получаем грубоприкидочный результат, не учитывающий космическую скорость и температуру продуктов горения, что также обуславливает повышение давления.
Радуемся новым знаниям.
ПС где то читал, что при одном выстреле из ПМ. Образуется 40 литров газов. Если принять это за истину или найти точную цифру, Можно сделать наиусловнейшую экстраполяцию по массе заряда.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Seven
[Голос Америки]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +351
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #154 от 30.12.2016 в 07:28:32 » |
|
2desants:
Все давно посчитано и проведены натурные эксперименты:
http://www.dtic.mil/ndia/2008ballistics/Thursday/Held.pdf
Для ленивых - на последней странице вывод: эффект от нагрева и повышения давления незначительный, основной эффект - от поражения самой струей и осколками брони.
30.12.2016 в 06:58:10, desants писал(a):| Берём от этого количества грубо 75 %, которые оказываются внутри вместе со струей, а в принципе и составляют струю (а не затекают через малую дырочку). |
|
Струя состоит не из газа, а из облицовки воронки, газовый кумулятив ничего серьезного пробить вообще не в состоянии, плотность не та.
Струя и пест объем имеют очень небольшой, температуру в несколько сотен градусов, никаких космических температур там нет и быть не может.
И со всем остальным так же, гадать не пальцах смысла нет, тем более что все уже давно посчитали.
|
|
Зарегистрирован |
Сборки 1.13 | Ja2+AI | Youtube | VK
|
|
|
MaksFay
[МакФлай]
Псих
Я люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +5
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #155 от 30.12.2016 в 13:58:58 » |
|
29.12.2016 в 20:34:06, desants писал(a):| то есть военно-научная литература, в том числе монументальная советская, про такой поражающий фактор кумулятивного боеприпаса, как повышение давления - это миф |
|
такого я не говорил.
Наука и опыты могут утверждать одно, практика может показывать немного другое. В конце концов кумулятивный боеприпас придуман более полувека назад, всё это время он совершенствуется и доводится до ума, так-же совершенствуется и броня.
Логично предположить, что различные кумулятивные боеприпасы могут давать немного разный эффект в виду своих конструктивных особенностей, так-же наверняка свою роль будет играть типа и состав пробиваемой брони и, возможно, "начинка" за ней.
Т.к. настоящие опыты с применением современных боеприпасов и их аналагов против современной брони и её аналогов скорее всего проводятся на полигонах специальных НИИ, и, скорее всего в определённой мере не подлежат разглашению, а может и вообще секретны, то я предполагаю, что актуальной информации мы на этот счёт не найдём.
Offtop:| если лично мне прямо задать вопрос "Давление есть или нет?", то я прямо отвечу "не знаю, т.к. считаю, что обладаю не достаточной полнотой информации" |
|
|
|
Зарегистрирован |
Ммм! Ну ё-моё, перевязать бы меня, а то моча и кровь смешаются и я умру от заражения мочи!
|
|
|
Seven
[Голос Америки]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +351
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #156 от 30.12.2016 в 14:28:44 » |
|
30.12.2016 в 13:58:58, MaksFay писал(a):| Наука и опыты могут утверждать одно, практика может показывать немного другое. |
|
Практика показывает полное соответствие теории практике.
Quote:| Оборонная исследовательская служба вооружённых сил Дании провела испытания эффективности кумулятивных суббоеприпасов для 155-мм снарядов, выбрав в качестве объекта танк «Центурион». Датчане использовали методику статических испытаний, разместив суббоеприпасы на башне и корпусе машины под различными углами. Внутри машины, на местах экипажа в обитаемом отделении, и по всему танку поместили датчики давления, температуры, ускорений. В процессе исследований на танке провели 32 подрыва суббоеприпасов. Мощность кумулятивных боеприпасов была такова, что кумулятивная струя зачастую пробивала танк сверху донизу, да ещё оставляла под днищем воронку в грунте. При этом установленные в танке датчики НЕ ЗАФИКСИРОВАЛИ ПОВЫШЕНИЯ ДАВЛЕНИЯ И ТЕМПЕРАТУРЫ |
|
http://www.patriotfiles.com/archive/danskpanser/Artikler/Destruerede_kam...
|
|
Зарегистрирован |
Сборки 1.13 | Ja2+AI | Youtube | VK
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #157 от 30.12.2016 в 20:01:24 » |
|
2Seven: ты будешь удивлён, но воронка без облицовки вполне может кое что пробить.
Стесняюсь спросить, а куда исчезают газики, которые формируют пест, разгоняют его до первой космической и направляют вперёд? в телепортаторе исчезают?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #158 от 30.12.2016 в 20:17:38 » |
|
Не могу сказать, что вчитывался в этот пдф. Но пару выводов сделал. 1. Максимальный вес заряда 200 грамм. Это немного. 2. Давление все таки является поражающим фактором, хоть и менее значимым, чем пест, вспышка и т.п. (Я и не утверждал, что оно больше мочит).
И, наконец мыши сдохли при 200 граммах. Значит при килограмме будет несладко и людям. А в танке при отсутствии прямого попадания в тушку и закрытых люках, когда некуда выплескиваться давлению, им будет плохо именно от него.
Засим, учитывая, что твои ссылки мною оспариваются, а мои рассуждения ты не принимаешь, спор зашёл в тупик. С чем нас и поздравляю и предлагаю прекратить)))
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Seven
[Голос Америки]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +351
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #159 от 31.12.2016 в 05:47:09 » |
|
30.12.2016 в 20:01:24, desants писал(a):| ты будешь удивлён, но воронка без облицовки вполне может кое что пробить. |
|
Кое-что пробьет, но не танковую броню, есть хорошее видео на эту тему, наглядно видно, зачем нужна облицовка:
https://www.youtube.com/watch?v=EJqZQqFYg6w
30.12.2016 в 20:17:38, desants писал(a):
Тогда другой вопрос: некоторые утверждают, что безосколочный кумулятивный РПГ против пехоты бесполезен, насколько это соответствует действительности?
В интернетах есть такая картинка:
согласно которой, 1 кг тротила дает тяжелые травмы на расстоянии до 3.5 метров.
Где-то читал, что в наших противотанковых выстрелах для РПГ вв в эквиваленте около 3кг тротила, что дает весьма приличную зону поражения даже без осколков, только за счет фугасного эффекта.
Что говорит военная наука и практика на этот счет?
|
|
Зарегистрирован |
Сборки 1.13 | Ja2+AI | Youtube | VK
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #160 от 31.12.2016 в 08:08:19 » |
|
2Seven: Подобные рисунки напоминают сферического коня в вакууме. Это нарисовано для идеального случая - плоской ровной поверхности и ненаправленного ничем (в том числе и конструкцией взрывного устройства) взрыва. В реальном случае взрывная волна и вызванный ею фугасный эффект будет искажаться (а также ослабляться или усиливаться) рельефом местности, предметами, а также и конструкцией взрывного устройства. Так, например, конструкция МОН формирует взрывную волну, довольно плоскую и направленную в секторе примерно 50 градусов. В небольшом удалении от этого сектора взрывная волна и фугасное воздействие либо слабо, либо его нет. Также и кумулятивный заряд - выбрасывает свою силу в струю, а сзади и по сторонам струи воздействие незначительно. Но - для замкнутого объёма танка, когда струя уже пробила броню (ослабнув при этом) и встретила на пути что-нибудь, она отдаст остаток своей энергии и встреченному предмету, и воздуху, "расплещется", образовав вторичную взрывную волну, достаточную для серьёзного поражения экипажа. А если объём не замкнут, то вторичная волна будет значительно слабее. На открытом воздухе фугасное воздействие кумулятивной струи будет минимально, значительно меньше воздействия фугасного заряда - так как "пар уже ушёл в свисток", значительная часть энергии ушла на взаимодействие с преградой, в которую попал заряд, и лишь малая часть, причём тоже секторно, даст небольшой фугасный эффект.
Кумулятивные сапёрные заряды, кстати, сейчас широко применяются, и даже при больших массах взрывчатки при правильном размещении практически вся сила взрыва уйдёт на взаимодействие с разрушаемым препятствием, не давая значимой взрывной волны по сторонам.
|
| « Изменён в : 31.12.2016 в 08:18:27 пользователем: Дядя Боря » |
Зарегистрирован |
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #161 от 31.12.2016 в 08:44:07 » |
|
2Seven: погугли, с каких годов стали делать облицовку на воронках, а в каком году появились противотанковые кумулятивные боеприпасы. Будет очевидно, что без облицовки такие заряды тоже кое-что могут сделать танкам. Или ты отказываешь в праве называться танками тяжелым машинам периода второй мировой?)))
По поводу фугасности. Бесполезным по пехоте его назвать нельзя. Однако он существенно меньше наносит повреждений чем такой же по массе заряд в схожей оболочке и без воронки (причины - см пост дяди Бори и мои рванные рассуждения ).
Большим и непредсказуемым фактором поражения живой силы кумулятивного боеприпася является хвостовик и стабилизатора. Но поскольку он отлетает по принципу ХЗкак, то может повредить, а может и просвистеть).
|
| « Изменён в : 31.12.2016 в 08:45:52 пользователем: desants » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Seven
[Голос Америки]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +351
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #162 от 31.12.2016 в 10:03:05 » |
|
31.12.2016 в 08:44:07, desants писал(a):| погугли, с каких годов стали делать облицовку на воронках, а в каком году появились противотанковые кумулятивные боеприпасы. |
|
Погуглил.
Quote:| В начале 1942 года, конструкторы М.Я. Васильев, З.В. Владимирова и Н.С. Житких спроектировали 76-мм кумулятивный снаряд с конусной кумулятивной выемкой, облицованной стальной оболочкой. |
|
Quote:| Головная часть реактивного снаряда РБСК-82 состояла из стального цилиндра с толщиной стенок 8 мм. В переднюю часть цилиндра закатывался конус из листового железа, создающий выемку во взрывчатом веществе, залитого в цилиндр головки снаряда. |
|
Quote:| Реактивный бронебойный снаряд кумулятивного действия РБСК-82, снаряженный сплавом 70/30, пробивал броню толщиной 30 мм под любыми углами встречи, а броню толщиной 50 мм пробивал под прямым углом, но не пробивает под углом встречи 30°. Видимо, низкая бронепробиваемость является следствием запаздывания в срабатывании взрывателя «от рикошета и кумулятивная струя формируется при деформированном конусе». |
|
Quote:У первых ПТАБ-2,5-1,5 корпуса и клепаные стабилизаторы перисто-цилиндрической формы изготовляли из листовой стали толщиной 0,6 мм. Для увеличения осколочного действия на цилиндрическую часть бомбы дополнительно надевали стальную 1,5-мм рубашку. Боевой заряд ПТАБ состоял из смесевого BB типа ТГА, снаряженного через донное очко. Для предохранения крыльчатки взрывателя АД-А от самопроизвольного свертывания на стабилизатор бомбы надевали специальный предохранитель из жестяной пластины квадратной формы с закрепленной на ней вилкой из двух проволочных усов, проходящих между лопастями. После сбрасывания ПТАБ с самолета его срывало с бомбы встречным потоком воздуха.
...
При детонации заряда, благодаря наличию кумулятивной воронки и металлического конуса в ней, создавалась кумулятивная струя, которая, как показали полигонные испытания, пробивала броню толщиной до 60 мм при угле встречи 30° с последующим разрушающим действием за броней: поражение экипажа танка, инициирование детонации боеприпасов, а также воспламенение горючего или его паров. |
|
Quote:В середине 1943 года на вооружение Красной Армии принимается принципиально новая граната кумулятивного действия РПГ-43, разработанная Н.П. Беляковым. Это была первая кумулятивная ручная граната, разработанная в СССР.
РПГ-43 имела корпус с плоским дном и конической крышкой, деревянную рукоятку с предохранительным механизмом, ленточный стабилизатор и ударно-воспламеняющий механизм с запалом. Внутри корпуса помещается разрывной заряд с кумулятивной выемкой конической формы, облицованной тонким слоем металла, и стаканчик с закрепленными в его дне предохранительной пружиной и жалом. |
|
https://topwar.ru/39493-sovetskie-kumulyativnye-protivotankovye-boepripa...
Никто не использовал заряды без облицовки, потому что они бесполезны против сколько-нибудь серьезной брони.
|
|
Зарегистрирован |
Сборки 1.13 | Ja2+AI | Youtube | VK
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #163 от 31.12.2016 в 10:06:18 » |
|
2Seven: никто это слишком много, никогда это слишком долго.
|
| « Изменён в : 31.12.2016 в 11:46:30 пользователем: desants » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Seven
[Голос Америки]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +351
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #164 от 31.12.2016 в 10:09:24 » |
|
31.12.2016 в 08:08:19, Дядя Боря писал(a):| Также и кумулятивный заряд - выбрасывает свою силу в струю, а сзади и по сторонам струи воздействие незначительно. |
|
Можешь привести пример (картинку, расчеты) распределения энергии при кумулятивном взрыве - сколько куда идет, с цифрами? Или опять одни общие рассуждения?
31.12.2016 в 08:08:19, Дядя Боря писал(a):| Также и кумулятивный заряд - выбрасывает свою силу в струю, а сзади и по сторонам струи воздействие незначительно. Но - для замкнутого объёма танка, когда струя уже пробила броню (ослабнув при этом) и встретила на пути что-нибудь, она отдаст остаток своей энергии и встреченному предмету, и воздуху, "расплещется", образовав вторичную взрывную волну, достаточную для серьёзного поражения экипажа. А если объём не замкнут, то вторичная волна будет значительно слабее. |
|
Можешь привести ссылку на научное исследование, практический эксперимент или документально подтвержденный факт поражения кого-нибудь когда-нибудь ударной волной от кум. струи внутри танка? Не самой струей, не осколками, не в результате возгорания или детонации боекомплекта, а ударной волной, которая каким-то образом проникла внутрь танка через тоненькую дырочку.
|
|
Зарегистрирован |
Сборки 1.13 | Ja2+AI | Youtube | VK
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #165 от 31.12.2016 в 16:08:17 » |
|
2Seven: Мне лениво. А тебе? Где твои ссылки? Пока и от тебя я вижу только бла-бла-бла, причём в стиле КО - не стой под стрелой, ох, под струёй, и вблизи взрыва... Ну, не стою рядом, и что дальше?
Кстати, и где это я написал про "ударную волну, проникшую через дырочку"? Там будет остаточная энергия струи, окончательно тормозящейся внутри. И, естественно, эта энергия может быть самой разной, она зависит от того, сколько же съело преодоление брони. То есть от толщины брони, мощности заряда и угла встречи заряда с бронёй. Если проколупало ну совсем маленькую дырочку, то, естественно, ничего почти внутрь и не попадёт - всё на броне останется.
То есть опять - не бывает идеального пробития, как не бывает и идеального взрыва, исследования, про которые читал ты - возможно, велись с недостаточным для данной брони зарядом, либо же с раскуроченным танком - люк закрыт, а дно всё в дырах...
|
| « Изменён в : 31.12.2016 в 16:19:58 пользователем: Дядя Боря » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #166 от 31.12.2016 в 16:23:08 » |
|
2Seven: Да, зачем на броню ставят сейчас решётки? От чего они помогают? И помогают ли, или это просто народное творчество "по мотивам" активной брони?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #167 от 31.12.2016 в 16:46:17 » |
|
2Дядя Боря: решетки ставят чтобы удалить точку подрыва от брони. Ставят в основном их на легкую бронетехнику, которой в большинстве случаев это не особо помогает. Все равно прошивает.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #168 от 31.12.2016 в 17:30:49 » |
|
31.12.2016 в 16:46:17, desants писал(a):| чтобы удалить точку подрыва от брони |
|
31.12.2016 в 16:46:17, desants писал(a):это не особо помогает. Все равно прошивает.
|
|
Ага. Для фугасных снарядов это должно помогать неплохо. Там воздействие с квадратом расстояния ослабевает, и даже 5 см - это уже хорошо. Как это будет для кумулятивной струи - не знаю, но, видимо, тоже ослабляет немного. А вот для бронебойного с твёрдым сердечником (уран, карбид вольфрама) - это совсем бесполезно будет. Кстати, заводских решёток то ведь не ставят? Чисто народное творчество?
В этом споре не вижу ни правых, ни неправых. Всё дело в том, что случаи воздействия - многообразны... Скажем, обычный кумулятивный заряд РПГ легко прошьёт 18 мм противоосколочной брони БТРа, и останется у струи достаточно энергии, чтобы выжечь всё нутро. А 120 мм лобовой танковой брони он вообще на пробивает, тем более, если она композитная. Или пробьёт - но небольшую дырочку, внутрь вообще почти ничего уже не пойдёт, кроме осколков от отслоения этой самой брони... Вот и спорите... какие-то научные данные находите... сов. секретные, ага. Или, в крайнем случае, ДСП. Кто это их публикует?
|
| « Изменён в : 31.12.2016 в 17:34:43 пользователем: Дядя Боря » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Терапевт
[Человек в чёрном]
Народный целитель. Шарлатан высшей категории.
Пол:
Репутация: +1190
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #169 от 31.12.2016 в 18:04:43 » |
|
31.12.2016 в 17:30:49, Дядя Боря писал(a):| Кстати, заводских решёток то ведь не ставят? |
|
На Т-14 область внутренних топливных баков штатно прикрыта по бортам решётками.
|
|
Зарегистрирован |
Весна! Я уже не грею пиво! (с) В.Цой
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #170 от 31.12.2016 в 18:15:32 » |
|
2Терапевт: Ну, по "Армате", насколько я понимаю, ещё рано говорить. По ней в сети картинок много, но - явно разных по конструкции изделий. Возможно, решётки как раз для уменьшения фугасного воздействия по бакам. И что там у неё за ниши на лбу башни? Зачем они?
|
| « Изменён в : 31.12.2016 в 18:17:45 пользователем: Дядя Боря » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец
Инженерные войска
Пол:
Репутация: +241
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #171 от 31.12.2016 в 20:18:29 » |
|
2Дядя Боря: Ахаха -и это говорит старый конструктор - да там распилы и откаты по этой программе - а остальное рекламма(самое - что бесит ,то это черти своё омытие $$$$$$$$$$ прикрывают безопастностью экипажа - я просто 
|
|
Зарегистрирован |
Нет в мире силы, сильнее силы тока.
|
|
|
Seven
[Голос Америки]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +351
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #172 от 31.12.2016 в 20:36:33 » |
|
31.12.2016 в 16:23:08, Дядя Боря писал(a):| Да, зачем на броню ставят сейчас решётки? От чего они помогают? И помогают ли, или это просто народное творчество "по мотивам" активной брони? |
|
Смотря какие решетки. Если жесткие из качественной стали и правильной конструкции - они частично разрушают кумулятивную воронку в примерно 50% случаев, что, естественно, резко ослабляет эффект. Если кустарные решетки из арматуры и прочей ерунды - от них толку нет. Просто выносить точку подрыва подальше от брони смысла нет, современные гранаты бьют на метр и больше.
Активная броня - это ж вроде совсем другое, подрыв заряда/метание пластины для разрушения гранаты/снаряда.
Вот в НИИ Стали пишут про решетки:
Quote:| РЭ - один из простейших способов повышения защиты военной техники от кумулятивных гранат типа ПГ-9 и ПГ-7. Принцип действия РЭ основан на разрушении кумулятивной воронки при попадании гранаты между полосками решетки и нарушения тем самым процесса формирования кумулятивной струи. Вероятность разрушения гранаты с помощью РЭ не превышает 0,5-0,6. |
|
http://www.niistali.ru/products/nauka/protection/slat_armor/
|
|
Зарегистрирован |
Сборки 1.13 | Ja2+AI | Youtube | VK
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #174 от 01.01.2017 в 13:10:11 » |
|
2Seven: Комментарии - доставили удовольствие. То есть, вместе с развенчанием мифов в основной статье нагородили и своих мифов. И это было мне заметно даже до прочтения комментариев, ну - боевой полковник пишет, ни разу - не учёный. А вот каменты как раз неплохой инженер накропал.
Ну, про избыточное давление внутри башни - это, возможно, и миф. Я, собственно, это и не утверждал особо, заостряя внимание только лишь на многообразии проявления поражающих факторов. И что же? Струя - не такая уж и холодная (хотя 200 градусов тоже горячо), она имеет температуру около 1000 градусов. И поражающее воздействие обеспечивается высокоскоростной кумулятивной струей, проникшей сквозь преграду. Температуры струи достаточно для воспламенения пороховых зарядов, паров ГСМ и гидравлических жидкостей. А также каплями расплавленной брони, и фрагментами распадающейся струи, которые могут многократно отражаться (рикошетировать) внутри танка. Энергия (и, соответственно, поражающая способность) проникшей внутрь струи зависит от толщины брони - ну, это я уже отмечал. То есть - ну, избавились от мифа "повышенного давления", но то, что струя убивает (ранит) - это не миф. Правда, попасть надо ещё под такие своеобразные "пули". Но, опять таки, если такое попадёт в боеукладку... то тут уж обеспечено такое повышение давления, что башню срывает.
Ну и про решётки. Да, основная идея - деформировать воронку и исказить формирование кумулятивной струи. Для тандемного заряда - совершенно бесполезно будет, там основной заряд принципиально на некотором удалении от брони взрывается. А вот для фугасного - должно помогать получше, хотя - и не панацея, конечно. Цитата из каментов:
" если по БТР, БМП или БМД с их тонкой броней стрелять достаточно мощным кумулятивным снарядом (более сильным чем граната ПГ-7В гранатомета РПГ-7), то здесь он выступает скорее, как обычный фугасный снаряд и просто силой взрыва (ударной волной) проламывает броню. Кстати, аналогичный эффект дает термобарическая граната огнемета РПО-А."
Вот тут и сработает решётка, конечно, не на 100%, но процентов 20-50 может и помочь.
|
| « Изменён в : 01.01.2017 в 13:11:53 пользователем: Дядя Боря » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Artem13
[13-й воин]
Прирожденный Джаец
Ап, и черти у ног моих сели...
Пол:
Репутация: +441
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #175 от 02.01.2017 в 12:03:48 » |
|
01.01.2017 в 13:10:11, Дядя Боря писал(a):| А также каплями расплавленной брони |
|
Нифига. Там температура плавления на несколько сотен градусов выше. Емнип, 1600. Так что про плавление и прожигание брони кумулятивом смело забудьте.
|
|
Зарегистрирован |
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #176 от 02.01.2017 в 12:33:50 » |
|
2Artem13: Температура плавления меди, к примеру, 1085 градусов. При нормальном давлении. Конус - медный... Да если и не медь... Струя ведёт себя как жидкость, и разрушается подобно жидкости. Соответственно и захваченные струёй ("вымываемые") частицы брони будут вести себя подобно жидкости, даже если они формально и не расплавлены. Давление плюс скорость - и физика получается подобной воздействию струи воды под давлением на лёд - не прожигание или проплавление, а "промывание" брони.
|
| « Изменён в : 02.01.2017 в 12:35:16 пользователем: Дядя Боря » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Artem13
[13-й воин]
Прирожденный Джаец
Ап, и черти у ног моих сели...
Пол:
Репутация: +441
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #177 от 03.01.2017 в 14:22:36 » |
|
2Дядя Боря: Ага, сенькс за разъяснень, что-то я в этом направлении не подумал.
|
|
Зарегистрирован |
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #178 от 24.08.2017 в 21:09:49 » |
|
Парочка вопросов про АГС-30...
- Лента для него обязательно должна быть в коробе? Если просто голая лента оно будет работать? Хотя от подпрыгиваний девайса она скорее всего перекосится. Но чисто технически?
- Расчет ЕМНИП таскает 3 дополнительных боекомплекта. Тоже в коробах?
- С рук из него хотя бы одиночным вообще никак?
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #179 от 24.08.2017 в 21:30:43 » |
|
Да, в коробе обязательно.если совсем технически - будет, но ненадежно. Даже в ПКМ хвост ленты без короба завивается в поросячий).
И опять таки в коробах (не три боекомплекта, а короба, что и составляет боекомплект). Пирог в боевой скорострельности - уложить ленту в единственный короб не особо долго, но и не быстро. При этом Личный состав подразделений, которым придаётся расчёт обычно тащит простые ленты.
Нет, никак. Хотя, учитывая количество экспериментаторов...) Но однозначно - без прицела)
|
| « Изменён в : 24.08.2017 в 21:50:11 пользователем: desants » |
Зарегистрирован |
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #180 от 24.08.2017 в 22:54:50 » |
|
24.08.2017 в 21:30:43, desants писал(a):| Нет, никак. Хотя, учитывая количество экспериментаторов...) Но однозначно - без прицела) |
|
Ну а если Шварц? Из авиационного пулемёта от бедра у него хорошо получается. )
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #181 от 25.08.2017 в 00:26:05 » |
|
24.08.2017 в 22:54:50, pipetz писал(a):| Из авиационного пулемёта от бедра у него хорошо получается |
|
Ага, в кино. Он холостыми там поливает, так как если бы это были боевые, то отдача при той скорострельности снесла бы Шварца нафиг. Ну, или вывернуло бы из рук пулемёт. А гранатомёт... Даже из подствольника отдача такая, что стреляют с упора прикладом во что-нибудь, либо зажимая его под мышкой, иначе плечу плохо будет. Ну и станок для АГС-30 недаром сделан...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #182 от 25.08.2017 в 08:38:01 » |
|
2Дядя Боря: если я правильно помню описание того, как снималась эта сцена с Арни, даже под холостые ему сзади подставочку приставили).
2pipetz: в общем, системно не популяешь)
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #183 от 25.08.2017 в 08:59:26 » |
|
За АГС благодарю.
Но что вы до Арнольда с миниганом докопались
Если верить легенде, то в реале миниган таки испытывали как ручной. ЕМНИП скорострельность снижали, отдача никого никуда не сносила, да и вес всего комплекта относительно носимый. Забросили эту идею из-за того что боезапас вылетал секунд за 10. А переть такую дуру ради 10 секундного рок-н-ролла, хотя и чертовски смачного....
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
Artem13
[13-й воин]
Прирожденный Джаец
Ап, и черти у ног моих сели...
Пол:
Репутация: +441
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #184 от 25.08.2017 в 09:04:49 » |
|
2Raty: Ты путаешь с микроганом. Под 5,56 который. Миниган -
это только 7,62 и относительно носимый БК к нему будет вылетать еще быстрее, а отдача будет нетерпимая.
|
|
Зарегистрирован |
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #185 от 25.08.2017 в 09:22:31 » |
|
2Artem13:
О, а у них еще и названия разные
Я про то что в Хищнике и Т2 было. Кстати, как гласит всё та же легенда, на испытания как раз и сподвиг фильм Хищник.
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #186 от 27.08.2017 в 13:58:32 » |
|
24.08.2017 в 21:30:43, desants писал(a):| Нет, никак. Хотя, учитывая количество экспериментаторов...) Но однозначно - без прицела) |
|
Читал что там автоматика начинает дурковать так что никакой перезарядки не происходит. Типа выстрелил, (не упал по возможности) поставил, перезарядил, встал, выстрелил, ...
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #187 от 27.08.2017 в 15:44:50 » |
|
2MicDoc: вполне может быть. Из-за отсутствия твёрдого упора не хватает импульса.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #188 от 27.08.2017 в 23:11:53 » |
|
Что то я сомневаюсь что там газоотводная автоматика.
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #189 от 27.08.2017 в 23:35:06 » |
|
2arheolog: как раз если бы была газоотводная - такой "проблемы" и не было бы. А у него свободный затвор. Поэтому при подобном возможном долб@&&#ческом применении и будут возникать "проблемы"
|
| « Изменён в : 27.08.2017 в 23:35:41 пользователем: desants » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #190 от 30.08.2017 в 20:21:19 » |
|
А вот еще в догонку про АГС.
https://www.youtube.com/watch?v=Eb6HIV5TW5Y&t=59s
с 0:59 - его действительно так переносят?
А он выстрелы только из ленты способен принимать? Вручную по одному, не?
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #191 от 31.08.2017 в 10:13:28 » |
|
А что тебя смущает? АГС 17 переносили отдельно от станка, он тяжелее существенно, а 30-ку так.
По одному нет.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #192 от 31.08.2017 в 11:09:46 » |
|
2desants:
Так у 17-го станок весит ЕМНИП всего на 4 кило меньше, чем 30-й со станком.
Я не думал что именно так. Ноги ему сложил и как рюкзак повесил. Безусловно удобно.
Предполагал что да, станок отдельно тушка отдельно в чехле каком-нить.
Кстати, а при переноске за спиной, на ствол никакого чехольчика не предусмотрено? Чтоб в ствол кака разная не попадала.
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #193 от 01.09.2017 в 04:00:57 » |
|
2Raty: если пригладишься, на видео этот чехольчик виден)
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
ПМ
[JA'ец. Настоящий. Одна штука :]
Джаец - НОчник
Пол:
Репутация: +704
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #194 от 24.12.2017 в 11:04:02 » |
|
Есть такая кампания в США, Airtronic.
Сначала забацали весь из себя увешанный планками Пикатини Airtronic RPG-7, потом "пластиковый" Airtronic Mk.777 вдвое меньше весом. Ну, в общем РПГ-7 как РПГ-7...
Так вот, американцы таки поставляют в 404 летальное оружие - Airtronic RPG-7 вместо Джавелинов.
Чёта ржу. Они что, уже все советские РПГ-7 на БВ уже сплавили? Там же запасы были считай всего ЗВО.
|
|
Зарегистрирован |
Детство без Интернета - это лучшее, что могла подарить нам жизнь.
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #195 от 24.12.2017 в 11:43:04 » |
|
2ПМ: думаю там (в штатах) тоже попил бюджетных ассигнований идёт. Вот и продают с производства.
А вот зачем они в своём варианте нашего РПГ приклад забацали я так и не понял. Да ещё и от М-семейства.
https://lenta.ru/photo/2017/12/24/vse_pogano/#4
Избыточно по массе, ненужно по функционалу и задний обрез раструба стал намного ближе к спине. Да и центр тяжести сильно вперёд подвинулся.
|
| « Изменён в : 24.12.2017 в 12:01:17 пользователем: desants » |
Зарегистрирован |
|
|
|
ПМ
[JA'ец. Настоящий. Одна штука :]
Джаец - НОчник
Пол:
Репутация: +704
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #196 от 24.12.2017 в 12:16:40 » |
|
2desants:
Ну да, эта хрень. "Пластиковый" поинтереснее будет.
https://topwar.ru/120501-ruchnoy-protivotankovyy-granatomet-airtronic-ps...
Но вот 404 оно зачем? Они там еще натовские подствольники, адаптированные под АКМ покупать собрались.
Хотя... Все довольны.
"PSRL-1 — не что иное как продукт распила бюджета на американский манер. Склепали супершнягу видом побрутальнее и потактичнее (и ценой подороже), и закупили за казенную деньгу ради безвозмездной передачи каким-нибудь папуасам. И все довольны: дельцы из ВПК — прибылью, политики — возможостью «поддержать нуждающихся», папуасы — полученной на шару грозно выглядящей цацкой. Идиллия, однако." (с)
|
| « Изменён в : 24.12.2017 в 12:28:39 пользователем: ПМ » |
Зарегистрирован |
Детство без Интернета - это лучшее, что могла подарить нам жизнь.
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #197 от 24.12.2017 в 12:45:08 » |
|
Полно на Украине РПГ-7 они их сами "модернизируют"
https://topwar.ru/114389-ukraina-modernizirovala-rpg-7.html
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #198 от 24.12.2017 в 13:31:35 » |
|
Иммо, но поставлять "новейшие разработки" (райлганы там всякие, да лазеры) - не выгодно. Вдруг потом нужно будет демократизировать страну .... Все логично.
|
| « Изменён в : 24.12.2017 в 13:31:52 пользователем: Green Eyesman » |
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #199 от 24.12.2017 в 13:58:32 » |
|
2ПМ: думаю, все же дело в круговороте бабла в природе.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #200 от 24.12.2017 в 16:16:47 » |
|
24.12.2017 в 11:04:02, ПМ писал(a):| Они что, уже все советские РПГ-7 на БВ уже сплавили? Там же запасы были считай всего ЗВО. |
|
Да может и есть и свое, но тут простая логика не работает.
Вероятно, сам факт военного сотрудничества с США должен кого-то напугать.
И чем это сотрудничество глубже и шире тем лучше.
И тут уже не важно что и за какие деньги покупать.
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #201 от 25.12.2017 в 01:18:55 » |
|
24.12.2017 в 12:16:40, ПМ писал(a):| И все довольны: дельцы из ВПК — прибылью, |
|
А еще можно М-очные рукоятки залежалые не переплавлять а в новейших вооружениях использовать.
А про обрезки пикатиней со всей америки я уж и не говорю.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
ПМ
[JA'ец. Настоящий. Одна штука :]
Джаец - НОчник
Пол:
Репутация: +704
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #202 от 25.12.2017 в 09:48:04 » |
|
25.12.2017 в 01:18:55, MicDoc писал(a):
М.м.м... Гранатомет - пицца?
|
|
Зарегистрирован |
Детство без Интернета - это лучшее, что могла подарить нам жизнь.
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #203 от 25.12.2017 в 13:07:41 » |
|
2ПМ: Гранатомёт ручной, масса перемещающаяся при выстреле мягко говоря большая, рельсы по периметру ничего путного прилепить не позволят, кроме рукояток.
От этого возможность обмазать гранатомёт рельсами самого низкого качества, в т.ч. и отходами-обрезками, которые на актуальных образцах оружия бы своим низким качеством что-то ухудшали.
Это по аналогии с тем как в советский период из части бракованных винтовочных стволов 7.62 делали годные стволы меньшей длинны на пистолеты и ПП.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #204 от 25.12.2017 в 21:51:09 » |
|
25.12.2017 в 13:07:41, MicDoc писал(a):Это по аналогии с тем как в советский период из части бракованных винтовочных стволов 7.62 делали годные стволы меньшей длинны на пистолеты и ПП.
|
|
Так твист(как этот параметр по нормальному называется?) же для винтовочных и пистолетных стволов/патронов разный .
Или это винтовочный патрон сорвет с пистолетного твиста, а пистолетный по винтовочному пойдет?
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #205 от 25.12.2017 в 22:47:30 » |
|
2Raty: а никто не говорит, что в дело шли стволы уже с нарезами. Бракованной могла и быть заготовка.
Касаемо твистов. Более тяжелой пуле нужна меньшая крутизна нарезов. Стало быть в винтовочном стволе пистолетная не сорвётся. Но все равно хуже пойдёт, чем на родных.
2MicDoc: что ты имел в виду по перемещающейся большой массой при выстреле из гранатомета? И почему рельсы не позволят ничего прилепить?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #206 от 25.12.2017 в 23:34:54 » |
|
2desants:
25.12.2017 в 22:47:30, desants писал(a):| Бракованной могла и быть заготовка. |
|
Хм, об этом я даже как-то и не подумал
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #207 от 26.12.2017 в 00:31:13 » |
|
25.12.2017 в 22:47:30, desants писал(a):| что ты имел в виду по перемещающейся большой массой при выстреле из гранатомета? |
|
Подброс ствола небольшой что-то обеспечивает. Я знаю что он безоткатный, но рывок гранаты вперед+газы выхлопа+ ноухау по сужению канала отвода газов явно будут не на пользу кучности. А еще облегченный пластиковый ствол.
За рельсы-ну что еще можно нахлобучить? Прицел дневной оптический (+ночной или насадка ночная на дневной), сошка (неоднозначно), тактикульне ручка.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #208 от 26.12.2017 в 06:59:53 » |
|
2MicDoc: по тому, что на рельсы особо нахлобучивать нечего согласен ), особенно справа)
А про подброс ствола - нет. У РПГ-7 не то что отдачи нет, имеется даже так называемый выкат, т.е. небольшое движение вперёд, вызванное "утягиванием" вслед за гранатой, которая соприкасается с поверхностью канала ствола. Видимый иногда "подброс" ствола объясняется изменением центра тяжести при выстреле. Негативного влияния не оказывает.
На кучность оказывает влияние сама подвижность конструкции "стрелок").
|
| « Изменён в : 26.12.2017 в 07:02:17 пользователем: desants » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #209 от 26.12.2017 в 12:48:56 » |
|
2desants:
А это правда, что одноразовые гранатометы при выстреле частенько норовят улететь целиком, а не только граната
Где-то читал такое, возможно даже здесь.
Якобы, вызывает это явление заводской брак, засорение и прочие косяки при хранении и транспортировке.
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #210 от 26.12.2017 в 13:48:30 » |
|
26.12.2017 в 12:48:56, Raty писал(a):А это правда, что одноразовые гранатометы при выстреле частенько норовят улететь целиком, а не только граната
Где-то читал такое, возможно даже здесь.
Якобы, вызывает это явление заводской брак, засорение и прочие косяки при хранении и транспортировке. |
|
А если стрелок держится за гранатомет крепко-крепко, то наверное и он может вмести с ним улететь в цель!
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #211 от 26.12.2017 в 21:24:54 » |
|
2Raty: бывает, редко, при превышении сроков хранения.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец
Инженерные войска
Пол:
Репутация: +241
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #212 от 05.01.2018 в 20:20:28 » |
|
Во вестч!
http://rusvesna.su/news/1515139963
Давид поразил Голиафа https://www.youtube.com/watch?v=NCXahKJJMws
|
| « Изменён в : 05.01.2018 в 20:22:24 пользователем: Sir-Dorosh » |
Зарегистрирован |
Нет в мире силы, сильнее силы тока.
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #213 от 05.01.2018 в 21:12:26 » |
|
Только непонятно: пишут "в Сирию не поставлялись", делают вывод, что привезли из Турции. Можно подумать, что в туркам поставлялись. Тогда уж надо писать откуда они в Турции взялись.
|
| « Изменён в : 05.01.2018 в 21:13:25 пользователем: desants » |
Зарегистрирован |
|
|
|
ПМ
[JA'ец. Настоящий. Одна штука :]
Джаец - НОчник
Пол:
Репутация: +704
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #214 от 05.01.2018 в 23:33:37 » |
|
2desants:
Ну, на вооружении СА он был принят давно, а значит оставался в республиках после развала. Украина скорее всего продавала на БВ через Турцию.
|
| « Изменён в : 05.01.2018 в 23:34:20 пользователем: ПМ » |
Зарегистрирован |
Детство без Интернета - это лучшее, что могла подарить нам жизнь.
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #215 от 06.01.2018 в 02:58:39 » |
|
А эти 82-мм мины можно только из него запустить?
Может очередная самоделка.
|
| « Изменён в : 06.01.2018 в 02:59:23 пользователем: Raty » |
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #216 от 06.01.2018 в 08:08:10 » |
|
2Raty: василёк стреляет стандартными минами. Честно говоря, не знаю почему решили, что это был он. Возможно отмечались последовательные разрывы четвёрок мин.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #217 от 06.01.2018 в 08:48:58 » |
|
Имхо удобнее отмазываться, если Василёк-то просрали не так много вражеской техники.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец
Инженерные войска
Пол:
Репутация: +241
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #218 от 06.01.2018 в 23:35:10 » |
|
ИМХО - :
1 территория дикая вокруг заминирована - 100%
2 Стоят блок посты - скорее персонал(обслуживания) и пайка едет - наШи евреи из снабжения имеют на этом $
3 Расслаблялись придембелели некоторые кадры - ВКс РОСС действительность типо сват брат военкома - да там бабла срубить нужно НАМ нахаляву ничем не рескуя
;-ЭТИМ ребята воспользовались - ОБСТРЕЛЯЛИ ТУПЫХ ГОВНЮКОВ РАСТАЩЕНЫХ
И ТД и ТП - а итог 7 испорченых самолётов и жертвы из оперативного персонала -
А ИЗ - ЗА ЧЕГО - ПОТОМУЧТО КАНТОРСКИЕ КРЫСЫ КАМАНДУЮТ - А не ВОЯКИ - ВОТ И ВО ВСЕЙ ВАШЕЙ СССРИИ ТАК ДО СИХ ПОР ЖИРНАЯ ДИНАСТИЯ КОРУПЦИОНЕРОВ А НЕ СПЕЦОВ - ХЛЕБАЙТЕ (ГЛАВНОЕ ЧТО БЫ СВЯЗИ БЫЛИ СЫНКА ДОЛБАЁБА ПРИСТРОИТЬ типо - У МЕНЯ ТЕТя НАЧАЛЬНИК ЖД ДОРОГИ _ ВО)
https://www.youtube.com/watch?v=-8r1PFW4FcI
|
|
Зарегистрирован |
Нет в мире силы, сильнее силы тока.
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #219 от 07.01.2018 в 07:25:26 » |
|
2Sir-Dorosh: какое глубокое знание вопроса)))
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #220 от 07.01.2018 в 16:12:45 » |
|
2desants: Судя по запавшему капсу и ошибкам-дозозависимое знание.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #222 от 02.02.2018 в 10:33:39 » |
|
Хм, а зачем? Минометы же для этого есть.
А почему выстрелы так странно, как-то сильно вперед торчат?
О, подобная хрень мелькала в какой-то части Смертельной гонки и была установлена на крыше авто.
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
ПМ
[JA'ец. Настоящий. Одна штука :]
Джаец - НОчник
Пол:
Репутация: +704
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #223 от 02.02.2018 в 11:55:16 » |
|
02.02.2018 в 10:33:39, Raty писал(a):| А почему выстрелы так странно, как-то сильно вперед торчат? |
|
А это похоже осколочно-фугасные гранаты от СПГ-9, на коленке адаптированные под РПГ-7. Где-то я видел ролик с такой "адаптацией".
Сумрачная незалежная военно-конструкторская мысль во всей красе, короче.
|
| « Изменён в : 02.02.2018 в 11:57:49 пользователем: ПМ » |
Зарегистрирован |
Детство без Интернета - это лучшее, что могла подарить нам жизнь.
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #224 от 02.02.2018 в 15:24:30 » |
|
Да, похожи на ог-9.
Вызывает вопросы прицеливание и выхлоп, который под 45 градусов расходится.
Кроме того, ог не имеют своего реактивного двигателя и в полет отправляются Только импульсом стартового заряда, который Почти 800 грамм пороха имеет, в отличие от гранатометного стартовика, где пороха около 130 г.
Выдержит ли штатный ствол, или они на мЕньшую дальность рассчитывают?
Да, исходник фото, который типа селфи, на фотошоп смахивает. В смысле лица наложены на фото с вафлей)
|
| « Изменён в : 02.02.2018 в 15:27:29 пользователем: desants » |
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #225 от 02.02.2018 в 15:42:05 » |
|
Это из серии "установка НУРСов на джип".
А ведь лет 20 назад еще практически ракетные двигатели строили...
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
ПМ
[JA'ец. Настоящий. Одна штука :]
Джаец - НОчник
Пол:
Репутация: +704
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #226 от 02.02.2018 в 16:18:54 » |
|
Вспомнил, товарищ Ломолом мне про ОГ-9 для РПГ-7 кидал поржать...
https://www.youtube.com/watch?v=NmUYpiU4sp4&feature=youtu.be
|
|
Зарегистрирован |
Детство без Интернета - это лучшее, что могла подарить нам жизнь.
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #227 от 02.02.2018 в 16:51:07 » |
|
2ПМ: а, так они его на маршевый двигатель от пг-7 вешают. Ясно.
|
| « Изменён в : 02.02.2018 в 16:51:31 пользователем: desants » |
Зарегистрирован |
|
|
|
ПМ
[JA'ец. Настоящий. Одна штука :]
Джаец - НОчник
Пол:
Репутация: +704
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #229 от 02.02.2018 в 17:29:38 » |
|
02.02.2018 в 16:57:24, JAggernaut писал(a):| почему поржать. довольно нужные самоделки. особенно эффективно соединение заряда РПГ и мины 82мм. |
|
Как бы это помягче... В нормальной стране ситуации такое изобретение велосипеда не требуется. "Голь на выдумку хитра" - оно скажем так не от хорошей жизни.
Имхо у них с противопехотными БЧ плохо все, а кумулятивные не особо востребованы. Вот и извращаются как могут.
Американские компании AirTronic USA и Chemring Ordnance договорились о создании совместного предприятия по производству выстрелов для гранатометов РПГ-7 советской разработки, сообщает Defense Aerospace. (с)
Один покупатель уже очевиден.
|
| « Изменён в : 02.02.2018 в 17:34:35 пользователем: ПМ » |
Зарегистрирован |
Детство без Интернета - это лучшее, что могла подарить нам жизнь.
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #231 от 02.02.2018 в 20:18:30 » |
|
2JAggernaut: прицельная дальность РПГ-7 гранатами старых типов (легкими) - 500 метров. Новых типов (тяжелыми) - до 300.
Мина 82-мм весит более 3 кг (между тяжелыми и легкими). Откуда 1,5 км дальности перполагается.
Не говоря уж о прицельной на такой дистанции.
|
| « Изменён в : 02.02.2018 в 20:40:42 пользователем: desants » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #232 от 02.02.2018 в 21:26:13 » |
|
02.02.2018 в 11:55:16, ПМ писал(a):| А это похоже осколочно-фугасные гранаты от СПГ-9, на коленке адаптированные под РПГ-7. Где-то я видел ролик с такой "адаптацией". |
|
Могли бы и вот так адаптировать. https://www.youtube.com/watch?v=INw1hnaGljA
Но это вроде полотенцеголовые, им можно, у них всё получается
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
ПМ
[JA'ец. Настоящий. Одна штука :]
Джаец - НОчник
Пол:
Репутация: +704
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #233 от 02.02.2018 в 22:04:03 » |
|
СПГ-9 "с рук"... Ммдя. Без комментариев.
|
|
Зарегистрирован |
Детство без Интернета - это лучшее, что могла подарить нам жизнь.
|
|
|
JAggernaut
[Сын батьки Махно]
Прирожденный Джаец
Он же Махновский
Пол:
Репутация: +135
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #234 от 02.02.2018 в 22:37:50 » |
|
02.02.2018 в 20:18:30, desants писал(a):| Мина 82-мм весит более 3 кг (между тяжелыми и легкими). Откуда 1,5 км дальности перполагается. |
|
я не физик - даже теоретически не объясню. Данные взял из интервью ополченца, где он рассказывал про вооружение донецких шахтеров. Может, он и приврал малость, но с его слов, беда родных гранат была именно в малой дистанции и прямом выстреле, а мина с зарядом летит в 2 раза дальше, поэтому и предпочитают объединять плюсы одного с плюсами другого.
|
|
Зарегистрирован |
Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #235 от 03.02.2018 в 08:57:48 » |
|
2JAggernaut: поскольку двигатель от родной гранаты «мало летящей», присоединяется к обычной мине, трех-пятикратному приросту дальности взяться неоткуда.
Возможно увеличение дальности лишь при стрельбе под углом (в том числе и родными гранатами), но тогда о прицельной стрельбе надо забыть.
Да, к кстати немаловажный нюанс. Площадь сплошного поражения и ог-9 (15) и мины 82 метра примерно 15 на 15 метров. В этой связи эффективность стрельбы очень зависит именно от точности.
|
| « Изменён в : 03.02.2018 в 09:51:07 пользователем: desants » |
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #236 от 03.02.2018 в 17:39:53 » |
|
2JAggernaut: так бармалеи свои оркорокеты и биг шуты часто по айпадному угломеру рассчитывали.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #237 от 03.02.2018 в 23:45:31 » |
|
А ежели к голове ПГ7ВЛ скотчем или еще как прикрутить пару щепоток шариков от подшипников и прочей шрапнели? Ну или вообще рубашку осколкообразующую замутить. Летать нормально подобное творение сможет?
Слышал, байка или нет не знаю, что чичи приматывали в ПГ7ВЛ пару тротиловых шашек. И эта дурень, залетев в оконный проем, внутри творила совсем страшное.
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #238 от 04.02.2018 в 03:56:00 » |
|
2Raty: если попадала. Если не попадала то творила эффект HESH фугаса.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #239 от 04.02.2018 в 08:57:07 » |
|
2Raty: летать нормально не сможет. Но, соглашусь с предыдущим оратором, при попадании долбанет сильнее, что очевидно
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MH17
[Mature teen 17]
Полный псих
Лягушка-путешес твенница
Пол:
Репутация: +53
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #240 от 23.11.2018 в 23:19:39 » |
|
Здравствуйте, камрады! Перевожу тут шмотки и оружие в сборках коллеги Seven из мода Urban Chaos на платформе 1.13.
Под конец файла с этим барахлом мне начало попадаться огромное количество всяких средств борьбы с бронетехникой: миниракеты, патроны крупного калибра .50 BMG и т. д.
Собственно вопрос: часто попадаются боеприпасы типа HEAP. Я сначала думала, что имеется в виду кумулятивная боевая часть, но оказалось, что она обозначается HEAT (High-explosive anti-tank warhead), а не HEAP.
Примеры: Minirockets HEAP (элемент 6442), .50 BMG HEAP (элемент 6449), 12.7mm HEAP (элемент 6485) и т. д.
Хочу спросить: что это за зверь такой с HEAP боеголовкой, подскажите, плиз? В описании пишут что-то маловразумительное про подрыв боевой части, то есть это явно не болванка и не кинетический поражающий элемент.
|
| « Изменён в : 23.11.2018 в 23:21:10 пользователем: MH17 » |
Зарегистрирован |
Прежде чем называть женщину зайкой подумай, хватит ли у тебя капусты и не подведёт ли морковка...
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #241 от 24.11.2018 в 00:05:50 » |
|
HEAP - осколочный, предназначенный для поражения пехоты
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
ПМ
[JA'ец. Настоящий. Одна штука :]
Джаец - НОчник
Пол:
Репутация: +704
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #243 от 24.11.2018 в 09:42:50 » |
|
А не противобункерное оно? Тандемка, у которой кумуль + ОФ БЧ.
|
| « Изменён в : 24.11.2018 в 09:43:00 пользователем: ПМ » |
Зарегистрирован |
Детство без Интернета - это лучшее, что могла подарить нам жизнь.
|
|
|
Seven
[Голос Америки]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +351
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #245 от 24.11.2018 в 13:55:02 » |
|
24.11.2018 в 09:42:50, ПМ писал(a):| Тандемка, у которой кумуль + ОФ БЧ. |
|
В калибре 12,7мм? Там речь скорее про аналог бронебойно-зажигательной, но с добавленным ВВ.
|
|
Зарегистрирован |
Сборки 1.13 | Ja2+AI | Youtube | VK
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #246 от 24.11.2018 в 14:30:02 » |
|
24.11.2018 в 13:55:02, Seven писал(a):| Там речь скорее про аналог бронебойно-зажигательной, но с добавленным ВВ. |
|
Бронебойные боеприпасы AP обозначаются. а тут просто High Explosive, Anti-Personnel
Думал сначала что это дистанционного подрыва боеприпасы, http://www.btvt.narod.ru/4/rarn_airburst.htm , но там у них программируемые с сокращением AHEAD.
Но похоже все-таки вот что мы ищем https://ru.wikipedia.org/wiki/Raufoss_Mk_211
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
ПМ
[JA'ец. Настоящий. Одна штука :]
Джаец - НОчник
Пол:
Репутация: +704
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #247 от 24.11.2018 в 14:30:38 » |
|
2Seven:
Не, я про гранатометное.
В случае пулевого все однозначно, бронебойно-зажигательная пуля.
|
|
Зарегистрирован |
Детство без Интернета - это лучшее, что могла подарить нам жизнь.
|
|
|
Seven
[Голос Америки]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +351
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #248 от 24.11.2018 в 14:43:34 » |
|
24.11.2018 в 14:30:02, arheolog писал(a):| Бронебойные боеприпасы AP обозначаются. а тут просто High Explosive, Anti-Personnel |
|
Поскольку обсуждаем игру, то там HEAP расшифровывается как high explosive, armor piercing.
Quote:<szItemName>.50 BMG, HEAP</szItemName>
<szLongItemName>.50 BMG Loose Round, HEAP</szLongItemName>
<szItemDesc>The primary purpose of these munitions is armor penetration, but with the help of a high explosives to blast a path for the penetrator.</szItemDesc> |
|
Quote:<szItemName>Minirockets HEAP</szItemName>
<szLongItemName>Minirockets, HEAP</szLongItemName>
<szItemDesc>Blow open your opposition with high explosive armour piercing minirockets, and watch them fry.</szItemDesc> |
|
24.11.2018 в 14:30:02, arheolog писал(a):
Оно и есть, бронебойно-разрывная пуля. Боеприпас если не фантастический, то экспериментальный, поскольку вряд ли широко применяется в армиях.
|
|
Зарегистрирован |
Сборки 1.13 | Ja2+AI | Youtube | VK
|
|
|
MH17
[Mature teen 17]
Полный псих
Лягушка-путешес твенница
Пол:
Репутация: +53
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #249 от 24.11.2018 в 19:08:15 » |
|
Интересное обсуждение!
Так значит, каков итог? Назовём их бронебойно-разрывными? Возражений не возникло?
|
|
Зарегистрирован |
Прежде чем называть женщину зайкой подумай, хватит ли у тебя капусты и не подведёт ли морковка...
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #250 от 29.12.2018 в 19:14:02 » |
|
Это нормально?
|
| « Изменён в : 29.12.2018 в 19:14:23 пользователем: Raty » |
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #251 от 29.12.2018 в 21:41:44 » |
|
2Raty: это подгонка под русскую аббревиатуру.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Strax5
[Пятижды пуганый]
Прирожденный Джаец
Дорогу осилит бегущий
Пол:
Репутация: +647
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #252 от 01.01.2019 в 21:25:36 » |
|
На днях вернулся из внутренних районов Египта.
Удивили представители секретной полиции, которые несут службу возле почти каждого поселка. То, что форма у них из мешковины - это не последняя причина для дисонанса.
Больно несолидными кажутся ружья для защитников от террористической угрозы. Что за девайсы? Такие почти у всех,кого я видел у ворот поселков.
Меня заинтересовало, потому как это все преподносилось с понтом как защита туристов, но мне кажется, что это скорее воробьев пугать.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Luficer
[Аццкий Сотона]
Прирожденный Джаец
Да, это негр :)
Пол:
Репутация: +318
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #253 от 01.01.2019 в 21:54:36 » |
|
По мне так обычные дробовики середины-конца прошлого века.
|
|
Зарегистрирован |
Ночью в тёмных переулках Астаны слышно цоканье копытцев Сотоны.
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #254 от 01.01.2019 в 21:59:13 » |
|
Ну да, помповые.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #255 от 31.10.2020 в 17:03:13 » |
|
Хочецца ясности по поводу м202...
В ИРЛ эта квадратная зелёная хрень это всего лишь пускач? В него сзади вставляется и торчит блок с ракетами?
Получается, что в том самом фильме с австрийским бодибилдером, загнали фуфло?
В смысле нифига она не раздвигается в длину на манер м79
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #257 от 31.10.2020 в 17:45:05 » |
|
2desants:
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #258 от 31.10.2020 в 18:59:34 » |
|
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
ZLOY
[той-терьер]
забанен
ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЁТ!
Пол:
Репутация: +116
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #259 от 30.01.2022 в 04:03:09 » |
|
А какова реальная дальность эффективной стрельбы из лёгких миномётов? На какой макс дальности можно нормально попадать в дзот например?
|
|
Зарегистрирован |
Если по-русски скроен, и один в поле воин
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #260 от 30.01.2022 в 09:46:36 » |
|
Дзоту на легкий миномет начихать
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
ZLOY
[той-терьер]
забанен
ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЁТ!
Пол:
Репутация: +116
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #261 от 30.01.2022 в 10:16:07 » |
|
2desants:
мне нужна точность по небольшим целям, 10 на 10 метров, примерно. Дзот это я так, для примера привёл (надо было твою дачу для примера привести  )
|
|
Зарегистрирован |
Если по-русски скроен, и один в поле воин
|
|
|
Seven
[Голос Америки]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +351
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #262 от 30.01.2022 в 10:17:08 » |
|
2ZLOY:
Поищи какие-нибудь наставления по стрельбе из минометов времен второй мировой.
Американцы вроде до недавнего времени использовали 60мм, у них тоже должно быть.
|
|
Зарегистрирован |
Сборки 1.13 | Ja2+AI | Youtube | VK
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #263 от 30.01.2022 в 13:04:28 » |
|
2ZLOY: сама по себе максимальная дальность у минометов разных лет и моделей различается в разы. Соответственно меняется и эффективная дальность. Конкретней определись и ищи)
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #264 от 30.01.2022 в 16:42:56 » |
|
2ZLOY: закинуть то можно, но с точностью-кучностью у них исторически грустно.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #265 от 30.01.2022 в 18:11:44 » |
|
2MicDoc:
А им же разве надо кучи и точности? Они же по площади работают по ориентирам. И что-то мне подсказывает, что на каких-нить показательных стрельбах, 2-ю или 3-ю мину вполне можно положить куда задумано. Ну прям суслику в нору вряд ли, но во что-то соразмерное грузовику вполне.
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
ZLOY
[той-терьер]
забанен
ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЁТ!
Пол:
Репутация: +116
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #266 от 30.01.2022 в 20:11:42 » |
|
Короче говоря, что я узнал о миномётах так это то, что максимальная точность у них будет тогда, если цель находится в пределах видимости миномётчиков.
|
|
Зарегистрирован |
Если по-русски скроен, и один в поле воин
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #267 от 30.01.2022 в 21:55:42 » |
|
2Raty: в том и прикол что возможности херакнуть залп батареи ствольной
или РСЗО в данной ситуации нет, пуляет как правило один или несколько солдатиков, у которых и миномёт есть, и мины, и возможность миномётить.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
ZLOY
[той-терьер]
забанен
ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЁТ!
Пол:
Репутация: +116
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #268 от 28.03.2022 в 09:27:21 » |
|
|
|
Зарегистрирован |
Если по-русски скроен, и один в поле воин
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #269 от 30.03.2022 в 20:31:50 » |
|
Может я не так искал...
А NLAW одноразовый?
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
Bjorn
[Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +614
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #271 от 31.03.2022 в 18:56:00 » |
|
30.03.2022 в 20:31:50, Raty писал(a):
да
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #272 от 09.04.2022 в 21:53:42 » |
|
А есть ли у армии России аналоги Джавелина? Т.е. ПТРК, которые с плеча.
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
ZLOY
[той-терьер]
забанен
ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЁТ!
Пол:
Репутация: +116
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #273 от 09.04.2022 в 22:06:57 » |
|
2Raty:
Метис и Конкурс можно с плеча бахать. Но чтоб такого как у врагов вроде бы нет. Там наверное в деньгах загвоздка, дорогие очень системы.
Вот сейчас захватили образцы, может чё и придумают в будущем.
|
|
Зарегистрирован |
Если по-русски скроен, и один в поле воин
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #274 от 09.04.2022 в 22:44:46 » |
|
2ZLOY:
Ясно.
09.04.2022 в 22:06:57, ZLOY писал(a):| Там наверное в деньгах загвоздка, дорогие очень системы. |
|
Сами-то системы простые, элеткроника и прицельные комплексы вот самый цимес.
Я статейку одну читал, где сравнивали Корнет со Стугной. Так вот, Корнет как пускач и снаряд лучше по ТТХ снаряда и даже по весу всего комплекса, но по прицельным Стугна получше, ибо оптика и прочее более высокого поколения + тепловизор, что увеличивает прицельную ночью до дневной + дистанционный пульт. Получается, что комплекс хороший у РА как бы есть, но вот с электронной начинкой хрень какая-то, даже пульта не придумали. Хотя Корнет ЕМНИП с 1999-го, а Стугна 2011.
2All:
И раз уж затронули Корнет, цитата с вики: Последние версии пусковых устройств ПТРК «Корнет» реализуют концепцию «выстрелил и забыл» за счёт автомата захвата и сопровождения цели, но цель должна оставаться в пределах видимости пускового устройства до попадания ракеты.
Я нихрена не понял. Как это выстрелил и забыл и в пределах видимости пускового устройства до попадания ракеты
|
| « Изменён в : 09.04.2022 в 22:50:03 пользователем: Raty » |
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
ZLOY
[той-терьер]
забанен
ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЁТ!
Пол:
Репутация: +116
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #275 от 09.04.2022 в 23:01:46 » |
|
09.04.2022 в 22:44:46, Raty писал(a):
выстрелил и забыл - это принцип боевого применения пехотных и авиационных вооружений пиндостана.
Оружии первого поколения оператор непосредственно контролирует траекторию полёта боеприпаса.
Второе поколение требует от оператора визуального сопровождения цели через прицельный комплекс автоматика которого и рассчитывает управляющие воздействия.
Оружие третьего поколения ограничивает задачи оператора только выбором цели до пуска.
|
|
Зарегистрирован |
Если по-русски скроен, и один в поле воин
|
|
|
ZLOY
[той-терьер]
забанен
ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЁТ!
Пол:
Репутация: +116
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #276 от 09.04.2022 в 23:11:04 » |
|
09.04.2022 в 22:44:46, Raty писал(a):| Получается, что комплекс хороший у РА как бы есть, но вот с электронной начинкой хрень какая-то, даже пульта не придумали |
|
Ну сам знаешь что НАТО процесс создания вооружений по странам раскидывает, даже есть своя специализация. Нам кроме Белоруссии не на кого рассчитывать. У них оптика да, у белорусов (и сгущенка).
|
|
Зарегистрирован |
Если по-русски скроен, и один в поле воин
|
|
|
Artem13
[13-й воин]
Прирожденный Джаец
Ап, и черти у ног моих сели...
Пол:
Репутация: +441
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #277 от 11.04.2022 в 11:29:31 » |
|
09.04.2022 в 22:44:46, Raty писал(a):| Я нихрена не понял. Как это выстрелил и забыл и в пределах видимости пускового устройства до попадания ракеты |
|
В данном случае нет необходимости точно вести прицел пускового за целью. Достаточно радио/оптической видимости цели пусковым.
|
|
Зарегистрирован |
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #278 от 10.11.2023 в 17:40:41 » |
|
Небезызвестный Брендон Эррера стреляет из РПГ-7.
Правда из клона и инертными выстрелами, и по манекену...
https://www.youtube.com/watch?v=B9_ZfnEzpss - оригинал
https://www.youtube.com/watch?v=b8nkwyYu3Ek - с переводом.
А почему стабилизаторы не раскрываются
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #279 от 10.11.2023 в 19:35:01 » |
|
2Raty: про стабилизаторы непонятно, расстояние позволяет.
Мне бросилось в глаза, как длинный прицел и пикатини вынуждают держать тушку намного впередее, чем положено
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #280 от 12.11.2023 в 11:48:28 » |
|
Цахал зашел в гости к полотенцеголовым, а там...
Это транспортировочная защита или они теперь еще и синенькие?
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #281 от 12.11.2023 в 12:29:04 » |
|
Это как Сникерс с грецким орехом, ограниченная партия в более нарядной, чем обычно, упаковке =)
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
Баюн
[котяра]
Арурико-но акай неко
Пол:
Репутация: +151
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #282 от 12.11.2023 в 13:34:38 » |
|
2Raty: в цвет неба.
|
|
Зарегистрирован |
https://new.vk.com/ja2nonews - новостная лента по моду Jagged Alliance 2 Night Ops. актуальные версии,ченжлоги, техподдержка.ссылки на сей форум=)
https://new.vk.com/jagged_alliance -группа по JA в ВК
|
|
|
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +501
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #283 от 13.11.2023 в 10:47:06 » |
|
2Raty: там нечего так транспортировочно защищать. А вот то, что они на хомутах хозяйственных закреплены (по крайней мере мне так видится) - интересно.
Если порассуждать, оранжевые кожухи весьма крепкие и могут массово исчезнуть с труб только в результате целенаправленного воздействия. Пилой, молотком, долбоящером и т.п.
Или в результате пожара… Такое случается. В этом случае интересно понаблюдать за первым (может, если повезёт гранатометчику вторым или третим) выстрелом.
|
| « Изменён в : 13.11.2023 в 10:48:43 пользователем: desants » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Баюн
[котяра]
Арурико-но акай неко
Пол:
Репутация: +151
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #284 от 23.11.2023 в 14:02:57 » |
|
https://youtu.be/OZaNtK1l8cI
сломочелики нашли гранатометы... и произошел кабздец.
я так понял, на инертной гранате РПГ-7 взорвался порох с разрывом ствола, и одного из авторов жахнуло. говорят, живой, в поряде, ожоги на морде лица только.
не используйте снаряды и патроны с истекшим сроком годности.
|
|
Зарегистрирован |
https://new.vk.com/ja2nonews - новостная лента по моду Jagged Alliance 2 Night Ops. актуальные версии,ченжлоги, техподдержка.ссылки на сей форум=)
https://new.vk.com/jagged_alliance -группа по JA в ВК
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #285 от 23.11.2023 в 22:47:05 » |
|
23.11.2023 в 14:02:57, Баюн писал(a):| ожоги на морде лица только. |
|
Эм ожоги третий степени, сломаны кости.
Жесть.
Еще вопрос что за пороха, скорей всего тоже американского производства, типа самопальные. Как я понял, третий персонаж из видео как раз производством и занимается.
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
Seven
[Голос Америки]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +351
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #286 от 23.11.2023 в 23:25:47 » |
|
23.11.2023 в 14:02:57, Баюн писал(a):| я так понял, на инертной гранате РПГ-7 взорвался порох с разрывом ствола |
|
Вроде от времени может пороховая шашка растрескиваться, а дальше горение превращается из запланированного в неуправляемое, с превышением предельного давления и разрывом ствола.
23.11.2023 в 22:47:05, arheolog писал(a):| пороха, скорей всего тоже американского производства, типа самопальные |
|
Рисковые парни, обычно такое запускают дистанционно, стоя за стенкой.
|
|
Зарегистрирован |
Сборки 1.13 | Ja2+AI | Youtube | VK
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #287 от 23.11.2023 в 23:27:36 » |
|
А зачем второй персонаж рядом приседает?
2arheolog:
И наверняка еще сотряс и глухота на правое.
Хорошо хоть голова и глаза на месте, теперь у него 2 дня рождения.
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
Баюн
[котяра]
Арурико-но акай неко
Пол:
Репутация: +151
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #288 от 24.11.2023 в 01:34:05 » |
|
23.11.2023 в 23:27:36, Raty писал(a):| А зачем второй персонаж рядом приседает? |
|
имитирует работу второго номера расчета, наверное.
23.11.2023 в 23:25:47, Seven писал(a):| Рисковые парни, обычно такое запускают дистанционно, стоя за стенкой. |
|
они обычно были самые безопасные из оружейных ютуберов, а тут такая беда.
|
| « Изменён в : 24.11.2023 в 01:35:10 пользователем: Баюн » |
Зарегистрирован |
https://new.vk.com/ja2nonews - новостная лента по моду Jagged Alliance 2 Night Ops. актуальные версии,ченжлоги, техподдержка.ссылки на сей форум=)
https://new.vk.com/jagged_alliance -группа по JA в ВК
|
|
|
Баюн
[котяра]
Арурико-но акай неко
Пол:
Репутация: +151
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #290 от 18.12.2023 в 12:38:52 » |
|
https://youtu.be/ASE0e5DkFkE
сломочелики выкатили разбор своего взрыва рпг-7
лицо то повисло у парня. ожоги на лапах вроде функциональные, лапами шевелит хорошо
странно что у других труберов не было разбора этого случая.
|
| « Изменён в : 18.12.2023 в 12:49:15 пользователем: Баюн » |
Зарегистрирован |
https://new.vk.com/ja2nonews - новостная лента по моду Jagged Alliance 2 Night Ops. актуальные версии,ченжлоги, техподдержка.ссылки на сей форум=)
https://new.vk.com/jagged_alliance -группа по JA в ВК
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #291 от 18.12.2023 в 13:05:27 » |
|
18.12.2023 в 12:38:52, Баюн писал(a):| сломочелики выкатили разбор своего взрыва рпг-7 |
|
Трубу не раскрыло раскрыло, но не так фатально, а просто попёрло изо всех щелей. По этому в основном только ожоги. Ну и броник, шлем и очки помогли, хоть и разлетелись в разные стороны.
Одновременно и страшно и красиво.
12:44 А на правом ухе у него был наушник? Был
|
| « Изменён в : 18.12.2023 в 13:12:02 пользователем: Raty » |
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
Баюн
[котяра]
Арурико-но акай неко
Пол:
Репутация: +151
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #292 от 18.12.2023 в 13:25:17 » |
|
18.12.2023 в 13:05:27, Raty писал(a):| броник, шлем и очки помогли, хоть и разлетелись в разные стороны. |
|
спасли без дураков. как он говорит, субдуралка и сломанная челюсть, без шлема было бы все гораздо тяжелее. а так всего месяц и как ни в чем не бывало, молодец. А вот первая помощь у них была так себе, если честно, но хоть не таскали с места на место.
18.12.2023 в 13:05:27, Raty писал(a):
ожоги то недурственные, от пороховых газов под давлением, наверняка там пластика под повязками.
челики выгораживают своего друга, который подогнал им гранатомет, типа рафик не виноватый. я бы поспорил. с нашей точки зрения здесь весьма вероятно было бы для организатора оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее тяжкий вред здоровью, как там с их точки зрения, я не знаю. НО, челики говорят, мол, гранатомет не при чем, это порох говно, разделился на две части и получился направленный в Адама взрыв. Фишка в том, что гранатомет - реактивированный, до есть он был деактивирован, а теперь снова приведен в состояние, обеспечивающее выстрел. и вряд ли на него такой красивый где-то существует сертификат или что то типа этого, как и на пороха, которые тоже самодельные. Если где-то существует чувак, который подписал под этим стрельбищем "это безопасно, уверяю" (Дэвид, эксперт), то сношать вероятно будут именно этого чувака.
Адам непотопляемый какой-то. смотрит на видео, где он взрывается и говорит, мол "Майкл Бей бы свое сердце сожрал за это". еще и футболки новые с этим взрывом выпустили. Тут главное чтоб у него нигде никакая бредовая идея в мозгу не зациклилась.
|
|
Зарегистрирован |
https://new.vk.com/ja2nonews - новостная лента по моду Jagged Alliance 2 Night Ops. актуальные версии,ченжлоги, техподдержка.ссылки на сей форум=)
https://new.vk.com/jagged_alliance -группа по JA в ВК
|
|
|
Баюн
[котяра]
Арурико-но акай неко
Пол:
Репутация: +151
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #293 от 18.12.2023 в 14:02:54 » |
|
https://youtu.be/o4bz1OrBUN8 а вот собственно и разбор у других труберов. Херрера присутствует
но какая-то херовая говорильня если честно.
из всего часа интересная только реакция чуваков на ролик, но я надеюсь, Херрера потом выпустит свой.
|
| « Изменён в : 18.12.2023 в 14:10:42 пользователем: Баюн » |
Зарегистрирован |
https://new.vk.com/ja2nonews - новостная лента по моду Jagged Alliance 2 Night Ops. актуальные версии,ченжлоги, техподдержка.ссылки на сей форум=)
https://new.vk.com/jagged_alliance -группа по JA в ВК
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #294 от 18.12.2023 в 15:01:36 » |
|
18.12.2023 в 13:25:17, Баюн писал(a):| НО, челики говорят, мол, гранатомет не при чем, это порох говно, |
|
Наглядный ролик о вреде оружейной некромантии.
Гранатомёт должен держать давление, по крайней мере те доли секунды, пока граната выходит на улицу. А так получается сломать корпус оказалось легче, чем гранату вытолкнуть.
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
Баюн
[котяра]
Арурико-но акай неко
Пол:
Репутация: +151
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #295 от 18.12.2023 в 15:11:59 » |
|
2arheolog: и о пользе броников на стрельбищах.
|
|
Зарегистрирован |
https://new.vk.com/ja2nonews - новостная лента по моду Jagged Alliance 2 Night Ops. актуальные версии,ченжлоги, техподдержка.ссылки на сей форум=)
https://new.vk.com/jagged_alliance -группа по JA в ВК
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #296 от 18.12.2023 в 15:14:53 » |
|
2arheolog:
Держать -то он должен, но не любое.
Двустволки в СССР тоже часто рвало самокрутами или импортными патронами, как только они стали появляться. Там оказывается порох был более быстрый.
А у гранатомета вышибной заводской вроде пироксилиновый и одному чёрту известно, что именно этот кулибин туда запихал. Есть, конечно, вариант, что труба была сначала повреждена предыдущим(и) выстрелом(ами), а этот её просто добил.
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #297 от 19.12.2023 в 09:35:45 » |
|
2Raty:
Это другое, понимать надо... (с)
800 кг/см2 камера должна держать, это рабочее давление, предельное больше раза в два. Плюс гранатомет полетел точно вверх, ни вперед ни назад, значит препятствий в рабочих каналах выхода газа не было.
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
Баюн
[котяра]
Арурико-но акай неко
Пол:
Репутация: +151
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #299 от 02.01.2024 в 06:06:30 » |
|
https://youtu.be/ufEviev5iMM
сломо челики публикуют видосы видимо из отснятого.
взорвать граником баллистический торс
забавно, что тут то они стреляют из укрытия веревочкой.
|
| « Изменён в : 02.01.2024 в 06:10:06 пользователем: Баюн » |
Зарегистрирован |
https://new.vk.com/ja2nonews - новостная лента по моду Jagged Alliance 2 Night Ops. актуальные версии,ченжлоги, техподдержка.ссылки на сей форум=)
https://new.vk.com/jagged_alliance -группа по JA в ВК
|
|
|
Баюн
[котяра]
Арурико-но акай неко
Пол:
Репутация: +151
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #300 от 07.01.2024 в 17:40:07 » |
|
https://youtu.be/4icKtpFW_Bw
Леха нашел пусковой блок от Джавелина. а ТПК у него были
Срок хранения ТПК до 2013 года, первый выстрелил, вторым машина стрелять отказалась
третий тоже скис.
странная штука конечно, непонятно, против кого задумана.
|
| « Изменён в : 07.01.2024 в 18:44:18 пользователем: Баюн » |
Зарегистрирован |
https://new.vk.com/ja2nonews - новостная лента по моду Jagged Alliance 2 Night Ops. актуальные версии,ченжлоги, техподдержка.ссылки на сей форум=)
https://new.vk.com/jagged_alliance -группа по JA в ВК
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #301 от 08.01.2024 в 01:27:19 » |
|
Скорей всего ракеты просто старые, первых серий, им больше 15 20 Лет, ракеты не проверяются в процессе хранения, аккумы и баллоны с газом для охлаждения стухают.
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
Баюн
[котяра]
Арурико-но акай неко
Пол:
Репутация: +151
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #303 от 16.01.2024 в 06:04:27 » |
|
https://youtu.be/lqcmmBMKM5M
сломо челики взрывают стену из тех же колхозных РПГ 7.
"Безопасность - наш главный приоритет"
|
|
Зарегистрирован |
https://new.vk.com/ja2nonews - новостная лента по моду Jagged Alliance 2 Night Ops. актуальные версии,ченжлоги, техподдержка.ссылки на сей форум=)
https://new.vk.com/jagged_alliance -группа по JA в ВК
|
|
|
Баюн
[котяра]
Арурико-но акай неко
Пол:
Репутация: +151
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #304 от 22.01.2024 в 16:05:26 » |
|
https://youtu.be/2jl2N1Oznac
рпг Матадор в двух исполнениях пытается сломать кирпичную стену.
|
|
Зарегистрирован |
https://new.vk.com/ja2nonews - новостная лента по моду Jagged Alliance 2 Night Ops. актуальные версии,ченжлоги, техподдержка.ссылки на сей форум=)
https://new.vk.com/jagged_alliance -группа по JA в ВК
|
|
|
KWAD
[сКВАД]
Полный псих
Я люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +16
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #305 от 22.01.2024 в 19:56:34 » |
|
Он под углом стрелял - сравнение не корректное. Если бы один выстрел прямо, а второй под углом - толку от видео было бы больше.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Баюн
[котяра]
Арурико-но акай неко
Пол:
Репутация: +151
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #306 от 23.01.2024 в 05:45:45 » |
|
22.01.2024 в 19:56:34, KWAD писал(a):| Он под углом стрелял - сравнение не корректное. |
|
сравнение с другими гранатометами, упомянтуыми в ролике некорректное, да. но делать дырки в стенах - ожно из функциональных назначений этого гранатомета, а он чето в него не умеет.
|
|
Зарегистрирован |
https://new.vk.com/ja2nonews - новостная лента по моду Jagged Alliance 2 Night Ops. актуальные версии,ченжлоги, техподдержка.ссылки на сей форум=)
https://new.vk.com/jagged_alliance -группа по JA в ВК
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #307 от 23.01.2024 в 09:09:34 » |
|
Стреляли в режиме ХЕШ заряда, ему угол прилета должен быть не важен, взрывчатка должна блинчится на преграду и её шатать.
Кстати в британской версии тоже есть переключение режимов, только без выдвижения "носика", как то Алексей это обозначал в видео? Не отложилось в памяти.
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
Баюн
[котяра]
Арурико-но акай неко
Пол:
Репутация: +151
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #308 от 29.01.2024 в 21:49:14 » |
|
https://youtu.be/bw8SNi34zrY
Леха потратил очередные сотни нефти, промахнувшись NLAW по таврии.
|
|
Зарегистрирован |
https://new.vk.com/ja2nonews - новостная лента по моду Jagged Alliance 2 Night Ops. актуальные версии,ченжлоги, техподдержка.ссылки на сей форум=)
https://new.vk.com/jagged_alliance -группа по JA в ВК
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол:
Репутация: +550
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #311 от 13.02.2024 в 18:13:41 » |
|
2Баюн: вот интересно что это за граната, по форме термобаро но их только цивилизованные производители делают. и как-то предохранитель должен быть, чтобы оно не срабатывало при стрельбе в упор
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Баюн
[котяра]
Арурико-но акай неко
Пол:
Репутация: +151
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #312 от 13.02.2024 в 18:19:49 » |
|
13.02.2024 в 18:13:41, MicDoc писал(a):| вот интересно что это за граната |
|
колхозная?
|
|
Зарегистрирован |
https://new.vk.com/ja2nonews - новостная лента по моду Jagged Alliance 2 Night Ops. актуальные версии,ченжлоги, техподдержка.ссылки на сей форум=)
https://new.vk.com/jagged_alliance -группа по JA в ВК
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Гранатометы(не ГП), ПТУР, ПЗРК, РЗСО, артиллер
« Ответ #313 от 13.02.2024 в 18:23:22 » |
|
13.02.2024 в 18:13:41, MicDoc писал(a):| вот интересно что это за граната |
|
Авторы говорят - фугас.
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
|
Главная
Помощь
Поиск
Участники
Вход
Регистрация
Послать Тему
Печатать