G.E.M.
[Добрый волшебник]
Псих
Истина как-то тут, а я ее где-то там.
Пол: 
Репутация: +274
|
 |
Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« от 18.02.2009 в 18:48:35 » |
|
Говорят, что тема злободневная. Что ж, раз так, то...
Решил попробовать себя в качестве фотографа (не профессионального). Но сейчас из доступного есть только Олимпик C-350. Камера не плохая, но "семейных фоток", плюс не совсем моя (не ровен час - придётся отдавать). Хочу у знатаков дела уточнить, какая камера мне подойдёт.
Критериев несколько: возможность снимать в темноте со вспышкой, аппарат должен подключаться к компьютеру или иметь карты памяти стандарта SD либо microSD, так же желательна возможность делать снимки разных разрешений, и напоследок наболевшее - не очень кусачая цена.
Это был первый вопрос. А вопрос номер два, где можно найти стоящий ресурс (либо объяснение), как лучше всего делать снимки с белым фоном? В смысле объекты на белом фоне, без редактирования в фотошопе или других подобных редакторах.
|
| « Изменён в : 18.02.2009 в 20:29:57 пользователем: G.E.M. » |
 Зарегистрирован |
Я счастлив, а остальное побоку. 
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фото-мыльницы для профи и для смертных.
« Ответ #1 от 18.02.2009 в 20:14:34 » |
|
2G.E.M.: Поменяй начало названия темы на "фотоаппараты", потому как Фото-мыльницы - это не для профи принципиально. Но - тоже фотоаппараты, несомненно.
Quote:| возможность снимать в темноте со вспышкой, аппарат должен подключаться к компьютеру или иметь карты памяти стандарта SD либо microSD, так же желательна возможность делать снимки разных разрешений, и напоследок наболевшее - не очень кусачая цена |
|
Этим критериям соответствуют сотни моделей. Уточняй, главное - цену, а также - желательные пределы зума (оптического увеличения), размеры, видоискатель (наличие оптического), какие батарейки предпочитаешь и т.д.
По "изменению разрешения" совет - всегда фотать в максимальном, уменьшить компом можно легко, а вот увеличить - нельзя без потери качества.
Олимпус C-350 - камера хорошая в своём классе, но устарела по мегапикселям безвозвратно и давно не выпускается. Сейчас тебе подойдут Olympus-SP-510 http://www.dcam.ru/Olympus-SP-510.html (получше) и Olympus-Stylus-760 http://www.dcam.ru/Olympus-Stylus-760.html (похуже). Но это - из разряда дорогих цифромыльниц.
Более дешёвые могу посоветовать Canon-PowerShot-A550 (560, 570)http://www.dcam.ru/Canon-PowerShot-A550.html или Canon-PowerShot-A460
http://www.dcam.ru/Canon-PowerShot-A460.html.
В общем, для начала иди сюда: http://www.dcam.ru/Camera-Compact.html и смотри. А потом спросишь.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец
May the Force be with you
Пол:
Репутация: +562
|
|
Re: Фото-мыльницы для профи и для смертных.
« Ответ #2 от 18.02.2009 в 20:22:59 » |
|
ИМХО: конкретный производитель (из брендов, хорошо известных в этой области) - роли не играет; гоняться за мегапикселями не стоит (больше - не факт, что лучше); а вот один из важнейших критериев - оптический зум: его, как показывает мой личный опыт, много никогда не бывает
|
|
Зарегистрирован |
Мои текущие переводы:
Червь эпилог, версия 17.04.24
|
|
|
G.E.M.
[Добрый волшебник]
Псих
Истина как-то тут, а я ее где-то там.
Пол:
Репутация: +274
|
|
Re: Фото-мыльницы для профи и для смертных.
« Ответ #3 от 18.02.2009 в 20:33:30 » |
|
2Дядя Боря: Брагодарю.
2Ushwood: Quote:| а вот один из важнейших критериев - оптический зум: его, как показывает мой личный опыт, много никогда не бывает |
|
- какой более оптимален (как я заметил, чем больше, тем цена выше).
|
|
Зарегистрирован |
Я счастлив, а остальное побоку.
|
|
|
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец
May the Force be with you
Пол:
Репутация: +562
|
|
Re: Фото-мыльницы для профи и для смертных.
« Ответ #4 от 18.02.2009 в 20:44:34 » |
|
2G.E.M.: а это уже исключительно вопрос того, сколько денег не жалко.
На мой вкус, все, где зум меньше пяти - недостойно внимания.
Не скажу конкретные модели - но, скажем, если при равной цене у одной модели зум меньше, чем у второй, а матрица больше - бери вторую .
|
|
Зарегистрирован |
Мои текущие переводы:
Червь эпилог, версия 17.04.24
|
|
|
G.E.M.
[Добрый волшебник]
Псих
Истина как-то тут, а я ее где-то там.
Пол:
Репутация: +274
|
|
Re: Фото-мыльницы для профи и для смертных.
« Ответ #5 от 18.02.2009 в 20:53:48 » |
|
2Ushwood: Ясно, спасибо.
Хм, за "разумную" цену пока сильных конкурентов старому Олимпику не нашёл. Хм... Попробую им пока "пощелкать".
|
|
Зарегистрирован |
Я счастлив, а остальное побоку.
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, периферия и ориентированное ПО
« Ответ #6 от 19.02.2009 в 02:54:27 » |
|
2G.E.M.: В итоге, выбирая камеру из относительно недорогих "цифромыльниц" трудно очень угадать - получишь ли ты хороший товар за свои деньги. Лучше всего выбрав модель - погугли и почитай на неё отзывы реальных пользователей. В рекламе производителя - всегда всё хорошо, а вот реально всегда далеко не всё работает так, как провозглашено. Ну, например, мой предыдущий фотоаппарат - довольно дорогая (в своё время)цифромыльница Konica Minolta DiMAGE Z3 с 12х зумом не фокусировалась при большом зуме. Да и с светочувствительностью матрицы было плохо - очень большие темновые шумы (выражаются в цветных пятнах на тёмных участках).
|
| « Изменён в : 19.02.2009 в 02:57:21 пользователем: Дядя Боря » |
Зарегистрирован |
|
|
|
G.E.M.
[Добрый волшебник]
Псих
Истина как-то тут, а я ее где-то там.
Пол:
Репутация: +274
|
|
Re: Фотоаппараты, периферия и ориентированное ПО
« Ответ #7 от 19.02.2009 в 19:23:01 » |
|
2Дядя Боря: Спасибо за совет, уже так делаю.
|
|
Зарегистрирован |
Я счастлив, а остальное побоку.
|
|
|
Invait
[Моя твоя не наливайт!]
Мигель
Я люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +16
|
|
Re: Радости жизни. Платная вёрсия
« Ответ #8 от 31.03.2009 в 05:06:10 » |
|
2Morgenstern:&2никто:
Нужен совет. Подруга решила заняться фотографией (более-менее профессионально, на курсы записалась) и ей советуют приобрести Canon EOS 1000D , а тут вроде как Nikon D60 рулит.По деньгам вроде как одно одинаково, а по жизни? 
|
|
Зарегистрирован |
Просто добавь воды.(Главное – не спешить, не давить всплывающие на поверхность пузыри-глупости. Со временем, перебродив в чане рассудка, бессмыслица станет вином понимания.)
|
|
|
Morgenstern
[Фрау Морген]
Неназываемый
Amor Portenio
Пол: 
Репутация: +166
|
|
Re: Радости жизни. Платная вёрсия
« Ответ #9 от 31.03.2009 в 05:52:20 » |
|
2Invait:
По D60 должен знать никто. У меня же Пентакс к10Д, и я им очень довольна, хотя его и ругали сильно.
По своему опыту могу сказать следующее: надо брать то, чем хочется снимать (так и поступила после того, как голова начала от форумов и обзоров кружиться). Иначе процесс не в радость. При этом все же стоит поинтересоваться наличием и стоимостью оптики и прочих аксессуаров в своем городе, если к заказу через интернет душа не лежит.
Кстати, как девушка относится к покупке б.у. тушки или оптики?
|
|
Зарегистрирован |
But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
|
|
|
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец
May the Force be with you
Пол:
Репутация: +562
|
|
Re: Радости жизни. Платная вёрсия
« Ответ #10 от 31.03.2009 в 06:45:30 » |
|
2Morgenstern: Quote:| По D60 должен знать никто. |
|
Оччень философическое высказывание... 
|
|
Зарегистрирован |
Мои текущие переводы:
Червь эпилог, версия 17.04.24
|
|
|
Redson
[редиска]
Небесный Всадник
Я люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +33
|
|
Re: Радости жизни. Платная вёрсия
« Ответ #11 от 31.03.2009 в 06:51:56 » |
|
2Invait:
Quote:| Подруга решила заняться фотографией (более-менее профессионально, на курсы записалась) и ей советуют приобрести Canon EOS 1000D , а тут вроде как Nikon D60 рулит |
|
По-моему Кэноны попроще, пойдут для начинающих.
|
|
Зарегистрирован |
Мои мелкие радости больше не окупают неприятные моменты той действительности, которая меня окружает.
|
|
|
Morgenstern
[Фрау Морген]
Неназываемый
Amor Portenio
Пол:
Репутация: +166
|
|
Re: Радости жизни. Платная вёрсия
« Ответ #12 от 31.03.2009 в 06:58:45 » |
|
2Ushwood:  И правда, весело вышло!
|
|
Зарегистрирован |
But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Радости жизни. Платная вёрсия
« Ответ #13 от 31.03.2009 в 07:27:05 » |
|
2Invait:
по поводу д60 скажу только два минуса - нет вывода изображения на экран - т.е. фокусироваться сугубо через видеоискатель.
и второй - отсутсвие мотора в тушке.
если планируется докупать потом много оптики то сапог вероятнее будет чуть выгоднее. но обычно при планируемой докупке такого колчиества оптики уже стоит купить и тушку покачественнее
кэнон - на сколько я помню там так же отсутсвует вывод изображния на экран.
плюс меньше физические размеры матрицы. соответсвенно матрица будет несколько более шумной.
из плюсов сапога - куда больший выбор оптики и ее большая доступность по сравнению с никоном, не говоря уже о других производителей фототехники.
вообще по моему мнению 1000д будет чуть ниже по уровню чем д60. сапог скорее ближе к д40х.
а д60 что то между 1000д и 450д.
я последний хотел. но он несоклько дороже был. что совсем выходило за бюджет.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Радости жизни. Платная вёрсия
« Ответ #14 от 31.03.2009 в 07:57:39 » |
|
2никто: Хммм, интересно, а разве не все зеркалки фокусируются только через видоискатель? Ведь матрица - зеркалом перекрыта, и открывается только на момент снимка?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Радости жизни. Платная вёрсия
« Ответ #15 от 31.03.2009 в 08:07:27 » |
|
2Дядя Боря:
уже не все)))
есть часть которые фокусируются на манер мыльниц) точнее и так и так)
я ща пример приводить не буду ,меня сейчас срубает. надо с утра не забыть привести примеры..
что то типа кэнона 450-500 и выше имеют такие функции
|
| « Изменён в : 31.03.2009 в 08:08:19 пользователем: никто » |
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Invait
[Моя твоя не наливайт!]
Мигель
Я люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +16
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #16 от 01.04.2009 в 03:41:40 » |
|
2Morgenstern:&2Redson:&2никто:
Спасибо, а то Quote:| голова начала от форумов и обзоров кружиться |
|
всё сильнее и сильнее. Остановились на Кэноне.
Quote:| Кстати, как девушка относится к покупке б.у. тушки или оптики? |
|
Положительно! Но в магазинах бэушки не наблюдал, а на и-нет барахолках страшновато /были прецеденты, правда не с фотиками/. Есть какие-нибудь рекомендации?
|
|
Зарегистрирован |
Просто добавь воды.(Главное – не спешить, не давить всплывающие на поверхность пузыри-глупости. Со временем, перебродив в чане рассудка, бессмыслица станет вином понимания.)
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #17 от 01.04.2009 в 07:04:35 » |
|
Так, куплю дёшево БУ внешнюю вспышку к Сони-альфа. А также мелочёвку - телеконверторные кольца, защитные и нейтральные фильтры, бленду. Всё это должно подойти от старых зеркалок Минольты, хотя не факт.. Про другое не знаю, знаю точно, что от Никонов ничего ни к чему другому не подходит.
|
| « Изменён в : 01.04.2009 в 07:05:54 пользователем: Дядя Боря » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Morgenstern
[Фрау Морген]
Неназываемый
Amor Portenio
Пол:
Репутация: +166
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #18 от 01.04.2009 в 07:18:23 » |
|
2Invait:
Quote:| Есть какие-нибудь рекомендации? |
|
Можно зайти на спец. форум кэнонистов (и никонистов, если все же сомнения остаются), обычно на них бывают разделы с барахолками, посмотреть, что там предлагают. Если повезет, можно найти продавцов б/у техники в своем городе, тогда можно договориться и нормально посмотреть. Некоторые продавцы даже допускают обмен или возврат товара. Но я только об одном таком слышала.  На форуме, опять же, могут быть отдельные темы, посвященные хорошим и плохим продавцам.
|
|
Зарегистрирован |
But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
|
|
|
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director
Свободу Анджеле Дэвис!
Пол:
Репутация: +816
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #19 от 02.04.2009 в 09:23:55 » |
|
2Morgenstern:
Quote:| обычно на них бывают разделы с барахолками, посмотреть, что там предлагают |
|
Я обычно просматриваю барахолку в ЖЖ:
http://community.livejournal.com/nikon_sale/profile
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Macbeth
[Какой-то лес идет на Дунсинан!]
Прирожденный Джаец
Death turns all to ash.
Пол:
Репутация: +398
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #20 от 16.05.2009 в 09:00:19 » |
|
Народ, чем отличается термин выдержка от времени экспонирования и от экспозиции?
Вики дает практически идентичные определения. Просто насколько я понял, выдержка - это время открытия затвора для освещения; время экспонирования - это сам факт освещения во времени; а экспозиция - произведение силы освещенности матрицы на время. Если это все так, то какая между этим всем разница? 
|
|
Зарегистрирован |
Говорят, русские очень опасны. А этот - вообще со всех сторон ненормальный...
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #21 от 29.05.2009 в 08:55:13 » |
|
2умка.
из ревности к чему могла умереть мыльница? к тому что еще только спустя какое то время появитсься зеркалка?
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Legend
[Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол:
Репутация: +864
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #22 от 29.05.2009 в 09:14:34 » |
|
2никто: Скорее наоборот, подгоняет взять зеркалку. У меня часто так - что-то новое хочется, но ещё есть довольно хорошее старое, и пока работает старое более-менее сносно, новое не возьму =) Ну а уж если накроется старое, то новое тут уж хочешь-не хочешь придётся покупать. Вот как с ножом у меня вышло
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...
|
|
|
Morgenstern
[Фрау Морген]
Неназываемый
Amor Portenio
Пол:
Репутация: +166
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #23 от 29.05.2009 в 21:16:45 » |
|
2Macbeth: Если все еще интересно. Экспозиция - это количество света, попавшего при съемке на фотопленку или матрицу. (по А. Ефремову) Так же экспозицией часто называют пару выдержка+диафрагма. Про выдержку и время экспонирования: термин "выдержка" используют именно для обозначения параметра съемки, а "время экспонирования" - для объяснения сути этого параметра.
|
| « Изменён в : 29.05.2009 в 21:24:03 пользователем: Morgenstern » |
Зарегистрирован |
But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #24 от 29.05.2009 в 22:29:49 » |
|
2Legend:
мыльница зеркалку не заменяет. то есть наоборот. зеркалка мыльницу. у них разные ниши.
я вот хочу взять мыльницу. но после зеркалки брать фигню не хочется. да и к зерклакле надо взять кучу разного типа доп оптики и вспышек..
вообще в отдаленных планах найти зенитар и поставить его на никон). но это сильно отдаленная перспектива..
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Legend
[Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол:
Репутация: +864
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #25 от 29.05.2009 в 22:37:44 » |
|
2никто: Нет, я про то, что если человеку хватает мыльницы.. 
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #26 от 30.05.2009 в 00:56:03 » |
|
не знаю.. мне не хватает мыльницы что бы таскать каждый день с собой для фотографирования всяких документов и просто смешных моментов в жизни. зеркалка слишком тяжелая на каждый день
трубка - ну там обозначен детектор освещенности. с двумя позициями - светло и нифига не видно. по другому встроенную в трубку камеру я пользовать уже не могу(((
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Macbeth
[Какой-то лес идет на Дунсинан!]
Прирожденный Джаец
Death turns all to ash.
Пол:
Репутация: +398
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #27 от 30.05.2009 в 02:23:07 » |
|
2Morgenstern:
Да, спасибо, я уже разобрался...
|
|
Зарегистрирован |
Говорят, русские очень опасны. А этот - вообще со всех сторон ненормальный...
|
|
|
Morgenstern
[Фрау Морген]
Неназываемый
Amor Portenio
Пол:
Репутация: +166
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #28 от 30.05.2009 в 02:59:16 » |
|
2Macbeth: Хорошо.
|
|
Зарегистрирован |
But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
|
|
|
Force_Majeure
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +526
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #29 от 12.07.2009 в 21:25:41 » |
|
Фотик Canon a85.
Фотик не бился, не намокал, но вдруг экран стал рябить фиолетовыми горизонтальными полосами. При фотографировании они то отпечатываются, то нет. Это что значит, полетела матрица? Фотик теперь - в утиль?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #30 от 12.07.2009 в 21:40:07 » |
|
2Force_Majeure: Похоже - старость. Не обязательно матрица, может и электроника декодирующая полетела, или - просто неконтакты образовались. Но даже если найдёшь сервисный центр, где Сапопы чинят (в Москве есть, наверное), то наверняка стоимость починки будет больше нынешней стоимости этого аппарата.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Force_Majeure
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +526
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #31 от 13.07.2009 в 05:00:15 » |
|
2Дядя Боря:
Так и подозревал (( Жаль (
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MAn
[Человечище!!!]
Пол:
Репутация: +403
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #32 от 31.07.2009 в 22:14:20 » |
|
И сколько лет старику?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Force_Majeure
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +526
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #33 от 01.08.2009 в 00:00:38 » |
|
2MAn:
Около 5 лет
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
cha
[БибизЯн с гранатой]
Кардинал
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #34 от 05.03.2010 в 02:13:20 » |
|
Был у нас простенький фотик - Olimpus FE-170 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=960469&clid=...) на 6 мегапикселей, да накрылся: стал выдавать фотки в стиле Уорхола. Врядли сподоблюсь ремонтировать.
Чем аналогичным по цене (плюс-минус тысяча) посоветуете заменить?
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #35 от 05.03.2010 в 03:41:08 » |
|
2cha: http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=100514&hid=91148
Введи в табличку нужные циферки - и выбирай. Такого класса аппаратов - десятки.
мне, например, вот этот нравится - Canon PowerShot A1100 IS
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: В фото
« Ответ #36 от 18.03.2010 в 00:14:24 » |
|
о пленке в фотографи.
долгие размышления.
более высокое качество картинки..
ну кому как. с пленки можно вытянуть где то 12-18 мегапикселей при сканировании.
что уже примерно равно возможностям современных камер. типа д90 или 550д.
почему при сканировании и мегапискели спросите вы?
по той причине что эту фотографию все равно надо дальше ретушировать.
ну и как вы читаете этот текст? в электронном же виде. а не с бумаги.
впрочем это я немного вперед забежал.
начинается все с покупки камеры.
яркий мир предлагает нам пленочную камеру Никон ф6 по цене в 82К рублей.
конечно можно поискать что то другое.
среднеформатная техника стоит еще дороже.
лейка м7 - та 170К рублей и выше стоит. дальномерка. без автофокуса. но кому то вполне нравится отсутствие зеркала.
более любительские камеры типа Никон ф100, ф70 новыми уже практически не встречаются.
оптика - одна и также. так что ее можно выкинуть из рассмотрения как не относящаяся к теме.
бу выбор весьма богаче
но вот и цифру же тоже можно купить бу весьма не дорого.
так что бу цены весьма разнообразны и не всегда адекватны разнице в возможностях техники.
дешевая цена пленки обусловлена разными факторами. часть отдает даром или почти даром. за сменой религии, жизненных взглядов, переходов на сф/цифру.. да и просто выкидывание техники. ну и переход на новую технику. типа перехода с зенита на пентакс, так как в последнем есть автофокус, в отличие от.
вторая причина по которой народ любит пленку - много советских и не только объективов выпущенных от весьма лохматых годов до совеременности(пеленг, зенитар). оптика без автофокуса. проста. надежна. дешева. что не мешает ее использовать на цифре, но на пленке это более эстетично.
по мне так автофокус - крайне хорошая штука. и крайне важная при всякой репортажке.
так как снимать животных при выведенном на бесконечность объективе конечно можно, но вот куда лучше когда объект съемки значительно ближе. типа в полутора-пяти метрах
и размеры объекта съемки весьма невелики.
у меня просто нет времени вручную довернуть и прицелиться. есть пять секунд. есть три объекта на разных дистанциях.
вручную хорошо если один или два. снять. три - маловероятно. на быстрой автофокусной оптике - реально.
интересное боке - это для всяких художников. я же скорее отношусь к "панкам от фотографии". т.е. это конечно хорошо.. но вот грипп от нуля и до бесконечности тоже неплохо. при чем не только на фишаях и шириках, но и хотелось бы и на более длинных фокусных.
дешевая пленка.
ну ну. во первых пленку дешевле 130 рублей за рулон я встречаю. но как то все реже. и как правило просроченную
а проф пленка стоит рублей 300. и выше.
про то что пленка сохраняет свои 100 исо на протяжении долгого времени, когда матрица нагревается.
ну да. матрица нагревается. только для того что бы матрица нагрелась - надо снять весьма немало кадров. и пленки на это уйдет - весьма много. так что вполне можно будет купить еще одну камеру и снимать ей. и по весу возможно тоже будет выигрыш.
проявка.
тот еще процесс. не то что бы очень сложно.. но требует точности и времени. плюс специальную комнату с реактивами.
иначе - ну во первых не правильная проявка - и вся пленка в урну.
во вторых - проявка может быть разной и не совсем стандартной.
в третьих - элемент контроля над процессом.
вес среднего формата тоже можно вспомнить. пользоваться им в студии вполне можно. но вот таскать с собой каждый день такую дуру со сменными объективами? ну уж нафиг.
сканирование пленки.
в цену пленочного фотоаппарата надо добавить и сканер пленки. так как в цифру преобразовывать все же надо. стоимость там тоже не всегда малая. особенно если не просто обычный сканер, а специализированные слайдсканеры. особенно для среднеформатной техники.
зачем? ретушь, правление бб.
бб на пленке не надо править? видать вы только под солнышком снимаете. так как при съемке при узккоспектральных источников света типа клуба с цветами будет каша. и их надо бы выправить))
так - средний формат еще имеет реально значительно более высокое рабочее разрешение. чем даже цифро-среднеформатные фотоаппараты. так как у цифры меньше размер матрицы чем у пленки. значительно.
и значительно больший динамический диапазон. который и позволяет не обращать внимания на некоторые промахи в бб.
в добавку к бб - пленка выцветает. и разные цвета выцветают неравномерно. по этому получается весьма ужасно по цветем.
|
| « Изменён в : 18.03.2010 в 20:00:58 пользователем: cha » |
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director
Свободу Анджеле Дэвис!
Пол:
Репутация: +816
|
|
Re: В смятении!
« Ответ #37 от 18.03.2010 в 02:11:30 » |
|
18.03.2010 в 00:14:24, никто писал(a):| более высокое качество картинки |
|
Так и есть, к примеру слайды 8х10 см, узкопрофильный профессиональный инструмент. Там это качество нужно, например, для рекламной фотографии. Цифровые задники по прежнему жутко дорогие.
quote author=никто link=board=flame;num=1142522227;start=719#719 date=1268864064]Никон ф100, ф70 новыми уже практически не встречаются [/quote]
Ну так сняты они с производства. Зато! Важное но, какой-нибудь f100 рабочая лошадка, неприхотливая и сейчас уже не дорогая. FE, FM и прочие из этого семейства, несмотря на почтенный возраст живее всех живых. В экстремальных условиях цифра бесполезна, этим все по боку. Работают и с батарейкой и без оной, при +50 и -50, разве что пленку требуют
18.03.2010 в 00:14:24, никто писал(a):| у меня просто нет времени вручную довернуть и прицелиться |
|
А во многом это от отсутствия сноровки и большого светлого видоискателя. Автофокус сравнительно новое изобретение, репортажка и съемка дикой природы вряд ли от него сильно продвинулась. Видоискатели любительских и полу-про цифрозекалок просто крошечные, в них надо щурится, тратить больше времени на наведение фокуса. Смотрел видоискатель той же f100? Как говорится, почувствуй разницу
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: В смятении!
« Ответ #38 от 18.03.2010 в 02:40:28 » |
|
18.03.2010 в 00:14:24, никто писал(a):| с пленки можно вытянуть где то 12-18 мегапикселей при сканировании. |
|
Можно. Но только жутко дорогим профессиональным сканером, по цене сравнимым с профессиональной цифрозеркалкой. А 18 мегапикселей у цифрозеркалки - уже в прошлом году продавали Сапоп ЕОС 7Д. Дороговастенько, правда, но - не очень, всего то (у нас) за 2000 вечнозелёных в китах с объективом.
18.03.2010 в 00:14:24, никто писал(a): Очень неплохие плёночные зеркалки (тушки) в прекрасном состоянии в прошлом году можно было всего за 1-3000р купить. Это автофокусные ТТЛ. А не автофокусные - и с прекрасными объективами - за ту же цену шли. Спроса то нет.
Плёнка, проявка... Я несколько раз напарывался на брак плёнки, и на косяки в проявке. Цифра тоже может дать брак, но его можно тут же и исправить. Тем более ещё более часты - ошибки самого фотографа. На цифре компенсируются отчасти числом снятых кадров.
18.03.2010 в 02:11:30, Ice_T писал(a):| слайды 8х10 см, узкопрофильный профессиональный инструмент. |
|
Ага, с аппаратурой, по цене сравнимой с космической ракетой. Потому и фото эти - сверхдорогие.
18.03.2010 в 02:11:30, Ice_T писал(a):| какой-нибудь f100 рабочая лошадка, неприхотливая |
|
Пожалуй единственное преимущество плёнки - это неприхотливость. Но при -50 и они не работают, увы. Плёнка замерзает, шторки примерзают. По наблюдениям советских полярников единственный фотоаппарат, работавший при -50 - это советская Смена. Остальные надо греть за пазухой.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director
Свободу Анджеле Дэвис!
Пол:
Репутация: +816
|
|
Re: В смятении!
« Ответ #39 от 18.03.2010 в 03:46:26 » |
|
А они, 12Mp и более, зачем? Для больших отпечатков вполне хватает 10-12 Mp. Разве что для качественного кропа, но стоит ли это того?
18.03.2010 в 02:40:28, Дядя Боря писал(a):| Но при -50 и они не работают, увы. Плёнка замерзает, шторки примерзают |
|
Ну отчего же, использовать можно. С предварительной подготовкой
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director
Свободу Анджеле Дэвис!
Пол:
Репутация: +816
|
|
Re: В смятении!
« Ответ #40 от 18.03.2010 в 03:49:39 » |
|
18.03.2010 в 02:40:28, Дядя Боря писал(a):| Ага, с аппаратурой, по цене сравнимой с космической ракетой. Потому и фото эти - сверхдорогие. |
|
Это цифровые задники стоят как ракета, а камеры и пластины ну тоже конечно не дешевые... Так они и не для любительского пользования, потому и приобретают их агентства.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: В смятении!
« Ответ #41 от 18.03.2010 в 07:44:00 » |
|
18.03.2010 в 02:11:30, Ice_T писал(a):
Так и есть, к примеру слайды 8х10 см, узкопрофильный профессиональный инструмент. Там это качество нужно, например, для рекламной фотографии. Цифровые задники по прежнему жутко дорогие. |
|
1. вы это таскали?
оно очень тяжело с оптикой. оно не мобильно практически.
оно хорошо работает при съемке студийки и при съемке архитектуры/пейзажей. в парниковых условиях.
2. оно и без цифровых задников стоит немногим меньше самолета.
камера сильно бу стоит от 20К. пентакс автофокусный на ебее где то от 40К. новый вроде раза в два дороже, если не больше. плюс цена сканера. плюс цена пленки. что в прочем достаточно немногона фоне остального.
3. оптика под нее еще дороже чем под обычную. и весит весьма немало. и ее сложнее найти.
18.03.2010 в 02:11:30, Ice_T писал(a):
Ну так сняты они с производства. Зато! Важное но, какой-нибудь f100 рабочая лошадка, неприхотливая и сейчас уже не дорогая. FE, FM и прочие из этого семейства, несмотря на почтенный возраст живее всех живых. В экстремальных условиях цифра бесполезна, этим все по боку. Работают и с батарейкой и без оной, при +50 и -50, разве что пленку требуют |
|
вот проблема в том что они пленку требуют. т.е. отснять какую нибудь конференцию - пленок десять спокойно уйдет. или концерт/демонстрацию - еще больше.
до минус двадцати - цифра вполне надежно работает. единственно что аккум садится быстрее.
на сильно большой жаре - да пленка лучше. тем что меньше шумит. но как то выше плюс тридцати в моих болотах бывает не часто. и ниже минус тридцати тоже. так что без значительного отрыва от мест потоянного базирования - вполне сойдет.
18.03.2010 в 02:11:30, Ice_T писал(a):
А во многом это от отсутствия сноровки и большого светлого видоискателя. Автофокус сравнительно новое изобретение, репортажка и съемка дикой природы вряд ли от него сильно продвинулась. Видоискатели любительских и полу-про цифрозекалок просто крошечные, в них надо щурится, тратить больше времени на наведение фокуса. Смотрел видоискатель той же f100? Как говорится, почувствуй разницу
|
|
как то значительного преимущества между своим д60 и зенитом не вижу.
ну видеоискатель чуть побольше у зенита. но вот что бы поймать фокус - это сложнее.
автофокус появился в конце восьмидесятых-девяностых.
и на пленке. а отнюдь не изобретение цифры. просто он сейчас некоторыми пленочниками и не только опять активно продвигается.
типа советская оптика - самая лучшая оптика в мире..
и тому подобный бред.
18.03.2010 в 02:40:28, Дядя Боря писал(a):
Можно. Но только жутко дорогим профессиональным сканером, по цене сравнимым с профессиональной цифрозеркалкой. А 18 мегапикселей у цифрозеркалки - уже в прошлом году продавали Сапоп ЕОС 7Д. Дороговастенько, правда, но - не очень, всего то (у нас) за 2000 вечнозелёных в китах с объективом. |
|
уже есть 550д. тот же сапог. который стоит значительно бюджетнее с той же матрицей.
а так - в стоимость того же слайдсканера можно купить от сони полнокадровую тушку.
соньковская стоит порядка 60К рублей и слайдскенер хороший столько стоит.
18.03.2010 в 02:40:28, Дядя Боря писал(a):
Очень неплохие плёночные зеркалки (тушки) в прекрасном состоянии в прошлом году можно было всего за 1-3000р купить. Это автофокусные ТТЛ. А не автофокусные - и с прекрасными объективами - за ту же цену шли. Спроса то нет. |
|
цифру - от 5К рублей самых первых массовых поколений типа кэнон д30 и д60.
более распростаненную от 10К. типа никон д50, д40.
нередко вместе с объективом.
18.03.2010 в 02:40:28, Дядя Боря писал(a):
Плёнка, проявка... Я несколько раз напарывался на брак плёнки, и на косяки в проявке. Цифра тоже может дать брак, но его можно тут же и исправить. Тем более ещё более часты - ошибки самого фотографа. На цифре компенсируются отчасти числом снятых кадров. |
|
проявлять надо самому)))
с цифрой - контроль над процессом более полный. сразу можно проконтролировать что снято. и скорректировать.
брак цифры не то что бы сразу исправить - проще снять десять-двадцать-сто кадров, и потом выкинуть лишние. не надо думать про зарядку пленки, про ее проявку.
18.03.2010 в 02:40:28, Дядя Боря писал(a):
Ага, с аппаратурой, по цене сравнимой с космической ракетой. Потому и фото эти - сверхдорогие. |
|
я про более менее среднее использование. не особо специфическое.
18.03.2010 в 02:40:28, Дядя Боря писал(a):
Пожалуй единственное преимущество плёнки - это неприхотливость. Но при -50 и они не работают, увы. Плёнка замерзает, шторки примерзают. По наблюдениям советских полярников единственный фотоаппарат, работавший при -50 - это советская Смена. Остальные надо греть за пазухой. |
|
у вас часто погода минус пятдесят7
ps. смена лежит дома)) но пользоваться вероятно буду зенитом))
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Xoxo_JI
[Йо-хо-хо!!!]
Полный псих
Hail to you, Champion!
Пол:
Репутация: +61
|
|
Re: В смятении!
« Ответ #42 от 27.05.2010 в 09:49:48 » |
|
Спецы, нужен совет
Имею Canon 450D и китовый объектив. Собственно, нужен объектив с хорошим зумом - фотографировать футбол. Что посоветуете?
З.Ы. ну варианты за 500 тыр не предлагать 
|
|
Зарегистрирован |
И в моде мнение, что вся суть наших бед - низкое качество асфальта и невысокий населения интеллект.
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: В смятении!
« Ответ #43 от 27.05.2010 в 18:52:31 » |
|
2Xoxo_JI:
бюджет?
100-400 нарн.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Xoxo_JI
[Йо-хо-хо!!!]
Полный псих
Hail to you, Champion!
Пол:
Репутация: +61
|
|
Re: В смятении!
« Ответ #44 от 28.05.2010 в 04:26:20 » |
|
2никто:
бюджет либо до 22-25 тыр, либо до 16 тыр незнаю как с зарплатой будет, поэтому такие вот рамки
|
|
Зарегистрирован |
И в моде мнение, что вся суть наших бед - низкое качество асфальта и невысокий населения интеллект.
|
|
|
ddd
[Х-х-хол-л-л-о-ддд-но!]
Прирожденный Джаец
Небесный Дятел
Репутация: +77
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #45 от 28.05.2010 в 05:11:28 » |
|
|
|
Зарегистрирован |
Offtop:| можно грабить (а можно и не грабить) корованы... |
|
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #46 от 28.05.2010 в 05:56:03 » |
|
2Xoxo_JI:
70-300. я не помню какой версии. но в бюджет должен влезать. я свой покупал за 20К примерно. ваш где то так же должен стоить.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #47 от 28.05.2010 в 05:59:09 » |
|
Объектив Canon EF 70-300 mm F/4-5.6 IS USM
19 999 руб
если хуже с деньгами. то можно поискать CANON EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM вдвое дешевле.
без стаба. по качеству изображения не знаю.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Xoxo_JI
[Йо-хо-хо!!!]
Полный псих
Hail to you, Champion!
Пол:
Репутация: +61
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #48 от 28.05.2010 в 06:54:19 » |
|
2никто: мне вот посоветовали присмотреться на вот эти
Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro Canon EF
Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS CANON EF-S
Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS
знаешь, что-нибудь за них?
|
|
Зарегистрирован |
И в моде мнение, что вся суть наших бед - низкое качество асфальта и невысокий населения интеллект.
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #49 от 28.05.2010 в 07:06:38 » |
|
Тамроновский универсал по описанию - очень хорош, но Тамрон - это зачастую лотерея, с брачком-с бывают. Ну, если новый брать - то там гарантия есть, а если БУ - то страшновато.
Сапоп 18-200 - приличный универсал, но не особенно "теле", для футбола, пожалуй, маловато будет, скорее - портретно-репортёрский.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #50 от 28.05.2010 в 08:03:12 » |
|
2Xoxo_JI:
первое Г
второе хуже третьего.
тебе что надо - спорт снимать или универсальный зум?
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Morgenstern
[Фрау Морген]
Неназываемый
Amor Portenio
Пол:
Репутация: +166
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #51 от 28.05.2010 в 22:05:44 » |
|
Вот черт, тут, оказывается, пытался вечный холивар на тему "пленка против цифры" пытался начаться, а я пропустила.
На самом деле, все твердые позиции в этом споре - юношеский максимализм (который у некоторых граничит со старческим маразмом). Спорить об этом глупо, надо просто использовать то, что удобнее тебе и больше подходит для твоего стиля фотографии, специфики работы и прочее.
Посмотрите фотографии Сергея Данюшевского (http://photo.designproject.com/#/ru/ ). Когда я в первый раз увидела его работы, я сразу сказала - это не цифра, хотя и не могу назвать себя большим экспертом. И заметьте, ведь человек не только природу может красиво снять, но и интересный момент движения/события поймать. А снимает на средний формат, слайды.
Нормальный фотограф умеет снимать и на пленку, и на ручном фокусе. Вон, Земляниченко (из Assosiated Press) описывал случай, когда ему в уличной драке объектив чуть ли не пополам сломали, пришлось снимать наполовину работающим.
Надо просто уметь выжимать максимум из себя и своей оптики и техники. Да, автофокус удобнее ручного, но когда мне говорят, что без автофокуса репортаж невозможен, мне всегда хочется ответить "Скажи это Капе или Картье-Брессону".
А по поводу пленки - это все-таки другое ощущение, другая философия съемки, особенно на ч/б, другая пластика изображения, которая не убивается сканированием. Как буду дома, найду сайт фотографа, который до сих пор в путешествия только пленку берет. Не надо считать, что она дорого стоит, что проявка - либо непредсказуемо (в лабах), либо сложно и т.д. Если нравится пленка - терпи, не нравится - забудь про это.
Мне нравится пленка, мне понравилось самой печатать фотографии. Да, это не для бизнеса, но ничто не может заменить того чувства - получилось/не получилось - и радости при виде того, как твой снимок проступил наконец-то на фотобумаге. Так что в душе лелею все-таки мысль о том, что куплю наконец-то увеличитель.
Вот никто столько всего написал, а толку, зачем? Кого он убедил? Разве что себя. Ибо фотографы - самые упрямые люди на свете, если фотограф решил, что будет снимать на пленку до самой смерти, то с большой вероятностью так оно и будет.
Извините, если не в кассу или кого-то обидела. Просто накипело.
|
|
Зарегистрирован |
But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #52 от 28.05.2010 в 22:43:15 » |
|
я не отрицаю плюсов пленки. она шикарно работает в жарких условиях, когда цифра дико шумит.
про репортаж без автофокуса - возможен. но не так удобен. значительно меньше получится кадров на выход.
28.05.2010 в 22:05:44, Morgenstern писал(a):
именно что - пленка для себя. и жутко дорого получается относительно цифры, если работать.
а что мешает печатать цифру?
зы. это у меня тогда накипело на всяких пленочников которые говорят что цифра фигня.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #53 от 29.05.2010 в 01:01:31 » |
|
2Morgenstern: И зря накипело. Потому как вот говоришь вроде правильно, типа - 28.05.2010 в 22:05:44, Morgenstern писал(a):| твердые позиции в этом споре - юношеский максимализм (который у некоторых граничит со старческим маразмом). |
|
А сама занимаешь твёрдую позицию - плёнка, ну, потому что нравится!!!
Да прекрасно, что нравится! Поработай с плёнкой. А потом - с хорошей цифрой. и сравни. И то, что получается, и удобство процесса, и возможность оперативной ретуши, и т.д. и т.п.
На самом деле - фотография - это искусство, и инструмент, то есть фотоаппарат, может быть самым разным. Главное - это не чем снимаешь, а кто снимает, есть чутьё художественно - фотографическое - получатся прекрасные кадры и на мыльнице. Есть фотографы-универсалы, например, которые, зная отлично свойства множества камер, применяют разные - в разных случаях, в зависимости от сюжета. Есть - любители только плёнки, появляются - любитетели только цифры. Я же, не причисляя себя к крутым художникам, и фотая только для себя и близких друзей, ушёл от плёнки намеренно и навсегда - для меня удобство обработки, оперативность, в разы меньшая себестоимость снимка, практически неограниченная ёмкость памяти, и многократно лучшее качество снимка при почти полной автоматизации, оказалось много привлекательней возни с проявкой и печатью (а я и не любил никогда это, кстати, пустая трата времени - для меня). Оставим богам фотографии - богово, то есть - плёнку, хотя, судя по темпам прогресса, лет через 5, максимум - через 10, и вся профессиональная фотосъёмка уйдёт на цифру, уж больно много преимуществ у неё по сравнению с плёнкой. Ну и всё равно, разница между плёнкой и цифрой - это разница между инструментами художника, между акварелью и пастелью, не более того. Главное то - сам художник.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #54 от 29.05.2010 в 08:08:28 » |
|
2Дядя Боря:
профессиональная фотография - в плане та что зарабатывает деньги - уже в значительной мере ушла на цифру.
СФ - стойко держится.
пленка - имеет кучу плюсов - ДД, разные методы проявки, никаких горячих пикселей, нормально отрабатывает сверхдлинные выдержки в полчаса и более. но для этого надо работать с пленкой лет двадцать что бы чувствовать это все.
цифра- проще и быстрее в обработке.
|
| « Изменён в : 29.05.2010 в 08:09:41 пользователем: никто » |
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director
Была такая игра Z
Пол:
Репутация: +532
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #55 от 29.05.2010 в 08:13:14 » |
|
29.05.2010 в 08:08:28, никто писал(a):| кучу плюсов - ДД, разные методы проявки, никаких горячих пикселей, нормально отрабатывает сверхдлинные выдержки в полчаса и более. |
|
Ровно одно название "Фотошоп" и пленка становится бесполезным пережитком, а обозначенные плюсы ненужными
|
|
Зарегистрирован |
Кровавый ГБист, душитель свободы.
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #56 от 29.05.2010 в 08:35:00 » |
|
2никто: 29.05.2010 в 08:08:28, никто писал(a):| пленка - имеет кучу плюсов |
|
Зэд ответил совершенно в точку:
29.05.2010 в 08:13:14, Zed писал(a):| Ровно одно название "Фотошоп" и пленка становится бесполезным пережитком, |
|
Кроме того - технический прогресс, вероятно, очень скоро позволит избавиться от тех недостатков цифры, которые пока наиболее сильно тебе досаждают - типа темновые шумы, горячие пиксели и т.п. И наверняка добавит ещё много чего в плане удобства работы и новых возможностей, в принципе недостижимых на плёнке.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #57 от 29.05.2010 в 19:14:24 » |
|
2Zed:
не всегда.
т.е. хдр конечно хорошо.. но вот на свадьбе портреты в хдр клеить совсем не хорошо.
29.05.2010 в 08:35:00, Дядя Боря писал(a):| Кроме того - технический прогресс, вероятно, очень скоро позволит избавиться от тех недостатков цифры, которые пока наиболее сильно тебе досаждают - типа темновые шумы, горячие пиксели и т.п. И наверняка добавит ещё много чего в плане удобства работы и новых возможностей, в принципе недостижимых на плёнке. |
|
ждем))
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Morgenstern
[Фрау Морген]
Неназываемый
Amor Portenio
Пол:
Репутация: +166
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #58 от 30.05.2010 в 08:19:08 » |
|
2Дядя Боря: Ну, я, не совсем это имела в виду. У меня как раз твердой позиции нет. Мне нравится и цифра и пленка. 29.05.2010 в 01:01:31, Дядя Боря писал(a):| Главное то - сам художник. |
|
Абсолютно согласна. Именно поэтому я не вижу необходимости расписывать плюсы и минусы пленки и цифры, потому что художник сам должен выбирать себе инструмент по руке, и если этот инструмент ему в пору, ты сколько доводов против не приводи - все равно будет пользоваться тем, чем нравится.
Я, наверное, немного в своем посте выразилась: я не за пленку и не за цифру, я за то, что нравится.
|
|
Зарегистрирован |
But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #59 от 30.05.2010 в 09:10:33 » |
|
2Morgenstern: 30.05.2010 в 08:19:08, Morgenstern писал(a):| художник сам должен выбирать себе инструмент по руке, и если этот инструмент ему в пору, ты сколько доводов против не приводи - все равно будет пользоваться тем, чем нравится. |
|
Ну так, конечно. Но - с одним "но".
На примере приведу.
Художники Ренессанса писали масляными красками. Но делали их сами, кто победнее, а кто побогаче - держали кучу подмастерьев, растирающих пигменты и смешивающих их с маслом. С кистями была та же картина.
А вот современному художнику, пишущему маслом, даже в голову не придёт самостоятельно изготавливать краски и кисти - он пойдёт в магазин и купит их.
То есть - выбирая инструмент любой художник руководствуется не только пристрастиями, но и - возможностями инструмента, а также его доступностью.
И в этом контексте, например, десять лет назад сравнивать плёнку и цифру не имело смысла - плёнка была очевидно лучше (а 50 лет назад - так и вообще цифры не было ещё), а через 10 лет в будущем, также очевидно, сравнение станет невозможным по причине опережения цифрой плёнки по всем статьям. И вот как раз сейчас - можно и похоливарить про "цифра против плёнки", потому как мы находимся в очень редкой ситуации смены одного художественного инструмента другим в точке, когда эти инструменты стали примерно равными по возможностям.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Morgenstern
[Фрау Морген]
Неназываемый
Amor Portenio
Пол:
Репутация: +166
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #60 от 30.05.2010 в 09:36:19 » |
|
2Дядя Боря: Согласна. Ну тут опять же, и сейчас некоторые энтузиасты краски мешают и пытаются старинные рецепты возрождать. Но для этого нужны время и желание, как и с пленкой.
Я таки надеюсь, что к моему выходу на пенсию пленка все же не умрет окончательно, и я смогу с ней вдоволь повозиться
Ну и я рада все-таки, что у нас не холивар, а вполне конструктивный диалог получается.
|
| « Изменён в : 30.05.2010 в 09:37:16 пользователем: Morgenstern » |
Зарегистрирован |
But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #61 от 30.05.2010 в 09:42:43 » |
|
2Morgenstern: Ну, тогда рассказывай - какой у тебя аппарат (тушка). Ну и объективы. Про зум-универсал я уже слышал, но ты не привела его полного названия, а здесь - самое место для этого.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Morgenstern
[Фрау Морген]
Неназываемый
Amor Portenio
Пол:
Репутация: +166
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #62 от 30.05.2010 в 10:18:00 » |
|
2Дядя Боря: Ну, "по просьбам трудящихся": камера - Pentax k10 D, объективы - Tamron 28-75/2.8, был куплен вместе с тушкой, Pentax 21/3.2 limited - компактный ширик, Pentax 43/1.9, Samsung 10-17 fisheye, и последний - Pentax A 70-210/4, с ручным фокусом. Вот.
Еще у меня есть вспышка, но я к ней никак не приспособлюсь, потому что, когда покупала, решила сэкономить, и купила ту, которая на моей камере не полностью автоматически работает, разумеется зря.
|
|
Зарегистрирован |
But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #63 от 30.05.2010 в 11:08:53 » |
|
30.05.2010 в 10:18:00, Morgenstern писал(a):| Pentax A 70-210/4, с ручным фокусом. |
|
Хммм, Pentax k10 D, почти близнец моей сони а200.
Практически аналогичные по классу тушки.
Вот с ручной фокусировкой... Трудно это делать с такими видоискателями, как наша пентапризма. Особенно если глаза очкастые и ещё и меняющие диоптрии, как у меня... Ну да - сама поймёшь, вероятно. Я подобный телевик приобрёл себе тоже, от старой плёночной Минольты, но всё-таки он с автофокусом у меня. А вот зумчик 28-75, тоже старый, но автофокусный, из "настоящих японских", имеет режим "макро" без автофокуса, я его очень люблю, этот режим, кошачьи морды фотать им очень хорошо, но вот сильно много "промахов" в фокусировке, увы, случается. Даже доработать его хочу (это возможно), но пока не делаю - он у меня и как штатник стоит, а если доработать по автофокусу в "макро", то он только "макро" и будет. А на что-то другое штатное пока финансов нет...
Со вспышкой у меня совершенно аналогичные трудности, как у тебя, от плёночной Минолты не идёт с цифрой...
Да, а "рыбий глаз" ты вообще используешь? Мне как-то это непонятно, куда приспособить, не люблю я снимков им, и не знаю, что снимать вообще такой штукой?
Иплёнка - где плёнка то?
|
| « Изменён в : 30.05.2010 в 11:10:07 пользователем: Дядя Боря » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Xoxo_JI
[Йо-хо-хо!!!]
Полный псих
Hail to you, Champion!
Пол:
Репутация: +61
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #64 от 30.05.2010 в 20:34:18 » |
|
28.05.2010 в 08:03:12, никто писал(a):| тебе что надо - спорт снимать или универсальный зум? |
|
тщательно подумал и посмотрел, и решил брать тот который ты мне посоветовал вот тут
Еще вопрос, есть смысл покупать светофильтр и бленду к нему?
|
|
Зарегистрирован |
И в моде мнение, что вся суть наших бед - низкое качество асфальта и невысокий населения интеллект.
|
|
|
Morgenstern
[Фрау Морген]
Неназываемый
Amor Portenio
Пол:
Репутация: +166
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #65 от 31.05.2010 в 07:25:35 » |
|
2Дядя Боря: Будет вам и пленка пленка: ФЭД-5 и Зенит-Е, по объективам, к сожалению, сейчас точно сказать не могу 30.05.2010 в 11:08:53, Дядя Боря писал(a):| Да, а "рыбий глаз" ты вообще используешь? Мне как-то это непонятно, куда приспособить, не люблю я снимков им, и не знаю, что снимать вообще такой штукой? |
|
Да, он специфический, но мне нравится. Купила его для экспериментов. Например, интересно получается, если им снимать людей в окружающей обстановке. Если его правильно использовать, то получается, что окружающее пространство как будто завихряется вокруг главных героев.
|
|
Зарегистрирован |
But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #66 от 01.06.2010 в 01:21:19 » |
|
2Xoxo_JI:
да. да
первое проще чистить, второе немного дает защиту. которая помогает.
у меня бленда в комплекте шла к подобному объективу.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #67 от 01.06.2010 в 01:40:08 » |
|
01.06.2010 в 01:21:19, никто писал(a):| бленда в комплекте шла к подобному объективу. |
|
Это вообще-то правило - бленда в комплекте, родная.
Ну и пара светофильтров, один - нейтральный светлый, как защита, и второй - поляризационный - для съёмки в яркую солнечную погоду. Полярик очень улучшает картинку на солнце, убирая блики (при съёмках перпендикулярно солнечным лучам).
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #68 от 08.06.2010 в 19:59:22 » |
|
Вопрос не совсем по фотикам, но очень близкий.
Что из элементов питания типа AA (то бишь "пальчиковые") лучше брать?
Обычные батарейки фотоаппарат жрёт быстро (три-четыре кадра со вспышкой и батарейка уже на нуле), какие аккумуляторы лучше всего использовать?
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Терапевт
[Человек в чёрном]
Народный целитель. Шарлатан высшей категории.
Пол:
Репутация: +1190
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #69 от 08.06.2010 в 20:58:35 » |
|
2<<Green Eye Man>>:
Из батареек в фотоаппаратах долго работают только литиевые (не путать с литий-ионными аккумуляторами), но они слишком дороги и продаются не везде. Поэтому используй любые не дешёвые аккумуляторы с ёмкостью чем большей, тем лучше. И обзаведись качественным зарядным устройством, которое контролирует уровень заряда.
|
|
Зарегистрирован |
Весна! Я уже не грею пиво! (с) В.Цой
|
|
|
<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #70 от 08.06.2010 в 21:00:41 » |
|
2Терапевт: Спасибо.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
MAn
[Человечище!!!]
Пол:
Репутация: +403
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #71 от 08.06.2010 в 21:02:06 » |
|
Сони Стамина
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #72 от 08.06.2010 в 21:06:31 » |
|
08.06.2010 в 21:02:06, MAn писал(a): - 
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
MAn
[Человечище!!!]
Пол:
Репутация: +403
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #73 от 08.06.2010 в 21:23:53 » |
|
Ну, батарейки Сони размер АА. Щелочные. Так называются.
Или Сони Диджитал - эти, вроде, не щелочные - другого типа.можети литиевые, как Терапевт написал
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #74 от 08.06.2010 в 21:39:38 » |
|
2MAn: А-а-а-а, ясненько.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #75 от 18.06.2010 в 17:57:26 » |
|
Вопрос, какая камера из цифровиков хорошо снимает ночью без вспышки?
Что бы на снимке всё было видно чётко, а не как вот это:
Не могу понять, почему луна получилась такая, а небо слишком светлое.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #76 от 18.06.2010 в 18:32:25 » |
|
2<<Green Eye Man>>:
D700 nikon.
1D mark 3
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #77 от 18.06.2010 в 18:40:36 » |
|
2никто: А что-нибудь не дороже 20.000 руб.?
Ибо, на профессиональный фотик я не потяну. Да и не занимаюсь я профи-фотками (область деятельности у меня другая).
В принципе я занимаюсь фотореалистичными текстурами (хотя и снимаю что-либо очень красивое).
|
| « Изменён в : 18.06.2010 в 18:44:00 пользователем: Green Eyesman » |
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #78 от 18.06.2010 в 21:22:04 » |
|
2<<Green Eye Man>>:
По идее это не от фотика зависит а от настройки.
Играйся с увеличением выдержки и апаратик на штатифчик обязательно (ну или на любую не "дрожащую" поверхность ).
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #79 от 18.06.2010 в 21:32:29 » |
|
2Korchy: Попробую настройки, спасибо. Но вот ставил его на коробку, а толку - фотография сверху.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #80 от 18.06.2010 в 22:35:19 » |
|
2<<Green Eye Man>>:
Ты наверное снимал просто на "авто". Тут ставь на коробку, не ставь, все едино. Для ночной съемки, если нужно качество, все придется делать руками. Скорее всего в твоем случае нужно - штатив, снизить чувствительность и повысить выдержку.
Вот статейка, в ней вся база по съемке ночью описана
http://www.interfoto.ru/kak-pravilno-snimat-nochyu.html
|
| « Изменён в : 18.06.2010 в 22:36:32 пользователем: Korchy » |
Зарегистрирован |
|
|
|
<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #81 от 18.06.2010 в 23:26:03 » |
|
2Korchy: О, спасибо, интересный ресурс - пригодится.
Как сложно оказывается с фотографиями спутника Земли.
Интересно, а получится ли обычной цифромыльницей всё это провернуть.
---
К слову, ещё один вопрос.
Почему цена на Olympus SP-600 довольно низкая (не более 10.000), хотя параметры у неё довольно хорошие (12 мп и зум чуть ли не 15х)?
Есть ли какой-то подвох в этой камере (кроме четырёх АА аккумуляторов)?
Мне она понравилась (судя по описанию), да и вес у неё всего 450 г - можно с собой носить.
|
| « Изменён в : 19.06.2010 в 00:02:42 пользователем: Green Eyesman » |
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Artem13
[13-й воин]
Прирожденный Джаец
Ап, и черти у ног моих сели...
Пол:
Репутация: +441
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #82 от 19.06.2010 в 02:56:54 » |
|
2<<Green Eye Man>>:
1. Оптика? няп, олимпус оптикой не славится
2. 15х зум - 100% цифровой, что есть туфта
3. пмм, все, что свыше 5мп в ширпотребовских камерах - выкачивание денег, ибо п.1. не позволяет толком реализовать эти мп...
|
|
Зарегистрирован |
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят
|
|
|
<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #83 от 19.06.2010 в 03:03:22 » |
|
2Artem13: Хм, а есть ли цифровики с хорошей оптикой и зумом приличным?
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Artem13
[13-й воин]
Прирожденный Джаец
Ап, и черти у ног моих сели...
Пол:
Репутация: +441
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #84 от 19.06.2010 в 06:58:34 » |
|
2<<Green Eye Man>>: Я недостаточно подкован в вопросе, пусть лучше тебя профи просвещают. Но на вскидку, Никон должны иметь нормальную оптику, да и вообще те фирмы, что на фоторынке еще с аналоговых времен.
|
|
Зарегистрирован |
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят
|
|
|
<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #85 от 19.06.2010 в 07:25:10 » |
|
19.06.2010 в 06:58:34, Artem13 писал(a):| Но на вскидку, Никон должны иметь нормальную оптику, да и вообще те фирмы, что на фоторынке еще с аналоговых времен. |
|
- Offtop:| так япошки из Олимпуса оптикой занимаются аж с 34 года (старше Канона и чуть младше Никона (тоже япошек)). У Олимпуса телескопы и бинокли хорошие. |
|
Но все равно, спасибо за совет.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Artem13
[13-й воин]
Прирожденный Джаец
Ап, и черти у ног моих сели...
Пол:
Репутация: +441
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #86 от 20.06.2010 в 01:29:00 » |
|
2<<Green Eye Man>>: Насчет олимпуса - я, возможно, с кем то их путаю...
|
|
Зарегистрирован |
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #87 от 20.06.2010 в 06:32:44 » |
|
младшие зеркалки типа никон д3000/кэнон 1000д?
с шумами при исо 400-800 у них получше
400 вполне рабочее.
800 - условно. с китовым объективом вполне влезают в бюджет.
по шумам они в основном лучше чем мыльницы в ту же сумму.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #88 от 30.06.2010 в 19:08:01 » |
|
Такой вопросец. Постепенно учусь снимать ночные пейзажи, но снимки получаются слишком яркие (даже и не поймёшь, что уже темно). Есть ли возможность как-либо уменьшить контраст на цифромыльницах при съёмке?
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #89 от 03.07.2010 в 10:22:45 » |
|
2<<Green Eye Man>>:
камера какая?
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #90 от 03.07.2010 в 18:35:45 » |
|
03.07.2010 в 10:22:45, никто писал(a): - пока всё тот же Олимпус С-350.
Думаю, брать себе вот это: http://pleer.ru/_25764.html (модель mju-9010)
Беру именно из-за компакности (с такими размерами он спокойно уместиться в моей сумке).
Присматривался ещё к модели SP-600 из-за зума дольшого, но они на батарейках - долго снимать со вспышкой не могут.
Offtop:| Почему именно Олимпус, если есть подобные модели у Канон и Никон? Просто у Олимпус цены чуть менее кусачие. |
|
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #91 от 03.07.2010 в 19:09:25 » |
|
2<<Green Eye Man>>:
да я не помню просто какой.
батарейки -это хорошо. так как их в отличие от аккумов можно спокойно сменить. без значительных трат. в любом ближайшем магазине купить в крайнем случае.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #92 от 03.07.2010 в 19:16:42 » |
|
03.07.2010 в 19:09:25, никто писал(a):| батарейки -это хорошо. так как их в отличие от аккумов можно спокойно сменить. без значительных трат. в любом ближайшем магазине купить в крайнем случае. |
|
- ну, я пользуюсь аккумуляторами. Их можно ещё пару раз заряжать, прежде чем капут настанет. А цена всё равно такая же, как у обычных "дурацелл".
Советуешь брать тот, что с батарейками, но с зумом приличным (по меркам цифромыльниц)?
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #93 от 04.07.2010 в 11:11:58 » |
|
2<<Green Eye Man>>:
я буду советовать смотреть на оптику и матрицу. так же смотреть в сторону не слишком любимых мной сапогов - так как там при альтернативной прошивке - вполне рав дают. что оч хорошо. не
я к тому что при батарейках и выезде куда то к черту на кулички, где нет электричества, но есть магазин - то там можно запастись условно дешевых батареек/аккумов соотвествующего формата. а не весьма и весьма дорогих специальных аккумов. которые конечно более емкие. но вот зарядить - весьма проблемно.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #94 от 04.07.2010 в 19:30:36 » |
|
04.07.2010 в 11:11:58, никто писал(a):| так же смотреть в сторону не слишком любимых мной сапогов - так как там при альтернативной прошивке - вполне рав дают. что оч хорошо. |
|
- э-э-э, извиняюсь за глупость, но не понял. Вот из ит "сапог"?
04.07.2010 в 11:11:58, никто писал(a):| я буду советовать смотреть на оптику и матрицу. |
|
- хм, у одной модели матрица неплохая, у другой - оптика получше.
Возьму ту, что с оптикой. У неё и зум получше и просто она мне нравиться больше (пусть и не такая компактная).
А обычных аккумуляторных батареек, оказалось, хватает надолго даже со вспышкой.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #95 от 04.07.2010 в 20:17:40 » |
|
2<<Green Eye Man>>:
кэнон.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #96 от 04.07.2010 в 21:01:26 » |
|
04.07.2010 в 20:17:40, никто писал(a): - почему сапог? 
А-а-а, понял.
|
| « Изменён в : 04.07.2010 в 21:02:07 пользователем: Green Eyesman » |
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
VladimirVVV
[вовочка]
Мистер ЭЧ
Жизнь тяжела, но интересна!!!
Пол:
Репутация: +2
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #97 от 13.08.2011 в 01:05:22 » |
|
Темку смотрю с прошлого года никто не поднимал- это так, лирическое отступление.
Загорелся я желанием приобрести себе зеркалку (сейчас у меня Nikon p90- "мегазум" так называемый). Посоветуйте к каким аппаратам стоит приглядеться, а то глаза по витрине разбегаются и в кучу собираться не хотят . Бюджет которым располагаю примерно 25000.
Приглядываюсь к Nikon d3100, Canon d550-600, правда d600 дороговат, но зато "All-in"
Помогите собрать мысли в кучу и на чем-то остановиться!
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #98 от 13.08.2011 в 03:53:18 » |
|
никон д3100.
ну или д90. который активно снижается как раз к этой планке.
кэнон.. по картинке д600 может будет чуть чуть получше. но по удобству управления далеко позади.((
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
VladimirVVV
[вовочка]
Мистер ЭЧ
Жизнь тяжела, но интересна!!!
Пол:
Репутация: +2
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #99 от 13.08.2011 в 06:59:26 » |
|
Спасибо! Собственно мысль про зеркалку появилась после того, как удалось пощупать Д90 и сделать несколько фоток с него! Что меня больше всего удивило- аппарат несмотря на свои габариты (после мыльницы или мегазума) лег в руку как влитой.
Все-таки остановлюсь наверное на д3100, ценник у него достаточно демократичен, а остаток средств лучше вложу в обьектив.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #100 от 13.08.2011 в 08:12:10 » |
|
2VladimirVVV: ну не знаю. по моему д90 не самый удобный аппарат. ну и не самый большой. больше - удобнее в руке лежит)
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #101 от 14.02.2012 в 03:45:40 » |
|
Вот. Вот то, что надо электронным фОТОГРАФИСТАМ. Понимает любые rav., умеет делать с фотками почти всё тоже, что и Фотошоп, а также и более (пакетно обрабатывать умеет, 3D строит, и т.п.), и стОит в разы меньше фотожабы. Бесплатный браузер просмотра фоток на компе - при ём. Той же фирмы. браузер не из худших, я бы сказал.
http://www.photo-soft.ru/heliconfilter.html
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #102 от 11.05.2012 в 20:15:23 » |
|
Помогите, пожалуйста, подобрать фотоаппарат. По причине медленного умирания единственного оставшегося фотика, нужен новый.
Съемка любительская, 90% на кнопке авто. Поэтому профессиональная зеркалка не нужна совершенно. Но все-таки хочется чего-то приличного. Чтобы можно было нормально снимать вечером без ручного задирания выдержки и чувствительности или в комнате без включения всех имеющихся источников света. В старом очень раздражал шум при недостаточном освещении.
Ну и выглядеть желательно он должен как фотоаппарат, а не гламурный кирпичик
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец
Это не кепка!
Пол:
Репутация: +158
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #103 от 12.05.2012 в 01:14:31 » |
|
А какой старый был?
Quote:| нормально снимать вечером без ручного задирания выдержки и чувствительности или в комнате без включения всех имеющихся источников света |
|
Это фантастика
Ну разве только выставит выдержку автомат.
|
| « Изменён в : 12.05.2012 в 01:31:43 пользователем: D.Capone » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #104 от 12.05.2012 в 01:29:39 » |
|
12.05.2012 в 01:14:31, D.Capone писал(a):
Canon PowerShot A520
Хороший аппарат, но хочется чуть-чуть покруче.
|
| « Изменён в : 12.05.2012 в 01:30:31 пользователем: Korchy » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #105 от 12.05.2012 в 05:40:47 » |
|
2Korchy:
А скока хочишь отслюнявить в тыщи-митях? Если вокруг 15-ти, то любой из Канон, Никон, Сони - те модели, что со сменными объективами. Сын взял Соню, но со встроенным ЖыПыСы. Типа, в ГуглеПикасу как-то особенно работает. И снимает практически в полной темноте.
Самсунги старших моделей достаточно хороши тож. С франц. "обжективом" Шнайдер-Кройцнах! (Не, не тебя нах - это фамиль немецкий такой.)
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/...
Вот это - баланс между "вынул ...фотик из кармана" и серьезной машинкой.
Савэт! Ходи в башой магазин с ноутом "экранистым", хватай манагера, и при нем по полной программе "отщелкивай" и "отсматривай на ноуте" всё, что тебе по карману и нравится на вид.
|
|
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #106 от 12.05.2012 в 06:02:18 » |
|
12.05.2012 в 05:40:47, Bonarienz писал(a):| А скока хочишь отслюнявить в тыщи-митях? Если вокруг 15-ти, |
|
Да, вроде этого и думал.
12.05.2012 в 05:40:47, Bonarienz писал(a):
Вот такой, честно говоря, просто дизайн не нравится. Я консерватор, мне бы что-то более на фотоаппарат похожее.
Пока обратил внимание вот на это:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7708745&hid=91148
12.05.2012 в 05:40:47, Bonarienz писал(a):| Савэт! Ходи в башой магазин с ноутом "экранистым", хватай манагера, и при нем по полной программе "отщелкивай" и "отсматривай на ноуте" всё, что тебе по карману и нравится на вид. |
|
Попробую, да, но так сложно определить. Все-таки условия не совсем те, что нужно. Не утащишь же фотик на улицу, в сумерках пофоткать
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #107 от 12.05.2012 в 06:15:52 » |
|
это фотка при кажется трех горящих лампочках.
шумно?
по поводу ночной съемки с автоматическим режимом тут немного сложно. и вообще хочется узнать приоритеты по цене и габаритам.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #108 от 12.05.2012 в 06:27:27 » |
|
12.05.2012 в 06:15:52, никто писал(a):| это фотка при кажется трех горящих лампочках. |
|
Тут яркий свет, видно, что все желтое. Хотя аппарат за 40к должен, по-моему, давать меньшее кол-во шума.
12.05.2012 в 06:15:52, никто писал(a):| и вообще хочется узнать приоритеты по цене и габаритам. |
|
Цена в районе 15к. Такая проф-камера как у тебя мне, естественно, не требуется.
К габаритам особых требований нет. Стильная тонка "маникюрница" мне не нравится. Нормальный аппарат для нормальной съемки. Чтобы в одной руке можно было удержать, но фоткаю же все равно в 99 процентах с двух рук.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #109 от 12.05.2012 в 06:42:49 » |
|
2никто:
Кака касива неко! Тока глуб. резкости - ах... Но кадр - классный! Как звать жувотную?
2Korchy:
В магазине, да с ноутом, да если сказать, что без аппарата не уйдешь, можно делать с манагером практически фсёёёё! Уж что-что, а полу-темень в магазинах всегда есть.
ПоверШоты - ширпотреб, КНР сборка. И обжективы - геометрия "швах".
Обрати вним. на Сони - счас под ними Минолта-Коника, так что и оптика - на высоте. Сони счас понимают и СД-кард, и Мем.Стик - двойное удобство.
Самое главное - оптич. стабилизатор и коэфф. зума. Чем круче это, тем больше остальных "плюшек".
Исторически, Сони снимает в ночи, а у Канона-Никона лучше оптика (геометрия).
Олимпусы "отлюбил" - не люблю их собств. формат носителей инфы.
Так что рой в направлении Сони, ищи нормальный ноут с ИПС-матрицей и устан. фотопопом или гимпом, пару каблофф ЮСБ-мини(микро)ЮСБ - и в магазин.
ПыС.
За глагол "фоткать" надо бы тебе репу "подрезать"! "Снимать" или "фотографировать"!
"Ви же, таки, антилихентный чилаэк, пилят!"
|
| « Изменён в : 12.05.2012 в 06:45:47 пользователем: Bonarienz » |
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #110 от 12.05.2012 в 07:24:01 » |
|
12.05.2012 в 06:42:49, Bonarienz писал(a):| Обрати вним. на Сони - счас под ними Минолта-Коника, так что и оптика - на высоте. Сони счас понимают и СД-кард, и Мем.Стик - двойное удобство. |
|
Хм, а где в обзорах не полазаю, соньку ругают довольно дружно.
12.05.2012 в 06:42:49, Bonarienz писал(a):
Ну, то что у меня получается, больше соответствует именно этому слову Но ладно, постараюсь исправится.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #111 от 12.05.2012 в 07:48:31 » |
|
2Korchy:
Пля! "Фоткают" деффки из провинции глубокой, причем двоешницы! Остальные - снимают и фотографируют!
Дык, кто и за что ругают? Сын - практич. профи, склонен ему доверять. Плюс - и сам, и этот, "щелкаем" на Коника Зэт3 (Z3). Потому теперь и Сони смотрим, ибо они Конику снямкали...
Еще раз повторяю - бери крутой по экрану ноут и иди в больш. магазин.
Оптика оценивается просто - с большим зумом "щелкаешь" прямоугольную коробку, а потом проверяешь кадр на ноуте - видимых подушко- и бочко-образных искажений прямых по краям кадра быть не должно. Если заметны, то "обжектифф" - тыщи на три, не более...
Если надо, то с норм. ноутом поможем... Напр., X61tablet - манагеры выдохнуть не смогут... Или выбирайся в Мск - сопроводим, да и вздрюкоконим всех, по полной.
Кста! Проведем по живописн. местам Москвы, да и "савэтов" насыплем, как не "фоткать", но "снимать"!
|
| « Изменён в : 12.05.2012 в 07:54:10 пользователем: Bonarienz » |
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #112 от 12.05.2012 в 16:13:56 » |
|
2Bonarienz:
Хорошо, ты за соньку. На какие модели стоит обратить внимание? Вот такое?
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6980021&hid=91148
Мне чтобы выбраться в Мск нужно сначала выбраться из нее Так что может и поймаю на слове. Или сам с ноутом пройдусь по магазинам.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
coolberg
[Ядрёна-Матрёна]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +138
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #113 от 12.05.2012 в 20:53:13 » |
|
2All: А есть ли вообще фотоаппараты в таком ценовом диапазоне, которые снимают в RAW, помимо JPEG? Потому что снимать в JPEG - это именно что "фоткать", а не фотографировать.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #115 от 12.05.2012 в 22:06:08 » |
|
12.05.2012 в 06:15:52, никто писал(a):
Да где вы шум то увидели? Это не шум! Это размытие (нерезкозть) оптическое + размытие преобразования в жипег. Нет тут шума - вообще. 12.05.2012 в 07:24:01, Korchy писал(a):| соньку ругают довольно дружно. |
|
Дураки - ругают. Не нарадуюсь на свою альфу-200. Хоть и устарела, но - класс до сих пор. А современные - не юзал, но, по заявленным параметрам, они на голову выше всех, опередить сумела Соня и никона, и кэнона.
12.05.2012 в 20:53:13, coolberg писал(a):| снимать в JPEG - это именно что "фоткать", а не фотографировать. |
|
Ещё один теоретик. Практически подходить к делу не пробовал? Возьми фотоаппарат, снимающий и в RAW, и в JPEG. Возьми кадры и в том, и в другом форматах. Отпечатай. (на экране глядеть не предлагаю, скажешь - искажает цвета экран, и пикселей мало, и будешь прав, хотя и не до конца). Отпечатай крупно, формата А3 хотя бы. Сравни. Найди разницу.
Это заблуждение, про отличие RAW от JPEG, идёт от времён первых цифрозеркалок, тогда действительно - разница была, не в пользу JPEG, так как софт стоял хреновый, памяти было мало и жали жипегом неимоверно. Сейчас же - всё не так, и, кроме того, ты же всё равно своё фото в итоге в жипег переведёшь, хотя бы потому, что рав не посмотреть на других компах, без твоего софта для твоей конкретной модели.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец
Это не кепка!
Пол:
Репутация: +158
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #116 от 12.05.2012 в 22:29:53 » |
|
12.05.2012 в 22:06:08, Дядя Боря писал(a):| Да где вы шум то увидели? Это не шум! Это размытие (нерезкозть) оптическое + размытие преобразования в жипег. Нет тут шума - вообще. |
|
Есть-есть. На оригинале фотографии по ссылке куча цветного шума.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #117 от 12.05.2012 в 23:01:56 » |
|
12.05.2012 в 22:06:08, Дядя Боря писал(a):| Да где вы шум то увидели? Это не шум! |
|
Оригинальный размер. Вот это, насколько я понимаю, называется шумом. Может я просто это неправильно называю, но думал, что профессиональная камера должна давать большее качество.
12.05.2012 в 22:06:08, Дядя Боря писал(a):| Дураки - ругают. Не нарадуюсь на свою альфу-200 |
|
Т.е. ты тоже голосуешь за соньку?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
coolberg
[Ядрёна-Матрёна]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +138
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #118 от 12.05.2012 в 23:32:14 » |
|
2Дядя Боря: 12.05.2012 в 22:06:08, Дядя Боря писал(a):| Ещё один теоретик. Практически подходить к делу не пробовал? |
|
Я собственно этим довольно часто и занимаюсь. Наивно было думать с твоей стороны, что я ругаю JPEG за потери качества при сжатии. Я ругал фотоаппараты, которые выбрасывают такую бесценную информацию, как RAW данные, и полностью изолирующие пользователя от процесса их преобразования в тот же JPEG. Полноценная обработка фотографий возможна только на RAW данных. Когда же она деградирует до узкой полосы битности JPEG и прочих нормализованных форматов, то это уже и называется "сфоткать"..
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #119 от 13.05.2012 в 01:13:48 » |
|
2D.Capone:
2Korchy:
Вот Кучка Сонь, снимающих в RAW:
http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/?available=1&brand=576_96SONY&f=a:2:{i:0;s:6:%22578_96%22;i:1;s:10:%22576_96SONY%22;}
Думаю, розовый будет самое то!
А сын взял вот такую:
http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/604355/
|
| « Изменён в : 13.05.2012 в 01:17:16 пользователем: Bonarienz » |
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #120 от 13.05.2012 в 04:10:09 » |
|
2Bonarienz:
Мне рав не нужен совершенно.
13.05.2012 в 01:13:48, Bonarienz писал(a):
Именно про эту модель я спрашивал семью постами выше. Как оно?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #121 от 13.05.2012 в 05:53:12 » |
|
И еще вопрос: стоит ли обратить внимание на зеркалки начального уровня? Вроде стоят примерно столько же, но по отзывам, качество снимков лучше.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #122 от 13.05.2012 в 06:47:22 » |
|
2Korchy:
Только что был, но аппарат забыл! Но говорит, что всяко доволен. Особенно наличием ЖоПеСы в сочетании с кач-вом съемки.
Про зеркалки - можно брать хоть б.у., но только если полно-форматная матрица, в крайнем случае - половинка.
Почитай у Лебедева: http://tema.livejournal.com/?skip=20
|
|
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #123 от 13.05.2012 в 06:59:44 » |
|
13.05.2012 в 06:47:22, Bonarienz писал(a):
Такой аппарат 80к без объектива. Не, пусть Лебедев сам таким снимает.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #124 от 13.05.2012 в 20:12:40 » |
|
12.05.2012 в 06:27:27, Korchy писал(a):| Тут яркий свет, видно, что все желтое |
|
гыгы. то что бб от ламп экономичных напрочь убит это не говорит что света достаточно для съемки.
12.05.2012 в 06:27:27, Korchy писал(a):| Хотя аппарат за 40к должен, по-моему, давать меньшее кол-во шума. |
|
из кропнутых матриц - у никон д7000 и никон д5100 сейчас наиболее малошумная матрица. у кэнона шумнее. менее шумно - только полный кадр.
я к тому что не стоит ожидать принципиально на порядок лучшей картинки по шумам.
опять же.
одна или лампочки, к тому же завешанные какой то фигней.
там же.
никон д7000 исо 1600 + гелиос 81Н.
нельзя снимать без шумов с рук так что бы всё было в резкости. тут надо снимать со штатива.
почти без шумов. прожектор в 50 ватт светодиод. 30 секунд выдержки. штатив.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #125 от 13.05.2012 в 20:26:17 » |
|
12.05.2012 в 06:27:27, Korchy писал(a):| Цена в районе 15к. Такая проф-камера как у тебя мне, естественно, не требуется. |
|
Canon EOS 500D Kit
от 16 030
Nikon D3100 Kit
от 15 400
немного дороже, но шумы будут ниже чем на практически любых мыльницах.
12.05.2012 в 06:42:49, Bonarienz писал(a):| Тока глуб. резкости - ах.. |
|
там сложно. чуть меньше сделать можно, но процент брака резко подскочит вверх. или нос в резкости или глаза в резкости. а хочется и то и другое. у меня не глубоко художественная съемка. 12.05.2012 в 22:06:08, Дядя Боря писал(a):| шумно? Да где вы шум то увидели? Это не шум! |
|
ну по мне так уже фактически граничное значение. так как шум уже видно на 800*600.
12.05.2012 в 06:42:49, Bonarienz писал(a):
чтоб я помнил.
12.05.2012 в 22:06:08, Дядя Боря писал(a):| Не нарадуюсь на свою альфу-200. |
|
снимал. как то не в восторге.
практически моя камера первая (никон д60) только выпущенная еще позже, дороже, и к тому же оптика стабильно дороже и вообще меньше доступна.
если брать фототехнику - есть два серьезных лидера - никон и кэнон. остальные типа пентакса и сони - пытаются что то сделать.
да, никон покупает свои матрицы у сони. только сони ставя ту же матрицу в свой фотоаппарат получает худший результат. 13.05.2012 в 05:53:12, Korchy писал(a):| И еще вопрос: стоит ли обратить внимание на зеркалки начального уровня? Вроде стоят примерно столько же, но по отзывам, качество снимков лучше. |
|
вполне себе стоит. но тут уже надо понимать что дело и в руках и в голове.
13.05.2012 в 04:10:09, Korchy писал(a):| Мне рав не нужен совершенно. |
|
мне первые месяцы он тоже не нужен был. теперь жалею что не в рав снимал. из рава джпег всегда можно вытянуть. из джпега-рав нет.
я сейчас снимаю в рав+джпег. резервирование информации однако.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #126 от 14.05.2012 в 05:07:45 » |
|
2никто:
Маладэс!!!
Кста! У нас есть варианты камер с матрицами Сони. И мы умеем вытягивать из них больше, чем сама Соня. Хотя - к их чести - они свое дело знают!
2Korchy:
Ну говорят же - бери ноги в зубы, и иди по большим розницам - щупай, трогай, жмакай, щелкай, потом проверяй на ноуте. И выбирай ту, что понравиЦЦа.
Начинать, видимо, стоит не с зеркалок, но с чего-то меньшего размерами.
Ведь фотография - та же стрельба, пракцыцки.
Значит, надо сделать за короткое время не менее 3000 снимков. 1000 пюзажев и натюрмортов, 1000 мафынок, мацацыкл, лисипетофф, ну и 1000 всего и вся из окон движущихся машин, поездов, самолетов и с рук, находясь "на роликах-лисипетах".
И каждый день просматривать снимки, выбирая "хорошие кадры"!
Как-то так...
|
|
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #127 от 14.05.2012 в 23:15:52 » |
|
13.05.2012 в 20:26:17, никто писал(a):| вполне себе стоит. но тут уже надо понимать что дело и в руках и в голове. |
|
Получится ли снимать 99% на кнопочке "авто"?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #128 от 14.05.2012 в 23:47:32 » |
|
2Korchy:
да. вполне. я первые полгода снимал на авто/авто без вспышки. потом мне доступно объяснили как пользоваться другими режимами. обучение заняло буквально день.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #129 от 15.05.2012 в 00:37:05 » |
|
2никто:
Ясно, спасибо.
Тогда скорее всего остановлюсь вот на этой http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6988661&hid=91148 если при сравнении фотоаппаратов в магазине не понравится что-то больше.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
никто
[Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #130 от 15.05.2012 в 01:14:28 » |
|
2Korchy:
надо посмотреть и проверить, но судя по косвенным данным никон д3100 должен шуметь меньше в темных условиях.
так как в кэноне достаточно старая матрица стоит.
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #131 от 15.05.2012 в 05:38:37 » |
|
2Korchy:
Сюда ходи - цены ниже, и неск. наборов:
http://pleer.ru/cifrovye-fotoapparaty~62.html
Яспень, ищи 1100Д...
У этих намано - манажеров мона в дым урасспрашивать, зал большой...
Да, бери пару друзей-подруг в оранжевых-мажентовых майках - прямо на месте оценишь спектр. плотн. шумов по каждой из цветов. составляющих... Ну, или бери пару-тройку плашек картонных-фанерных, в эти цвета покрашенных.
|
| « Изменён в : 15.05.2012 в 05:39:09 пользователем: Bonarienz » |
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #132 от 15.05.2012 в 05:46:49 » |
|
2Korchy: 12.05.2012 в 23:01:56, Korchy писал(a):| Оригинальный размер. Вот это, насколько я понимаю, называется шумом. |
|
Это - как раз шутка преобразования в Жипег, вовсе не шум. Вот тут бы Рав оченно пригодился бы, на нём видно прекрасно шум-не шум.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #133 от 15.05.2012 в 05:54:27 » |
|
2Дядя Боря:
Истинно, истинно!!! (Бьют поклоны в пол!)
Называется "Артефакты компрессирующего преобразования" - о как!
|
| « Изменён в : 15.05.2012 в 05:55:40 пользователем: Bonarienz » |
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
coolberg
[Ядрёна-Матрёна]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +138
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #134 от 15.05.2012 в 07:27:28 » |
|
У jpeg дискретное косинусное преобразование с конечным количеством гармоник для яркостного канала, там физически не может быть точечного шума по яркости. На увеличенном участке изображения был отчётливо изображён цифровой шум на RAW данных из-за недостаточной чувствительности матрицы.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #135 от 15.05.2012 в 10:12:25 » |
|
И тут "началася война"!
DSP и DCT в форуме про ДжА!?
Предыдущий пост - очень нравится! Особенно Гиббсом!
|
| « Изменён в : 15.05.2012 в 10:13:26 пользователем: Bonarienz » |
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
coolberg
[Ядрёна-Матрёна]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +138
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #136 от 15.05.2012 в 21:11:12 » |
|
15.05.2012 в 10:12:25, Bonarienz писал(a):| Предыдущий пост - очень нравится! Особенно Гиббсом! |
|
Эмм, я ляпнул какую-то глупость? Я просто имел ввиду, что на low-frequency данных (коим являлся бы "очищенный" фон изображения) после DCT не может возникнуть high-frequency шума (красные и зелёные яркие пиксели). Значит, этот шум там был ещё до компрессии.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
jarni
[Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец
Мне нечего сказать.
Пол:
Репутация: +306
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #137 от 15.05.2012 в 22:59:05 » |
|
2Korchy: Года два уже пользую Sony DSC-HX5V - такое не брать . Мне кажется что у этого простого фотика хорошо всё (особенно снимки в темноте) кроме компрессии в jpg, она гробит все снимки. При съёмке пейзажей лес сливается в отвратительный шпинатный фарш. При съёмке портретов всё хорошо до момента увеличения фотки. Деталей просто нету, все контрастные места смазаны до тошнотворной неузнаваемости. К сожалению уровень компрессии поменять нельзя. Я не профи, использую 2 режима съёмки, интелигентный автомат и сумерки-дрожжание рук (в это режиме делается 6 фоток из которых получается довольно хорошая итоговая практически без шумов).
Поэтому если будешь брать то что не снимает в raw, то обязательно проверяй на ноуте фотки.
|
|
Зарегистрирован |
Don't worry, be happy.
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #138 от 25.05.2012 в 02:13:13 » |
|
А зачем нужны ферритовые сердечники (нужны ли вообще) на кабеле юсб при соединении камеры и компьютера?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #139 от 25.05.2012 в 03:20:59 » |
|
2Korchy:
Для помехоустойчивости = скорости связи. Лучше две - сзаду и спереду. Особливо для батарейных устройств...
По-научному - защита от продольных помех...
|
|
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #140 от 25.05.2012 в 03:28:47 » |
|
2Bonarienz:
Т.е. штука нужная? Лучше одеть и не снимать?
upd: если на кабеле юсб уже есть такой цилиндрик, это сердечник и есть? От фотоаппарата вешать не нужно или для надежности все-таки повесить еще и от фотоаппарата?
|
| « Изменён в : 25.05.2012 в 03:30:48 пользователем: Korchy » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #141 от 25.05.2012 в 03:38:21 » |
|
25.05.2012 в 02:13:13, Korchy писал(a):| зачем нужны ферритовые сердечники |
|
Для поддержки штанов ослика Иа-Иа. Голимые понты. Реального выигрыша в помехоустойчивости почти нет. Если кабель в нормальном экране-оплётке, то этого хватает. 25.05.2012 в 03:28:47, Korchy писал(a):| если на кабеле юсб уже есть такой цилиндрик, это сердечник и есть? |
|
Да. Дополнительного не надо,но и этот не надо снимать. Вообще с фотиками неплохие шнурки в комплекте идут, ничего дополнительного им не надо. Да и самих шнурков не надо тоже...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #142 от 25.05.2012 в 03:43:29 » |
|
25.05.2012 в 03:38:21, Дядя Боря писал(a):| Вообще с фотиками неплохие шнурки в комплекте идут, ничего дополнительного им не надо |
|
У этого в комплекте нет. Есть только эти сердечники и написано что на купленный отдельно кабель их следует одеть.
25.05.2012 в 03:38:21, Дядя Боря писал(a):| Да и самих шнурков не надо тоже... |
|
Кард-ридер менее удобен, мне кажется.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #143 от 25.05.2012 в 04:13:20 » |
|
25.05.2012 в 03:43:29, Korchy писал(a):| Кард-ридер менее удобен, мне кажется. |
|
Не знаю. Возможно - дело вкуса. Я один раз попробовал с УСБ шнуром, и всё. Только через картридер общаюсь. Возможно это ещё и потому, что у меня три компа в доме, и лучше (и безопаснее) флэшку таскать, чем тяжёлый фотик. Ну и скорость обмена через картридер значительно выше.
|
| « Изменён в : 25.05.2012 в 04:15:27 пользователем: Дядя Боря » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #144 от 25.05.2012 в 04:18:47 » |
|
25.05.2012 в 04:13:20, Дядя Боря писал(a):| ещё и потому, что у меня три компа в доме, и лучше (и безопаснее) флэшку таскать, |
|
3 компа и не объединены в сетку? У меня два и то задумываюсь периодически, только лень мешает
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #145 от 25.05.2012 в 04:21:19 » |
|
25.05.2012 в 04:18:47, Korchy писал(a): Объединены. Но это на моём система стоит годами без изменений, а на двух других раз в месяц меняется. Мне в лом настраивать каждый раз доступ. Проще свистнуть - "Эй, там! Фото надо? Бери флэшку"
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #146 от 26.05.2012 в 21:12:45 » |
|
2Bonarienz:
2никто:
2Дядя Боря:
Спасибо за помощь! кармой отблагодарить не могу, экспы не осталось, поэтому на словах.
Фотоаппарат купил, опробовал вчера на ребенке, пока нравится
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #147 от 26.05.2012 в 23:20:51 » |
|
2Korchy:
Поздравляем! С тебя пиво и фоторепортаж о его выпивании!
|
|
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #148 от 26.05.2012 в 23:42:31 » |
|
26.05.2012 в 23:20:51, Bonarienz писал(a):
Спасибо!
Offtop: 26.05.2012 в 23:20:51, Bonarienz писал(a):| С тебя пиво и фоторепортаж о его выпивании! |
|
Пиво уже сто лет не пью. Трезвенник-язвенник |
|
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #149 от 27.05.2012 в 00:06:36 » |
|
2Korchy:
Дык, пиво-то - нам! Тебе и пить-то не придется, главное - проставиться!
|
|
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #150 от 27.05.2012 в 00:24:25 » |
|
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #151 от 27.05.2012 в 04:37:30 » |
|
27.05.2012 в 00:24:25, Korchy писал(a):
Виртуально придётся. В таком режиме и сам можешь пивка хлебнуть, от виртуального пыва язве хуже не будет.
Да, какой аппарат то приобрёл?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #153 от 27.05.2012 в 23:26:44 » |
|
2Korchy:
Класс! Ждем картинок и пива!
|
|
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #154 от 28.05.2012 в 02:21:24 » |
|
|
| « Изменён в : 28.05.2012 в 02:22:45 пользователем: Korchy » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Artem13
[13-й воин]
Прирожденный Джаец
Ап, и черти у ног моих сели...
Пол:
Репутация: +441
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #155 от 25.06.2012 в 23:09:20 » |
|
Трабла возникла - какая-то ошибка на карте памяти xD (Olimpus). При этом часть фотографий на дисплее фотика посмотреть можно, а вот считать на комп - никак, ни прямо с карты, ни через интерфейс фотоаппарата. Какие есть предположения и предложения?
|
|
Зарегистрирован |
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #156 от 26.06.2012 в 03:44:03 » |
|
2Artem13:
Навскидку (и чтобы позлить, гыыы!) - подгорел контроллер в самой карточке.
Теоретич., сможешь считать непоср. с флэш, разобрав карточку. Но, вполне вероятно, что нутро карточки "поела" коррозия... (Потные руки, влажные женские тела...)
В любом случае - хЕрургически (97%)...
А впредь - Никон, Канон, Сони с SD, Фудзи, Самсунг... И никаких хД от Олим-пусс-пусс-ов!
|
| « Изменён в : 26.06.2012 в 03:47:08 пользователем: Bonarienz » |
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #157 от 26.06.2012 в 06:11:32 » |
|
2Artem13: Лечить как обычную флешку, вставив в картридер. Для начала попробуй обычным Виндовским "чекдиском" с восстановлением системных файлов. Потом погугль на предмет программок, восстанавливающих флэшки. Беда в том, что разные флэшки, выпускаемые разными фирмами, имеют несходные архитектуры и приходится искать что-то подходящее всякий раз. И не всегда находится.
2Bonarienz: Фигня. У моей Сони тоже было такое, с её компакт-флэшью. Вылечил, но скачал и перебрал наверное с десяток прог.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Artem13
[13-й воин]
Прирожденный Джаец
Ап, и черти у ног моих сели...
Пол:
Репутация: +441
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #158 от 26.06.2012 в 21:52:24 » |
|
2Дядя Боря: Recuva восстановила 46 файлов. Из скольки - не скажу, не посмотрел (оно не моё, начальника). Опосля форматирования карточка пока работает Причём, по словам владельца, такая хрень случилась после использования функции "Очистить всё". До этого для очистки флэши использовалось форматирование и траблов не было.
|
| « Изменён в : 26.06.2012 в 21:53:40 пользователем: Artem13 » |
Зарегистрирован |
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #159 от 27.06.2012 в 05:05:21 » |
|
2Artem13: Собственный софт фотоаппаратов очень часто бывает глючным, да.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
coolberg
[Ядрёна-Матрёна]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +138
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #160 от 27.06.2012 в 06:17:09 » |
|
26.06.2012 в 21:52:24, Artem13 писал(a):| такая хрень случилась после использования функции "Очистить всё" |
|
Видать она очистила не только содержимое, но и часть структуры самой файловой системы
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #161 от 27.06.2012 в 09:19:25 » |
|
2coolberg:
Дык, наверняка. Но д.б. опция "готовить флэш" в аппарате.
|
|
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #162 от 11.01.2017 в 10:55:09 » |
|
Вопрос скорее в пакостную почемучку, но связанный с фототехникой:
Нафига в фотиках автоматика, если все фото ресурсы в один голос твердят: "Не пользуйся автоматикой"?
И у кого есть опыт съемки фоток для интернет магазинов? Интересно послушать рекомендации и с этого форума.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Luficer
[Аццкий Сотона]
Прирожденный Джаец
Да, это негр :)
Пол:
Репутация: +318
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #163 от 11.01.2017 в 11:58:49 » |
|
11.01.2017 в 10:55:09, Green Eyes писал(a):| И у кого есть опыт съемки фоток для интернет магазинов? |
|
Avito годится?
Автоматика - вещь нужная 95% пользователей. Оставшиеся 5 и сидят на фоторесурсах. Как-то так.
|
|
Зарегистрирован |
Ночью в тёмных переулках Астаны слышно цоканье копытцев Сотоны.
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #164 от 11.01.2017 в 12:01:04 » |
|
11.01.2017 в 10:55:09, Green Eyes писал(a):| если все фото ресурсы в один голос твердят: "Не пользуйся автоматикой" |
|
Это из разряда "золотые контакты лучше проводят звук" и т.п.
Фоткай как есть и не парься. И на мыльницу можно нафоткать так, что от профессионального снимка не отличишь.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #165 от 11.01.2017 в 12:23:56 » |
|
2Korchy:
Не золотые, а золоченые. И это факт. Только не звук, а сигнал.
Просто это 95% не услышит, да и не надо... (см. Дробовой шум.)
На мыльницу - нельзя! Оптика не та. Сильные геометрические искажения и хроматическая аберрация заметно выше, чем у про.
2Green Eyes:
Вот тебе написали - снимай сам, причем много-много! И ставь на сайт те фото, что тебе самому нравятся, только отфотопопь их - на предмет размеров и объемов файла...
|
| « Изменён в : 11.01.2017 в 12:24:41 пользователем: Bonarienz » |
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #166 от 11.01.2017 в 12:31:43 » |
|
11.01.2017 в 11:58:49, Luficer писал(a): - годится.
11.01.2017 в 12:01:04, Korchy писал(a):Фоткай как есть и не парься. И на мыльницу можно нафоткать так, что от профессионального снимка не отличишь.
|
|
- мне не очень устраивает, когда придираются к "а вот тут у тебя мыло" и "а тут слишком резко". Я перфекционист - нужно делать так, что бы было забебись не только мне, а всем заказчикам.
11.01.2017 в 12:23:56, Bonarienz писал(a):| Вот тебе написали - снимай сам, причем много-много! И ставь на сайт те фото, что тебе самому нравятся, только отфотопопь их - на предмет размеров и объемов файла... |
|
- я делаю, но придираются. Значит делаю что-то не так.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Luficer
[Аццкий Сотона]
Прирожденный Джаец
Да, это негр :)
Пол:
Репутация: +318
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #167 от 11.01.2017 в 12:39:35 » |
|
11.01.2017 в 12:31:43, Green Eyes писал(a):| - мне не очень устраивает, когда придираются к "а вот тут у тебя мыло" и "а тут слишком резко". |
|
Дык, покажи примеры, обсудим. Вообще говоря, рекламная фотография (в том числе и для инет-магазинов) сейчас - это больше рендер ДДД моделей, чем снимок реальной вещи. Как с фотками еды, когда реальную сметану гипсом заменяют. А тут уж как ни старайся, а против компьютера с фотографией не попрешь. Это тоже учитывай.
|
|
Зарегистрирован |
Ночью в тёмных переулках Астаны слышно цоканье копытцев Сотоны.
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #168 от 11.01.2017 в 12:43:20 » |
|
2Green Eyes:
Так сказано - снимай больше, еще больше и еще-еще больше! Руку и глаз ставь!!!
Тут как со стрельбой - "каличисьво - в какачисьво переползает"!
И показывай не один кадр, а фсю плёнку - 24 или 36 кадров... Или 72 "половинки"...
|
|
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Luficer
[Аццкий Сотона]
Прирожденный Джаец
Да, это негр :)
Пол:
Репутация: +318
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #169 от 11.01.2017 в 12:46:17 » |
|
Ну и не забываем, что заказчик зачастую сам не знает, что хочет
Как тут не вспомнить https://www.youtube.com/watch?v=IuUkRJ6sBCw
|
|
Зарегистрирован |
Ночью в тёмных переулках Астаны слышно цоканье копытцев Сотоны.
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #170 от 11.01.2017 в 12:52:52 » |
|
2Luficer:
Дык, потому и 36 кадров, и даже два раза...
|
|
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #171 от 11.01.2017 в 13:16:54 » |
|
11.01.2017 в 12:23:56, Bonarienz писал(a):| На мыльницу - нельзя! Оптика не та. |
|
Мыльница мыльнице - рознь. Есть такие современные мыльницы, что оптика вполне сравнима с зеркалками. Но и стоимость - тоже.
2Green Eyes: Никто и не спросил - а на что ты снимаешь то?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #172 от 11.01.2017 в 13:47:44 » |
|
11.01.2017 в 12:39:35, Luficer писал(a):| Дык, покажи примеры, обсудим. |
|
- ок.
Вот пример фотки в raw формате, которую отбраковали: https://yadi.sk/d/FWitO8Jk38P2Po
Что в ней не так, как сделать лучше?
2Дядя Боря: Снимаю на офисный Nikon D3300.
11.01.2017 в 12:43:20, Bonarienz писал(a):| Так сказано - снимай больше, еще больше и еще-еще больше! Руку и глаз ставь!!! |
|
- ну эт то понятно (эт то везде так), но надо уметь все и сразу. Иначе просто конкурента возьмут, а я опять останусь у разбитого корыта.
|
| « Изменён в : 11.01.2017 в 13:53:30 пользователем: Green Eyesman » |
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #173 от 11.01.2017 в 13:54:31 » |
|
2Green Eyes:
Формат такой нипанимаит...
Но судя по превью - не все так просто у тебя...
2Дядя Боря:
Нет таких мыльниц. Есть беззеркалки байонетные, но это вовсе не мыльницы.
А у мыльниц у всех оптика дешевая.
|
|
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #174 от 11.01.2017 в 13:59:51 » |
|
11.01.2017 в 13:54:31, Bonarienz писал(a):| Формат такой нипанимаит... |
|
- странно - фотошоп понимает.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #175 от 11.01.2017 в 14:17:17 » |
|
2Green Eyes:
У нас - Ирфан Вью. И он открыл... Дальше - стисьняимси...
Если честно, то кадр - говно, и объяснять долго надо, примерно год. Т.е. полноценно учить.
Ты спектр картинки в фотопопе глянь - все поймешь. Попробуй эту хрень в этом месте снять с 8 ракурсов и при трех ее рассеянных засветках - и выбирай...
|
|
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Luficer
[Аццкий Сотона]
Прирожденный Джаец
Да, это негр :)
Пол:
Репутация: +318
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #176 от 11.01.2017 в 14:22:45 » |
|
11.01.2017 в 13:47:44, Green Eyes писал(a):| Вот пример фотки в raw формате, которую отбраковали |
|
Я бы тоже отбраковал. Из всего зоопарка вьюверов на компе ее никто не открыл.
Фотопопа на рабочем нету. Есть православный джипег?
|
|
Зарегистрирован |
Ночью в тёмных переулках Астаны слышно цоканье копытцев Сотоны.
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #177 от 11.01.2017 в 15:07:48 » |
|
А у меня и фотошоп её не открыл, формат говорит неправильного вида.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #178 от 11.01.2017 в 15:17:52 » |
|
11.01.2017 в 13:54:31, Bonarienz писал(a):| у мыльниц у всех оптика дешевая. |
|
Уууу... Ну, не будем вступать в холивар по поводу "что такое мыльница"... Но у меня довольно долго была Минолта с 20-кратным оптическим (!!!) зумом, ни разу не байонетная, которая фотала нисколько не хуже нынешней зеркалки Сони-Альфа. Без всяких аберраций в разумном диапазоне зума, примерно до 10х. Ну а выше 10х и соневские длиннофокусники лажают изрядно.
2Green Eyes: Хороший фотоаппарат и объектив - вовсе не главное условие для хорошего фотографа. Как и ручные настройки... Хороший фотограф и на мыльницу (правда хорошую) снимет так, что достойным выставок кадр будет. Это - искусство... И не всем оно дано. Мне, например, точно не дано.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #179 от 11.01.2017 в 15:23:21 » |
|
2Дядя Боря:
Ну, у нам до сих пор Z3. Но подушка есть! Тут есть фото из Новгорода - как раз ей сделаны...
ДБ, не надо про оптику и обжективы, за эти знания и умения нам бапку плотють, ну чо спорить-то...
2Luficer:
У нас последний Ирфанвью открыл, но после закачки последних плугинов, и по прямому указу на файл, своим же он этот формат не признал, хотя и полностью поддерживает.
|
|
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #180 от 11.01.2017 в 15:46:16 » |
|
11.01.2017 в 14:17:17, Bonarienz писал(a):Если честно, то кадр - говно, и объяснять долго надо, примерно год. Т.е. полноценно учить.
|
|
- есть ли простой способ, понять - говно кадр или нет? Да, понимаю, что с опытом глаз сам начнет понимать, но год меня никто ждать не будет.
11.01.2017 в 14:22:45, Luficer писал(a):Фотопопа на рабочем нету. Есть православный джипег?
|
|
- нет, джпег из неё не делал.
11.01.2017 в 15:17:52, Дядя Боря писал(a):| Хороший фотоаппарат и объектив - вовсе не главное условие для хорошего фотографа. Как и ручные настройки... Хороший фотограф и на мыльницу (правда хорошую) снимет так, что достойным выставок кадр будет. Это - искусство... И не всем оно дано. Мне, например, точно не дано. |
|
- в том-то и проблема, что и мне не дано. Но я за это деньгу получаю и, как уже указал, хочу делать настолько идеально, на сколько криворукость позволяет. А еще понять - поможет мне автоматика в фотоаппарате, например с вопросом фокуса.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #181 от 11.01.2017 в 16:01:38 » |
|
2Green Eyes:
У тебя кадр - темный! Открой в фотопопе, и посмотри спектр.
Тебе же надо вот ту черную хню выгодно подать - так? Вот ее и надо засветить матово-рассеяно так, чтобы даже граница стекло-корпус видна была!..
Ну, это в форуме не объяснить... Нужен трехмерный белый угол, его с двух-трех точек подсветить, в центр хвигню поставить, выбрать выгодные наклоны, чтоб с точки съемки не бликовало, аппарат на штатив, и руками настроить по экрану компа, не по видоискателю, так, чтобы "прям кричало, что кайф"! А у тя - уныние и пистечик...
Да! Бери любой аппарат, хоть телефон, и везде - на улице, в трамвае, в подъезде, в сортире, в снег, в дождь, в луже - снимай, снимай, снимай! Не штаны, не... Виды - плановые и портретные! Кремль и червя в луже, Третьяковку и срущего кота... И т.п. - главное - количество! И чтобы если тетя, то у нее вся голова, вместе с помпоном в кадре была, и чтобы каждый прыщик сиял, даже если это хмурое утро, а ты промок и писнул от смущения...
Как-то так...
Кста! Во выше Корчавый хвастался "фотиком" - первый кадр просто на конкурс просится, а ведь там темно было...
Второй - двойственное чуйство, видимо, оптика китовая, но идея и композицЫя - восторг...
|
| « Изменён в : 11.01.2017 в 16:10:16 пользователем: Bonarienz » |
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол:
Репутация: +663
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #182 от 11.01.2017 в 16:05:37 » |
|
2Green Eyes:
Набираешь в гугле "предметная фотосъемка". Куришь основы. Для того, чтобы составить самое общее впечатление - переключаешься на гугль-картинки и разглядываешь
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #183 от 11.01.2017 в 16:09:02 » |
|
2Korchy:
О!!!
Тока ишо нада запомнить, что за "гаризонт завалин" могут и обосрать, и унизить...
|
| « Изменён в : 11.01.2017 в 16:11:48 пользователем: Bonarienz » |
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #184 от 11.01.2017 в 17:11:17 » |
|
11.01.2017 в 16:05:37, Korchy писал(a):Набираешь в гугле "предметная фотосъемка". Куришь основы. Для того, чтобы составить самое общее впечатление - переключаешься на гугль-картинки и разглядываешь
|
|
- курю и стараюсь делать по ним, по основам этим. Но...
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #185 от 11.01.2017 в 17:14:32 » |
|
2Green Eyes:
Не кисни!!! Простейший способ - компаративный! Ставишь в угол кастрюлю, снимаешь - смотришь кадр, и сравниваешь, как глазом и как в кадре... А потом стараешься снасильничать "фотик" так, чтобы на "фотке" стало красимше, чем глазом видно...
|
|
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #186 от 11.01.2017 в 21:13:32 » |
|
2Green Eyes: Короче, предметно немного поясню... А то этот теорехтик Бони наговорит тут про углы со светом...
Во первых - нельзя использовать родную вспышку фотика, никогда (ну, исключая те случаи, когда ничего кроме неё нету, а фотать нуно).
Во вторых - нужен свет минимум из двух источников, то есть или две мощных лампы, или две вспышки. Ну, можно и одну, но... ни в коем случае не направленную прямо на предмет, а дающую рассеянный свет - с матовым светофильтром, или направленную в белый потолок, или использующую специальный светорассеивающий зонт. Это же и ко второму источнику света относится. Несколькими снимками "ставишь" свет, чтобы он прорисовывал тебе предмет наиболее ярко - на хорошем фото предмет может быть красивее того, что в жизни.
По поводу фокуса - так как фокус в современных камерах полный автомат, но работает, паскуда, только при достаточно ярком свете, то озаботься и нормальной фоновой засветкой предмета, при которой автофокус срабатывает - а он срабатывает ДО вспышки, при половинном нажатии на кнопку. По поводу выдержек и диафрагм - при фото со вспышками можно и вручную, можно и на автомате, но если фотаешь неодушевленный предмет, то сам разберёшься, как тебе удобнее, путём фотографирования много раз (как Бонарьенц и посоветовал) и на авто, и с разными ручными установками. Подбери объектив - если это только предметы, то нужен объектив для портретной съёмки, посмотри - что рекомендуют на форумах для твоего аппарата. Ну и нужен штатив, а то размазывать будешь каждый второй кадр, пока не приноровишься.
Итого - твоему работодателю нужно потратиться на объектив, штатив и пару вспышек. Штатив и сам можешь купить - он самый дешевый. Да, штатива надо три - ещё два под вспышки, или вообще комплект освещения 0 две вспышки, два штатива, два зонтика... Дорого, мля...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #187 от 12.01.2017 в 06:21:27 » |
|
2Дядя Боря:
Ну вот по портретному объективу - аккуратно надо - у них обычно глубина резкости малая, и "портретят" они только в определенном объеме и на определенном расстоянии от аппарата (точнее, от фок. плоскости.) Вот на втором кадре у Корчи как раз такой эффект виден - слева внизу - цЕпочка от качелефф, видимо...
Так что лучше универсальный, с большой глубиной резкости... Но и он вблизи от себя все размажет и цвета саберрирует...
|
|
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #188 от 12.01.2017 в 07:47:58 » |
|
12.01.2017 в 06:21:27, Bonarienz писал(a):Так и хорошо. Надо же предмет фотать, а не окружающий его фон. Размажет задник, чем выделит сам предмет.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Bonarienz
[Хороший ариец]
Враг Джавдета в анимации ДжА2, Бон-а-рьен-ц!
Репутация: +346
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #189 от 12.01.2017 в 07:58:33 » |
|
2Дядя Боря:
А если предмет лежит на столе? И в глубину кадра большой?
|
|
Зарегистрирован |
Deleatur (лат.) - Стереть все, совсем все!
|
|
|
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол:
Репутация: +841
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #190 от 12.01.2017 в 08:40:24 » |
|
2Bonarienz: Любой портретник даст глубину резкости более метра, реально - метра полтора-два. Ну и - китовый объектив ведь останется, на нём и тренироваться можно, да и снимать, в принципе - не очень то и высокохудожественная фотография требуется, хорошего и правильного света хватит.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #191 от 12.01.2017 в 10:13:33 » |
|
Спасибо, буду тренироваться. Аппаратура есть (и штатив и лампы).
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол:
Репутация: +675
|
|
Re: Фотоаппараты, перефирия и ориентированное ПО.
« Ответ #192 от 12.07.2018 в 13:19:27 » |
|
Возник такой вопрос: можно ли в Фотошопе сохранить файл с названием папку, куда этот файл помещается, плюс к названию какой-нибудь числовой индекс?
Нужно для вбивания в макрос, типа обрезать изображение, поменять цвет и сохранить под новым названием.
Попробовал найти в справочных материалах, но не нашел нужного ответа. А то вручную переименовывать огромную кучу файлов уже надоело.
---
Вопрос снят. Фотошоп до сих пор не умеет работать с шаблонами файлов типа $d. Зато это умеет IrfanView. При этом последний еще и список шаблонов приводит в справочной информации.
|
| « Изменён в : 12.07.2018 в 14:13:53 пользователем: Green Eyesman » |
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
|
Главная
Помощь
Поиск
Участники
Вход
Регистрация
Послать Тему
Печатать