A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
03.05.2024 в 00:14:02

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Поговорим о кино? »
   A.I.M.
   Генерал
   О вечном
(Модераторы: maks_tm, Strax5, MicDoc)
   Поговорим о кино?
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Поговорим о кино?             Страниц: 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Прочитано 68858 раз
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1250 от 21.12.2005 в 20:38:14 »

2John: Не исключено, что Бегемот нарочито такой, как и псевдо-старая ч/б пленка...
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
ThunderBird
[Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1251 от 21.12.2005 в 20:43:26 »

не знаю, а мне Бегемот нравится. Возможно его сразу задумывали как фарс, вот он так и выглядит
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
ThunderBird
[Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1252 от 22.12.2005 в 08:35:31 »

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?ph=1&mid=7062654
Появилась, думаю, одна из первых статей про новую экранизацию "МиМ".
 
 
Собственное мнение.
 
В целом касательно критики игры актеров и постановки могу сказать следующее: Басилашвили в роли Воланда у меня изначально вызвал легкий шок (непохож!!!, ни по книге, ни как я его себе представлял), но после первых минут просмотра поменял мнение. Такой умудренный жизнью (если можно так выразится) Воланд мне понравился. Немного смущала речь, временами произносимая с акцентом, временами на чистом русском, но все остальное вне претензий.  
 
Понравился Иван Бездомный, бегающий по Москве с дикими глазами и идеей-фикс - поймать Воланда и позвать милицию. Бездомный в исполнении Галкина показался удивительно похожим на Шуру Балаганова в исполнении Куравлева в "Золотом теленке". Внешне. А может чем-нибудь еще, не могу выразить точно ввиду скудности личной письменной речи:(
 
Понтий Пилат больше похож на пенсионера, чем на жуткого пятого прокуратора Иудеи. Нет, Лавров сыграл хорошо, но... не так, как мне представлялось, не так, как виделось при прочтении книги :)
 
Иешуа-Безруков. Когда вывели Иешуа и я увидел, кто его играет - был легкий шок. Как так?? А вдруг не получится?? Получилось. Вышло у него показать смиренную добродетель. Если абстрагироваться от того, что на экране стоит актер, сыгравший сельского милиционера, преуспевающего бизнессмена, двух поэтов и авторитета (причем всех довольно удачно), можно с вполне спокойной душой смотреть и радоваться. Что я не задумываясь и проделал.
 
Свита Воланда. Всегда задавался вопросом - почему свита не под стать господину? Чтобы играть на контрасте? Так и не нашел ответа. Из всех товарищей чаще всего на экране появлялся Фагот-Абдулов. Клетчатый получился именно таким, каким я его ожидал увидеть. Только вот разбитое стекло в пенсне так и не увидел - он его на кончике носа носит, примерно параллельно земле. Эта - одна из немногих ролей, которая мне понравилась в его исполнении.  
 
Кот Бегемот. Фарс, и только фарс. Больше никакой роли у него не было. Черный кот - что может быть еще загадочнее? А еще и такой здоровый. Опасная зверушка.
 
Азазелло появился всего в двух сценах, но в обоих выгляделл весьма колоритно и правдиво.
 
 
Отмечу, все высказанное является моим личным мнением, основанным на прочтении книги (3-4 года назад) и просмотром 3 серий фильма по телевизору.  :)
« Изменён в : 22.12.2005 в 08:36:07 пользователем: ThunderBird » Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
iiv
[Третий римский]
Прирожденный Джаец

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +136
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1253 от 22.12.2005 в 11:08:11 »

2ThunderBird: Quote:
Немного смущала речь, временами произносимая с акцентом, временами на чистом русском, но все остальное вне претензий.  

Так и в романе Воланд при разговоре с Берлиозом и Бездомным несколько раз переходит от сильного акцента на чистую русскую речь, ты почитай, почитай внимательнее.  ;)
По поводу фильма могу сказать следущее. Конечно, он не поразил меня столь сильно как "Собачье сердце" в свое время. (Но в последнем один гений Евстигнеева чего стоит! Ну нет сейчас таких Актеров!) Возможно, я сам был более молодой, впечатлительный. :)
Но из всего того, что выдавало российское кино за последние годы, МиМ - это глоток наисвежайшего воздуха! Понравилось очень многое. И Воланд, и Понтий Пилат (староват конечно, но сыграл то как!), и многие другие. Видно и актерскую игру, и режиссуру, чего незаметно в наших бесконечных сериалах.  
Вобщем, мое уважение к Владимиру Бортко, и так высокое после "Собачьего сердца", возросло просто неимоверно!
« Изменён в : 23.12.2005 в 14:07:09 пользователем: iiv » Зарегистрирован

ThunderBird
[Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1254 от 22.12.2005 в 11:13:34 »

2iiv: перечитаю обязательно. Но фильм, емнип, не первый. До него поляки, опять же емнип, экранизировали. Но вышло абы как
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +614
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1255 от 22.12.2005 в 11:16:11 »

ключевая фраза, услышанная на одном форуме по поводу МиМ:
...огромный респект режиссёру за отсутствие режиссёрских находок... и минимальные расхождения с оригиналом...
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
iiv
[Третий римский]
Прирожденный Джаец

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +136
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1256 от 22.12.2005 в 11:16:18 »

2ThunderBird: Первый такого уровня!  ;D
Зарегистрирован

ThunderBird
[Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1257 от 22.12.2005 в 11:20:12 »

2iiv: согласен! ;)
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Susami
[Сам Сусамыч]
Полный псих




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +144
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1258 от 22.12.2005 в 21:22:31 »

2Daito:  
Книга захватывающая. Мне её можно открыть с любого места - пока до конца не дочитаю, остановиться не смогу. Фильм тоскливо-скучный. Особенно скучными получились сцены в Иерусалиме. Киноэкранизация, что бы она получилась удачной, никак не может быть просто переложением текста на экран с "минимальным расхождением". В "Собачьем сердце" расхождения, кстати, были, и режиссерские "находки". Атмосфера МиМ никак не передана. Так что я никак не могу согласиться с "респектом режиссеру".
Зарегистрирован

Осторожно: злой как собака!
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +614
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1259 от 22.12.2005 в 21:34:17 »

Susami:  
в книге мои любимые сцены - с Понтием Пилатом. все остальное уже и не помню.
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
iiv
[Третий римский]
Прирожденный Джаец

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +136
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1260 от 23.12.2005 в 14:24:33 »

2Tessa:  
Оль, насчет образов Мастера и Маргариты я с тобой соглашусь (частично). Можно было актеров и повыразительнее подобрать. Но вот насчет:
Quote:
Так что экранизация меня лично разочаровала . Выбор Басилашвили на роль Воланда -- ну, разве что безрыбьем его оправдать и можно. Воланд -- как никак дьявол. А что главное в дьяволе? Искушение. И где в чопорно-суховато-моралистичном Воланде Басилашвили эта главная отличительная черта Сатаны? Я не нашла, хотя честно искала. А вот некое философское моральничанье Воланда-Басилашвили прямо таки бросилось в глаза, в сцене Варьете. Ну помилуйте, разве дьявол будет сокрушаться и скорбеть по поводу того, что люди падки на его соблазны? Да он должен хохотать! или цинично наблюдать за трепыханиями смертных тваришек. Но уж никак не скорбеть, пусть даже с заметной долей презрения... Имхо .

Ты "МиМ" с "Фаустом" не перепутала?   ;) И у Булгакова я, лично, не заметил цинично-хохочущего сатану. Скорее у него это воплощение справедливого возмездия, именно справедливого. Да, искушающий.  "Суровый, но справедливый". (с) Сцена в Варьете - вообще копирка из романа. "Ну что-ж, люди - как люди... Квартирный вопрос их только испортил".
Первые серии произвели и на меня больше впечатления. Слабые места конечно в фильме есть. Основной минус (имхо) - отсутствие динамики, чего не откажешь роману. Но, опять же, по сравнению со всеми остальными кино- и теле- творениями ... бла-бла-бла... :)
Зарегистрирован

ThunderBird
[Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1261 от 23.12.2005 в 16:31:25 »

2iiv: 2Tessa: Соглашусь с вами относительно интереса к просмотру, коллеги. Первые серии - захватывающие, а чем дальше, тем хуже (если, конечно, это слово можно здесь употребить). Меньше действия, меньше динамики. Экшена нету! Досадно. И маловыразительно как-то <idontnow>
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Skeletal
[таинственный остов]
Рандомный Чемпион

Не грузи - да незагрузим будешь!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +322
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1262 от 24.12.2005 в 11:14:04 »

Мастер - рулит! Книжку практически не изменили, за что мое личное ОГРОМНОЕ спасибо режиссеру и сценаристам. Экшн? какой нах экшн, если это САМ Михайло Афанасьич? В моих эмоциях - сплошь ништяки и рулезы :)
Зарегистрирован

Шушпасен шушпанчик, шустро шушпальцами шушпающий!

ThunderBird
[Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1263 от 24.12.2005 в 11:54:06 »

2Skeletal: экшн = действие ;)
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Ingris
[Барсег]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +1024
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1264 от 24.12.2005 в 12:49:33 »

Такое впечатление, что для наших соотечественников "Мастер и Маргарита" - вещь более сакральная, нежели та же Библия...  : rolleyes :  
Жаль, мне не судьба посмотреть этот показ "МиМ"...
Зарегистрирован

Skeletal
[таинственный остов]
Рандомный Чемпион

Не грузи - да незагрузим будешь!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +322
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1265 от 26.12.2005 в 00:42:12 »

2ThunderBird:  
Спасибо! Я английский знаю :)
2Ingris:  
Quote:
Такое впечатление, что для наших соотечественников "Мастер и Маргарита" - вещь более сакральная, нежели та же Библия...  

Ну, может, не более... Но для некоторых - не менее ;)
Зарегистрирован

Шушпасен шушпанчик, шустро шушпальцами шушпающий!

LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1266 от 26.12.2005 в 09:45:56 »

Показывали отрывки "одноим." фильма Ю.Кары с А.Вертинской в роли Маргариты, В.Гафтом в роли Воланда... Тоже неплохо, хотя и по-другому. Воланд более выразительный (вертлявый что-ли, а не монументально-властный). 8)
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Yulka
[Гироскоп]
Гас Тарболс

JA forever :)




Пол:
Репутация: +40
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1267 от 28.12.2005 в 06:31:09 »

Меня как-то передергивает каждый раз при появлении "человека во френче". Ну не было в книге такой откровенной "тени НКВД". Наоборот, промелькнувший где-то за кулисами "молодой, но подающий надежды следователь" (или как-то так он характеризовался) вроде как давал возможность поверить в отечественную милицию. Но эти вопли "хватать, всех, кто причастен..." режиссера по-моему на этом заклинило  :(
Зарегистрирован

Susami
[Сам Сусамыч]
Полный псих




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +144
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1268 от 28.12.2005 в 20:17:33 »

Как вообще можно говорить, что он не исказил оригинал, если изменены образы всех главных героев? А танцевальный номер на балу Сатаны - это вообще позорище.  : angry :
Зарегистрирован

Осторожно: злой как собака!
Susami
[Сам Сусамыч]
Полный псих




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +144
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1269 от 31.12.2005 в 12:17:07 »

Меня лично добила сцена в планетарии. Режиссер точно поехал на теме "кровавой гэбни". А в сцене бала мне танцевальный номер в стиле варьете не понравился: очень по-опереточному смотрелось.
 
P.S. Меня глючит, или в сериале сплагиачена финальная музыкальная тема из фильма "Господин оформитель"?
« Изменён в : 31.12.2005 в 12:41:37 пользователем: Susami » Зарегистрирован

Осторожно: злой как собака!
Sandro
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1270 от 31.12.2005 в 23:52:07 »

Хммм. При моей "любви" к просмотру ТВ... Мне принесли сейчас первые три серии на диске, будем посмотреть :) на любимом ПС. С Новым Годом, коллеги!
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1271 от 01.01.2006 в 23:09:04 »

2Tessa, Susami: Да, грубая поделка у них вышла. А пафоса в интервьях до выхода ленты было много. Интересно, а актеры сами смотрели фильм полностью, в т.ч. и те, что не лажали ? Послушать бы их неофиц. комменты... А вляпались ведь неплохие силы - ведь еще Филипенко, Гафт, ...
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1272 от 02.01.2006 в 13:26:15 »

Сегодня посмотрел "Дневной Дозор" - фильм стоит того, чтобы его посмотреть, НО только в кинотеатре, имхо дома 100% будет не то.
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1273 от 02.01.2006 в 13:39:23 »

2istr:  
А человеку не видевшему первой части имеет смысл идти в кинотеатр? Или привязка несущественная?
Зарегистрирован

istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1274 от 02.01.2006 в 14:47:39 »

2Ice_T: Все будет по ходу фильма понятно
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1275 от 03.01.2006 в 14:50:03 »

2istr:
По сравнению с книгой. Велики ли расхождения?
 
На Ночной не пошёл лишь потому, что фильм снят по мотивам, и весьма далёк от оригинала.
Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1276 от 03.01.2006 в 18:13:30 »

2VVA: От книги остались рожки да ножки, собственно как и в предыдущем фильме. Но, имхо, это хорошо, я во время просмотра поймал себя на мысли, что скрупулезная экранизация была бы неинтересной. Во-первых, уже знаешь чем все закончится, а ведь во всей серии Дозоров основная фича - комбинации Гесера/Завулона, которые раскрываются в финале. Во-вторых, значительная часть книг - это боренья духа, психологический мир Городецкого, интересно читать, но смотреть неинтересно.
А так получился вполне достойный фильм, имхо весьма атмосферный.
 
З.Ы. Рекламу в фильме гораздо прикольнее обыграли, мне понравилось.
З.З.Ы. Я всегда знал, что попса/бомонд - Темные, значит Шевчук - главный светлый  ;D
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
Clayman
[Наш человек!]
Прирожденный Джаец

back into the game


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1277 от 03.01.2006 в 21:21:27 »

2VVA:  
Quote:
Велики ли расхождения?

В "Последнем Дозоре", между прочим, герои через раз помянают свои похождения в "параллельном мире":), что является вполне сносной отмазкой для сценариста - "а вдеь могло все и по-другому обернуться". Плюс к этому фтльм почем-уто зовут "Другим Дозором", да  вообще намекают, что фильм по Дозору, как игра по T.R.O.N`у - остался лишь мир да пару героев.
Зарегистрирован

Не верь в худо!

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


8:) 107over




Пол:
Репутация: +550
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1278 от 03.01.2006 в 23:16:16 »

Люди, кто на Хроники Нарнии ходил-скажите, есть ли смысл дитеныша туда вести? 8лет, М, книжку не читал и не знает про ее существование, хочет исключительно насмотревшись рекламы  и воплей сверстников, тоже насмотревшихся рекламы.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Ios
[кенгуреныш]
Прирожденный Джаец

Бу-га-га !!!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +184
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1279 от 03.01.2006 в 23:35:17 »

2MicDoc: можно, особой глубиной или драматизмом фильм не блешет.
Зарегистрирован

Будем бить через дымоход !
Tiny_man
[Нехилый такой мужичок! ;)]
Полный псих

=|| ||--------|| ||=




Пол:
Репутация: +119
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1280 от 03.01.2006 в 23:52:23 »

2MicDoc: Для киндера восьми лет я думаю будет море восторга :) Неплохая сказка с неизбежным хэппи эндом
Зарегистрирован

И немедленно выпил.
istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1281 от 04.01.2006 в 01:27:07 »

2Tiny_man: Неуж-то всю христианскую идею книги убили?
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
Tiny_man
[Нехилый такой мужичок! ;)]
Полный псих

=|| ||--------|| ||=




Пол:
Репутация: +119
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1282 от 04.01.2006 в 05:57:36 »

2istr: Честно говоря не читал: rolleyes :
Зарегистрирован

И немедленно выпил.
Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1283 от 04.01.2006 в 10:38:05 »

2Tiny_man:  :o Мдя... много потерял ;)
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
Susami
[Сам Сусамыч]
Полный псих




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +144
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1284 от 04.01.2006 в 17:34:00 »

2Satan`s Claws:  
Вот в 8 лет такие книги читать и надо. Потому что в более сознательном возрасте сюжет не впечатляет абсолютно - линейный и предсказуемый. Хотя я бы был бы рад, если бы мой ребенок вместо этой "христианской идеи" читал в 8 лет Сабатини и Маин Рида.
 
 
Завтра пойду на фильм. Хочется посмотреть, как янки из детского изложения христианства боевик сделали.  ;D
« Изменён в : 04.01.2006 в 17:34:23 пользователем: Susami » Зарегистрирован

Осторожно: злой как собака!
istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1285 от 04.01.2006 в 17:42:01 »

2Susami: Я вот лет в 8-10 как раз и прочел, понравилось :) Хотя в идею не врубился тогда, сказка и сказка
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +501
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1286 от 05.01.2006 в 09:43:35 »

2MicDoc: 100% детский фильм, отсутствие философии, добрые и злые зверюшки - моему понравилось, он правда младше.
Зарегистрирован

Skeletal
[таинственный остов]
Рандомный Чемпион

Не грузи - да незагрузим будешь!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +322
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1287 от 05.01.2006 в 12:28:36 »

2Susami:  
Quote:
Вот в 8 лет такие книги читать и надо. Потому что в более сознательном возрасте сюжет не впечатляет абсолютно - линейный и предсказуемый

Ой... Я отсталый, видать :) Мне лет 12 было, когда прочитал.
Зарегистрирован

Шушпасен шушпанчик, шустро шушпальцами шушпающий!

Tiny_man
[Нехилый такой мужичок! ;)]
Полный псих

=|| ||--------|| ||=




Пол:
Репутация: +119
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1288 от 05.01.2006 в 20:01:23 »

2Skeletal:  
Это я видать отсталый, вообще про эту книжку до выхода фильма не слышал  :) Я все больше тогда Жюля Верна да Булычева читал
Зарегистрирован

И немедленно выпил.
Susami
[Сам Сусамыч]
Полный псих




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +144
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1289 от 05.01.2006 в 22:27:25 »

Сходил на Нарнию. За дубляж детей убил бы! В остальном, что интересно, не заметил, как два часа пролетело.
Какая ведьма! Суинтон смогла бы Снежную королеву без грима и спецэффектов сиграть.  ;D
 
Я еще с ее ангела в "Константине" протащился, и тут она снова зажигает. Зло никогда еще не было так привлекательно!  ;D
Вот прицепился!       2-11.jpg
« Изменён в : 06.01.2006 в 12:23:52 пользователем: Susami » Зарегистрирован

Осторожно: злой как собака!
istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1290 от 05.01.2006 в 22:40:20 »

2Tiny_man: О, в том возрасте цикл "Приключения Алисы" я обожал, да и сейчас... ;)
 
А чтобы флудом не было: кто видел фильм "Гостья из будущего", по повести "100 лет тому вперед"? Имхо обалденный фильм, атмосфера времени и детства передана на 100%
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
Sandro
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1291 от 06.01.2006 в 00:49:50 »

2istr: Quote:
кто видел фильм "Гостья из будущего",
Ну я видел. Трудно было не посмотреть - в те времена художественные телефильмы всей страной смотрелись, и раз по десять минимум шли. (хотя "С лёгким паром" тут вне конкуренции конечно). У меня как раз дочка тогда была классе в шестом - было с чем сравнивать :). Редкий случай, когда фильм по фантастике (да ещё и хорошей, Булычёвской) сделан не сильно хуже, а местами так и лучше книги.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Tiny_man
[Нехилый такой мужичок! ;)]
Полный псих

=|| ||--------|| ||=




Пол:
Репутация: +119
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1292 от 06.01.2006 в 01:15:19 »

2istr:  Лучше наверное спросить кто его не видел :) Кино хорошее, я к тому же сам вроде героев по возрасту был. А мультик "Тайна третьей планеты"? На мой взгляд книжка гораздо интереснее, мульт какой-то скомканный получился, но Громозека со скиллом "обоерукость" выше всяких похвал  ;D
Зарегистрирован

И немедленно выпил.
Susami
[Сам Сусамыч]
Полный псих




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +144
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1293 от 06.01.2006 в 02:52:21 »

2istr:  
Алиса Селезнева/Наташа Гусева - секс-символ поколения 70-х.  ;D

Вот прицепился!       Alisa.jpg
« Изменён в : 06.01.2006 в 12:24:22 пользователем: Susami » Зарегистрирован

Осторожно: злой как собака!
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1294 от 06.01.2006 в 03:00:13 »

2Susami:  
Аттачь фотки, плз.
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1295 от 06.01.2006 в 03:36:46 »

2Tiny_man: Мне тоже фильм больше нравится. Фильм атмосферный, а мультик в каких-то кислотных красках.
2Susami: Секс-символ гришь...Уголовно наказуемо  
 ;D
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1296 от 06.01.2006 в 09:33:48 »

2istr: Нуу, счас девочка уже выросла, ей уж хорошо за 30...  ;)
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Skeletal
[таинственный остов]
Рандомный Чемпион

Не грузи - да незагрузим будешь!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +322
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1297 от 06.01.2006 в 12:29:23 »

2istr:  
Quote:
кто видел фильм "Гостья из будущего

А кто не видел ???
2Susami:
  Quote:
Алиса Селезнева/Наташа Гусева - секс-символ поколения 70-х.

Дааа... О, да!!! love6.gif
Зарегистрирован

Шушпасен шушпанчик, шустро шушпальцами шушпающий!

VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1298 от 08.01.2006 в 00:07:37 »

По поводу Наташы Гусевой.
В своё время довелось увидеть её в живую - когда поступил в Московский институт тонкой химической технологии.
Оказалось, что она учится на третьем курсе.
Потому, насчёт её теперешнего возраста можно сказать более менее точно - 34-35 лет.
Легенда нашего детства выбрала профессию химика-технолога! :) Такие вот дела.
Симпотичная девчонка.  ;) На неё косяка весь институт давил.
 
Кстати, кто-то спрашивал её фотки:
www.mielofon.ru
« Изменён в : 08.01.2006 в 02:14:15 пользователем: VVA » Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
Red_Devil
[Чувиха с гвоздодером]
Псих

Молчать не умею!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +342
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #1299 от 08.01.2006 в 22:01:15 »

Не надо "Хроники..." обхаивать! Между прочем, там и смысл есть! Забыли, что ли поговорку: "Сказка-ложь, да в ней намёк..." Просто надо понять, в чем смысл.  : angry :
А вот"Поттер" вообще слабый фильм! Сняли по-дурацки. Кто не читал, в жизни не поймет, что к чему. Я, вот не читала, поэтому Чудовище по дороге от к/т к дому объясняла мне все непонятные места в фильме.
А "Дневной дозор"? Это же вообще тихий ужас! КАК МОЖНО БЫЛО  ТАК ИСПОГАНИТЬ СЮЖЕТ КНИЖКИ ??! Лучше бы не придумывали СВОЙ сценарий! Сволочи!!!   : angry :
« Изменён в : 08.01.2006 в 22:01:55 пользователем: Red_Devil » Зарегистрирован

Если у вас сдали нервы, то не нервируйте окружающих!
Страниц: 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32  Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 148116 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.