LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1250 от 21.12.2005 в 20:38:14 » |
|
2John: Не исключено, что Бегемот нарочито такой, как и псевдо-старая ч/б пленка...
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
ThunderBird [Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1251 от 21.12.2005 в 20:43:26 » |
|
не знаю, а мне Бегемот нравится. Возможно его сразу задумывали как фарс, вот он так и выглядит
|
|
Зарегистрирован |
Правила форума, F.A.Q.
|
|
|
ThunderBird [Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1252 от 22.12.2005 в 08:35:31 » |
|
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?ph=1&mid=7062654 Появилась, думаю, одна из первых статей про новую экранизацию "МиМ". Собственное мнение. В целом касательно критики игры актеров и постановки могу сказать следующее: Басилашвили в роли Воланда у меня изначально вызвал легкий шок (непохож!!!, ни по книге, ни как я его себе представлял), но после первых минут просмотра поменял мнение. Такой умудренный жизнью (если можно так выразится) Воланд мне понравился. Немного смущала речь, временами произносимая с акцентом, временами на чистом русском, но все остальное вне претензий. Понравился Иван Бездомный, бегающий по Москве с дикими глазами и идеей-фикс - поймать Воланда и позвать милицию. Бездомный в исполнении Галкина показался удивительно похожим на Шуру Балаганова в исполнении Куравлева в "Золотом теленке". Внешне. А может чем-нибудь еще, не могу выразить точно ввиду скудности личной письменной речи Понтий Пилат больше похож на пенсионера, чем на жуткого пятого прокуратора Иудеи. Нет, Лавров сыграл хорошо, но... не так, как мне представлялось, не так, как виделось при прочтении книги Иешуа-Безруков. Когда вывели Иешуа и я увидел, кто его играет - был легкий шок. Как так?? А вдруг не получится?? Получилось. Вышло у него показать смиренную добродетель. Если абстрагироваться от того, что на экране стоит актер, сыгравший сельского милиционера, преуспевающего бизнессмена, двух поэтов и авторитета (причем всех довольно удачно), можно с вполне спокойной душой смотреть и радоваться. Что я не задумываясь и проделал. Свита Воланда. Всегда задавался вопросом - почему свита не под стать господину? Чтобы играть на контрасте? Так и не нашел ответа. Из всех товарищей чаще всего на экране появлялся Фагот-Абдулов. Клетчатый получился именно таким, каким я его ожидал увидеть. Только вот разбитое стекло в пенсне так и не увидел - он его на кончике носа носит, примерно параллельно земле. Эта - одна из немногих ролей, которая мне понравилась в его исполнении. Кот Бегемот. Фарс, и только фарс. Больше никакой роли у него не было. Черный кот - что может быть еще загадочнее? А еще и такой здоровый. Опасная зверушка. Азазелло появился всего в двух сценах, но в обоих выгляделл весьма колоритно и правдиво. Отмечу, все высказанное является моим личным мнением, основанным на прочтении книги (3-4 года назад) и просмотром 3 серий фильма по телевизору.
|
« Изменён в : 22.12.2005 в 08:36:07 пользователем: ThunderBird » |
Зарегистрирован |
Правила форума, F.A.Q.
|
|
|
iiv [Третий римский]
Прирожденный Джаец
Я люблю этот Форум!
Пол: Репутация: +136
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1253 от 22.12.2005 в 11:08:11 » |
|
2ThunderBird: Quote:Немного смущала речь, временами произносимая с акцентом, временами на чистом русском, но все остальное вне претензий. |
| Так и в романе Воланд при разговоре с Берлиозом и Бездомным несколько раз переходит от сильного акцента на чистую русскую речь, ты почитай, почитай внимательнее. По поводу фильма могу сказать следущее. Конечно, он не поразил меня столь сильно как "Собачье сердце" в свое время. (Но в последнем один гений Евстигнеева чего стоит! Ну нет сейчас таких Актеров!) Возможно, я сам был более молодой, впечатлительный. Но из всего того, что выдавало российское кино за последние годы, МиМ - это глоток наисвежайшего воздуха! Понравилось очень многое. И Воланд, и Понтий Пилат (староват конечно, но сыграл то как!), и многие другие. Видно и актерскую игру, и режиссуру, чего незаметно в наших бесконечных сериалах. Вобщем, мое уважение к Владимиру Бортко, и так высокое после "Собачьего сердца", возросло просто неимоверно!
|
« Изменён в : 23.12.2005 в 14:07:09 пользователем: iiv » |
Зарегистрирован |
|
|
|
ThunderBird [Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1254 от 22.12.2005 в 11:13:34 » |
|
2iiv: перечитаю обязательно. Но фильм, емнип, не первый. До него поляки, опять же емнип, экранизировали. Но вышло абы как
|
|
Зарегистрирован |
Правила форума, F.A.Q.
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1255 от 22.12.2005 в 11:16:11 » |
|
ключевая фраза, услышанная на одном форуме по поводу МиМ: ...огромный респект режиссёру за отсутствие режиссёрских находок... и минимальные расхождения с оригиналом...
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
iiv [Третий римский]
Прирожденный Джаец
Я люблю этот Форум!
Пол: Репутация: +136
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1256 от 22.12.2005 в 11:16:18 » |
|
2ThunderBird: Первый такого уровня!
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
ThunderBird [Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1257 от 22.12.2005 в 11:20:12 » |
|
2iiv: согласен!
|
|
Зарегистрирован |
Правила форума, F.A.Q.
|
|
|
Susami [Сам Сусамыч]
Полный псих
Пол: Репутация: +144
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1258 от 22.12.2005 в 21:22:31 » |
|
2Daito: Книга захватывающая. Мне её можно открыть с любого места - пока до конца не дочитаю, остановиться не смогу. Фильм тоскливо-скучный. Особенно скучными получились сцены в Иерусалиме. Киноэкранизация, что бы она получилась удачной, никак не может быть просто переложением текста на экран с "минимальным расхождением". В "Собачьем сердце" расхождения, кстати, были, и режиссерские "находки". Атмосфера МиМ никак не передана. Так что я никак не могу согласиться с "респектом режиссеру".
|
|
Зарегистрирован |
Осторожно: злой как собака!
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1259 от 22.12.2005 в 21:34:17 » |
|
Susami: в книге мои любимые сцены - с Понтием Пилатом. все остальное уже и не помню.
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
iiv [Третий римский]
Прирожденный Джаец
Я люблю этот Форум!
Пол: Репутация: +136
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1260 от 23.12.2005 в 14:24:33 » |
|
2Tessa: Оль, насчет образов Мастера и Маргариты я с тобой соглашусь (частично). Можно было актеров и повыразительнее подобрать. Но вот насчет: Quote:Так что экранизация меня лично разочаровала . Выбор Басилашвили на роль Воланда -- ну, разве что безрыбьем его оправдать и можно. Воланд -- как никак дьявол. А что главное в дьяволе? Искушение. И где в чопорно-суховато-моралистичном Воланде Басилашвили эта главная отличительная черта Сатаны? Я не нашла, хотя честно искала. А вот некое философское моральничанье Воланда-Басилашвили прямо таки бросилось в глаза, в сцене Варьете. Ну помилуйте, разве дьявол будет сокрушаться и скорбеть по поводу того, что люди падки на его соблазны? Да он должен хохотать! или цинично наблюдать за трепыханиями смертных тваришек. Но уж никак не скорбеть, пусть даже с заметной долей презрения... Имхо . |
| Ты "МиМ" с "Фаустом" не перепутала? И у Булгакова я, лично, не заметил цинично-хохочущего сатану. Скорее у него это воплощение справедливого возмездия, именно справедливого. Да, искушающий. "Суровый, но справедливый". (с) Сцена в Варьете - вообще копирка из романа. "Ну что-ж, люди - как люди... Квартирный вопрос их только испортил". Первые серии произвели и на меня больше впечатления. Слабые места конечно в фильме есть. Основной минус (имхо) - отсутствие динамики, чего не откажешь роману. Но, опять же, по сравнению со всеми остальными кино- и теле- творениями ... бла-бла-бла...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
ThunderBird [Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1261 от 23.12.2005 в 16:31:25 » |
|
2iiv: 2Tessa: Соглашусь с вами относительно интереса к просмотру, коллеги. Первые серии - захватывающие, а чем дальше, тем хуже (если, конечно, это слово можно здесь употребить). Меньше действия, меньше динамики. Экшена нету! Досадно. И маловыразительно как-то <idontnow>
|
|
Зарегистрирован |
Правила форума, F.A.Q.
|
|
|
Skeletal [таинственный остов]
Рандомный Чемпион
Не грузи - да незагрузим будешь!
Пол: Репутация: +322
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1262 от 24.12.2005 в 11:14:04 » |
|
Мастер - рулит! Книжку практически не изменили, за что мое личное ОГРОМНОЕ спасибо режиссеру и сценаристам. Экшн? какой нах экшн, если это САМ Михайло Афанасьич? В моих эмоциях - сплошь ништяки и рулезы
|
|
Зарегистрирован |
Шушпасен шушпанчик, шустро шушпальцами шушпающий!
|
|
|
ThunderBird [Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1263 от 24.12.2005 в 11:54:06 » |
|
2Skeletal: экшн = действие
|
|
Зарегистрирован |
Правила форума, F.A.Q.
|
|
|
Ingris [Барсег]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +1024
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1264 от 24.12.2005 в 12:49:33 » |
|
Такое впечатление, что для наших соотечественников "Мастер и Маргарита" - вещь более сакральная, нежели та же Библия... Жаль, мне не судьба посмотреть этот показ "МиМ"...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Skeletal [таинственный остов]
Рандомный Чемпион
Не грузи - да незагрузим будешь!
Пол: Репутация: +322
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1265 от 26.12.2005 в 00:42:12 » |
|
2ThunderBird: Спасибо! Я английский знаю 2Ingris: Quote:Такое впечатление, что для наших соотечественников "Мастер и Маргарита" - вещь более сакральная, нежели та же Библия... |
| Ну, может, не более... Но для некоторых - не менее
|
|
Зарегистрирован |
Шушпасен шушпанчик, шустро шушпальцами шушпающий!
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1266 от 26.12.2005 в 09:45:56 » |
|
Показывали отрывки "одноим." фильма Ю.Кары с А.Вертинской в роли Маргариты, В.Гафтом в роли Воланда... Тоже неплохо, хотя и по-другому. Воланд более выразительный (вертлявый что-ли, а не монументально-властный).
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Yulka [Гироскоп]
Гас Тарболс
JA forever :)
Пол: Репутация: +40
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1267 от 28.12.2005 в 06:31:09 » |
|
Меня как-то передергивает каждый раз при появлении "человека во френче". Ну не было в книге такой откровенной "тени НКВД". Наоборот, промелькнувший где-то за кулисами "молодой, но подающий надежды следователь" (или как-то так он характеризовался) вроде как давал возможность поверить в отечественную милицию. Но эти вопли "хватать, всех, кто причастен..." режиссера по-моему на этом заклинило
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Susami [Сам Сусамыч]
Полный псих
Пол: Репутация: +144
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1268 от 28.12.2005 в 20:17:33 » |
|
Как вообще можно говорить, что он не исказил оригинал, если изменены образы всех главных героев? А танцевальный номер на балу Сатаны - это вообще позорище.
|
|
Зарегистрирован |
Осторожно: злой как собака!
|
|
|
Susami [Сам Сусамыч]
Полный псих
Пол: Репутация: +144
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1269 от 31.12.2005 в 12:17:07 » |
|
Меня лично добила сцена в планетарии. Режиссер точно поехал на теме "кровавой гэбни". А в сцене бала мне танцевальный номер в стиле варьете не понравился: очень по-опереточному смотрелось. P.S. Меня глючит, или в сериале сплагиачена финальная музыкальная тема из фильма "Господин оформитель"?
|
« Изменён в : 31.12.2005 в 12:41:37 пользователем: Susami » |
Зарегистрирован |
Осторожно: злой как собака!
|
|
|
Sandro [Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол: Репутация: +841
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1270 от 31.12.2005 в 23:52:07 » |
|
Хммм. При моей "любви" к просмотру ТВ... Мне принесли сейчас первые три серии на диске, будем посмотреть на любимом ПС. С Новым Годом, коллеги!
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1271 от 01.01.2006 в 23:09:04 » |
|
2Tessa, Susami: Да, грубая поделка у них вышла. А пафоса в интервьях до выхода ленты было много. Интересно, а актеры сами смотрели фильм полностью, в т.ч. и те, что не лажали ? Послушать бы их неофиц. комменты... А вляпались ведь неплохие силы - ведь еще Филипенко, Гафт, ...
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
istr [Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +234
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1272 от 02.01.2006 в 13:26:15 » |
|
Сегодня посмотрел "Дневной Дозор" - фильм стоит того, чтобы его посмотреть, НО только в кинотеатре, имхо дома 100% будет не то.
|
|
Зарегистрирован |
Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
|
|
|
Ice_T [Ледяной Чай]
A.I.M.Director
Свободу Анджеле Дэвис!
Пол: Репутация: +816
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1273 от 02.01.2006 в 13:39:23 » |
|
2istr: А человеку не видевшему первой части имеет смысл идти в кинотеатр? Или привязка несущественная?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
istr [Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +234
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1274 от 02.01.2006 в 14:47:39 » |
|
2Ice_T: Все будет по ходу фильма понятно
|
|
Зарегистрирован |
Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
|
|
|
VVA [Путин. Просто Путин.]
Царь всея Руси! :)
Пол: Репутация: +520
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1275 от 03.01.2006 в 14:50:03 » |
|
2istr: По сравнению с книгой. Велики ли расхождения? На Ночной не пошёл лишь потому, что фильм снят по мотивам, и весьма далёк от оригинала.
|
|
Зарегистрирован |
Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
|
|
|
istr [Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +234
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1276 от 03.01.2006 в 18:13:30 » |
|
2VVA: От книги остались рожки да ножки, собственно как и в предыдущем фильме. Но, имхо, это хорошо, я во время просмотра поймал себя на мысли, что скрупулезная экранизация была бы неинтересной. Во-первых, уже знаешь чем все закончится, а ведь во всей серии Дозоров основная фича - комбинации Гесера/Завулона, которые раскрываются в финале. Во-вторых, значительная часть книг - это боренья духа, психологический мир Городецкого, интересно читать, но смотреть неинтересно. А так получился вполне достойный фильм, имхо весьма атмосферный. З.Ы. Рекламу в фильме гораздо прикольнее обыграли, мне понравилось. З.З.Ы. Я всегда знал, что попса/бомонд - Темные, значит Шевчук - главный светлый
|
|
Зарегистрирован |
Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
|
|
|
Clayman [Наш человек!]
Прирожденный Джаец
back into the game
Пол: Репутация: +440
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1277 от 03.01.2006 в 21:21:27 » |
|
2VVA: Quote: В "Последнем Дозоре", между прочим, герои через раз помянают свои похождения в "параллельном мире", что является вполне сносной отмазкой для сценариста - "а вдеь могло все и по-другому обернуться". Плюс к этому фтльм почем-уто зовут "Другим Дозором", да вообще намекают, что фильм по Дозору, как игра по T.R.O.N`у - остался лишь мир да пару героев.
|
|
Зарегистрирован |
Не верь в худо!
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1278 от 03.01.2006 в 23:16:16 » |
|
Люди, кто на Хроники Нарнии ходил-скажите, есть ли смысл дитеныша туда вести? 8лет, М, книжку не читал и не знает про ее существование, хочет исключительно насмотревшись рекламы и воплей сверстников, тоже насмотревшихся рекламы.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Ios [кенгуреныш]
Прирожденный Джаец
Бу-га-га !!!
Пол: Репутация: +184
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1279 от 03.01.2006 в 23:35:17 » |
|
2MicDoc: можно, особой глубиной или драматизмом фильм не блешет.
|
|
Зарегистрирован |
Будем бить через дымоход !
|
|
|
Tiny_man [Нехилый такой мужичок! ;)]
Полный псих
=|| ||--------|| ||=
Пол: Репутация: +119
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1280 от 03.01.2006 в 23:52:23 » |
|
2MicDoc: Для киндера восьми лет я думаю будет море восторга Неплохая сказка с неизбежным хэппи эндом
|
|
Зарегистрирован |
И немедленно выпил.
|
|
|
istr [Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +234
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1281 от 04.01.2006 в 01:27:07 » |
|
2Tiny_man: Неуж-то всю христианскую идею книги убили?
|
|
Зарегистрирован |
Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
|
|
|
Tiny_man [Нехилый такой мужичок! ;)]
Полный псих
=|| ||--------|| ||=
Пол: Репутация: +119
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1282 от 04.01.2006 в 05:57:36 » |
|
2istr: Честно говоря не читал
|
|
Зарегистрирован |
И немедленно выпил.
|
|
|
Satan`s Claws [Воскресший демон-хранитель]
Прирожденный Джаец
Я? верю? в Пакоса?
Пол: Репутация: +191
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1283 от 04.01.2006 в 10:38:05 » |
|
2Tiny_man: Мдя... много потерял
|
|
Зарегистрирован |
как-нить в другой раз
|
|
|
Susami [Сам Сусамыч]
Полный псих
Пол: Репутация: +144
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1284 от 04.01.2006 в 17:34:00 » |
|
2Satan`s Claws: Вот в 8 лет такие книги читать и надо. Потому что в более сознательном возрасте сюжет не впечатляет абсолютно - линейный и предсказуемый. Хотя я бы был бы рад, если бы мой ребенок вместо этой "христианской идеи" читал в 8 лет Сабатини и Маин Рида. Завтра пойду на фильм. Хочется посмотреть, как янки из детского изложения христианства боевик сделали.
|
« Изменён в : 04.01.2006 в 17:34:23 пользователем: Susami » |
Зарегистрирован |
Осторожно: злой как собака!
|
|
|
istr [Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +234
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1285 от 04.01.2006 в 17:42:01 » |
|
2Susami: Я вот лет в 8-10 как раз и прочел, понравилось Хотя в идею не врубился тогда, сказка и сказка
|
|
Зарегистрирован |
Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
|
|
|
desants [Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +501
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1286 от 05.01.2006 в 09:43:35 » |
|
2MicDoc: 100% детский фильм, отсутствие философии, добрые и злые зверюшки - моему понравилось, он правда младше.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Skeletal [таинственный остов]
Рандомный Чемпион
Не грузи - да незагрузим будешь!
Пол: Репутация: +322
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1287 от 05.01.2006 в 12:28:36 » |
|
2Susami: Quote:Вот в 8 лет такие книги читать и надо. Потому что в более сознательном возрасте сюжет не впечатляет абсолютно - линейный и предсказуемый |
| Ой... Я отсталый, видать Мне лет 12 было, когда прочитал.
|
|
Зарегистрирован |
Шушпасен шушпанчик, шустро шушпальцами шушпающий!
|
|
|
Tiny_man [Нехилый такой мужичок! ;)]
Полный псих
=|| ||--------|| ||=
Пол: Репутация: +119
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1288 от 05.01.2006 в 20:01:23 » |
|
2Skeletal: Это я видать отсталый, вообще про эту книжку до выхода фильма не слышал Я все больше тогда Жюля Верна да Булычева читал
|
|
Зарегистрирован |
И немедленно выпил.
|
|
|
Susami [Сам Сусамыч]
Полный псих
Пол: Репутация: +144
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1289 от 05.01.2006 в 22:27:25 » |
|
Сходил на Нарнию. За дубляж детей убил бы! В остальном, что интересно, не заметил, как два часа пролетело. Какая ведьма! Суинтон смогла бы Снежную королеву без грима и спецэффектов сиграть. Я еще с ее ангела в "Константине" протащился, и тут она снова зажигает. Зло никогда еще не было так привлекательно!
|
« Изменён в : 06.01.2006 в 12:23:52 пользователем: Susami » |
Зарегистрирован |
Осторожно: злой как собака!
|
|
|
istr [Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +234
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1290 от 05.01.2006 в 22:40:20 » |
|
2Tiny_man: О, в том возрасте цикл "Приключения Алисы" я обожал, да и сейчас... А чтобы флудом не было: кто видел фильм "Гостья из будущего", по повести "100 лет тому вперед"? Имхо обалденный фильм, атмосфера времени и детства передана на 100%
|
|
Зарегистрирован |
Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
|
|
|
Sandro [Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол: Репутация: +841
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1291 от 06.01.2006 в 00:49:50 » |
|
2istr: Quote:кто видел фильм "Гостья из будущего", |
| Ну я видел. Трудно было не посмотреть - в те времена художественные телефильмы всей страной смотрелись, и раз по десять минимум шли. (хотя "С лёгким паром" тут вне конкуренции конечно). У меня как раз дочка тогда была классе в шестом - было с чем сравнивать . Редкий случай, когда фильм по фантастике (да ещё и хорошей, Булычёвской) сделан не сильно хуже, а местами так и лучше книги.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Tiny_man [Нехилый такой мужичок! ;)]
Полный псих
=|| ||--------|| ||=
Пол: Репутация: +119
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1292 от 06.01.2006 в 01:15:19 » |
|
2istr: Лучше наверное спросить кто его не видел Кино хорошее, я к тому же сам вроде героев по возрасту был. А мультик "Тайна третьей планеты"? На мой взгляд книжка гораздо интереснее, мульт какой-то скомканный получился, но Громозека со скиллом "обоерукость" выше всяких похвал
|
|
Зарегистрирован |
И немедленно выпил.
|
|
|
Susami [Сам Сусамыч]
Полный псих
Пол: Репутация: +144
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1293 от 06.01.2006 в 02:52:21 » |
|
2istr: Алиса Селезнева/Наташа Гусева - секс-символ поколения 70-х.
|
« Изменён в : 06.01.2006 в 12:24:22 пользователем: Susami » |
Зарегистрирован |
Осторожно: злой как собака!
|
|
|
cha [БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1294 от 06.01.2006 в 03:00:13 » |
|
2Susami: Аттачь фотки, плз.
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало. Всё хватит! Фарш кончился! Все равно всех забанят © Сам дурак!©pipetz
|
|
|
istr [Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +234
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1295 от 06.01.2006 в 03:36:46 » |
|
2Tiny_man: Мне тоже фильм больше нравится. Фильм атмосферный, а мультик в каких-то кислотных красках. 2Susami: Секс-символ гришь...Уголовно наказуемо
|
|
Зарегистрирован |
Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1296 от 06.01.2006 в 09:33:48 » |
|
2istr: Нуу, счас девочка уже выросла, ей уж хорошо за 30...
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Skeletal [таинственный остов]
Рандомный Чемпион
Не грузи - да незагрузим будешь!
Пол: Репутация: +322
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1297 от 06.01.2006 в 12:29:23 » |
|
2istr: Quote:кто видел фильм "Гостья из будущего |
| А кто не видел 2Susami: Quote:Алиса Селезнева/Наташа Гусева - секс-символ поколения 70-х. |
| Дааа... О, да!!!
|
|
Зарегистрирован |
Шушпасен шушпанчик, шустро шушпальцами шушпающий!
|
|
|
VVA [Путин. Просто Путин.]
Царь всея Руси! :)
Пол: Репутация: +520
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1298 от 08.01.2006 в 00:07:37 » |
|
По поводу Наташы Гусевой. В своё время довелось увидеть её в живую - когда поступил в Московский институт тонкой химической технологии. Оказалось, что она учится на третьем курсе. Потому, насчёт её теперешнего возраста можно сказать более менее точно - 34-35 лет. Легенда нашего детства выбрала профессию химика-технолога! Такие вот дела. Симпотичная девчонка. На неё косяка весь институт давил. Кстати, кто-то спрашивал её фотки: www.mielofon.ru
|
« Изменён в : 08.01.2006 в 02:14:15 пользователем: VVA » |
Зарегистрирован |
Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
|
|
|
Red_Devil [Чувиха с гвоздодером]
Псих
Молчать не умею!
Пол: Репутация: +342
|
|
Re: Поговорим о кино? « Ответ #1299 от 08.01.2006 в 22:01:15 » |
|
Не надо "Хроники..." обхаивать! Между прочем, там и смысл есть! Забыли, что ли поговорку: "Сказка-ложь, да в ней намёк..." Просто надо понять, в чем смысл. А вот"Поттер" вообще слабый фильм! Сняли по-дурацки. Кто не читал, в жизни не поймет, что к чему. Я, вот не читала, поэтому Чудовище по дороге от к/т к дому объясняла мне все непонятные места в фильме. А "Дневной дозор"? Это же вообще тихий ужас! КАК МОЖНО БЫЛО ТАК ИСПОГАНИТЬ СЮЖЕТ КНИЖКИ ??! Лучше бы не придумывали СВОЙ сценарий! Сволочи!!!
|
« Изменён в : 08.01.2006 в 22:01:55 пользователем: Red_Devil » |
Зарегистрирован |
Если у вас сдали нервы, то не нервируйте окружающих!
|
|
|
|