John
[Добрый и олдовый!]
Прирожденный Джаец
И всё в кайф!!!
Пол: 
Репутация: +261
|
 |
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #500 от 16.07.2004 в 09:50:44 » |
|
2istr:
Согласен. Дурная привычка.
Наверное, дело в том, что на белом свете есть несколько исключительно удачных экранизаций. Обыкновенное чудо, Убить дракона, Белая гвардия, Собачье сердце.... Если начать вспоминать подробнее, ещё что-то разыщется. Но это, скорее, исключения, нежели чем правило. Вот и ждём очередного чуда 
|
|
 Зарегистрирован |
Наша смерть нас гонит вперёд,
Наше время движется вспять.
|
|
|
Tanto
Гость
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #501 от 16.07.2004 в 11:15:47 » |
|
arheolog:
чем тебе не понравилось?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол:
Репутация: +447
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #502 от 16.07.2004 в 15:24:38 » |
|
2John,COBRA: Досмотрел "PQ-17". 8 серий. Это не экранизация, это "по мотивам", но тоже неплохо. И без "звездных" артистов хорошо получилось, не только "звезды" качественно и достоверно играют или снимают фильмы.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #503 от 17.07.2004 в 01:18:26 » |
|
2Tanto: Мне не понравилась рецензия, там каждую фразу можно оспорить, а если ориентировать фильм на тех кто книгу читал, то вообще ничего не получиться. А фильм супер, я на него еще раз сходил 
похоже зацепило меня.
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #504 от 17.07.2004 в 06:27:27 » |
|
К разговору о Ночном дозоре
Прочитал книгу до места на котором фильм заканчивается - Фильм много сильнее, ИМХО.
|
| « Изменён в : 17.07.2004 в 06:28:47 пользователем: arheolog » |
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
Clayman
[Наш человек!]
Прирожденный Джаец
back into the game
Пол:
Репутация: +440
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #505 от 17.07.2004 в 10:56:37 » |
|
2arheolog:
Кстати, хотел спросить: что это за куклы на ножках? В книге их не було
|
|
Зарегистрирован |
Не верь в худо!
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #506 от 17.07.2004 в 15:11:30 » |
|
2Clayman: Это помошница ведьмы, была только в одном эпизоде, она напала на боевиков дозора (на медведя) когда они Ведьму скручивали (эпизод из второй книги правда взят). Сама ведьма эту куклу доченька-Машенка называла.
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
Svarog
[Светлый духом]
Неназываемый
Слушаю песню ветра
Пол:
Репутация: +51
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #507 от 18.07.2004 в 08:39:07 » |
|
Люди, ползая по инету в поисках рецензий на фильм знакомых мне людей сталкивался с совершенно противоположными мнениями.
НАпример один человек говорит - что это Сумрак показан обалденно и именно так, как надо, что сцена в начале фильма с Ведуньей и заговОром - одна из лучших сцен в фильме.
Другой же наоборот - хает эти сцены за плоскость, но зато выделяет другой момент.
А почему? Да потому что читая книгу каждый рисовал свое личное действо. И когда люди посмотрели фильм и в определенных эпизодах, где действо на экране совпало с их внутренним - они их считют удавшимися и отличными. И наоборот .
Я вот книгу не читал, смотрел на все глазами режиссера - могу выделить тонкие моменты, которые требуют на мой взгляд дополнительного времения для раскрытия характеров и образа. Ну а в целом. Пожалуй лучшая сказка с начала 90-х годов, снятая в нашей стране.
Но до АЛександра Роу еще да-а-алеко... ДА и кажется мне, что такое, как снимал наш великий Советский сказочник уже и не снять.
|
|
Зарегистрирован |
Живу в мире
2.248.6 =AIM=
|
|
|
Lupus Tambovis
[Наш товарищ]
Убиваю принцесс, спасаю драконов
Пол:
Репутация: +252
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #508 от 18.07.2004 в 10:15:26 » |
|
I,Robot - от Азимова позаимствованы только "3 закона роботехники" и, собственно, название фильма. но снято хорошо, смотрится с достаточным интересом, и в целом - тянет на твердую четверку. может быть, с небольшим минусом в силу того, что режиссер не смог обойтись без легкой черной похабщины. Will Smith, все-таки 
King Arthur - жуткая помесь всего на свете. "смешались вместе кони, люди..." (с) тут вам и Ледовое побоище, и ЛоТР, и 13-й Воин, и Гладиатор, и еще много чего. историческая достоверность не то, что попрана - она в буквальном смысле слова, поругана. или, если говорить более жестко - над ней бессовестно надругались. но это все цветочки - ягодки это то, что на последней батальной сцене я почти заснул. чесслово... резюме - 3 с длиннющим минусом. смотреть только в том случае, если смотреть больше нечего.
|
|
Зарегистрирован |
Deprives of our lives push us to war
|
|
|
COBRA
[Штык-перо]
Мы лучше, чем на самом деле...
Пол:
Репутация: +702
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #509 от 18.07.2004 в 18:38:03 » |
|
А какой из исторических фильмов самый правдивый? Интересно. Может, "Ватерлоо"?
|
|
Зарегистрирован |
Устал я на месте кружить,
Чужим потакая рекордам.
Я буду внимательно жить,
И каждый мой шаг будет твёрдым!
|
|
|
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #510 от 18.07.2004 в 20:45:26 » |
|
2COBRA:
А еще образованный вроде как...
"Ленин в Октябре", конечно!
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz
|
|
|
Просто БОТ
[Воскресший демон-хранитель]
Прирожденный Джаец
Я? верю? в Пакоса?
Пол: 
Репутация: +191
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #511 от 18.07.2004 в 21:08:39 » |
|
18.07.2004 в 11:15:26, Lupus Tambovis писал(a):| "смешались вместе кони, люди..." |
|
вообще-то, это про колбасу "Бородино" 
|
|
Зарегистрирован |
как-нить в другой раз
|
|
|
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол:
Репутация: +447
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #512 от 19.07.2004 в 00:59:21 » |
|
2COBRA: Похоже на то. Хотя таких немало наберется. Самый правдивый - кинодокументалистика.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Мелкий Бес
[Я все еще думаю]
Прирожденный Джаец
Радиостанция "Глас из скита"
Пол:
Репутация: +172
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #513 от 19.07.2004 в 04:12:01 » |
|
2LDV:
Историю пишут победители. То же самое касается и кинодокументалистики - такая же лживая сука как и История.
|
|
Зарегистрирован |
Ушел из мира. Писать на мыло.
|
|
|
Мондор
[Скользящий]
Прирожденный Джаец
Vae victis!
Пол:
Репутация: +118
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #514 от 19.07.2004 в 09:12:15 » |
|
Позавчера посмотрел "Ясона"-Джейсона. С каких это пор Орфей стал чернокожим. И откуда на "Арго" женщина взялась? И с какой радости матерью Геракла стала Гера? Вагон и маленькая тележка таких вопросов убили вообще весь фильм. Не, ну я понимаю там, политкорректность и тэ дэ, но в экранизации древнегреческих мифов?
|
|
Зарегистрирован |
Беречь друзей и уничтожать врагов
|
|
|
Tailor
[Гениталиссимус]
Прирожденный Джаец
Да здравствуют Розовые Слоны - Священные Коровы!
Пол:
Репутация: +664
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #515 от 19.07.2004 в 11:01:47 » |
|
2COBRA:
Quote:| А какой из исторических фильмов самый правдивый? |
|
Думается, что "правдивость" можно разбить на категории:
1) правдивость в отражении события?
2) в отражении быта и обстановки определенного времени?
3) в отражении исторических персоналий?
4) убедительность для зрителя?
"Ватерлоо", в принципе, всем этим четырем категориям соответствует, кроме батальных сцен, связанных с действиями кавалерии. У Бондарчука тяжелая кавалерия атакует, как казачья лава - вразброд, толпой. Ну, и легенда эта про генерала Камбронна, якобы заявившего, что , в одном варианте, "Гвардия умирает, но не сдается!", а в другом - "Дерьмо!" Красивая, конечно, легенда. Французы ее очень любят. Но вот что на самом деле сей генерал сказал в ответ на предложение англичан и пруссаков сдаться - точно не известно, поскольку он им и вправду сдался...
2Мелкий Бес:
Quote:| Историю пишут победители. |
|
Ну, через много-много лет после поражения ее и побежденные начинают переписывать...
Quote:| лживая сука как и История. |
|
Оно, конечно. Но ведь очень многим нравится ПРИДУМАННАЯ история. Она их как бы самих облагораживает, что ли...
2Мондор:
Quote:| Не, ну я понимаю там, политкорректность и тэ дэ, но в экранизации древнегреческих мифов? |
|
Ну, американы ж меры не знают... Скажи спасибо, что не черный режиссер фильм ставил, а то там бы все, кроме пары актеров, неграми были...
2cha:
Quote:| "Ленин в Октябре", конечно! |
|
А кстати, не такой уж он и лживый... Огероиченный, конечно, до предела, но все основные события именно так, судя по всему, и развивались.
|
|
Зарегистрирован |
Даешь самую вертикальную вертикаль власти и самую управляемую мной демократию!
|
|
|
Терапевт
[Человек в чёрном]
Народный целитель. Шарлатан высшей категории.
Пол:
Репутация: +1191
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #516 от 19.07.2004 в 13:21:51 » |
|
Quote:| "Ленин в Октябре", конечно! |
|
- Товарищи рабочие и крестьяне, солдаты и матросы, революция будет завтра, а сейчас (он дёрнул подтяжками) дискотека!
|
|
Зарегистрирован |
Весна! Я уже не грею пиво! (с) В.Цой
|
|
|
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #517 от 19.07.2004 в 18:24:43 » |
|
Для маньяков "ВК"
17 и 18 ноября 2004 года на сцене Государственного Кремлевского Дворца (Москва) состоится российская премьера симфонии «Властелин колец». Премьера проходит в рамках всемирного тура этого произведения.
Дирижировать оркестром в Москве будет автор симфонии, обладатель трех премий Оскар и двух премий «Грэмми», знаменитый композитор Говард Шор (Howard Shore), написавший музыку более чем к шестидесяти голливудским фильмам, в числе которых: «Молчание ягнят»/The Silence of the Lambs (1991), «Банды Нью-Йорка»/Gangs of New York (2002), «Одинокая белая женщина»/Single White Female (1992), «Стриптиз»/Striptease (1996), «Анализируй это»/Analyze This (1999), «Догма»/Dogma (1999), «Автокатастрофа»/Crash (1996), «Игра»/The Game (1997), «Обед нагишом»/Naked Lunch (1991), «Эд Вуд»/Ed Wood (1994) и многие другие.
Исполнение произведения будет сопровождено видеорядом, созданным знаменитыми иллюстраторами Аланом Ли (Alan Lee) и Джоном Хоу (John How) специально для этого шоу.
О How и Lee - в ветке "Изо"
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz
|
|
|
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол:
Репутация: +447
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #518 от 21.07.2004 в 11:48:06 » |
|
2Мелкий Бес: Могу согласится. Рифеншталь та же... Но фронтовые кинооператоры(без последующей озвучки с комментариями и перемонтажом) снимали как есть, хотя были и постановки. Пример-известный эпизод контрнаступления под Москвой(пара огромных Т-35 с лыжниками идет по глубокому снегу среди подлеска) снимался под Казанью, но Т-35(наверно, почти единственные уцелевшие из ~70 штук в концу 1941г) настоящие, и в атаку 5-6.12.1941 они ходили, просто оператора рядом не было.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Clayman
[Наш человек!]
Прирожденный Джаец
back into the game
Пол:
Репутация: +440
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #519 от 22.07.2004 в 22:28:08 » |
|
http://forums.ag.ru/?board=brehno&action=display&s=0&num=109...
Хотелось бы услашать мнение начальника транспортного цеха Да и остальных тоже
|
|
Зарегистрирован |
Не верь в худо!
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #520 от 23.07.2004 в 01:03:14 » |
|
2Clayman: Дык о чем мнение то? По фильму вроде все и так ясно, по тенденциям отечественного кино?
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #521 от 23.07.2004 в 20:14:32 » |
|
Мона и мне?
Цифры почти все в статье верные. 8% - это очень круто.
Маркетинг "Первого канала", хоть и выглядит грубым, но сработал как кувалда: "Человека-паука" задавил так, что его прокатчик рвет, мечет и плачет. Остальные прокатчики тоже в панике. И комбайн этот (Н.Д.) одиноко вышел в абсолютно чистое денежное поле аж до выхода "Шрека". И к сентябрю 15 млн срубит как пить дать при любых спадах. До Н.Д. у американцев не было повода задумываться о том, какую дрянь они здесь катают, а у наших прокатчиков о том, а не заняться ли им поддержкой (или полным финансированием) отечественного кинопроизводства. Происходит, по сути, то,чтог в свое время произошло во Франции и в Корее, где сейчас месные боевики имеют американские фильмы ввиду.
P.S. И не нуна плакать о высоком - мы щас говорим о кассовом успехе, о массовой продукции, о том, будут ли деньги в киноиндустрии.
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz
|
|
|
VVA
[Путин. Просто Путин.]
Царь всея Руси! :)
Пол:
Репутация: +520
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #522 от 25.07.2004 в 01:46:58 » |
|
Просмотрел отзывы о фильме НД.
И для начала решил прочесть книгу - оказалось, что весьма занимательно. Геополитика затронута по самое не хочу, а если всё перевести в её плоскость, то вообще прикольно получилось бы. В книге также встречается много интересных мыслей, потому и оставила неодназначное впечатление.
Правда, МЕСТАМИ читал её по диагонали - слишком много воды...
И всё же, решил глянуть фильм.
Однако, судя по отдельным кадрам... особенно с рыцарями, которых в книге НЕТ, так же как и падающих самолётов - это нечто другое.
Вопрос к тем, кто читал книгу и смотрел фильм: насколько сильно отличается одно от другого?
|
|
Зарегистрирован |
Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
|
|
|
Мелкий Бес
[Я все еще думаю]
Прирожденный Джаец
Радиостанция "Глас из скита"
Пол:
Репутация: +172
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #523 от 25.07.2004 в 07:54:31 » |
|
2VVA:
Я видел в другой конфе подобный вопрос и вот что на нео ответили (вкратце):
Фильм снят по мотивам книги, причем очень сильно по мотивам - сюжетная линия фильма и книги расходятся буквально на 90 градусов. И те кто первым делом читали книгу и ждали фильм именно как экранизацию книги - фильм очень ругают потому что он - именно по мотивам.
|
|
Зарегистрирован |
Ушел из мира. Писать на мыло.
|
|
|
VVA
[Путин. Просто Путин.]
Царь всея Руси! :)
Пол:
Репутация: +520
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #524 от 25.07.2004 в 08:55:28 » |
|
2Мелкий Бес:
Тима, спасибо!
|
|
Зарегистрирован |
Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #525 от 25.07.2004 в 10:23:43 » |
|
2VVA:
Quote:| Вопрос к тем, кто читал книгу и смотрел фильм: насколько сильно отличается одно от другого? |
|
Ну да, по мотивам, но фильм смотреть по диагонали не возникает желания, а вот Дневной дозор я дочитать да конца не смог. Хватит ли сил взяться за сумеречный....
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
Clayman
[Наш человек!]
Прирожденный Джаец
back into the game
Пол:
Репутация: +440
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #526 от 25.07.2004 в 10:52:17 » |
|
2VVA:
Кстати говоря, Лукьяненко уже написал пародию на фильм С юмором человек
|
|
Зарегистрирован |
Не верь в худо!
|
|
|
Просто БОТ
[Воскресший демон-хранитель]
Прирожденный Джаец
Я? верю? в Пакоса?
Пол:
Репутация: +191
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #527 от 25.07.2004 в 10:56:19 » |
|
Посмотрел я таки НД вчера... Вобщем, да - ТАКОГО НАШИ ЕЩЕ НЕ СНИМАЛИ . Хотя, об рэпе (репэ) в конце осталось двоякое впечатление: припевы - просто Супер, а в целом, звучит как стеб над фильмом 
|
|
Зарегистрирован |
как-нить в другой раз
|
|
|
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #528 от 25.07.2004 в 11:21:22 » |
|
Quote:| Хватит ли сил взяться за сумеречный.... |
|
Ну, "Дневной снят уже - на полочке лежит, ждет.
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz
|
|
|
sd
[Сам себе программёр]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +65
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #529 от 25.07.2004 в 13:06:20 » |
|
cha: Не "Дневной" на полочке лежит, а "Ночной дозор - 2"
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Ларсен
[Лыжник-убийца]
Псих
Будем жить! По возможности регулярнее...
Пол:
Репутация: +7
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #530 от 25.07.2004 в 14:52:04 » |
|
2sd: Quote:| Не "Дневной" на полочке лежит, а "Ночной дозор - 2" |
|
Интересно, (читавшие поймут), а этот "Ночной дозор 2" будет по второй книге, или по второй новелле первой книги?
|
|
Зарегистрирован |
Ночь, УФ ПНВ, хороший ствол с глушаком... Что еще нужно человеку, чтобы встретить старость?
|
|
|
sd
[Сам себе программёр]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +65
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #531 от 25.07.2004 в 14:56:19 » |
|
2Ларсен:
"Ночной дозор 2" будет по второй новелле первой книги
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Clayman
[Наш человек!]
Прирожденный Джаец
back into the game
Пол:
Репутация: +440
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #532 от 25.07.2004 в 16:23:52 » |
|
2Ларсен:
т.е. всего будет девять фильмов 
|
|
Зарегистрирован |
Не верь в худо!
|
|
|
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #533 от 25.07.2004 в 16:54:31 » |
|
Quote:| Не "Дневной" на полочке лежит, а "Ночной дозор - 2" |
|
2sd:
Точно знаешь, что он именно так будет называться?
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz
|
|
|
VVA
[Путин. Просто Путин.]
Царь всея Руси! :)
Пол:
Репутация: +520
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #534 от 25.07.2004 в 17:03:02 » |
|
Я уже и Девной прочитал, и он мне понравился гораздо больше нежели Ночной.
У Лукьяненко весма неплохо получается экшн - чего кстати в Дневном больше.
В Ночном же, дофига моментов притянух местами за уши, и создаётся такое впечатление, что он состоит как бы из обрывков.
Хотя, и в том и вдругом... в логике автору не откажешь - всё взаимосвязанно, и одно вытекает из другого. Что похвально.
Очевидно, что у человека аналитический склад ума, и сие радует.
Кстати, а что есть ещё и сумеречный?
|
|
Зарегистрирован |
Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
|
|
|
sd
[Сам себе программёр]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +65
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #535 от 25.07.2004 в 17:04:01 » |
|
cha:
После титров "Ночного дозора" (когда реп доиграет до строчки "И как с этим справится наш герой, все на просмотр картины второй"), на экране появляется надпись "Ночной дозор 2 - скоро".
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
sd
[Сам себе программёр]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +65
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #536 от 25.07.2004 в 17:05:13 » |
|
2VVA:
Угу, это трилогия.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец
Это не кепка!
Пол:
Репутация: +158
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #537 от 25.07.2004 в 19:39:51 » |
|
А вот конференция с участием Лукьяненко:
http://www.aif.ru/conf/conf?id=42
Один из вопросов:
Будут ли снимать ещё какой-нибудь фильм по вашим книгам? Если да, то по какой книге?
И ответ:
Сейчас заканчивается работа над "Ночным дозором — 2", на очереди "Ночной дозор — 3" и "Лабиринт отражений". Всего куплено для экранизации около 15 романов.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #538 от 25.07.2004 в 22:11:32 » |
|
2Просто БОТ: Это не реп в чистом виде, по Нашему радио песенку крутят в исполнении группы Умма Турман, они репа не поют, хотя и рока не поют но в "формат" попали.
2cha: Как верно заметил коллега SD всего будет три части ночного и никаких дневных и сумеречных и думаю чем ближе фильм будет к концу тем дальше он будет от книги. просто продолжение первого и продолжение продолжения
Кста и дневной дочитал и за сумеречный взялся а лейтмотив все тот же - злодеев всего два Завулон и Гесер и они все знали заранее....
2sd:
Quote:| на экране появляется надпись "Ночной дозор 2 - скоро". |
|
Меня больше чем эта надпись, кадр с экарусом впечатлил 
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
sd
[Сам себе программёр]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +65
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #539 от 26.07.2004 в 00:07:56 » |
|
Quote:| Меня больше чем эта надпись, кадр с экарусом впечатлил |
|
А у меня видео с этим "экарусом", которрый на самом деле тройлебус есть..
|
| « Изменён в : 26.07.2004 в 00:09:09 пользователем: sd » |
Зарегистрирован |
|
|
|
VVA
[Путин. Просто Путин.]
Царь всея Руси! :)
Пол:
Репутация: +520
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #540 от 26.07.2004 в 01:04:32 » |
|
Коллеги, а не будетет ли вы так любезны бросить ссылочку на текст Сумеречного?
|
|
Зарегистрирован |
Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
|
|
|
sd
[Сам себе программёр]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +65
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #541 от 26.07.2004 в 01:37:41 » |
|
VVA:
Ночной дозор.
Дневной дозор.
Сумеречный дозор.
|
| « Изменён в : 26.07.2004 в 01:39:19 пользователем: sd » |
Зарегистрирован |
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #542 от 26.07.2004 в 06:38:06 » |
|
2sd:
Quote:| А у меня видео с этим "экарусом", которрый на самом деле тройлебус есть.. |
|
Упс
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
Svarog
[Светлый духом]
Неназываемый
Слушаю песню ветра
Пол:
Репутация: +51
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #543 от 26.07.2004 в 17:04:48 » |
|
кстати, рекомендую взглянуть на эпизоды, которые не вошли в Ночной Дозор. В частности я видел битву между Алисой (Ж. Фриске) и ... Олегом?(Гоша Куценко). Бились на той самой крыше из последнего эпизода фильма. Гоша в руках держал джедайскую лампу дневного света , а Жанна начить (я уж думал штанишки снимать вздумала, а не тут-то було ) ремешком от штанов, который в мечик превращается. Вощим бьются они - Большой Театр позавидует, танцы с саблями отдыхают. Но концовка ,концовка там УЛЕТ! Бедный Гоша... Хотя я понял почему эпизд не включили. Ни к селу ни к городу он там.
|
| « Изменён в : 26.07.2004 в 17:08:46 пользователем: Svarog » |
Зарегистрирован |
Живу в мире
2.248.6 =AIM=
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #544 от 27.07.2004 в 00:30:44 » |
|
2Svarog: Уверен что не вошли? Можа это из второй части куски?
А где ты их взял?
|
| « Изменён в : 27.07.2004 в 01:03:34 пользователем: arheolog » |
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #545 от 27.07.2004 в 00:37:15 » |
|
Ночью с субботы на воскресенье еду по Московскому проспекту (живу в Питере, кто не в курсе), и вижу милый серцу желтый Зил с кунгом и желтыми маячками и включенный ближним светом, стоящий ко мне мордой на моей полосе движения у открытого и огороженного люка.
Ну что я мог тут сказать?
Естественно - Сдавайся ведьма, Ночной дозор.
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
Svarog
[Светлый духом]
Неназываемый
Слушаю песню ветра
Пол:
Репутация: +51
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #546 от 27.07.2004 в 04:04:55 » |
|
Вот тут http://online.rambler.ru/dozor/ то, что я видел
Бой Игната и Алисы.
|
| « Изменён в : 27.07.2004 в 04:05:40 пользователем: Svarog » |
Зарегистрирован |
Живу в мире
2.248.6 =AIM=
|
|
|
Ларсен
[Лыжник-убийца]
Псих
Будем жить! По возможности регулярнее...
Пол:
Репутация: +7
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #547 от 27.07.2004 в 13:28:19 » |
|
В Аргументах И Фактах была статья с Меньшовым Хабенским и Куценко. Так вот, то что не вошло в фильм, в том числе и драка Куценко с Фриске, будет полностью включено в так называемую ДВД-версию фильма. То есть помимо того что все ЭТО смотрелось в кинотеатре, еще будьте любезны и дивидюк купить для полного счастья.
|
|
Зарегистрирован |
Ночь, УФ ПНВ, хороший ствол с глушаком... Что еще нужно человеку, чтобы встретить старость?
|
|
|
Ларсен
[Лыжник-убийца]
Псих
Будем жить! По возможности регулярнее...
Пол:
Репутация: +7
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #548 от 27.07.2004 в 13:30:21 » |
|
А вообще мне очень вот такая шутка понравилась:
Если как-нибудь вечером осторожно подобраться к компьютеру и неожиданно заорать в экран "Ночной дозор, б**дь! Всем выйти из сумрака!!", то в контакт-листе аськи начнут испуганно появляться юзеры, до этого сидевшие в Invisible.
|
|
Зарегистрирован |
Ночь, УФ ПНВ, хороший ствол с глушаком... Что еще нужно человеку, чтобы встретить старость?
|
|
|
Svarog
[Светлый духом]
Неназываемый
Слушаю песню ветра
Пол:
Репутация: +51
|
|
Re: Поговорим о кино?
« Ответ #549 от 27.07.2004 в 19:02:40 » |
|
2Ларсен: Quote:| То есть помимо того что все ЭТО смотрелось в кинотеатре, еще будьте любезны и дивидюк купить для полного счастья |
|
Это обычная практика выпуска лицензионных копий. Диск с оригиналом + дополнительные материалы, в т.ч. и не вошедшие в фильм.
Взять хотя бы лицензию "Лило и Стич", там дополнительных роликов тьма.
Но если не врут, что ДВД будет стоить 300 рублев, то... это круто, ребята.
|
|
Зарегистрирован |
Живу в мире
2.248.6 =AIM=
|
|
|
|
Главная
Помощь
Поиск
Участники
Вход
Регистрация
Послать Тему
Печатать