John
[Добрый и олдовый!]
Прирожденный Джаец
И всё в кайф!!!
Пол: 
Репутация: +261
|
 |
Re: Что смотрим?
« Ответ #650 от 09.11.2004 в 17:23:08 » |
|
2Svarog:
Quote:| хотя бы ради того , что "это надо посмотреть хучь раз" |
|
Нет, ну как тут не съязвить?
Кому надо-то? И зачем? 
|
|
 Зарегистрирован |
Наша смерть нас гонит вперёд,
Наше время движется вспять.
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #651 от 09.11.2004 в 17:29:18 » |
|
2John:
Quote:
По поговорке, лучше один раз в глаз, чем сто раз в ...
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
Tailor
[Гениталиссимус]
Прирожденный Джаец
Да здравствуют Розовые Слоны - Священные Коровы!
Пол:
Репутация: +664
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #652 от 09.11.2004 в 17:38:39 » |
|
2arheolog:
Quote:
Quote:| хотя мож кто слабее меня мозгами? |
|
Хм... (с)
|
|
Зарегистрирован |
Даешь самую вертикальную вертикаль власти и самую управляемую мной демократию!
|
|
|
Svarog
[Светлый духом]
Неназываемый
Слушаю песню ветра
Пол:
Репутация: +51
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #653 от 09.11.2004 в 22:15:23 » |
|
2John: Quote: Че как махонький-та . НА кассу прокатную глянь. Вывод - надо многим.
|
|
Зарегистрирован |
Живу в мире
2.248.6 =AIM=
|
|
|
John
[Добрый и олдовый!]
Прирожденный Джаец
И всё в кайф!!!
Пол:
Репутация: +261
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #654 от 10.11.2004 в 00:23:47 » |
|
2Svarog:
2arheolog:
Понял-понял-понял! (с) Свой среди чужих....
Есть такое слово - НАДО!
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус 
|
|
Зарегистрирован |
Наша смерть нас гонит вперёд,
Наше время движется вспять.
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #655 от 10.11.2004 в 01:29:01 » |
|
2John: Мыши плакали от удовольствия 
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
Lupus Tambovis
[Наш товарищ]
Убиваю принцесс, спасаю драконов
 
Пол:
Репутация: +252
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #656 от 10.11.2004 в 04:12:22 » |
|
мыши мазохисты, аднака 
|
|
Зарегистрирован |
Deprives of our lives push us to war
|
|
|
Svarog
[Светлый духом]
Неназываемый
Слушаю песню ветра
Пол:
Репутация: +51
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #657 от 10.11.2004 в 04:45:25 » |
|
2John: Quote: Да нет никакого слово, можешь сколько угодно отрицать очевидное - но данная тематика всегда будет пользоваться бОльшим спросом, чем любая нравоучительная вещь. Взять того же "Сибирского Цирюльника" (как самый дорогой фильм до "Дозора"), который абсолютно не оправдал себя в прокате, не смотря на именитость и пафосность и все такое прочее. И я с гораздо бОльшм удоволсьтвием буду смотреть фильмы подобные "Дозору" и , надеюсь, "Волкодаву", чем какие-то очередные потуги Эльдара Рязанова. Может "Дозор" и не самая благодатная была тема для экранизации, сумрак многим не тот подавай, но зато идея самобытнее присных Звездных Войн, в которых оригинальности ни на грош и фильм целиком состоит из заимствований из других книг/фильмов. Однако ж отрицать Зв. Войны как веху в мировой киноиндустрии не сможет никто. ТАк и Дозор - веха в индустрии Российской. Не было бы его - не было бы и следующих подобных проектов... снимали бы одних Бедных Насть... 
|
|
Зарегистрирован |
Живу в мире
2.248.6 =AIM=
|
|
|
John
[Добрый и олдовый!]
Прирожденный Джаец
И всё в кайф!!!
Пол:
Репутация: +261
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #658 от 10.11.2004 в 08:41:53 » |
|
2Svarog:
А вот приписку "Цирюльника" Рязанову я тебе не прощу!
Михалков его снимал, МИХАЛКОВ!
Рязанов к этому безобразию отношения не имеет.
Так что дуэль, с десяти шагов, на плетях Шааба
|
|
Зарегистрирован |
Наша смерть нас гонит вперёд,
Наше время движется вспять.
|
|
|
Tailor
[Гениталиссимус]
Прирожденный Джаец
Да здравствуют Розовые Слоны - Священные Коровы!
Пол:
Репутация: +664
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #659 от 10.11.2004 в 10:13:37 » |
|
2Svarog:
Quote:| идея самобытнее присных Звездных Войн |
|
Ты серьезно? Идея про вампиров и оборотней - это нечто новенькое Да ее уже чуть не сто лет в кино обсасывают... Недавний "Андерворлд" в прокате провалился с треском и ничего, кроме ехидных усмешек не вызвал...
Или ты о борьбе добра и зла? Так этой идее уже тысячи лет.
В чем самобытность-то? В том, что дело происходит в Москве? Так там уже тов. Блейд вампиров мутузил...
Quote:| Дозор - веха в индустрии Российской |
|
Возможно. Но - чистое ИМХО - мне кажется, что в России гораздо лучше делают фильмы в хорошем смысле слова чувственные, а не кроволеденящие. А последние сериалы, типа "Конвой PQ-17", ну никаких чувств у меня не вызывают, НИ-КА-КИХ! Просто заколачивание денег: чем больше серий, тем лучше. Но лучше не зрителю, а съемочной группе, разумеется. Только пойми правильно, любой фильм - это то же самое выколачивание денег. Просто хочется увидеть нечто не менее берущее за душу, чем "Офицеры", "Дом, в котором я живу", "В бой идут одни старики" и тому подобное. И дело здесь вовсе не в ностальгии. Мой младший сын (16 лет) чуть не рыдал, когда смотрел "В бой идут одни старики", а на "Дозоре" откровенно зевал...
Я книгу не читал (и теперь уже точно не буду читать). Может быть поэтому фильм не произвел никакого впечатления, кроме тошнотного... Грязь, убогость обстановки, рожи противные, совершенно невнятный сценарий. Совершенно согласен с Экслером: весь фильм можно было уложить в минуты, выделенные на песенку в самом конце...
|
|
Зарегистрирован |
Даешь самую вертикальную вертикаль власти и самую управляемую мной демократию!
|
|
|
Svarog
[Светлый духом]
Неназываемый
Слушаю песню ветра
Пол:
Репутация: +51
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #660 от 10.11.2004 в 15:52:26 » |
|
2John: Эт где я приписывал такое? Самодержавного Михалкова от Рязанова я еще отличаю , выразился неточно просто.
2Tailor: Quote: В сумраке и Горсвете!
Quote:| Грязь, убогость обстановки, рожи противные, совершенно невнятный сценарий. |
|
Хехе, а я читал высказывания других не менее уважаемых мной людей (которые также уважают и любят "Офицеров" и "Стариков"), когда они взахлеб раписывали прелести Дозора. Так что ничего кроме очередного субъектива "нравится/не нравится" ты не откроешь  . Да и мне не все понравилось в "Дозоре" и книгу я тож не читал и читать не буду, а вот товарищь мой наоборот - купил и прочел после фильма. И "Андерволд" мне не понравился, и "ВанХельсинг" как впрочем и "КэтВумэн", где кроме аппетитной попки Хэлли Бэри нет нифига. А все почему - да потому что некому сопереживать, нет "героя внутри", вернее "трагедии внутри героя", все остально мы уже видели. Но ИМ это непростительно, ТАМ такое уже снимают как 20 лет, а у нас только начали и я нашим прощаю и буду прощать и буду ходить, по крайней мере на перве пять фильмов такого масштаба и вложенных усилий. И мне хочется чтобы в ПОДОБНЫХ (фантастических) фильмах был юмор родной - россейский и гэги наши же, чтобы переводчик не ломал голову как подоходчивей объяснить фразу над которой америкосы или европейцы падают со смеху, а мы ее просто не поймем (или даже обычную игру слов). И лишь за это я готов простить Дозору все, в чем его обвиняют. "Это маленький шаг для мирового кино, но огромный для кино российского". И как я уже сказал во многом благодаря ему стартовал другой крупнобюджетный проект...
А насчет Quote:| Просто хочется увидеть нечто не менее берущее за душу |
|
- да полно таких. Только навскидку скажу, что меня тронули фильмы "В движении", "Бумер", "Война". Да, возможно, что "Офицеров" уже не будет... и наверное потмоу, что НЕТУ уже этих самых офицеров, и просто фильм покажется фальшью, от которой нас опять будет тошнить.
Да и нельзя же снимать сплошное патриотическое кино - это однобоко, традици подобного у нас полно. Надо делать что-то новое.
|
| « Изменён в : 10.11.2004 в 16:01:57 пользователем: Svarog » |
Зарегистрирован |
Живу в мире
2.248.6 =AIM=
|
|
|
Svarog
[Светлый духом]
Неназываемый
Слушаю песню ветра
Пол:
Репутация: +51
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #661 от 10.11.2004 в 16:01:31 » |
|
КОроче скептицизма и ворчливой критики в нас - выше крыши. Однако объективно если посмотреть, то снимать на темы "допотопные" лучше, чем снимали тогда врдя ли получиться, а на темы современные ничего героического не получицца, лишь потому что нет у нас ничего героического - сплошные пороки, о которых и так всем известно
|
|
Зарегистрирован |
Живу в мире
2.248.6 =AIM=
|
|
|
Tailor
[Гениталиссимус]
Прирожденный Джаец
Да здравствуют Розовые Слоны - Священные Коровы!
Пол:
Репутация: +664
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #662 от 10.11.2004 в 16:38:27 » |
|
2Svarog: 2Svarog:
Quote:| И мне хочется чтобы в ПОДОБНЫХ (фантастических) фильмах был юмор родной - россейский |
|
А что - там было много россейского юмора? Что-то я не заметил...
Quote:| меня тронули фильмы "В движении", "Бумер", "Война". |
|
Первый не видел, с третьим согласен, а вот "Бумер"... Мне, честно говоря, он показался даже еще более тошнотворным, чем "Дозор". Сопереживать этим подонкам? Ну уж извини. Я наоборот, с самого начала ждал, когда же их наконец прибьют... Сам довольно много подобных личностей встречал в свой период "бизнесовой" жизни, с 91 по 98 годы. Романтизировать бандитов гадко, ИМХО. Это и к Бони и Клайду относится, и ко всем прочим. Это все равно, что самим мальчишек к ним в лапы пихать: смотрите, блин, какая романтика - угнать чужую машину и круто прессовать всех подряд. Пока не шлепнут... Словом, "выпил - украл - в тюрьму, вышел - украл - в тюрьму". Романтика!
Quote:| Да и нельзя же снимать сплошное патриотическое кино |
|
А я, например, не считаю тех же "Стариков" или "Офицеров" патриотическим кино. Там совсем, как мне кажется, нет биения себя тапком в грудь и орания, что, дескать, Красная армия всех сильней, а мы - лучше всех. Просто фильмы о жизни, о людях.
Quote:| "Это маленький шаг для мирового кино, но огромный для кино российского". |
|
Ну, не знаю. Все-таки не в инвестициях, думается мне, дело. Согласен с тобой и про Ван Хельсинга - пустышка. Но ведь красивая, едри ее в качель!
|
|
Зарегистрирован |
Даешь самую вертикальную вертикаль власти и самую управляемую мной демократию!
|
|
|
Tailor
[Гениталиссимус]
Прирожденный Джаец
Да здравствуют Розовые Слоны - Священные Коровы!
Пол:
Репутация: +664
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #663 от 10.11.2004 в 16:40:27 » |
|
2Svarog:
Quote:| нет у нас ничего героического - сплошные пороки, о которых и так всем известно |
|
Не согласен. Героическое есть всегда и везде. Главное, чтобы низость и мерзость не возводились в ранг "героического".
|
|
Зарегистрирован |
Даешь самую вертикальную вертикаль власти и самую управляемую мной демократию!
|
|
|
John
[Добрый и олдовый!]
Прирожденный Джаец
И всё в кайф!!!
Пол:
Репутация: +261
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #664 от 10.11.2004 в 16:50:06 » |
|
Quote:| Романтизировать бандитов гадко, ИМХО. Это и к Бони и Клайду относится, и ко всем прочим. Это все равно, что самим мальчишек к ним в лапы пихать: смотрите, блин, какая романтика - угнать чужую машину и круто прессовать всех подряд. Пока не шлепнут... Словом, "выпил - украл - в тюрьму, вышел - украл - в тюрьму". Романтика! |
|
Господин Президент, разрешите замереть в немом почтении!
А возведение в ранг доблести всеразличной гнуси и мерзости - сейчас явление повальное.
|
|
Зарегистрирован |
Наша смерть нас гонит вперёд,
Наше время движется вспять.
|
|
|
Svarog
[Светлый духом]
Неназываемый
Слушаю песню ветра
Пол:
Репутация: +51
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #665 от 10.11.2004 в 18:05:43 » |
|
2Tailor: Quote:| что - там было много россейского юмора? |
|
Там - не много. Но хотя бы слоган Нескафе рекламный мне понятен и вызвал улыбку или смех во всем зале. Я говорю про перспективу... достатоно глянуть мульт "Подводная братва" ,в котором напихано фишки, понятные и приятные американцам, а я вижу - что фишка есть, а смысл мне не понятен. Часть впечатлений утеряна... В наших фильмах такого не будет .
Мне понятно твое чисто человеческое возмущение: Quote:| Романтизировать бандитов гадко, ИМХО. Это и к Бони и Клайду относится, и ко всем прочим. Это все равно, что самим мальчишек к ним в лапы пихать: смотрите, блин, какая романтика - угнать чужую машину и круто прессовать всех подряд. Пока не шлепнут... |
|
. Однако не понятно оно в свете Quote:| Там совсем, как мне кажется, нет биения себя тапком в грудь и орания, что, дескать, Красная армия всех сильней, а мы - лучше всех. Просто фильмы о жизни, о людях. |
|
Ты хочешь фильма о жизни и о людях, а Бумер, по твоему про что? Про нашу жизнь, между прочим. Как раз то, что хочешь. Чего ж тебе не нравится тогда? Противно смотреть в фильме, а не противно в жизни? Противно - сам пишешь, а это ли не наша жизнь? А офицеров в жизни видел? Я - нет... Я видел ДРУГИХ офицеров, про которых снять фильм - опять же будешь плеваться. и я буду. И все будут. ТОлько вот в "Бумере" я не видел романтизации бандитов, вполне реальная история про то как люди выбравише определенный жизненный путь находят его конец. Вполне можно сделать пару простейших выводов по фильму. И выводы эти скорее заставят молодых подумать, прежде чем действовать так, как его герои. И я в жизни с такими сталкивался - воры ворами, не по одной ходке, а есть среди них умнейшие, харизматичные люди, которым бы руководить хорошей химлабораторией или со студентами заниматься, т.к. люди к ним тянуться. А нет... не там свернули, не так воспитали, и вот живут на торговле "винтом", пока этот же "винт" их организм не источит до смерти.
Quote:| Героическое есть всегда и везде. Главное, чтобы низость и мерзость не возводились в ранг "героического". |
|
Ну что есть героического в нашей жизни, про что фильм снять можно, чтобы тебе понравилось? Про ментов? Упаси боже, еще одного сериала общественность не переживет. Про армию? Я так думаю ее проще пристрелить и новую родить, чем у этой престиж поднимать. А про горячие геройские точки кина наснята всяка-разного уже выше крыши, и страшного, и веселого, и всякоразного. Про науку? Тут заупокойную петь надо, а не кину снимать. Вот и получается, что снимают про то, что двжиется, развивается в современной россии - большой бизнес ("Олигарх", к примеру). Да про "братков-бандитов", потому как ребята работают, не "щадя живота своего" , и на этом фона тебе и дружба, и любофф, и все такое прочее. Вот они - "Служили два товарища" (в однем и тем полке) сегодняшних дней.
Тут ведь плеваться мона скока угодна, а людей не обманешь - все равно чувствуют ложь и пафос, поэтому и принимать будут то, что показано верно, "как в жизни". Не все оконечно, но чтобы подоплека была реальная. И если настоящий мужской характер сейчас реальнее всего показывать на фоне "братков" или еще чего неприятного в принципе, то и будут показывать. А не то как два генерала себе дачи построили самоотверженно.
|
|
Зарегистрирован |
Живу в мире
2.248.6 =AIM=
|
|
|
Svarog
[Светлый духом]
Неназываемый
Слушаю песню ветра
Пол:
Репутация: +51
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #666 от 10.11.2004 в 18:14:50 » |
|
Подытожу предыдущий пост. Если сказать грамотно, то сначала надо государству построить "институт" чего-либо. Как раньше "институт офицерства", "институт дворянства", "институт казачества", чтобы нормы поведения, "кодекс чести" и т.д. были и казались естественными, а не создавался громкий антураж, прикрывающий обычное желание сделать денег на чем-либо, вот тогда можно будет снимать хорошие фильмы на эти темы. А у нас пока силен "институт братвы" - вся страна знает и живет по определенным "понятиям". Это, конечно, грустно, но это правда. И не надо глядя на фильмы по этой теме видеть прежде всего бандита и убийство, а можно и копнуть глубже... что-то режиссер хотел сказать.
Взять "Сало, или 120 лет содома..." Пазолини ,кто-то там видит грубую порнографию и извращение, а кто-то глубокий смысл, суть Рейха или как его там.
|
|
Зарегистрирован |
Живу в мире
2.248.6 =AIM=
|
|
|
Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Прирожденный Джаец
Я? верю? в Пакоса?
Пол: 
Репутация: +191
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #667 от 10.11.2004 в 22:56:32 » |
|
2Tailor: Я нелюбитель Бумера из-за одной-единственной фразы - "Не мы такие, жизнь такая". Если бы ее в фильме не было (хотя, вот это - вряд ли) - я бы фильм возносил.
|
|
Зарегистрирован |
как-нить в другой раз
|
|
|
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #668 от 11.11.2004 в 00:24:30 » |
|
2Satan`s Claws:
Гы-гы
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz
|
|
|
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #669 от 11.11.2004 в 00:29:40 » |
|
Quote:| возведение в ранг доблести всеразличной гнуси и мерзости - сейчас явление повальное |
|
... и шо-то я не слышу троекратного "Слава Тирану!" ни одного разу...
2Tailor: 2Svarog:
Не, "Бумер" - кино сильное, ничего не скажешь, цепляет.
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz
|
|
|
John
[Добрый и олдовый!]
Прирожденный Джаец
И всё в кайф!!!
Пол:
Репутация: +261
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #670 от 11.11.2004 в 00:45:50 » |
|
Quote:| Не, "Бумер" - кино сильное, ничего не скажешь, цепляет. |
|
За что цепляет-то?
С очередным Днём нарождения, ваше тиранство.
|
|
Зарегистрирован |
Наша смерть нас гонит вперёд,
Наше время движется вспять.
|
|
|
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #671 от 11.11.2004 в 00:53:57 » |
|
2John:
х.з., за что цепляет. Может, детство неуёмное: надрыва хоцца. Может, еще чего, не знаю. Но ритм выдержан, бандиты не кажутся кукольными, никто жизни не учит.
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz
|
|
|
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #672 от 11.11.2004 в 00:56:58 » |
|
Quote:| С очередным Днём нарождения, ваше тиранство. |
|
2John:
Адабрямс!
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz
|
|
|
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол:
Репутация: +446
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #673 от 11.11.2004 в 00:19:40 » |
|
Бумер меня цепанул один только раз в самом конце, очень я не хотел, что б п... лохой человек Димон, ментам в спину начал стрелять.
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
Svarog
[Светлый духом]
Неназываемый
Слушаю песню ветра
Пол:
Репутация: +51
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #674 от 11.11.2004 в 19:14:32 » |
|
Я недавно "Последний бойскаут" пересмотрел. Все-таки классное кино... пожалую лучшее у Брюса и старшего Вайнса.
|
|
Зарегистрирован |
Живу в мире
2.248.6 =AIM=
|
|
|
Tailor
[Гениталиссимус]
Прирожденный Джаец
Да здравствуют Розовые Слоны - Священные Коровы!
Пол:
Репутация: +664
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #675 от 11.11.2004 в 19:56:43 » |
|
2cha:
Quote:| х.з., за что цепляет. Может, детство неуёмное |
|
Конечно... Когда каждый день 9 лет...
|
|
Зарегистрирован |
Даешь самую вертикальную вертикаль власти и самую управляемую мной демократию!
|
|
|
Lupus Tambovis
[Наш товарищ]
Убиваю принцесс, спасаю драконов
Пол:
Репутация: +252
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #676 от 12.11.2004 в 05:01:13 » |
|
вчера показывали "Дурдом" Кончаловского. 20 мин мне хватило вот ведь, бывают все-таки... 
"The Incredibles" - рекомендую, адназначна !
|
|
Зарегистрирован |
Deprives of our lives push us to war
|
|
|
Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Прирожденный Джаец
Я? верю? в Пакоса?
Пол:
Репутация: +191
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #677 от 14.11.2004 в 17:20:01 » |
|
Посмотрел Mindhunters - очень своеобразный психологический триллер. От Подводной братвы особых ввосторгов не испытал - наверное не понял.
|
|
Зарегистрирован |
как-нить в другой раз
|
|
|
RAN
[Академик]
Псих
Мечтать опасно! Ведь иногда мечты сбываются
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #678 от 16.11.2004 в 16:54:51 » |
|
А я вот все сижу и ничего не смотрю. 
Имею выход на архив с более 500ми фильмов, а радуюсь до сих пор, как ребенок, обнаружив там "Хороший, плохой, злой", "Свой среди чужих,.." и "12 стульев" с Мироновым. Похоже, такого кино больше снимать не будут
|
|
Зарегистрирован |
Доверять в этой жизни нельзя никому.Даже себе. Мне можно.
|
|
|
Tailor
[Гениталиссимус]
Прирожденный Джаец
Да здравствуют Розовые Слоны - Священные Коровы!
Пол:
Репутация: +664
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #679 от 16.11.2004 в 17:03:25 » |
|
2RAN:
Ну, такого же - вряд ли, а очень даже неплохого - вполне. Я был просто восхищен фильмом "Страна глухих". Очень понравились, как ни странно, оба "Антикиллера" (хотя и с оговорками). Весьма забавный фильм "Президент и его внучка". Даже первый "Некст" был вполне смотрибелен, сбившись далее в дерьмовочку... "Война" отлично сделана, "Звезда" (новый вариант) тоже недурственно. Так что, как говорится, могут, если захотят. Плохо то, что чем больше серий, тем больше денег... Плохо, конечно, зрителям...
|
|
Зарегистрирован |
Даешь самую вертикальную вертикаль власти и самую управляемую мной демократию!
|
|
|
RAN
[Академик]
Псих
Мечтать опасно! Ведь иногда мечты сбываются
Пол:
Репутация: +115
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #680 от 16.11.2004 в 17:24:54 » |
|
2Tailor: Не знаю, мне все, что ты перечислил тоже понравилось, кроме "Антикиллера" , но почему-то мне кажется, что года через два, я об этих фильмах и не вспомню.
|
|
Зарегистрирован |
Доверять в этой жизни нельзя никому.Даже себе. Мне можно.
|
|
|
Antoshka
[Убийца ботаников]
Неназываемый
Маньяк-теоретик
Пол:
Репутация: +5
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #681 от 17.11.2004 в 01:17:01 » |
|
Только что глянул "Соучастника" - симпатичное кино, а уж как там Круз с USP управляется - это вообще песня . С большим удовольствием пересматривал перестрелки по нескольку раз.
А несколько дней назад впервые в жизни посмотрел "Бойцовский клуб". Понял, что у меня украли детство. Абсолютно титаническое кинищще ...
|
|
Зарегистрирован |
Oh cruel fate, to be thusly boned. Ask not for whom the bone bones, it bones for thee.
|
|
|
Viking
[Серверный Воин]
Хм...
Пол:
Репутация: +220
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #682 от 18.11.2004 в 11:07:24 » |
|
2Antoshka: Quote:| А несколько дней назад впервые в жизни посмотрел "Бойцовский клуб". Понял, что у меня украли детство. Абсолютно титаническое кинищще |
|
Так ты его почитай вдобавок - совсем на судьбу обидешься .
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Yorik
[Разговорчивый череп]
Прирожденный Джаец
А ведь говорил я Шекспиру :"Не флуди..."
Пол:
Репутация: +35
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #683 от 19.11.2004 в 12:22:27 » |
|
Начался подбор актеров для сьемок фильма Глубина по произведению Лукьяненко "Лабиринт отражений".
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Clayman
[Наш человек!]
Прирожденный Джаец
back into the game
Пол:
Репутация: +440
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #684 от 19.11.2004 в 20:38:18 » |
|
2Yorik:
И даже уже ролик рекламный есть. С deep.exe
Я только одного не понимаю - то что каждый при прочтении представляет себе что-то свое всем уже давно известно, обкатано и затерто. Но в Глубине это же доведено до абсолюта - даже одна и та же девушка одному покажется Лив Тайлер, а второму Кейт Бланшет
|
|
Зарегистрирован |
Не верь в худо!
|
|
|
Antoshka
[Убийца ботаников]
Неназываемый
Маньяк-теоретик
Пол:
Репутация: +5
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #685 от 19.11.2004 в 22:53:34 » |
|
2Yorik:
Дык он давно начался. Там будет Кристофер Ли, Рутгер Хауэр, и... в роли дайвера Леонида... тишина... внимание... ТА-ДА!!! КУЦЕНКО!!!!
Отечественный кинематограф R.I.P.
|
|
Зарегистрирован |
Oh cruel fate, to be thusly boned. Ask not for whom the bone bones, it bones for thee.
|
|
|
John
[Добрый и олдовый!]
Прирожденный Джаец
И всё в кайф!!!
Пол:
Репутация: +261
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #686 от 20.11.2004 в 00:18:44 » |
|
2Antoshka:
Господи! А Хауэр-то кого играть будет? Императора?
А из Куценко Леонид, как из..... воображение отказывает....
|
| « Изменён в : 20.11.2004 в 00:20:10 пользователем: John » |
Зарегистрирован |
Наша смерть нас гонит вперёд,
Наше время движется вспять.
|
|
|
Yorik
[Разговорчивый череп]
Прирожденный Джаец
А ведь говорил я Шекспиру :"Не флуди..."
Пол:
Репутация: +35
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #687 от 20.11.2004 в 01:35:06 » |
|
2John: Так ведь Глубина, вот Леонида и перекорежило.
Кстати щас ищут Вику, вот смеху-то будет.
|
| « Изменён в : 20.11.2004 в 01:35:25 пользователем: Yorik » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Yorik
[Разговорчивый череп]
Прирожденный Джаец
А ведь говорил я Шекспиру :"Не флуди..."
Пол:
Репутация: +35
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #688 от 20.11.2004 в 01:36:34 » |
|
2John: Quote:| Господи! А Хауэр-то кого играть будет? Императора? |
|
Одного из иностранных дайверов.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Svarog
[Светлый духом]
Неназываемый
Слушаю песню ветра
Пол:
Репутация: +51
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #689 от 20.11.2004 в 06:26:41 » |
|
Извиняюсь, что влезаю в разговор не к месту , но тока что глянул "Сотовый" или "Cellular". Весьма забавно, такое... вязкое начало и хороший разгон к середине. Кино насквозь несерьезное, зато без пафоса и с хорошей сатирой. А также музыкой. Кто мне скажет - что за блюзовая тема играет в конце фильма? Хочу такой саунд себе в частное пользование - сплошной позитив!
Хочу о Хауэре высказаться. Или я уже высказывался? Вроде да... ну и повторюсь. Он и Кристофер Ламберд убили в себе хороших актеров, убили съемками в многочисленных фильмах категории "ж" и ниже . У Рутгера кроме его лица уж и не осталось ничего...
|
| « Изменён в : 20.11.2004 в 06:29:40 пользователем: Svarog » |
Зарегистрирован |
Живу в мире
2.248.6 =AIM=
|
|
|
Clayman
[Наш человек!]
Прирожденный Джаец
back into the game
Пол:
Репутация: +440
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #690 от 02.12.2004 в 21:25:25 » |
|
Знает ли кто-нибудь, вышла ли уже расширенная версия ВК? А то я сейчас почти случайно зашел на сайт фильма, и узнал, что фильм гораздо ближе к книге, т.к. в этой Special Edition есть и падение Сарумана, и полная Тропа Мертвых, и Посланник Саурона и все-все-все И все это всего за 49.99 (или сколько там? ) Ролик с компиляцией 50-ти минут в пять есть там же.
ЗЫ Я не я буду, коли не достану
|
|
Зарегистрирован |
Не верь в худо!
|
|
|
Wolverine
[кенгуреныш]
Прирожденный Джаец
Бу-га-га !!!
Пол:
Репутация: +184
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #691 от 02.12.2004 в 22:01:42 » |
|
2Clayman: первые две части уже давно как вышли
|
|
Зарегистрирован |
Будем бить через дымоход !
|
|
|
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #692 от 02.12.2004 в 22:16:10 » |
|
А откуда инфа про Хауэра?
У меня только вот что:
Производство: MB Productions/Первый канал
"Глубина"
Фантастический боевик
Продюсер - Юсуп Бахшиев, Анатолий Максимов, Константин Эрнст
Режиссер - Михаил Хлебородов
Автор сценария - Михаил Хлебородов
В ролях: Гоша Куценко, Михаил Ефремов, Сергей Бугаев Марат Башаров, Оксана Фандера.
Экранизация культового романа Сергея Лукьяненко «Лабиринт отражений» о приключениях дайвера Леонида в виртуальном городе Диптаун.
Стадия производства - подготовительный период. Начало съемочного периода - 2005 г.
Релиз - 2005 г.
Инфа от производителей. Согласно окончательным контрактам. Остальное - преварительная информация и только.
|
| « Изменён в : 02.12.2004 в 22:24:50 пользователем: cha » |
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz
|
|
|
Lupus Tambovis
[Наш товарищ]
Убиваю принцесс, спасаю драконов
Пол:
Репутация: +252
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #693 от 03.12.2004 в 06:42:32 » |
|
я видел в продаже всю трилогию на ДВД, за $89.99
|
|
Зарегистрирован |
Deprives of our lives push us to war
|
|
|
Clayman
[Наш человек!]
Прирожденный Джаец
back into the game
Пол:
Репутация: +440
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #694 от 03.12.2004 в 16:01:20 » |
|
2Lupus Tambovis:
 Мда... Придется искать через P2P
|
|
Зарегистрирован |
Не верь в худо!
|
|
|
Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Прирожденный Джаец
Я? верю? в Пакоса?
Пол:
Репутация: +191
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #695 от 03.12.2004 в 22:10:14 » |
|
2Clayman: Угу, + 3 премиум картонки из TCG LotR
|
|
Зарегистрирован |
как-нить в другой раз
|
|
|
Clayman
[Наш человек!]
Прирожденный Джаец
back into the game
Пол:
Репутация: +440
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #696 от 04.12.2004 в 13:58:18 » |
|
2Satan`s Claws:
Уж лучше из MtG
|
|
Зарегистрирован |
Не верь в худо!
|
|
|
ThunderBird
[Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +424
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #697 от 07.02.2005 в 22:07:44 » |
|
На днях на НТВ был показан фильм "Игры мотыльков". Кто смотрел, поделитесь мнениями. Сам посмотрел - впечатления смутные. Смотрел только из-за того, что снимали в моем городе. Городок Златоуст, Челябинская область
|
|
Зарегистрирован |
Правила форума, F.A.Q.
|
|
|
Svarog
[Светлый духом]
Неназываемый
Слушаю песню ветра
Пол:
Репутация: +51
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #698 от 13.02.2005 в 12:30:22 » |
|
2ThunderBird: Делюсь.
Фильм из серии "про бунтаря по натуре". Типичный же представитель этой натуры - парень с гитарой и песнями-рок. Для нашего современного кино фильм достаточно нетипичный, давненько таких не снимали. За рубежом таких было полно какое-то время. Парень с грязными волосами, в кожаной косухе, грязно ругающийся и бъющий морды, но "где-то внутри доброта и талант, которая давиться непонимающим окружающим". Наивно, конечно, но вот интересно глянуть родной вариант.
На мой взгляд фильм неплохой. Правильно показано, без особой чернухи и отварщения, но и без "оптимизма в светлое". Взросление героя.
ИМХА "ИГры мотыльков" стоит смотреть в связке с фильмом "Война". Главный герой - тот же и места те же. Сначала Игры, потом Войну. Получается некая Дилогия.
Но вот что я хочу действительно глянуть, это "Возвращение"... Где бы взять
|
|
Зарегистрирован |
Живу в мире
2.248.6 =AIM=
|
|
|
ThunderBird
[Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец
Пол:
Репутация: +424
|
|
Re: Что смотрим?
« Ответ #699 от 13.02.2005 в 13:01:47 » |
|
2Svarog: Спасибо.
Да, взросление показано.
Вышел парень из тюрьмы - друзья поднялись уже, раньше пиво вместе пили, а сейчас они на машине езядт, дела делают. Глав герой, обозлившись на всех, посылает друзей на... Потом насилует девушку, которая ему всю жизнь в рот заглядывала аж - любила так сильно. Потом он зовет её поехать с ним к матери. Она его прощает. ИМХО - девка дура. Объясните мне, может я что в фильме пропустил - что основное его сподвигло на такие поступки? Нервный срыв?
Quote:
Всмысле места те же?
|
|
Зарегистрирован |
Правила форума, F.A.Q.
|
|
|
|
Главная
Помощь
Поиск
Участники
Вход
Регистрация
Послать Тему
Печатать