A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
15.12.2019 в 12:00:41

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Почёмучка »
   A.I.M.
   Генерал
   Уголок Пакоса
(Модераторы: Satan`s Claws, Strax5, cha)
   Почёмучка
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Почёмучка             Страниц: 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45  ...  64Прочитано 250985 раз
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Почёмучка
« Ответ #1450 от 26.02.2013 в 02:19:34 »

2Дядя Боря: Если бы Земля вращалась, то из-за центробежных сил мы бы просто слетели с диска. Будь она цилиндром или другой геометрически правильной формы отличной от шара, то силы притяжения зависели бы от расстояния до центра. Например я читал про разбор теории о кубической земле - в "низинах", т.е. на плоскостях куба, был бы сконцентрирован весь воздух, что привело бы к очень высокому давлению. А на углах и рёбрах был бы полный вакуум со всеми вытекающими. Ну и плюс сила притяжения была бы там настолько мала, что можно было бы улететь в космос при значительно меньшем усилии. Для цилиндра была бы та же фигня - вся атмосфера у центра окружности, на "полюсах" вакуум.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1451 от 26.02.2013 в 02:31:28 »

2Legend: Кэп, спасибо! Вот только вот это -  26.02.2013 в 02:19:34, Legend писал(a):
Если бы Земля вращалась

Поясни. Вокруг какой оси вращалась бы, с какой скоростью, и почему нас с ВРАЩАЮЩЕГОСЯ шарика центробежная сила не отрывает ни на полюсе, ни на экваторе?  
 26.02.2013 в 02:19:34, Legend писал(a):
вся атмосфера у центра окружности, на "полюсах" вакуум.  
Где он  - полюс то? Может в центре окружности? :D
А вообще-то от соотношения диаметра цилиндра к его высоте все те ужасы, про которые ты рассказал, будут зависеть.  
А плоская земля, в виде "блина" - это же ведь тоже цилиндр. Или же вопрос был про бесконечную плоскость нулевой толщины?
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +671
Re: Почёмучка
« Ответ #1452 от 26.02.2013 в 03:10:00 »

25.02.2013 в 22:22:42, Дядя Боря писал(a):
То есть в виде цилиндра, да?
- ага. Блин (без Черепахи и Слонов) с определенной поверхностью (по толщине равной земной коре 5-9 км). То есть как в мифе про то, что люди доантичных времен представляли себе так землю.
 
С Черепахой и Слонами мы с братом пришли к соглашению, что "упавший" с такой планеты человек, будет притягиваться Черепахой (как самым сильным магнитом в конструкции).
 
А как будет работать "падение" с плоской Земли я не понимаю (с учетом того, что планета вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца, но мистическим образом не раскидывает своих жителей по космосу - действуют стандартные для нашей планетки силы и законы).
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1453 от 26.02.2013 в 03:41:06 »

2Green Eyes:  26.02.2013 в 03:10:00, Green Eyes писал(a):
Блин (без Черепахи и Слонов) с определенной поверхностью (по толщине равной земной коре 5-9 км).

Тонковато будет. Чтобы получить в каких-то местах этого блина силу тяжести, сравнимую с земной, нужно будет, чтобы его масса была той же или больше, чем у земли. Раскатав Земной шарик в блин толщиной 9-10 км ты получишь охрененный диаметр, который лучше никак и никуда не крутить - даже на очень небольших скоростях его разорвёт нафиг (прочность то мы тоже как у земной коры берём, да?)
 
Ну ладно, есть блин, не крутится, прочный. сила тяжести у него будет в каждой точке направлена к ценру масс, то есть фактически - к центру этого блина. То есть перемещение от центра к краю будет восприниматься как подъём в гору, крутизна которой всё время возрастает, и близко к краю будешь ползти вверх по вертикали, только с помощью альпинистких крючьев. По краю цилиндра (шириной 10 км) можно будет ходить, как по нашему шарику. А в любую сторону от него будет вертикальный обрыв, плавно переходящий к центру в горизонталь. Садишься на велик - и ух! как велоаттракционе с параболическими горками, только парабола величиной с несколько земных диаметров.  
 
Кстати, и вода, и атмосфера на блине соберутся "линзой" к его центру, то есть так же, как в примере Цара для кубика, только там для каждой грани это будет, а тут - для двух поверхностей. Так что на велосипеде не поездишь без скафандра - ближе к центру утонешь, ближе к краю - без воздуха помрёшь.
« Изменён в : 26.02.2013 в 03:48:59 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Почёмучка
« Ответ #1454 от 26.02.2013 в 03:45:22 »

26.02.2013 в 03:10:00, Green Eyes писал(a):
А как будет работать "падение" с плоской Земли я не понимаю (с учетом того, что планета вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца, но мистическим образом не раскидывает своих жителей по космосу - действуют стандартные для нашей планетки силы и законы).
Я не понял, с чего ты решил, что плоская земля вращается вокруг солнца? Это солнце вращается вокруг нее (точнее, вокруг черепахи, но не суть).
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 14, версия 08.12.19
Связь сердец том 3, версия 05.12.19

Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Почёмучка
« Ответ #1455 от 26.02.2013 в 03:47:28 »

26.02.2013 в 03:41:06, Дядя Боря писал(a):
сила тяжести у него будет в каждой точке направлена к ценру масс
Это неверное утверждение. Точнее, оно верно в отдельных частных случаях, например - в точке, находящейся на оси симметрии. (и поэтому оно верно для шарообразной Земли, где каждая точка - на оси симметрии)
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 14, версия 08.12.19
Связь сердец том 3, версия 05.12.19

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1456 от 26.02.2013 в 03:58:08 »

26.02.2013 в 03:47:28, Ushwood писал(a):
Это неверное утверждение.  
Разумеется. Это допущение, не учитывающее ослабление силы тяжести по мере удаления от центра масс. При большом блине ослабление будет существенным, но в целом то - верно?
А если этот блин ещё и раскрутить... Тут вообще чудеса начнутся со всякими силами Кориолиса. А на ободе можно будет получить и нулевую силу тяжести, и отрицательную.  :)
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Почёмучка
« Ответ #1457 от 26.02.2013 в 04:13:10 »

То, что сила тяжести всегда направлена к центру масс, - распространенное заблуждение. В случае притяжения к достаточно протяженной плоскости (окей, "блину" конечной толщины) сила тяжести везде, кроме самых краев, будет направлена перпендикулярно плоскости. В предположении равноплотной среды, разумеется.
« Изменён в : 26.02.2013 в 04:18:19 пользователем: Ushwood » Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 14, версия 08.12.19
Связь сердец том 3, версия 05.12.19

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +671
Re: Почёмучка
« Ответ #1458 от 26.02.2013 в 04:15:22 »

26.02.2013 в 03:45:22, Ushwood писал(a):
Я не понял, с чего ты решил, что плоская земля вращается вокруг солнца? Это солнце вращается вокруг нее (точнее, вокруг черепахи, но не суть).  
- тогда у Земля должна быть огромного (просто за... какого огромного даже по меркам галактики) размера и массы, что бы вокруг неё могла вращаться такая звезда, как Солнце. ;D
 
2Дядя Боря: То есть (если я правильно прочитал) человек с "верхней половины" земного диска сможет без проблем с гравитацией перейти на "нижнюю половину"?
 
Вообще вопрос возник, когда я увидел картинку на которой были изображены падающие коровы и пастух и водопады с края такой вот плоской земли.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Почёмучка
« Ответ #1459 от 26.02.2013 в 04:17:25 »

2Green Eyes: ты опять забыл про черепаху. Она ведь намного больше Земли, коли Земля на ней держится, а не наоборот.
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 14, версия 08.12.19
Связь сердец том 3, версия 05.12.19

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +671
Re: Почёмучка
« Ответ #1460 от 26.02.2013 в 04:20:35 »

2Ushwood: На рисунке не было черепахи. ;)
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Почёмучка
« Ответ #1461 от 26.02.2013 в 04:45:59 »

2Green Eyes: мало ли у кого чего на рисунке не было.
Древние были умными людьми. Раз они говорили, что черепаха есть - значит, черепаха есть.
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 14, версия 08.12.19
Связь сердец том 3, версия 05.12.19

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +671
Re: Почёмучка
« Ответ #1462 от 26.02.2013 в 05:08:36 »

26.02.2013 в 04:45:59, Ushwood писал(a):
Древние были умными людьми. Раз они говорили, что черепаха есть - значит, черепаха есть.  
- а где они такое говорили? Тут тоже не понятно, вон в античные времена ученые уже знали, что планета не плоская (для этого не обязательно нужен был телескоп). Точно не помню какой из греческих математиков доказал, что Земля вертится вокруг Солнца. Ну а по смену дня и ночи можно предположить, что планета вертится вокруг своей оси. А раз есть ось, то значит планета круглая.
 
Или еще проще - по линии горизонта. Помню (но смутно) в учебнике по природоведению картинку с таким способом.
« Изменён в : 26.02.2013 в 05:10:52 пользователем: Green Eyesman » Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1463 от 26.02.2013 в 05:16:59 »

2Green Eyes:  26.02.2013 в 04:13:10, Ushwood писал(a):
В случае притяжения к достаточно протяженной плоскости (окей, "блину" конечной толщины) сила тяжести везде, кроме самых краев, будет направлена перпендикулярно плоскости.  

А что там на краю - это пусть Юра тебе и объяснит.  
2Ushwood: И с какого места можно будет считать "начало края"?  :)
« Изменён в : 26.02.2013 в 05:20:20 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Почёмучка
« Ответ #1464 от 26.02.2013 в 06:38:53 »

26.02.2013 в 05:08:36, Green Eyes писал(a):
Точно не помню какой из греческих математиков доказал, что Земля вертится вокруг Солнца.  
Это вроде до Коперника не доказывал никто. Греков хватало максимум на круглую форму. И то - логика у них была... Пифагор вон вообще аргументировал тем, что шар есть идеальная геометрическая фигура, поэтому Земля - шар.
 
 26.02.2013 в 05:16:59, Дядя Боря писал(a):
И с какого места можно будет считать "начало края"?
Как увидишь, что обрывается вот туточки, рядышком - считай, уже край.
« Изменён в : 26.02.2013 в 06:39:25 пользователем: Ushwood » Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 14, версия 08.12.19
Связь сердец том 3, версия 05.12.19

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Почёмучка
« Ответ #1465 от 26.02.2013 в 06:54:57 »

26.02.2013 в 02:31:28, Дядя Боря писал(a):
2Legend: Кэп, спасибо! Вот только вот это -  Сегодня в 13:19:34, Legend писал(a):
Если бы Земля вращалась
 
Поясни. Вокруг какой оси вращалась бы, с какой скоростью, и почему нас с ВРАЩАЮЩЕГОСЯ шарика центробежная сила не отрывает ни на полюсе, ни на экваторе?  
 Сегодня в 13:19:34, Legend писал(a):
вся атмосфера у центра окружности, на "полюсах" вакуум.  
Где он  - полюс то? Может в центре окружности? :D
А вообще-то от соотношения диаметра цилиндра к его высоте все те ужасы, про которые ты рассказал, будут зависеть.  
А плоская земля, в виде "блина" - это же ведь тоже цилиндр. Или же вопрос был про бесконечную плоскость нулевой толщины?  

Дядя Боря, ты идиот или прикидываешься? Извини за грубость, но это даже для тебя слишком низкий и толстый троллинг.
 
26.02.2013 в 04:13:10, Ushwood писал(a):
То, что сила тяжести всегда направлена к центру масс, - распространенное заблуждение. В случае притяжения к достаточно протяженной плоскости (окей, "блину" конечной толщины) сила тяжести везде, кроме самых краев, будет направлена перпендикулярно плоскости. В предположении равноплотной среды, разумеется.  
Интересная гипотеза, как-то не задумывался о ней. Вообще имеет смысл - главное ведь не где центр глыбы, а где её самая большая масса. Теоретически если у цилиндра один край значительно легче другого по массе, то наибольшее притяжение будет у более массивного конца, так?
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка Re: Почёмучка « Ответ #1464 от Се
« Ответ #1466 от 26.02.2013 в 06:56:34 »

26.02.2013 в 06:38:53, Ushwood писал(a):
И то - логика у них была... Пифагор вон вообще аргументировал тем, что шар есть идеальная геометрическая фигура, поэтому Земля - шар.  
Это правда, но вот её радиус они вычислили неплохо.
 
 26.02.2013 в 06:38:53, Ushwood писал(a):
Это вроде до Коперника не доказывал никто.
Модель Аристарха Самосского была. Только с доказательством плохо.  
 
 26.02.2013 в 06:38:53, Ushwood писал(a):
Как увидишь, что обрывается вот туточки, рядышком - считай, уже край.  
Падая, знай -  
это был край.  ;D
 
P.S. Было бы не лишним вспомнить определение силы тяжести.  ;)
Мне кажется, Вы не слишком себе хорошо его представляете. : shuffle :
« Изменён в : 26.02.2013 в 06:59:24 пользователем: Lion » Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Почёмучка Re: Почёмучка « Ответ #1464 от Се
« Ответ #1467 от 26.02.2013 в 07:08:15 »

2Lion: для двух материальных точек F=m1*m2*r/r^3 (без коэффициента пропорциональности в системе сгс). Оно, нет?
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 14, версия 08.12.19
Связь сердец том 3, версия 05.12.19

Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Почёмучка Re: Почёмучка « Ответ #1464 от Се
« Ответ #1468 от 26.02.2013 в 07:10:01 »

26.02.2013 в 06:54:57, Legend писал(a):
наибольшее притяжение будет у более массивного конца, так?  
Наибольшее притяжение будет у той точки, которая прямо под ногами. Что успешно доказывается системой Земля-Солнце: к Земле мы притягиваемся куда сильнее, чем к Солнцу.
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 14, версия 08.12.19
Связь сердец том 3, версия 05.12.19

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +671
Re: Почёмучка
« Ответ #1469 от 26.02.2013 в 07:12:46 »

Тогда немного перефразирую вопрос: допустим есть край, человек подошел к нему и "переступил" через край. "Попадет" ли он (человек) в космос, или его притянет обратно?
 
С "шарообразной" планетой понятно - даже если бы были горы высотой до термосферы, человек, сорвавшийся с такой горы, упал бы на землю.
« Изменён в : 26.02.2013 в 07:13:33 пользователем: Green Eyesman » Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка Re: Почёмучка « Ответ #1464 от Се
« Ответ #1470 от 26.02.2013 в 07:19:17 »

2Ushwood: Нет. Это сила гравитационного взаимодействия.  :D
 
2Ushwood & Дядя Боря: Я хочу Вас огорчить, сила тяжести всегда направлена вниз.  : rolleyes :
 
А не в центр масс или же перпендикулярно плоскости.
« Изменён в : 26.02.2013 в 08:34:47 пользователем: Lion » Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка Re: Почёмучка « Ответ #1464 от Се
« Ответ #1471 от 26.02.2013 в 07:21:59 »

26.02.2013 в 07:12:46, Green Eyes писал(a):
Тогда немного перефразирую вопрос: допустим есть край, человек подошел к нему и "переступил" через край. "Попадет" ли он (человек) в космос, или его притянет обратно?  
Переступать не обязательно через край, это зависит от формы планеты и её массы.
 
 26.02.2013 в 07:12:46, Green Eyes писал(a):
С "шарообразной" планетой понятно - даже если бы были горы высотой до термосферы, человек, сорвавшийся с такой горы, упал бы на землю.  
Вот только если это не планета, а что-нибудь маленькое, то и гор не надо. Прыгнул и улетел.
Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +671
Re: Почёмучка Re: Почёмучка « Ответ #1464 от Се
« Ответ #1472 от 26.02.2013 в 07:33:51 »

26.02.2013 в 07:21:59, Lion писал(a):
Вот только если это не планета, а что-нибудь маленькое, то и гор не надо. Прыгнул и улетел.  
- это я в курсе.
 
Я имел введу гипотетическую плоскую планету с центром тяжести, примерный земному.
 
 26.02.2013 в 07:21:59, Lion писал(a):
Переступать не обязательно через край, это зависит от формы планеты и её массы.  
- плоская. Масса равна земной массе.
« Изменён в : 26.02.2013 в 07:34:04 пользователем: Green Eyesman » Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка Re: Почёмучка « Ответ #1464 от Се
« Ответ #1473 от 26.02.2013 в 07:49:37 »

2Green Eyes: Плоская? Так не пойдёт. Она не может быть плоской в математическом смысле (нулевой толщины) - она будет диском с определённой толщиной (большей нуля).
Кромет того, важно вращение.
 
Я считаю, что если удалось дойти до края, то переступать можно смело - не улетишь.
Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +671
Re: Почёмучка Re: Почёмучка « Ответ #1464 от Се
« Ответ #1474 от 26.02.2013 в 07:59:40 »

26.02.2013 в 07:49:37, Lion писал(a):
Я считаю, что если удалось дойти до края, то переступать можно смело - не улетишь.  
- а что будет? Просто мозг (мерзкая серая тварь) отказывается представлять "прогулки через край".
 
По поводу плоской - это да. Но слой, как у земной коры.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Почёмучка Re: Почёмучка « Ответ #1464 от Се
« Ответ #1475 от 26.02.2013 в 08:21:36 »

26.02.2013 в 07:19:17, Lion писал(a):
Я хочу Вас огорчить, сила тяжести всегда направлена вниз.
1. Я не огорчился.
2. Я где-то утверждал иное?
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 14, версия 08.12.19
Связь сердец том 3, версия 05.12.19

Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка Re: Почёмучка « Ответ #1464 от Се
« Ответ #1476 от 26.02.2013 в 08:23:45 »

2Green Eyes: По правде говоря плоскими землями мне заниматься не положено, ибо нет таких. Но по ощущением это как у классика: "Ввысь и вглубь"  ;D
 
По ощущениям? Может быть различно. Зависит от силы тяжести. Лень считать.
 
Может быть так: ты взобрался на высокую гору и выбрался на вершину (причём на вершине углубление).
Восхождение на вулкан, что ли. Сначала вверх, потом край ("ребро") потом слегка вниз.
 
Или же так. Ты идёщь по земле. На ней искусственное покрытием имеет форму треугольной призмы (так скейтеры, вроде любят)
 
__/\___
Только угол у вершины 90 градусов и ты через это переходишь.
« Изменён в : 26.02.2013 в 08:26:07 пользователем: Lion » Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка Re: Почёмучка « Ответ #1464 от Се
« Ответ #1477 от 26.02.2013 в 08:28:23 »

26.02.2013 в 08:21:36, Ushwood писал(a):
1. Я не огорчился.  
Это хорошо.  :)
 
 26.02.2013 в 08:21:36, Ushwood писал(a):
2. Я где-то утверждал иное?  
Нет, но то, что Вы написали F=G*m1*m2*r/r^3.
а) Не сила тяжести
б) Не направлено вниз.
 :D
 
А сила тяжести направлена вниз, точнее, всё совсем наоборот: низ там, куда направлена сила тяжести.  :)
 
Прошу прощения - читал по диагонали, вторая часть того поста была для Дяди Бори. : shuffle :
 
Но вот перпендикулярно плоскости она будет направлена только в некоторых выделенных точках.
 
Поправил. Теперь там должно быть нормально.
« Изменён в : 26.02.2013 в 08:35:11 пользователем: Lion » Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка Re: Почёмучка « Ответ #1464 от Се
« Ответ #1478 от 26.02.2013 в 08:37:45 »

26.02.2013 в 06:54:57, Legend писал(a):
Дядя Боря, ты идиот или прикидываешься? Извини за грубость, но это даже для тебя слишком низкий и толстый троллинг.  

Не извиняю. Ты понаписал херни, я тебя в это носом тыкнул, так ты ещё и тявкаешь недовольно и грубо, даже не попытавшись осмыслить ни написанное тобою, ни мои возражения.  :(
 
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка Re: Почёмучка « Ответ #1464 от Се
« Ответ #1479 от 26.02.2013 в 08:54:59 »

2Lion:  26.02.2013 в 07:19:17, Lion писал(a):
Я хочу Вас огорчить, сила тяжести всегда направлена вниз.  
Именно это, в принципе, я и представлял себе, когда говорил, что альпинист (велосипедист) на краю диска будет чувствовать себя как на вертикальной стенке. Векторы силы тяжести не на бесконечной плоскости, а на вполне конечном блине, для двух крайних точек блина - его центра и его края, должны  быть взаимно перпендикулярны, и таки направлены к центру масс. А каково будет направление вектора силы тяжести на полпути от центра к краю? Перпендикулярно поверхности блина, или всё-таки под углом?
« Изменён в : 26.02.2013 в 08:58:11 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка Re: Почёмучка « Ответ #1464 от Се
« Ответ #1480 от 26.02.2013 в 08:56:31 »

2Дядя Боря: В посте Legend'a что-то было. Что-то разумное, с поправкой на безумность идеи кубической Земли.  :D
Плохо у людей с воображением. Начинали бы извращаться хотя бы с тора.
 
2Legend: Кстати, ты там тоже отличился.
26.02.2013 в 02:19:34, Legend писал(a):
полный вакуум
Это супер.  :)
 
В космос с вершины прыгать проще, чем из центра, вот только всё-равно не так просто.  
 
И как эта конструкция вращается? Чтоб не задавать вопрос: откуда и как она берётся.  ;)
Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Почёмучка
« Ответ #1481 от 26.02.2013 в 09:08:40 »

2Ushwood: 26.02.2013 в 07:10:01, Ushwood писал(a):
Наибольшее притяжение будет у той точки, которая прямо под ногами. Что успешно доказывается системой Земля-Солнце: к Земле мы притягиваемся куда сильнее, чем к Солнцу.  
Что я имел ввиду: имеем вышеописанный цилиндр. Мы находимся на некотором расстоянии от него в пределах силы притяжения. К какой точке нас будет притягивать больше, к более массивной, к менее или тупо к центру, если учесть что мы находимся как раз посередине длины этого цилиндра? И вторая ситуация: мы стоим на поверхности цилиндра, где притяжение будет выше (т.е. где нас будет плющить больше)?
 
2Green Eyes: Quote:
- а что будет? Просто мозг (мерзкая серая тварь) отказывается представлять "прогулки через край".
А ничего не будет. Если сила тяжести будет достаточно сильной, то ты останешься на поверхности. Возьми угловатый магнит. Кати по одной из плоскостей металлический шарик (есно из магнитного металла) в сторону угла. Вот то же самое будет и с тобой на краю Земли.
 
2Lion: Quote:
Я хочу Вас огорчить, сила тяжести всегда направлена вниз.  : rolleyes :
А не в центр масс или же перпендикулярно плоскости.
Но где-то это "вниз" должно же быть. В какой точке оно прописано? Куда нам, собственно, лететь? =)
 
2Дядя Боря: Перечитал ещё раз свой и твой посты, ещё раз убедился в правомерности моего ответа. Твои вопросы были глупые с одной-единственной целью: погундеть впустую. Впрочем это далеко не первый раз, поражает лишь твоя настойчивость в сем занятии.
 
2Lion: 26.02.2013 в 08:56:31, Lion писал(a):
2Legend: Кстати, ты там тоже отличился.
Сегодня в 13:19:34, Legend писал(a):
полный вакуум
Это супер.  :)
*рукалицо* Тебе выступления Бабочки не хватило? Ну давай ещё раз выясним, что такое вакуум и насколько он сферичен в самом себе.
 
Quote:
И как эта конструкция вращается? Чтоб не задавать вопрос: откуда и как она берётся.  ;)
А вот это уже не ко мне, а к афтарам той самой теории. За что купил, за то продал.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка Re: Почёмучка « Ответ #1464 от Се
« Ответ #1482 от 26.02.2013 в 09:10:45 »

2Дядя Боря: Вас тоже пора отправить изучать, что такое сила тяжести.  : rolleyes :
 
Ваши суждения верны только для неподвижного блина, если же он вращается (ось вращения у него вполне логична), то направление силы тяжести на краю не очевидно. Оно может быть почти от центра диска, но при этом всё равно вниз.  :D
 
Вот сила гравитационного притяжения на краю диска будет почти вдоль него (мы же договорились. что он не нулевой толщины), при малой толщине и большом радиусе - с большой точностью вдоль диска. По центру, действительно, перпендикулярно поверхности. В промежуточных точках, под углом, но не в центр масс, т.к. распределение массы не однородно.  
 
Подобное проявляется и на Земле рядом с большими горными массивами.
 
Всё-таки, имхо, потенциальная сила не может менять направление резко. Т.е. скачёк направления будет только при нулевой толщине, чего в реальном мире не бывает.
Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка Re: Почёмучка « Ответ #1464 от Се
« Ответ #1483 от 26.02.2013 в 09:11:57 »

26.02.2013 в 08:56:31, Lion писал(a):
безумность идеи кубической Земли.
Ну, эту идею я прочитал, однако, в книжке Перельмана "занимательная физика" выпуска 1933 года. Или в каком-то из сборников Новосибирской Физматшколы. Потомму и обозвал Цара Кэпом. А вот почему он цилиндр закрутил не вокруг  оси вращения его образующей, а поперёк её?  Именно на это я и возразил, так, как он закрутил, конечно можно, но ведь можно ещё бесконечное число способов вращения найти. Ну и, для упрощения задачи, предложил вообще ничего никак не крутить, и так ведь интересно.  :)
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка Re: Почёмучка « Ответ #1464 от Се
« Ответ #1484 от 26.02.2013 в 09:15:55 »

26.02.2013 в 09:10:45, Lion писал(a):

Ваши суждения верны только для неподвижного блина,

Именно. Я это сразу оговорил. Если же ещё и крутить, то можно и отрицательную силу тяжести (причём в очень большом диапазоне, от скорости зависит) получить не только на краю диска, но и практически везде, кроме центра.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Почёмучка
« Ответ #1485 от 26.02.2013 в 09:18:59 »

2Дядя Боря: Quote:
Ну, эту идею я прочитал, однако, в книжке Перельмана "занимательная физика" выпуска 1933 года. Или в каком-то из сборников Новосибирской Физматшколы. Потомму и обозвал Цара Кэпом.
Знаешь, далеко не все читали Перельмана и прочие занимательные физики. Лично я не читал по одной простой причине: когда меня заинтересовала эта тема мне подобные книжки были попросту недоступны из-за некоторой сложности с местом моей дислокации. Поэтому стоит воздержаться от навешивания ярлыков туда, где они неуместны - умнее покажешься.
 
Quote:
А вот почему он цилиндр закрутил не вокруг  оси вращения его образующей, а поперёк её?
А это интересно откуда такие заключения?
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка Re: Почёмучка « Ответ #1464 от Се
« Ответ #1486 от 26.02.2013 в 09:21:36 »

26.02.2013 в 09:08:40, Legend писал(a):
Мы находимся на некотором расстоянии от него в пределах силы притяжения. К какой точке нас будет притягивать больше, к более массивной, к менее или тупо к центру, если учесть что мы находимся как раз посередине длины этого цилиндра? И вторая ситуация: мы стоим на поверхности цилиндра, где притяжение будет выше (т.е. где нас будет плющить больше)?  
1) Сила гравитационного притяжения действует бесконечно далеко.
 
2) Закон всемирного тяготени для сложных тел предполагает геометрическую сумму сил притяжения между нашей точкой и всеми точками тела, а для них прфмопропорционален массе и обратно квадрату расстоянию.
Солнце массивней Земли, но притягивает слабее, а твой комп ещё легче Земли и ещё ближе к тебе, но притягивает слабее. ПРОТИВОРЕЧИЕ.  ;D  
 
Так что если мы находимся достаточно близко к циллиддру и не на его оси симметрии, то притягивает не к ц ентру масс.  : rolleyes :
 
 26.02.2013 в 09:08:40, Legend писал(a):
Но где-то это "вниз" должно же быть.
Вниз - это не точка, это одно из двух направлений на прямой. Противоположность вверх. Если надо конкретней, то всё опять упирается в определение силы тяжести. Без него никак нельзя.  ;D
 
 26.02.2013 в 09:08:40, Legend писал(a):
*рукалицо* Тебе выступления Бабочки не хватило?
*рукалицо* Т.е. мне не изменяет память, что я уже писал, что в космосе вакуума не бывает.  :)
Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка Re: Почёмучка « Ответ #1464 от Се
« Ответ #1487 от 26.02.2013 в 09:31:35 »

26.02.2013 в 09:18:59, Legend писал(a):
интересно откуда такие заключения?  

 
да вот отсюда:
26.02.2013 в 02:19:34, Legend писал(a):
вся атмосфера у центра окружности, на "полюсах" вакуум.  

Полюса - это разве не места, через которые проходит ось вращения? То есть в этом высказывании ты говоришь о том, что центр окружности не является центром вращения,  то есть ось вращения перпендикулярна (ну, или под каким-то другим углом) оси, проходящей через центры окружностей цилиндра.  
Лайон вот сразу предложил вращать цилиндр-блин по естественной оси вращения, проходящей через центры окружностей торцев. Эти центры окружностей, вообще-то, и будут "полюсами". И там, естественно, и будет самая густая атмо и гидросфера, а никак не вакуум.
« Изменён в : 26.02.2013 в 09:34:25 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка Re: Почёмучка « Ответ #1464 от Се
« Ответ #1488 от 26.02.2013 в 09:32:06 »

26.02.2013 в 09:15:55, Дядя Боря писал(a):
Именно. Я это сразу оговорил. Если же ещё и крутить, то можно и отрицательную силу тяжести (причём в очень большом диапазоне, от скорости зависит) получить не только на краю диска, но и практически везде, кроме центра.  
Обнаружен ещё один человек, который всё-таки имеет представление, что же есть сила тяжести. : applause :
 
Про отрицательность слегка коряво, но суть ясна. (И непонятно, как это сформлировать чётче)
 26.02.2013 в 09:11:57, Дядя Боря писал(a):
Ну, эту идею я прочитал, однако, в книжке Перельмана "занимательная физика" выпуска 1933 года.
Я такие книжки тоже читал, но надо признать, что если в основном там задачи не только интересные, но и имеющие реальную основу, то данная несколько оторвана от реального мира.  ;) Что не очень хорошо.
 
 26.02.2013 в 09:11:57, Дядя Боря писал(a):
А вот почему он цилиндр закрутил не вокруг  оси вращения его образующей, а поперёк её?
А как не крути, на гравитационное притяжение со стороны цилиндра это не влияет, а у нас уже с этим проблемы.
Цилиндр - это не шар.  ;D
 
А вот крутить его - это уже следующая задача.  8)
Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Почёмучка
« Ответ #1489 от 26.02.2013 в 09:33:14 »

2Lion: Quote:
Вниз - это не точка, это одно из двух направлений на прямой. Противоположность вверх. Если надо конкретней, то всё опять упирается в определение силы тяжести. Без него никак нельзя.  ;D
Это понятно. Но ЧТО определяет направление низ-верх? Геометрический центр тела? Наиболее тяжёлая точка тела то бишь центр массы? В том же неравномерно тяжёлом цилиндре при путешествии от "тяжёлого" края к "лёгкому" как будет вести себя притяжение? Например весы, которые отмерили 1 кг вещества (неважно какого, а то опять начнётся) на тяжёлом крае, какой вес они покажут на "лёгком" крае?
 
 26.02.2013 в 09:21:36, Lion писал(a):
*рукалицо* Т.е. мне не изменяет память, что я уже писал, что в космосе вакуума не бывает.  :)
Ещё раз рукалицо, тебе не изменяет память, что ты писал насчёт вакуума, но тебе изменяет память, что я писал насчёт вакуума. Давай не будем придираться к определениям "как в ГОСТе написано", иначе мы ещё пол-страницы будем выяснять, сколько атомов какого элемента на один сферический параллелепипед вакуума приходится в открытом космосе между Юпитером и Альдебараном.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка Re: Почёмучка « Ответ #1464 от Се
« Ответ #1490 от 26.02.2013 в 09:36:40 »

26.02.2013 в 09:31:35, Дядя Боря писал(a):
Полюса - это разве не места, через которые проходит ось вращения?
Они, причём по определению.  ;D
 
Точнее, по самому простому определению.
 
Мне что-то не очень хочется определять полюса Земли через её тензор инерции. Так что пока не будем.
« Изменён в : 26.02.2013 в 09:43:26 пользователем: Lion » Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Почёмучка
« Ответ #1491 от 26.02.2013 в 09:40:52 »

2Дядя Боря: Заметь, что "полюс" был не просто так взят в скобки. В данном случае под "полюс" я имел ввиду вершины, острия, углы попросту этого куба. НУ а цилиндр есно вертится вокруг оси, которая проходит от одного плоского края к другому посередине окружностей этих краёв. Смысл вертеть обе фигуры по другому попросту не имеет, т.к. в любом случае мы заимеем нехеровые центробежные силы практически на всей поверхности фигур со всеми вытекающими в буквальном смысле.
« Изменён в : 26.02.2013 в 09:42:12 пользователем: Legend » Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1492 от 26.02.2013 в 09:42:34 »

26.02.2013 в 09:33:14, Legend писал(a):
ЧТО определяет направление низ-верх?  

 
 26.02.2013 в 09:21:36, Lion писал(a):
геометрическую сумму сил притяжения между нашей точкой и всеми точками тела,  
 
Выделено мной. То есть вовсе не центр масс в случае неправильной (не шарообразной) формы тела.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1493 от 26.02.2013 в 09:45:21 »

26.02.2013 в 09:40:52, Legend писал(a):
под "полюс" я имел ввиду вершины, острия, углы  

Ну, это ты имел в виду. Неправильно, ненаучно имел в виду. "Он с детства не любил овал, он с детства угол рисовал". И позволь, а где у ЦИЛИНДРА углы? Покажи мне, пожалуйста.  :D
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка
« Ответ #1494 от 26.02.2013 в 09:53:02 »

26.02.2013 в 09:40:52, Legend писал(a):
Заметь, что "полюс" был не просто так взят в скобки. В данном случае под "полюс" я имел ввиду вершины, острия, углы попросту этого куба.
Восемь полюсов?
Круто. : up :
2Дядя Боря: 1) Сила притяжения между нашей и всеми точками тела всё-равно не определяет низ-верх.  :(
(точнее определяет только тогда, когда нет вращения)
 
2)  Как я помню, Quote:
F=G*m1*m2*r/r^3.  
Применима не для всех шаров, а лишь для шаров с "хорошим" распределением массы. Центр масс может быть и в центре, а распределение масс формулу делает плохо применимой.
Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Почёмучка
« Ответ #1495 от 26.02.2013 в 09:53:25 »

2Дядя Боря: Quote:
Ну, это ты имел в виду. Неправильно, ненаучно имел в виду. "Он с детства не любил овал, он с детства угол рисовал". И позволь, а где у ЦИЛИНДРА углы? Покажи мне, пожалуйста.  :D
Для альтернативно одарённых:
26.02.2013 в 02:19:34, Legend писал(a):
в "низинах", т.е. на плоскостях куба,  
[...]
А на углах и рёбрах  
[...]
Для цилиндра была бы та же фигня - вся атмосфера у центра окружности, на "полюсах" вакуум.
И да, у цилиндра углы ВНЕЗАПНО на точке(ах) соприкосновения окружностей краёв и стенок. Если и на этот раз не поймёшь, картинку рисовать не буду - не умею. И ещё расскажи мне, что там не угол. Угол, опять же ВНЕЗАПНО, на любой точке стенки этого самого цилиндра, где-то он равен 180 градусов, где-то значение иное, в зависимости от направления измерения и формы самого цилиндра. Ты, Дядя Боря, не единственный, умеющий занудничать и строить из себя умного.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1496 от 26.02.2013 в 09:55:34 »

26.02.2013 в 09:18:59, Legend писал(a):
мне подобные книжки были попросту недоступны из-за некоторой сложности с местом моей дислокации.

Риторический вопрос - Интернет есть? Давно?
http://www.koob.ru/perelman/fizika1
http://ilib.mccme.ru/djvu/perelman/zanim_phys.htm
Ну и т.д. Много этаких книжек в сети болтается.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Почёмучка
« Ответ #1497 от 26.02.2013 в 09:56:37 »

2Lion: Quote:
аметь, что "полюс" был не просто так взят в скобки. В данном случае под "полюс" я имел ввиду вершины, острия, углы попросту этого куба.
Восемь полюсов?
Круто. : up :
Бладжд. Полюс, который в кавычках, два штука, в моём посте относился к цилиндру. Или скажешь это не полюса, коли через них проходит ось вращения? Да, опережая "а у куба полюсов нет?" - таки есть, так же как и у цилиндра. Хорош придираться к словам, лучше объясни интересующие моменты, умник-астроном. Или тебя Дядя Боря покусал?
 
2Дядя Боря: Quote:
Риторический вопрос - Интернет есть? Давно?
ВНЕЗАПНО в то время не было, даже несмотря на прогрессивность загнивающих Европ. А сейчас интерес прошёл. Увидел - прочитал, не увидел - пофиг. Улавливаешь смысл?
« Изменён в : 26.02.2013 в 09:58:20 пользователем: Legend » Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1498 от 26.02.2013 в 09:59:38 »

26.02.2013 в 09:53:25, Legend писал(a):
И да, у цилиндра углы ВНЕЗАПНО на точке(ах) соприкосновения окружностей краёв и стенок.
Царъ, РЁБРА это, РЁБРА! Не УГЛЫ! А про рёбра ты не упомянул ничего! 26.02.2013 в 09:53:25, Legend писал(a):
Угол, опять же ВНЕЗАПНО, на любой точке стенки этого самого цилиндра
Это у тебя уже не занудство, это софистика. Нет там угла. Там можно любой угол намерить между касательными, от 0 до 360, но это будет угол между касательным, но не угол поверхности.  :)
« Изменён в : 26.02.2013 в 10:07:28 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка
« Ответ #1499 от 26.02.2013 в 10:02:08 »

2Legend: Прошу прощения, а боковая поверхность цилиндра целиком и полностью утыкана полюсами?
 26.02.2013 в 09:53:25, Legend писал(a):
Угол, опять же ВНЕЗАПНО, на любой точке стенки этого самого цилиндра, где-то он равен 180 градусов, где-то значение иное, в зависимости от направления измерения и формы самого цилиндра.
"Если бы Рузвельт был жив, он бы перевернулся в гробу." Сэмюэл Голдвин / КЛАДБИЩЕ
Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Страниц: 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45  ...  64 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 193407 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.