A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
15.09.2019 в 23:08:58

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Почёмучка »
   A.I.M.
   Генерал
   Уголок Пакоса
(Модераторы: Strax5, Satan`s Claws, cha)
   Почёмучка
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Почёмучка             Страниц: 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46  ...  60Прочитано 235659 раз
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1500 от 26.02.2013 в 10:03:26 »

26.02.2013 в 09:53:02, Lion писал(a):
(точнее определяет только тогда, когда нет вращения)  

Договорились же - НЕ КРУТИМ! А то, боюсь, блин развалится, так как породы, слагающие земную кору не имеют большой прочности, и вообще - насыпаны как попало.  ;) :)
И вообще - почему все крупные тела шарообразны? На себя вот посмотрю - самая крупная часть тела - круглое пузо.  ;D
« Изменён в : 26.02.2013 в 10:10:03 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Почёмучка
« Ответ #1501 от 26.02.2013 в 10:09:11 »

2Дядя Боря: Quote:
Царъ, РЁБРА это, РЁБРА! Не УГЛЫ! А про рёбра ты не упомянул ничего
Ну пардоньте мой хранцузский, в геометрии не силён - угол? Угол. Или скажешь, что это прямая али кривая? Короче очередной приступ дое*изма.
 
Quote:
Это уже не занудство, это софистика. Нет там угла. Там можно любой угол намерить между касательными, от 0 до 360, но это будет угол между касательным, но не угол поверхности.
Расскажи это программёрам Матрицы, которая игра, в которой машины катались на сферически пятиугольных колёсах. Вот это я из геометрии помню хорошо: окружность - это суммарность из дохерового количества углов, которых настолько дохера, что они воспринимаются не как углы с типично ломанными краями (это где две прямые соприкасаются, если что), а как ровная кривая. Кстати и для последней та же фигня, которую если правильно загнуть, вернёмся к окружности.
 
2Lion: Quote:
Прошу прощения, а боковая поверхность цилиндра целиком и полностью утыкана полюсами?
А это вообще к чему было?
Quote:
"Если бы Рузвельт был жив, он бы перевернулся в гробу." Сэмюэл Голдвин / КЛАДБИЩЕ
Будем и дальше цитировать безполезные цитаты дохлых героев или наконец ответим по существу, то бишь по заданным вопросам?
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1502 от 26.02.2013 в 10:15:14 »

26.02.2013 в 10:09:11, Legend писал(a):
А это вообще к чему было?  

А это как раз вот к этому -  26.02.2013 в 10:09:11, Legend писал(a):
окружность - это суммарность из дохерового количества углов,  

Лёша, когда чего-то бесконечно много, оно теряет свои качества и переходит в другую ипостась, то есть углов там так много, что они перестают быть углами. Закон о переходе количества в качество, однако. Диалектический материализм.  ;D
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка
« Ответ #1503 от 26.02.2013 в 10:15:16 »

26.02.2013 в 09:56:37, Legend писал(a):
Хорош придираться к словам, лучше объясни интересующие моменты, умник-астроном. Или тебя Дядя Боря покусал?  
1) Во-первых, словами обычно выражают суть. Если она у тебя выражается теми словами, которыми изложена быть не может, то как я могу понять, ты вообще имеешь какое-то представление о вопросе, или нет.
2) У меня час ночи. Через пять с половиной часов мне вставать и ехать в университет.
3) Набивать пару-тройку лекций мне лениво. Так и вижу название "Начала. Об устройстве мира для чайников."
 
2Дядя Боря: Касательная - вектор?  
Почему угол между прямыми от 0 до 360 градусов? Разве он больше 90 бывает?
Что касается "можно намерять" - смело пишите от минус бесконечности до плюс бесконечности.
Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1504 от 26.02.2013 в 10:23:59 »

26.02.2013 в 10:09:11, Legend писал(a):
Ну пардоньте мой хранцузский, в геометрии не силён - угол? Угол. Или скажешь, что это прямая али кривая?  
Угол в объёмной фигуре - это место пересечения двух и более рёбер. На торце цилиндра одно ребро, не пересекающееся ни с каким другим. Так что угла там нет. Хотя измерить его можно, но это будет не угол, а только цифра, означающая под каким углом плоскость торца пересекает ось цилиндра, в нашем случае - 90 град. И меряется это в самом плоском месте поверхности - на полюсе цилиндра.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка
« Ответ #1505 от 26.02.2013 в 10:26:12 »

26.02.2013 в 10:03:26, Дядя Боря писал(a):
Договорились же - НЕ КРУТИМ!
Тогда Legend так никогда и не узнает, что такое сила тяжести. Надо ради него крутить - в просветительских целях. : gigi :
 
26.02.2013 в 10:03:26, Дядя Боря писал(a):
И вообще - почему все крупные тела шарообразны?
Так устроен мир. Шар - идеальная фигура (древние были правы). На самом деле они преимущественно эллипсоиды, ибо хорошо быть эллипсоидом.
 
Неудобно спать на потолке - одеяло падает. Тут примерно тоже самое.
 
 26.02.2013 в 10:09:11, Legend писал(a):
Кстати и для последней та же фигня, которую если правильно загнуть, вернёмся к окружности.  
Гнуть не надо. Бесконечный радиус - это да.
 
Ладно, с геометрией всё понятно. А матанализ? Предельные переходы?  ;)
 
 26.02.2013 в 10:15:14, Дядя Боря писал(a):
Диалектический материализм.
;D
Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1506 от 26.02.2013 в 10:34:40 »

26.02.2013 в 10:15:16, Lion писал(a):
Почему угол между прямыми от 0 до 360 градусов? Разве он больше 90 бывает?
Что касается "можно намерять" - смело пишите от минус бесконечности до плюс бесконечности.  

Касательная вектор? Ну, пусть будет вектором, без разница. 90 град, 180 град, 360 град - все цифра правильные, это как уговориться об направлении замера.  
Каков угол между двумя параллельными (в Декартовой геометрии)? 0 град? или 360 град?
Ну и с минус-плюс бесконечностью до меня долго доходило, а потом дошло - да, конечно, одну касательную делаем неподвижной, а другую крутим вокруг цилиндра (или его крайнего состояния - окружности) в обе стороны бесконечное число оборотов, ага.
« Изменён в : 26.02.2013 в 10:38:31 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка
« Ответ #1507 от 26.02.2013 в 10:35:21 »

2Дядя Боря: Раз тут стали активно цепляться ко всему. Напишем так:
 26.02.2013 в 10:23:59, Дядя Боря писал(a):
в нашем случае - 90 град.
В нашем случае (цилиндр прямой) не 90 град., а 100. А вот градусов 90.  : rolleyes :
 
У цилиндра есть угол - угол между ОСНОВАНИЕМ и образующей, и он не всегда 90 градусов.
Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка
« Ответ #1508 от 26.02.2013 в 10:43:11 »

2Дядя Боря: Касательная - прямая.
 
Угол между пересекающимися прямыми от 0 до 90 градусов, хотя в более широком (чем угол между прямыми) понимании угла, его градусная мера может быть любой.
 
 26.02.2013 в 10:34:40, Дядя Боря писал(a):
Каков угол между двумя параллельными (в Декартовой геометрии)? 0 град? или 360 град?  
Вообще - ноль.
Т.к. градусной мерой угла между прямыми называют градусную меру (неотрицательную) наименьшего угла, из образовавшихся при их пересечении. Т.е. до 90 градусов.
 
Если отвлечься от прямых на плоскости - 0 и 360 градусов могут не иметь разницы, а могут и иметь - зависит от того, что мы иеряем.
Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1509 от 26.02.2013 в 10:45:49 »

26.02.2013 в 10:35:21, Lion писал(a):
У цилиндра есть угол - угол между ОСНОВАНИЕМ и образующей, и он не всегда 90 градусов.      

Ну да, и оно не одно основание, их ажно два как минимум, и они в принципе и пересечься могут между собой - и вот тогда в таком усечённом цилидре и появятся целых два угла! Хммм. И третье ребро. Угол таки при пересечении трёх рёбер образуется, как минимум, а не двух. Или в случае касания рёбер в одной точке - всё-таки и два ребра образовать угол смогут?
Да, я пишу "град" как сокращение для "градус", что ты имеешь в виду под "град."?
« Изменён в : 26.02.2013 в 10:51:20 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка
« Ответ #1510 от 26.02.2013 в 10:52:19 »

26.02.2013 в 10:45:49, Дядя Боря писал(a):
Ну да, и оно не одно основание, их ажно два как минимум, и они в принципе и пересечься могут между собой - и вот тогда в таком усечённом цилидре и появятся целых два угла!  
Да, но это будет несколько другая фигура.  ;)
 
 26.02.2013 в 10:45:49, Дядя Боря писал(a):
что ты имеешь в виду под "град."?  
Имею в виду "град" - очень редко используемую единицу измерения углов. Но инженерные калькуляторы умеют ей пользоваться.
 
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B4_%28%D0%B5%D0%B4%D0...
 
Экзотика.  : rolleyes :
Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1511 от 26.02.2013 в 10:58:20 »

26.02.2013 в 10:52:19, Lion писал(a):
"град" - очень редко используемую единицу измерения углов.  
А, на моём калькуляторе её обзывают "деград" - "десятичные градусы". Я всё-таки воспринимаю "град." (пишется с точкой) исключительно как сокращение ля обычных "градусов", а экзотическая "град" вообще-то пишется без точки.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка
« Ответ #1512 от 26.02.2013 в 11:01:08 »

26.02.2013 в 10:45:49, Дядя Боря писал(a):
Угол таки при пересечении трёх рёбер образуется, как минимум, а не двух.
Не усложняйте.
Углы бывают:
1) Плоские
2) Между прямой и плоскостью
3) Двугранные (между двумя плоскостями)
4) Трёхгранными (как раз у кубика таких восемь)
5) Многогранные (например у икосаэдра http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%8D%D0%B4%...)
6) Телесные (но это уже из другой оперы)
 
 26.02.2013 в 10:58:20, Дядя Боря писал(a):
а экзотическая "град" вообще-то пишется без точки.  
Да, действительно. Только у нас на точках все экономили.  
 26.02.2013 в 10:34:40, Дядя Боря писал(a):
без разница. 90 град, 180 град, 360 град - все цифра правильные, это как уговориться об направлении замера.  
Каков угол между двумя параллельными (в Декартовой геометрии)? 0 град? или 360 град?  
« Изменён в : 26.02.2013 в 11:04:27 пользователем: Lion » Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Почёмучка
« Ответ #1513 от 26.02.2013 в 11:55:34 »

2Дядя Боря: Quote:
Угол в объёмной фигуре - это место пересечения двух и более рёбер. На торце цилиндра одно ребро, не пересекающееся ни с каким другим. Так что угла там нет. Хотя измерить его можно, но это будет не угол, а только цифра, означающая под каким углом плоскость торца пересекает ось цилиндра, в нашем случае - 90 град. И меряется это в самом плоском месте поверхности - на полюсе цилиндра.
Бла-бла-бла, ват'эва. В флудерастии я с тобой меряться не собираюсь, уже вырос из этого возраста и недостаточно стар для его второй стадии.
 
2Lion: Quote:
1) Во-первых, словами обычно выражают суть. Если она у тебя выражается теми словами, которыми изложена быть не может, то как я могу понять, ты вообще имеешь какое-то представление о вопросе, или нет.
Я тебе русским по белому написал условия задачи, что тебе мешает таким же русским по белому написать мне ясный и развёрнутый ответ? Ах да, Quote:

2) У меня час ночи. Через пять с половиной часов мне вставать и ехать в университет.
А чего же ты тогда здесь строчишь, вместо того чтобы отсыпаться? Или в этом я опять виноват?
Quote:
3) Набивать пару-тройку лекций мне лениво. Так и вижу название "Начала. Об устройстве мира для чайников."
Ну да, написать мне развернутый ответ по интересующим тебя вопросам времени нет, ты у нас слишком занят, тебе спать надо, но сначала нужно ответить, а то ведь я неправ, да ещё и использую непонятные слова, посмев что-то спросить как раз из твоей области, надо меня быстро в этом разубедить :D А слабо завтра ну или в ближайшие дни таки дать мне ответ?
 
 26.02.2013 в 10:26:12, Lion писал(a):
Тогда Legend так никогда и не узнает, что такое сила тяжести. Надо ради него крутить - в просветительских целях. : gigi :
Знаешь, честно - насрать, будешь ты его крутить или нет, суть от этого не изменится. Добавится лишь фактор центробежных сил, не больше. Чем это отменяет наличие силы притяжения?
 
 26.02.2013 в 10:26:12, Lion писал(a):
Ладно, с геометрией всё понятно. А матанализ? Предельные переходы?  ;)
Толсто, Серёга, очень толсто. Толще только у Дяди Бори. Но у меня такое ощущение, что только пока. Прогресс очевиден.
 
 26.02.2013 в 10:35:21, Lion писал(a):
У цилиндра есть угол - угол между ОСНОВАНИЕМ и образующей, и он не всегда 90 градусов.  
А я всегда думал, что у цилиндра обе плоскости должны быть равного диаметра, и они должны быть перпендикулярны по отношению к стенкам, чтобы цилиндр мог быть именно цилиндром, а не конусом(образным). Или угол соотношения не важен, главное чтобы расстояние между противоположными точками стенок было по всей длине цилиндра одинаковым? Это не подъ**, реально интересно.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Почёмучка
« Ответ #1514 от 26.02.2013 в 12:40:22 »

Леха, ну открой справочник и прочти про цилиндры по диагонали. Там даже на картинки достаточно бросить беглый взгляд и станет понятно.
А то щас они тебя кинуться поучать, а разница-то - они википедию открыли и тебе пересказали, выдав за свои супер-пупер глубокие знания, а ты глазами хлопаешь :)
Зарегистрирован

Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка
« Ответ #1515 от 26.02.2013 в 17:00:05 »

26.02.2013 в 11:55:34, Legend писал(a):
Я тебе русским по белому написал условия задачи, что тебе мешает таким же русским по белому написать мне ясный и развёрнутый ответ?
У тебя чуть ли не в каждом посте есть вопрос, а то и не один. Сейчас я пишу развёрнутый ответ на один из них. Если тебя преимущественно интересует ответ на другой вопрос, то отметь - на какой именно.
 26.02.2013 в 11:55:34, Legend писал(a):
Чем это отменяет наличие силы притяжения?  
На силе гравитационного взаимодействия это никак не скажется.
Силу тяжести не отменит, но может сильно изменить.
 
2MAn:  :D
 
Не совсем, в википедии есть ляп по теме. Надо будет поправить, что ли. А то у них, имхо, направление вниз плохо определяется. (точнее понятие, из которого оно следует)
« Изменён в : 26.02.2013 в 17:00:28 пользователем: Lion » Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1516 от 26.02.2013 в 21:02:37 »

2MAn: Открою страшный секрет - я в Вики на этот раз не заглядывал вовсе. Не тот случай, мальчик (Лёшенька) уже большенький.  
2Legend: Царъ, если хочешь задавать вопросы и вообще спорить - освой предмет сначала на уровне общепринятой терминологии. А то с терминами собственного изобретения затроллил нафиг.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка
« Ответ #1517 от 26.02.2013 в 21:35:11 »

2Дядя Боря: Я заглядывал, когда надо было про грады написать и картинку многограннонго угла.
 
Еще хотел послать Алексея читать определки на вики, но сначала решил прочитать их сам. А там ляп всплыл. :)  
 
Пришлось отказаться от этой мысли.
Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Почёмучка
« Ответ #1518 от 26.02.2013 в 22:06:21 »

2MAn: Да мне как-то пофигу, википедия или Большая Советская Энциклопедия в дохера томах (тоже кстати на винте где-то лежит), мне главное ответ узнать. Правильный. Ну ленивый я в таких случаях, мне проще спросить более сведущих людей, чем перелопачивать неизвестное кол-во литературы, которая мне попросту неинтересна, за исключением вышеупомянутых пассажей. А перелопачивать придётся, проходил уже не раз.
 
2Lion: Меня интересуют ответы на все заданные вопросы в этом топике, начиная с поста, обращённым Ушвуду про цилиндр с разнотяжёлыми концами. Ты на него дал какой-то пространный ответ, типа всё притягивается между собой (спасибо, Кэп), но на конкретно поставленную задачу конкретный ответ я так и не увидел.
 
Quote:
Силу тяжести не отменит, но может сильно изменить.
Я с этим как-то спорил?
 
2Дядя Боря: 26.02.2013 в 21:35:11, Lion писал(a):
Еще хотел послать Алексея читать определки на вики, но сначала решил прочитать их сам. А там ляп всплыл. :) Пришлось отказаться от этой мысли.  
Что-что там было про "отвикипедий сначала термины"? Описываю как могу, за неимением нужной терминологии использую литературное описание с наибольшими подробностями. Поэтому и выходят настолько длинные посты, сорри.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1519 от 26.02.2013 в 22:15:47 »

26.02.2013 в 21:35:11, Lion писал(a):
Описываю как могу,  

Ну, в таком случае не рассчитывай на какие-либо исчерпывающие, либо вообще правильные ответы. Твои вопросы просто напрсто никто, кроме тебя, не понимает. :)
 26.02.2013 в 22:06:21, Legend писал(a):
цилиндр с разнотяжёлыми концами.
Это что за зверь, например? Как такой получен - выемкой материала изнутри, применением материалов с разной плотностью, изменением геометрии (например, это не цилиндр, а усечённый конус). Но на твой вопрос Лайон уже дал исчерпывающий ответ, а тебе осталось лишь разбить твою фигуру на более-менее мелкие точки, посчитать притяжение от твоей точки (твоей тушки?) к каждой точке тела (векторное), и просуммировать вектора (векторно). Вуа-ля - ответ готов. Чем мельче будет разбиение, тем точнее ответ, но с достаточной для понятия типа (куда направлено и приблизительно сколько будет) достаточно разбить твой "цилиндр" всего на две части - "точки", лёгкую и тяжёлую и посчитать два вектора.  
Дя, и это будет для неподвижного цилиндра. Если его раскрутить (можно вообще вокруг произвольной оси), то добавится третий вектор - от центробежной силы, который надо тоже суммировать с вектором от силы гравитации.
« Изменён в : 26.02.2013 в 22:25:16 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Почёмучка
« Ответ #1520 от 26.02.2013 в 22:38:52 »

2Дядя Боря: 26.02.2013 в 22:15:47, Дядя Боря писал(a):
Твои вопросы просто напрсто никто, кроме тебя, не понимает. :)
Почему-то Лёва уже пишет ответ, хоть и не сразу, видать ты и правда его как-то заразил своей фирменной болезнью. Будем надеяться, она ещё не дошла до терминальной стадии.
 
  Quote:
Это что за зверь, например? Как такой получен
Ты это серьёзно? Или у тебя с абстракцией совсем не лады? Я не математик, но почему-то могу себе представить такое тело и даже найду ближайший пример - неваляшка. Вот представь такую большую, размером с Землю, неваляшку цилиндрическую (хотя и не обязательно) в вакууме. Ну а дальше уже разберёшься. Или всё ещё сложно понять задачу? Ну тады ой.
 
Quote:
Но на твой вопрос Лайон уже дал исчерпывающий ответ, а тебе осталось лишь разбить твою фигуру на более-менее мелкие точки, посчитать притяжение от твоей точки (твоей тушки?) к каждой точке тела (векторное), и просуммировать вектора (векторно).
Давай ты у меня спросишь, почему ездит автомобиль, будя практически полным профаном в этом деле - ну что там есть руль, три педали и рычаг ты знаешь, а я тебе проведу лекцию на тему как добывают нефть, как её перерабатывают в бензин (ну или другую горючку, чтобы ты не докопался), потом как устроен двигатель и т.д., только все эти формулы, которые я тебе дам, тебе надо будет просчитать самому - исчерпывающий ответ, фуле, как ты сказал - вуа-ля, ответ готов.
Quote:
Дя, и это будет для неподвижного цилиндра.
Крутить ничего не надо, или в условиях задачи где-то про это указано?
« Изменён в : 26.02.2013 в 22:40:43 пользователем: Legend » Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1521 от 26.02.2013 в 23:01:39 »

26.02.2013 в 22:38:52, Legend писал(a):
Я не математик, но почему-то могу себе представить такое тело и даже найду ближайший пример - неваляшка.
Это тело никак нельзя будет назвать "цилиндром. неваляшка состоит из двух сопряжённых шаров разного диаметра. Ближайшая аналогия - гантеля с одним отпиленным шаром. ну, или таки усечённый конус. Но никак не цилиндр.  :)
 26.02.2013 в 22:38:52, Legend писал(a):
Крутить ничего не надо
Ну и не крути, считай для неподвижной неваляшки. Что уж проще то - два шара, у каждого есть центр масс, тут то вообще просто всё, результирующий вектор притяжения будет равен сумме векторов притяжения к центру масс каждого шарика. Параллелограмм сил не забыл, как строится? Физика 5 класс, Пёрышкин.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
arheolog
[а здесь кости не пробегали?]
Bananan






Пол:
Репутация: +428
Re: Почёмучка
« Ответ #1522 от 26.02.2013 в 23:46:03 »

2Legend:  
На плоском диске будешь чувствовать себя как шарик в глубокой тарелке, в центре ходить свободно, ближе к краям чувстовать себя как будто идешь в гору, всё более крутую. Если диск будет достаточно большой и тонкий, перевалить через край будет тоже самое, что перелезть через забор, а там еще одна тарелка. Цилиндр аналогично, только тарелка свернута в трубочку (супной частью наружу =) ) и перевалив через грань на торец цилиндра, попадаешь в тарелку для второго =) с краями поменьше.
Зарегистрирован

Если болт не вкручивается в гайку, значит не резьба
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Почёмучка
« Ответ #1523 от 26.02.2013 в 23:54:41 »

2Дядя Боря: Quote:
Физика 5 класс, Пёрышкин.
У нас только с седьмого началась.  
Quote:
Это тело никак нельзя будет назвать "цилиндром. неваляшка состоит из двух сопряжённых шаров разного диаметра. Ближайшая аналогия - гантеля с одним отпиленным шаром. ну, или таки усечённый конус. Но никак не цилиндр.  :)
Ну я другого и не ожидал.
 26.02.2013 в 23:46:03, arheolog писал(a):
На плоском диске будешь чувствовать себя как шарик в глубокой тарелке, в центре ходить свободно, ближе к краям чувстовать себя как будто идешь в гору, всё более крутую. Если диск будет достаточно большой и тонкий, перевалить через край будет тоже самое, что перелезть через забор, а там еще одна тарелка. Цилиндр аналогично, только тарелка свернута в трубочку (супной частью наружу =) ) и перевалив через грань на торец цилиндра, попадаешь в тарелку для второго =) с краями поменьше.  
Учись, Дядя Боря, как несколькими простыми предложениями объяснить сложную тему так, чтобы и чайнику было понятно.
 
2arheolog: Мерси :)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1524 от 27.02.2013 в 05:12:14 »

2Legend: Дык. Мой пост много раньше прочитай -  
 
26.02.2013 в 03:41:06, Дядя Боря писал(a):
перемещение от центра к краю будет восприниматься как подъём в гору, крутизна которой всё время возрастает, и близко к краю будешь ползти вверх по вертикали, только с помощью альпинистких крючьев. По краю цилиндра (шириной 10 км) можно будет ходить, как по нашему шарику. А в любую сторону от него будет вертикальный обрыв, плавно переходящий к центру в горизонталь. Садишься на велик - и ух! как велоаттракционе с параболическими горками, только парабола величиной с несколько земных диаметров.  
 
Кстати, и вода, и атмосфера на блине соберутся "линзой" к его центру, то есть так же, как в примере Цара для кубика, только там для каждой грани это будет, а тут - для двух поверхностей. Так что на велосипеде не поездишь без скафандра - ближе к центру утонешь, ближе к краю - без воздуха помрёшь.  

 
Но ты же ведь не читатель, ты выискиватель моего занудства, ага.  
САМ ЗАНУДА!
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Почёмучка
« Ответ #1525 от 27.02.2013 в 05:28:21 »

2Дядя Боря: Вот если бы ты в таком же стиле, да ещё с примерами-сопоставлениями, как у Археолога (они, кстати, очень важны, это тебе любой хороший учитель подтвердит), ответил бы на другие вопросы, то не было бы всего этого срача. Но ты решил, что важнее докопаться до несущественных деталей, которые к тому же ты же сам и придумал.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Почёмучка
« Ответ #1526 от 27.02.2013 в 06:30:51 »

2arheolog: Вот это я и хотел узнать, спасибо.
 
ПС:
Offtop:
« Изменён в : 27.02.2013 в 06:32:44 пользователем: Green Eyesman » Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1527 от 27.02.2013 в 07:25:32 »

27.02.2013 в 05:28:21, Legend писал(a):
до несущественных деталей, которые к тому же ты же сам и придумал.  

Ну, нифига себе - это я придумал полюса цилиндра помещать на его рёбра? Ты не просто выдумщик, ты ещё и беспардонный лжец, совершенно не контролирующий свой собственный базар. За который отвечать надо, если ты нормальный пацан, а не скользкая размазня, пытающаяся угрём вывернуться из дерьма, вылетевшего из-под твоих пальчиков.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
arheolog
[а здесь кости не пробегали?]
Bananan






Пол:
Репутация: +428
Re: Почёмучка
« Ответ #1528 от 27.02.2013 в 08:11:13 »

2Дядя Боря:  
Ну чего ты так раздухарился? Твой пост где ты описал притяжение на цилиндре, потом оспорил Ушвуд, и описание не отложилось как верное. После этого разговор вообще в сторону ушел, на выяснение неважных подробностей про оси и где у кого низ, вот все про твой ответ и забыли, я кстати тоже.  
 
Зарегистрирован

Если болт не вкручивается в гайку, значит не резьба
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Почёмучка
« Ответ #1529 от 27.02.2013 в 08:52:39 »

2arheolog: И про мой вулкан и горку на дороге тоже забыли. :)
« Изменён в : 27.02.2013 в 08:53:08 пользователем: Lion » Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1530 от 27.02.2013 в 08:59:52 »

2arheolog: Я не про тот свой ответ, где про поведение силы тяжести на цилиндре, бог с ним, пропустили мимо глаз - и ладно. Тем более, что я там ошибся в том, что сказал о том, что вектор силы тяжести направлен к центру масс, на что Лайон и  ответил - не всегда это. Да, это не всегда будет, а только в особых точках - в центре и на краю блина, с чем я немедленно и согласился. Хотя ы целом "тарелкоообразность" картины была мною показана верно.
Я про то, что накосячил в своих словах Легенд, а после того, как ему об этом было сообщено, вместо того, чтобы признать свой косяк, грубо оскорбил меня, и всё остальное время доказывал, что он всё правильно пишет, а я - вот такое барахло - к нему придираюсь несправедливо. Я ответил - "не извиняю", и не собираюсь извинять этого воинствующего тролля.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Почёмучка
« Ответ #1531 от 27.02.2013 в 11:18:37 »

2Дядя Боря: Quote:
Ну, нифига себе - это я придумал полюса цилиндра помещать на его рёбра?
А кто, я что ли? Пруфлинк, пожалуйста, а то не 27.02.2013 в 07:25:32, Дядя Боря писал(a):
нормальный пацан, а не скользкая размазня
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1532 от 27.02.2013 в 19:46:35 »

27.02.2013 в 11:18:37, Legend писал(a):
Пруфлинк, пожалуйста,

Какой нафиг пруфлинк тебе? Минимум дважды он давался мною на протяжении последних страниц этого обсуждения. Ты не только врульный тролль, ты ещё и выпадением памяти страдаешь? Сначала поместил полюса на рёбра цилиндра, потом - на вершины куба (Лайон аж прослезился от хохота, наверное - восемь полюсов получается, а на цилиндре то и вовсе - бесконечное количество).  
Ну, понятно. Память, память. Вот такие выкрутасы позволяет себе легендарный Царъ.
Привожу цитаты.
26.02.2013 в 02:19:34, Legend писал(a):
я читал про разбор теории о кубической земле

26.02.2013 в 09:11:57, Дядя Боря писал(a):
эту идею я прочитал, однако, в книжке Перельмана "занимательная физика" выпуска 1933 года.  

26.02.2013 в 09:18:59, Legend писал(a):
Знаешь, далеко не все читали Перельмана и прочие занимательные физики. Лично я не читал по одной простой причине: когда меня заинтересовала эта тема мне подобные книжки были попросту недоступны  

Врёт Лёшенька, и не краснеет. Крутится, как уж на сковородке, но не хочет признаваться в толстом троленье. Сначала он - читал. А потом - не только не читал, а и книжки никакой подобной в руках не держал, и журнал «Наука и жизнь» не видел даже издалека. Переезжал, мол. А до переезда не жил в Омске, ага.  
« Изменён в : 27.02.2013 в 19:52:23 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
arheolog
[а здесь кости не пробегали?]
Bananan






Пол:
Репутация: +428
Re: Почёмучка
« Ответ #1533 от 27.02.2013 в 21:13:30 »

2Дядя Боря:  
Непонимание вызвано ошибкой в терминологии, то что у куба ребро, у комнаты угол =) а вы с Львом не поняли, стали Алексея по столу лицом таскать =)  
И с теорией кубической земли так же, Алексей писал, что он читал про неё, но НЕ у Перельмана, а Перельмана не читал.
Зарегистрирован

Если болт не вкручивается в гайку, значит не резьба
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1534 от 27.02.2013 в 23:45:27 »

Ага. Только у него это прозвучало так - 27.02.2013 в 19:46:35, Дядя Боря писал(a):
Перельмана и прочие занимательные физики.

 Не надо тролля выгораживать. Читал он, читал, иначе откуда бы узнал? Не в Перельмане, в других физиках. А говорит, что никаких не читал.  
Всё прекрасно тролль Лёша знает, всё он читал. И если путается в терминологии - то так и написал бы - "извините, дяденьки, ошибка вышла". Нет, он же агрессивен - это все тут идиоты, а он ничего такого вообще не писал, и мопэд не его. Да к тому же и кривоглазый тролль - чужие ошибки и опечатки видит влёт, а сам он безупречен, он не писал ничего такого.  
Кроме того, ошибки с "полюсом" - это не терминология, это преднамеренно, таки троллинг.
« Изменён в : 27.02.2013 в 23:47:52 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Почёмучка
« Ответ #1535 от 28.02.2013 в 01:02:38 »

Перельмана читали все.
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Почёмучка
« Ответ #1536 от 28.02.2013 в 01:23:15 »

Умеете же вы из изначально интересной дискуссии сделать кпж :):):)
Зарегистрирован

ban.gif
Ushwood
[ДжАдай]

Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Почёмучка
« Ответ #1537 от 28.02.2013 в 02:29:43 »

Когда уже придет модератор с метлой и скажет "брэк"...
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 11.09.19

jarni
[Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец

Мне нечего сказать.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +306
Re: Почёмучка
« Ответ #1538 от 28.02.2013 в 04:12:19 »

2Strax5:  28.02.2013 в 01:02:38, Strax5 писал(a):
Перельмана читали все.
Не читал или не знаю что читал именно его. ;)
 
А дискуссия и вправду свалилась куда-то совсем не туда куда бы хотелось. Жаль.
« Изменён в : 28.02.2013 в 04:13:13 пользователем: jarni » Зарегистрирован

Don't worry, be happy.
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Почёмучка
« Ответ #1539 от 09.03.2013 в 17:52:00 »

Не знаю, где вопрос задать, пусть здесь будет.
Кто чуть-чуть понимает в вине? Ходил вчера по Ашану, пытался купить бутылку красного вина, и уловил такую тенденцию: полусладкое - дешевое, в районе 100 рублей максимально (правда я не очень внимательно искал, может нужно было порыться тщательнее), сухое - дороже, до 700р. Собственно вопрос: если исходить из средней практики, что цена в какой-то мере определяет качество, полусладкое - всегда фигня и дорогим не бывает? Набухал сахару - уже по любому дешевка выходит? Есть ли красное полусладкое вино, но хорошее. Пусть и подороже. Ну, в известных пределах все-таки :)
Зарегистрирован

ban.gif
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1540 от 10.03.2013 в 07:04:31 »

2Korchy: Водку пей.  ;) А вино ныне в России всё - синтетика. Третий день в этом убеждаюсь.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Почёмучка
« Ответ #1541 от 10.03.2013 в 07:06:56 »

2Дядя Боря:  
Я по спиртосодержащему вообще не мастер. Но нужно было к праздничному столу купить что-то приличное, и я зашел в тупик.
Зарегистрирован

ban.gif
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1542 от 10.03.2013 в 07:24:22 »

2Korchy: Моё выпитое говорит о том, что хорошего вина в продаже нет. Особенно в супермаркетах - независимо от цены вино плохое. Получше что-либо можно купить в специализированных винных магазинах - там иногда вполне приличные вина попадаются, но они весьма дорогие бывают, от 1 тыр и более за бутылку.  
А в супермаркетах советую брать мускаты в бумажных пакетах на 2-3 литра - наиболее адекватное вино, его очень трудно подделать по вкусу, ну и смотреть - где его разливали - если, например, в Болгарии, то это будет вполне съедобно, а если в Челябинске (или в подмосковье) - то это будет просто вода+спирт+сахар+вкусовые добавки.  
Но угадать всё равно трудно, лотерея. Так что я предпочитаю мариинскую водку.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Почёмучка
« Ответ #1543 от 10.03.2013 в 08:25:02 »

Ну, я вчера пил белый мускат красного камня (Массандра) - хорошее вино.
Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Почёмучка
« Ответ #1544 от 10.03.2013 в 20:01:24 »

2MAn: Ты же в другой стране живёшь. Я в Харькове когда бывал (это ещё в глубокой древности было, в Советском Союзе) всегда с большим удовольствием пивал в подвальчиках на Сумской натуральные крымские вина. В моём Томске (Свердловске, Новосибирске, Иркутске, Ульяновске и т.д.) тогда можно было купить только лишь краску для заборов типа "Вермуть" или "портвейн 666", ну и - плодово-выгодное из яблок в трёхлитровых банках. И сейчас, видимо, в Харькове хорошие крымские (и другие - натуральные)  вина продают. А в наших палестинах что не купишь - то такое барахло... разлива в подмосковье или на Урале... Не, бутылки - красивые, а вот содержимое - всё на один вкус, либо разведённый спирт со вкусовыми добавками, либо (в лучшем случае) - ординарное вино, выдаваемое за марочное.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Почёмучка
« Ответ #1545 от 11.03.2013 в 17:37:05 »

2Korchy: Сухое в производстве дольше чем сладкое.
Я в своё время работал с грузином долгое время, он говорил, что полусладкое - 1 год, сухое и полусухое - три года минимум (в домашних условиях).
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Почёмучка
« Ответ #1546 от 11.03.2013 в 19:12:50 »

Я наверное неправильно сформулировал вопрос. Я не сомневаюсь в том, что сухое вино лучше. Но мне нужно было полусладкое. Мне просто принципиально понять - есть ли хорошее полусладкое вино? Как его определить не разбираясь в марках? Если по единственно доступному индикатору - цене, то какая цена должна быть примерно?
Зарегистрирован

ban.gif
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Почёмучка
« Ответ #1547 от 11.03.2013 в 19:29:08 »

Есть. В принципе, по цене можно ориенитироваться. Всё, что меньше 300 рублей,  только для соусов и маринования мяса.
Если брать хорошее вино - в специализированных магазинах.
 
Приятное столовое вино в супермаркетах тоже можно найти. Всё индивидуально по вкусу.
« Изменён в : 11.03.2013 в 19:29:54 пользователем: Strax5 » Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Почёмучка
« Ответ #1548 от 11.03.2013 в 19:44:41 »

11.03.2013 в 19:29:08, Strax5 писал(a):
В принципе, по цене можно ориенитироваться. Всё, что меньше 300 рублей,

Ясно. Значит за вином нужно ходить отдельно. В Ашане я не нашел полусладкого дороже 180 рублей.
Зарегистрирован

ban.gif
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Почёмучка
« Ответ #1549 от 11.03.2013 в 23:00:07 »

"Ашан" с точки зрения качества - зло.
Зарегистрирован

Страниц: 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46  ...  60 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 186355 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.