Господа! Для нашего же удобства, просьба - соблюдать регламент: поиск раздач находится здесь Если вообще, "О трекерах и торрентах", смотреть тут |
|
pipetz [пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол: Репутация: +304
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6850 от 29.06.2021 в 19:09:23 » |
|
Посмотрел фильм "The Midnight Sky" 2020 г. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Midnight_Sky Думал про космос, оказалось - тягомотина про семейные ценности сопли с сахаром.
|
« Изменён в : 29.06.2021 в 19:09:40 пользователем: pipetz » |
Зарегистрирован |
- Джаец? - Джаиц, джаиц. - Ну, джаец, ну погоди! https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Tailor [Гениталиссимус]
Прирожденный Джаец
Да здравствуют Розовые Слоны - Священные Коровы!
Пол: Репутация: +664
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6852 от 30.06.2021 в 10:28:00 » |
|
Тем, кто постарше, очень рекомендую сериал "Метод Каминского". Забавно: смотрели переведенный сериал какой-то, и там "подпись" переводчика - New Serials. Вот только "сириалз" по-аглицки - каша, а вовсе не сериал...
|
|
Зарегистрирован |
Даешь самую вертикальную вертикаль власти и самую управляемую мной демократию!
|
|
|
Raty [Крыс]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол: Репутация: +109
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6853 от 03.07.2021 в 13:21:03 » |
|
Сейчас досматриваю Стрелу. Подскажите, а в остальных сериалах вселенной тоже гомосятина будет
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6854 от 03.07.2021 в 15:23:58 » |
|
03.07.2021 в 13:21:03, Raty писал(a):Подскажите, а в остальных сериалах |
| Оно есть везде. Но где ты ее в "Стреле" то нашел?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Raty [Крыс]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол: Репутация: +109
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6855 от 03.07.2021 в 17:47:32 » |
|
2Korchy: 03.07.2021 в 15:23:58, Korchy писал(a):Но где ты ее в "Стреле" то нашел? |
| Не ну представлена она, слава Чаку, не как в Игре престолов, но в целом как явление есть. Поцелуй Ниссы Альгул и этой... как там её? Канарейки самой первой, блондинистой. Мистер Террифик вообще таки да. В 6-м ЕМНИП сезоне перед тем как его нового хм.... друга -мента подстрелили, был пугающий момент. В какой-то момент мне показалось, что Террифик и Пса утянет эту в пучину
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6856 от 03.07.2021 в 18:11:40 » |
|
03.07.2021 в 17:47:32, Raty писал(a): А, ну ты каких-то второстепенных персонажей даже разглядел. На второстепенных ролях там этого везде полно, во всех сериалах оно есть.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
JAggernaut [Сын батьки Махно]
Прирожденный Джаец
Он же Махновский
Пол: Репутация: +135
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6858 от 26.07.2021 в 11:25:50 » |
|
Черная вдова Думаю, что никто не будет тратить деньги на эту куету, поэтому просто выложу отзыв одного известного ч(вк)еловека Владлена Татарского: Offtop:#ля, не спрашивайте как меня занесло на фильм “Черная вдова”, но я его посмотрел. Короче, в американской глуши живёт обычная девочка-подросток с синими волосами, белыми кедами и великом. Она бы спокойно росла, 15 лет училась в кАлледже, потом бы ебашила за дом в кредит на 35 лет, целовала бы неграм ботинки и думала как объяснить ребенку, что два соседа-мужика это муж и жена и это нормально, но от этой всей хуйни её избавили её родители советские-суперагенты с суперспособностями. В один из дней папу вскрыло ФСБ и они уёбуют на Кубу, где находится российская военная база. Солдаты в “флоре” и подсумками, разъединяют семью. Забыл сказать, что у девочки с синими волосами есть младшая сестра. В общем, главная героиня из худой школьницы превращается в Скарлетт Йохансен и зовут её Наташа РОманофф. Отец Наташи думал, что работает на “партию”, но на самом деле всё под себя подмял советский еврей по фамилии Дрейков. Дрейков собирает девочек в спецшколу, где зомбирует их и наделяет суперспособностями. У него такое себе ЧВК. Девочки мотаются по всему миру, всех убивают и совершают перевороты (Майдан, судя по документальным вставкам - тоже их рук дело). Таким образом голливудские режиссёры скатились к антисемитизму и еврейскому мировому заговору. Кстати, есть в ЧВК и мужики-охранники, которые экипированы в реактивные ранцы, супер-броники и каски. Это их отличает от нищей армии, которая до сих пор в фильме ходит во “флоре”. Наташа РОманофф прониклась американскими идеями свободы, предала Дрейкова и начала работать на США. Решила при#уярить Дрейкова, отомстить за сломанное детство. Нашла сестру Елену и вместе они погнали освобождать папу, который сидит на северах. За ними, на БТР-60, по Будапешту, гоняется какой-то русский робот, напоминающий Робокопа. Насколько я помню историю голливудских роботов, то ещё в 1991 году Т-1000 в "Терминаторе-2" мог принимать образ человека, но у русских отставание в электронике, поэтому русский робот так странно выглядит. Впрочем, как мне объяснили инженеры на МАКС21, наши детали не хуже американских, просто они больше размерами и не такие красивые, что подтверждает этот фильм. На МИ-8 авиакомпании “Соловьёв Эйр”, который Наташа купила у какого-то мигранта в Норвегии, дочки спасают отчима. Тот целый день сидит в тюремной столовой и борется на руках с огромными зеками в татухах. Сам папа, видимо, в знак преданности партии, наколол на груди большого двуглавого орла, ну и понятно, воровские звёзды. Наверно, тут символизм: объединение всех главных русских идей 20-го века. Дочки пере#уярили всех сотрудников ФСИН, спасли отчима, и полетели к маме. Мама живёт в горах под Питером на ранчо со свиньями и встретила гостей с винтовкой Лобаева. За обедом она рассказала, что они с Дрейковым научились полностью подчинять людей, животных и вообще всё, а сам он живёт на воздушной станции, где устроил что-то среднее между Силиконовой долиной и РУС-центром в Гудермесе. Дальше идёт просто боевик, где всё взрывается, летают “Checkmate”, всех плохих, в том числе Дрейкова убивают. В конце за Наташей едет Госдеп, на который она и работает. В этом фильме высказываются три главных страха американцев: русские хакеры, которые залазят в мозг, русские женщины, которые вые#ут мозг и русские ЧВК, под руководством советского еврея. |
|
|
|
Зарегистрирован |
Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0 Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp
|
|
|
Баюн [котяра]
Арурико-но акай неко
Пол: Репутация: +171
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6859 от 26.07.2021 в 13:29:38 » |
|
26.07.2021 в 11:25:50, JAggernaut писал(a): главная героиня из худой школьницы |
| Справедливости ради, надо отметить, что худую школьницу с синими волосами играет клон дочка Милы Йовович и это единственный русскоговорящий персонаж фильма, за русский которого не стыдно. А почти все персонажи - советские огенты и огентессы
|
|
Зарегистрирован |
https://new.vk.com/ja2nonews - новостная лента по моду Jagged Alliance 2 Night Ops. актуальные версии,ченжлоги, техподдержка.ссылки на сей форум=) https://new.vk.com/jagged_alliance -группа по JA в ВК
|
|
|
Green Eyesman [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов...
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6860 от 26.07.2021 в 14:42:50 » |
|
Клюква уже не та. Причем нормального перса (Красный страж, или как его там) из нормального (по меркам комиксов) чувака, который за добро, не смотри что работает на "Мерзкое КейДжиБи", сделали откровенного борова. Тупого, жирного и бесполезного, которого играет нормальный в принципе актер (в "Очень странных делах" он отлично сыграл шерифа). Повесточка даже клюкву портит.
|
|
Зарегистрирован |
Статейки и обзоры на Дзене Графика для джаги, безвозмездна
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6861 от 27.07.2021 в 13:57:27 » |
|
Армия мертвецов https://www.kinopoisk.ru/film/428683/ Начинается все очень хорошо. Четкая цель, подбор команды, на периферии понимаешь, что где-то там еще будет наёпка, но пока совершенно не понятно в чем она, все действие идет очень грамотно и жестко, это не Оушен с командой, это отставные наемники, для них даже принесение человека в жертву - осмысленный, пусть и жестокий, шаг на пути к цели. Ну, а со второй половины, начинается обычный классический зомбятник. Абсолютно все вдруг резко перестают думать, начинается классический экшо`н, где абсолютно все так или иначе будут того-сего (ну естественно выживет один самый беззащитный и неприспособленный член команды рады классической сцены папа+дочка в конце) не смотря на веселые пострелушки и тысячи выпущенных патронов. В общем и целом - "под пиво" пойдет замечательно, а без пива - никак.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
desants [Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +501
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6862 от 27.07.2021 в 22:05:29 » |
|
Посмотрел в воскресенье сериальчик Кусь: 6 серий, один сезон. Хорор трэш комедия на фоне ковид-кризиса в США (ну и во всем мире, конечно), переходящего в зомби-апокалипсис. Зашло, местами смеялся)
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Raty [Крыс]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол: Репутация: +109
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6864 от 30.07.2021 в 15:39:29 » |
|
Снова по вселенной Стрелы... Сейчас начал 6-й Флэша, следом планирую Супергёрл, а потом Легенды. Кросоверы, наверное, потом прийдется отдельно смотреть ибо пока всё вперемешку получается. И так: Черная молния насколько важен для вселенной? Просто не очень хочется в очередной раз весь этот гарлем и стрельбу плоским хватом... А Бэтвумен? Хотя с ней ЕМНИП был кросс во Флэше. А Супермен и Лоис имеет отношение к вселенной?
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6865 от 30.07.2021 в 22:44:21 » |
|
30.07.2021 в 15:39:29, Raty писал(a):Черная молния насколько важен для вселенной? |
| В кроссах он есть только в кризисе на бесконечных землях. Я дальше 2 серий ЧМ смотреть не смог - шутки от негров и для негров, ну и все остальное заточено именно под негров, под их менталитет, юмор, взгляды на жизнь и т.д. В общем для понимания всего в целом достаточно знать , что он есть и что он управляет электричеством, этого вполне достаточно. С Бетвумен - абсолютно та же история. Вообще все вместе лучше смотреть параллельно сезонами, тогда более-менее логично понимание кроссоверов. А так - можно смотреть по отдельности и без разницы в каком порядке. Как по мне, так Флеша дальше второго сезона смотреть смысла особого нет. Легенды - качаются от полного треша до более-менее удобносмотримого. Лучший сезон, 2 кажется, с синим чудиком который. То, что показывают сейчас - смотреть невозможно. А вот "Супермен и Лоис" мне пока вполне нравится. Смотрится нормально, вполне на уровне. Супермен пересекается в кроссоверах тоже только в "кризисе".
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Raty [Крыс]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол: Репутация: +109
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6866 от 30.07.2021 в 23:33:22 » |
|
2Korchy: 30.07.2021 в 22:44:21, Korchy писал(a):шутки от негров и для негров, ну и все остальное заточено именно под негров, под их менталитет, юмор, взгляды на жизнь и т.д. |
| Вот-вот, я именно этого и опасался. Бэтвумен я тем не менее попытаюсь, потом в конце, после Гёрл, Легенд и Константина.
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6867 от 31.07.2021 в 08:54:07 » |
|
30.07.2021 в 23:33:22, Raty писал(a): "Константин", кстати, в отдельном сериале - очень не плохо. Но он не закончен и, насколько я понимаю, закончен не будет, съемки остановлены совсем. То что с Константином сделали в "Легендах" - тебе категорически не понравится
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6868 от 10.08.2021 в 13:36:33 » |
|
Круэлла https://www.kinopoisk.ru/film/804662/ А вот это я советую всем. Мне очень понравилось. Даже не ожидал от "Диснея", что они смотут так хорошо показать антигероя. Похоже у меня, к моим двум любимям антагонистам, Тоун в исполнении Кавана и Мистер Никто в исполнении Алана Тьюдика, появился еще и третий - Эстрелла/Стервелла/Круэлла и сполнении Эммы Стоун. Ну просто шикарная у нее получилась роль. "- Она все-таки убила моих собак и сшила из них пальто!" И сюжет самого фильма очень хорошо накрутили. В общем и целом - от фильма только полжительные впечатления.
|
« Изменён в : 10.08.2021 в 13:36:59 пользователем: Korchy » |
Зарегистрирован |
|
|
|
GoodNight [Быдлос Вульгарис]
Полный псих
Мне нужно выпить...
Пол: Репутация: +113
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6869 от 10.08.2021 в 13:43:31 » |
|
10.08.2021 в 13:36:33, Korchy писал(a): Да на это смотреть без плевков и блевоты нельзя. Сплошной фарс и позирование. Тьху!
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6870 от 10.08.2021 в 16:05:57 » |
|
2GoodNight: Каждому свое ) А я вот посмотрел этот фарс и позирование с огромным удовольствием. Но если вы ожидали Набокова, то да, здесь его нет.
|
« Изменён в : 10.08.2021 в 16:08:10 пользователем: Korchy » |
Зарегистрирован |
|
|
|
GoodNight [Быдлос Вульгарис]
Полный псих
Мне нужно выпить...
Пол: Репутация: +113
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6871 от 10.08.2021 в 16:15:18 » |
|
2Korchy: В этом фильме вообще ничего нет, он пустой как ведро без дна и глупый как панда после лоботомии.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Raty [Крыс]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол: Репутация: +109
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6872 от 10.08.2021 в 16:23:35 » |
|
10.08.2021 в 13:43:31, GoodNight писал(a):Сплошной фарс и позирование |
| Конкретно это не смотрел, но помню какой-то древний мульт про далматинцев. Там этот персонаж как раз ЕМНИП и был фарсовый и позерский, так что всё норм по идее.
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6873 от 10.08.2021 в 16:40:05 » |
|
2GoodNight: А давайте мотивированно про ведро и панду. С моей стороны: 1. сюжет. Он четкий, стройный,не петляет и не отклоняется по сторонам. Главная героиня попадая из одной переделки в другую однако же остается внутри нити сюжета одновременно и реализовывая свою гениальность и решая семейные проблемы. И даже финальный твист в стиле "люк, я твой мат" оказывается логичен и понятен, когда открывается вся история полностью. 2. Характер. Пусть ГГ и колбасит от одной личности к другой, однако же опять все выглядит без дырок и провисаний. Она не идет обниматься с мамочкой, когда узнает кто она на самом деле. Колебания только в плане "совсем зарезать, или чтобы помучалась". 3. мотивация. Опять же четко и по пунктам. Она всю жизнь мечтала реализовать себя модельером. И путь "не получилось по хорошему - попробуем по плохому - ок, а тогда совсем по плохому" девочка проходит вполне осознанно и взвешенно. Она не ищет принца и не выходит замуж за миллионера. Она вцепляется зубами, впрочем это скорее в характер. Назовите хотя бы несколько последних фильмов, у которых в сюжетом, характерами и мотивацией лучше?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6874 от 10.08.2021 в 16:44:20 » |
|
10.08.2021 в 16:23:35, Raty писал(a):помню какой-то древний мульт про далматинцев |
| Ага, это она. Только здесь все перелицовано с точки зрения антагонистки.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
GoodNight [Быдлос Вульгарис]
Полный псих
Мне нужно выпить...
Пол: Репутация: +113
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6875 от 10.08.2021 в 16:58:53 » |
|
2Korchy: Сюжет глуп сам по себе, криминальная беспризорница устраивается на работу, при этом все время вступая в разнообразные кизяки, и нарываясь на них. Тут же втирается в доверие к параноидальной-психопатке с огромным влиянием, и в конечном итоге забарывает ее. И все это сопровождается немыслимыми понтами и выпендрежем. Характер у ГыГы - пустить пыль в глаза и поживиться. 10.08.2021 в 16:40:05, Korchy писал(a):Назовите хотя бы несколько последних фильмов, у которых в сюжетом, характерами и мотивацией лучше? |
| "Рядовой Чээрин", "Девятаев"
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6876 от 10.08.2021 в 17:07:15 » |
|
10.08.2021 в 16:58:53, GoodNight писал(a): Сюжет может быть глуп, (а то мы не видели глупых сюжетов, взять хоть фермера, воспитанного зеленым чудиком, отправившегося убивать импратора галактики и так и не решившегося это сделать), но он достаточно стройный, четкий и без провисаний. 10.08.2021 в 16:58:53, GoodNight писал(a):"Рядовой Чээрин", "Девятаев" |
| Вот с этого можно было и начинать. Вы ищете драму, не находите ее, и уже все остальное вам кажется отстоем. Это всего лишь значит что, ваш фломастер - фиолетовый, а я погрызу зелененький )
|
« Изменён в : 10.08.2021 в 17:07:43 пользователем: Korchy » |
Зарегистрирован |
|
|
|
GoodNight [Быдлос Вульгарис]
Полный псих
Мне нужно выпить...
Пол: Репутация: +113
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6877 от 11.08.2021 в 08:12:01 » |
|
10.08.2021 в 17:07:15, Korchy писал(a):Вы ищете драму, не находите ее, и уже все остальное вам кажется отстоем. |
| Это не более чем Ваши выводы и перевод вопроса в другую плоскость. Вопрос был про сюжет, характеры и мотивацию. 10.08.2021 в 17:07:15, Korchy писал(a):Сюжет может быть глуп, (а то мы не видели глупых сюжетов, взять хоть фермера, воспитанного зеленым чудиком, отправившегося убивать импратора галактики и так и не решившегося это сделать), но он достаточно стройный, четкий и без провисаний. |
| Был такой пейсатель, Майкл Муркок, особенно известный циклом "Сага об Элрике из Мелнибонэ", его произведения и герои отличаются тем, что сюжет все время заходит в тупик, причем туда его загоняет сам автор, а потом он выводит из патово-матовой ситуации своих героев, каким-либо невероятно-детски глупым финтом.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6878 от 11.08.2021 в 10:18:05 » |
|
11.08.2021 в 08:12:01, GoodNight писал(a):Это не более чем Ваши выводы |
| Они сделаны на основе того, что в пример вы привели два абсолютно равнозначных фильма и совершенно противоположной направленности. Если для сравнения с картинами Шишкина в пример приводится творчество Уорхола, это о чем-то говорит, наверное. 11.08.2021 в 08:12:01, GoodNight писал(a): Кстати, я зачитывался им в детстве )) Еще раз, сюжет не обязательно должен быть "умным". Что такое "умный" сюжет и чем он отличается от "глупого", это вообще тема для отдельной дискуссии страниц эдак на 300. Главное то, что сюжет должен быть стройным и целостным, он должен вести героя от начала фильма и до его финала. Если герои, действовавшие половину фильма как профессионалы (Армия Мертвецов) но вдруг далее полностью отключают мозги, чтобы показать на экране веселый экшон - это провал сюжета. Если космонавты, прилетевшие на враждебную планету с яйцами чужих прутся тыкать в них пальцами без скафандров (Обливион, или как там его) - вот это провал сюжета. Если ключевого персонажа вдруг в середине фильма выпиливают по причине "инсульт произошел, работа у него тяжелая" (Экспансия) - вот это провал сюжета. Возможно если пересмотреть Круэллу еще раз более внимательно, тоже можно и что-то найти, но при первом просмотре явных провалов в сюжете я не увидел. 11.08.2021 в 08:12:01, GoodNight писал(a):что сюжет все время заходит в тупик, причем туда его загоняет сам автор, а потом он выводит из патово-матовой ситуации своих героев, каким-либо невероятно-детски глупым финтом |
| Ага. Мстители-Финал. Делит между прочим 1 место (с Аватаром) по кассовым сборам за всю историю.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
GoodNight [Быдлос Вульгарис]
Полный псих
Мне нужно выпить...
Пол: Репутация: +113
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6879 от 11.08.2021 в 10:24:00 » |
|
11.08.2021 в 10:18:05, Korchy писал(a):Они сделаны на основе того, |
| Выводы - это выводы, или проще говоря - домыслы. 11.08.2021 в 10:18:05, Korchy писал(a):Мстители-Финал. Делит между прочим 1 место (с Аватаром) по кассовым сборам за всю историю |
| Вероятно это говорит о низкой планке современного потребителя, а не о вменяемости сюжета и прочего.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Strax5 [Пятижды пуганый]
Кардинал Прирожденный Джаец
Дорогу осилит бегущий
Пол: Репутация: +648
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6880 от 11.08.2021 в 10:28:48 » |
|
МТВ-шные "Двенадцать злобных зрителей" дети по сравнению с вами.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6881 от 11.08.2021 в 11:24:00 » |
|
11.08.2021 в 10:28:48, Strax5 писал(a):МТВ-шные "Двенадцать злобных зрителей" дети по сравнению с вами |
| Да ладно )) Мы сама доброта, теплая дружественная беседа ))
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6882 от 11.08.2021 в 11:25:35 » |
|
11.08.2021 в 10:24:00, GoodNight писал(a):Вероятно это говорит о низкой планке современного потребителя, а не о вменяемости сюжета и прочего. |
| Скорее о том, что люди разделяют "вменяемость" сюжета и не ждут реалий исторического повествования от фильмов-комиксов.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
GoodNight [Быдлос Вульгарис]
Полный псих
Мне нужно выпить...
Пол: Репутация: +113
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6883 от 11.08.2021 в 11:37:28 » |
|
2Korchy: Или о том, что спецэффект заменил сюжет
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6884 от 11.08.2021 в 12:15:22 » |
|
11.08.2021 в 11:37:28, GoodNight писал(a): Одно дополняет другое. Хочешь не хочешь, а современных фильмов без спецэффектов уже нет. В той или иной мере они присутствуют везде. Вполне можно полностью провалить сюжет, но под завязку заправить все спецэффектами. Будет другая аудитория, но если она достаточно большая, фильм вывезет.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
GoodNight [Быдлос Вульгарис]
Полный псих
Мне нужно выпить...
Пол: Репутация: +113
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6885 от 11.08.2021 в 13:48:34 » |
|
11.08.2021 в 12:15:22, Korchy писал(a): Ага, представь, что в 50-х - 80-х, и даже в 90-х, показали бы вместо фильма с сюжетом, игрой актеров и смыслом, мелькание кадров, смену спецэффектов и картонных персонажей, исполняемых деревянными актерами, служащими для связки мелькания кадров.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Tailor [Гениталиссимус]
Прирожденный Джаец
Да здравствуют Розовые Слоны - Священные Коровы!
Пол: Репутация: +664
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6886 от 11.08.2021 в 13:53:41 » |
|
А вы смотрели фильм "Андрей Рублев"? В те давние годы смотреть его можно было только в кинотеатрах. Фильм черно-белый. Почуяв, что фильм кончается, зрители начинали покидать зал. И тут... начинался "спецэффект": во весь экран в ЦВЕТЕ начинался показ рублевских икон. И зрители останавливались, уже стоя, замирали и смотрели на экран до последних кадров. А уже вышедшие - возвращались... Вот это был настоящий спецэффект...
|
|
Зарегистрирован |
Даешь самую вертикальную вертикаль власти и самую управляемую мной демократию!
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6887 от 11.08.2021 в 14:06:04 » |
|
11.08.2021 в 13:48:34, GoodNight писал(a): Эм, вот здесь я в ступоре. Про 50-е не скажу, но в 80-90 да полна коробочка подобного, начиная от "Побега из Нью-Йорка" и заканчивая "Днем независимости".
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
GoodNight [Быдлос Вульгарис]
Полный псих
Мне нужно выпить...
Пол: Репутация: +113
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6888 от 11.08.2021 в 14:12:10 » |
|
2Korchy: И побег из НУ и День независимостей, по современным меркам - ископаемые динозавры, да не по гомиксам. Ты еще в "Чужих" спецэффекты вспомни, и сравни их с каким-нить "Чилавеком и пауком".
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Баюн [котяра]
Арурико-но акай неко
Пол: Репутация: +171
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6889 от 11.08.2021 в 14:24:37 » |
|
11.08.2021 в 14:12:10, GoodNight писал(a):Ты еще в "Чужих" спецэффекты вспомни, |
| а вот тут нинада, "Чужой" - образцовый хоррор, я его пересматривал уже взрослым, так мне неделю ксеноморфы за окном мерещились "Чужие" же - бодрые боевик с сочным и тогда и сейчас графеном. Как Терминатор 2 - с огромным удовольствием уже взрослым сходил на 3D версию фильма, в которой графон "тех лет" выглядит абсолютно органично даже сейчас на фоне аватаров и мстюнов. Хотя бы потому, что там не заменяли компьютерной графикой все, что можно. Комбинированные съемки, аниматронные куклы - терминаторы
|
|
Зарегистрирован |
https://new.vk.com/ja2nonews - новостная лента по моду Jagged Alliance 2 Night Ops. актуальные версии,ченжлоги, техподдержка.ссылки на сей форум=) https://new.vk.com/jagged_alliance -группа по JA в ВК
|
|
|
GoodNight [Быдлос Вульгарис]
Полный псих
Мне нужно выпить...
Пол: Репутация: +113
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6890 от 11.08.2021 в 14:46:13 » |
|
11.08.2021 в 14:24:37, Баюн писал(a):"Чужой" - образцовый хоррор |
| 11.08.2021 в 14:24:37, Баюн писал(a): Терминатор 2 - с огромным удовольствием уже взрослым сходил |
| Ты не в те ворота играешь, я и утверждаю. что в "Чужих" несмотря на отсутствие современных спецэффектов, сумбурного мелькания кадров и уберэкшэна, есть все составляющие для хорошего фильма и вероятно, шедевра в своем роде. Так же как и в двух Тырминаторах.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6891 от 11.08.2021 в 15:20:56 » |
|
11.08.2021 в 14:12:10, GoodNight писал(a):по современным меркам - ископаемые динозавры |
| Равно как и "Терминатор" и "Чужой". Не по комиксам, однако направленность одна. Это не мюзиклы или исторические драмы. Аудитория примерно соответствует сегодняшней. 11.08.2021 в 14:46:13, GoodNight писал(a):и вероятно, шедевра в своем роде |
| "Чужой" - это хорор. В нем эффекты уровня "бу из-за угла". Я когда еде в далеком детстве первый раз посмотрел "Челюсти", потом вечером боялся залезть в ванную, хотя прекрасно видел. что акулы в ней тупо нет. Одна же это не говорил о наличии в фильме хорошего сюжета. А вот чем по вашему отличается "Терминатор 1" от самого последнего. Сюжет тот же. Даже актеров подогнали совершенно тех же. И? Почему очередной провал?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
GoodNight [Быдлос Вульгарис]
Полный псих
Мне нужно выпить...
Пол: Репутация: +113
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6892 от 11.08.2021 в 15:38:53 » |
|
2Korchy: Самый последний Тырминеатор, это где робот отделяется от своего шкелетона, и спасительницей мира выступает мексиканка, и присутствуют оригинальные Сара Коннор и Шварцынэггэр? По-моему он слишком осовременен, много мелькания, дыбильных эффектов и толерастии. Кроме того сколько можно жевать одну и туже жвачку? Представь 145-ю серию "17 мгновений весны" ...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6893 от 11.08.2021 в 15:51:17 » |
|
11.08.2021 в 15:38:53, GoodNight писал(a):Представь 145-ю серию "17 мгновений весны" |
| Какой-нибудь стриминг канал типа "нетфликса" - очень даже запросто )) Ок, но как тогда получается, что сюжет, абсолютно один и тот же, на все 145, ну ок, 6 или сколько там, 7, серий, а первый "Терминатор" все-таки икона, а остальное - что то там (ок, кроме 2го)?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
GoodNight [Быдлос Вульгарис]
Полный псих
Мне нужно выпить...
Пол: Репутация: +113
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6894 от 11.08.2021 в 15:56:14 » |
|
2Korchy: Не первый а два первых. И сюжет в них имеет значительные отличия, хотя и содержит подобия. Остальное, это рубилово бабла с лохов на франшизе.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6895 от 11.08.2021 в 16:13:31 » |
|
2GoodNight: Разница там в мелочах, кто-за-кем-гоняется. Но вы не ответили на вопрос - как так получается? Почему первый - икона, а последней - рубилово?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
GoodNight [Быдлос Вульгарис]
Полный псих
Мне нужно выпить...
Пол: Репутация: +113
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6896 от 11.08.2021 в 16:21:01 » |
|
2Korchy: Патамушта. Расширенная версия ответа - После второго, сюжет был исчерпан, все остальное это попытки осовременить или оживить отработанный материал, с более слабым сюжетом, актерами, сценаристами, и т.д., и т.д., и т.д.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6897 от 11.08.2021 в 16:52:34 » |
|
11.08.2021 в 16:21:01, GoodNight писал(a): Ок, по другому сформулирую вопрос. Если бы "терминатора" не было снято раньше, и если бы он вышел бы на экраны сейчас в том виде в котором появился в 84 году, как вы думаете, стал бы он таким же всем известным хитом, или же уделом ограниченного круга гиков?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
GoodNight [Быдлос Вульгарис]
Полный псих
Мне нужно выпить...
Пол: Репутация: +113
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6898 от 11.08.2021 в 16:56:51 » |
|
2Korchy: Вопрос не корректен. Идеи витают в воздухе. Если бы Тырминаторов не сняли, сняли бы какой-то аналог, приблизительно в тоже время. И он бы сталь культовым. Ваш вопрос выглядит приблизительно как: Если бы Калашников не изобрел бы АК-47, в 1947 году, мы бы до сих пор имели на вооружении ППШ?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Korchy [Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец
Ах, было б только с кем поговорить ...
Пол: Репутация: +663
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #6899 от 11.08.2021 в 17:02:46 » |
|
11.08.2021 в 16:56:51, GoodNight писал(a): Он корректен, как мысленный эксперимент. Предположим, что... и дальше думаем даже над самой фантастической мыслью, как о случившемся в реальности. 11.08.2021 в 16:56:51, GoodNight писал(a):мы бы до сих пор имели на вооружении ППШ? |
| Нет, моя мысль была направлена не на прошлое, а на настоящее. Конкретнее, я думаю, что выйди "терминатор" на экраны сегодня, он прошел бы незамеченным для широких зрительских масс. И никакая оригинальность сюжета (предполагая что он не приходил никому в голову до этого) его бы не спасла.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
|