A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
19.10.2019 в 06:16:40

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Поговорим о кино? - 2.5 »
Господа! Для нашего же удобства, просьба - соблюдать регламент:  
поиск раздач находится здесь  
 
Если вообще, "О трекерах и торрентах", смотреть тут

   A.I.M.
   Генерал
   О вечном
(Модераторы: MicDoc, Strax5, maks_tm)
   Поговорим о кино? - 2.5
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Поговорим о кино? - 2.5             Страниц: 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37  ...  127Прочитано 301339 раз
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1050 от 03.01.2009 в 18:27:04 »

2Mozgun: Да я видел этот фильм уже, в лицензии правда, но хумор уловил : rolleyes : Щас вот Гоблина заценить осталось.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1051 от 03.01.2009 в 22:27:46 »

2Legend: с третьей понятно - дорожка, а видео хде? или я не догоняю???
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1052 от 03.01.2009 в 22:32:05 »

2ThunderBird: Это аудиодорожка, чтобы наложить на видео, которое у тебя допустим уже есть. Например есть у тебя с лиц.переводом, а хочешь другую дорожку, качаешь эту, накладываешь на видео, лицуху раус и наслаждаешься Гоблинским переводом.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1053 от 03.01.2009 в 23:34:19 »

2Legend: не, мне че-нить попроще. Я такой магией не владею, если есть уже готовое видео со звуком - вот это для меня! :D
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1054 от 04.01.2009 в 21:04:48 »

Глянул ОО, не шедевр конечно, но и не такое овно, как Гоблин в своём тупичке описывает (в отличие от высокооценённого им Постала там нету сцен массового детоубийства и копрофилии, видимо поэтому ему не понравилось).
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1055 от 04.01.2009 в 21:40:23 »

2bugmonster:  
Фильм не смотрел зато много читал про розовый фанерный танк :/
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1056 от 04.01.2009 в 22:04:13 »

2Zed: Это ничего, в экранке он не такой розовый, дверных петель и шпингалета на крышке люка не заметно :)
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Mozgun
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1057 от 05.01.2009 в 18:01:40 »

Посмотрел ОО. Ну что могу сказать - "хотели как лучше - получилось как всегда". Это я о подборе актеров...Все впечатление обгадили. Ротмистр - чмо какоето, истеричный сопляк, да вообще все основные персонажи - даже близко с книгой не соотносятся. Одри - толстощекая лавочница?, Вепрь - слишком молод и эмоционален, он в книге старик уже, и вообще имхо самый сильный психологически персонаж (вы меня ненавидите десять лет а я вас - больше 20ти...)...Зеф - пришибленный, а он должен быть злым громогласным весельчаком, город и общество - из Блейд Раннера слизали, какой нахрен фашиствующий режим с гламурными проститутками пополам с киберпанком? При таких башенках вся страна поголовно просто обязана пахать до усери на заводах для армии, или службу нести. Взять за основу жизнь в гитлеровской Германии с поправкой на временную шкалу, ну или "кровавый Сталинский режЫм" на худой случай....
Метеоритная атака - шиза полная, чем им не угодила ракетная в стратосфере? Сложнее снять было?  
Покупать не буду, вторую часть таки гляну. Что фильм финансово провалится - не ходи к гадалке, не умеем мы фантастику снимать. Гоблин прав в одном стопудово - учится надо у голливудских, Дизель вон снял "Кромешную Тьму" за меньшие деньги, а отбилась она на ура...
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1058 от 05.01.2009 в 21:31:33 »

Посмотрел ООстров. краткое резюме: хрень какая-то.  
 
Больше всего весь бесило тупое застывшее с улыбкой выражение лица ГГ. Упал звездолет - тупая улыбка, пришел в город - тупая улыбка, воевал кандидатом - тупая однообразная улыбка, ушел к повстанцам - улыбка (уже не уточняю, что тупая), уехал на розовом танке в закат - предварительно - кадр с лучезарно тупой лыбой. Блин, ну нельзя же на протяжении всего фильма держать такую гримасу. На лице должны быть эти ... как их там.... эмоции, чтоли. Их - полный ноль.  
 
Герои - не то что лубочные... они вообще никакие. Симпатий своей игрой никто не вызывает. Даже лавочница (чисто на мужской взгляд весьма приятственно выглядящая) не затронула ни одной фибры в душе. Кстати, в фильме пристутствует эротическая сцена :D. Ну там это.. где Максим возвращается к ней домой и у них происходит поцелуй(!). Все это оформлено на фоне яркого света (типа солнца) и каких-то непонятных звуков (типа музыки). Не использован потенциал сцены ;D. Хотя, если сравнивать с 9-й ротой, это очень и очень мощная сцена любви. Надо номинироваться, определенно. ;D ;D ;D
 
Герои постоянно ругаются каким-то, наверное, очень грязным, ругательством. Причем произносят его в любой подходящий и неподходящий момент. Ну нету у них других ругательств, что поделать..
 
Какие мотивы руководят главным героем - непонятно. Ху из ху среди действующих сил - понятно с трудом. Что руководит ими - не понятно. Понадергано куча фишек из Эквилибриума,  Вспомнить все и других кин.
 
Зрелищности - нет, сюжет - передан непонятно, актеры -  :P
 
Не очень-то и большие надежды питал, но все равно разочарован. Грустно. Давно не выходил из кинотеатра с чувством, что не зря отдал деньги...
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
arheolog
[а здесь кости не пробегали?]
Bananan






Пол:
Репутация: +428
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1059 от 06.01.2009 в 01:36:57 »

2ThunderBird:  
Улыбка =)) так Мак по книге улыбаля постоянно, до того момента пока к мутантам не попали, УЛЫБАЛСЯ, кто бы улыбался после того как понял, что отрезан от своей обычной жизни НАВСЕГДА, а он улыбался, не злился, не грустил... а вообще книгу почитай, раз фильм не понравился, может книга тоже не понравится и все на свои места встанет =) Фильм (первая часть) снят очень вплотную по книге, даже не знаю какая книга экранизировалась подробнее и с минимумом отсебятины, наверно война и мир =))))
 
2Mozgun:  
Quote:
Метеоритная атака - шиза полная, чем им не угодила ракетная в стратосфере?
 
Наверно тем, что в книге была метеоритная
Зарегистрирован

Если болт не вкручивается в гайку, значит не резьба
Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1060 от 06.01.2009 в 02:08:12 »

Quote:
Наверно тем, что в книге была метеоритная  

Мы наверное разные книги читали. Крылатый вот текст помнит. А тебе верну твою цитату Quote:
а вообще книгу почитай
 
 
Quote:
Фильм (первая часть) снят очень вплотную по книге, даже не знаю какая книга экранизировалась подробнее

Розовый атомный танк, форма со стразами, все по тексту, ага, нет я понимаю каждый свое видит когда читает, но что бы видеть такое нужно либо иметь женский пол и светлый волос или быть лицом с нетрадиционной ориентацией :)
 
Рецензии от Лукьяненко.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/60142.html  
http://dr-piliulkin.livejournal.com/60739.html
« Изменён в : 06.01.2009 в 02:17:05 пользователем: Zed » Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
arheolog
[а здесь кости не пробегали?]
Bananan






Пол:
Репутация: +428
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1061 от 06.01.2009 в 02:34:55 »

2Zed:  
 
Хамим?
 
В каком месте в книге написано, что корабль сбила ракета?
Зарегистрирован

Если болт не вкручивается в гайку, значит не резьба
Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1062 от 06.01.2009 в 03:00:20 »

2arheolog:  
  Quote:
В каком месте в книге написано, что корабль сбила ракета?  

Quote:
— Что это? — спросил он.
 
— Не знаю, — сказал Максим. — Странная штука… — Он произнес еще два каких-то незнакомых слова, а потом с запинкой сказал: — Атака… небесных камней. Чепуха, так не бывает. Вероятность — ноль целых, ноль-ноль… Что я их — притягиваю?..
 
Он снова произнес незнакомые слова и замолчал.
 
Гай хотел спросить что такое небесные камни, но тут краем глаза заметил странное движение справа внизу. Он вгляделся. Над грязно-зеленым одеялом леса медленно вспучивалось грузная желтоватая куча. Он не сразу понял, что это — дым. Потом в недрах кучи блеснуло, из нее скользнуло вверх длинное черное тело, и в ту же секунду горизонт вдруг жутко перекосился, встал стеной, и Гай вцепился в подлокотники. Автомат соскользнул у него с колен и покатился по полу. «Массаракш… — прошипел в наушниках голос Максима. — Вот это что такое! Ах я, дурак!»
 
(с) Стругацкие
  Quote:
Хамим?  

То есть тебе можно, а я тебя процитировал и сразу хам ?
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1063 от 06.01.2009 в 06:18:40 »

Quote:
Герои постоянно ругаются каким-то, наверное, очень грязным, ругательством.  

  Quote:
«Массаракш… — прошипел в наушниках голос Максима. — Вот это что такое! Ах я, дурак!»  

Ага, именно так по тексту книги - постоянно и навязчиво в уста героев вложено ругательство "Массаракш". И потом оно у Стругацких появляется часто, в том же "Жуке в муравейнике" и "Волны гасят ветер", в устах прогрессоров - представителей космической "тайной службы" Комкон - как их непременный атрибут.
Коллеги! Это же - весьма раннее произведение братьев! И весьма неудачное! Ну не виноваты они, что текст, по сравнению с более поздними вещами, сыроват. Они же тоже не волшебники, они учились! Да и писалось это ещё в условиях полного всевластия цензуры! Хммм. Зачеркнём. Они собственно практически всё написали в условиях полного всевластия цензуры.  Зато идея, герой и сюжет, как всегда у них, оказались такими сильными, что стали жить своей жизнью - в кино вот выбились!
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1064 от 06.01.2009 в 08:52:34 »

2arheolog:   Quote:
Улыбка =)) так Мак по книге улыбаля постоянно, до того момента пока к мутантам не попали, УЛЫБАЛСЯ, кто бы улыбался после того как понял, что отрезан от своей обычной жизни НАВСЕГДА, а он улыбался, не злился, не грустил... а вообще книгу почитай, раз фильм не понравился, может книга тоже не понравится и все на свои места встанет =) Фильм (первая часть) снят очень вплотную по книге, даже не знаю какая книга экранизировалась подробнее и с минимумом отсебятины, наверно война и мир =))))

если пораскинуть мозгами, то возможно так оно и есть. Но это как-то ни разу не обыграно. Корабль взорвался - Мак встал и пошел. Подумаешь, потерял единственный шанс вернуться домой! Делов-то! Ни тебе намека на панику, которая (имхо) часто бывает в случае утраты средства передвижения.  Такое ощущение возникло, что Мак теряет космические корабли по 10 раз на дню и этим его не удивить. В общем, будет время - обязательно попробую прочитать книжку =)
 
2Дядя Боря:   Quote:
Коллеги! Это же - весьма раннее произведение братьев! И весьма неудачное! Ну не виноваты они, что текст, по сравнению с более поздними вещами, сыроват. Они же тоже не волшебники, они учились!
Эти слова надо было эпиграфом к фильму сделать :D В них все сказано.
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1065 от 06.01.2009 в 08:54:28 »

Кстати, забыл добавить. Всем девушкам в нашей компании, присутствовавшим на просмотре, ГГ ну очень понравился ;D ;D
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1066 от 06.01.2009 в 09:50:41 »

2ThunderBird:   Quote:
будет время - обязательно попробую прочитать книжку  
Не попробуй - прочитай обязательно! Всё-таки это Стругацкие, а они и ранние были - МАСТЕРА!
  Quote:
Ни тебе намека на панику
В книге это так и есть, и мотивировано. Макс - дитя очень благополучного, шибко технологического коммунистического общества. И довольно давно (для него) болтается на сверхнадёжном корабле по уже неплохо исследованному космосу. При этом он на 100% уверен, что спасательная операция будет развёрнута немедленно (так оно и было), и его быстренько найдут. Кроме того, он прекрасно знал собственные суперменистые возможности. В общем, поначалу он совершенно не испугался, а потом - просто очень удивлялся. Но вот облом - и спасение задержалось, и ситуация поплохела, и в основном из-за собственных его неуклюжих действий. Вот и вся фабула, собственно.
« Изменён в : 06.01.2009 в 09:51:13 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1067 от 06.01.2009 в 10:04:15 »

2Дядя Боря:   Quote:
В книге это так и есть, и мотивировано. Макс - дитя очень благополучного, шибко технологического коммунистического общества. И довольно давно (для него) болтается на сверхнадёжном корабле по уже неплохо исследованному космосу. При этом он на 100% уверен, что спасательная операция будет развёрнута немедленно (так оно и было), и его быстренько найдут. Кроме того, он прекрасно знал собственные суперменистые возможности. В общем, поначалу он совершенно не испугался, а потом - просто очень удивлялся. Но вот облом - и спасение задержалось, и ситуация поплохела, и в основном из-за собственных его неуклюжих действий. Вот и вся фабула, собственно
вот были бы эти несколько строк проговорены в фильме - вопросов не возникло бы в принципе и смотрелось бы гладко... -)
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1068 от 06.01.2009 в 10:45:50 »

Quote:
вот были бы эти несколько строк проговорены в фильме  
разница жанров, понимаешь ли - что в книге легко объяснить, в фильме повторить очень трудно. Недаром сценарист - это собственно отдельная профессия литературная. Хорошие фильмы требуют хорошего сценария, знаешь ли.  И если сценаристом этого фильма был сам Бондарчук, то я не удивлён. :) Он похоже следовал букве не сценария, а самой книги, прекрасно её зная и при этом забыв, что далеко не все в наше время её читали (и вообще читают худ.лит.) А это для фильма не есть гуд, как показывают твои посты.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
arheolog
[а здесь кости не пробегали?]
Bananan






Пол:
Репутация: +428
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1069 от 06.01.2009 в 12:13:13 »

2ThunderBird:  
  Quote:
вот были бы эти несколько строк проговорены в фильме - вопросов не возникло бы в принципе и смотрелось бы гладко... -)  

Самые первые фразы в фильме на фоне летещего осминога  ;D именно про это, еще до разговора Максима с бабушкой  ;)
 
2Zed:  
Цитата про то как самолет сбили ПВОшные ракеты, зачем мире, в котором верят, что живут на внутренней поверхности сферы, ракеты, стреляющие в стратосферу? Солнце на ночь выключать?  
 
  Quote:
То есть тебе можно, а я тебя процитировал и сразу хам ?  

Я Илье, как не читавшему книгу, посоветовал её прочитать, а ты перечитай свой пост и увидишь где, что не так, а не увидишь, значит тебе не надо.
Так же как и спорить о том чего ты не видел сам, нет в фильме форменной одежды со стразами, не видно на люке танка дверных петель и прочего бреда, который автор умных дозоров написал.
2Дядя Боря:  
Quote:
И если сценаристом этого фильма был сам Бондарчук, то я не удивлён.  Он похоже следовал букве не сценария, а самой книги, прекрасно её зная и при этом забыв, что далеко не все в наше время её читали  

Не, в фильме все постепенно разжевано, наверно даже интересней было бы смотреть не зная книги. Сам  шел на фильм с ожиданием того, что после буду плеваться в сторону дяди Феди, а не захотелось.
 
 
Зарегистрирован

Если болт не вкручивается в гайку, значит не резьба
Mozgun
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1070 от 06.01.2009 в 12:56:29 »

http://iwan-s.livejournal.com/229777.html
http://iwan-s.livejournal.com/230123.html
http://iwan-s.livejournal.com/230249.html
отсюда и далее поминутный вдумчивый разбор эпизодов фильма. Согласен с автором полностью...
« Изменён в : 06.01.2009 в 12:57:32 пользователем: Mozgun » Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1071 от 06.01.2009 в 14:27:16 »

2ThunderBird:  
  Quote:
Кстати, забыл добавить. Всем девушкам в нашей компании, присутствовавшим на просмотре, ГГ ну очень понравился

Вот я ж грю ЦА фильма - дамы.
2arheolog:  
Макс вылез из пепелаца:
  Quote:
Максим обошел корабль, ведя ладонью по холодному, чуть влажному его боку. Он обнаружил следы ударов там, где и ожидал. Глубокая неприятная вмятина под индикаторным кольцом — это когда корабль внезапно подбросило и завалило набок, так что киберпилот обиделся, и Максиму пришлось спешно перехватить управление, — и зазубрина возле правого зрачка — это десять секунд спустя, когда корабль положило на нос и он окривел. Максим снова посмотрел в зенит. Черные кляксы были теперь еле видны. Метеоритная атака в стратосфере, вероятность — ноль целых ноль-ноль…

Выше на строчку от цитаты из другого сообщения:
Quote:
Тогда он посмотрел вверх. В белесом небе над головой медленно расплывались какие-то угольно-черные пятна. Словно капли туши в воде.
 
— Что это? — спросил он.
 
— Не знаю, — сказал Максим. — Странная штука… — Он произнес еще два каких-то незнакомых слова, а потом с запинкой сказал: — Атака… небесных камней. Чепуха, так не бывает. Вероятность — ноль целых, ноль-ноль… Что я их — притягиваю?..

Ох уж эти Стругацкие затейники: и ноли эти Максима повторять заставляют твердо вбивая в голову - невероятно, и черные кляксы  копипастят, и дураком себя Макс в сердцах называет. Все исключительно просто так, ну у Бондарчука ж про украденные часы просто так есть ? :)
 
  Quote:
зачем мире, в котором верят, что живут на внутренней поверхности сферы, ракеты, стреляющие в стратосферу?

А зачем этому миру мега бомбо-пепелац императора, очевидно чтобы взрываться на на ракетах.  ;D
  Quote:
Так же как и спорить о том чего ты не видел сам, нет в фильме форменной одежды со стразами, не видно на люке танка дверных петель и прочего бреда

То есть танк не розовый ? А Бондарчук в интервью наврал про стразы ? Вот подлый тип. А  куча товарищей нагло придумывают и врут всякое про фильм, а он великолепен.
 
Quote:
посоветовал её прочитать, а ты перечитай свой пост и увидишь где, что не так, а не увидишь, значит тебе не надо.  

Черт, а я то и не знал что я написал :) Вот ты к созданию фильма не причастен, зачем тогда обижаться?
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
arheolog
[а здесь кости не пробегали?]
Bananan






Пол:
Репутация: +428
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1072 от 06.01.2009 в 15:13:06 »

2Zed:  
Скорее да, убедил, сбили корабль Максима ракетой. Хотя вероятность такого события еще меньше чем попасть под метеориты, это уже вопрос к Стругацким - кляксы следы от разрывов ракет или просто следы в атмосфере. Не важно от чего, от падающего коробля или от зенитных ракет выпущеных по уже разбитому астероидами пепелацу. Да и не увидел бы Максим разрывов ракет которые его сбили, атмосфера плотная, стратосфера далеко, что там есть просто глазом не разглядишь, и пока корабль падал все последствия взрывов рассосались бы.  
Про часы и стразы Бондорчука спрашивай, у кого-то ружье должно стрелять а у кого то не обязано. Но ни у военных ни у полиции, ни у отцов, страз на кителях нет, разве только у Умника (Которого сам Федя играет), вся форменная одежда лаконична и скупа.
А Танк скорее красный, у Стругацких машины с излучателями желтые, и никто не спрашивает почему, может у них на Саракше так маркируется техника, и вот про танк написано что он танк, с реактором и ракетой, кого-то раздражает розовый? Наверно поклонников Киркорова.
Зарегистрирован

Если болт не вкручивается в гайку, значит не резьба
ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1073 от 06.01.2009 в 17:27:36 »

2Mozgun: прочитал про первые 6 минут фильма по второй ссылке - уже готов подписаться. Сейчас дочитаю до конца, отредактирую сообщение, добавлю мыслей
 
 
 
 
ЗЫ По большому счету, добавлять нечего.... Все что я чувствовал при просмотре и хотел позже сказать, сказал автор iwan_s. Со своей стороны осталось только прочитать книгу. Чем, пожалуй, займусь сегодня вечером, после ужина.  :D
« Изменён в : 06.01.2009 в 17:40:08 пользователем: ThunderBird » Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Mozgun
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1074 от 06.01.2009 в 18:12:53 »

Книгу я перечитывал несколько раз. Первый самый вариант где Каммерер был Переяславским (фамилию ему потом поменяли) в журнале какомто помню в детстве запоем прочитал...
С сегодняшних позиций действительно - все уже не так выглядит как в детстве.
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

Mozgun
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1075 от 07.01.2009 в 00:02:33 »

Наткнулся тут на фильм "V значит Вендетта", сильная вещь таки, несмотря на то что у англичан явно свои тараканы на тему свободы и гражданских прав, тем не менее фильм весьма и весьма....Пока смотрел невольно думалось - вот как надо снимать, это вам не Федя Бондарчук. За 50 лимонов и результат отличный.
Сцена финальной бойни где сло-мо с перезарядкой - ваще выше всяких похвал...снято супер, в коллекцию однозначно. ИМХО - с Эквилибриумом на одну полку самое оно.
« Изменён в : 07.01.2009 в 00:03:32 пользователем: Mozgun » Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1076 от 09.01.2009 в 23:59:36 »

Посмотрел ОО... ну как посмотрел... сколько смог... потом рвотный рефлекс таки поборол любопытство.  
Воистину, не зря Федю отчислили с режиссерского. На детях гениев природа отдыхает, а Бондорчук старший несомненно гениальный режиссер.   ;)
Но петлю на танке все же лицезрел - специально перемотал.  ;D Короче, в моем личном рейтинге говнофильмов снова передвижки - Параграф с Адмиралъом перешли на второе и третье место соответственно.  :P ;D
« Изменён в : 10.01.2009 в 10:11:34 пользователем: Drakon » Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
Ximik
[Законченный гитарист...]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +373
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1077 от 10.01.2009 в 02:54:25 »

Какие интересные мнения, скачать что ли, посмотреть  :D
Зарегистрирован

ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1078 от 10.01.2009 в 13:38:17 »

2Ximik: все в твоих руках :)
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1079 от 10.01.2009 в 21:54:44 »

Посмотрел "Все умрут, а я останусь". Машина времени просто, как в школьные времена вернулся. Вся жуть, которая была - наружу. Ну жуть, это смотря как поглядеть. В том возрасте - это нами самими считалось нормально. Сейчас смотрю - думаю, какие же отмороженные поступки были;D
« Изменён в : 10.01.2009 в 22:02:01 пользователем: ThunderBird » Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1080 от 12.01.2009 в 10:22:09 »

Заплатил и я 150 рубликов пиратам за ОО в купе с несколькими другими фильмами. Что могу сказать... убогий фильм бездарного режиссера. Мысль отсутствует напрочь. Сцены надерганы из старых зарубежных фильмов, причем абсолютно бессмысленно (я, к примеру, углядел там Blade Runner и Горец2, а не 5 элемент). Очень много крупных планов и почти отсутствуют панорамы, что не есть гут и смотрится весьма и весьма убого. Персонажи - деревянные, ГГ невнятный и вообще не понравился. Дверных петель я, правда, не увидел. Страз, кстати, тоже.  Второй фильм посмотрю ради интереса, но не думаю, что будет лучше.
Кстати, у кого текст под рукой, а то я читал лет 15 назад и книгу брал нпрокат, - драка в подворотне описана как банальный мордобой или я все забыл, а то федя изобразил там такую батальную сцену....
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1081 от 12.01.2009 в 13:03:45 »

Quote:
а то я читал лет 15 назад и книгу брал нпрокат, - драка в подворотне описана как банальный мордобой или я все забыл,

Да ты чо! У АБС рази бывают банальные мордобои?  Там всё пафосно, с замедлением времени :)
Зарегистрирован

Morgenstern
[Фрау Морген]
Неназываемый

Amor Portenio




Пол:
Репутация: +166
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1082 от 12.01.2009 в 14:39:03 »

Quote:
Это было настолько дико, что Максим потерял ощущение реальности. Что-то сдвинулось у него в сознании. Люди исчезли. Здесь были только два  человека - он и Рада, а остальные исчезли. Вместо них  неуклюже  и  страшно  топтались  по  грязи жуткие  и  опасные животные. Не стало горда, не стало арки и
лампочки над головой - был край непроходимых гор, страна Оз-на-Пандоре, была пещера, гнусная западня, устроенная голыми пятнистыми обезьянами, и в пещеру равнодушно глядела желтая размытая луна, и надо было драться, чтобы выжить. И он стал драться, как дрался тогда на Пандоре.
Время послушно затормозилось, секунды стали длинными-длинными, в течение каждой можно было сделать очень много движений, нанести много ударов и видеть всех сразу. Они были неповоротливы, эти  обезьяны, они привыкли иметь дело с другой дичью, наверно, они просто не успели сообразить, что
ошиблись в выборе, что лучше всего им было бы бежать, но они тоже пытались драться...
Максим хватал очередного зверя за нижнюю  челюсть,  рывком вздергивал  податливую  голову и бил ребром ладони по бледной пульсирующей шее, и сразу же  поворачивался к следующему, хватал, вздергивал, убил и снова хватал, вздергивал, рубил - в облаке зловонного, хищного дыхания, в гулкой тишине пещеры, в желтой слезящейся полутьме - и грязные  кривые когти рванули его за за шею и соскользнули, желтые клыки впились в плечо и тоже соскользнули... Рядом уже никого не было, а к выходу из пещеры  торопился вожак с дубиной, потому что он, как и все
вожаки, обладал самой быстрой реакцией и первым  понял, что происходит. И Максим мельком пожалел его - как медленна его быстрая  реакция - секунды тянулись все медленнее, и быстроногий вожак едва перебирал ногами, и Максим, проскользнув между  секундами, поравнялся с ним, зарубил его на бегу и сразу остановился...
Время вновь обрело нормальное течение, пещера стала аркой, луна - лампочкой, а страна Оз-на-Пандоре - непонятным городом на непонятной планете, более непонятной, чем Пандора...
Максим стоял, отдыхая, опустив зудящие руки. У ног его копошился усатый вожак. Кровь текла из  пораненого плеча Максима. И тут Рада взяла его руку и, всхлипнув, провела его ладонью по своему мокрому лицу. Он огляделся. На грязном  полу мешками лежали  тела. Он машинально сосчитал их. Шестеро, включая вожака, - и подумал, что двое успели убежать.

 
Вот как-то так.  : rolleyes : А это в этой сцене Максим с чем-то катанообразным дерется? Что-то такое в трейлере было.  :)
Зарегистрирован

But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1083 от 12.01.2009 в 18:24:44 »

Мндя, федя пересмотрел боевиков. До лаконичности АБС ему как до луны раком... Нет, он там голыми руками дерется, просто периодически отбирает разные холодные предметы у нападающих... Все по-голливудски - бандюки встают после ударов, которые в реале абсолютно смертельны, особенно учитывая скорость нанесения...
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1084 от 13.01.2009 в 09:24:33 »

Аааа, я в шоке. Впервые зашел на кино-говно ... и чтото расхотелось мне этот опыт повторять
Quote:
Дело совсем в другом — у фильма есть душа и атмосфера, а это самое главное

Quote:
Достойная операторская работа в сочетании с красивыми декорациями делают планету Саракш пусть не реальной, но очень убедительной.

это в ОО то? Мы однозначно смотрели разные фильмы.
« Изменён в : 13.01.2009 в 09:31:30 пользователем: Artem13 » Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1085 от 13.01.2009 в 12:22:24 »

2Artem13:  
Сам в шоке от прочтенного там  :(
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1086 от 13.01.2009 в 15:31:13 »

Я в ужасе, господа!
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Mozgun
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1087 от 13.01.2009 в 18:22:34 »

Quote:
Впервые зашел на кино-говно ...  
За рекламные бабосы любое говно - кино!  ;D
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1088 от 13.01.2009 в 18:57:40 »

Посмотревши фильм (ОО я имею в виду), был поперву удивлен. В общем-то, зная предыдущие работы ФБ, я ожидал увидеть красивый видеоряд в сочетании с нулевой смысловой нагруженностью. Впечатление от фильма, однако же, получилось прямо противоположное. Довольно неплохая экранизация книги - плюс дичайшая передача атмосферы. Ну и, разумеется, не впечатлившие совершенно в массе своей актеры (особенно ужасны были Вепрь, Чачу и Птица). В целом, однако, оценка фильма по горячим следам - выше среднего.
 
Со временем, впрочем, у меня появилась возможность подумать над событиями фильма, и оценка стала меняться в худшую сторону. Главное, что режет глаза и прочие органы чувств - идиотизм поведения персонажей.
Максим Каммерер - клинический идиот. И не потому, что он все время улыбается идиотской улыбкой (в конце концов, мало ли как они там в 22 веке улыбаются), а потому что он поступает как идиот, причем с первых минут фильма.
Возьмем посадку на планету. Вот что бы вы сделали СРАЗУ после такого приземления? Я так подозреваю, что вы, во-первых, попытались бы оценить степень поврежденности корабля с помощью приборов (благо приборная панель не отрубилась полностью), либо визуально. И только потом, может быть, вы бы вышли наружу и попытались осмотреть корабль снаружи. Причем перед выходом из корабля ОБЯЗАТЕЛЬНО бы оценили состав атмосферы, либо надели бы скафандр.
А что сделал Максим? Показания приборов его не интересуют, повреждения корабля (и внешние, и внутренние) - тоже, состав атмосферы ему заранее известен. Он вышел из корабля и осматривает окрестности.
Потом происходит большой бадабум, и корабль приказывает долго жить. Что бы вы сделали? Ну, во-первых, вы были бы в шоке. А потом вы бы сделали то, что сделал в аналогичной ситуации Робинзон Крузо и все прочие робинзоны - стали бы копаться в обломках, пытаясь спасти хоть что-то полезное.
Максим удивленно оборачивается на взрыв - по-видимому, его в основном интересует, "что это так бумкнуло" (с). После чего спокойно разворачивается и гордо удаляется.
Складывается впечатление, что собственный корабль ему глубоко до лампочки, и возвращение на Землю - тоже. Может, его так сильно бабушка достала?
 
Далее Максим выходит к костру, потом его окрикивает Зеф, и Максим вставляет в ухо транслятор. А что, ДО появления Зефа нельзя было вставить транслятор? Или он, когда вышел к костру, не догадался, что где-то поблизости есть разумный абориген? Или, может, он решил, что пропустить первую пару фраз аборигена - зашибись начало контакта?
 
В качестве утешения для Максима, впрочем, можно заметить, что другие персонажи ведут себя не лучше. Вот, допустим, лагерное начальство, к которому Зеф привел Максима. Нафига оно решило отправить Максима в телецентр? Вот представьте себе: каторжник привел из леса какого-то найденного там дикаря. Какие тут варианты: либо это тоже каторжник, который в лесу тронулся башкой, либо приблудившийся мутант. Что бы вы решили? В первом случае - опознать и отправить по месту отбывания, во втором - сразу к ногтю. А может, и в первом к ногтю, так проще. При чем тут телецентр? По книге-то рисунки Максима роль сыграли. А здесь?
 
...собсно, дальше думать не стал - надоело :(.
 
Хм, пожалуй такая идея: атмосфера Саракша крайне вредно влияет на интеллектуальные способности людей.
Да, это может спасти многих персонажей в фильме... ;D
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 11.10.19

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1089 от 14.01.2009 в 00:24:40 »

2Ushwood: Почти все нелепости в поведении Макса скопированы с книги. Там - именно так, так что претензии не к Феде, а к АБС предъявлять надо бы. Другой вопрос - ну не ложится книга в сценарий буквально, никак. По множеству причин - и устарелость понятий о светлом коммунистическом обществе тех давних АБС, и просто потому, что книжная стилистика в этом случае (да и почти всегда) весьма чужда кинематографической стилистике. Недаром же Тарковский переделал Сталкера так, что АБС потом написали литературную запись кина, отмежевавшись тем самым от сценария :).  
В общем, этому кину не хватило хорошего сценариста. Ну и конечно же - умного режиссёра, не стремящегося скопировать книгу, а стремящегося (и могущего) снять интересное кино.
  Quote:
атмосфера Саракша крайне вредно влияет на интеллектуальные способности людей
А ведь так и есть в книге. Только не атмосфера, а излучение башен. На Макса и землян-прогрессоров не влияло, правда, а местные все - под прессом.
« Изменён в : 14.01.2009 в 00:28:20 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1090 от 14.01.2009 в 00:53:07 »

2Дядя Боря:   Quote:
Почти все нелепости в поведении Макса скопированы с книги. Там - именно так, так что претензии не к Феде, а к АБС предъявлять надо бы.
А вот и нет. Конкретно озвученных мной претензий к кинге не было.
Вот поведение Максима после посадки: он осмотрел и даже общупал корабль снаружи (осматривал ли внутри - неизвестно, т.к. действие начинается уже после того, как он вышел наружу), потом поставил на авторемонт - все нормально.
А после взрыва он уходил не от останков корабля, а от пожара. Который, кстати, заодно поставил крест на его надеждах что-то найти в обломках. Плюс он уже тогда нашел следы цивилизации, причем цивилизации, знакомой с атомной энергетикой - соответственно было к чему стремиться.
Так что здесь АБС совершенно не виноваты, все претензии именно и конкретно к Феде и к Дяченкам.
 
  Quote:
А ведь так и есть в книге. Только не атмосфера, а излучение башен. На Макса и землян-прогрессоров не влияло
Угу, угу. Излучение на Мака не влияло. А атмосфера, судя по фильму, влияла, и сильно в худшую сторону ;D.
 
  Quote:
В общем, этому кину не хватило хорошего сценариста. Ну и конечно же - умного режиссёра
Во! золотые слова.
Вот не брался бы Федя снимать то, что ему не по зубам...
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 11.10.19

Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1091 от 14.01.2009 в 11:43:43 »

Вот она, петля сарайная, прибитая гвоздями е броне танка  ;D
Вот прицепился!       PowerDVD_2009-01-14_12-26-02-28.jpg
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1092 от 14.01.2009 в 12:56:32 »

Петля для меня уже фигня!
Сегодня был в книжном.
Ессно полки ломятся от бумажного первоисточника.
Оформление обложки на грани... на грани... аутентичности... вот хотел же, но забыл щелкнуть на память.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1093 от 14.01.2009 в 13:38:31 »

2Scholez: ты посмотри - там не написано, что это "книга по фильму"?
или ее напишут только после смерти Бориса Стругацкого, чтобы он этого ужаса не увидел?
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 11.10.19

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1094 от 14.01.2009 в 15:54:51 »

Так был обворожен картинкой, что вот даже забыл фотку сделать  ;D
В общем буду мимо пробегать, изучу сабж повнимательнее.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1095 от 15.01.2009 в 10:49:33 »

Пересматриваю вечерами "Д`Артаньян и три мушкетера" - вот умели ставить фильмы в советское время, федя рядом не валялся и даже не проходил. Драки - неубедительные, ляпы в костюмах, но атмосфера - блеск, не оторваться и все ляпы вскоре перестаешь замечать...
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1096 от 15.01.2009 в 16:46:14 »

И главное по мотивам  :)
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1097 от 15.01.2009 в 17:16:58 »

2Artem13:   Quote:
"Д`Артаньян и три мушкетера" - вот умели ставить фильмы в советское время, федя рядом не валялся и даже не проходил.
Таки да - как ни странно, и не валялся рядом, и не проходил ;D.
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 11.10.19

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1098 от 15.01.2009 в 18:03:26 »

2Ushwood: Всеб тебе изгаляться   : angry :  Ведь прекрасно понял, что именно я имел в виду  ;)
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1099 от 16.01.2009 в 23:27:52 »

Посмотрел Стиляг. Отличнейший фильм!!!! Всем смотреть обязательно! В задницу дядю Федю! Вот где и Саракш такой, какой он должен был быть, и герои живые, и съемки ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ!!! Море позитива, однозначно в коллекцию. Один из немногих новых наших фильмов, которые хочется пересматривать. Несмотря на то, что я не имею отношения к тому поколению.
« Изменён в : 16.01.2009 в 23:29:34 пользователем: Drakon » Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
Страниц: 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37  ...  127 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 181329 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.