A.I.M. Jagged Alliance2

ƒобро пожаловать, √ость. ѕожалуйста, выберите:
¬ход || –егистраци€.
15.11.2019 в 16:07:55

√лавна€ √лавна€ ѕомощь ѕомощь ѕоиск ѕоиск ”частники ”частники ¬ход ¬ход –егистраци€ –егистраци€
A.I.M. Ђ ѕочЄмучка ї
   A.I.M.
   √енерал
   ”голок ѕакоса
(ћодераторы: Satan`s Claws, cha, Strax5)
   ѕочЄмучка
« ѕредыдуща€ “ема | —ледующа€ “ема »
  “ема:  ѕочЄмучка             —траниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18  ...  63ѕрочитано 245743 раз
Bеrkut
[ѕтица-говорун]
ћигель

 ар, товарищи!




ѕол:
–епутаци€: +16
Re: ѕочемучка
« ќтвет #100 от 03.08.2006 в 08:59:12 »

Ч Alt+0151 (цифры набирать на NumPud'е, не отпуска€ Alt)
© Alt+0169  
Ѓ Alt+0174
І Alt+0167
И Alt+0128
Й Alt+0137
 
“ак что, вопрос некорректен. Ќабирать можно, но не за одно нажатие.
«арегистрирован

Ice_T
[Ћед€ной „ай]
A.I.M.Director

—вободу јнджеле ƒэвис!


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +816
Re: ѕочемучка
« ќтвет #101 от 03.08.2006 в 09:18:37 »

2Bеrkut:  
 
ѕо знакам и их кодам в html можно посмотреть здесь:
 
http://www.w3schools.com/tags/ref_entities.asp
 
http://www.htmlhelp.com/reference/html40/entities/special.html
http://www.htmlhelp.com/reference/html40/entities/symbols.html
http://www.htmlhelp.com/reference/html40/entities/latin1.html
 
http://www.alanwood.net/demos/ent4_frame.html
«арегистрирован

Ice_T
[Ћед€ной „ай]
A.I.M.Director

—вободу јнджеле ƒэвис!


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +816
Re: ѕочемучка
« ќтвет #102 от 03.08.2006 в 09:47:06 »

» в дополнение :).
 
ѕогор€чилс€ €, когда сказал что у ворда с кавычками все в пор€дке. Ќужно было сейчас напечатать документ и заметил еще один врожденный глюк Ч он абсолютно не распознает кавычек внутри кавычек. “о есть если предложение должно выгл€деть как Ч Ђƒеформаци€ ДдеформироваласьУ под воздействием алкогол€ї, Ч внутри кавычек так называемых елочек, должны быть кавычки лапочки. ¬ ворде получаетс€ следующий бред Ч Ђƒеформаци€ Ђдеформироваласьї под воздействием алкогол€ї. ѕричем набрать текст правильно на одной лишь клавиатуре не выйдет Ч русских кавычек лапочек ворд не знает, только через вставку символа, что совсем не приемлемо дл€ набора большого кол-ва текста.
— английскими кавычками та же ерунда, только там эта фраза должны выгл€деть как Уƒеформаци€ СдеформироваласьТ под воздействием алкогол€Ф, и внутренние кавычки тут тоже €вл€ютс€ проблемным местом.
 
—просите с чего вдруг € к ворду, Photoshop и InDesign придралс€? ј с того, что куча народу пользу€сь кор€во русифицированными программами, по незнанию, ввод€т английскую типографику в русские тексты.
«арегистрирован

Ghaydn
[ омпозитор]
ѕрирожденный ƒжаец

–исую карты в блокноте. »щу кнопку сохранени€.


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +203
Re: ѕочемучка
« ќтвет #103 от 03.08.2006 в 10:57:39 »

2Bеrkut: ¬место евро получилось вот это: А . ¬сЄ остальное работает, вот только закономерности € не пон€л.
2Ice_T: я ворду настроил человеческую автозамену, он не хотел раньше никак не делал тире. “ак теперь просто набираю два дефиса, замен€етс€ нормально. ј вместо вставки символа пользуюсь заранее созданной TXT-шкой со всеми существующими символами.
 
           
     
                     ! " # $ % & ' ( ) * + , - . / 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 : ; < = > ? @ A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z [ \ ] ^ _ ` a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z { | } ~  А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я † ° Ґ £ § • ¶ І ® © ™ Ђ ђ ≠ Ѓ ѓ ∞ ± ≤ ≥ і µ ґ Ј Є є Ї ї Љ љ Њ њ ј Ѕ ¬ √ ƒ ≈ ∆ « » …   Ћ ћ Ќ ќ ѕ – — “ ” ‘ ’ ÷ „ Ў ў Џ џ № Ё ё я а б в г д е ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю €  
 
«џ Jcj,tyyj vtyz ghbrfksdftn? rjulf cgtwbfkmyj yt gthtrk.xf.n hfcrkflre///
«арегистрирован

Ч ƒоктор, мен€ не понимают...
Ч в–Ќ ЅЎ я…ё√ё ’?

Ice_T
[Ћед€ной „ай]
A.I.M.Director

—вободу јнджеле ƒэвис!


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +816
Re: ѕочемучка
« ќтвет #104 от 03.08.2006 в 12:42:29 »

2Ghaydn:  
 
«џ Jcj,tyyj vtyz ghbrfksdftn? rjulf cgtwbfkmyj yt gthtrk.xf.n hfcrkflre///
 
јсь? ;)
 
“оже есть txt-шка с заготовленными симолами и их кодами в html, правда далеко не всеми Ч их не так много и надо. ¬ идеале, конечно, надо настраивать клавиатуру, покупать наклейки на клавиши и будет мир во всем мире. “олько вот есть ли такие утилиты, позвол€ющие перепрограммировать клавиши?
«арегистрирован

gyv
√ость

®-мэйл

Re: ѕочемучка
« ќтвет #105 от 03.08.2006 в 13:34:24 »

2Ghaydn: ѕри установке 200го офиса на NT-based+некоторый софт (знать бы какой...) раскладка частенько мен€етс€ сама (что страшно достаЄт).
Ќапример, при Ћингво+ќфис или в авант браузер+офис при нажатии средней кнопки мыши. Ќу и не всегда смотришь что отравл€ешь :( –аскладку можно забыть переключить.
2Ice_T: MKey или прочие клавиатурные макросы. ¬ том же редакторе Far это можно сделать.
«арегистрирован

Ghaydn
[ омпозитор]
ѕрирожденный ƒжаец

–исую карты в блокноте. »щу кнопку сохранени€.


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +203
Re: ѕочемучка
« ќтвет #106 от 03.08.2006 в 17:10:10 »

2Ice_T: “о же самое, что и у gyv'а в подписи. —тара€ фича. ;)
 
ќ! ј кто знает, откуда произошло это слово Ч "фича"?
«арегистрирован

Ч ƒоктор, мен€ не понимают...
Ч в–Ќ ЅЎ я…ё√ё ’?

DJ-Glock
[∆\ƒ-глюк]
забанен

Ќј ¬≈„Ќќ!!!


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +260
Re: ѕочемучка
« ќтвет #107 от 03.08.2006 в 17:13:07 »

2Ghaydn: фича = ‘»»» (сказал) CHA  ;D
«арегистрирован

«абаньте, доставьте радости »стру, ƒайте, ну и в качестве жертвы “»–јЌ”!!!!
Ice_T
[Ћед€ной „ай]
A.I.M.Director

—вободу јнджеле ƒэвис!


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +816
Re: ѕочемучка
« ќтвет #108 от 03.08.2006 в 17:19:12 »

2Ghaydn:  
 
“о же самое, что и у gyv'а в подписи
 
я пон€л, только переводить это нет ни малейшего желани€.
 
‘ича произошла от английского feature Ч характеристика, особенность.
«арегистрирован

Bеrkut
[ѕтица-говорун]
ћигель

 ар, товарищи!




ѕол:
–епутаци€: +16
Re: ѕочемучка
« ќтвет #109 от 03.08.2006 в 17:35:29 »

2“е, кто не хочет переводить:  
Jcj,tyyj vtyz ghbrfksdftn? rjulf cgtwbfkmyj yt gthtrk.xf.n hfcrkflre/// Ц ќсобенно мен€ прикалывает, когда специально не переключают раскладку...
njkmrj yt vjq vjpu? ghjrkznst ghbitkmws - только не мой мозг, прокл€тые пришельцы
 
P.S. Punto Switcher решает такие проблемы за одну секунду.
 
ѕочему в курсе физики говоритс€, что фотон не обладает массой, хот€ при этом говор€т, что сила прит€жени€ черных дыр вли€ет на фотоны? Ќо ведь эт€ сама€ сила пр€мопропорциональна массе прит€гиваемых тел, а у фотона она ноль, следовательно и силы быть не должно.
«арегистрирован

DJ-Glock
[∆\ƒ-глюк]
забанен

Ќј ¬≈„Ќќ!!!


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +260
Re: ѕочемучка
« ќтвет #110 от 03.08.2006 в 17:42:12 »

Quote:
ѕочему в курсе физики говоритс€, что фотон не обладает массой, хот€ при этом говор€т, что сила прит€жени€ черных дыр вли€ет на фотоны? Ќо ведь эт€ сама€ сила пр€мопропорциональна массе прит€гиваемых тел, а у фотона она ноль, следовательно и силы быть не должно.
ты чЄ, издеваесс€? †:D ;D ;D : rolleyes :
 
в космосе Ќ≈¬≈—ќћќ—“№, там немного другие законы ;)
« »зменЄн в : 03.08.2006 в 17:42:49 пользователем: «абаньте мен€ » «арегистрирован

«абаньте, доставьте радости »стру, ƒайте, ну и в качестве жертвы “»–јЌ”!!!!
Bеrkut
[ѕтица-говорун]
ћигель

 ар, товарищи!




ѕол:
–епутаци€: +16
Re: ѕочемучка
« ќтвет #111 от 03.08.2006 в 18:39:31 »

Quote:
в космосе Ќ≈¬≈—ќћќ—“№, там немного другие законы

Ќеуч! Ќужно срочно ударить теб€ €блоком по голове. :)
ћежду ЋёЅџћ» телами действует сила прит€жени€, пр€мопропорциональна€ произведению их масс и обратно пропорциональна€ квадрату рассто€ни€ между ними. Ќазываетс€ законом всемирного т€тотени€.
F=GЈm1Јm2/r2
Ќо у фотона масса ноль, а значит сила т€готени€ между ним и любым другим телом должна отсутствовать.
« »зменЄн в : 03.08.2006 в 18:43:53 пользователем: Bеrkut » «арегистрирован

Ghaydn
[ омпозитор]
ѕрирожденный ƒжаец

–исую карты в блокноте. »щу кнопку сохранени€.


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +203
Re: ѕочемучка
« ќтвет #112 от 03.08.2006 в 18:41:53 »

2DJ-Glock: Ќевесомость Ч это когда нет гравитации. ј у чЄрных дыр така€ гравитаци€, что будь здоров! ј законы вообще везде одни.
2Bеrkut: —транно, € всегда считал, что у фотона как раз таки есть. ѕроектировались даже космические корабли на "световых парусах": специальна€ оптика собирает весь свет, падающий на корабль, и направл€ет его на крупнокалиберное зеркало; от ударени€ световой волны об него данный аппарат и движетс€.
  вопросу присоедин€юсь.
«арегистрирован

Ч ƒоктор, мен€ не понимают...
Ч в–Ќ ЅЎ я…ё√ё ’?

Bеrkut
[ѕтица-говорун]
ћигель

 ар, товарищи!




ѕол:
–епутаци€: +16
Re: ѕочемучка
« ќтвет #113 от 03.08.2006 в 18:51:19 »

2Ghaydn: ѕро паруса € тоже читал, но, по-моему, там нет никакой оптики. ѕросто свет давит на громадный парус. Ќо вроде там все зав€зано на преобразовании энергии, а не на давлении, как таковом.
«арегистрирован

Zar XaplYch
[јбракадабр]
Vermögensberater

надј


®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +864
Re: ѕочемучка
« ќтвет #114 от 03.08.2006 в 19:03:54 »

2Bеrkut: Ќя« именно давлением. ” света всЄ таки скорость нехила€, если его собрать вместе много и вдруг, то можно таки двигать предметы... в космосе, ибо там невесомость, т.е. нету (она считай ноль) силы трени€ корабл€ об окружающую среду.
«арегистрирован

- ”дельный вес €дра твоей планеты думай!
- Ёээ...

Ghaydn
[ омпозитор]
ѕрирожденный ƒжаец

–исую карты в блокноте. »щу кнопку сохранени€.


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +203
Re: ѕочемучка
« ќтвет #115 от 03.08.2006 в 19:10:54 »

2Zar XaplYch: ¬акуум, ты хотел сказать?
«арегистрирован

Ч ƒоктор, мен€ не понимают...
Ч в–Ќ ЅЎ я…ё√ё ’?

Zar XaplYch
[јбракадабр]
Vermögensberater

надј


®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +864
Re: ѕочемучка
« ќтвет #116 от 03.08.2006 в 19:58:18 »

2Ghaydn: ¬ космосе (рассматриваем чистый космос, не туманности, не поблизости планет) - практически полный вакуум. ѕрактически - потому что всЄ таки кое-какие частицы там есть, как то микроскопические частицы пыли, газа и прочей фигни. Ќо это ни коим образом не ощущаетс€ ничем. ѕоэтому прин€то говорить, что в космосе полный вакуум :) ј если полный вакуум, то нет ничего, что бы могло создать трение с объектом типа космического корабл€ и поэтому телу не надо будет преодолевать силу трени€ при разгоне. Ћучи дав€т на "парус", который тащит за собой корабль. ”ченые так и хот€т - разогнать корабль здесь, вблизи солнца, при помощи солнечных лучей и гравитации планет и послать его далекооооо в космос. “ам он будет уже лететь по инерции, пока не прилетит куда надо. Ќу или может не куда надо ;D
«арегистрирован

- ”дельный вес €дра твоей планеты думай!
- Ёээ...

Zar XaplYch
[јбракадабр]
Vermögensberater

надј


®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +864
Re: ѕочемучка
« ќтвет #117 от 03.08.2006 в 21:02:20 »

2DJ-Glock: — какой бы это радости? «емл€ - такое же небесное тело, имеющее прит€жение к другим предметам, как и авторучка, только у планет всЄ таки прит€жение больше, поэтому и заметней.
«арегистрирован

- ”дельный вес €дра твоей планеты думай!
- Ёээ...

gyv
√ость

®-мэйл

Re: ѕочемучка
« ќтвет #118 от 03.08.2006 в 22:17:37 »

Quote:
с одной поправкой “ќЋ№ ќ ¬ ѕ–≈ƒ≈Ћј’ «≈ћЋ» в космосе этот закон не действует, как это ни странно
лично провер€л?
«арегистрирован

DJ-Glock
[∆\ƒ-глюк]
забанен

Ќј ¬≈„Ќќ!!!


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +260
Re: ѕочемучка
« ќтвет #119 от 03.08.2006 в 22:39:58 »

2all: ученые провер€ли: многие законы, как раньше считалось действующие везде, не работают в пределах «емли, по крайней мере один из законов Ќьютона ( тело, на которое не действуют никакие силы, будет нах-с€ в состо€нии поко€ или двигатьс€ пр€молинейно равномерно, номер закона запам€товал)
ј на счЄт законов всемирного т€готени€ извините, что-то € немного переборщил, не подумайте ничего плохого, просто кателок плохо сЄн€ варит, пиво какое-то палЄное попалось :(
«арегистрирован

«абаньте, доставьте радости »стру, ƒайте, ну и в качестве жертвы “»–јЌ”!!!!
Zar XaplYch
[јбракадабр]
Vermögensberater

надј


®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +864
Re: ѕочемучка
« ќтвет #120 от 03.08.2006 в 22:53:09 »

2DJ-Glock: ѕогодь, не пон€л : confus : Quote:
тело, на которое не действуют никакие силы, будет нах-с€ в состо€нии поко€ или двигатьс€ пр€молинейно равномерно
Ёт €сно, в космосе если. ј вот на «емле - дык, на тело-то как раз и действует сила, а именно прит€жени€. ѕоэтому он и не будет в состо€нии поко€ или двигатьс€ пр€молинейно, ибо сила прит€жени€ «емли т€нет это тело к центру «емли.
»ли € не так пон€л???
«арегистрирован

- ”дельный вес €дра твоей планеты думай!
- Ёээ...

DJ-Glock
[∆\ƒ-глюк]
забанен

Ќј ¬≈„Ќќ!!!


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +260
Re: ѕочемучка
« ќтвет #121 от 03.08.2006 в 23:17:24 »

этот закон и не работает! хот€ теоретич должен!  :)
«арегистрирован

«абаньте, доставьте радости »стру, ƒайте, ну и в качестве жертвы “»–јЌ”!!!!
Zar XaplYch
[јбракадабр]
Vermögensberater

надј


®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +864
Re: ѕочемучка
« ќтвет #122 от 03.08.2006 в 23:24:35 »

2DJ-Glock: “еперь вообще запуталс€ : insane : ѕоподробней, плиз, желательно с линками на объ€снени€ научных работников (нормальных, а не псевдо, а то бывает же разное).
«арегистрирован

- ”дельный вес €дра твоей планеты думай!
- Ёээ...

DJ-Glock
[∆\ƒ-глюк]
забанен

Ќј ¬≈„Ќќ!!!


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +260
Re: ѕочемучка
« ќтвет #123 от 03.08.2006 в 23:34:43 »

2Zar XaplYch: “ело, на которое не действуют другие тела, включа€ силу т€жести, т€готени€ и проч., находитс€ либо в состо€нии поко€, то есть не движетс€ вообще, либо движетс€ равномерно пр€молинейно. “акие услови€ можно создать только в полном вакууме, то есть все версии, св€занные с этим законом чисто теоретические, потому как такие услови€ создать практически невозможно. ќднако, как известно в космосе вакуум.  осмос позвол€ет хот€ бы приблизительно проверить закон Ќьютона, учЄные это сделали, и оказалось Ќьютон ошибалс€. Ќельз€ говорить со 100% веро€тностью, но всЄ же...
 
—сылок не дам, нам это рассказывала наша преподователь по физике, только не надо ничего плохого в еЄ адрес, она замечательный преподователь, и туфту гнать не будет просто так :)
« »зменЄн в : 03.08.2006 в 23:35:52 пользователем: «абаньте мен€ » «арегистрирован

«абаньте, доставьте радости »стру, ƒайте, ну и в качестве жертвы “»–јЌ”!!!!
ƒ€д€ Ѕор€
[—келет —тарого  ота]
ѕрирожденный ƒжаец

ƒурка этот форум :)


WWW

ѕол:
–епутаци€: +841
Re: ѕочемучка
« ќтвет #124 от 04.08.2006 в 00:06:36 »

—ветовое давление открыто русским физиком Ћебедевым ещЄ, однако, в позапрошлом веке. » учат это кажетс€ в дев€том (а ныне наверно в дес€том) классе.
ј у фотона - нулева€ масса ѕќ ќя. Ќо покой ему только снитс€ †:). ѕри его же бешеной скорости набираетс€ хоть и крошечна€, но массочка - из энергии его произрастает. ¬роде Ёйнштейн еЄ посчитал, хот€ это не точно - по пам€ти пишу, в справочники лезть в лом, а сам в дев€том классе училс€ очень давно ;D
« »зменЄн в : 04.08.2006 в 00:08:19 пользователем: ƒ€д€ Ѕор€ » «арегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
ƒ€д€ Ѕор€
[—келет —тарого  ота]
ѕрирожденный ƒжаец

ƒурка этот форум :)


WWW

ѕол:
–епутаци€: +841
Re: ѕочемучка
« ќтвет #125 от 04.08.2006 в 00:13:15 »

2DJ-Glock: Ќу да, масса предмета зависит от его скорости, причЄм нелинейно весьма, стрем€сь при скорости света вообще к бесконечности. ѕотому при скорост€х, приближающихс€ к скорости света законы Ќьютона и не работают, он то массу считал константой, а Ёйнштейн его опроверг. » причЄм тут вакуум? ≈сли сможешь разогнатьс€ в твЄрдом теле, то и там это сработает :)
«арегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
gyv
√ость

®-мэйл

Re: ѕочемучка
« ќтвет #126 от 04.08.2006 в 08:07:58 »

2DJ-Glock: Ќе верьте "британским учќным" - это придумка жЄлтой прессы. Ќо их (и их последователей) очень люб€т на sience_freaks. Quote:
учЄные это сделали, и оказалось Ќьютон ошибалс€

„то за учЄные? ¬ околоземном пространстве? “ак там столько планет и даже звезда есть, что ни один учЄный на трезвую голову не будет принимать всерьЄз его результаты. “ут дело не только в вакууме, но и в отсутствии ви€ни€ других тел.
«арегистрирован

DJ-Glock
[∆\ƒ-глюк]
забанен

Ќј ¬≈„Ќќ!!!


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +260
Re: ѕочемучка
« ќтвет #127 от 04.08.2006 в 08:14:15 »

2gyv: спорить не буду. ¬ сент€бре, ты только наполмни, € поговорю с физичкой, всЄ вы€сню и созаву научную конференцию в ентой же теме  ;) ƒоговорились?
«арегистрирован

«абаньте, доставьте радости »стру, ƒайте, ну и в качестве жертвы “»–јЌ”!!!!
Ghaydn
[ омпозитор]
ѕрирожденный ƒжаец

–исую карты в блокноте. »щу кнопку сохранени€.


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +203
Re: ѕочемучка
« ќтвет #128 от 04.08.2006 в 13:35:36 »

» ещЄ один интересный факт дл€ размышлени€, боюсь, не вс€кий поймЄт, но всЄ же.
—читаетс€, что любые координаты относительны. ќднако свет это утверждение опровергает напрочь. ¬едь его скорость не зависит от скорости движени€ излучающего тела, она вообще ни от чего не зависит, это абсолютна€ величина. “еперь представим себе такое: вот по космосу летит светова€ волна. Ќека€ точка летит с ней одновременно (параллельно и с той же скоростью), можно построить таких точек бесконечно много. “еперь построим систему координат, котора€ относительно этих точек вообще бы не двигалась, т.е. в нормальном пространстве мчалась со скоростью света. » по этой системе координат в направлении, противоположном еЄ движению и со скоростью, равной еЄ скорости, пустим другую точку. ¬не данной системы координат эта точка будет абсолютно неподвижна. : umnik :
¬от така€ софизма. : glasses :
«арегистрирован

Ч ƒоктор, мен€ не понимают...
Ч в–Ќ ЅЎ я…ё√ё ’?

ƒ€д€ Ѕор€
[—келет —тарого  ота]
ѕрирожденный ƒжаец

ƒурка этот форум :)


WWW

ѕол:
–епутаци€: +841
Re: ѕочемучка
« ќтвет #129 от 04.08.2006 в 16:00:57 »

2DJ-Glock: ј пр€мо сейчас вз€ть в руки учебник физики? :) ¬лом? ;) ћожно и русского €зыка, заодно ;D
«арегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
DJ-Glock
[∆\ƒ-глюк]
забанен

Ќј ¬≈„Ќќ!!!


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +260
Re: ѕочемучка
« ќтвет #130 от 04.08.2006 в 17:29:41 »

2ƒ€д€ Ѕор€: учебники все сданы, мы по ним почти ничего не изучали, всЄ лекции...
«арегистрирован

«абаньте, доставьте радости »стру, ƒайте, ну и в качестве жертвы “»–јЌ”!!!!
arheolog
[а здесь кости не пробегали?]
Bananan






ѕол:
–епутаци€: +428
Re: ѕочемучка
« ќтвет #131 от 05.08.2006 в 20:59:23 »

2Ghaydn: Quote:
“еперь построим систему координат, котора€ относительно этих точек вообще бы не двигалась, т.е. в нормальном пространстве мчалась со скоростью света. » по этой системе координат в направлении, противоположном еЄ движению и со скоростью, равной еЄ скорости, пустим другую точку. ¬не данной системы координат эта точка будет абсолютно неподвижна.

Ќу и что?
ќтносительно самолета ты тоже неподвижен, если летишь в нем.
«арегистрирован

≈сли болт не вкручиваетс€ в гайку, значит не резьба
Ghaydn
[ омпозитор]
ѕрирожденный ƒжаец

–исую карты в блокноте. »щу кнопку сохранени€.


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +203
Re: ѕочемучка
« ќтвет #132 от 05.08.2006 в 21:09:35 »

2arheolog: ƒык всЄ дело в том, что последн€€ точка будет абсолютно неподвижна.
≈сли € пробегусь по салону в направлении хвоста самолЄта со скоростью, равной скорости его полЄта, то относительно земли буду неподвижен. “еперь лучше?
«арегистрирован

Ч ƒоктор, мен€ не понимают...
Ч в–Ќ ЅЎ я…ё√ё ’?

arheolog
[а здесь кости не пробегали?]
Bananan






ѕол:
–епутаци€: +428
Re: ѕочемучка
« ќтвет #133 от 05.08.2006 в 21:16:17 »

2Ghaydn:  
Quote:
“еперь лучше?

Ќет
“ы принемаешь самолет за точку отсчета, а значит не можешь бежать в пределах этой точки. ј если ты бежишь по нему, то значит точка отсчета у теб€ кака€-то друга€...
«арегистрирован

≈сли болт не вкручиваетс€ в гайку, значит не резьба
Ghaydn
[ омпозитор]
ѕрирожденный ƒжаец

–исую карты в блокноте. »щу кнопку сохранени€.


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +203
Re: ѕочемучка
« ќтвет #134 от 05.08.2006 в 21:30:19 »

2arheolog: —амолЄт - одна больша€ точка? ќн просто система координат, в которой € перемещаюсь. “очкой отсчЄта пусть будет пилот.
«арегистрирован

Ч ƒоктор, мен€ не понимают...
Ч в–Ќ ЅЎ я…ё√ё ’?

Clayman
[—вой человек на курорте]
ѕрирожденный ƒжаец

back into the game


®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +440
Re: ѕочемучка
« ќтвет #135 от 05.08.2006 в 21:45:02 »

2Ghaydn:  
Quote:
еЄ движению и со скоростью, равной еЄ скорости, пустим другую точку. ¬не данной системы координат эта точка будет абсолютно неподвижна.

“.е. фактически протащим систему координат через означенную точку? »ли, скажем, пронесем ракетку(2d система координат) над м€чиком - относительно ракетки м€ч летит в бесконечность, а относительно но «емли и не сдвинулс€ с места. »ли нет:)
Quote:
со скоростью, равной скорости его полЄта

ј сколько там у нас скорость р€дового самолета?:)
«арегистрирован

Ќе верь в худо!

ƒ€д€ Ѕор€
[—келет —тарого  ота]
ѕрирожденный ƒжаец

ƒурка этот форум :)


WWW

ѕол:
–епутаци€: +841
Re: ѕочемучка
« ќтвет #136 от 05.08.2006 в 23:32:49 »

2Clayman: √ипотетически то наверно можно предположить, что человек может бежать со скоростью самолЄта? ;D
«арегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
arheolog
[а здесь кости не пробегали?]
Bananan






ѕол:
–епутаци€: +428
Re: ѕочемучка
« ќтвет #137 от 05.08.2006 в 23:40:25 »

2Ghaydn:
  Quote:
—амолЄт - одна больша€ точка? ќн просто система координат, в которой € перемещаюсь. “очкой отсчЄта пусть будет пилот.

 ххмм
“ы про св€занные системы координат слышал?
Ќу да ладно.
—амолет не может быть системой координат - он самолЄт, если ты его берешь за нулевую точку системы координат то перемещатьс€ по нему ты не можешь. ≈сли нулевой точкой системы €вл€етс€ пилот, то относительно него (и самолета, с которым он жестко св€зан) ты двигаешьс€, даже если и неподвижен относительно земли, которую принемаем за другую точку отсчета, другой координатной системы. Ќо это чисто умозрительное заключение. Ќевозможно узнать твои координаты и их производные (скорость ускорение) относительно координатной сетки земли, если ты перемещаешьс€ в другой системе координат (системе координат самолета), если неизвестен закон перемещени€ одной системы относительно другой.
«арегистрирован

≈сли болт не вкручиваетс€ в гайку, значит не резьба
Romen
[—в€зующее звено]
»мперский штурмовик

тайконавты всех стран...




ѕол:
–епутаци€: +656
Re: ѕочемучка
« ќтвет #138 от 06.08.2006 в 18:48:57 »

2Ghaydn:јбсолюта не бывает. Quote:
его скорость не зависит от скорости движени€ излучающего тела
»злучение света происходит в единицу времени, стрем. к нулю. “.е. в момент отделени€ (t=0), звезда (к примеру) относительно неподвижна. » вот относительно этой-то неподвижности и стартует свет со своей пресловутой скоростью.  
   ѕо€сню еще на другом частном примере. —корость света относительна источнику. » если бы звезда летела со скоростью 0,5 скорости света (в том же направлении), то скорость света в јЅ—ќЋё“≈ не увеличитс€ и будет равна константе, а относительно движущегос€ за ним источника - движетс€ в 2 раза медленнее. ≈сли бы свет звезды давал импульсные вспышки/затмени€, то это было бы €вно видно.
   «џ. ≈ще хотел бы отослать к трудам Ёйнштейна. Ѕо€сь анафемы, скажу вкратце: законы Ќьютона не действительны. ѕрошу мен€ не критиковать за это. Ќо только наше с вами образование (ведь кроме е=мс2 в школе ничего не преподают об Ёйнштейне).
«арегистрирован

e9740f3d38956e26999045f6d51d5ca2.gif „есть имею!
ƒ€д€ Ѕор€
[—келет —тарого  ота]
ѕрирожденный ƒжаец

ƒурка этот форум :)


WWW

ѕол:
–епутаци€: +841
Re: ѕочемучка
« ќтвет #139 от 06.08.2006 в 22:26:26 »

2Romen: Quote:
Ѕо€сь анафемы, скажу вкратце: законы Ќьютона не действительны

Ќу это ты круто завернул! ƒействительны, как частный случай, дл€ скоростей много меньше скорости света . ¬ общем случае - да, и Ќьютон, и ≈вклид ошибались, точнее были некомпетентны в св€зи с общеЄ недоразвитостью науки, но как частный случай, и дл€ обыденной жизни - вполне работоспособные законы.  
ј так ещЄ напомни, что параллельные линии пересекаютс€ (точнее, через одну точку можно провести бесконечное множество параллельных - в масштабе вселенной если), и сумма углов треугольника не равна 180 град. :)
«арегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Ushwood
[ƒжјдай]
ѕрирожденный ƒжаец

May the Force be with you


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +561
Re: ѕочемучка
« ќтвет #140 от 07.08.2006 в 16:39:47 »

ќ боже... пока мен€ не было, тут конференци€ по физике началась... :)
 
2Bеrkut: Quote:
ѕочему в курсе физики говоритс€, что фотон не обладает массой, хот€ при этом говор€т, что сила прит€жени€ черных дыр вли€ет на фотоны?
ƒаже и не об€зательно черных дыр. Ћюбое тело, обладающее массой, создает гравитационное поле, которое действует на фотоны в том числе. Ќа этом принципе работают т.н. "гравитационные линзы" - звезды или галактики, искривл€ющие свет от рсположенных за ними источников наподобие собирающих линз.
ѕочему - вопрос отдельный.  ак уже было сказано в ответах 141 и 142 - законы Ќьютона принципиально не работают в рел€тивистских услови€х, так что пытатьс€ распространить их на свет - бессмысленно.
 
 стати, очень нагл€дна€ иллюстраци€ действи€ т€готени€ на свет. ќдно их следствий общей теории относительности заключаетс€ в том, что действие силы т€жести абсолютно эквивалентно движению с ускорением. “еперь: если ты находишьс€ в системе отсчета, движущейс€ с ускорением относительно лабораторной системы отсчета, и видишь луч света (перпендикул€рный направлению ускорени€), то ты (напомню, в неинерциальной системе) увидишь этот луч света, движущийс€ по параболе - точно так же, как он двигалс€ бы в поле силы т€жести.
 
2Ghaydn: Quote:
—транно, € всегда считал, что у фотона как раз таки есть. ѕроектировались даже космические корабли на "световых парусах": специальна€ оптика собирает весь свет, падающий на корабль, и направл€ет его на крупнокалиберное зеркало; от ударени€ световой волны об него данный аппарат и движетс€.  
  вопросу присоедин€юсь.
ћассы у фотона нет. ј вот энерги€ и импульс - есть. »менно свой импульс фотоны передают тому самому зеркалу.
 стати, на этом принципе основан т.н. фотонный двигатель, описанный в многочисленных фантастических произведени€х.  ак только человечество начитс€ хранить антивещество (и, соответственно, осуществл€ть управл€емую реакцию аннигил€ции) - такой двигатель станет осуществимым.
(другое дело, что непон€тно, зачем он нужен ;))
 
2DJ-Glock: Quote:
многие законы, как раньше считалось действующие везде, не работают в пределах «емли, по крайней мере один из законов Ќьютона ( тело, на которое не действуют никакие силы, будет нах-с€ в состо€нии поко€ или двигатьс€ пр€молинейно равномерно, номер закона запам€товал)
 ак раз этот закон (первый, кстати), по-моему, универсальный. » он прекрасно действует "в пределах «емли". ≈сли создать ситуацию, когда –ј¬Ќќƒ≈…—“¬”ёўјя всех сил, действующих на тело, будет равна нулю (в пределах точности измерительных приборов) - тело таки будет покоитьс€. ѕростейший способ создать такую ситуацию - поместить тело в закрытый сосуд (чтобы не было ветра) с горизонтальным дном (чтобы сила реакции опоры уравновешивала силу т€жести).
 
2Romen: Quote:
ѕо€сню еще на другом частном примере. —корость света относительна источнику. » если бы звезда летела со скоростью 0,5 скорости света (в том же направлении), то скорость света в јЅ—ќЋё“≈ не увеличитс€ и будет равна константе, а относительно движущегос€ за ним источника - движетс€ в 2 раза медленнее.
ќшибаисс€. —корость света равна константе (3е8 м/с) относительно ЋёЅќ√ќ тела и в любой системе отсчета.
«арегистрирован

ћои текущие переводы:
„ервь арка 13, верси€ 03.11.19

Ghaydn
[ омпозитор]
ѕрирожденный ƒжаец

–исую карты в блокноте. »щу кнопку сохранени€.


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +203
Re: ѕочемучка
« ќтвет #141 от 07.08.2006 в 18:19:09 »

2Ushwood: Quote:
—корость света равна константе (3е8 м/с) относительно ЋёЅќ√ќ тела и в любой системе отсчета.

Ќе совсем коллега. —корость света именно и равна этим 3е8 м/с лишь в абсолюте. ј вот если € движусь к источнику или от него, то дл€ мен€ скорость свта будет несколько иной. Ќа этом основано €вление т.н. "красного смещени€", когда на больших скорост€х виден другой цвет, нежели он есть на самом деле. “ака€ аналоги€ со звуком:
ƒопустим, € стою на ж/д платформе, а к ней на большой скорости подъезжает поезд и сигналит (при этом не тормозит и не разгон€етс€).  огда он приблизитс€, тон (частота) гудка ощутимо изменитс€; пока будет проездать мимо, он снизитс€ примерно на 1/2 тона; когда станет удал€тьс€, слышен будет звук намного меньшей частоты.
 
«џ ¬от уж не думал, что в ѕакосе будут обсуждать столь космические вопросыЕ
«арегистрирован

Ч ƒоктор, мен€ не понимают...
Ч в–Ќ ЅЎ я…ё√ё ’?

Ushwood
[ƒжјдай]
ѕрирожденный ƒжаец

May the Force be with you


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +561
Re: ѕочемучка
« ќтвет #142 от 07.08.2006 в 18:30:51 »

2Ghaydn: а вот не надо проводить аналогию света со звуком :).  расное смещение основано на изменении длины волны, а отнюдь не скорости света. —корость света относительно теб€ все равно 3е8, даже если его источник движетс€ относительно теб€.
ѕро звук правильно сказал, да.
«арегистрирован

ћои текущие переводы:
„ервь арка 13, верси€ 03.11.19

Ghaydn
[ омпозитор]
ѕрирожденный ƒжаец

–исую карты в блокноте. »щу кнопку сохранени€.


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +203
Re: ѕочемучка
« ќтвет #143 от 07.08.2006 в 20:19:43 »

2Ushwood:  ак раз относительно мен€, если € движусь, скорость света и будет другой, а вот в абсолюте она останетс€ указанной величины.
«арегистрирован

Ч ƒоктор, мен€ не понимают...
Ч в–Ќ ЅЎ я…ё√ё ’?

Ushwood
[ƒжјдай]
ѕрирожденный ƒжаец

May the Force be with you


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +561
Re: ѕочемучка
« ќтвет #144 от 08.08.2006 в 15:17:20 »

2Ghaydn: ƒружище, не веришь мне - поверь другим умным люд€м.
http://elementy.ru/trefil/relativity
Quote:
—корость света выдел€етс€ и играет особую роль универсальной константы, потому что она определена естественнонаучным законом (см. ”равнени€ ћаксвелла). ¬ силу принципа относительности скорость света в вакууме c одинакова в любой системе отсчета. Ёто, казалось бы, противоречит здравому смыслу, поскольку получаетс€, что свет от движущегос€ источника (с какой бы скоростью он ни двигалс€) и от неподвижного доходит до наблюдател€ одновременно. ќднако это так.

 
«џ. ¬ моем предыдущем посте € был немного неправ. ¬ приведенном тобой примере сравнение света и звука вполне корректно. » красное смеещние, и эффект ƒоплера иеют одну и ту же природу. » в обоих случа€х мен€ютс€ “ќЋ№ ќ длина волны и частота звука/света, но не мен€етс€ скорость.
«арегистрирован

ћои текущие переводы:
„ервь арка 13, верси€ 03.11.19

Ushwood
[ƒжјдай]
ѕрирожденный ƒжаец

May the Force be with you


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +561
Re: ѕочемучка
« ќтвет #145 от 08.08.2006 в 15:21:57 »

 стати, с той же ссылки, что € привел выше - ответ на вопрос, почему гравитационное поле действует на "невесомые" фотоны. ќтвет, правда, качественный, не математический, но тем не менее...
Quote:
«акон всемирного т€готени€ Ќьютона говорит нам, что между любыми двум€ телами во ¬селенной существует сила взаимного прит€жени€. — этой точки зрени€ «емл€ вращаетс€ вокруг —олнца, поскольку между ними действуют силы взаимного прит€жени€. ќбща€ теори€ относительности, однако, заставл€ет нас взгл€нуть на это €вление иначе. —огласно этой теории, гравитаци€ Ч это следствие деформации (Ђискривлени€ї) упругой ткани пространства-времени под воздействием массы (при этом чем т€желее тело, например —олнце, тем сильнее пространство-врем€ Ђпрогибаетс€ї под ним и тем, соответственно, сильнее его гравитационное поле).  
...
ј то, что нам кажетс€ силой т€жести, на самом деле €вл€етс€, по сути чисто внешнем про€влением искривлени€ пространства-времени, а вовсе не силой в ньютоновском понимании. Ќа сегодн€шний день лучшего объ€снени€ природы гравитации, чем дает нам обща€ теори€ относительности, не найдено.
...
 роме того, обща€ теори€ относительности помогает объ€снить €влени€, которые мы наблюдаем в космосе, Ч например, незначительные отклонени€ ћеркури€ от стационарной орбиты, необъ€снимые с точки зрени€ классической механики Ќьютона, или искривление электромагнитного излучени€ далеких звезд при его прохождении в непосредственной близости от —олнца.
«арегистрирован

ћои текущие переводы:
„ервь арка 13, верси€ 03.11.19

Ghaydn
[ омпозитор]
ѕрирожденный ƒжаец

–исую карты в блокноте. »щу кнопку сохранени€.


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +203
Re: ѕочемучка
« ќтвет #146 от 08.08.2006 в 15:35:25 »

2Ushwood: —упер, € наконец-то получил ответы на некоторые другие интересующие мен€ вопросы.
 
2¬се товарищи:
“еперь мен€ интересует такой вопрос, спрашиваю не только из праздного любопытства. ¬ чЄм разница между директором и ректором?
«арегистрирован

Ч ƒоктор, мен€ не понимают...
Ч в–Ќ ЅЎ я…ё√ё ’?

Eug
[—татистегЏ]
ѕрирожденный ƒжаец

Ѕум мыслить глобально...


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +938
Re: ѕочемучка
« ќтвет #147 от 08.08.2006 в 15:52:18 »

2Ghaydn:  
Ќасколько € понимаю, разница в этимологии этих слов. ќни оба латинские, где ректор обозначает управитель, а директор - направитель.
„то значит конкретно приставка ди € не знаю, так как не силен в латыни, это тебе лучше у врачей спросить †;)
 
словарь же иностранных слов по поводу данных терминов дает следующие объ€снени€:
Quote:
директор [лат. director < dirigere направл€ть] Ч руководитель учреждени€, предпри€ти€ или учебного заведени€.  
ректор [<лат. rector управитель] Ч 1) руководитель университета и нек-рых других высших учебных заведений; 2) руководитель духовного учебного заведени€
« »зменЄн в : 08.08.2006 в 15:53:49 пользователем: Eug » «арегистрирован

≈сли все начнут делать деньги, то кто же будет делать все остальное...
gyv
√ость

®-мэйл

Re: ѕочемучка
« ќтвет #148 от 09.08.2006 в 08:32:55 »

2Ushwood: “ут в питерских новост€х было про какую-то конференцию не пон€ть кого (в подпис€х скромно - участник конференции, ни званий, ни того где работает). ћол, Ёнштейн ошибалс€ и теори€ относительности - фигн€ полна€. ¬ том репортаже, что € видел, приводилс€ всего один мегааргумент "он назвал скорость света c и это было ошибкой". Ќа доске во врем€ доклада - п€ток коротких формул с парой производных (не пон€тно к чему - может, от студентов осталось). Ёти реб€та теперь хот€т ещЄ многие законы пересмотреть.
«џ, »ли это в хумор...
«арегистрирован

Ushwood
[ƒжјдай]
ѕрирожденный ƒжаец

May the Force be with you


WWW ®-мэйл

ѕол:
–епутаци€: +561
Re: ѕочемучка
« ќтвет #149 от 09.08.2006 в 14:35:11 »

2gyv: Quote:
он назвал скорость света c и это было ошибкой
"ћасса танка n тонн. Ќет, эти сволочи т€желые, лучше k".
¬ ’умор, однозначно ;D
«арегистрирован

ћои текущие переводы:
„ервь арка 13, верси€ 03.11.19

—траниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18  ...  63 ѕослать “ему ѕослать “ему ѕечатать ѕечатать

« ѕредыдуща€ “ема | —ледующа€ “ема »

—татистика. –азмер данных: 163042 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.