A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
24.08.2019 в 12:48:43

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Поговорим о кино? - 2.5 »
Господа! Для нашего же удобства, просьба - соблюдать регламент:  
поиск раздач находится здесь  
 
Если вообще, "О трекерах и торрентах", смотреть тут

   A.I.M.
   Генерал
   О вечном
(Модераторы: maks_tm, Strax5, MicDoc)
   Поговорим о кино? - 2.5
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Поговорим о кино? - 2.5             Страниц: 1 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67  ...  126Прочитано 287506 раз
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2550 от 07.11.2010 в 18:18:20 »

07.11.2010 в 05:44:00, Zed писал(a):
Поэтому фильм именно такой каким должен быть фильм про ВОВ.  

 
Да фиг знает, я не вижу ничего ужасного в существовании кино идеологически выдержанного (70% советской продукции) и идеологически конъюнктурного (УС2). Так же как и всего остального. Единственное что недостойно жизни это агитки. Ты, к примеру, знал, что в конце 30-ых снимались фильмы про вероятное нападение фашисткой Германии на страну Советов? Фашисты нападали, тут же получали отпор на границе и дальше их молниеносно уничтожали на их же территории. Такого вообще много в культуре 30-ых, создание и поддержание культа вероятной будущей войны.
Зарегистрирован

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2551 от 07.11.2010 в 18:45:45 »

07.11.2010 в 18:18:20, Ice_T писал(a):
идеологически конъюнктурного (УС2)

Даже если отбросить конъюнктурность, то УГ2 не перестанет быть УГ2, а вопрос "Куда дели деньги" не отпадет.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2552 от 07.11.2010 в 21:37:51 »

2Mozgun:  
1.1.14.
2Scholez:  07.11.2010 в 18:15:41, Scholez писал(a):
Какой-то бред оф сив кэбл...  

Тут хз как оно было, склонен согласиться  07.11.2010 в 18:15:41, Scholez писал(a):
главное результат

 
2Ice_T:  07.11.2010 в 18:18:20, Ice_T писал(a):
Да фиг знает, я не вижу ничего ужасного в существовании кино идеологически выдержанного (70% советской продукции) и идеологически конъюнктурного (УС2).

Ну снимать на деньги государства кино которое унижает это государство несколько шизофренично :) Ужасного в этом нет, это странно.  
 
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2553 от 08.11.2010 в 00:21:19 »

Про кино давайте! А не про государства-патриотизмы-идеологизмы
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2554 от 08.11.2010 в 02:39:41 »

07.11.2010 в 18:45:45, Scholez писал(a):
Куда дели деньги

 
Да знаешь, как-то пофиг. Кино плохое или хорошее, бабосы не причем. В этом плане поддерживаю Дока - давайте про кино.
Зарегистрирован

cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2555 от 08.11.2010 в 02:50:15 »

+1 к Айсу.
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2556 от 08.11.2010 в 03:00:34 »

05.11.2010 в 03:18:36, <<Green Eye Man>> писал(a):
Посмотрел нового Шерлока Холмса (тот что сериалом идёт).

Посмотрел 5 минут какой-то сериии и уже имею мнение.  :)
Неинтересно. Они сделали из человека аттракцион. ШХ везде где только
можно и нельзя, в тему и не очень нарочито вставляет свой "метод" в  
любую щель. Выглядит очень неестественно.
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

jarni
[Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец

Мне нечего сказать.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +306
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2557 от 08.11.2010 в 06:58:15 »

2pipetz: 08.11.2010 в 03:00:34, pipetz писал(a):
вставляет свой "метод" в   любую щель
Может ты порнопародию смотрел. : rolleyes :
Зарегистрирован

Don't worry, be happy.
Pirog
Мигель

Я люблю этот Форум!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +5
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2558 от 08.11.2010 в 07:39:28 »

1282425139_1280229990.jpg  
Ждал момента выхода фильма с нетерпением школьника, который ждет каникул. Дождался…  
Несмотря на то, что я люблю все, что связано с серией «Resident Evil», кинематографические работы на данную тему считаю безтолковыми, начиная уже с третьего фильма. Потому как уже в третьей части, справедливо названной «Дегенерация», началось вырождение мира «Обители зла» в кино. Атмосферность потеряна наглушняк! Это мое мнение, не прошу принимать за аксиому.  
Но забудем о третьем фильме, сейчас будем разбирать четвертый. Который так долго ждали!  
Сразу скажу: тем, кому фильм понравился, не читайте дальше. Эта статья для тех, кто сомневается. Хотя лично я сам, когда шел на этот фильм, не сомневался, что делаю правильно. И не жалею, что на него сходил. Во всяком случае, потому, что эффекты были согласно заявленным в рекламе. Ради 3d сходить можно в кино, отдав за это сомнительное удовольствие от 150 до 500 рэ в соответствии со временем проведения сеанса. Глупость, конечно, полная, но вероятно у 3d есть свою сторонники и любители, тут я не буду спорить. Во всяком случае, как и в обычной жизни, на 3d эффекты обращаешь внимание только первые 10-20 минут, потом это уже не так сильно тревожит <img src="http://s23.ucoz.net/sm/20/smile.gif" border="0" align="absmiddle" alt="smile">  
Извините, опять отвлекся. Про 3d можем потрещать как-нибудь в другой раз, сейчас говорим о фильме… Хочу отметить, что я не являюсь сценаристом и режиссером, поэтому все комментарии типа «сними лучше» или «напиши сценарий круче» можете себе запихать обратно туда, откуда эти комментарии у вас могут появиться! Я обычный зритель, что имеет наглость написать отзыв о фильме, за просмотр которого он платит свои деньги.  
Начну с того, что мне понравилось. Целых три момента…  
Понравилась японская девочка. Момент начала фильма со всякими всплывающими титрами и показом Токио сверху впечатляет. Как и темнота, которая расползается после того, как девочка покусала какого-то рядового жителя. Отметим: японская девочка стояла посреди ночной улицы, вокруг нее шли люди, целая толпа людей (кстати, не знаю, чего у них там допоздна работают и по улицам толпами шастают?). Короче, очень (на мой испорченный аниме взгляд) интересная девочка стояла и ждала пока вирус в ней не даст о себе знать. После чего превратилась в зомби и набросилась на своего соотечественника, прокусив его шею. Классика жанра! Человек наверняка при своем возможном «озверении» начинает бросаться на себе подобных и кусать их за самые неудобные для покусания части тела? По мнению Голливуда! Бред, воспетый во многих ужастиках! Попробуйте укусить кого-нибудь за шею! Вряд ли это получиться без определенной сноровки. Зато в кино смотрится красочно, в любом кино, не только в обсуждаемом. Однако в этом фильме тема японских девочек почти раскрыта  
 
– то есть интерес проявится у зрителя-анимешника к чему-то такому, связанному с вышеупомянутыми зомбями и девушками мокрыми от дождя и удовлетворяющими свои оральные инстинкты с первым встречным! Глупость полная! В фильме воспринимается так, что как, будто создатели отдают дань тем, кто вообще придумал бренд «Resident evil»!  
Понравиль долбежка в том же Токио, в штаб-квартире корпорации Umbrella.  
 
Реально смотрится! Завораживающе! Эффектно и интересно! Куча Милок  
 
гасит на раз-два толпу местных жителей вооруженных скорострельными автоматами, а русский… тьфу, белый парень над этими местными жителями верховодит и при неподчинени (сомнении) убивает одного из командиров! Да, корпорация «Umbrella» сильная штука, раз своих людей ставит начальниками филиала в одной из самых развитых стран мира!  
Понравились монеты, которыми Милла, то есть Элис загружала свой дробовик. Тоисть двустволку, тоисть два обреза двустволок, из которых нещадно сносила врагам буйные головы.  
 
Не силен в охотничьем оружии, не могу определить марку стволов, из которых были сделаны ее обрезы, но могу сказать точно, что калибр там был очень достойным! Интересное сравнение, «Брат 2» разносил головы неграм всякой трухой типа гвоздей или шурупов из поджигного, а здесь героиня не церемонится и разносит супостатов блестящими кругляками, на вид такими красивыми, что возникает впечатление об ограблении Элис монетного двора!  
Больше ничего особенно не понравилось и не запомнилось. По мелочи только. Маечка Эли Лартер, драка с axeman-он, белые комнаты на корабле и Sienna Guillory  
 
которую лично я так ждал в третьей части фильма, но получил только в четвертой, причем не с короткой стрижкой, что ей очень идет, а с длинными волосами, осунувшимся лицом и в качестве плохого персонажа!  
 
А вот теперь о фильме в целом. Буду глумиться!  
Итак, двойники Элис с овечьей безтолковостью идут на убой, в то время как их главный клон сидит в летательном аппарате, куда главный злодей сбежит из разрушенного бункера под Токио. Он попрощается взглядом со стадом клонов Элис внизу, а потом со спокойной совестью разнесет к чертям всю подземную лабораторию заодно с Токио посредством дистанционного пульта управления заложенного в комплексе крайне мощного взрывного устройства. Очень символично! В конце фильма такой же летательный аппарат взорвется с тем же чуваком (проказы Элис), но на этот раз на куски разлетиться только аппарат, а никак не весь Лос-Анджелес! Или это Элис установила силу на ядреной взрывчатке чуток поменьше? Вполне вероятно, мы-то уж знаем о ее сверхспособностях.  
Продолжим. Главный злой вколол что-то нашей Элис, отчего она потеряла все свои способности. Так он ей сказал, а потом его чудо-летательный аппарат впечатался в гору. Мы видим, как Элис и этот чувак летят навстречу огню и камню. Согласно логики, их должно по меньшей мере убить об стену методом Томми, а потом поджарить. Но ни фига! Оба остались живы, правда нам не показали, каким образом они смогли это сделать!  
Прошло полгода, если мне не изменяет память. Элис летит на Аляску, где у нее типа стрелка с выжившими из третьей серии. Откуда Элис взяла абсолютно новый самолет, нам остается только домысливать самим. Так же, как и о приобретенных ею навыков пилотирования. А где девушка эти полгода кантовалась, что ела и пила, а также почему вместо "калашей" или чего-нибудь такого же достойного, у нее два каких-то маловразумительных обреза, догадываться, если честно, уже и не хочется. Пусть остается на совести создателей фильма.  
Прилетев на место встречи, Элис видит целое пастби... кладбище таких же самолетиков и ни одного живого человека. Впрочем, и мертвого тоже. Потом обнаруживается, что один живой там все-таки есть. Это Эли Лартер то есть Клэр, которая была в третьей серии и возглавляла там группу выживших.  
 
Меня, кстати, еще тогда мучил вопрос, почему вместо Джил (героини Sienna Guillory) на роль такой боевой девицы взяли нежную на вид звезду "Пункта назначения". Неисповедимы пути...  
Клэр оказывается потеряла память, потому что плохиши из "Амбреллы" воткнули ей в грудь какую-то паукообразную фигню, что отравляет кровь, тем сам память очищая как жесткий диск от троянов. Элик, конечно, победила напавшую на нее Клэр, вытащила из девушки эту хреновину, но тут возникают еще несколько вопросов:  
-почему полтора года (время расставания по сюжета фильма, а не с момента выхода третьей серии) Клэр не чувствовала дискомфорта от присутствия в себе инородного тела?  
-почему плохиши не нашли ее здесь, когда выжившие сюда летели целыми пачками?  
-чем девушка питалась и как спасалась от непогоды?  
-почему она не выходила к прилетевшим людям и, если их подонки из "Амбреллы" после приземления похищали, то как ей удалось избежать плена? При утрате-то памяти и возможных боевых навыков! Ведь если разумный (и гуманный) довод о похищениях "Амбреллой" выживших на время отбросить и взять во внимание нападение на Элис, то вполне логичным предполагается вывод о том, что все прилетевшие были Клэр убиты и употреблены в пишу. Потому что девушка не производит впечатление голодной и несчастной, разве только на первых порах немножко запыленной и слегка чумазой, что придает ей пикантность и загадочность, особенно со связаными руками. Извините, я не поклонник чумазых девушек, просто стараюсь быть объективным в меру возможностей.  
Наши герои летят теперь вдвоем, под шикарный саундтрек, показывая нам все прелести гор, облаков и в конечном счете Лос-Анджелеса с разбитой надписью на холме "Hollywood". Столица американского "кина" вся коричнево-серая, и местами горит. Внизу бегают толпы зомби с признаками разложения на своих статичных лицах. Какой смрад должен быть, интересно? И почему за это время их не сожрали черви и гниение? Или Т-вирус "тормозит" все эти естесственные факторы? Непонятно! Как и то, почему именно в Лос-Анжелес поперлись с другого конца земного шара наши героини. В фильме было сказано, что летели они три дня. Я как-то не заморачивался этим вопросом, но почему-то меня мучают сомнения по данному факту. Может быть кто-нибудь сделает расчеты, с какой скоростью летает этот кукурузник из GTA, сколько километров от Аляски до Голливуда и сколько часов Элис должна налетать за это время?  
Заметили крышу тюрьмы с надписью и людей, которую ее сделали. В лучших традициях кино приземлились, самолет не повредив, хотя бетонный парапет крыши проломили. Красиво все было... И негр вовремя прыгнул на хвост, создав противовес. Девчата, кроме кучки неизвестно как выживших, нашли на нижнем этаже заключенного в специальной камере. Выжившие его держат взаперти, хотя он не зомби. Они просто его боятся, хотя парень говорит, что знает, как выбраться из здания и где взять оружие. Тупизм полный! А хотят эти люди попасть на корабль, который время от времени рассматривают в бинокль и с которого идут сигналы от других выживших с ПРЕДЛОЖЕНИЕМ помощи! В этот момент начинают происходить странные вещи. В подвале монстры со щупальцами вместо рта раскапывают землю до кафельной плитки (да, фундамент у тюряги так "сильно" укреплен) и через дыру нападают. В то же время по улице города идет трехметровый детина с торопом, похожий повадками на pyamid-head из "Сайлент Хилл":  
 
огромный, скрывающий под тряпками наверняка злое лицо, утыканный какими-то шипами и непонятными железяками - короче, ужасть!  
 
Но не говорится, откуда эта ужасть взялась: то ли результат очередного антигуманного эксперимента "Амбреллы", то ли отожравшийся своими собратьями мертвяк. Но то, что другие "землячки" его не трогают, говорит о том, что он свой в доску.  
 
Тем более, что своим топором-кувалдой монстр начал долбить по воротам, за которыми наши герои скрывались. Замечательные кадры, Клэр хороша когда нервничает  
 
а зомбаки через решеку тянут к ней прогнившие от нехватки витаминов руки!  
Другие герои тем временем пытаются найти оружие в затопленном подвале и завести броневик, который потом все-таки благополучно не завелся, так как машина без мотора не умеет этого делать! К тому времени мы уже знаем, что полгода (или полтора?) томящийся в подвале солдат является  
 
братом Клэр! Чудён Лос-Анджелес в мире "Обители зла"!  
БТР не завелся, самолет угнал один подонок, по пути пристрелив своего друга-китайца, мертвецы ворвались в тюрьму, а наши герои загнаны на крышу! Ситуация просто кошмар, но Элис как всегда на высоте даже после инъекции главного злодея полученной в начале фильма. Всю толпу отправив в подвал на лифте, она вызывает огонь, то есть все кулинарные предпочтения зомбарей на себя и бежит от них к краю крыши, привязавшись за какой-то столб веревкой. Это мы видели в трейлере. С крыши она попадает почти в самую гущу гнилых тел,  
 
но щедро вскрывает им черепки стрельбой по-македонски и кровь с гнилью и нумизматской коллекцией летят на нас в 3d просто потрясающе! А еще и Элис уворачивается от замахов крючковатых рук!  
 
В самый последний момент друзья открывают перед ней дверь и успевают ее закрыть перед носом прогнивших жителей Лос-Анджелеса. Можно перевести дыхание и отряхнуть пальцы, судорожно сдавившие остатки поп-корна...  
Наши герои, чье колличество уже изрядно поредело, решают смыться по катакомбам, что умудрились сделать мутанты со щупальцами. Они спускаются, но тут НАКОНЕЦ и ВНЕЗАПНО - и наверняка из-за угла или столба, где его никто не видел - появляется детина с топором! О, как мы ждали эту сцену!  
 
Элис по нерасторопности огребает от него и в дело вступает Клэр. Снято обалденно, героиня Эли Лартер двигается с эффектами замедления в стиле видеоклипов и под дождем  
 
от перерубленных детиной душевых труб с водой(именно, ТРУБ, потому как их диаметр мне, как человеку в теме, показался не меньше, чем семьдесят шесть).  
 
А потом она умудряется поднять оброненный Элис укороченный дробовик с монетами, проехаться по мокрому полу под монстром и шарахнуть по супостату из этого финансового оружия! Вражина упал, но не умер! Типа из последних сил этот гаденыш поднимается и бросает топор-молот в Клэр и подоспевшую Элис. Они, конечно, уворачиваются, и потом Элис, на вытянутой руке держа второй обрез, производит контрольный выстрел в голову детины.  
 
Замотанная тряпками башня разлетается от такого хэдшота, а нас ждет разочарование, потому как мы бы хотели увидеть рожу этого ублюдка! Я почему-то думал, что мне покажут страшилу в стиле орков из "Властелина колец" и "300 спартанцев", но меня обманули! Зомбарь-великан так и останется безликим в нашей памяти <img src="http://s23.ucoz.net/sm/20/sad.gif" border="0" align="absmiddle" alt="sad">  
Маразм крепчает: негра утаскивает головощупальцы,а Элис, Клэр и ее брат (на удивление выглядевший выбритым бодрячком даже в заключении) пробираются на вожделенный корабль, но в итоге попадают в ловушку. Это место принадлежит корпорации "Амбрелла" и главный злодей ждет их!  
 
Мне сразу стало непонятно (может я чего-то упустил), как он мог догадаться, что Элис и К прилетит именно сюда, а не попреться, например, куда-нибудь в другой город (извините, если повторился). Вероятно я не слишком хорошо помню третью серию или невнимательно слушал героев в данной. Но так или иначе, злодей здесь  
 
и говорит Элис, что Т-вирус наделил его какими-то неординарными способностями, а у нее так ничего нет, кроме друзей и предателя-угонщика самолета, помимо которого появлятся еще и две зомбо-собаки.  
 
Не знаю, что главный враг плел Элис насчет ее немощности, но по столу с ножами девица ногой ударила так, что они всей кучей и даже остриями вперед полетели в голову злодея и впились в его кресло!  
 
Я бы так не смог, да и вы не пытайтесь, не все трюки из "Обители зла" можно выполнять дома, потому как последствия обычно оказываются для здоровья, как вашего, так и окружающих!  
 
Удерживая Элис на месте благодаря угонщику самолетов и двух страшнючих собак, злодей дерется с Клэр и ее братом  
 
демострируя чудеса эквилибристики и реакции, уворачиваясь от пуль в стиле Киану-Константина-Нео.  
 
А когда доходит очередь до Элис, то и здесь нас ждет разочарование. У песиков по непонятной прихоте создателей фильма раздваиваются головы на манер щупалец, но Элис это не пугает. Дробовик и всякие подручные предметы типа осколков позволяют покончить с собачками очень быстро. Жаль. Как и злодея, который немного пугает нас и героев какими-то невыразительными щупальцами изо рта, но в итоге повержен и зверски расстрелян Клэр и братом. Грустно.  
Дальше еще грустнее. Наши герои спасают людей, которые томятся в трюме корабля, заключенные в какие-то капсулы.  
 
Но люди не благодарят своих спасителей, а как болваны рассредотачиваются по кораблю, по палубе и в какой-то прострации глазеют по сторонам. Тем временем злодей со щупальцами, отживев, снова садится в летательный аппарат и ухмыляется. Как и в начале фильма мы ждем от него подвоха в стиле подрыва всех ядреным зарядом, также мы видим как Элис с Клэр куда-то бегут, и понимаем, что на этот раз ей не спастись... Нифига! Элис успела сделать злодею подлянку и заминировала его вертолет. Я об этом уже писал.  
Ага, забыл сказать! Негр, которого утащил подземельно-канализационный человек, остался жив! Он смог подебить всех врагов (на своем отрезке, то есть завале туннеля) и вылез в какой-то трубе, из которой любуется на чистое небо! По Голливудским меркам это очень позитивный финал, негров, особенно положительных, "убивать" режиссерам строжайше запрещено из соображений политкорректности!  
 
Пошли титры и осталось впечатление какой-то недосказанности. Вроде обещали конфету с ликером, а вручили с воздухом!  
Кусок титров прошел и я, наконец, увидел долгожданную Джил (Sienna Guillory), которая переметнулась, оказывается, к плохим и теперь возглавляет армаду, что летит к кораблю для полной зачиски Элис, Клэр, брата и заторможенной толпы спасенных людей! Грустно. Хоть и зрелищно. О фильме можно сказать только одним анекдотом, который недавно где-то услышал:  
Что такое жужжать не жужжит и в жопу не влезает?-советская жужжалка для жопы!  
Поклеп, конечно, на советскую промышленность, но лучше не скажешь!
 
« Изменён в : 12.11.2010 в 04:10:28 пользователем: Pirog » Зарегистрирован

Когда в Интернете начинают говорить на "вы", в реале уже бьют морду
Airbus
[Арбуз]
Прирожденный Джаец

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +125
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2559 от 08.11.2010 в 08:10:59 »

2Pirog: То-то у меня страница с 4 непрочитанными сообщениями несколько минут грузилась... Пожалей чужой инет, пиши текстом. :) Врядли кто-то на Форуме не видел Нео или не может нагуглить его фотку.
 
А за отзыв о фильме спасибо. :)
« Изменён в : 08.11.2010 в 08:13:26 пользователем: Round Owl » Зарегистрирован

"Now I am become Death, the destroyer of squirrels"
Уникальная методика лечения авиафобии!

cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2560 от 08.11.2010 в 08:20:32 »

2Pirog:  
Да, фотки можно и прятать.  
Да и букавок много. Пишешь, вроде, весело. Но из-за количества не хочется вникать так ли это на самом деле. Так что, подожду кого-то другого. Кто в пару абзацев уложится.
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

jarni
[Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец

Мне нечего сказать.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +306
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2561 от 08.11.2010 в 08:52:14 »

2Pirog: Хорошо написано. Я фильм смотрел с мозгами лежащими на тумбочке, потому что они при просмотре мешают по причинам тобой описанным. Если другие будут смотреть также то фильм вполне ничего, категория Б с бывшими когда-то звёздами А.
Зарегистрирован

Don't worry, be happy.
<<Green Eye Man>>
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2562 от 08.11.2010 в 18:10:49 »

2Pirog: Тебе надо в каком-либо хорошем текстовом издании рецензии писать. ;)
 
Для меня фильмовый Обитель коЗла закончился со вторым фильмом. Третий уже смотрел со скукой. Как, в принципе, и серия игр - на третьей части. : rolleyes :
Зарегистрирован

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2563 от 08.11.2010 в 19:29:34 »

08.11.2010 в 08:20:32, cha писал(a):
Да, фотки можно и прятать.

А можно было просто ссылку на первоисточник дать.
http://pirog.do.am/forum/47-255-1
 
Но что-то заставило автора перепостить это полотенце полностью...  :)
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2564 от 08.11.2010 в 19:39:55 »

Интересная тенденция вырисовывается: чем меньше нравится фильм - тем длиннее на него рецензия :)
Зарегистрирован

ban.gif
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2565 от 08.11.2010 в 20:41:53 »

2Airbus: У тебя же ДСЛ.
2Pirog: Добротно написано, ржачно. Картинки тоже прикольные. Я уже третью часть не понимал, что куда где как. Думаю, в четвёртой ещё меньше пойму ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2566 от 08.11.2010 в 21:04:03 »

08.11.2010 в 19:39:55, Korchy писал(a):
Интересная тенденция вырисовывается: чем меньше нравится фильм - тем длиннее на него рецензия

Это наш менталитет. Хлебом не корми, дай покритиковать.  :)
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2567 от 08.11.2010 в 22:24:39 »

2pipetz:
Если критика нормальная - почему бы и нет, главное, чтобы вот такого поменьше было...
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2568 от 08.11.2010 в 22:53:50 »

На каждое вот такое
 08.11.2010 в 22:24:39, Artem13 писал(a):
чтобы вот такого поменьше было...
 

Пока находится не один десяток вот такого  
http://www.rus-obr.ru/day-comment/8446
А учитывая тамошнее
  Quote:
Сценарий сделан на основе фактов, которые представил и выверил мемориал "Брестская крепость", его руководитель генерал-майор Боренко выверял каждый факт. Множество фактов, которые были не проверены, которые мы очень хотели вставить в картину, просто не вошли. В частности, эпизод с психической атакой чеченцев. Это был один из таких голливудских эпизодов... Когда убили командира чеченского подразделения, они бросились в атаку, и часть их прорвалась. Белорусы ссылались на то, что факт не доказан, мы просим исключить это из картины.
 
Родился этот сценарий так: Игорь Угольников вернулся из Белоруссии с рассказом о том, что был в Брестской крепости, где ему рассказывали легенду о какой-то Кудлатой, "фрау мит автомат", которая появлялась ночами в августе-сентябре 41-го, просто как тень, и убивала немцев. В войсках вермахта была паника, потому что "фрау мит автомат" появлялась отовсюду. Мы сделали документальный фильм "Брестская крепость", где этот сюжет есть. Но при работе над этим фильмом нам сказали: не надо этой мистики. Да, возможно, она была, это была одна из жен погибших командиров, но она была сумасшедшей, и с ней не все понятно, надо выбрасывать ее из сценария. Мы так устали от борьбы с белорусской стороной, что уже шли на все.
Продюсер Евгений Айзикович - о фильме "Брестская крепость" - Радио Свобода © 2010 RFE/RL, Inc.

Начинаю верить в то, что белорусы спасли фильм.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2569 от 08.11.2010 в 23:52:15 »

08.11.2010 в 22:24:39, Artem13 писал(a):
Если критика нормальная - почему бы и нет, главное, чтобы вот такого поменьше было...  

Нет, ну это тоже интересно. Альтернативное мнение. Стоит прочитать, хотя бы
для того, чтобы убедится, что это полный взаимоисключающих параграфов бред.
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Airbus
[Арбуз]
Прирожденный Джаец

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +125
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2570 от 09.11.2010 в 02:07:16 »

2Legend: ДСЛ ДСЛом, а пинги по вечерам пару секунд летят. Провайдера вытесняют. : angry :
 
Посмотрел Наркоз aka Awake. Полтора часа, потраченные на него, фильм полностью оправдал. История об успешном и богатом мужике, имеющем слабое сердце, который стоит в очереди на пересадку этого самого сердца. Попутно мужик вместе с матерью возглявляет крупную фирму, имеет кучу связей, и кучу врагов, которые тоже ждут пересадку сердца этому мужику. Наконец, он дожидается очереди, и перед ним встает выбор - либо лечиться у хорошего и незнакомого хирурга, либо - у друга с 4-мя исками о халатности. Главный герой выбирает друга, и... А вот дальше рассказывать не буду, чтоб впечатление не портить. :)
Зарегистрирован

"Now I am become Death, the destroyer of squirrels"
Уникальная методика лечения авиафобии!

MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2571 от 09.11.2010 в 02:12:28 »

Дай угадаю:  
 09.11.2010 в 02:07:16, Airbus писал(a):
Главный герой выбирает друга, и...  

и друг пересаживате ему сердце от  
 09.11.2010 в 02:07:16, Airbus писал(a):
хорошего и незнакомого хирурга

Зарегистрирован

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2572 от 09.11.2010 в 02:15:21 »

09.11.2010 в 02:12:28, MAn писал(a):
Дай угадаю

 ;D
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2573 от 09.11.2010 в 18:27:55 »

Quote:
Я принадлежу к поколению, которое имеет мало представлений о событиях Великой Отечественной Войны. Более того, я никогда особо не интересовался историей, так как не имел желания постоянно копаться в фактах, сверять их друг с другом и устанавливать их достоверность. Но после просмотра «Брестской крепости» мое отношение к войне полностью изменилось. От безразличия до глубочайшего уважения к нашим защитникам.

И подобных абзацев полно... уже не зря кино снимали.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Airbus
[Арбуз]
Прирожденный Джаец

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +125
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2574 от 09.11.2010 в 19:45:15 »

2MAn: Чуточку ошибся. ;D
Зарегистрирован

"Now I am become Death, the destroyer of squirrels"
Уникальная методика лечения авиафобии!

MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2575 от 09.11.2010 в 20:11:49 »

2Airbus:  
А, понятно.  
Главный герой выбирает друга, и друг пересаживает мужику его же сердце.
Ну, вырезал, а потом пружина в мозгу лопнула -  и он то же сердце обратно водвинул.
И оказалось, что сердце-то хорошее было, 1 сорт - 20$ за киллограмм в базарный день. просто легкие ему мешали стучать нормально, но друг и тут постарался - вырезал лёгкое случайно...  
 
Верно? :)
Зарегистрирован

Airbus
[Арбуз]
Прирожденный Джаец

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +125
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2576 от 09.11.2010 в 22:36:38 »

2MAn: И снова промах. :) Спойлер:
Offtop:
Зарегистрирован

"Now I am become Death, the destroyer of squirrels"
Уникальная методика лечения авиафобии!

Pirog
Мигель

Я люблю этот Форум!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +5
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2577 от 10.11.2010 в 22:26:14 »

Не получилось у меня под спойлеры все это засунуть, извините. Не нашел кнопки такой, bb-коды может чуток подправите?
Если хотите, то вот тут поместитл код статьи уже со спойлерами, все как положено
http://pirog.do.am/forum/47-255-1#3045
« Изменён в : 10.11.2010 в 22:28:50 пользователем: Pirog » Зарегистрирован

Когда в Интернете начинают говорить на "вы", в реале уже бьют морду
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2578 от 10.11.2010 в 22:44:28 »

Я в детстве умирал с этого мультика.
http://www.youtube.com/watch?v=NPmESnXI7Vw&feature=player_embedded#!...
 
Сейчас, впрочем, тоже :):):)
Зарегистрирован

ban.gif
Airbus
[Арбуз]
Прирожденный Джаец

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +125
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2579 от 12.11.2010 в 00:41:35 »

2Pirog: А кидай спойлеры под оффтоп. Кнопочка находится после B I U на панели быстрого ответа. Если через BB, то так: [ offtop ] текст [ / offtop ]
Зарегистрирован

"Now I am become Death, the destroyer of squirrels"
Уникальная методика лечения авиафобии!

Pirog
Мигель

Я люблю этот Форум!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +5
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2580 от 12.11.2010 в 04:11:22 »

Airbus, отлично, молодец! Все сделал и теперь там порядок! Благодарю!
Зарегистрирован

Когда в Интернете начинают говорить на "вы", в реале уже бьют морду
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2581 от 13.11.2010 в 05:57:33 »

О!
«Брестская крепость»: кино и немцы
Автор: Алексей Исаев
http://www.rus-obr.ru/ru-club/8493
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2582 от 16.11.2010 в 07:42:29 »

Еще путевая рецензия
http://asfrolov.livejournal.com/119863.html
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2583 от 17.11.2010 в 03:04:45 »

х/ф «Днепровский рубеж»
 
460141.jpg

 
Читая рецензии на «БК», наткнулся на упоминания этого фильма.
По итогам фильма Угольникова-Котта многие принялись говорить, де вот в Белоруссии умеют снимать кино. В качестве примера упоминали «Днепровский рубеж», выпущенный в свет «Беларусьфильмом» еще летом прошлого года, не иначе как был приурочен к 65-летию освобождения Беларуси.
 
О сюжете
На момент просмотра фильма не имел ни малейшего представления о ходе событий обороны Могилева в июле 1941 года. Проще говоря, был а-ля молодежь на просмотре «БК» - полнейшее погружение.
Минуте к 20-й (в начале зрителю не дается вообще никакой вводной, ни тебе текста, ни тебе закадровых комментариев... такой голос прозвучит лишь в самом конце… странная надежда, что 100% зрителей знакомы, хотя бы в общих чертах, с описываемыми событиями) получил чуть ли не контузию обоих последних полушарий мозга – понять, что происходит на экране, кто, куда, зачем... кто вообще все эти люди очень сложно. Дальше стало проще - обратил внимание, что периодически после очередного метания камеры в левом нижнем углу, появляется описание, куда же мы в этот раз попали. К этому же времени удалось понять, кто же в данном фильме будет играть главные роли и, вероятно, не погибнет до финальных титров.
«БК» обвиняют в том, что сюжет скачет, понять что-то сложно, поступки героев не ясны и прочее. Вот в «Днепровском рубеже» скачет, так скачет, герои часто несут что-то из другого сценария и прочее-прочее.
С ГГ вообще беда. Фильм, насколько понимаю, претендует на историческую точность, секретных данных нет, однако, ГГ проходит просто как комдив без имени, отчества и фамилии. При этом на быстро мелькающей карте идет обозначение полков, дивизий и прочих воинских частей. Где-то к середине двухчасового фильма появляется сильное чувство, что материала было отснято минимум часа на четыре и пришлось резать, отсюда и недоговорки, обрывки и тд-тп.
После, кинулся что-нибудь прочесть – вот тут события фильма, что называется, разложились по полочкам.
 
Историческая достоверность картинки и спецэффекты
Народу в кадре масса. Техника. Штурм УРов (Укрепленных Районов). Видимо, на это пошла добрая часть бюджета. Экономили на пиротехнике: 99,9% взрывов и летающих самолетов – плоды компьютерной графики. Сделано добротно.
Не без ляпов, вроде связки гранат, перемотанных прозрачным скотчем. Ну и многочисленные ранения в голову увлекли работников спецэффектов так, что они, увы, забыли про их качество. Прочие ранения выглядят как в старые добрые советские времена «бежал, бабахнуло, упал, типа умер/ранен».
Особо умиляет рытье траншей в полный профиль. В начале войны ПУ (полевой устав) предполагал «ячеечную» систему обороны пехоты, то есть каждый боец сам себе откапывал индивидуальную ячейку.
Стрельба ремба-стаил, психические атаки немцев в рост с флагами (когда они показались на горизонте, то, честное слово, аж затаил дыхание в предвкушении) и без танков, прочие прелести военных будней в ассортименте, включая личное хождение ГГ, напомню комдива, в атаку. Никто не спорит было и такое в 1941 году. Только тут комдив полез в атаку, что бы спасать гражданку как бы проходящую по любовной линии.
Поскольку ГГ у авторов без роду и племени, то проверить его жуткую историю пребывания в застенках кровавой гэбни с потерей всех зубов (будут заменены на металлические, за исключением пары сцен, где, видимо, спешили и верхнюю челюсть загримировать забыли), проверить не представляется возможным.
НКВДшники прекрасны. Вот приказывают расстрелять, вот они шьют доктору антисоветское дело за то, что умерших командиров записывал солдатами, а партийных делал беспартийными, вот сами проводят массовые расстрелы, а вот вбегает ГГ, всех спасает, нерасстрелянные уничтожают вражеские машины, НКВДшники бодро прямо с мест массовых расстрелов бегут мочить внешнего врага.
Финал с плевком. Вывезенный самолетом из окружения комиссар приходит куда-то с папкой, в которой список на награждение, получает ответ «Окруженцев не награждаем»… закадровый голос об итогах обороны Могилева.
 
Итого
Смотреть, конечно, можно, но толку будет мало. Понять о чем же хотели снять фильм авторы сложно. Вроде добросовестно пытались осветить оборону города, прикрутить любовную линию, ужасы кровавой гэбни и беспредел московских штабистов. Объять необъятно не получилось, получился сумбур, способствующий разве что головокружению. Интересные находки по части операторской работы в этой сценарно-монтажной карусели благополучно и были похоронены.
 
 
Ссылки по теме:
МОГИЛЕВ.  "Мы драпали от самой границы!" (Ю. Мухин)
Могилев:история города на Днепре (слева будет столбец с сылками, кликаем в 1941
« Изменён в : 17.11.2010 в 03:21:42 пользователем: Scholez » Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2584 от 18.11.2010 в 01:14:39 »

х/ф «Начало» / «Inception»
Добрался, ждал оригинальную звуковую дорожку.
Ух! Вывих мозга!
Все в этом фильме есть! Все что я люблю. Ну, вообще все!
Однако, такой мазохистский набор придется по вкусу далеко не всем.
В любом случае, смотреть надо.
Про дубляж, как не сложно догадаться, в этот раз ничего сказать не могу, сабы «соврали» пару раз, но эти случаи вполне можно списать на неизбежную погрешность, я бы перевел по другому и тд-тп.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2585 от 18.11.2010 в 01:21:20 »

Quote:
олливуд продолжает переживать скандинавское нашествие. «Другой мир 4» будет снимать шведский режиссерский дуэт Манс Марлинд и Бьёрн Стейн. В главной роли, как это и сообщалось ранее в этом году, снова снимется Кейт Бекинсейл.
 
Съемки начнутся в марте 2011 года в Ванкувере. Сценарий написал Джон Лавин, занимавшийся созданием текстов для множества известных телесериалов, среди которых «Доверься мне» и «Щит». После него по сценарию прошелся Дж. Майкл Стражински, автор «Подмены» и куда менее впечатляющего «Ниндзя-убийцы».
 
Лавин некоторое время назад говорил о своей работе следующее: «Фильм совершенно точно не будет приквелом и должен не только порадовать старых фанатов франшизы, но и развлечь нового зрителя».
 
Для Марлинда и Стейна «Другой мир 4» не станет дебютом в англоязычной режиссуре. В прошлом году они сняли триллер «Убежище» с Джулианной Мур, который до сих пор не прокатывался в Штатах.
 
Кейт Бекинсейл снова сыграет вампиршу Селину. Поговаривают, что ее героиня станет матерью, а у фильма будет другое название. Также есть вероятность, что «Другой мир 4» будет сниматься в формате 3D, но подтверждения пока нет. Режиссер первых двух частей и супруг Кейт Лен Уайзман оставляет за собой продюсерские функции.

Ааааа-ААААААА!!!! ААААААААА!!!!
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2586 от 18.11.2010 в 01:25:26 »

2Scholez:  
Я как то этот фильм пропустил, как впрочем и все что вышло в этом году :)
Рекомендуешь посмотреть?
ЗЫ. Пока набирал ты еще пост написал, уточняю я про "Начало".
« Изменён в : 18.11.2010 в 01:26:57 пользователем: Zed » Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2587 от 18.11.2010 в 01:46:39 »

18.11.2010 в 01:21:20, Scholez писал(a):
Ааааа-ААААААА!!!! ААААААААА!!!!  

Тебя укусил вампир?  ;D
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2588 от 18.11.2010 в 03:49:18 »

18.11.2010 в 01:25:26, Zed писал(a):
Я как то этот фильм пропустил, как впрочем и все что вышло в этом году :)
Рекомендуешь посмотреть?
ЗЫ. Пока набирал ты еще пост написал, уточняю я про "Начало".  

Попробовать стоит. Фильм очень добротный, вопрос нравится ли кино такого плана.
 
 18.11.2010 в 01:46:39, pipetz писал(a):
Тебя укусил вампир?  ;D

К счастью звали вампира не Эдгар Вяземский  ;D
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2589 от 18.11.2010 в 03:50:28 »

Был на просмотре "Бресткой крепости". Понравилось. Добротно, за душу трогает и после просмотра нет ощущения, что наступил ногой в г-но
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Mozgun
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2590 от 20.11.2010 в 18:20:59 »

18.11.2010 в 01:14:39, Scholez писал(a):
х/ф «Начало» / «Inception»
Добрался, ждал оригинальную звуковую дорожку.
Ух! Вывих мозга!  
Поддерживаю. Фильма - отвал башки. Не без ляпсусов конечно но они мелкие и вылазят после пары прогонов...
Напомнило Желязны "Творец снов", концепцию подозреваю оттуда и утянули...
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2591 от 20.11.2010 в 23:09:36 »

2Mozgun: Сейчас видимо всю классическую фантастику в Голливуде штудируют и выписывают идеи.
Как известно, сюжетная линия Аватара цельнотянута с мультфильма Покахонтас, алсо многие никому неизвестные фантасты обвиняли Кэмерона в плагиате. Недавно попался рассказ "Зовите меня Джо" 1957 года, небезызвестного Пола Андерсона, в котором прикованный к инвалидной коляске человек управляет человекообразным аватаром (в рассказе они названы ю-сфинксы), который специально создан для жизни во враждебных условиях Юпитера. Совпадают и мелкие детали - управляющий им может отсоединиться, когда аватар засыпает. На планете богатая флора и фауна, есть гигинтские летающие существа, есть существа которых аватар впоследствие приручает. В конце так же - тело инвалида умирает, а сознание окончательно переселяется в аватара и он остаётся жить на планете.
 
Был ещё рассказ Ричарда Мэтисона "Кнопка", в котором людям приносили кнопку для получения денег. В Голливуде взяли этот короткий сюжет и использовали его как завязку для более сложного и интересного сценария. Как этот фильм назывался непомню.
« Изменён в : 20.11.2010 в 23:17:15 пользователем: bugmonster » Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2592 от 20.11.2010 в 23:21:32 »

2bugmonster:  
Не, на самом деле (с) все сюжеты сперты у древних греков, а те тоже поди не сами написали  ;D
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2593 от 21.11.2010 в 00:30:50 »

2Zed: Емнип, у греков сперли не сюжеты, а жанры.
 
[хумор]Всё же помнят молодёжную комедию "греческий пирог", зомби-триллеры "восстание живых древнегреков", военный фильм "четыре колесничных возницы и собака"[/хумор]
« Изменён в : 21.11.2010 в 00:34:41 пользователем: bugmonster » Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2594 от 21.11.2010 в 08:22:16 »

20.11.2010 в 23:21:32, Zed писал(a):
все сюжеты сперты у древних греков, а те тоже поди не сами написали

Это кажется более правдоподобным чем про Покахонтас.
 
20.11.2010 в 23:09:36, bugmonster писал(a):
многие никому неизвестные фантасты обвиняли Кэмерона в плагиате.

 
Вероятно это происходит после выхода любого фильма собравшего более 10 лимонов в прокате.
Но в случае Аватара они это зря делают, потому что сюжет то отстойный.  :)
« Изменён в : 21.11.2010 в 08:30:29 пользователем: pipetz » Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2595 от 21.11.2010 в 08:36:56 »

21.11.2010 в 08:22:16, pipetz писал(a):
Это кажется более правдоподобным чем про Покахонтас.  

Полистай эту тему, я выкладывал краткий пересказ Покахонтас. :)
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2596 от 21.11.2010 в 09:12:37 »

Ща "Герой одиночка" с Виллисом будет по телеку. Классный фильм, я просто тащусь!  :)
Надо по нему мод сделать!  ;D
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2597 от 21.11.2010 в 09:22:34 »

21.11.2010 в 09:12:37, pipetz писал(a):
"Герой одиночка" с Виллисом ... Классный фильм

Первые полтора просмотра. Затем утомляет.
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2598 от 21.11.2010 в 09:27:53 »

21.11.2010 в 09:22:34, cha писал(a):
Первые полтора просмотра. Затем утомляет.  

Может если подряд смотреть.  :)
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #2599 от 21.11.2010 в 09:30:53 »


 :)

Вот прицепился!       002-1.jpg
« Изменён в : 21.11.2010 в 09:37:21 пользователем: bugmonster » Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Страниц: 1 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67  ...  126 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 197499 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.