A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
19.10.2019 в 19:32:00

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Поговорим о кино? - 2.5 »
Господа! Для нашего же удобства, просьба - соблюдать регламент:  
поиск раздач находится здесь  
 
Если вообще, "О трекерах и торрентах", смотреть тут

   A.I.M.
   Генерал
   О вечном
(Модераторы: maks_tm, Strax5, MicDoc)
   Поговорим о кино? - 2.5
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Поговорим о кино? - 2.5             Страниц: 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53  ...  127Прочитано 301421 раз
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1850 от 11.02.2010 в 06:41:06 »

2<<GEM>>:
Offtop:
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1851 от 12.02.2010 в 09:56:00 »

Есть такой сериал The Big Bang Theory\ Теория Большого Взрыва  
В конце 15 серии 3 сезона есть замечательное письмо от создателей сериала.
Quote:
Беларусь – это маленькая страна, не имеющая выхода к морю и граничащая с Россией, Украиной, Латвией, Литвой и Польшей. Согласно Википидии, одним из ее основных экспортных продуктов является побочная продукция животноводства. И сразу возникает вопрос: в каком же жутком состоянии находятся бедные животные, если они только и годятся, что на производство фетровых шляп и клея для обоев? Но в Беларуси все же есть бойкое телевизионное производство. Последнее их творение – комедия о четырех ученых, живущих по соседству с красивой светловолосой официанткой. Имена этих героев – Шелдон, Лео, Говард, Радж и Наташа, а шоу названо «Теоретики». Каждый эпизод начинается с беглого монтажа картинок, рассказывающих нам о событиях от зарождения вселенной до наших времен. Не отставая от темы, данный монтаж сопровождается худшим примером попмузыки, существующим от зарождения вселенной. Не говоря уже о том, что каждый из эпизодов является русским переводом Теории большого взрыва. Когда же мы довели это до сведения юридического отдела студии Warner Brothers, нам было сказано, что бесполезно заводить дело о нарушении авторских прав в Беларуси, так как телевизионная компания, которая нас обворовала, принадлежит правительству Беларуси и действует под его же началом. Раз мы ничего не можем поделать, остается только надеяться, что эти записки тщеславия прочитают славные ребята, снимающие Теоретиков, и сломленные чувством вины, таки пришлют нам фетровых шляп. Обойного клея нам уже выслала киргизская версия Дармы и Грега.

А ж гордость распирает.
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
Alk0m
[злостный классик]
Прирожденный Джаец

КТО ЗДЕСЬ?????




Пол:
Репутация: +311
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1852 от 12.02.2010 в 19:02:01 »

2Zed: : rzhach : Хочу глянуть.
Зарегистрирован

В каждом из нас спит гений и с каждым днем все крепче!
Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1853 от 13.02.2010 в 06:05:31 »

2Zed: А теперь то же самое на общедоступном. А то что то я этот поток сознания не воспринял :(
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1854 от 13.02.2010 в 07:56:03 »

2Artem13: Кратко: у пендосов американцев есть передача. Белорусы концепт этой передачи скоммуниздили и сделали свою. Американцы есно негодуют и требуют всяческих страшных кар и возмездий. Пришли к ихнему шефу телестудии, но он сказал, что кар и возмездий не будет, ибо белорусское правительство кладёт большой и длинный на американские законы и претензии, больше - передача снята с подачи этого самого правительства. Создатели передачи рвут волосы на голове и не только от досады и решили сделать белорусам бяку - в одном из эпизодов своей передачи вшили пасхалку - привет белорусам.
Итог: американцы успокоились, белорусскому правительству как всегда пох, Зед доволен :)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

butterfly
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1855 от 13.02.2010 в 11:17:08 »

13.02.2010 в 07:56:03, Legend писал(a):
Зед доволен

- And who is Zed?
- Zed`s dead, baby. Zed`s dead 8)
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1856 от 13.02.2010 в 23:06:26 »

2Legend: Сенькс, теперь понял .
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1857 от 14.02.2010 в 11:39:22 »

Посмотрел фильм "Суррогаты". Глав.герой - Брюс "Крепкий Орешек" Виллис. Сюжет: изобрели наконец роботов, которые прям как люди. И они управляют этими роботами со специальных кресел из своих квартир, в которых они теперь проводят всю свою жизнь. Плюс: тебя любимого никто не сможет подстрелить в тёмной подворотне, т.к. это будешь не ты, а твой робот. И кстати этого робота можно сделать как угодно, например какой-нибудь зануда-адвокат в жизни жирный потный вонючий слизняк, управляющий красивой девушкой-нигрой. На троллинг глав.героя этот самый адвокат обиделся =) Но есть и минусы: атрофируются все мышцы. Хотя если своё тело используется только чтобы передвигаться пару раз в день в пределах своей квартиры чтобы пожрать и сходить на толчок, то всем как всегда пох =)
Итак, вся эта идиллия закончилась, когда вдруг ВНЕЗАПНО убивают двух суррогатов (роботов), а через них и их операторов, несмотря на то, что против такого есть защитные механизмы. Прикол ещё и в том, что один из убитых - сынуля изобретателя роботов. Ну а дальше идёт обычное расследование, с погонями, драками, сквернословием и предательствами. Глав.злодей оказывается тот, на кого вроде бы никогда и не подумаешь, но если подумать, то он идеальнейшая кандидатура.
 
Фильм снят динамично, игра актёров хорошая, история напоминает "Я, робота" (гы, даже изобретателя играет один и тот же актёр ;D). Вот только я не въехал, как в будущем (вроде как через 12 лет от сейчас) авто абсолютно не изменились - как катались нынешнии Ниссаны и Каддилаки 2000 года выпуска так и катаются. Но в целом фильм оставил хорошее впечатление, кому понравился "Я, робот", тому этот тоже должен понравиться. Ну и есно тоже тем, кому нравятся роботы. Остальным в зависимости от вкуса =)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Ximik
[Законченный гитарист...]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +373
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1858 от 15.02.2010 в 05:11:11 »

2Legend: Описание интересное, надо бы глянуть :)
Зарегистрирован

Force_Majeure
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +526
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1859 от 15.02.2010 в 05:54:49 »

Ну вот и я, наконец, добрался посмотреть "Аватара". Про фильм уже написали немало и в общем все по делу. Мне же в глаза бросилась пара моментов:
1. В очень хорошо продуманном вымышленном мире у существ с совершенно иной физиологией главный показатель любви - поцелуй абсолютно такой же как у гомо-сапиенсов. Ну хоть бы хвосты они свои соединили под деревом. А когда они поцеловались, совершенно по земному... Большая и жирная трещина в хорошо продуманной вымышленной вселенной.
2. Ну сколько раз уже далеко не в одном фильме я вижу красивую батальную сцену, совершенно убитую абсолютной бездарностью командования. Конечно, я понимаю, падающие на скаку лошади, вылетающие из седел смертельно раненные наездники, птицы бросающиеся голой грудью на винты вертолетов, все это выглядит очень зрелищно. Но у меня в голове не укладывается, какой гений командования отдает приказ о кавалерийской атаке на превосходящий строй противника вооруженного скорострельным огнестрельным оружием... Толпа людей (аборигенов) отправленная на убой. Да расставь ты их с луками по вершинам деревьев - земной десант лег бы весь, не сделав ни одного прицельного выстрела.
 
Ну и не конкретно к этому фильму, а к последним фильмам вообще, общее негативное впечатление - современное кино становится все более жестоким. Мне совершенно не нравится тенденция современных фильмов тем или иным образом убивать всех героев, кроме главной пары. В отличие от большинства старых фильмов, где, если и погибал кто, то лишь глав-злодей, а частенько и он оставался в живых чтобы раскаяться или отправиться в заключение. Сейчас же - гибнут все. Совершенно не нарушили бы канвы фильма ни состоявшийся бы таки перенос начальницы ученых в тело аборигена, ни крио-капсула, в которой бы выздоравливала пилот вертолета и вождь обмотанный какой-нибудь заживляющей паутиной. Но в каждом новом фильме, к моему сожалению, традиция смертей персонажей второго плана весьма неприятно соблюдается...
Зарегистрирован

bayan4.gif
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1860 от 15.02.2010 в 06:32:09 »

к моему сожалению, традиция смертей персонажей второго плана весьма неприятно соблюдается...
 
Так это чтобы не платить им за съемки во второй части ;)
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
jarni
[Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец

Мне нечего сказать.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +306
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1861 от 15.02.2010 в 21:36:03 »

2Force_Majeure:  15.02.2010 в 05:54:49, Force_Majeure писал(a):
1.  
Мне сцена начала их секса показалась лишней, но потом я услышал что Кэмерон в ДВД версии добавит полную сцену, а не только поцелуй и то как она на него вылезла, и я совсем расстроился. Фу, гадость, в это мире это было просто не уместно, ну хотя бы не настолько "по-человечески".  :P
 
 15.02.2010 в 05:54:49, Force_Majeure писал(a):
современное кино становится все более жестоким
Согласен. Раньше этим "страдали" фильмы Б-класса, потому что это было единственным на что ещё можно было заманить зрителя. Ну а сейчас... Нет, есть конечно фильмы где это обязательно, тот же "Законопослушный гражданин", но остальное.
 
Комедии кстати тоже скатились до уровня Б. Персонажы попадают в такие идиотские ситуации и настолько по-идиотски в них себя ведут что становится просто не смешно. Моск приходится отключать всё чаще и чаще, а это чревато.
 
Агора / Agora (2009)
Не знаю сколько исторической правды в этом фильме, но как минимум мне кажется что так и было. Для верных христиан лучше не смотреть потому такое "богохульство" может вызвать обострение ПГМ .
Зарегистрирован

Don't worry, be happy.
Greg
[Нельзя курить крек]
Полный псих




WWW

Пол:
Репутация: +49
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1862 от 15.02.2010 в 23:33:12 »

2jarni:  
+100500
 
и батальные сцены - бред на бреде. Напалм известен уже давным давно. И смысла в наземных силах никакого, при требованиях просто уничтожить.
Зарегистрирован

Какая, к черту, природа, если в ней прячутся или партизаны, или регулярные войска.
maks_tm
[Тьмакс]
Кардинал
Прирожденный Джаец

"Foxtrot Uniform Charlie Kilo"(с) BHG


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +680
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1863 от 16.02.2010 в 00:06:42 »

2jarni, Greg:  
 
Offtop:
Зарегистрирован

"спор на форуме - это как олимпиада среди умственно отсталых. даже если ты выиграл - всё равно идиот"
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1864 от 16.02.2010 в 01:21:35 »

2maks_tm:
Offtop:
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Greg
[Нельзя курить крек]
Полный псих




WWW

Пол:
Репутация: +49
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1865 от 16.02.2010 в 02:55:42 »

2maks_tm:  
мы знаем
Зарегистрирован

Какая, к черту, природа, если в ней прячутся или партизаны, или регулярные войска.
jarni
[Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец

Мне нечего сказать.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +306
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1866 от 16.02.2010 в 03:10:48 »

2maks_tm: Макс, ну фильмов то хороших и вправду всё меньше и меньше. Зрелищных - да, больше и больше, а хороших....
 
Offtop:
« Изменён в : 16.02.2010 в 03:12:13 пользователем: jarni » Зарегистрирован

Don't worry, be happy.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1867 от 16.02.2010 в 07:04:08 »

2jarni:
Offtop:
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1868 от 05.03.2010 в 07:57:08 »

Ну вот и досмотрел "Котовского".
Вердикт: мура.
 
А ведь сперва он мне даже нравился. Но постепенно количество бреда на единицу времени стало расти с такой скоростью, что сериал не мог спасти даже Галкин.
 
Опупеозом всего была одна из последних сцен - когда на экране появился титр "октябрь 1917 года", и под этот титр начальник тюрьмы сообщил Котовскому, что "государь отрекся" :o.
 
По-моему, комментариев больше не требуется?
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 11.10.19

cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1869 от 05.03.2010 в 08:20:29 »

Специально, чтобы пофлудить в этой теме, посмотрел последние семь минут позавчерашней серии. "Котовского" я имею в виду.
Специально, чтобы потешить свои культурномазохистские наклонности, посмотрел полностью вчерашнюю (без первых 7-и минут, чтобы потешить свою меркантильность).
Такое ощущение, что сериалы теперь снимают исключительно для необразованных тинейджеров из газетных фельетонов (в жизни таких не знаю). Минус Галкину за то, что он Таким денег заработал. Минус нашей телеаудитории за то, что такое снимают, на нее ориентируясь. Минус мне за то что я не министр культуры.
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1870 от 05.03.2010 в 11:18:34 »

Offtop:
« Изменён в : 05.03.2010 в 11:19:59 пользователем: MAn » Зарегистрирован

<<GEM>>
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1871 от 05.03.2010 в 19:11:40 »

Хоть и с опозданием посмотрел гаяричевского Шерлока Холмса. И не жалею. ;D
Хороший получился фильм, пусть и сильно динамичный. Отсылок к книгам множество. А вот глав гад - жиденький.
 
 Буду ждать второй фильм. Там уже обещают настоящего - Глав Гада (Мориарти). :)
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец

Инженерные войска




Пол:
Репутация: +242
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1872 от 05.03.2010 в 19:17:44 »

2cha:  
 Ну вы блин даёти ,а чё вы хотели ?  
А теперь назовите - хоть одну синематографию которая хотяб на 15 % соответствует Ист. действительности   8)  
Зарегистрирован

Нет в мире силы, сильнее силы тока.
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1873 от 05.03.2010 в 20:41:03 »

2Sir-Dorosh:  
Я, между прочим, все твои посты без картинок подсчитываю.. : grobovschik : : devil :
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец

Инженерные войска




Пол:
Репутация: +242
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1874 от 05.03.2010 в 21:28:48 »

05.03.2010 в 20:41:03, cha писал(a):
Я, между прочим, все твои посты без картинок подсчитываю..

 
: nervous :
Вот прицепился!       KOTT.jpg
Зарегистрирован

Нет в мире силы, сильнее силы тока.
Morgenstern
[Фрау Морген]
Неназываемый

Amor Portenio




Пол:
Репутация: +166
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1875 от 06.03.2010 в 02:35:27 »

05.03.2010 в 19:11:40, <<GEM>> писал(a):
Глав Гада (Мориарти)

 
Говорят, его Бред Питт играть будет. :)
Зарегистрирован

But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1876 от 06.03.2010 в 03:28:23 »

Посмотрел анонсы и TV-программы. Намёка на продолжения "Котовского" особо не нашёл. Лишь в нескольких местах упоминаются 9-16 серии. Не успели снять?
Зарегистрирован

Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец

Инженерные войска




Пол:
Репутация: +242
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1877 от 06.03.2010 в 03:44:36 »

06.03.2010 в 03:28:23, Strax5 писал(a):
Не успели снять?

 Ничё Гошка Куценко на замене , волну словит  8)  
Так что посмотрим .
Зарегистрирован

Нет в мире силы, сильнее силы тока.
Greg
[Нельзя курить крек]
Полный псих




WWW

Пол:
Репутация: +49
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1878 от 06.03.2010 в 05:14:06 »

у Гоши морда лица не той ширины...
Зарегистрирован

Какая, к черту, природа, если в ней прячутся или партизаны, или регулярные войска.
Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец

Инженерные войска




Пол:
Репутация: +242
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1879 от 06.03.2010 в 05:20:44 »

2Greg:  
 Гримёры отработают ,и воще ради роли месяц без наркоты побудет и в качалку походит ,накройняк дукализа привлекут  ;D
Зарегистрирован

Нет в мире силы, сильнее силы тока.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1880 от 06.03.2010 в 06:46:09 »

Святые из бундока 2: День всех святых / The Boondock Saints II: All Saints Day
Пищит и воет от восторга!
Это стоило того, что бы ждать!
Есть еще одно кино для пересмотра!
Юлька прекрасна ^_^
kinopoisk.ru-Julie-Benz-884184.jpg
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1881 от 06.03.2010 в 07:02:06 »

2Scholez:  
А нетрадиционный агент матрицы ФБР снова в деле?
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1882 от 06.03.2010 в 09:45:08 »

Святые 2 прекрасны!
Только... я в медицину заигрался или у прекрасной феи-агента мастэктомия/резекция слева?
« Изменён в : 06.03.2010 в 09:45:35 пользователем: MicDoc » Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1883 от 06.03.2010 в 10:32:38 »

2Zed:  
06.03.2010 в 07:02:06, Zed писал(a):
А нетрадиционный агент матрицы ФБР снова в деле?  
 
Кино в деле! = )
 
2MicDoc:  
06.03.2010 в 09:45:08, MicDoc писал(a):
у прекрасной феи-агента мастэктомия/резекция слева?

Мне пофиг. Юлька вписалась в кино на отлично! = )
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Force_Majeure
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +526
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1884 от 07.03.2010 в 04:06:52 »

"История одного вампира"
http://www.vampirestory.ru/
 
По жанру наверное фантастический хорор с элементами юмора. Такие вот несочитаемые элементы переплетены в этом фильме. Идея стандартная для классического фильма о подростках, облечена в форму "кусать или не кусать". В конце побеждает естественно бобро, но только в первом раунде. В общем - фильм сильно понравился. И главное - ни одной смерти, даже среди злодеев  ;)
Зарегистрирован

bayan4.gif
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1885 от 09.03.2010 в 04:53:20 »

Легион / Legion
Крайне неоднозначн... ый боевик на религиозную тему.
Можно было сделать намного лучше как и в плане мочилова (моловато будет), так и в плане философии (хотя и так местами заумно и есть над чем пораскинуть остатками мозга).
Как всегда картинка до ужаса темная, что лично мне всегда мешает.
Для одного раза вполне пойдет... а может и на полтора  ;)
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
butterfly
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1886 от 09.03.2010 в 06:42:27 »

"Хёрт Локер" настриг Оскаров. ИМХО, совершенно заслуженно :P
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1887 от 09.03.2010 в 08:11:26 »

2butterfly: ИМХО, чистая конъюнктурщина. Как в советском союзе награды давали фильму про любовь доярки и комбайнёра, не за худ. качества, а потому что это идеологически правильно.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

butterfly
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1888 от 09.03.2010 в 08:28:19 »

2bugmonster:
Ты тоже фильм не понял, я так вижу. Я закопипастю из АГ - я та как раз в данный момент ту же тему обсасываю.
 
ОТвет на вопрос Пожалуйста, прошу... Объясните мне - почему этот фильм(именно фильм, а не культурно-политическое явление) луйший-то????:
Offtop:

 
И далее:
Offtop:
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1889 от 09.03.2010 в 08:55:35 »

2butterfly: Да не, всё проще. Оба фильма - про одно и тоже - про отъём минеральных ресурсов у слаборазвитых аборигенов. Только вот с портивоположными друг другу морально-этическими посылами. Именно поэтому 2-часовая унылая тягомотина про патрули и розговоры, разговоры и патрули будет обласкана наградами, потому что она про оккупанта, который пришёл принести аборигенам демократию и унести их минеральные ресурсы, и рискует этот оккупант своею жизнею ежесекундно, чтобы спасти и аборигенов и сослуживцев, а глупые и злые аборигены всё не унимаются и пытаются взрывать и окупантов и своих без разбору. И именно поэтому Аватар, который вещает с точностью до наоборот - в пролёте.
То что Оскар крайне политизирован (я бы даже сказал политбюризирован) стало понятно, когда очередную церемонию в "прямой эфир" пустили с минутной задержкой, чтобы цензор мог отключать неудобные комментарии от награждаемых по поводу готовящегося вторжения в Ирак. Прошло несколько лет - и посредственный фильм про это самое вторжение срывает награды.
 
Понаписанное в стиле "этот к тому подходит, а тот того..." - это смешно. Такое можно про кучу фильмов написать, любой фильм снятый не в стиле музыкальной комедии, а особенно затянутый, обладает массой моментов и неувязок, в которых при желании можно увидеть и глубокую задумку и срывание покровов и гениальность режиссуры.
А Аватар - да, жвачка, точно такая же, как Титаник. Только Титаник нахватал Оскаров, потому что тогда Камерон ещё не косил под советских режиссеров и не пытался вставить в фильм иносказательную крамолу на власть, на власть Союза Социалистических Штатов Америки ;D
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

butterfly
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1890 от 09.03.2010 в 09:08:36 »

09.03.2010 в 08:55:35, bugmonster писал(a):
Именно поэтому 2-часовая унылая тягомотина про патрули и розговоры, разговоры и патрули будет обласкана наградами, потому что она про оккупанта, который пришёл принести аборигенам демократию и унести их минеральные ресурсы, и рискует этот оккупант своею жизнею ежесекундно, чтобы спасти и аборигенов и сослуживцев, а глупые и злые аборигены всё не унимаются и пытаются взрывать и окупантов и своих без разбору. И именно поэтому Аватар, который вещает с точностью до наоборот - в пролёте.  

[разводит руками] У вас с возрастом появляется какая-то дурацкая привычка - кончать (с)
 
Где ты там политику увидел? Там о политике - ни слова. Весь фильм - о человеке. Весь фильм раскрывается харрактер конкретного человека, мотивация его поступков. При чём тут политика - спроси себя сам.
 
Читал "рецензию" на книгу "Невыносимая лёгкость бытия": книга антисоветская, потому, что там в канве событий упоминается о "Пражской весне" и советских танкистах. Писец, тут из той же серии: каждый видит то, что хочет, даже если этого и нет :(
« Изменён в : 09.03.2010 в 09:15:53 пользователем: butterfly » Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director

Была такая игра Z


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +530
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1891 от 09.03.2010 в 09:31:35 »

09.03.2010 в 08:55:35, bugmonster писал(a):
под советских режиссеров и не пытался вставить в фильм иносказательную крамолу на власть

Гы. Ты Покахонтас читал/смотрел ? Шапочку из фольги не забывай одевать, кругом враги :) Только не обижайся.
2butterfly:  
2bugmonster:  
Вы так оживленно спорите что мне придется посмотреть этот фильм  и забанить одного из вас по результатам просмотра ;D
Зарегистрирован

Кровавый ГБист, душитель свободы.
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1892 от 09.03.2010 в 09:33:57 »

2butterfly:  
Не зря же я сразу упомянул аналогию: фильм о любви комбайнера и доярки это тоже всего лишь фильм о любви, а не рекламный ролик с пропагандой советского образа жизни. Но именно такие фильмы сильно приветствовались, финансировались и награждались. Здесь то же самое.
 
А увидел я в "сундуке обиды" не больше, чем там показано: окупация Ирака глазами сапёра. У сапёров много где работы, и в Африке и в Азии, тем не менее - действие фильма происходит в Ираке. Если бы не хотели это показать - сняли бы что-то типа "Изгнания" Звягинцева, там все действительно глубоко и т.д. и т.п., но вот привязки что к месту, что к времени действия - практически никакой.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1893 от 09.03.2010 в 09:39:15 »

2Zed: Так я же вовсе и не спорю, Hurt Locker достоен Оскара, только Оскар этот должен быть черный и упирать фонарик в колено. Я абсолютно уверен, что неимоверное число элитных коммандос, которые обитают на AG.ru, не могут ошибаться и Хурт Локер как ни один другой фильм раскрывает переживания человека, рискующего в Ираке каждый день своей жизнью ради спасения гражданских, и теряющего боевых товарищей.
« Изменён в : 09.03.2010 в 09:41:42 пользователем: bugmonster » Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1894 от 09.03.2010 в 09:53:23 »

09.03.2010 в 09:31:35, Zed писал(a):
Гы. Ты Покахонтас читал/смотрел ?

Я в курсе что сюжет Аватара похож на Покахонтас, но и "Сундук обиды" не оригинален - на вскидку я могу назвать ещё один нудный и затянутый фильм про страдания американского оккупанта в Ираке и зверства диких иракских аборигенов - это фильм "Jarhead". А если получше поискать - "тысячи их".
 
Quote:
Шапочку из фольги не забывай одевать, кругом враги :) Только не обижайся

Если это был отклик на политизированность Оскара, и ты реально веришь что на всяких там Оскарах и прочих Евровидениях награды дают исключительно за сферические в вакууме высокохудожественные качества произведения, то ответно могу тебе посоветовать носить кепку с тремя козырьками  ;D
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

butterfly
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1895 от 09.03.2010 в 10:04:07 »

09.03.2010 в 09:39:15, bugmonster писал(a):
Хурт Локер как ни один другой фильм раскрывает переживания человека, рискующего в Ираке каждый день своей жизнью ради спасения гражданских, и теряющего боевых товарищей.  

Он не ради гражданских жизнью рискует - он жизнью рискует потому, что его прикалывает рисковать жизнью. Там вначале не просто так эпиграф дан.
 
Он не теряет боевых товарищей - у него нет боевых товарищей. Когда эвакуируют молодого - негр, а не ГГ обниматься лезет со слезами на глазах. А ГГ покласть вобщем-то - молодой так и говорит: ты мать твою долбаный адренолиновый наркоман.
 
 09.03.2010 в 09:39:15, bugmonster писал(a):
Я абсолютно уверен, что неимоверное число элитных коммандос, которые обитают на AG.ru

Камрад, меня так и тянет тебе что-нибудь резкое сказать, да. При чём тут коммандос? Или "Крёстного отца" лишь професиональные мафиози оценить в состоянии?
 
09.03.2010 в 09:33:57, bugmonster писал(a):
Если бы не хотели это показать - сняли бы что-то типа "Изгнания" Звягинцева

Обязательно напиши режиссёру, как ей снимать фильмы. Обязательно.
 
 09.03.2010 в 09:33:57, bugmonster писал(a):
Но именно такие фильмы сильно приветствовались, финансировались и награждались. Здесь то же самое.

Он ещё 70 разных призов выиграл. Они все очень политизированы, очень.
 
Спасибо, что объяснил мне всё. Спасибо.
 
На последок ещё раз: ты фильм не понял. Нравится тебе это или нет. Дальше дискутировать на данную тему я не собираюсь.
« Изменён в : 09.03.2010 в 10:05:14 пользователем: butterfly » Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

nuclear
[Ядрён Батон!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +138
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1896 от 09.03.2010 в 10:05:04 »

Смотрел Hurt Locker ещё очень давно и только из-за актёров :) Просто на IMDB увидел, что там снимались Г.Пирс и Дж.Реннер, вот и скачал. Есть как приятные глазу ньюансы, так и эпические ляпы. Заметил, что в отличие от тех же "Морпехов", здесь нет столь явных депрессирующих факторов. Тем не менее, почему-то абсолютно не удивляешься видя как главные герои сходят с ума. Правда единственным сильным моментом считаю сцену в супермаркете, где его попросили купить сухой завтрак. Там-то я и призадумался и простил фильму большинство его ляпов. А так, пожалуй, и всё.
Политизированный "Оскар"? Может быть. А может вовсе и нет. В последнее время, всё больше изучая менталитет и поведение людей, я всё больше и больше отхожу от всяких теорий заговора :)
Зарегистрирован

butterfly
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1897 от 09.03.2010 в 10:07:21 »

09.03.2010 в 10:05:04, nuclear писал(a):
Правда единственным сильным моментом считаю сцену в супермаркете, где его попросили купить сухой завтрак.

Это вообще бомба.
 
 09.03.2010 в 10:05:04, nuclear писал(a):
Политизированный "Оскар"? Может быть. А может вовсе и нет.

Ещё 70 политизированных наград. Канадские фестивали, Британские, Ирландские, Венеция. Всех Американцы скупили, всех. Как страшно жить :(
 
Странно, что 45 наград - НЕ выиграл. Кризис видать. Которого нет.
« Изменён в : 09.03.2010 в 10:08:05 пользователем: butterfly » Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1898 от 09.03.2010 в 10:46:33 »

2butterfly: Да, когда я его смотрел, он меня совершенно не впечатлил. Видимо потому что я тогда не знал про 70 наград и смотрел его непредвзято. Мне пофиг кого там чем вашингтонское политбюро награждает, свою имху про оскаровскую награду я уже написал, убеждать тебя я ни в чем не собирался. Твоей бурной реакции на мои посты не понимаю, у тебя что-то личное?
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

butterfly
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #1899 от 09.03.2010 в 11:06:43 »

2bugmonster:
Я тоже смотрел его непредвзято, он меня впечатлил очень сильно. Я тоже не знал про Оскары и 70 других побед и 45 номинаций.
 
Да, у меня очень личное. Я органически не перевариваю, когда я разговариваю с человеком нормально и как с равным, а он в ответ пытается меня "тонко" под***ть - появляется сильное желание немедленно послать нахрен и сильное сожаление, что не сделал этого раньше, а потратил своё время меча бисер. Вот эта вот фраза:
 09.03.2010 в 10:46:33, bugmonster писал(a):
Видимо потому что я тогда не знал про 70 наград и смотрел его непредвзято.

Она что означает? Что я смотрел его предвзято и моё мнение менее ценно чем твоё или что? Или, может, я тебя неправильно понял?
 
Вот эта вот фраза:
09.03.2010 в 10:46:33, bugmonster писал(a):
вашингтонское политбюро

Она о непредвзятости говорит?
 
Вот это вот:
09.03.2010 в 09:39:15, bugmonster писал(a):
только Оскар этот должен быть черный и упирать фонарик в колено. Я абсолютно уверен, что неимоверное число элитных коммандос, которые обитают на AG.ru, не могут ошибаться

Это не попытка меня под***ть? Я ошибся, да?
« Изменён в : 09.03.2010 в 11:08:10 пользователем: butterfly » Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Страниц: 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53  ...  127 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 172783 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.