A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
19.10.2019 в 05:02:03

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Юридические вопросы »
   A.I.M.
   Генерал
   О вечном
(Модераторы: maks_tm, MicDoc, Strax5)
   Юридические вопросы
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Юридические вопросы             Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Прочитано 46187 раз
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Юридические вопросы
« Ответ #100 от 26.01.2009 в 23:50:30 »

2ThunderBird:  
А связь с Гражданским кодексом?
А то, например:
Quote:
Статья 128. Объекты гражданских прав
К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В какой связи нужно?
 
См. также здесь - http://www.garant.ru/law/10064072-039.htm#par3792.
Пространно - http://nbene.narod.ru/market/fmarket16.htm
А вот здесь - http://ateh.by.ru/articles/service/semantika1.shtml, например, приводится смешное определение от г-на Котлера: Quote:
Услуга по сути своей является неосязаемой и не приводит к овладению собственностью (к передаче собственности)»
;D - в связи с банковской спецификой - три раза  ;D
 
Ну а вообще, смотри тут:
http://www.allpravo.ru/library/doc78p/instrum5969/item5973.html
http://market-pages.ru/bankmark/2.html
http://planetadisser.com/see/dis_20555.html
http://www.rusnauka.com/11._NPRT_2007/Economics/21947.doc.htm
http://www.akdi.ru/pravo/news/kon_bank.htm - тут про Банковский кодекс, в котором обещают дать точное определение.
 
 
« Изменён в : 27.01.2009 в 00:12:15 пользователем: cha » Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Юридические вопросы
« Ответ #101 от 27.01.2009 в 11:54:46 »

Вот из Гражданского кодекса:
 
Quote:
Глава 39. Возмездное оказание услуг
 
Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
 
------------------------------------------------------------------
Положения пункта 1 статьи 779 признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку в системе действующего правового регулирования отношений по возмездному оказанию правовых услуг ими не предполагается удовлетворение требований исполнителя о выплате вознаграждения по договору возмездного оказания услуг, если данное требование обосновывается условием, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П).
------------------------------------------------------------------
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
------------------------------------------------------------------
О применении пункта 2 статьи 779 см. Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2002 N 115-О.
------------------------------------------------------------------
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
 
Статья 780. Исполнение договора возмездного оказания услуг
 
Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
 
Статья 781. Оплата услуг
 
------------------------------------------------------------------
Положения пункта 1 статьи 781 признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку в системе действующего правового регулирования отношений по возмездному оказанию правовых услуг ими не предполагается удовлетворение требований исполнителя о выплате вознаграждения по договору возмездного оказания услуг, если данное требование обосновывается условием, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П).
------------------------------------------------------------------
1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
 
Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
 
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
------------------------------------------------------------------
О применении пункта 2 статьи 782 см. Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2002 N 115-О.
------------------------------------------------------------------
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
 
Статья 783. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг
 
Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

 
В принципе, упомянутое Постановление Конституционного Суда проясняет ситуацию.
Зарегистрирован

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Юридические вопросы
« Ответ #102 от 27.01.2009 в 11:59:42 »

Банковские услуги бывают разные (вклад, кредит, расчёты, счёта, хранение ценностей)  - это соотвествующие главы второй части Гражданского кодекса.
 
Ну и закон о банках и банковской деятельности тебе в помощь.
Зарегистрирован

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Юридические вопросы
« Ответ #103 от 27.01.2009 в 12:00:13 »

Вот он.
Вот прицепился!       Banks_lex.rar
Зарегистрирован

ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Юридические вопросы
« Ответ #104 от 27.01.2009 в 14:29:48 »

Спасибо за ссылки. сейчас на работе, буду дома - почитаю, осмыслю. Закон о банках уже читал и воспользовался, там есть про операции и прочие сделки. Слово "услуга" не звучит нигде.
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Юридические вопросы
« Ответ #105 от 28.01.2009 в 18:29:36 »

2Strax5: 2cha: Поклон в пол, камрады! Сижу сейчас инфо перевариваю, статейку кропаю :D
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Mozgun
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Юридические вопросы
« Ответ #106 от 28.01.2009 в 18:44:39 »

http://www.computerra.ru/vision/397831/
Неплохая статья о правомочности навязывания винды при покупке бука. Рассмотрены юридические аспекты. Жаль мало кто пользуется возможностями наших законов, давно пора Биллу отрубить халяву.
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

G.E.M.
[Добрый волшебник]
Псих

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +274
Re: Юридические вопросы
« Ответ #107 от 28.01.2009 в 19:29:17 »

2Mozgun: Интересная статья. Вот только вопрос, тому мужику за Глисту вернули, как я понял семьдесят мёртвых президентов? Но лицензионная копия этой самой ОС стоит от четырёх до шести тысяч "деревянных", то есть в два или в три соответственно раза больше. Или это у нас накручивают цену на коробочную версию?
Зарегистрирован

Я счастлив, а остальное побоку. :)


jarni
[Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец

Мне нечего сказать.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +306
Re: Юридические вопросы
« Ответ #108 от 29.01.2009 в 08:49:52 »

2G.E.M.: Если он покупал винду вместе с буком, то там не коробочная а ОЕМ версия, она как раз раза в два дешевле стоит.
Зарегистрирован

Don't worry, be happy.
Mozgun
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Юридические вопросы
« Ответ #109 от 29.01.2009 в 15:04:34 »

Да еще наверняка не Ультимейт Эдишен. Сколько там у висты делений? И почем самая легкая? Видать ее и оценили.
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

keper
[шкипер]
Полный псих

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +118
Re: Юридические вопросы
« Ответ #110 от 11.02.2009 в 18:45:18 »

Товарищи, какие телодвижения нужны что бы стать ЧП, поблагодарю того кто выдаст список нужных документов, а я уже сам дальше найду. Можно примерную сумму затрат, что бы я мог использовать вот такой смайл- :o
P.S. полный профан в юр. вопросах
Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Юридические вопросы
« Ответ #111 от 11.02.2009 в 19:00:15 »

2keper:   Quote:
список нужных документов
Вот тут: http://propiska.org/uslugi_ur_ip/
Цена вопроса если сам всё делаешь - "Пошлина за государственную регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя составляет 400 рублей."
Если нанимаешь фирму - то прайс фирмы зависит от её наглости. :) И скорости. Зачастую нанять фирму - лучше, чем самому отстаивать в многомесячных очередях на получение "бесплатных" справок (или платить бюрократам "за срочность" вовсе немаленькие суммы. Ну, это - где как. Регистрация ЧП всяко легче, чем приватизация проходит, можно и самому побегать.  
Вот и ещё ссылочка. http://www.095law.ru/registrpbul.html
« Изменён в : 11.02.2009 в 19:10:24 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Юридические вопросы
« Ответ #112 от 11.02.2009 в 20:23:56 »

2keper: Всё гораздо сложнее.
ЧП, точне будет ИП, то есть "индивидуальный предприниматель" (частный предприниматель, ПБЮЛ - это жаргон) - это можно сказать образ жизни.
 
Предприниматели осуществляют коммерческие операции, производственную деятельность. Это дельцы. Они сами зарабатывают себе на жизнь. Могут заработать много, а могут ничего.
 
А так как хотя они и гражадне, но фактически они становятся своего рода коммерческим предприятием, то возникает вопрос об отвественности.
Предприниматель несут отвественность всем своим имуществом. Это гораздо большая отвественность, чем несут обычные граждане или скажем, граждане учредившие ООО.
Поэтому, в случае неудачи есть риск потерять всё.
 
Что касается непосредственно оформления предпринимательства, то смотри ссылку Дяди Бори.
 
Нужно ещё усянить, что предприниматель он на то и предприниматель. У него нет работадателя, который посчитает за него налоги, организует ему пенсию и т.д.
Всё это предприниматель делает сам. Сам платит платежи в пенсионный фонд, сам высчитывает налоги, сам сдаёт отчётность.
 
Хотя это может и к лучшему. Самый банальный пример:
Если обычный гражданин платит 13% подоходного налога. И у подавляющего большинства граждан за них это делает работодатель.
То предприниматель может сесть на упрощёнку по доходам и платить всего 6% от своих доходов.
Но есть и обратная сторона медали - не платишь подоходный налог - не получишь вычет на жильё.
 
Короче, есть над чем подумать.
Зарегистрирован

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Юридические вопросы
« Ответ #113 от 11.02.2009 в 20:24:48 »

Безопасней, но немного затратней учредить ООО.
Зарегистрирован

G.E.M.
[Добрый волшебник]
Псих

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +274
Re: Юридические вопросы
« Ответ #114 от 11.02.2009 в 22:51:58 »

2Strax5:   Quote:
Но есть и обратная сторона медали - не платишь подоходный налог - не получишь вычет на жильё.
- прошу прощения, а разве невыплата подоходного налога - не уголовное преступление?
 
Вопрос, наверное, не совсем юридический, однако:
 Боюсь, что из-за старого работодателя в трудовой будет очень нехорошая запись (естественно меня это не радует). Стаж там небольшой (чуть меньше четырёх лет). Есть ли возможность "начать с нуля", но при этом, что бы новый работодатель принял к сведенью этот небольшой стаж?
 ПС: В одной газетке прочитал, что можно "загладить вину" сходив "на поклон" к старому руководителю, но для меня этот вариант не подходит.
Зарегистрирован

Я счастлив, а остальное побоку. :)


maks_tm
[Тьмакс]
Кардинал
Прирожденный Джаец

"Foxtrot Uniform Charlie Kilo"(с) BHG


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +680
Re: Юридические вопросы
« Ответ #115 от 12.02.2009 в 09:31:04 »

2Strax5:  
Юр, а у тебя нет контактов людей, которые могут быстро и безопасно (для заказчика) организовать ооо в Москве. В интернете их много, но цены дико пляшут, поэтому тяжело выбрать.
Зарегистрирован

"спор на форуме - это как олимпиада среди умственно отсталых. даже если ты выиграл - всё равно идиот"
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Юридические вопросы
« Ответ #116 от 12.02.2009 в 11:10:18 »

2maks_tm: Самый прикол, что это можно сделать по почте.  :)
 
Порядок регистрации юридических лиц в России уведомительный.
 
Придти всё равно придётся в налоговую, но только за документами уже готовыми.
 
Из Интернета скачивается устав ООО. Практика изучения уставов всевозможных ООО показывает, что всем пабсолютно эквидистатно что там написано. Сплощь и рядом, когда в ООО один участник, а в уставе всякие общие собрания учатсников.
Так что в принципе, "заточить" нужно бы, но не критично, если ООО делается не на долго.
 
Открывается счёт в банке. Там скажут какой. Туда перечисляется 10000 рублей (уставной капитал).
Заполняется форма (взять в ГАРАНТе или Консультанте+). Если очень нужно - пришлю.
Адрес места нахождения выбирается так: заключается от имени ООО договор аренды с условием, что он вступит в силу с момента регистрации ООО.
Далее делается копия паспорта.
 
Всё это с описью вложения направляется в адрес налоговой. Не забыть указать контактный телефон.
 
У кого есть свободный денёк - может в 46-й налоговой сам на приём сходить.
 
Quote:
могут быстро и безопасно (для заказчика)

 
Если имеешь в виду рэкет, то насколько я понимаю для мелких фирм это не особо актуально.
 
Главное, конечно, точно понимать сколько эта фирма будет жить и для чего она создаётся.
 
Сразу уточнить режим налогообложения. Если расчитываешь на упрощёнку - сразу заявление прикладываешь о применении УСНО и какого вида.
 
2G.E.M.:   Quote:
а разве невыплата подоходного налога - не преступление?

 
Частные предприниматели применяют другой режим налогообложения. Они вместо подоходника другие налоги платят.
 
Quote:
Вопрос, наверное, не совсем юридический, однако:  
Боюсь, что из-за старого работодателя в трудовой будет очень нехорошая запись (естественно меня это не радует). Стаж там небольшой (чуть меньше четырёх лет). Есть ли возможность "начать с нуля", но при этом, что бы новый работодатель принял к сведенью этот небольшой стаж?

 
Самый что ни на есть банальный юридический.
1. Что иметь в виду под очень нехорошая запись?
- сведения о дисциплинарных взысканиях в трудовую не заносятся. Только о поощрениях.
- сведения о причинах увольнения вносятся в точной формулировке, как это указано в Трудовом кодексе без самодеятельности.
Обычно это: "по инициативе работника" (собсвенное желание), "по соглашению сторон", "по истечению срока действия срочного трудового договора", "по инициативе работодателя (с расшифровкой причины)".
Из них подозрительными являются по инициативе работодателя за виновные действия. По инициативе работодателя есть и вполне нормальные формулировки - по сокращению штатов, в связи с ликвидацией.
 
Вот если речь идёт об увольнении по недостаточной квалификации подтверждённой результатами атестации, то да, это плохо.
Однако редко кто их работодателей рискует так увольнять работников. Это сложная процедура. Нужно иметь опыт в этом деле. С первого раза не получится - 100%.
 
И если кто-нибудь ошибётся по формально-процедурной стороне или по фактическим обстоятельствам, то работник может через суд признать увольнение незаконным. При этом его востановят на работе и выплатят компенсаций.
 
Начать с нуля можно. Но не нужно.
Стаж нужен, чтобы больничный оплачивали в большем объёме. Ну и для получения пенсии теперь нужно 5 лет стажа.
 
Quote:
ПС: В одной газетке прочитал, что можно "загладить вину" сходив "на поклон" к старому руководителю, но для меня этот вариант не подходит.  

 
Работодатель не имеет права вносить изменения в трудовую книжку после того, как он сделал в ней запись об увольнении и поставил печать.
Зарегистрирован

maks_tm
[Тьмакс]
Кардинал
Прирожденный Джаец

"Foxtrot Uniform Charlie Kilo"(с) BHG


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +680
Re: Юридические вопросы
« Ответ #117 от 12.02.2009 в 11:51:16 »

2Strax5:  
Quote:
Главное, конечно, точно понимать сколько эта фирма будет жить и для чего она создаётся.  

Надолго и для нормальной деятельности.
Зарегистрирован

"спор на форуме - это как олимпиада среди умственно отсталых. даже если ты выиграл - всё равно идиот"
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Юридические вопросы
« Ответ #118 от 12.02.2009 в 12:25:47 »

С целями деятельности нужно заранее определиться. Это то, что нужно вносить в устав.
 
Этот перечень должен быть максимально широким, но в то же время исчерпывающим.
Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Юридические вопросы
« Ответ #119 от 12.02.2009 в 15:55:54 »

2maks_tm:   Quote:
Надолго и для нормальной деятельности.  
Тогда ИЧП значительно лучше получаются - по налогам. Да и начального капитала не надо.
« Изменён в : 12.02.2009 в 15:56:28 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Юридические вопросы
« Ответ #120 от 12.02.2009 в 16:20:41 »

2Дядя Боря:  
"Человек предполагает, а ФНС располагает". Как было отмечено выше, Quote:
Предприниматель (ИП) несет отвественность ВСЕМ СВОИМ имуществом
. Т.е. жильём, партсигарами и замшевыми куртками.
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Юридические вопросы
« Ответ #121 от 12.02.2009 в 16:35:41 »

И клюшками
Зарегистрирован

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Юридические вопросы
« Ответ #122 от 12.02.2009 в 16:55:31 »

ЧП бысто. А ООО безопасно, точнее безотвественно.
Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Юридические вопросы
« Ответ #123 от 12.02.2009 в 16:59:48 »

Quote:
ЧП бысто. А ООО безопасно, точнее безотвественно
ООО отвечает уставным капиталом - теми самыми 10000. ИЧП - да, всем имуществом. А кто запрещает это имущество не иметь? Вообще? Юридически? В таком случае и отвечать - нечем будет. :) А по налогам у ИП перед ООО значительно лучшие модели есть.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
maks_tm
[Тьмакс]
Кардинал
Прирожденный Джаец

"Foxtrot Uniform Charlie Kilo"(с) BHG


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +680
Re: Юридические вопросы
« Ответ #124 от 12.02.2009 в 17:24:55 »

2Дядя Боря:  
Дядя Боря, мне сейчас будет невыгодно переписывать тачку, квартиру и кучу чего по-мелочи на кого-то еще. Затраты только на это дело съедят все мнимые преимущества ИП перед ООО.
 
А как представлю себе попытку ИП-шника "зайти" в какую-нибудь серьезную контору (например, иностранную) и попытаться подписать договор, так и вижу глаза корпоративного юриста :o ;D
 
 2Strax5:  
Может, встретимся, а ты мне под пиво расскажешь, что почем?
      
« Изменён в : 12.02.2009 в 17:28:26 пользователем: maks_tm » Зарегистрирован

"спор на форуме - это как олимпиада среди умственно отсталых. даже если ты выиграл - всё равно идиот"
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Юридические вопросы
« Ответ #125 от 12.02.2009 в 17:43:39 »

2maks_tm: Можно.
 
2Дядя Боря:   Quote:
ИП перед ООО

Как правило, там где ведут серьёзный бизнес это активно камбинируют.
Зарегистрирован

maks_tm
[Тьмакс]
Кардинал
Прирожденный Джаец

"Foxtrot Uniform Charlie Kilo"(с) BHG


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +680
Re: Юридические вопросы
« Ответ #126 от 12.02.2009 в 17:48:08 »

2Strax5:  
Предлагаю переместиться во "Встречи оффлайн" ;)
Зарегистрирован

"спор на форуме - это как олимпиада среди умственно отсталых. даже если ты выиграл - всё равно идиот"
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Юридические вопросы
« Ответ #127 от 12.02.2009 в 18:27:38 »

Quote:
это активно комбинируют.  
да, именно так. Имеют и то, и то под одним владельцем. И ЧП открывают как раз для налогов, переводя туда всё, что облагается. А ООО - "для солидности и представительности" в основном держат. :)
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
G.E.M.
[Добрый волшебник]
Псих

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +274
Re: Юридические вопросы
« Ответ #128 от 12.02.2009 в 21:20:02 »

2Strax5: Спасибо за пояснения. А то наговорят тут некоторые, что "негативные" отклики руководства тоже записываются в трудовую.
Зарегистрирован

Я счастлив, а остальное побоку. :)


cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Юридические вопросы
« Ответ #129 от 12.02.2009 в 22:54:59 »

2G.E.M.:  
А ты что, свою трудовую не видел?
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

G.E.M.
[Добрый волшебник]
Псих

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +274
Re: Юридические вопросы
« Ответ #130 от 13.02.2009 в 10:56:16 »

2cha:   Quote:
А ты что, свою трудовую не видел?
-
Offtop:
Зарегистрирован

Я счастлив, а остальное побоку. :)


keper
[шкипер]
Полный псих

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +118
Re: Юридические вопросы
« Ответ #131 от 01.03.2009 в 12:45:56 »

Всем спасибо за информация, у нас фирмы оформляют ООО за 5000-6000, а ИП от 3000.
Зарегистрирован

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Юридические вопросы
« Ответ #132 от 24.03.2009 в 05:16:52 »

Снова вопрос про квартиру, вернее про квартплату.
Квартира трёшка, прописаны двое. В квиточках была такая строка, как излишки плошади, Ну понятно, квартира 75 квадратов, прописаны двое, а на одно рыло по закону полагается ЕМНИП 25 квадратов. За эти излишки отопление кажется, а так же ремонт и содержание чего-то там считалось по другому, большему в несколько раз тарифу.
Теперь квартира приватизирована, прописаны те же двое, а всё равно пишут излишки и считают по отдельному тарифу. Я не пойму так и должно быть или нет? Хата-то теперь частная собственность, и какая разница сколько там метров и сколько полагается по закону.
« Изменён в : 24.03.2009 в 05:17:53 пользователем: Raty » Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
G.E.M.
[Добрый волшебник]
Псих

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +274
Re: Юридические вопросы
« Ответ #133 от 24.03.2009 в 06:00:18 »

2Raty:   Quote:
Я не пойму так и должно быть или нет?
- не помню, по какому закону, но так и есть. У родственников, с которыми я проживаю, тоже приватезированная квартира. Одно время было прописано двое (сейчас больше). "Излишки" эти не за площадь, как я понимаю, а за услуги. То же отопление например (его же не приватезируешь).
 
 ПС: (нытьё)
Offtop:
Зарегистрирован

Я счастлив, а остальное побоку. :)


Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Юридические вопросы
« Ответ #134 от 24.03.2009 в 06:46:27 »

Quote:
не за площадь, как я понимаю, а за услуги

так я и не отказываюсь. Просто раньше я как бы снимал хату у государства. Снимал больше чем положенный минимум. Но теперь-то метры не государства, а мои.  
Чё, типа один хрен чьи метры, 25 на рыло и ниипёт? Не, ну там конечно даже по завышенному тарифу копейки получаются, но сам факт. К тому же квартплата постоянно растёт.
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
G.E.M.
[Добрый волшебник]
Псих

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +274
Re: Юридические вопросы
« Ответ #135 от 24.03.2009 в 08:05:41 »

2Raty:   Quote:
К тому же квартплата постоянно растёт.
- повышаеться уровень жизни, вот оплата и стоимость услуг так же растут. Что бы не было "дисбаланса". :)
 
 Кстати, С ДР! : birthday :
Зарегистрирован

Я счастлив, а остальное побоку. :)


Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Юридические вопросы
« Ответ #136 от 24.03.2009 в 18:25:19 »

2Raty: Насколько я помню, до сих пор мы платим за услуги ЖКХ не в полном объёме. Часть "квартплаты" субсидируется государтсвом. Излишки - это те метры, которые по мнению государства выходят за норму на человека (ЕМНИП 1 человек - 33, 2 - 42, 3 и более по 18 на каждого общей площади). Они не субсидируются и за них плата начисляется в поном объёме.
Зарегистрирован

jarni
[Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец

Мне нечего сказать.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +306
Re: Юридические вопросы
« Ответ #137 от 24.03.2009 в 18:56:43 »

2G.E.M.:   Quote:
"Мы все" стремимся жить по-европейски, но даже не знаем, как там живут.
За три года что живу в Праге ни разу не заметил связи между прописанными людьми и платой за услуги. Оплата всего производится авансом помесячно на чётко установленную сумму. В конце года подсчитывают сколько реально было использовано, разницу в зависимости от её знака или возвращают, или надо доплатить. То что измерить нельзя, вывоз мусора например, имеет просто фиксированную плату для хозяина квартиры, даже если там живёт десять рыл которые все контейнеры за день наполняют.
Зарегистрирован

Don't worry, be happy.
MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Юридические вопросы
« Ответ #138 от 24.03.2009 в 20:36:26 »

Страх5, по-моему, понятно объяснил.
Зарегистрирован

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Юридические вопросы
« Ответ #139 от 24.03.2009 в 21:26:16 »

2G.E.M.:
Спасибо.
2Strax5:
Т.е. когда мы выйдем на 100% оплаты, тогда и излишков не будет?  
 
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Юридические вопросы
« Ответ #140 от 24.03.2009 в 21:50:26 »

2Raty: По идее так.
Зарегистрирован

Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Юридические вопросы
« Ответ #141 от 24.03.2009 в 23:09:10 »

2Raty: Кстати - на случай если ты не в курсе. Указом кого-то там ажно от 1933 (или типа того) года аспирантам и кандидатам наук полагается дополнительная жилплощадь. Этот указ (или закон, пошукай в инете, если интересны подробности) до сих пор не отменен.
Так что если кто-то из тех двух прописанных в трешке попадает в эти категории - бумаги в зубы и в ЖЭК :). Они, как правило, не ерепенятся по этому поводу.
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 11.10.19

никто
[:nogroup]
Прирожденный Джаец

егерь.


WWW

Пол:
Репутация: +114
Re: Юридические вопросы
« Ответ #142 от 30.03.2009 в 22:46:54 »

2Ushwood:  
ыыыы
то то я думаю что я так хочу в аспирантуру поступить))
оказывается это подсознательное желание улучшить жилищные условия законным путем))
Зарегистрирован

нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
cha
[БибизЯн с гранатой]
Тиран

Зам. Гиви по учету недовольных работой форума




Репутация: +1638
Re: Юридические вопросы
« Ответ #143 от 05.05.2009 в 00:49:32 »

Было/нет - не помню. Есть официальная формулировка понятия "общественное(ые) место"? Та, которая учитывается в кодексах.
Зарегистрирован

Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало.
Всё хватит! Фарш кончился!
Все равно всех забанят ©
Сам дурак!©pipetz

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Юридические вопросы
« Ответ #144 от 05.05.2009 в 02:15:19 »

Хороший вопрос.  :)
В законодательстве, действительно используется часто. Особенно в избирательном и административном. Напрмер:
 
Quote:
Кодекс об административных правонарушениях
 
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
 
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
 
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)  
 
Статья 20.20. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах
 
(в ред. Федерального закона от 05.12.2005 N 156-ФЗ)
 
1. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
3. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
 
Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения
 
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

 
Дефиниции как таковой нет. Но грубо говоря можно определить так. Это место где общество собирается. То есть место, где имеет место массовое скопление людей, не связапнных между собой узкими связями.  
Парк - общественное место. Улица - да. Частный дом - нет.
Вопрос скорее теоритический. На практике мало сомнений вызывает.
Зарегистрирован

никто
[:nogroup]
Прирожденный Джаец

егерь.


WWW

Пол:
Репутация: +114
Re: Юридические вопросы
« Ответ #145 от 05.05.2009 в 02:23:04 »

2Strax5:  
территория улицы перед резиденцией омона считается общественным местом?)))
а то там менты до меня докапывались..
Зарегистрирован

нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Юридические вопросы
« Ответ #146 от 05.05.2009 в 02:24:58 »

Думаю, что да.
Зарегистрирован

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Юридические вопросы
« Ответ #147 от 05.05.2009 в 02:31:00 »

2Strax5:  
т.е. по большому счёту всё, что не является частной территорией есть общественное место?
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Юридические вопросы
« Ответ #148 от 05.05.2009 в 02:34:10 »

2Raty: Лес - не общественное место. Но если там много людей в данный момент тусуется и что-то неприлично делается рядом с этой группой народа - общественное. Поле - не общественное место, но если там колхозники пищу принимают на полевой кухне во время полевых работ - общественное.
Зарегистрирован

G.E.M.
[Добрый волшебник]
Псих

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +274
Re: Юридические вопросы
« Ответ #149 от 05.05.2009 в 03:30:31 »

2Strax5: А частное кафе, либо ресторан, торговый центр или магазин, получается - общественные места?  
 
ПС:
Offtop:
Зарегистрирован

Я счастлив, а остальное побоку. :)


Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13  Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 161228 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.