ZLOY
[той-терьер]
забанен
ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЁТ!
Пол: 
Репутация: +116
|
 |
Re: Юридические вопросы
« Ответ #850 от 20.09.2022 в 21:05:11 » |
|
сидеть всю жизнь в одиночке или с таким же психом наверное похуже будет наказание, чем кирдык башка
|
|
 Зарегистрирован |
Если по-русски скроен, и один в поле воин
|
|
|
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец
Дорогу осилит бегущий
Пол:
Репутация: +647
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #851 от 20.09.2022 в 21:06:26 » |
|
Одиночное заключение - самое страшное.
Человек без общения деградирует очень сильно.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #852 от 20.09.2022 в 21:14:42 » |
|
2Strax5:
20.09.2022 в 21:06:26, Strax5 писал(a):| Одиночное заключение - самое страшное. |
|
Наураганить на пыжа да еще и в одиночку заехать это уже явно не нормальные люди. Так что деградировать не сильно. Хотя, ЕМНИП пыжей в одиночку суют в основном по собственному желанию, ну или животных всяких, например, каннибалов и прочее фу.
|
| « Изменён в : 20.09.2022 в 21:15:50 пользователем: Raty » |
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец
May the Force be with you
Пол:
Репутация: +562
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #853 от 21.09.2022 в 13:28:43 » |
|
А что насчет "закон обратной силы не имеет"?
По идее, если человека осудили за то, что тогда считалось преступлением, то для него ничего не изменится, даже если это перестанут считать преступлением.
|
|
Зарегистрирован |
Мои текущие переводы:
Червь эпилог, версия 23.04.24
|
|
|
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец
Дорогу осилит бегущий
Пол:
Репутация: +647
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #854 от 21.09.2022 в 18:37:51 » |
|
Закон ужестоячающий или налагающий ответсвенность обратной силы не имеет, а сичгчающий или освобождающий - имеет.
Это если касается уголовного закона. Не везде и не всегда так.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец
Дорогу осилит бегущий
Пол:
Репутация: +647
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #855 от 21.09.2022 в 18:41:01 » |
|
В 1997 году вышел Уголовный кодекс. Там в законе о введении в действие было расписано.
Но вот незадача. Не всё учли.
Например, ранее было от 3 до 8 за что-то.
А по новому закону стало от 4 до 7. Минимум повысился а максимум понизился. Это ужесточение или смягчение?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #856 от 21.09.2022 в 21:48:23 » |
|
21.09.2022 в 18:41:01, Вайнеры писал(a):
– Закон наш является высшей правдой нашего общества и охраняет солидарные интересы большинства людей.
– А! Большинство, меньшинство – это категории не нравственности, а арифметики…
– Но здесь арифметика неизбежно переходит в мораль… |
|
Вот интересно неужели действительно арифметика неизбежно переходит в мораль или нет. Если например двое сговорились убить третьего, то мораль всегда на их стороне не зависимо от их мотивов. Если, конечно, абстрагироваться от существования на Земле каких-то ещё людей.
А если в обществе четное число членов и мнения разделились попалам, какое решение будет морально? Получается мораль четных чисел не имёт. Общество с четным числом членов заведомо потенциально аморально. Именно поэтому, вероятно, русские алкаши всё время бухают в составе из трёх соучастников.
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец
Дорогу осилит бегущий
Пол:
Репутация: +647
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #857 от 21.09.2022 в 22:31:33 » |
|
Есть формула: власть большинства с учетом интересов меньшинства.
Чем больше аспектов общественной жизни является предметом обсуждения, тем проще договориться не ущемляя меньшинство: больше места для компромиссов.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director
Была такая игра Z
Пол:
Репутация: +532
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #858 от 22.09.2022 в 20:12:07 » |
|
21.09.2022 в 13:28:43, Ushwood писал(a):| По идее, если человека осудили за то, что тогда считалось преступлением, то для него ничего не изменится, даже если это перестанут считать преступлением. |
|
Насколько я понимаю концепцию - их амнистируют, но избирательно. Т.е кто то доложен почесаться и протолкнуть это решение, "автоматически" оно не работает.
Посаженых тренеров карате с развалом совка амнистировали.
|
|
Зарегистрирован |
Кровавый ГБист, душитель свободы.
|
|
|
Nemo
[капитан]
Полный псих
Я люблю этот Форум!
Репутация: +110
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #859 от 23.09.2022 в 07:17:38 » |
|
21.09.2022 в 18:41:01, Strax5 писал(a):| Это ужесточение или смягчение? |
|
А вот по ч.2 ст.264.1 УК- указивка ВС на реальное л/св., хотя кто-то и готов заплатить 300 к. государству... 
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #860 от 23.09.2022 в 18:08:19 » |
|
21.09.2022 в 22:31:33, Strax5 писал(a):| Есть формула: власть большинства с учетом интересов меньшинства. |
|
Да, эта формула худо-бедно работала до последнего времени. Но проблема текущего времени в том, что производящий класс перестал быть большинством. Бесноватые бездельнкики типа Греты Тумберг составляют большинство, они же и пытаются формировать мораль. Возможно, и положение, в котором сейчас оказалось общество есть следствие этой морали.
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director
Была такая игра Z
Пол:
Репутация: +532
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #862 от 24.09.2022 в 16:59:58 » |
|
23.09.2022 в 18:08:19, pipetz писал(a):| Но проблема текущего времени в том, что производящий класс перестал быть большинством. Бесноватые бездельнкики типа Греты Тумберг составляют большинство |
|
 а ты у нас значит производитель? 
23.09.2022 в 18:13:05, JAggernaut писал(a):| у кого оружие, тот и большинство. |
|
Больше всего оружия у военных, но ты почемуто до сих пор не без кандалов и не в шахте.
Вопрос то у вас какой?
|
|
Зарегистрирован |
Кровавый ГБист, душитель свободы.
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #863 от 24.09.2022 в 18:07:45 » |
|
24.09.2022 в 16:59:58, Zed писал(a):| а ты у нас значит производитель? |
|
А при чем тут, собстенно, я? Что это за внезапный переход на личности?
Речь о том, что в производстве занята меньшая часть населения - это общемировая тенденция. Индикатором тут можно считать китайскую экономику
24.09.2022 в 16:59:58, Википедия писал(a):| По данным Всемирного банка, с 2008 года по 2018 год доля промышленности в ВВП Китая сократилась с 46,9 до 40,7 %, сельского хозяйства — с 10,2 до 7,1 %, а доля сферы услуг выросла с 42,9 до 52,2 %[4]. |
|
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #864 от 25.09.2022 в 09:55:13 » |
|
24.09.2022 в 18:07:45, МО писал(a):| “не призываются в рамках частичной мобилизации только сотрудники аккредитованных ИТ-организаций, имеющие соответствующее высшее образование.” |
|
Что значит "соответствующее высшее образование"?
Перечислите список специальностей, пожалуйста.
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Lion
[Lion. King Lion.]
Welcome to Metavira!
Пол:
Репутация: +362
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #865 от 25.09.2022 в 12:29:11 » |
|
2pipetz: Минцифры обещало список специальностей опубликовать самое позднее в понедельник, т.е. завтра.
Quote:| Минцифры готовит рекомендуемый перечень специальностей по каждому отраслевому направлению. Список будет опубликован не позднее 26 сентября. |
|
Есть список из 75 специальностей, дающих отсрочку от службы по призыву (и я туда не попадаю)
https://www.gosuslugi.ru/armydelay
Тут может быть другой. Ждём.
Пока можно проверить, является ли организация аккредитованной в минцифры
https://digital.gov.ru/ru/activity/govservices/1/
Если не является - специальность не поможет.
|
| « Изменён в : 25.09.2022 в 12:40:42 пользователем: Lion » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director
Была такая игра Z
Пол:
Репутация: +532
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #866 от 25.09.2022 в 15:33:40 » |
|
24.09.2022 в 18:07:45, pipetz писал(a):| Что это за внезапный переход на личности? |
|
Ну то есть незнакомых тебе людей для тебя оскорбять это ок, а ровно твои же слова к тебе применять нельзя? Не видишь тут никаких проблем в логике?
24.09.2022 в 18:07:45, pipetz писал(a):| Речь о том, что в производстве занята меньшая часть населения - это общемировая тенденция. |
|
Это смотря как "производство" определять. Если нажимателей на кнопок клавиатуры за деньги не включать в список и расстрелять как ненужных, то внезапно выяснится что производить неизчего: потому что сырья не привезли, и некому: потому что все в городах умерли с голода и перешли к первобытному строю.
Мерить количество занятых в сфере человек посредством ввп так же продуктивно как измерять средню температуру в больничке с моргом
Повторюсь, Юридический вопрос где?
|
|
Зарегистрирован |
Кровавый ГБист, душитель свободы.
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #867 от 25.09.2022 в 17:57:35 » |
|
25.09.2022 в 15:33:40, Zed писал(a):| Ну то есть незнакомых тебе людей для тебя оскорбять это ок, а ровно твои же слова к тебе применять нельзя? Не видишь тут никаких проблем в логике? |
|
Ты можешь применять любые слова к кому угодно, я не запрещаю.
25.09.2022 в 15:33:40, Zed писал(a):| Повторюсь, Юридический вопрос где? |
|
Пока нет вопросов.
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Lion
[Lion. King Lion.]
Welcome to Metavira!
Пол:
Репутация: +362
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #868 от 27.09.2022 в 11:58:45 » |
|
25.09.2022 в 09:55:13, pipetz писал(a):| Что значит "соответствующее высшее образование"? |
|
По специальности из перечня
https://digital.gov.ru/uploaded/files/712-graf.pdf
Возможно, с некоторыми другими специальностями также удастся убедить, что это правильная IT специальность, но этого уже никто не обещает.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #869 от 27.09.2022 в 18:43:18 » |
|
27.09.2022 в 11:58:45, Lion писал(a):| По специальности из перечня |
|
По моему там всё есть и "Психология" и "Биология" и "Международные отношения".
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Lion
[Lion. King Lion.]
Welcome to Metavira!
Пол:
Репутация: +362
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #870 от 27.09.2022 в 21:28:35 » |
|
Не совсем всё, но вообще сделано так, чтобы попало как можно больше людей. В обновлённый перечень я попадаю, в отличие от старого.
Offtop:| Теперь у нас есть вполне конкретный ответ на вопрос "Зачем программисту высшее образование?" |
|
|
| « Изменён в : 27.09.2022 в 21:28:55 пользователем: Lion » |
Зарегистрирован |
|
|
|
ZLOY
[той-терьер]
забанен
ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЁТ!
Пол:
Репутация: +116
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #871 от 10.10.2022 в 02:11:09 » |
|
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 07.06.2007 N 99-ФЗ
О РАТИФИКАЦИИ СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ - УЧАСТНИКАМИ СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО ДОГОВОРА И ДРУГИМИ ГОСУДАРСТВАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В ПРОГРАММЕ "ПАРТНЕРСТВО РАДИ МИРА", О СТАТУСЕ ИХ СИЛ ОТ 19 ИЮНЯ 1995 ГОДА И ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОТОКОЛА К НЕМУ"
(принят ГД ФС РФ 23.05.2007)
https://duma.consultant.ru/documents/915297?items=1&page=1
==============
вот так, вот  
|
|
Зарегистрирован |
Если по-русски скроен, и один в поле воин
|
|
|
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец
Дорогу осилит бегущий
Пол:
Репутация: +647
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #872 от 10.10.2022 в 02:26:57 » |
|
Небольшой юридический ликбез.
Международные договоры бывают разные.
Самые значительные - проработанные многосторонние конвенции. Сначала идет предварительная работа в экспертных и рабочих группах. Потом созывается дипломатическая конференция, на которой труп последние детали.
Самая жопа, когда дипломатическая конференция проваливается. Видел один раз такое. Вышли к прессе и сказали, что не договорились в деталях. Несколько лет коту под хвост.
Некоторые договоры заключаются путём простого обмена дипломатическими нотами. Это вообще ни о чём в плане серьёзности.
Договоры бывают разноуровневыми: между странами, между правительствами, между ведомствами (например между министерствами юстиции разных стран).
С точки зрения оформления есть существенная разница: договоры требующие ратификации, договоры не требующие ратификации парламентами.
Которые требуют ратификации - самые сложные. Главы государств могут договориться, но не факт, что у них в парламенте есть большинство, которое решение поддержит.
В 1995 году как раз такая ситуация в Думе была.
При ратификации депутаты могут делать оговорки к закону несмотря на рекомендации МИДа.
2ZLOY: Закон, на который ты ссылаешься, как раз полон таких оговорок.
Часто такие оговорки подменяют смысл закона. Что делает договор бесполезным, т.к. с одной стороны текст долго согласовывался, а потом парламентарии его произвольно поменяли.
Еще хуже дело в США. Там относятся к ратификации как к принятию федерального закона. А коль скоро федеральный закон можно менять, то в дальнейшем они спокойно меняют в одностороннем порядке международные договоры. Весь мир охреневает с этой практики.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
ZLOY
[той-терьер]
забанен
ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЁТ!
Пол:
Репутация: +116
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #873 от 10.10.2022 в 21:57:24 » |
|
если ратифицирован договор, значит он действует.
если бы этот договор не был так важен, они его не пролонгировали бы в 2007 году, а они его пролонгировали, значит он очень важен для них.
кстати, законов с таким номером аж целых два, это удивительно, значит хотели скрыть.
это как в ОДКБ закон есть, точь в точь: когда внутри одной страны начинается "дискотека", другие страны направляют в эту страну "диск жокеев", для сохранения системы.
|
|
Зарегистрирован |
Если по-русски скроен, и один в поле воин
|
|
|
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец
Дорогу осилит бегущий
Пол:
Репутация: +647
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #874 от 11.10.2022 в 01:36:52 » |
|
Законы каждый год по-новой нумеруются. С 1994 года прошло 28 лет, поэтому будет 28 ФЗ-1
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
ZLOY
[той-терьер]
забанен
ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЁТ!
Пол:
Репутация: +116
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #875 от 13.10.2022 в 16:54:19 » |
|
Минюст предложил ликвидировать три статьи 170, 170.2 и 185.1 УК РФ
|
| « Изменён в : 13.10.2022 в 16:54:30 пользователем: ZLOY » |
Зарегистрирован |
Если по-русски скроен, и один в поле воин
|
|
|
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец
Дорогу осилит бегущий
Пол:
Репутация: +647
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #876 от 13.10.2022 в 18:07:20 » |
|
2ZLOY: Если тебя интересует, можно ли после этого творить разные безобразия безнаказанно? - Ответ "нет".
Есть юридическая максима:
Lex specialis derogat generali (с лат. — «специальный закон отменяет (вытесняет) общий закон») — общий принцип права, восходящий к римскому праву, где в случае конкуренции норм общего (generalis) и специального (specialis) характера предпочтение при толковании и применении должно отдаваться специальным нормам.
То есть если есть некий нехороший поступок, например подделка документов, то он наказывается.
Но можно конкретизировать, что подделка не всех подряд документов, а каких-то конкретных (например, водительских прав или справку из школы). Это делается для того, чтобы за что-то можно было наказывать строже или слабее, чем в общем случае.
Потом, если убирается "специальная" статья, то наказывать продолжают по общей.
Вторая часть проблемы заключается в том, что преступники часто разбираются в нюансах уголовного права на уровне профессуры. И они понимают, как соскочить на более мягкую "специальную" статью с общей.
И третья часть проблемы, что есть статьи "мертворождённые". То есть они в Уголовном кодексе есть, но они настолько сложные в применении, что за 26 лет существования Уголовного кодекса их никто так и не применил. В таких случаях лучше убрать их из закона. В области экономики навалом таких статей.
Но может быть и более корыстная подоплёка у такой инициативы.
Например, кореша министра взяли за задницу за мощные махинации с кадастровой картой. Кореш подумал и пошёл к Министру с пачкой/чемоданом/коробкой денег. Мол, помоги, брат.
Министр видит, что с ментами напрямую договориться не получится, но можно под себя отменить закон (хотя бы на время, потом можно вернуть). Мента только руками разведут. Это такой аналог амнистии.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
ZLOY
[той-терьер]
забанен
ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЁТ!
Пол:
Репутация: +116
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #877 от 13.10.2022 в 18:26:51 » |
|
13.10.2022 в 18:07:20, Strax5 писал(a):
ты хотя бы эти законы смотрел?
Регистрация незаконных сделок с недвижимым имуществом.
Внесение заведомо ложных сведений в межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельного участка или земельных участков либо карту-план территории.
Удостоверение доверенности.
еще мерзавцы хотят пересмотреть размер суммы за мошенничество. типа если раньше мильон было особо крупным (для примера), то будет просто крупным и тд, для других категорий.
это всё относится к воровству и укрывательству разного рода имущества и денежных средств, а также к квалификации разного рода преступлений.
|
|
Зарегистрирован |
Если по-русски скроен, и один в поле воин
|
|
|
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец
Дорогу осилит бегущий
Пол:
Репутация: +647
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #878 от 13.10.2022 в 18:32:35 » |
|
Там один закон - Уголовный кодекс.
Я раньше следователем работал [по уголовным делам].
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
ZLOY
[той-терьер]
забанен
ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЁТ!
Пол:
Репутация: +116
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #879 от 13.10.2022 в 18:38:47 » |
|
2Strax5:
ну всё же корысть в попытке отменить эти законы есть. не будем же мы думать, что их отменили в гуманных целях?
|
|
Зарегистрирован |
Если по-русски скроен, и один в поле воин
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #880 от 29.10.2022 в 12:29:53 » |
|
Купил всё таки Маск Твиттер.
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец
Дорогу осилит бегущий
Пол:
Репутация: +647
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #881 от 03.11.2022 в 11:47:42 » |
|
Прошу прощения, но нужно разместить перевод решения суда на ресурсе, где его долго не удалят
|
| « Изменён в : 03.11.2022 в 11:48:28 пользователем: Strax5 » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Zed
[SIG edition ;)]
A.I.M.Director
Была такая игра Z
Пол:
Репутация: +532
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #882 от 03.11.2022 в 14:59:09 » |
|
2Strax5:
Я надеюсь этот файл не возбудит Роскомнадзор до состояния бана форума?
|
|
Зарегистрирован |
Кровавый ГБист, душитель свободы.
|
|
|
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец
Дорогу осилит бегущий
Пол:
Репутация: +647
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #883 от 03.11.2022 в 19:44:54 » |
|
2Zed: Нет, там просто решение ЕСПЧ по проходному делу.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #884 от 03.11.2022 в 21:00:41 » |
|
03.11.2022 в 19:44:54, Strax5 писал(a):| Нет, там просто решение ЕСПЧ по проходному делу. |
|
Разве Россия не отказалась выполнять решения ЕСПЧ?
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец
Дорогу осилит бегущий
Пол:
Репутация: +647
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #885 от 03.11.2022 в 22:43:30 » |
|
2pipetz: Там решение в пользу России.
А в целом ситуация действия Европейской конвенции по правам человека не такая простая.
Мое мнение: не нужно было к ней присоединяться совсем. Ну а если присоединились, то очень быстро выходить. Пользы от нее было крайне непродолжительное время в начале двухтысячных.
Основной минус - судопроизводство на французском и английском языках. Наработанная к моменту присоединения практика в течение нескольких десятков лет.
По итогу, это был заранее инородный предмет в российском праве. Вроде как все обязаны его применять, а не кто толком не знает, что там написано.
В итоге единичных случаях судьи меньше верховного или конституционного применяли в своей работе решения ЕСПЧ. а если и применяли либо фрики, которые хотели выглядеть самыми умными, либо с подачи таких же адвокатов.
Что касается действия Конвенции, как говорят юристы, "по времени" (есть еще "по территории" и "по кругу лиц"), то там изначально был неприятный эпизод. Когда присоединялись к конвенции, то договорились, что дела будут применяться только те, которые возникли после даты присоединения, но первое же решение по делу в отношении России было вынесено с нарушением этого правила.
16 марта 2022 года Россия вышла из Совета Европы.
Европейская конвенция по правам человека (ЕКПЧ) - это конвенция, в которой могут быть только участники Совета Европы. Вышел из совета Европы - покинул конвенцию.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) - это суд учреждённый этой конвенцией, и который в своей работе рассматривает нарушения этой конвенции.
Причем ЕСПЧ наделялся правом толковать эту конвенцию. Чем он пользовался, и, как вы понимаете, расширительно. В тоге стал рассматривать дела, которые к конвенции относились отдалённо. В результате он очень сильно разросся, стал завален работой. Дела рассматриваются очень долго.
Проблема в том, что практика этого суда по сути прецедентная. С одной стороны, это придает системе гибкость. С другой стороны может оказаться что прецедент создан по делу, которое начали рассматривать десять лет назад. И что делать с теми делами, которые возникли в течение этих десяти лет? Оказывается, что люди должны были предугать такое развитие событий. Это основная правовая проблема - неопределенность права, которое суд создаст опосля, разбирая конкретный спор.
В ситуации с ЕСПЧ есть усложнение, он рассматривает дела только те, которые сначала рассмотрят национальные суды, что тоже дело не быстрое.
То есть получается, что право гибкое, но через жопу.
Ок. 16 марта покинули. Но Конвенция предусматривает 6-месячный срок уведомления. Получается "серая зона". Россия считает, что в отношении нее ЕСПЧ уже не властен (правильно говорить "нет юрисдикции"). А сам ЕСПЧ тоже не хочет с этим заморачиваться, так как "Россия - чемпион" (в смысле количества жалоб и решений по ним).
В результате в России приняты законы, которые говорят, что по текущим выплатам мы разберёмся до конца года, а по вновь вынесенным делам мы исполнять не будем.
Европейцы с свою очередь прикрываясь неопределённостью, перестали принимать от россиян жалобы. Чтобы лишние коллизии не плодить.
Проблема в том, что у конвенции нет механизма принудительного исполнения. Ну вынес суд решение, и-и-и?..
Обычно эта ситуация обсуждается на совещаниях совета министров иностранных дел, стран-членов. И там, если, Лаврову станет стыдно, то решение будут исполнять.
А что делать с темя десятками тысяч жалоб которые поступили в ЕСПЧ до момента выхода? Россия такие решения однозначно исполняться не будет.
Я думаю, что даже то решение суда, которое я прикрепил, не будет иметь никакого значения. Если кассационный суд его применит, то Верховный суд в этой части его поправит.
Что касается вопроса, почему суд вынес это решение сейчас, то там просто. В октябре 2018 года организация подала жалобу. Через два года в 2020 суд попросил стороны представить документы. Документы представили быстро. Еще через два года суд их рассмотрел. Все прозрачно, но долго.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #886 от 03.11.2022 в 23:02:25 » |
|
03.11.2022 в 22:43:30, Strax5 писал(a):| Ок. 16 марта покинули. Но Конвенция предусматривает 6-месячный срок уведомления. Получается "серая зона". |
|
Получается с 16 сентября уже всё серая зона закончилась.
Некому будет заступиться за русского человека.
03.11.2022 в 22:43:30, Strax5 писал(a):Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) - это суд учреждённый этой конвенцией, и который в своей работе рассматривает нарушения этой конвенции.
Причем ЕСПЧ наделялся правом толковать эту конвенцию. Чем он пользовался, и, как вы понимаете, расширительно. |
|
Ну, в общем характерный элемент глобальной общеевропейской колониальной системы.
Дальнейшее построение этой системы стало тормозить глобализацию и система рушится и ЕСПЧ с ней, как говорится.
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец
Дорогу осилит бегущий
Пол:
Репутация: +647
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #887 от 04.11.2022 в 00:59:31 » |
|
2pipetz: ЕСПЧ задумывался как мозг, который будет решать интеллектом сложные дела, с которого другие будут брать пример. А стал еще одной инстанцией обжалования, который не может переварить лавину жалоб.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Tailor
[Гениталиссимус]
Прирожденный Джаец
Да здравствуют Розовые Слоны - Священные Коровы!
Пол:
Репутация: +664
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #888 от 03.12.2022 в 11:51:52 » |
|
А кто-нить из юридически образованных может пояснить, что это за Приказ ФСБ о том, что с 1 декабря вообще ничего нельзя ни о чем говорить? Это кому приказ? Своим сотрудникам или всему народу?
|
|
Зарегистрирован |
Даешь самую вертикальную вертикаль власти и самую управляемую мной демократию!
|
|
|
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец
Дорогу осилит бегущий
Пол:
Репутация: +647
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #889 от 03.12.2022 в 12:55:32 » |
|
Нужны реквизиты документа, чтобы ответить точно.
Если это то, о чём я думаю, то там галимый механизм политических репрессий.
Причём там явно избирательный механизм. То есть предполагает много действий государсивенных структур, которые необязательно будут совершены.
Т.е. есть люди и организации явно под эту историю подпадающие, но на них внимания не обращают, даже ести они сами попросят, есть те, до кого по мелочи докопаются.
В упомянутом приказе дополняется перечень своедений, за распространение которых, МОГУТ наделить таким-то статусом, а негативное отношение уже связано с неисполнение обязанностей, связанное со статусом.
Очередное дополнение оснований для "словопреступлений"
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец
Дорогу осилит бегущий
Пол:
Репутация: +647
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #890 от 03.12.2022 в 15:35:45 » |
|
2JAggernaut: Я не был бы столь категоричен.
Деза мощным потоком льется с обоих сторон.
Очень хочется высказаться об этой информации, но, господа, давайте воздержимся от политики.
Для обсуждения текущей политической ситуации на форуме есть специальный раздел - КПЖ.
Но он закрыт. И это не случайно.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол:
Репутация: +109
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #891 от 03.12.2022 в 17:07:12 » |
|
2Strax5:
03.12.2022 в 15:35:45, Strax5 писал(a):| Деза мощным потоком льется с обоих сторон. |
|
На это есть "за фейки" и "за дескредитацию". Но не получается, вернее получается, но жидко. А тут прям "всем захлопнуться!!!", только правдивый телевизор.
ИМХО обыкновенная военная цензура. Видимо всякие обращения матерей и жён очень поперёк горла встали.
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #892 от 03.12.2022 в 18:58:54 » |
|
03.12.2022 в 12:55:32, Strax5 писал(a):Если это то, о чём я думаю, то там галимый механизм политических репрессий.
Причём там явно избирательный механизм. То есть предполагает много действий государсивенных структур, которые необязательно будут совершены.
Т.е. есть люди и организации явно под эту историю подпадающие, но на них внимания не обращают, даже ести они сами попросят, есть те, до кого по мелочи докопаются. |
|
Другими словами, все мы теперь "под колпаком у Мюллера".
Ходим по сырой земле, радуемся солнышку только до распоряжения.
От этого жизнь только ярче!
03.12.2022 в 17:07:12, Raty писал(a):| обыкновенная военная цензура. |
|
Ну, да. Только война, то кончится, а цензура останется.
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Tailor
[Гениталиссимус]
Прирожденный Джаец
Да здравствуют Розовые Слоны - Священные Коровы!
Пол:
Репутация: +664
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #893 от 04.12.2022 в 11:19:39 » |
|
03.12.2022 в 12:55:32, Strax5 писал(a):| Нужны реквизиты документа, чтобы ответить точно. |
|
Спрошу иначе: а разве есть у ФСБ или любой иной конторы под названием "служба" ПРАВО издавать ЗАКОНЫ? Разве это не прерогатива одной лишь Думы? Это ж она - "законодательный орган". А то эдак завтра любая, скажем, служба по доставке пиццы начнет свои законы издавать...
03.12.2022 в 18:58:54, pipetz писал(a):
Так это и не цензура вовсе, а прямой запрет. Правда, непонятно, как некая служба может что-то запретить.
|
|
Зарегистрирован |
Даешь самую вертикальную вертикаль власти и самую управляемую мной демократию!
|
|
|
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец
Дорогу осилит бегущий
Пол:
Репутация: +647
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #894 от 04.12.2022 в 12:12:29 » |
|
2Tailor: Там сложнее. Есть закон, который предполагает, что в его развитие будут изданы иные нормативные правовые акты (НПА). Эти НПА не должны противоречить закону, более того, они должны быть строго в тех рамках, которые закон им отвёл.
Просто формулировка в законе "определяет перечень сведений составляющих..." позволяет в рамках закона действовать практически неограниченно.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол:
Репутация: +303
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #895 от 09.01.2023 в 18:57:14 » |
|
Ввели штрафы за выброс мусора из машины, фиксация нарушения с помощью дорожных камер.
https://rskrf.ru/news/uzhestochenie-nakazaniy-za-musor-iz-okna-avtomobil...
Вот так выпил кофию в машине выбросил стакан в окно - 10 тыс. штраф, второй раз выбросил - конфискация автомобиля.
Скоро камеры будут в стиле вождения автомобиля искать пропаганду гомосексуализма.
Большой брат набирает силу.
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Lion
[Lion. King Lion.]
Welcome to Metavira!
Пол:
Репутация: +362
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #896 от 09.01.2023 в 21:22:01 » |
|
Судя по тому, что я вижу на дорогах, камеры езду по обочине на шоссе и на красный свет в центре СПб не особо то штрафуют. Так что в штраф за выброшенный в окно стакан я как-то не очень верю.
Может, если заранее правильно выбрать место и выкидывать 120-литровый мешок, то тогда можно будет его получить
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Tailor
[Гениталиссимус]
Прирожденный Джаец
Да здравствуют Розовые Слоны - Священные Коровы!
Пол:
Репутация: +664
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #897 от 09.01.2023 в 21:26:42 » |
|
09.01.2023 в 18:57:14, pipetz писал(a):| пропаганду гомосексуализма |
|
Но почему-то по ТВ показывают "ГОЛУБОЙ огонек"! 
|
|
Зарегистрирован |
Даешь самую вертикальную вертикаль власти и самую управляемую мной демократию!
|
|
|
GoodNight
[Быдлос Вульгарис]
Псих
Мне нужно выпить...
Пол:
Репутация: +112
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #898 от 10.01.2023 в 10:59:46 » |
|
09.01.2023 в 21:26:42, Tailor писал(a):| по ТВ показывают "ГОЛУБОЙ огонек"! |
|
Чтобы отлавливать тех, кто его смотрит.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: 
Репутация: +550
|
|
Re: Юридические вопросы
« Ответ #899 от 10.01.2023 в 17:31:43 » |
|
2Tailor: приедут потом и тель-а-визор повяжут, а хозяин кто? а с хозяина штраф!
вы мущина там в эуропах засиделись да отстали от прогрессивных методов распидоривания передового скрепнопоцреотического общества!
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
|
Главная
Помощь
Поиск
Участники
Вход
Регистрация
neoficial_CHA_n_CHA_j_perevod_resheni_CHA__esp_CHA__po_delu_mcr_protiv_rossii.zip
Послать Тему
Печатать