A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
18.06.2019 в 03:46:35

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Стрелковое пехотное оружие »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: Снайпер, MicDoc, Satan`s Claws)
   Стрелковое пехотное оружие
« Нет темы | Следующая Тема »
  Тема:  Стрелковое пехотное оружие             Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16  ...  95Прочитано 145078 раз
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Стрелковое пехотное оружие
« от 03.05.2005 в 22:48:51 »

принимаем эстафету Модерн Вепонз :)
« Изменён в : 31.01.2006 в 16:25:29 пользователем: MicDoc » Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Zar XaplYch
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #1 от 03.05.2005 в 22:54:14 »

2MicDoc: А почему "современное"? МОж я хочу о мушкетах из позднего средневековья поговорить, а ты тут "современное" :P : rolleyes : ;) :) ;D
А чтоб оффтопа не было:
Нашел я тот ган, что был на картинке с девушкой :) Это действительно китайский клон АК, Type 81 называется. Вот ссыслка
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #2 от 04.05.2005 в 00:15:08 »

2Zar XaplYch: Потому, что Модерн Вепонз.
А ган-похож, только пламягаситель другой.
« Изменён в : 04.05.2005 в 00:16:23 пользователем: MicDoc » Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Мозгун
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #3 от 04.05.2005 в 16:48:58 »

Хочу запатентовать идею.Для её реализации все технические средства давно есть, но почему то ни на одном из оружейных форумов я про такое не читывал.
А идея такая: на пистолет с стандартным крепежём вместо лазера ставится видеокамера, сигнал от которой в самом простом варианте транслируется проводом на очки стрелка.Камера с зумом, сунул руку за угол и стреляй.
Камеры миниатюрные любые есть,системы передачи изображения тоже, в том числе и беспроводные, при определённой тренировке, стрелять с "видом из пистолета" сможет и косоглазый.Навёл перекрестье на цель и жми.Хоть за спину, не глядя, хоть за угол не высовываясь, да хоть из под через колено.
На западе пока только додумались на новейших прототипах стволов с электронными прицелами транслировать картинку с целью сбора и передачи информации, а я имею в виду именно облегчение в прицеливании, и именно на ручном короткоствольном оружии.Фильм со Шварцем "Правдивая ложь" помните?Где Шварц с камерой в сигаретной пачке ходил? Если такую камеру приклепать и отъюстировать на пистолет, можно стрелять от бедра не глядя.
Как идея?
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

Дядя Боря
Гость

Ё-мэйл

Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #4 от 04.05.2005 в 16:52:12 »

2Мозгун: Дык, это, поздно спохватился с патентом, батенька. Есть такое устройство, и даже на вооружение принято японской полицией. Фото было и обсуждалось в Модерн Випоне с год назад, не лень - пролистай.
Зарегистрирован

Мозгун
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #5 от 04.05.2005 в 17:03:03 »

2Дядя Боря:  
Я так и знал. :(
Всё время опаздываю.
Вроде всю тему (Модерн...) внимательно прочитал, не припомню там такого.
« Изменён в : 04.05.2005 в 17:05:15 пользователем: Mozgun » Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

Дядя Боря
Гость

Ё-мэйл

Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #6 от 04.05.2005 в 17:13:28 »

2Мозгун: Ну дык - давно это было, и особого внимания не привлекло. А может и в "Пакосе" как прикол - из=за угла стрелять - было. Но Пакоса ворошить не рекомендую... ;D Посмотрю вечером, кажется у меня дома должно фото быть, здесь и опубликую.
« Изменён в : 04.05.2005 в 17:15:16 пользователем: bilab » Зарегистрирован

Мозгун
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #7 от 04.05.2005 в 17:16:23 »

2Дядя Боря:  
Но идея то неплоха, согласитесь  8),Честно-сам придумал,листая каталог спецтехники.
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #8 от 04.05.2005 в 18:34:54 »

2Мозгун: Давнишняя уже придумка. Широко рекламировалась в программе Landwarrior, только там прицел с камкрой и ЛЦУ крепился на М4 или М16, а на каску солдату крепилось нечто типа проектора, который картинку в глаз слал.  
На одной из фоток-солдат в каске с проектором:
http://www.tradoc.army.mil/pao/viwebpage/transfrmgallery/
« Изменён в : 04.05.2005 в 18:49:19 пользователем: MicDoc » Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Мозгун
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #9 от 04.05.2005 в 18:46:04 »

2MicDoc: Quote:
2Мозгун: Давнишняя уже придумка. Широко рекламировалась в программе Landwarrior, только там прицел с камкрой и ЛЦУ крепился на М4 или М16, а на каску солдату крепилось нечто типа проектора, который картинку в глаз слал.

Давно дело было?Слишком громоздко по современным меркам.В каталогах камеры и спецмониторы такие минимодели, что мона прямо в очки вставлять.Соединение есть по оптоволокну, или даже беспроводное тоже уже давненько опробовано,управление зумом мона прямо на пистолетной рукоятке реализовать.Инфракрасный лазер и камера с перекрытием видимого и инфрадиапазона(а таких как раз большинство) и пожалуйста,стреляй на здоровье ;D
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #10 от 04.05.2005 в 18:57:56 »

2Мозгун: лет 5 уж точно.
Фишка в том, что такой солдат может казать куда стреляет и командиру, и штабу. А пистолету ИМХО полезнее ЛЦУ. При быстром перемещении пистолета, его вскидывании картинка будет меняться слишком резко и смазываться. А по положению точки ЛЦУ можно соизмерять скорость и направление вскидывания, что есть хорошо. А ночью-и вовсе супер.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Дядя Боря
Гость

Ё-мэйл

Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #11 от 04.05.2005 в 22:12:35 »

2Мозгун: 2MicDoc: Вот и обещанное фото. Кстати, как раз за основу пистолет взят.
Вот прицепился!       20031106_weapon_01-1.jpg
Зарегистрирован

FunkyJunky
[Мастер-оружейник]
Полный псих

JaFall team


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +263
Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #12 от 05.05.2005 в 05:54:29 »

2Дядя Боря: это ж "корнершот". не совсем то, о чем речь.
Зарегистрирован

guns don't kill people. people kill people.
Black Cats

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #13 от 05.05.2005 в 08:20:38 »

2Дядя Боря: 2FunkyJunky:  
Я на обложке "Ружьё"№1 2005 , где Shot Show , есть фотка оттуда. КАк я понял, это и есть "КонерШот" .Пишут,  контртеррористическое средство. Кстати, видел, но непомню где, наш ВАЛ  с оптикой, от которой к солдату тянулся кабель.  

Еще там есть фотка  первого охотничьего  прицела с ПЗС!
Вот прицепился!       kartinka(25).jpg
« Изменён в : 05.05.2005 в 08:29:34 пользователем: MicDoc » Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Мозгун
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #14 от 05.05.2005 в 18:20:36 »

2Дядя Боря: 2MicDoc:  
Ну ооочень были большие...(с)
При нынешнем уровне миниатюризации, можно гораздо компактнее сделать.Новое есть что нить такого же плана в оружейном деле?А смазывание картинки легко можно избежать увеличением угла зрения камеры, чем он шире, тем легче зрачку подстраиваться к резкому смещению картинки.При том что маркер прицела точно выставлен по центру экрана.Лучше угол наверно не менее 120 градусов делать, а ещё лучше трансфокатор добрый встроить с продуманым управлением, а экран нафиг выносить надо, то что на картинке вовсе не для прицеливания служит, а так для записи и передачи инфы.При присобаченом к стволу экране сама фишка слетает, как за угол стрелять?
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #15 от 05.05.2005 в 18:41:51 »

2Мозгун: фишка не столь в угле зрения, сколь в быстродействии. Все равно смажется. Я видел некий "протез" ЛЦУ на дробовиках, весьма напоминающий прицел на старых советских Rg аппаратах.
В тактический фонарь совался некий светофильтр с нанесенным на него крестом, сам крест просветленный и четко пристреляный.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Мозгун
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #16 от 05.05.2005 в 18:59:04 »

2MicDoc: Quote:
2Мозгун: фишка не столь в угле зрения, сколь в быстродействии. Все равно смажется.

Надо бы попробовать.Смазываться конечно будет, но имхо это лечится просто тренировкой,учится вовремя тормозить руку, как мышь компа в игре в шутер,вполне ведь похоже.Резкое смещение картинки и тут же точная наводка.Как раз с такой (гипотетически) системой, легче всего совладают любители комп. игр.Даже сильно привыкать не надо. :)  
 
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #17 от 05.05.2005 в 19:53:18 »

2Мозгун: ну, флаг те.
Можно, конечно, эту тему до ума довести, но, ИМХО запарно и затратно весьма.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Мозгун
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #18 от 05.05.2005 в 19:58:45 »

2MicDoc:  
Как нить попадёт в руки миникамера, попробую сымитировать, и напишу.
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #19 от 05.05.2005 в 20:56:06 »

2Мозгун: давай.
Я пока только телефонные камеры с телефонами пробовал, из маленьких. А из больших-действительно многое теряется и смазывается.
НО-пиши.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец

Это не кепка!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +158
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #20 от 06.05.2005 в 11:20:51 »

Что это за такое я в сети накопал ???

Вот прицепился!       R_14112.jpg
Зарегистрирован

Дядя Боря
Гость

Ё-мэйл

Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #21 от 06.05.2005 в 12:19:04 »

2Мозгун: Quote:
Ну ооочень были большие...(

А что ты хочешь от армии - чтобы она всё суперсовременное на вооружение брала? Ну не любят в армии микроминиатюру, это скорее спецслужбы себе закажут и сделают. Ну а идея то - вот она, вполне та что у тебя - целимся через телекамеру. А дальнейшее развитие и миниатюризация думаю уже есть, только фотографий нет - секретно пока наверняка.
Зарегистрирован

ShadowOfGhost
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +439
Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #22 от 06.05.2005 в 13:44:46 »

2D.Capone:
 
Что-то крупнокалиберное :)
Булл-пап вариант неавтоматической винтовки. Мож и  Баррет...
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #23 от 06.05.2005 в 14:12:22 »

2ShadowOfGhost: не, не Баррет.
Сорее всего какая-нибудь редкая американская винтовка.
Блин, недавно видел в "Ружье" статью о крупнокалиберных снайперских винтовках, там были фотки, что-то похожее было. Но журнал никак не найду.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец

Это не кепка!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +158
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #24 от 06.05.2005 в 15:43:50 »


Хы. Вон оно как...
А я думал, это все больное воображение дизайнеров Халфа :)
Вот прицепился!       M203PI-MP5.jpg
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #25 от 06.05.2005 в 16:09:06 »

2D.Capone: Интересное направление мысли. Хотя, м.б. и есть в этом смысл. Еще можно на пистолет вместо ЛЦУ снизу М203, или-наш ГП приделать. Еще одна ручка, держать удобнее.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец

Это не кепка!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +158
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #26 от 06.05.2005 в 16:25:42 »

2MicDoc:  
Таки вы будете смеяться, но эти извращенские японцы...  ;D
(см. аттач)
Вот прицепился!       Chrono_Crusade.jpg
Зарегистрирован

ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #27 от 06.05.2005 в 16:29:52 »

2MicDoc: А если огнемет примотать, то вообще сказка получится! ;)
 
Только вот, ИМХО, практической выгоды ни от огнемета, ни от подствольника на ПП нету :P
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Дядя Боря
Гость

Ё-мэйл

Re: Стрелковое оружие
« Ответ #28 от 06.05.2005 в 16:33:32 »

2ThunderBird: ну огнемёт поди и не примотать к ПП, а почему же от подствольника пользы не будет практисеской? Какая разница, на чём подствольник то -  на винтовке или ПП, если уместился и стрельнуть из него можно?
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #29 от 06.05.2005 в 16:36:16 »

2ThunderBird: зато как приятно в HL было...
Огнемет-тоже неплохо, но лучше бензопилу.
Начались безголовые пакосы.  
2D.Capone: интересный набор оружия: имхо Маузер старый и это нечто с подстволом.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #30 от 06.05.2005 в 16:38:50 »

2Дядя Боря: как бы это сказать...отдача замучает, и подкинет пистолет с подстволом так, что он в лоб стукнет больно.
Важны 2 параметра-масса оружия и наличие приклада.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Дядя Боря
Гость

Ё-мэйл

Re: Стрелковое оружие
« Ответ #31 от 06.05.2005 в 16:44:18 »

2MicDoc: Ну дык, приклад то как раз у этой бандуры есть - на фото он сложен просто. Без приклада сорокамиллиметровой дурой, согласен, не особо стрелишь. И масса не очень то отличается от винтовочной, по крайней мере не вижу разницы особой между 3кГ МП5 и 5 кГ АКМа. Главное - приклад, а он есть.
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #32 от 06.05.2005 в 16:49:32 »

2Дядя Боря: приклад есть, но плечо отдачи будет куда больше, т.к. висит подствол ближе к опорной пов-ти приклада.
У винтовок приклад жесткий, а тут... не очень.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец

Это не кепка!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +158
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #33 от 06.05.2005 в 17:05:31 »

2MicDoc:  
Слева М1911.  
Я ж говорю - извращенцы :)
Зарегистрирован

Дядя Боря
Гость

Ё-мэйл

Re: Стрелковое оружие
« Ответ #34 от 06.05.2005 в 17:05:56 »

2MicDoc: Я вообще-то эту хреновину - МП5 в руках не держал, но что-то мне говорит, что приглад должен быть и у неё достаточно жёстким. Ну а про "плечо отдачи больше потому как висит ближе" что то не понял совсем. Рычаг меньше а плечо больше? Так не бывает.
Зарегистрирован

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Современное стрелковое оружие
« Ответ #35 от 06.05.2005 в 18:30:23 »

2MicDoc: Quote:
наш ВАЛ  с оптикой, от которой к солдату тянулся кабель.  
На всех отечественных прицелах есть кабель, но он нужен не для наблюдения. Он вставляется в отсек батарейки подсветки сетки,  а сама батарейка вставляется в отсек на другом конце и убирается в карман - зимой, чтобы садилась не так быстро. Хотя может быть ты видел и не это.
Зарегистрирован

D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец

Это не кепка!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +158
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #36 от 06.05.2005 в 19:03:15 »

Вот он какой, настоящий Ахтунгъ!  :o

Вот прицепился!       bullp_fal.jpg
Зарегистрирован

FunkyJunky
[Мастер-оружейник]
Полный псих

JaFall team


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +263
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #37 от 06.05.2005 в 19:14:09 »

по поводу МП5: видел в сети переходник, чтоб на МП5 крепить AG36. А этот вариант - скорее всего, страйкболльная покемона, бекос гранатомет короткий. Видел в продаже на варгеймере такие, а насчет настоящих укороченных М203 не слыхал.
Зарегистрирован

guns don't kill people. people kill people.
Black Cats

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #38 от 06.05.2005 в 19:31:02 »

2desants: Нет, тут не электрический кабель точно. Слишком толстый был и начинался на оптической оси прицела, сразу за окуляром.
2Дядя Боря: я наверно не так выразился. Предположим, что оси стволов винтовки и подствола оазнесены на 15см.
В виде образца-М16А* + М203. ПГ висит на винтовке, от него до затыльника  приклада примерно 70см. Ось ствола винтовки проходит через середину затыльника приклада.
Теперь возьми палку, например 2 метра, и к ее концу приделай М203, так, чтобы ось палки была на тех-же 15 см от ствола ПГ. Предположим, что палка строго той-же массы и прочности, что и М16. Отличие только в том, как "далеко висит" ПГ.  
Где отдача будет хуже переноситься?  
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец

Это не кепка!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +158
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #39 от 06.05.2005 в 20:11:49 »

Если я правильно помню плакат из школьного кабинета НВП... :)
Вот прицепился!       M203PI-MP5_2.JPG
Зарегистрирован

ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #40 от 06.05.2005 в 20:51:24 »

2Дядя Боря: Quote:
а почему же от подствольника пользы не будет практисеской? Какая разница, на чём подствольник то -  на винтовке или ПП, если уместился и стрельнуть из него можно?
Я конечно не знаток оружия, но сдается мне что если бы разницы особой не было, то тогда бы все ПП были бы с подствольниками. ИМХО, что-то не так при их.. кхм.. спаривании. :)
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Alec
[болдуИн]
Небесный Всадник

ангидрид твою перекись марганца!




Пол:
Репутация: +2
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #41 от 06.05.2005 в 22:03:52 »

ПП тем хорош, что лёгкий и компактный - им в CQB хорошо тыкать в разные стороны. Подствольник превращает его в тяжёлую байду. К тому же подствольник предназначен на дальность 50+ метров имхо.
 
АН-94+оптика+ГП :)
Был бы мой выбор в мире FPS
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #42 от 06.05.2005 в 22:29:25 »

2ThunderBird: совершенно правильно пишет Alec: , ПП при своем пистолетном патроне и слабой отдачей, малой длинной-штука для ближнего, но интенсивного боя. Чаще-в городах и помещениях, тут дистанции небольшие и скорость очень важна.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #43 от 06.05.2005 в 23:39:14 »

2MicDoc: 2ThunderBird: 2Alec: Не так много подствольник весит, чтобы превратить МР5 в "тяжелую байду". Просто не на всех ПП можно закрепить ПГ, а данный вариант подствольника предусматривает крепление на ПП (на фото, как я вижу, до предела укороченная модификация М203, вроде даже короче той, что разработана для М4). Зачастую детали пистолет-пулеметов не выдерживают мощной отдачи подствольных гранатометов, разбалтываются детали приклада, гранатомет слетает с креплений. Именно с этим связана редкость применения спарки ПП+ПГ. Если же вышеперечисленные пункты приняты во внимание, то почему бы не заиметь гранатомет, значительно увеличивающий огневую мощь?
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #44 от 07.05.2005 в 00:24:07 »

2istr: Много "но".
Как правило если у ПП приклад складной-он сложен. Хочешь из ПГ стрельнуть-изволь разложи. Совершенно верно, разболтается, а потом и вовсе отвалится. У большинства ПП цевье пластмассовое.
А вот винтовки делались и модернизировались с тем, чтобы от ПГ не портиться и не ломаться.  
ИМХО-можно, но на прочных ПП, с нескладным прикладом, но очень на любителя.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #45 от 07.05.2005 в 00:39:16 »

2MicDoc: Нескладной приклад не обязателен, главное чтобы конструкция оружия в целом выдерживала отдачу.
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец

Это не кепка!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +158
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #46 от 07.05.2005 в 04:32:31 »

Quote:
тому же подствольник предназначен на дальность 50+ метров

Это если в нем граната, а если картечь/флешетт?
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #47 от 07.05.2005 в 09:50:27 »

2D.Capone: для этого есть "MasterKey". И только длинный, зато отдача меньше.
2Andry:  
-продолжение дискуссии из темы "впечатляющие картинки"-
Что можно еще повесить?
Сначала то, что уже висит: коллиматорный прицел, тактический фонарь, гильзоуловитель.
Еще можно повесить оптику, ночной прицел, обычный диоптричческий или секторный, саму мушку, сошку.
м.б. чего забыл.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец

Это не кепка!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +158
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #48 от 07.05.2005 в 10:25:28 »

2MicDoc:  
И тяжелый, и длинный, а отдача - она ж от боеприпаса зависит.
Зарегистрирован

Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #49 от 07.05.2005 в 13:47:35 »

Кажется, могу сказать, что за винтовка изображена на рисунке, прикрепленном к сообщению за номером 20 в этой ветке. Это, по всей видимости, переделка российской винтовки ОСВ-96 в несамозарядный вариант с компоновкой "буллпап". Об этом свидетельствуют характерные дульный тормоз и рукоятка управления огнем (если задаться целью, то можно проследить, что рукоятки такой формы имеются на многих образцах тульского КБП - на той же ОСВ-96 и на малогабаритном автомате 9А91, например), конструкция складывающейся мушки и явно отечественная оптика. А сама винтовка в таком виде превращается в своеобразный аналог тоже несамозарядной магазинной винтовки "Баррет" М95 (также скомпонованной по схеме "буллпап").
С уважением. Стволяр.
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16  ...  95 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Нет темы | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 143851 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.