A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
19.06.2019 в 18:46:32

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Стрелковое пехотное оружие »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: Satan`s Claws, MicDoc, Снайпер)
   Стрелковое пехотное оружие
« Нет темы | Следующая Тема »
  Тема:  Стрелковое пехотное оружие             Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29  ...  95Прочитано 145216 раз
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #650 от 26.12.2005 в 19:29:15 »

сейчас я скажу то, после чего ко мне исчезнут (надеюсь) многие вопросы.
ЭТА ВИНТОВКА МНЕ НРАВИТСЯ  ;D
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #651 от 26.12.2005 в 20:09:23 »

2Daito: 2bugmonster: 2Мозгун: Лучшее оружие - то, которое есть под рукой (с)
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
LDV
[Благие Намерения]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #652 от 26.12.2005 в 20:13:44 »

2Daito: Дык пущай нравится и далее.  :)  :P ;D Да вот только связка "горловина-магазин" ИМХО как "розетка-вилка", неразрывны для боевой работы. Вон дядька из твоего поста отбирал магазины, забраковал 1/2. Что по нашим магазинам и автоматам есть подобного ? Про совсем задерганные магазина и автоматы можно не упоминать, повреженная техника или хлам - отдельная "песня".
 
Quote:
Каждый обучаемый заполнил опросный лист, в которых самым часто задаваемым ими вопросом был такой – почему мы не получили такой тренинг до прибытия в Ирак?

Я б задал тот же вопрос про стрелковую подготовку наших военных (стрелков хотя б), им бы очень НЕ помешал такой тренинг с АК-74, РПК-74, ПМ, АПС, ПКМ/ПКМС, ГП-25/30, РПГ-18 и т.п. для действий в НП "Респ. Ичкерия", про потери ессно и не пишу. Это вообще базовые вещи и ИМХО д.б. отрабатываться в ходе полевых и прочих учений любой пехоты. Это и есть боевая подготовка, а не строевая, покраска заборов, чистка плаца и сортиров, ремонт казарм и постройка дач-домов (список м.б. продолжен по желанию). Солдат должен уметь ухаживать за собой (это я об уборке и сортирах), но именно БП - его основная задача. Пригонка снаряжения, пристрелка личного оружия, отработка навыков различных видов боя, взаимодействие с приданной техникой (БТР, БМП, танк и т.п.), умение пользоваться ср-вами связи. Базовые навыки по применению других видов "пехотного" оружия и вообще сухоп. наземной военной техники тоже обязательны (РПГ, ГП, РПО, ПЗРК, ПТРК, миномет, АГС, можно продолжать...), вкл. вождение основных видов АБТ (грузовики, БТР, БМП, танк, САУ). Ессно, д.б. и специализация, универсальный солдат - утопия. Но ведь водитель или наводчик м.б. 100/200, а бой идет и нужно побеждать-выживать, т.е. любой боец должон смочь "сесть" за рычаги-штурвалы или за маховики-верньеры-кнопки наводки, и не только "своей" машины, но и любой доступной (вариант - экипаж-десант соседней БМП 100/200 "кумой", своя тоже повреждена и есть 100/200). Тут JA2 своего рода пример пользы таких "неузких" навыков.
« Изменён в : 26.12.2005 в 20:16:39 пользователем: LDV » Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Tiny_man
[Нехилый такой мужичок! ;)]
Полный псих

=|| ||--------|| ||=




Пол:
Репутация: +119
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #653 от 26.12.2005 в 20:45:58 »

2Daito: Quote:
ты сам-то понял что сказал?

 
Сань, я всегда понимаю что я говорю. И звучало это именно так - М4 мы любим, М16 не любим. Я родился не вчера и разницу между ними знаю :) Про калаши в АОИ то расскажи?
Зарегистрирован

И немедленно выпил.
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #654 от 26.12.2005 в 21:10:22 »

2Ice_T: а пойду ка я найду и открою эту тему, AK vs M16.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #655 от 26.12.2005 в 21:12:19 »

Tiny_man:  
вот именно. м16а2 уже стараются использовать в тыловых частях. И в учебке.
Все боевые части перешли на м4а1. Хотя нет, вру. Длинную м16 используют designated marksman. Я постарался найти наиболее показательное фото американского солдата. Вот:
convertof12iu2ly.th.jpg
обрати внимание - он одет в новую перспективную униформу - так называемый  "цифровой" камуфляж.
На фото - ACUPAT, вследствии этого - мы видим пехотинца, а не маринас.
===============
По поводу калашей в АОИ конечно расскажу.
Его используют только спецподразделения, в силу специфики своей работы.
Шаетет 13 или "коммандо Ями" использует АК-47 и АКМ первых годов выпусков, потому что он очень устойчив к ржавению.
Его также используют подразделения типа "мистааравим" - "мнимый араб" - люди, которые специализируются на инфильтрации/внедрении в арабское сообщество. Эти люди знают знают местные диалекты, религию и обычаи. Самые известные такие группы - "Дувдеван" (Вишня) от армии и "ЯМАС" от полиции и погранвойск, что в Израиле, по сути, одно и тоже.
И, наконец, группа "Егоз" - подразделение, специализирующееся на антипартизанской войне.
У них в арсенале есть и АК, и РПД, и РПК, и ПК.
если интересно
http://www.waronline.org/IDF/Articles/duvdevan.htm
http://www.waronline.org/IDF/Articles/egoz.htm
« Изменён в : 27.12.2005 в 20:00:44 пользователем: Bjorn » Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #656 от 26.12.2005 в 21:12:50 »

MicDoc:  
как хочешь Миша, но по моему, уже все закончилось... 8)
« Изменён в : 26.12.2005 в 21:13:09 пользователем: Bjorn » Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #657 от 26.12.2005 в 21:21:44 »

Фсе, открыл. Велком бек, бойз!
 
2Daito: ну, если не пригодится что открыл-я это переживу. Просто там уже практически все сказано, и складывается впечатление что не все участники спора эту тему внимательно читали. К тебе это не относится. ;)
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
LDV
[Благие Намерения]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #658 от 26.12.2005 в 21:21:49 »

2Daito: А как же 1 из "+" М16 - высокая кучность боя на дистанции 500м. С "коротким" М4А1 это уже немного не так? Или эта дистанция для обычного пехотинца, к-рому просто некогда тщательно целиться в бою, уже не актуальна, актуальна 300м (под к-рую с самого начала делался АК-47/АКМ/АК-74, про кучность сем-ва "АК" - отдельная песня)?  8)  ;)
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
LDV
[Благие Намерения]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #659 от 26.12.2005 в 21:22:27 »

2MicDoc: Когда тема слишком длинна - ея читать утомительно и некогда...
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #660 от 26.12.2005 в 21:26:00 »

26.12.2005 в 21:21:49, LDV писал(a):
2Daito: А как же 1 из "+" М16 - высокая кучность боя на дистанции 500м. С "коротким" М4А1 это уже немного не так? Или эта дистанция для обычного пехотинца, к-рому просто некогда тщательно целиться в бою, уже не актуальна, актуальна 300м (под к-рую с самого начала делался АК-47/АКМ/АК-74, про кучность сем-ва "АК" - отдельная песня)?  8)  ;)

я вообще недавно узнал такой вещь, что на дистанции 300м никакой не будет разницы между подготовленными стрелками с м16 и АК.
Правда, если ударятся в теорию, то наличие большой гаммы прицельных приспособлений на м16 должно давать некое преимущество стрелку с м16 в скорости и точности прицеливания и выстрела.
Но это теория.
А так, да, мне приходилось слышать жалобы маринас на недостаточное действие пули м4 на расстояниях более 300 м
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
LDV
[Благие Намерения]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #661 от 26.12.2005 в 21:30:05 »

2Daito: Да, отсутствие на АК-74 и более новых автоматах РФ планок Picatinny и т.п. - не очень хорошо.
ЗЫ: Миша открыл ветвь. Давай туды?
« Изменён в : 26.12.2005 в 21:32:46 пользователем: LDV » Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #662 от 26.12.2005 в 22:02:12 »

2Daito: Quote:
Правда, если ударятся в теорию, то наличие большой гаммы прицельных приспособлений на м16 должно давать некое преимущество стрелку с м16 в скорости и точности прицеливания и выстрела.
 А теперь оцени время на смену прицела + пристрелку?
 
2LDV: Практика последних конфликтов показывает, что подавляющее число боевых столкновений приходится на дистанциях до 300м. Источник инфы - увы не помню.
 
И еще, господа - давайте перестанем поднимать в этой ветке вопрос "АК vs M16". Тем кому интересно - прошу, не поленитесь, перечитайте одноименную тему целиком, за один присест. Думаю - много вопросов отпадет.
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #663 от 26.12.2005 в 22:15:27 »

и что?
Quote:
А теперь оцени время на смену прицела + пристрелку?

то, что ты назвал недостатком не является, ни каким боком.
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #664 от 27.12.2005 в 07:56:48 »

2Daito: Хммм, пропустил слово "некоторое". Просто в боевых действия воевать будешь с тем, что стоит. Пожалуй, только у спецслужб, готовящих каждую оперцию отдельно (соответственно, имеющие возможность спокойно заменить и пристрелять) это будет давать заметное преимущество.
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #665 от 27.12.2005 в 13:47:46 »

Satan`s Claws:  
Паша..тебя навешать сюда весь мой фотоархив US в Ираке и Афгане? У половины обычных солдат всякие асоги, триджиконы, с-море и прочая. И все очень довольны.
ИМХО, ты ищешь проблему там, где ее нет.
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #666 от 27.12.2005 в 16:26:42 »

2Daito: Часто каждый конкретный солдат меняет один прицел на другой? Раз в день/неделю/месяц/какполучится/какнадоест? Я про это.
 
ЗЫ проблему я не ищу. Я уже сказал - я не совсем адекватно воспринял твою фразу ввиду пропущенного слова.
 
ЗЫЫ вышесказанное в этом посте - исключительно мое ослиное упрямство класса "сначала действуй, потом думай" (в лучшем случае - появляется дополнение: "подумал - скорректируй")
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #667 от 27.12.2005 в 16:38:15 »

Satan`s Claws:  
а зачем менять?
это ж не эйрсофт, где "модно" менять игрушки.
m4sopmod.jpg
Из этого набора наибольшей популярностью пользуются:
1) ASOG 4x Score
2) forward handgrip
3) RIS
4) AN/PEQ-2
Причем, носится одновременно все из этих пунктов.
Никаких проблем. Я уж не говорю про такую вешь, как фонарь
Вот пример, надеюсь все видно.
convertof24ws1ft.th.jpg
Вот прицепился!       m4sopmod.jpg
« Изменён в : 27.12.2005 в 16:42:18 пользователем: Bjorn » Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #668 от 27.12.2005 в 17:41:23 »

У меня вот вопрос возник...
есть ли преимущества у патронов 9х39 на средних(300м) дистанциях?.
С короткими-то все понятно - приличная скорость, большая масса, бронебойный сердечник... Пробитая каска NATO :)
Зарегистрирован

Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #669 от 27.12.2005 в 18:41:23 »

2Daito: 3) RIS - что под этим имеется в виду?
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #670 от 27.12.2005 в 19:04:22 »

Rail Interfaces System, она же "рельса".
позволяет крепить прицелы, переднюю ручку. я надеюсь "рельсу" видно на цевье. она, также, бывает не только на верхней/нижней части цевья, но и на левой/правой - называется RAS (RAIL ADAPTER SYSTEM)- короче, эта одна из тех штук, которые позволяют значительно расширить возможности винтовки
« Изменён в : 27.12.2005 в 19:11:13 пользователем: Bjorn » Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #671 от 27.12.2005 в 19:05:47 »

1022114ic5ii.th.jpg
========
1022106sh9fv.th.jpg
========
это эйрсофт-вариант, но "рельса" - настоящая. и ее хорошо видно.
« Изменён в : 27.12.2005 в 19:09:06 пользователем: Bjorn » Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #672 от 27.12.2005 в 19:18:43 »

2Zmey: Эффективная дальность применения этого патрона до 400м. Каска бьется до 400м включительно.  
Из еще не перечисленных плюсов-высокое останавливающее действие и дозвуковая скорость пули(что значит тишину при использовании простых глушителей).
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #673 от 27.12.2005 в 19:43:36 »

То, что RIS это Rail Interfaces System, она же "рельса". - это я знаю.
 
Она что, тоже монтируемая? А как?
 
Просто я считал, что она build-in на современных моделях, а вот на старых - принципиальный кукиш.
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #674 от 27.12.2005 в 19:49:23 »

2Satan`s Claws: Даже на АК сейчас рельсы производят. За рубежом.  
Была ссылка на продавца у нас, да подевал куда-то (если у кого есть - напишите, там про тактику что-то). Помните с недавней выставки кто-то фотографии постил. На том стенде и RIS для АК были и черт в ступе, правда цены ломовые.
Зарегистрирован

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #675 от 27.12.2005 в 19:54:51 »

desants:  
я видел эту фоту. имхо, издевательство над АК. Поможет ему слабо.
Satan`s Claws:  
как устанавливают - не знаю.
а так...если на страйковых ставят, то, думаю, и на военных тоже можно менять.
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #676 от 27.12.2005 в 20:02:36 »

2Daito: Да не в АК дело. Я себе тоже не представляю зачем АК весь этот обвес.
Они ремешки для пистолетов продавали крученые, как телефонный шнур на трубку, купить хотел, а ссылку потерял:(
Зарегистрирован

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #677 от 28.12.2005 в 12:03:36 »

ИМХО, АК RIS(RAS) - не поможет. АК оружие для общевойскового боя, когда важнее надежность оружия и плотность огня, чем его прицельность.
Хотя надежность никогда не помешает.
Зарегистрирован

istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #678 от 28.12.2005 в 16:50:29 »

2Zmey: Хороший коллиматор тоже никогда не помешает. Не прицеливание, а сказка.
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #679 от 28.12.2005 в 19:16:51 »

2Zmey: Quote:
АК оружие для общевойскового боя,

Согласен с оратором.:)
Только когда с коллиматором за 3-5 секунд лежа поражается 5-7 мишеней до 350 метров (на стрельбище естественно) это тоже неплохо. Тем более если учитывать, мнение некоторых (меня например) о преимуществах, в ряде случаев, одиночного огня перед автоматическим.
 
Тем более есть стандартный "ласточкин хвост".
Зарегистрирован

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #680 от 29.12.2005 в 10:37:28 »

Ну так из всех вариантов RIS для калашей, ИМХО самый оптимальный именно переходник ласточка -> верхний RIS. И то для любителей импортные девайсы на АК цеплять.
Можно было бы еще изобрести какую-нибудь насадку на основе крепления от штык ножа. Крепление от него, а вместо рукоятки ножа коротенькая рельса, можно даже с 3-х сторон для крепления фонарика или ЛЦУ. :) Я правда не знаю насколько это будет удобно и как скажется на баллансе ствола.
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #681 от 29.12.2005 в 20:39:37 »

2Raty: , имхо, гораздо разумнее интегрировать RIS в конструкцию АК под патрон НАТО. Хотя девайс скорее всего запатентован :(
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #682 от 30.12.2005 в 09:12:50 »

2desants:
Quote:
за 3-5 секунд лежа поражается 5-7 мишеней до 350 метров
: wow :
Итого, меньше секунды на точный выстрел на 350 метров. Просто матрица какая-то 8)
 
ЗЫ А ещё говорят что в Джа - тир. :D
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #683 от 30.12.2005 в 11:18:54 »

2bugmonster: ...начинают заканчиваться слова, их сменяют выражения...
Возьми у кого-нибудь страйкбольный или хардбольный ствол, попробуй на время пострелять и посмотри за сколько ты поразишь 5 мишеней на актуальной для данного ствола дальности с помощью штатного открытого прицела. Поставь на этот-же ствол коллиматор и повтори процидуру. Сравни числа. Сделай выводы. Поговори с теми, кто уже пользуется коллиматорным прицелом вместо штатного.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #684 от 30.12.2005 в 11:57:37 »

2MicDoc:
А за счёт чего такой прогресс? Прицельные метки тоньше и точнее железячных что-ли?
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #685 от 30.12.2005 в 13:31:40 »

2bugmonster: Действительно, постреляй с коллиматором и без, сразу ощутишь разницу! Не надо возиться целиком и мушкой, навел точку на цель и стреляй.
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #686 от 30.12.2005 в 18:08:30 »

2bugmonster: Нет не матрица, но лучше если перс обладает навыками "точность" и "удача" :)
 
По сравнению с механикой - не надо совмещать целик, мушку и цель (хотя есть и механика которую поднимаешь и она как влитая - на ВАЛе например).
По сравнению с оптикой - НАМНОГО больше поле зрения, ведь нет увеличения (правда есть коллиматоры с небольшим увеличением.)
Кроме того прицельная марк контрастна и регулируется ее яркость.
Легко прицеливаться двумя глазами.
 
Есть и недостатки - положение для стрельбы (стойка) должно быть отработано идеально - смещение головы от линии прицеливания вызывает смещение точки попадания, хот и небольшие.
Открытые прицелы легко повредить.
Ну и батарейка обязательна, хотя ее хватает надолго. Хорошо если она стандартная, а есть и нестандартные.
Зарегистрирован

Com
[Com, Dot Com.]
Небесный Всадник

Я обожаю этот форум. Джайцы Forever!!!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +35
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #687 от 08.01.2006 в 10:02:53 »

2All:  
Посоветуйте. Какую модель газавого пистолета выбрать.  
Мне больше нравится модификация Valter P99.
Зарегистрирован

Com
[Com, Dot Com.]
Небесный Всадник

Я обожаю этот форум. Джайцы Forever!!!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +35
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #688 от 08.01.2006 в 10:05:33 »

Никто не знает, где можно достать пособие по техике стрельбы из пистолета "шаг маятника"? Давно исчу но в Runet-е ещё не нашёл.
Зарегистрирован

istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #689 от 08.01.2006 в 12:32:32 »

2Com: Научиться качать маятник без инструктора невозможно, даже с инструктором обучение занимает очень много времени. Да и насколько мне известно не пользуется сейчас маятниками почти никто, смысла особого нет.
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #690 от 08.01.2006 в 20:12:54 »

2Com:
 
http://www.bookland.ru/book1128040.htm
Это возможно то, что ты ищешь.
 
З.Ы.:
Почитай анотацию к книге, и отзывы о ней (в самом низу) - сие особенно интересно...
Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец

Это не кепка!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +158
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #691 от 09.01.2006 в 05:28:19 »

Quote:
и отзывы о ней (в самом низу) - сие особенно интересно...

 ;D ;D ;D Умер под столом  ;D ;D ;D
Зарегистрирован

Tiny_man
[Нехилый такой мужичок! ;)]
Полный псих

=|| ||--------|| ||=




Пол:
Репутация: +119
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #692 от 09.01.2006 в 13:20:42 »

Судя по этой и другим книжкам данного автора, бойца круче чем он на Земле не существовало никогда :)
Зарегистрирован

И немедленно выпил.
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #693 от 09.01.2006 в 14:00:11 »

2Tiny_man: ибать, маугли...скрещеный с дартвейдером...
Господа! це-уже имеющая свою тему и смысл ветвь, Литература.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Com
[Com, Dot Com.]
Небесный Всадник

Я обожаю этот форум. Джайцы Forever!!!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +35
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #694 от 09.01.2006 в 20:14:04 »

2VVA:  
Ты нашёл то что я искал. Некоторым я заметил не нравится товарищь Иванов -Катанский. В его защиту могу сказать, что он является достаточно "подкованным" в этом деле человеком. Он много занимался ещё в Союзе, в Японии вместе с мастером Масутацу Ояма(если я не ошибаюсь). Или это был А. Тарас.
Зарегистрирован

Com
[Com, Dot Com.]
Небесный Всадник

Я обожаю этот форум. Джайцы Forever!!!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +35
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #695 от 09.01.2006 в 20:23:33 »

2MicDoc:  
Извени. Но я достаточно долго искалэту книгу.
2All:  
Я пока не вижу ни советов, ни ругательств по поводу ствола.
Зарегистрирован

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #696 от 10.01.2006 в 19:47:54 »

Кто-нить читал книгу "искусство снайпера"? Стоит читать или нет????
Зарегистрирован

IlyaC
[Аспирин Упса]
Гас Тарболс

Угольник прицела - то-же чья-то точка зрения




Пол:
Репутация: +3
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #697 от 10.01.2006 в 20:49:39 »

2Zmey:  
Стоит, но внимательно, ляпы есть. Плюс Патапов фанат русского оружия, такие параметры как у него приведены - это надо отбирать из сотен стволов. А так очень граматно написанно.
Зарегистрирован

Как меняет взгляд на мир оптический прицел.
Tiny_man
[Нехилый такой мужичок! ;)]
Полный псих

=|| ||--------|| ||=




Пол:
Репутация: +119
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #698 от 10.01.2006 в 20:58:47 »

2Com: 2Com: Quote:
Некоторым я заметил не нравится товарищь Иванов -Катанский.

 
Ничего личного, просто я не понимаю как можно быть мастером в такой широкой сфере. Катанский писал и про бой на мечах, и про рукопашный бой, и про технику применения огнестрельного оружия, причем у него это напоминало увиденное мной в фильме "Эквилибриум", теперь вот про "маятник"... Ояма это основатель киокушинкая, который быков валил? Мощный был дядька но Брюс Ли круче ;D  
По теме - кто-нибудь слышал о реальном применении "маятника" в боевой ситуации и работает ли данная методика хотя бы в теории при столкновении с несколькими противниками?
Зарегистрирован

И немедленно выпил.
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #699 от 10.01.2006 в 22:16:54 »

Потапов просто передрал используемые в армии стрековые наставления по оружию - это всего-то ценного, что есть в книге.
все остальное, что написано про его опыт - бред сивой кобылы. если интересно, могу дать ссылку в ЖЖ, где я базарю с одним парнем и мне доходчиво объясняют сие.
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29  ...  95 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Нет темы | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 147333 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.